1 CARBONO ALMACENADO EN DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL DISTRITO DE JOS CRESPO Y CASTILLO, HUNUCO, PER Anthony Robert

Yquise Prez1,Vicente Pocomucha2, Ytavclerh Vargas C3 RESUMEN La presente investigacin se ejecut en el distrito de Jos Crespo y Castillo provincia de Leoncio Prado, departamento de Hunuco-Per. Los objetivos fueron determinar el carbono almacenado en diferentes SUT, en los sectores de Los Milagros, Aucayacu, 7 de octubre Pucayacu y Maronilla en el distrito de Jos Crespo y Castillo. Los SUT evaluados fueron: sistema silvopastoril Paspalum conjugatum Berg. con especies forestales de 10 aos de edad; sistema agroforestal Theobroma cacao L. con especies forestales de 3, 6, 7, 8 y 25 aos de edad; bosque secundario de 6 y 12 aos de edad; y bosque primario. El carbono almacenado se estim mediante la metodologa de ARVALO et al. (2003). El carbono total almacenado vara desde 72,03 t.C/ha para el sistema agroforestal Theobroma cacao L. asociado a Guazuma crinita C. Martius de 3 aos en el sector Maronilla, hasta 337,46 t.C/ha en el sistema de bosque primario en el sector 7 de Octubre-Pucayacu. El mayor valor de carbono retenido se encuentra en la biomasa vegetal de bosques primarios, llegando hasta 207,10 t.C/ha (61,37 %) en el sector 7 de Octubre-Pucayacu; mientras que, en el suelo el valor mximo de carbono es de 131,89 t.C/ha (39,44 %) en bosque primario del sector Aucayacu. Los SUT de 3 a 10 aos de edad el mayor aporte de carbono corresponde al edfico, superando el 50% del total. Los aportes de carbono en fuentes de biomasa no arbrea (arbustiva, herbcea y hojarasca), es en pequeas cantidades. El carbono almacenado en los bosques primarios es mayor que en los sistemas agroforestales, sistemas silvopastoriles y bosques secundarios. La produccin de carbono est en funcin de la edad de los SUT y el tipo de asociacin entre las especies agrcolas y forestales. Palabras claves: Carbono, sistemas agroforestales, cacao, biomasa. I. INTRODUCCIN El estudio del clima desde una perspectiva histrica indica que ste ha sido y sigue cambiante por su propia naturaleza, a lo largo del tiempo pero en una forma moderada. Sin embargo, en la actualidad, existe un cambio climtico acelerado de origen antropognico, causado principalmente por un aumento de las emisiones de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) a la atmsfera; producto del uso creciente de combustibles fsiles, la deforestacin y el mal uso de la tierra. Siendo el dixido de carbono (CO2) el principal gas responsable de los cambios de temperatura en la superficie de la tierra. El Protocolo de Kyoto firmado en 1997 y puesto en vigencia el 2005, obliga a los pases industrializados del anexo 1, a reducir y estabilizar la concentracin de GEI de la atmsfera en un promedio de 5 %, para el primer perodo de compromiso (2008 - 2012). Para lo cual se crea los Mecanismos de Flexibilidad, entre ellos, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) con el propsito de ayudar a los pases en desarrollo a lograr un desarrollo sostenible. Por otro lado, el artculo 3.3 y 3.4 del Protocolo, considera a las actividades forestales de forestacin, reforestacin, manejo de bosques, entre otras, como sumideros naturales de carbono. Adems, el MDL permite que los proyectos forestales, obtengan beneficios econmicos adicionales a

travs de la venta de captura de carbono, durante el primer perodo de compromiso y los siguientes (LOGUERCIO, 2002). El Per cuenta con 72 millones de hectreas de bosques que representa el 56% del territorio nacional. Adicionalmente, existen 10 millones de hectreas de tierras aptas para la reforestacin, localizadas principalmente en la sierra y selva (CONAM, 2006). El departamento de Hunuco, presenta una cobertura boscosa de 2 296 500 hectreas que constituye el 3% del bosque amaznico; asimismo, en la Provincia de Leoncio Prado especialmente en el distrito de Jos Crespo y Castillo, la mayor extensin de tierras son para produccin y proteccin forestal (FLOAGRI, 2006). Es decir, existe un enorme potencial forestal para capturar carbono y contribuir a reducir emisiones de GEI a travs del manejo de bosques, tal como la conservacin de bosques, forestacin, reforestacin o promocin de la agroforestera. En este contexto los objetivos fueron: Determinar el carbono almacenado en diferentes Sistemas de Uso de la Tierra (SUT), en los sectores de Los Milagros, Aucayacu, 7 de octubre Pucayacu y Maronilla en el distrito de Jos Crespo y Castillo. cuantificar el contenido de carbono en los diferentes SUT, determinar la relacin del contenido de carbono de la biomasa vegetal y el suelo, comparar el contenido de carbono en cada componente por SUT. II. REVISIN DE LITERATURA 2.1. Efecto invernadero El efecto invernadero es un fenmeno atmosfrico natural que permite mantener la temperatura del planeta, al retener parte de la energa proveniente del sol. Como resultado del efecto invernadero, la tierra se mantiene lo suficientemente caliente como para hacer posible la vida sobre el planeta (CENTRO HADLEY, 2002). BATET y ROVIRA (2002) manifiestan que la atmsfera recibe la radiacin procedente del sol y emite longitudes de onda diferentes: radiacin ultravioleta (absorbida, en parte, por el ozono estratosfrico antes de que llegue a la superficie terrestre), radiacin visible que pasa a travs de la atmsfera y recibimos en la superficie terrestre como luz, y la radiacin infrarroja que cruza la atmsfera y recibimos en forma de calor. Los rayos infrarrojos son absorbidos principalmente por el CO2 y el vapor de agua de la atmsfera. De la radiacin que llega a la superficie terrestre, una parte se retiene y la otra se reemite a la atmsfera en forma de calor. Este calor es captado de nuevo, por el CO2 y el vapor de agua atmosfrico, generando el denominado efecto invernadero. 2.1.1. Gases de Efecto Invernadero (GEI) Se entiende aquellos componentes gaseosos de la atmsfera, tanto naturales como antropognicos, que absorben y reemiten radiacin infrarroja (UNFCCC, 1998). Estos gases son: Dixido de carbono (CO2), metano (CH4), oxido nitroso (N2O), hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6). 2.2. Cambio climtico Es el cambio observado en el clima a escala global, regional o subregional, causados por procesos naturales y/o actividad humana (INDECI, 2006). Por otro lado, HELLER y SHUKLA (2003) definen el cambio climtico como la variacin global del clima de la tierra,

debido a causas naturales y a la accin del hombre, se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parmetros climticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, entre otros. La accin humana est representada por la emisin de volmenes crecientes de GEI, que aumentan la capacidad de retencin de radiacin solar de la atmsfera. La Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico (CMNUCC) usa el trmino cambio climtico slo para referirse al cambio por causas humanas; el cual se entiende como el cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composicin de la atmsfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante perodos de tiempo comparables. Al producido por causas naturales lo denomina variabilidad natural del clima (IPCC, 2001). Asimismo, MACKENZIE (2001) seala que los trminos cambio climtico y calentamiento global, expresan el aumento de la temperatura en la superficie terrestre causado por el incremento de los GEI que provoca la accin del hombre. 2.2.2. Causas del cambio climtico A fines de los de la dcada del los 70, el programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y luego la Sociedad Mundial de Meteorologa (SMM), alertan sobre drsticas variaciones climticas, las que seran consecuencia de la gradual y creciente acumulacin de GEI en la atmsfera, provenientes de la actividad industrial y deforestacin masiva (IPCC, 2001a). El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Organizacin Meteorolgica Mundial crearon el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climtico (IPPC), el cual seal en el tercer informe de valoracin del ao 2001, que el aumento de la temperatura de la tierra durante los ltimos 50 aos es consecuencia de las actividades humanas (BATET y ROVIRA, 2002). El clima del planeta est cambiando debido a la alteracin de la composicin de nuestra atmsfera, principalmente por la actividad humana. La poblacin mundial contina creciendo a un ritmo alarmante, alcanzado 6000 millones de habitantes, seis veces la poblacin mundial a comienzos del siglo XX. La gran mayora de la poblacin mundial vive bajo un nivel de pobreza inaceptable, la riqueza colectiva sigue creciendo y con ella la presin por ms recursos naturales, energa, alimentos y bienes de consumo. En este proceso se libera grandes cantidades de gases y contaminantes que alteran la composicin atmosfrica y por consiguiente, su capacidad de regular la temperatura (AGENCIA CANADIENSE PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL, 2005). BATET y ROVIRA (2002) y LOGUERCIO (2005) afirman que la principal causa del cambio climtico global es la emisin de gases provenientes de la combustin de fuentes de energa fsil (petrleo, carbn, gas, entre otros), desde el inicio de la era industrial (1850), donde las emisiones antropognicas han aumentado considerablemente la concentracin de CO2 en el aire. Hoy en da, los combustibles fsiles son la principal fuente energtica y aportan el 80% de la energa consumida en el mundo. Siendo el balance anual neto de emisiones a la atmsfera de 3000 millones de toneladas/ao (considerando las absorciones por los sumideros naturales tal como los bosques, otra vegetacin y mares, y las emisiones por las fuentes de CO2). Por otro lado, DEPLEDGE (2002) menciona que la temperatura del planeta aument en aproximadamente 0,6C durante el siglo XX. Desde 1861, la dcada ms caliente ha sido la de los aos noventa, y el ao ms caluroso fue 1998; esta tendencia se ha atribuido a la acumulacin de CO2 y de otros gases en la atmsfera, derivados de la actividad humana. Donde la concentracin media de CO2 se ha incrementado desde 275 ppm antes de la revolucin industrial, hasta 361 ppm en 1996; siendo las emisiones por quema de combustibles, de 6,25 mil millones de toneladas en 1996 (GCCIP, 1997).

El IPCC (2001a) afirma que con el inicio de la revolucin industrial, la concentracin de los GEI de la atmsfera mostr los siguientes incrementos: dixido de carbono (CO2), 31%; metano (CH4), 15%, y xidos de nitrgeno (N2O), 17%. Los cientficos consideran que estas adiciones son resultado de la quema de los combustibles fsiles y, en menor proporcin, de la contribucin de otras actividades humanas. El total de carbono emitido en el siglo XX a partir de la quema de combustibles fsiles fue de 261233 millones de toneladas, en las que 19 pases contribuyeron con 82,8% de las emisiones, siendo Estados Unidos el principal pas emisor (MARLAN et al., 2003; IEA - OECD, 2002); siendo el Per causante del 0.4% de las emisiones mundiales de GEI (CRDENAS, 2008). Por otro lado, los pases en vas de desarrollo tambin tienen su responsabilidad en las emisiones de GEI (aunque en menor medida), sobre todo por la quema y cambios de uso de la tierra en los bosques tropicales, donde se envan al aire grandes cantidades de CO2, as como por el cada vez mayor uso de energa fsil como producto del aumento de la poblacin y del crecimiento econmico (LOGUERCIO, 2005). CASTRO (2005) afirma que la deforestacin, es uno de los focos rojos del panorama ambiental global, puesto que, aumenta las emisiones de carbono hacia la atmsfera y contribuye a su calentamiento. Asimismo, VIDAL (2007) menciona que la deforestacin es una de las principales causas del cambio climtico, al generar hasta el 25% de las emisiones mundiales de GEI, slo superada por el sector energtico, pero muy por encima del efecto del transporte (14%), la industria (14%) y la aviacin (3%). MOUTINHO et al. (2005) manifiestan que la deforestacin tropical, es responsable del 20 al 25 % de las emisiones anuales mundiales de CO2. Donde los casi 2 millones de ha de bosques desmontados anualmente slo en la regin de la Amazonia se tradujeron en emisiones netas de unos 200 millones de toneladas de carbono (t.C), tal como lo mencionan HOUGHTON et al. (2000). Mientras que la deforestacin a nivel mundial emite a la atmsfera 2000 millones de t.C/ao (FAO, 2005). As mismo, las reservas de carbono contenidas en la biomasa forestal disminuyeron por lo menos 1,1 gigatoneladas al ao entre el 2000 y 2005 (1 gigatonelada = 109 toneladas), a consecuencia de la deforestacin ininterrumpida y la degradacin de los bosques (FAO, 2005). 2.2.3. Consecuencias del cambio climtico o calentamiento global El impacto potencial del cambio climtico es enorme, con predicciones de falta de agua potable, grandes cambios en las condiciones para la produccin de alimentos y un aumento en los ndices de mortalidad debido a inundaciones, tormentas, sequas y olas de calor. Por lo que, el cambio climtico no es un fenmeno slo ambiental sino de profundas consecuencias econmicas y sociales. Los pases ms pobres, que no estn preparados para enfrentar cambios rpidos, sern los que sufrirn las consecuencias (GCCIP, 1997 y EDN, 2006). Asimismo, LOGUERCIO (2005) afirma que el aumento de la temperatura ha provocado cambios en los procesos fsico - meteorolgicos y medioambientales, responsables de que ocurran inundaciones y sequas profundas en algunas regiones, as como una mayor ocurrencia de tornados, huracanes, entre otros. Todos con sus consecuencias negativas, tanto biolgicas como econmicas y sociales. El IPCC estima que el incremento en la temperatura en los ltimos 100 aos ha causado una reduccin de las capas de hielo polares, con un aumento del nivel de los ocanos de entre 10 a 25 cm. En los prximos 100 aos, las zonas costeras se vern en peligro al subir el nivel promedio del mar por 50 cm ms. Muchas reas sern inundadas y se volvern salinas, como ser los deltas de los ros bajo uso agrcola, y los estuarios que son el hbitat de

importante vida animal y vegetal, tornndolos inadecuados para estos usos. Las temperaturas ms clidas de los ocanos tambin tendrn un impacto en la vida marina, afectando su cantidad y distribucin. En las latitudes ms altas, la temperatura promedio anual est subiendo a un ritmo dos veces mayor que el promedio global, lo que ocasionar descongelamiento de la capa Permafrost (la capa de tierra que permaneca siempre congelada), y que tendr un impacto drstico en la vida vegetal y animal (AGENCIA CANADIENSE PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL, 2005). Por otro lado, en la Antrtida las temperaturas han aumentado cinco veces ms que el promedio global en los ltimos 50 aos; hoy la temperatura promedio es de 2,5 C mayor que la registrada en 1940 (LEAHY, 2005). Se estima que los daos relacionados con desastres climticos llegaron a US $ 60 mil millones en 1996 (GCCIP, 1997). Mientras que con los devastadores huracanes Katrina y Wilma en USA, el mundo experiment en el 2005 las mayores prdidas por desastres naturales relacionados con el clima; las prdidas econmicas superaron los US $ 200 mil millones (GONZLEZ, 2005). De igual forma, LORET (2005) afirma que la vulnerabilidad del Per a los eventos climticos extremos ha puesto en riesgo en varias oportunidades el crecimiento econmico nacional. Donde, la degradacin del medio ambiente le cuesta al Per S/. 11700 millones al ao (CRDENAS, 2008). 2.2.4. Medidas de mitigacin LOGUERCIO (2005) afirma que para enfrentar el cambio climtico se debe disminuir las emisiones industriales y domsticas de CO2 a travs de la incorporacin de tecnologas menos contaminantes o cambios hacia fuentes de energas limpias y renovables (elica, solar, etc); para ello se requieren transformaciones profundas, las cuales los pases industriales (mayores responsables de las emisiones presentes y pasadas) estn dispuestos y obligados a realizar por su responsabilidad histrica. BATET y ROVIRA (2002) mencionan que en el campo del transporte, muchos cientficos creen que el combustible del futuro ser el H2, este gas no contamina y su uso genera vapor de agua; otros combustibles alternativos son los biocombustibles. El IPCC (2001a) plantea que el desarrollo econmico de los pases subdesarrollados no debera seguir el modelo aplicado por los pases industrializados, a costa de los recursos naturales y el clima, sino bajo formas que contemplen un uso ms eficiente de la energa y menos contaminante, lo que se denomina el desarrollo sostenible. OYHANTABAL (2005) afirma que slo puede mitigarse eficazmente el cambio climtico con un conjunto de medidas que combinen la reduccin de emisiones, con el uso de energa renovable, y la absorcin de CO2 de la atmsfera cambiando el uso de la tierra mediante actividades forestales. CASTRO (2005) asevera que la mitigacin del calentamiento global podra representar alrededor del 2 % del PBI mundial. Ante tal cifra resulta apremiante buscar opciones para reducir costos, estudios sugieren que hay un camino para lograrlo: la captura de carbono a travs de los bosques. Adems, si se reduce la deforestacin y se preservan los bosques naturales o se incrementa la siembra de rboles, se puede reducir tales emisiones. Existen tres categoras amplias de intervenciones en el rea forestal que ayudaran a estabilizar la emisin de GEI: mejorando la gestin de los recursos forestales existentes, aumentando la cobertura forestal y reemplazando los combustibles fsiles con biocombustibles. Estas categoras podran traer valiosas contribuciones ambientales y socioeconmicas a los pases que las adopten (AGENCIA CANADIENSE PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL, 2005).

2.3. Diferentes escenarios de captura de carbono Segn BOLIN et al. (1996), la vegetacin terrestre a travs de sus procesos fisiolgicos tales como la fotosntesis, y los ocanos se consideran que conservan grandes cantidades de carbono. El FONAM (2006) menciona que los bosques, tierras agrcolas y otros ecosistemas terrestres ofrecen un potencial de almacenamiento de carbono. La CMNUCC durante la Cumbre para el Medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en la ciudad de Ro de Janeiro, Brasil, en junio de 1992, considera a las actividades forestales como actividades a tomar en cuenta para el control, la reduccin y/o la prevencin de emisiones antropognicas de GEI (SALGADO, 2004). MARQUEZ (2000) afirma que los ecosistemas terrestres juegan un papel importante en el ciclo global del carbono, en tanto el manejo forestal puede hacer una contribucin sustancial a controlar los niveles de dixido de carbono en la atmsfera. Otras actividades de uso de la tierra y bosques que pueden contribuir son: la conservacin de bosques en peligro de deforestacin, rehabilitacin de bosques, forestacin, reforestacin o promocin de la agroforestera. En el sector de uso de la tierra y bosques se han identificado dos estrategias principales para acumular el carbono: La primera es aumentar la fijacin de carbono al crear o mejorar los sumideros. La segunda es prevenir o reducir la tasa de liberacin del carbono ya fijado en sumideros existentes. Adems, el IPPC (2001b) estima que a nivel mundial, la retencin de carbono derivada de la forestacin, la regeneracin forestal, el incremento de las plantaciones y el desarrollo de la agrosilvicultura entre 1995 y 2050 ser entre el 12 y el 15% de las emisiones de carbono originadas por los combustibles fsiles en el mismo periodo. 2.4. El carbono en ecosistemas forestales tropicales ARVALO et al. (2003) afirman que secuestro de carbono es el proceso de fijacin de carbono en forma continua en cualquier sistema de uso de la tierra como consecuencia de alguna intervencin sobre reas degradadas o en proceso de degradacin; estas intervenciones pueden ser programas de manejo de suelos con reforestacin, agroforestera o conservacin de suelos. Las cantidades fijadas de carbono se expresan en (t.C/ha/ao). La cantidad de carbono almacenado se relaciona con la capacidad del bosque de mantener una cierta cantidad de biomasa por hectrea, la cual est en funcin a su heterogeneidad y est determinado por las condiciones del suelo y clima (ARVALO et al., 2003). Ordez (1999), citado por MARQUEZ (2005) menciona que el tiempo en que el carbono se encuentra constituyendo alguna estructura del rbol y hasta que es reemitido (ya sea al suelo o a la atmsfera), se considera que se encuentra almacenado.LOGUERCIO (2005) y DELANEY (2005) afirman que la vegetacin, en particular los bosques, almacenan grandes cantidades de carbono en su biomasa (tronco, ramas, corteza, hojas y races) y en el suelo (mediante su aporte orgnico). Adems, MARQUEZ (2000) menciona que los ecosistemas forestales almacenan carbono en cuatro fuentes: biomasa arriba del suelo, biomasa abajo del suelo, hojarasca, otra materia vegetal muerta y en el suelo. Extraccin y almacenamiento de carbono de la atmsfera en sumideros como los ocanos, los bosques o la tierra; a travs de un proceso fsico o biolgico como la fotosntesis (EVALUACIN DE ECOSISTEMAS DEL MILENIO, 2006). Un sumidero de carbono, es aquel que elimina el carbono de la atmsfera, tal como sucede con las plantas verdes que consumen CO2 durante el proceso de fotosntesis (MARTINO, 2006). Asimismo, BOLIN et al. (1986) definen a los sumideros de carbono, como aquellos que eliminan de la atmsfera tanto carbono como el que aportan en forma natural.

2.4.2. Funcin de los bosques en el ciclo global del carbono A travs de la fotosntesis, los rboles en crecimiento despiden oxgeno y consumen agua, luz y CO2. Por ello, los bosques en expansin son calificados de sumideros de carbono: absorben gas carbnico. Cuando dejan de crecer, los rboles ya no son sumideros, sino receptculos de carbono: almacenan enormes cantidades de este elemento, en la superficie y en los suelos, pero cumplen un papel neutro en el balance final de CO2. Por ltimo, cuando se queman, los bosques despiden gas carbnico y se convierten as en fuentes de carbono. El gas carbnico que se desprende cuando los rboles viejos se descomponen se compensa con el que absorben los jvenes que crecen en su lugar (BOUKHARI, 2000). El IPCC (2001b) afirma que los bosques resultan un sumidero neto de carbono durante los prximos cien aos, que podran reducir de 20 a 50% de las emisiones netas de CO2 en la atmsfera. LOGUERCIO (2005) menciona que a travs del manejo silvicultural de los bosques nativos existentes, y por la creacin de nuevos bosques mediante forestaciones y reforestaciones en reas donde no existen rboles, se contribuira a almacenar grandes cantidades de carbono en la biomasa y el suelo, utilizando con ello su potencial para mitigar los cambios del clima. CATRIONA (1998) indica que en los trpicos el carbono en sumideros superficiales vara entre 60 y 230 t.C/ha en bosques primarios, y entre 25 y 190 t.C/ha en bosques secundarios. El IPPC (2001) menciona que los distintos tipos de vegetacin natural y plantaciones forestales pueden capturar entre 4,79 y 1,65 t.C/ha/ao. Los bosques naturales pueden ser considerados en equilibrio dinmico en relacin al carbono bajo ciertas condiciones climticas y para ciertas concentraciones atmosfricas de CO2 (FAO, 2005). De acuerdo a WOOMER et al. (1998) la amazona, es el ecosistema que contiene la mayor cantidad de carbono (305 t.C/ha, de las cuales el 28 % se encuentra en el suelo). Todos los cambios en el manejo de tales ecosistemas inducen cambios importantes en la dinmica del carbono, dando lugar a menores existencias de carbono que en el bosque original. 2.4.3. El carbono en los sistemas agroforestales SNCHEZ et al. (1999) manifiestan que la tasa de absorcin de carbono en los sistemas agroforestales, puede ser muy alta ya que la captura de carbono se efecta tanto por los rboles como por los cultivos: de 2 a 9 t.C/ha, dependiendo de la duracin (15 a 40 aos). SCHROEDER (1994) menciona que en las reas tropicales, se puede obtener un almacenamiento de 21 a 50 t.C/ha en zonas subhmedas y hmedas respectivamente. Las races por si solas podran incrementar esos valores en 10 %. Marquez (1997), citado por MARQUEZ (2005) menciona que el carbono almacenado en sistemas de caf con sombra en el Salvador es aproximadamente de 64,35 t.C/ha. Por otro lado, KANNINEN (2000) describe que el almacenamiento de carbono en la agroforestera en un estado inicial es de 8,9 t.C/ha, y a los 9 aos de 24,1 t.C/ha. La conversin de tierras de cultivos improductivas (con bajos niveles de materia orgnica y nutrientes) en sistemas agroforestales podran triplicar las existencias de carbono, de 23 a 70 t.C/ha en un perodo de 25 aos. Por otro lado, la incorporacin de cultivos con cobertura viva resultan ser efectivos; donde el valor de captura de carbono, depende de la cantidad de cobertura (1 a 6 t.C/ha) y del tipo de la misma, en este caso, hay materia orgnica tanto por encima como por debajo del suelo, ya que adems se agrega la proporcionada por las races (LAL, 1999). Bajo las condiciones de la labranza convencional, la prdida de carbono ser considerable (40 a 50 % en unas pocas docenas de aos) con un alto nivel de liberacin del mismo durante los primeros cinco aos (FAO, 2002). Si se establecen pasturas, las prdidas son mucho menores y es probable que en pocos aos haya una cierta

recuperacin de carbono gracias a la materia orgnica de los pastos (DE MORAES et al., 1996). Sin embargo, en los sistemas agrcolas o ganaderos, los sumideros de carbono en el suelo son considerablemente pequeos, mientras que en sistemas agroforestales aumenta. Los sumideros superficiales de carbono en sistemas agroforestales son similares a aquellos encontrados en bosques secundarios (BROWN y LUGO, 1992). Los sistemas agroforestales, ofrecen muchas ventajas, especialmente para los pequeos agricultores (FAO, 2002). Puesto que, representan una alternativa sostenible a la deforestacin y a la agricultura de roza, tumba y quema (SNCHEZ et al., 1999 y SCHROEDER, 1994). 2.4.4. Papel de los suelos en el ciclo del carbono El suelo almacena cantidades considerables de carbono; las prcticas que promueven un aumento del carbono orgnico en el suelo tambin pueden tener un efecto positivo de fijacin de carbono (Stuar y Moura Costa, 2002; citado por MARQUEZ, 2000). CATRIONA (1998) manifiesta que en los bosques tropicales, los sumideros de carbono en el suelo varan entre 60 y 115 t.C/ha. El IPCC (2000) indica que el carbono del suelo por si solo representa ms que el carbono de la biomasa forestal. Tales proporciones de carbono en el suelo dependen de la zona climtica; con el mximo de carbono del suelo en las reas fras boreales y templadas, y mnimo en las reas tropicales (IPCC, 2000; MARQUEZ, 2000 y FONAM, 2005); la causa principal de esta diferencia es la influencia de la temperatura en los ndices relativos de produccin y descomposicin de la materia orgnica (FAO, 2002). Los bosques cubren el 29 % de la tierra y contienen el 60 % del carbono de la vegetacin terrestre. El carbono almacenado en los suelos forestales representa el 36 % del total a un metro de profundidad. DUPOUEY et al. (1999) menciona que en bosques de Francia, la media total del carbono del ecosistema es de 137 t.C/ha; de este total, el suelo representa el 51 % (71 t.C/ha), los restos vegetales superficiales 6% y las races 6 %. Estos datos son muy cercanos a los proporcionados por el IPCC (2000) para los bosques en Tennessee (Estados Unidos de Amrica); mientras que en bosques tropicales cerca de Manaos (Brasil), se determin que el total de carbono es 447 t.C/ha, donde el depsito de carbono en el suelo orgnico es de 162 t.C/ha (36 % del total). En los bosques naturales el carbono del suelo est en equilibrio, pero tan pronto como ocurre la deforestacin o la reforestacin, ese equilibrio es afectado. Actualmente, se estima que cada ao son deforestadas entre 15 y 17 millones de ha, sobre todo en los trpicos y que muy a menudo parte del carbono orgnico se pierde dando lugar a una considerable emisin de CO2. Por lo tanto, donde la deforestacin no puede ser detenida, es necesario un manejo correcto para minimizar las prdidas de carbono (FAO, 2004). La reforestacin, sobre todo en los suelos degradados con bajo contenido de materia orgnica, ser una forma importante de secuestro de carbono a largo plazo, tanto en la biomasa como en el suelo (FAO, 2005). El carbono del suelo en pasturas es estimado en 70 t.C/ha, cifra similar a las cantidades almacenadas en los suelos forestales; por lo que muchas reas de tierras de pastoreo en las zonas tropicales y ridas, ofrecen variadas posibilidades de secuestro de carbono (TRUMBMORE et al., 1995 y BALESDENT et al., 1999). Los ecosistemas forestales contienen ms carbono por unidad de superficie que cualquier otro tipo de uso de la tierra y sus suelos que contienen cerca del 40 % del total del carbono, son de importancia primaria cuando se considera el manejo de los bosques (FAO, 2002).

Cuadro 1. Carbono contenido en suelos forestales (t.C/ha). Bosques tropicales Amrica frica Asia
Fuente: IPCC (1996)

Hmedo 115,00 115,00 115,00

Semihmedo 100,00 100,00 100,00

Seco 60,00 60,00 60,00

2.5. Cuantificacin del carbono en diferentes Sistemas de Uso de la Tierra (SUT) en la amazona peruana En diferentes SUT evaluados en Yurimaguas y Pucallpa, la foresta y los barbechos antiguos tuvieron los contenidos ms altos de carbono total en ambos sitios, tanto en la biomasa area y la del suelo (Cuadro 2 y 3). El barbecho natural aumento su contenido de carbono con el tiempo. Mientras que en todos los sistemas manejados es mas bajo que el de los bosques naturales. Sin embargo el contenido de carbono en la parte area (rbol, sotobosque y hojarasca) en los sistemas perennes con rboles y coberturas fue ms alto y flucto desde 41 t.C/ha para la palma aceitera, hasta 74 t.C/ha para la plantacin de caucho (Pucallpa) y en el sistema agroforestal de multiestratos (Yurimaguas), estos valores fueron intermedios con 59 t.C/ha. Lo cual indica que cultivos de rboles perennes basados en sistemas multiestratos alcanzan del 20 a 46% del carbono secuestrado del bosque primario, comparado con solo 10% de los sistemas de cultivos anuales. Por lo que, los cultivos perennes y sistemas multiestratos son ms econmicos y atractivos para los agricultores que los cultivos anuales (ALEGRE et al., 2002). Cuadro 2. Reservas de Carbono (t.C/ha) en la biomasa de la parte area y del suelo en diferentes SUT en Yurimaguas, Per.
SUT FORESTA Bosque ligeramente desmontado de 40 aos BARBECHOS Bosque secundario (15 aos) Bosque secundario (5 aos) Bosque secundario (3 aos) CULTIVOS rea recientem. quemada Cultivo anual (arroz) PASTOS Pastura degradada de 30 aos (quemado anualmente) Pastura mejorada de Brachiaria decumbes (15 aos) 0,00 0,00 4,83 1,76 5,73 2,36 1,50 0,96 54,50 72,60 63,60 77,70 46,00 16,80 0,00 1,91 0,00 2,96 48,70 29,30 50,36 43,60 133,7 89,6 184,40 42,10 2,40 0,82 1,89 1,25 4,03 2,96 3,44 3,32 1,66 3,66 46,54 47,27 43,80 239,10 95,80 54,60 290,00 3,63 3,93 23,95 38,76 360,3 rbol (a) Soto bosque Hojarasca Raz (b) Suelo (c) Total (t.C/ha)

SISTEMAS AGROFORESTALES Plantacin de la palmera Bactris Gasipaes de 16 aos Multiestrato con plantacin de Bactris/Cedrelinga/ Inga/Colubrina
(a) Incluye palos parados muertos y caidos (b) Races de 0 a 20 cm de profundidad (c) Profundidad del suelo de 0 a 40 cm Fuente: ALEGRE et al. (2002)

0,40 57,30

82,69 1,25

2,16 6,09

7,49 2,63

56,10 47,03

148,80 114,30

Cuadro 3. Reservas de Carbono (t.C/ha) en la biomasa area y del suelo en diferentes SUT en Pucallpa, Per.
SUT FORESTA Bosque primario (no tocado) Bosque primario (extraccin selectiva) BARBECHOS Bosque secundario (15 aos) Bosque secundario (3 aos) CULTIVOS rea recientemente quemada Cultivo anual (maiz) Cultivo anual (yuca o mandioca) Cultivo bi-anual (platano) PASTOS Pastura degradada PLANTACION Plantacin de Hevea de 30 aos Plantacin de palma aceitera 66,60 0,00 0,91 37,24 6,47 4,14 0,35 0,71 78,20 57,15 152,60 99,20 0,00 2,42 0,68 0,68 35,74 39,50 68,33 4,50 0,70 6,20 0,00 1,24 1,75 8,08 0,00 2,12 0,98 1,99 3,27 0,81 0,50 0,84 29,71 22,36 34,16 39,16 101,30 31,00 38,10 56,20 160,10 120,30 0,83 0,69 0,73 1,83 2,61 3,48 76,81 47,03 241,10 173,30 rbol (a) Soto bosque Hojarasca Raz (b) Suelo (c) Total (t.C/ha)

121,00 13,2

2,21 1,83

2,85 5,90

1,04 0,28

68,33 19,63

172,30 40,80

(a) Incluye palos parados muertos y cados (b) Races de 0 a 20 cm de profundidad. (c) Profundidad del suelo de 0 a 40 cm Fuente: ALEGRE et al. (2002)

En tres pisos ecolgicos de la Amazona (Selva Alta - Previsto, Selva Baja Aguayta y Ceja de Selva - San Agustn), los SUT bosque primario, huerto casero, bosque secundario y caf bajo sombra, cuantitativamente conforman un grupo de aportes de carbono muy regular, y finalmente la silvopastura y pastura, con menores participaciones (Cuadro 4). En el caso del bosque primario, el mayor volumen de carbono retenido se encuentra en la biomasa arbrea. Los aportes de carbono en fuentes de biomasa no arbrea (arbustiva, herbcea, hojarasca y edfica), en suma no alcanzan la cuarta parte del volumen global. En bosque secundario, caf bajo sombra, silvopastura, pastura y huerto casero el mayor aporte de carbono es edfico. En bosque secundario el carbono edfico es ligeramente superior al 50%. En caf bajo sombra, el carbono edfico es menor que la de silvopastura; donde en este ltimo, la proporcin de carbono edfico es altsima, alcanzando casi las tres cuartas partes. Para la pastura, casi el 96% del carbono es contribuido por el suelo (CALLO et al., 2002). Cuadro 4. Cuantificacin de carbono secuestrado en sistemas agroforestales y testigos, en tres pisos ecolgicos de la Amazona del Per.
SUT P (% C) Bosque primario Bosque secundario Caf bajo sombra Silvopastura Pastura Huerto casero
Fuente: CALLO et al. (2002)

CM (%C) 35,85 7,62 16,73 1,17 0,00 3,19

AH (%C) 0,16 0,43 0,33 0,76 1,32 0,28

H (%C) 0,70 1,42 0,88 0,54 0,72 0,52

E (%C) 21,21 53,02 58,62 72,10 95,59 56,47

Total (t.C/ha) 465,80 181,00 193,70 119,80 97,30 195,70

42,10 37,51 23,44 25,38 2,36 39,55

AP = rboles en pie; ACM = rboles cados muertos; AH = Arbustivo y Herbceo; H = Hojarasca; E = Edfico

LAPEYRE et al. (2004) determin que las reservas de carbono de la biomasa area (en diferentes SUT en San Martn, Per) en un bosque primario es de 485 t.C/ha en promedio; mientras que, los sistemas de caf con guaba de 4 aos y cacao con especies forestales de 15 aos, presentan valores de 19 y 47 t.C/ha, respectivamente. MARQUEZ (2005) describe que en SAF de 4 aos de edad, con caf bajo sombra en la zona de Tarapoto, la cantidad de carbono almacenado es de 39,06 t.C/ha. Adems TORRES (2005), en la misma zona determin que el carbono almacenado en un sistema agroforestal tradicional, es de 76,98 t.C/ha. 2.6. Los bosques tropicales en el aspecto poltico 2.6.1. El Protocolo de Kyoto El Protocolo de Kyoto fue adoptado durante la tercera reunin de la conferencia de las Partes (CoP3), en Kyoto, Japn, el 11 de diciembre de 1997. Incluye lmites legalmente vinculantes para las emisiones de GEI de los pases industrializados (pases incluidos en el Anexo I del protocolo) para reducir sus emisiones de seis GEI (estipulados en el Anexo A), en conjunto, en 5 % por debajo de los niveles de 1990 (ao base) en el primer perodo de compromisos establecido entre el 2008 - 2012 (WWF, 2006). Segn Brown (1998), citado por MARQUEZ (2000), los pases en desarrollo (pases no incluidos en el Anexo I) no estn obligados por el protocolo a comprometerse con lmites de emisiones.

El Protocolo de Kyoto entra en vigencia el 16 de febrero del 2005, donde en la actualidad ha sido ratificado por 141 pases, entre ellos 30 industrializados (GUZMN et al., 2006). El Per ratific en setiembre del 2002 (COTO y MORERA, 2004). El Protocolo de Kyoto crea un vehculo a travs del cual pueden fluir capitales desde pases industrializados a pases en vas de desarrollo, generndose oportunidades, tanto en el sector forestal como en otros sectores de la economa (NORBERTO, 2006). Para ello se estableci 3 mecanismos para facilitar lograr los objetivos de la CMNUCC, y ayudar a los pases industrializados alcanzar sus lmites, estos conjuntamente se llaman mecanismos flexibles. Estos mecanismos son: Implementacin Conjunta (artculo 6), el Mecanismo de Desarrollo Limpio (artculo 12) y el Comercio de Emisiones (artculo 17), que slo estarn a la disposicin de aquellos que ratifiquen el tratado. En trminos de proyectos de fijacin de carbono en pases en desarrollo, el Mecanismo de Desarrollo Limpio es el mecanismo flexible relevante. Por otro lado los mecanismos flexibles estn diseados para promover descensos en las emisiones con el menor costo posible (MARQUEZ, 2000). Especficamente el Artculo 3.4 del protocolo permite la expansin de los sumideros creados por la intervencin humana. Por otro lado los acuerdos post Kyoto consideran los sumideros en los pases y reconocen el potencial fundamental de la agricultura, de las tierras de pastoreo y de los suelos forestales para capturar carbono y la necesidad de conceder crditos nacionales para favorecer la formacin de sumideros de carbono en los suelos agrcolas (FAO, 2002). 2.6.2. Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) MARQUEZ (2000) menciona que el MDL fue establecido en el Artculo 12 del Protocolo de Kyoto y se refiere a proyectos para la mitigacin de cambio climtico llevados a cabo entre los pases industrializados (pases Anexo I) y los pases en desarrollo (pases no incluidos en el Anexo I). El MDL no es tan slo un instrumento para mitigar el cambio climtico; sino tambin un medio para ayudar a los pases en desarrollo en su aspiracin a un desarrollo sostenible, limpio y ecolgicamente sano. El propsito ms ambicioso es hacer que el MDL contribuya efectivamente a la generacin y la transferencia de la tecnologa y las inversiones que se requieren para romper el nexo entre crecimiento econmico y combustibles fsiles en los pases en desarrollo. El MDL se basa en proyectos, y su importancia radica en que es la primera estrategia mundial de mercado para promover servicios medioambientales. Esto significa que los sistemas de agricultura ecolgica pueden tener nuevas funciones econmicas adems de la produccin de alimentos y fibras (OYHANTABAL, 2005). El MDL es el nico que involucra a pases en desarrollo, el cual permite que proyectos de inversin elaborados en stos pases puedan obtener beneficios econmicos adicionales a travs de la venta de Certificados de Emisiones Reducidas (CER), mitigando la emisin o secuestrando GEI de la atmsfera (ULLOA, 2004). Por otro lado, NORBERTO (2006) menciona que los CER son certificados obtenidos como producto de un proyecto realizado en pases en vas de desarrollo donde se reducen o fijan emisiones de GEI en comparacin a un escenario base. Los CER pueden expresarse en t.CO2, o t.C (una t.C equivale a 3,7 t.CO2). Segn el FONAM (2004), el MDL representa una oportunidad de aadir valor ambiental a las inversiones en proyectos de diversa ndole, tales como generacin de energa, gestin de residuos, transporte, desarrollo forestal, entre otros.

2.6.3. Proyectos en el MDL Segn PEDRONI (2005), el MDL incluir proyectos en los siguientes sectores: i) Industrias energticas (renovables/no renovables), ii) Distribucin de energa, iii) Demanda de energa, iv) Industrias manufactureras, v) Industrias qumicas, vi) Construccin, vii) Transporte, viii) Minas / produccin mineral, ix) Produccin metalrgica, x) Emisiones fugitivas de combustibles (slidos, petrleo y gas natural), xi) Emisiones fugitivas de la produccin y consumo de halocarbonos y hexafluoruro de azufre, xii) Uso de solventes, xiii) Disposicin y manejo de desechos, xiv) Forestacin y reforestacin, xv) Agricultura. Los criterios de elegibilidad establecidos para participar en el MDL segun (FONAM, 2007): El pas donde se realice el proyecto deben tener una Autoridad Nacional Designada (AND) para el MDL. El pas donde se realice el proyecto debe haber ratificado el Protocolo de Kyoto. El proyecto debe demostrar tener beneficios reales, medibles y a largo plazo en relacin con la mitigacin de los GEI. La reduccin de las emisiones debe ser adicionales a las que se produciran en ausencia de la actividad del proyecto certificado. Los proyectos deben contribuir al desarrollo sostenible del pas. NORBERTO (2006) manifiesta que la Decisin de Berln (CMCC/CoP1/1995) estableci las caractersticas esenciales que deben reunir todos los proyectos: Tener consistencia con las prioridades nacionales de desarrollo. Contar con el respaldo de los gobiernos participantes. Alcanzar reducciones de emisiones cuantificables que no hubieran ocurrido sino por la actividad. Ser financiados por fuentes adicionales a la actual asistencia oficial para el desarrollo. El Per, luego de la firma y ratificacin del Protocolo de Kyoto (13 de noviembre de 1998 y 12 de setiembre del 2002), ha desarrollado la Estrategia Nacional del MDL, que involucra una serie de actores. El Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), Autoridad Ambiental Nacional, coordina la implementacin de la misma, y es tambin la Autoridad Nacional designada para el MDL, encargada de aprobar los proyectos en el pas. Por otro lado, el Fondo Nacional del Ambiente (FONAM) est encargado de las labores de Promocin de este mecanismo, que incluye la estructuracin y actualizacin de la cartera de proyectos (FONAM, 2004). 2.6.4. Proyectos forestales en el MDL Segn la FAO (2005), los proyectos forestales que se consideran para mitigar las concentraciones de GEI en la atmsfera se agrupan en tres tipos: Proyectos de conservacin de carbono: Estn orientados al control de las tasas de deforestacin, hecho que se logra mediante la proteccin de bosques, manejo forestal mejorado y mediante el control de alteraciones, tales como incendios forestales. Proyectos de captura de carbono: Este es el caso de las plantaciones, que generan adicionalidad al incrementar la superficie cubierta por bosques y la biomasa mediante forestacin, reforestacin, agroforestera, forestacin urbana, enriquecimiento y extensin de rotaciones. Tambin se contempla el enriquecimiento de bosques naturales y el manejo de productos, que permitan obtener una adicionalidad de carbono. Proyectos de sustitucin de carbono: stos se relacionan con la energa, por ejemplo, a travs de plantaciones especficas para bioenerga que permitiese el reemplazo de combustibles fsiles, o a travs de un mayor empleo de la madera que pudiese reemplazar el uso de otros materiales que consumen ms energa en su elaboracin (ej. Aluminio).

El artculo 3.3 del Protocolo de Kyoto considera a las actividades de forestacin y reforestacin posteriores al 31 de diciembre del ao 1989, como las nicas opciones para la reduccin de GEI en la atmsfera, que pueden ser consideradas para el primer perodo de compromiso (2008 -2012), asimismo, el artculo 3.4 presenta la posibilidad de que otras actividades, tal como conservacin de suelos, manejo de bosques, entre otras, puedan ser incluidas en las negociaciones del segundo perodo de compromiso y posteriores negociaciones (SALGADO, 2004). GUZMN et al. (2006) manifiestan que en la Conferencia de Partes (CoP9, Miln, Italia) de la CMNUCC, acord que el periodo de acreditacin podr ser de un mximo de 20 a 30 aos renovables dos veces (para un total de 60 aos), siempre y cuando en cada renovacin se revise la lnea base. Adicionalmente se adopt el concepto de certificados temporales (tCER) o de largo plazo (lCER) para reflejar el carcter reversible de los proyectos de reforestacin y forestacin. Del mismo modo, en la 10 reunin de las partes (CoP10, Buenos Aires, Argentina) acord abrir camino a nuevos tipos de proyectos relativos a forestacin en pequea escala (CANAL EMPRESA SOSTENIBLE, 2006). PEDRONI (2005) y FONAM (2007) manifiestan que los proyectos de forestacin y reforestacin en pequea escala fueron definidos como aquellos que resulten en una captura antropognica neta de GEI de menos de 2181,8 t.C/ha (8000 t.CO2/ao) y sean desarrollados por comunidades e individuos de bajos recursos y corresponde aproximadamente a una rea de 500 a 1000 ha. Segn SALGADO (2004), en la regin latinoamericana, los escenarios ms comunes encontrados para la determinacin de la lnea de base en proyectos forestales en el MDL son: Pastos (34%), terrenos en proceso de deforestacin (25%), terrenos degradados (33%) y combinaciones de pastos con terrenos degradados (8%), tal como se muestra en la Figura 1. En la totalidad de los proyectos analizados los terrenos seleccionados corresponden a tierras marginales, donde la posibilidad de desarrollar actividades agrcolas o pecuarias se ha visto deteriorada por la perdida de calidad de los suelos.

Fuente: SALGADO (2004)

Figura 1. Clasificacin de proyectos forestales en el MDL, de acuerdo a la actividad de la lnea base en la regin latinoamericana. NEUENSCHWANDER (2005) manifiesta que el total de toneladas de CO2 transable por proyectos de forestacin y reforestacin (F&R) a nivel mundial en el primer periodo de compromiso, es de 100 millones de t.CO2/ao 500 millones de t.CO2. Esto podra significar que para el periodo 2008 - 2012 se podra llegar a forestar y reforestar alrededor de 20 millones de ha en el mundo. Asimismo, SALGADO (2004) menciona que a nivel mundial los proyectos forestales representan el 7% del total (Figura 2). El Per tiene un

portafolio de 50 proyectos en el MDL que representan inversiones de US $ 1436 millones. De los cuales 39 proyectos son del sector energa, con 5,2 millones de t.CO2 reducidas por ao, y 11 proyectos en el sector forestal, con una extensin total de 40724 ha que implican reducciones de ms de 6,5 millones de t.CO2, en veinte aos, con una inversin de US $ 50,28 millones (FONAM, 2007).

LULUCF = Uso de Suelo, Cambio de Uso de Suelo y Reforestacin

Fuente: Lecocq y Capoor (2003), citado por SALGADO (2004)

Figura 2. Participacin por sector en proyectos de reduccin de emisiones de GEI. 2.6.5. Aspectos a considerarse en los proyectos forestales Los requerimientos bsicos para el diseo de un proyecto de fijacin de carbono, su implementacin y certificacin, son los siguientes: a. Aceptabilidad El proyecto deber estar acorde con los objetivos de desarrollo del pas anfitrin (pas en vas de desarrollo) y sus prioridades econmicas, adems de demostrar su contribucin al desarrollo sostenible (NORBERTO, 2006). b. Adicionalidad y lnea de base Un proyecto forestal deber demostrar que la reduccin o fijacin de emisiones de CO2, es adicional a lo que ocurrir en su ausencia del mismo (Figura 3). Por esto, para comercializar CER de proyectos forestales, se deber probar que en las condiciones econmicas, polticas y regulatorias en las que este se ejecuta, la fijacin de CO2 con el proyecto es mayor que en el escenario sin el proyecto (lnea base). Bajo el criterio de adicionalidad, no basta con tener un stock de carbono para obtener CER, sino que se requiere realizar un cambio en el uso del suelo que permita incrementar los niveles de carbono en relacin con el escenario base (NORBERTO, 2006). Donde: CER t.C Ct Tf = Certificado de Emisiones Reducidas = Tonelada de carbono = Carbono total = Tiempo de culminacin del proyecto

= Perodo de tiempo utilizado para estimar CER

Figura 3. Mecanismo de los proyectos MDL en el sector forestal. c. Tiempo de adjudicacin de Certificados de Emisiones Reducidas El tiempo en el cual se adjudican los CER y permite su posterior venta, es de gran importancia al estimar la eficiencia econmica de proyectos de fijacin de carbono en bosques. Existen distintas propuestas para su adjudicacin (de forma anticipada, continua o al culminar el proyecto), donde la entrega de CER en lnea, se considera segn los incrementos de stock de carbono (NORBERTO, 2006). A continuacin se realiza una breve descripcin de los distintos sistemas de contabilidad de CER en proyectos forestales de corta y larga duracin: c.1. Los bonos temporales Expiran al final del perodo de compromiso de 5 aos, el que se considera a partir de la fecha en la cual fueron emitidos, y deben ser reemplazados por el tenedor para asegurar el almacenamiento continuo de carbono. Por ejemplo, los bonos para un proyecto de forestacin emitido al final del primer perodo de compromiso 2008 - 2012, debern ser reemplazados con nuevos bonos a ms tardar el 2017. Este tipo de bono se vende a un precio relativamente bajo, pero el productor no devuelve el pago si es que el carbono se pierde como resultado de calamidades o de la cosecha (FAO, 2006). NORBERTO (2006) menciona que para proyectos de corta duracin, se debe evaluar cual es el valor de fijar una t.CO2 por un tiempo limitado y emitirlo nuevamente a la atmsfera. Sin embargo el valor de esta fijacin temporal est justificado por los siguientes argumentos: La fijacin de carbono en un bosque por un perodo limitado de tiempo, permite prorrogar los daos que causa el calentamiento global. Esto brinda beneficios econmicos, considerando tasa de descuento mayor que cero. El fijar carbono por un tiempo limitado permite ganar tiempo hasta que se desarrollen nuevas tecnologas en los sectores energtico, transporte e industrial, que reduzcan las emisiones de GEI a un bajo costo. c.2. Los bonos a largo plazo

Tienen un perodo de acreditacin mucho ms larga, entre un periodo de 20 aos, renovable dos veces 30 aos, sin opcin de renovacin. Los precios tienden a ser ms altos y el participante del proyecto debe reemplazar cualquiera prdida debido a la emisin prematura de carbono. Expiran al final del perodo de otorgamiento de bonos del proyecto. La verificacin de los crditos tiene que ser cumplido cada cinco aos hasta el final del periodo de la acreditacin (FAO, 2006). d. Costo eficiencia, incertidumbre y riesgos Los riesgos de un proyecto de secuestro de carbono estn asociados a fenmenos naturales, causas humanas e incertidumbre en la estimacin de los niveles de carbono. Por ejemplo, se tienen los siguientes riesgos: Riesgos por incendios, terremotos, erupciones volcnicas, plagas, etc., y riesgos por situacin poltica y tenencia de la tierra (NORBERTO, 2006). e. Efectos externos, fugas (leakage) Se conoce como fugas de un proyecto de fijacin de carbono, cuando su implementacin causa la emisin/reduccin de GEI fuera de sus lmites (NORBERTO, 2006). 2.7. El mercado de carbono ULLOA (2006) menciona que el mercado de carbono es el nico mercado de servicios ambientales actualmente en operacin y que tiene un alcance global. Donde 107 millones t.CO2 se tranzaron a travs de proyectos en el 2004, con un 38% de incremento con respecto al 2003 (78 millones t.CO2). Segn la revista Point Carbon (2006), citado por el FONAM (2007), en el ranking de los Pases Anfitriones (vendedores) del MDL; el Per se encuentra entre los primeros 10 lugares del ranking internacional, especficamente en el sexto puesto, donde lidera India, Chile y Brasil.
Brasil; 1 2% Resto de America; 23%
B rasil; 1 3% Resto de A merica; 22%

Resto de Asia; 1 7% OECD; 1 0% Economas en Transicin; 9% India; 26% Africa; 3%

Resto de A sia; 1 4%

OECD; 1 4% Eco no mas en Transici n; 6% A frica; 0%

India; 31 %

2004

2005

Fuente: ULLOA (2006)

Figura 4. Localizacin de proyectos de reduccin de emisiones (participacin en el volumen de oferta). Las transacciones que se realicen dentro del MDL se llevar a cabo entre miembros de la Organizacin de Cooperacin para el Desarrollo Econmico (OCDE) que son Partes del Anexo I, como compradores y los pases con economas en transicin a economa de mercado como vendedores, dado que las oportunidades de reduccin son ms baratas y abundantes en stos ltimos (UNFCCC, 2004). Al respecto, SALGADO (2004) manifiesta

que en los pases en desarrollo el costo de la captura del carbono es menor; puesto que existe una gran disponibilidad de tierras marginales sin cobertura, en diferentes estados de degradacin y con aptitud forestal, con baja competencia de usos alternativos y bajos costos de instalacin. Esto sumado a la existencia de especies nativas de interesante crecimiento y buena aceptacin en el mercado como, en el caso del Per, la bolaina Guazuma crinita C. Martius que generan un muy buen potencial de captura. Los ingresos por venta de tCER se reciben solo en los aos en que se certifica. Siendo la Tasa Interna de Retorno (TIR) de 4,4% sin CO2 y de 6,7% con CO2. El efecto de la venta de tCER ocasiona un mejoramiento de la TIR en 2,3% (NEUENSCHWANDER, 2005). La seleccin de la especie, rotacin y calidad del sitio son determinantes para asegurar el mayor crecimiento de biomasa posible y la rentabilidad del proyecto (NEUENSCHWANDER, 2006); en el Cuadro 5 se muestra la evaluacin econmica de Proyectos Forestales MDL en Chile. Cuadro 5. Evaluacin econmica de Proyectos Forestales MDL, Chile.
Condicin Sin bono de carbono Con bono de carbono US $ 1,5 t.CO2 US $ 2,0 t.CO2 US $ 2,5 t.CO2
Fuente: NEUENSCHWANDER (2006)

TIR (%) 7,70

7,80 8,20 8,50

Asimismo, NORBERTO (2005) manifiesta que el precio de los CER, de acuerdo con el Fondo Prototipo del Carbono del Banco Mundial es: US $ 5 para los CER permanentes y US $ 1 - 5 para los CER temporales. Los costos de reduccin de emisiones en la industria o en plantas generadoras de energa se podran encontrar entre US $ 50 y US $ 500 por t.CO2, mientras que para proyectos de forestacin y reforestacin, de acuerdo con datos existentes, estos costos pueden variar entre pocos centavos de dlar y US $ 30 (FAO, 1999; IPCC, 2000). Por otro lado, CHIDIAK et. al. (2006) mencionan que los costos de captura de carbono para un proyecto forestal de 300 ha, implican un costo total (de plantacin, manejo, corta y registro y monitoreo) de US $ 2,08 - 2,26 t.CO2, valor que se reducira a US $ 1,64 - 1,75 t.CO2 para un proyecto de 500 ha. Es decir, la venta de CER permanentes a US $ 3 precios superiores sera rentable. Para algunos proyectos MDL, especialmente de pequea escala, la realizacin de las diferentes etapas del ciclo del proyecto, que van desde la preparacin y revisin hasta la terminacin del mismo, implican gastos significativos; lo que significa que slo los proyectos de gran magnitud podrn cubrirlos (FONAM, 2007). Por el pago de captura de carbono, algunos propietarios de tierras en pases en vas de desarrollo podran cambiar sus cultivos por actividades forestales. No obstante, es poco probable que stas lleguen a sustituir a los cultivos ms rentables de exportacin como caf, banana y pia, pero s podran, en cambio, reemplazar algunas actividades tradicionales de ganadera y cultivo del arroz que requieren una considerable extensin de tierras (CASTRO, 2005).

III. MATERIALES Y MTODOS 3.1. Caractersticas generales de la zona de estudio 3.1.1. Lugar de ejecucin La zona de estudio est ubicada en la margen derecha del ro Huallaga, el cual est dividido en 4 sectores: Sector A: Los milagros, Sector B: Aucayacu, Sector C: 7 de Octubre Pucayacu, Sector D: Maronilla 3.1.2. Ubicacin poltica y geogrfica Polticamente la zona de estudio se encuentra en el distrito de Jos Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado, departamento de Hunuco. La zona de estudio se encuentra ubicada en las siguientes coordenadas: 360000 E, 8980000 N; y 420000 E, 9080000 N; tal como se observa en la Figura 5.

Figura 5. Mapa de ubicacin de la zona de estudio.

Figura 6. Mapa de ubicacin de los diferentes SUT evaluados.

3.1.4. Clima y ecologa El clima caracterstico es el trpico de altura, con temperaturas medias anuales que oscilan alrededor de los 24 C, llegando hasta los 31 C en los meses de verano y 18 C aproximadamente en los meses de invierno (UFSC, 2002). Asimismo, FLOAGRI (2006) ha identificado para el rea de estudio tres (03) zonas de vida y una (01) transicional (Anexo 1). Bosque hmedo tropical (transicional a bmh-PT) Bosque hmedo Tropical (bh-T) Bosque pluvial Pre-montano Tropical (bp PT) Bosque muy hmedo Pre-montano Tropical (bmh-PT) 3.1.5. Morfologa La zona de estudio presenta suelos ondulados, con colinas bajas y pequeos valles o llanuras en su interior, aptos para el desarrollo forestal y agropecuario. De acuerdo a la clasificacin de capacidad de Uso Mayor de los Suelos, la mayor extensin son aptos para produccin y proteccin forestal (FLOAGRI, 2006). 3.2. Materiales 3.2.1. Material cartogrfico Mapas temticos, carta nacional, imagen satelital y planos. 3.2.1. Material de campo Balanza, bolsas de papel, bolsas plsticas, brjula, cinta diamtrica, cilindros de Uhland, costales de polietileno de 50 kg, dimensionador de 1 m x 1 m y de 0,5 m x 0,5 m, libreta de campo, machetes, martillo, plumn indeleble, pala recta, rafia, tijera de podar, wincha de 30 y 50 m. 3.2.2. Equipo de campo GPS (Sistema de Posicin Geogrfica), cmara fotogrfica digital. 3.2.3. Equipos de gabinete Balanza analtica, computadora, estufa. 3.3. Descripcin de los SUT evaluados 3.3.1. Forestal a. Bosque primario Ecosistemas que an mantienen su vegetacin original, caracterizados por la abundancia o dominancia de rboles maduros de especies del dosel superior, pero que en algn momento ha existido aprovechamiento selectivo de algunas especies de valor comercial. En el Anexo 2 se describen las especies de mayor predominancia en este tipo de ecosistema. b. Bosque secundario

Corresponde a ecosistemas que han perdido su vegetacin original, por el desarrollo de actividades humanas, teniendo como antecedente la instalacin de cultivos agrcolas como maz Zea mays L., frejol Phaseolus sp., yuca Manihot sp. y pltano Musa sp.; para que posteriormente queden abandonadas. Las principales especies encontradas en este ecosistema, se menciona en el Anexo 2. 3.3.2. Sistema agroforestal Sistemas generalmente conformado por rboles dispersos, instalados o manejados por regeneracin natural, pero en todo caso los agricultores aprovechan las especies forestales tanto para sombra, lea, madera, medicina, entre otros. Se consideran dentro de este sistema para el caso del presente trabajo a los sistemas silvopastoriles (SSP) conformado por pasto natural Paspalum conjugatum Berg. con especies forestales (incluye sistemas con presencia de dos especies forestales a ms); teniendo como principal componente forestal a la bolaina Guazuma crinita C. Martius y jagua Genipa americana H.B.K. en el sector Los Milagros, y capirona Calycophyllum spruceanum (Benth) Hook F. Ex en el sector Aucayacu. Estos sistemas son pastoreados permanentemente todo el ao. Tambin se evalu sistemas agroforestales (SAF) constituidos por la asociacin de cacao Theobroma cacao L. con especies forestales principalmente con guaba Inga edulis L. y bolaina Guazuma crinita C. Martius (Anexo 2); el componente agrcola en los cuatro sectores present distanciamiento de 4 m x 4 m; adems, el manejo y mantenimiento de este sistema, se realiza con tecnologa intermedia, utilizando fertilizantes como abono orgnico y el control de maleza se realiza mediante deshierbo manual con machetes y palas (dos veces por ao). El terreno donde se ubican estos SUT en los cuatro sectores, no es inundable y posee una topografa casi plana. 3.4. Metodologa 3.4.1. Delimitacin de la zona de estudio El rea de estudio se delimit teniendo en cuenta el concepto de cuenca, en base a la red hidrogrfica y curvas de nivel, utilizando para ello imgenes satelitales, carta nacional, planos, mapas temticos, entre otros. Por otro lado, se realiz un recorrido exploratorio de la cuenca media del Ro Huallaga, distrito de Jos Crespo y castillo, en el cual se realizaron contactos con las autoridades de los diferentes sectores, asociaciones de productores y productores individuales. Donde para facilitar el estudio, la zona se dividi en cuatro sectores (microcuencas), los cuales son: Los Milagros, Aucayacu, 7 de Octubre Pucayacu y Maronilla. 3.4.2. Seleccin de los SUT evaluados Se realizaron diferentes incursiones exploratorias en los cuatro sectores, donde se visit a los agricultores que conservaban diferentes SUT en sus predios (los predios evaluados fueron seleccionados por el Proyecto FLOAGRI Per), donde el criterio para la eleccin de los sistemas considerados en el estudio, fue que estos no estn perturbados (bosque primario y secundario) y deben presentar componente arbreo disperso en todas las parcelas con cultivos de cacao Theobroma cacao L y pasto natural Paspalum conjugatum Berg. (sistemas agroforestales).

3.4.3. Determinacin de la edad de los SUT evaluados Para determinar la edad de los sistemas de uso de la tierra considerados para el presente estudio, principalmente de los bosques secundarios y sistemas agroforestales se determin a travs del mtodo de prospeccin histrico, para el cual se visit a los propietarios de los predios seleccionados de los cuatro sectores. En el Cuadro 6 se describen los diferentes SUT evaluados, en los que se considera el nmero promedio de individuos por hectrea y la edad de los mismos. Para la determinacin del nmero de individuos se consider a los rboles, arbustos, palmeras y lianas (incluyendo el componente agrcola), los cuales se clasificaron en dos categoras: individuos de 2,5 cm hasta 30 cm de dap (dimetro a la altura del pecho o dimetro a 1,30 cm del suelo) y mayores a 30 cm de dap. Cuadro 6. Sistemas de uso de la tierra (SUT) evaluados.
Sector Sistema de Uso de la Tierra (SUT) Agroforestal SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg con especies forestales Los Milagros SAF cacao Theobroma cacao L con especies forestales Forestal B. Secundario B. Secundario B. Primario Agroforestal SAF cacao Theobroma cacao L con guaba Inga edulis L Aucayacu SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg con especies forestales Forestal B. Secundario B. Primario Agroforestal SAF cacao Theobroma cacao L con guaba Inga edulis L 7 de Octubre Pucayacu SAF cacao Theobroma cacao L con especies forestales Forestal B. Secundario B. Primario Maronilla Agroforestal 2800 1100 160 6 1400 1100 80 8 25 1500 2000 140 140 12 1300 600 6 10 4200 2400 2300 100 120 6 12 500 1000 50 10 25 N Individuos/ha 2,5-30 cm dap >30 cm dap Edad (aos)

SAF cacao Theobroma cacao L con bolaina Guazuma crinita C. Martius SAF cacao Theobroma cacao L con bolaina Guazuma crinita C. Martius Forestal B. secundario B. primario

1800 1900

3 7

6100 2100 80

3.4.4. Delimitacin de las parcelas En cada SUT, se determinaron transectos que se ubicaron en forma aleatoria, los mismos que muestran las siguientes dimensiones: 4 m x 25 m, donde se realiz el inventario de todos los rboles con dap de 2,5 cm hasta 30 cm. Para el caso donde se encontraron rboles que superaron los 30 cm de dap, se extrapol una parcela de 5 m x 100 m, superpuesta a la primera. Adems, en la parcela de 4 m x 25 m 5 m x 100 m se establecieron dos cuadrantes de 1 m x 1 m para la evaluacin de la vegetacin no arbrea (arbustiva y herbcea) con dimetro menor a 2,5 cm. En cada parcela, dentro de los cuadrantes de 1 m x 1 m, se evalu la hojarasca acumulada en subcuadrantes de 0,5 m x 0,5 m. 3.4.5. Muestreo de suelos y medicin de la densidad aparente En los cuadrantes delimitados para el muestreo de la vegetacin herbcea y arbustiva, se aperturaron calicatas de 1 m de profundidad. Donde se definieron horizontes de acuerdo a la textura del suelo, usando cilindros Uhland, se recolect muestras para estimar la densidad aparente (ARVALO et al., 2003). Adems, se tomaron muestras en promedio de 500 g, que se enviaron a laboratorio para la cuantificacin de carbono total y anlisis complementario de textura y pH.

3.4.6. Identificacin y evaluacin de las especies

Las especies fueron en su mayora identificadas en el campo con la ayuda de un matero, quien identific las especies con sus respectivos nombres comunes. Adems, para las evaluaciones se tuvieron en cuenta lo siguiente: a) Especie, considerado a cada uno de los individuos de acuerdo al rango establecido por la unidad de muestreo (parcelas de 4 m x 25 m 5 m x 100 m); b) Dimetro basal, para el caso del cacao Theobroma cacao L. se tom el dimetro a 30 cm desde el suelo ANDRADE (2003), mientras que para el componente forestal se evalu el dimetro a 1,30 cm del suelo (los individuos que presentaron ramificacin debajo del dimetro establecido, se midieron las ramas individualmente); y c) Medicin de las alturas convencionales, estimados en forma ocular. 3.4.7. Determinacin de la biomasa vegetal area total (BVT)

La metodologa seguida para el presente trabajo, corresponde a lo establecido por ARVALO et al. (2003). Donde, para determinar la biomasa vegetal area total se utiliz la siguiente ecuacin: BVT(t/ha) = (BAVT + BAH + Bh) Donde: BVT = Biomasa vegetal total (t/ha) BAVT = Biomasa arbrea vegetal total BAH = Biomasa arbustiva y herbcea Bh = Biomasa de la hojarasca, materia seca 3.4.7.1. Biomasa arbrea Para calcular la biomasa de los rboles se utiliz el siguiente modelo: BA = 0,1184x(dap)2,53 Donde: BA dap 2,53 = Biomasa arbrea (Kg/rbol) = Dimetro a la altura del pecho (cm) = Constante

0,1184= Constante Luego, para calcular la cantidad de biomasa por hectrea, se sum la biomasa de todos los rboles medidos y registrados (BTAV) tanto en la parcela de 4 m x 25 m en la de 5 m x 100 m. BAVT (t/ha) = BTAV x 0,1 BAVT (t/ha) = BTAV x 0,02 Donde: BAVT = Biomasa arborea vegetal total (t/ha) BTAV = Biomasa total (Kg) en la parcela de 4 m x 25 m 5 m x 100 m 0,1 0,02 = Factor de conversin en la parcela de 4 m x 25 m = Factor de conversin en la parcela de 5 m x 100 m 3.4.7.2. Biomasa arbustiva y herbcea La determinacin de la biomasa arbustiva y herbcea se determin por muestreo directo, cortndose la vegetacin a nivel del suelo y se registr el peso fresco total por metro cuadrado, del cual se obtuvo una submuestra de peso conocido que se desec en estufa a 75C hasta obtener el peso seco constante. BAH (t/ha) = ((PSM/PFM) x PFT)) x 0,01 Donde: BAH = Biomasa arbustiva/herbcea, materia seca (t/ha)

PSM = peso seco (g) de la muestra colectada PFM = Peso fresco (g) de la muestra colectada PFT= Peso fresco total (g) por metro cuadrado 0,01 = Factor de conversin 3.4.7.3. Biomasa de hojarasca Se recolect y se pes la hojarasca acumulada en los subcuadrantes de 0,5 m x 0,5 m, y de esta se tom una submuestra de valor arbitrario, que se envi a laboratorio para el secado en estufa hasta alcanzar el peso constante. Luego, para determinar la biomasa de hojarasca se utiliz la siguiente ecuacin: Bh (t/ha) = ((PSM/PFM) x PFT) x 0,04 Donde: Bh = Biomasa de la hojarasca, materia seca (t/ha) PSM = Peso seco de la muestra colectada PFM = Peso fresco de la muestra colectada PFT 0,04 = Peso fresco total por metro cuadrado = Factor de conversin

3.4.8. Clculo del peso del volumen del suelo Para calcular el peso del volumen del suelo por horizonte de muestreo, se utiliz la siguiente frmula: PVs (t/ha) = DA x Ps x 10000 Donde: PVs DA Ps 10000 = Peso del volumen del suelo (t/ha) = Densidad aparente = Espesor o profundidad del horizonte del suelo (m) = Constante

3.4.8.1. Densidad aparente del suelo Para determinar la densidad aparente del suelo, se utilizar la siguiente formula: DA (g/cc) = PSN/VCH Donde: DA PSN = Densidad aparente (g/cc) = Peso seco del suelo dentro del cilindro

VCH

= Volumen del cilindro (constante)

3.4.9. Clculo del carbono total Para determinar el carbono almacenado en los diferentes SUT, se utiliz la siguiente ecuacin: CT (t/ha) = CBV + CS Donde: CT CS = Carbono total del SUT (t/ha) = Carbono en el suelo 3.4.9.1. Carbono en la BVT Para estimar la cantidad de carbono en la biomasa vegetal total, se utilizar la siguiente ecuacin: CBV (t/ha) = BVT x 0,45 Donde: CBV = Carbono en la biomasa vegetal total (t/ha) BVT = Biomasa vegetal total 0,45 = Constante 3.4.9.2. Carbono en el suelo La cantidad de carbono almacenado en el suelo se determinar mediante la siguiente ecuacin: CS (t/ha) = (PVs x %C)/100 Donde: CS PVs %C 100 = Carbono en el suelo (t/ha) = Peso del volumen del suelo = Resultados de carbono en porcentaje analizados en laboratorio = Factor de conversin CBV = Carbono en la biomasa vegetal total

3.5. Anlisis estadstico La evaluacin estadstica se realiz mediante el anlisis Cluster, tambin conocido como anlisis de Conglomerados, que es una tcnica estadstica multivariante cuya finalidad es obtener grupos o agrupar a los diferentes Sistemas de Uso de la Tierra (SUT) evaluados en el distrito Jos Crespo Castillo, de tal forma que cada uno de los grupos formados sean muy similares entre s (cohesin interna del grupo) y muy

diferentes entre grupos (es decir, que cada grupo est aislado externamente de los dems). Se utiliz la distancia Euclidiana con variables estandarizadas, previa discretizacin de las variables de la biomasa area y del componente suelo en cada SUT evaluado y el algoritmo Jerrquicos de Ward que consiste, en que los nuevos conglomerados se creen de tal manera que se minimice la suma de cuadrados totales de las distancias dentro de cada grupo o cluster, para la formacin de los mismos, mediante el software SAS Versin 8e.

V. RESULTADOS Y DISCUSIN 4.1. Carbono almacenado en diferentes SUT En el Cuadro 7 y Figura 6 se muestran los resultados obtenidos del contenido de carbono en toneladas por hectrea (t.C/ha) en los diferentes SUT de los sectores: Los Milagros, Aucayacu, 7 de Octubre-Pucayacu y Maronilla, en el distrito de Jos Crespo y Castillo. En los cuatro sectores evaluados el bosque primario es el que presenta mayor cantidad de carbono, 277,75 t.C/ha; 334,43 t.C/ha, 337,46 t.C/ha y 300,32 t.C/ha, respectivamente; tal como lo describe LAPEYRE et al. (2004) al comparar diferentes ecosistemas en San Martn-Per; asimismo, CALLO et al. (2002) determin resultados similares en tres pisos ecolgicos de la Amazona Peruana. Sin embargo, estos valores se reducen cuando este sistema (bosque primario) es cambiado para otro uso. En el sector Los Milagros el carbono almacenado disminuye a 126,26 t.C/ha en un bosque secundario de 6 aos; mientras que en los dems sectores la menor cantidad de carbono almacenado se encuentra en los SAF cacao Theobroma cacao L. con guaba Inga edulis L. de 6 y 8 aos con 96,56 t.C/ha y 104,78 t.C/ha en los sectores Aucayacu y 7 de Octubre-Pucayacu, y SAF cacao Theobroma cacao L. asociado a bolaina Guazuma crinita C. Martius de 3 aos con 72,03 t.C/ha en el sector Maronilla. Adems, en todos los sectores se observa que el carbono almacenado, tiende a incrementarse con la edad de los sistemas forestales y agroforestales; tal como lo describen ALEGRE et al. (2002), CALLO et al. (2002) y LAPEYRE et al. (2004). Es decir, los sistemas con mayor crecimiento e incremento de la biomasa presentan los valores ms altos de acumulacin de carbono; puesto que los rboles, al crecer, absorben carbono de la atmsfera y que lo fijan en su madera (FONAM, 2005); que tambin esta apoyada por reportes de LAPEYRE et al. (2004), quien detalla que el almacenamiento de carbono por parte de los rboles no es uniforme a lo largo de su vida, sino que est en relacin directa con su crecimiento: dado que aproximadamente el 50 % de la biomasa est formada por carbono. Por otro lado, el carbono almacenado en los diferentes SUT evaluados es variable, incluso en sistemas de la misma edad, tal como se observa en el bosque primario de los cuatro sectores, as como en el sistema de bosque secundario de 6 aos de los sectores Los Milagros (126,26 t.C/ha), 7 de Octubre Pucayacu (165,59 t.C/ha) y Maronilla (125,51 t.C/ha); al respecto, LAPEYRE et al. (2004) menciona que los niveles de carbono presentan una alta dispersin entre zona, debido a la variabilidad innata de los sistemas y que tambin est influenciado por la variabilidad del suelo en

que se desarrollan. Mientras que, FONAM (2005) afirma que el potencial de almacenamiento de carbono vara considerablemente dependiendo del tipo de especies, clima, condiciones de suelo y manejo de los sistemas. De igual forma, ACOSTA et al. (2001) indica que la captura de carbono depende principalmente de las condiciones edafolgicas y climticas, adems de la capacidad de respuesta que presenten las especies. Referente a los sistemas agroforestales el grado de almacenamiento de carbono vara principalmente de acuerdo al tipo de asociacin que existe entre los cultivos agrcolas y las especies forestales, as como la distribucin espacial en la que se presentan; tal como se observa al comparar el SAF cacao Theobroma cacao L. con guaba Inga edulis L. de 6 aos en el sector Aucayacu (96,56 t.C/ha), quien almacena mayor cantidad de carbono que el SAF cacao Theobroma cacao L. con bolaina Guazuma crinita C. Martius de 7 aos en el sector Maronilla (89,54 t.C/ha); as como en el SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg. con especies forestales de 10 aos en los sectores Los Milagros y Aucayacu, los cuales almacenan 178,07 t.C/ha y 222,42 t.C/ha, respectivamente. Por lo que, SALGADO (2004) manifiesta que la capacidad de captura y almacenamiento de carbono depende de las especies utilizadas, densidad de los rboles, manejo silvicultural, condiciones ecolgicas, calidad de sitio y posibles fugas. Asimismo, en todos los sectores evaluados sobresalen los SAF, puesto que en algunos casos superan en almacenamiento de carbono a los bosques secundarios. Razon por la cual, BROWN y LUGO (1992) aseveran que los sumideros superficiales de carbono en sistemas agroforestales son similares a aquellos encontrados en bosques secundarios. Adems, SNCHEZ et al. (1999), LAPEYRE et al. (2004) y CALLO et al. (2002) resaltan la importancia del establecimiento de estos sistemas para la recuperacin del potencial de captura de carbono en reas anteriormente perturbadas. Cuadro 7. Carbono total almacenado en diferentes SUT.
SECTOR Agroforestal SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) SAF Theobroma cacao L con especies forestales (25 aos) Los Milagros Forestal B. Secundario (6 aos) B. Secundario (12 aos) B. Primario Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (6 aos) Aucayacu SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) Forestal B. Secundario (12 aos) B. Primario 7 de Octubre Pucayacu Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (8 aos) 104,78 232,63 334,43 96,56 222,42 126,26 273,09 277,75 178,07 216,31 Sistemas de Uso de la Tierra (SUT) t.C/ha

SAF Theobroma cacao L con especies forestales (25 aos) Forestal B. Secundario (6 aos) B. Primario Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Guazuma crinita C. Martius (3 aos) Maronilla SAF Theobroma cacao L con Guazuma crinita C. Martius (7 aos) Forestal B. secundario (6 aos) B. primario

209,65

165,59 337,46

72,03 89,54

125,51 300,32

C a .t/h

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

400.00

50.00

0.00 S PP S aspalumco njug atumB erg co es n pecie fore s stales (10 a os)
178.07

Agrofores tal S FT obro a ca A he m cao L con . esp ecie fore s stales (25 a os)
216.31 126.26

Los Milagros B S unda (6 aos . ec rio ) Fores tal B S ndario (12 aos . ecu ) B P ario . rim S FT brom cac L. A heo a ao con Inga e dulis L (6 aos) Agrofores tal Fores tal Agrofores tal S PP S aspalumco njug atumB erg co es n pecie fore s stales (10 a os) B S ndario (12 aos . ecu ) B P ario . rim S FT obrom cac L A he a ao con Inga e dulis L (8 aos) S FT eobro a c A h m acao L co es n pecie fore s stales (25 a os)
96.56

273.09 277.75

222.42

Aucayacu 7 De Octubre - Pucayacu Maronilla Fores tal Agrofores tal Fores tal

232.63 334.43

104.78 209.65

Sistema de Uso de la Tierra/Sector

165.59

Figura 6. Carbono total almacenado en diferentes SUT.

B S unda (6 aos . ec rio ) B P ario . rim S FT A heob rom caca L. a o co G azum crin C M n u a ita . artius (3 aos ) S FT A heob rom caca L. a o co G azum crin C M n u a ita . artius (7 aos ) B sec . undario (6 aos) B prim . ario

337.46

72.03 89.54 125.51 300.32

4.2. Relacin de carbono entre la biomasa vegetal y del suelo en diferentes SUT El carbono almacenado tanto en la biomasa vegetal y en el suelo en los sectores Los Milagros, Aucayacu, 7 de Octubre-Pucayacu y Maronilla se muestra en el Cuadro 8; en el caso del bosque primario, el mayor volumen de carbono retenido se encuentra en la biomasa vegetal, llegando a valores mximos de 207,10 t.C/ha en el sector 7 de Octubre-Pucayacu, mientras que en el suelo hasta 131,89 t.C/ha en el sector Aucayacu; estos datos son muy cercanos a los proporcionados por el IPCC (2000), donde en bosques tropicales cerca de Manaos (Brasil) se determin que 285 t.C/ha forma parte de la biomasa vegetal, y el depsito de carbono en el suelo es de 162 t.C/ha. Asimismo, la AGENCIA CANADIENSE PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL (2005) menciona que la biomasa de los bosques tropicales hmedos contiene ms de 175 t.C/ha. Mientras que, CATRIONA (1998) manifiesta que los sumideros de carbono en el suelo en los diferentes ecosistemas tropicales, varan entre 60 y 115 t.C/ha, valores que se encuentran cercanos a los obtenidos en el presente trabajo. Razn por la cual, ALEGRE et al. (2002), CALLO et al. (2002), FAO (2002), LOGUERCIO (2005) y DELANEY (2005) afirman que los ecosistemas forestales y agroforestales, almacenan grandes cantidades de carbono en su biomasa y en el suelo. Cuadro 8. Relacin de carbono existente en la biomasa vegetal y suelo en diferentes SUT.
Sector Sistema de Uso de la Tierra (SUT) Agroforestal SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) SAF Theobroma cacao L con especies forestales (25 aos) Forestal B. Secundario (6 aos) B. Secundario (12 aos) B. Primario Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (6 aos) Aucayacu SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) Forestal B. Secundario (12 aos) B. Primario 7 de Octubre Pucayacu Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (8 aos) 32,41 30,93 72,37 69,07 104,78 138,88 59,70 93,75 40,30 232,63 334,43 47,21 48,90 49,35 51,10 96,56 222,42 26,11 20,68 100,14 79,32 126,26 273,09 277,75 61,29 34,42 116,78 65,58 99,59 46,04 178,07 216,31 CBV t/ha % t/ha CS % Total (C. t/ha)

116,72 53,96

Los Milagros

160,19 58,66 112,89 41,34 169,70 61,10 108,05 38,90

121,26 54,52 101,16 45,48

202,54 60,56 131,89 39,44

SAF Theobroma cacao L con especies forestales (25 aos) Forestal B. Secundario (6 aos) B. Primario Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Guazuma crinita C. Martius (3 aos) Maronilla SAF Theobroma cacao L con Guazuma crinita C. Martius (7 aos) Forestal B. secundario (6 aos) B. primario

156,76 74,77

52,89

25,23

209,65

48,40

29,23 117,19 70,77

165,59 337,46

207,10 61,37 130,36 38,63

17,20 25,17

23,88 28,11

54,83 64,37

76,12 71,89

72,03 89,54

43,05

34,30

82,46 94,86

65,70 31,59

125,51 300,32

205,46 68,41

Por otro lado, en la Figura 7 se muestra que el contenido de carbono est en una relacin de aproximadamente 20% (biomasa vegetal) a 80% (suelo) en un bosque secundario de 6 aos, esto se revierte en un bosque secundario de 12 aos, pasando a una proporcin de 60% (biomasa vegetal) a 40% (suelo) en un bosque primario del sector los Milagros. Es decir, en los SUT de tres 3 a 10 aos de edad (SAF cacao Theobroma cacao L y SSP pastura Paspalum conjugatum Berg con especies forestales), el mayor aporte de carbono corresponde al edfico. Mientras que en los SUT mayores a 10 aos de edad superan el 50 % de carbono en la biomasa vegetal; es decir, conforme la biomasa area se incrementa se va equilibrando con el carbono del suelo hasta que lo supera. Al respecto, CALLO et al. (2002) y NORBERTO (2006) afirman que los ecosistemas que almacenan ms carbono en la biomasa vegetal son los de mayor edad, puesto que suelen preservar individuos mayores y consecuentemente ms robustos y por lo tanto se produce mayor acumulacin de biomasa. ACOSTA et al. (2001) asevera que los factores que estn influyendo en la cantidad de carbono de la parte area son: la edad, la densidad, y la mezcla de especies ya sea a nivel herbceo, arbustivo o arbreo.

C o o(% arb n )
10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 0.00
34.42

S PP S aspalumconjugatumB erg con especies forestales (10 aos) S F Theobrom cacao L. con A a especies forestales (25 aos)
20.68 46.04

65.58

53.96

Agrof orestal BS . ecundario (6 aos) Forestal BS . ecundario (12 aos)

41 .34

79.32

Los Milagros B P ario . rim S F Theobrom cacao L. A a con Inga edulis L (6 aos) S PP S aspalumconjugatumB erg con especies forestales (10 aos) Agrof orestal BS . ecundario (12 aos) Forestal Agrof orestal B P ario . rim S F Theobrom cacao L A a con Inga edulis L (8 aos) S F Theobrom cacao L A a con especies forestales (25 aos)
25.23

58.66 61 0 .1

38.90 45.48

48.90 51 0 .1 54.52 59.70

Aucayacu Forestal 7 De Octubre - Pucayacu Agrof orestal Maronilla

40.30 39.44

60.56

30.93

69.07 74.77

Sistema de Uso de la Tierra/Sector

S F Theobrom cacao L. A a S F Theobrom cacao L. A a Forestal

29.23

BS . ecundario (6 aos)

70.77

61 .37

B P ario . rim
38.63 23.88

76.1 2

con G uazum crinita C M a . artius (3 aos)

28.1 1

71 .89

con G uazum crinita C M a . artius (7 aos)

34.30

Figura 7. Relacin de carbono almacenado en porcentaje entre la biomasa vegetal y el suelo en diferentes SUT.
65.70

B secundario (6 aos) .

68.41

B prim . ario

31 .59

CS (%)

CBV (%)

Mediante el anlisis multivariado del dendrograma presentado en la Figura 8, a travs de la Distancia Euclidiana y el Agrupamiento Jerrquico de Ward nos permite agrupar adecuadamente los diferentes Sistemas de Uso de la Tierra (SUT) evaluados, que presentan similitudes, en cuanto al carbono almacenado. En los resultados obtenidos se observan dos grupos diferentes. El grupo 1 conformado por 8 SUT que comprende: SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg. con especies forestales (SSPLM) de 10 aos en el sector, ubicado en el sector Los Milagros; bosque secundario (BSP) de 6 aos que pertenece al sector 7 de Octubre-Pucayacu; bosque secundario (BSLM1) de 6 aos que corresponde al sector Los Milagros; bosque secundario (BSM) de 6 aos en el sector de Maronilla; SAF cacao Theobroma cacao L. asociado con guaba Inga edulis L (SAFA) de 6 aos, ubicado en el sector de Aucayacu; SAF cacao Theobroma cacao L con guaba Inga edulis L (SAFP1) de 8 aos ubicado en el sector 7 de Octubre Pucayacu; y SAF cacao Theobroma cacao L asociado con bolaina Guazuma crinita C. Martius de 7 aos (SAFM2) y 3 aos (SAFM1) respectivamente, ubicados en el sector de Maronilla. El grupo 2 congrega a 9 SUTs conformado por: SAF cacao Theobroma cacao L asociado con especies forestales (SAFLM) de 25 aos, ubicado en el sector de Los Milagros; SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg. con especies forestales (SSPLM) de 10 aos que pertenece al sector de Aucayacu; bosque secundario (BSA) de 12 aos en el sector de Aucayacu; bosque secundario (BSLM2) de 12 aos en el sector Los Milagros; bosque primario (BPLM) del sector Los Milagros; SAF cacao Theobroma cacao L asociado con especies forestales (SAFP2) de 25 aos ubicado en el sector 7 de Octubre-Pucayacu; bosque primario (BPA) del sector Aucayacu; Bosque primario (BPP) del sector 7 de Octubre Pucayacu; y Bosque primario (BPM) del sector Maronilla. La agrupacin obtenida nos permite distinguir dos grupos bien definidos, el grupo 1, que grupa a todos los SUT de 3 a 10 aos de edad; con excepcin del SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg. con especies forestales de 10 aos en el sector Aucayacu. Mientras que el grupo 2, agrupa a los bosques primarios de todos los sectores, as como a los bosques secundarios y SAF de mayor edad. Estos resultados nos confirman que la produccin de carbono est en funcin de la edad de los SUT y el tipo de asociacin con las especies utilizadas.

Figura 8. Dendrograma de agrupamiento de los SUT evaluados. Por otro lado, los depsitos de carbono del suelo vara grandemente entre las zonas estudiadas, incluso en SUT con la misma edad; esto se observa en los bosques secundarios de 6 aos (Los Milagros, 7 de Octubre-Pucayacu y Maronilla) y en los SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg con especies forestales de 10 aos (Los Milagros y Aucayacu), tal como se muestra en el cuadro 8; esta discrepancia se debe a la variacin inherente en las caractersticas de los suelos tropicales. Segn ASB (1999), el factor que modifica significativamente los tenores de carbono, es la textura del suelo. Especialmente los suelos con alto contenido de arcilla (como las montmorillonitas), tienen la propiedad de estabilizar la materia orgnica, evitando su rpida descomposicin y por lo tanto acumula por mayor tiempo el carbono, puesto que en capas arenosas, al igual que en capas con arcilla caolnitica faltan sitios de absorcin y es imposible la estabilizacin del carbono (JANDI, 2001). KSTATE (2006) explica que la variacin de la cantidad de carbono orgnico del suelo, oscila de menos de 1 % en muchos suelos arenosos a ms de 20 % en los suelos de los pantanos o cinegas. Adems, el color oscuro asociado con un suelo rico y frtil es en gran parte, una medida del contenido de carbono orgnico. Cuando el contenido de carbono orgnico del suelo disminuye, el color del suelo se aclara y refleja su contenido mineral. Por ende, los suelos rojos son indicadores de altas concentraciones de hierro y de bajos niveles de carbono. Asimismo, la concentracin de carbono en el suelo se reduce con la profundidad, es decir, el porcentaje de carbono es mayor en el primer horizonte, luego disminuye progresivamente; tal como se observa en el Anexo 2 y 3 (Determinacin del carbono orgnico del suelo y resultado de anlisis en suelos). Tambin, est relacionado con la distancia del punto de muestreo (calicata) al rbol ms cercano; lo que est

vinculado con la acumulacin de materia orgnica proveniente de la hojarasca y de las races de los rboles (LOPEZ et al., 2002). Mientras que, KSTATE (2006) manifiesta que los suelos que se forman bajo bosques tienden a acumular altos niveles de carbono orgnico del suelo prximos a la superficie y tienen niveles de carbono ms bajos en el subsuelo. Esta estratificacin del suelo, se debe principalmente a la acumulacin de residuo de hojas y madera en descomposicin proveniente de las ramas y de rboles que se acumulan en la superficie del suelo. Sin embargo, la estratificacin del suelo tambin es una funcin de la lluvia anual y del proceso de erosin acelerado que enriquece al subsuelo con arcilla. En todos los sectores se observa que el carbono en el suelo disminuye cuando los sistemas de bosque primario son cambiados a otro uso (esto se observa claramente en el sector Maronilla, Cuadro 8), es decir existe una disminucin considerable de carbono; esto se explica porque, existe una prdida de materia orgnica del suelo debido a un aumento de actividad microbiana y la descomposicin (CHAPIN et al., 2002). Adems, JANDI (2001) afirma que en los suelos sin cobertura disminuye el contenido de carbono, producto de bajos aportes de materia orgnica ante ausencia de hojarasca y altas temperaturas de la superficie del suelo. Pero tambin los depsitos de carbono en el suelo se incrementan conforme los SUT tanto forestales (bosques secundarios, sector Los Milagros) como agroforestales (cacao Theobroma cacao L con especies forestales, sector Maronilla) aumentan de edad; por lo que, CIFUENTES et al. (2004) manifiestan que el carbono almacenado aumenta despus del abandono de reas de uso agrcola; mientras que ALEGRE et al. (2002) sealan que las reservas totales de carbono, disminuyen en los cultivos anuales y tiende a incrementarse en los SAF. Sin embargo, la magnitud del carbono acumulado en el suelo de los SSP pasto natural Paspalum conjugatum Berg con rboles es de 116,78 y 101,16 t.C/ha en el sector Los Milagros y Aucayacu respectivamente; es decir presentan una tendencia similar que los bosques primarios; llegando a superar al carbono almacenado en los SAF (cacao Theobroma cacao L con especies forestales). Esto se fundamenta porque en las pasturas hay un aporte constante de las raicillas superficiales que mueren y se descomponen rpidamente as como la adicin en las excretas de los animales (ALEGRE et al., 2002); adems, en los pastos el carbono almacenado se incrementa cuando se incorpora el componente arbreo, en muchos casos, superando a los bosques secundarios (TRUMBMORE et al., 1995; BALESDENT et al., 1999); puesto que la madera producida almacena el carbono por muchos aos y, a la vez, se reduce la presin sobre el carbono almacenado en la madera de los bosques naturales, y adems genera ingresos econmicos para el productor por la venta de madera (LOPEZ et al., 2002). De la misma manera, el tamao de los depsitos de carbono del suelo de bosques secundarios logra alcanzar una magnitud similar a aquella medida en suelos de bosques primarios, especialmente en los de mayor edad (Cuadro 8). En relacin a lo mencionado, CIFUENTES et al. (2004) explica que los depsitos de carbono en el suelo aumentan durante el crecimiento del bosque secundario, quien tambin depende significativamente del tipo y la intensidad del uso anterior de la tierra. Este resultado es de gran importancia pues reafirma el potencial que tienen los bosques secundarios para secuestrar carbono, tanto en la biomasa area como en el suelo, y servir como mecanismos para mitigar el calentamiento global.

4.3. Carbono almacenado por componente en diferentes SUT En los sectores Los Milagros, Aucayacu, 7 de Octubre-Pucayacu y Maronilla el mayor aporte de carbono retenido se encuentra en la biomasa arbrea y en el suelo. Los aportes de carbono en fuentes de biomasa no arbrea (arbustiva, herbcea y hojarasca), es en pequeas cantidades (Cuadro 9 y Figura 9); estos resultados coinciden con los obtenidos por CALLO et al. (2002). DUPOUEY et al., (1999), quien indica que, el suelo representa el 51 % y los restos vegetales superficiales 6 %. Referente al componente herbceo y arbustivo existe un ligero aumento en el pasto natural con capirona en el sector Los Milagros; aunque sucede lo contrario en el sector Aucayacu. Al respecto LOPEZ et al. (2002), menciona que existe aumentos en la reserva de carbono especialmente para pasturas mejoradas y bien manejadas. Adems, considerando que en algunos SAF como el de cacao Theobroma cacao L con guaba Inga edulis L de 8 aos (sector 7 de Octubre-Pucayacu), no existe presencia del componente arbustivo y herbceo, por lo tanto no se reporta datos de carbono en este componente. En tanto, la incorporacin de cobertura permanente pueden incrementar significativamente las reservas de carbono en el sotobosque y suelo, tal como lo mencionan ALEGRE et al. (2002). Por otro lado, el carbono almacenado en el componente hojarasca en todos los sectores evaluados tiende a incrementarse en los bosques secundarios de mayor edad y en los bosques primarios, esto se debe porque en estos sistemas existe un aporte constante y de mayor cantidad de estos restos vegetales muertos. Sin embargo, el carbono en la hojarasca normalmente es un componente pequeo en trminos de biomasa, esto hace que, normalmente, su inclusin sea discrecional (CHIDIAK et. al., 2006). Pero, la hojarasca, ramas y restos de cortas juegan un papel preponderante, puesto que, se depositan en el suelo y se van descomponiendo, formando la materia orgnica activa que, en funcin del tipo de suelo, la cantidad de agua y de otros nutrientes se ir convirtiendo en materia orgnica estable, capaz de almacenar el carbono (IPCC, 2004). Cuadro 9. Carbono total almacenado por componente en diferentes SUT.
Sector Sistema de Uso de la Tierra (SUT) Agroforestal SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) SAF Theobroma cacao L con especies forestales (25 aos) Forestal B. Secundario (6 aos) B. Secundario (12 aos) B. Primario 22,17 153,63 162,35 0,62 1,98 1,29 3,33 4,58 6,07 100,14 112,89 108,05 126,26 273,09 277,75 54,28 111,66 7,02 0,64 0,00 4,43 116,78 99,59 178,07 216,31 Componente Arbreo Herbceo/ Arbustivo Hojarasca Suelo Total (t.C/ha)

Los Milagros

Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (6 aos) Aucayacu SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) Forestal B. Secundario (12 aos) B. Primario Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (8 aos) 7 de Octubre - Pucayacu SAF Theobroma cacao L con especies forestales (25 aos) Forestal B. Secundario (6 aos) B. Primario Agroforestal SAF Theobroma cacao L con Guazuma crinita C. Martius (3 aos) Maronilla SAF Theobroma cacao L con Guazuma crinita C. Martius (7 aos) Forestal B. secundario (6 aos) B. primario 40,80 197,13 0,41 1,05 1,83 7,29 82,46 94,86 125,51 300,32 46,64 201,85 0,66 0,31 1,10 4,94 117,19 130,36 165,59 337,46 30,77 155,12 0,00 0,32 1,64 1,32 72,37 52,89 104,78 209,65 133,36 197,86 0,52 0,90 5,01 3,78 93,75 131,89 232,63 334,43 45,91 120,72 0,18 0,54 1,12 0,00 49,35 101,16 96,56 222,42

14,89

0,92

1,39

54,83

72,03

23,61

0,38

1,18

64,37

89,54

t.C/ha
100.00 150.00 200.00 250.00 50.00 0.00
54.28

SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos) SAF Theobroma cacao L. con especies forestales (25 aos)
22.1 7 99.59

1 6.78 1 11 1 .66

Agroforestal Los Milagros B. Secundario (6 aos) Forestal B. Secundario (12 aos) B. Primario
1 08.05 45.91 1 00.1 4 1 2.89 1

1 53.63 1 62.35

SAF Theobroma cacao L. con Inga edulis L (6 aos) SSP Paspalum conjugatum Berg con especies forestales (10 aos)

49.35

1 20.72

Agroforestal Forestal Agroforestal

1 .1 01 6

1 33.36

Aucayacu 7 De Octubre - Pucayacu Forestal

B. Secundario (12 aos)

93.75

1 97.86

B. Primario
1 .89 31

30.77

SAF Theobroma cacao L con Inga edulis L (8 aos) SAF Theobroma cacao L

72.37

1 55.1 2

Sistema de Uso de la Tierra/Sector

52.89

con especies forestales (25 aos)

46.64

B. Secundario (6 aos)

1 7.1 1 9 201 .85

Figura 9. Carbono total almacenado por componente en diferentes SUT.

B. Primario
1 30.36 1 4.89

SAF Theobroma cacao L. con Guazuma crinita C. Martius (3 aos)

54.83

23.61

Agroforestal Maronilla Forestal

SAF Theobroma cacao L. con Guazuma crinita C. Martius (7 aos)

64.37

40.80

B. secundario (6 aos)

82.46 1 97.1 3

B. primario

94.86

Suelo

Arboreo

Hojarasca

Herbaceo/ Arbustivo

V. CONCLUSIONES 1. En los sectores Los Milagros, Aucayacu, 7 de Octubre - Pucayacu y Maronilla, el nivel de carbono almacenado en los bosques primarios es mayor que en los SUT sistemas agroforestales, sistemas silvopastoriles y bosques secundarios. 2. La produccin de carbono est en funcin de la edad de los SUT y el tipo de asociacin con especies forestales maderables o frutales utilizados. 3. En el caso del bosque primario y en los SUT mayores a 10 aos edad, es el componente arbreo el que almacena mayor cantidad de carbono que en el suelo, mientras que en los sistemas de menor edad, la mayor contribucin de carbono, corresponde al carbono edfico. 4. Los pastos tienen cantidades limitadas de carbono en la parte area, pero aportan mayores cantidades de carbono en el suelo. Sin embargo, en los SSP el componente arbreo incrementa considerablemente la cantidad de carbono almacenado. 5. El mayor aporte de carbono retenido se encuentra en la biomasa arbrea y en el suelo; mientras que en fuentes de biomasa no arbrea (arbustiva, herbcea y hojarasca), el aporte de carbono es en pequeas cantidades.

VI. RECOMENDACIONES 1. El Gobierno central debe desarrollar polticas pblicas, sectoriales y estrategias apropiadas para el manejo de la agricultura y los bosques como medida para reducir las emisiones de GEI y poder incrementar la captura de carbono. 2. El gobierno mediante la reciente creacin del Ministerio del Ambiente debe poner en prctica el pago por servicios ambientales para aquellos productores que manejen diversos tipos de ecosistemas en sus predios a travs del establecimiento de SAF, reforestacin y conservacin de bosques que a la vez secuestren y almacenen carbono. 3. Realizar estudios comparativos en diferentes zonas de vida evaluando diferentes especies agrcolas y forestales que permitan elaborar una propuesta para incentivar sistemas agroforestales en la amazona, con nfasis en la captura de carbono. 4. Continuar con este tipo de investigacion, evaluando SUT de diferentes edades, para determinar la dinmica real del carbono en la biomasa vegetal y en el suelo.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ACOSTA, M., QUEDNOW, K., ETCHEVERS, J., MONREAL, C. 2001. Un Mtodo Para la Medicin del Carbono Almacenado en la Parte Area de Sistemas con Vegetacin Natural e Inducida en Terrenos de Ladera en Mxico. INFAP. Colegio de Postgraduados, Mxico. In: Simposio Internacional Medicin y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales (18 al 20 de Octubre, 2001, Valdivia, Chile). AGENCIA CANADIENSE PARA EL DESARROLLO INTERNACIONAL. 2005. Los Bosques Tropicales y Los Cambios Climticos. Quebc, Canad. [En lnea]: RCFA, (www.rcfa-cfan.org/ spanish/s.issues.13.htm; 15 jun. 2007) ALEGRE, J.; ARVALO, L., RICSE, R. 2002. Reservas de Carbono con Diferentes Sistemas de Uso de la Tierra en dos Sitios de la Amazonia Peruana. ICRAF/INIA. Per. [En lnea]: Virtual centre, (http://www.virtualcentre.org/es/ele/conferencia2/vbconfe7.htm; 15 Nov. 2006). ARVALO, L., ALEGRE J., PALM, CH. 2003. Manual de las Reservas Totales de Carbono en los Diferentes Sistemas de Uso de la Tierra en Per. Publicacin de STC CGIAR Ministerio de agricultura. Pucallpa, Per. 24p. ASB 1999. Climate change working group final report, Phase I. Carbon sequestration and trace gas emissions in slash-and-burn and alternative land uses in the humid tropics. Nairobi, Kenya 35 p. AUKLAND, L.; MOURA, S.; BASS, S.; HUQ, N. LANDELL-MILLS, R., CARR, R. 2002. Laying the Foundations for Clean Development: Preparing the land Use Sector. [En lnea]: CDM, (http://www.cdmcapacity.org; 06 Dic. 2006). BALESDENT, J., CHENU, C., BALABANE, M. 2000. Relationship of Soil Organic Matter Dynamics to Physical Protection and Tillage. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/y2779s05.htm; 06 Dic. 2006). BATET, S., ROVIRA, S. 2002. Cambio Climtico. Departamento de Sostenibilidad del Centro UNESCO de Catalunya. [En lnea]: One world, (http://es.oneworld.net/article/archive/5728/; 15 Ene. 2007). BOLIN, B., DOOS, B., JAGER J., WARRICK, R. 1996. The Greenhouse effect, Climate Change and Ecosistemas. [En lnea]: Biomeso, (http://www.biomeso.net/bancoconocimiento/Cambio climtico.asp; 06 Dic. 2006). BOUKHARI, S. 2000. Bosques y Clima: Intereses en Juego. [En lnea]: UNESCO,(http://www.unesco.org/courier/1999_12/sp/planete/txt1.htm; 29 Dic. 2006). BROWN, S. Y LUGO, A. 1992. Aboveground Biomass Estimates for Tropical Moists Forests of the Brazilian Amazon. Interciencia 17. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/y2779s05.htm; 05 Ene. 2007). CALLO CONCHA, D. CRISHNAMURTHY y ALEGRE, J. 2001. Cuantificacin del Carbono Secuestrado por Algunos SAF y Testigos, en Tres pisos Ecolgicos de la Amazona del Per. Simposio Internacional Monitoreo de la Captura de Carbono en ecosistemas Forestales del 18 al 20 de octubre del 2001. Valdivia, Chile. 23p.

CANADIAN ENVIRONMENTAL AGENCY. 1997. Environmental Issues. [En lnea]: EEI, (http://www.eei.org; 25 Nov. 2006) CANAL EMPRESA SOSTENIBLE. 2006. Conclusiones Y Acuerdos Alcanzados: La Conferencia de Buenos Aires avanza en la implementacin del Protocolo de Kyoto. [En lnea]: Empresa sostenible, (http://www.empresasostenible.info/cop10.htm, 27 Mar. 2007). CRDENAS, J. 2008. Ministerio del Medio Ambiente debe absorber a rganos del sector. [En lnea]: La Repblica, (http://www.larepublica.com.pe/content/view/197825/484/, 02 Jun. 2008) CASTRO, R. 2005. El Mercado del Carbono: Los bosques, la mejor opcin. [En lnea]: CDM, (www.cdmcentral.com, 16 Feb. 2007). CATRIONA, P. 1998. Actualidad Forestal Tropical. Boletn de Manejo Forestal Producido por la Organizacin de Maderas Tropicales para Fomentar la Conservacin y el Manejo Sostenible de los Recursos Forestales tropicales en la regin de Amrica Latina y el Caribe (Japn). Volumen 6, Nmero 4. 31p. CENTRO HADLEY. 2002. El Efecto Invernadero. [En lnea]: (http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/clima/reduced.html, 05 Ene. 2007) BBC,

CHAPIN, F. S., MATSON, P. A., MOONEY, H. A. 2002. Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology. Springer - Verlag. New York. 436p. CHIDIAK, M., MOREYRA A. y GRECO C. 2006. Captura de Carbono y Desarrollo Forestal Sustentable en la Patagonia Argentina: Sinergias y Desafos. CENIT-CEPALUDESA. LC/BUE/R.255. Buenos Aires, Argentina. 136p. CIFUENTES, M., JOBSE, J., WATSON, V. KAUFMAN, B. 2004. Determinacin de Carbono Total en Suelos de Diferentes Tipo de Uso de Tierra a lo Largo de una Gradiente Climtica en Costa Rica. Centro Cientfico Tropical. Costa Rica. P.7-10. COMISIN NACIONAL DEL AMBIENTE (CONAM). 2006. Bosque: Deforestacin: Prdida de Valor. [En lnea]: CONAM, (http://www.conam.gob.pe/geo/II31b.htm, 17 Dic. 2006) COTO, O. y MORERA, L. 2004. Cambio Climtico: Capacidades Tcnicas Existentes y Actividades Relacionadas Con el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) en los Pases de Amrica Latina y El Caribe. Proyecto: Cambio Climtico. OLADE/ACDI/Universidad de Calgary. 182p. DELANEY, N. 2005. Medicin de la Capacidad de Captura de Carbono en Bosques de Chile y Promocin en el Mercado Mundial de Carbono. [En lnea]: FONDEF, (http://www.fondef.cl/bases/fondef/proyecto.html, 05 Ene. 2007) DE MORAES, J., VOLKOFF, B., CERRI, C., BERNOUX, M. 1996. Soil Properties Under Amazon Forest and Changes due to Pasture Installation in Rondonia. Brasil. 81p. DEPLEDGE, J. 2002. Climate Change in Focus: Report. [En lnea]: INE, (http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros.html, 29 Dic. 2006). DIXON, K. 1995. Agroforestry Systems: Sources or Sinks of Greenhouse Gas. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep.htm, 06 Dic. 2006).

DUPOUEY, J., SIGUAND, G., BATEAU, V., THIMONIER, A., DHOLE, J.F., NEPVEU, G. 1999. Stocks et Flux de Carbone Dans les Forts Franaises. C.R. Acad. Agric. Francia. 310p. EARTH DAY NETWORK (EDN). 2006. El Problema: Cambio Climtico. [En lnea]: Earthday, (http://www.earthday.net/programs/international/ espanol.html, 22 Nov. 2006). EVALUACIN DE ECOSISTEMAS DEL MILENIO. 2006. Captura de carbono: Sumidero de carbono. [En lnea]: Greenfacts, (www.greenfacts.org/es/glosario/abc/captura-carbono.htm, 25 abr. 2007). FIGUERES, C. y GOWAN M. 2005. The operation of the CDM: Establishing National Authorities for the CDM. International Institute for Sustainable Development and the Center for Sustainable. Canad. [En lnea]: CCKN, (http://www.cckn.net/pdf/cdm_national_authorities.pdf., 05 Ene. 2007) FLORESTA y AGRICULTURA EN LA AMAZONA (FLOAGRI). 2006. Diagnstico Regional, Per. UNAS. Tingo Mara, Per. 96p. FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE (FONAM). 2007. Portafolio de Proyectos Peruanos en el Mecanismo de Desarrollo en Limpio. [En lnea]: FONAM, (http://www.fonamperu.org/general/mdl/portafolio.php, 15 Abr. 2007). FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE (FONAM). 2006. El cambio climtico. [En lnea]: FONAM, (http://www.fonamperu.org/general/cambio.asp, 29 Dic. 2007) FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE (FONAM). 2005. Boletn C02comercio. Dedicado a Informar Sobre las Oportunidades del Mercado de Carbono. FONAM/CONAM/Embajada de los Pases Bajos/. [En lnea]: FONAM, (http://www.fonamperu.org/ general/mdl/documentos/guia%20MDL.pdf, 27. 11. 2007). FONDO NACIONAL DEL AMBIENTE (FONAM) 2004. El Mecanismo de Desarrollo Limpio: Gua prctica para desarrolladores de proyectos. PROCLIM - MDL. [En lnea]: FONAM, (www.fonamperu.org, 15 Abr. 2007) GLOBAL CLIMATE CHANGE INFORMATION PROGRAMME (GCCIP). 1997. Cambio Climtico. [En lnea]: DOCMMU, (http://www.docmmu.ac.uk/, 24 Feb. 2007) GONZLEZ G. 2005. Cambio climtico: el desafo central del siglo XXI. [En lnea]: Dw-world, (http://www.dw-world.de/dw/article.html, 24 Feb. 2007) GUZMN, A.; LAGUNA, I. y MARTNEZ, J. 2006. Los Mecanismos flexibles del Protocolo de Kyoto de la Convencin Marco de las Naciones Unidas Sobre el Cambio Climtico. [En lnea]: INE, (http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones.html, 27 Mar. 2007). HARMELINK, M, PHLIPSEN D, DE JAGER, D y BLOK, K. 2001. Kyoto Without the US: Costs and Benefits of Ratification of the Kyoto Protocol. [En lnea]: Virtual centre, (http://www.virtualcentre.org/ es/ele/conferencia2/vbconfe7.htm, 24 Feb. 2007). HELLER, T. y SHUKLA, P. 2003. Development and Climate. Beyond Kyoto: Advancing the International Effort against Climate Change. (Working Draft). Washington: Pew Center. [En lnea]: Fundacin sustentable, (http://www.fundacionsustentable.org/contentid-45.html; 25 Nov. 2006).

HOUGHTON, R., SKOLE, D. y NOBRE, C. 2000. Annual Fluxes of Carbon from Deforestation and Regrowth in the Brazilian Amazon. [En lnea]: MME, (www.mme.gov.br; 06 Dic. 2006). INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL (INDECI). 2006. Programa de Capacitacin para la Estimacin del Riesgo PCER: Gua del Capacitador Per. Direccin Nacional de Educacin y Capacitacin. Lima, Per. 504p. INTERNATIONAL ENERGY AGENCY Y ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT (IEA - OECD). 2002. CO2 Emissions From Fuel Combustion 1971-2000. Pars, Francia. [En lnea]: CEPES, (http://www.cepes.org.pe/ pdf/protocolodeKyoto2.doc; 22 Nov. 2006). INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC). 2001a. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Technical Summary. Cambridge: WMO-UNEP. Cambridge University Press. [En lnea]: INE, (http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/437/arvizu.html; 24 Feb. 2007). IPCC. 2001b. Los Sumideros de Carbono [En (www.cescyl.es/pdf/coleccionestudios/Pkioto.pdf; 14 Oct. 2007) lnea]: CESCYL,

IPCC. 2000. Land Use, Change and Forestry. Cambridge University Press. Cambridge, Reino Unido. [En lnea]: EIA, (http://www.eia.doe.gov/emeu/iea/carbon.html, 24 Feb. 2007). IPCC. 1996. Reporting Instructions Guidelines for National Greenhouse Gas Inventory, vol 1 and vol 2. [En lnea]: GTZ, (http://www.gtz.de/climate, 06 Dic. 2006). JANDI, R. 2001. Medicin de tenencias en el Tiempo del Almacenamiento de Carbono del Suelo. Centro de Investigacin Forestal. Viena, Austria. 48p. KANNINEN, M. 2000. Secuestro de Carbono en Bosques: El papel de los Bosques en el Ciclo Global de Carbono. [En lnea]: Virtual centre, (http//lead.virtualcentre.org/es/ele/conferencia2/artculovb.pdf, 15 ene. 2007). KSTATE. 2006. El Carbono orgnico del suelo y el ciclo global del Carbono. Kansas State University y Agricultural Experiment Station and Cooperative Extensin Service. Carbon series. Departamento of Agronomy. [En lnea]: OZNET, (http://www.oznet.ksu.edu, 24 nov. 2007) LAL, R. 1999. Global Carbon Pools and Fluxes and the Impact of Agricultural Intensification and Judicious land Use. World Soil Resources Report 86. FAO, Roma. p. 45 - 52. LAPEYRE, T. ALEGRE, J. y AREVALO, L. 2004. Determinacin de las Reservas de Carbono de la Biomasa Area, en Diferentes Sistemas de Uso de la Tierra en San Martn, Per. Ecologa Aplicada. Volumen 3. Numero 1 - 2. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Per. 44p. LEAHY, S. 2005. Cambio Climtico: El pueblo Inuit acusa a los Estados Unidos. [En lnea]: Nodo, (http://www.nodo50.org/article. php3?idarticle1447; 21 Feb. 2007). LOGUERCIO, G. 2005. Cambio Climtico: El rol de los bosques como sumideros de carbono. Secretara Acadmica CIEFAP. [En lnea]: CIEFAP, (www.ciefap.org.ar/novedades/notas/nota1/default.html; 05 Ene. 2007)

LOPEZ, A., SCHLNVOIGT, A., IBRAHIM, M., KLEINN, C., KANNINEN, M. 2002. Cuantificacin del carbono almacenado en el suelo de un sistema silvopastoril en la zona Atlntica de Costa Rica. Revista Agroforestera en las Amricas. Costa Rica. 95p. LORET (2005). Cambio Climtico: Vulnerabilidad del Per. [En lnea]: CONAM, (http://www.conam.gob.pe/cambioclimatico/, 18 Set. 2006). MACKENZIE, J. 2001. Thinking long term: Confronting global climate change. World Resources Institute. [En lnea]: WRI, (http://www.wri.org/climate/longterm/ index.html; 05 Ene. 2007). MARLAN G., BODEN T. y B. ANDRES. 2003. Global, Regional and National CO2 Emissions. Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC). Oak Ridge National Laboratory, U. S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn. [En lnea]: UNFCCC, (http://www.unfccc.de/resources/ index.html; 21 Oct. 2006). MARQUEZ, T. 2005. Clculo de Biomasa y Captura de Carbono en Cuatro Sistemas Agroforestales de Caf con Sombra, en Tarapoto. Informe de Prcticas Preprofesionales. Fac. Recursos Naturales Renovables: Mencin Forestales. Tingo Mara, Per. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 66p. MARQUEZ, L. 2000. Elementos Tcnicos para Inventarios de Carbono, en Uso del Suelo. Fundacin Solar. Guatemala. 31p. MARTINO, D. 2006. Los Sumideros de Carbono en el Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto. [En lnea]: SEED, (http://www.seed.slb.com /es /scictr/watch /climatechangecarbon.html; 25 abr. 2007). MOUTINHO, P., SANTILLI, M., SCHWARTZMAN, S., NEPSTAD, D., CURRAN, L. y NOBRE, C. 2005. Tropical Deforestation and Kyoto Protocol. [En lnea]: MME, (www.mme.gov.br, 15 Ene. 2007). NEUENSCHWANDER A. 2006. Recomendaciones para la Evaluacin de Proyectos de Forestacin en el Mecanismo de Desarrollo Limpio: Anlisis de Caso Forestacin de Pequeas Propiedades en la Dcima Regin de Chile. Congreso internacional Mecanismo de desarrollo limpio en la actividad forestal. Valdivia, Chile. 32p. NEUENSCHWANDER, A. 2005. Oportunidades y Restricciones para Proyectos de Forestacin Campesina en el Marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio Anlisis de un Caso en la VII Regin. El Mercado del Carbono: Oportunidades para Chile. Prochile CONAMA Universidad de Talca. Chile. 45p. NORBERTO, C. 2006. Metodologas para el Anlisis Costo-Beneficio de usos del Suelo y Fijacin de Carbono en Sistemas Forestales para el Mecanismo de Desarrollo Limpio. Proyecto Forestal de Desarrollo (SAGPyA/BIRF). B. Aires, Argentina. 20p. NORBERTO, C. 2005. El Protocolo de Kyoto y el Mecanismo para un Desarrollo Limpio: Nuevas posibilidades de inversin para el sector forestal. Proyecto Forestal de Desarrollo (SAGPyA/BIRF). Buenos Aires, Argentina. 25p. OLDEMAN, R. 1994. The Global Extent of Soil Degradation. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/DOCREP/005/Y2779S/y2779s08.html; 14 Ene. 2007). ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIN Y AGRICULTURA (FAO). 2006. Asuntos sobre cambio climtico. Comisin Forestal

para Amrica Latina y El Caribe. LACFC/2006/5.2. Santo Domingo, Repblica Dominicana. 56p. ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIN (FAO). 2005. Proyectos forestales de fijacin de carbono. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/006/ j2053s/j2053s09.html; 15 feb., 2007). ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA y LA ALIMENTACIN (FAO). 2004. La deforestacin del Amazonas es mucho peor de lo que se crea. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/newsroom/es/news/2005/index.html; 25 Nov. 2006). ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIN (FAO). 2002. Captura de Carbono en los Suelos para un Mejor Manejo de la Tierra. Direccin de Informacin VIALE DELLE TERME DI CARACALLA. Roma, Italia. 95p. OYHANTABAL, W. 2005. El Mecanismo para un desarrollo limpio en el Uruguay: Hacia una Nueva Relacin entre Ganadera y Silvicultura. Unidad de Proyectos Agropecuarios de Cambio Climtico del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca del Uruguay. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/009/a0413s/a0413s04.htm; 15 Feb, 2007). PEDRONI, L. 2005. Aspectos a Tomar en Cuenta en Proyectos Forestales Bajo el MDL. Instrumentos Econmicos y Medio Ambiente. [En lnea]: Andeancenter, (http:// www.andeancenter.com.; 06 Ene. 2007). ROVIRA, D. 1994. The Effect of Farming Practices on the Soil Biota. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/y2779s08.htm; 25 Nov. 2006). SALGADO L. 2004. El Mecanismo de Desarrollo Limpio en Actividades de Uso de la Tierra, Cambio de Uso y Forestera (LULUCF) y su Potencial en la Regin Latinoamericana. Divisin de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo. Santiago de Chile. 84p SANCHEZ, P., BURESH, R., LEAKEY, B. 1999. Trees, soils and food Security. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/ Y2779S/y2779s05.htm; 05 Ene. 2007). SCHROEDER, P. 1994. Carbon Storage Benefits of Agroforestry Systems. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/ Y2779S/y2779s05.htm; 05 Ene. 2007). TORRES, H. 2005. Determinacin de Biomasa Area y Estimacin de carbono Almacenado en el Fundo El Choclito, Tarapoto, San Martn. Informe de Prcticas Preprofesionales. Fac. Recursos Naturales Renovables: Mencin Forestales. Tingo Mara, Per. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 75p. TRUMBMORE, S.E., DAVIDSON, E.A., P., NEPSTAD, D.D., MARTINELLI, L.A. 1995. Belowground cycling of carbon in forests and pastures of eastern Amazonia. Global Biogeochemical Cycles: [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep/005/Y2779S/y2779s05.htm; 05 Ene. 2007). UNIDAD DE FORTALECIMIENTO DE LA SOCIEDAD CIVIL (UFSC). 2002. Aucayacu: Plan de Desarrollo del Distrito de Jos Crespo y Castillo al 2012 Huanuco. Proyecto de Desarrollo Local Participativo. Lima, Per. 75p.

UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE, CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM (UNFCCC). 1998. El Protocolo de Kyoto de la Convencin Marco de las Unidas sobre el Cambio Climtico. Publicado por la Secretara del Cambio Climtico con el apoyo de la Oficina de Informacin sobre las Convenciones del PNUMA. [En lnea]: UNFCCC, (http://unfccc.int/resource/docs/ convkp/kpspan.pdf.; 15 Ene. 2007). ULLOA, G. 2006. Protocolo de Kyoto y el Mecanismo de Desarrollo Limpio en Bolivia. Ministerio de Desarrollo Sostenible. Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente. Bolivia. 46p. UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION on CLIMATE CHANGE, CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM (UNFCCC - CDM). 2004. Designated Operational Entity (DOE). [En lnea]: CDM, (http://cdm.unfccc.int/DOE/list; 29 Jul. 2006). UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION on CLIMATE CHANGE (UNFCCC). 2004. Caring for Climate Change. A guide to the Climate Change Convention and the Kyoto Protocol. Issued by the Climate Change Secretariat (UNFCCC). Bonn, Germany. 75p. VIDAL M. 2007. Si Perdemos los Bosques, Perdemos la Lucha Contra el Cambio Climtico: La Deforestacin es la Segunda Causa de Emisiones de CO2, por encima del Transporte. Londres. Global canopy, (http://www.globalcanopy.org/vivocarbon/ForestsFirst.pdf; 10 Jun. 2007) WOOMER, L., PALM, C, QURESHI, J., KOTTO-SAME, J. 1998. Carbon Sequestration and Organic Resource Management in African Smallholder Agriculture. [En lnea]: FAO, (http://www.fao.org/docrep.htm; 29 Jul. 2006) WORLD WILDLIFE FUND (WWF). 2006. El Protocolo de Kyoto: Situacin Actual y Perspectivas. Madrid, Espaa. [En lnea]: WWF, (http://www.wwf.es/cambioclimtico.htm; 15 Ene. 2007).