Dr.

Zapfe GmbH
Bureau d'ingnieurs pour gnie civil Construction et conception solaire
Dr.-Ing. Cedrik Zapfe
Portable : 0176 19191280 E-mail : cedrik.zapfe@ing-zapfe.de Alustrasse 41

83527 Kirchdorf/Haag i. OB, Allemagne

Tl. : +49 8072 9191-280 Fax : +49 8072 9191-9280 http://www.ing-zapfe.de

Avril 2011

Expertise concernant les charges de vent pour des modules solaires avec diffrentes inclinaisons soumis au courant de vent

Dans le cas de calcul statique de structures leves de modules solaires sur les toits inclins et en plein champ il est ncessaire de prendre en compte les influences extrieures venant du vent, de la neige et des conditions de temprature changeantes. Dans ce cas on doit se poser la question concernant la scurit ncessaire de la construction concerne. En se penchant sur la situation du march dans le secteur des installations photovoltaques on peut constater qu'il y a une pratique diffrente. Alors que certains fournisseurs se conforment de faon consquentes aux rglements des administrations et aux normes techniques du btiment, d'autres travaillent plutt avec des estimations pragmatiques. En plus il faut retenir que dans le rglement de la construction et les lgislations des constructions des Lnder les installations photovoltaques sont dfinies sans quivoque comme partie de la construction ou bien comme ouvrage, et ainsi interprtes comme base des normes techniques de la construction. Concernant les charges qui doivent tre prpares, la norme DIN 1055 pour les charges de neige et de vent s'applique dans sa nouvelle version (2005-2006), laquelle il faut avoir recours depuis le 1er Janvier 2007. En ce qui concerne les charges de neige la norme DIN 1055 comprend des rglements sans quivoque, qui ne laissent l'utilisateur aucune marge d'interprtation. C'est une autre chose dans le cas des charges de vent. Dans la partie 4 de la norme DIN 1055 de l'dition Mars 2005 la vitesse du vent et le calcul des pressions dynamiques sont fixes sans quivoque en fonction du site, de la catgorie de terrain et de la hauteur du btiment. Avec les valeurs de base de la pression dynamique il est possible de calculer les charges de vent avec la multiplication des coefficients de pression cp ou bien des coefficients de force cf. Vous trouverez les coefficients de pression et de force pour les diffrents types de construction dans la norme. En ce qui concerne une installation solaire surleve soumise au courant de vent aucun type de construction est dfini dans la norme DIN 1055. C'est pourquoi dans la pratique de nombreux ingnieurs spcialiss en statique utilisent les rglementations pour des toitures isoles. Vous trouverez dans l'image 1 les conditions et les coefficients de pression pour ce type de construction. Par dfinition les coefficients de pression pour des toits inclins (par ex.) des toits de quai de gare avec une pente du toit au maximum de 10 s'appliquent.

Image 1 Coefficients de pression pour toitures isoles (DIN 1055-4 Tableau 8)

Faute d'avoir des rglementations spcifiques certains ingnieurs spcialiss en statique ont extrapol les coefficients de pression pour les toits isols inclins sur l'angle d'inclinaison >10 , ce qui correspond au spectre d'utilisations habituelles des installations solaires. Cette mthode n'est pas autorise, de sorte que de telles conceptions de constructions ne sont pas conformes aux rgles reconnues de la technique [2]. La mthode typique pour obtenir des coefficients de pression fiables est comme suit : valuation d'autres normes techniques ou bien littrature spcialise Calculs de la dynamique du vent Essai Dans le cas du sujet donn l'analyse de la littrature spcialise donne des conseils dtaills. Dans l'image [1] on prsente pour des modules solaires appropris une approche des charges sur la base des coefficients de pression et de force selon la norme Eurocode 1. Cette mthode est base sur des rsultats de recherche de l'universit de Chemnitz. Dans le cadre d'un projet de recherche le sujet donn a t analys autant sur la base de calculs que sur la base d'essais long terme, de sorte que l'on dispose maintenant de rgles reconnues de la technique. Dans l'Eurocode 1 les charges de vent dans le cas de toitures isoles avec un angle entre 0 30 sont places comme charges uniques des points d'un quart de la longueur du toit (image 2). Dans l'image 3 la rpartition de la pression caractristique provenant d'un calcul de courant de vent est montre en exemple. La position des pressions maximales reprsentes en rouge explique l'exactitude de cette mthode de calcul.

Image 2 Points d'application de charge pour les forces exerces par le vent (Eurocode 1)

Image 3 Rpartition de la pression [1]

Dans l'annexe 1 les coefficients de pression et de force pour les toitures avec une inclinaison de 0 30 conformment l'Eurocode 1 sont prsents sous la forme d'un tableau. Les coefficients de pression sont valables pour le module et les supports de modules, alors que les coefficients de force pour le support et la vrification de la fixation au toit ou dans le sol sont appliquer La comparaison des valeurs donnes pour 10 montre que l'ordre de grandeur correspond peu prs aux rglementations de la norme DIN 1055. Dans le cas d'une inclinaison croissante les valeurs absolues des coefficients de pression et de force augmentent de faon significative. Dans le cas d'une structure leve de 30 il faut prvoir pour une bonne approximation deux fois plus de charges de vent. Cette comparaison montre, que dans le cas d'angles d'inclinaison plus grands une vrification l'aide des coefficients de pression selon la norme DIN 1055 n'est pas de faon significative sre. Les coefficients de pression nominatifs rglements pour les toitures isoles selon l'Eurocode 1 doivent naturellement tenir compte d'un grand choix de constellations possibles pour ce qui est de l'environnement structurel, la direction du vent et l'altitude minimum. De plus dans le cas

d'une srie de ranges installes les unes derrire les autres une protection du vent rciproque n'est pas indique de faon explicite. Conformment aux conditions spcifiques pour les modules photovoltaques structure leve des valeurs plus exactes peuvent tre dtermines grce des essais dans la soufflerie. Cette procdure est approuve de faon explicite dans le chapitre 6.3 de la partie 4 de la norme DIN 1055. Il est ncessaire d'utiliser une soufflerie couche limite pour raliser cette sorte d'essais permettant d'valuer l'arodynamique du btiment.
PV-Element PV-Element Sog (-)

Wind

Druck (+) Wind

cp

Druck (+)

cp

Sog (-)

0.4

l l

PV-Element

PV-Element Druck (+) Sog (-)

0.5 l

Wind

Wind

cp, res

cp, res

Image 3 Soufflerie couche limite [3]

Image 4 Rpartition de la pression relle et idalise [3]

L'image 3 montre une soufflerie couche mince o a t plac sur une plaque tournante un modle du type du btiment en question avec des ranges d'une installation ploutocratique en pleins champs places les unes derrire les autres. De cette sorte l'influence de toutes les directions du courant du vent est prise en compte de faon explicite. Dans la partie suprieure de l'image 4 se trouvent les rpartitions de pression mesures de faon qualitative pour les courants de vent venant de face et de l'arrire. tant donn que ces champs de succion et de pression non linaires dans la planification de structures ne peuvent tre pris en considration qu'avec un grand effort de calcul, ces derniers sont transforms en rpartitions de pression et de succion, qui agissent avec les mme charges et moments sur le champ de modules. Les rsultats concident bien de faon qualitative avec les tests dans l'image 1 et l'Eurocode 1, les valeurs absolues et le centre de gravit de la disposition des charges permettent cependant un dimensionnement conomique. Dans l'image 5 l'influence de la protection du vent dans le cas de ranges places les unes derrire les autres est reprsente. Dans le cas de courant de vent venant de l'arrire (en rgle gnrale venant du nord) les structures leves sont soumises des contraintes dcroissantes continues de l'action du vent. A partir de la cinquime range il ne reste qu'une charge approximativement rpartie de faon gale sur toute la surface des modules. Dans le cas de surfaces libres plus grandes l'intrieur d'une installation il faut cependant tenir compte depuis peu des zones de bord. tant donn que le courant de vent venant du nord-ouest ou du nord-est amne des charges de vent plus leves sur les ranges de modules l'est et l'ouest d'une installation photovoltaque, ces dernires doivent tre dfinies en tant que zones de bord.
Courant de vent venant du nord

Zone d'angle

bord nord

2 range 3 range

4 range

5 range

Courant de vent venant du sud

5 range

4 range

3 range

2 range

bord sud

Image 5 Reprsentation qualitative de l'influence de la protection du vent dans des ranges places les unes derrire les autres

Un mme effet s'observe en considrant un courant de vent venant du sud. Ici on peut observer des pressions concentres dans la zone infrieure du champ de modules. A partir de la cinquime range on peut observer galement un champ de pression homogne sur la surface. La reprsentation qualitative des rapports de pression dans l'image 5 s'applique des systmes de montage solaire typiques , quelque soit le producteur; d'un point de vue qualitatif on peut s'attendre une certaine influence de la solution spcifique en relation avec les dimensions des profils et des dimensions de l'espace entre les modules. De plus les coefficients de pression dpendent surtout de l'inclinaison de la surface du module. En rsum, on peut retenir : Des approches de calcul pour les charges de vent sur la base des normes techniques tablies dans les limites d'applications cites sont en principe valables pour la vrification de la stabilit statique. Des conclusions analogues pour d'autres types de btiment comme des toits en appentis, des toits de quai de gare ou bien des panneaux publicitaires placs la verticale les uns derrire les autres sont insuffisantes et ne correspondent pas aux rgles reconnues de la technique. Des tests spcifiques de soufflerie dans une soufflerie couche simple correspondent au standard de la technique et offrent, dans le cas de champs de modules homognes sans de grands espaces libres, un potentiel d'optimisation conomique grce une rduction de la charge de vent dans la partie intrieure. Dans le cas d'une utilisation correcte des coefficients arodynamiques dans la planification de structures la stabilit statique est garantie sans limite.

Dr.-Ing. C. Zapfe

[1] [2] [3]

Erfuth/Bahner: Tragkonstruktionen fr Solaranlagen, Planungshandbuch zur Aufstnderung von Solarkollektoren, Solarpraxis Supernova AG, 2001. ISBN 3-934595-11-1 Univ. Prof. Dr.-Ing. Jens Schneider: Gutachterliche Stellungnahme zum Ansatz der Windlasten bei unterstrmten (Freiland-) Solaranlagen. Darmstadt, April 2010 Ruscheweyh Consult GmbH: Windkanalversuche zur Windlast an der PhotovoltaikFreilandanlage fr die Firma Schletter GmbH, Aachen, Juni 2010

Annexe 1: Coefficients de pression et de force pour des toitures inclinaison de 0 30 (DIN EN 1991-14; Eurocode 1)

-1,6