Registro No.

183344 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Septiembre de 2003 Pgina: 287 Tesis: 1a. L/2003 Tesis Aislada Materia(s): Penal

APELACIN INTERPUESTA POR EL MINISTERIO PBLICO CONTRA EL AUTO DE UN JUEZ PENAL QUE NIEGA EL LIBRAMIENTO DE UNA ORDEN DE APREHENSIN POR CONSIDERAR PRESCRITA LA ACCIN PENAL. SU DESISTIMIENTO ES EQUIPARABLE AL DE STA Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO. El desistimiento del recurso de apelacin interpuesto por el Ministerio Pblico en contra del auto de un Juez penal que niega el libramiento de una orden de aprehensin por estimar extinguida la accin penal por prescripcin y que, por ende, sobresee en la causa, provoca que tal recurso se tenga por no interpuesto, as como que dicho auto adquiera la calidad de irrevocable al causar ejecutoria en trminos de lo previsto en el artculo 360 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, y que surta efectos de una sentencia absolutoria con valor de cosa juzgada, segn lo dispuesto en el artculo 304 del ordenamiento citado. En ese sentido, para efectos de la procedencia del juicio de amparo indirecto, conforme a lo establecido en los artculos 21, prrafo cuarto, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 10, fraccin III y 114, fraccin VII, de la Ley de Amparo, el referido desistimiento se equipara al de la accin penal, al constituir una actuacin de la representacin social susceptible, en caso de resultar injustificada, de violar la garanta de seguridad jurdica consagrada en el prrafo cuarto del artculo 21 de la Constitucin Federal, ya que afecta no slo los intereses de la sociedad, sino tambin del denunciante, querellante, vctima del delito o sus familiares o del interesado en la persecucin del delito y, en especial, al privar a stos de la posibilidad de obtener la reparacin del dao, legitimndolos para solicitar la proteccin constitucional; mxime que la intencin del Poder Revisor de la Constitucin fue la de reconocer en su favor, el derecho constitucional de impugnar las resoluciones del Ministerio Pblico sobre el no ejercicio de la accin penal o su desistimiento, coetneo del derecho a exigir al Estado la persecucin de los delitos con el propsito de garantizar los derechos de aqullas y la proteccin de la sociedad, evitando que algn delito

quede injustificadamente sin persecucin, as como para hacer efectiva la seguridad jurdica de los gobernados en lo referente a las funciones que el Ministerio Pblico tiene encomendadas, para lograr que las vctimas de los delitos o sus familiares obtengan la reparacin del dao y, con ello, abatir la impunidad e impedir que, por actos de corrupcin, aqul no cumpla con sus funciones. Lo anterior se refuerza al considerar que la vctima o el ofendido carecen de legitimacin para impugnar en el recurso de apelacin o en el juicio de garantas la resolucin del Juez que niega el libramiento de la orden de aprehensin, de donde resulta lgico considerar que la posibilidad de obtener la reparacin del dao que a su favor consagra la fraccin IV del artculo 20, apartado B, de la Ley Fundamental, queda en manos del Ministerio Pblico, por lo que si ste desiste del recurso de apelacin interpuesto contra el auto referido, provocara que el proceso finalice sin posibilidad de una nueva consignacin de los hechos y que la vctima o el ofendido perdieran definitivamente la posibilidad de obtener la reparacin del dao, lo que se traducira no slo en el desconocimiento de la garanta constitucional que posee para impugnar las resoluciones del Ministerio Pblico sobre el no ejercicio o desistimiento de la accin penal, sino tambin en el de las garantas de audiencia y acceso a la administracin de justicia pronta, completa e imparcial, previstas en los artculos 14 y 17 constitucionales. Amparo en revisin 354/2001. Consorcio Ideal, S.A. de C.V. y otra. 2 de julio de 2003. Mayora de cuatro votos. Disidente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Roberto Javier Ortega Pineda.