CESARE LOMBROSO, MEDICINA LEGAL

LECCION IV
Mientras que la escuela clsica de derecho penal y las escuelas filosficas espiritualistas creen que los criminales tienen las mismas capacidades intelectuales y los mismos sentimientos que las personas normales, la escuela positiva de derecho penal cree que estos criminales tienen unos rasgos fsicos y psquicos que los diferencian del resto de humanos. Esto ltimo lo estudia la antropologa criminal. Segn la escuela positiva, los criminales tienen caracteres anormales que son propios de nuestros antepasados, por ejemplo la mandbula voluminosa o los pmulos salientes. Tambin se refieren a los caracteres funcionales como la zurdez motoria y sensorial. Lombroso, dice que la causa ms frecuente y profunda de criminalidad es la epilepsia. En los que la padecen se pueden apreciar comportamientos animales como ladrar o morder. Contra estas teoras de la escuela positiva se encuentran Reclus y kropotkin que decan que en los pueblos salvajes los delitos son poco frecuentes, pero Ferrero que tambin estudio estos pueblos, lo desmont diciendo que estos humanos son incapaces para el trabajo regular y metdico y son impulsivos; y esta impulsividad es la base del delito. En estos pueblos normalmente viven tranquilos pero cuando tienen accesos de furor, cometen toda clase de violencias. Volviendo con Lombroso, ste estudi a un pueblo del Nilo y confirm lo que Ferrero deca: que aquellos seres eran vagos por naturaleza, que no hacan nada en todo el da y rara vez se producan actos violentos entre ellos. Adems tenan unos caracteres fsicos notables: crneo pequeo, nariz similar a los simios. Pero lo ms curioso de todo es la insensibilidad tctil que tenan. Hay distintos tipos de criminales: -Antropolgico: el nacido con malos instintos. -El de ocasin. -El delincuente loco que es el que realiza actos nocivos en estado de locura. -El delincuente por pasin -El delincuente habitual: se aproxima al primero pero no posee sus caractersticas fsicas, ni su corrupcin. Lo realiza por las condiciones exteriores de su vida.

LECCION XII El criminal nato tiene su analoga con el loco moral. La locura moral, es una alteracin del sentido moral que puede llegar hasta la carencia absoluta de ste. Una de las pruebas indirectas de la identidad de la locura moral con la criminalidad es la gran escasez de la primera en los manicomios y su gran frecuencia en las crceles. Esta forma se presenta escassimas veces en mujeres. Un cierto nmero de locos morales presenta estatura y peso superiores a la media. Los hay con crneos demasiado grandes o demasiado pequeos y con frecuentes anomalas craneanas y fisionmicas como frente huida o dientes mal conformados; anomalas que han encontrado entre los criminales. Su fisionoma sin embargo tiene menos anomalas que la de los criminales porque muchas de las locuras morales han aparecido en edad tarda y no han tenido tiempo de desarrollar un aspecto siniestro (el que tienen los delincuentes natos). Tambin tienen ciertos caracteres biolgicos. Los locos morales como los criminales, pueden tener estrabismo, tics, diferentes ataxias etc Es frecuente tambin la zurdez sensorial, el tatuaje, las perversiones sexuales, la agilidad extraordinaria, la precocidad etc... Por ltimo tienen una serie de caracteres psquicos como la carencia de sentido moral, el odio por el odio, la venganza por causas ligersimas, la perversin de los afectos en el sentido de que exageran algunos de ellos, la vanidad excesiva para tener consideracin pblica, la vanidad del delito que quiere decir que lo escriben para tenerlo siempre, la pereza para el trabajo, la necesidad de vivir en medio de la sociedad, la inteligencia que puede ser desde un imbcil hasta una persona con inteligencia muy viva y cualidades como la astucia, ligereza, cinismo, mentira y neofilia. Tienen facilidad para la escritura, para la palabra y se inventan cosas que se las creen incluso ellos mismos. La ultima analoga entre el loco moral y el criminal nato, es la etiologa, es decir, son congnitas y manifiestas desde la infancia, solo en la pubertad, o en la involucin de la edad senil. En ambas es herencia de padres. Aunque Lombroso ve muchas analogas, otros psiquiatras ven numerosas diferencias que al primero le parecen insostenibles. Un psiquiatra por ejemplo dice que es ms propio de los locos morales las afecciones cerebrales, el estrabismo, las anomalas de conformacin de los genitales etc Este mismo pretende tambin que los locos morales son ineptos. Segn estos psiquiatras, tambin se diferencian en que los verdaderos criminales se esconden mientras que los locos cometen toda clase de actos abiertamente como si tuviesen derecho a hacerlo. La delincuencia congnita es la exageracin de la locura moral aunque los locos morales sean ms crueles.

CONCLUSION Despus de resumir estos fragmentos del libro de Medicina Legal de Cesare Lombroso he sacado mis propias conclusiones. Para empezar, creo que los criminales en general si tienen inteligencia igual que el resto, e incluso superior pues son capaces de planear crmenes e investigar a personas llevndolo a escondidas, incluso teniendo dobles vidas, cosas que nosotros seriamos incapaces de hacer; pero en cambio no creo que tengan los mismos sentimientos que los dems pues son capaces de cometer crmenes y el resto no. Ah est la diferencia. Por lo tanto, estoy en parte de acuerdo con la escuela clsica y con las escuelas filosficas espiritualistas. Con la escuela positiva estoy ms de acuerdo pues si creo que puede relacionarse a los criminales con nuestros antepasados porque en aquellos tiempos se mataba sin problemas, sin que nadie te juzgara, era algo normal y para los criminales asesinar a alguien tambin es algo normal por lo que en ese sentido si creo que la relacin est bien hecha. Con lo que no estoy de acuerdo es con los caracteres fsicos de los criminales que esta escuela describe. No creo que los criminales tengan unos rasgos definidos sino que cada uno es distinto. Lo que dice Ferrero de los pueblos salvajes no creo que sea relacionable a las caractersticas fsicas de los criminales. Si es cierto que los salvajes no se rigen por normas morales sino por costumbres y cultura y que si tienen que matar matan. Pero esto no quiere decir que los asesinos de nuestra cultura tengan que tener esos mismos rasgos fsicos o defectos. En cuanto a la clasificacin de los criminales no tengo nada que objetar pues me parece que est bien hecha. Puedo estar de acuerdo en ciertos rasgos fsicos que presenta Lombroso como comunes a los criminales pues mi conocimiento criminolgico aun no me permite juzgarlo pero con lo que no estoy de acuerdo es con los epilpticos pues no creo que eso pueda ser un rasgo caracterstico de ellos ni como dice Lombroso la causa ms frecuente y profunda de criminalidad. Puede ser que Lombroso tenga razn en que los criminales presentan 6 o 7 de los rasgos psquicos que l presenta pero no creo que por tener ese nmero de rasgos que l describe tengas que ser un criminal. Por eso hoy en da muchas veces se oye en los medios de comunicacin a vecinos y familiares de un asesino decir que no se lo esperaban, que era una persona como cualquier otra ya que no tienen tantos rasgos extraos como describe Lombroso. Por ltimo, no creo que haya que diferenciar a los locos morales de los delincuentes pues se debe tratar a la persona y no al conjunto. Cada persona tiene unas circunstancias en la vida y unas caractersticas que hay que estudiar. Adems, los locos morales es difcil distinguirlos hoy en da pues si infringen una norma van a la crcel como el resto aunque igual requeriran otro tipo de tratamiento.

Para finalizar creo que son buenas las teoras de Lombroso y que las fundamenta bien, pero con el conocimiento que tenemos hoy en da se quedan un poco atrasadas aunque no est de ms conocerlas para poder mejorarlas. Creo que hay personas que nacen siendo criminales pues tienen ciertos caracteres que les hacen serlo pero otras personas que en circunstancias de la vida se ven obligadas a hacerlo cuando nunca lo habran imaginado ni pensado.