Sunteți pe pagina 1din 2

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA ELECTRNICA Y TELECOMUNICACIONES Comunicaciones Inalmbricas Por: Dayanna Montalvo Gmez Fecha: 2011-10-31

WILD = Wi-Fi Based Long Distance


Con el pasar del tiempo las comunicaciones inalmbricas se han vuelto imprescindibles ya que facilitan el acceso a lugares donde no se pueden establecer conexiones mediante una lnea fsica, que adems implicara un considerable costo por su mantenimiento. Para ello se ha tenido que aprovechar de tecnologas que no han sido diseadas para tal propsito, como es el caso de las redes WiFi, el porqu de la eleccin es que involucra un menor coste con respecto a otras tecnologas, del mismo modo al trabajar dentro del estndar 802.11 se puede disponer de frecuencias libres y de banda ancha. Al mencionar que WiFi trabaja con frecuencias libres, es decir, no licenciadas, como las ISM (Industrial, Scientific and Medical) que por lo regular trabaja en bandas de 2,4GHz y 5,8GHz, debemos tomar en cuenta que ofrecer ventajas y desventajas, la ventaja ms clara es que se puede hacer uso libre de dichas frecuencias, respetando las regulaciones que se hacen dentro de cada pas, los equipos que se utilizan son de menor costo, pero al ser frecuencias libres existe la posibilidad de que al crear varios sistemas de comunicacin, produzcan interferencia entre una seal y otra. En lo que se refiere al termino WILD (que en espaol es WiFi para largas distancias) consiste en hacer uso de WiFi para la transmisin inalmbrica de voz y datos cuya caracterstica es alcanzar grandes distancias que van entre 50 y 100 km que son mucho mayores para las que este protocolo fue diseado, ya que al trabajar comnmente en redes LAN, WiFi no alcanza distancias mayores a 3Km de distancia, pues luego de ello existen grandes prdidas y como es obvio la comunicacin decae. Pero si duda el aprovechamiento de WiFi para largas distancias es un gran avance en lo que se refiere a tecnologa de comunicaciones por lo que es necesario recalcar y mencionar algunas ventajas y desventajas ya descritas anteriormente: Ventajas en el uso de WILD: Sin lugar a dudas las ms clara de ellas el empleo de frecuencias de las bandas ISM con ciertas restricciones de potencia. La velocidad con la que se puede transmitir oscila entre 1 Mbps hasta 54 Mbps. El uso de este tipo tecnologa que cuenta con un estndar conocido y practico facilita la configuracin de los equipos a usarse lo cual disminuye costos. La potencia que consume cada enrutador es minina, se encuentra alrededor de 10W por cada uno. Es de fcil integracin en sistemas impermeables lo cual le permite soportar condiciones meteorologas adversas al sistema

Desventajas en el uso de WILD: Para realizar un enlace ms eficiente WILD requiere que se lo haga con lnea directa, y esto implica que en terrenos de difcil acceso se deban incrementar el nmero de repetidores elevando el costo. Involucra muchos problemas cuando se trata de incrementar las distancias de alcance de WiFi, ya que como se menciono anteriormente se trata de una tecnologa que fue diseada para distancias ms cortas. Al aumentar el nmero de usuarios se produce un aumento en el nmero de colisiones. Lastimosamente los canales no interferentes son limitados y se encuentran distribuidos de la siguiente forma: 3 en 2,4GHz y hasta 8 en 5,8GHZ. Adems se debe tomar en cuenta otros parmetros como: La mxima potencia que se pueda transmitir (PIRE), las prdidas que se puedan producir en la propagacin, la sensibilidad del receptor, as como tambin la mnima relacin seal a ruido, cada uno de estos parmetros est directamente relacionado con la distancia mxima que podr alcanzar la red WiFi. En lo que tiene que ver con su funcionamiento interno lo comparte en gran parte con Ethernet, pero se diferencia tanto en su capa MAC como PHY, ya que usa seales de radio en vez de cable y adems CSMA/CA. Para una red WILD se podra contemplar el establecer redes Mesh o cadenas multisalto, mucho ms recomendable la primera ya que ofrece una mayor rea de cobertura y si un nodo deja de funcionar otro podr seguir enviando informacin a travs de otras rutas lo que permite que este tipo de arquitectura sea mas tolerante a fallas en la misma.

Bibliografa: [1]. WILD. Pontifica Universidad Catlica del Per. [En lnea:][Disponible en:] http://gtr.telecom.pucp.edu.pe/system/files /Wild.pdf [2]. Redes Inalmbricas en los Pases en Desarrollo. Una gua prctica para planificar y construir infraestructuras de telecomunicaciones de bajo costo. [En lnea:] [Disponible en:] http://wndw.net/pdf/wndw3-es/wndw3-es-ebook.pdf

S-ar putea să vă placă și