Universidad Nacional del Altiplano FACULTAD DE INGENIERIA ESTADISTICA E INFORMATICA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA ESTADISTICA E INFORMATICA

TRABAJO ENCARGADO EJERCICIOS Curso: ESTADISTICA NO PARAMETRICA

DOCENTE: Ing. EDGAR CARPIO VARGAS

PRESENTADO POR: MELO MAYTA EDWIN

SEMESTRE: SEPTIMO

PUNO,

DEL 2010

Puno - Per

EJERCICIOS DE NO PARAMETRICA PARA DOS MUESTRAS INDEPENDIENTES

PRUEBA DE LA SUMA DE RANGOS DE WILCOXON 1.-En un estudio sobre los gustos por TV de un conjunto de personas, una muestra de 8 personas se divide al azar en dos grupos de cuatro, al grupo uno se le asigna una serie de problemas sobre la eleccin de un canal en especial, cuyas soluciones incluyen un principio comn que es similar al que se necesita para resolver un problema de prueba que se da posteriormente, al grupo dos se le asigna otra serie diferente de problemas con las TVs, los cuales no incluyen un principio en comn, se predice que el grupo 1 deber resolver el problema de la TV con mayor rapidez que el grupo 2, todas las personas trabajan solas para resolver los problemas de modo que sus rendimientos son diferentes (se incluye calculo directo de S ) con un tiempo respectivo para resolver los problemas 100 tados hipoteticos Grupo1 Grupo2 Tiempo Tiempo 10 110 100 95 60 91 30 105 1)hiptesis estadistica Ho: no existe diferencia entre los grupos en cuanto al tiempo que le toma resolver el problema de la prueba Ha: el grupo 1 resuelve los problemas mas rapido que el grupo 2 en casos de TV 2)nivel de significancia =5% 3)estadistica de contraste Grupo1 Tiempo 10 100 60 30 S=P-Q=15-1=14 4) DECISIN
t1 = 4 t2 = 4

P 4 3 4 4

Q 0 1 0 0

Grupo2 Tiempo 110 95 91 105

Punto critico de la tabla A S c = 13 S=14> S c = 13 se rechaza Ho Es decir que el grupo 1 resuelve los problemas de TV con mas rapidez que el grupo 2 2.- Se quiere comparar dos tipos de mtodos (A,B) para ensear a escribir y para ver su efectividad de uno con el otro, para esto se selecciona 5 nios de una poblacin que no saben escribir, de los cuales a tres nios se les ensea con el mtodo A y a los tres restantes con el mtodo B, al final del curso despus de haberles enseado con los dos mtodos, se determina la habilidad para escribir con una prueba de ortografa o escritura en base a 100 puntos, los resultados son: metodo A metodo B 60 70 80 100 40 2) hiptesis estadistica Ho: no existe diferencia entre los dos metodos de enseanza para poder escribir Ha: existe diferencia entre los dos metodos de enseanza para poder escribir 2) nivel de significancia =5% 3) en el ejemplo la variable explicativa es el metodo de enseanza y tiene dos categorias de respuesta, la variable de respuesta consta en los resultados en la prueba de escritura y son muestras independientes t1=3: numero de nios de la muestra mayor t2=2: numero de nios de la muestra menor n=t1+t2=5numero total de nios que toman parte del experimento puntajes ordenados rango metodo enseanza 4 0 2 de A A B A B 7 60 0 3 4 8 0 5 10 0 7

Rango de t2=3+5=8, n=5, m=2 Resultados posibles

n 5 = = 10 t2 3

Patron de resultados psibles conforme Ho

Cuando n=5,t1=3, t2=2 rango R S P

1 5 A 1 B A 2 B A 3 B A 4 A A 5 A B 6 B A 7 A B 8 A B 9 A B 10 A

2 3 4 A A B 9 6 A B A 8 4 B A A 7 2 A B B 7 2 B A B 6 0 A A A 6 0 B B A 5 -2 A A B 5 -2 A B A 4 -4 B A A 3 -6 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1

Para hallar R se toma los valores de t2(B) muestra mas pequea es decir R R1=4+5=9 R2=3+8=8 R3=2+5=7 R4=4+3=7 R5=2+4=6 R6=1+5=6 R7=3+2=5 R8=1+4=5 R9=1+3=4 R10=1+2=3 En cada uno de los patrones posibles de resultados se tiene un aprobabilidad de 1/10 de ocurrir si la hiptesis nula es verdadera 4) DECISIN Donde p=0.1 >=0.05 no se rechaza Ho

PRUEBA DE PROBABILIDAD EXACTA DE FISHER 1) Ejemplo (PROCEDIMIENTO I) En una encuesta sobre las prximas elecciones de los candidatos a diferentes puestos en la politica, por lo cual se tomo dos muestras de dos grupos, en lo cual haba 20 miembros para la alcaldia de puno, las clasificaciones se dieron en dos tipos de votos normal o no normal, a lo no normal se le conocia como(viciado, blanco y otros), la hiptesis de prueba fue que los lideres habian hecho cada uno con su partido su propia carrera, cada persona del partido fue clasificada denomindoles ocupacin estable en enl parido y comunicaron con el partido segn fuera el caso, se suponia que los dos grupos diferirian en la proporcion con que fueron asignados a estas categorias

ocupaciones normales GRUPO1 2 GRUPO2 8 a)hiptesis estadistica

comunicacin 10 0

Ho: los candidatos muestran iguales proporciones en la clase de hacer politica para obtener votos de los ciudadanos o de hacer su campaa Ha: la proporcion es diferente con respecto de hacer politica e n cada una de sus campaas b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste las medidas son dicotomas N=20 es pequeo se necesita una prueba para determinar la significancia de la diferencia entre dos muestras independientes se usara la prueba de FISHER ocupaciones normales GRUPO1 2A GRUPO2 8C TOTAL 10 A+C comunicacin 10 B 0 D 10 B+D TOTAL 12 A+B 8 C+D 20

. 4) DECISIN A+B=11 C+D=9 B=9 D=1 La probabilidad de p es p<=0.005 P(p<=0.005)<(0.05) se rechaza Ho entonce la proporcin es diferente con respecto de hacer poltica e n cada una de sus campaas 2) Ejemplo (PROCEDIMIENTO II) Un cientifico desarrollo una prueba de razonamiento, la prueba se toma una muestra con la cual se quiere trabajar, en la prueba se clasifica a cada persona segn su razonamiento rapido o un

razonamiento lento, se pretende que si la prueba es valida en ella debe diferenciarce entre los pacientes entre los obsesivos con el razonamiento rapido y obsesivos con el razonamiento lento, siendo mas probable que a los obsesivos se les clasifique como rapidos, los resultados de un estudio de validacin se muestran en la siguiente tabla rapidos obsesivos 3 no obsesivos 7 lentos 10 5

a)hiptesis estadistica Ho: no existe diferencia entre los pacientes no obsesivos y obsesivos Ha: los obsesivos clasifican mas rapido b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste obsesivos no obsesivos rapidos lentos 3 10 13=A+B

7 5 12=C+D 10=A+C 15=B+D 25=N

S=AD-BC S=(3*5)-(7*10)=-55 .4) DECISIN

t1 t 2 u1 u 2 t1 u1

t1 =15 t 2 =10 u1 =13 u 2 =12

Con estos valores usando la tabla de LEAH S c =-70 Entonces S=-55 S c =-70 no se rechaza la hiptesis nula es decir que no existe diferencia entre los pacientes no obsesivos y obsesivos
2

LA PRUEBA

PARA DOS MUESTRAS INDEPENDIENTES

1) ejemplo si tenemos Se desea probar si las personas gordas y flacas pueden tener mando sobre otras personas, con varias caractersticas por medio se hace la prueba separndolas a cada grupo para ver cual es el mas efectivo

gordo 10 20 6 36

flaco 30 12 8 50

total 40 32 14 86

a)hiptesis estadistica Ho: es estado fisico es independiente en el liderazgo Ha: el liderazgo depende del estado fisico b)nivel de significancia =5% c)prueba estadistica prueba de signo utilizando la formula para hallar ji cuadrado casofl>1 o r>2 se usa la formula estado fisico gordo lider 16,74418605 adepto 13,39534884 no clasificabl e 5,860465116 total 36 valor esperado(1,1) valor esperado(1,2) valor esperado(2,1) valor esperado(2,2) valor esperado(3,1) valor esperado(3,2) (36*40)/8 6 (50*40)/8 6 (36*32)/8 6 (50*32)/8 6 (36*14)/8 6 (50*14)/8 6 flaco 23,255814 18,6046512 8,13953488 50 16,744186 23,255814 13,3953488 18,6046512 5,86046512 8,13953488

Valores esperados lider adepto no clasificabl e total gordo 16,74418605 13,39534884 5,860465116 36 flaco 23,255814 18,6046512 8,13953488 50

Dode la chi cuadrada es

x =
2

(Oij E ij) 2

i =1 j =1

ij

(10 16.75) 2 (8 8.14) 2 = + .......... + .. = 10,2790476 16.75 8.14

(Oi-Ei) 6,7441860 5 6,7441860 5 6,6046511 6 6,6046511 6 0,1395348 8 0,1395348 8

(Oi-Ei)^2 45,484045 4 45,484045 4 43,621417 43,621417 0,0194699 8 0,0194699 8 total

(Oi-Ei)/Ei 2,71640827 1,95581395 3,25645995 2,34465116 0,00332226 0,00239203 10,2790476

4) DECISIN

2 t

2 ( r 1)( k 1), 0.05

2 ( 31)( 2 1), 0.05

2 2 , 0.05

= 5.99............ puntocritico
se rechaza Ho

= 10,2790476

2 t

= 5.99

Entonce

2) EJEMPLO 2 si tenemos Un ejemplo de un tratamiento que se le aplico a un paciente si mejora o no mejora con las pastillas dadas cada semana a)hiptesis estadistica Ho: la mejoria fue similar con hiboprofeno o nicoxixilina, no existe diferencias significativas Ha: la mejoria fue diferente con hiboprofeno o nicoxixilina, existe diferencias significativas b)nivel de significancia =5%

c)prueba estadistica mejoro hiboprofen o nicoxixilina total 40=A 30=C 70=A+C no mejoro 10=B 15=D 25=B+D total 50=A+B 45=C+D 95=N

N 2 95 ) 95 ( ( 40 * 15 ) (10 * 30 ) ) 2 2 2 = = = 1,53824603 ( A + B )(C + D )( A + C )( B + D ) (50 )( 45 )( 70 )( 25 ) N ( AD BC

4) DECISIN

2 t

2 ( r 1)( k 1), 0.05

2 ( 2 1)( 2 1), 0.05

2 1, 0.05

= 3.84............ puntocritico

hiboprofeno o nicoxixilina, existe diferencias significativas

= 1.54

2 t

= 3.84 no se rechaza Ho es decir que la mejoria fue diferente con

Trabajando con latabla de Z =-0.18 es como se tomo dos colas p(0.42858 ) donde 2p=p(0,85716) Entonce como p(0,85716)>0.05 lo cual indica que se acepta Ho y se rechaza la Ha lo cual que concluye si ha habido una alteracin significativa en el peso de los pacientes tratados

LA PRUEBA DE LA MEDIANA 1) se tomaron muestras aleatorias de internos de una prisin estatal, se saco una muestra de aquellos prisioneros que habian sido criados en medios rurales y otros que se habian criado en areas urbanas, la tabla muestralas edades en el primer arresto para las dos muestras medio rural medio urbano 4 1 1 6 2 0 1 9 3 8 2 0 2 5 3 0 3 9 3 1 4 0 2 4 3 4 1 8 3 5 1 6 2 7 2 2 2 5 2 4 3 9 2 1 38 37 3 2 2 4 2 18 3 1 19 3 38 15

podria concluirse que la edad mediana en el momento del primer arresto es diferente en las dos poblaciones a)hiptesis estadistica Ho: no existe diferencia entre las medianas de las edades de los internos de la prision estatal

Ha: existe diferencia entre las medianas de las edades de los internos de la prision estatal b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste distribucin muestral n=n1+n2=16+16=32 hallamos la mediana combinada ordenando de menor a mayor

Hallamos la mediana que es igual a 24,5 medio rural obs esp numero de edades 13 por encima de la M Num de edades 13 por debajo de la M total 26 13 medio urbano obs esp 3 3 total obs esp 16 16

13

16

16

26

32

32

Como n esta entre 20 y 40, y como hay dos valores esperados menores que 5 entonce se puede usar otra prueba que sea mas efectiva para poder trabajar con ella bueno ahora usaremos la prueba de la chi cuadrada por continuidad para ver si la probabilidad es asociada con Ho
N 2 32 ) 32 ( (13 * 3) (13 * 3) ) 2 2 2 = = = 0,205 ( A + B )( C + D)( A + C )( B + D) (16 )(16 )( 26 )( 6) N ( AD BC

4) DECISIN La tabla C muestra las probabilidade asociadas con Ho Para con una cola se divide entre dos, es decir P=0.70/2=0.35 P=0.50/2=0.25 0.35<p<0.25>=0.05 No se rechaza Ho Entonce es decir no existe diferencia entre las medianas de las edades de los internos de la prision estatal
2

= 0.205

con gl=1 p esta entre 0.70 y 0.50 como necesitamos probar la hiptesis

2) se desea conocer si existe diferencia significativa con respecto al tiempo que tardan los hombres y mujeres en resolver rompecabezas. Para tal fin se tomo una muestra aleatoria de n1=15 varones, y n2=12 mujeres, se les puso a resover un mismo rompecabezas los tiempos que tardaron en resolver fueron tiempo(minutos estudiante ) hombres mujeres 15 12 1 18 15 17 17 6 7 15 16 6 8 1 0 1 0 1 3 6 1 1 9 1 0 1 1 8 1 4 1 4 9 1 9 8 16

a)hiptesis estadistica Ho: las medianas de dos poblaciones son iguales Ha: : las medianas de dos poblaciones no son iguales b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste distribucin muestral hallamos la mediana combinada en este caso es 12 O r 6 6 d e 7 8 n d e l 1 9 0 o 1 0 s 1 10 1 d a 1 11 2 t 1 3 o 1 4 s 1 4 1 5 1 5 1 5 1 6 1 6 1 6 1 7 1 7 1 8

8 9 9

18

numero por encima de la M

hombre s obs 10

mujeres total esp obs esp obs esp 7,77778 4 6,22222 14

Numero por debajo de la M 5 total 15

7,22222 8 15 12

5,77778 13 12 27 27

Como n esta entre 20 y 40 y ningun valor esperado es menor que 5 y se tiene un cuadro de 2*2 se usa la prueba de

corregida por la continuidad

N 2 27 ) 27 ( (10 * 8) (5 * 4) ) 2 2 2 = 1,78207 X = ( A + B)(C + D)( A + C2)( B + D) = (14 )(13)(15 )(12 ) N ( AD BC

4) DECISIN

La tabla C muestra Para como

Xt

= 3.84 con gl=1

=1.78< c

Xt

= 3.84 No se rechaza Ho es decir las medianas de las poblaciones

son iguales PRUEBA U DE MANN WHITNEY 1) un doctor de la U.N.A interesado en conocer la relacion entre la agresividad y las diferencias sexuales selexiono un grupo de 12 nios y 12 nias de 7 aos de edad, las puntuaciones de la agresividad exhibida durante la expresin se presentacion a continuacin 8 nios 6 5 nias 5 6 9 4 0 7 2 2 2 6 5 5 8 6 110 5 16 8 4 115 6 1 9 6 4 141 104 0 2 26 37 2 50 15

Pruebe si la agresividad es mayor en varones que mujeres con =0.05 a)hiptesis estadistica Ho: la agresividad es igual en ambos grupos Ha: la agresividad es diferente entre hombres y mujeres b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste distribucin muestral Prueba U de Mann Whitney n1=12 hombres, n2=12 mujeres como existen varios resultados iguales usaremosrangos promedio para asignar los rangos Utilicemos la tabla para facilitar los calculos rang o 8 9 15 16 16 22 22 26 37 40 40 46

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1

0 1 2 3,5 3,5 5,5 5,5 7 8 9,5 9,5 11

50 55 58 65 65 69 72 86 104 110 115 141

1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3

12 13 14 15,5 15,5 17 18 19 20 21 22 23

De donde se obtiene rang Hombres o 40 9,5 46 11 50 12 65 15,5 65 15,5 69 17 72 18 86 19 104 20 110 21 115 22 141 23 total 203,5 Mujeres 8 9 15 16 16 22 22 26 37 40 55 58 total rango 0 1 2 3,5 3,5 5,5 5,5 7 8 9,5 13 14 72,5

Rango promedio -para 0, le corresponde el rango 1 -para 1, le corresponde el rango 2 -para 2, le corresponde el rango 3 -para 3, le corresponde el rango 4 y 5 rango promedio(3+4)/2=3.5 . .. ..

Hasta llegar hasta el ultimo Entonce como R1=72.5 y R2=203.5 Obtengamos U usando la formula n1(n1 + 1) 12(12 + 1) i U = n1n2 + 2 R1 = (12)(12) + 2 72.5 = 149,5
U = n1n 2 + n 2( n 2 + 1) 12 (12 + 1) R 2 = (12 )(12 ) + 203 .5 = 18,5 2 2

Nos quedamos con el menor conU=18 4) DECISIN Con n1=12, n2=12 =0.05 y una cola Entonces U=18< ambos grupos

= 21 tabla de Mann Withney

= 21

no se rechaza Ho entonces es decir la agresividad es igual en

2) ahora trabajando con muestras pequeas n1 y n2 <=8 supongamos que tenemos un grupo experimental de 3 casos y un grupo control de cuatro casos representado por el siguiente cuadro en el cual se muestra los resultados de las calificaciones o puntajes que se hize en dos grupos, en el experimental se queria probar todo lo que se podia crear con la prueba que se queria hacer y con el otro grupo se queria probar el control de cada experimento , estos dos tipos de puntajes se dieron en la prueba y se quiere probar su efectividad con cada grupo y ver cual resulta mejor, los dos con un objetivo en comun los datos se dan a continuacin puntajes grupo experimental E 7 12 18 puntajes grupo control C 6 9 11 15 Determinando valores n1=3 grupo mas pequeo y n2 =4 (grupo mas grande) clasificamos los puntajes en el orden de tamao de menor a mayor cuidando la identidad PUNTAJE 6 RANGO 1 GRUPO C 7 2 E 9 3 C 11 12 15 18 4 5 6 7 C E C E

a)hiptesis estadistica Ho: los puntajes en los dos grupos son iguales Ha: : los puntajes en los dos grupos son diferentes b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste tenemos un grupo control(n2-mayor) contamos el numero de puntajes Eque preceden a cada uno de sus puntajes C, los dos primeros puntajes de C(6) no esta precedido por E es decir 0+0, el puntaje C(9 y 11) esta precedido por E(7), un puntaje es decir 0+0=1 para cada

uno hasta aqu y el puntaje final de C(15) esta precedido por el E(12) entonces queda como 0+0=1 lo cual indica que el valor de U es U=0+1+1+1=3 4) DECISIN Usamos la tabla jya que tanto n1 y n2 son menores que 8 Con U=3, n2=4, n1=3, la probabilidad asociada segn la tabla j es p=0.200 p=0.200>=0.05 no se rechaza Ho para una prueba de una cola lo cual quiere decir que los puntajes en los dos grupos son iguales PRUEBA DE DOS MUESTRAS DE COLMOGOROV-SMIRNOV 1) en un curso de ensamblaje de motores se considera dos grupos, un grupo con educacin secundaria y el otro sin educacin secundaria, la hiptesis era que el grupo de alumnos con educacin secundaria cometeran proporcionalmente menos errores que los alumnos sin educacin secundaria se confirma o rechaza la hiptesis planteada? Use =5% porcentaje de errores sin educ con educ sec(Y) sec(X) 40,6 41,8 48,7 25,3 48,4 35,2 39,1 32,4 41,2 32,6 45,2 39,2 46,2 40,9 55 38,1 52,1 34,4 47,2 29,1 a)hiptesis estadistica Ho: el grupo de alumnos con educacin secundaria cometeran proporcionalmente menos errores que los alumnos sin educacin secundaria Ha: : el grupo de alumnos con educacin secundaria cometeran proporcionalmente mucho mas errores que los alumnos sin educacin secundaria b)nivel de significancia =1% c)estadistico de contraste se esta comparando dos muestras independientes de igual tamao, la prueba puede ser aplicada n1=n2=10 por cada grupo ademas n1=n2<40 se usa la tabla L distribucin de frecuencias(cualquier procedimiento)

1.-.Rang= numero mayor numero menor donde R= 55-25.3= 29,7 2.- numero de intervalos NI bueno a criterio se trabajara con 6 a criterio 3.- Tamao del intervalo TI=R/NI= 29.5/6=4.95 4.- CUADRO DE FRECUENCIAS ACUMULATIVAS.- para los porcentajes de errores en la primera mitad de la serie y valores acumulativos [25,3I 30,25] X 2 S(X) 0,2 Y 0 S(Y) 0 S(X)-S(Y) 0,2 4) DECISIN El mayor valor de las diferencias es 0.4 el numerador es D=4 que seria el valor observado para una muestra de una cola con n=10 y =0.01 la tabla L muestra que L calculada es siete entonces cometeran proporcionalmente menos errores que los alumnos sin educacin secundaria 2) se muestran las perdidas en peso(medidos en kilogramos), de dos grupos de personas que han sido sometidas a dos tipos diferentes de medicamentos, designado por Grupo 1 y Grupo, los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla peso(kg) Grupo1 Grupo2 [50,5-60,5] 12 4 [60,5-70] 6 3 [70-70,5] 5 5 [70,5-80] 4 10 [80,5-90] 6 5 [90-90,5] 3 6 [90,5-100] 3 7 total 39 40 De los 79 personas a0 estan en el grupo 2 y 39 personas a quienes se les tomo su peso tienen 39 kg de peso a)hiptesis estadistica Ho: no existe diferncia entre los pesos del grupo 1 y el grupo 2 Ha: : existe diferncia significativa entre los pesos del grupo 1 y el grupo 2 b)nivel de significancia =1% c)estadistico de contraste los datos no pueden considerarse mas que una medida ordinal, ademas una prueba compara las distribuciones de frecuencias acumuladas de las muestras entonces se usa la prueba de Kolgomorov distribucin Chi Cuadrada con dos grados de libertad [30,2535,2] 4 0,4 0 0 0,4 [35,240,15] 3 0,3 2 0,2 0,1 [40,1545,1] 1 0,1 1 0,1 0 [45,150,05] 0 0 5 0,5 -0,5 [50,0555] 0 0 2 0,2 -0,2

(4)< D(7) se acepta Ho es decir que el grupo de alumnos con educacin secundaria

primero hallamos D datos organizados para la prueba de Kolmogorov-Smirnov la mayor de estas diferencias en la prediccion predicha es 0.208 I X S(X) Y S(Y) S(X)S(Y) [50,560,5] 12 0,3076923 1 4 0,1 [70,5-80] 4 0,102564 1 10 0,25 0,2076923 0,0788461 0,0032051 0,147435 1 5 3 9 [60,5-70] 6 0,1538461 5 3 0,075 [70-70,5] 5 0,1282051 3 5 0,125 [80,5-90] 6 0,1538461 5 5 0,125 [90-90,5] 3 0,0769230 8 6 0,15 0,0288461 0,0730769 5 2 [90,5-100] 3 0,0769230 8 7 0,175 0,0980769 2

4) DECISIN Remplazando en la formula

X
2

=4D

2 (39 )( 40 ) n1n 2 = 4 (0.208 ) = 3,40720545 n1 + n2 39 + 40

Usando la tabla C para que existe

= 3.407 < X 2.0.05 = 5.99

se rechaza Ho lo cual quiere decir

PRUEBA DE LAS RACHAS DE WALD-WOLFOWITZ 1) trabajando con una muestra pequea 10 nios y 10 nias de 6 aos de edad fueron observados durante dos sesiones de juego de 14 minutos y el juego de cada nio durante ambos periodos fue calificado por incidencia y grado de agresin, con los datos es posible probar la hiptesis que hay diferencias sexuales en la cantidad de agresin exhibida? Con respecto a los nios y nias puntaje de agresion de nios y nias en su juego nios(A) 66 60 78 61 120 60 119 44 130 100 nias(B) 50 45 21 57 15 6 10 16 25 36 a)hiptesis estadistica Ho: la incidencia y grado de agresin es la misma en los nios de 6 aos de ambos sexos Ha: la incidencia y grado de agresin es diferente en los nios de 6 aos de ambos sexos

b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste

como los datos estan en una sola cola escala ordinal y la hiptesis coincide a cualquier clase de diferencia se usa la prueba de rachas distribucin muestral r n1=10 nios y n2=10 nias datos ordenados para la prueba

Donde r=4 4) DECISIN La tabla F1 revela que n1=10 y n2=10 el valor critico es Como r(4)<

agresin es diferente en los nios de 6 aos de ambos sexos 2)los siguientes datos corresponden a dimetros exteriores de rondadas producidas por dos lineas de produccin diferente lineaA lineaB 1,63 1,68 1,59 1,64 1,7 1,57 1,6 1,71 1,57 1,84 1,90 1,65 1,69 1,72 1,91 1,74 1,75 1,55 1,86 1,87 1,88 1.96

=6

=6

se rechaza Ho al 5% lo cual quiere decir que la incidencia y grado de

Las dos muestras al azar provienen de poblaciones que tienen la misma distribucin? Use asignacin de rangos para obtener las rachas a)hiptesis estadistica Ho: las lineas de produccin son iguales Ha: las lineas de produccin son diferentes

b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste como los datos estan en una sola cola escala ordinal y la hiptesis coincide a cualquier clase de diferencia se usa la prueba de rachas distribucin muestral r n1=12 (lineaA) Y n2=10(linea B) datos ordenados para la prueba

Donde r=12

4) DECISIN La tabla F1 revela que n1=12 y n2=10 el valor critico es Como r(12)> diferentes

= 7 se acepta

=7

Ho al 5% lo cual quiere decir que las lineas de produccin son

PRUEBA DE MOSES DE REACCIONES EXTREMAS 1) en un estudio sobre la preferencia de canales que les gusta ver a las personas de diferentes lugares del pais, el experimentador comparo las preferencias en dos grupos uno de hombres y el otro de mujeres, lo que se quiere probar si las mujeres o hombres prefieren ver diferentes canales ya sea por igual o diferente de si mismos los datos se muestran a continuacin mujeres M hombres H 2 0 1 3 7 1 7 1 3 6 1 8 1 2 0 1 2 1 6 4 1 4 9 7 8 9 10

a)hiptesis estadistica Ho: las mujeres y hombres prefieren ver diferentes canales por igual Ha: las mujeres y hombres prefieren ver diferentes canales por diferente

b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste como son reacciones extremas en grupos independientes en la prueba de MOSES ademas esta prueba es adecuada para el analisis de los datos de investigacin

Distribucin muestral , la probabilidad asociada a Hose da en la formula de calculo Supongamos que se eligio h=1 ordenando los datos y asignando rangos personas(H Y M) 0 4 6 RANGO GRUPO 1 2 3 1 7 7 8 9 9 0 1 2 1 0 1 2 1 1 1 3 1 2 1 3 1 3 1 4 1 4 1 6 1 5 1 7 1 6 1 8 20

n n

M h

=9
=9

4 5 6 7 8 9 1 18 M M M H M M H H H H H M H M M H M A

Cuando ocurren ligas entre dos miembros no se afecta el valor de s sub h por lo cual es innesesario el uso de rangos ligados Puesto que h=1 indica que se elimina el rango mas extremo de cada lado de la extensin Hestos valores son 3 y 16

La extensin truncada de las personas Hse define como Resumiendo h=1 y La

=G-P+1 es decir

=9

=9

minima posible es (

-2h)=9-2=7

La cantidad por la que 7=2 por tanto g=2

observada excede el minimo posible es (

S -( n
h

-2h))=9-

Para calcular la probabilidad de ocurrencia conforme a Ho de

<=9 cuando

=9

=9 y g=2 se usa la formula

g

remplazando

i + nH 2h 2 nM + 2h + 1 i 0 i i= nM 1 p ( S h n H 2h + g ) = n +n H M nH
g

i + 9 2 2 9 + 2 + 1 i 0 i 1 nM i= = p ( S h n H 2h + g ) = 9+ 9 9
4) DECISIN

5 12 6 11 7 10 + + 0 9 1 8 2 7 = 0.07555 18 9

Como p(0.0755)>(0.05) no se rechaza Ho en base a estos datos nos quiere decir que las mujeres y hombres prefieren ver diferentes canales por diferente PRUEBA DE ALEATORIDAD PARA DOS MUESTRAS INDEPENDIENTES 1) considerando los siguiente datos de los estudios de un doctor sobre la biognesis sea el caso de dos muestras pequeas independientes recogidas al azar de dos poblaciones independientes el grupo A incluye 4 sujetos y el grupo B 5 sujetos, el doctor toma estas dos muestras para lograr su objetivo de trabajo con los siguientes datos puntaje para el 0 10 13 21

grupo A puntaje grupo B

para

el 14 18 22 24 30

a)hiptesis estadistica Ho: existe diferencia entre las medias de ambos grupos que el doctor asigna para su experimento Ha: la media del grupo A es menor que el grupo B en el experimento que el doctor quiere probar b)nivel de significancia =5% c)estadistico de contraste los puntajes han sido obtenidos al azar y proceden de la misma poblacin entonces se hace el uso de la aleatoriedad el numero de resultados posibles es
n1 + n2 4 + 5 = = 126 n1 4

y el numero de resultados posibles de la region de rechazo es(resultados extremos)

n1 + n 2 4 +5 = 0.05 = 6,3 n1 4

Las categorias observadas son sumatoria de B es 107 y la sumatoria del grupo A es 45 entonce la diferencia de las dos sumatorias es igual a 107-45=62 valor observado Como la region de rechazo abarca 6 resultados extremos y viendo la direccion de la prueba los resultados son Puntajes posibles de 5 casos B 18 21 22 24 30 14 21 22 24 30 14 18 22 24 30 14 18 21 24 30 13 21 22 24 30 14 18 21 22 30 Puntajes casos A 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 posibles de 4 13 13 13 13 14 13 14 18 21 22 16 24

B A
sum A 115 111 108 107 110 105 sum B 37 41 44 45 40 47 resta 78 70 64 62 70 58

62 esta dentro de los valores criticos por lo tanto se rechaza Ho 4) DECISIN

La probabilidad exacta de una cola de la ocurrencia de los puntajes observados o de un conjunto mas extremo es p=3/126=0.024 se ve que la probabilidad es menor que alfa que 0.05 lo cual indica que se rechaza Ho lo que quiere decir que la media del grupo A es menor que el grupo B en el experimento que el doctor quiere probar