Sunteți pe pagina 1din 3

Conceptos como el de derecho positivo y derechp natural, siempre se han visto como opuestos entre ellos, se puede considerar

que uno contrasta claramente con el otro, el derecho Natural siempre aparece variando en su concepto, alcances e influencia con respecto a lo que representa el derecho positivo. Son los contrarios dialcticos con los que se ha entendido cabalmente la nocin del derecho en tanto que ordenamiento jurdico. Pero a pesar de lo indicado anteriormente Lo que se denomina Derecho Natural es, en definitiva, el fundamento ltimo de validez de toda ley humana positiva. Hay que observar esta relacinl, como dos aspectos de una misma realidad, el Derecho Positivo es, respecto del Natural, la muestra ms slido de vigencia, ya que los principios del Derecho Natural slo rigen verdaderamente en un pueblo cuando son contemplados, comprendidos y expresados por la ley Positiva. No todo lo que esta planteado como una ley escrita o positiva se podria considerar justo. Y es de importancia, para comprender esto, la distincin entre el Derecho Positivo cuyo contenido es de Derecho Natural pero que ha sido sancionado y promulgado por la autoridad vigente, y el Derecho Positivo que es indiferente al Derecho Natural, pero que de igual manera debe regir a la sociedad. Con la finalidad de entender mejor sus alcances, limitaciones y objetivos, definiremos cada uno de ellos. el Derecho Natural es aquel inherente a la persona humana, aquel emana de la naturaleza misma del hombre, y que por esta razn no es creado por los rganos de Estado, Es decir, que este Derecho se encuentra formado pornormas que rigen a todos los hombres por su simple calidad de ser humano, por su pertenencia a la raza humana. El derecho positivo dice que la ley debe analizarse desde el punto de vista de de las leyes establecidas y puras. No debe involucrarse en el anlisis de la ley la moral ni nada externo a la ley pura ajena a todo lo dems. Y niegan la existencia de una ley natural. El derecho natural establece que por encima de cualquier derecho positivo esta la ley natural, el orden natural de las cosas. Sin la reflexin filosfica que nos deja el derecho natural, el Derecho Positivo se reduciria a simples sanciones, y adems el mundo jurdico queda privado de sentido, y su creacin, interpretacin y aplicacin resultan fruto de una decisin sin argumentos oponibles. el derecho no debe asociarse siempre y necesariamente con la ley, claramente, son dos cosas distintas: la ley jurdica es la frmula con la que se expresa el derecho natural o positivo. Es decir, que la ley no es el derecho mismo, y de ese modo se deduce que la ley injusta, si bien es ley jurdica en su forma, no es derecho con exactitud, ya que goza de juridicidad extrnseca pero carece de juridicidad intrinseca, constituyendo por lo tanto una ley con un rigor excesivo que en dado caso podria considerarse innecesario.

Dejando de lado lo dicho sobre el derecho positivo y el derecho natural, tambien se debe mencionar lo que es el derecho objetivo, subjetivo, adjetivo, sustantivo, publico, privado etc. su alcance, limitaciones y diferencias.

Al hablar de derecho objetivo se esta haciendo referencia al las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la sociedad, y a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Pblico y Privado. A su vez tienen mucha vinculacin con otras ciencias o profesiones del ser humano. El derecho publico se refiere a la organizacin de las cosas publicas, o sea que regula las relaciones del Estado con: los dems Estados, Organizaciones Publicas, Los Individuos, y a su vez el que regula las relaciones de los Individuos con la Sociedad a la que pertenece y las relaciones de la misma entre si, este se subdivide nuevamente en Derecho Penal, Derecho Constitucional, Derecho Electoral, Derecho Administrativo, Derecho Fiscal, Derecho Tributario, Derecho Agrario, Militar, etc. Derecho Publico Nacional. El derecho privado, Es el que se refiere o acta al inters de los sujetos entre si y concierne a las relaciones del individuo con sus semejante para satisfacer sus necesidades personales. Se puede dividir en varias clasificaciones basadas en su relacin con otras ciencias y por su objetividad: Derecho Civil, Comercial, Martimo, Internacional, Derecho de Trabajo. En lo anteriormente dicho se denota las diferencias y funciones que recaen entre ellos (publico y privado). Ahora bien, continuando con la linea de ideas, se debe plantear la definicion del derecho subjetivo, al cual se le puede definir como el conjunto de facultades, beneficios, privilegios, ventajas, inmunidades, libertades, que nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de origen y de esencia. Se puede dividir en varios grupos partiendo desde diferentes puntos de vista. Es amplia la relacion existente entre el derecho objetivo y subjetivo, para resumir, se puede indicar que que el objetivo se basa en las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la sociedad, y a ella misma y el subjetivo se refiere mas bien, a las facultades que posee el hombre, que le pertenecen, y de las cuales hace uso. El Derecho sustantivo: se refiere al conjunto de normas que establece los derechos y obligaciones de los sujetos que estn vinculados por el orden jurdico establecido por el estado. El Derecho adjetivo: por su parte lo integran aquellas normas tambin dictadas por el rgano competente del estado que permitan el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes que se establecen con el derecho sustantivo El Derecho sustantivo es el que trata sobre el fondo de la cuestin, reconociendo derechos, obligaciones etc. Es aquel que se encuentra en la norma que da vida a una determinada figura jurdica, acto jurdico o figura tpica, impone los comportamientos que

deben seguir los individuos en la sociedad, tambin esta relacionado con el Derecho procesal El sustantivo es la norma consagratoria de un derecho. En cambio el Derecho adjetivo lo constituye el mecanismo procedimental que permite hacer valer ese derecho o darle efectividad a esa relacin Ambos son caras de una misma moneda, pues el Derecho Sustantivo regula el delito y por lo tanto manda que se persiga; Y el Adjetivo, establece el procedimiento para perseguir el delito. El uno no se puede aplicar sin el otro, no se pueden separar. As, si se comete un homicidio (hecho regulado por el Sustantivo), se perseguir en el juicio correspondiente (procedimiento regulado por el Adjetivo).

S-ar putea să vă placă și