Ausncia Corpo de Delito Materialidade

1 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA (Deciso publicada em 12/06/06). HABEAS CORPUS N 51.364 pe (2005/0210078-9) RELATORA: MINISTRA LAURITA VAZ IMPETRANTE: EVERALDO JOS DA SILVA IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO PACIENTE: EVERALDO JOS DA SILVA (PRESO) EMENTA HABEAS CORPUS PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE LATROCNIO E OCULTAO DE CADVER. ALEGAO DEDEMORA PELO TRIBUNAL A QUO NO PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL. INOCORRNCIA. PLEITO DE ABSOLVIO COM FUNDAMENTO NA AUSNCIA DE EXAME DE CORPO DELITO. 1. O recurso especial interposto na origem est sendo regularmente processado pelo Tribunal a quo, aguardando, to-somente, a apresentao das contra-razes ministeriais. Acrescente-se, ademais, que eventual demora no prejudica o cumprimento de mandado de priso ou a execuo provisria da pena, pois o apelo extremo desprovido de efeito suspensivo.

2. A simples ausncia de laudo de exame de corpo de delito da vtima no tem o condo de conduzir concluso de inexistncia de provas da materialidade do crime, se nos autos existem outros meios de prova capazes de convencer o julgador quanto efetiva ocorrncia do delito, como se verifica na hiptese vertente. 3. Ordem denegada

VOTO EXMA. SRA. MINISTRA LAURITA VAZ (RELATORA): A impetrao no merece ser acolhida. Inicialmente, quanto alegada demora no processamento do recurso especial interposto pelo paciente, impende dizer que, consoante se observa da leitura dos dados processuais disponveis no endereo eletrnico do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, o apelo extremo vem sendo regularmente processado, encontrando-se, aps o prstimo das informaes ao Superior Tribunal de Justia, concluso ao Ministrio Pblico Estadual para a apresentao de contra-razes. Acrescente-se, ademais, que eventual demora no representa constrangimento ilegal ao paciente pois a sua priso decorrente da confirmao, pela instncia ordinria, de sua condenao, de modo que a interposio do recurso especial, a teor do art. 27, 2., da Lei n. 8.038/90, no acarreta a suspenso do cumprimento do mandado de priso ou da execuo provisria da pena, porquanto desprovido de efeito suspensivo. Concluindo, em relao tese de que o paciente deve ser absolvido ante a inexistncia de exame de corpo de delito que comprove a materialidade dos delitos, melhor sorte no assiste ao Impetrante. Primeiramente, infere-se da sentena condenatria, juntada s fls. 06/14, que o magistrado fundamentadamente motivou o seu juzo de condenao, com amparo no conjunto probatrio harmonioso colhido nos autos da ao penal, mormente pela confisso do acusado, rica em detalhes, e nos depoimentos das testemunhas ouvidas em juzo. Ademais, tendo o acusado ocultado o cadver da vtima, por bvio, no havia como ser realizado o exame de corpo delito direto. Neste sentido:

"Ementa: AUSNCIA AO

CRIMINAL. DE

HC. LAUDO

HOMICDIO

QUALIFICADO. DA DA NO

OCULTAO DE CADVER. FORMAO DE QUADRILHA. COMPROBATRIO TRANCAMENTO JUSTA CAUSA DE MATERIALIDADE. PENAL. IRRELEVNCIA. AUSNCIA

DEMONSTRADA. ORDEM DENEGADA.

I.

Havendo nos autos outros meios de provas capazes de

levar ao convencimento do julgador, no h que se falar em nulidade processual por ausncia do exame de corpo de delito.

II.

impetrao

no

conseguiu

ilidir

prova

da

materialidade nem os indcios de autoria, no restando evidenciada qualquer ausncia de suporte probatrio para o oferecimento da exordial acusatria.

III. O trancamento da ao penal, por falta de justa causa, s

possvel quando, de pronto, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto ftico ou probatrio, evidenciar-se a atipicidade do fato, ausncia de indcios a fundamentarem a acusao ou, ainda, a extino da punibilidade, hipteses no verificadas no caso dos autos.

IV. Ordem denegada." HC n. 39.778/ES, rel. Min. GILSON

DIPP, DJ de 30/05/2005) "Ementa: HABEAS CORPUS. DE PROCESSUAL CORPO EXISTNCIA DE PROVAS. NULIDADE DE PENAL. DELITO. DE NO

HOMICDIO. OUTROS

EXAME MEIOS

PRESCINDVEL.

DEMONSTRADA. 1. A prova tcnica no exclusiva para poder atestar a materialidade das condutas. Havendo nos autos outros meios de provas capazes de levar ao convencimento do julgador, no h falar em nulidade processual por ausncia do exame de corpo de delito. Precedentes. 2. Writ denegado." (HC n. 36.309/RJ, de minha relatoria, DJ de 13/12/2004)

Segundo, porque, como bem asseverou o Ministrio Pblico Federal, o acolhimento da tese de insuficincia de provas demandaria acurado exame e cotejo do conjunto probatrio, o que, como sabido, no se coaduna na clere via do habeas corpus. Ante o exposto, DENEGO a ordem ora postulada. como voto. MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

2- SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA (Deciso publicada em 30/05/05). HABEAS CORPUS N 39.778 ES (2004/0166634-3) RELATOR: MINISTRO GILSON DIPP IMPETRANTE: MAURICIO VASCONCELOS E OUTRO IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO ESPRITO SANTO PACIENTE: ALBERTO DOS SANTOS CEOLIN EMENTA CRIMINAL. HC. HOMICDIO QUALIFICADO. OCULTAO DE CADVER. FORMAO DE QUADRILHA. AUSNCIA DE LAUDO COMPROBATRIO DA MATERIALIDADE. IRRELEVNCIA. TRANCAMENTO DA AO PENAL. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA NO DEMONSTRADA. ORDEM DENEGADA. I. Havendo nos autos outros meios de provas capazes de levar ao convencimento do julgador, no h falar em nulidade processual por ausncia do exame de corpo de delito. II. A impetrao no conseguiu ilidir a prova da materialidade nem os indcios de autoria, no restando evidenciada qualquer ausncia de suporte probatrio para o oferecimento da exordial acusatria. III. O trancamento da ao penal, por falta de justa causa, s possvel quando, de pronto, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto ftico ou probatrio, evidenciar-se a atipicidade do fato, a ausncia de

indcios a fundamentarem a acusao ou, ainda, a extino da punibilidade, hipteses no verificadas no caso dos autos. IV. Ordem denegada. VOTO EXMO. SR. MINISTRO GILSON DIPP (Relator): Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de ALBERTO DOS SANTOS CEOLIN, contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo, que negou provimento a recurso em sentido estrito interposto pela defesa, mantendo a sentena de pronncia proferida pelo Juiz monocrtico, que determinou o julgamento do paciente pelo Tribunal do Jri da Comarca de Serra-ES. Na presente impetrao, pretende-se o trancamento da ao penal, sob o argumento de inexistncia de justa causa para a denncia, em vista da ausncia de prova da materialidade delitiva e da no comprovao do resultado, faltando um dos elementos essenciais do tipo penal, j que ausente o imprescindvel laudo cadavrico. Alega-se, ainda, ser nulo o processo, pela ausncia do exame do corpo de delito, conforme o disposto no art. 564, III, b, do Cdigo de Processo Penal. No merece prosperar a irresignao. No que tange materialidade delitiva, a denncia narra o seguinte:
A prova da existncia do crime est evidenciada com os laudos periciais anexos, tanto do veculo, quanto do apartamento e dos pertences da vtima, assim como o laudo pericial indireto de constatao de homicdio, contidos nos autos do inqurito policial que serve de base a presente denncia. A morte de Carlos Batista de Freitas est comprovada atravs do depoimento de Neli Soares Vulpe Filho, s fls. 753, que descreveu com detalhes, a execuo e os atos posteriores, com

o objetivo de apagar as marcas do crime, tais como o desaparecimento do corpo, que foi transportado no prprio automvel da vtima, a destruio do veculo, com supresso dos sinais identificadores, apontando, ainda, com preciso o dia, o local e o nome dos executores, sendo tal depoimento corroborado por muitos outros elementos: o recado de um dos executores para que a vtima comparecesse na residncia de um dos mandantes, no mesmo horrio, envolvendo as pessoas apontadas no seu depoimento e o laudo pericial do veculo, onde constatou-se que o mesmo fora depenado e incendiado. Outro depoimento que afasta toda e qualquer dvida sobre a morte do Advogado Carlos Batista de Freitas o da testemunha Maria Rodrigues de Novais, que informou, de forma segura, que sua filha, Cludia Rodrigues de Novais, sabia inclusive o local onde o corpo da vtima havia sido sepultado, pois Joozinho, que era seu concubino, havia contado-lhe tudo sobre a morte de Carlos Batista de Freitas e dos demais crimes envolvendo a quadrilha. Destaca-se que, misteriosamente, Cludia Rodrigues de Novais desapareceu, sendo comunicado famlia da mesma a sua morte, mas at a presente data o seu corpo no foi encontrado. Some-se a tudo isso, o fato de que as pessoas apontadas como os mandantes e executores de Carlos Batista de Freitas tinham interesse direto na sua morte, visando a apagar quaisquer dos vestgios dos outros crimes praticados pela quadrilha e pelo fato de o Advogado estar solicitando altas quantias em dinheiro para manter o seu silncio. Tambm para corroborar a morte do criminalista Carlos Batista de Freitas, basta uma leitura nos jornais e do noticirio da poca do seu desaparecimento, em que as maiores autoridades de nosso Estado, incluindo-se o Presidente do Egrgio Tribunal de Justia, o Presidente da Ordem dos Advogados do Brasilvrios advogados, policiais, todos unnimes em afirmar que Carlos Batista sabia demais e falava muito. A certeza da morte de Carlos Batista de Freitas resulta, ainda, do fato de que com o seu desaparecimento, deixou intacto um razovel patrimnio, incluindo um apartamento no bairro Jardim

da Penha, em Vitria, suas roupas, seu escritrio, com biblioteca, saldo bancrio, assim como o fato de no ter se comunicado com mais ningum, j estando decretada, judicialmente, sua ausncia e iniciados os procedimentos para o inventrio dos bens que deixou. Neste sentido os depoimentos de Neli Vulpe Soares Filho, Maria Rodrigues de Novais, Agnaldo Pereira Marques, dos irmos e dos pais da Vtima tem o condo de estampar, de forma insofismvel, a materialidade do crime, conforme evidenciado s fls. 7532005 e 2.814 respectivamente, em consonncia com o que determina o art. 167, do Cdigo de Processo Penal (fls. 24/25)

A sentena de pronncia, por sua vez, restou assim fundamentada quanto ao tema:
A prova da existncia do crime indubitvel, estando evidenciada com os laudos periciais anexos, tanto do veculo assim como do laudo pericial indireto da constatao de homicdio contidos nos autos de Inqurito Policial (fl. 107).

Finalmente, o Tribunal a quo, ao julgar o recurso em sentido estrito interposto contra a sentena de pronncia, analisou:
No h dvida quanto existncia do crime, somados a este fator os indcios de que sejam os pronunciados agentes ativos na consumao do crime (fl. 108).

Como se v, a alegao de que trata-se de crime material, que deixa vestgios (facti permanenti), sendo imprescindvel o respectivo exame de corpo de delito (fl. 5) no tem como prevalecer, diante da existncia de outros elementos de prova.

No h falar em nulidade processual, por ausncia do exame de corpo de delito, se a impetrao no conseguiu ilidir a prova da materialidade nem os indcios de autoria. No restou evidenciada qualquer ausncia de suporte probatrio para o oferecimento da exordial acusatria. Ademais, no se pode considerar a no localizao do corpo da vtima como falta de um dos elementos essenciais do tipo penal, pois, se assim fosse, em todos os casos em que o autor praticasse, em concurso com o homicdio, a ocultao de cadver, estaria impedida a configurao do prprio delito de homicdio. Cabe consignar, ainda, que o entendimento desta Corte no sentido de que a prova tcnica no exclusiva para atestar a materialidade do delito, de modo que a falta do exame de corpo de delito no importa em nulidade da sentena de pronncia, se todo o conjunto probatrio demonstra a existncia do crime. Nesse sentido, os seguintes precedentes:
"PROCESSUAL PENAL - HOMICDIO CULPOSO - EXAME DE CORPO DE DELITO - AUSNCIA DE LAUDO NULIDADE - INOCORRNCIA - INTIMAO - RU QUE TEVE DEFENSOR DATIVO NOMEADO INEXISTNCIA DE PREJUZO. - Consoante entendimento jurisprudencial, o exame de corpo de delito direto pode ser suprido, quando desaparecidos os vestgios sensveis da infrao penal, por outros elementos de carter probatrio existentes nos autos (confisso, provas testemunhais etc). - Inexiste constrangimento ilegal quando o ru tem defensor dativo nomeado, tendo este exercido a ampla defesa e o contraditrio. Ordem denegada" (HC 24461Ministro JORGE

SCARTEZZINI, "HABEAS VCIOS CORPUS NO

DJ

de DE DO

19.12.2003). RECURSO CURADOR.

SUBSTITUTIVO INRCIA

ORDINRIO. TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO. INQURITO. AUSNCIA DE EXAME DE CORPO DE DELITO. INPCIA DA DENNCIA. PRONNCIA. EXCESSO DE LINGUAGEM. INOCORRNCIA. DESAFORAMENTO. EXAME APROFUNDADO DE PROVAS. I - Eventuais nulidades havidas durante a fase inquisitorial, meramente informativa, no tm o condo de contaminar a ao penal posteriormente instaurada. II O exame de corpo de delito direto pode ser suprido, quando desaparecidos os vestgios sensveis da infrao penal, por outros elementos de carter probatrio existentes nos autos, notadamente os de natureza testemunhal ou documental. III A inpcia da denncia deve ser alegada antes da deciso de pronncia. No caso, todavia, a par de ser a afirmao serdia, a improcedncia do reclamo manifesta j que a imputao, objetiva, permite claramente a adequao tpica, sem prejuzo para a defesa. IV - Deciso de pronncia que no padece do alegado excesso de linguagem, tendo o Juiz prolator apenas explicitado os motivos de seu convencimento, nos termos do art. 408, do CPP e do art. 93, IX, da Constituio Federal. V - O habeas corpus no o instrumento processual adequado para examinar pedido de desaforamento sob alegao de constrangimento sofrido pelos rus e pelas testemunhas, se necessria incurso aprofundada no acervo probatrio dos autos principais. Ordem denegada" (HC 23898Ministro FELIX FISCHER, DJ de 24.02.2003). CRIMINAL. HC. ECA. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO HOMICDIO QUALIFICADO. MEDIDA DE INTERNAO POR PRAZO INDETERMINADO. AUSNCIA DE LAUDO

COMPROVANDO A MATERIALIDADE. DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA. REITERAO NA PRTICA DE INFRAES GRAVES. CABIMENTO DA MEDIDA. ORDEM DENEGADA. imprprio o argumento de inexistncia de prova da materialidade, em razo da ausncia de laudo de corpo de delito, tendo em vista que a presena de outros elementos comprobatrios, como o depoimento da testemunha, por exemplo, so capazes de suprir essa falta. Precedentes. O inciso II do art. 122 do Estatuto da Criana e do Adolescente permite a aplicao de medida scio-educativa de internao no caso de reiterao no cometimento de infraes graves. Hiptese em que o adolescente j recebera medida scioeducativa de liberdade assistida pela prtica de ato infracional equiparado a roubo, a qual no surtiu efeito, eis que voltou a infracionar, agora de forma gravssima, ceifando uma vida. Ordem denegada, nos termos do voto do relator (HC 28425 SP, de minha relatoria, DJ de 29.09.2003)

Registre-se, por fim, que o trancamento da ao penal, por falta de justa causa, s possvel quando, de pronto, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto ftico ou probatrio, evidenciar-se a atipicidade do fato, a ausncia de indcios a fundamentarem a acusao ou, ainda, a extino da punibilidade, hipteses no verificadas no caso dos autos. A corroborar tal entendimento, trado colao os seguintes precedentes:
PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. ART. 168, 1, III, DO CDIGO PENAL. TRANCAMENTO DA AO PENAL. NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA. I - O trancamento da ao por falta de justa causa, na via estreita do writ, somente possvel se houver comprovao, de plano, da atipicidade da conduta, da incidncia de causa de extino da punibilidade ou da ausncia de indcios de autoria ou de prova sobre a materialidade do delito, hipteses inocorrentes na espcie

(Precedentes). II - In casu, os argumentos utilizados pela recorrente para justificar o trancamento da persecutio criminis in iudicio, ensejam impreterivelmente (Precedentes). Recurso desprovido (RHC 17108 SP, Ministro FELIX FISCHER, DJ de 11.04.2005). CRIMINAL. HC. PECULATO. TRANCAMENTO DA AO PENAL. AUSNCIA DE JUSTA CAUSA NO EVIDENCIADA DE PLANO. AO ATIPICIDADE. BEM INOCORRNCIA. MAQUINRIO DEMONSTRAO DELITO NO DE FORMAL. DIVERSA MOMENTO CONSUMATIVO. PBLICO. DE DESTINAO o cotejo minucioso de matria fticoprobatria, procedimento vedado em sede de habeas corpus.

DEVOLVIDO.

INEXISTNCIA

NIMO DE RESTITUIO DO BEM. POSSIBILIDADE DE CORREO DA CAPITULAO LEGAL. ORDEM DENEGADA. A falta de justa causa para a ao penal s pode ser reconhecida quando, de pronto, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto ftico ou probatrio, evidenciar-se a atipicidade do fato, a ausncia de indcios a fundamentarem a acusao ou, ainda, a extino da punibilidade. O peculato consuma-se no momento em que o funcionrio pblico, em razo do cargo que ocupa, d destino diverso ao dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, empregando-os com fins que no os prprios ou regulares, sendo irrelevante que o agente ou terceiro obtenha vantagem com a prtica do delito. Precedentes. Evidenciado que a mquina retro-escavadeira no chegou a ser devolvida ao rgo pblico, tendo sido apreendida em razo de mandado judicial, no momento da realizao do preparo do terreno particular, no resta demonstrado o nimo dos acusados em restituir o bem. A brusca interrupo do feito, conforme pleiteado, no se faz possvel em sede de habeas corpus, pois o enquadramento da conduta do acusado ao tipo descrito na denncia pode ser

modificado durante a instruo processual, sob o plio do contraditrio e da ampla defesa. V. Ordem denegada (HC 37202 RJ, de minha relatoria, DJ de 28.03.2005.

Diante do exposto, denego a ordem. como voto.