Sunteți pe pagina 1din 20

SCHITUL MACUI/MACICUI (AL LUI ALBU PRCLAB) I MOIA MACUI DIN INUTUL ORHEI

Sergius Ciocanu
Studiul consacrat schitului Macui este cel de-al treilea i ultimul din seria celor privitoare la cercetarea istoric i arhitectural a aezmintelor monastice care au activat n microzona vechiului Orhei, cercetare nceput de autor cu schiturile Petera/Brneti i Trebujeni (Ciocanu 2008; Ciocanu 2009). Teritoriul istoric al moiei Macui, din punct de vedere geograc, cuprinde partea sudic a microzonei menionate, anume aici ind situat, precum menioneaz plastic documentele din secolul al XVII-lea, locul unde iese Rutul din stnc. Stncile nalte i abrupte de pe malul drept al Rutului conin multe caviti rupestre, unele dintre care au fost prelucrate sau adaptate de mna omului, mrturie a unei vechi i ndelungate locuiri monahale. Ca i n cazul altor aezminte monastice, desinate la nceputul secolului al XIX-lea, s-au pstrat foarte puine documente referitoare la perioada de activitate a acestuia. Tradiia local referitor la acest subiect nu a ajuns s e consemnat n epoca imediat urmtoare dispariiei schitului, actualmente aceast tradiie ind completamente erodat. Totodat, constatm c deocamdat nu a fost elaborat nicio cercetare a istoriei medievale a satului Macui, cercetare indispensabil pentru identicarea unor repere cronologice referitoare la istoria schitului. Astfel, elaborarea studiului de fa s-a bazat pe cercetarea a trei componente de baz. n primul rnd, pornind de la ideea legturii strnse ntre istoria schitului i a comunitii laice locale, s-a procedat la cercetarea documentelor scrise i cartograce referitoare la istoria medieval a moiei i satului Macui, att a celor edite, ct i a celor inedite, pstrate n fondurile Arhivei Naionale. n acelai mod, au fost identicate i cercetate puinele documente pstrate ce se refer nemijlocit la istoria comunitii monahale a schitul Macui. n al treilea rnd, timp de mai muli autorul acestor rnduri a efectuat cercetarea pe teren a
Tyragetia, s.n., vol. V [XX], nr. 2, 2011, 119-138.

cavitilor rupestre cu urme de locuire monahal din stncile macuene. Remarcm aici utilitatea deosebit, pentru elaborarea studiului, a cartrii i desenrii peterilor macuene realizate n anii 1999 i 2000 de ctre speoarheologii Timur Bobrovschi i Bogdan Ridu, efectuat n cadrul expediiilor arheologice de la Orheiul Vechi conduse de dr. hab. Gheorghe Postic (Postic 2000; Postic 2001). Pe harta topograc au fost marcate hotarele medievale ale moiei. n baza documentelor pstrate s-a propus i o descriere amnunit a traseului acestor hotare. Totodat, au fost reintroduse n circuit mai multe toponime istorice uitate. Au fost elaborate i plasate la Anexe un Tabel cronologic al principalelor evenimente privind istoria moiei i schitului Macui i o List a conductorilor identicai ai obtii monahale de aici. Tot la Anexe au fost plasate 29 de documente inedite (28 n rezumate i unul n original) referitoare la istoria moiei Macui identicate de autor n fondurile Arhivei Naionale. 1. Moia Macicui1 de la primele atestri documentare pn la nceputul secolului al XIX-lea Primul document cunoscut care menioneaz moia n cauz dateaz din 17 iulie 1436 (DRH AM 1954, 219). Este o diplom emis de cancelaria domnilor rii Moldovei, Ilie i tefan, prin care logoftului Oancea i se ntrea o seam de localiti rurale. Printre satele de pe Rut donate logoftului se aa localitatea Macicui i cu prisaca, specicndu-se c hotarul satelor/moiilor respective urmeaz a se respecta dup hotarul vechi, pe unde au folosit din veac. Faptul pledeaAm utilizat n cadrul studiului ortograerea originar a denumirii moiei Macicui. Primele atestri sporadice n documente ale variantei de ortograere Macui dateaz din secolul al XVIII-lea, cnd, se pare, are loc i modicarea pronuniei cuvntului (dup exemplul pacinic-panic, cucim-cum, vecinic-venic etc.). Uzul a nlocuit denitiv ortograerea originar a cuvntului doar n a doua jumtate a secolului al XIX-lea.
1

119

II. Materiale i cercetri

z n favoarea existenei aici, deja la acea vreme, a unor hotare clar delimitate i recunoscute din punct de vedere legal, precum i n favoarea vechimii considerabile a delimitrii teritoriale a moiilor n cauz. Apoi urmeaz un segment temporal de circa 170 de ani, deocamdat rmas neacoperit de surse documentare originale. Totui, informaiile coninute n documentele din secolul al XVII-lea permit reconstituirea unor evenimente legate de istoria moiei n secolele XV-XVI. Astfel, pe data de 3 martie 1470 cancelaria lui tefan cel Mare a emis pe numele prclabului de Neam, Albu2, o diplom de ntrire a stpnirii acestuia asupra unei pri din moia Macicui, documentul coninnd i descrierea hotarelor moiei (MEF 1961, 324). Prin acelai act, nc dou pri ale moiei au fost ntrite altor doi boieri, i anume lui Neculai Goli i lui Macicu3, numele ultimei persoane avnd, se vede, o legtur direct cu proveniena denumirii moiei respective. Existena unui asemenea document, originalul cruia cu regret nu s-a pstrat, demonstreaz o dat n plus vechimea delimitrii teritoriale a Macicuilor. Deoarece documentul respectiv a fost utilizat la 1617 de ctre urmaii celor trei stpnitori ai moiei din secolul al XV-lea pentru precizarea curgerii hotarului macicuean (iar mrturiile hotarnice de mai trziu, precum vom vedea, au un coninut identic cu cea din 1617), putem constata c limitele acestei moii, din a doua jumtate a secolului al XV-lea i pn n secolul al XIX-lea inclusiv, nu au suferit modicri. Din alte documente cunoatem c, moia satului, teritoriul creia se ntindea pe ambele maluri ale Rutului, era situat mai jos de vechiul Orhei (Documente 1928, 162), adic n aval pe Rut fa de moia Petera (Brneti), moie care era cunoscut n epoc drept locul unde au fost vechiul Orhei4. n anii de domnie a lui Alexandru Lpuneanu, satul Macicui i-a schimbat vatra, ind desclecat ntr-o selite nou (DIR AM 1956,
2 Albu, prclab de Neam, membru al Sfatului Domnesc al lui tefan cel Mare n anii 1468-1470. Despre neamul Albu/Albot (inclusiv despre Albu, prclab de Neam) scrie Gheorghe Ghibnescu n studiul dedicat moiei Petrosul din in. Soroca (Ghibnescu 2001, 141). 3 Am redat numele Macicu n conformitate cu forma lui atestat n alte documente de epoc, form pstrat i n varianta originar a denumirii satului i moiei Macicui. 4 Despre moia Petera (Movilu/ Brneti) a se vedea: Ciocanu 2008, 141-162.

214). La nceputul secolului al XVII-lea pristolul bisericii (masa altarului) din selitea prsit a satului a servit drept punct de referin n cadrul precizrii delimitrii interne a moiei (Boga 1938a, 15). Astfel, la Macicui, deja n prima jumtate a secolului al XVI-lea, a existat un lca de cult. Desigur, biserica putea s e construit i anterior secolului n cauz, ea ind nlat, cel mai probabil, n cadrul sau n proximitatea unei curi boiereti. Alexandru Lpuneanu ntrete n stpnirea stolnicului Poroseci i a frailor lui, Criste i Pcurar5, o parte din moia satului Macicui, obinut de acetia drept rezultat al unui schimb6. Personal lui Poroseci, pe lng partea ce i se cuvenea din moie, i fu ntrit i un vad de moar, vad ce se aa situat n locul unde iese Rutul din stnc (Ghibnescu 1930, 154), adic la gura prului Morova (DIR AM 1956, 214). Referitor la vadul respectiv de moar, obiect al mai multor litigii din secolul al XVII-lea, documentele precizeaz c la acel vad vechi au fost moara lui Macicu Rusul (DIR AM 1956, 220), posibil una i aceeai persoan cu acel Macicu care a fost printre beneciarii diplomei domneti de ntrire a moiei de la 3 martie 1470. Actualmente este cunoscut doar un singur document din secolul al XVI-lea care reect stpnirea lui Poroseci, stolnic i prclab de Cetatea Nou a Romanului7, la Macicui. Este vorba de hotarnica din 1594 a moiei satului Cotelnici8, unde se menioneaz expres mrginirea acestei moii cu hotarul lui Poroseci (DIR AM 1952, 115). n anii de domnie a lui Ieremia Movil (15951606), satul Macicui este luat de ctre domn de la stpnii lui de drept (acestora fgduinduli-se c vor primi drept recompens alte moii) i este trecut n ocolul nou-construitei curi domPcurar, vornic de ara de Sus, este atestat n anii 1572-1573 drept membru al Sfatului domnesc (DIR AM 1951, 10, 25). 6 Prile din moia Macicui au fost obinute n locul moiei satului Bolovani (documentele nu menioneaz inutul n care era situat acest sat) (DIR AM 1956, 221). 7 Stolnicul Poroseci este atestat drept prclab de Roman, membru al Sfatului Domnesc, n anii 1569 i 1570, n timpul domniei lui Bogdan Lpuneanu (DIR AM 1951, 189, 235; Ghibnescu 1914, 95). Poroseci, biv-stolnic, era n via i la 8 aprilie 1583, cnd era implicat ntr-un proces judiciar referitor la moia satului Hjeri (Hghidiui, Highidi) de pe Bc (Sava 1936, 20; DIR AM 1951, 209). 8 Cotelnici actualmente localitatea poart denumirea de Hrtop (Hrtopul Mare).
5

120

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

neti din satul vecin Movilu (Petera/Brneti)9. Dup decesul voievodului, urmaii lui desineaz ocolul Movilului, procednd printre altele la repunerea n drepturi a vechilor stpni ai moiei Macicui10. Documentele pstrate referitoare la moia satului Macicui se nmulesc ncepnd cu primul deceniu al secolului al XVII-lea11. Numrul nsemnat al acestora permite urmrirea mai ndeaproape a evenimentelor legate de istoria localitii. Printre altele, s-a reuit reconstituirea practic integral a irului stpnitorilor aa-numitei pri boiereti a moiei Macicui pn n prima jumtate a secolului al XIX-lea inclusiv. Pe la nele secolului al XVI-lea - nceputul secolului al XVII-lea, ul stolnicului Poroseci, Simion Ciucul, ncepe s cumpere pri din moia macicuean de la rude i de la ali proprietari i s le adauge prii ce o deinea prin motenire. Acest proces este continuat de logoftul Lupu Hbescu, cstorit cu Antemia, ica lui Simion, iar ulterior de ginerele lui Lupu Hbescu medelnicerul Nicolae Buhu. Astfel c ultimul reuete s intre n stpnirea a celei mai mari pri din moia macicuean. Mai exact, Buhu stpnea toat jumtatea de jos a moiei, iar din jumtatea de sus, care umbla n trei btrni, el deinea doi btrni ntregi, numii al lui Criste i al lui Pcurar, precum i o treime din btrnul lui Poroseci, treime numit a Ciucului. Ceilali mici proprietari au pstrat doar dou treimi din btrnul lui Poroseci. Aceast stare de fapt (mprirea n proporia descris a moiei n partea boiereasc i partea rzeeasc), cu modicri nensemnate, s-a conservat pn n secolul al XIX-lea. Prezint interes, n sensul nelegerii motivelor ce inuenau deciziile de schimbare a vetrelor de amplasare a satelor noastre medievale, un document din 30 iunie 1661 care reecta angajamentul unor rzei macicueni de a se transfera cu tot cu case de pe prile de moie anterior vndute de ei

lui Nicolae Buhu pe pmntul ce le rmnea n stpnire (Anexa III, doc. 5). Pe data de 4 septembrie 1688 ul lui Nicolae Buhu, marele clucer Ioan Buhu, vinde toate prile ce le stpnea din moia satului Macicui, mpreun cu cele dou vaduri de moar, vistiernicului Iordache Ruset12. Din secolul al XVII-lea dateaz i cele mai timpurii descrieri pstrate ale hotarului moiei Macui. Este vorba, de fapt, de dou documente. Se are n vedere o mrturie hotarnic a moiei respective semnat la 7 august 1617 de ctre logoftul Leon Donici (Boga 1938a, 13), aceasta ind ntrit ulterior, pe data de 12 octombrie 161713, de principele Radu Mihnea (MEF 1961, 297). Considerm important a sublinia nc o dat c n ambele documente se menioneaz c hotarnica n cauz a fost realizat n baza unui document de coninut similar elaborat pe timpul domniei lui tefan cel Mare. A doua descriere a hotarului macicuean, care repet traseul celei de la 1617 (coninnd ns cteva toponime noi), a fost realizat n anii 16611662 de ctre prclabul de Orhei, Leca, mpreun cu fostul prclab Constantin, i fu ntrit de ctre Eustratie Dabija pe data de 3 iunie 1662 (Anexa III, doc. 12). Aceast a doua mrturie hotarnic a stat la baza tuturor documentelor emise n secolele XVIII-XIX, care se refereau la subiectul delimitrii teritoriale a moiei Macicui. Aceste dou mrturii hotarnice de secol XVII, precum i dou planuri inedite de secol XIX ale moiei, au servit drept baz pentru trasarea pe harta topograc actual a vechiului hotar al moiei Macicui (g. 1), hotar pe care ea l-a pstrat pn n secolul al XX-lea. Totodat, am indicat pe planul realizat al moiei toponimele ntlnite n documente, multe dintre care actualmente nu sunt cunoscute, sau sunt cunoscute ntr-o form denaturat. n continuare prezentm descrierea curgerii hotarului acestei moii, pentru care am folosit deja menionatele mrturii hotarnice medievale, planuri inedite ale moiei i explicaii asupra curgerii acestui hotar aate n documente inedite de arhiv din secolul al XIX-lea.
ANRM, F. 37, d. 37. Am pstrat aici anul 1617 drept an al emiterii documentului, fa de editorii MEF, care l-au marcat 1616, pornind de la logica desfurrii evenimentelor: data de 16 mai 7125 (1617) emiterea diplomei domneti de elaborare a hotarnicei moiei, data de 7 august 7125 (1617) semnarea documentului hotarnic al moiei, data de 12 octombrie 7125 (1617) ntrirea de ctre domn a hotarnicei elaborate.
12 13

9 Despre curtea de la Movilu (Petera/ Brneti), vezi: Ciocanu 2008, 145. 10 Astfel, se pstreaz un document din anul 1609, cnd unul dintre proprietarii de la Macicui obine reconrmarea drepturilor ce le avea asupra moiei satului (DIR AM 1953, 264). 11 O parte dintre actele macicuene edite, inclusiv de la nceputul sec. al XVII-lea, au fost propuse spre analiz n cadrul unei valoroase lucrri dedicate inutului Orhei din secolele XV-XVI (Bacumenco 2006, 132).

121

II. Materiale i cercetri

Fig. 1. Moia Macicui (sec. XVII-XIX) (plan de S. Ciocanu). Moii: 1 - moia Trebujeni; 2 - moia Petera/ Movilu/Brneti; 3 - moia Cotelnici/Hrtop; 4 - moia Izbite; 5 - moia Pocreni/Jevreni; 6 - moia Bleti; 7 - moia Ciofeni/Rculeti; 8 - moia Horilcani/Holercani.

Trasarea pe hart a hotarului Macicuilor am nceput-o, de la extremitatea nordic a moiei, mai exact de la punctul de jonciune a hotarului Macicuilor cu cel al moiilor Trebujeni, Horilcani14 i Bleti, jonciune ce se realiza pe culmea/muchia dealului care desparte vile ruleelor iganca (Morova) i Cumirca. De aici, alturi cu moia satului Bleti, urmnd muchia dealului, hotarul nainta spre sud, cobornd treptat spre valea Rutului. Trecnd pe la fundul vlcelei Prilejnii, hotarul se abtea de la muchia dealului, trecea pe din jos de piscul lui
14

Hariton, pentru ca apoi s intersecteze drumul Ciofenilor15. De aici el cotea spre sud-vest, cobora denitiv dealul, ajungnd pn n apa Rutului. Hotarul traversa Rutul i, alturi cu moia satului Pocreni16, nainta spre sud-vest, ncepnd s urce dealul mpdurit care desprea valea Rutului de valea ruleului bana (auent de dreapta al Rutului). Dup ce trecea pe la mijlocul poienei rncuei, hotarul i continua calea prin pdure, traversa Drumul Mare al Or15 Ciofeni actualmente localitatea poart denumirea de Rculeti. 16 Pocreni actualmente localitatea poart denumirea de Jevreni.

Horilcani actualmente localitatea poart denumirea puin modicat prin metatez de Holercani.

122

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

heiului17, ajungnd pn n muchia dealului. De acolo, pstrnd direcia general spre sud-vest, el o lua la vale, traversa vlceaua numit Valea Izvoarelor, i ajungea pn n matca ruleului bana. De aici, alturi cu moia satului Izbite, hotarul urca n amonte pe matca ruleului bana, pn la locul cderii n bana a prului Bruuca. Aici el prsea valea banei i naintnd spre vest, urca n amonte, deja urmrind cu delitate meandrele Bruuci, pn la locul unde prul era traversat de Podul lui Eftimie. De aici, alturi cu moia satului Cotelnici, hotarul o cotea spre nord, urmnd un drum, care urca, iar apoi cobora dealul ce desparte valea Bruuci de cea a banei, ajungnd iari n matca ruleului bana, n locul unde acesta era traversat de Podul lui Neculce. Apoi, hotarul o cotea spre vest, nainta n amonte pe matca banei, ajungnd pn n dreptul locului unde cretea un ulm btrn, loc cunoscut sub numele de Fricoasa. Aici hotarul prsea matca banei i o lua iari spre nord. El nainta piezi prin pdure spre muchia irului de dealuri care mrginete dinspre sud valea ruleului Ivancea. Ajungnd pn la Drumul Furilor18, hotarul o pornea pe drum, pn la Fntna Furilor, loc situat pe muchia amintitului ir de dealuri. De aici, alturi cu moia Brneti (Movilu, Petera), hotarul continua s nainteze spre nord-est, traversnd Drumul Mare al Orheiului (anterior traversat la intrarea lui pe teritoriul moiei pe segmentul de hotar cu Pocrenii) i Drumul Peterii, ajungnd pn la coada vii/ vlcelei Hucica, unde ncepea un pru tributar Rutului19. De acolo, alturi cu moia Trebujeni, hotarul ntorcea spre sud-est i cobora pe matca vlcelei Hucica (g. 2) pn n apa Rutului, la vadul Hucici. La acest vad era situat moara Butucenilor, zgazul ei servind timp de secole drept punte de legtur ntre malurile rului. De aici, hotarul o pornea n jos/n aval pe matca Rutului, trecnd pe lng Peterile Ciucului, apoi pe lng schitul prclabului Albu (situat la gura vii Rposu), pe
Este vorba de unul dintre aa-numitele drumuri mari care duceau spre Orhei. 18 Fur/furi cuvnt motenit din lat. fur (ho). Actualmente reprezint un arhaism. 19 Prul Hucica actualmente este secat. n secolul al XIX-lea el nc era curgtor.
17

Fig. 2. Deleul Hucica. Vedere dinspre Rut (de S. Ciocanu).

lng vadurile de la gura vii Culicuca i cobora n jos pe Rut, pn la locul cderii n ru a ruleului Morova20, la vechiul vad de moar a prii de sus a moiei Macicui. Aici, hotarul prsea apa Rutului i o cotea spre nord, n amonte pe matca Morovei, iar apoi n amonte pe matca igancei. Puin mai n sus de Fntna lui Lefter, el o cotea spre nord-est, urcnd pn pe muchia dealului care desprea valea igancei de valea Cumirci, la punctul de pornire a descrierii hotarului moiei Macicui. n luna noiembrie a anului 1708, vistiernicul Iordache Ruset las prin diat prile ce le stpnea din moia satului Macicui icei sale, Ecaterina, i ginerelui, Constantin Costache, atestat ulterior cu titlul de logoft. Prima atestare a unui preot local a avut loc pe 30 aprilie 1741. Este vorba de erei Vasile ot Macicui, care a semnat drept martor un document referitor la moia Trebujeni (Sava 1944, 212). Respectiv, aceasta constituie i o atestare indirect a existenei la acea dat n localitate a unui lca de cult.
20 Actualmente ruleul Morova este secat. n secolul al XIXlea nc era curgtor.

123

II. Materiale i cercetri

Fig. 3. Plan moie Macui. Fragment (1824) (arhiva V. Malanechi).

Fiul lui Constantin Costache, banul Vasile Costache, va vinde moia n septembrie 1760 negustorului Constantin Panaite, supranumit Lipcanul. La 1790 l ntlnim stpn la Macicui deja pe fratele lui Constantin, paharnicul Iordache Panaite. Cu anul 1771 este datat cea mai timpurie meniune a bisericii de lemn Snii Arhangheli ( 1907, 244). Pe ct se pare, ea a fost ctitorit de ctre boierii Panaiteti n cadrul complexului curii de aici, odat cu stabilirea lor pe moia respectiv. n 1785 are loc ultima desclecare/aezare atestat documentar a satului Macicui, acesta ind transferat pe locul/selitea care i actualmente adpostete localitatea (Tomescu 1931, 521), n proximitatea curii Panaitetilor. Deoarece biserica deservea necesitile spirituale ale parohiei Macicui i nainte de realizarea acestui transfer, putem presupune c vatra veche a satu124

lui era amplasat la o deprtare nu prea mare de curtea boiereasc. Remarcm, c acest amplasament nu era unul totalmente nou, el ind de fapt una dintre vechile vetre ale satului, utilizat cu siguran n secolul al XVII-lea. Mrturie ne este toponimul Fntna lui Roman, atestat n una dintre hotarnicele localitii realizate pe la 1661 (Anexa III, doc. 8), precum i pe planul moiei de la 1824 (g. 3)21. Astfel c, la 1785 are loc, de fapt, o rentoarcere a localitii pe una dintre vechile ei vetre. Fiul paharnicului Iordache Panaite, comisul Alexandru Panaite, va rmne n istoria localitii Macicui drept ctitorul bisericii Snii Arhangheli din sat, construit de el n anii 1815-1819 din
21

mi exprim sincera gratitudine dlui dr. Vasile Malanechi pentru amabilitatea de a ne oferi imaginea acestui valoros document.

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

zidrie de piatr, n locul celei vechi de lemn22. Aceast biseric (dei n ultimii ani i s-au operat intervenii, care i-au tirbit substanial imaginea originar i valoarea de monument istoric) se nal i actualmente n satul Macui. Alexandru Panaite moare pe data de 11 februarie 1819, ind nmormntat lng o alt ctitorie a sa, biserica Sfntul Nicolae din trgul Blilor (Ghibnescu 2001, 246). Ulterior, la repartizarea averii rposatului comis, partea respectiv a moiei Macicui i revine Zoiei, surorii lui, cstorite cu cminarul Iordache Giurge23 (Ghibnescu 2001, 259). Fiul lui Iordache, vornicul Ioan Giurge, i cumnatul su, banul Ioan Miclescu24, vnd n anul 1838 toate prile ce le reveneau din moia Macicui boierului basarabean Gheorghe Srbu25, care anterior arenda n numele lor moia respectiv. Familia Srbu, din care provine i Ioan Srbu (18301868), unul dintre primii poei basarabeni, va stpni la Macicui pn n secolul al XX-lea. 2. Schitul Macicui/Macui Moia istoric a satului Macui era mrginit dinspre nord nord-vest de malurile stncoase ale vii Rutului i ale auenilor si. Stncile calcaroase de aici din timpuri strvechi au fost supuse proceselor carstice i eroziunii eoliene. Cavitile rezultate din procesele amintite au atras de timpuriu atenia comunitilor monahale, ele contribuind la lrgirea i adaptarea lor necesitilor traiului isihast. Majoritatea absolut a acestor ncperi rupestre sunt concentrate n stncile nalte din partea de sus a moiei Macui, mai exact, pe segmentul vii Rutului cuprins ntre deleurile Hucica i Rposu. Putem doar s presupunem care a fost motivul stabilirii clugrilor anume pe acest segment al stncilor macuene. n stncile de pe alte pri ale moiei, cel puin deocamdat, nu au fost identicate urme de vieuire monahal. Oricum, stabilirea aici a monahilor a putut realizat doar cu acorANRM, F. 205, inv. 1, d. 932. Alexandru Panaite depune pe numele mitropolitului Gavriil Bnulescu cererea de permisiune de a ncepe a zidi biserica, pe data de 24 martie 1815, el deja pregtind piatra, lemnul i alte materiale necesare. 23 Alte variante de ortograere a numelui lui Giurge ntlnite n dosarul ANRM, F. 37, inv. 3, d. 444 Jurje, Jurge. 24 Att Iordache Giurge, ct i urmaii lui nu au locuit n Basarabia, ind rezideni n partea neanexat de rui a Principatului Moldova. 25 ANRM, F. 37, inv. 3, d. 444.
22

Fig. 4. Plan amplasare complexe rupestre macuene (de S. Ciocanu). Complexe rupestre: nr. 1 - Peterile Ciucului (Holm); nr. 2 - Peterile Ciucului (sub Bacota); nr. 3 - Chilioare/Chiliori (partea rupestr a schitului Macui).

dul i bunvoina stpnilor de drept ai moiei respective. Ca i n cazul localitii vecine, Trebujeni (Ciocanu 2009), remarcm i aici o serie de schimbri, care au dus la modicarea drastic a cadrului natural al moiei. Stncile macuene (n afar de segmentele lor verticale) acum cteva sute de ani erau i ele acoperite integral de vegetaie (arbori, arbuti etc.), care cobora pn n apa Rutului. Iar de asupra, pe podi, nc pe la mijlocul secolului al XIX-lea pmnturile erau n mare parte acoperite de pdure. Defririle masive ale suprafeei moiei, ncepute n secolul al XVIII-lea, au atins maxima intensitate n secolul al XIX-lea. Tierea pdurii a cauzat secarea ctre nceputul secolului al XX-lea a multe izvoare i praie, inclusiv a celor care strbteau vile Hucici, Rposului i Culicuci. Defriarea a cauzat i intensicarea erodrii stncilor, inuennd, respectiv, procesul degradrii peterilor. Peterile macuene se grupeaz n trei complexe rupestre (g. 4). Primele dou complexe de ncperi rupestre, sunt situate la o deprtare de circa dou sute de metri distan unul de altul, n extremitatea nord-estic a moiei, n stncile de lng valea Hucici. n baza cercetrii unor documente inedite din secolele XVII-XIX am reuit s identic vechea lor denumire de Pete125

II. Materiale i cercetri

rile Ciucului26, denumire pe care am considerat ndreptit s o repunem n valoare. Putem doar bnui legtura pe care o are aceast denumire cu supranumele Ciucul purtat de Simion, ul lui Poroseci stolnicul, personaj care a vieuit la Macui la nele secolului al XVI-lea - nceputul secolului al XVII-lea. Nu putem exclude posibilitatea prelurii de ctre Simion a poreclei de Ciucul anume de la peterile omonime. Toponimul de Ciucul nu a fost erodat completamente n contiina localnicilor. Dovad faptului respectiv este toponimul poiana Ciucului atribuit spaiului cndva acoperit de pdure de deasupra stncilor dintre deleurile Hucica i Rposu (Mustea 2004, 88). Primul complex din cadrul Peterilor Ciucului este situat n imediata apropiere de vechiul hotar al moiei Macui, adic de valea Hucici. Unii cercettori l noteaz sub denumirea Dealul (Grosu, Vasilachi 1997, 77) sau Holm (Postic 2000), dar i stnca alpinitilor (Bzgu 1997, 134). Din cauza accesibilitii extrem de reduse, el practic nu a beneciat de cercetri planimetrice i structurale serioase. Complexul const dintr-o serie de ncperi rupestre nu prea mari de diverse conguraii, situate n cteva niveluri, cu urme de prelucrare a pereilor. Integritatea ncperilor a avut de suferit de pe urma prbuirilor de stnc. Probabil, n evul mediu aceste peteri adposteau o mic comunitate de sihatri. Urmele clare lsate n perei de lcaurile provenite de la construcii de lemn denot efortul acestei comuniti ntru adaptarea lor, respectiv ntru crearea aici a unor condiii minime de confort. Cel de-al doilea complex rupestru din cadrul Peterilor Ciucului, aat la circa dou sute de metri spre est de primul, a beneciat de cteva descrieri. Cele mai cunoscute au fost efectuate de Valerian Grosu i Corneliu Vasilachi (Grosu, Vasilachi 1997, 77-79), precum i de speoarheologii Timur Bobrovschi i Bogdan Ridu. Civa cercettori i atribuie denumirea de sub Bacota, avndu-se n vedere denumirea istoric a pdurii care acoperea n evul mediu pmnturile de deasupra stncii (la nele secolului al XIX-lea - nceputul secolului al XX-lea o mare parte a acestui
26 Toponimul Peterile Ciucului este prezent att n mrturia hotarnic din 1661 (Anexa III, doc. 7), ct i pe planul moiei Macicui din anii 30 ai secolului al XIX-lea (g. 3).

masiv de pdure, inclusiv segmentul ei de deasupra stncilor, a fost defriat)27. Complexul rupestru este format din caviti i galerii carstice formate natural, unele dintre care au fost lrgite i adaptate unei locuiri austere. El const din cinci niveluri de peteri dispuse separat sau nirate de-a lungul unor terase nguste, la nlimea de circa 80 de metri deasupra nivelului apei Rutului (g. 5). Partea central a nivelurilor doi, trei i patru, pe o lungime de circa 25 de metri, s-a prbuit n timpuri i din cauze deocamdat neprecizate. Dac n primele trei niveluri avem de a face cu un ir de peteri de dimensiuni care variaz ntre 4-5 metri lungime28 i nlimea medie de 1,5 metri. n ultimele dou niveluri sunt situate rmiele a dou galerii cu lungimea iniial de circa 40-50 metri, spate de-a lungul unor profunde crpturi naturale ale stncii. Actualmente mai mult sau mai puin bine se pstreaz trei poriuni de circa 15 metri lungime a acestor galerii. Limea galeriilor variaz ntre 1 i 2 metri, iar nlimea de la 1,5 pn la 3 metri, n funcie de adncimea crpturii iniiale a stncii. n interior erau dispuse nie/paturi de piatr/ cu dimensiuni de circa 2/2,50,8/1,0 m, cu h=1,5 m, irul acestora doar pe alocuri ind ntrerupt de cte o fereastr ngust. Aceste galerii constituie elementul original de baz care deosebete acest complex de peteri de toate celelalte complexe rupestre cunoscute din valea Rutului. Posibil, iniialmente aceste nie-paturi erau utilizate n scopuri funerare. Nu putem exclude nici utilizarea ncperilor complexului ntr-o anumit perioad drept spaii de refugiu. Putem vorbi i de vieuirea aici a unei mici comuniti monahale. Posibil, avem de-a face cu aceeai comunitate de sihatri, transferat de la complexul Holmului. Dovad a vieuirii clugrilor l constituie prezena aici, pe lng mai multe semne de tip tamga, a unor nsemne cretine cruci i fragmente de inscripii cu caracter religios (de ex.: (); (cruce) () etc.).
Denumirea sub Bacota a fost iniialmente propus de E. Bzgu, ind preluat de T. Bobrovski n raportul asupra cercetrilor efectuate n cadrul complexelor rupestre din zona Orheiului Vechi (Postic 2000). Ca atare, denumirea respectiv poate s e atribuit cu acelai succes i celorlalte complexe rupestre macuene, pdurea Bacota acoperind n evul mediu ntreg podiul de deasupra stncilor ce le conin. 28 Doar o singur ncpere, situat n primul nivel, atinge lungimea de 10 metri.
27

126

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

Ultima vizit a acestui complex rupestru, efectuat n vara anului 2010, a permis constatarea distrugerii pariale a acestor galerii, n primul rnd din cauza cderii unor fragmente masive de piatr din plafon i, respectiv, blocarea parial sau total a accesului la partea lor inferioar, precum i distrugerea celor mai multe dintre niele de aici. Al treilea complex rupestru macuean este format de ncperile rupestre concentrate n botul de stnc situat la intersecia vii Rutului i a vii Rposu. Complexul se nal la circa 50 metri fa de nivelul apei Rutului, ind structurat n cinci niveluri. El este cunoscut n rndul localnicilor sub denumirea de Chilioare/Chiliori. ncepnd cu anii 80 ai secolului al XX-lea, dintr-o eroare, s-a ncercat a i se atribui denumirea de Schitul lui Rafail, denumire legat de istoria schitului Petera, aezmnt monastic care a activat pn n anul 1816 pe teritoriul moiei vecine Brneti/Petera. Ultimul stare al schitului Petera, ieromonahul Rafail, a fost transferat, mpreun cu ntreaga obte a clugrilor petereni, la schitul Condria din inutul Lpuna (Ciocanu 2002). Primele meniuni documentare care atest existena n acest loc, la Chilioare, a unei comuniti monahale nchegate sunt datate cu nceputul secolului al XVII-lea. Este vorba de mrturia hotarnic a moiei Macicui din anul 1617, precum i de diploma de ntrire a hotarnicei respective emise de cancelaria lui Radu Mihnea voievod. n ambele documente se menioneaz expres existena aici a unui aezmnt monastic numit schitul prclabului Albu / schitul Albului, ind indicat i un reper clar pentru identicarea locului de amplasare a acestuia pe teritoriul moiei malul Rutului, lng valea stncoas a prului Rposu. Ocial schitul purta denumirea moiei pe care era situat schitul Macicui 29, ns, precum ne demonstreaz documentele, de-a lungul secolelor a fost utilizat i denumirea legat de personalitatea prclabului Albu de Neam, care a stpnit moia Macicui n a doua jumtate a secolului al XV-lea. n ce anume a constat aportul ctitoricesc al prclabului Albu (ctitorire/rectitorire/repaFig. 5. Complexul rupestru nr. 2 (Peterile Ciucului). Plan niveluri (de T. Bobrovski, B. Ridu).
29

Faptul rezult clar din toate documentele de la nceputul secolului al XIX-lea referitoare la schit.

127

II. Materiale i cercetri

raie/etc.) nu cunoatem. Acest aport ns trebuia s fost destul de important pentru a se pstra sute de ani n memoria localnicilor. Deoarece mrturia hotarnic de la 1617 a satului Macicui a fost elaborat n baza datelor oferite de coninutul unui document emis n anul 1470 pe numele lui Albu, considerm ndreptit a atribui ctitorirea schitului anume personalitii n cauz. Faptul ne permite s legm consumarea evenimentului ctitoririi/rectitoririi aezmntului monastic macuean aproximativ cu perioada anilor 1468-1470, ani n care Albu este menionat n documente drept prclab de Neam (Lefter 2009, 10). Fie i datat n mod indirect, schitul prclabului Albu reprezint unul dintre cele mai timpuriu atestate aezmnte monastice de pe teritoriul Republicii Moldova (a doua jumtate a secolului al XV-lea)30. Nivelul actual de cercetare a fenomenului monastic macuean deocamdat nu ne permite s ne pronunm cu siguran asupra timpului de nceputuri a schitului. Viaa monahal a ptruns n aceste locuri mult naintea interveniei ctitoriceti a prclabului nemean, zona din preajma Vechiului Orhei, pe ct se pare, constituind un vechi i puternic centru de isihasm. Doar cercetarea arheologic a acestor locuri marcate de un cadru natural deosebit de pitoresc va putea oferi date pe msur s clarice timpul apariiei aici a primelor comuniti monahale. Oricum, odat cu ninarea n secolul al XV-lea la gura Rposului a aezmntului monastic ctitorit de Albu, a avut loc i transferul aici a centrului vieii clugreti de pe teritoriul moiei. Dac celelalte dou complexe rupestre macuene au mai beneciat de prezena unor clugri sau sihatri, faptul se putea ntmpla doar cu asentimentul conductorului obtii monahale a schitului lui Albu. Urmtoarele documente cunoscute (dup cele deja amintite, din anul 1617) referitoare la acest aezmnt monahal se refer deja la nele secolului al XVIII-lea - nceputul celui de-al XIX-lea secol. Din ele am c schitul rupestru purta hramul Adormirea Maicii Domnului31. Aceleai documente relev, c dispariia schitului nu a
De fapt, mnstirea prclabului Albu este a treia la numr dup mnstirea lui Vrzar (atestat n 1420) i mnstirea Vinevului (atestat n anul 1429). 31 ANRM, F. 2, inv. 1, d. 496, f. 4-5.
30

fost cauzat de prsirea lui spontan de ctre monahi, ci unui act ocial de desinare/nchidere32, emis de autoritile eparhiale pe la nele primverii anului 180933. Documentele au pstrat numele doar a ultimilor doi starei ai schitului, i anume: a ieromonahului Gherasim, atestat aici ntre anii 1794-1803, i a ieromonahului Mihail, care a condus schitul din anul 1804 pn la desinarea acestuia ctre mijlocul anului 1809. Conform unor date statistice, n anul 1809, nu mult timp nainte de desinare, comunitatea monahal a schitului Macui era format din ieromonahul Mihail, stareul schitului, un ieromonah i 10 monahi, n total 12 persoane34. Nu am reuit s depistm documente care ar pune n eviden cauzele nchiderii schitului. Cel mai probabil, ca i n cazul altor aezminte monastice fr pmnt propriu, desinarea a fost legat n primul rnd de nedorina proprietarilor de pmnt de aici de a mai tolera prezena clugrilor, n condiiile neacceptrii achitrii de ctre acetia a vreunei pli pentru utilizarea bunurilor moiei. Nu cunoatem dac schitul a beneciat de o existen nentrerupt sau a funcionat cu anumite intermitene cauzate de desele conictele militare i tot att de rspnditele epidemii. Deocamdat nu sunt cunoscute documente care ar conine descrieri ale aezmntului monastic macicuean n perioada de existen a acestuia (a bisericii, chiliilor, dependinelor etc.), sau documente care ar reecta evenimente legate de istoria lui. nsi meniunea schitului n secolul al XVII-lea s-a datorat siturii lui practic pe hotarul moiei, respectiv, valorii lui de reper geograc, fapt consemnat n mrturia hotarnic de la 1617. Aezmntul monastic de la Macui a beneciat de o faz de existen terestr. Documentele pledeaz n favoarea existenei la schit a unei biserici terestre, situate pe malul Rutului, la gura vii Rposului, n proximitatea vadurilor de moar de la gura Culicuci. Faptul a fost reectat ca atare pe harta moiei Macui din anul 1824
Deducem faptul din sintagma utilizat n documentele ruse de epoc referitoare la evenimentul n cauz: i la desinarea/nchiderea schitului. 33 n iunie 1809 schitul Macicui era deja amintit ca ind desinat (ANRM, F. 733, inv. 1, d. 46, f. 91). 34 ANRM, F. 733, inv. 1, d. 233. Aceste date statistice demonstreaz c schitul Macicui la nceputul anului 1809 nc mai funciona.
32

128

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

Fig. 6. Complexul rupestru nr. 3 (Chilioare). Plan niveluri (de T. Bobrovski, B. Ridu).

(g. 3), unde biserica prsit a schitului, dup exemplul lcaurilor de cult parohiale din localitile apropiate, este marcat printr-o cruciuli. La nceputul secolului al XX-lea profesorul Vasile Kurdinovski, n notiele cltoriei efectuate n zona vechiului Orhei, remarca pstrarea aici, lng vechile peteri, pe parcela de pmnt a locuitorului macuean Ioan Albu, a pristolului de piatr al acestei biserici, precum i a pietrei de mormnt a unui stare (la 1906 acoperit deja de un morman de pietre czute de pe stnc35) ( 1906, 1342-1343). De fapt, lng biseric trebuia s fost amplasat ntreg cimitirul schitului. Astfel c, existena aici a unei
35 nteirea dislocrii i cderii pietrelor (proces de eroziune cauzat de defriarea pdurii care acoperea pn atunci stnca) posibil a constituit unul dintre factorii care i-au determinat pe clugri s prseasc aceste locuri.

biserici terestre este demonstrat din punct de vedere documentar. De competena viitoarelor cercetri arheologice ale sitului rmne identicarea ei practic pe teren36, precum i identicarea/ conrmarea existenei altor construcii indispensabile bunei funcionri a schitului (trapez, chilii, dependine etc.). O alt problem care necesit claricri o constituie relaia ntre aezmntul monastic terestru i chiliile rupestre din stncile de deasupra. Oricum, ncperile rupestre le-au precedat din punct de vedere temporal pe cele terestre, anume de ele ind legate nceputurile schitului macuean, trecerea, cel mai probabil doar parial, la vieuirea terestr avnd loc n perioad rectitoririi lui datorate prclabului Albu.
Totodat vor reperate i fundaiile altor biserici care s-au perindat de-a lungul secolelor pe amplasamentul n cauz.
36

129

II. Materiale i cercetri

Acest complex rupestru pstreaz circa douzeci de peteri amplasate n cinci niveluri, parte dintre acestea ind legate ntre ele prin deschideri special amenajate. Nu poate exclus c anterior, la nivelul inferior au existat i alte ncperi, intrrile n care au fost acoperite de fragmente de roci i pmnt czut de pe versante. Cercettorii din Ucraina Bogdan Ridu i Timur Bobrovski n anii 1999-2000 pentru prima dat au studiat amnunit peterile acestui complex rupestru, desennd planurile ncperilor rupestre i nsoindu-le cu scurte descrieri (g. 6). Fa de complexele 1 i 2, majoritatea peterilor complexului 3 reprezint ncperi de provenien articial. Doar cinci sunt la origini caviti formate n mod natural, datorit eroziunii eoliene, pluviale, unor procese carstice profunde, ulterior adaptate de mna omului. Chiliile rupestre pstrate sunt de dimensiuni mici, destinate exclusiv unei locuiri austere. Doar apte dintre peteri ating nlimea de 1,8-2 metri, celelalte nedepind nlimea de 1,5 metri. Ieirea din ele era protejat de ui i de perei de lemn (ngrdii), uni cu lut i, ulterior, spoii cu var. Lutul trebuia s protejeze i podeaua i pereii chiliilor spate n calcarul friabil al acestei stnci. Petera cea mai mare a complexului este situat la nivelul inferior. Reprezint o parte destul de ntins (cca 20 m) a unui vechi sistem carstic cu ase sli mari i mici (cca 3-62-41,5-3 m) unite prin galerii nguste (cca 1 m) i scunde (cca 0,5-1,0 m). O parte dintre galeriile laterale sunt acoperite cu lut i deocamdat nu sunt cercetate. Pereii ncperilor mai mari pstreaz numeroase urme de prelucrare cu dalta. Nivelul de clcare iniial este acoperit cu un start gros de depuneri argiloase. Unicul element decorativ de aici este o cruce nu prea mare cu brae egale, dltuit n peretele de est al ncperii. Dac este s ne referim la problema semnelor i inscripiilor lapidare, ncperile schitului Macui pstreaz un numr nu prea mare de reprezentri de cruci, tamgale i litere slavone disparate. Inscripii complexe deocamdat nu au fost semnalate. O ncpere rupestr solitar este situat la circa 150 metri spre vest de complexul nr.3 de peteri, la nlimea de circa 30 metri deasupra nivelu-

lui apei Rutului. Ea are dimensiuni modeste de 22 metri, nlimea atingnd 1,6-1,8 metri. Se remarc prin faptul tierii pe perei a 10 imagini de cruci de diferite forme. Timur Bobrovschi, care primul a descoperit i descris aceast peter, a presupus c n evul mediu aici a funcionat un mic paraclis. Nu este exclus n cadrul cercetrilor de viitor a stncilor macuene descoperirea aici i a altor ncperi rupestre. n sensul soluionrii unor probleme legate de istoria moiei i schitului Macicui, se gureaz urmtoarele sarcini pentru eventualele spturi arheologice de aici: determinarea locului de amplasare i cercetarea vestigiilor bisericii i a altor componente ale schitului prclabului Albu; cercetarea arheologic a vestigiilor complexelor rupestre macuene; determinarea locului de amplasare i cercetarea vestigiilor bisericii satului Macicui (sec. XV-XVI), precum i a vestigiilor curii boiereti care trebuie s se ae n apropiere; identicarea locului de amplasare a tuturor vetrelor medievale (de pn la 1785) ale satului Macui. Oricum, cercetarea peterilor macuene trebuie continuat, din punct de vedere arhitectural (identicarea tuturor peterilor de aici, documentarea lor grac i fotograc complet, stabilirea locului ecreia n cadrul versantului stncos etc.), geologic i, desigur, arheologic. Cercetarea arheologic a sitului va permite identicarea locului de amplasare a construciilor supraterestre a schitului Macui i va oferi informaii certe privind etapele de dezvoltare a comunitii monahale a locului. Totodat, vor trebui s e identicate msuri care ar stvili distrugerea stncilor i peterilor de aici, avnd n vedere n primul rnd distrugerile cauzate de mna omului, sarcin indispensabil n sensul eforturilor depuse pentru nscrierea Rezervaiei cultural-naturale Orheiul Vechi, parte component a creia ele sunt, n Lista UNESCO a Patrimoniului Mondial.

130

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

ANEXE I LISTA nti stttorilor schitului Macicui (schitul Albului; schitul prclabului Albu) Stareii schitului Macicui (sec. XVIII - 1809) 1) ierom. Gherasim (...1794-1803...) 2) ierom. Mihail (...1804-1809) II Cronologia celor mai importante evenimente privind moia Macicui i schitul Macicui (a prclabului Albu) Secolul XV 1436 iulie 17 prima atestare documentar a moiei Macicui (parte din care a fost ntrit logoftului Oancea) 1470 martie 3 pri din moia Macicui, delimitate prin document hotarnic, sunt ntrite prin diplom domneasc prclabului de Neam, Albu, lui Nicoar Goli i lui Macicu. aprox. 1468-1470 ninarea sau rectitorirea schitului Macicui de ctre prclabul Albu. Secolul XVI aprox. 1552-1568 transferul/desclecarea satului Macicui pe o vatr nou n timpul domniei lui Alexandru Lpuneanu aprox. 1552-1568 stolnicului Poroseci i frailor lui, Criste i Pcurar, prin diplom domneasc, li se ntresc pri din moia satului Macicui Secolul XVII aprox. 1595-1606 Ieremia Movil transfer moia Macicui n ocolul nou ninatei curi domneti de la Movilu (Petera-Brneti). aprox. 1609 scoaterea moiei Macicui din ocolul Movilului i restituirea ei ctre vechii stpni. aprox. 1610 Simion Ciucul transmite drept zestre o parte din moie n stpnirea ginerelui su, Lupu Hbescu. 1617 prima atestare documentar a existenei schitului Macicui, a prclabului Albu. aprox. mijl. sec. XVII transmiterea drept zestre a prilor de moie stpnite de Lupu Hbescu ctre familia ginerelui su, medelnicerul Nicolae Buhu. 1688 sept. 4 cumprarea prii boiereti a moiei Macicui de ctre vistiernicul Iordache Ruset. Secolul XVIII 1708 nov. Iordache Ruset transmite prin diat moia Macicui n stpnirea ginerelui su, Constantin Costache 1741 april. 30 prima meniune a unui preot local. Erei Vasile ot Macicui semneaz drept martor un document referitor la moia Trebujeni. 1760 sept. vinderea prii boiereti a moiei de ctre banul Vasile Costache familiei Panaite. 1771 prima meniune a bisericii de lemn Snii Arhangheli aprox. 1785 transferul/ aezarea locuitorilor moiei pe vatra actual a satului Macui 1794 prima meniune a unui stare al schitului Macicui (schitul Albu la Macicui), ieromonahul Gherasim. Secolul XIX 1809 nchiderea/desinarea schitului Macicui. 1815-1819 construirea n satul Macicui a bisericii de zid Snii Arhangheli de ctre comisul Alexandru Panaite 1823 trecerea moiei Macicui n proprietatea familiei boierilor Giurge. 1839 vinderea moiei Macicui de ctre vornicul Ioan Giurge familiei boierilor Srbu. sec. XIX (a doua jum.) denumirea satului ncepe a ortograat n documente exclusiv n forma actual de Macui III 29 documente inedite, pstrate n rezumat i n original, referitoare la istoria moiei i schitului Macicui: 1) 7118 (1610) (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 217. Rezumat) 131

II. Materiale i cercetri

Carte de la Costantin Movil voievod prin care ntrete Anthemiei, ica Ciucului, moia satului Macicui de pe Rut i cu mori n apa Rutului, n inut Orheiului. 2) 7126 (1618) ianuarie 28 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 212-212v. Rezumat) Carte de la Radu Mihnea voievod privind judecata ce au avut Toader i Roman, ii lui Ioni, i verii lor, Zlatu i Ionacu, ii lui Todic, i alii, cu Lupu, logoft al treilea, i soia lui, Antemia, ica Ciucului, nepot lui Poroseci stolnic, pentru o moar din Macicui, care se a n vadul din sus, unde iese Rutul din stnc, artnd c acesta le aparine. Lupul, al treilea logoft, i soia lui, Antemia, au prezentat dovad c vadul de moar le-a revenit prin darul fcut de Alexandru voievod lui Poroseci stolnic, osbit de ali frai ai lui, astfel jeluitorilor indu-le refuzat pretenia. 3) 7163 (1655) august 5 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 213-213v. Rezumat) Carte de la Gheorghe tefan voievod prin care i se ntrete lui Nicolae Buhu, al treilea logoft, prile printeti i de cumprtur n jumtatea de sus a satului Macicui, care se mparte n trei btrni. i din trei pri a btrnului lui Poroseci, partea Ciucului, btrnul lui Criste, cumprat de el de la Soria i Creaa, i jumtate din btrnul lui Pcurar, cumprat de el de la Anuca, i a patra parte din cealalt jumtate din btrnul lui Pcurar, cumprat de la Eremica, nepot Anuci i strnepot lui Pcurar, far de alte pri aate n partea de jos. 4) 7164 (1656) septembrie 28 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 213v-214. Rezumat) Carte de la Gheorghe tefan voievod prin care i se poruncete lui Donic s hotrasc pinprejur moia Macicuii i s aleag prile printeti i de cumprtur a logoftului Nicolae Buhu, cruia i-au revenit acele pri de la socru-su, Lupu Hbescu, din jumtate de sat, partea de sus, toat partea lui Criste, un btrn a treia parte din jumtate de sat, cumprat de la Soria i Creaa, i a treia parte din btrnul lui Poroseci, partea Ciucului, i jumtate din btrnul lui Pcurar i din alt jumtate a acestui btrn a patra parte, cumprat de la Eremica, nepot Anuci, strnepot lui Pcurar, fr de alte pri aate mai jos. 132

5) 7169 (1661) iunie 30 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 217. Rezumat) Zapis de la Coman, Andrei, Gheorghie, Nicolae, Bivacu i Tudor din sat Macicuii prin care i iau obligaia fa de medelnicerul Nicolae Buhu ca de Sfntul Gheorghie s se mute pe locul lor cu case cu tot de pe locul cumprat de ctre Buhu n partea de jos a moiei. 6) 7169 (1661) iulie 20 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 214. Rezumat) Carte de la tefan Lupu voievod ce scrie lui Leca, prclab de Orhei, i lui Costatin, biv-prclab, s hotrasc pinpregiur moia Macicuii a lui Nicolae Buhu, vel medelnicer, i s o aleag dup scrisorile ce le va avea. i ntocmai dup cuprinderea acestora s aleag toate prile lui printeti i care le are cumprtur, care au fost stpnite de socrul su, Lupu Hbescu. 7) Fr dat (aprox.1661) (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 214v-215v; F. 37, inv. 2, d. 836, f. 59v-60) Mrturie hotarnic a lui Leca, prclab de Orhei, i Costatin, fost prclab, pentru moia Macui, inutul Orhei. Mrturie hotarnic alctuit de Leca, prclab de Orhei, i Costatin, biv-prclab, n care se arat c hotarul satului Macicuii ncepe din apa Rutului despre rsrit, de la gura Morovei, unde cade n Rut. n sus, la hotarul Trebujenilor. La deal pe din sus de Fntna lui Lefter, la hotarul Trebujenilor. De acolo, la deal, pn n hotarul Bltilor. De acolo, pe muchia dealului, pe crare, la vale, din peatr n peatr, deasupra Prilejnei pn la drumul Ciofenilor37, la stlpul Bltilor. De acolo la vale, peste Rut, pn la fundul rncui. De acolo, pn la hotarul lui Donici. i pe la cornul Pocrnilor38 pn la petrele puse de Donici. De acolo, n lung pn n matca banei. i pe bana n sus pn la Bruuca. i pe Bruuca n sus pn la hotarul Cotelnicilor. i de acolo drept pe lng pdure pn n matca banei, la Podul lui Niculce. De acolo, pe bana n sus pn la Fricoasa la o peatr. De acolo, pe lng moia

37 38

Ciofeni, actualmente satul Rculeti. Pocrieni, actualmente satul Jevreni.

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

Cotelnicii pn la Drumul furilor39. i pe drum pn la Fntna furilor, unde se unete cu hotarul Brnetilor. De acolo iari pe Drumul furilor pn la Drumul mare. i iari pe Drumul furilor pn la Drumul Peterei. De acolo drept spre coada vii Hucica40, de mai sus de Peterile Ciucului. i de acolo n jos, la Rut. i pe Rut n jos iari la gura Morovei. La hotrre au fost adunai oameni buni i btrni de prin prejur, i anume popa Enachie din Cotelnici i Malai ot tam i muli alii. 8) Fr dat (aprox. 1661) (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 215v-217; F. 37, inv. 2, d. 836, f. 60) Mrturie hotarnic a lui Leca, prclab de Orhei, i Costatin, fost prclab, pentru prile din moia Macui stpnite de Nicolae Buhu, medelnicer. Mrturie hotarnic alctuit de Leca, prclab de Orhei, i Costatin, biv-prclab, n care se arat alegerea prilor din moia Macicuii stpnite de Nicolae Buhu, medelnicer, care au fost stlpite despre prile rzilor cu petre hotar. (Care hotar ncepe) despre partea de jos, pe zarea dealului lui Roman, de la un stejar, care e pe zare, pn la o peatr lng drum. i la deal spre alt peatr ntre doi stejari. i iari la deal prin pdure (pn) pe zare, la alt piatr de lng Drumul mare. De acolo la vale, pn unde se unete Bruuca cu bana. De acolo n sus pn n mijlocul poienei, prin captul arinilor pn la hotarul lui Borce. De acolo, spre rsrit, peste valea Stanei, mpotriva ulmilor deasupra fntnii. De unde spre peatra ce-i pe zare, lng Drumul mare. i la vale, pe lng hotarul lui Borce, mai sus de peteri, n pdurea care aparine tuturor, pn n apa Rutului. i cum rzilor din jos lea venit loc puin, ei l-au rugat pe medelnicerul Buhu pentru dou funii i giumate, funia de 33 stnjeni. Iar peste Rut despre rsrit locul a fost hotrt de Donic. i lui Buhu iari i-a revenit mijlocul. i Borcei din partea de sus, iar rzilor din parFur/furi (actualmente arhaism) ho/hoi (din lat. furo (ho)). 40 Denumirea vii precizat conf. dosarului respectiv i altor mrturii hotarnice publicate. Coada vii Hucica este numit i cheutoarea Macicuilor cu moiile Brneti i Butuceni (i.e. Trebujeni n.n.) (F. 37, inv. 2, d. 834, f. 259v).
39

tea de jos. Doar ct au ndreptat petrele n locurile unde au fost gsite stricate. Msurnd i din slite din care lui Buhu i-a revenit iari mijlocul, ncepnd de la peatra ce-i n mijlocul satului i-au fost msurate 6 i pol funii, funia de 33 stnjeni, pn la peatra ce-i mai jos de Fntna lui Roman i mai sus mpotriva casei. Cum i din veniturile morii au gsit de cuviin ca Buhu s se foloseasc dup cuprinsul scrisorilor ca i mai nainte. Precum n trecut rzeii de jos nu au avut treab cu vadurile de moar, aa i nainte s nu se amestece. Iar de la peatra ce-i n mijlocul satului la deal lui Buhu de asemenea i-au revenit 10 funii i a fost pus de el un stlp. Iar din Borce i-au revenit din partea de sus 5 i pol funii. La hotrre au fost adunai oameni buni i btrni de prin prejur, i anume popa Enachie din Cotelnici i Malai ot tam i muli alii. 9) 7169 (1661) august 17 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 217. Rezumat) Zapis de la Ionacu Hnsar i soul lui, Ania, i ii lor Maftei i Vasilie, i nepotul lor Ignatie, u lui Grigorie, prin care au vndut lui Nicolae Buhu, medelnicer, dou pri din btrnul lui Pcurar din sat Macicuii pe Rut n inut Orheiului, iar o parte este a Aniei, ica lui Vasilie Gorciu, iar o parte este a lui Ignatie, ul lui Grigorie, iar a treia parte din btrnul lui Pcurar, partea lui Miron, nu au vndut-o. 10) 7170 (1661) octombrie 20 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 217v. Rezumat) Zapis de la Miron, ul Martei, nepotul lui Pcurar din Macicui, prin care a vndut lui Nicolae Buhu, medelnicer, a treia parte din btrnul lui Pcurar cu tot venitul. 11) 7170 (1662) iunie 1 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 217v. Rezumat) Carte de la Eustratie Dabija voievod de ntritur dup mrturia hotarnic alctuit de Leca, prclab de Orhei, i Costatin, biv-prclab, pentru prile medelnicerului Buhu din moia Macicuii, inutul Orhei. 12) 7170 (1662) iunie 3 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 217v. Rezumat) Carte de la Eustratie Dabija voievod de ntritur dup mrturia hotarnic alctuit de Leca, pr133

II. Materiale i cercetri

clab de Orhei, i Costatin, biv prclab, pentru moia Macicuii, inutul Orhei. 13) 7197 (1688) septembrie 4 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 218. Rezumat) Zapis de la Ioan Buhu, vel-clucer, prin care au vndut lui Iordache Roset, vistiernic, moia printeasc, sat Macicuii pe Rut n inut Orheiului, cu dou vaduri de moar, unul n cotul de sus, iar altul n cel de gios, precum i prile cumprate de tatl lui dup alegerea moiei n timpul domniei lui Dabija vod. 14) 7198 (1689) decembrie 21 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 225v-226. Rezumat) Zapis de cercetarea fcut de biv-clucerul Donici i cpitanul Vlas urmare la porunc domneasc, adus lor de Ursu din Macicui i ali frai ai lui, de iniiere a unei cercetri pentru un vad de moar n partea de sus a moiei Macicui acaparat de ctre vel-visternicul Iordache Roset. S-au deplasat la locul disputat i au ntrebat oamenii ce tiu de acest vad de moar; cine l-a stpnit mai nainte, boierii care l-au vndut vistiernicului Iordache Ruset, sau prinii lui Ursu i a frailor lui. La aceasta oameni mprejurai, buni i btrni, cu suetele lor au artat c, din cte au auzit de la prinii lor i de cnd ei nii in minte, acest vad de moar a fost stpnit de prinii lui Ursu i a frailor lui, iar logoftului Buhu i aparine vadul din jos. Oamenii care au mrturisit acestea sunt isclii pe aceast mrturie, printre ei ind un Golie din Marcui, care sub jurmnt au artat c numitul vad de moar din partea de sus ia aparinut lui Ursu i familiei lui nc pe timpul domniei lui Radu vod. 15) 7254 (1746) iulie 16 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 218. Rezumat) Mrturie de la medelniceriu Costandin Donici i Carp Rusu precum c au nconjurat moia Macicuii a logofetesei Ecaterina Costachi conform mrturiei hotarnice prin care moia a fost hotrt pe vremea lui Dabija vod, i au gsit-o mpresurat dinspre Bleti, unde au gsit i dou petre scoase i le-au pus la loc ind fa rzeii de Bleti. i gsind moia mpresurat dinspre moia Cotelnicii i-au adus la faa locului pe Ioni Brnc i Gheorghie Popa, rze de acolo, i precum acetia nu au adus dovezi n contra mrturiei hotarnice a logofetesei, au pus piatr de hotar 134

n marginea pdurii numite Fricoasa, sub un stejar ntre drumuri. i la cererea logofetesei au fost cercetai cu amnuntul rzeii din partea de sus i de jos a Macicuilor dup zapisul prilor de loc care nu au fost stpnite de prinii ei, i ce au tiut acetia nu au ascuns. Iar la rzeii din partea de sus pentru partea lor au vzut dovad c, ind acaparat o moar din partea de sus de vistiernicul Iordache Roset, ei au avut judecat n Divan n timpul domniei lui Constantin voievod, pe care fapt au i o carte din anul 198 (aa este n dosar n.n.) pe numele lui Nicolae Donici i ali rzei, i, precum au aat, ei dein i mrturie; n ceea ce privete zapisul dat de femeia numit Neagra pentru partea de sus, chiar i prtaii acestei moii nu au ascuns c partea aceasta nu provine din strmoii lor, artnd doar c partea n cauz a fost aleas la hotrnicia lui Ioan Buhu. 16) 1760 septembrie (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 219. Rezumat) Zapis de la biv vel banul Vasile Costachi, ul lui Costantin Costachi, logoft, prin care au vndut lui Panait Lipcanul un sat ntreg Macicuii pe Rut n inut Orheiului cu dou mori ntregi n Rut i cu dou iazuri de moar n Rut, dintre care unul n cotul din sus i altul n cotul din jos, precum i a treia parte din satul Ciofenii, tot pe Rut, n inut Orheiului. 17) 1790 august 9 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 226. Rezumat) Porunca Divanului Moldovei ctre Serdria Orheiului nsoit de jaloba naintat de stolnicul Iordache Panaite mpreun cu tefan Albu i ali rzei prtai ai acestuia n moia Macicuii. n aceasta se arat c n jaloba naintat Divanului tefan Albu i ali rzei de-ai lui au scris c vameul Ioni Codreanu, fcnd o moar pe moia lui, Drniceni, i ridicnd-o peste msur, a necat moara stolnicului Iordache Panaite, iar acesta din urm, ridicnd mai sus moara proprie, a necat moara jeluitorilor. De aceea Divanul poruncete Serdriei s fac cercetare amnunit i dac vreo ieztur se va gsi ridicat peste msur, aceea s e cobort ca s nu duneze stpnilor megiei. 18) 1790 noiembrie 20 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 226. Rezumat) Mrturie a cpitanului Ioan Boan, rnduit de Serdrie, s cerceteze cazul conform poruncii

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

Divanului din 9 august 1790, n care se arart c prin coborrea morii vameului Ioni Codreanu i a stolnicului Iordache Panaite, va funciona i moara lui tefan Albu i a rzeilor lui. 19) 1791 iulie 15 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 226. Rezumat) Mrturie de la cpitanul Enachie Suvac i mazilul Nanie Erhan, rnduii de Serdrie s fac cercetare de necarea morii lui tefan Albu i a rzeilor lui, n care se arart c necarea numit are loc din cauza ridicrii peste msur a morilor vameului Ioni Codreanu i stolnicului Ioardache Panaite, i poruncind s e coborte iezturile acestora, arat msura cu ct pot ridicate aceste mori ca s poat funciona i moara lui tefan Albu i a rzeilor lui. 20) 1805 octombrie 18 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 219v. Rezumat) Carte de porunc de la Alexandru Costantin Moruz voeievod ctre Costantin Meleghi, vornic de poart, s hotrasc pinpregiur moia Macicuii, precum i moia Ciofenii, iar din ultima s aleag a treia parte, la cererea phrnicesei Maria Costache. 21) 1808 februarie 8 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 219v. Rezumat) idul de la cpitanul tefan Dahnovici precum c a primit de la Alexandru Panaite 200 lei drept avans la vinderea de ctre el, Dahnovici, a prii ce o are din moia Macicuii. 22) 1808 februarie 10 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 220. Rezumat) Porunc de la Divanul Moldaviei pe versoul plngerii lui tefan Dahnovici ctre vornicul de poart Dimitrie Meleghi ca acesta prin mrturie cu suetul s cerceteze i s aleag partea ce i se cuvine jluitoriului din moia Macicuii de prile ce sunt stpnite de ali rzei. 23) 1808 martie 20 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 220. Rezumat) Document de la Divanul Moldaviei despre giudecata ce au avut phrniceasa Maria Costachi i rzeii prii de sus a Macicuilor i Ursache Golia, ci s numeti rz n partea di gios a numitei moii, prin care s-a hotrt ca phrniceasa s-i

stpneasc prile din moia Macicuii conform prevederilor crii domneti a lui Eustratie Dabija voievod din 7170 iulie 1, iar pe urm prile ci le are conform zapisurilor i moara fcut n Rut n vadul cel din sus. 24) 1808 iunie 28 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 220v. Rezumat) Mrturie hotarnic a vornicului Lupu Bal i a vornicului de poart Dimitrie Meleghi n care se arat c au ales prile phrnicesei Maria Costache din moia Macicuii, pe ambele maluri ale Rutului, de partea stpnit de rzei n partea de sus a moiei, precum i din cmp i din pdure i din selite, conform documentului de judecat a Divanului Moldaviei din 20 martie 1808. 25) 1808 septembrie 28 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 220v-221. Rezumat) Mrturie de cecetare de la vornicul de poart Dimitirie Meleghi cum c rzeii prii de sus a moiei Macicuii au artat c Dahnovici i familia lui niciodat nu a stpnit cu ei n acea moie i nici nu este rz cu ei, deoarece nici s jure cu suetul nu a vrut i nici spia de neam a locului nu a artat. i a stabilit termen de nfiare la judecat n Divan. 26) 1809 martie 5 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 221. Rezumat) Dousprezece spie de neam alctuite de vornicul de poart Dimitrie Meleghi i de cpitanii rnduii cu el, Enachie Suvac, Ioni i Leon Hodorogea, dup cele artate de rzeii stpni n partea de sus a moiei Macicuii despre neamul lor i despre prile ce le revin ecruia. 27) 1809 martie 14 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 221. Rezumat) Dou idule isclite de vornicul de poart Dimitrie Meleghi i de cpitanii rnduii cu el, Enachie Suvac, Ioni i Leon Hodorogea, n care se descrie msurarea prii rzeeti din partea de sus a moiei Macicui, att pe malul de rsrit ct i pe cel de asnit al Rutului i numrul de stnjeni ce i-a revenit ecrui neam al locului. 28) 1809 martie 19 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 221v. Rezumat) 135

II. Materiale i cercetri

Zapis de la preoteasa Maria i soul ei, preotul Lupu Lacu, i ul lor, preotul Vasile Lacu, schelariul, i de la alii prin care au vndut phrnicesei Maria Costache 33 stnjeni i 3 parmaci n partea de sus a Macicuilor. 28) 1809 martie 29 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 834, f. 221v. Rezumat) Zapis de la Lefter Racu din Macicui prin care au vndut preotului Vasile Lacu schelariul 4 stnjeni, parte tatlui su, Gheorghie Racu, din moia Macicuii. 29) 1826 mai 3 (ANRM, F. 37, inv. 2, d. 555, f. 81-82. Original romnesc) Izvod de docomenturile ci s-au priimit la Canileria Giudictoriei Politiceti a Basarabiei de la vechilu cminarului Iordache Giurgea, Kolejskii Rghistrator Porferi Popov, n pretenia lui Srcu Bull cu ai si pentru o parti din trupul moiei Macicuii a prii de gios: 1. 7254 (1746) iuli 16 Mrturie de la medelniceriu Costandin Donici i Carp Rusu de cercetarea ci au fcut. i s arat c giosnii rzi n-au avut cu ci s ndrepti. Cu copia ei adiverit de srdariu Ursuianu la 1807 dechemvri 20.

2. 1760 sptemvri Zapis de la banul Vasile Costachi prin cari au vndut sat ntreg Macicuii cu do vaduri de mori n Rut, unul n cotul din sus i altul n cotul di gios, i a tria parte, adic un btrn ntreg, din satul Ciofenii lui Panait Lipcanul, sin lui B...tea. 3. 1792 noemvri 9 Carti de giudecat urmat ntre stolnicul Iordache Panaite i Frmnetii, dndu-s pe Frmneti rmai. 4. Carti de giudecat a Divanului Moldaviei din 1808 mart 20 i 1809 ghenari 29 i 1809 octomvri cu cari diprteaz pi Ursachi Gole din nvlirile ci fce n moia Macicuii. 5. 1812 noemvri 24 Docoment de la Gubernatorul Scarlat Sturza. 6. Carte di poronc ctr Srdrie Orheiului s izgoneasc pe Ursache Gole din sat Macicuii din 1808 iuli 5, iar di la Divanul Moldaviei. 7. Plan pi moia Macicuii de la anul 1808 isclit de Vasile Pavlovici. Acesti pti docomenturi s-au priimit n Canileria Giudictoriei Politiceti. 1826, luna mai, 3 zile. Stolonacialnik ---------. Artatile scrisori le-am priimit n Canileria Politiceasc. 1827 ghenari 8. Porri Popov.

Bibliograe
Bacumenco 2006: L. Bacumenco, inutul Orheiului n secolele XV-XVI (Iai: Ed. Universitii Alexandru Ioan Cuza 2006). Bzgu 1997: E. Bzgu, Reevaluri cronologice ale complexului monastic rupestru Butuceni-Orhei. In: Arta 97 (Chiinu 1997), 130-139. Boga 1931: L. Boga, Documente din arhivele Basarabiei (1607-1806) (Chiinu 1931). Boga 1938a: L. Boga, Documente Basarabene, vol. II (Chiinu 1938). Boga 1938b: L. Boga, Documente Basarabene, vol. XX (Chiinu 1938). Catalog 1989: Catalog de documente moldoveneti din Arhivele Statului din Iai. Moldova, vol. I (1398-1595) (Bucureti 1989). Ciocanu 2002: S. Ciocanu, nceputurile mnstirii Condria. Construirea primei biserici de zid. Controverse. Revista de istorie a Moldovei 1-2, 2002, 42-52. Ciocanu 2005: S. Ciocanu, Mnstirea Horodite de lng satul ipova. Consideraii privind devenirea ei istoric. In: Buletin tiinic. Revist de etnograe, tiinele naturii i muzeologie, vol. 3 (Chiinu 2005), 24-48. Ciocanu 2008: S. Ciocanu, Schitul Petera i moia Petera (Orheiul Vechi) din inutul Orhei (de la primele atestri documentare pn n secolul al XIX-lea). Tyragetia s.n. 2, vol. II, 2008, 141-162. Ciocanu 2009: S. Ciocanu, Schitul Trebujeni (al lui Bosie prclab) i moia Trebujeni/Butuceni din inutul Orhei. Tyragetia s.n. 2, vol. III, 2009, 89-109. Ghibnescu 1914: Gh. Ghibnescu, Surete i Izvoade, vol. 9 (Iai 1914). Ghibnescu 1930: Gh. Ghibnescu, Surete i Izvoade, vol. 24 (Iai 1930). Ghibnescu 2001: Gh. Ghibnescu, Impresii i note din Basarabia (Chiinu 2001). Grosu, Vasilachi 1997: V. Grosu, C. Vasilachi, Semnele lapidare din peterile de la Butuceni. In: Sud-Est, nr. 4 (Chiinu 1997).

136

S. Ciocanu, Schitul Macui/Macicui (al lui Albu Prclab) i moia Macui din inutul Orhei

DIR AM 1951: Documente privind Istoria Romniei. A. Moldova, veacul XVI, vol. II (1551-1570) (Bucureti 1951). DIR AM 1951: Documente privind Istoria Romniei. A. Moldova, veacul XVI, vol. III (1571-1590) (Bucureti 1951). DIR AM 1952: Documente privind Istoria Romniei. A. Moldova, veacul XVI, vol. IV (1591-1600) (Bucureti 1952). DIR AM 1954: Documente privind Istoria Romniei. A. Moldova, veacul XIV-XV, vol. I (1384-1475) (Bucureti 1954). DIR AM 1956: Documente privind Istoria Romniei. A. Moldova, veacul XVII, vol. IV (1616-1620), (Bucureti 1956). DRH AM 1954: Documenta Romaniae Historica. A. Moldova, vol. I (Bucureti, 1954) Documente 1928: Documente din Basarabia (Chiinu 1928). Lefter 2009: L.-V. Lefter, Boieri i domenii n ara Moldovei nainte i n vremea lui tefan cel Mare. Tez de doctorat. Rezumat (Iai 2009). MEF 1961: Moldova n Epoca Feudalismului, vol. I (Chiinu 1961). MEF 1982: Moldova n Epoca Feudalismului, vol. III (Chiinu 1982). Mustea 2004: S. Mustea, Unele consideraii preliminare privind rezultatul cercetrilor arheologice din cadrul cetii Mcui-Cetate. In: Congresul IX-lea Internaional de Tracologie Tracii i lumea circumpontic (Chiinu-Vadul lui Vod, 6-11 sept. 2004). Rezumate (Chiinu 2004), 88-90. Postic 2000: Gh. Postic, Raport tiinic privind rezultatele investigaiilor arheologice din anul 1999 de la Orheiul Vechi (Chiinu 2000). Arhiva MNAIM, inv. nr. 446. Postic 2001: Gh. Postic, Raport tiinic privind rezultatele investigaiilor arheologice din anul 2000 de la Orheiul Vechi (Chiinu 2001). Arhiva MNAIM, inv. nr. 460. Sava 1936: A. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul Lpunei (Bucureti 1936). Sava 1944: A. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul Orheiului (Bucureti 1944). Tomescu 1931: C. Tomescu, Catagraa Basarabiei la 1820. 127 sate din inutul Orheiului. In: RSIABC, vol. 21 (Chiinu 1931). 1906: . , . .: , . 43 ( 1906). 1907: . , . .: , III ( 1907).

Orhei district Macui hermitage (al lui Albu prclab) and Macui estate
Abstract The article, on the basis of personal eld research and on the basis of examination of published and unknown documents show some pages regarding the medieval history of Macui estate. Also, here is analyzing the historic development of the Macui hermitage in the name of Dormition of Our Lady. List of illustrations: Fig. 1. Macui estate (17th -19th century) (designed by S. Ciocanu). Estates: 1 - Trebujeni estate; 2 -Petera/Movilu/Brneti estate; 3 - Cotelnici/Hrtop estate; 4 - Pocreni/Jevreni estate; 5 - Bleti estate; 6 - Ciofeni/ Rculeti estate; 7 - Horilcani/Holercani estate. Fig. 2. Hucisca gorge. View from the Raut river (by S. Ciocanu). Fig. 3. Mascauti estate (fragment of 1824 year project) (V. Malanetchi archive). Fig. 4. Mascauti cave complexes project (designed by S. Ciocanu). Cave complexes: nr.1 - Pesterile Ciucului (Holm); nr. 2 - Pesterile Ciucului (sub Bacota); nr. 3 - Chilioare/Chiliori (cave part of the Mascauti hermitage). Fig. 5. Cave complex nr. 2 (Pesterile Ciucului). Project of the levels (designed by T. Bobrovski, B. Ridus). Fig. 6. Cave complex nr. 3 (Chilioare). Project of the levels (designed by T. Bobrovski, B. Ridus).

( )
. , .

137

II. Materiale i cercetri

: . 1. 17-19 . ( . ). : 1 - ; 2 - /; 3 - /; 4 - ; 5 - / ; 6 - ; 7 - /; 8 - / . . 2. . ( . ). . 3. . (1824) ( . ). . 4. (. ). : 1 (); 2 - ( ); 3 - / ( ). . 5. 2 ( ). (. , . ). . 6. 3 (). (. , . ).

27.01.2011.
Dr. Sergius Ciocanu, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare i Sfnt, 1, MD-2001 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: sercigni@yahoo.com

138