Scurit incendie et constructions en bton

Ir Jean-Franois Denol

 Cettepublicationestdisponibleauprsde: FEBELCEMFdrationdelindustriecimentirebelge RueVolta8 1050Bruxelles tlphone:003226455211 fax:003226400670 adresselectronique:info@febelcem.be siteweb:www.febelcem.be Cedocumentesttlchargeablepartirdusitewww.febelcem.be Cettepublicationexisteenversionfranaise,nerlandaiseetanglaise.

Photocouverture:sourceCIMBETON Editeurresponsable:JeanPierreJacobs,FEBELCEM Auteur et ralisateur : Ir JeanFranois Denol, Ingnieur Conseil Btiments, FEBELCEM
Tousdroitsrservs:Aucunextraitdecettepublicationnepeuttreplacsurunserveurou rendu public ou reproduit sous quelque forme et quelque support que ce soit (lectronique, mcanique, au moyen de photocopies ou selon tout autre procd) sans autorisation crite pralabledeFEBELCEM. FEBELCEM, lauteur, les traducteurs et toutes les personnes qui ont contribu cette publication,ontapportlaplusgrandeminutielacompositiondecedocument.Cependant, il nest pas exclu que des erreurs, inexactitudes ou omissions se soient glisses dans cette publication.Quiconqueutiliselesdonnesreprisesdanscettepublicationacceptedenprendre le risque. FEBELCEM dcline, pour tous ceux qui ont collabor cette publication, toute responsabilit pour quelconque dommage pouvant dcouler de lutilisation de cette publication FEBELCEM,2007 ISBN2960043022 ISBN9782960043020(nouvellenomenclature) EAN9782960043020 D/2007/280/02

Scurit incendie et constructions en bton

Choixdubton,rglementations,rsistanceaufeu,risqueincendie,FireSafety Engineeringetrestaurationdubtonaprsincendie

Remerciements

Quesoientremercis,pourleurcollaboration, JeanFranoisDenol lesProfesseursA.Brls,J.C.Dotreppe,J.M.FranssenetJ.B.SchleischdelUniversitdeLige, lesProfesseursL.TaerweetP.VandeveldedelUniversitdeGand, MessieursG.BaesetE.BriersdelANPI, MonsieurP.Chana(BCA), MadameF.Robert(CERIB), MonsieurS.Horvath(CIMBETON), MonsieurA.VanAcker(FEBE), MonsieurT.Hietanen(FinnishAssociationofConstructionProductIndustries), MonsieurP.Spehl(SECO)et MonsieurU.Neck(VDZ).

Prambule

LedramatiqueincendiedelInnovationen1967Bruxellesauramontrlabsoluencessitdunerglementationenmatire dersistanceaufeuetdunemeilleureconnaissanceducomportementdesmatriauxetdesstructuressoumisaufeu. Ilsenestsuividestravauxsansprcdentdanscesdomaines.Ilsonttetsontmenspourrejoindrelaproccupationdetout utilisateurouconcepteurdebtiment:unescuritincendieoptimale. Plus rcemment, des incendies se sont produits dans les tunnels de montagne puis sous la Manche et NewYork, le 11 septembre2001.Cefutlecas,plusrcemmentencoreMadrid,Monssuretnotrerseauautoroutierbelge.Ilsontconduit toutunchacununeplusgrandevigilance,rflchirauxdiffrentescomposantesdesincendieset,srement,seposerdes questionssurlatenuedesouvragesaufeu. Cette publication est destine aux professionnels de la construction quils soient auteurs de projets, architectes ou bureau dtudes,spcificateurs,entrepreneurs,assureursouautoritspubliques. Ledocument: - prsentelesconceptsfondamentauxpropresaudomainedufeu; - qualifielerisqueincendie; - dmystifielesprotectionsactivesetleFireSafetyEngineering; - remetencontextelesrglementations; - prciselecomportementdesmatriauxbtonetacier,durantetaprslincendie; - montre que le bton intgr dans la structure sous forme de bton arm, de bton prcontraint ou de maonnerie confre aux ouvrages une rsistance remarquable au feu et de bonnes possibilits de restaurationaprsincendie. Ainsi,cedocumentdevraitapporterdesrponsesauxnombreusesquestionssouleves etpermettreunemeilleurecomprhensiondecevasteetpassionnantsujet. Ledocumentesttlchargeabledepuislesitewww.febelcem.be Ilaservidedocumentdebasepourlardactiondubulletinn37intitul Laprotectionincendieparlesconstructionsenbton(20p) galementtlchargeabledepuislemmesiteweb.

Table des matires

Prambule A.Introduction B.Lascuritincendie 7 11 14

1.Objectifdelascuritincendie:laprotectiondespersonnesetdesbiens......... 14 2.Physiquedelincendienotionsdebase ................................................................... 16

2.1.Terminologie:feuetincendie................................................................................................................ 16 2.2.Droulementdunincendie.................................................................................................................... 16 2.2.1.Letriangledufeu ................................................................................................................... 16 2.2.2.Ledveloppementdunincendieleflashover................................................................. 16 2.3.CourbesnominaleslacourbeISO....................................................................................................... 16 2.4.Ractionetrsistanceaufeu .................................................................................................................. 17 2.4.1Laractionaufeudesproduitsdeconstructionleurclassification ............................... 18 2.4.2.Laractionaufeuattestationdeconformit.................................................................... 19 2.4.3.Larsistanceaufeudeslmentsstructuraux ................................................................... 20

3.Lesrglementations........................................................................................................ 22
3.1.LesdirectiveseuropennesetlesEurocodes. ...................................................................................... 22 3.1.1.Lesdirectiveseuropennes ................................................................................................... 22 3.1.2.LesEurocodes ......................................................................................................................... 23 3.2.Situationdelarglementationincendiebelge ..................................................................................... 24 3.2.1.Contextegnral..................................................................................................................... 24 3.2.2.Lesnormesdebaseenmatiredeprventioncontrelincendieetlexplosion ............. 24 3.2.2.1.Domainedapplicationetdatederfrence........................................................ 24 3.2.2.2.Arrtroyal(AR)de1997 ...................................................................................... 25 3.2.2.3.Arrtroyal(AR)du4avril2003.......................................................................... 26 3.2.2.4.Lesnouveauxrglementsenprojet ...................................................................... 27 3.2.3.Octroidupermisdebtirrsistanceaufeu...................................................................... 27 3.2.4.Rglementationpourlesdtecteursincendiedansleslogements................................... 27 3.2.5.Lesbtimentsanciens ............................................................................................................ 28

4.Protectionsetrisques...................................................................................................... 29
4.1.Lincendie:risques,facteurs,origineetpropagation ......................................................................... 29 4.2.Protectionpassiveetactiveetcomportementhumain ................................................................... 29 4.2.1.Mesuresdeprotectionpassiveslecompartimentage...................................................... 29 4.2.2.Mesuresdeprotectionactives............................................................................................... 31 4.2.3.Comportementhumain ......................................................................................................... 33

5.Mcanismesthermiques ................................................................................................ 36
5.1.Mcanismesdetransfertdelachaleur.................................................................................................. 36 5.2.Principauxfacteursinfluenantlatempraturedesgaz .................................................................... 36 5.2.1.Lachargeincendieetsondbitcalorifiquemaximal(RHR) ............................................ 36 5.2.2.Laventilation .......................................................................................................................... 38 5.2.3.Caractristiquesthermiquesdesparois............................................................................... 38 5.3.Lasvritdelincendie ......................................................................................................................... 39

6.Actions............................................................................................................................... 40
6.1.Lesactionsmcaniques........................................................................................................................... 40 6.2.Lesdiffrentsmodlesdelactionthermique ...................................................................................... 40 6.2.1.Courbesnominales................................................................................................................. 40 6.2.2.Courbesparamtriques ......................................................................................................... 40 6.2.3.Modlesdezone ..................................................................................................................... 41 6.2.3.1.Modlesunezone ................................................................................................ 41 6.2.3.2.Modlesdeuxzones............................................................................................. 41 6.2.4.Modlesdefeuxlocaliss ...................................................................................................... 41 6.2.5.ModlesCFD........................................................................................................................... 41 6.2.6.Quellecourbe,quelmodlechoisir? ................................................................................... 41

7.Lesmatriaux ................................................................................................................... 43
7.1.Lesphnomnesphysiquesetchimiquesdanslematriaubton.................................................... 43 7.2.Lescaractristiquesmcaniquesetthermiquesdubtonetdelacier ............................................. 45 7.2.1.Lebtonnormal...................................................................................................................... 45 7.2.2.Lesbtonslgers..................................................................................................................... 47 7.2.3.Lesbtonshautersistance. .................................................................................................. 47 7.2.4.Lesbtonsautoplaants......................................................................................................... 48 7.2.5.Lacier....................................................................................................................................... 48 7.2.6.Comparaisondescaractristiquesmcaniquesdesmatriauxacieretbton ................ 50

8.Calculdelaprotectionetdurisque............................................................................. 51
8.1.Lavrificationdelarsistanceaufeu:calcul ...................................................................................... 51 8.1.1.Troismthodes,troisniveaux............................................................................................... 51 8.1.2.Mthodedesvaleurstabules(niveau1) ............................................................................ 52 8.1.2.1.Domainedapplication........................................................................................... 52 8.1.2.2.Lecturedestableaux ............................................................................................... 52 8.1.2.3.Enrobagelaxe ...................................................................................................... 53 8.1.2.4.Lespoutresisostatiques ......................................................................................... 54 8.1.2.5.Poutrescontinues.................................................................................................... 55 8.1.2.6.Dalles ........................................................................................................................ 55 8.1.2.7.Colonnes................................................................................................................... 55 8.1.2.8.Voiles ........................................................................................................................ 56

 8.2.LeFireSafetyEngineering...................................................................................................................... 56 8.3.Lerisqueincendie.................................................................................................................................... 62 8.3.1.Rglementationsprescriptiveetperformancielle............................................................... 62 8.3.2.Mthodesdvaluationdurisqueincendie......................................................................... 62 8.3.2.1.Lesmthodesqualitatives...................................................................................... 62 8.3.2.2.Lesmthodessemiquantitatives.......................................................................... 62 8.3.2.3.Lesmthodesquantitatives ................................................................................... 63 8.4.Lecasdesbtimentsindustriels ............................................................................................................ 64 8.4.1. Classification des activits exerces et des risques incendie pour les btiments industriels .............................................................................................................................. 64 8.4.2.Lesincendiesdentrepts ...................................................................................................... 65 8.5.Lecasdestunnels .................................................................................................................................... 71

C.Exemplesdecomportementaufeudesstructuresenbtonlors dincendies

73

1.Feuxinstructifs ........................................................................................................... 73
1.1.QuesestilpassMadrid?.................................................................................................................. 73 1.2.Leviaducdes3Fontaines....................................................................................................................... 75

2.Conceptiondebtiments............................................................................................... 76 3.Testsaufeudebtiments .............................................................................................. 77

3.1.Gand1974 ................................................................................................................................................. 77 3.2.Cardington2001....................................................................................................................................... 78

D.Larestaurationdesstructuresbton

79

1.Mthodesdinspection ................................................................................................... 79
1.1.Constatationvisuelle ............................................................................................................................... 79 1.2.Mthodesdessais .................................................................................................................................... 79

2.Possibilitsderparation .............................................................................................. 79

E.Annexe F.Bibliographie

81 85

Annexe1Discussionsurlessystmesdesprinklers................................................. 81

1.Bibliographiegnrale................................................................................................... 85 2.Normes .............................................................................................................................. 87 3.Rglements ....................................................................................................................... 87

10

A. Introduction
Le tragique incendie [1] de lInnovation Bruxelles en 1967 cota la vie plus de 250 personnes. Le recul montre que ceci devait arriver tt ou tard. En cas dincendie, de nombreux btiments publics de lpoque se transformaient en vritables piges. ministrielles et de son ct lInstitut Belge de Normalisation (IBN)publiadesnormes. Le cas de la Belgique ntait pas unique, tous les autres pays europens durent faire face ce mme problme. Un peu partout,deslaboratoiresfurentfondsentoutehteetdessries dessaisfurententrepris. En 1988, la Directive Produits de Construction issue du ConseildesCommunautseuropennesreconnatlascuriten cas dincendie comme une des six exigences essentielles auxquelleslesouvragesdeconstructiondoiventsatisfaire. Aujourdhui, aprs des dizaines dannes de gestation, apparaissent enfin les vritables normes europennes harmonises produits ainsi que les normes de calcul europennes. Elles sont appeles servir de base pour les rglementationsnationales. Mme si le bton reste le matriau par excellence qui fait preuve de la meilleure rsistance au feu, il nous est apparu indispensable de visiter au pralable ou de revisiter les fondementsdelaphysiquedelincendie.Danslaperceptiontrs motionnelle des incendies, ceci devrait apporter des lments dapprciationetamliorerlacomprhensionducomportement desstructuressoumisesaufeu. Il est vital de concevoir et de construire des btiments et des structures qui protgent effectivement et efficacement tant les personnes que les biens. Les statistiques annuelles des dcs causs par les incendies dans les habitations et partout ailleurs nous renvoient la dure et triste ralit. Simultanment ces vnementsnouspermettentdetirerdesenseignementsrelatifs lascuritincendiepourlaconceptiondesconstructions. Uneimposantelgislationnationaleetinternationaleexistepour nous protger des risques dincendie. Elle est continuellement mise jour. Une information pertinente et une initiation se doivent dexister pour les professionnels de la construction quils soient des auteurs de projets, des architectes ou des bureaux dtudes, des spcificateurs, des assureurs ou des autoritspubliques.Cettepublicationestprcismentdestine ces personnes qui ont besoin dune synthse concernant limportance que revt la scurit incendie dans la conception desbtimentsetlerlequelebtonpeutyjouer.Cettesynthse couvrebtimentsetstructures.Rfrenceestfaiteauxtunnelset dautresconfigurationsextrmesolebtonestutilis.

Aprslincendie,toutcequirestaitdelInnovation taitunamasdaciertordu A lInno par exemple, il ny avait pas de systme de dtection dincendie ni de sprinklers; pas de compartimentage; pas dissuesdesecours;lastructuremtalliquentaitpasprotge, des panneaux en carton, hautement inflammables, recouvraient lesmursetservaientdefauxplafonds;laccsdespompiersau btimentenflammesfutsrieusemententravparlespanneaux publicitaires qui obstruaient les fentres de la faade et par ltroitesse de la rue encombre par un trafic intense et les nombreusesvoituresenstationnement. Le choc produit par la catastrophe fora les autorits intervenir. Trs rapidement, le Ministre de lIntrieur mit au point une srie de lois, darrts royaux, de circulaires

Plusdincendiesdsastreux
PeutonliresurlesplansdupontHennebique(Paris,le24 novembre1904)construitLigeen1905.Ceconcepteur gnial,inventeurdeltrierenbtonarm,avaitvitecompris lintrtextraordinairedecematriau.Ilenavaitfaitson sloganpromotionnel.

11

 Pourquoi choisir une structure bton ? Le bton est spcifi dans les btiments et dans les projets de gnie civil pour plusieurs raisons: question de cot, de vitesse de construction,desthtiqueoudapparencearchitecturale.Nanmoins,undesbnficesmajeurs,inhrentaubton,estsaperformanceen casdincendieetce,sanssurcot,lmentquipeutsavrerprdominantauregarddesfacteursaffectantleprocessusdedcisionlorsde laconceptiondunprojet. Lebton[21]etlesstructuresenbtonprsententdescaractristiquesparticulirementfavorables: Lebtonest,aveclamaonnerie,leseulmatriauporteurcapabledersisterremarquablementunincendie,sansmesurede protection complmentaire de quelque nature que ce soit, comme un revtement de pltre ou de peinture intumescente. Ses proprits relatives aucomportement faceau feu ne se modifient pas dans le temps. Elles restent permanentes, sans dpenses supplmentaires en maintenance. Le simple choix du bton constitue un lment important dans les mesures de scurit prventivescontrelincendie; Lebtonoffredefaonconomiquelarsistanceexige:ilsuffitleplussouventdevrifierlenrobageetlesdimensions minimalesindiqusdanslestableauxdesnormesdecalcul.Cetteapprochesimplepartableauxnencessitepaslerecourstout lartcomplexeduFireSafetyEngineering; Lesstructuresportantesenbtonoffrentunersistancetrslevelorsdesincendies.Ainsidanslesgrandsbtimentsplusieurs tages, il rduit les risques pour les occupants de ce type de btiments et pour les services dincendie. Ces derniers peuvent pntrerdanslebtimentetintervenirdefaonrapprocheetdoncefficace; Grce leur inertie thermique et leur massivit, les lments en bton contrairement aux profils mtalliques non protgs rsistenttrslongtempsdestempraturesleves,avecunminimumdedformations.Lesarmaturesdunedalleenbtonarm natteignentquaprs2heuresleurtempraturecritiquede500C,uneprofondeurde3,5cm.Unbtondagrgatslgerspeut rpondredesexigencesencoreplusleves.Ilconstitueunebarrireefficacelapropagationdufeu; Linertiethermiquelevedesparoisenbtonprsentegalementunintrtconsidrablepourleretardementdelembrasement gnralis; Lebtonestnoncombustible:aucunlmentenfeunesendtacheounendgouline.Ilnefondpas.Lebtonnepropagepas lefeuetnmetnifumes,nigaztoxiques,mmedanslesconditionslesplusextrmesdetemprature; Les parois coupefeu en bton marient harmonieusement rsistance au feu, isolation acoustique et inertie thermique. Le compartimentage effectif des grandes surfaces par des planchers et des murs en bton rduit le risque de perte totale en cas dincendie.Ceslmentsainsiquelescagesdescaliersenbtonoffrentdesvoiesdvacuationsres,simplesetconomiques; Lesconstructionsenbtonfournissent,parleurscuritintrinsqueaufeu,uneplusgrandelibertarchitecturale.Lesexigences au feu psent lourd pour dautres matriaux qui doivent tre protgs laide de revtements ou sadjoindre des mesures de protectionsactivesdontlebtonnesencombrepas.Decettemanire,larchitectepeutseconcentrerpleinementsursacration architecturale; Leslmentsstructurauxenbtondisposentengnralderservedescuritaufeuquipeuventtreexploitessansdpenses supplmentairessilesexigencesdescuritlincendievenaienttrereleves,notammentencasdereconversiondubtiment, commecestsouventlecas; Lesexcellentespropritsdubtonsousincendiesontvalorisesparlesassureursdebiensimmobiliers:lesbtimentsenbton bnficientdesprimesdassuranceincendielesplusavantageuses; Lebtonnecraintpasleau,souventutiliseengrandequantitpourteindrelesincendies; Grcesacapacitdecompartimentationdesespaces,lebtonempchelapropagationdesincendiesetrduitparllimpact environnementalassoci.Lattaquedubtonparlefeunegnrepasdersidustoxiques; De par la protection quil offre, le bton permet la continuit des activits dans les installations dintrt vital. Il protge galementlescompartimentsquiabritentnotrepatrimoineculturel; Lusagedlmentsprfabriqusenbtonpermetunerapiditdexcutiontrsapprcie; Lesplanchersenbtonsontsujetsdefaiblesdformations,enregarddautresmatriaux; Aprsunincendie,lebtonoffregalementunerestaurationsimpleetpeucoteuse.

12

 Le lecteur notera que ce document ne constitue pas un guide complet sur la scurit incendie. Il sagit plutt dune vue densemble sur les points cls de la scurit incendie et du comportement du bton dans les constructions. Ainsi, ce documentconstitueunebonneintroductionauxEurocodes1et 2partiefeu. Une liste de diffrentes publications, de diffrentes normes et diffrentssitesestprsenteenfindedocumentpourtousceux quichercheraientdesinformationstechniquespluspointues. Le lecteur qui cherche Un document court mais pertinent! sinstruira par lintroduction cidessus et par les textes placs danslescadresfondocre,commeceluiquiconcernelusagede faades en bton dans les btiments industriels (voir p69) ou la chausse en bton dans les tunnels (voir p71). Il prendra connaissance des exemples de comportement au feu des structures en bton lors dincendies. Ces exemples sont fournis enfindedocument(voirp73). Lesrglementations(voirp22)fontlobjetdunchapitrequipeut tre abord indpendamment. Dans le chapitre consacr lAR de1997(voirp25),chacunpourraprofiterdunrappelsuccinct, desdispositionsimposesparlarglementationbelgeauniveau des cages descaliers, des cages dascenseur, des allges et trumeaux.

13

 La scurit [32] contre lincendie ne peut pas tre absolue. Elle consiste rduire les risques, en prenant une srie de mesures. Chacune de ces mesures est en soi insuffisante, mais leur conjonctionpermetdatteindreunebonnescurit. Dans nombre de pays europens, il existe une tendance [33] rduire les exigences au niveau de la protection incendie des btiments. Ceci affecte directement la rsistance au feu exige dans les lments structuraux. La raison principale de cette attitude rsulte de la conviction que seule la rsistance au feu ncessaire la protection des personnes doit tre rglemente parlesautoritspubliques.Laresponsabilitdelaprotectiondes btiments, et des biens est donc transfre aux citoyens. Le Centre Mondial des Statistiques Incendies a prsent dans son rapport annuel de 1999 une comparaison internationale des cots associs aux incendies. Cette comparaison rvle limportancedesprotectionsincendie: Lecottotaldesdommagesincendieestde0,20,3% duproduitnationalbrut; Le nombre de dcs lors dincendies varie par 100 000 habitantsde0,55enSuisse1,32enBelgiqueet2,12 enFinlande. La somme des cots lis aux mesures de protection et aux dommages incendie atteint 0,6% du produit nationalbrutenmoyenne.

B. La scurit incendie
1. Objectif de la scurit incendie : la protection des personnes et des biens
Les objectifs de la scurit incendie [18], [20]sont la protection efficacecontrelesrisquesdincendiedespersonnesetdesbiens. Plusprcisment,ilsconcernent Lasauvegardedesviesdesoccupantsdelimmeuble Laprotectiondesviesdesservicesdintervention Laprotectiondelintgritdubtiment Lasauvegardedesbtimentsadjacents

Enlabsencedepolicedassurancespcifiquecouvrantlesarrts de production, les primes dassurances ajustes en fonction des risques encourus ne couvrent, dans les btiments industriels, que la perte de biens mais pas les arrts de production. Ceci revttoutesonimportancelorsquelonsaitqueprsde50%des entreprisesvictimesdunincendiemajeurfontfaillite[6]. Lesexigencesdebasedelaprotectionincendieconsistent rduireledveloppementdelincendie; viterlapropagationdufeu; assurer lvacuation rapide des occupants avec une relativescurit; faciliterlinterventionducorpsdessapeurspompiers.

Le tableau suivant [33] montre comment les lments bton satisfont ces exigences fondamentales de la protection incendie. exigencesdebasedelaprotectionincendie rduireledveloppementde lincendie viterlapropagationdufeu assurerlvacuationrapidedes occupantsavecunerelativescurit. faciliterlinterventionducorps dessapeurspompiers

mesuresdeprventionetdeprotection p.e. laidedemurs,solset plafondsincombustibles p.e. laidedeparoistant intrieuresquextrieures hautementcoupefeu p.e. Descheminsdvacuationconstitus dlmentsdotsdunehaute rsistanceaufeuetutilisables pendantunlonglapsdetemps p.e. Desstructuresportanteshaute rsistanceaufeuquipermettent uneattaqueeffectivedufeu lintrieurdubtiment

Relationsentreexigencesdebasedelaprotectionincendieetmesuresdeprotection

14

 Ces chiffres montrent la ncessit de disposer dune protection incendie densemble. Une rduction du nombre de dcs par incendie et des cots lis leurs dommages devrait tre poursuiviecommefinalitsocialeetconomiqueincontestable. La limitation de la pollution par les fumes, les gaz toxiques et leaudextinctioncontaminedevraitquantellecontribuerla protectiondelenvironnement. La filire bton participe leffort doptimisation de la scurit et lconomie des projets. La prsentation dans ce document de la dmarche scientifique utilise par le Fire Safety engineering se veut un gage de son ouverture. Elle espre fournirainsiunevueobjectivedelaproblmatique.Assurment, elle refusera les approches rductrices ou compartimentes et nonintgres.Lesintrtsdesparties:propritaires,architectes, entrepreneurs, producteurs, assureurs, occupants des btiments et visiteurs, ne sont pas ncessairement convergents. Une rglementation quilibre devra prvoir des formations, des agrationsdepersonnespourlescalculsetlescontrles. Unmanquedemesuresetdemoyens,auniveaudespouvoirs publics doit tre un signe clair pour privilgier des solutions fiablesetunedistributiondesresponsabilitsceuxquiont lafoislavolontetlacapacitdelesassumer.

Leseffetsdensembleduneprotectionincendieavec lusagedlmentsenbton(Neck,2002) Les rapports de la NFPA [41] (National Fire Protection Association) prcisent quaux EtatsUnis entre 1977 et 2002, la perte financire moyenne par incendie affectant la structure a augmentde51%.Cetteaugmentationestlieunrelchement des exigences de scurit, spcialement pour la protection des btiments. Ces pertes directes, ou indirectes, telles le dplacementdesrsidentsoudesactivitsdelasocitpeuvent avoir un impact conomique norme sur la communaut. Les rglementationsdevraientconsidrercetimpact. Pour une lutte efficace contre lincendie, lintervention des servicesdincendiedoitsefaireparlintrieurdubtiment[23]. A cet gard, les structures bton sont des plus rassurantes tant austadedelvacuationquceluidelaluttecontrelincendie. Selon les observations [32] faites en Angleterre partir de 840 incendies,laprobabilitdedestructiondelastructureestfaible (1%) (tous matriaux de structure confondus!) tandis que la destruction localise dun lment de structure est plus leve (15%). Ceci permet de se faire une ide de limportance de la rparabilitdesstructures.

15

2. Physique de lincendie notions de base

2.1. Terminologie : feu et incendie
Unfeuestunecombustion[4].Onletrouvedansdesfours,des chaudires sous forme de combustion contrle. Dans le domainedelincendie,ildevientunecombustionincontrle.Il prend alors une dimension telle quil peut provoquer un incendie. Il y a une diffrence fondamentale entre feu et incendie. Les expertsdufeumatrisentunecombustioncontrlequirpond au scnario dfini par un programme thermique prdtermin. Onlestrouvedanslindustrieduverre,celledelacramiqueet autres,dansleslaboratoiresdessaigalement,touslieuxodes feux sont raliss dans des fours ou enceintes dessai, o les fumessontcanalisespournepasincommoderlesoprateurs. Les experts de lincendie que sont les sapeurspompiers doivent,eux,tenterdematriserunecombustionincontrlequi rpond un scnario parsem dimprvus, avec des vies humainesquidoiventtresecourues,quidoiventaussisecourir, intervenir

2.2.2. Le dveloppement dun incendie le flashover

Un incendie comporte une phase de dveloppement o la temprature slve, puis une phase de dcroissance o cette tempraturediminue. Une source de flamme provoque le dbut dincendie dune quantit de matriaux. Les premiers gaz et la fume apparaissent. En milieu ferm, sous laction de la chaleur croissante, la fume slve en panache jusqu heurter le plafond. A ce moment, elle stale radialement le long du plafondjusquheurteruneparoietcontinuersoncheminvers lebasoellestagnedansunecouchesuprieuresousleplafond. En gnral, le local contient une couche infrieure froide se composant de lair ambiant, de gaz et une couche suprieure chaude (modle deux zones). Une temprature de lordre de 200 C provoque lclatement des vitres des fentres, crant un apport subit doxygne frais qui redonne de la vigueur lincendie. La couche suprieure se rapproche du plancher, car elle crot en volume de par son alimentation en panaches de fumes. Au cours du dveloppement de lincendie, il peut exister, un moment o la temprature du mlange gazeux de la couche suprieure est tellement leve quelle provoque lignition de toutlmentcombustibledanslecompartiment.Cephnomne sappelle le flashover ou lembrasement gnralis. Il correspondgnralementunetempraturede500600C.La monte trs rapide des tempratures dans le compartiment et laccroissement du dgagement de chaleur provoquent un brassagedesfumesolescouchessemlangent(modleune zone).Lincendieestalorsditcompltementdvelopp. Ces diffrentes phases de dveloppement dun incendie sont schmatisesdanslegraphiqueciaprs,montrantlvolutionde latempraturedanslecompartimentenfonctiondutemps. Le feu sera contrl par le combustible sil y a suffisamment doxygnedisponiblepourlacombustion.Ilseracontrlparla ventilationsilnyapassuffisammentdoxygne. Larsistanceaufeudescolonnes,poutres,voilesetdallesdevra empcher la propagation de lincendie et leffondrement de la structure pour permettre le bon droulement des oprations dextinction sans que les pompiers ne courent de risques excessifs. Quand le combustible est grossomodo consomm 70%, la temprature des gaz baisse. Pour information, la vitesse de carbonisation du bois est de 3 6 cm par heure selon son essence.

2.2. Droulement dun incendie

2.2.1. Le triangle du feu
Pour quun incendie puisse prendre naissance [5], il faut la prsence conjugue de trois lments: loxygne (21% en volume dair), des matriaux combustibles et une source de chaleur.Ilsconstituentcequilestconvenudappelerletriangle du feu, reprsent la figure cidessous. Les deux premiers lments [19] entrent en combustion lorsque la temprature dinflammation est atteinte. La combustion du carbone produit du gaz carbonique CO2 et, si loxygne vient manquer, elle produitlegazbienconnu,trsdangereuxpourltrehumain,le CO.

Source de chaleur

Oxygne

Matriau combustible

2.3. Courbes nominales la courbe ISO

Lafaonlaplussimpledereprsenterunincendieestdutiliser descourbesnominales,soitunerelationdonnantlvolutionde latempraturedesgazenfonctiondutemps.

figure:letriangledufeu

16

 Pour la courbe ISO, il est facile de retenir que, aprs h, la temprature ambiante atteint environ 745 C et continue augmenter denviron 100 C chaque fois que lon double le temps. Dans cette quation, les deux phases [5] qui se produisent lors dun incendie se retrouvent clairement : la priode dembrasement gnralis durant laquelle se produit une augmentation trs rapide de la temprature jusqu environ 800C,puislapriodeolincendieestentirementdvelopp. La courbe dhydrocarbures [55] dveloppe dans les annes 70 par la compagnie ptrolire Mobil prsente une monte en tempraturetrsrapideavecunetempraturede900Cdansles 5 premires minutes et un plateau 1100 C. Cette recherche avaittinitiepourmettreaupointuneprocduredetestpour valuerlesmatriauxdeprotectioncontrelefeupourlesplates formesdeforageenmeretlescomplexesptroliers. Les courbes dhydrocarbures plus svres ont t mises au pointplusrcemmentsuitelavaguedincendiesmajeursdans lestunnels,quiontindiququedesscnariosdefeuplussvres devaienttreconsidrs.LesPaysBasontmisaupointlacourbe RWS simulant le comportement de camions citernes en feu transportant de lessence avec une puissance calorifique de 300MW,gnrantunetempraturede1350Cetcausantunfeu dune dure de 2 heures. Les PaysBas se sont dots de cette courbe comme rfrence de calcul thermique raliste et indispensable pour garantir la tenue de leurs tunnels passant sousleursouvrageshydrauliques. LesAllemandsontdveloppleurcourbe:lacourbeRABT(ou encore appele parfois ZTV), moins svre que la courbe RWS, montant 1200 C pendant heure pour redescendre linairementlatempratureambianteaprs170min. Une nouvelle courbe, diffrente des courbes RWS et RABT, connue sous la dnomination courbes dhydrocarbures majores(HCM)aenfintcreparunemajorationde18% de la courbe dhydrocarbures. Le plateau de temprature est alorsde1300C. Les lments en bton saccommodent sans problme dun feu ISOd1heure.Unersistancesuprieurepeuttreobtenuesans difficult, ce qui est trs loin dtre le cas des lments mtalliquesnonprotgs.Aprs1015minutes,lacieratteint 500 600 degrs et sa rsistance chute fortement. Il existe des plaques et des peintures isolant lacier, mais une mauvaise excution de chantier, une dgradation de ces matriaux rapportspeuvententranerdesconsquencesdramatiques.
150

Figure:phasesdedveloppementdunincendie Historiquement,lescourbesnominalesonttdveloppespour tester exprimentalement les lments de construction, en vue den tablir un classement relatif tant pour leur rsistance que pour leur raction au feu (voir 2.4 plus loin). Il est en effet hautement souhaitable que les lments tests dans diffrents fourssoientsoumislammeactionthermique.Pourcequiest delamodlisationdunincendiedansunbtiment,cescourbes constituentunerfrenceconventionnelle. Pour des raisons historiques et de simplicit, elles continuent tre, et de loin, la reprsentation dincendie la plus souvent utilisedanslesapplicationspratiques. La notion [32] de dure de rsistance est conforme au concept performanciel: aucun type de matriau nest exclu et la performancedellmentestprescrite. Les courbes les plus frquemment utilises sont reprises la figurequisuit.Ellesontttabliespartirdelexpriencesur desfeuxrels,tombantdansunedestroiscatgoriesmajeures, savoir les btiments, la ptrochimie/platesformes en mer et les tunnels.
1400 1200 1000
Temprature (C)

800 600 400 200 0 0 30 60 90 120

courbe d'hydrocarbures majore (tunnels) courbe d'hydrocarbures (ptrochimie et plates-formes en mer) courbe ISO 834 (btiments)

Temps (minutes)

2.4. Raction et rsistance au feu

La raction au feu [18] sapplique aux matriaux de construction. Elle mesure lensemble des proprits des matriaux de construction en rapport avec la naissance et le dveloppement dun incendie. Elle est caractrise par le potentiel calorifique [5], la noncombustibilit, linflammabilit, le mode de propagation des flammes la surface du matriau,

Figure:Diffrentescourbesdetemprature LacourbestandardISO:g=20+345log10(8t+1) Avec g=tempraturedesgazdanslecompartimentenC T=tempsenminutes

17

 ventuellement par dautres proprits comme la formation de fumesetlaproductiondegaztoxiques. La rsistance au feu sapplique aux lments de construction. Elleconstitueunemesuredeleuraptituderemplirlerlequi leurestdvolu,malgrlactiondunincendie. Cesdeuxnotionssontdonctotalementdiffrentes.Lapremire intervient la naissance et au dbut du dveloppement de lincendie alors que la seconde se manifeste dans la phase de pleineintensit.Aucundesdeuxdomainesnepeuttrenglig en prvention incendie. Les prescriptions comportent donc des exigencesrelativesauxdeuxaspects. Ainsilebois[5]estunmatriauquineprsentepasunebonne raction au feu le bois brle alors que des poutres ou des colonnes en bois sont des lments de construction prsentant unersistanceaufeusignificative. Par contre lacier est un matriau qui prsente une bonne ractionaufeu,alorsqueleslmentsenaciersontdeslments deconstructionprsentantunetrsfaiblersistanceaufeu. Enfinlebton,lui,cumulelesdeuxqualits.Cestpourquoiilest le matriau de prdilection en matire dlments de construction o est recherche une bonne tenue en cas dincendie. Les choix qui amliorent la rsistance au feu des lments de constructionoffrent,parleurcaractrepluspermanent,plusde scurit pour la prvention contre lincendie. Chaque modification (rnovation, agrandissement) est soumise un nouveaupermisdebtirouunervisiondupermisdexploiter olesservicesdincendiesontconsults. Ilnenestpasdemmepourlesparachvements,enparticulier dans les immeubles dhabitation, o le propritaire/locataire de limmeuble peut modifier le contenu du btiment et la nature des revtements un point tel que la charge et le risque dincendiesontfondamentalementmodifis.

Les produits de construction sont spars en deux grandesfamilles[12]:celledesrevtementsdesoletcelle desautresproduits.Cettedistinctionsexpliqueparlefait quelesscnariosdexpositionaufeuetlecomportement des matriaux diffrent dans les deux cas. Dans chacun de ces groupes, les Euroclasses , au nombre de sept, dfiniesdanslaNBNEN135011:2002[105],sedclinent commesuit:A1Fl ,A2Fl ,BFl ,CFl ,DFl ,EFl ,etFFlpourles revtementsdesol(Flpourfloor); A1, A2, B, C, D, E, et F pour les autres produits de construction.

LesclassesA1etA2(respectivementA1Fl ,A2Fl )sontattribues aux produits faible ou trs faible fraction organique qui sont, decefait,trspeuoupeucombustibles. Les classes B E (respectivement BFl , EFl ) sont attribues aux produitscombustiblesquicontribuentdemanireimportante lembrasement, tant pour les revtements de sol que pour les autresproduits.LaclasseEsappliquedesproduitsrpondant aucritreminimaldemisesurlemarchallemandetlaclasseF sappliquedesproduitsnonclasssouayantchouautestle moinssvre. A ct de la raction proprement dite, certains produits de constructionreoiventdeuxqualificationssupplmentaires: s1, s2 ou s3 pour la production de fume (s = smoke = fume: Plus le chiffre est lev, plus lmission de fume estimportante):

s3:aucunelimitationpourlmissiondefumes; s2:lmissiontotaledefumeetlavitesse dmissiondelafumesontlimites; s1:exigencesplussvresquepours2.

2.4.1 La raction au feu des produits de construction - leur classification

ConcernantlaractionaufeumentionnedanslemarquageCE, tout professionnel de la construction se doit dapprivoiser un minimum du langage europen pour comprendre les nouvelles normesdessaisetdeclassification. Ce systme de classement [40] a fait lobjet de dcisions de la Commission Europenne les 08022000 [61], [63] et 26082003. Au fur et mesure de la parution des arrts de mise en application dece marquage, les industriels doivent vrifier que leurs produits rpondent aux nouvelles exigences europennes et,sincessaire,modifiercesproduits. Lenombredeclasses,lalogiquequiapermisleurconstruction ainsi que certains des essais retenus diffrent de lactuelle pratiquebelge,sibienquilnexistepasdecorrespondanceentre leclassementbelgeactueletlesystmedesEuroclasses.

d0,d1oud2pourlecomportementfaceauxretombesde gouttelettes et particules enflammes: (d = drop = goutte: Plus le chiffre est lev, plus la production de gouttesestimportante):

d2:pasdelimitation; d1:productiondegouttelettes/particules incandescentespendantuntempsdtermin; d0:pasdeproductiondegouttelettes/particules incandescentes

Letableau[51]cidessouspermetlatranspositiondesclassesde ractions au feu entre lancienne classification franaise et la nouvelleclassificationeuropenne(EN135011):

18

 ClassesselonNFEN135011 nouvelleclassification s1 d0 s1 d1 s2 d0 A2 s3 d1 s1 d0 B s2 d1 s3 s1 d0 C s2 d1 s3 s1 d0 D s2 d1 s3 ToutesclassesautresqueEd2 etF A1 A2 A2 Exigence ancienne classification Incombustible M0

2.4.2. La raction au feu attestation de conformit

Le tableau [64] ciaprs explicite les diffrents niveaux dattestation de conformit requis, selon les produits et leurs classes. Ces systmes dattestation permettent dobtenir la prsomptiondeconformitauxnormesproduits,enrapport aveclenjeudelascuritincendie. systmesdattestationde conformit A1*,A2*,B*,C* 1 A1**,A2**,B**,C**,D,E 3 (A1E)*** 4 * produits subissant un traitement pour amliorer la raction aufeu ** produitssanstraitement *** produitsdeemedtosatisfy,classssansessai Le tableau ciaprs dtaille les tches ddies chaque partie pourlesdiffrentsniveauxdattestationdeconformit: Systmes 1
Tches ddies aux organismesagrs essaisdetypeinitiaux inspectioninitialede fabrication essaisdetypeinitiaux parlelaboratoireagr Tchesddiesauproducteur contrledeproduction essaiscomplmentaires

M1

Classe

M2 M3 M4(nongouttant) M4

En 1996, la Commission Europenne a publi une liste rglementaire desmatriaux deconstruction[34],[61]qui,sans examencomplmentaire,peuventtregroupsdanslaclassede protection A1. Cette liste contient les diffrents types de bton ou de constituants minraux utiliss dans le bton. Pour les matriauxcontenusdanscetteliste,cetteclassificationestlie lexigence dune teneur infrieure 1% en constituants organiquesdistribusdefaonhomogne. Le bton, matriau de construction minral [33], satisfait aux exigences de la classe A1 parce queffectivement il nest pas inflammable et ne prend pas feu aux tempratures encourues lors des incendies. Aucun lment en feu ne se dtache ou ne couledubton. Selon ce systme, les matriaux de construction qui appartiennent la classe A2 ne sont pas considrs comme inflammables mais contiennent typiquement des constituants inflammablesquienconsquencepeuventbrlerparincendieet causerdesdommages. Le comportement au feu dun produit dpend fortement du scnario de sollicitation thermique auquel il est soumis. Pour reproduirelesscnariosdefeuxlespluscourammentrencontrs dans les btiments, trois niveaux dexposition thermique sont envisags. Ils correspondent trois tapes du dveloppement possibledunfeu: lattaqueparunepetiteflamme; lattaqueparunfeupleinementdveloppdanslapice voisineouparunobjetenfeu; lattaqueparunfeupleinementdveloppdanslapice.

contrledeproduction essaisdetypeinitiaux contrledeproduction

3 4

Les Euroclasses font lobjet de 5 types dessais, sur des chantillons, dont 4 sont nouveaux, notamment le SBI (single burningitem:objetisolenfeu).

19

2.4.3. La rsistance au feu des lments structuraux

Laptitude dune construction en bton conserver sa fonction portantependantladureexigeestexprimecommesuit: Ed,fi(t)Rd,fi(t) o: Ed,fi(t) est la valeur calcule de leffet des actions, des sollicitations,aumoment(t)delincendie; Rd,fi(t) est la valeur de calcul de la rsistance de la constructionauxtempratureslevesaumoment(t).

La dnomination franaise CoupeFeu CF correspond aux critresREI.. Cesdeuxdernierscritrespermettentdviterlinflammationde matriauxencontactaveccetteface. Dans les lments structuraux porteurs comme les poutres, colonnes,mursetdalles,larsistanceRempcheleffondrement de la structure. En gnral, la fonction sparative (E et I) sappliqueauxlmentsquifontpartieintgrantedesparoiset delenveloppeducompartiment:ainsilesmursetlesdalles. Pourlafonctiondecapacitportante,ilconvientdvaluertous les modes de rupture, tels la rupture par flexion, par effort tranchant, par flambement ou rupture de lancrage des armaturesdlmentsenbton. Lessai avec la courbe ISO ne prend pas en compte les liaisons aux lments voisins, qui permettent des redistributions de contraintesversdessectionsoudeslmentsmoinsexposs. Certains phnomnes, surtout la dilatation densemble de la structure sous linfluence des hautes tempratures, ne sont pas considrsdanslessaisouscourbeISO,alorsquilspeuventtre dterminantsdanslaralit. Leslmentsenbtondesbtimentspeuventsatisfairetoutes les classes de rsistance au feu dfinies par la Directive Europenne relative la Scurit lincendie sans mesure de protection complmentaire de quelque nature que ce soit (revtementdepltre,peintureintumescente). Attention!Quunlmentstructuralaitrsistunincendiene signifie pas que llment na pas subi de dgts, ni que llmentnedoitpastreremplac.Celasignifieseulementque les fonctions structurales de llment ont t remplies sous les chargesthermiquesetmcaniquessupportes. Lecalculpourunepriodeexigedersistanceaufeu,nexplore paslecomportementdelastructureaudeldecettepriodeni, fortiori, aprs refroidissement de la structure temprature ambiante. Les essais comportent des limites: coteux, ils ne permettent que de tester des lments de longueur limite, gnralement sans pouvoir, leurs extrmits, reproduire les liaisons la structure. Afin dviter [37] quun essai de rsistance au feu ne soit ncessaire pour chaque produit de construction, des mthodes de calcul ont t mises au point pour dfinir les sollicitations thermiques (6.2) et mcaniques (6.1) et ainsi valuer la rsistance au feu (8.1) des structures en bton, en acier, en acier/btonmixte,enbois,enmaonnerieetenaluminium.Ces mthodes de calcul se retrouvent dans la partie des Eurocodes relativeaucomportementaufeu.Lobjectifdecesdocumentsest de dfinir dune manire uniforme travers toute lEurope la tenueauxfeuxdesstructures.

La rsistance au feu des lments structuraux est mesure lors dessaissouslasollicitationthermiquedcriteparlacourbeISO. Ellecomportelestroiscritresquisappliquentlamajoritdes lmentsdeconstruction: lastabilitR(capacitportante); ltanchitauxflammesE; lisolationthermiqueI.

Dans certains Etats Membres, lexigence de performance W (rayonnement limit) peut tre exige. Sy ajoutent des critres complmentaires: M (rsistance aux impacts), C (fermeture automatique)etS(tanchitauxfumes)ainsiquedessuffixes apportantdesprcisionsrelativeslaconfigurationdexposition aufeuetaudomainedapplicationdesrsultatsdessais. Le degr de rsistance REI de llment est le temps immdiatement infrieur la dure observe, choisi parmi les valeursde15,20,30,45,60,90,120,180,240,360minutes,[61], [62]. A titre dexemple, un essai sur un mur porteur conduit aux rsultatssuivants: Capacitportante Etanchitaufeu Isolationthermique Temps 130min 92min 46min Classement R120 RE90 REI45

LemurbnficiedoncdesclassementsR120/RE90/REI45 Lecritrestabilit(R)dunlmentindiqueletempsdurant lequel est assure sa rsistance mcanique sous charge statique dfinie au 6.1 et durant lequel ses dformations restent compatiblesavecsafonctiondanslastabilitdelaconstruction (gnralement 1/30me de sa porte). Il correspond la dnominationfranaisedeStableauFeuSF. Lecritredeltanchitauxflammes(E)nestplussatisfait lorsquune nappe de coton, place la distance de 2 3 cm duneouverture,senflammespontanment. La dnomination franaise PareFlamme PF correspond aux critresRE.. Le critre de lisolation thermique (I) est satisfait si llvation de temprature de la surface non expose de llment reste infrieure 140 C en moyenne et 180 C ponctuellement.

20

 Sur base de ces normes de calcul, une norme produit europenne a t labore spcifiquement pour chaque type dlment. Ainsi les faux plafonds, les gaines techniques, les faades, les murs, les clapets, les dalles alvoles en bton disposent dune norme spcifique. Cette disposition ntait pas cellequiprvalaitenBelgiqueo,prcdemment,lensemblede ceslmentstaittraitauseinduneseuleetmmenorme. LesdnominationsR,EetInesontpasreprisesdanslesnormes de base belges mais elles sont reprises actuellement au plan internationaletnotammentparleCEN,leComitEuropende Normalisation. La dnomination Rf en heures de la norme NBN713.020 sera adapte la dnomination REI en minutes, suivant les normes CEN. Les textes sont dj prpars dans ce sensauSPFdelIntrieur. A prsent, les essais au four ont t normaliss au niveau europen, afin de veiller leur reproductibilit dun four lautre. Prcdemment, les rsultats pouvaient varier sensiblement [1], par exemple de deux plus de cinq heures pour un mme lmentdeplancheralvoldansdiffrentsfours.Encomparant les lvations de temprature [5] mesures sur la face expose dunlmentidentiqueplacdans14fourseuropensrespectant la courbe ISO, la temprature de 800 C est atteinte aprs des temps compris entre 28 et 48 minutes. Les fours belges sont parmilesplussvres. Les diffrences taient dues, entre autres, au rayonnement des flammesetdesparoisdufour,lasurpressionimposedansle four, aux conditions dappuis. La Belgique tait la seule imposerunevaleuraussilevedesurpressiondesgaz(20Pa). Cette diffrence modifie de faon significative les dures de rsistance au feu des lments qui ont une fonction de sparation mais pas la rsistance des lments portants entiremententoursparlefeu.

21

3. Les rglementations
3.1. Les directives europennes et les Eurocodes.
3.1.1. Les directives europennes
Si nous ne voulons pas passer ct de la comprhension des profondes mutations du march et de la rglementation incendie,ilnousfautcomprendrelecadreglobal. LaDirectiveProduitsdeConstructions,laDPC,[2]distingue six exigences essentielles (ER pour Essential Requirements) pour lesquelles il est admis que les Etats Membres peuvent rglementerlesouvragesdeconstruction: 1. 2. 3. 4. 5. 6. larsistancemcaniqueetlastabilit; lascuritincendie; lasant; lhygineetlenvironnement; lascuritdutilisation; lesconomiesdnergieetlisolationthermique.

Il est remarquer que la protection des biens ainsi que la prservationdesarrtsdeproductionneconstituentpasentant que tels des objectifs de la DPC. La Commission europenne laissechaquepayslesoindedterminerleniveaudescurit pour les personnes dans leur pays. Les informations additionnellesspcifiqueslaNBNEN199212[107] prcisent quilestloisiblechaquepaysdimposerdanssarglementation des critres qui prennent en compte, pour des raisons conomiques et/ou environnementales, la protection des biens directement exposs. Les autorits rgionales en charge du dveloppement conomique et celles en charge de lenvironnement peuvent tre sensibles laspect de la prservation des arrts de production et de lenvironnement. Ces aspects sont galement, bien sr, du ressort du matre de louvrage(voir1.consacrauxobjectifsdelascuritincendie). Toujours [107] selon ce document interprtatif n2, lexigence essentielle peut tre respecte en suivant les diffrentes possibilitsdestratgiedescuritincendieenvigueurdansles Etats membres, tels des scnarios de feux conventionnels (feux normaliss) ou naturels (feux paramtrs), qui comprennent des mesures de protection passives et/ou actives contre lincendie. Lesfonctions[107]etlesniveauxdeperformanceexigspeuvent tre spcifis, soit en termes de degr de rsistance au feu normalis(standard),commecestlecasenBelgique,soitense rfrant aux tudes dingnierie de la scurit incendie pour valuer les mesures de protection passives et actives. Voir la NBNEN199112 [106] (voir demande de drogation en Belgique) Desexigencessupplmentaires[107]concernant,parexemple: la possibilit dinstaller et dentretenir des systmes de sprinklers; les conditions doccupation du btiment ou dun compartimentdefeu; lemploi de matriaux disolation ou de revtement agrs,ycomprisleurentretien

La DPC, comme son nom lindique, est impose par lUnion europenne aux PRODUITS mis sur le march europen, livrs sur chantier, mais PAS aux OUVRAGES construits sur chantier avec ces produits : les exigences relatives aux ouvrages restent delacomptencedesEtatsMembres. LER 2 de la scurit incendie est rglemente en Belgique au niveaufdral.LarglementationdelER1reposeactuellement sur la responsabilit dcennale du concepteur et de lentrepreneur.LER6faitlobjetdunedirectiveeuropennesur laperformancenergtiquedesbtimentsrcemmenttranspose dansnosrglementationsrgionales. CettedirectiveProduitsdeConstructionsestunedesdirectives nouvelle approche promulgues dans le prolongement du Trait de Rome du 25 mars 1957, instituant la Communaut conomiqueeuropenne.Sacrationavaitnotammentpourbut de supprimer les obstacles la libre circulation des personnes, des services et des biens (et donc des produits) entre les Etats membres.Undocumentinterprtatif,rdigparlaCommission europenne,encollaborationavecdesexpertseuropens,estli chacune des exigences essentielles. Suivant les objectifs gnraux dgags dans le document interprtatif pour lER incendie, le btiment [107] doit tre conu et construit de telle manirequencasdincendie: la propagation de lincendie et de la fume dans le btimentsoitlimite; les lments structuraux conservent leur fonction pendantuntempsdtermin; lapropagationdelincendieauxbtimentsvoisinssoit vite; les personnes puissent quitter le btiment ou puissent tresauvesduneautremanire; lascuritdesservicesdincendiesoitassure.

ne figurent pas dans lEC1 feu, car elles doivent faire lobjet de spcificationsmanantdelautoritcomptente. La DPC a longtemps but sur la mise au point de normes dessais de raction au feu, chaque pays disposant de ses propres procdures. Or, les trois quarts des produits de constructionsontconcernsparlascuritaufeu.[12] Denombreuxproduitsdeconstruction,parexempleleshourdis et les blocs de bton, font lobjet dune norme europenne produitharmonise.Elleestditeharmonisedsquelledispose duneannexeZ.Lsontrepriseslesdiffrentescaractristiques que tout producteur doit dclarer dans son marquage CE. Ce marquage est appos sur les produits ou repris sur des documents accompagnant les produits. Un produit harmonis vendu dans lespace conomique europen doit obligatoirement porter ce marquage. Les caractristiques

22

 dclarer doivent tre conformes la norme et sont attestes selon le systme dattestation 1+, 1, 2+, 2, 3 ou 4. Le 1+ correspondunecertificationparunetiercepartiealorsquele4 correspondunesimpledclarationdeconformitdufabricant. Puisque la Belgique sest dote dune rglementation incendie, comme la plupart des Etats Membres, tous les produits de construction dont la norme est harmonise doivent, pour une mise en uvre, comporter dans leur marquage une dclaration relativetantlaractionqularsistanceaufeu. Les normes produits font rfrence de trs nombreuses normesdessaisprparesparlecomiteuropenCENTC127. Elles commencent remplacer les essais dcrits dans la norme belge,laNBN713020.

laNBNENV199122+DANActionssurlesstructu resexposesaufeu; laNBNENV199212+DANCalculdesstructuresen btonpartiefeu; la NBN ENV 199412 + DAN Calcul des structures mixtesacierbtonpartiefeu; la NBNENV199612 + DAN Calcul des maonne riespartiefeu.

Pluscommunment,lonparledesEurocodes1,2,4et6,partie feu. Ces normes belges sont des prnormes europennes, compltesparleurDocumentdApplicationNationale(DAN). Cesprnormes(ENV)serontremplacesprochainementparles normeseuropennes(EN),associesavecleurannexenationale (ANBpourAnnexeNationaleNationaleBijlage). Il faut noter que le premier numro, juste aprs le sigle EN ou ENVnecorrespondpasunedate!LeCENamalheureusement attribu les sries 1990 1999 aux Eurocodes. La date de parution de la norme est donne en fin de dnomination des normes(voirexemplecidessous). Quelle est la signification des termes annexes informatives et normatives? Lorsquune annexe de norme est rendue normative, le concepteur doit se conformer au mode de calcul expos dans cette annexe, sil doit y recourir. Si elle est prsente comme informative,leconcepteur,silveutyrecourir,peutsinspirerde cette annexe, avec lapprobation du client et des autorits comptentes. Il est uniquement tenu de lappliquer si le client limpose. ChaquepaysmembreduCENfixelesniveauxdescuritetles classes via des paramtres dterminer au niveau national (connus sous la dsignation des National Determined Parameters,NDPenanglais).Lannexenationaledelanorme NBN EN 199112:2003 Actions sur les structures exposes au feuserapubliecetteanne. Quenestildelanormalisationauniveaueuropen?[13] Le projet prvoit la mise disposition pour les Etats membres europens, sous peu, de normes EN relatives au calcul de la tenue au feu des ouvrages structuraux. Dans un dlai prescrit, chaque pays doit les transposer en normes nationales. Par exemple, dans les annexes informatives, chaque pays est libre dadopter des charges au feu diffrentes. En effet, le choix du niveau de scurit est du ressort des Etats. La publication des Eurocodes feu homologus pourrait voir le jour en 2007 (Moniteur belge). Soulignons que ces normes deviennent obligatoires uniquement par contrat ou actes administratifs ou lgaux. La NBN EN 199212:2005 Calcul des structures en bton, partiefeuatpubliedbut2005parlIBN.

ColruytGent[58]:(sourceERGON) Ce btiment est quip au niveau infrieur dun parking de 3000m2 pour la clientle ainsi que dun quai de dchargement pour les livraisons. Le magasin proprement dit se trouve au dessusduparkingetleslocauxdupersonnelsetrouvent,quant eux,unniveauintermdiaire. Les colonnes ont t quipes de diffrents accessoires permettantlafoislafixationdeslmentsdefaadeenbton cellulaireetcelledesescaliersdesecoursprfabriqus. Les dalles TTPL 840 du plancher du magasin franchissent une porte de 17 m et reprennent une charge de 1200 kg/m2. La toitureestcomposedepoutresIV. Les colonnes de laxe central sont prvues avec une descente deaupluvialediam160mm. Le montage de la structure a t ralis en une vingtaine de jours.

3.1.2. Les Eurocodes

Les normes produits sont bases sur des normes de calcul europennes dnommes Eurocodes, au nombre de 58, normes produites par le comit technique TC250 du CEN, le Comit Europen de Normalisation. Cest la Commission europenne quilamandatpourcetterdaction.Ainsi,cejour,lesnormes decalculrelativesaubtonsoumisaufeuetpubliesparlIBN entre1995et1999,dapplicationenBelgique,sont:

23

 La prnorme europenne, couple avec son document dapplication nationale (DAN), la NBN ENV 199212, est actuellementenvigueurenBelgique. Lanormeeuropenne,laNBNEN199212:2005,estencoursde traductionverslenerlandais. Sonannexenationale(ANB)devraittredisponiblecetteanne pour pouvoir tre utilise en conjonction avec les normes produitsbton. Aprs enqute publique et publication, elle connatra une priode de coexistence maximale de trois ans avec lENV, priodeautermedelaquellelENVseraretire.

btimentslevs(1972),puismoyensetlevs(1994), bas(1997)(normesdebaserevuesen2003). Auniveaufdral,ladterminationdesnormesdebasepourla prvention, communes une ou plusieurs catgories de construction,indpendamment de leur destination, relvede la comptence du SPF INTRIEUR. Toujours au niveau fdral, pour lapplication de certaines exigences en matire de prvention des incendies, ce sont dautres ministres qui sont comptents au travers dautres rglements. Le tableau ciaprs reprendtitredillustrationlarpartitiondescomptences. Par ailleurs, loccasion de la rvision de ce rglement, lappellation normes de base devrait rationnellement disparatre au profit du vocable Rglement Gnral, ceci afin denepasentretenirlaconfusionparlevocablenormes.En effet,unenormesynthtiselesrglesdelartdansundomaine. Ellenedevientobligatoirequesielleestconsacrecommetelle dansunrglement. Il existe [40] quelques sites o trouver des informations dtailles, notamment: www.previ.be [66], www.previlex.be, www.normes.be [7], www.anpi.be [60]. Ces sites fourmillent dinformations. Il est cependant toujours prudent de contrler

3.2. Situation de la rglementation incendie belge

La scurit en cas dincendie relve de la responsabilit du Matre de louvrage. Il dtermine avec larchitecte les mesures activesetpassivesquiprotgerontsonbtiment.

3.2.1. Contexte gnral

Fdral SPF intrieur Normes de base SPF Emploi Travail Lgislation sur le Bien-tre au Travail, RGPT (les coles galement) SPF Economie RGIE - DPC SPF Sant Publique Hpitaux et instituts psychiatriques

Communauts NL Htels FR D Flandre

Rgions Bruxelles Wallonie

Amnagement du territoire Maisons de repos

Tableau:Vuegnrale,titredillustration,delarpartitiondescomptencesdansledomainedelaprventiondesincendiesenBelgique lesinformationspubliessurcessitesetdevrifiersiellessont jour.

Lgifrer[40]dansledomainedelaprventiondesincendiesen Belgiquenestpaschoseaise.Eneffet,entermesjuridiques,on dit que la prvention des incendies est une comptence accessoire.Enlangagecommun,celasignifiequilnyapasun seul ministre en charge de la prvention des incendies mais plusieurs.Pourcettematire,lesprojetsdebtimentsnouveaux sontsoumisunerglementationrpartiesurplusieursniveaux decomptences: 1. La commune qui, depuis 1790, a pour mission gnraledeprveniretdefairecesserlesincendies traverslarglementationcommunaleetlespermisde btir; LesCommunauts,notammentcomptentespourles htels; Les Rgions, notamment comptentes pour les maisonsderepos; Le Gouvernement Fdral qui a rglement successivement la scurit incendie des lieux de travail(RGPT,depuis1947),deshpitaux(1979),des installationslectriques(RGIE,1981)etdesnouveaux

3.2.2. Les normes de base en matire de prvention contre lincendie et lexplosion

3.2.2.1. Domaine dapplication et date de rfrence
Les annexes de larrt royal (AR) du 19 dcembre 1997 [201] fixent les normes de base en matire de prvention contre lincendie et lexplosion. Doivent y satisfaire les btiments nouveaux tages ainsi que, pour la seule extension, les extensionsauxbtimentsexistants. Jusquau4avril2003[40],lesnormesdebasetaientgalement dapplication, pour la partie rnove, lors des rnovations de btimentsexistants.Lesproblmesrpts,lislafaondont les normes de base devaient tre appliques en cas de transformation,ontconduitexcluredudomainedapplication, partirdecettedate,lesrnovationsdebtimentsexistants.Une rglementationspcifiquepourcesrnovationsestactuellement ltude.

2. 3. 4.

24

 Danslecadredelattributiondunpermisdurbanisme,malgr lexclusion des rnovations, des mesures de scurit peuvent tre exiges. Elles pourront tre bases sur les prescriptions reprisesdanslesnormesdebase.Sicertainesprescriptionsdes normesdebasesontdifficilementapplicablespourunbtiment rnov,ellespourronttrerduitesetcompensespardautres, surbasedunedcisionpriseunniveaulocal(lebourgmestre, conseillparsonServiceincendie). Les AR de 94 et 97 ne sont pas dapplication pour les maisons unifamiliales, pour les btiments industriels et pour les btiments deux niveaux maximum, couvrant une superficie totaleinfrieureougale100m2. Cestladatedelaccusderceptionparlacommunedudossier complet de demande de permis durbanisme qui fait foi pour dterminerlaversiondesnormesdebasequiestdapplication. Enrsum:[8]
Permisde btir Avant1972 22/12/1972 Btimentsbas Btiments moyens Nant Nant Btiments levs Nant AR04/04/1972 reprenantla NBN713010 NBNS21 201,2,3 AR07/07/1994 AR19/12/1997 AR04/04/2003

Les prescriptions de ces normes de base applicables aux btimentsconcernent: limplantationetlescheminsdaccs; lecompartimentageetlvacuation; certainslmentsdeconstruction; laconstructiondesbtimentsetdesespacesdvacuation; laconstructiondecertainslocauxetespacestechniques; lquipementdesimmeubles.

Leclassementpourlaractionaufeu,reprisdanslannexe5des normes de base, comprend 5 classes : A0 A4. Le document proposegalementdesexigencesderactionaufeuenfonction des types de locaux. Une rcriture de cette annexe, introduisant le nouveau classement europen, est en voie de finalisation. Spcifiquement, pour les matriaux disolation, un tableau de corrlationdesractionsaufeupassesetnouvellesattabli sousdeuxversionsdiffrentes.Eneffet,fautedunconsensusau seinduConseilSuprieur,deuxpropositionsdiffrentesontt rdiges et transmises au Ministre de lIntrieur, afin quil marquesonchoixpourlunedelles. Lesquelquesdispositionsarchitecturalesreteniretreprisesci dessous ne peuvent bien sr se substituer au texte complet des normesdebase(110pages)[11]: La distance horizontale entre un btiment et un btiment opposestde6mpourlesBB,8mpourlesBMetlesBE,saufsi les parois rpondent aux exigences telles que dfinies pour les btimentscontigus.Cettedistancenestpasdapplicationpour des btiments qui sont spars par des rues ou chemins, existantsappartenantaudomainepublic. Les parois qui sparent des btiments contigus prsentent un Rfde1hpourlesBB,2hpourlesBM,4hpourlesBE. Lesbtimentssontdivissencompartimentsdontlasuperficie estinfrieure2500m2,saufpourlesparkings.Pourlesatriums, le compartiment qui stend sur plusieurs niveaux doit tre quip dune installation dextinction automatique et dune installationdvacuationdefumeetdechaleur.Laprsencede cesinstallationspermetdedpasserlalimitedes2500m2. Leslinteaux(partieendessousduplancher),lesallges(partie audessusduplanchersouslafentre)etlestrumeaux(partiede faadeentredeuxfentres):lasommedesdimensions,tellesque reprises dans les normes de base, est suprieure 1 m (BM et BE)

Nant Nant

1980

Nant

NBNS21 201,2,3 AR07/07/1994 AR19/12/1997 AR04/04/2003

26/05/1995 01/01/1998 04/04/2003

Nant AR19/12/1997 AR04/04/2003

Tableau:Datesderfrencepourlapplicationdesarrtsde modification[101,[102],[103],[104].

3.2.2.2. Arrt royal (AR) de 1997

Lesannexes15delarrtroyal(AR)de1997sont 1. 2. 3. 4. 5. Terminologie; Btimentsbas(BB)h<10m; Btimentsmoyens(BM)10mh25m; Btimentslevs(BE)h>25m; Ractionaufeudesmatriaux.

Leslimitesdehauteurscorrespondentauxtaillesdelapetiteet grande chelle des pompiers. La hauteur (h) considre est la distanceentreleniveauduplancherdeltagelepluslevetle niveauleplusbasdesvoiesentourantlebtimentetutilisables parlesServicesdIncendie.Engnral[5],lesexigencessont: 2hpourlesBEetlesniveauxensoussoldesBM; 1hpourlesplanchersdesBMetlesBB; hpourlestoituresdesBB.

Lesexigences[20] pourlessoussolssontplussvresquepour les rezdechausse et les tages suprieurs du mme btiment, vu la plus grande difficult dintervenir dans le cas dun incendieensoussol.

Figure:allge[18]

25

Figure:trumeau[18] BMcasgnral[18] BM6appartements[18]

Mme si lobservateur extrieur ne peut sen rendre compte, les faadesrideaux en verre doivent galement satisfaire ces exigences relatives aux allges et aux trumeaux.
Lescagesdescaliersetlesascenseurs Pour les escaliers extrieursdonnant accs un niveau dvacuation:aucunersistanceaufeunestrequisemaisle matriauestdeclasseA0(incombustible); Les cages descalier desservant les soussols ne peuvent pas tre dans le prolongement direct de celles desservant les niveaux situs audessus dun niveau dvacuation sauf en prsenceduneparoietporteRflessparant; Pour les BB, chaque niveau, la communication entre le compartimentetlacagedescalierestassureparuneporte Rf.

PourlesBE,lepalierdaccsduoudesascenseursdoittre distinct des paliers et des sas des cages descaliers. Ils doiventnepastreinclusdanslechemindvacuation,sauf dans les cas repris dans les normes de base (cas complexes avec4et6appartementsparniveaunonreprisici).

BEcasgnral[18]

3.2.2.3. Arrt royal (AR) du 4 avril 2003

Larrivedenouvellestechnologiessurlemarch,leconstatde certainesimprcisionsdansletexteinitial,lamodificationdela rglementation dautres niveaux ont pouss le lgislateur introduire un nouvel arrt de modification. Larrt royal du 4avril 2003 [202] a permis doprer plusieurs adaptations relativesnotammentaux:

Figure:BBcasgnral[18] PourlesBM,lepalierduoudesascenseurspeuttreinclus danslechemindvacuation; PourlesBMnecomprenantpasplusde6appartementspar niveau,desservisparunemmecagedescaliersintrieurs,le hallcommundecesappartementspeutconstituerlesasdes ascenseurs;

Btimentsexistants:voir3.2.2.1ciavant; Escalierstournantsadmissigironde24cmsurlaligne defoule; Chaufferies: exigences en fonction de la puissance de linstallationdechauffage; Ascenseurs: distinctions des types avec exigences propres; Installationslectriques:maintiendesascenseurspour lespersonnesmobilitrduite; Clapets rsistant au feu: prescriptions nouvelles plus claires; Comportementaufeudestoitures:selonclassification europenne,lesmatriauxsuperficielsdelacouverture destoituressontdeclasseA1oudelaclasseBROOF(t1).

26

3.2.2.4. Les nouveaux rglements en projet

3.2.2.4.1. Les btiments industriels
Lesnouveauxbtimentsindustrielsnesontpasencorecouverts parlarglementationfdralesurlesbtimentsnouveaux.Leur rglementation a fait lobjet de trs longues discussions pour aboutir un projet de norme de base, la future Annexe 6. Elle na jamais t publie sous forme dAR mais la plupart des servicesdincendieontprisconnaissancedudocumentet,faute dunerglementationapplicableenlamatire,senserventpour tablir leur rapport de prvention relatif des btiments industriels. Ce projet reprenait entre autres une classification issuedunenormesurlesinstallationsdextinctionautomatique ousprinklerssebasantsurletypedactivitsdanscesbtiments. CetARatrejetparleConseildEtatargumentantnotamment que le type dactivit dans ces btiments tait du ressort des RgionsetpasduFdral. Pourcomblerlemanquederglementationenlamatireetsur base dune proposition dAgoria et de Technum, relaye par la FEB, un groupe ad hoc du Conseil Suprieur de la Scurit contre lIncendie et lExplosion a rdig un nouveau projet dannexe6,actuellementencoursdapprobation.Ilestbassur une classification des btiments industriels en fonction de leur densitdechargecalorifiquecaractristique.Ilfixe: - une charge calorifique maximale admissible par compartiment de laquelle est dduite la surface maximale descompartiments, - unersistanceaufeupourlesparoisdescompartimentsainsi quepourlesautreslmentsstructurels, - desdistancesminimalesparrapportauxbtimentsvoisins, - les exigences satisfaire pour lvacuation des occupants et lascuritdesquipesdesecours. Lannexe7reprenantlesobjectifsgnrauxatabandonne.

Pour utiliser cette mthode de calcul, il peut tre tenu compte de: lexamendescnariosdincendieconventionnels; lexamendescnariosdincendienaturels,avecexamendu rle des installations dextinction, des pompiers et des installationsdedtectionincendie;

Aujourdaujourdhui,aucunemthodenestencoreagre.La Commission des drogations les autorise, au cas par cas. Pratiquement, les calculs effectus avec la courbe ISO sont acceptssilssonttablissurbasedenosDANpartie12des Eurocodes et que ces derniers ont t correctement appliqus. Larvisiondesnormesdebaseincendiedevraitrgularisercette procdure. Les bureaux dtudes vrifient par calcul la rsistance au feu demande. Elle est mentionne explicitement sur les plans dexcution. Les architectes et les matres douvrage se concentrent sur la conformit technique aux prescriptions des rglements et les exigences tant des services incendiequedesassureurs. Pralablement loctroi du permis de btir [8], les plans de la future construction sont transmis aux services dincendie territorialement comptents. Ceuxci remettent alors, sous formederapport,unavisquiserajointlademandedepermis de btir fin de dcision pour le dpartement urbanisme de la commune concerne. A la fin des travaux, les services incendie effectuent une dernire visite, afin de vrifier si la construction est bien conforme ce qui a t prvu sur plan, et que le btimentneprsentepasdemanquementsimportants. SelonlARde1997,lesportesont,quantelles,leurrsistance au feu atteste par la marque BenorATG. Elles doivent tre placespardesplaceursagrsparnotreMinistredelIntrieur. CettedoubleexigenceatcasseparleConseildEtaten2004, suite une plainte concernant le recours des placeurs agrs. Le paragraphe de larrt nonant les deux exigences a t balaydunseulcoupalorsquelexigencedescuritrelative lattestation BenorATG pouvait tre maintenue. Le SPF de lIntrieuraprparuntextecomblantlevideactuel.

3.2.2.4.2. Les faades

Desrglesdeconceptiondesfaadessontactuellementltude au sein dun groupe de travail du Conseil Suprieur. Elles viendront dtailler les prescriptions dj reprises dans les normesdebaseactuelles.

3.2.4. Rglementation pour les dtecteurs incendie dans les logements

+pays nordiques

3.2.2.4.3. Les traverses de paroi

Desrecommandationsrelativeslaralisationdestraversesde paroi par des conduites de fluide ou dlectricit ont dj t distribues aux services incendie sous forme de circulaire. Une procdure de modification des normes de base a dj t entame.Ellereprendcesrecommandations.

3.2.3. Octroi du permis de btir - rsistance au feu

Actuellement, la rsistance au feu se dtermine soit par des essais dans des fours selon la NBN 713020, soit par calcul, comme le permettent les normes de base (annexe 1 de lAR du 191297),selonunemthodedecalculagreparleMinistrede lIntrieur.

Dans les pays nordiques et anglosaxons, les dtecteurs de fumesontimpossdepuislongtempsdjparcequebeaucoup de maisons taient en bois et que la ncessit de prvenir apparaissait plus lmentaire : partout o sont placs des dtecteurs, on constate en moyenne une chute de 80% du nombrededcsetdeblesssgraves.

27

3.2.5. Les btiments anciens

Lesbtimentsancienstouteuneproblmatique[8],[9],[10] Lemercredi20fvrier2003,durantlanuit,unincendiecriminel sedclaredansunimmeubledappartementssituMons.Le bilanestlourd:septmorts,dontunenfant. Cet incendie frappe lopinion publique : la population se sent concerneet,aulendemaindecedrame,denombreusessocits delogementetdegranceenvoientdesdemandesdinspection auxservicesdincendieafindtablirsileurbtimentrpondaux critres actuels de scurit. Elles souhaitent galement complter la formation de leurs agents de proximit, de leurs concierges ou autres responsables. Rien qu Bruxelles, en quelques semaines. plus de 22 000 demandes sont enregistres. Dautressontencorereuesrgulirement. Mmesi,aujourdhui,unavisdesservicesdincendieestjoint lademandedepermisdebtireta,danscecas,forcedeloi,ilen est ainsi seulement pour les btiments neufs. Cest pourtant l que le problme rside : la plupart des demandes dinspection concernent les btiments anciens, car ils ne satisfont plus aux exigences actuelles en matire de prvention incendie. Les risquessontdoncrelsdanscesimmeublesetnousnepouvons les prendre la lgre, comme nous la dmontr le drame de lincendiedeMons.Lesprincipauxbtimentsconcernssontles immeubles de logements sociaux, souvent regroups pour former une cit . En effet, aux problmes dus la constructionmoindrecotsajouteleproblmeduvandalisme, intervenant autant dans les causes dincendies, souvent volontaires, que dans ltat de dlabrement des immeubles. Il suffit,parexempledeplacerdenouveauxextincteurspourque le lendemain ils soient arrachs ou utiliss par une main malveillante. Aucune des lgislations mentionnes plus haut na malheureusement deffet rtroactif : aucun btiment construit avant 1972 et qui prsente souvent les risques les plus grands nest soumis une quelconque rglementation, except ses ventuellesextensionsbtiesultrieurement.

Dtecteurdefume(source [8])

Prisen2004,larrtdugouvernementbruxelloisimpose,depuis juillet 2005, des dtecteurs dincendie pour tous les logements misenlocationdanslaRgionbruxelloise.

En Rgion wallonne, depuis le 20112004, tous les nouveaux logements doivent tre quips de dtecteurs incendie, quils soient donns en location ou occups par leur propritaire. Depuis le 01072006, tous les autres logements doivent ltre galement. Le dtecteur doit porter le label CE et tre agr par le BOSEC ouunorganismeeuropenquivalent.Ildoittregaranti5ans par le constructeur. Linstallation est prise en charge par le propritaire et le remplacement ventuel des piles par le locataire.Acetgard,lechoixdepilesaulithiumdunedure deviede5anspermetdesemettrelabrideleurremplacement par les occupants, remplacement parfois alatoire. Lorsque la pile est en fin de vie, lappareil met un signal davertissement sonore. Pour couvrir ses meubles et sa maison par une assurance incendie,toutlemondeacceptededonner300,500,600euros. Pour protger les personnes, le prix de base annonc dun dtecteur agr est dune dizaine deuros. Il serait ridicule et irresponsabledhsiterencorepourcetinvestissement.

En Rgion flamande, aucune rglementation relative aux dtecteursdansleslogementsnexiste.

EnFrance,ilnyapasencoredobligation.

28

4. Protections et risques
4.1. Lincendie : risques, facteurs, origine et propagation
Dans un btiment bien protg, il existe un quilibre entre danger et protection. Le risque se dfinit donc par le rapport entre danger et protection. Le danger est plus grand dans les btiments levs puisque, plus encore que pour les autres btiments, lattaque du feu doit se faire par lintrieur. Il est galementplusgranddanslesbtimentsabritantdespersonnes mobilit rduite, dont lvacuation est plus difficile. Plus le dangerestlev,pluslesrglesdescuritdoiventtresvres. Les facteurs [38] considrer dans le dveloppement dun incendiesont: laprobabilitdelanaissancedunincendie; lintensitdufeu; lavitessedextensionpossibledelincendie; lexistencederisquesparticuliers(produitstoxiques).

4.2. Protection passive et active et comportement humain

Les mesures de prvention sont classiquement divises en mesuresdeprotectionpassivesetactives: les premires sont ralises lors de la construction du btimentetsontoprationnellestoutmoment; les secondes peuvent tre ralises pendant ou aprs la construction du btiment et ne deviennent oprationnellesquelorsquunincendieseproduit.

4.2.1. Mesures de protection passives - le compartimentage

Lematriaubtonoccupeunetrslargeplacedansledomaine des mesures de protection passive. Par sa rsistance reconnue au feu, il permet dassurer un compartimentage hautement scuritaire empchant la propagation de lincendie. Ce compartimentagepermetlvacuationoulamiseenscuritdes occupants vers un autre compartiment. Il facilite laccs des services de secours et contribue ainsi largement leur scurit danslaluttecontrelefeu.Lecompartimentagedoittretudi dsllaborationdesplansdubtiment. Le bton permet la continuit des activits dans les installationsdintrtvital. Lacontinuitestprimordialepourlesbtimentsdintrtpublic commelescentraleslectriques,lesgaresdecheminsdefer,les hpitaux,lesbureauxdesadministrationspubliques. Dans les entrepts, htels, halls industriels, complexes de bureaux, centres de distribution, les feux interrompent non seulement le fonctionnement des entreprises qui les exploitent maisinterrompentgalement: leserviceauxpersonnesquiyrecourent laproductivitdesentreprisesoudesorganisationsqui gravitentautourdesactivitsdelentreprisetouche.

Laprobabilitdenaissancedunincendieestfonction: desinstallationsdechauffageetappareilslectriques; delaprsencedegazinflammable; decertainsprocdsdechimieindustrielle; de la prsence de poussires pouvant gnrer des explosions.

Relativement au dernier point, des dchets comme les copeaux de bois, les poussires etc. doivent tre rgulirement vacus pour contrer un srieux danger dincendie. Citons aussi la combustion spontane de chiffons pleins dhuile, lauto inflammationdelainesdeferpardespiles Loriginedudangerincendiepeuttre: - interne,li: aubtimentluimmeetsoncontenu; aux activits qui sy droulent (activits industrielles); aux personnes occupant le btiment (fumeurs, dchets). - externe,li: aux btiments adjacents (par les fentres par exemple); auxinstallationsvoisines(gazliqufi); desconduitesdegazsouslavoirie. Sondveloppementdanslecompartimentestlimitpar: le choix des matriaux dans les btiments (voir 2.4 ractionaufeu)et la fiabilit des installations techniques de protection activetellesdesdtecteurs,desalarmes,dessprinklers, desvacuationsdefumesetchaleur.

Outre sa fonction porteuse, le bton combine une protection aufeu,uneprotectionthermiqueetuneprotectionacoustique Lesparoisintrieures,lesfaadesextrieuresetlesplanchersdes btimentssontsoumisnonseulementdeschargesmcaniques mais aussi aux sollicitations thermiques du climat, aux bruits ambiantsetauxincendies. Lafigureciaprsmontrelessollicitationsagissantsuruneparoi de compartimentage et les proprits associes ncessites par ces sollicitations, remplissant les fonctions adquates de protection.

Sa propagation hors du compartiment est limite par la rsistanceaufeuducompartiment(scuritpassive).

29

 automatiques ne se referment pas correctement est de 20%. Lutilisation [5] de dispositifs de fermeture, coupls un systmededtection,permetdvitercettesituationquimeten priltoutleffetrecherchparlecompartimentage.

(Neck,1999) La figure ciaprs reprend les proprits du matriau et les proprits structurales des composants grce auxquelles ces derniers remplissent les exigences de protection au feu, de protectionthermiqueetdeprotectionacoustique. ParoinonremaonnedansuneparoiEI,auniveaudescanalisations dechauffagelatraversant(source[8])

Laprventionincendieestbasesur un choix de matriaux prsentant une bonne raction aufeu; la ralisation dun compartimentage permettant de confiner lincendie dans lenceinte o il a pris naissance; desissuessuffisantespourlvacuationdespersonnes: nombredissues,largeur,balconscontinus Aproscrire!UneouverturedansuneparoiEIlaissantpasserdes cbleslectriquesetquinapastrejointoye(source[8])

Lespointsfaiblesducompartimentagenepeuventtredtaills ici (consultez [5]). Ils concernent dabord les portes (Benor ATG): nous revenons sur ce point dans le chapitre de la rglementation. Ils concernent aussi les traverses pour conduites et gaines, les dforcements locaux (interrupteurs), les soussols (apport dair), les faades (allges + linteaux + balcons),ainsiquelestoitures. Si elle nest pas ferme,la meilleure porte [5] rsistant au feu nest daucune utilit lors dun incendie. Lorsque le lgislateur exigedesfermeportes,onconstatesouventquedanslaralit, ces portes sont maintenues en position ouverte afin de faciliter lexploitation du btiment. La BS 7974:PD7 [111] fournit dailleurs des valeurs repres relatives la fiabilit de ces portes: la probabilit que ces portes coupefeu soient bloques en position ouverte est de 30%. La probabilit que des portes

30

Coursiveslongeanttoutelafaadedubtiment(source[8]). Cesbalconscontinusconstituentdescheminsdvacuation pourlespersonnes. Ouverturesdedsenfumageausommetdelacagedescalier(source FEBELCEM)

4.2.2. Mesures de protection actives

Lesmesuresdeprotectionactives,prisesencompteparleFire SafetyEngineeringpermettentlaluttecontrelincendiepar: la dtection automatique couple avec un systme dalarme; les systmes dextinction (extincteurs, installation automatique de sprinklage permettant de contrler la tailledelincendie); lvacuationdesfumesetdelachaleur(EFC):peuttre partiellement du type passif et partiellement du type actif; lesquipeslocalesdincendie,lesservicesdintervention depompiers. Danscecouloirbonnombredlmentsdeprotectionactivesont prsents:dispositifdalerte,dvidoir,panneaudesignalisation, dtecteurdefumes,clairagedesecours(source:FEBELCEM) La performance des sprinklers [41] , habituellement mise en exergue pour leur fiabilit oprationnelle, est value aux USA dans des conditions de test de laboratoires o, dans 96 99% descas,lesprinklerestactivlorsquelatempratureestatteinte au niveau des ttes. Mais cette dmarche ne considre pas les misesensituationrelles,ocemmeniveaudeperformancede contrle ou dextinction de lincendie nest pas atteint. Les statistiques rapportes par M. Rohr de la NFPA en septembre 2001 dans U.S. Experience with Sprinklers indiquent que, pour des feux dune taille telle que les sprinklers auraient d tre activs, le systme a failli dans sa mission dans 13% des appartements, 17 % des htels, 20% des hpitaux et bureaux, 26% des lieux publics, avec une moyenne nationale de 16% dchecs. (Nous revenons plus loin sur la valeur de la fiabilit des sprinklers!). Sur base de ces chiffres, la performance relle savredslors10foismoinslevequannonc. Commentdfinitonlesuccsdunsystmedesprinklers? Larea of operation, la surface daction ou de calcul des sprinklers varie en fonction du risque. Des classes de risques

Distinctionentreannonce,alerteetalarme Commementionndansledernierparagraphedelannexe1de larrt royal de 1997 relatif aux normes de base incendie, on distingueenBelgiquelannonce,lalerteetlalarme: lannoncequiestlinformationauxservicesdincendiede ladcouverteoudeladtectiondunincendie; lalerte qui est linformation transmise des personnes concernes de lorganisation, de la dcouverte ou de la dtectiondunincendie; lalarme qui est linformation aux occupants dun ou plusieurs compartiments quils doivent vacuer leur compartiment.

31

 sontdfiniespourlesrisqueslgers,ordinaires(OH)oulevs. A chaque classe est associe une surface sprinkle qui doit tre maintenue sous contrle. Ceci signifie que le feu ne doit pas stendre audel de cette surface. Le tableau suivant de la NBNEN 12845 reprend la dfinition de ces surfaces daction, associes avec un nombre de tte de sprinklers et un dbit minimumparttesdesprinkler: Classesde risque Lgers ordinaires levssauf HHP4 Nombre dettes de sprinklers 1/21m2 1/12m2 1/9m2 Surface daction (m2) 84 72360 260 dbitminimumpar ttesdesprinkler (l/m2/min) 2,25 5 7,512,5

Le choix de murs et planchers en bton pour une rsistance leve au feu constitue un matre choix. Ces lments permettent en outre de rduire la transmission du bruit traverslesmursetlessols(moinsdeplanchersoudecloisons lgres).Ilsamliorentleconfortthermique,rduisentlesfrais dentretien du propritaire, augmentent la durabilit. Ces caractristiques se traduisent par une meilleure valeur de reventepourlespropritaires,ungainfinancierliuneprime dassurance incendie plus faible tout en diminuant le risque dexposition au danger des services de secours ainsi que les fraisindirectsencourusaprsincendie. Lattitude responsable dun certain nombre de concepteurs, de dveloppeurs et de propritaires qui amliorent la scurit incendie dans leur btiment audel de la rglementation sur une base volontaire mrite dtre souligne. Dans le mme temps, pour dautres btiments, ces mmes personnes, sous le couvert de maintien de comptitivit,sont pries de rduire au minimum les exigences rglementaires de scurit incendie. Nous pensons spcialement ceux qui obtiennent des drogationspermettantlaconstructiondeprojetsquirpondent des exigences moindres que celles formules dans les rglementationsprescriptivesdesconstructions. Lefficacit des sprinklers est rduite lorsque les dispositions prisesparlexploitantpourlestockagedeproduitsdiffrentde celles initialement prvues (matires stockes diffrentes, emplacementsdiffrents,maniredestockerdiffrente). Pour retirer les avantages des mesures actives,il convient que leur usage soit conditionn par des mesures appropries de maintenance, de formation, de certification, et dagration de personnes.

Sprinkler(source[8]) Au Canada, la rglementation dans lOntario conduit lusage de dtecteurs de fume et dalarmes incendie en combinaison avec une compartimentation. Le principe est que les alarmes incendie fournissent un temps dvacuation appropri et donc que les dpenses et les problmes lis la dfaillance des sprinklers sont carts. Si la rglementation est maintenue telle quelle, cest quil a t dmontr que, pour la scurit des personnes et des biens, la combinaison dalarmes incendie et dunecompartimentationrsistanteaufeuneprsentaitpasplus derisquequecelledesalarmesincendieetdessprinklers. Une discussion approfondie sur lusage et la performance des sprinklers est reprise dans lannexe 1 (voir chapitre E.) de ce document.

LES MESURES DE PROTECTION ACTIVE: UNE PART SIGNIFICATIVE DES FRAIS DE CONSTRUCTION DES BTIMENTSINDUSTRIELS[6] Onsousestimetropsouventlapartpriseparlesfrais`scurit incendie dans le budget li la construction dun btiment industriel, dclare Bruno Robberechts. Pour des entrepts industrielsstandards,ilfauttoutdemmecomptersur1520% de linvestissement total. Le systme de sprinklage reprsente unebonnepartiedecesfrais.Deuxfraisfixessontprendreen compte dans ce cadre : le local pompe et la citerne. Il faut prvoir un local pompe ESFR avec deux pompes diesel et une citerne pour 12 ttes de sprinkler pour un fonctionnement de 60minutes.Ilfautaussitenircomptedesfraislisaurseaudu systme de sprinklersCela sans omettre les frais dentretien:uncontrlepriodiqueetuncheckupdunsystme de sprinklage sont aujourdhui obligatoires, affirme Bruno Robberechts.Maiscelapeutgalementengendrerunerduction delaprimedincendie,conclutAlainGeorges.

32

4.2.3. Comportement humain

Le comportement des occupants des immeubles et celui des visiteurs intervient dune faon non ngligeable dans loccurrencedesincendiesetlefonctionnementdesprotections. Prvoir des sances dexercice antiincendie (vacuation et premire intervention), ne pas laisser des objets encombrants dansdescheminsdvacuation,nepasverrouillerdesissuesde secourssontautantdlmentsquiaugmententlascurit. Un essai dvaluation [8] du risque incendie a t men rcemment pour des btiments appartements multiples. Il sintresse la scurit des personnes et se base sur des fiches dvaluation points.Ilsappuiesurlesnormesdebasebelges enmatiredincendie(AR1997)etsurlexpriencedesservices dincendie. Chaque critre est relativement simple vrifier et nencessitepasdestechniqueslaborespoursonvaluation.Il suggre une pondration quilibre entre les diffrents paramtres limitant le risque dincendie: 2/3 pour les protectionspassives,1/9pourlesprotectionsactiveset2/9pour le comportement des occupants et des responsables des immeubles.

Limportance notoire du comportement humain est confirme par lexprience canadienne o, grce une vaste campagne dinformation, le nombre dincendies dappartements a fortementdiminucesderniresannes. Il faut noter qu partir du moment o la scurit incendie ne concerne plus des tablissements destins recevoir du public, aucune mesure nest prvue par la rglementation permettant un suivi et une vrification des mesures prises en prvention incendie.

Pictogrammes rglementaires indiquant la prsence dun hydrant quelconque, dun dvidoir, dun extincteur ou des sortiesdesecours La scurit active ne compensetelle pas les points faibles des structuresenacier?[13] Lascuritactiveprendencomptelaprsencedessprinklers, la dtection automatique, la disponibilit dune rserve deau suffisante, la proximit des services dinterventions, le type dactivit exerce dans limmeuble. Ces lments sont utiliss dans lingnierie du feu pour diminuer artificiellement les exigences enmatire de rsistance au feu.Il serait tmraire de ne pas conserver au btiment une scurit structurale intrinsqueminimaleraisonnable(cestlascuritpassive)pour parerdesdfaillancesextrieures. La scurit active ne peut tre envisage que complmentairement la scurit passive. Nous pensons aux incendies criminels en hausse et une dfaillance possible du contrle et de lentretien qui restent dans des mains humaines. Cettestratgiedescuritactiveconfreaumatredelouvrage etloccupantuneresponsabilitquilsnesontpastoujours mme dassumer, par manque de conscience, de formation et de contrle. Les ouvrages grs par un matre douvrage peu soucieuxcumulentsouventunesriedengligencesencascade quipeuventsavrerdramatiques. Nous reprenons un extrait de lexpos du Commandant J.Rahier [39] dat de 2004, que nous intitulerons Les protectionsactivesetlecomportementhumain: Une caractristique commune des techniques de scurit active apparat tout de suite: cest la ncessit dune intervention humaine pour prendre connaissance de lvnementetragirenfonctiondesinformationsreues:

Aproscrire:Cettearmoireempchelvacuationparlacoursive. (source[8])

Aproscrire!Desjournauxtranentdansundgagementdesoussols, combustibleidalpourtoutactedemalveillance(source[8])

33

 linstallation de dtection automatique nteindra jamais un incendie et norganisera jamais une vacuationcorrecte; linstallation dextinction automatique laisse elle mme nteindra pas lincendie, voire provoquera des dgtscollatrauxexcessifs; linstallation EFC nteindra jamais un incendie et, au contraire,activeracedernier. Cest dans le quotidien que limportance de la redondance en matire de scurit incendie est clairement perue. Je ne citerai quun exemple: lincendie de lusine Mabelpap Verviers le 06082002:lorsquelincendieprovoqueuneexplosionetquele systmedesprinklagefonctionnemoinsde1mdusol,lorsque les exutoires ne peuvent souvrir, il reste les murs de compartimentage Rf pour limiter lextension de lincendie. Une vision arienne des lieux aprs incendie est riche denseignements. Lessystmesdedtectionontgagnenfiabilit.Nouspouvons laffirmer, mme si lon est assez desservi au niveau des statistiques. Des volutions sont encore venir, par exemple pour le dtecteur communiquant par ondeslectromagntiques aveclecentral.Ledangerrsidepeuttredanslintgrationdu systmededtectionautomatiquedansunsuperordinateurqui gre le risque dun btiment, dune entreprise o, force daffiner les asservissements, on en arrive ne plus connatre avecprcisioncequisepasse.Tropdeprocdurestuelinitiative humaine : la gestion des centrales nuclaires la clairement dmontr.

Cette caractristique est galement un des points faibles des systmes de scurit active: sans raction humaine approprie, sans personnel form, elles perdent une grande partie, voire la totalitdeleurefficacit. La deuxime caractristique commune aux trois techniques est dtre intimement lies lorganisation spatiale des locaux, lorganisationtechniquedesbtiments. Onneplacepasnimporteounettededtection,unettede sprinklage,unegrillededsenfumage. Et toute modification des lieux (cration de nouvelles parois, ouverture de certaines parois, modification du systme de conditionnementdair,etc)doitentranerunervaluationdela protectionparscuritactive. Cette deuxime caractristique commune montre limportance de lentretien rgulier de ces systmes. Ces systmes craignent linfluence nfaste du couple form par le commercial et le financier (si on joint ce couple un dcorateur on atteint un mlange explosif) qui pour des raisons qui leur sont propres vont modifierla dispositiondeslieux et des techniques:ce qui compte cest lamnagement commercial du magasin, cest la beautdesmeublesdubureaududirecteur,cestlintroduction dune nouvelle technique qui modifie toute lorganisation du travail. Et cest bien sr dans les budgets dentretien que le financiervapenserpouvoirfairedescoupessombres:pourquoi entretenir une installation technique qui de toute faon ne sert jamais(dumoinsonlespre)? Les deux caractristiques que je viens de dvelopper: lobligation dune action humaine, lobligation dun entretien continu sont les raisons pour lesquelles, les officiers prventionnistes, au contraire de certains chantres du Fire Safety, pensent que ces techniques ne constituent pas une panace et que dans beaucoup de cas, elles ne peuvent tre utilisesseules.Aucontraire,laprventionincendiedoittreun savant quilibre entre ces trois techniques (EFC, sprinklers et dtection)etentrelesmesuresdescuritincendiepassiveetles mesuresdescuritactive.

Cest ltre humain qui a conu tous les systmes dont nous venons de parler. Cest lui qui devra les installer pour quils aient leur efficacit maximale, qui les testera dans toutes les configurationspossibles,quidevralesentretenir. Cestsurtoutluiquiiraprendrelesinformationsetdterminera lessuitesdonnerpourcombattreefficacementlincendie.

Je suis furieux quand jentends dire que ltre humain est toujours le maillon faible dune chane de scurit. Car, quand toutfoirepermettezmoilexpressioncestsurlespaulesdu personnelprsentquereposelabonnegestiondelincident.Ace moment,ilesttroptardpoursedemander:atilbientform, y aton consacr les budgets ncessaires (ndlr: taux dencadrement pendant la nuit dans les homes), lui laisseton suffisamment dinitiative, aton organis des exercices de simulation?

Croyezmoi, le rle de ltre humain est primordial. Dans une intervention incendie le rle de lquipier de 1re intervention est fondamental, lorsquil pose les premiers gestes, lorsquil renseigne correctement et avec dtail les Services extrieurs de secours. Pour parler des accidents domestiques et en particulier de lincendie, les Services de secours seraient heureux de disposer dautantdheuresquenenalaprventionroutire

34

Photo:entreptindustrielde7200m nordRognac(France)samedi 15juin1996(sourceCIMBETON):Lesmurscoupefeuenbtonont parfaitementisollincendieetempchsapropagationauxentrepts voisins.

2

35

5. Mcanismes thermiques
5.1. Mcanismes de transfert de la chaleur
Ilyatroismcanismes[38]debasedetransfertdelachaleur: laconvection; lerayonnement; laconduction.

coulement thermique unidimensionnel, le flux de chaleur q quitraverseunesurfacede1m2perpendiculaireladirection delcoulementvaut: q=.(T/x) o

variede2,00,6W/mCpourlebtonenfonctiondela temprature.Cettevariationestexpliciteau7.2.1. T/xreprsentelegradientthermiquelintrieurdela paroi. Lamatireintrieuredesparoisvaserchauffersousllvation delatemprature.Laquantitdechaleurabsorbeparseconde etparm3dematriaudemassevolumiquevaut: qm=.c.(T/t) o c=chaleurmassique(J/kg)quivarieenfonctiondela temprature.Cettevariationestexpliciteau7.2.1. Lestempraturesauseindeslmentsdeconstructionse dterminentenrsolvantsoitpardiffrencesfines,soitpar lmentsfinislesquationscouples: qm=(qc+qr)q exprimant le bilan thermique au niveau des couches superficiellesdesparoiset qm=q cd .c.(T/t)=.(T/x) (quation1)

Les trois mcanismes interfrent durant un incendie. Il y a prdominance plus ou moins prononce de lun ou de lautre suivantlemomentetlesendroits. La convection est le mode de transfert de la chaleur vers un solidepartirdesmouvementsdugazquilentoure.Audbut delincendie,elleestprdominanteentrelemilieuenvironnant et llment de construction. Le flux de chaleur qc exprim en WchangentrelegazunetempratureTget1m2 deparoi unetempratureTpvaut: qc=c.(TgTp) o c = coefficient dchange par convection, variant de 4 50W/m2Cselonlafacedelaparoiconsidre(exposeounon aufeu)etlacourbedetempraturechoisie. Le rayonnement est un transfert dnergie par ondes lectromagntiques et ne requiert la prsence daucun milieu entre la source de chaleur et le receveur. Ce mcanisme est prdominant lors de lextension de lincendie et lorsque le feu est en pleine intensit. Le flux de chaleur qr chang entre lenvironnement (parois+gaz) une temprature Tg et 1 m2 de paroiunetempratureTpvaut: qr=..0.(Tg Tp ) o = facteurdeformeduprofildellment.Ilestgal1sila sectionestrectangulaireoucirculaire.Ilestpluspetitque1 dans les autres cas. Ce concept se base sur le flux nergtique rel qui atteint les surfaces exposes aux gaz chauds; = facteur conventionnel reprsentant lmissivit relative globaleentrelenvironnementetlaparoi.Selonlesnormes europennes (les EN) bton et feu, il vaut 0,8 par dfaut, 0,7pourunesurfacebton,0,8pourunesurfaceacier,0,4 pour les aciers inox. il faut noter que les prnormes europennes (les ENV) donnaient des valeurs de 0,8.0,7=0,56(pardfaut) 0 = constantedeStefanBoltzmann=5,68.10 W/m K ,
8 2 4 4 4

exprimantlebilanthermiquelintrieurdesparois.

5.2. Principaux facteurs influenant la temprature des gaz

Ledveloppementdunincendie[38]etdonclatempraturedes gaz est li trois paramtres principaux: limportance de la charge combustible et son dbit calorifique maximal, la surface desouverturesducompartimentsurlextrieuretlesproprits thermiquesdesparois.

5.2.1. La charge incendie et son dbit calorifique maximal (RHR)

Si lalimentation en air est suffisante, ce qui entrane un feu contrl par le combustible, cest limportance de la charge incendie, associe son dbit calorifique, et sa disposition qui exercentuneinfluencedcisivesurlasvritdufeu. Ladensitdechargeincendieestdfiniecomme: q=(iPi)/S Avec S=surfaceducompartiment(enm2) i=massedumatriaui(enkg) Pi=potentielcalorifiquedumatriaui(enkJ/kg)

TgetTpsontlestempraturesabsoluesexprimesenkelvins. La conduction est le mode de transfert dans les solides. La conductivitcaractriselaptitudedunmatriauconduirela chaleur.Desvaleursdeconductivitpourdiffrentsmatriaux sont donnes dans le tableau du 5.2.3. Dans le cas dun

Cette somme porte sur tous les matriaux du compartiment y compris ceux du btiment luimme. Le bton, tant incombustible,necontribuepaslachargecalorifique.

36

 Pour des raisons historiques et de facilit, la charge dfinie ci avantestencoreparfoisremplaceparunechargequivalente debois(1kgdeboiscorrespond17,5MJ).Pourlafacilitdu lecteur,nousutilisonscetquivalentboispluttquedesMJ. En ralit, la valeur de la charge incendie dfinie ciavant doit treaffecteduncoefficientdutilisationquitientcomptedufait quelamajoritdesmatriauxneseconsumentpasentirement etnelibrentdoncpaslatotalitdelnergiequilscontiennent. Ceci est li au matriau luimme, sa gomtrie, sa surface expose aux flammes, etc. La charge incendie contribuant rellementlacombustionsesitueentre50et90%delacharge incendiethoriquedfiniecidessus.Danslecasdesmatriaux principalement cellulosiques, selon lannexe E de la NBNEN199112 [106], il est admis de supposer un coefficient decombustionm=0,8.

Lexpriencemontreque,silesautresparamtressontconstants, laduredunincendieestproportionnellesadensitdecharge calorifique. Il en rsulte quune augmentation dune charge normaledincendieprovoqueragnralementuneaugmentation de la dure de lincendie, mais pas spcialement de la valeur maximaledelatempraturemoyennedanslelocal. Le mode de stockage des matriaux conditionne la vitesse de combustion.Parexemple,lesrouleauxdepapierseffeuillent:il est ncessaire de les stocker horizontalement (voir 8.4.1 activitsdanslesbtimentsindustriels). A ce titre, les deux paramtres t et RHRf permettent de caractriserladistributiondesmatriauxcombustibles: t = RHRf = le temps ncessaire pour atteindre un dbit calorifiquede1MWet RHR pour Rate of Heat Release : le dbit calorifiquemaximalproduitpar1m2defeudansle cas dun feu contrl par le combustible. A titre indicatif,voirletableausuivant:. RHRf (kW/m2) 1250 6000 t(s) 4320 2900

Typedestockagedoccupation Palettesdeboisempilessurune hauteurde0,5m Palettesdeboisempilessurune hauteurde3,0m Figure:Effetdelachargecombustiblesurlacourbedetempraturedu feu.[57] Pour fixer les ides, cette norme prcise, dans son annexe informative E, des valeurs de densit de charges calorifiques. Converties en quivalent de kg de bois par m2, les charges combustibles moyennes sont dtermines pour les btiments, suivantlesdiffrentstypesdoccupation:
Typedoccupation bibliothque habitation centrecommercial bureau htel thtrecinma cole(classe) hpital transport chargescombustibles moyennes (kgdebois/m2) 86 45 34 24 18 17 16 13 6

Bouteillesenplastiquedansdes cartonsempilssurunehauteurde 4,6m Panneauxrigidesenmoussede polystyrneempilssurunehauteur de4,3m Magasinsdedtail,bibliothque, centrecommercial,salledethtreet decinma Bureaux,logement,hpitaux, chambredhtel,classedcole

500

150

250

300

Tableau:dbitcalorifiquemaximalproduitparm2defeu[42] Une vitesse de dveloppement leve du feu est caractrise naturellement par un t faible. Cest le cas dune bibliothque, dun centre commercial, dune salle de thtre, dun cinma. Paralllement, un dbit calorifique maximal important se rencontredanscesmmeslieux. LedbitcalorifiqueRHRpeuttrelimitparlaventilation.Ceci estdterminparunprogrammeunezone(voir6.2.3.1plus loin), o lEC1 feu donne une expression simplifie de ce dbit calorifiquemaximumlimit. Le schma ciaprs montre la reprsentation classique du dbit calorifique en fonction du temps. Ce dbit augmente selon une loi parabolique, resteconstant jusqu ce que 70% de lacharge au feu soit consomme puis dcrot linairement. La surface souslacourbereprsentelachargecalorifiquetotaleaccessible.

Tableau:densitsdechargecalorifique[106] Lachargeincendiethorique[5]nepeutpastreutilisecomme critre absolu pour le danger incendie. En effet, les matriaux diffrent entre eux par la facilit avec laquelle ils peuvent tre enflammsetparlavitesselaquelleilsbrlent,cestdirepar laquantitdechaleurquilspeuventlibrerparunitdetemps. La premire caractristiqueinfluence la frquence aveclaquelle desincendiespeuventsurvenir,alorsquelasecondedtermine lintensitdunincendieventuel.

37


Feu contrl par le combustible RHR (MW) = q . Afi 70 % du combustible a brl Feu contrl par la ventilation

Phase de croissance

Phase de dcroissance

tfi,end
Figure:dbitcalorifiqueenfonctiondutemps

Temps (s)

5.2.2. La ventilation
La ventilation influence fortement le dveloppement dun incendie. Le phnomne nest en rien diffrent dun pole ou dune cassette o larrive dair peut tre module, modifiant ainsi le dveloppement et lintensit maximale du feu. Le dbit de ventilation est directement proportionnel au facteur de ventilation,appelencorefacteurdouvertureO: D=Cte.O=Cte.(Av/At).(heq)0,5 o Av= surfacetotaledesouverturessurtouslesmurs(m2), At= surface totale du compartiment (murs, plafond et plancher,ycomprislesouvertures)(m2), heq= moyennepondredeshauteursdefentresurtousles murs(m), O= ouverture(enm0,5), D estexprimenkgdair/s. Laugmentation des surfaces douverture permet une meilleure ventilation et se traduit donc par des pics de temprature plus levsetparunephasededcroissanceplusrapide.

activelincendie.Lapratiqueamontrqueleffetesttrspositif: en effet, une meilleure visibilit offre la possibilit dune interventionplusrapidedesservicesdesecours.Deplus,grce lextension moindre des fumes, les dgts des fumes ainsi quelerisquedintoxicationdesoccupantssontrduits.

5.2.3. Caractristiques thermiques des parois

Cescaractristiquesinfluencentledveloppementdelincendie, mais dans une moindre mesure que la charge incendie et la ventilation. La chaleur qui est produite au dbut de lincendie esten partie transporte vers lextrieur par la ventilation et en partie absorbeparlesplanchers,lesparoisetleplafond. La temprature dans le local est dtermine par le bilan thermiqueentreproductionettransportdechaleur. Laquantitdechaleurquilfautfourniraumatriaupourlever satempraturedpenddesoneffusivitthermique Eff=(..c)0,5 Leffusivit donne une image de linertie thermique des parois. Pluselleestgrande,pluselleabsorberadelnergielorsdeson exposition au feu. La vitesse de monte en temprature des paroisseradautantplusfaiblequelinertieestimportante. Si une face des parois est soumise une variation brusque de temprature T, maintenue ensuite pendant un temps t, la quantit totale de chaleur Q absorbe par la paroi rpond lquation: Q=2.T.(t/)0.5.Eff Le calcul [5] montre que, avec un revtement appliqu sur une paroi en bton et sur une paroi recouverte dune couche de matire isolante de faible densit, le rapport entre les temps dembrasement gnralis vaut 10, alors que le rapport des effusivitsestvoisinde30. Leffusivitthermiquelevedesparoisenbtonservleds lors intressante autant pour le confort thermique que pour le retardementduflashover.

Figure:effetdesouverturescommefacteursurlacourbede tempraturedufeu.[57] Lorsquil est fait usage de bouches dvacuation des fumes, actionnes automatiquement par des lments sensibles la temprature, lamene dair complmentaire qui en rsulte

38

 Ladiffusitthermique a= /(.c) est quant elle une mesure de la vitesse laquelle la temprature volue dans le matriau. Cette grandeur apparat dans lquation 1 donne au 5.1. Plus elle est grande, plus le matriauschaufferapidement.

Le transfert de chaleur dans le matriau est, en rgime permanent, directement proportionnel la conductivit thermique alors quen rgime transitoire, il est, comme montr cidessus, directement proportionnel leffusivit thermique. Dansledomainedelincendie,cestdoncleffusivitthermique Eff = (..c )0,5 leve, associe la massivit des lments en bton, qui se rvle particulirement favorable dans lvolution destempraturesdesgaz(retardementduflashover). Le gradient de temprature dans le matriau, en rgime permanent, est inversement proportionnel la valeur de la conductivit, alors quen rgime transitoire, le champ de temprature est fonction de la diffusivit thermique. Dans le domaine de lincendie, cest donc la diffusivit thermique a=/(.c)faible,associeaveclamassivitdeslmentsenbton qui est particulirement favorable dans lvolution des tempratures au sein du matriau, plutt que la conductivit thermiqueseuledubton.

5.3. La svrit de lincendie

Photo:RASTRA La longueur de diffusion Ldiff est la profondeur x laquelle la variation de temprature vaut prs de la moiti de la variation brusquedetempraturelasurface.Lquation: Ldiff=(a.t)
0.5

En rsum, la svrit de lincendie est caractrise par les paramtressuivants: la dure de lincendie, dtermine par la charge dincendieetlaventilation; la temprature moyenne dans le compartiment, dtermine par la ventilation et lisolation thermique ducompartiment; la vitesse avec laquelle le feu se dveloppe et avec laquelle la temprature crot, influence par le comportementthermiquedesparois.

nglige les changements de phase ventuels dans le matriau luimme. Le tableau ciaprs donne un aperu des proprits thermiques pourquelquestypesdematriaux: Matriau tempraturede fusion(C) 12001400 >1500 300(*) 1200 106/C) 1218 57 1217 35 1012 (kg/m3) 2400 1500 7850 4001000 10200 (W/mC) 0,62,0 0,40,5 5060 0,120,16 0,030,04

bton Terrecuite acier Boismassif Lainederoche pltre

15001800 0,50,8 *tempraturedecombustion

c (kJ/kg C) 1 0,84 0,45 0,12 0,16 0,03 0,04 0,84

Eff (J/m2s0,5C) 12002200 710800 1330014600 80160 318 8001100

a (m2/s.106) 0,250,8 0,3 15 0,1 0,25 0,4

39

 Ad=

6. Actions
La prsentation des actions mcaniques est ncessaire pour la comprhension de la rsistance au feu des structures o intervient la notion de tauxde chargement. La prise en compte deceparamtrepermetundimensionnementplusaffin. Laprsentationdesactionsthermiquesapourbut,quantelle, la comprhension des feux naturels dans la dmarche du FireSafetyEngineering.Cettedmarcheprendencompteles phnomnes physiques et les conditions dintervention rencontrspourlebtimenttudi. Laperformancedeslmentsdestructureenbtonvisvisdu feu permet au concepteur de btiments qui le choisit de ne pas sencombrer de protections complmentaires ou de ne pas recourir des valuations complexes et des demandes de drogation. Danslemmeesprit,lerecoursaubtondonneleplussouvent, sans dpenses additionnelles, des rsistances au feu dpassant les courbes nominales. La scurit relativedes autres modles, quant elle, est souvent plus faible que celle atteinte avec la courbeISO.Exceptionestfaitedanslecasoleschargesaufeu sont extrmement leves comme, par exemple, dans les bibliothquespourautantquedescoefficientsderductiondes charges au feu naient pas t appliqus pour tenir compte des scuritsactives!

la valeur de calcul de laction thermique indirecte due lincendie (bridage, dplacement).

Engnral,lapplicationdecescombinaisonsdactionconduit une charge en situation dincendie de lordre de 50 70% de cellepriseencomptelorsdudimensionnementfroid. Letauxdechargementchaudilepluslevquisoitest1/1,35 soit 0,74. En pratique, il y a toujours une petite charge dexploitationquidonneletauxdechargementde0,7. Nousutiliseronsnouveaucettenotiondanslaprsentationde lamthodedesvaleurstabules(voir8.1.1et8.1.2).

6.2. Les diffrents modles de laction thermique

Il y a plusieurs faons de modliser lincendie [18] lintrieur dun btiment. Dans un ordre croissant de complexit, les modlesutilisslepluscourammentsont: lescourbesnominales; lescourbesparamtriques; lesmodlesdezones; lesmodlesCFD

et enfin les modles de feux localiss qui eux naffectent pas uniformmentlasurfaceducompartiment. IlssontdveloppsdanslanormeEC1feu:lacourbeISOdans le corps de la norme et les autres modles dans les annexes informatives.

6.1. Les actions mcaniques

Les actions sur les structures soumises au feu sont classes comme des actions accidentelles. Ds lors, les combinaisons dactions considrer sont des combinaisons dont les coefficientsdepondrationdeschargessontrduitsparrapport ceux qui sont utiliss lors du dimensionnement froid. En effet,laprobabilitdoccurrencesimultanedunincendieetde sollicitationsextrmesesttrsfaible. Ainsipourfixerlesides: lacombinaisonfroid devientchaud Avec k= 2=0,3 2=0,6 pour les btiments privs, rsidentiel et de bureau; pour les btiments commerciaux recevant du publicetleslieuxrecevantdupublic; pourleschargesdestockage(bibliothques,); pourlaneige; pourlevent; poidsmort; chargedexploitationouchargeclimatiqueet 1,35G+1,5Q G+kQ+Ad

6.2.1. Courbes nominales

LescourbesnominalesdontlacourbeISOonttprsentesci avant.Ellesonttouteslescaractristiquessuivantes: latempratureestuniformedanslecompartiment; leseulparamtredontellesdpendentestletemps; ilnyapasdephasederefroidissement.

La courbe nominale ASTM, utilise aux EtatsUnis, est trs prochedelacourbeISO.

6.2.2. Courbes paramtriques

Une courbe paramtrique montre galement lvolution de la temprature des gaz de combustion en fonction du temps. La temprature dans le compartiment est uniforme mais, contrairementauxcourbesnominales,larelationestcalculesur base des trois paramtres principaux: charge incendie, ventilationetpropritsdesparois. Il faut noter que ces courbes ne peuvent tre utilises quau stade du prdimensionnement, car elles sont parfois inscuritaires. Ceci est mentionn dans notre future annexe nationale (ANB) lEurocode 1, partie 12. Au stade de la ralisation,uncalculsuivantunmodledezonedoittreralis sileconcepteursouhaitealleraudeldelacourbeISO.
.

2=0,8 2=0 k= 1=0,2 G= Q=

40

6.2.3. Modles de zone

Cesmodlesutilisentlesparamtresdveloppsau5.2.

qui pourrait se dvelopper. Ce type de feu peut entrainer, au mmetitrequunfeugnralis,laruinedunbtiment.

6.2.3.1. Modles une zone

Les modles une zone sont des modles numriques qui calculent lvolution de la temprature des gaz en fonction du temps, en intgrant les quations diffrentielles ordinaires exprimant les bilans massiques et nergtiques. Ils supposent que la temprature est uniforme dans le compartiment. Un exempleenestdonnlafigureciaprs.
Temprature des Gaz o = 0.04 m1/2, Aire-sol = 100m
1400

Courbe ISO
100 [MJ/m] 200 [MJ/m]

1200

Temparature des Gaz [C]

1000

300 [MJ/m] 400 [MJ/m] 500 [MJ/m]

800

600 [MJ/m] 700 [MJ/m]

600

800 [MJ/m] 900 [MJ/m]

400

1000 [MJ/m] 1100 [MJ/m]

200

1200 [MJ/m] 1300 [MJ/m]

Feulocalis:modledHasemi[106]

0 0 3600 7200 10800 14400 18000

Temps [sec]

Figure:exempledecourbeobtenueparunmodledezonepour diffrenteschargesaufeudecalculqfdpouruncompartimentde 10mx10mx3m(=h)avecdesparoisde12cmdebtonrecouvertesde 1,5cmdepltredanslecasdunRHRfde250kW/m2

6.2.5. Modles CFD

Les mthodes avances en Dynamique des fluides (CFD pour ComputationalFluidDynamics)analysentlessystmesincluant lcoulement des fluides, les transferts de chaleur et les phnomnes associs, cela en rsolvant les quations fondamentalesdelaMcaniquedesFluides. Cesquationsconstituentunereprsentationmathmatiquedes loisphysiquedeconservation. Dans ces modles, les quations diffrentielles de la thermodynamique et de larodynamique sont rsolues en un trsgrandnombredepointsducompartimentpourdterminer, entreautres,lestempraturesetlescomposantesdevitessedes fumes. Trs complexes manipuler et trs sensibles aux hypothses, ces modles sont rservs la recherche. Ils sont surtout utiliss pour tudier la dispersion de la fume et de la chaleur, rarement pour valuer en termes de flux de chaleur limpactdufeuversleslmentsdestructure.

6.2.3.2. Modles deux zones

Les modles deux zones sont des modles numriques qui calculent lvolution de la temprature des gaz en fonction du tempsdanslacoucheinfrieureetsuprieure,laidedesbilans massiquesetnergtiquescritspourchacunedesdeuxcouches auseindesquelleslatempratureestsupposeuniforme. Unincendiepeuttreapprhendparunmodledeuxzones quiluimmebasculeraversunmodleunezoneaumoment du flashover. Ces modles ont t dvelopps plus particulirement par lUniversit de Lige, notamment au sein duprogrammeOZONE. Ces modles sont utiliss lorsque lincendie est de petite taille comparecelledulocal. Lpaisseur de la couche infrieure reste temprature assez basseetnecontientpasdeproduitsdecombustion.Elleesttrs importante pour apprcier les conditions de survie des occupantsdanslecompartiment.

6.2.6. Quelle courbe, quel modle choisir ?

Notrerglementationactuellenacceptequelusagedescourbes nominales. Une drogation spciale doit tre introduite auprs du Service Public Fdral si le concepteur souhaite justifier la rsistanceaufeudesonbtimentlaidedautrescourbes. Danslaconceptiondesbtiments,ledimensionnementselonles courbes paramtriques ou de modlesde zone plutt que de la courbe ISO influence fortement le risque dcroulement des ouvragesen cas dincendie: un feu ISO de 2 heures dans des habitations, des bureaux ou tout autre btiment, avec une

6.2.4. Modles de feux localiss

LanormeEC1feudonnegalementlapossibilitdeffectuerun calculdelchauffementlocaldesgazaudroitdunfeulocalis

41

 densit de charge calorifique infrieure, est plus svre quun feu calcul avec des courbes paramtriques ou des modles de zone. Lusage de ces courbes est dvelopp plus loin dans le cadredudimensionnementparleFireSafetyEngineering. Il convient de garder un esprit critique visvis des valeurs de charges calorifiques annonces dans la littrature: dautres ordresdegrandeurqueceuxdonnsparlannexeinformativede lEC1 feu (voir 5.2.1) sont prsents dans le document [25](1983) (voir tableau ciaprs). Pour les btiments adminis tratifs (USA, Allemagne, France, PaysBas) les charges dincendie sont de 50 kg de bois/m2 et, dans 95% des cas, infrieures90kg/m2. Typesde btiment Densitdecharge calorifique moyenne (kgdebois/m2) 15 15 20 Densitdecharge calorifique maximale (kgdebois/m2) 35 50 50

logements coles hpitaux

Certaines diffrences notoires forcent la prudence. Nous suggrons quen Belgique une analyse plus prcise conforte les chiffres les plus rcents. Les catgories bureaux, entre autres, devraienttreplusdtailles. Les conditions dun chauffement pendant une demiheure suivantlacourbestandardpeuventgnralementtreobtenues dans de nombreux locaux. Lexigence dune heure correspond trs grossirement une charge dincendie denviron40kgdeboisparmtrecarr.Ellepermetdassurerla stabilit des btiments usage dhabitation, o lon rencontre deschargescomprisesentre15et60kg/m2.Undpassementde la moyenne de la charge dincendie ou bien des conditions de ventilation dfavorables gnereront un risque lev deffondre mentdelastructuredubtiment. Pour des btiments usage dhabitation, lexigence d1 heure offreunrisquefaibledeffondrementdelastructure.. Lexigence de 2 heures se justifie pour les compartiments charges dincendie leves. Ces charges se rencontrent dans les bibliothques,lesentreptsdarchives.Cetteexigencesejustifie galement pour les btiments levs o lintervention des servicesdincendiedoitsefaireparlintrieurdubtiment.Les consquences dun effondrement sont galement trs graves pourlevoisinage. Enchoisissantdesfacteursdeventilationquirequirentlemoins decombustiblepossible,onpeutcalculerquedesduresdefeu ISOde30,60,90et120minutessontatteintespourdescharges dincendiede40,80,120,et160kgbois/m2.

42

7. Les matriaux
7.1. Les phnomnes physiques et chimiques dans le matriau bton
Bien que les normes fournissent des rgles simples et aussi de plus complexes utiliser, il est important de comprendre les propritsdumatriaubtonsoumisunfeu. Unmotsurlesrsultatsdetests[55] Pour les tests dexploration du matriau bton, spcialement pour caractriser les proprits mcaniques, des vitesses dchauffement de lordre de 2 C par minute sont trop faibles. Elles ne simulent pas les conditions dincendie. Elles sont nanmoinsutilisesparlesscientifiquesetrecommandesparle comit RILEM pour, autant que possible, dissocier le matriau des effets structuraux rsultant de lchauffement dun chantillon rduit (par exemple 6 cm de diamtre et 18 cm de haut). Plus encore que dans dautres domaines, les rsultats obtenus relatifsaucomportementdubtonexposaufeusontfortement dpendantdungrandnombredeparamtres: Le cycle thermique impos joue un rle important: chauffage, plateau lev de temprature, rsistances chaud, refroidissement, rsistances rsiduelles aprs refroidissement temprature ambiante, rsistances post cooling un certain laps de temps aprs le refroidissement,secondechauffe,etc.; Lavariationduniveaudechargementdurantlamonte en temprature influence notablement les caractristi quesmcaniques; Les conditions de confinement (sealed = pas dchange dhumidit avec lextrieur ou au contraire unsealed ) des chantillons influencent les distributionsdepressiondevapeursdeau.

limite de rsistance du bton est dpasse. Ce phnomne est dautantplusaccentuquelhumiditdubtonestleveetque lchauffementestrapide.Desfragmentsdebtonpeuventalors tre projets de la surface de llment avec plus ou moins de violence(voirplusloinclatementdubton).

Figure:Tempraturedansuneparoienbtonexposeaufeu[5] Pour le bton, la perte de rsistance rsulte surtout de la formation de fissures internes et de dgradation/dsintgration delaptedeciment.Eneffetlaptesecontractealorsqueles granulatssedilatent.Outrecesfissuresinternes,onassiste,des tempraturestrsleves,laformationdefissuresentrelapte de ciment et les granulats. Comme dcrit cidessus, plusieurs transformations rsultant de laugmentation importante de la tempratureinterviennentdanslaptedeciment,yprovoquant unepertedecohsion. Lebtonsemodifiedunefaonextrmementcomplexeaucours dunincendie(voirtableauciaprs). Le bulletin n37 [69] du dossier ciment publi par FEBELCEM prsente en deux pages au 5 les phnomnes physiques et chimiques rencontrs pour le bton soumis au feu. Les rsistancesrsiduellesdesbtonsetdesaciersysontgalement prsentes. Les effets ngatifs de la chaleur, mentionns ciaprs, ne sexercent en gnral que sur une couche externe de 3 5 cm dpaisseur. Ilfautretenirque,mmeendommag,lebtonagitentantque couche isolante, que bouclier thermique. Il protge le noyau porteurdupleineffetdeshautestempratures. Les changements [55] qui soprent dans le bton basse temprature (< 300 C) refltent principalement des change mentsdanslaptedeciment,puisquepresquetouslesgranulats courantssontrelativementstablesjusqu350C.Ilatmontr que le gravier de rivire de la Tamise, Thames gravel, clate dj cette temprature, contrairement lexcellent comportementdesautresgranulats.

Lesphnomnesphysiquesetchimiques En cas dincendie, une trs forte augmentation [27] de la temprature peut provoquer des modifications physico chimiques dans le bton, telles que la dshydratation par schage du bton et la dcarbonatation. Ces phnomnes peuvent produire des retraits, des pertes de rsistance et de raideurdesmatriaux. La dshydratation et la dcarbonatation sont des ractions endothermiques: elles absorbent de lnergie et donc ralentissent lchauffement. Elles vont donc de pair avec labsorption de chaleur qui retarde lchauffement du matriau exposaufeu. A partir de la surface chauffe se forme un front de dshydratation et de vaporisation o la temprature dpasse peineles100C(voirfigureciaprs).Silesporescapillairessont tropfins,lapressiondevapeurquiaugmentepeutgnrerdans lebtondescontraintesdetractioncepointimportantesquela

43

 Lecomportementdesbtonscellulaires Ilfautretenirlexcellentcomportementdesbtonscellulairesqui sontdailleursutilissdanslesfourspourraliserlamaonnerie autourdesportescoupefeuquilfauttester! Lclatement explosif du bton (spalling) pourrait se manifester dans les poutres en bton prcontraint o les contraintes thermiques rsultant du front de dshydratation viennentsesuperposerauxcontraintestrslevesexistantdans lebtonetolmeestbridepardessemellesplusmassives.Le bridagedunlmentdeconstructionestlactiondentraver,de bloquerlesdformationsdecetlment.Lanalysedelastabilit dun lment de construction doit tenir compte de la superpositiondecescontraintes. Pour viter lclatement explosif du bton, lEurocode limite la contrainte de compression dans le bton en imposant pour les poutres une paisseur dme minimale selon la dure de rsistancerecherche(voirtableauau8.1.2.4).Cetteimposition viseviterlarupturebrutaledelmedelapoutre. Comportement physique des lments en bton: Pour une colonne expose au feu [5] sur les quatre cts, par exemple, le bton schauffe rapidement en surface et veut se dilater. Sa dilatationestempcheparlecurdelacolonnequirestefroid. Le cur est sollicit en traction et lextrieur de la colonne en compression. Les contraintes thermiques se superposant aux contraintes rsultant des charges appliques, le bton extrieur, dont la rsistancediminueavecllvationdelatemprature,estsoumis descontraintestrslevesprochesdelarsistanceultime.Ces contraintes, combines aux effets rsultant du front de dshydratationetladilatationdesbarres,expliquentlesclats debtonquisontobservslorsdesessais. Cesclatsconcernentenpremierlieulebtonderecouvrement des armatures des coins, ensuite les btons sur les faces des colonnes.Ilsrduisentlasectiondelacolonneetaugmententla flexion,car,localement,lexcentricitdelachargeaugmente.En outre, les armatures mises nu schauffent plus rapidement quauxendroitsoellesrestentprotgesparlebton. Ce comportement est pris en compte dans la vrification des lmentsstructurelsparlesEurocodes.

Ractionsdubtonuneattaquethermique Temprature danslebton (C) <100 >100 100800 >300 La pte se contracte tandis que les granulats se dilatent. Un chauffement de longue dure cette tempraturerduitconsidrablementlarsistance latraction.Ladcompositiondubtonsamorce. Lhydroxyde de calcium (Ca(OH)2) se dcompose enoxydedecalcium(CaO)eteau(H2O).Lavapeur deau peut engendrer un phnomne dcaillage local. Transformation spontanedu quartzenquartz qui va de pair avec une augmentation du volume dubton. Latransformationducalcaire(CaCO3)enoxydede calcaire (CaO) ou chaux vive et dioxyde de carbone(CO2)samorce. Le bton commence fondre. La pte de ciment dabord,lesgranulatsensuite. LiaisondelachauxavecSiO2etAl2O3.Lebtonse prsentesousformedemassefondue.

Ractiondubton

Cette temprature est en rgle gnrale inoffensive pourlebton.Simpledilatation. Le bton perd son eau libre. Leau non chimiquementliesvaporedesporescapillaires. LebtonperdsoneauchimiquementliedeCSH

400600

575

>700

11501200

13001400

44

7.2. Les caractristiques mcaniques et thermiques du bton et de lacier

Poureffectuerlavrificationdeslmentsenbton,ilnousfaut connatrelecomportementthermiqueetmcaniquedubtonet delacier.Cesproprits,prsentescidessous,onttextraites delEurocode2partie12,laNBNEN199212:2005[107].Cette normeneserapasdapplicationenBelgiqueavant2007,lorsque sonANBserardige.Enattendant,cestlaNBNENV199212 [113] , complte par son DAN qui est dapplication stricto sensu. En ralit, les rsultats de lEN sont dj exploits pour les btons haute rsistance, au cas par cas (pour la priode de transitionvoir3.1.2relatifauxEurocodes). Danslesmthodesdecalculsimplifies,seuleslespropritsde rsistancesontutilises. Danslesmthodesdecalculavances,lespropritsthermiques et de dformation sont aussi utilises. Cest la raison pour laquelleilyalieudeprciserlarelationcontraintedformation.

Lclatementexplosifestimprobablelorsquelateneureneaudu btonestinfrieurek%dupoidstotaldubton.Audessusde k %, il convient dtudier plus prcisment linfluence de la teneureneau,dutypedegranulat,delapermabilitdubton etdelavitessedchauffement. Dans chaque pays membre du comit europen de Normalisation,leCEN,lavaleurdekutiliserserafourniedans son Annexe Nationale. Le projet dANB belge rend normatif la valeurk=3quiestlavaleurrecommandeauniveaueuropen. On peut supposer que lorsque les lments sont conus pour application intrieure (classe denvironnement EI selon la NBNB15001 [117]), la teneur en eau de ces lments est infrieurek%dupoidsdubton,avec2,5%<k<3,0%. Attention!Ilnefautpasconfondreaveclclatementexplosif desmanifestationsquipourraienttrequalifiesdemineures commelcaillage,lclatementdesgranulatsouceluidesartes. Ladformationdubton La relation contraintedformation montre dans la figure ci aprsestdfiniepartroisparamtres: larsistancelacompression,fc,; ladformationc1,correspondantfc,; la dformation cu1, dfinissant la borne de la partie descendantedelacourbe. avec, latempratureconsidre.

7.2.1. Le bton normal

Larsistancedubtonnormal(jusqueC50/60)
1 facteur de rduction de la rsistance du bton 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200 400 600 800 temprature (C) 1000 1200
granulats siliceux granulats calcaires

Figure:Evolutiondelarsistancedubtonenfonction delatempratureetdutypedegranulatsselonla NBNEN199212:2005 LEC2feuprciseclairement: Les btons contenant au moins 80 % en masse de granulats calcairessontconsidrscommedesbtonsgranulatscalcaires. Lutilisation des valeurs tabules (voir plus loin) nimpose aucune vrification concernant lclatement pour le bton de densitnormale. Cependant,siladistancedelaxedelarmatureauparementest suprieureougale70mm,alorsilfautprvoirdesarmatures de peau pour sopposer dventuelles chutes de bton. Le treillis de peau disposera dune maille infrieure 100 par 100mmetdarmaturesdediamtresuprieurougal4mm. Si dautres mthodes de calcul sont utilises, il y a lieu de considrerlephnomnedelclatement.
Ec

Figure:Modlemathmatiquedelarelationcontraintedformationdu btonencompressionauxtempraturesleves.Pourdesquestionsde stabilit numrique, il convient dadopter une partie descendante. Les modleslinairesounonlinairessontadmis.[107] Une dilatation empche ne provoquera la rupture ni du bton ni de lacier. En effet, lallongement du bton comportant des granulatssiliceux,rsultantdunedilatationlibre,estinfrieur c1,. De mme la dilatation des barres dacier rsultant dune dilatation libre est infrieure sy,, comme le montre la figure ciaprs.sy est dfiniau7.2.5.

45


5
epsilon,cu1 epsilon,c1 epsilon,sy dilatation des btons siliceux dilatation des armatures

2,2 2 Chaleur spcifique (kJ/kgC) 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200 400 600 800 u=0% u=1,5% u=3%

4 allongement (%)

0 0 200 400 600 800 1000 1200

1000

1200

tem prature (C)

temprature (C)

Figure:Evolutiondesallongementsdelacieretdubtonenfonction delatemprature(sourceFEBELCEM) La plastification du bton est le phnomne fondamental pour comprendre la raison de la rsistance du bton aux contraintes intenses de compression qui naissent lors de lchauffement de lapeaudubtonet,engnral,pourtoutbtonbrid. Ladilatationthermiquedubton La dformation thermique c() du bton en fonction de la tempratureestillustrelafiguresuivante.

Figure:Chaleurspcifiquedubton,cp(),enfonctiondela tempraturepour3teneurseneau,u,diffrentes:0%,1,5%et3% dupoidsdebton[107] Laconductivitthermiquedubton Lavariationdeslimitessuprieureetinfrieuredeconductivit thermique c du bton, en fonction de la temprature, est illustrelafiguresuivante.
2,00 1,80 Conductivit thermique du bton (W/mC) 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0 200 400 600 800 1000 1200 BN limite infrieure BN limite suprieure

16,E-3 14,E-3 12,E-3

allongement

10,E-3 8,E-3 6,E-3 4,E-3 2,E-3 000,E+0 0 200 400 600 800 1000 1200

granulats siliceux granulats calcaires

tem prature (C)

Temprature

Figure:Dilatationdubtonenfonctiondelatemprature[107] Lachaleurspcifiquedubton La variation de la chaleur spcifique cp() du bton en fonction delatempratureetdelateneureneauestillustrelafigure suivante. Le pic observ entre 100 et 200 C correspond la chaleur ncessairepourvaporerleaucontenuedanslebton.

Figure:Variationdeslimitessuprieureetinfrieure deconductivitthermiquepourlesbtonsnormaux (BN)enfonctiondelatemprature[107] LavaleurdelaconductivitthermiqueserafournieparlAnnexe Nationale.Cettevaleursesitueradanslintervalledfiniparles limitesinfrieureetsuprieure. Lalimiteinfrieuredelaconductivitthermiqueatobtenue partir de comparaisons avec des tempratures mesures dans desessaisaufeudediffrentstypesdestructuresenbton.La limiteinfrieuredonnedestempraturesplusralistespourles structuresenbtonquelalimitesuprieurequiatobtenue partirdessaissurdesstructurescompositesenacier/bton.

46

 LescourbesdeconductivitthermiquetiresdelENV199212 font apparatre 20 C une conductivit thermique des btons decalcaireinfrieuredenviron20%celledesbtonsdesilice.

2,00 1,80 Conductivit thermique du bton (W/mC) 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0 200 400 600 800 1000 1200 BN limite suprieure BN limite infrieure bton lger

7.2.2. Les btons lgers.

Les proprits des btons de granulats lgers ne sont pas indiques dans la NBN EN 199212. A dfaut, elles sont extraitesdelaNBNENV199212[113]. Ladilatationthermiquedubtonlger La dformation thermique c() du bton en fonction de la tempratureestillustrelafiguresuivante:
16,E-3 14,E-3 12,E-3

tem prature (C)

allongement

10,E-3 8,E-3 6,E-3 4,E-3 2,E-3 000,E+0 0 200 400 600 800 1000 1200

Figure:Conductivitthermiqueenfonctiondelatempraturepourles btonsnormaux(BN)[107]etlesbtonslgers[113]

7.2.3. Les btons haute rsistance.

granulats siliceux granulats calcaires granulats lgers

La considration des btons haute rsistance (BHR) dans lEC2 esttoutfaitneuvetantpourlecalculdesbtonsfroidqu chaud.
facteur de rduction de la rsistance
1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200

Temprature

classe 1 classe 2 classe 3

Lachaleurspcifiquedubtonlger La variation de la chaleur spcifique cp() du bton lger en fonction de la temprature et de la teneur en eau est illustre danslafiguresuivante:
2,2 Chaleur spcifique (kJ/kgC) 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200 400 600 800 1000 1200 u=3% u=1,5% u=0% bton lger

temprature (C)

Figure:Diminutiondelarsistancelacompressiondesbtonshaute rsistanceselonlEC2feu[107].(lesclassessontfonctiondela rsistance) LesclassesrecommandesparlEC2feusont: laclasse1pourlesC55/67etC60/75; laclasse2pourlesC70/85etC80/95; laclasse3pourlesbtonsC90/105. Ilconvientdevrifierquelebtonnestpastropbon,cestdire que sa rsistance relle nest pas trop leve par rapport au rsultatrecherch.Eneffet,legainenrsistancenecompenserait pas la rduction de rsistance lie la permabilit plus faible du bton. Lorsque la rsistance caractristique relle du bton est susceptible dtre dune classe suprieure celle spcifie dans les calculs, il convient, dans les calculs, dutiliser la rduction relative de la rsistance au feu dans la classe suprieure.

temprature (C)

Chaleurspcifiquedubton,cp(),enfonctiondelatempraturepour btonnormal[107]etbtonlger[113] Laconductivitthermiquedubtonlger La variation de la conductivit thermique c du bton lger en fonctiondelatempratureestillustreparlafiguresuivante:

47

 Les caractristiques thermiques donnes pour le bton normal peuvent galement tre appliques pour le bton haute rsistance. Les rgles de lEurocode 2 feu prcisent galement les cas o il fautprendredesmesuresspcialesvisvisdelclatement: PourlesclassesdebtonC55/67C80/95,lesrglesdonnesci dessus pour le bton normal relative lclatement sappliquent,pourautantquelateneurmaximaleenfumesde silicesoitinfrieure6%dupoidsdeciment.Pourdesteneurs en fumes de silice suprieures, les rgles donnes pour les classesdebtonC,avecC80/95<CC90/105sappliquent. Pour les classes de bton 80/95 < C 90/105, il convient dappliqueraumoinslunedes4mthodessuivantes: Mthode A : placer un grillage darmatures avec un enrobage nominalde15mm.Ilconvientquecegrillagecomportedesfils dun diamtre suprieur ou gal 2 mm, avec un pas infrieur ou gal 50 x 50 mm. Il convient que lenrobage nominal de larmatureprincipalesoitsuprieurougal40mm. NOTE:Nousdconseillonscettemthodecarlebonmaintienen place dece grillage lorsdu btonnage nest pas acquis apriori. Le grillage peut se trouver proche de la surface dans la zone superficielle de 20 mm du bton avec les risques associs de carbonatation. Lenrobage nominal prescrit est infrieur ceux prescritsdanslEN199211pourtouteslesclassesdexposition. Mthode B : utiliser un type de bton pour lequel il a t dmontr (par exprience locale ou par des essais) quil nexistaitpasderisquedclatementdubtonexposaufeu. MthodeC:utiliserdesrevtementsdeprotectionpourlesquels il a t dmontr quil nexistait pas de risque dclatement du btonexposaufeu. Mthode D : utiliser un mlange de bton qui contient plus de 2kg/m3defibresdepolypropylnemonofilamentaires. Cette dernire mthode est celle que nous recommandons dfautdedmonstrationparlesmthodesBetC.

figure suivante. Ce facteur varie selon le type dacier (lamin chaudoufroid)etenfonctiondelallongementdesaciers:

1 facteur de rduction de rsistance 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 200 400 600 800 1000 1200 courbe 1 courbe 2 courbe 3

temprature (C)
Figure:facteurks()derductiondelarsistancecaractristique(fyk) desarmaturestenduesoucomprimes(classeN=classerecommande) [107] Lgende: Courbe1:armaturestendues(acierlaminchaud)pourdes dformations2%; Courbe2:armaturestendues(acierformfroid)pourdes dformations2%; Courbe3:armaturescomprimesouarmaturestenduespourdes dformations<2%. La diffrence entre les courbes est lie au fait que les rsultats exprimentaux montrent que le palier de plasticit des aciers disparat chaud, et que donc le facteur ks() dpend de lallongementlarupture. La courbe 1 est la mme que dans la NBN ENV 199312 [112] pourlecalculdesprofilsdanslescharpentesenacier. Pourquoi limiter les dformations pour les armatures en compression(courbe3)? Dans les colonnes ou dans les zones dappui des poutres continues, les armatures peuvent se situer dans des zones aux tempratureslevesolebtonpeutaccepterdeplusgrandes dformations, audel de la limite de dformation lastique de 0,2% pour lacier. En limitant les dformations, lusage de la courbe 3 prvient du danger de flambement prmatur des armaturesentrelestriers,garantissantainsilacompatibilitdes dformationsdubtonetdelacier. Larsistancedelacierdeprcontrainte La diminution de rsistance est beaucoup plus rapide pour les aciers de prcontrainte. Ceci explique laccroissement de lenrobage dans les mthodes de valeurs tabules par rapport auxaciersordinaires:

7.2.4. Les btons autoplaants

Cesbtonsnencessitentpasdevibrationpourlamiseenplace. Pour plus de dtails concernant la technologie de ces btons, nousrenvoyonslelecteuraubulletincimentn36[59]quitraite spcifiquementdecesujet. La petite quantit de rsultats exprimentaux montrent que la diminutiondelarsistancelacompressionetlecomportement lclatementneprsententpasdediffrencessignificativespar rapport aux btons vibrs de composition semblable. Les tests ralissenFranceontpermisleurutilisation.

7.2.5. Lacier
Larsistancedelacierpourbtonarm Lefacteurderductiondelarsistancecaractristiquedelacier de bton arm en fonction de la temprature est illustr la

48

 10mmpourlesbarreset15mmpourlestorons.
1 facteur de rduction de rsistance 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 allongement 0,2 0,1 0 0 200 400 600 800 1000 1200 courbe 1a (torons et fils Classe A) courbe 1b (torons et fils Classe B) courbe 2 (barres)

La formulation de la relation contraintedformation peut galement tre applique pour lacier de bton arm en compression. Ladilatationthermiquedelacier Lavariationdeladilatationthermiques()enfonctiondela tempratureestillustrelafiguresuivante:
18E-3 16E-3 14E-3 12E-3 10E-3 8E-3 6E-3 4E-3 2E-3 000E+0 0 200 400 600 800 1000 1200

armature BA armature de prcontrainte

temprature (C)
Figure:Facteurkp()derductiondelarsistancecaractristique (fpk)delacierdeprcontrainte[107] Lgende: Courbe1a:acierdeprcontrainteformfroid(toronsetfils)Classe A; Courbe1b:acierdeprcontrainteformfroid(toronsetfils)Classe B; Courbe2:acierdeprcontraintetrempetrevenu(barres). Cesclassescorrespondentdesclassesdescurit.Chaquepays peutdterminersonchoixdescurit:leniveaudescuritest bienunecomptencenationale. Ladformationdelacier
Chaleur spcifique (kJ/kgC)

Temprature (C)

Figure:Courbe1:acierdebtonarm,Courbe2:acierde prcontrainte[107] Lachaleurspcifiquedelacier Les proprits thermiques de lacier ne sont pas dfinies dans lEurocode 2. Elles ne sont en gnral pas ncessaires, sauf quand le pourcentage dacier est important. On peut se rfrer auxvaleursprsentesdanslEurocode3[112].
5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

Esy,

200

400

600

800

1000

1200

tem prature (C)

Figure:Larelationcontraintedformationestdfiniepartrois paramtres:[107] lapentedelazonelastiquelinaireEs,; lalimitedeproportionnalitfsp, ; lacontraintemaximalefsy,. sy, = 2%, st, = 5% et su, = 10%

Figure:Chaleurspcifiquedelacieraucarbone,enfonctiondela temprature[112] Laconductivitthermiquedelacier La variation de la conductivit thermique s de lacier en fonctiondelatempratureestillustrelafiguresuivante:

49


60 Conductivit thermique (W/mC) 50 40 30 20 10 0 0 200 400 600 800 1000 1200
1,0 0,9 facteur de rduction de rigidit 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 200 400 600 800 1000 1200 Es(theta) / Es(20C) Ec(theta) / Ec(20C)

tem prature (C)

Figure:Conductivitthermiquedelacieraucarboneenfonctiondela temprature[112]

temprature (C)

7.2.6. Comparaison des caractristiques mcaniques des matriaux acier et bton

Les chutes de rsistance du bton et de lacier sont portes ci dessous sur un mme graphique. Pour lacier, cest la courbe 1 (relative une dformation de lacier suprieure 2%) qui est portesurlegraphique.
1 0,9

Es, / Es(20C)voir7.2.5 Ec, / Ec(20C)voir7.2.1 (sourceFEBELCEM) Le graphique cidessus nest pas commun: il montre que la chute relative de rigidit est plus forte pour le bton que pour lacier! Ceci reflte la capacit pour le bton, comme exprim plus haut, de saccommoder du bridage. Le bridage dun lment de construction est laction dentraver, de bloquer les dformationsdecetlment. Cettechuteimportantederigiditdubtontempratureleve influence relativement peu la rigidit des lments comprims enbtondepuisqueseulslespremierscentimtrespartirdela surfacesontaffects. Parcontreladiffusivitthermiquedelacier,25foisplusleve quecelledubtoncombineavecunefaiblemassivitdespices influencegravementlecomportementauflambagedespicesen acier.

bton calcaire acier courbe 1

rduction de rsistance

0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 200 400 600

800

1000

1200

temprature

(sourceFEBELCEM) Leschutesderigiditdubtonetdelaciersontportesciaprs surunmmegraphique:

50

8. Calcul de la protection et du risque

8.1. La vrification de la rsistance au feu : calcul
8.1.1. Trois mthodes, trois niveaux
Il est important que les architectes et les prescripteurs distinguent lexistence des 3 mthodes, associes chacune un niveaudecalcul.Seulelamthode1seradtailleplusloin.Elle offre un maximum de pertinence et de simplicit pour les structuresbton.Pourlesautresmthodes,lelecteurconsultera utilement des revues [37] ou directement la NBN EN199212 [107] La partie feu des Eurocodes prsente trois types, trois niveaux demodlespourlecalculdelarsistanceaufeudesstructures [37]. Au niveau Fdral, un texte a dj t rdig concernant lacceptation par les autorits comptentes des notes de calcul selon ces diffrentes mthodes. Ce texte fera lobjet dun arrt royal[52].Duplussimpleaupluscomplexe: Leniveau1:calculsparvaleurstabules Lusage de cette mthode serait de la responsabilit du bureau dtude contrl par la commune, ellemme conseille par les Servicesincendie. LanormeeuropenneEC2partie12permetdevrifier,pourun feuISO,lespoutres,colonnes,mursetdallesenbtonarmou prcontraint. Cette norme se base sur des tableaux (tabulated data) qui fournissent les dimensions minimales des sections ainsi que la distance de laxe (axis distance) des armatures jusquau parement le plus proche. Les valeurs fourniespar ces tableaux ont t calcules soit aprs calibrage des caractristiques du matriau et des modles de calcul, soit sont dduitesdeformulesempiriquescalibrespartirdessais. LEurocodemaonneriepartie12prciselpaisseurminimale donnerauxmursenfonctiondutypedeblocsutiliss. Lestableauxprenantencompteletauxdechargementpourles murs et les colonnes en bton arm ou prcontraint permettent daffinerlersultat. Cetypedevrificationestconsidrdemmeaccessibilitquun calculfroid.

Pour le bton, ce niveau 1 permet une vrification immdiate pour les poutres et dalles. Une approche conservative en guise de prdimensionnement, en prenant un taux de chargement de 0,7,donneimmdiatementlessectionsminimalesdescolonnes etlespaisseursdesmurs. Lesmthodesdeniveau2et3permettentdaffinerlesrsultats et de prendre en compte les rserves structurales offertes par lhyperstaticit ventuelle de la structure: la continuit des armatures suprieures au droit des appuis et les effets bnfiquesdemembranedanslesplanchersmonolithiquessont autantdexemples. Les concepteurs de structures mtalliques ou structures mixtes acierbtonexploitentaumaximumcesderniresmthodesdans leurdmonstrationdelatenuedesbtimentsaufeu. Leniveau2:modlessimplifisdecalcul Lusage de cette mthode serait galement de la responsabilit du bureau dtude, contrl par la commune, ellemme conseille par les Services incendie sur base dattestations de conformit: - soit le bureau dtude est certifi par un organisme de certification accrdit BELAC (EN 45013) et il atteste lui mmelaconformitdesanotedecalcul; - soitlebureaudtudenestpascertifietlaconformitdoit tre atteste par un organisme de certification accrdit BELAC(EN45004). Uncalculpluspoussdeniveau2utiliselammedmarcheque pourledimensionnementfroid.Elleintgreenpluslapertede rsistance du bton et des armatures en fonction de leur temprature.Leurtempratureestdtermine,pourunfeuISO, soit laide dabaques, soit laide dun programme effectuant lanalyse thermique pour la section tudie. Si la capacit de rsistanceestsuprieureauxsollicitations,llmentdestructure auradslorsuneduredersistanceaufeuaumoinsgalela durerecherche. Le tableau ciaprs reprend les coefficients de scurit sur les matriauxbtonetacier: Bton Acierarmatures Structuresacier Afroid 1,76(*) 1,15 1,1(**) Achaud 1 1 1

Coefficientsdescuritsurlesmatriaux (*)1,76=1,5/0,85 (**)selonlENV199311[116] Uncalculserrdesstructuresmtalliquesparunrecoursintensif au FSE conduit une scurit limite sans aucune rserve. Au contraire, les structures btons prsentent souvent et sans aucunedpenseadditionnelle,unelargerservedescuritqui vaaudeldesexigencesminimalesimposes.

51

 CetypedecalculdemandeunebonneconnaissanceduFSE.Elle est accessible des bureaux dtudes dont les notes de calcul devraienttrecertifies. Leniveau3:modlesavancsdecalcul Les notes de calcul recourant ces modles avancs ne sont acceptesquaucasparcasparlaCommissiondedrogationdu ServicePublicFdraldelIntrieur.

8.1.2.1. Domaine dapplication

LEC2 feu est applicable aux btons de densit normale jusqu des C90/105 et aux btons lgers jusqu des LC55/60. Les tableaux couvrent des dures dexposition au feu normalisdelacourbeISOjusqu240minutes; Les valeurs donnes dans les tableaux sappliquent aux btons avec une masse volumique comprise entre 2000 et 2600kg/m3etavecgranulatssiliceux; Danslecasdegranulatscalcaires,lesdimensionsminimales des sections peuvent tre rduites de 10% sauf pour les colonnes; Lutilisationdecettemthodedispensedetoutevrification complmentaire de torsion, deffort tranchant, dancrage desarmaturesetdclatement(toutengardantlimposition ventuelle de treillis de peau: voir 7.2.1). Il faut noter quelesruinesparefforttranchantsonttrsrares. Attention nanmoins: dans le cas de BHR (de classe suprieure C50/60), lutilisation des tableaux est conditionnepardesrglescomplmentaires.

8.1.2.2. Lecture des tableaux

Enfonctiondeladuredincendierequise,etventuellementdu niveau de chargement, les tableaux fournissent des couples de valeurs du type 200/35. La premire valeur correspond la dimension minimale de la section droite de la pice (bmin). La deuxime valeur correspond a, la distance de laxe de larmaturelongitudinalejusquauparementleplusproche. Plusieurs combinaisons dimension minimale / distance laxe sontproposes.Aunesectiondedimensionplusgrandepourra correspondre une distance laxe plus faible et viceversa. En effet, dans une section plus massive, la chaleur pourra tre transfre davantage vers le noyau de la section au lieu de saccumuler dans la zone priphrique o sont situes les armatures. Cette distance a est une valeur nominale. Lenrobage nominal associ vaut donc (a /2 le diamtre de ltrier ventuel). Rappelons que lenrobage qui est mentionn sur les plans est lenrobage nominal. Il correspond la hauteur des carteurs.Ilestfixgallenrobageminimum+latolrancede pose.Elleestclassiquementde10mmpourlesbtonscoulsen placeet5mmpourlesbtonscoulsenusinedeprfabrication) desquels il est dduit 5 mm pour les btons rsistance suprieure et les dalles. (voir NBNEN199211 [100] ) Lenrobage minimum est li aux classes denvironnement (voir NBNB15001 [117] ou encore le livre de Technologie du btonpubliparleGBB[70]). Pour chaque type dlments structurels, la norme dtaille les conditionsdapplicationdestableaux.

Figure:Mthodedecalculdelarsistancethoriqueaufeu[57] Ces modles avancs ncessitent des programmes de calcul sophistiqus, exigeant un haut degr de connaissance. Ces modles peuvent raliser une analyse thermique des lments sous des feux naturels. La sollicitation thermique peut tre couple avec une analyse mcanique complte de la structure, entre autres par lments finis. Il convient de considrer les grands dplacements, afin de prendre en compte les sollicitationsdusecondordre.LelogicielSAFIRdelUniversit deLigeestcourammentutilis. Les deux premires mthodes font rfrence la courbe standard ISO dchauffement. Seule la mthode de niveau 3 peutprendreenconsidrationdautresconditions.Enoutre,les Eurocodes donnent des rgles de dispositions constructives respecter.

8.1.2. Mthode des valeurs tabules (niveau 1)

Les valeurs tabules de lEC2 feu sont donnes pour les colonnes,lespoutres,lesplanchersetlesmursporteursounon porteurs. Cette mthode est base sur lhypothse de granulats siliceux, lhypothselaplusconservatrice.

52

 chargementchauddivisparlecoefficientdescuritdelacier froid,soit: ks,ncessaire=fi/(s/s,fi)=0,7/(1,15/1,0)=0,609. Cette valeur correspond une temprature de 500C, selon la courbepourlesarmaturesdeBAprsentecidessus. Cette mme valeur correspond une temprature de 400 C, selon la courbe 2 pour les barres de prcontrainte. Selon la courbe 3 pour les torons et fil de prcontrainte, cette mme valeurcorrespondunetempraturede350C. Danslecasdesaciersdeprcontrainte,lesmmestableaux peuventtreutilissenmajorantladistanceade 10mmpourlesbarresdeprcontrainteet 15mmpourlestoronsetfildeprcontrainte.

8.1.2.3. Enrobage laxe

Dans le cas de plusieurs lits daciers (notamment dans les poutres),adsigneiciam=ladistanceentrelecentre degravitdesaciersetleparementleplusproche.Chaque barredoitnanmoinsrespecterunaminimum; Danslecasdepoutresun seullitdaciers,lavaleura desarmaturesdanglesdevratreaugmentede10mmpar rapportcelledonnedanslestableaux; Lestableauxsontbasssurunetempraturecritiquede lacier:500Cpourlesaciersdebtonarm,400Cpourles barres de prcontrainte, 350 C pour les fils et torons de prcontrainte.Cettediffrencedetempraturecritiquepeut tre traduite par une majoration denrobage dans le cas de prcontrainte.

Commentexpliquercesdeuxmajorationsdedistance? Le graphique cidessous, extrait de lEC2, donne la distribution de temprature pour un coulement thermique unidimension nel, distribution qui sapplique pour les dalles. Ces mmes courbes sont utilises pour les dalles alvolaires appeles plus communmenthourdis.

Lefacteurderductiondelarsistancecaractristiquedesaciers debtonarmetdeprcontrainteenfonctiondelatemprature critiquecrutiliseraveclestableauxestillustrparlescourbes de rfrences de la figure ciaprs. Elles sont lgrement diffrentes de celles prsentes au 7.2.5 (car elles ont t dduitesdetestsralissselondesprocduresdiffrentes).
1,00 0,90 facteur de rduction de rsistance 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0 200 400 600 800 1000 1200
armature BA barre de prcontrainte fils et torons de prcontrainte

temprature (C)
(source[107]) Quelle est lorigine de ces valeurs de tempratures critiques?
15 mm

Lgende:xestladistancepartirdelasurfaceexpose Figure:Distributiondestempraturesdanslesdalles(hauteur h=200mm)pourR60R240(source[107] La temprature dun point situ 30 mm de la surface aprs 90minutes dexposition de llment est de 500 C. A ce mme moment, la temprature dun point situ 15 mm plus profond, soit45mm,estde350C. Ainsi,pourobtenirlesdistancesnominaleslaxeapourles torons de prcontrainte, il suffit bien de majorer de 15mm les distancesdonnespourdesarmaturesdeBA. Ajustement de lenrobage: pour les poutres et les dalles, lorsquelasectiondesarmaturesfroidestsurabondanteet

Pouruntauxdechargementchaudde0,7(ceciatdvelopp prcdemment dans les actions mcaniques au 6.1) et toute autre chose gale, les aciers travailleront seulement 70% de leurcontrainteadmissiblefroid. A chaud, les aciers peuvent travailler une contrainte 1,15 fois plus importante qu froid. Ceci rsulte de coefficients de scuritdelacier:1,15froidet1,00chaud. Pourquelesacierssupportentlacharge,lafractiondersistance rsiduelle ncessaire chaud est donne par le taux de

53

 pouruntauxdechargementi,lECprvoituneprocdure simple, sur la base de tempratures critiques. Pour les lments tendus et les lments flchis sur appuis simples, elle permet de rduire lenrobage donn dans les tableaux. En dveloppant les quations proposes dans lEC, la distance a de larmature au parement du bton obtenueparlestableauxpeuttrediminueparsoustraction delavaleuradfiniecommesuit: 1. Pourlebtonarm: a=24.(1)(mm)20mm 2. Pourlebtonprcontraintavecdes: barres a=18.(1)(mm)15mm, filsettorons(adhrents) o = (As,req/As,prov).(i/0,7),avec a=24.(1)(mm)20mm 2mepartie Sachantquelasectiondacierprvuedpasse,pourdesraisons de standardisation, de 18% la section dacier strictement ncessaire,quelestlenrobagenominalminimumacceptable? Calculonslavaleurde. LanormeNBNEN199111ANB:2005[114]prciselescharges dexploitation applicables en Belgique pour les bureaux au tableau6.2ANBsoit: Q=3,0KN/m2. Lachargepermanenteestde: G=24.0,2=4,8KN/m2 LanormeNBNEN1990ANB:2005[110]prciselecoefficient2 applicable en Belgique pour la catgorie B des bureaux au tableauA1.1ANB:soit0,3 Letauxdechargementvautdonc: i=(G+2Q)/(1,35G+1,5Q) i=(4,8+0,3.3,0)/(1,35.4,8+1,5.3,0)=0,52 Dslors: =(As,req/As,prov).(i/0,7)= =(1/1,18).(0,52/0,7)=0,63 Ainsi: Ladiminutiona=24.(10,63)=9mm20mm =>cnomacceptable=299=20mm20mm=>OK As,req= la section dacier ncessaire pour ltat limite ultimeselonlaNBNEN199111,et As,prov= lasectiondacierrellementmiseenplace. Leslimitesde15et20mmcorrespondentaucasoksetkp=0,1 et=1/6. Exempledapplication: 1repartie Soit un plancher en bton arm (C25/30) dune paisseur de 20cmsurappuissimplesdestinunimmeublebureausituen Belgique. Quelle est la hauteur pratique des carteurs pour les armatures pour obtenir une rsistance au feu de 2 heures? Larmature principale infrieure est compose de barres dacier de12mmdediamtre: Lahauteurdescarteursestlenrobagenominaldesarmatures. Ilnestautrequeceluiquidoittreindiqusurlesplans. Lenrobagenominaldesarmaturesestdduitimmdiatementde la figure prcdente: lordonne de 500 C correspond sur la courbe R 120 labscisse x = a = 35 mm. Lenrobage nominal est vautcnom=adiam/2=3512/2=29mm. Vrifions la compatibilit avec les exigences de durabilit. Lenrobage minimum est celui qui est impos pour la classe denvironnementintrieurEI. Lenrobage nominal des armatures est obtenu en ajoutant une tolrancedexcutionde10mmetvautdslors: cnom=15+10=25mm La NBN B 15002:1999 [115] et la NBN EN 199211:2005 [100]autorisentdduire5mmdanslecasdedalle: c=29mm>cnom=255=20mm=>OKpour29mm

8.1.2.4. Les poutres isostatiques

Le tableau ciaprs de lEC2 feu fournit les dimensions et distances de laxe des armatures au parement minimales pour les poutres en bton arm et prcontraint sur appuis simples sansmomentsurappuis. Spcifiquement pour les poutres en I, lorsque la largeur b de leur talon est suprieure 1,4 fois lpaisseur relle de lme et que ce talon nest pas suffisamment massif, il convient de majorer les distances laxe a donnes dans le tableau ci aprsselonlaformuledonnedanslEC2feu[107].

54


Dimensions minimales (mm) Rsistance au feu normalis Combinaisons possibles de a et de bmin, a tant la distance moyenne des axes des armatures au parement et bmin tant la largeur de la poutre 2 bmin= 80 a = 25 bmin= 120 a = 40 bmin= 150 a = 55 bmin= 200 a = 65 bmin= 240 a = 80 bmin= 280 a = 90 3 120 20 160 35 200 45 240 60 300 70 350 80 4 160 15* 200 30 300 40 300 55 400 65 500 75 5 200 15* 300 25 400 35 500 50 600 60 700 70 Epaisseur dme bw Classe WA 6 80 100 110 130 150 170 Classe WB 7 80 80 100 120 150 170 Classe WC 8 80 100 100 120 140 160

lesdallessurappuislinairessimplessansmomentaux appuisunoudeuxsensporteursenbtonarmou prcontraint(voirdiagramme8.1.2.3); lesdallescontinues; lesplanchersdalles.Cesontlesplanchersreposantsurdes colonnes; lesplanchersnervursdansunoudeuxsens.Unplancher caisson,parexemple,estunplanchernervurdanslequel lesnervuresetlesarmaturesinfrieuressontdisposesdans lesdeuxsensdeporte.

1 R 30 R 60 R 90 R 120 R 180 R 240

8.1.2.7. Colonnes
Pour la vrification de la rsistance au feu des poteaux, deux mthodessontfournies:AetB.Lesdeuxmthodespeuventtre utilises indiffremment dans leur champ dapplication. Elles prennentencompte: latailleetllancementdescolonnes; leniveaudechargement; lexcentricitdupremierordre; larsistancedubton; larmatures; ladistancedelaxedesbarresauparementetenfin, lenombredebarreslongitudinales(4ou8).

asd = a + 10mm (voir note ci-dessous) Il convient de prendre en compte, pour les poutres prcontraintes, laugmentation de la distance daxe des aciers au parement conformment au 8.1.2.3. asd est la distance de laxe des aciers la paroi latrale de la poutre dans le cas des armatures dangle (ou cble ou fil) des poutres prsentant un seul lit darmatures. Pour les valeurs de bmin suprieures celles donnes dans la colonne 4, aucune augmentation de la valeur de asd nest requise. * Lenrobage exig par la NBN EN 1992-1-1 est normalement dterminant.

Tableau:Dimensionsetdistancesdelaxedesarmaturesauparement minimales pour les poutres en bton arm et prcontraint sur appuis simplessansmomentsurappuis[107])

8.1.2.5. Poutres continues

LEC2 feu fournit un tableau semblable celui des poutres isostatiquesavecdesdistanceslaxearduites. Nous nous contenterons de signaler limportance, dans les structures continues, de prolonger sur toute la trave les armatures suprieures prvues au droit des appuis, du moins une partie, pour rencontrer lapparition de moments ngatifs. Ces derniers apparaissent en trave, suite aux gradients thermiquesdanslessections: Ligne des moments pour thermique
la charge et le gradient Ligne des moments froid pour la charge

Les valeurs tabules sont indiques uniquement pour des structures contreventes. Ainsi, des colonnes dun btiment supportant des planchers relis un noyau central sont typiquementcontreventes.Unenoterelativeauxstructuresnon contreventesfigureradanslannexenationalebelge. LamthodeA La mthode A a t mise au point par lUniversit de Lige et existaitprcdemmentdansleDANdelaprnorme.Aprsent, elleatintroduitedanslanormeeuropenne.Unensemblede testssur80colonnes,effectupar4laboratoiresdiffrentsdepar lemonde,apermislecalibrageduneformuleprdisantladure de rsistance au feu en fonction des diffrents paramtres mentionnscidessus. LechampdapplicationdelamthodeAlimitenotammentson usage des colonnes de maximum 450 mm de ct (=b) ou de diamtre(danslecasdecolonnecarreoucirculaire) uneexcentricite/bdupremierordrede0,4et une longueur de flambage de 6 m en situation dincendie.

Figure:Relvementdudiagrammedesmomentspourlesstructures continues[68]

8.1.2.6. Dalles
LEC2feufournitdestableauxpour

Dans la norme europenne, cette formule a ensuite t traduite sous forme dun tableau o la longueur dlancement de la colonneatfixe3mtres. Pourobtenirdautrescouplesdevaleurbmin/a,onpeutrecourir une interpolation ou, avec plus de prcision, en utilisant directementlaformule.

55

 Lannexe nationale belge fournit des tableaux tendus qui permettent lutilisateur une lecture directe des solutions sans recouriruneinterpolation. Les valeurs des tableaux de la norme europenne et de notre ANB ne concident pas car elles ont t calcules avec des valeurs diffrentes du paramtre cc (respectivement = 1,00 et 0,85) LamthodeB Elle repose sur les rsultats dune modlisation mathmatique. Les deux mthodes A et B ont t compares intensivement et prsentent une bonne corrlation avec les tests effectus sur les 80colonnes. Cette mthode dispose dun champ dapplication moins limit, surtoutsilestfaitusagedelannexeinformativeCdelEC2feu. lancementdescolonnesjusqu80et excentricite/bdupremierordrejusque0,5.

rglementation, soit, pour chaque cas dapplication, sur base dunetudejustificative. Lesdiffrentesapprochesdecalculaufeusont: laclassificationbasesurlacourbestandardISO, lusagedesfeuxparamtriqueset lusage des courbes de feux naturels couples avec des coefficients rducteurs sur les charges calorifiques. Ceci est undesdveloppementsduFireSafetyEngineering.

Ellesneconduisentpasaummeniveaudescurit. LespropritairesdesbtimentsetlesCompagniesdassurances doivent se rendre compte que les structures en bton sont normalement classes selon la courbe standard ISO. Elles sont robustes, peuvent tre rpares aprs un incendie et il est possibledeffectuerdeschangementsdurantlaviedubtiment. La temprature critique des structures en acier sans protection aufeuestselonlesprnormeseuropennesde540Clorsquele taux de chargement est de 0,7. La temprature critique est atteinte dans les profils courants dans les 10 15 minutes ou plusselonlamassivitdeslmentsetleurtauxdechargement. Cest pourquoi lindustrie de lacier a dvelopp des mthodes decalculpourmontrerquelestempraturessontbeaucoupplus basses que celles rencontres dans un feu ISO. Cette industrie montre galement que les charges mcaniques peuvent tre infrieures celles requises pour une classification standard selon la courbe ISO. Lindustrie du bois partage les mmes intrts. Mme si les exigences peuvent tre satisfaites au moyen de courbes paramtriques ou du FSE, les propritaires des btiments ont davantage de scurit et de flexibilit pour le mme prix sils choisissent le bton avec une classification standard. Dans lannexe nationale belge, une ouverture vers des courbes diffrentes est donne pour le cas des grands compartiments comprenant des charges combustibles rduites o manifestement lembrasement gnralis ne peut se produire. Dans ce cas prcis et uniquement si les autorits comptentes lautorisent, la courbe ISO est dlaisse au profit des feux localissdtaillsdanslannexeC. LANB rend les annexes C et D et G normatives (voir 3.1.2 p23).LesannexesA,BEetFrestentinformatives.Cesannexes sontneuvesparrapportlaprnormeNBNENV199122[118] etsontlersultatdesderniersdveloppementsduFSE. LannexeAdveloppelescourbesparamtriques. LannexeDdveloppelesmodlesdefeuavancs(uneetdeux zones). Lannexe E, la plus soumise critiques, traite des densits de charge calorifique, des vitesses de propagation du feu introduiredanslesmodlesdfinisdanslesautresannexes.Elle comprend, au niveau de lANB, un certain nombre damendementsquisontlersultatdundialogueconstructifau seindugroupeadhocchargdesardaction.

Ladifficultdinterpolationdanslestablespeuttrecontourne parunsimpleprogramme.

8.1.2.8. Voiles
LEC2feufournitdestableauxpour lesvoilesporteurs; lesvoilesnonporteurs(exigenceEI); lesvoilescoupefeu(rencontrantlexigencecomplmentaire dersistanceauxchocs).

8.2. Le Fire Safety Engineering

Il nexiste aucune dfinition absolue, mais nanmoins la dfinitionsuivantesembleacceptable(Purkiss,1996): Le Fire Safety Engineering peut tre dfini comme lapplicationdeprincipesscientifiquesetdingnierieauxeffets dufeu:onquantifielesrisquesetlesdangersencourus,tanten vuederduirelespertesenvieshumainesetlesdommagesaux biens,quenvuedefournirunesolutionoptimalelapplication demesuresdeprventionetdeprotection. La dmarche du Fire Safety Engineering peut conduire utiliser les feux naturels pour dcrire lvolution des tempraturesdanslescompartimentsetvrifierlatenueaufeu de la structure. Les feux naturels englobent les courbes paramtriquesetlesmodlesdezonedveloppsplushaut. Cettedmarcheestintroduitedanslesannexesinformativesde lanormeEurocode1partie12[106].Actuellement,ellenestpas utilisable en Belgique sans drogation la rglementation. Le document dapplication nationale (ANB) comprendra une note trsimportantecesujet: La courbe de temprature appliquer doit tre autorise par les autorits publiques comptentes soit doffice dans la

56

 Lannexe F dveloppe la mthode du temps quivalent dexpositionaufeu.Ellenepermetpasdetenircomptedudbit calorifiquemaximal. Dans les annexes, la densit de charge calorifique considre dans le calcul nest pas la valeur moyenne europenne rencontredansletypedebtimenttudi.Ellenecorrespond pas non plus au fractile de 80%, cestdire une valeur pour laquelle 80% des btiments contiennent une charge de combustible plus faible. Cette valeur sert nanmoins de valeur derfrenceconventionnelle. Le FSE donne des probabilits deffondrement en situation dincendie,maisilnexisteaucuncritreclairdacceptabilit. DesconsultantsenFSEontutilislinterprtationsuivante: pf,fi.pfi<pt avec, pf,fi=probabilitdeffondrementencasdunfeusvre; pfi= probabilitdedveloppementdunfeusvre; pt= probabilit cible pour la rupture dun lment structural lors du calcul aux tats limites ultime comme explicit danslaNBNEN1990Basesdecalcul[109]. Lachargedecalculestvalueainsidefaoncequelerisque dincendiesvremultipliparlaprobabilitdeffondrementen cas de feu svre soit gal au risque qui est communment accept lors dun calcul pour une structure temprature normale, soit une probabilit de ruine de la structure de 1/1000000 par an soit 5.105 pour une dure de vie de 50 ans dunbtiment. Il sagit dune interprtation personnelle (au sens private): ceci apparatdune faon tout faitimplicitedans lannexe informative E de la NBN EN 199112 . La dtermination du niveau de scurit relve de la responsabilit dulgislateurfeu,duSPFIntrieurenloccurrenceenBelgique. Linconvnient de linterprtation reprise ci dessus rside dans le fait que la probabilit deffondrement en cas dincendie dpenddelaprobabilitdedveloppementdunfeusvrequi dpendellemmedelusagedubtiment. Ceciamne,pouruneduredeviede50ans,uneoccurrence dcroulementde5btimentssur100000.Pourdonneruneide, enprenantuneprobabilit: - doccurrencedunfeude1/100000=105paranetparm2; - dextinctiondufeuparlesoccupantsde6/10; - ducontrledufeuparlesservicesincendiede9/10; laprobabilitdoccurrencedunfeusvreestde p1=105.(10,6).(10,9)=4.107paranetparm2 (voirFigure:exempledarbrevnementiel8.3.2.3p64) Ceci signifie que si un feu se dclare dansun compartiment de 200 m2, la densit de charge calorifique considre sera

dterminedefaoncequelaprobabilitderuinesur50ans soitde 5.105/(4.107.200.50)=1,25%. Ceci revient accepter la ruine d1,25 btiment sur 100 en cas dincendiesvre(=noncontrl,avecflashoverparexemple). Il a t montr que les densits de charges dincendie suivent une loi de Gumbel type I. Cette loi est utilise dans quelques domaines(enparticulierlafinanceetlecrdit)carellepermetde reprsenter des statistiques asymtriques, ce qui semble tre le cas des densits de charges incendie: il y a ncessairement un minimum de combustible mobile dans un logement mais par contre, il ny a pas de maximum. En consquence, la moyenne (c) est dcale par rapport la mdiane (b = fractile 50%) et par rapport la densit de charge la plus probable (a) (voir figureciaprs):

Loidedensitdeprobabilitenfonctiondeladensitdecharge calorifiqueducompartimentconsidr,rapporteladensitdecharge calorifiquemoyennepourlesbtimentsdecetype. a=valeurayantlaplusfortechancedtreralise(0,87.qmoy); b=mdianefractile50%(0,95.qmoy); c=moyenne(qmoy); d=fractile80%(1,22.qmoy); e=fractile99%(1,93.qmoy). La surface comprise sous la courbe et gauche des lignes verticales reprsente la probabilit que la densit de charge calorifiquesoitinfrieureunfractiledonn. Lecoefficientdedispersionreprsentelerapportdelcarttype surlamoyenne. Ladensitdechargecalorifiquedecalculquiconduit,sousfeu svre,uneprobabilitderuined1btimentsur100estcelle quiestdpassedans1%dutempsdeviedubtiment. Dans notre cas, la charge de combustible rsultant de cette dmarchecorrespondrait,surbasedunedistributionstatistique deGumbel,aufractilecible (100%1%)=99%=1,58.fractile80%

57

 ouencore: 1,93.moyenne, soit,dansunehabitation,unquivalentde 1,93.45=87kgdebois/m2. En prenant un coefficient de combustion m=0,8, la densit de chargecalorifiquedecalculslvealorsdansnotreexemple 0,8.87.17,5=1218MJ/m2. In fine, le calcul de la charge au feu qf,d peuttre ralis selon deuxniveauxdecomplexit: lamthodegnrale:commedanslexemplecidessus, en raisonnant en termes de probabilit, pour dduire uncoefficientglobalquiaffectelefractile80% La mthode simplifie: pour chaque paramtre (surfaceducompartiment,typedoccupation,effetdes sprinklers,), utiliser un coefficient partiel. Leur produit donne alors, de faon conservative, un coefficientglobalquiaffectelefractile80%.

acceptable de ruine. Un coefficient complmentaire de 1,22 est alorsapplicablesurladensitdechargecalorifique. Dans lANB, un amendement semble pertinent pour une meilleure apprhension du risque li lusage dun btiment : cest la prise en compte du btiment entier dans le cas de plusieurscompartimentssuperpossetnonpasdunseuldeses compartiments. Si la ruine du compartiment considr peut entraner la ruine dautres compartiments, une approche scuritaire de lvaluation q1 peut tre base sur laddition des surfaces de ces compartiments. Il faut noter que cet amendement, en dpit de son apparence, ne prend pas en compte les consquences financires de leffondrement dun btiment plus ou moins important. Il y a moyen dajuster le facteur de scurit incendie pour minimiser le cot total, reprsent par le cot de la scurit incendie et la valeur pondre la fois du btiment, de son contenu et des pertes indirectes.CettelacunedanslapprocheEurocodesestexplicite plus en dtail dans le paragraphe consacr aux mthodes quantitatives pour lvaluation du risque. Une modulation timide et grossire de la probabilit cible de dfaillance est possible, par le biais des classes de consquences prsentes danslEurocodeBasesdecalculdesstructures[109] Lapriseencomptepoussedesprotectionsactives Nous avons montr comment prendre en compte lintervention desoccupantsetdespompiers,lasurfaceducompartiment,son typedoccupationetlaclassedeconsquences.Desconcepteurs poussentplusloinladmarcheduFSE:pourlapriseencompte des mesures actives comme lusage de dtecteurs et transmissions automatiques, de sprinklers, dapprovision nements indpendants en eau, de dlais extrmement courts dinterventiondesservicesdesecours,ilssautorisentprsent diminuer les charges calorifiques, toujours dans la mme approchesemiprobabilistedcritecidessus. CesdveloppementsduFireSafetyengineeringsontutiliss pour compenser un manque de rsistance inhrent au feu de certainesstructures. Ces outils sont relativement neufs [50] et seules des personnes trsqualifiesetavertiesdoiventlesmanipuler. De plus, une drogation auprs des autorits comptentes doit actuellementtreintroduitepourentirerlesbnfices. Pour des murs coupefeu, il est prudent dexiger la stabilit au feu pour toute la dure de lincendie sans tenir compte des protections actives et de lintervention humaine. Cette exigence estsatisfaitepardesmurscoupefeuREI120,REI240ouREI360 enfonctiondesconditionsdincendie.

En dveloppant la mthode simplifie, on peut dmontrer que pour obtenir le fractile cible, il faut multiplier la charge correspondantaufractile80%paruncoefficientdpendantde la surface de plancher du compartiment (q1) et du type doccupationdubtiment(q2).Cescoefficientssontreprisdans letableauciaprs: Surfacedeplancher ducompartiment 25 250 2500 5000 10000 Coef. q1 1,10 1,50 1,90 2,00 2,13 Exemplesdetypes doccupation Galeriedart, muse,piscine Bureaux,rsidence, htel,papetire Usinedemachines etdemoteurs Laboratoirede chimie Fabriquedartifices oudepeintures Coef. q2 0,78 1,00 1,22 1,44 1,66

Coefficientsq1etq2(tableauE.1extraitdelaNBNEN199112) Le rapport dela recherche NFSC [42] prcise que, pour chaque type de btiment ou dactivit, une tude particulire devrait tre ralise pour connatre la probabilit p1 de dveloppement dun feu svre. Par exemple, en termes de probabilit dans le cas de btiments destins aux activits de lindustrie des feux dartifice,lerisqueestmultipliparunfacteur1000.Entermede coefficientsagissantsurleschargescalorifiques,cefacteur1000 est traduit par un facteur dactivation de 1,66. Lvaluation grossire de ce facteur dactivation, li au manque de donnes statistiquessuffisantes,doitinciterlaplusgrandeprudence. Danslecadredeprotectiondupatrimoine,lavaleurinestimable decertainespicesoucollectionsabritesdanscertainesgaleries dart et muses peut conduire considrer une classe de consquences plus leve. Un passage dune classe CC2 une classe de consquence CC3 divise par 10 le pourcentage

58

 Enjuin2005,leprofesseurJoseTorero(UniversitdEdinbourg), lun des experts mondiaux leader dans le Fire Engineering (FE)rpondaitainsiauqualificatifdeblackartquiestparfois colllartduFE[50]: LindustriedoitutiliserleFEprudemment.LeFEsappuiesur une science mais qui na pas encore t digre un point tel que nous disposions doutils conviviaux, robustes et fiables qui puissenttreutilisspartous.Acestade,ilresteuneaffairede spcialistes. Lindustrie devrait chercher des spcialistes avec des rfrences adquates et une solide formation. De nombreusespersonnessansqualificationapproprieexercentle FE; ce sont cellesl qui introduisent la sorcellerie comme substitut dune connaissancerelle. Lindustrie devrait tre trs prudenteetsentourerdesprofessionnelscomptentslorsquun projetrequiertlerecoursauFE La probabilit [42] doccurrence dun feu svre (par an) susceptibledemettreendangerlastabilitstructurellepeuttre exprimecomme: pfi=p1.p2.p3.p4.Afi avec, p1= probabilit de feu svre incluant les possibilits dextinction par les occupants et les services publics de secours(parm2etparan). p2= facteur de rduction supplmentaire selon les types de pompiersetsurletempsentrelalarmeetlinterventionde pompiers. p3= facteur de rduction considrant la dtection de feu automatique (par la fume ou la chaleur) et / ou la transmissionautomatiquedelannonce. p4= facteur de rduction tenant compte de la prsence dun systmedextinction. Afi= superficieducompartiment. Ainsi, lusage de systme de sprinklers efficacit de 98% (95%) permet de multiplier les charges calorifiques par un coefficientpartieln1de0,61(0,70). Il faut insister sur le fait que tous ces facteurs sont seulement applicables dans la mesure o une approche semiprobabiliste est accepte. Ainsi, si la densit de charge calorifique est constante(casdelapartiedechargepermanentequiestconnue), ilyalieudeprendrecettechargesanslaffecterdesfacteursde majoration ou de minoration. Il sagit pour cette partie de la chargetotaleduneapprochedterministe. Siletypedapprochesemiprobabilistepeutsejustifierauxyeux de compagnies dassurances qui rpartissent leurs pertes et bnfices sur un grand nombre de sinistres pour un parc de btiments donn, il est beaucoup plus difficile faire accepter parunpropritaireouunexploitant.Parexemple,surleplande la diffrentiation de la fiabilit des mesures actives, un recours plus important des structures en acier augmenterait vraisemblablement la sinistralit des btiments. Ces change ments constructifs seraient sans difficult absorbs par les assureurs, par une hausse de prime, tant que la norme se contente de moyenner les statistiques. Une diffrentiation performancielledevraittreintroduite. Dans cette approche, les succs des mesures actives sont supposs indpendants. Cest ce qui permet deffectuer le produit des probabilits (voir aussi lexemple darbre vnementiel dans le 8.3.2.3 relatif la description des mthodesquantitatives). Lhypothse de lindpendance du succs dextinction de lincendie par les corpsde pompiers et du succs dun systme de sprinklers est discutable. Le rsultat de laction des services dincendiedpenddufonctionnementdessprinklers. En ralit, larbre vnementiel prsent au 8.3.2.3 nest pas toutfaitcorrect.Ceciestdailleursreconnuexplicitementdans ladfinitiondesfacteursp3etp4.Ilsnesontpasdesprobabilits dedfaillancedesmesuresactivesassociesmaisdesfacteursde rduction de dfaillance des pompiers dans leur lutte contre lincendie. Ceci est tout fait clair dans le cas des dtecteurs qui ne vont jamaisteindreunincendie.Desfiabilitsdefonctionnementde 72%84%(cddestauxdedfaillancesde28%16%)pour lesdtecteursdefumessontrapportesdansltuderepriseen [53] dans la bibliographie. Ds lors, il napparat pas possible dobtenirdesfacteurs p3=0,25.0,25.0.25=1,56% comme mentionn dans lEC1 feu: p3 doit tre suprieur au minimum16%! Une des difficults de lintroduction du FSE provient de la discutabilitdeshypothsesadoptesdansunedmarchequine convergepasversuneunanimit.Lesprobabilitsdoccurrence dun feu, le comportement des occupants et des visiteurs, le succs des oprations de pompiers (taille des quipes, connaissancedeslieux):autantdeparamtresquisontfonctions ducomportementhumain,derglementationspropreschaque pays, tant au niveau de la conception que des contrles du fonctionnement des installations, des rpartitions des charges combustibles. Il convient de faire remarquer que selon le rapport NFSC [44], un taux moyen de succs des services incendie de 9/10 correspond lintervention dune quipe de secours de professionnels dans un dlai compris entre 10 et 20 minutes aprs transmission de lannonce. Ce mme taux moyen de russite serait atteint lors de lintervention dans un dlai infrieur10minutespourunequipedesecourscomposede volontaires. La notion de dlai dintervention effective peut couvrir des ralits trs diffrentes, surtout lors dun risque lev: sagitil de larrive sur place des services de secours, de la mise en action de la premire lance ou de n lances lors dun dploiementprogressif? Lallongement des dlais dintervention diminuerait bien sr le tauxderussite. Le calibrage des paramtres de la loi de distribution statistique de la densit de charge calorifique pose certaines difficults,

59

 notamment avec des coefficients de dispersion plus levs que 0,3.CestpourquoinotreANBselimiteladoptionduneseule dispersion. Dans le cas dun incendie rsultant dun courtcircuit ou dun acte de malveillance, le btiment particulier fort loign dune caserne de pompiers ou non occup pendant la nuit (hall industriel, bureau) est calcul, daprs les hypothses du FSE, avec une intervention des occupants et des pompiers qui nest pas effective. Bien souvent, laction de ces derniers devra se limiterlanonpropagationdelincendieauxbtimentsvoisins. Ainsi, implicitement, le niveau de scurit fix nest pas identique, pour les biens et pour les activits, celui obtenu pourlespersonnes.Enralit,lesactesdemalveillancetouchent prsde30%desbtimentssoumisincendie. Les charges calorifiques [49], considres actuellement par le FSE lorsquil modlise des feux naturels , sont des charges moyennes sur le compartiment. Leur rpartition uniforme se rencontre rarement dans les btiments. Ds lors, une concentrationlocaledematirescombustiblespourraprovoquer leffondrement dun lment portant, suite son action thermique localise. Il entranera ainsi la ruine du compartiment. Ainsi les techniques et les hypothses du FSE, qui prennent en comptelesmesuresactives,doiventencorefaireleurspreuveset rpondre encore un certain nombre dobjections, avant de pouvoir constituer une base suffisamment solide pour tre reprisesdanslapartienormativedelEC1feuet,fortiori,dans une rglementation. De nombreux pays europens, tels la France et lAllemagne, pour ne citer que de grands pays limitrophes, nont pas retenu cette approche dans leur annexe nationaledelanormeEC1feu. En sus, une vrification de la structure pourrait tre ralise laidedecourbesparamtriquesoudemodlesdezone: jusqulacombustioncomplteducombustibleou jusquuntempstcorrespondantunedurefixe,par exemple celle fixe dans notre rglementation actuelle faisant rfrence un feu ISO. Nest pas examin le comportement de la structure pass ce dlai : peu importequelouvragescroule.

Lamthodegnrale(approcheprobabiliste) IlfautretenirquelamthodegnralequisoustendlannexeE (approche probabiliste) conduit un rsultat beaucoup plus choquant: Quelonconsidreunusagedebureau,delogementoudelieu de production avec un risque dactivation infrieur ou gal 1,00(ceciestexpliquplusloin):silesefficacitsavancesdans lannexeEdelintervention: despompiers(dfaillance=0,1); desoccupants(dfaillance=0,4); du systme de sprinklers (facteur multiplicatif de dfaillancedespompiersetdesoccupants=0,02); des dtecteurs de fume (facteur multiplicatif de dfaillancedespompiersetdesoccupants=0,0625)et delatransmissionautomatiqueauxservicespublicsde secours (facteur multiplicatif de dfaillance des pompiersetdesoccupants=0,25)

sont correctes (voir le commentaire de la page prcdente relatif aux dtecteurs), alors la probabilit de dfaillance de lensembledecesmesuresest 0,1.0,4.0,02.0,0625.0,25=1,25.105 soituncassur80000.Laprobabilitdaccderunfeusvre et donc la ruine dun btiment de 8000 m2 quip de lensembledecesmesuresestde pocc.pdfaillance=(105.50.8000).1,25.105=5.1055.105. Cette probabilit de ruine tant strictement infrieure la probabilit cible, la structure ne devrait alors prsenter aucune rsistance intrinsque au feu pour toute superficie infrieure 8000 m2, si les autorits comptentes acceptent une dmarche autrequeladmarcheISO. Silatransmissionautomatiquenestpasincluse,alorsletauxde dfaillance tombe 1 cas sur 20 000, et la structure ne doit prsenter aucune rsistance intrinsque au feu pour toute superficieinfrieure2000m2. Cest seulement si la probabilit de ruine du btiment est suprieurelaprobabilitciblequunevrificationdestructure avec une densit de charge calorifique rduite devrait tre effectue. Pour un btiment de 2 000 m2, lapplication de la mthode gnrale conduit ne demander, en cas dincendie svre, aucunersistanceaufeulastructure. Par contre, lapplication de la mthode des coefficients partiels conduitdemanderunesurviedelastructureencasdincendie svredans61%descas.Cesontlescasoladensitdecharge calorifiqueestinfrieureq(61%).Eneffet, 1,90.0,61.0,73.q(80%)=0,74.q(80%)=1,03.qmoy=q(61%) Ainsi,autantlamthodeconservativedescoefficientspartielsde lannexe E de lEurocode peut donner dans notre exemple des rsultats qui semblent raisonnables (rsistance minimale

Ladeuximesolutionprsentebiensrunescuritplusfaible que la premire solution. Elle constituerait un rabotage de la scurit incendie dont on se gardera. Le projet dANB de la NBN EN 199112 na pas retenu cette solution, fort heureusement, en ne dfinissant pas de limite de temps. Par ailleurs,ilfautnoterque,sicettedeuximesolutionatouverte dans lEC1 feu, dans presque toutes les publications relatives aux feux naturels, les structures sont tudies pour le cycle completdincendie,ycomprislaphasederefroidissement. Silonconsidre[49]que,pourunbtimentindustriel,lecotde la structure ne reprsente que 10 30% du cot total du btiment,sansparlerdelavaleurducontenu,onpeutseposer laquestiondelutilitdetellesmthodes.

60

 correspondant au fractile 61%), autant lapplication de la mthode gnrale donne lieu une perception oppose (pas dexigenceminimale). La mthode gnrale na pas t prsente dans lEurocode car ellefaitappeldesnotionsdeprobabilitetdefiabilitqueles rdacteurs ont juges trop complexes pour les utilisateurs basiques. Les rsultats rassurants obtenus par lapplication de la mthode des coefficients de lannexe E occultent les rsultats moins rassurants qui pourraient tre obtenuspardesexpertsduFSE. Ilestvidentquencasdincendienocturne(70%endehorsdes heures ouvrables pour les entrepts : courtscircuits, actions criminelles,vandalisme),lefficacitdesdtecteursdefumesva chuter drastiquement ; lefficacit des pompiers se verra galement rduite et la probabilit de survenance dun feu gnralis dpassera les 1/20 000. La mthode est clairement inscuritaire. Elle doit encore convaincre. Cest ainsi que le rapport de lUS National Institute for Standards & Technology (NIST)juin2005metlebmolpourcetypedapproche. LerapportduNIST(11septembre:deathoffireengineering?) [54] Ce rapport final officiel et colossal sur les effondrements du WorldTradeCenterestcomposde43sections(10000pages). Cest le rsultat dune investigation du NIST. Elle aura dur 3ansetcotprsde15millionsdEuros.

le renforcement de la rglementation relative aux sprinklersetauxvoiesdvacuationdanslesbtiments existants; lloignement maximum des escaliers de secours; le renforcement des cages descalier et ladoption dune signalisationcohrente.

Les autres recommandations peuvent tre lues sur le site http://www.nceplus.co.uk/ et vont notamment, tant que la recherche nest pas termine, vers une nonutilisation de conceptions de scurit incendie bases sur une approche performancielle. Ilnoussembleimportantderappelerquelesnormessontlabase desaspectstechniquesdunerglementation[3].Cestseulement lorsquelesnormes,aprsavoirfaitleurspreuves,ontacquisun certain degr de maturit quelles peuvent tre intgres dans desrglementations.Ilseraitinopportundebrlerlestapes. Ceparcourspeutreprsenterunevingtainedannes. Les mots cls de ces recommandations sont: dveloppement, analyse de la rglementation, mthodes, tests, recherche, conditions en service, outils de conception, systme de communication, entranement, inspection, certification, enregistrement,collaborationentrearchitectesetexpertsfeu. LanouvelleFreedomTowerdisposeradunnoyaucentralen btonhautersistanceC80/95avecdesmursdunepaisseurde 900mmetsetargueradtrelegrattecielvocationdebureaux leplussraumondeavec: ses deux colonnes deau montant dans le noyau et relies au sommet pour permettre le maintien de lalimentationencasderupturedunedescolonnes; une densit plus importante des sprinklers: 1/15m2(OH) au lieu de 1/22m2 (LH) (voir 4.2.2), avec maintiendudbitpendant60minaulieude30min,et

WorldTradeCenter(sourcewww.nceplus.co.uk) Le groupe des experts chargs de cette investigation a produit 30recommandations pour amliorer la scurit des btiments levs. Les 5 recommandations les plus pertinentes dans le cadredenotrepublicationconcernent: laconceptionpourviterleffondrementprogressif; la vrification pour quun feu non contrl puisse se drouler sans causer leffondrement structural local ouglobal; lamlioration des performances et de la redondance dessystmesdeprotectionactivecontrelincendie; descagesdescaliersnettementplusspacieusesetplusrobustes (source:www.nceplus.co.uk).

61

 Pour amliorer sa comptitivit [13], la filire acier a cherch affinerledimensionnement,presquetoujoursdanslesensdune diminution de la charge au feu (fonction de la quantit de matireinflammablecontenuedanslimmeuble).Ceciconduit limiter la scurit au strict ncessaire, compte tenu dune srie dhypothses. Pour prendre en compte une charge au feu adapte chaque configuration particulire de btiments, dautres courbes de temprature ont t dveloppes: elles prennent principalement en compte la charge au feu et les ouvertures, par exemple les fentres. Ces feux sont le plus souventmoinssvresquelefeudelacourbeISO.Lapplication decescourbesncessiteunegrandevigilance.Eneffet,lacharge au feu varie fortement dun btiment et dun pays lautre. De plus, dans le cas dun changement daffectation durant la vie dun btiment, les charges au feu ou les ouvertures peuvent varierparrapportlaconceptioninitiale.Danscecas,lechoix dautrescourbesquelacourbeISOpourraimposerunervision majeuredelastructure. Autantladescriptiondudtaildesdiffrentesmthodessortdu cadre de ce document, autant il nous a sembl important de donnerunevuedensembledesmthodesutilisesdansleFSE. Lacceptabilit[35]durisquepeuttrevalueparcomparaison avecdeslimitessuprieuresprdfinies.Onconsidrelerapport cot/bnfice ou lefficacit des dpenses. Les mthodes dvaluationcourantesdurisquereposentsurleprincipeditde ALARP(AsLowAsReasonablyPracticable). Au niveau du risque pour les personnes lors dincendies dans lespaysindustrialiss,lesstatistiquesfontapparatreunnombre annueldedcscomprisentre0,4et2par100000habitants.Le public [35] serait plus rticent accepter un petit nombre de grandsaccidentsquunmmerisquedistribusurunplusgrand nombre daccidents de moindre ampleur. Dans de nombreuses tudes et mthodes dapprciation de risques, la perception et donclacceptationdurisquediminueaveclecarrdunombrede victimes potentielles [16]: ainsi, pour 3 victimes, lacceptabilit est 10 fois infrieure celle pour 1 victime. De mme, pour 10victimes,lacceptabilitest100foispluspetitequecellepour 1 victime. Ceci peut aider comprendre une des raisons qui poussent le lgislateur imposer des rsistances au feu plus importantes pour les btiments levs que pour des btiments bas. Plusieurs mthodes de travail ont t dveloppes, bases sur des calculs. Elles constituent une aide prcieuse dans lapprciation du risque dincendie en fonction dun grand nombre de paramtres. Ces mthodes danalyse de risques peuvent tre classes selon trois types: les mthodes qualitatives, semi quantitatives et quantitatives. Elles nont cependant pas la prtention de pouvoir remplacer le raisonnement et le jugement des personnes habilites dfinir lesmesuresdeprotection.

8.3. Le risque incendie

8.3.1. Rglementations prescriptive et performancielle
Traditionnellement dans les rglementations [36], llaboration de la scurit incendie a largement repos sur des rgles prescriptives.Ceciestparticulirementvraipourlascuritdes personnesdanslecasdincendie. La meilleure comprhension du phnomne de lincendie, des demandesdeflexibilitaccruedanslaconceptiondesbtiments, des recherches cot/efficacit et limplmentation de nouvelles technologies a men produire des rglementations de type performanciel plutt que prescriptif. Cela dans plusieurs pays aucoursdes20derniresannes,commeparexempleen1994la Sude. Une rglementation performancielle dfinit les objectifs de conception mais sans dtailler la manire datteindre ces objectifs. Pour les btiments classiques, les mthodes tabules ou simplifies sont les plus efficaces. Pour les btiments plus exceptionnels, des incompatibilits apparaissent rgulirement entre la protection incendie et dautres aspects architecturaux, constructifs ou relatifs aux activits commerciales du btiment. Dans ces situations, le recours des mthodes bases sur des mthodesdanalysederisquesconstitueunesolution.

8.3.2.1. Les mthodes qualitatives

Les mthodes qualitatives sont souvent utilises de manire informelle, quand un compromis est envisag et que les effets surlastratgiedescuritincendiesontlimits.Lexprienceet le feeling du concepteur sont souvent suffisants pour effectuer de lgres adaptations des solutions existantes reconnues ou pour classer quantitativement les performances des diffrentes mesures de scurit. Le critre de performance utilis dans la vrificationestrelatifetsexprimeentermesdeaussisrque oupaspireque.

8.3.2.2. Les mthodes semi-quantitatives

Les mthodes semiquantitatives constituent un outil simple dans beaucoup de situations o la scurit incendie doit tre valueetqueletempsoulargentfontdfautpourraliserune analyse quantitative dtaille des risques. Dans la gestion des risques industriels, des listes points avec pondration [20] ainsi que des mthodes indices ont t largement utilises pour classer et donner des priorits aux diffrentes mesures prventivesdescurit.

8.3.2. Mthodes dvaluation du risque incendie

LesrisquesenFireSafetyEngineering(FSE)[36]peuventtre dfiniscommeunecombinaisondefrquenceoudeprobabilit doccurrence en regard des consquences dun vnement spcifi.Ilestdoncimportant[8],[15],[16],[17]depouvoiren valuerlesprobabilitsetlesconsquences.

62

 Mthodesdelistespoints En Sude par exemple, des mthodes bases sur des listes points ont t dveloppes pour les hpitaux. Elles servent doutil pour les services dinspection incendie. Nanmoins, ce type de mthode na pas encore t utilis dans la phase de conception de la scurit incendie car ce jour est seulement admise implicitement la recherche dun compromis entre les diffrentsobjectifsdescuritdelarglementation.Parailleurs napparat pas clairement la manire de traiter les aspects non couverts par la rglementation, par exemple les aspects organisationnels et de formation. Ils affectent nanmoins la scuritincendiedansunbtiment. Mthodesindices Durant des annes, diffrentes approches ont t utilises pour dvelopperdesclassements:ainsilesystmeGRETENER et les mthodes NFPA. LesprocduresNFPAsontapplicablespourdiffrentstypesde btiments construits dans la tradition des btiments aux Etats Unis. En Sude, une procdure de classement a t dveloppe pour des hpitaux. Elle suit des mthodes utilises en Grande Bretagne. Elle attribue une pondration selon les prfrences desdcideurs,combinesavecdescatgoriesdeparamtresqui permettent lvaluation du risque. La mthode SAW (Simple AdditiveWeighting)estlamthodelaplusutilise. Le systme GRETENER est bas sur les statistiques de compagniesdassurancesuisses.Initialement,iltaitutilispour desapplicationsindustrielles. 1970 : mthode de M. GRETENER (ANPI suisse): elle permet seulement une valuation du risque pour les biens.ElleestfortrpandueenSuisseetenAutriche. 1978 : mthode ERIC (Evaluation du Risque dIncendie par le Calcul) en France : cette mthode ne vise plus seulement la protection des biens, mais galement celle despersonnes. 1981 : E. DE SMET (ANPI belge) prsente une version labore de la mthode GRETENER, avec le nom de mthode FREME : Fire Risk Evaluation Method for Engineering. 10ansplustardE.DESMETmetaupointunenouvelle version de la mthode FREME, sous le nom de FRAME (Fire Risk Assessment Method for Engineering ), faisant apparatre un troisime aspect du risque incendie : la perte dexploitation, autrement dit le risque pour les activits se droulant dans le btiment concern. Son enseignement est prodigu en Belgique dans le cours suprieur de lANPI ainsi quaux ingnieurs architectes delUniversitdeGand.La mthodeadjtaccepte par des autorits belges (services dincendie, inspection technique) pour des applications o les prescriptions lgales ne pouvaient sappliquer comme telles. Une demandeofficielledereconnaissancedelamthodeat introduite au Ministre de lIntrieur en 2001. Pour un

mme projet et selon lexpert qui introduit les donnes, lesrsultatspeuventvarierconsidrablement. LamthodeFRAMEreposesurtroisconceptsprincipaux: 1. Dans un btiment bien protg, il existe un quilibre entredangeretprotection.Lerisquesedfinitdoncpar lindicegalauquotientDanger/Protection.Unevaleur infrieure 1 reflte une bonne protection du btiment; une valeur suprieure 1 indique une mauvaise protection; Ledangersedfinitparlindicegalauquotientdedeux valeurs:lerisquepotentielPetlerisqueacceptable A; La protection est calculable en partant de valeurs spcifiques pour les techniques de protection: lextinctionparleau,lvacuation,larsistanceaufeu,les moyensmanuelsetautomatiquesdintervention.

2.

3.

Troiscalculspeuventtredvelopps:unpremiercalculpourle btiment et son contenu, un deuxime pour les personnes qui loccupent et un troisime pour lactivit conomique dveloppedanslebtiment.Danscestroiscalculs,lesfacteurs dinfluence ninterviennent pas de la mme manire puisque le risquepotentieletlerisqueacceptablenesontpaslesmmessil sagitdepersonnes,debiensoudactivitsconomiques.

8.3.2.3. Les mthodes quantitatives

Les calculs de la scurit incendie sont bass sur des seuils de niveau de risques que la solution ne peut dpasser. Les mthodes vritablement quantitatives danalyse de risque comprennentexplicitementleffetcombindelafrquenceetdes consquences des accidents possibles. La mthode dcrite dans lannexe E de lEurocode 1, prenant en compte les mesures activesdeprotectionincendie,nassociepasexplicitementleur probabilitlesconsquencesdesaccidents. Demme,lEurocodeBasesdecalcul[109]nedonnequune classificationgrossire,entermesdeclassesdeconsquencespar type de construction : consquence leve, moyenne ou faible relativement aux pertes de vies humaines, ou consquences conomiques, sociales ou environnementales en cas de dfaillancestructurale. La majorit des ouvrages se calculent en classes CC2 correspondant une situation o les consquences dune dfaillance de la structure seraient moyennes. Les classes CC1 et CC3 correspondent respectivement des consquences faiblesetleves(sallesdeconcert,tribunes). A chaque classe de consquences est associ un indice de fiabilit . Certains pays nordiques affectent un indice de fiabilit minimum diffrent pour chaque type dlmentsdune construction. Lindice de fiabilit dune colonne devra tre suprieurceluidunepoutresecondaire:ilyalunsouciplus aigu de prise en compte des consquences de dfaillance structurale. Lesmthodespeuventvarierdunesimpleanalysequantitative de la performance dun lment (la rsistance au feu dun

63

 lment,letempsderponseduntypedtermindedtecteur incendie,) une analyse quantitative complte du risque, comprenantdiversscnariidechanesdvnementsetpriseen compteexplicitedincertitudes. Desarbresvnementielssontsouventutilisspourprendreen compte le comportement humain et la fiabilit des systmes de protection incendie installs. A chaque vnement est associe une probabilit. Cette dmarche a t utilise dans la mthode dcritedanslannexeEdelEurocode1.
Naissance dun incendie Pocc 2 (feux/m /an) Incendie contrl par les occupants poccup Incendie contrl par les sprinklers pSP

automatiques de sprinklers quipant ces btiments sont dtermins partir de cette classification. Ils sont classs en risquefaiblepotentielcalorifique(LH=lowhazard),risques ordinaires(OH1OH4)ourisquestrslevs(HH).Lesrisques trs levs font lobjet dune distinction entre les btiments o sexerce une activit de production (HH/P1 HH/P4) et les btimentsdestockage(HH/S1HH/S4). Dans le cas des btiments de stockage, le chiffre affectant la dnomination du risque reprsente la catgorie des marchandises stockes (dfini comme un produit et son
Incendie contrl par les pompiers(*) pFB Feu totalement dvelopp pstr

Oui 0,6 1,00.10

-5

6,00.10 4,00.10

-6

Oui 0,98 Non 0,4

-6

3,92.10 8,00.10

-6

Oui 0,90 Non 0,02

-8

7,20.10 8,00.10

-8

Non 0,10

-9

Figure:exempledarbrevnementiel emballage).Elleestfonctiondutauxdedgagementdechaleur (kW) des marchandises. Il nest autre que le produit de la chaleurdecombustion(kJ/kg)desmarchandisesetdesavitesse de combustion (kg/s). La chaleur de combustion dpend de la matire stocke et sa vitesse de combustion est fonction de la matireetdesonmodedestockage. Pour effectuer la catgorisation des produits, cette mthode considretoutdabordlamatiremiseencausepourprciserun facteur matire qui est ensuite modifi, si ncessaire, selon la configurationdestockage. Lesconfigurationsdestockageparempilage,enpalettesousur rayonnage font lobjet dune classification pour laquelle des limitations et des exigences sont poses. Les hauteurs de stockage, la largeur des alles, la dimension des blocs de stockagesonttraites.

Les mthodes quantitatives danalyse (QRA) standards ne fournissent pas une mesure de lincertitude du rsultat obtenu alors que cette mesure est de premire importance pour permettre une prise de dcision rationnelle. La probabilit de dfaillance dpend de lincertitude des donnes, des modles, deshypothsesmisesetmmedesconsquencesdedfaillance. Une premire solution consiste traiter les incertitudes par simplification, au moyen dhypothses conservatives sur les valeurs caractristiques des donnes ou par laddition de coefficientsdescurit. La mthode quantitative tendue combine lanalyse traditionnelle des incertitudes et la mthode quantitative standard. En faisant varier les paramtres de charges au feu, conditions de ventilation, temps de rponse (= simulation MonteCarlo ), les profils de risques peuvent tre prsents en termes de profils moyens, complts par des intervalles de confiance. Ceuxci traduisent en termes plus explicites la variation du risque, la variation de la probabilit de certaines consquences.

8.4. Le cas des btiments industriels

8.4.1. Classification des activits exerces et des risques incendie pour les btiments industriels
LanormeeuropenneEN12845[108] reprenddanssesannexes les classes de risque dfinies par le Comit Europen des Assurances.CecomitdonnedansledocumentCEA4001:2003 [65] une classification des activits exerces et des risques incendie pour les btiments industriels. Les systmes

64

 Il est fondamental que larchitecte et le matre douvrage, de mme que les autorits comptentes, prennent acte de cette classification. Concrtement, un mme produit [49] peut appartenir des catgoriesdiffrentesselonsonmodedestockage:desrouleaux de papier bitumineux ou des cartons brlent plus facilement stocksverticalementquhorizontalement. Quelarchitecte,quelmatreduvreestconscientdudangeret desconsquencesdecetteclassification?Latentationestgrande dechoisir,parsoucidconomie,laclassequicorrespondune rsistance au feu la plus faible. Mais quel exploitant se souviendra quil devait stocker ses rouleaux de papier bitumineuxhorizontalement?Ouquesonbtimenttaitconu pour des emballages en cartons lgers? Mconnaissance qui peutavoirdelourdesconsquencessurleplanlgaletpnal,en cas de blessures ou de dcs et qui risque dentraner des discussionssansfinaveclescompagniesdassurance! En effet, toute modification du stockage (matire ou configuration)peutmodifierlerisque:lesystmedeprotection par sprinklers doit alors tre adapt, car on risque de ne plus satisfaireauxexigencesdesassurancesetdelarglementation. De mme, dans le cas dun dimensionnement initial de la structure recourant aux feux naturels, la rsistance de la structure doit tre vrifie sous les nouvelles charges thermiques. On parle de plus en plus de constructions durables. Des btiments durables permettent, tout en gardant la structure, de modifierlescompartiments,dechangerdactivitoudinstaller unenouvellefaade. Larservedersistanceaufeudesstructuresenbtonoffreune plus grande souplesse dans les modifications de stockage et dans leschangements daffectation des btiments. Ladure de viedesstructuresbton,sansentretien,estimportante. Ilexistedexcellentsmatriauxpourraliserdesmurscoupefeu, maisqueconstatetonenpratique? Souvent,lastabilitdecesmurscoupefeu,quidoiventrsister desincendiesde24heures,estassureparunestructurequi offreunersistancedpeine15minutes.Silemurneseffondre pas dans la chute de la structure ou est endommag par leffondrement de la structure avoisinante, celuici se trouvera souventdansunepositioncepointinstablequilreprsenteun dangerrelpourlesservicesdesecours. Les murs coupefeu sont ncessaires mais ils doivent tre correctementconus.

Honda Alost [58]: (source ERGON) Le cap des 50 mtres est franchi.Lecompartimentageestralisparlespoutres,sansajours. Afin de rendre le travail plus flexible et de raliser un hall de stockageleplusmultifonctionnelpossible,lalargeurde50 ma t franchie, sans colonne intermdiaire, dans ce hall de 150 m delongetdunehauteurlibrede10m.

8.4.2. Les incendies d'entrepts

RenDosnesynthtisaiten2001[48]unetudesurlesincendies dentrepts. Cette tude sur les feux dentrepts est articule uniquement partir de cas vcus par Ren Dosne, durant ses 43 ans de collaboration oprationnelle aux cts des SapeursPompiers parisiens. Ces cas sont illustrs pour la revue ALLO 18 () de cessapeurspompiers. Cettetudetaitgalementtayepar24ansdecollaboration la revue FACE AU RISQUE du C.N.P.P. au travers de la ralisationdelarubriquefeuinstructif,totalisant180sinistres dontungrandnombredefeuxdentrepts() Aprs avoir vcu, maintes fois, la dramatique lutte contre un sinistre violent semblant dpasser les possibilits des secours, mesur lincroyable violence du feu et son dveloppement inexorable se jouant des moyens de secours, aprs avoir dcel les signes annonciateurs de lembrasement gnralis dun entrept que les pompiers quittaient au dernier moment avant quil ne disparaisse dans les flammes, il est apparu que les solutions taient intgrer au moment de llaboration du btiment. Combien de sapeurspompiers, observant lavance dun feu dans un difice, nont imagin en pense un bon mur de maonnerie se dressant soudain, pour leur laisser le temps dtablirleurslances!()

65

 La lgret de certaines constructions, le potentiel calorifique norme quelles abritent, les dimensions imposantes, la non applicationoulamauvaiseapplicationdelarglementationen vigueur,linsuffisancedesmoyensdeluttefacelaviolencede ces sinistres entrane des destructions coteuses: 750000euros en moyenne par sinistre en France, ajouts au milliard deuros depertedexploitation(...) Trop souvent, par souci conomique, ces constructions, sont lgres et ruines dans la premire demiheure, ne permettant pasauxsecoursdintervenirefficacementlintrieur. Parfois, alors que lincendie pourrait encore tre attaqu efficacementetpeuttrematris,lessapeurspompiersdoivent se rsoudre, devant le risque deffondrement de certaines structures, manuvrer leurs lances distance, partir des accs.Leurefficacitsentrouvegravementamoindrie. Labsencedestabilitminimaleestlepremierconstat.Souvent, deladcouvertedufeulamiseenoeuvredela1relance,20 30 minutes scoulent. La structure, si elle est en acier non protg, flchit dj tout en transmettant ses contraintes aux murs priphriques. Les portelances ne peuvent plus pntrer dans la cellule concerne. Une heure de tenue au feu serait raisonnable() Les rotations de marchandises dans les entrepts sont rapides. On les estime 30 jours maximum. Il est impossible pour les sapeurspompiers de savoir si les mesures de scurit applicables lentrept correspondent aux marchandises quil renferme...etquilnerenfermeraplusdemain() Cfr. lexemple de feu du gardemeubles Nanterre, o lexploitantstockaitenplusdesbombesarosolset10000lde fuel!Cesontdesrouleauxdeflammesdignesdunfeudedpt dhydrocarbures, 15 m audessus des toits, qui trahirent la prsencedeftsaumilieudesarmoiresLouisXV... Causes: Les incendies (70%) surviennent essentiellement hors des heures ouvrables, la nuit ou le weekend. 26% sont dorigine criminelle, pourcentage auquel il faut ajouter une partie des causesindtermines. La nuit et hors activit, lincendie est dcouvert lorsquil apparat lextrieur. A larrive des secours, la situation est alors trop dgrade pour tenter une action efficace avant lembrasementgnralisetleffondrement. Onestime,selonleszones,de20min50minledlaidemise enactiondespremireslances.
04h23

FeudunentreptsurlaLoire(sourceCIMBETON)

Lesrisquesdeffondrementsontpermanentsetlesrisquesdepollution sontrels(sourceCIMBETON)
Dcouverte du sinistre par dimanche 2 aot 1998 03h53 la dtection incendie :

Alerte des sapeurs-pompiers : 04h11

Lentreptdoittreenmesure,parsaconception,departiciper sasauvegardetoutenfacilitantlinterventiondessecours.

IncendiechezGrenobleLogistiqueDistribution Lesfeuxdebtimentsindustriels:dunemaniregnrale,cesfeux provoquentlesinterventionsncessitantlamiseenuvredemoyens deluttelesplusimportants(sourceCIMBETON)

66

 Toituresetlmentsannexes: Unentreptmoderneestuneboteouvertesuruneface,garnie dune range de portes, coiffe dun ou de deux tages de bureaux. Lastructureestenbtonouenacier,lesfaadesenbardageou en plaques de bton prfabriques. La toiture est presque toujourssemblable:bacaciercouvertdunrevtementisolantet tanche,souventbitumeux. En cas dincendie, () les hautes tempratures atteintes sous toiture vont liqufier le revtement bitumeux par conduction desbacsacier.Leurdformationvapermettreleurcoulement danslentreptet,parfois,lallumagedefoyerssecondaires. Si lon peut dire que cet apport combustible est de peu dimportanceauregarddelnormepotentielcalorifiquestock, enrevanche,sonrlepropagateurestrelaudeldeslimitesde lacelluleenfeu() Les revtements bitumeux de toiture, lorsquils ne sont pas interrompusparledpassementdunmurcoupefeupourraient peuttre se voir quadrills de bandes incombustibles dune largeurdfinir() Laralitdudangerprsentparlesrevtementsbitumeux,tels quils existent actuellement, sillustre par les sinistres destructeurs qui avaient pour origine des travaux par points chauds sur toiture et qui, malgr leur survenue audessus de lentrept, ont conduit, leur destruction complte aprs tre tombsdanslebtiment. Il nest pas dexemple dincendie que lon nait pas teint !, disent les pompiers. Temps dextinction et surface parcourue font toute la diffrence. Dterminer la surface maximale de celluledontlincendierestematrisableestunexercicedifficile. On admet quaudel de quelques centaines de m en feu, la celluleestperdue,videmmentsielleestremplie.Larrtdufeu est particulirement dlicat si lon ne sappuie pas sur un ouvragersistant(mur)ouunelargebandesansmarchandises. Unincendieseraplusfacilementmatrisabledansunecellulede 10 000 m aux stockages bas, espacs, pourvue dune efficace surface de dsenfumage, plutt quune cellule de 2000 m empliejusquauplafond() Pourquunsinistrerestematrisableparlesservicesdesecours, il faut que sa surface permette, partir des faades, le recouvrement des jets de lances. (35/40 m de porte utile). Les plusgrandeslongueursnedevraientdoncpasdpasser80m,et desaccsexisteraumoinspardeuxfacesopposes. Les surfaces dexutoires devraient tre beaucoup plus importantes quelles ne le sont aujourdhui, au regard de lextrme pouvoir fumigne des produits actuels. Le problme des fumes ne se pose pas longtemps pour les entrepts ossaturemtalliqueettoituredebacsacieroufibrociment:elles sont rapidement emportes, laissant le feu crer lexutoire qui luiconvient.Enrevanche,cestplusdlicatpourlesentrepts toitureconstituedlmentsenbton. Cette dernire toiture, si ses exutoires sont insuffisants, retiendrafumesetgazchaudssanscder.Cesfeuxdespaces clos gnrent un effet de four qui rendent bientt toute entre impossible,etpeuventconduireauflashover. Lecompartimentage: Lemurcoupefeudoitdpasserentoitureafindinterromprela continuitcombustibledelacouverture,sourcenonngligeable dedbordementssurlescellulescontigus Mme sil est traditionnellement indpendant de la structure porteuse, le mur coupefeu peut tre altr par la proximit dunestructuremtalliquequi,ensedformant,vaentranersa ruinepartielleoucomplte. Lorsdeplusieurssinistres,onaobservquelafermeturedune portecoupefeuavaittempcheparlapositiontropbassedu fusible commandant sa fermeture. Le mur avait t dform auparavant, ou des dcombres taient tombs, bloquant son coulissement. Le fusible ou dtecteur doit tre situ au plus hautsoustoiturepourdclenchersansretardlafermeturedela porte. Lecontenu: () Le mode de stockage palettis, film, plac sur des rayonnagesmtalliques:devritablesbchersbienarsole feusedveloppeavecfacilit. Les hauteurs de stockage doivent tre limites sous plafond, afinderetarderlasurvenueduflashover,trssouventobserv aucoursdudveloppementdufeu. Lesrayonnagesdoiventtredispossperpendiculairementla faade et ainsi disposer de plus daccs ou ouvertures, pour favoriser la pntration du jet des lances. En effet, dans les entrepts de grandes dimensions, on constate souvent quune importantesurfacecentralerestelabridujetdeslanceslimit, pourlaplupartdentreelles,40mdeporteutile. Les dlais entre la dcouverte du feu et lintervention des pompiers sont difficilement compressibles. Dautres facteurs peuventallongerlesdlais,telsladistanceducentredesecours aufeuetlesconditionsdecirculation(trafic,mto). A larrive des pompiers, la situation est souvent dj trs dgrade et les risques deffondrement empchent leur entre.() Lactiondespompiers: Incendie dj trop violent, accs ferms, (rideaux de fer forcer), ruine de la structure empchant la pntration efficace des secours, dimensions des entrepts ne permettant pas aux lances de couvrir la surface en feu, insuffisance daccs sur les 4faces:lessapeurspompierssontcontraintsderesterenlimite du btiment, et darroser sans efficacit pardessus des faades sansouvertures.

67

 Ces sinistres rclament en moyenne des dbits deau de 400 600m/h,,dbitssuprieursauxpossibilitsdurseaulocal. Trop de zones industrielles ne possdent pas de rseau dincendieadaptauxrisquesquellesgnrent.Leurspoteaux dincendie, mal ou parfois non (!) aliments, sont appels poteaux pot de fleurs par les pompiers. Le phnomne nest pasrare... Entrepts frigorifiques et btiments isols par panneaux sandwichs: Chaque anne, plusieurs tablissements quiutilisentlargement lespanneauxmedepolyurthannebrlent.QuilssoientM4 ou M1 (voir p19), le mode dassemblage de ces panneaux leur confre un effet de mche difficile enrayer en cas de sinistre, carlefeucourtdanslesmurs Il suffit dinterrompre cette continuit combustible, soit en insrant une lame incombustible entre les assemblages, soit en intgrant,dansunecontinuitdepanneaux,quelquespanneaux isolslalaineminraleoulamoussedeverre,incombustible. Cesplagescoupefeupermettraientauxsecoursdappuyerleur dispositifsurunebasesolide. Entreptsetpollution:: Depuis Sandoz Ble, Nantes, Rhne Poulenc Page de Roussillon,lessecoursonttconfrontsunchoix:arroserun feu virulent gnrateur de fumes toxiques et polluer par les eaux dextinction ou limiter larrosage pour ne pas faire dborderlesairesdertentionetprolongerlenfumage() Rsistance au feu des structures, des toitures, des couvertures, compartimentage, extinction automatique, dsenfumage... ces moyensnedoiventpastreconsidrsisolment,maisintgrs dans un projet cohrent. Que vaut une couverture incombustiblesilaruinerapidedelacharpentelentranedans lefeu?Quevautuneinstallationdextinctionautomatiquesiles stockagessontanarchiques,tropdenses,trophauts,neutralisant partiellement son action? Que valent des exutoires dimensionns pour des marchandises nayant rien de commun aveccellesstockesaujourdhui?... Pourquunincendieaitunechancederesteraustadedincident, il faut notamment, outre une conception dans les rgles au niveau du compartimentage et du dsenfumage, une organisationdesstockagesintelligemmentconueentermesde hauteur sous plafond, de largeur des alles, de cration dlots dequelquescentainesdemcernsdallespluslarges,lorsquil sagit de cellules de grande superficie. Certes, on perd un peu devolume!() TextedeRenDosne,copyrightlibrededroitspourtoutespublications ditesparlesMembresdeCEMBUREAU/BIBM/ERMCOy comprissitesInternet

Lespanneauxsandwichspeaumtallique
Les panneaux bton ne gnrent pas de pollution lors des incendies. Par contre, la combustion incomplte [67] de la mousse de polyurthane des panneaux sandwich gnre des fumesnocivesetirritantescompliquantainsilvacuationetles oprationsdextinction. Lesbonnespropritsdisolationdespanneauxsandwichssont responsables dune monte en temprature rapide dans les locauxetdoncdelapparitionacclreduflashover. Jointuredespanneaux Le montage des panneaux sandwich est trs important et doit tre effectu avec le plus grand soin. La mousse ne peut en aucunefaontremisenu,sinonellerisquedentrerencontact avecdestincelles,desflammes,desbraisesensuspensiondans lairLutilisationduncadrespcialautourdesouverturesde portesetdefentrespermetderemdiercerisque. Mais un btiment vit: des ouvertures sont pratiques dans les panneaux sandwich, des cloisons sont ajoutes et enleves, mettantnulmesynthtiquedespanneaux. Plusieursincendiescatastrophiquessurvenusdanslesbtiments utilisantdespanneauxsandwichmesynthtiqueontentran une prise de conscience progressive auprs des constructeurs, desmatresduvre,desarchitectesetdeschefsdentreprise. Lutilisation de panneaux sandwichs entre autres dans lindustrie agroalimentaire, napporte pas, dans ce type de btiments, de solution adquate et efficace au problme de la scuritincendie.Tropdinconnuessubsistentencore! Importancedesessaisgrandechelle Lacomparaisonentreleseuroclassesfeuetlesmthodedessais grande chelle montre que la classification selon les euroclasses est nettement trop optimiste par rapport celle opresuivantlesessaisgrandechelle. Cest une des raisons pour lesquelles les compagnies dassurances, notamment, exigent de plus en plus le recours des essais grande chelle pour assurer la scurit dans les btiments. Sont reprises cidessous quelques pistes de rflexion qui devraientinterpellerlesdiffrentsintervenants: Lapositiondesassureurs[56] Afindvaluerlesrisquesencourusetcalculerlemontantdela prime dassurance, lassureur se base sur diffrents critres, au nombrede7: 1. le risque dactivation dincendie plus ou moins importantgnrparlactivitdelentreprise; 2. lisolementparrapportauxtiers; 3. la nature des constructions, prise en compte dans une mthode de classification des btiments qui tudie chaque partie de la construction en fonction de la stabilit et de la combustibilit des lments de

68

 construction. Cette mthode attribue un code construction,enfonctiondelanaturedesmatriaux.Il permet dentrer dans un tableau fournissant les majorations ou rabais constructions applicables au btiment.Lesvariationsvontde25%+50%. La diffrence de cot de prime dassurance entre un btiment dont lossature et la couverture sont en bton et un autre, prsentantunesolutionenacier,estdelordrede30%enfaveur dubton 4. lemodedechauffagedesbtiments; 5. laqualitdesinstallationslectriques; 6. laprventiondessinistres:surveillance,interdictionde fumer, gestion des dchets, liquides, gaz, maintenance des installations techniques, lutte contre la malveillance; 7. lesprotectionsincendie:formationdupersonnel, sprinklers,extincteurs,dsenfumage, approvisionnementseneauetcompartimentage. Une conception densemble prenant en compte ces principes permet lassur de rduire sensiblement le montant de sa prime dassurance incendie, mais aussi de limiter les consquences humaines et conomiques de ce type de sinistre. Ds la conception des travaux pour un btiment neuf, une extension ou un amnagement, Il est donc recommand de contactersonassureur. Les rgles APSAD en France (Assemble Plnire des Socits dAssurancesDommage),relativesaumurssparatifscoupefeu (CF 2 h ou 4 h), explicitent les dpassements respecter en toitureetsurlesctsdubtiment. Ilenestdemmepourlesouverturesdanslesmurscoupefeu muniesdeportescoupefeuainsiquelesouverturesdepassage des cbles lectriques, canalisations, conduits, convoyeurs et bandestransporteuses. Laluttecontrelincendie. Lefficacit des secours dpend initialement de la rapidit de lannonceauxservicesincendies. Dans le cas du feu dentrept, de nombreuses difficults viennentsegreffer: Difficultdepntration,ampleurdufeularrivedessecours, risques deffondrement des structures limitant lefficacit des lances,grosdbitshydrauliquesncessaires. La lutte contre un feu dentrept ne se joue pas au niveau des secours extrieurs, quels que soient leurs moyens, leur rapidit de mise en oeuvre avec de bonnes ressources en eau. Cest au niveaudelaconceptiondubtimentquelerisqueincendiedoit tre pris en compte. Toutefois, trop dentrepts rencontrs ne sont que des parapluies sans autre ambition que de protger lesmarchandisesdesintempriesetduvol. Propagationparfaades(sourceCIMBETON). En effet, on observe en milieu urbain, o les secours sont rapidement sur place avec des moyens nombreux et puissants, les mmes destructions quen zone rurale. Un plus grand nombredelancessontmisesenactionetplusrapidement,mais on ne peut sopposer au dveloppement du feu dans la cellule dorigine,dslorsquelonnedisposepasdcranendurpour appuyerledispositifdeslances. Lesfaades Lerayonnementthermiqueintensedunincendieforceprvoir une certaine distance entre lentrept tudi et les btiments voisins, pour viter les dgts collatraux ces btiments et en outre, bien sr, conserver des zones daccs pour les services incendie. Eu gard au prix des terrains ou plus simplement aux contraintes dimplantation du btiment, il peut savrer intressantdelimitercettedistance: Par lusage dun talus construit partir des terres de dblaispourldificationdubtiment; Parlusagedefaadesenbtoncoupefeu.

Lusage de faades en bton coupefeu limite le flux thermiquepourlesbtimentsvoisins,lesservicesdincendie et leur matriel. Il est fondamental que ces faades soient autostables ou solidaires dune structure prsentant le mme degr de rsistance. Les structures bton sont sans contestelesfavorites.

69

Figure:cellulede5000m Fluxthermiquesansmurcoupefeu (sourceCIMBETON).

2

Le rayonnement thermique intense dun incendie force les services dincendie se tenir distance de la faade en panneaux sandwichs peau mtallique avec isolation polyurthaneentraindeprendrefeu.(sourceCIMBETON). En France, pour raliser les tudes de danger, des limites de rayonnement thermique ont t fixes 3, 5, 8, 16 et 30 kW/m2 parleMinistredelEnvironnement.Unfluxthermiquede: 3kW/m2produiradesbrluressignificativespourune personnenonprotge,exposependant1min.; 5 kW/m2 est le seuil de destruction significative de vitres; 8 kW/m2 est le seuil des effets dominos correspondant auseuildesdgtsgravessurlesstructures.

Figure:cellulede5000m Fluxthermiqueavecmurcoupefeu (sourceCIMBETON).

2

En gnral [5], cette intensit doit tre limite une valeur de lordrede1015kW/m2. LeseffetsdominosenFrancesontfixs: pour les effets thermiques : 8 kW/m2 correspondant au dbutdesrisquesdepropagation,et pour les effets de pression (explosion) : 140 mbar correspondantaudbutdesrisquespourlesstructures. EnFrance,lesentreptscontenantdeschargesaufeudeplusde 500 T ou de volume de btiment suprieur 50 000 m3, p.e. 5000m2 x 10 m (=h) sont soumis la directive SEVESO selon laquelleunetudededangerdoittreeffectue. Ces tudes dedanger ont montr que lusage defaadescoupe feupourcesentreptspermetdediminuerde40%enmoyenne ladistancederecul. Faadescoupefeu(source:CIMBETON)

70

 toutes les consquences dinterruption dalimentation des lances... Ltudedesdangersdoitmettreenvidencelesrisques: dincendieetdexplosion; depollution(sol,eauetair)

etdoitproposerdessolutionspourlimiterlesrisques:

Lespanneauxdefaadesenbton(source:CIMBETON)

viterlapropagationdelincendie: - cloisonnement (murs CF 2h dpassant en toiture auto stable); - rgledestockage(arosols,sparationdesproduits); - MursCF2hminimum; viterlapollution: - mise en place de rtention des eaux rsiduaires dincendie; - surfacedesexutoiresdefumes(biendimensionnes).

Ceconstatpermetdeserendrecomptequelascuritincendie peut se voir fortement influence par une multitude de paramtresquilyalieudeprendreencomptedslaconception etavantlamiseenexploitation.

8.5. Le cas des tunnels

Les tempratures [46] qui sinstallent dans les tunnels lors des incendies peuvent tre suprieures 1000 C. Dans le cas du tunnelduMontBlanc,le24mars1999,lecamionitaliensitu 300 mtres du front des flammes sest enflamm spontanment sous leffet du rayonnement thermique (+20 kW/m2). Ce sont les pneumatiques, les pices en caoutchouc et les lments en matiresplastiquesquitaientconcerns. Pourfixerlesides,letableaucidessousdonnelestempratures dinflammation spontane de quelques solides et de liquides. Pouratteindrecettetempraturedesurfacedumatriau,lesgaz doivent tre ports, en rgime transitoire, une temprature plusleve: Solidesouliquides Temprature dinflammation spontane(C) 295 350500 230 350 490 330

PanneauxdefaadeenbtoncranthermiqueCF2h(source: CIMBETON) Accessibilit Comme de nombreux incendies dentrepts surviennent hors des heures ouvrables (majorit des cas), lentre dans les lieux pose de gros problmes aux pompiers. La lutte antiintrusion proccupant souvent les exploitants plus que la lutte contre lincendie, les secours doivent recourir aux engins de forage utilisspourladcoupedesvhicules!Desdizainesdeminutes quelefeumetprofitpoursenfoncerdanslesstockages... Ainsiles pompiers ne peuvent que tourner autour du btiment en constatant les signes dun embrasement imminent, sans rien pouvoirentreprendredefficace. Ceci montre quil nest pas raliste de retenir pour ce type de btiment une probabilit moyenne de 90% de succs des servicesdesecours. Lesbouchesdincendie Lespoteauxsavrentparfoistropprochesdesfaades,soumises au rayonnement du feu et aux risques deffondrements. Les enginspompes, raccords en principe par un tuyau de 10 m, sontsoumisaurayonnement.Certainsdoiventtrearrosspour poursuivre leur mission,dautres doivent tre dbranchs, avec

Boisdur Huilespourmoteur Papier Polythylne Polystyrne Gasoil

Il existe des tables qui fournissent les seuils thermiques admissiblespourlespompiersetpourlesusagers,entermesde plages de temprature, de rayonnement thermique, de dlais dintervention, deffets sur lhomme suite aux tempratures de lairinspir. Indiquons que les tenues de dernire gnration sont tudies pourprotgerlessapeurspompierscontreleseffetsthermiques dunflashover.

71

 Dans les tunnels routiers, le bton sera donc utilis de manire optimalecommesurfacederoulement. Une publication commune BIBM, CEMBUREAU et ERMCO dveloppecesujet.Elleestintitule:ImprovingFireSafetyin Tunnels: The concrete pavement solution. Les versions franaise et anglaise sont consultables et tlchargeables sur le site de FEBELCEM ( www.febelcem.be dans longlet publications ) ou de CEMBUREAU ( www.cembureau.be danslongletconcrete)

TrouedansunmurCoupeFeu(sourceCIMBETON)

Lestunnelsetleschaussesenbton LelaboratoiredelUniversitdeCergyPontoise[47],enFrance, a ralis des tests feu comparatifs sur le comportement haute temprature dchantillons dasphalte. Les types dasphalte retenus sont ceux utiliss couramment pour les chausses. Les tests ont t raliss selon la courbe ISO prsentant une sollicitationthermiquemoindrequelacourbedhydrocarbure utiliser normalement dans les tunnels.Les rsultats deces tests ontmontrque: lasphaltesenflammepourdesvaleursentre428Cet 530Caprsseulement8minutesdchauffement; les premires vapeurs mises sont perues 5 minutes aprs le dbut de lchauffement. Les gaz mis sont toxiquesetcertainsdentreeuxsontasphyxiants(CO2) etcancrignes; lasphalte perd ses caractristiques mcaniques et ne peut plus remplir sa fonction principale. Seuls les granulatsrestent,maissanstrelisparlasphalte.

photodaylight.com,copyrightlibrededroitspourtoutes publicationsditesparlesMembresdeCEMBUREAU/BIBM/ ERMCOycomprissitesInternet TunneldeCointe(liaisonE25E40)Lige,enBelgique:utilisation dunechausseenbtonpourunemeilleurescuritdansletunnel.

Le bton, quant lui, ne brle pas, ne se ramollit pas et ne produit pas de fumes opaques ni toxiques lors dun incendie. Ce comportement facilite lintervention des services dincendie. La contribution de charge calorifique dautres types de revtements peut monter jusqu 25% des charges calorifiques totales. La charge calorifique moindre rduira la dure de lincendie et, par consquent, les dgts aux structures et les cotsfinanciersdirectsetindirectsassocis. Cet avantage du bton se combine avec la maintenance limite des chausses bton. La bonne tenue de la chausse durant lincendie permettra des fermetures plus courtes du tunnel et une rduction des travaux routiers. Les fermetures avec itinraires dedviation provoquent des nuisances en termes de pollution. Les travaux routiers, quant eux, avec maintien du trafic, exposent des accidents les ouvriers occups sur le chantier.

72

C. Exemples de comportement au feu des structures en bton lors dincendies

1. Feux instructifs

(source:photoscommuniquesparJ.C.LpezAg)

1.1. Que sest-il pass Madrid ?

[50](source:PalChana,BritishCementAssociation). Lesfaitssaillants:

Ce cas est un exemple de lexcellente performance des structures en bton conues en utilisant les mthodes traditionnelles et sujettes un incendie intense. Il fait galement apparatre les risques lis la dfaillance des protections actives ou labsence de cellesci dans les structuresenacier.

Le WINDSOR, gratteciel emblmatique de 29 tages Madrid est rest debout malgr le feu qui sest propag denombreuxtagesetquiauradur26heures. Laseulepartiedeldificequisesoiteffondreestcelledes colonnes en acier de la zone priphrique. Elles supportaientlesplanchersdestagessuprieurs. Le rapport intermdiaire du NIST (US National Institute for Standards & technology) sur le dsastre du World TradeCenterrecommandelaprsencedepointssolides danslaconceptiondelastructuredubtiment.Lespoints forts du btiment WINDSOR Madrid taient ces deux dalles techniques en bton et le systme de noyau centralenbtonquiapermisaubtimentdesurvivreun incendiedunerareintensit.

Achev en 1978, le building WINDSOR totalisait 32 tages, 29 en superstructure et 3 en soussol. Les locataires taient les comptables Deloitte et la firme espagnole Garrigues mais le btiment tait en cours de rnovation, de sorte quil tait vide lorsquelefeusestdclarauxalentoursde23heures,lejourde laSaintValentin2005. Un noyau en bton et une structure en bton supportaient les 20premierstages.Audessus,unestructurecentraledecolonnes en bton supportait les planchers en bton avec des colonnes priphriquesenacier. Deuxdallestechniquesenbtonconfraientaubtimentplus dersistance:unedallesituejusteaudessusdurezdechausse etlautreauniveaudu20imetage.

73

 La tour tait construite avec un bton de rsistance normale, avant lapparition des normes rcentes de tests au feu et sans aucunsystmedesprinklers.Latourtaitencoursdernovation qui comprenait, ironie du sort, linstallation de mesures de prventionactivesetpassives. Lefeuadmarrau21imetageetsestrapidementpropagtant verslehautquelebas.Lesservicesincendieontdselimiter uneactiondeconfinementdelincendie.Lincendiesestacheve aprs26heuresdelutte,laissantunbtimentcompltementbrl audessus du 5ime tage. La faade en acierverre a t compltement dtruite, dgageant le primtre des colonnes en bton.Lescolonnesenaciersituesaudessusdu20imetageont souffert dun effondrement complet. Elles reposaient partiellementsurladalletechniquesuprieure. Lefaitmarquantestquelebtimentestrestdebout. Leffondrement des faades et de la zone priphrique des niveaux suprieurs base de structures mtalliques na pas

provoqu la rupture de la dalle de bton. Cest la chute des lments incandescents qui a communiqu le feu aux tages infrieurs,parlesfentresdecesmmestages. Les dommages couverts par lassurance incendie sont estims 122millionsdeuros. La lutte contre le feu pour des incendies dune telle ampleur ne peutqueselimiterlaprotectiondesbtimentsvoisins.Lefeu sest propag par louverture entre les planchers et les faades. Notre rglementation belge impose aux auteurs de projets des dispositions spciales afin dviter ce mode de propagation de lincendie.Lesstructuresenbtonontrsist

(source:photoscommuniquesparJ.C.LpezAg)

74

1.2. Le viaduc des 3 Fontaines

bton (dtachement de morceaux) sont aussi visibles, avec des armaturesmisesnu. Lespoutrespourvuesdetoronsdeprcontrainteetdecblesde postcontrainte (voir croquis cidessous) ont pu souffrir dune dgradation des zones dancrage des torons ainsi que dune relaxationventuelledecesderniers.

Dessousdutablierdupontaprslincendie(source:ANPI). Le viaduc des 3 Fontaines [27], construit en 1981, est situ sur lautorouteE411lentredeBruxelles. Durant la nuit du 6 au 7 dcembre 2003, le pont a parfaitement rsist lincendie du grand chalet situ juste sous les poutres matressesde22,5mtresdelong. Il a subi lagression dun large feu localis. Le foyer tait constitu dun chalet en bois de 195 m2 et dun rservoir de minimum750ldemazout.Lefatedutoit,tanchislaidede feuillesbitumineuses,taitsitu8,3maudessusdusol. Ce dernier point est fondamental. En effetdans un feu localis, lorsque les flammes ne touchent pas le plafond, la temprature des gaz audessus de la flamme ne dpasse pas les 520 C. Ici, commelahauteurentreleviaducetletoitduchalettaitrduite, lespoutresetletabliersontentrsdirectementencontactavecles flammes. En appliquant le modle de feu propos lannexe C delEurocode1partie12,unetempraturede750Cauraitt atteintelasurfacedumatriau. Aprsinspectionvisuelle,laRgiondeBruxellescapitaledcide de remplacer intgralement la trave endommage situe au dessus du chalet dtruit et en profite pour procder de gros entretiens des autres traves. Il nest pas procd aux essais habituelsniunsimpleessaidecharge.Lespoutresontalorst dcoupes et dposes proximit du viaduc (voir photo ci contre). Les poutres prsentent plusieurs endroits des clatement de btonaudroitdessemellesetdesmes(clatementdartes).A certainsendroits,destoronsprcontraintssontvisiblesainsique desarmatures.Enfaceinfrieuredeladalle,desclatementsde Croquisduferraillagedespoutresmatresses(source:ANPI).

Ecaillagedubtondespoutresmatresses(source:FEBELCEM).

75

2. Conception de btiments

ToursNorthGalaxyBruxelles(Source:ERGON).

ERGON [31] a propos une variante en bton arm pour la ralisation, en 2003, des 2 tours NorthGalaxy de 30 tages, situesctduCentreRogierBruxelles.Cettevariantesest avre non seulement plus conomique que la solution initiale en structure acier enrobe de bton mais aussi beaucoup plus rapide. Elle rpondait en outre aux conditions techniques prvues dans le projet initial, concernant la dimension des lments,lespacedisponiblepourlestechniquesetlarsistance aufeu.[58] A la base du succs de la ralisation en bton prfabriqu, on retrouve lutilisation de bton haute rsistance et la mise en uvredunnouvellmentTT. La rapidit dexcution a aussi t un facteur dterminant : le montagedeslmentsprfabriqustaitrglcommedupapier musique, avec un rythme de deux tages tous les huit jours ouvrables. Aucune tour en Belgique ne peut se targuer dun montageaussirapide. Lastabilitdesdeuxtoursestassureparunnoyaurigidecoul enplacelaidedecoffragegrimpants. Laprtudecompltesestsingulirementcomplexifiepardes exigences strictes complmentaires du matre douvrage, relatives au risque dcroulement en chane (progressive collapse) et imposes suite aux vnements du 11 septembre 2001.

La rsistance au feu des colonnes en BHR a t justifie par calcul par lUniversit de Lige laide de son programme SAFIRclassdanslesmthodesavances. La limitation des btons BHR C80/95, avec une teneur maximaleenfumesdesilicede6%dupoidsdeciment,permet de saffranchir de lutilisation de fibres de polypropylne monofilamentaires, conformment aux rgles de la norme Eurocode 2 partie 12 [107]. Voir 7.2.3 relatif aux caractristiquesdubtonhautersistance. Lutilisation dlments en bton prfabriqu dans les immeubles tours confirme les avantages par rapport dautres systmes: assurancedunersistanceaufeudedeux heuressans protectioncomplmentaire; rapiditdexcution; dformationlimitedesplanchers; meilleureisolationacoustiquedesplanchers; prixplusquecomptitif. Ces avantages ont tous t confirms sur le terrain dans de nombreusesralisationstellesque: latourVazonauLuxembourg(19tages); extensiondelatourMadouBruxelles(15tages); extensiondelatourBotaniqueBruxelles(18tages); projetNorthGalaxyBruxelles(30tages).

76

3. Tests au feu de btiments

Lesessaisaufeusurleslmentsstructurauxindividuelssontutilespouramliorerlesconnaissancesrelativesauxeffetsdunincendiesur ces lments de construction. On effectue rarement un essai au feu raliste sur un btiment complet ou sur une partie importante qui runittousceslmentsetpermetdtudierleurinteraction.

3.1. Gand 1974

Unfeuvolontaire[30]atconduitGandle13juin1974surun btiment de type industriel. Le btiment prsentait une superficiede12x8metunehauteurlibrede6m. taient raliss en maonnerie de blocs et les deux autres composs de panneaux de faade en bton cellulaire et bton lger. La charge au feu de 125 kg de bois par m2, entirement consume, a produit un feu intense pendant une heure. Le btimentaparticulirementbiensupportlincendie. Les trois poutres principales prcontraintes ont remarquablement rsist ce feu important. Elles ont t rpares et soumises un test ultrieur de chargement. Ces poutresprsentaientunersistancesuprieureauxtroispoutres qui navaient pas t exposes au feu. Ces essais avaient t commandsparlesAutoritsbelges. (Source:FEBE). Tous les lments taient prfabriqus. Les poutres de toiture avaient une porte de 18 m. La toiture se composait de divers types de bton: bton lourd, lger et cellulaire. Deux murs Le film tlchargeable Concrete is Fire Safe [29] partir du site de la Fdration de lindustrie du bton, la FEBE, (www.febe.be > febefast > publications > Video ) permet de suivrecetestendiffr.

77

3.2. Cardington 2001

(sourceBCA) Le Building Research Establishment (BRE) a effectu, Cardington (UK) le 26 septembre 2001, un test au feu dun compartiment situ au rezdechausse dun btiment de six tages en bton arm. Cet essai fait partie du European Concrete Building Project et a t financ notamment par la British Cement Association [28], FEBELCEM (Fdration de lindustrie cimentire belge) et CEMBUREAU (Fdration de lindustriecimentireeuropenne).

Cebtimentenbtoncomportait7tages,chacundentreeuxde 22,5 m x 30 m. Chaque tage comportait 12 (3 x 4) traves (7,7mx7,7m). Ce test a dmontr, malgr la mise nu de ses armatures infrieures, la bonne tenue de la dalle champignon, le bon comportement de sa colonne centrale en bton haute performance,quipedefibresdepolypropylne.

(source:BCA).

78

D. La restauration des structures bton

Enseignementstirsdincendies[14], [22] LaConcreteSociety(UK)ainvestiguunnombreimportant de structures diffrentes endommages par des incendies en GrandeBretagne. Linvestigation rassemblait des informations dtailles sur la performance, lvaluation et la rparation de plusde100structurescomprenantdeslogements,desbureaux, des entrepts, des usines et des parkings pour voitures. Les constructionstaientuntageoutagesmultiples.Lestypes deconstructionsexaminesincluaientdesdalleschampignonset dautresreposantsurunrseaudepoutres,poutresetcolonnes associes pour des structures tant coules sur place que prfabriquesettantarmesqueprcontraintes.Lexamendela listedesdgtsetdesrparationsamontrque: la plupart des structures ont t rpares. Parmi celles qui ne lont pas t, nombreuses sont celles qui auraient pultremaisquionttdmoliespourdautresraisons quelesdommagessubis; presque toutes les structures se sont correctement comportesdurantetaprslincendie. la construction sont relativement faciles dtecter. Un simple coupdilsuffit. Le bton est fabriqu base de granulats calcaires ou siliceux : soumis chauffement, sa couleur change. Le changement de couleur est imputable la prsence de certains composants ferrugineux. De ce fait il varie selon le type de bton. Cette modificationdecouleurestpermanente:ilestdoncpossible,sur base de la couleur du bton, dvaluer approximativement la temprature maximaleatteintependantlincendie.Lesdiffren tescouleursdubtonsontlessuivantes: roseourougepourdestempraturescomprisesentre300et 600C; gris blanchtre pour des tempratures comprises entre 600 et900C; terne ou jaune clair (couleur peau de chamois) pour des tempraturesexcdant900C.

Les structures en bton incendies peuvent en gnral tre restaures l o des structures en dautres matriaux seraient irrmdiablement endommages, mme par des charges dincendiemoindres Nousreprenons,presquelittralement,letexteduMAG169de lANPI:[27] Une construction en bton expose des tempratures leves peut tre endommage. Dans certains cas, les dgts peuvent tre rpars. Dans dautres cas, ils sont irrversibles et la constructiondoittredmolie.

Ceciimpliquequilestgalementpossibledvaluerlarsistance du bton aprs incendie. Dans la pratique, on peut affirmer quun bton prsentant une coloration rose est suspect. Une tempraturede300Ccorrespondeneffet,grossomodo,celle dunbtonquiaperduunepartiepermanentedesarsistance. Unecolorationgrisblanchtreindiquera,elle,unbtonfragileet poreux. Par ailleurs, une dformation permanente de la construction indiqueunesurchauffedelarmature.

1.2. Mthodes d'essais

Ondisposedesmthodessuivantes: examen de la rsistance la compression, par exemple avecunsclromtre; ralisationdemesuresacoustiques,envuededtecterla formationdefissuresinternes; forageetextractiondecarottespoureffectuerlafoisdes essaisdecompressionetunexamentantptrographique quemicroscopique.

1. Mthodes d'inspection
Aprs un incendie, la premire chose faire est de procder une valuation de lintgrit structurale de la construction en bton.Cettevaluationdterminerasionpeutencorepntrer dans le btiment en toute scurit. Ensuite, il faut valuer lampleur des dgts et voir si le btiment peut encore tre rpar.

2. Possibilits de rparation
Aprs un incendie, il est parfois ncessaire de procder dimportants travaux de rparation. Pour la rparation dune constructionenbton,ilestpratiquementimpossibledefournir dessolutionsstandards.Ilfautexaminerlasituationcasparcas et opter pour la meilleure solution. A cet gard, les facteurs suivantsdoiventnanmoinstreprisenconsidration:

1.1. Constatation visuelle

Lors dune premire inspection, lcaillage, lclatement du bton,laformationdefissuresimportantesetladformationde

79

 larsistancedelaconstructionaprsincendie; lesdformationspermanentes; ladurabilitaprsincendieetrparations; laspectesthtique. Enchauffant,lebton[13]risquedclater:cenestpaslecasde lacier... Dansunbtimentclos,letauxdhumidit(voir7.2.1)dansle bton est classiquement infrieur au seuil partir duquel apparat lclatement. Dautre part, les btons hautes performances (60 100 MPA) se comporteront correctement moyennant une attention particulire leur composition, lincorporationdefibresdepolypropylneoudunferraillagede peautypegrillage.LetunnelsouslaManche,ouvragebridpar excellence (bton de 100 Mpa sans prcaution particulire) a quand mme t soumis un feu dune dure de prs de 9heuresetunetempraturemaximaledeprsde1100C.On neparlepasdelammechosequandonparledunersistance dehpourlacierquiestportenviron600degrs.

Le choix de la solution est largement dict par des considrations dordre conomique : quelle est la solution conomiquement la plus avantageuse ? Remplacer ou rparer les lments endommags ? En rgle gnrale, pour une construction en bton qui, suite un incendie, prsente une dformation,lasolutionlapluslogiqueconsisteremplacerles lmentsdeconstructionoudmolirlebtiment. Lorsque larmature na pas t soumise une chaleur trop leve, le dcapage du bton endommag jusquau bton sain sera largement suffisant. Dans la pratique, une bonne solution consisterparerlebtonendommaglaidedebtonprojet, pour autant que ce travail soit effectu par des hommes de mtier. En collant sur la surface endommage du bton des plats mtalliques ou des bandes de fibres de carbone, il est parfois possible de renforcer une armature affaiblie localement. Cetravaildoitgalementtreexcutpardesspcialistes.Dans le cas de dgts lesthtique du btiment, la solution la plus videnteconsisteappliquerunrevtement.

Bton projet
Le bton projet est souvent utilis pour des rparations, des rnovationsoupouruneconstructiondetypeparticulier.Dans le cadre du thme La scurit incendie et les structures en bton,lebtonprojetestplusparticulirementutilispourla rparationdlmentsdestructureolarmatureatmisenu. Danslecasdubtonprojet,lemortierestprojetsouspression. On distingue deux techniques de projection : par voie sche et parvoiehumide. Laprojectionparvoiesche Lemortiersecestdirigversuneconduitehautepression.Celle ci transporte le mlange sec vers la tte de projection o linjectiondeauletransformeenbtonquiestensuiteprojetsur la surface rparer. Il sagit dune technique relativement complique qui ncessit un appareillage lourd. Elle est uniquementappliquepourdeslmentsvolumineux. Laprojectionparvoiehumide Avant projection, le mlange de ciment et de sable, ventuellementdegranulats,estintroduitdansunmalaxeuro ilestmlangavecdeleau.Cemlangeestensuiteprojetsurla surfacetraiter,laidedunepompepistonplongeur,etmis enuvre.Cettetechniqueestparticulirementappropriepour depetitslmentsetpourdeslmentsdanslesquelsdeminces couches doivent tre projetes. Cest une technique simple qui ncessiteunappareillagepluslger.

80

E. Annexe
Annexe 1 - Discussion sur les systmes de sprinklers
Aux EtatsUnis, dans les immeubles multifamiliaux (y compris les htels, motels, crches, maisons pour personnes ges), une compartimentationoffrantunersistanceduneoudeuxheures tant entre toutes les units de logement quentre les espaces publics et les units de logement devrait tre redondante [41] avec des systmes de dtection automatique de fumes et des sprinklers. Lanotionderedondancesopposelanotiondesubstitution.Il faut le comprendre comme une combinaison de deux moyens complmentaires pour accder un niveau de protection incendielev. Il serait instructif danalyser si, en Belgique, se dgagent les mmes tendances quaux EtatsUniso des incendies touchent proportionnellement 2,6 fois plus souvent les immeubles appartements multiples que les logements destins une ou deux familles. Ce rapport est de 1,6 si les statistiques de dcs sontanalyses.Cerapportestde3,6pourlesblesss.Lesdgts moyensparappartementsontprsdedeuxfoispluslevsque pourleslogementsunifamiliaux. Quelles sont les causes dun taux de dfaillance aussi lev (16%)dessprinklers? La National Fire Sprinkler Association (NFSA) insiste sur la ncessitdesoumettrelessprinklersuneinspectionadquate, conformment la norme en vigueur Inspection, Testing and Maintenance of WaterBase Fire Protection Systems. Elle recommande de vrifier sur une base hebdomadaire les vannes decontrledalimentation,poursassurerquellessontdansune position ouverte. Mme avec cette inspection, si la vanne est ferme,lalimentationdessprinklerspeuttrecoupetouteune semaine. La NFSA recommande quun expert en la matire ralise une inspection en profondeur de lensemble du systme desprinklers. LaNFSAinsiste:Lessystmesdesprinklerssontconuspour les conditions qui existent ou qui sont attendues dans un btiment o le systme de sprinklers est install. Aprs toute modificationapporteaubtimentoulusagedubtiment,une analyse doit tre ralise pour dterminer si le systme de sprinklerresteadquat.Pareillement,mmesilebtimentetson usage restent inchangs, des modifications dans lalimentation ou dans lquipement du systme de sprinklers ncessitent une revaluationdusystme. Un approvisionnement adquat en eau daprs le btiment est critiquepourlebonfonctionnementdessystmesautomatiques de sprinklers. En effet, la rduction de lapprovisionnement ou soninterruptionpeutdiminuersonefficacit.Ledveloppement delurbanisationpeutrduirelesquantitsetlespressionsdeau dans le systme de distribution deau desservant les btiments. Des interruptions dans la distribution deau peuvent survenir dans un certain nombre dautres cas, comme par exemple les oprations de maintenance des conduites deau lintrieur ou lextrieurdubtiment,ycomprislamaintenancedusystmede sprinklers. Interviennent aussi les risques naturels comme les tremblements de terre, les temptes, voire les coupures par des pyromanes ainsi que des feux simultans dans plusieurs btiments(attentats,explosionsdeconduitesdegaz). Lintervention humaine peut galement dgrader lopration nalitdessprinklers.LesrecommandationsdeNFSAsont Nejamaispeindrelessprinklers; Ne rien pendre quelque partie que ce soit du systme sprinklers; Nerienstockerproximitdessprinklers(lesommetdu stockage ou du mobilier devrait tre une distance suprieure45cmsouslessprinklers); Toujours avertir immdiatement dun dommage au systmedesprinklers; Toujours veiller sassurer que les vannes de contrle sontenpositionouverte.

Le public [41] estil gnralement conscient que le niveau de scuritdanslesbtimentspeutnepastreceluiquilperoit? Vraisemblablement,non.Toutcequilpeutvoirestlenombrede ttes de sprinklers, que ceuxci fonctionnent ou non. Une recherche mene par une tierce partie indpendante pour lAllianceforFireSafetyamontrquegnralementlepublic ne se sent pas en scurit quand il est mis au fait dun taux de dfaillance de 16% des sprinklers. En prsence de sprinklers, presque toutes les rglementations permettent des rductions significatives dans les autres systmes de protection contre lincendie.Cesconcessionscomprennentlarductiondestemps de rsistance au feu des compartiments, laugmentation des tailles des compartiments et laugmentation des distances vers lessortiesdesecours,celadanslecadredunfeuISO.(voir2.3) Mais les systmes de sprinklers peuvent tre dfaillants suite une interruption dans lalimentation, une maintenance inapproprie,un incendiecriminel, des vices de fabrication des ttes de sprinklers, des obstacles physiques au niveau ou proximit des ttes de sprinklers, des peintures ou des suspensions aux ttes des sprinklers. La compartimentation est ds lors ncessaire pour limiter la propagation du feu lors de leurdfaillance.

81

 Le National Institute of Standards and Technology (NIST) a missesconclusionsle03032005,suiteungraveincendie en 2003, au sujet des conceptions incendie des btiments quilibrant les mesures de protection active et passive. Le rapportrecommande: dliminer,pourlesbtimentspourvusdinstallations de sprinklers, les concessions accordes sur les facteurs qui influencent le temps dvacuation des btiments; Les Model Codes et les rglementations devraient exiger la redondance des systmes de protection passive et active contre lincendie pour assurer une performance adquate de la structure lorsquun ou plusieurs systmes de protection sont compromis par desactionsintempestivesdelapartdupropritaireou des occupants (notamment la mise larrt des sprinklerslorsdemaintenance).

Les systmes de sprinklers sont vrifis hebdomadairement (vanne de contrle, alimentationeneau,alarme),vrificationconfirme parunrapportcrit; Un balayage lectronique est install dans les btimentslevs.

En Suisse, toutes les vannes dalarme sont connectes aux services de secours. La fermeture de la vanne principale transmettra une annonce aux services de secours, empchantlesyndromedelavannefermeetlafermeture delavanneencasdincendiecriminel. SelonlaBS7974[111],lesvaleursrecommandessontde75 95% (valeurs mentionnes galement dans le rapport du WarringtonFireResearch[43]); Selon le rapport du WG4 de ltude NFSC [44], en France, des valeurs de 95% sappliqueraient. La moiti des dficiencessontliesdeserreurshumaines.; Les statistiques du Comit Europen des Assurances conformes au rglement CEA 4001 indiquent tous cas confondusuncontrledelasurfacedactiondans94%des cas. Le rglement CEA 4001 est lquivalent de la norme NBN EN 12845 [108] relative au calcul, installation et maintenance des systmes dextinction automatiques du type sprinkler. Lquivalentdu CEA aux USA estle NFPA Prcdemment en Belgique, tous les sinistres taient dclarsgrceunsystmesansfranchise.Aprsent,suite laugmentationdesfranchises,lesassurancesnedisposent pluscommeauparavantdestatistiquesfiablesselonlepoint de vue qui nous intresse. Certaines grandes chanes de magasins de distribution ont des franchises qui atteignent 1,2millionsdeuros. Selon les rsultats de la NFPA portant sur des statistiques entre 1925 et 1996, toutes classes de risques confondues, 96%desincendiessontteints.Uneseuletteatactive dans28%descas,deuxttesdans18%descas,troisdans 10%descas,quatredans8%descas.

La prise en compte des sprinklers par une rduction de la densitdechargecalorifiqueestexpliquedanslecadreduFire SafetyEngineering(voir8.2). Nous revenons en profondeur sur les valeurs de fiabilit des sprinklers et illustrons de faon tangible et explicite la problmatique de la quantification des mesures actives. La mfiance et la rticence visvis du FSE, prenant mathmatiquement en compte la prsence de mesures actives, provient notamment dune grande variabilit de la fiabilit et dunemauvaisecomprhensiondesmesuresactives.Cestlecas entreautresdessprinklers,celaselonlessourcesetlespays.La prise en compte dune valeur moyenne leve sacrifie de faon inacceptable de nombreux btiments et en pnalise dautres: Ainsiencomplmentauxpremiresvaleurstiresdurapportde 2001delaNFPApourlesUSA:

Selonleconceptdescuritincendiebassurlefeunaturel (NFSC pour Natural Fire Safety Concept) [42] qui a contribu la rdaction de lannexe E de lEurocode 1, partie 12, il faudrait miser sur une fiabilit de 98% pour desinstallationsconformesauxrglements. En Australie, les statistiques portant sur les sprinklers donnentdesvaleursdefiabilitde99,5%(!).Ellespeuvent sexpliquerpar Une annonce automatique aux services de secours en cas douverture des sprinklers. Il faut noter que ceci namliore pas la fiabilit des sprinklers mais augmente la probabilit de succs des services dincendie; Tous les plans des systmes de sprinklers sont vrifispardesorganismesdvaluation; Les systmes de sprinklers installs sont tests par rapport aux spcifications imposes par les organismesdvaluation;

Quenpenser? Dans un document [45] command par l Alliance for Fire Safety, M. Koffel synthtise une vingtaine dtudes sur le sujet: Denombreusestudesportentsurdespriodesdatantde plusde15ans,lopposdelarcentetudedelaNFPA quiportesurunepriodedobservationde10ans;

Les pourcentages dextinction des incendies par les sprinklers donns par la NFPA tombent des valeurs variantde833%.Enralit,lecontrledelatailledu feu par le systme de sprinklers (action couronne de succs) est gnralement suffisant pour finaliser lextinctiondelincendieparlesservicesdesecours.

Les statistiques de la NFPA ne reprennent pas les

incendies de faible intensit qui nont pas dclench au moins une tte de sprinkler, ni les incendies non rapportsauxServicesdesecours.Ainsilavaleurde87%

82

 de succs donne par M. Ramachandran (NewYork) monterait 94% dans lhypothse d1/3 des incendies nondclars. A dfaut de preuve de cette hypothse, une fiabilit oprationnelle de 84% a t retenue par le NFPA. Ce rapport semble indiquer que la fiabilit des systmes automatiques de sprinklersannonceenviron96%estsurestime. Il faut souligner quen cas dincendie mme si la fiabilit des systmesestde84%,cessprinklersrduisentdrastiquementles pertesenvieshumainesetladestructiondebiens. Lannexe nationale belge de lEurocode 1 partie 12 introduit plusieursvaleursdefiabilitpourlextinctionautomatiqueselon letypedebtiments. NousavonsinterrogM.BriersdelANPI,convenorduWG5au niveaueuropen,relatifauxnormessprinklers.Ilnousexplique lespratiquesbelges:

Commentestvrifielacapacitdelalimentationeneau?

A linstallation, une courbe dbitpression est tablie. Lors de linspectionparlANPI,tousles6mois,ilestprocdunessai dit de bout de ligne. Le sprinkler dont la situation est la plus dfavorabledanslerseauhydrauliqueestactionn.Ilestvrifi que le poste de contrle sur la conduite principale dclenche bienlalarme. Aloccasiondeltablissementdenouvellesentreprisesdansun zoning industriel par exemple, la courbe dbitpression peut savrer insuffisante. Ds lors, loccasion de linspection semestrielle,lANPIinforme lesentreprisesdjpourvues dun systmedesprinklers.Illeurestalorsrecommanddesquiper dunesourcedalimentationindpendantecomplmentaire. LANPI conseille aux entreprises de tester rgulirement leur moyen dalimentation, une fois tous les 3 ans, en retraant une courbe dbitpression. Ce nest pas impos dans la NBNEN12845 et cest assez simple en prsence dune pompe quipedembledecetypedemesures. Il est noter que 90% des installations sprinklers sont des installationshumides,otouteslesconduitescontiennentde leau en permanence. Les 10 autres pourcents sont les installations sches, o leau ne circule que si un signal est transmisunelectrovannesuitelouverturedunette.

Quentendton par alimentation de base en eau des systmesdesprinklers?

LaNBNEN12845[108]mentionnequelafournituredeaudoit tre effective pour une dure spcifie (voir 8.4.1 risque industriel:pourLH30min,OH60min,etaudel90min).Les intercommunales de distribution deau ne garantissent jamais des courbes de dbitpression : une mesure est ralise llaboration du systme. Lalimentation est juge satisfaisante en Belgique si la courbe rsultant dune ponction de 3000l/min pour lapprovisionnement des pompiers laisse un approvisionnement correct pour le fonctionnement du systme.Unecourbeesttabliesurbasedetestssurlaconduite deau de ville lors de llaboration du systme sprinklers.De plus,unemesureesteffectuechaqueinspectionsemestrielle. En cas de rsultats insuffisants (lis au distributeur ou ltablissement de nouvelles entreprises importantes dans le voisinage),ilconvientderenforcerlalimentation,p.e.laidede pompesdesurpression.Lesrseauxmaillssontplusfiablesque lesrseauxsansboucle.

CommentintervientlaCommune?

Les pompiers prescrivent une installation conforme la norme et demandent le rapport de rception de lANPI attestant la conformit la NBN EN 12845. Par la suite, les pompiers ne viennentplusvrifiersurleslieux.

Existetilunsystmededrogation?

LANPI naccorde aucune drogation. Elle est accorde ventuellement par une Commission de drogations, notammentcomposedassureurs.

Comment sassurer de la nonfermeture de la vannede contrle?

Quellessontlesexigencesenmatiredalimentationeneau dessystmesdesprinklers?

Pour des risques lgers et ordinaires de type OH1 et OH2, les assureurs demandent une source dalimentation ordinaire (=alimentationdebase).Pourdesrisquessuprieursougaux OH3 (OH3, OH4, fabrications dangereuses et stockage) , les assureurs pourront demander une source dalimentation de haute fidlit, cestdire soit un approvisionnement en eau indpendant complmentaire lalimentation de base ou la prsencedunrseaupublicmaillcapabledefournir100%du dbitdechaquect.

Classiquement, cette vanne est sous scells ou bloque en positionouvertelaideduncadenas.SilANPIconstatelebris du scell, une enqute est mene. Les autorits en la matire, entendezicilespompiersoulassureur,peuventexigerselonles risques que la surveillance de cette vanne soit effectue par un dispatching, un poste de garde ou encore une centrale de surveillance distance. La rotation ventuelle de la pompe est dtecteetladtectiondunecirculationdeauenvoielannonce directementaupostedesurveillance.Uneannexeinformativede laNBNEN12845estddieaumonitoringdesinstallations.

83

LanormeNBNEN12845estelledapplication?

Oui, il sagit en fait dune norme produit harmonise qui comprenddslorsuneannexeZ.Laproblmatiquedeskits aprovoqudelonguesdiscussions.

Quenestildelafiabilitdessystmessprinklers?

Ilyaboireetmanger Pour lEurope, si lon considre les succs de sprinklers par classederisques,lesstatistiquesdonnent: pourlerisquebureau(risquelger):97,4%desuccs; pour le risque commerce (risque ordinaire): 97,2% de succs; pourlerisqueindustriedebois(risquelev):90,8%de succs.

Les statistiques de la CEA portant sur une priode de 1985 1996pourlesbtimentsindustriels(OH1HP4etHS4)donnent touscasconfondusuncontrledelasurfacedactiondans94% des cas et dans 73% des cas lincendie est rest circonscrit moinsdelamoitidelasurfacedaction. LesstatistiquesdelaCEAportantsurunepriodetoutercente montre que cette probabilit tombe mme 90 % au lieu des 94% mentionns cidessus. Cette chute sexplique notamment par le recours de plus en plus frquent des emballages plastiques.

84

F. Bibliographie
1. Bibliographie gnrale
[1] La rsistance au feu desbtiments, Arnold Van Acker, avril 1996. [2] Magazine de lANPI mai 2004, article sur la certification, LudwigJanssens. [3] Application de la rglementation dans les projets de btiments nouveaux confrence de P. Spehl lors de la journe dtude du 28092000 Protection contre lincendie dans les btimentsindustriels:PrescriptionsouDirectives?. [4] Cours de protection contre lincendie destin aux prventionnistesincendie,http://www.aresu.be/,HelidAresude Seui. [5] Scurit contre lincendie dans les btiments, partie 1 prvention passive, dr. Ir. Alos Brls et prof. Dr. Ir. Paul Vandevelde,mai2000,ISIB. [6]UsineEntreprisen3031,novembre2004. [7]www.normes.be>prventionaufeu:sitewebdvelopppar lantennenormeduCSTC. [8] Evaluation du risque dincendie dans les btiments appartements multiples, Travail de fin dtudes de D. Goffinet, ECAM,2004. [9]LeSapeurPompierBelgen2/2003:Incendiedimmeuble appartementsMons. [10] ANPI Magazine n165 mai 2003 : Incendie dans limmeubletourLesmsangesMons. [11] www.moniteur.be > moniteur belge > recherche avance > recherchernormesdebase>liste.Permetdobtenirlestextes completsdesarrtsroyauxetdeleursannexes. [12] Raction au feu des produits de construction: le nouveau systmeeuropen,CSTBMagazine145janvierfvrier2003. [13]RevueBtiments,octobre2001. [14] Concrete and Fire, using concrete to achieve safe, efficient buildings and structures, The Concrete Centre 2004, www.concretecentre.com [15] FRAME : http://www.geocities.com/framemethod/webfrans.html [16]Calculdurisqueetscuritincendie: http://www.framemethod.be/risque.html [17]MthodeFrame: http://www.framemethod.be/utilisation.html [18]Cycledeformation,Rsistanceaufeudesconstructions, applicationdesEurocodesdanslecadredelaformationFire SafetyEngineering,Pr.J.C.Dotreppe,A.Brls,2000. [19]Scuritincendie,collectionMmentoacier,2002. [20] Designers Guide to EN1990 Eurocode:Basis ofstructural design,H.Gulvanessian,JACalgaroandMHolicky,2002. [21] Bulletin du ciment suisse, La lutte contre lincendie commenceauniveauduprojet,aot1981. [22]Assessmentandrepairoffiredamagedconcretestructures, technicalreportn33,concretesociety,1990. [23]Lebtonetlincendie,FEBELCEM,octobre1981. [24] Concrete for fire resistant construction, Cembureau report preparedwiththeassistanceofFIP,1979. [25] Rsistance au feu des structures, Principes gnraux et recommandations lusage des auteurs de projets, J.C. Dotreppe,1983. [26] Passive fire protection in tunnels, CONCRETE February 2003,G.A.Khoury. [27]Lebtonetlefeu:mcanismedesdgtsencasdincendie, clatement:lephnomnecommentlviter,Magazinen169de lANPI,mars2004. [28] The Cardington Fire Test, Pal Chana and Bill Price (BCA), CONCRETE,January2003. [29]ConcreteisFireSafe,Film,Gand,13juin1974. [30] Un incendie volontaire, la construction moderne, septembredcembre1974,W.Simons. [31]NorthGalaxy,ErgonMagazinen36. [32] Le comportement au feu des structures, Commission nationalederecherchesincendie,29mai1975. [33] Challenge: comprehensive fire protection, CPI Concrete PlantInternationaln5October2002,UlrichNeck. [34]ListedesproduitsdelacatgorieAPasdecontributionau feu,selonladcisiondelaCommissionEuropenne,94/611/CE modifie par la dcision 2000/605/CE de la Commission (voir [61]). [35] Risk and Safety Considerations at different Project Phases, International Conference, Malta, March 2123, 2001 on Safety, RiskandReliabilityTrendsinEngineering,NielsPeterHJ. [36] Risk Concepts in Fire Safety Design, International Conference, Malta, March 2123, 2001 on Safety, Risk and Reliability Trends in Engineering, Hakan Frantzich, Frederik NystedtandJohanLundin. [37]LarsistanceaufeudesconstructionsetlesEurocodes,1re partie,MagazineCSTC3metrimestre2001,YvesMartin. [38] Construction et incendie: les solutions Les constructions privesetindustrielles,lesinfrastructures,JourneAILGdu19 novembre2004,Physiquedelincendie,Pr.JCDotreppe.

85

 [39] Construction et incendie: les solutions Les constructions privesetindustrielles,lesinfrastructures,JourneAILGdu19 novembre2004,Laprotectionactive,CommandantJ.Rahier. [40] Construction et incendie: les solutions Les constructions privesetindustrielles,lesinfrastructures,JourneAILGdu19 novembre2004,Evolutiondelarglementationbelgeenmatire descuritincendie,M.Y.Picard(SPFIntrieur). [41]AreWeProtectedFromFireinBuildings?Openforum, problems and solutions, PCI journal, JanuaryFebruary 2005, StephenS.Szoke. [42]Conceptdescuritincendiebassurlefeunaturel(NFSC pour Natural Fire Safety Concept), repris comme document CEN/TC250/SC1/N300A,PROFILARBED,aot2001. [43] Fire Tech Report Existing Technologies, Their Acceptabilities, Reliabilities And Cost (2003), Warrington Fire Research. [44] Competitive steel buildings through natural fire safety concepts, technical steel research, final report, Commission Europenne,2002. [45] Reliability of Automatic Sprinkler Systems, William E. Koffel,papercommissionedbytheAllianceforFireSafety. [46]LeSapeurPompiermagazine,HorssrieTunnels,mai2003. [47] Revtement de chausse en enrob hydrocarbon ou en bton en situation dincendie, Albert Noumowe, EPU Editions PublibookUniversit,Paris,2003. [48]Synthsesurlesfeuxdentrepts,RenDosne,2001. [49] Le comportement des structures en bton, confrence du Groupement Belge du Bton (GBB) du 10022000, conclusions, FlixJanssens. [50] Built to Burn? Construction Manager, magazine of the CIOB,June2005. [51]Procduresdejustificationdelatenueaufeudesstructures en bton, Journe dtude du Chapitre ACI de Paris au LCPC, 13juin2005,DhionisDhima. [52] Appropriation des Eurocodes faite en Belgique, Journe dtude du Chapitre ACI de Paris, 13 juin 2005 au LCPC, P.Spehl. [53] Estimates of the Operational Reliability of Fire Protection Systems, R.W. Bukowski, E.K. Budnick and C.F. Schemel, International Conference on Fire Research and Engineering (ICFRE3), Third (3rd). Proceedings. Society of Fire Protection Engineers (SFPE), National Institute of Standards and Technology (NIST) and International Association of Fire Safety Science (IAFSS). October 48, 1999, Chicago, IL, Society of Fire ProtectionEngineers,Boston,MA,8798pp,1999. [54] New Civil Engineer (NCE), magazine of the institution of CivilEngineers,30June2005. [55] Fire Design of Concrete Structure, Material, structures and modeling,guidetogoodpractice,fib,paratre.

[56] Conception des btiments dactivits en bton, Murs sparatifs coupefeu et faades fonction dcran thermique en bton,rf.B67,CIMBETON,mars2006. [57]DigestdelaconstructionauCanada,CBD204F.Calculde larsistanceaufeu,T.T.Lie,1980 voirhttp://irc.nrccnrc.gc.ca/pubs/cbd/cbd204_f.html [58]ErgonMagazinen40,juin2005. [59]Lesbtonsautoplaants,bulletinn36dudossierciment, FEBELCEM,2005,ClaudePloyaert. [60]http://www.anpi.be,sitewebdelANPI. [61] http://www.bbri.be/antenne_norm/brand/french/home/norm_an d_regl/norm_europe/index.html [62]DcisiondelaCommissiondu3mai2000mettantenuvre la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne la classification des caractristiques de rsistance au feu des produits de construction, des ouvrages de construction ou de partiesdeceuxci(2000/367/CE)(voir[61]). [63]DcisiondelaCommissioneuropennedu8fvrier2000en ce qui concerne la classification des caractristiques de raction aufeudesproduitsdeconstruction(2000/147/CE)(voir[61]). [64] Cycle de formation, Rsistance au feu des constructions, application des Eurocodes dans le cadre de la formation Fire SafetyEngineering,Prof.dr.ir.Vandevelde(2000). [65] CEA 4001:2003 assurances : Specifications for Sprinkler systemsPlanningandinstallation. [66] www.previ.be : prsentation dinformations dans le domaine de la protection contre lincendie dans le cadre des enseignements pour conseillers en prvention donns la FacultpolytechniquedeMons. [67]MagazinedelANPI,novembre2005,scuritdespanneaux sandwich,GeorgesBaes. [68] Conception de constructions en bton prfabriqu, Modle decours,Leon10,Rsistanceaufeudesconstructionsenbton prfabriqu,FEBE,2005. [69] La protection incendie par les constructions en bton, bulletinn37dudossierciment,FEBELCEM,2006,J.F.Denol. [70] Technologie du bton publi par le Groupement Belge duBton(www.gbbbbg.be)(GBB),608p,dition2006.

86

2. Normes
[100]NBNEN199211:2005Eurocode2:Calculdesstructures en bton Partie 11 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. [101] NBN 713010 : norme relative la protection contre lincendiedanslesbtimentslevs. [102]NBN S 21201:1980 : norme relative la protection contre lincendiedanslesbtimentsterminologie. [103] NBN S 21202:1980 : norme relative la protection contre lincendie dans les btiments btiments levs et btiments moyens:conditionsgnrales. [104] NBN S 21203:1980 : norme relative la protection contre lincendie dans les btiments raction au feu des matriaux btimentslevsetbtimentsmoyens. [105]NBNEN135011:2002:Classementaufeudesproduitset lments de construction Partie 1 : Classement partir des donnesdessaisderactionaufeu. [106] NBN EN 199112:2003: Actions sur les structures exposesaufeu. [107]NBNEN199212:2005Eurocode2:Calculdesstructures en bton Partie 12 : Rgles gnrales Calcul du comportementaufeu. [108] NBN EN 12845:2004: Installations fixes de lutte contre lincendie Systmes dextinction automatiques du type sprinklerCalcul,installationetmaintenance. [109] NBN EN 1990:2002 Eurocode : Bases de calcul des structures. [110] NBN EN 1990ANB:2005 Eurocode : Bases de calcul des structuresAnnexeA1:ApplicationpourlesBtimentsAnnexe Nationale. [111]BS7974:PD7(2003):Applicationoffiresafetyengineering principles to the design of buildings : Probabilistic risk assessment,publishedbytheBSIinLondon. [112]NBNEN199312:2005:Eurocode3:Calculdesstructures enacierPartie12:RglesgnralesCalculducomportement aufeu. [113] NBN ENV 199212+ DAN:2003 Eurocode 2 : Calcul des structures en bton Partie 12 : Rgles gnrales Calcul du comportementaufeu. [114] NBN EN 199111ANB:2005 Eurocode 1: Actions sur les structures Partie 11: Actions gnrales Poids volumiques, poidspropres,chargesdexploitationpourlesbtiments. [115] NBN B 15002:1999 Eurocode 2: Calcul des structures en btonPartie11:Rglesgnralesetrglespourlesbtiments. [116] NBN ENV 199311 + DAN:2002 Eurocode 3 : Calcul des structures en acier Partie 11 : Rgles gnrales et rgles pour lesbtimentsycomprisledocumentdapplicationbelge(version homologue+DAN)

[117] NBN B 15001:2004 Supplment la NBN EN 2061 BtonSpcification,performances,productionetconformit. [118] NBN ENV 199122 + DAN:2002 Eurocode 1 Bases du calcul et actions sur les structures Partie 22 : Actions sur les structures Calcul du comportement au feu y compris le documentdapplicationbelge(versionhomologue+DAN).

3. Rglements
[201] AR 19 DECEMBRE 1997. Arrt royal modifiant larrt royal du 7 juillet 1994 fixant les normes de base en matire de prvention contre lincendie et lexplosion, auxquelles les btimentsnouveauxdoiventsatisfaire. [202] AR 4 AVRIL 2003. Arrt royal modifiant larrt royal du 7 juillet 1994 fixant les normes de base en matire de prvention contre lincendie et lexplosion, auxquelles les btimentsnouveauxdoiventsatisfaire.

87