Sunteți pe pagina 1din 3

Falacias.

- Son argumentos aparentemente correctos que no dicen todo lo que tienen que decir y sin embargo parece correcto, las falacias se utilizan cuando hay una falla en las propiedades de un argumento o en sus inferencias. Las falacias en algunas ocasiones la falla o debilidad del argumento es fcilmente identificable, pero en otras el contexto de la argumentacin puede hacer que pase inadvertida. Falacias formales.- Son aquellas que estn categorizadas por afirmacin del consecuente y la otra que es falacia de la negacin del antecedente ya que se producen en virtud de una incorrecin formal en la argumentacin. Siguen aparentemente una regla de inferencia valida, por ejemplo: Falacia formal de la afirmacin del consecuente: es aquella que sigue el siguiente esquema de inferencia formalmente no valido, ejemplo; si el universo ha sido creado por una inteligencia superior tendramos que observar orden y organizacin en el mundo. Como vemos orden y organizacin en el mundo est claro que el universo ha sido creado por una inteligencia superior. Falacia de la negacin del antecedente: esta falacia tiene la forma siguiente, ejemplo: si Dios existe hay unos principios morales que cumplir. Como Dios no existe entonces todo est permitido. Falacias informales.- Se dividen en dos clases, las primeras son falacias de ambigedad y las segundas son las falacias materiales. Falacias de ambigedad: son las que se cometen debido a la alteracin del sentido de alguna expresin lingstica del razonamiento, se dividen en: o Equivoco: se da porque en la argumentacin aparece un trmino que puede tener ms de un significado, ejemplo; mi vecino mecnico va cada da al taller con su mono. Es un gran amante de los animales.

o Anfibologa: la confusin tiene su origen en la estructura gramatical de alguna premisa del razonamiento, ejemplo; han detenido al asesino de tu padre? o nfasis o acento: la ambigedad se produce a causa de la entonacin en que se pronuncia una frase, por ejemplo; no debemos hablar mal de nuestros amigos. o Composicin: cuando se dice de la totalidad lo que conviene a las partes, ejemplo; al pesar poco un grano de arena podemos decir que el conjunto de todos los granos de arena tambin pesa poco. o Divisin: es el caso anterior pero inverso, se atribuye a las partes lo que conviene a la totalidad, por ejemplo; el novio fue a pedir la mano de la novia. Falacias materiales: Se llaman as por que no son verbales sino que se originan por cuestiones relativas a la materia u objeto significado se divide en: o Falacia de pertinencia: son aquellos argumentos en los que sus premisas no son adecuadas o pertinentes para su conclusin, por ejemplo; la industria tabacalera realiz unos estudios sobre los efectos no graves del tabaco sobre la salud humana, por lo tanto no podemos fiarnos de este estudio ya que lo ha financiado Malboro Light. o Falacia de datos insuficientes: son aquellas que parten de una informacin escasa y carente por lo tanto de valor probatorio, por ejemplo; como en mi barrio cometen muchos atracos creo que en mi pas la delincuencia es un problema social generalizado. Falacias accidentales.Falacias deliberadas Preposiciones Condicionales

Bicondicionales Conjuntivas Disyuntivas

S-ar putea să vă placă și