1

UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLGICA DE COLOMBIA FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA Tecnologa en Regencia de Farmacia ASIGNATURA: ETICA

FICHA DE ANLISIS DE JURISPRUDENCIA

1.Nombre

OSCAR PEREA BUITRAGO CDIGO XXXXXXXXXX

2. Tipo de Accin

TUTELA

3. Expediente

T-1319218, T-1322747, T-1323408 y T-1330627

4. Tipo y fecha de la sentencia

Sentencia T-917/06
(9 Nov de 2006).

5. Corporacin

Corte Constitucional
Dr. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA

6. Magistrado Ponente

7. Seccin o Sala

Sala Tercera de Revisin Los padres del menor Esteban; los padres del menor Jorge; los padres del menor Jos; los padres del menor Daniel El Colegio, (Nombre utilizado por la corte para hacer referencia a la institucin educativa accionada).
En el sucinto los accionantes solicitan que se de la orden de

8. Accionante

9. Accionado

10. Intervenciones del accionante; Ministerio Pblico; entidades involucradas y dems actores.

renovacin de la matrcula de los menores para ser reintegrados al Colegio, que se ordene aclarar en un medio pblico la verdadera situacin ocurrida, y ordenar a las directivas del Colegio que se observe y respete la normatividad vigente y aplicable a los procesos disciplinarios. Se hace mencin sobre la competencia de la
Secretaria de Educacin para conocer de la apelacin de la decisin del Colegio del manejo a la garanta del proceso disciplinario y sobre el marco legal de contratos suscritos por la dicesis inicialmente con el Ministerio de Educacin.

11. Temas especficos que plantea la sentencia.

Proceso disciplinario en establecimiento educativo privado, Dignidad humana en establecimiento educativo y/o en menor.

12. Derechos invocados y alcance de los mismos en la sentencia.

Los derechos fundamentales a la educacin, libre desarrollo de la personalidad, igualdad, buen nombre y debido proceso, Derecho a la dignidad humana del menor.
Mediante una salida pedaggica del colegio, ocurrieron un sinnmero de situaciones que enlodaron el mismo y comprometieron a 5 estudiantes del plantel educativo, los cuales como sancin mediante proceso disciplinario obtuvieron la cancelacin y no renovacin de la matricula estudiantil para continuar realizando sus estudios en dicho colegio.

13. Resumen de los hechos.

14. Problemas jurdicos o cuestiones ms relevantes.

En los cuatro casos presentados, ninguno de los tutelantes controvierte que haya existido participacin de los menores en los hechos que comprometieron la dignidad del menor Santiago durante la salida pedaggica del 6 de junio de 2006. Sin embargo, sostienen que el procedimiento no se ajust a las garantas del debido proceso, y se desconocieron otros derechos. Los padres de los menores en nombre de quienes se interpone accin de tutela consideran que los procesos disciplinarios que se siguieron en contra de sus hijos se les vulneraron el derecho a la educacin, al debido proceso, a la igualdad, a la intimidad y al buen nombre. A los cuatro alumnos se les abri un proceso disciplinario por haber incumplido, de acuerdo al Manual de Convivencia de la institucin, con tres deberes sociales de los estudiantes, un deber respecto de sus compaeros y un deber disciplinario. Los cuatro

alumnos fueron encontrados responsables de cometer, dos faltas graves. Solucin a los siguientes problemas jurdicos:
1. Se vulner el derecho a la dignidad del menor Santiago cuando fue perseguido en grupo, desvestido, ultrajado y filmado durante una salida pedaggica del colegio en el que cursaba el grado noveno? 2. Vulner el Colegio el derecho fundamental al debido proceso de los estudiantes Esteban, Jorge, Jos y Daniel, en la investigacin disciplinaria que se les sigui por los hechos resumidos en el apartado? 3. Tena competencia el Secretario de Educacin para conocer del recurso de apelacin interpuesto en contra de las resoluciones 08, 09, 10, 11 y 12 de 2005 a travs de las cuales se sancion con la cancelacin de la matricula escolar a los estudiantes a que se refiere el presente caso?

15. Tesis planteada

Para resolver estos problemas, la Sala, primero, recordar su jurisprudencia sobre el derecho a la dignidad humana de los menores. Segundo, har una breve alusin a la jurisprudencia acerca del debido proceso en materia disciplinaria en general y su

aplicabilidad a los procesos disciplinarios en instituciones educativas. Tercero, analizar, de acuerdo al Manual de Convivencia del colegio, cul era el procedimiento establecido para los procesos disciplinarios y si dicho procedimiento, as como su aplicacin en estos casos, se encuentra ajustado a las garantas que se desprenden del derecho al debido proceso. Cuarto, verificar si de acuerdo a las normas vigentes aplicables la Secretara del Distrito era la competente para conocer del recurso de apelacin interpuesto contra la decisin del colegio de cancelar la matrcula de los estudiantes. Por ltimo, se determinar si la decisin de no renovar los contratos de matrcula de los estudiantes respondi a los hechos sucedidos el 6 de junio de 2005 o a otros diferentes para establecer la legitimidad de dicha decisin.
Decreto 1860 de 1995; art. 201 de la Ley 115 de 1994; T-523 de 1992 (M.P. Ciro Angarita Barn); T-442 de 1994 (M.P. Antonio Barrera Carbonell); T-420 de 1996 (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa); T-1390 de 2000 (M.P. Alejandro Martnez Caballero); T-1025 de 2002 (M.P. Rodrigo Escobar Gil); y T-510 de 2003 (M.P. Manuel Jos Cepeda Espinosa). Expediente T-1319218; expediente T-1322747; expediente T1323408; procesos disciplinarios nmeros 001/05, 002/05, 003/05, 004/05 y 005/05 (Art. 17 del manual de convivencia; , expediente T1330627; expediente T-1322747; Resoluciones Nos.013, 016 del 9 de septiembre; del sentencia T-881 de 2002 MP: Eduardo Montealegre Lynett en la cual se hace un exhaustivo recuento de los alcances funcionales concepto dignidad humana; Sentencia C-355 de 2006; Sentencia T-881 de 2002; Sentencia T-220 de 2004; Sentencia C-095 de 2003, MP: Rodrigo Escobar Gil. Ver en este mismo sentido, entre otras, las sentencias T-438 de 1992, C-195 de 1993, C-244 de 1996 y C-280 de 1996. Sentencia T-1093 de 2004 MP: Manuel Jos Cepeda Espinosa. Sentencia T-1093 de 2004 MP: Manuel Jos Cepeda Espinosa. Sentencia C-948 de 2002 MP: lvaro Tafur Galvis; Sentencia T-146 de 1993. Sentencia C-948 de 2002. MP: lvaro Tafur Galvis Sentencia C-708 de 1999 MP: lvaro Tafur Galvis. Sentencia C-948 de 2002, MP: lvaro Tafur Galvis. Sentencia C-341 de 1996. C-373/02 MP: Jaime Crdoba Trivio. S.P.V. de los Magistrados Rodrigo Escobar Gil y Eduardo Montealegre Lynett. Sentencia C-099 de 2003, MP: Jaime Crdoba Trivio. Sentencia T-1093 de 2004 MP: Manuel Jos Cepeda Espinosa. Sentencia T-954 de 2005 MP: Alfredo Beltrn Sierra. Sentencia C-653 de 2001. MP: Manuel Jos Cepeda Espinosa; Sentencia C-427 de 1994 MP: Fabio Morn Daz. Sentencia C-427 de 1994 MP: Fabio Morn Daz. Sentencia C-155 de 2002 MP. Clara Ins Vargas Hernndez. Sentencia C-124 de 2003 MP. Jaime Araujo Rentera. Sentencia T-1093 de 2004 MP: Manuel Jos Cepeda Espinosa. Manual de Convivencia del Colegio. Artculo 11. Derechos de los Estudiantes; artculo 36 del Decreto 2591 de 1991.

16. Principales normas y jurisprudencia referenciada.

17. Decisin de fondo.

Primero.-LEVANTAR la suspensin de trminos decretada mediante auto del 24 de julio de 2006, en el asunto de la referencia. Segundo.- ORDENAR al Colegio que, en el evento en que los tratos lesivos para la dignidad del menor vctima de los hechos se estn proyectando en su contra tome medidas para que stos cesen. Tercero.- ORDENAR al Colegio que en el evento en que a) el menor afectado as lo acepte de manera expresa e informada y b) alguno de los menores disciplinados vuelva a ser o haya seguido siendo parte de la comunidad educativa, se disee un mecanismo para reparar los daos causados y restablecer los vnculos con la comunidad, el cual puede consistir en una modalidad de proceso restaurativo. Cuarto.- CONCEDER las acciones de tutela interpuestas por los padres de los menores Esteban, Jorge, Jos y Daniel y en nombre de stos contra el Colegio en los trminos expuestos en esta providencia y en consecuencia ORDENAR que en el evento en que los menores implicados deseen regresar al colegio ste no podr negarse a matricularlos. Sin embargo, podr volver a realizar el proceso disciplinario respetando las garantas del debido proceso y la consecuencia de dicho proceso puede consistir en cualquiera de las sanciones previstas en el Manual de Convivencia, incluida la ms severa. Por lo tanto, se REVOCAN las sentencias proferidas por Juzgado Primero Civil del Circuito del Municipio y se CONFIRMAN, por las razones y en los trminos expuestos en esta providencia, las sentencias proferidas por el Juzgado Segundo Civil del Circuito del Municipio y el Juzgado Tercero Civil del Circuito del Municipio. Quinto.- DEJAR sin efectos la decisin de no renovacin de la matrcula de los menores por no haber sido respetado el derecho al debido proceso. Sexto.- ORDENAR a la Secretara de Educacin del Municipio que en el evento en que los menores no quieran regresar al Colegio se les mantenga el cupo en las instituciones educativas en donde se encuentran estudiando de manera provisional, o en otro establecimiento educativo diferente. Sptimo.- ADVERTIR al Colegio que deber corregir su Manual de Convivencia en el sentido de determinar con claridad cules son las conductas que podran implicar responsabilidad disciplinaria. Octavo.- ABSTENERSE de mencionar en el texto pblico de esta providencia, el nombre de los menores involucrados en los hechos del presente asunto, con el fin de salvaguardar su intimidad. Igualmente, y con el propsito de garantizar mayor sigilo al respecto, en las reproducciones que se hagan del presente texto, salvo en las destinadas a las partes y a las autoridades vinculadas, DEBERN OMITIRSE los nombres de la institucin demandada y de las dems personas

relacionadas con los hechos del caso. Noveno.-LIBRAR las comunicaciones de que trata el artculo 36 del Decreto 2591 de 1991. 18. Derechos Garantizados. A la educacin, libre desarrollo de la personalidad, igualdad, buen nombre y debido proceso, Derecho a la dignidad humana del menor.

19. Observaciones. Importancia de la sentencia y comentarios del estudiante sobre los aportes de la sentencia. 20. Salvamento o aclaraciones de votos. Definir el contenido de las tesis propuestas.

Esta sentencia nos demuestra que nuestros menores tienen un valor fundamental en el marco jurdico del pas, no debemos olvidar que algunas instituciones educativas tanto pblicas como privadas vulneran los derechos y en ocasiones no cumplen a cabalidad sus deberes.

No las hay.