ANLISE COMPARATIVA ENTRE SISTEMAS ESTRUTURAIS CONVENCIONAIS E ESTRUTURAS DE LAJES NERVURADAS EM EDIFCIOS.

Maria Fernanda Costa Dantas1 Srgio Carlos Salles Nascimento 2

RESUMO: Com o intuito de comparar a viabilidade econmica das solues mais adotadas para edifcios, foram feitas vinte estruturaes em concreto armado, divididas em quatro casos. Foram concebidas estruturas convencionais (com lajes macias e com lajes nervuradas) para edifcios residenciais com dez pavimentos. Foram estudados quatro modelos estruturais para confeco do presente trabalho, para os trs primeiros casos foram desenvolvidos dezoito tipos de projetos, variando o tipo de laje, a dimenso dos vos e as espessuras das lajes e vigas. Para o quarto caso foram desenvolvidos dois tipos de projetos, variando apenas o tipo de laje. Para tal estudo, foi utilizado o Software CypeCAD, este utilizado para projetos de edifcios de concreto armado que permite a anlise espacial com dimensionamento de todos os elementos estruturais, a edio de armaduras e seces, e obteno dos desenhos para execuo da estrutura. Aps anlise dos resultados, constatou-se que uma das hipteses iniciais, de que as lajes macias seriam mais vantajosas financeiramente em vos com at 4m, no foi confirmada, porm foram apontados fatores que possam ter levado a essa no confirmao. J a segunda hiptese, de que medida que os vos aumentam, as lajes nervuradas so mais viveis economicamente do que as lajes macias, foi confirmada.

Palavras-chaves: Concreto armado; sistemas estruturais; projeto estrutural; laje macia; laje nervurada.

INTRODUO A competitividade entre as empresas da construo civil tem aumentado dia-a-dia. Diante disso, oferecer alternativas construtivas que permitam eficincia, flexibilidade, rapidez e reduo de custos torna-se essencial. Com o grande avano tecnolgico na rea de informtica, as anlises complexas tm sido muito mais produtivas, tornando-se fundamentais para o engenheiro estrutural. De acordo com Costa (1997 apud Albuquerque, 1999) a evoluo do processo construtivo comea pela qualidade dos projetos e, entre os projetos elaborados para a construo civil, destaca-se o estrutural. A estrutura de uma edificao, individualmente, responde pela etapa de maior representatividade no custo total da construo (15% a 20% do custo total). Albuquerque (1999) acrescenta que uma reduo de 10% no custo da estrutura pode representar uma diminuio de 2% no custo total de uma edificao. Em termos prticos, 2%

Graduando o ltimo semestre em Engenharia Civil pela Universidade Catlica do Salvador. e-mail: fernandadantas86@hotmail.com 2 Orientador do Artigo: Graduado em Engenharia Civil pela UFBa Universidade Federal da Bahia, ps graduado pelo LNEC Lisboa e professor da Escola de Engenharia/UCSal; e-mail: sergiosallesn@gmail.com

do custo total correspondem execuo de toda etapa de pintura ou a todos os servios de movimento de terra, soleiras, rodaps peitoris e cobertura juntos. Segundo Spohr (2008), medida que os vos cresceram e as alvenarias foram sendo apoiadas diretamente sobre as lajes, o emprego de lajes macias leva a espessuras antieconmicas. Por outro lado, surgiram novos sistemas estruturais, tais como lajes nervuradas, pr-moldadas, protendidas, entre outras. Ainda de acordo com o autor, devido ao grande nmero de sistemas estruturais encontrados no mercado da construo civil, os profissionais precisam optar por um determinado tipo. S que, muitas vezes, a escolha adotada no se adapta s condies especficas do empreendimento. Isso porque cada obra possui caractersticas arquitetnicas particulares, dificultando a utilizao de um modelo padro. As ferramentas de clculo softwares auxiliam no processo de anlise e aceleram a produtividade no detalhamento dos projetos para os diversos sistemas estruturais existentes. No entanto, cabe ao engenheiro estruturalista juntamente com o arquiteto fazer a opo mais adequada para um determinado tipo de obra. O presente trabalho apresenta um estudo tcnico comparativo entre pavimentos executados com lajes nervuradas e convencionais, por meio de simulaes efetuadas utilizando modelos gerados em computador no software CypeCAD verso 2003, baseada na NBR 6118 de 2003 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Os clculos dos esforos e dimensionamentos foram obtidos por meio de listagens emitidas pelo programa que, depois de verificados e analisados, permitiram a obteno dos quantitativos referentes rea de formas, volume de concreto e peso de ao.

APRESENTAO DOS MODELOS ESTRUTURAIS Foram estudados quatro modelos estruturais para a confeco deste trabalho. Todas as quatro alternativas foram edifcios residenciais com dez pavimentos. Para o estudo, foi considerado que todos os pavimentos so idnticos, com o p direito igual a 3,0m. Em todos eles, foi introduzida a ao de vento, baseada na NBR 6123 de 1988, sobrecarga de 2kN/m e pavimentao de 1kN/m. O Fck (resistncia caracterstica compresso do concreto) utilizado foi de 30MPa para todos os casos. As demais aes atuantes e materiais utilizados constam no APNDICE A. Na primeira alternativa, foram estudados pavimentos com quatro painis de lajes, variando o tipo de laje (macia e nervurada), a dimenso dos vos (foram utilizados vos de 4m, 6m e 8m) e a altura das lajes de acordo com a verificao de deformaes apresentadas pelo software, resultando em seis estruturais distintas (ver figura 1). Na segunda alternativa, foram pavimentos com nove painis de lajes, variando o tipo de laje (macia e nervurada), a dimenso dos vos (foram utilizados vos de 4m, 6m e 8m) e a altura das lajes de acordo com a verificao de deformaes apresentadas pelo software, resultando tambm em seis estruturas distintas (ver figura 2). Na terceira alternativa, foram pavimentos com dezesseis painis de lajes, variando o tipo de laje (macia e nervurada), a dimenso dos vos (foram utilizados vos de 4m, 6m e 8m) e a altura das lajes de acordo com a verificao de deformaes apresentadas pelo
2

software, resultando em seis estruturas distintas (ver figura 3). A quarta alternativa foi utilizada uma estrutura real, cedida pelo escritrio de projetos estruturais do Engenheiro Ren Octavio Dantas. Nesta alternativa, alm dos carregamentos e aes descritos acima, foram utilizados carregamentos de paredes e escada. Foram lanadas duas estruturas, variando somente o tipo de laje (ver figuras 4 e 5).

CRITRIOS DO PROJETO ESTRUTURAL Segundo Spohr (2008), a interao entre os projetos arquitetnico, estrutural, de instalaes e outros, tem importncia fundamental para que a construo atenda aos requisitos bsicos de funcionalidade, durabilidade e esttica. O projeto deve ter uma concepo estrutural clara, oferecendo o perfeito entendimento de como a estrutura funciona, para que se possam validar os resultados obtidos, qualquer que seja o processo de clculo utilizado. A concepo estrutural dever considerar os seguintes itens: limitaes impostas pelo projeto arquitetnico; adequao do sistema estrutural escolhido para cada pavimento; anlise da interferncia entre a estrutura e os projetos de instalaes hidrulicas, eltricas, ar condicionado, etc; facilidade de execuo. O lanamento da estrutura de um edifcio de vrios andares comea pelo pavimentotipo, fixando-se a posio das vigas e dos pilares neste pavimento, que normalmente repetido vrias vezes no projeto de um edifcio de diversos andares. Aps fixar a estrutura do pavimento tipo, verifica-se se a posio dos pilares pode ser mantida nos outros pavimentos. De preferncia, as estruturas dos demais pavimentos devem obedecer a uma mesma projeo das lajes e vigas. Porm, elas podem ser diferentes desde que conservem a posio dos pilares. Caso a posio dos pilares no possa ser mantida para os demais pavimentos, deve-se estudar novas posies que possam ser adequadas s plantas de alvenaria (projeto bsico de arquitetura), de modo que no haja pilares no coincidentes com as paredes e que esses fiquem aparecendo nos compartimentos, ou atravessando portas ou janelas. Para o andar trreo sempre preciso buscar uma soluo esttica, enquanto que para a garagem necessrio verificar se os pilares projetados no prejudicam o trnsito e o estacionamento dos automveis.

ESTRUTURA CONVENCIONAL COM LAJES MACIAS As lajes macias so placas de espessura uniforme. Um sistema convencional de estruturas de concreto armado aquele que pode ser constitudo basicamente por lajes macias, vigas e pilares. importante salientar que as lajes recebem os carregamentos oriundos da utilizao, ou seja, das pessoas, mveis acrescidos de seu peso prprio, os quais so transmitidos s vigas, que por sua vez descarregam seus esforos aos pilares e esses s fundaes. Prescries da NBR-6118:2003 Nas lajes macias devem ser respeitados os seguintes limites mnimos para a espessura: 5 cm para lajes de cobertura no em balano; 7 cm para lajes de piso ou de cobertura em balano; 10 cm para lajes que suportem veculos de peso total menor ou igual a 30 kN; 12 cm para lajes que suportem veculos de peso total maior que 30 kN. Caractersticas do sistema prtica usual adotar-se como vo mdio econmico das lajes um valor entre 3,5m e 5m. A seguir, algumas caractersticas desse sistema: apresenta uma grande quantidade de vigas, fato esse que deixa as formas do pavimento muito recortadas, diminuindo a produtividade da construo e o reaproveitamento das formas; apresenta ndices elevados de consumo de formas, quando comparadas com as lajes nervuradas; a existncia de muitas vigas, por outro lado, forma muitos prticos que garantem uma boa rigidez estrutura; um dos sistemas estruturais mais utilizados nas construes de concreto armado, por isso a mo-de-obra j bastante treinada; apresenta ndices elevados de consumo de concreto devido ao consumo das lajes.

ESTRUTURA CONVENCIONAL COM LAJES NERVURADAS Segundo o item 14.7.7 da NBR 6118 (2003), as lajes nervuradas so as lajes moldadas no local ou com nervuras pr-moldadas, cuja zona de trao para momentos positivos est localizada nas nervuras entre as quais pode ser colocado material inerte. As lajes nervuradas so constitudas por uma srie de vigas solidarizadas entre si pela mesa, as quais possuem seo transversal em forma de T. Desta forma, suportam bem os esforos de trao, que so absorvidos pela nervura com a devida armadura, e os esforos de compresso que so suportados, em sua maior parte pela mesa de concreto. Os espaos entre
4

as nervuras podem ser preenchidos por material mais leve, sem funo estrutural. Para isso tm sido muito utilizado frmas de polipropileno que, alm de permitir fcil remoo, oferecem aspectos favorveis quanto ao acabamento (ARAUJO, 2008). Prescries da NBR-6118:2003 Quanto espessura da mesa: quando no houver tubulaes horizontais embutidas, deve ser maior ou igual a 1/15 da distncia entre as nervuras, e no menor que 3cm; o valor mnimo absoluto deve ser de 4cm, quando existirem tubulaes embutidas de dimetro mximo de 12,5mm. Quanto largura das nervuras: a espessura das nervuras no deve ser inferior a 5cm; nervuras com espessura inferior a 8cm no devem conter armadura de compresso. Quanto ao espaamento entre as nervuras: para lajes com espaamento entre eixos de nervuras menor ou igual a 60cm, pode ser dispensada a verificao da flexo da mesa, e para a verificao do cisalhamento da regio das nervuras, permite-se a considerao dos critrios de laje; para lajes com espaamento entre eixos de nervuras de 60cm a 110cm, exige-se a verificao da flexo da mesa e as nervuras devem ser verificadas ao cisalhamento como vigas; para lajes nervuradas com espaamento entre eixos de nervuras maior que 110cm, a mesa deve ser projetada como laje macia apoiada na grelha de vigas, respeitando-se os seus limites mnimos de espessura. Caractersticas do sistema As lajes nervuradas so adequadas para vencer vos acima de 6m. A seguir, algumas caractersticas desse sistema: a maior inrcia em relao s lajes convencionais, possibilita o aumento dos vos entre pilares, facilitando os projetos e criando maior rea de manobras nos estacionamentos; os pilares podem ser distribudos de acordo com as necessidades do projeto arquitetnico, sem a necessidade de alinhamento; o posicionamento das paredes no fica condicionado por vigas, propiciando mais liberdade ao projeto arquitetnico; nos prdios de salas de aula e bibliotecas podem ser utilizadas apenas com acabamento superficial, contribuindo para o conforto acstico do ambiente; as estruturas apresentam menor rigidez s aes laterais, devido ao nmero reduzido de prticos;
5

 comparando com as lajes macias, a armao complicada, principalmente na regio dos pilares; o efeito da puno uma das restries deste tipo de modelo estrutural. O esforo de puno ocorre em virtude da grande tenso produzida devido ao de cargas concentradas que so aplicadas perpendicularmente ao plano mdio da estrutura. Esses esforos so provenientes de pilares com grandes cargas, concentrao de equipamentos pesados, entre outros, que atuam diretamente sobre reas reduzidas. Para absorver esse efeito, utilizado um macio de concreto na cabea do pilar, aumentando assim, o consumo de ao e concreto na estrutura.

ANLISE DAS ESTRUTURAS

Caso 1 Pavimentos com quatro painis de lajes (nove pilares)

Figura 1 Exemplo de pavimento com quatro painis de lajes macias. Fonte: Desenho prprio.

Caso 2 Pavimentos com nove painis de lajes (dezesseis pilares)

Figura 2 Exemplo de pavimento com nove painis de lajes nervuradas. Fonte: Desenho prprio.

Caso 3 Pavimentos com dezesseis painis de lajes (vinte e cinco pilares)

Figura 3 Exemplo de pavimento com dezesseis painis de lajes macias. Fonte: Desenho prprio.

Caso 4 Pavimentos de uma estrutura real

Figura 4 Exemplo de pavimento de uma estrutura real com laje macia. Fonte: Desenho prprio.

10

Figura 5 Exemplo de pavimento de uma estrutura real com laje nervurada. Fonte: Desenho prprio.

11

Foram adotadas no total vinte estruturas para o estudo. Depois de realizados os clculos no CypeCAD, e obtidos seus ndices de consumo de concreto, ao e forma (APNDICE B), foram realizados grficos das estruturas, analisando os custos de cada uma delas. Foram adotados para os clculos de custos das estruturas os seguintes valores3: Forma para laje macia: R$ 34,00/m; Forma para laje nervurada: R$ 37,00/m (incluindo o aluguel das formas de polipropileno); Concreto: R$ 300,00/m; Ao dobrado: R$ 5,00/kg. Segue abaixo a descrio de cada uma das estruturas, com seus respectivos custos percentuais de concreto, ao e forma. Estrutura 1 Caso 1 / L=4m / Laje macia / h=9cm Estrutura 2 Caso 1 / L=4m / Laje nervurada / h=25cm

Figura 6 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 7 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Estrutura 3 Caso 1 / L=6m / Laje macia / h=12cm

Estrutura 4 Caso 1 / L=6m / Laje nervurada / h=26cm

Figura 8 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 9 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Valores atuais obtidos com base em pesquisas realizadas na cidade de Salvador-BA.

12

Estrutura 5 Caso 1 / L=8m / Laje macia / h=15cm

Estrutura 6 Caso 1 / L=8m / Laje nervurada / h=27cm

Figura 10 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 11 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Estrutura 7 Caso 2 / L=4m / Laje macia / h=9cm

Estrutura 8 Caso 2 / L=4m / Laje nervurada / h=25cm

Figura 12 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 13 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Estrutura 9 Caso 2 / L=6m / Laje macia / h=12cm

Estrutura 10 Caso 2 / L=6m / Laje nervurada / h=26cm

Figura 14 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 15 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

13

Estrutura 11 Caso 2 / L=8m / Laje macia / h=15cm

Estrutura 12 Caso 2 / L=8m / Laje nervurada / h=27cm

Figura 16 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 17 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Estrutura 13 Caso 3 / L=4m / Laje macia / h=9cm

Estrutura 14 Caso 3 / L=4m / Laje nervurada / h=25cm

Figura 18 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 19 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Estrutura 15 Caso 3 / L=6m / Laje macia / h=12cm

Estrutura 16 Caso 3 / L=6m / Laje nervurada / h=26cm

Figura 20 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 21 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

14

Estrutura 17 Caso 3 / L=8m / Laje macia / h=15cm

Estrutura 18 Caso 3 / L=8m / Laje nervurada / h=27cm

Figura 22 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 23 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Estrutura 19 Caso 4 / Laje macia

Estrutura 20 Caso 4 / Laje nervurada

Figura 24 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

Figura 25 Grfico de custos percentuais de forma, concreto e ao. Fonte: Desenho prprio.

15

Depois de analisados os custos percentuais de cada uma das estruturas, foram realizados grficos comparativos entre cada caso estudado.

Figura 26 Grfico comparativo entre estruturas do caso 1. Fonte: Desenho prprio.

Figura 27 Grfico comparativo entre estruturas do caso 2. Fonte: Desenho prprio.

15

Figura 28 Grfico comparativo entre estruturas do caso 3. Fonte: Desenho prprio.

Figura 29 Grfico comparativo entre estruturas do caso 4. Fonte: Desenho prprio.

16

Aps estudo comparativo realizado analisando as estruturas em cada caso, realizou-se um estudo entre todas as estruturas com lajes macias e nervuradas.

Figura 30 Grfico comparativo entre os custos das lajes macias e nervuradas em todos os casos descritos. Fonte: Desenho prprio.

Figura 31 Grfico da variao de custos entre lajes macias e nervuradas em todos os casos descritos. Fonte: Desenho prprio.

17

CONSIDERAES FINAIS A escolha de um sistema estrutural para um determinado projeto arquitetnico no uma tarefa simples. Requer dos profissionais envolvidos, arquitetos e engenheiros, conhecimento dos mtodos construtivos, dos materiais empregados, da durabilidade, da segurana, e dos custos de cada sistema estrutural. Este trabalho fundamentou-se no pressuposto de que as lajes macias com vos de at 5m seriam mais vantajosas financeiramente, do que as lajes nervuradas. A partir de 5m, as lajes nervuradas seriam mais econmicas. Porm, os resultados apontaram que, em todos os casos estudados, a utilizao da laje nervurada com formas de polipropileno foi mais vivel economicamente. Sendo assim, uma das hipteses iniciais no foi confirmada. Com os comparativos criados, foi possvel perceber que medida que os vos aumentam, as lajes nervuradas apresentam menores custos em relao s lajes macias. No estudo foram considerados vos de 4m, 6m e 8m. Ao final do mesmo, elaborou-se um grfico comparativo contendo todas as estruturas analisadas, neste ficou clara a discrepncia em valores de cada caso analisado medida que os vos cresceram. Nos estudos com vos de 4m, os custos percentuais da laje macia foram em mdia 6% maiores do que a laje nervurada. J no estudo com vos de 6m, os custos percentuais da laje macia foram em mdia 10% maiores do que a laje nervurada. Nos vos de 8m, os custos percentuais da laje macia ficaram em mdia 15% maiores do que a laje nervurada. Na estrutura real estudada, os custos percentuais da laje macia ficaram 18% maiores do que a laje nervurada. Finalmente, considerando todas as estruturas abordadas no trabalho, as lajes macias tiveram um custo percentual mdio de 12% maior do que as lajes nervuradas. A partir do exposto, importante citar algumas limitaes que podem ter resultado na no-confirmao de uma das hipteses do presente estudo. Desta forma, vale salientar que a escolha de um sistema estrutural depende de um grande nmero de variveis, algumas delas no contempladas neste trabalho, tais como, tempo de execuo, aplicao de forro, custos das fundaes, entre outras. Portanto, este estudo no tem a inteno de apresentar resultados vlidos para todos os tipos de estruturas, mas serve como parmetro para auxiliar os profissionais durante a elaborao de um anteprojeto. Por ltimo, sugere-se como temas de estudos para futuros trabalhos alguns assuntos relacionados com a abordagem adotada: adicionar quantificao do tempo de execuo da estrutura; adicionar custos para aplicao de forro; fazer variao na quantidade de pavimentos nos casos abordados; adicionar quantificao de consumos para fundaes; ampliao deste trabalho com a incluso de outros sistemas estruturais, como a utilizao de protenso, estruturas pr-moldadas, entre outras.

18

REFERNCIAS

ALBUQUERQUE, A.T. Anlise de alternativas estruturais para edifcios em concreto armado. So Carlos. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 1998. ARAJO, A.R. Estudo tcnico comparativo entre pavimentos executados com lajes nervuradas e lajes convencionais. So Paulo. Universidade Anhembi Morumbi. So Paulo, 2008. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118 Projeto de estrutura de concreto armado. Rio de Janeiro, 2003. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123 Foras devidas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988. SPOHR, V.H. Anlise comparativa: sistemas estruturais convencionais e estruturas de lajes nervuradas. Santa Maria, RS. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Universidade Federal de Santa Maria, 2008.

19

APNDICE A Listagem de dados das obras 1. Dados gerais da estrutura Projeto: Listagem obtida atravs de clculos realizados pelo software CypeCAD. 2. Dados geomtricos de grupos e pisos
Grupo Nome do grupo 4 Piso 10 3 Pisos 6 at 9 Piso Nome piso 10Piso 10 9Piso 9 8Piso 8 7Piso 7 6Piso 6 5Piso 5 4Piso 4 3Piso 3 2Piso 2 1Piso 1 Altura Cota 3.00 30.00 3.00 27.00 3.00 24.00 3.00 21.00 3.00 18.00 3.00 15.00 3.00 12.00 3.00 9.00 3.00 6.00 3.00 3.00 0.00

2 Pisos 2 at 5

1 Piso 1 0 Fundao

3. Normas consideradas Concreto....................... NBR 6118:2003 (Brasil) Aos dobrados.................. AISI (Brasil) Aos laminados e soldados...... NBR8800 4. Aes consideradas 4.1 Verticais
Nome do grupo Piso 10 Pisos 6 at 9 Pisos 2 at 5 Piso 1 S.C.U C. permanentes 0.20 0.10 0.20 0.10 0.20 0.10 0.20 0.10

4.2 Vento Realiza-se anlise dos efeitos de 2 ordem Valor para multiplicar os deslocamentos 1.43 Coeficientes de Cargas +X: 1.00 -X:1.00 +Y: 1.00 -Y:1.00 Segundo Norma Brasileira Velocidade Bsica: 30.00 Rugosidade: Categoria: III Classe: B Fator Probabilstico: 1.10 Fator Topogrfico: +X:1.00 -X:1.00 +Y:1.00 -Y:1.00
20

5. Combinaes consideradas Concreto.......................: NBR-8681(E.L.U.) Edif. de habitao Aos dobrados..................: Aes nominais Aos laminados.................: NBR8800 Deslocamentos..................: Aes nominais Tenso do solo.................: Aes nominais Dimenso de vigas equilbrio..: NBR-8681(E.L.U.) Edif. de habitao Equilbrio de fundaes....: NBR-8681(E.L.U.) Edif. de habitao 6. Materiais utilizados 6.1 Concretos
Elemento Pisos Pilares e pilares-paredes Cortinas Concreto Pisos fck Gama c kgf/cm2 C30, em geral Todas 306 1.40 C30, em geral Todas 306 1.40 C30, em geral Todas 306 1.40

6.2 Aos em barras

Elemento Pilares e pilares-paredes Vigas Posio Barras(verticais) Estribos(Horizontais) Negativos(superior) Positivos(inferior) Montagem(superior) Pele(lateral) Estribos Puno Negativos(superior) Positivos(inferior) Negativos nervuras Positivos nervuras Ao CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 CA-50-A,nb=1.5 fyk Gama s kgf/cm2 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15 5097 1.15

Pisos

21

APNDICE B - Quantitativos

Estrutura 01 Total obra - Superfcie total: 640.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 572.30 59.60 460.10 19.80 112.10 0.175 1565 5844 9.13 1353.00 2.114 51.50 40.80 2362 1917

Estrutura 02 Total obra - Superfcie total: 640.00m

Elemento LAJES *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) 39.90 269.70 20.10 123.30 0.193 1575 4855 7.59 1166.60 1.823 27.20 Formas(m2) Volume(m3) Barras(kg ) 592.00 76.00 2003 50 1227

Pilares (Sup. Formas) 261.00

Pilares (Sup. Formas) 265.00

N blocos de l. nervurada = 960 unidades.

Estrutura 03 Total obra - Superfcie total: 1440.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 1325.00 106.20 823.50 261.00 2515.70 1.747 20.50 259.90 0.180 2100 15521 10.78 159.00 80.40 7733 5688

Estrutura 04 Total obra - Superfcie total: 1440.00m

Elemento LAJES *Arm. base macios fundo Vigas: forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) Formas(m2) Volume(m3 Barras(kg) 1360.00 71.20 506.10 268.00 2205.30 1.531 21.20 251.70 0.175 1966 13215 9.18 176.90 53.60 7481 110 3658

N blocos de l. nervurada = 2880 unidades.

Estrutura 05 Total obra - Superfcie total: 2560.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 2367.50 177.20 1240.60 33.50 542.20 0.212 4168 36353 14.20 4109.30 1.605 355.10 153.60 20591 11594

Estrutura 06 Total obra - Superfcie total: 2560.00m

Elemento LAJES *Arm. base macios fundo Vigas: forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) Formas(m2) Volume(m3 Barras(kg) 2426.10 118.60 787.30 335.00 3667.00 1.432 34.80 460.20 0.180 3332 30902 12.07 323.00 102.40 20546 210 6814

Pilares (Sup. Formas) 324.00

N blocos de l. nervurada = 5040 unidades.

22

Estrutura 07 Total obra - Superfcie total: 1440.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 1304.60 121.00 920.20 35.20 235.00 0.163 2781 12664 8.79 2809.80 1.951 117.40 82.40 5959 3924

Estrutura 08 Total obra - Superfcie total: 1440.00m

Elemento LAJES *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) 60.70 410.30 480.00 2315.90 1.608 36.40 253.60 0.176 2800 11054 7.68 40.80 Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 1364.90 176.40 5929 110 2215

Pilares (Sup. Formas) 464.00

N blocos de l. nervurada = 2880 unidades.

Estrutura 09 Total obra - Superfcie total: 3240.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 3009.00 213.80 1630.40 484.00 5337.20 1.647 40.00 563.50 0.174 4410 34942 10.78 361.10 162.40 18729 11803

Estrutura 10 Total obra - Superfcie total: 3240.00m

Elemento Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 407.70 80.40 42.80 530.90 0.164 19229 260 5660 4049 29198 9.01 LAJES 3114.90 *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) 107.90 766.00 512.00 4500.80 1.389

N blocos de l. nervurada = 6450 unidades.

Estrutura 11 Total obra - Superfcie total: 5760.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 5374.00 356.80 2453.60 64.00 1177.30 0.204 9239 79216 13.75 8780.40 1.524 806.10 307.20 45827 24150

Estrutura 12 Total obra - Superfcie total: 5760.00m

Elemento Formas (m2) Volume(m3) Barras (kg) 745.70 153.60 69.20 968.50 0.168 48960 510 10152 6707 66329 11.52 LAJES 5551.10 *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) 179.70 1191.60 7562.40 1.313

Pilares (Sup. Formas) 596.00

Pilares (Sup. Formas) 640.00

N blocos de l. nervurada = 11280 unidades.

Estrutura 13 Total obra - Superfcie total: 2560.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 2334.50 203.00 1531.20 55.00 401.10 0.157 4348 19327 7.55 4793.70 1.873 210.10 136.00 9610 5369

Estrutura 14 Total obra - Superfcie total: 2560.00m

Elemento Formas (m2) Volume (m3) LAJES 2455.80 318.50 *Arm. base macios Vigas: fundo 81.70 54.40 forma lateral 550.90 Pilares (Sup. 761.00 57.70 Formas) Total 3849.40 430.60 ndices (por m2) 1.504 0.168 Barras (kg) 8589 210 2142 4402 15343 5.99

Pilares (Sup. Formas) 725.00

N blocos de l. nervurada = 5120 unidades.

23

Estrutura 15 Total obra - Superfcie total: 5760.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 5374.10 357.10 2697.10 66.90 979.80 0.170 6909 56821 9.86 9209.30 1.599 644.90 268.00 31963 17949

Estrutura 16 Total obra - Superfcie total: 5760.00m

Elemento LAJES *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) 144.70 1025.90 73.20 927.00 0.161 6725 45511 7.90 7601.10 1.320 107.20 Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 5586.50 746.60 31804 540 6442

Pilares (Sup. Formas) 781.00

Pilares (Sup. Formas) 844.00

N blocos de l. nervurada = 11240 unidades.

Estrutura 17 Total obra - Superfcie total: 10240.00m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 9595.50 596.40 4056.60 105.50 2056.80 0.201 15927 134263 13.11 15204.50 1.485 1439.30 512.00 79272 39064

Estrutura 18 Total obra - Superfcie total: 10240.00m

Elemento LAJES *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) 241.00 1595.80 117.20 1709.90 0.167 11661 109737 10.72 12842.70 1.254 204.80 Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 9950.90 1387.90 84445 1140 12491

Pilares (Sup. Formas) 956.00

Pilares (Sup. Formas) 1055.00

N blocos de l. nervurada = 19360 unidades.

Estrutura 19 Total obra - Superfcie total: 2496.50m

Elemento LAJES Vigas: fundo forma lateral Total ndices (por m2) Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) 2228.10 239.40 1607.10 63.64 626.94 0.251 9512 48670 19.50 4886.60 1.957 348.50 214.80 25343 13815

Estrutura 20 Total obra - Superfcie total: 2461.60m

Elemento Lajes macias Nervuradas *Arm. base macios Vigas: fundo forma lateral Pilares (Sup. Formas) Total ndices (por m2) 149.00 1237.80 828.00 4498.40 1.827 65.20 529.10 0.215 8338 34281 13.93 123.40 Formas(m2) Volume(m3 Barras(kg )25.50 )1411 212.50 2071.10 315.00 16141 370 8021

Pilares (Sup. Formas) 812.00

N blocos de l. nervurada = 3700 unidades.

24