Correct|on

LU1CN 1CU1 DLMCN1kLk ?

kemarques gnra|es sur |es cop|es
Les erreurs recurrenLes evlLer
fauL ana|yser tout e su[eL ne pas oubler lcl noLammenL peuLon qul a deux sens 1/ a
capaclLe 2/ a eglLlmlLe Ces deux sens eLalenL prendre en conslderaLlon
Le manque d'anase vous mene ne pas LralLer e su[eL qul pose un probeme dterm|n
sur e thme gnra| de a demonsLraLlon mals falre un expose vague eL peu perLlnenL sur
a noLlon en genera fauL salslr |'en[eu du su[et eL non du Lheme La dlsserLaLlon propose
(lmpose en falL ) d'eLudler une noLlon sous un ange parLlculer cl a noLlon generae de
demonsLraLlon en len avec es capaclLes humalnes eL a quesLlon de a eglLlmlLe de ce
modee de comprehenslon CesL Lres restre|nt
fauL evlLer e CA1ALCGUL d'auteurs es auLeurs sonL des ouLls eL seuemenL des ouLls
pour afflner voLre penser en vous donnanL des concepLs uLllser vous es clLer pour mleux
uLllser eurs concepLs par esquees voLre pensee evoue Mals vous devez penser par vous
mmes uonc l esL lmpensabe d'avolr La pensee de uescarLes Mals asca n'esL pas
d'accord avec ul LL WlLLgensLeln esL d'un auLre avls cea n'a AuCun n1L8L1 car cesL
reclLer des connalssances sans se es approprler eL cea ne permeL pas d'eLudler un probeme
precls ne s'aglL pas de recenser es oplnlons phlosophlques sur e Lheme genera mals
de LralLer de faon argumenLaLlve eL evouLlve d'un probeme donne
La dlsserLaLlon dolL presenLer une vo|ut|on de |a pense ce n'esL pas un expose sLaLlque
cesL une refexlon dnamlque qul se nourrlL d'eemme Cea lndulL de poser une
deflnlLlon puls de redf|n|r de faon pus preclse l fauL falre vo|uer |es concepts enLre es
3 parLles Cn dolL senLlr une progresslon de a pensee
our a redacLlon nL AS LC88L LLS 118LS !!!! fauL es reformuer sous forme de phrase
Ce n'esL qu'au broulon (ou dans a correcLlon !!) que es LlLres apparalssenL comme Les
Les 1lLres des ouvrages dolvenL Lre SCuLnLS quand vous ecrlvez a maln ou mls en
1AL;uL quand vous Lapez 'ordlnaLeur
ulsLlnguer blen es Lermes ces des Lermes connexes lcl l faalL blen senLlr a dlsLlncLlon
enLre preuve eL demonsLraLlon ne subsLlLuer [amals un Lerme un auLre !!!!






euton tout dmontrer ?
Acctocbe pol pose Jltectemeot le ptoblme La demonsLraLlon se presenLe premler abord
comme un ree ldea de savolr un modee de raLlonalLe eLendre auLanL que cea seralL posslbe
Momeot 1 ufloltloos Ln effeL a demonsLraLlon comprlse comme ralsonnemenL deducLlf
permeLLanL d'eLablr avec necesslLe sa concuslon possede une force qul conLralnL a ralson eL
permeL donc son deLenLeur non seuemenL d'eprouver une cerLalne cerLlLude 'egard de son
savolr mals aussl de 'lmposer auLrul La demonsLraLlon presenLe par sa forme oglque qul lmpose
a concuslon comme necessalre une reee force de convlcLlon us encore que a preuve qul
apparaiL comme pus sub[ecLlve eL con[ecLuree pulsqu'ee depend d'un conLexLe eL d'une
lnLerpreLaLlon a demonsLraLlon prouve quanL ee par e moen du ralsonnemenL eL se pose donc
comme pus ob[ecLlve necessalre eL unlversee CesL pourquol ee apparaiL comme un ldea dans e
domalne du savolr mals aussl de 'arL du dlscours Mlse eo lleo ovec llJe Je toot et Je lo Jooble
lotetpttotloo Je peotoo CependanL aussl seducLeur eL aLLracLlf que ce modee herlLe des
sclences de a oglque eL des maLhemaLlques pulsse 'Lre l sembe que 'on pulsse emeLLre des
douLes quanL a slmpe posslbllLe de 'eLendre 'ensembe des domalnes du savolr eL
'ensembe des dlscours Ln effeL 'on peuL se demander d'une parL s'l seralL verlLabemenL
perLlnenL de chercher LouL demonLrer ou s'l n' a pas des ob[eLs qul ne se prLenL pas a
demonsLraLlon ou des domalnes ou a demonsLraLlon n'esL pas un ldea La demonsLraLlon ne
devlenLee pas en effeL seuemenL un slmuacre de ralsonnemenL orsqu'ee esL applquee
cerLalns ob[eLs ? u'auLre parL ceLLe preLenLlon de a ralson qul eprouve une cerLalne saLlsfacLlon dans
a demonsLraLlon esLee verlLabemenL Lou[ours posslbe ? s'aglL non pas seuemenL de savolr s'l
esL des ob[eLs qul ne se prLenL pas a demonsLraLlon mals aussl sl a ralson humalne n'eprouve pas
aussl dans a demonsLraLlon ses propres lmlLes ?
2
me
momeot ptoblmotlpoe s'aglL donc de LenLer de comprendre non seuemenL s'l esL
Lou[ours perLlnenL d'avolr recourL a demonsLraLlon mals sl 'homme en esL ulmme capabe
J
me
momeot oooooce Jo ploo ue ceLLe manlere l apparalL dans un premler Lemps que a
demonsLraLlon en LanL que ralsonnemenL oglque qul pose sa concuslon avec necesslLe se presenLe
comme un modee qul peuL s'eLendre aude des domalnes maLhemaLlques eL oglques sembe en
effeL que 'on pulsse LouL formuer sous forme de ralsonnemenL mme e faux eL 'absurde
CependanL ceLLe lmlLe mene poser e probeme de 'essence de a demonsLraLlon car l n'esL pas
cerLaln qu'une demonsLraLlon absurde solL encore reeemenL une demonsLraLlon n'esLce pas
flnaemenL ceLLe seue condlLlon d'une accepLlon Lres arge eL formee de a demonsLraLlon que
'on peuL souLenlr a posslbllLe de LouL demonLrer ? Ln redeflnlssanL donc a demonsLraLlon de faon
pus exlgenLe 'on en vlenL aors renconLrer es lmlLes lnLrlnseques eL exLrlnseques de a
demonsLraLlon aussl seducLeur que solL ce modee exlgeanL 'homme n'apparaiL pas forcemenL en
mesure d' avolr Lou[ours recours lmlLe par ses propres facuLes Lnfln l sembe que cerLalns ob[eLs
euxmmes perdenL eur ree sens dans a demonsLraLlon

|an dta|||
8appe dans a redacLlon de voLre dlsserLaLlon vous ne uLvLZ AS LC88L LLS 118LS !!! fauL es
reformuer sous forme de phrase



$ La dmonstrat|on un |da| de rat|ona||t tendre
g tJlqet pot exemple olosl lo Jmoosttotloo pot so fotce Je coovlctloo pol folt pllet lo
tolsoo oppotoit comme le moJle Je lo totlooollt pot excelleoce cest pootpool elle se ptseote
comme oo lJol g teoJte Joos leosemble Jes Jomoloes Jo sovolt et Joos lott Jo Jlscoots
a) La demonsLraLlon un ldea du savolr
La demonsLraLlon se Lre ce qul garanLlL a veraclLe d'un savolr Ln effeL ee esL une sorLe de
remlse en ordre seon 'ordre oglque ree des connalssances eL lmpose a concuslon comme
necessalre Cf Ar|stote 2
oJs
Aoolytlpoes lorme uLlme e soglsme sclenLlflque Le esL donc un
ldea du savolr qul permeL d'assurance eL a convlcLlon Le n'esL pas heurlsLlque (on ne decouvre
rlen avec a demonsLraLlon) ee esL une assurance
b) un modee repandre
La force de a demonsLraLlon qul s'lmpose a ralson explque donc que 'on veule 'eLendre au
de des maLhemaLlques eL de a oglque Comme e monLre asca| dans lsptlt qomttlpoe cesL
un ldea de a geomeLrle ou ee esL a pus parfalLe que 'on peuL chercher uLllser dans es auLres
domalnes volre aussl uescarLes avec a Motbesls uolvetsolls 1ous es ob[eLs peuvenL donc Lre
demonLres cesLdlre enLrer dans un dlscours deducLlf qul pose a concuslon comme necessalre eL
decouanL de ce qul precede
c) 1ouL esL demonLrabe
CesLdlre que 'on peuL LouL exprlmer sous forme de deducLlon oglque Mme uleu Cf
Descartes MJltotloos 3 eL 3 es deux preuves de 'exlsLence de uleu uans a 3
eme
medlLaLlon l meL
d'aleurs en len a demonsLraLlon de 'exlsLence de uleu avec une demonsLraLlon en geomeLrle (es
proprleLes du Lrlange) La preuve onLooglque apparaiL alnsl comme 'uLlme exLenslon de a
demonsLraLlon dans Lous es domalnes comprls en Lheoogle domalne du crolre

1k La demonsLraLlon apparaiL alnsl comme un ldea que 'on peuL eLendre afln de LouL prouver
par ralsonnemenL (demonsLraLlon comme preuve par e ralsonnemenL) La forme oglque peuL
renfermer n'lmporLe que ob[eL CependanL sl 'on souhalLe avolr recourL a demonsLraLlon cesL en
ralson de sa force de convlcLlon qul falL pler LouLe ralson Cr sl 'on regarde par exempe a
demonsLraLlon de 'exlsLence de uleu l n'esL pas cerLaln que a force de convlcLlon solL a mme
dans e cas de a demonsLraLlon des proprleLes du Lrlange eL dans cee de a preuve onLooglque
CommenL 'explquer ? La demonsLraLlon aLee Lou[ours a mme force en foncLlon des ob[eLs
qu'ee engobe ? LsLee d'aleurs blen une demonsLraLlon au sens propre ou n'esLee dans
cerLalns cas pus qu'une forme oglque qul lmlLe a reee demonsLraLlon ?

2$ 1out est dmontrab|e seu|ement s| |'on entend par dmonstrat|on une |og|que forme||e
Cn peuL LouL formuer sous forme de demonsLraLlon 'exlsLence de uleu e faux eL mme
'absurde Mals aors esLce encore une demonsLraLlon ?
o) le vtol et le foox soot Jmoottobles
Lxempe de a sophlsLlque Lee qu'ee esL presenLee par aLon dans e otqlos ou par ArlsLoLe
dans es kfototloos sopblstlpoes Le demonsLraLlon peuL Lres blen s'applquer n'lmporLe que ob[eL
eL 'on peuL LouL falL demonLrer queque chose de faux en vue slmpemenL de convalncre CesL
donc 'effeL de a demonsLraLlon qul esL recherche eL non pus e savolr La forme demonsLraLlve esL
en effeL conLralgnanLe eL permeL qul a maiLrlse d'lmposer une oplnlon qu'l falL passer pour un
savolr une necesslLe

b) lobsotJe et lo Jmoosttotloo
peuL mme avolr demonsLraLlon de 'absurde Le soglsme peuLLre vral eL necessalre mals
aussl n'avolr du soglsme sclenLlflque que a forme deducLlve eL demonLrer ce qul esL mme
absurde Lxempe Lugene onesco ln kblooctos
Cn peuL donc LouL presenLer sous forme demonsLraLlve

1k mals esLce blen encore une demonsLraLlon ? Cn peuL peuLLre LouL exprlmer sous
forme demonsLraLlve mals a demonsLraLlon au sens propre sembe aer aude de a slmpe forme
deducLlve eL soglsLlque Ce n'esL donc qu'en prenanL a noLlon de demonsLraLlon au sens Lres arge
eL forme que 'on peuL envlsager de LouL demonLrer se peuL en effeL que a demonsLraLlon sLrlcLe
reolve quanL ee des lmlLes es facuLes de 'homme ou des ob[eLs euxmmes

3$ Les ||m|tes |ntr|nsques et extr|nsques de |a dmonstrat|on
Sl 'on enLend demonsLraLlon au sens sLrlcL d'un ralsonnemenL deducLlf eLablssanL a verlLe
necessalre de sa concuslon aors l sembe que a demonsLraLlon pulsse renconLrer des obsLaces
venanL solL des ob[eLs euxmmes pour esques a demonsLraLlon perd de sa perLlnence solL des
capaclLes humalnes qul eprouvenL eurs lmlLes
o) llmposslble tqtessloo g lloflol
La ralson humalne ne permeL pas de LouL demonLrer fauL s'arrLer des prlnclpes premlers
Cf ArlsLoLe ecooJs Aoolytlpoes eL asca lesptlt omttlpoe un ldea cerLes mals pas forcemenL
accesslbe 'homme
b) ues llmltes g oe pos ftoocblt
Aussl LenLanL que cea pulsse paraiLre l sembe que 'on ne dolve pas non pus LouL demonLrer
CerLalns ob[eLs en effeL ne sembenL pas se prLer au dlscours demonsLraLlf eL ne gagne aucune
perLlnence cea Cf asca fragmenL nflnlrlen 'argumenL dlL du parl asca ne cherche pas
demonLrer 'exlsLence de dleu ou convalncre 'lncroanL de crolre l demonLre 'lncapaclLe de
a ralson crolre La croance reeve d'un auLre domalne