Tremurici Iulia, Facultatea de Istorie, SECTIA RI, anul III, grupa N-Z

Le rle de lhistorien dans la socit moderne

A mon avis, limportance et le rle de lhistorien dans la socit moderne est remarquable. Premirement, il sagit dhistoire, qui est une domaine difiante pour la monde en gnral, et bien-sur, pour la socit moderne . On connu le fait que lhistoire, cest le pass, plus une intervention subjective venue du prsent quy mle lhistorien. Michelet voyait ainsi dans lhistoire une rsurrection intgrale du pass . Lopold Ranke pensait que lhistoire doit montrer purement et simplement comment les choses se sont produites . Lapparition de la chronologie en histoire a effectivement dirig la recherche historique dans cette direction. La tradition mthodologique de lhistoire a pouss toujours plus loin lidal de rigueur et dobjectivit. Les premiers historiens nont pas forg un concept prcis du rationalisme des vnements et nont pas labor le mcanisme de la preuve historique. Le pass, en devenant histoire, nest jamais connu comme un fait scientifique dobservation. En tant connu, le pass ne se borne pas reproduire ce quil tait. Lhistoire nest pas le dcalque objectif du pass. Lhistorien doit sefforcer de mettre en place une intelligibilit de cette confusion. Il cherche slever au dessus de la poussire des petits faits, pour y substituer une vision ordonne. La connaissance historique se propose la tche difficile de tisser des relations, de trouver dans le dsordre des vnements, des significations, des intentions, des valeurs pour lordonner dans un rcit Histoire est la connaissance du pass humain, pour autant que nous pouvons le connatre au travers des traces laisses dans des documents. Elle est un effort de rappropriation par lhistorien du prsent, dun pass dans la ralit quil parvient apprhender. Elle se range aux cts de lanthropologie et des sciences humaines, plus que des sciences exactes, ou sciences de la Nature.

Je crois que le role de lhistorien la socit moderne est extrmement important, parce que lhistorien est la personne qui peut faire une rvision objective sur la monde o nous vivons. Lhistorien a le pouvoir et les connaissances ncessaires pour faires des analyse prcises, parce que il connassait aussi les temps passes et il peut faire des analogies, en utilisant ces informations. Un historien est une personne qui tudie ou communique sur lhistoire. Il a pour tche de rapporter des faits passs, de les catgoriser, puis d'en proposer une interprtation quilibre et justifie par des sources, sous le contrle du public inform[1]. Le titre d'historien n'est pas reconnu professionnellement et repose plutt sur la reconnaissance par ses pairs. L'historien est souvent compar au journaliste d'investigation, au dtective ou au juge dinstruction, et il a tout intrt se conformer une mthode reconnue. Il en va de la crdibilit de sa contribution et de ses conclusions. Dans la socit, le rle de l'historien est large. Il est par exemple appel intervenir dans des procs, des expertises d'art, des commmorations, des inventaires de monuments historiques, des attributions de noms de rues, des successions, etc. Il peut aussi tre sollicit pour rvler et prouver des instrumentalisations et manipulations de lhistoire des fins partisanes ou idologiques. Le mtier d'historien a volu au fil du temps faisant changer son rle dans la socit tout comme les diffrents aspects entourant son travail. Le journalisme rapporte ce qui sest pass dans lactualit, mais dans le dsordre de lactuel et sans distance. Lhistorien tente de cerner des lignes du temps luvre dans lhistoire, au lieu de rester obnubil par lincohrence de lactuel. En conclusion, limportance de lhistorien dans la socit moderne est vrai et rele, donne le fait que lhistorien doit faire preuve dimpartialit et de distanciation en ce qui concerne son approche. Cette attitude se traduit par la prise en compte des diffrentes versions dun fait puis distinguer celle qui est exacte sans tre domin par ses prjugs et ses passions, parce que lhistorien doit rechercher la vrit.