Carta de sada das nossas organizaes (MST, MTD, Consulta Popular e Via Campesina) e do projeto estratgico defendido por

elas. Primavera de 2011

Dentro dos limites de um documento como este, pretendemos esclarecer quais os motivos que nos levaram a tomar a deciso da sada, fazer uma anlise do contexto histrico em que ocorre esta deciso e, com base nestes dois aspectos, fazer um dilogo franco com a militncia. So tempos de aparente melhoria das condies de vida da classe trabalhadora no Brasil, pelo menos at a prxima crise. Mas ser que est tudo to bem assim? O resultado do desenvolvimento e crescimento econmico dos ltimos anos so migalhas para os trabalhadores e lucros gigantescos para o capital: aumenta a concentrao da terra, os trabalhadores se endividam, intensifica-se a precarizao do trabalho e a flexibilizao de direitos, garantidos pela violncia do aparelho repressivo do Estado. Isto tem sido sustentado por um pacto de colaborao de classes, feito pelas organizaes que representam os trabalhadores com o objetivo de cont-los. O processo histrico que nos produziu Dois acontecimentos so fundamentais para analisarmos a situao das atuais organizaes de esquerda no Brasil: o impacto da queda do muro de Berlim, to determinante quanto foi a referncia da Revoluo Russa no sculo passado, e a reestruturao produtiva do capital. Nas dcadas de 1950 e 60, a principal concepo da esquerda afirmava que para superar o capitalismo no pas era fundamental completar o seu desenvolvimento. A ditadura militar interrompe estas lutas, que so retomadas nas dcadas de 1970 e 80, diante de uma grande crise para a qual o regime militar no encontrou sada. Ressurgem greves, oposies sindicais e ocupaes de terra num novo carter, mas trazendo em boa medida heranas da estratgia do ciclo anterior. A CUT e o PT surgem nesse perodo, questionando o capitalismo e colocando o socialismo no horizonte. Dentro da mesma estratgia, surge logo depois o MST, lutando contra a concentrao de terras, pela Reforma Agrria e o Socialismo. Neste perodo, qualquer luta de carter popular ou democrtico se transformava numa luta contra a ordem, devido ao limite imposto pela ditadura militar. Baseada na anlise de que o capitalismo no Brasil era dependente dos pases centrais, tendo como inimigo principal o capital internacional, e uma burguesia comprometida com as oligarquias rurais, que no realizou as tarefas tpicas de uma revoluo burguesa clssica (tarefas em atraso), esse bloco histrico construiu uma estratgia: o Projeto Democrtico e Popular. Os trabalhadores organizados e em luta deveriam realizar essas reformas, utilizando a via eleitoral como acmulo de foras para chegar ao Socialismo. O PT se construiu como plo aglutinador desse projeto, junto com outras organizaes. As organizaes de massa na cidade e no campo - CUT e MST - deveriam cumprir o papel de organizar e desenvolver estas lutas. Ao crescerem e se desenvolverem, organizaes que tinham na sua origem uma postura combativa e tticas radicais (como PT, CUT e MST) vo obtendo vitrias importantes, sobretudo conquistando espaos institucionais, mas tambm sindicatos, terras, escolas, cooperativas de produo, cooperativas de crdito, convnios com governos, polticas pblicas e compensatrias. medida que cresceram essas organizaes, a luta institucional e os espaos institucionais tornaram-se centrais. Neste cenrio surge a Consulta Popular, criticando o PT por ter colocado a centralidade na luta institucional e eleitoral e cada vez menos nas lutas de massas. A CP se apresenta como alternativa na luta por uma Revoluo Socialista. Surge tambm o MTD, a partir da Consulta Popular, inspirado no exemplo do MST, com a tarefa de ser uma ferramenta de luta e organizao urbana. As contradies desse processo Agora nossas organizaes, cada uma a seu tempo e no sem contradies, esto dependentes do capital e seu Estado. As lutas de enfrentamento passaram a ameaar as alianas polticas do pacto de classes, necessrias para manter os grandes aparelhos que conquistamos e construmos. O que em algum momento nos permitiu resistir e crescer, se desenvolveu de tal maneira que se descolou da necessidade
1

das famlias e da luta, adquirindo vida prpria. O que viabilizou a luta hoje se v ameaado por ela: o que antes impulsionava a luta passa a cont-la. O MST, at as eleies de 2002, caminhou desenvolvendo suas lutas e enfrentando grandes contradies relacionadas hegemonia do agronegcio no campo. Nas ltimas dcadas, houve uma reformulao do papel do Brasil na diviso internacional do trabalho a partir da reestruturao produtiva do capital. O agronegcio promoveu no campo brasileiro mudanas estruturais, integrando latifndio e indstria sob nova perspectiva de produtividade e o trabalho sob nova tica de explorao. Este modelo inviabiliza a Reforma Agrria como possibilidade de organizao produtiva dos trabalhadores para o campo brasileiro nos marcos do capital. Com a expanso e o fortalecimento do agronegcio, evidenciaram-se os vnculos dos governos do PT com os setores estratgicos da classe dominante. Alguns elementos confirmam esta anlise: a desigualdade de investimentos entre agronegcio e reforma agrria, a aprovao das sementes transgnicas, a expanso da fronteira agrcola e com isso a legalizao da grilagem nas terras de at 1500 hectares, a permanncia dos atuais ndices de produtividade e as recentes alteraes no novo cdigo florestal. Nesse sentido, enfrentar as foras do agronegcio seria uma crtica direta ao governo petista, colocando por terra a tese do governo em disputa. Essas transformaes ocorridas no campo influenciaram nas formas de organizao da vida material de nossa base, cada vez mais proletarizada, exigindo novas formas de organizao e luta, que poderiam nos levar a outro patamar. Como opo de enfrentamento a esta realidade, o MST, contraditoriamente, segue idealizando o campons autnomo e os territrios livres. Ao mesmo tempo, pactua com segmentos do proletariado rural, como CUT, Contag e Fetraf, com o objetivo de acumular foras contra o agronegcio. A questo que se coloca : estas opes nos levaro a outro patamar de luta e organizao para enfrentar o agronegcio, dado o grau de comprometimento destas organizaes com a estratgia do Governo e do capital? O MTD, no ltimo perodo, se reduziu a reivindicar polticas compensatrias, como as Frentes de Trabalho ou Pontos Populares de Trabalho, fechando os olhos para a nova realidade do aumento de empregos e suas contradies. Mesmo quando colocado o desafio da organizao sindical, ela no foi implementada, para no ameaar as atuais alianas polticas e a sobrevivncia imediata, reduzindo a pauta reivindicao de programas de governo para qualificao profissional. Ao abandonar as lutas de enfrentamento, embora sigamos fazendo mobilizaes, nossas lutas passaram a servir para movimentar a massa dentro dos limites da ordem e para ampliar projetos assistencialistas dos governos, legitimando-os e fortalecendo-os. Agora o que as organizaes necessitam de administradores, tcnicos e burocratas; e no de militantes que exponham as contradies e impulsionem a luta. No de hoje que existem crticas ao rumo que tomaram estas organizaes, no s externas, mas sobretudo crticas elaboradas internamente. E este processo no ocorreu sem resistncias por parte da base, militantes e alguns dirigentes. As aes de enfrentamento ao capital que marcaram o ltimo perodo expressam esse conflito, por exemplo: as aes contra a Vale no Par, a ao de destruio da Cooperativa de Crdito (Crenhor) no RS e as aes das mulheres no 8 de maro em diferentes estados. Este ltimo processo impulsionou um debate profundo sobre a relao entre o patriarcado e capitalismo, rompendo o limite da questo de gnero e da participao das mulheres nas organizaes, e propondo o feminismo e o socialismo juntos como estratgia de emancipao da classe. Todas essas aes sofreram severas crticas internas e passaram a ser boicotadas poltica e financeiramente. Estamos h anos fazendo lutas dessa natureza e elaborando essa crtica nas mais diferentes instncias dos movimentos, e como essas aes no tiveram fora nem de provocar o debate da estratgia, quanto menos modific-la, acabaram por legitimar o rumo das organizaes. Mudana de rumo ou continuidade do projeto estratgico? A questo fundamental para ns no s criticar a burocratizao, institucionalizao, o abandono das lutas de enfrentamento, a poltica de alianas, que aparecem como um problema nas organizaes, mas sim identificar o processo que levou estas organizaes polticas a assumirem essa postura. A crtica restrita ao resultado leva a refundar o mesmo processo, cometendo os mesmos erros.
2

O problema em questo no que houve uma traio da direo ou um abandono/rebaixamento do projeto poltico; um erro na escolha das tticas ou dos aliados. A questo fundamental a contradio entre o objetivo e os caminhos escolhidos para atingir tais objetivos: propnhamos o Socialismo como objetivo, mas o projeto estratgico que traamos ou ajudamos a trilhar no nos leva a esse objetivo. Tal estratgia poltica no nova na luta de classes: sua origem est na social-democracia europia de h mais de um sculo, adaptada s condies histricas do Brasil numa verso rebaixada, que foi reproduzida nas ltimas dcadas pelo PT e CUT e recentemente por MST/Via Campesina, MTD e CP. Atualmente, se apresenta na forma do Projeto Democrtico Popular e Projeto Popular para o Brasil. A Consulta Popular foi sendo construda negando a experincia do PT: no s porque o PT se transformara em partido eleitoral, mas tambm pelas conseqncias que essa transformao causou em sua forma organizativa. No entanto, a Consulta Popular no nega o Programa Democrtico Popular, sua crtica se limita ao rebaixamento do Programa. Para ns, este um governo Democrtico e Popular. No da forma idealizada como querem alguns, mas com as concesses necessrias para uma ampla aliana. O PDP deu nisto. Nesse sentido, nossas organizaes foram vitoriosas quanto ao que se propuseram. E ns contribumos com este processo, no entanto hoje percebemos que esta estratgia no leva ao Socialismo, ao contrrio, transforma as organizaes da classe em colaboradoras da expanso e acumulao do capital. O que se apresenta como uma vitria para nossas organizaes, na perspectiva da luta de classe, uma derrota. Consideraes finais Diante desta crtica, conclumos que no seria coerente que em nome da luta continussemos em nossas organizaes, implementando um projeto de conciliao de classes. Somos resultado deste processo histrico, nele constitumos nossa experincia de luta poltica e formao terica, mesmo que em geral ativista e pragmtica. A crtica no interior do pensamento socialista sempre cumpriu um papel revolucionrio e por isto julgamos ser uma tarefa a produo de um pensamento crtico sobre este perodo de vida das nossas organizaes e para isto a apropriao da teoria crtica marxista urgente. No podemos querer compreender profundamente nossas contradies dividindo as posies entre reformistas e revolucionrios, entre camponeses e urbanos ou entre socialistas j e socialistas nunca, pois assim ajudamos a despolitizar o processo de reflexo. preciso considerar que vem se conformando uma ampla aliana poltica, consolidando um consenso que envolve as principais centrais sindicais e partidos polticos, MST, MTD, Via Campesina, Consulta Popular, em torno de um projeto de desenvolvimento para o Brasil, subordinado s linhas polticas do Governo, conformando assim uma esquerda pr-capital. O grau de comprometimento a que chegamos com o capital e o Estado nos levam a concluir que esse processo no tem volta. Esse alinhamento poltico no ocorre sem conseqncias: operam-se mudanas decisivas nas formas organizativas e no plano de lutas das organizaes, na formao da conscincia de seus militantes e na postura que a organizao tomar no momento de ascenso. Neste momento, as foras acumuladas no atuaro na perspectiva de ruptura. Compreender esta conformao da esquerda no significa afirmar a tese sobre o fim da histria, e dizer que no h o que fazer. Ao contrrio, preciso atuar na fragmentao da classe para retomar seu movimento na perspectiva de ruptura. Nos propomos a permanecer com a classe, buscando construir a luta contra o capital, seu Estado, o patriarcado, por uma sociedade sem classes. Compreendemos que no esto geradas as organizaes do prximo perodo, assim como sabemos que no haver nunca se no houver militantes com iniciativa e dispostos constru-las. Os combates que travamos, o trabalho de base, os processos organizativos nos ensinaram muito e nos tornaram o que somos hoje, nos ensinaram a lutar. Seguiremos a partir dessa experincia, aprofundando a crtica e procurando ir alm do que nos produziu. "Aquele que conta ao povo falsas lendas revolucionrias, que o diverte com histrias sedutoras, to criminoso quanto o gegrafo que traa falsos mapas para os futuros navegadores" (Hippolyte Lissagaray Comuna de Paris) As Revolues so impossveis... at que se tornem inevitveis.
3

1. Ana Hanauer (MST e CP RS) 2. Bianca (MST RS) 3. Carmen Farias (MST SP) 4. Claudia vila (MST RS) 5. Claudia Camatti (MTD RS) 6. Claudio Weschenfelder (MPA SC) 7. Cleber (MTD RS) 8. Darlin (MTD RS) 9. Dbora (MTD RS) 10. Eder (MST RS) 11. Ezequiel (MTD RS) 12. Fbio Henrique (MST SP) 13. Fernanda (MTD BSB) 14. Gilson (MST RS) 15. Greice (MTD RS) 16. Irma (MST RS) 17. Joo Campos (MST SP) 18. Joo Nlio (MST SP) 19. Jesus (MST RJ) 20. Juarez (MST RS) 21. Jussara (MST SP) 22. Letcia (MTD RS) 23. Lucianinha (MST RS) 24. Lus (MPA SC) 25. Marcia Merisse (MST SP) 26. Marcionei (MTD RS) 27. Maria Irany (MST AL) 28. Maurcio do Amaral (MST SP) 29. Michel (MTD DF) 30. Micheline (MST RS) 31. Mila (MST e CP SC) 32. Neiva (MST RS) 33. Nina (MST e CP RS) 34. Oscar (MST RS) 35. Paulinho (MST SP) 36. Pedroso (MST RS) 37. Pincel (MST RS) 38. Portela (MTD RS) 39. Raquel (MST RS) 40. Ricardo Camatti (MTD RS) 41. Salete (MTD RS) 42. Socorro Lima (MST CE) 43. Soraia Soriano (MST SP) 44. Tatiana Oliveira (MST SP) 45. Telma (MST SP) 46. Telmo Moreira (MST RS) 47. Thiago (MTD BSB) 48. Valdir Nascimento (MST SP) 49. Vanderlei Moreira (MST CE) 50. Verinha (MST RS) 51. Z da Mata (MST SP) importante ressaltar que alguns dos que assinam este documento j se afastaram ou foram expulsos das organizaes que faziam parte em 2009 e 2010 sem poderem expor seus motivos, o fazem agora nesta carta.
4