Sunteți pe pagina 1din 10

Intel vrs AMD

Universidad de Navojoa Actualizacin y Mantenimiento de Computadoras Catedrtico: Ing. Fernando Lpez Presenta: Guendoli Lidibeth Nez

Intel vrs AMD

La de nunca acabar

La lucha por la conquista del


mercado domstico de los ordenadores, ha pasado a ser la lucha por los megahercios e invariablemente pasa por la difcil eleccin de dos gigantes, Intel o AMD, como fabricantes del corazn de la mquina. Los que usan ordenadores para fines cientficos o servidores especficos, estn al margen de

esta guerra, pues usan microprocesadores concretos que no buscan popularidad sino que centran todos sus esfuerzos en el rendimiento. Pero para los usuarios medios, a lo que juegan y navegan, es necesario motivarlos de alguna manera, pues es un mercado donde se mueve mucho dinero. Escasas empresas son capaces de poseer el capital o incluso idear un microprocesador con la tecnologa necesaria para competir con la potencia actual, por eso, el que no domine con fuerza el mercado, debe desaparecer. Parece entonces que los usuarios domsticos no tenemos eleccin. Intel o AMD? Echemos la vista atrs. Desde principios de los 80, Intel (Integrated Electronics) fue fundada con la idea de conquistar los procesadores de todos los ordenadores de sobremesa. Y lo consiguieron. En su batalla campal en una lucha sin cuartel (con ancdotas y codazos

Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

incluidos) ha dejado atrs a muchas compaas (sobrepas a los creadores del ordenador de sobremesa, IBM, y a Cyrix, que tuvo que cerrar...) y slo una ha sido capaz de hacerles temblar y comerles terreno, AMD (Advanced Micro Devices). Pocos haban odo hablar de esta compaa antes del AMD K6-2, pero ahora crece con paso firme en el mundo, e Intel tiembla. El problema de AMD al intentar posicionarse firmemente en el mercado ha sido su irregularidad. Ciertos xitos han venido sucedidos por estrepitosos fracasos que no han beneficiado en nada una fama dudosa, cuyo mayor gancho es el precio. En el aspecto tcnico, siempre se ha hablado de la mayor temperatura que alcanzan los AMD frente a los Intel, cosa cierta. Si se utiliza durante ms de un segundo un procesador AMD sin ventilador, se derretir literalmente, mientras los Intel aguantarn al menos un minuto. AMD siempre ha sido ms barato, porque Intel tiene que pagar una publicidad que AMD no tiene, pues su fama viene del boca a boca. Con respecto al rendimiento, hay que detenerse en cada modelo, y el momento histrico en el que se lanzaron. Para saberlo, hagamos un repaso a las estrategias comerciales de ambas compaas durante estos ltimos aos. Pocos aos antes de la entrada en la dcada de los 80, Intel y AMD firmaron un acuerdo de intercambio de licencias y tecnologa, para convivir en buena lid en un mercado que no era tan feroz como el actual. Comenzamos con los procesadores 386 y 486, de enorme popularidad, y en la que AMD goz de gran cuota de mercado, copiando los modelos de
Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

Intel y lanzndolos a mejor precio poco despus. Cuando Intel introdujo la tecnologa DX2 en los 486, los caminos cambiaron. Intel perda fuelle en la velocidad del bus de datos (siempre menor que la del propio procesador). Intel tena dos versiones, bus de 25 y 33 Mhz para sus modelos de 50 y 66 Mhz respectivamente, mientras que AMD consigui que su Am486 corriera a 40 Mhz, tanto bus como procesador, lo que proporcionaba una indudable ventaja frente a procesadores Intel que presuman de ms Mhz. AMD disfrut siempre de esta ventaja, su bus de datos ha sido mucho tiempo ms rpido, y los entendidos saban que la potencia del procesador no slo se basa en la velocidad del micro.

En la poca de Pentium, Intel dio un gran paso adelante, patentando el producto completamente para evitar que AMD le copiara. La respuesta de AMD, el K-5 result un fracaso comercial, por incorporarse algunos meses tarde al carro de los Mhz y fallar en FPU (unidad de proceso de los ms complejos clculos). A la desesperada, AMD enga a algunos usuarios con un nombre de procesador que inclua una velocidad que no era la real. En esta poca de 1992-1996, Pentium gan una popularidad desbordante, Internet surga y el mrketin (y el rendimiento) de Intel hunda a AMD. Mientras Intel se confiaba, naca NexGen, una nueva compaa que, aunque primeriza, cre un procesador espectacular para la poca, aunque para nada conocido por culpa de su forma de conectarse a la placa que limitaba su difusin. La jugada de AMD le salv la vida comercial.
Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

Compr NexGen, sus patentes, y mejor sus diseos en la medida de lo posible. As consigui el K-6, un chip que superaba a Pentium, Pentium MMX e incluso se acercaba al Pentium II. Un impresionante despliegue para redescubrir la marca en el mercado hizo el resto. AMD K6-2 fue un bombazo en el mercado, que compiti con Pentium II e incluso los primeros Pentium III. Los problemas de fabricacin hicieron que AMD no pudiera continuar la racha con k6 III, que no fue ni de lejos tan popular como su antecesor. Pentium jug con varias posibilidades para hacerle frente, como la salida al mercado de Celeron, un micro de gama baja sin memoria cach que reduca espectacularmente el rendimiento del procesador, aunque se vendiera a unos Mhz (que no velocidad) mayores. Tuvo que arreglar el error, porque los psimos resultados dejaron en ridculo a la compaa, incorporando una pequea cach en las versiones posteriores. AMD registraba prdidas, sus xitos no compensaban sus fracasos y la cuota de mercado se resista. Necesitaba un golpe de efecto para seguir viva, y lo consiguieron con Athlon (y su versin de bajo coste Duron). Fue un procesador superior a los de Intel en muchos aspectos. Pentium III reaccion rpido y ambas empresas protagonizaron una interesante carrera por llegar al Ghz de velocidad. Intel se daba cuenta de la superioridad de AMD y presionaba a los fabricantes de placas para que no crearan placas compatibles con el nuevo sistema de conexin que introdujo AMD. Mirando hacia delante, los caminos se separan. La arquitectura de los procesadores, la manera de crearlos, su "filosofa", ha evolucionado hacia
Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

los 64 bits. Ahora Intel decide que existe otra manera de hacer las cosas que rompe con todo lo conocido hasta el momento. AMD cree que es posible dar una nueva vuelta de tuerca a la arquitectura x86, presentando una nueva generacin de este tipo de procesadores que ha acompaado siempre a los PC. AMD sigue llamando a sus procesadores Athlon, y ya llegan a los 3GHZ con su nueva tecnologa HyperTransport, mientras que Intel sigue con su P4, incorporando mejoras como HiperThreading y EE. En este anlisis, se han obviado campos importantes, como los porttiles y los servidores, donde tambin luchan los dos gigantes.

El 2005 ser el escenario de la ensima lucha de Intel y AMD en el mercado de los microprocesadores. En la gama destinada a los equipos porttiles hasta ahora el dominador claro es la plataforma Centrino de Intel, pero AMD est dispuesta a plantarle cara con su AMD Turion de 64 bits. Presentado en la CES por Lance Armstrong, con l AMD se convierte en la primera propuesta de 64 bits para el mercado de los porttiles. Mientras Intel actualiza la gama Centrino con Sonoma, que supone una nueva versin de su procesador Pentium M, esta vez con 2Mb de cach y el soporte de DDR 2 en memoria y PCI Express.

Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

RENDIMIENTO Depende en gran medida a lo que vayamos a destinar el uso del computador ya que dependiendo a su utilizacin o desempeo as ser en procesador debamos adquirir, por ejemplo: Si se destina a juegos es decir a sacarle el mximo partido en cuestin de grficos, tal vez deba inclinarse por Intel. Si pretende destinarla a tareas generales y/o de programacin tal vez debiera elegir AMD, pero eso es relativo o genrico, ya que Intel est muy cerca. Intel en temas de clculo por ahora es la mejor. Para trabajos multimedia AMD es ms rpido que Intel. En audio y video se adelanta por poquito Intel sobre AMD. En cuestiones de programacin Intel es mucho mejor que AMD. Para diseadores grficos, que utilizan programas que exigen grandes velocidades y capacidades como CorelDraw, AutoCAD, Adobe FotoShop deberan irse por el lado de Intel. Para servidores Web e incluso el mismo manejo de Internet AMD saca una leve ventaja con respecto a Intel. Para el desarrollo de mltiples tareas Intel lanza la tecnologa HiperThreading y le saca mucha ventaja a la tecnologa lanzada por AMD la cual bautizaron HyperTransport. Para trabajar con Windows los Intel han demostrado mas rapidez, pero en el campo de Linux AMD le saca un poco de ventaja, es decir, se dice que Windows para Intel y Linux para AMD.

Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

Segn los resultados se puede juzgar cual es mejor, independientemente de lo que cada quien piense, ya con una tabla podemos decidir ms fcil. PUNTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LOS PROCESADORES INTEL Y AMD Uno de los puntos en contra de AMD es que "miente" en la frecuencia que tienen sus procesadores, por ejemplo un Athlon 2000+ por ejemplo en realidad tiene una frecuencia de 1667 Mhz, pero tambin es cierto que la frecuencia interna de un procesador no tiene mucho que ver con su rendimiento, existen otros factores (pipeline, fips, FSB, arquitectura interna, manejo de registros, memoria cache) que influyen en esto.

Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

En este aspecto Intel gana puntos ya que dice Velocidad Nombre comercial Athlon XP 1800+ 1700+ 1600+ 1500+ 2000+ 1,53 GHz 1,47 GHz 1,40 GHz 1,33 GHz 1,66 GHz

real

de

en realidad su velocidad real a la que corre. funcionamiento

Mirando lo anterior AMD e Intel son lo mismo, siempre y cuando se compare la misma lnea de procesadores, por ejemplo un P4 2400 y un Athlon XP 2500+. La decisin es totalmente de comprador, puede elegir el que mejor le parezca, o hasta donde llegue el presupuesto del bolsillo, y de acuerdo al uso que se le vaya a dar. Otro punto en contra de AMD es que si se utiliza durante ms de un segundo uno de sus procesadores sin ventilador, se derretir inmediatamente, mientras los procesadores de Intel aguantarn al menos un minuto. Esto favorece a Intel su resistencia, ya que est equipado de un sistema de auto apagado en el caso de que su temperatura sobrepase los niveles establecidos.

Universidad de Navoja

Intel vrs AMD

Fuente:

Paralelo entre procesadores Intel y AMD, Fernando J.Diaz M. 2005. www.portalnet.cl/.../741610-intel-vs-amd-2011-que-dices-tu.html www.identi.li/index.php?topic=28729

Universidad de Navoja

S-ar putea să vă placă și