Proyecto Agricultura de Precisin y Mquinas Precisas

hDddddd

Estacin Experimental Agropecuaria nstituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria

INTA Manfredi Sistema de siembra con surcos apareados en cultivo de maz

INTRODUCCION La siembra de cultivo de maz en surcos apareados o doble fila, mas conocida con su denominacin en ingls, twin rows (TR), es un concepto que esta ganando inters en Estados Unidos. En referencia a esto en el ao 2006, el TR ha avanzado de una prctica utilizada principalmente por horticultores, a una opcin general para los productores de maz, de tan alto impacto positivo en el rendimiento, que en este ao los ganadores del Concurso de Maz organizado por Programa Nacional de Cultivadores de Maz realizado en el cordn maicero norteamericano, utilizaron esta tcnica para lograr sus grandes cosechas (Smith, 2010) El principio bsico del TR es proporcionar un mayor espacio entre las plantas, permitiendo as una mayor poblacin y mayor numero de espigas, lo que permite alcanzar metas ms altas de rendimiento. Con TR se divide la poblacin de plantas que posee un surco en dos surcos, distanciadas por ejemplo a 20cm entre las lneas apareadas, disponiendo las semillas en zigzag, tambin conocido como tresbolillo, y a su vez con una separacin de 0,762m entre los centros de lneas apareadas, como se practica TR en Estados Unidos.

20 cm

FIGURA 1: Esquema comparativo de distribucin de plantas segn sistema de sembra (twin-row, 2010)

El TR puede ser cultivado tanto en entornos de alto rendimiento donde se busca aumentar el potencial del cultivo como en entornos de bajo rendimiento. En el primer caso, donde la poblacin es el factor limitante, permite aumentar la poblacin de plantas debido a la mejor distribucin de las mismas, y en entornos de rendimientos menores ya sea por caractersticas climticas o edficas, donde el rea es crtica para la absorcin de nutrientes y agua, permite una mejor distribucin de races. La tendencia en TR muestra que el enraizamiento efectivo en la totalidad de la superficie aumenta a medida que aumenta la poblacin debido a que las plantas estn distribuidas en un rea mayor, haciendo un uso ms homogneo del agua edfica y de la absorbicin de nutrientes. La siembra en TR permite una mayor masa de races, eso es debido a que el factor limitante en el desarrollo de la masa de races son las de las plantas vecinas. Una vez que las races del maz se encuentran con las de la planta vecina, dejan de crecer. Es por eso que la mayor distancia entre plantas es la mejor manera de estimular el desarrollo radicular. Grandes races sanas maximizan la recuperacin de nutrientes y la absorcin de humedad. En el caso de la siembra TR a 0,762m con 95 mil plantas/ha, esta mejor distribucin incrementa el rea explorada por las races llegando a cubrir un 44,5% de la superficie lo que significa un incremento de 12,5 % con respecto a surco simple a 0,525m y un 30.4 superior a surco simple 0,762m (Figura 2).

FIGURA 2: distribucin de las plantas y superficie ocupada por sus races con TR y surco simple a 0,525 y 0,762 m ( twin-row, 2010)

Respecto a la parte area, el sistema TR disminuye la competencia y se beneficia la captacin de la radiacin solar, incluso si la poblacin sembrada se incrementa. A su vez, los surcos apareados maximizan la utilizacin de la luz y ayuda a prevenir la prdida de humedad por evaporacin al aumentar la cobertura. A medida que el maz TR crece, mayor es el porcentaje de la luz del sol captada por las hojas, y de esta forma se est aumentando energa interceptada para la produccin de espiga (Figura 3).

FIGURA 3: intercepcin de luz en TR y lnea simple segn cobertura generada. (twin-row, 2010)

Adems con TR al lograr plantas con mejor desarrollo en tallos y una mayor masa radicular se obtiene un cultivo ms fuerte y mejor preparado para soportar vientos fuertes y tormentas. Es muy relevante destacar la importancia que tiene la posibilidad de adoptar este sistema en nuestro pas dados los beneficios que brinda de poder aumentar la densidad de plantas, dado que segn fuentes de AACREA en los ltimos 15 aos, la estructura del cultivo de maz ha experimentado una transformacin considerable (Satorre, 2005). En la regin pampeana, la densidad de siembra aument entre un 30 y un 67%, y llevo las densidades buscadas a valores de entre 70.000 y 80.000 plantas por hectrea en las principales regiones productivas. Cambios en el componente ecolgico (por ejemplo, incremento de las precipitaciones estacionales) y tecnolgicos (por ejemplo, difusin de la siembra directa y mayor uso de fertilizantes), junto con un aumento de la tolerancia de los hbridos modernos ante cambios de la

densidad (Andrade y Abbate, 2005), habran intervenido en el ajuste experimentado por los cultivos. El TR sera una forma de abrir la puerta a poblaciones de plantas ms altas, y aumentar el nmero de espigas, para maximizar los rendimientos en hbridos de alto potencial. Como es conocido, la siembra en surcos simples, no permite aumentar mucho ms las poblaciones de plantas, mucha mas de los limites actualmente establecidos, y segn tendencias, aumentar la poblacin de plantas por hectrea es una necesidad para aprovechar los nuevos maces lanzados en Estados Unidos. Por lo antes expresado es que la siembra en TR permitira aumentar de la poblacin de plantas, y esto significa un beneficio muy importante hoy en da, donde los hbridos de maz son capaces de lograr un rendimiento mucho mayor si estn espaciados correctamente y es el espaciamiento de doble fila una forma eficaz de maximizar la distancia entre plantas de maz. ANTECEDENTES En estudios realizados por Gene y Dean Carstens (2003) se observaron que sembrando maz con TR a 0,762m, el 95 por ciento de las plantas de maz desarrollaron una segunda espiga lo que permiti lograr un rendimiento de 14.700 a 17.500 kg/ha de maz, que es 3.700 a 5.024 kg/ha ms que el promedio de 10 aos en sus establecimientos. Un ensayo del ao 2009 publicado por la compaa Monsanto en Estados Unidos realizado en 20 localidades, TR produjo rendimientos similares o superiores a filas simples distanciadas a 30 pulg. (0,762m) tanto en lomas, medias lomas y bajos. A su vez, TR produjo rendimientos mayores a 0,762m en las filas con 82.500, 95.000, y 107.500 plantas por hectrea, mientras que en el caso de 70.000 plantas por hectrea los resultados fueron similares. Como principales resultados del ensayo se concluyo que La configuracin de TR permite sembrar ms equidistantes espaciado, y por lo tanto reduce la competencia entre plantas. Esta menor competencia entre plantas puede permitir manejar mejor el estrs de las malas condiciones ambientales o compensar las mayores poblaciones de plantas, resultando en mayor potencial de rendimiento. TR parece ser capaz de utilizar los recursos ms eficientes para permitir mayor potencial de rendimiento. Por su parte, la empresa Dekalb brinda los ltimos resultados de ensayos realizados en el ao 2009 en Estados Unidos (Figura 4). En dicho ensayo pueden observarse los rendimientos obtenidos por los hbridos de esta compaa sembrados tanto en TR como en hilera simple, publicando tablas donde se puede comparar el 4

comportamiento de cada variedad y los rendimientos obtenidos en cada mtodo de siembra.

FIGURA 4: tabla de comportamiento de hbridos Dekalb sembrados en TR y lnea simple. (Dekalb, 2009)

Clarke M. realizo un estudio en los aos 2002, 2003 y 2004 de TR donde busco comparar este sistema con el de hilera simple. Para ello realizo varios ensayos en el cordn maicero de Estados Unidos, obteniendo como resultados que las plantas fueron muy similares tanto en los tratamientos de hilera simple, como en TR. En general, los resultados de rendimiento son similares en los dos sistemas, no encontrando respuesta significativa en el rendimiento. Una publicacin elaborada por John Russnogle en 2009, indica que el sistema de TR no es un concepto nuevo, sino que lleva mas de 30 aos, pero en la actualidad ha recobrado una gran importancia en muchas investigaciones porque hoy la gentica de plantas y la tecnologa han alcanzado un gran potencial, encontrando en TR un gran aliado para expresar esos grandes potenciales en grandes rendimientos. La publicacin afirma que en los ensayos de Jasa, TR no siempre super hileras sencillas, pero la curva de rendimiento se increment ms fuertemente con TR en mayores poblaciones de plantas. Se afirma en el artculo, que segn experiencias, esto fue as incluso en los aos secos, donde adems se observ el poder de TR para reducir el estrs. Artculo publicado en la revista Farm Journal Magazzine en marzo de 2010 ao muestra el impulso que ha tomado TR en el ltimo tiempo, a su vez que habla de las motivaciones que llevo hacia este sistema y las pruebas a campos obtenidas por diversos agricultores en ensayos sponsoreados por empresas como Syngenta, DuPont, SFP y Bayer Crop Science. Segn el artculo, el objetivo productivo es encontrar una manera de superar poblaciones de 90.000 a 92.500 plantas por hectrea tpica de 0,765m en hileras simples. El artculo se basa en el concepto de que con TR, los aumentos de rea de la raz permite el aumento de la poblacin porque las plantas estn distribuidas en un rea mayor. En base a esto se desarrollaron diversas pruebas a campos, buscando respuesta en diversas situaciones de cultivo y utilizando distintos tipos de hbridos flexibles con mayor plasticidad, y con menor flexibilidad con potenciales de rendimientos mayores. Mike Kavanaugh dirigente de AgriGold agronoma observa que en aos con precipitaciones superiores a la media y que disminuye el estrs durante el perodo vegetativo, puede minimizar la ventaja de estrechar hileras de maz. La lnea de tendencia para TR sugiere que el rendimiento de grano sigue aumentando hasta 107.500 plantas por hectrea explica Kavanaugh. La lnea de tendencia para los sistemas de hilera simple a 0,765m empieza a estabilizarse alrededor de 85.000 plantas por hectrea. El equipo de agronoma AgriGold desarrollo 37 parcelas de investigacin en toda la zona del maz, utilizando hbridos, con densidades de entre 70.000 a 107.500 plantas por hectrea. Los 6

ensayos se sembraron en campos de productores utilizando las prcticas habituales por ellos. Kavanaugh dice que los resultados mostraron diferencias agronmicas, tales como dimetros tallo ms grande consecuencia directa de la reduccin de la competencia y sistemas de races ms grandes. Longitudes de espigas un promedio de 2,54cm mayor en TR en comparacin con 0,765m hileras simples cuando las poblaciones superaron 82.500 plantas por hectrea. La altura de las plantas en TR de un promedio de 3,81cm ms alto que toda la poblacin frente al sistema 0,765m hileras simples. Hay diferencias reales en las familias genticas y cmo responden a TR y a hilera simple distanciada a 0,765m. Por ejemplo, los hbridos B de espigas flexibles tienden a maximizar la productividad con 85.000 a 90.000 plantas por hectrea en hileras simple a 0,765m, pero con TR se puede subir los rendimientos dada la posibilidad de implantar una mayor poblacin. Nuestros datos sugieren que hay otro nivel potencial de rendimiento que deben alcanzarse mediante la plantacin de esta familia de hbridos en TR, seala Kavanaugh. Espigas semiflexibles, como en los hbridos AgriGold F de la Familia, mostr una fuerte respuesta al aumento de la poblacin sin importar distancias entre hileras. Los resultados indican una siembra ptima para esta familia hbrida de 95.000 plantas por hectrea en hilera simple a 0,765m y 107.500 plantas por hectrea en hileras dobles. El espaciamiento de doble fila siempre increment el rendimiento 433,32 kg/ha en ms de 107.500 plantas por hectrea. Dado los antecedentes que se presentan sobre TR en otros pases y los aparentes beneficios que esas experiencias reportan, es que surgi la necesidad de empezar a contar con experiencias propias, desarrolladas en nuestro pas sobre este sistema de plantacin en cultivo de maz, teniendo como posibles interesados en la informacin generada a aquellos productores que tengan como objetivos rendimientos muy elevados, que incluyan en sus prcticas de manejo el control de factores como la particin en tiempo y forma del suministro de agua como lo brinda el riego por aspersin, adems de brindar al cultivo una excelente disponibilidad de nutrientes con una buena explotacin radicular y acompaado de una excelente calidad de siembra, y sin olvidar que en nuestro pas se siembra mayoritariamente a 0,525m y donde los beneficios del TR pueden llegar a ser menos justificables que en otros pases como Estados Unidos. OBJETIVOS 1. Comparar los diferentes arreglos espaciales (densidad, espaciamiento y uniformidad) logrados tanto con TR 0,70 como surco simple 0,525 y 0,70.

2. Evaluar como se correlacionan con los componentes de rendimiento y corroborarlo con la cosecha monitoreada. MATERIALES Y METODOS El ensayo fue realizado en la Estacin Experimental del INTA Manfredi, Provincia de Crdoba. El mismo se realizo bajo una condicin de cultivo en secano, sobre rastrojo proveniente de un cultivo de soja cosechado en mayo de 2009. El ensayo estuvo compuesto por 3 tratamientos, uno de siembra en TR, otro de siembra en hilera simple a 0,7m y otro en hilera simple pero distanciada a 0,525m. En el figura 5 se observa un grfico de cada uno de los tratamientos del ensayo, donde se explica la disposicin del tratamiento en hilera simple distanciada a 0,70m, y el tratamiento TR, dispuesto a 0,175m entre hileras apareadas, y estos a su vez separados 0,70m entre si, considerando el centro de las lneas apareadas. Cada uno de los tratamientos tuvo 3 repeticiones y a su vez se efectu con dos densidades de siembra distintas, 70.000 y 80.000 plantas/ha (Figura 6) Dicho ensayo se dispuso sobre un ancho de 120m y un largo de 1400m, por lo que la superficie utilizada para el mismo fue de 16, 8 ha. El ancho de cada tratamiento fue de 8,4m (3 pasada de sembradora o sea 12 hileras simples y 24 hileras en el caso de TR).

17,5 cm

70 cm Tratamiento

70 cm Testigo

FIGURA 5: esquema de los tratamientos con surcos mellizos y su testigo apareado con entre surcos homogneo.

2 x 17,5 cm a 70 cm con 70.000 pl/ha a 70 cm con 70.000 pl/ha 2 x 17,5 cm a 70 cm con 80.000 pl/ha a 70 cm con 80.000 pl/ha

FIGURA 6: ubicacin de cada uno de los tratamientos y sus repeticiones en el ensayo.

Siembra La siembra de los tratamientos TR y 0,70m, se llevaron a cabo con una sembradora Agrometal TX3-6 prototipo, de dosificacin neumtica y distribuidor Clic con lneas a 70 x 2 x 0,175m. La siembra del tratamiento 0,525m fue realizada con una sembradora Agrometal TX Mega IOM. Ambas mquinas fueron accionadas por un tractor John Deere 7515, equipado con piloto automtico Trimble RTK, lo que facilit la siembra de los distintos tratamientos. El hibrido de maz utilizado fue Pioneer P1979Y Maz Gard. Antes de iniciada la actividad de siembra se regul la sembradora TR. La regulacin consisti en desarmar los dosificadores y las cadenas de la transmisin para colocar las placas pertenecientes a cada par de cuerpos que conforman el TR, con un desfasaje tal entre ellas, que proporcionen la cada de semilla en tiempos distintos. De esta forma se produce una adecuada distribucin entre las semillas de los surcos apareados formando una distribucin en tresbolillo. La siembra se efectu el 9 de diciembre del 2009, donde simultneamente se desarrollaron actividades relacionadas al control de la uniformidad de siembra, densidad de semillas y si la siembra entre surcos apareados se produca en tresbolillos como se haba planificado (figura 7)

FIGURA 7: imgenes de las actividades desarrolladas durante la siembra

Fertilizacin La fertilizacin nitrogenada se realiz con el fertilizante Sol Mix, utilizando para la aplicacin una pulverizadora Metalfor Multiple 2800, equipada con Banderillero Satelital Trimble. Se aplic 80 kg de N (216 litros de Sol Mix)/ha, las cuales fueron realizadas al cruce con respecto a la lnea de siembra (figura 8), para de esta forma homogeneizar el dao a todos los tratamientos pisando a todos por igual, y no hacerlo paralelo a la lnea de siembra porque en el caso de los tratamientos con surcos apareados se pisaba una lnea entera, con lo cual se daaba de forma distinta a cada tratamiento.

10

FIG. 8: aplicacin al cruce de la lnea de siembra

Aplicaciones de Herbicidas El control qumico de malezas se realiz mediante la aplicacin de 3 l/ha de Glifosato + 2 l/ha Atrazina + 2 l/ha de Guardin, todo aplicado antes de la siembra y en sentido transverso a la misma. Mediciones y seguimiento del cultivo El primer muestreo se efectu cuando el cultivo se encontraba en estadio V4. Para esto se realizaron muestras aleatorizadas de 5 metros lineales en el cual se observaba la distribucin espacial de las plantas en la lnea y la cantidad de plantas. A su vez se extraan las plantas del ltimo metro muestreado, para luego realizar distintas mediciones a dichas plantas en laboratorio. Se totalizaron 54 muestras, dado que se tomaron tres muestras por tratamiento en distintos sectores del lote (bajo, media loma y loma) y en sus respectivas repeticiones (Figura 9).

FIGURA 9: muestreo de plantas en estadio V4

El 30 de abril de 2010 se realiz la cosecha manual de plantas. Dicha actividad consisti en recolectar dos muestras de cada uno de los 11

tratamientos de cada bloque, por lo cual se recolectaron 6 muestras en cada uno de los bloques. A su vez se repiti este procedimiento en cada uno de los ambientes del lote (loma/media loma/bajo), por lo cual se totalizaron 108 muestras en el total del muestreo. Las plantas extradas fueron almacenadas para su posterior anlisis en laboratorio. El anlisis de las plantas recolectadas consisti en la separacin de las espigas de las plantas de maz cosechadas a mano. A medida que se proceda a la recoleccin manual de las espigas se las colocaba en bolsas de papel madera con la identificacin correspondiente al tratamiento que pertenecan, y a su vez se meda y registraba la altura de insercin de dichas espigas. Posteriormente se procedi a limpiar las espigas, contar el nmero de hileras y granos por hileras de cada espiga. Cada una de las espigas quedo identificada con el nombre de la planta de donde precedan para conocer su ubicacin el lote. Todos estos datos fueron cargados en una planilla de Excel. Posteriormente se procedi a hacer el desgrane manual de cada una de las espigas. Los granos fueron colocados en bolsas de papel madera rotuladas con la identificacin correspondiente a la planta de procedencia (figura 10). Como ltimo paso de la cosecha manual se procedi a pesar los granos de cada una de las espigas en el laboratorio de semillas del proyecto. Los datos fueron cargados en una planilla de Excel y se los analiz con el programa estadstico InfoStat (figura 11)

FIGURA 10: desgrane de espigas

FIGURA 11: pesaje de granos

Cosecha La cosecha fue efectuada con una cosechadora Don Roque 125 equipado con monitor de rendimiento de placa de impacto, calibrado con un error promedio del 2% y combinado con un GPS, lo que permiti elaborar un mapa de rendimiento georeferenciado.

12

Es importante destacar que tanto los tratamientos TR como hilera simple a 0,70m fueron cosechados con el mismo cabezal maicero (figura 15), mientras que para el tratamiento 0,525m se utilizo otro cabezal con las distancias correspondientes. Es importante destacar que se controlaron las prdidas durante la cosecha y las mismas se encontraban dentro de los niveles tolerables en todos los tratamientos, y estas no variaron al trabajar con el cabezal maicero 0,70m en los tratamientos TR e hilera simple a 0,70m, desempeando el mismo comportamiento en la recoleccin de espigas de ambos tratamientos, lo cual es muy importante dado que descarta la posibilidad de tener que cambiar dicho componente de la cosechadora a la hora de cosechar maces dispuestos en TR.

FIGURA 15: cabezal maicero Mainero 0,70m con el cual se cosecharon los tratamientos TR y 0,70m.

A su vez, se realizo una cosecha manual en parcelas seleccionadas al azar, como se explico en el la parte de mediciones y seguimiento de cultivo, con el objetivo de contar con datos precisos y especficos de distribucin de plantas y peso por espiga. Definicin de indicadores - Promedio o Media. El promedio ( x ) es: 13

Donde: xi es la distancia entre dos plantas (i y i +1), y N es el nmero total de mediciones. La distancia media ser directamente influenciado por la proporcin de fallos y/o mltiples. Desviacin Estndar.

Esta es una medida de dispersin. La dispersin se refiere a la variabilidad en los datos. La desviacin estndar () del espaciamiento es:

Donde xi es la distancia entre dos plantas, x es la distancia media y N es el nmero total de mediciones. Si el espaciamiento fuese uniforme, entonces la desviacin estndar sera cero. La desviacin estndar se basa sobre la desviacin cuadrtica de la media. Esto ser ms significativo a medida que el numerador aumente. Coeficiente de variacin.

El coeficiente de variacin (CV) mide la dispersin relativa y se define como:

Donde: es la desviacin estndar y x la distancia media.

RESULTADOS Los datos fueron analizados mediante el programa estadstico InfoStat v2009, en el cual se cargaron las planillas relevadas a campo conteniendo datos como distancia entre plantas, peso seco de granos, nmero de hilera de cada espiga, nmero de granos por hilera en cada espiga y altura de insercin de la espiga. La medida de resumen de los datos arrojo los siguientes resultados:

14

DIST. PTA. MAS PROX. DENSIDAD TRATAMIENTO n Media D.E. CV Mn 0.525 29 28.69 A 11.11 38.74 0.7 41 20.32 AB 10.4 51.19 70000 TR 48 26.88 B 10.01 38.66 Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=5.66017 Error: 108.6108 0.525 34 24.41 AB 8.87 36.35 0.7 48 17.58 A 7.26 41.28 80000 TR 52 25 B 11.25 44.13 Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=7.85425Error: 241.9728 CUADRO 1: Estadstica descriptiva de espaciamiento entre plantas PESO SECO DENSIDAD TRATAMIENTO n Media D.E. 0.525 32 144.69 B 26.99 70000 0.7 44 131.7 AB 35.9 TR 51 116.54 A 34.38 Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=17.38019 Error: 1105.5370 52.5 37 121.21 B 21.06 80000 70 53 105.7 A 24.39 TR 55 92 A 37.93 N DE HILERAS DENSIDAD TRATAMIENTO n Media D.E. 70000 52.5 70 TR 52.5 70 TR 32 44 51 37 53 55 16.5 A 16.18 A 15.91 A 16.55 A 16.29 A 16 A 1.34 3.04 2.98 1.57 1.94 4.65

Mx 6 3 5 6 5 5 61 46 45.5 49 40 84.8

CV 18.65 26.85 29.5 17.37 23.38 38.48 CV 8.15 18.81 17.57 9.68 11.52 30.22

Mn 95.97 0 0 72.23 33.26 0 Mn 14 0 0 12 12 0

Mx 183.6 187.75 167.28 166.25 151.46 156.49 Mx 18 20 22 20 22 20

80000

DENSIDAD

TRATAMIENTO

N DE GRANO/HILERA Media D.E. 4.44 6.82 7.7 4.74 5.23 9.73

CV 13.26 21.43 26.84 14.03 16.99 34.76

Mn 20 0 0 18 14 0

Mx 39 40 40 41 38 38

52.5 32 34.32 A 70 44 31.84 AB TR 51 28.69 B Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=3.50548 Error: 44.9737 gl: 124 52.5 37 33.81 A 80000 70 53 30.79 AB TR 55 27.98 B 70000

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=3.50548 Error: 44.9737 gl: 124 CUADRO 2: Estadstica descriptiva de los componentes de rendimiento

Espaciamiento y distribucin En el cuadro N 1 y en su correspondiente grfico de barras (grafico n 1), se puede observar, que el tratamiento 0,525 m fue el que obtuvo mayor distanciamiento entre plantas en ambas densidades,

15

seguido por tratamiento TR que a su vez super al tratamiento 0,70m. El tratamiento TR tuvo un notable comportamiento, logrando estabilidad en el espaciamiento entre plantas ante el incremento de la densidad respecto al surco simple 0,70 y comparndolo con surco simple a 0,525 el espaciamiento fue mayor en TR en densidad ms alta, y similar en la densidad menor. Respecto a la uniformidad de siembra los datos muestran un elevado DE, muy por encima de los 5 cm recomendados.

35 30 25 20 15 10 5 0 70000 80000

0,525

0,7

0.70 ap

GRAFICO 1: distanciamiento entre plantas

Para visualizar de una forma mas concreta y explcita de cmo se ve a campo la distribucin lograda se graficaron a escala situaciones reales en base a los datos tomados tanto para la densidad de 70000 como para la densidad de 80000 plantas /ha. (Figura 12 y 13)

16

TR

SS 0,70 m

SS 0,525m

FIGURA 12: representacin distribucin real de plantas densidad 70000 ptas/ha

TR

SS 0,70 m

SS 0,525m

FIGURA 13: representacin distribucin real de plantas densidad 80000 ptas/ha

Altura de insercin de espigas En el grfico 2, se puede ver que el tratamiento TR fue el que logro menor altura de insercin de espiga. Este dato puede correlacionarse con el dato de distanciamiento entre plantas para afirmar que el 17

tratamiento TR fue en el que menos competencia entre plantas se gener dada la mejor distribucin que genera.

Altura de Insercin de Espigas en Funcin de la Densidad de Siembra y de la Separacin Entre Surcos

117

Atura de Insercin de espiga (cm)

115 113 111 109 107 105 103 101 99 97 0,525 0,7 0.70 ap 70000 80000

Separacin Entre Surcos (m)

GRAFICO 2: altura de insercin de espiga en funcio de densidad y separacin entre surcos.

Componentes de rendimiento En funcin de los datos obtenidos y analizados estadsticamente de peso seco de granos, nmero de hileras por espiga y nmero de granos por espiga (ver cuadro 2), se realiz un anlisis de los componentes de rendimiento, buscando considerar las respuestas particulares de cada tratamiento frente a las distintas condiciones de crecimiento y desarrollo que tuvieron las plantas en cada uno de ellos. Los datos obtenidos establecen que hubo diferencia significativa tanto en el peso de los granos como en el nmero de granos por hilera, siendo el tratamiento de mejor comportamiento el de hilera simple 0,525 m para las dos densidades de siembra. En cuanto a peso de grano por espiga con 70.000 pl/ha Surco simple 0,525 m super al de Surco Simple 0,70 m y a TR en 12,99 y 28,15 gr/espiga respectivamente y en el caso de 80.000 los super con 15,51 y 29,21 gr/espiga. Esto se justifica a partir de que la espiga del tratamiento hilera simple 0,525m obtuvieron mayor numero de granos por espiga que es el principal componente de rendimiento Con respecto al nmero de hileras la diferencia no fue significativa debido a que est afectado principalmente por el genotipo (Andrade 18

et al, 2003) sin embrago la tendencia fue negativa hacia los dos tratamiento a 0,70 m (hilera simple y TR).

Peso de los Granos en Funcin de la Densidad de Siembra y de la Separacin Entre Surcos

150

Peso de los granos (gr/espiga)

140 130 120 110 100 90 0,525 0,7

70000 80000

0.70 ap

Separacin Entre Surcos (m)

GRAFICO 3: peso de granos en funcin de densidad y separacin entre surcos.

N granos por de hileras en Funcin de la Densidad de Siembra y de la Separacin Entre Surcos
35
N de hileras por espiga

34 33 32 31 30 29 28 27 0,525 0,7 0.70 ap 70000 80000

Separacin Entre Surcos (m)

GRAFICO 4: nmero de granos por hilera en funcin de densidad y separacin entre surcos.

Esto se corrobor con los datos obtenidos en la cosecha mecnica en donde el mapa de rendimiento manifest diferencias similares entre los tratamientos (ver figura 14). Los datos obtenidos establecen que hubo diferencia significativa en el rendimiento siendo el tratamiento de mejor comportamiento el de hilera simple 0,525 m y para las dos densidades de siembra. En cuanto al rendimiento por hectrea con la densidad de 70.000 pl/ha, hilera simple a 0,525 m super al de hilera simple 0,70 m y a TR en

19

69 kg/ha y 128 kg/ha respectivamente, y en el caso de 80.000 pl/ha super con 70,6 y 135,8 kg/ha respectivamente

FIGURA 14: mapa de rendimiento ensayo en secano y sus correspondientes identificaciones por tratamiento y densidades

20

DENSIDAD

DESC. 0,525

n 299 205 308 333 334 334

Media 9,96 9,32 8,86 9,35 8,69 8,17 A B C A B C

D.E. 0,82 0,78 0,66 0,81 0,78 0,72

CV 8,21 8,4 7,46 8,68 9,28 8,82

Mn 5,05 6,04 5,75 0 6,9 3,46

Mx 12,29 10,89 10,75 10,95 10,93 10,21

70000

0,7 TR 0,525

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.15547 80000 0,7 TR

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.14234 CUADRO 3: estadstica descriptiva rendimiento en funcin de la densidad y la separacin entre surcos

Rendimeinto en Funcin de la Densidad de Siembra y de la Separacin Entre Surcos

10

Rendimiento (Tn/ha)

9,5

70000 80000

9 8,5

8 0,525 0,7 0.70 ap

Separacin Entre Surcos (m)

GRAFICO 5: rendimiento de funcin de la densidad y la separacin entre surcos

CONCLUSIONES El mejor resultado estuvo dado por la siembra surco simple 0,525m y el parmetro que mejor explico la diferencia en el rendimiento fue el nmero de granos por superficie. Como es conocido en la mayora de los estudios con hbridos comerciales de maz, se ha comprobado que las variaciones observadas en el rendimiento estn ms relacionadas 21

con el nmero de granos que con el peso de los mismos. A su vez, el nmero de granos involucra una serie de componentes numricos que se definen en distintos momentos del ciclo, como lo son la densidad de plantas, el nmero de espigas por planta (prolificidad), y el nmero de granos por espiga. (Otegui, M. y Andrade, F. 2008). Las variaciones observadas en el nmero de granos por metro cuadrado, componente ms importante del rendimiento, responden sin duda a unas diferencias en el crecimiento del cultivo durante el perodo crtico que ocurre alrededor de la floracin. Es importante destacar, como bien menciona Andrade (1996), que el cultivo de maz debe ser manejado de forma tal que alcance en esta etapa un estado fisiolgico ptimo, es decir, alta tasa de crecimiento y elevada particin a espigas de los asimilados disponibles. El cultivo debe estar sano, libre de malezas y bien provisto de agua y nutrientes, para poder maximizar durante esa etapa la intercepcin de radiacin, la eficiencia de conversin de esa radiacin interceptada en biomasa y la particin de biomasa a estructuras reproductivas. A su vez, este mismo autor aclara que el nmero de hileras por espiga est afectado por el genotipo, y que la disminucin en del nmero de granos por planta puede ser generado adems de por un estrs, por el sombreado que las mismas plantas generan con su canopeo alrededor de la floracin, y esto se debe a que se genera principalmente aborto de espiguillas y granos despus de la emisin de estigmas, donde generalmente son los granos mas jvenes los que sufren estas consecuencias. Aclarado esto, es importante destacar que el tratamiento TR desarrollo un mayor crecimiento en la etapa vegetativa con respecto a los otros tratamientos en surco simple generado por la mayor distribucin de plantas en el terreno, sumado a que se realizo una siembra en fecha tarda que de por s favorece el crecimiento en la etapa vegetativa, y como consecuencia pudo haber tenido mayores requerimientos por parte de la planta al momento de floracin, lo que puede haber sido el causal de la disminucin que sufri en la produccin de granos por espiga y por superficie de este tratamiento con respecto a otros. En el perodo crtico hubo sin dudas una limitante que gener una baja tasa de crecimiento del cultivo que afect ms al tratamiento TR que a los dos restantes, y que se expreso en el menor nmero de granos por superficie que gener este tratamiento con respecto a los de surco simple. CONCIDERACIONES FINALES La primera de las consideraciones a tener en cuenta, es que, como bien se aclaro en materiales y mtodos, los tratamientos TR e hilera simple 0,70m fueron sembrados con una sembradora distinta a la del tratamiento hilera simple 0,525m, y que aunque ambas sembradoras eran de la misma marca y posean el mismo sistema dosificador, no 22

tuvieron la misma performance de siembra, generando una mayor variabilidad a la ya inducida con los distintos sistemas de siembra, que complico la comparacin de los datos obtenidos en los distintos tratamientos. Otro punto a considerar es el hecho que para la cosecha de los tratamientos TR y 0,70m se utiliz el mismo cabezal maicero, lo cual es muy relevante dado que TR no implica contar con maquinara especial para su cosecha. Este ensayo deja planteado la posibilidad de seguir investigando y desarrollando el sistema, dado que los resultados que ha arrojado esta primera experiencia, si bien no se reflejaron en un mayor rendimiento por parte de TR, se ha visualizado claramente que ante un aumento de la densidad, la distribucin y distanciamiento entre plantas se ve afectado o reducido en menor medida, lo que posibilitara obtener resultados ms alentadores al trabajar con densidades altas y bajo condiciones que brinden un ambiente ptimo para un cultivo que genera una gran estructura de planta y que tiene altos requerimientos de humedad y nutrientes a floracin, como lo brindan los sistemas bajo riego por aspersin por ejemplo. El ensayo tambin demuestra que la distancia entre hileras que se utiliza mayormente en nuestro pas, 0,525m en hilera simple, es la que mejores resultado obtiene hasta el momento en la mayora de las situaciones de cultivo que se presentan en Argentina. Esto no invalida continuar investigando y evaluando otras alternativas de distribucin espacial de plantas en cultivo de maz, motivando a seguir esta lnea de trabajo, y considerando adems que en Estados Unidos los resultados parecen favorables a TR, dado que all existe un mayor crecimiento vegetativo de la planta al trabajar con maces dentados, donde el distanciamiento entre hileras a 0,762m genera una competencia intraespecfica entre plantas muy importante y la siembra a 0,52m tiene poca difusin debido que requiere contar con un cabezal distinto al comnmente utilizado en ese pas. BIBLIOGRAFIA Twin-Row (2010). Twin-Row utilizes a higher percentage of an acre.Disponible en http://www.twin-row.com/twin-row-principles/1twin-row-utilizes-a-higher-percentage-of-an-acre, consultado el 28/09/2010. Twin-Row (2010). Twin-row maximizes light utilization and helps prevent evaporative moisture loss. Disponible en http://www.twinrow.com/twin-row-principles/3-twin-row-maximizes-light-utilizationand-helps-prevent-evaporative-moisture-lo, consultado el 28/09/2010. 23

Dekalb(2009).Disponible:http://www.twinrow.com/sites/default/files/ DeKalb2009_yieldresults.p, consultado el 28/09/2010. Carstens (2003). Mega-Yields With Twin-Row Planting. Disponible en http://www.fluidfertilizer.com/pastart/pdf/42P14-15.pdf, consultado el 28/09/2010. Monsanto (2009).Evaluation of Twin Rows in Corn. Disponible en http://www.twinrow.com/sites/default/files/monsanto_twinrowreport. pdf, consultado el 28/09/2010. Nielsen, R. L.. (1997). Stand establishment variability in corn. Disponible en http://www.agry.purdue.edu/ext/pubs/AGRY-9101_v5.pdf, consultado el 28/09/2010. Carstens G. y D. (2003). Mega-Yields With Twin-Row Planting. Disponible en www.fluidfertilizer.com/pastart/pdf/42P14-15.pdf, consultado el 28/09/2010. Pam Smith. (2010). Double Take on Twins. Publicado FARMJOURNAL .MARCH 2010. pag 35, disponible www.agweb.com/farmjournal/, consultado el 28/09/2010. en en

Andrade, F. H. et al. (2008). Produccin de maz. AACREA. Buenos Aires. Argentina. Pp 25-27. Andrade, F. H. Et al. (1999). Ecofisiloga del cultivo de Maz. Dekalb Press. Buenos Aires. Argentina. Pp 47-76; 81-96 AUTORES Ing. Agr. MSc. Mario Bragachini Ing. Agr. Andrs Mndez Ing. Agr. Fernando Scaramuzza Tec. Agr. Diego Villarroel Ing. Agr. Juan Pablo Vlez Ing. Agr. Federico Snchez Tcnicos de EEA Manfredi. Proyecto Agricultura de Precisin y Mquinas Precisas. INTA.

24

AGRADECIMIENTOS: El Proyecto Agricultura de Precisin del INTA EEA Manfredi agradece a la empresa AGROMETAL por el diseo y fabricacin de la sembradora experimental TR 4x2 utilizada durante el ensayo, y a la empresa MAINERO por colaborar y facilitar el recambio de los cabezales maiceros utilizados. Tambin el Proyecto agradece a la Asociacin Cooperadora INTA Paran por facilitar un cabezal maicero Mainero, y a la Asociacin Cooperadora Manfredi y a su personal por la colaboracin para llevar el ensayo a cabo.

25