Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ditions
Esprit, 1995.
Pour l a bibliographie de Ricur et des tudes sur Ricur l a source
majeure est la grande bibliographie de Frans Dirk Vansina, Paul Ricur.
Bibliographie primaire et secondaire / Primary and Secondar Bibliogr
phy. 1935-2000, Louvain, Leuven University Press -
ditions Peeters,
2000.
4
Paul Ricur
On peut aj outer pour nos l ecteurs l' i ndication de quelques travaux
rcents :
Olivier Mongin, Paul Ricur, Pari s, Seuil, 1994.
Paul Ricur. L'hermneutique l'cole de la phnomnologie, dir. Jean
Greisch, Paris , Beauchesne, 1995 .
Olivier Abel , Paul Ricur. La promesse et la rgle, Pari s , Michalon, 1996.
Alain Thomasset, Paul Ricur. Une potique de la morale, Louvai n,
Leuven University Press-
tre suprme
et le non-tre, en excluant cependant le sens spatial de la notion d' interm
diaire. L' homme n' est pas intermdiaire parce qu' il est entre l' ange et la
bte ; c' est en lui-mme, de soi soi qu' i l est intermdiaire ; il est interm
diaire parce qu' il est mixte et il est mixte parce qu' i l opre des mdiations.
[ - - ] Son acte d' exi ster, c' est l ' acte mme d' oprer des mdiations entre
toutes les modalits et tous les niveaux de la ralit hors de lui et en l ui
mme! .
L' homme est en efet l a fois i nfinitude du discours et perspective finie,
besoin de totalit et rtrci ssement du caractre, aspiration au bonheur et
dsir concrtement dtermin. Cependant l' infni n' est j amais possession et
la mdi ation est toujours fragile. La synthse transcendantale de 1' imagi
nation (synthse de connai ssance entre l ' infini vi rtuel du discours et l a
finitude de la perspective partir de laquelle nous nous ouvrons au monde,
synthse qui ne se ralise qu' en tant que conscience se proj etant sur les
choses et sur les objets de l ' exprience) offre par l a suite un fil conducteur
la rfexion successive sur la vie pratique et affective. Des moments ult
rieurs de cette activit synthtique la foi prcaire et ncessaire pour
l ' homme sont, dans l a vie pratique, le respect pour la personne
morale, pour l ' humanit idale de l' homme, pour son devoir tre et enfin -
au niveau de l ' affectivit -le sentiment , c' est--dire le cur i nquiet de
l' homme o la disproportion constitutive du Je suis -sa fragilit -
devient pour soi, c' est--dire conscience de soi concrte, vcue (l o aussi
bien l a conscience thortique que la personne morale restent des abs
tractions).
C' est donc l ' affectivit le vritable terrain de rali sation existentielle de
l' tre paradoxal et confictuel qu' est l' homme. Mais c' est aussi le terrain o
l' homme est expos aux passions, l a triple convoitise de l ' Avoir, du
Pouvoir, du Valoi r. Le programme phnomnologique annonc dans
Mthode et tches trouve ici un moment i mportant de rali sation. Le fait
d' avoir rattach dans une seule lucidation progressive le transcendantal , le
pratique et l' affectif se rvl e un choix heureux et nous offre un regard
d' ensemble sur l' humain, qu' il vaudrait la peine de reconnatre comme une
1. Fe l 23.
L' itinrai re i ntel l ectuel 2 1
anticipation cl aire du thme de la phnomnologie hermneutique du soi
qui reviendra plus tard chez Ricur, dans Soi-mme comme un autre.
Dans le sentiment, une intention et une affecti on conci dent dans le
mme vcu. Ici la rci proci t du sentir et du connatre empche toute chute
dans l ' i rrati onalisme : La fonction uni verselle du sentiment est de relier ;
il rel ie ce que la connai ssance scinde ; il me rel i e aux choses, aux tres,
l' tre ; tandis que tout le mouvement d' objectivation tend m' opposer un
monde, il uni t l ' intenti onnal i t qui me jette hors de moi l ' affection par
quoi je me sens exister ; aussi est-il toujours en de ou au-del de la dua
lit du suj et et de l ' obj et. Mai s en intriorisant toutes les li ai sons du moi au
monde i l suscite une nouvelle scission, de soi soi . Il rend sensible la dua
lit de la rai son et de la sensibilit qui trouvait dans l' obj et un point de repos
[ . . . J . Cette di sproportion du sentiment suscite une mdi ation nouvelle, celle
du thumas, du cur ; cette mdiati on correspond, dans l ' ordre du sentiment,
la mdiation silencieuse de l ' imagination transcendantale dans l' ordre de
la connai ssance ; mais alors que l ' imagination transcendantale se rduit tout
entire la synthse intentionnelle, au projet de l' obj et en face de nous,
cette mdi ation se rfchit en elle-mme dans une requte afective ind
finie o s' atteste la fragilit de l ' tre humain. Il apparat alors que le confit
tient la consti tution la plus originaire de l' homme ; l ' obj et est synthse, le
moi est confi t l .
L' anthropologie philosophique ricurienne a son apoge dans l' labora
tion du concept de fai l libilit grce une savante articulati on travers trois
moments di alecti ques (drivs de la triade kantienne des catgories de la
qualit : ralit, ngation, l i mi tati on) : affi rmati on origi nai re, diffrence
exi s tentielle, mdi ati on humaine. Si la fini tude est propre l' homme, il
s' agit de la finitude propre un tre rationnel fni, non pas de la conti ngence
d'un tre qui se trouve jet dans une exi stence dpourvue de sens. C' est la
finitude fragile d'un dsir et d' un effort d' exister qui dans l ' assomption de la
l i mite et dans J ' engagement oprer des mdiati ons tente dangereusement
et problmatiquement de dire Oui la Vie : L' homme, c' est la Joie du Oui
dans l a tri stesse du fini2 .
l . FC 1 1 47- 1 48.
2. FC 1 1 56. Voi r aussi Ngativit et afirmation originaire dans HV 336-360.
22 Paul Ricur
cot de Kant ces pages finales voquent tacitement Nabert (< notre
Fichte , c' est--dire le Fichte franais) pour son concept d' affirmation
originaire , et aussi le Spinoza du conatus et l' Aristote de la mdiation pra
tique sans oublier le Goethe de la discipline du fini . Etant donn la dialec
tique entre l' affirmation originaire et la diffrence existentielle, l a limitation
est synonyme de la fragilit humaine. C'est l' homme mme. En lui-mme
et pour lui-mme l' homme demeure dchirement. C' est cette flure secrte,
cette non-concidence de soi soi que le sentiment rvle ; le sentiment est
conit et rvle l ' homme comme conflit ori ginaire ; il manifeste que la
mdiation ou limitation est seulement intentionnelle, vise dans une chose
ou dans une uvre et que pour soi l' homme soufre distension 1 .
La notion de conflit sera centrale chez le Ricur des annes soixante qui
intitulera. son premier recueil d' essais d' herneutique Le confit des inter
prtations. L' anthropologie de L'homme faillible nous suggre l ' ide que le
secret du conflit des hermneutiques est rechercher dans l' hermneutique
du confit qui appartient la constitution antinomique et paradoxale de ce
mlange d' infini et de fini qu'est l'homme2
1 . Fe 1 1 57.
2. Je me permets de ci ter ce stade de notre discours un passage de ma lecture de Ricur dans Il
cogito e l'ermelleutica. La questiole dei soggetto ill Ricur, Naples, Procaccini, 1 984, p. 32
(Gnes, Marietti, 1 993
2
, p. 1 5- 1 6) : Le domaine de l ' i nterprtation (pour Ricur) n' est pas l a
terre sereine dans l aquelle le sens est donn, mais la terre accidente et violente dans l aquelle l e
sens est mi s en question, l es certitudes apparentes sont contestes, l es illusions dmasques et
l es hermneutiques rvales s' affrontent dans une l utte sans fin. L'hermneutique ricurenne est
caractrise par le thme du "conflit" des interprtations, par sa "tension" spcifque entre des
styles interprtatifs di vers et opposs dans la mesure o l a conception du sujet de l ' i nterprta
tion est dj confi ctuelle et "tensionnelle" : un sujet tendu, inquiet, duel, qui doit se perdre
pour se retrouver, sortir hors de l ui , s' ouvrir l' autre alors qu' il est tout de mme tent de se
replier sur lui-mme, de se proclamer autosuffsant : une volont qui est appele prendre en
charge en soi un i nvolontaire, se l' approprier, se reconnatre comme l ibert fnie qui continue
d' tre menace par la "vanit" des "passions" et sur l aquelle continue de peser la menace du
naufrage face un involontaire vu comme impossi bi l i t absolue, comme refus et dsespoir
ontologique. L'hermneutique du conflit renferme le secret du confit des hermneutiques : une
fois de plus le cogito dans l' intgralit de sa signifcation semble tre le centre, le cur secret
de l' entreprise phi losophique de Ricur. [ 0 0 ' ] Les pripties du cogito et ses transformations
nous ont justement sembl le centre de l' uvre ricurienne .
L' itinraire i ntellectuel 23
I L 'ermneutque ds symboles et l confit ds interrtaton
Finitude et culpabilit marque le passage de la pense de Ricur l a
phase hermneutique, dans l a mesure o l a ralit tangible de l ' homme qui
s' avoue coupable ne peut tre saisi e qu' travers l' interrtation d'un l angage
mythico- symbolique, auquel est consacr le second tome de l' ouvrage, la
Symbolique du mal, articul lui-mme en une premire partie, o sont tu
dis les symboles primaires de l a souillure, du pch et de l a culpabili t et
une seconde o est dveloppe une typologie des grands mythes de la chute
qui sont la base de la cul ture occidentale : mythes cosmologi que,
orphique, tragique et adamique (Ricur conscient de l ' exi stence d' autres
grandes cultures, l imite volontairement son analyse ses propres racines ,
entre Athnes et Jrusalem). Les mythes sont, par rapport aux symboles,
des formations plus complexes qui en constituent dj une sorte d' herm
neutique spontane. Ricur ne se borne pas j uxtaposer l' un ct de
l' autre de faon statique les diffrents univers mythiques, mais il essaie de
dessiner les contours d' une dynamique des mythes, un cycle des mythes,
dans la perspective d' un mythe dominant, le mythe adamique. Cependant, il
affrme qu' il n' est pas possible d' arriver une unification des mythes qui
ferait du cycle des mythes un substitut d' une philosophie systmatique. La
pl uralit des mythes sur l' origi ne du mal montre les limites d' une vi si on
purement thique du monde et de l' homme : nous faisons le mal, mai s dans
le mme temps nous le subissons. Nous sommes responsables, mais aussi
victimes. Le dveloppement approfondi de la Symbolique du mal fai t de
Ricur un des reprsentants maj eurs de la phnomnologie de la reli gi ong
aux cts d'Otto, Van der Leeuw, Eliade.
On peut remarquer qu' en cette mme anne 1 960 sont publis Wahrheit
und Methode de Gadamer et Finitude et culpabilit de Ricur : les parcours
qui condui sent les deux grands philosophes vers l' hermneutique sont dans
une large mesure indpendants. Le tournant hermneutique de Ricur vient
d' une problmatique spcifique, d' une rgi on }} dtermine du l angage
mais a valeur de thse gnrale : la rfexion philosophique ne part j amais
de zro mais de la richesse de sens du l angage qui se manifeste dans les
symboles et les mythes . Le symbole donne penser }} . Symboles et
mythes, dans l a mesure o i ls appartiennent au domaine du langage, noUf-
24 Paul Ricur
rissent la pense. Le rapport entre la premire et la seconde partie de
Finitude et culpabilit pourrait se lire comme la rencontre et l' intgration
entre une tentative de radicalisation et d' accomplissement de la philosophie
rfexive franaise dans l' anthropologie philosophique de L'hommefaillible
et l' inauguration d' un style original de philosophie hermneutique.
Cette opration philosophique de dpassement et d' intgration reprsente
une rponse forte ce que dans la moiti des annes cinquante un jeune
chercheur avai t dnonc comme l a crise de l a philosophie franai se de
l' Esprit! , crise d' un style philosophique qui pri vi l gi ai t l ' anal yse de
l' exprience i ntrieure, le repl iement du moi sur soi , l es diffrentes
vari antes -intellectualistes, morali santes, psychologisantes -de la philo
sophie rfexive. Au dclin de ce style philosophique correspondait l' arrive
en force sur la scne culturelle franaise des sciences de l' homme et la sai
son du structuralisme.
Dans cette premire phase de l' hermneutique ricurenne, qui est aussi
cel le de De l 'interprtation. Essai sur Freud ( 1 965) et des essais runis l a
fn de la dcennie dans Le confit des interprtations ( 1 969), Ricur
assigne un rle central l a notion de symbole comme expression double
sens et dfinit le concept d' interprtation en fonction de l a notion de sym
bole2. Nous rencontrons les symboles dans les hirophanies du Sacr, dans
la vie onirique du rve, dans le langage potique. Mais, une hermneu
tique qui vise une rcollection ou restauration du sens , s' oppose
dans la culture contemporaine une hermneutique fonde sur l' exercice du
soupon : Marx, Nietzsche, Freud sont les trois matres du soupon . Si
l' une se met l' coute des symboles, l ' autre ou mieux encore les autres,
s' entranent les dmasquer sel on diverses perspectives qui leur tour
entrent en confit entre elles . Ricur accepte le confit des interprtations
comme un dfi qui ne se peut luder : c' est l a tche de l' hermneutique phi-
1 . Cf. Jean Conihl, Les aventures de la philosophie de l'esprit, Esprit q 1 956q n. 7-8, p. 20-39.
2. Je dirai qu' i l y a symbole l o l' expression l i nguistique se prte par son double sens ou ses
sens multiples un travail d' interprtation. Ce qui suscite ce travail c' est une structure inten
tionnelle qui ne consiste pas dans le rapport du sens la chose, mais dans une architecture du
sens, dans un rapport du non-sens au sens, du sens second au sens premier, que ce rpport soit
ou lion d'analogie, que le sens premier dissimule ou rvle le sens second. C' est cette texture
qui rend possi bl e l ' interprtation, quoique seul le mouvement effectif de l' i nterprtation l a
rende mani feste (DI 26-27).
L' i tinraire intellectuel 25
losophique de le comprendre et d' offrir une mdiation. De cette manire i l
s e pose non comme un critique de l a Modernit au nom d' un retour
l' archaque et l' irationnel , mais comme un penseur qui se situe au cur de
la Moderit et de ses tensions internes et travaille reformuler un concept
plus riche de raison, l'ge hermneutique de l a raison , pour reprendre
une bell e expression de Jean Greisch 1 .
Il s' agit pour Ricur de raliser l a greffe du problme hermneutique
sur la mthode phnomnologique en suivant, contrairement l ' ontologie
de l a comprhension de Heidegger privilgiant la voie courte qui
conduit directement au problme de l' tre, l a voi e longue qui passe par
le langage et l a rfexion, en acceptant la confrontation et les dfs des nou
velles sciences de l ' homme, en renonant la tentation de scinder vrit et
mthode, comprhension et explication2 . Il reste entendu que dans tous les
cas la comprhension des expressions double sens ou sens multiple est
un moment de la comprhension de soi. Mais le sujet qui s' interprte en
interprt ant les signes n' est plus le Cogito, c' est un existant, qui dcouvre,
par l' exgse de sa vie, qu' il est pos dans l' tre avant mme qu' il se pose et
se possde. Ainsi l' hermneutique dcouvrirait une manire d' exister qui
resterait de bout en bout tre interprt3 .
Dans le Paris des annes soixante, Ricur, se mesure l a double contes
tation de la psychanalyse et du structuralisme dirige contre une philoso
phie du sujet, contestation qu' il runit dans le concept du dfi de la smio
logie . Contestation de la psychanalyse envers un moi qui se croit matre
de soi et qui doit au contraire accepter de se perdre, de se reconnatre condi
tionn par les pripties du dsir et par l' opacit de l ' inconscient, pour pou
voir la fi n se retrouver comme conscience adulte et mature. Contestation
1 . Voir Jean Greisch, L'ge hermneutique de l a raison, Paris, Cerf, 1985, et sur Ricur et J' her
mneutique more gallico demonstrata, encore de Greisch le rcent ouvrage : Le cogito henn
neutique. L'hermneutique philosophique et l 'hritage cartsien, Paris, Vri n, 2000.
2. CI 7-28. Malgr la force de sduction de J' ontologie fondamentale heideggrienne, c' est en elle
-pense Ricur -que les problmes plus proprement pistmologiques de l' hermneuti que,
comme ceux de fournir un organon l 'exgse des textes, fonder les sciences de l 'homme, arbi
trer le confli t des interprtations, sont plus di ssous que rsolus (CI 1 4).
3. CI 1 5 . I l continue : Seule l a rflexion, en s' abol i ssant ell e-mme comme rfl exi on, peut
ramener aux racines ontologiques de la comprhension. Mais cela ne cesse d'arri ver dans l e
langage et par le mouvement de la rflexion. Telle est la voi e ardue que nous allons sui vre .
26 Pau/ Ricur
du structurali sme dans la linguistique et les sciences sociales au moment o
ce derier dcouvre un systme de rgles linguistiques et sociales qui fonc
tionnent par rapport aux sujets qui parlent et agissent comme un inconscient
social qui les conditi onne et par rapport auquel les sujets concrets devien
nent un pur phnomne de surface. Dans les deux cas, on ne peut rpondre
la contestation par le simple appel au sujet vivant et parlant, sans passer
par l' univers des si gnes.
Le Ri cur des annes soixante qui dialogue avec Lvi - Straus s et
consacre Freud un ouvrage magi stral acquiert une renomme mondiale :
que ce soit l' gard du structuralisme (qui reprsente un mouvement aux
aspects multiples o s' impliquent di ffrents auteurs de Barthes Greimas,
de Foucault Genette, et qui entrane le marxi sme avec Althusser et la psy
chanalyse avec Lacan) que de la psychanalyse freudienne, Ricur se soucie
de sauvegarder un usage lgitime des sciences humaines, condition
qu' elles se prsentent comme mthodes d' analyse sur l a base d' hypothses et
d' abstractions et ne dbouchent pas au contraire sur une doctrine gnrale,
sur la nouvelle mtaphysique d' une structure anonyme et impersonnelle.
Dans le livre sur Freud la distincti on mme entre une lecture de Freud
qui prcde son interprtation phi losophique (cette distinction nette entre
lecture et interprtation semblera par la suite discutable l' auteur lui-mme)
claire l' intention de sauvegarder la puissance argumentative du discours
freudien, qui est dfini comme un discours mixte qui mle le l angage de la
force et celui du sens, caractre mixte du di scours du fait de la nature mixte
de son objet, situ au point de fexion du dsir et du langage.
La dial ectique entre la psychanalyse conue comme une archologie du
sujet (expression emprunte Merleau-Ponty) et une tlologie de l' Esprit,
de style hglien, par laquelle se termine l ' interprtation philo
sophique de
Freud, offre un modle pour une phil osophie rnove du symbole. Les
symboles authentiques ont une structure regressi vo-prospective : d' un ct
ils permettent la rmergence de significations archaques appartenant
l ' enfance de l ' humanit et de l ' indi vidu ; de l ' autre i l s font merger les
figures antici patrices de notre aventure spirituelle. Le symbole reprsente
en une unit concrte ce que la rfexion dissocie dans les interprtations
concurrentes et qu' il recompose la fin de son iti nraire hermneutique, en
une sorte de doctafdes, dans l' coute du langage.
L' iti nraire intel lectuel 27
Le langage n' est pas qu' un systme de signes, mai s discours, capacit du
sujet de dire quelque chose sur le monde aussi bien d' autres i nterlocuteurs
qu' lui-mme. En adoptant la terminologie de Benveniste, Ricur soutient
qu'il faut articuler le moment smiotique ou smi ologique et le
moment smantique : le systme des signes et la capacit de si gnifier.
Ce n' est qu' en franchissant le seuil qui spare le smi ologique du sman
tique que nous pouvons parler du phnomne du l angage dans sa vrit
intgrale, comme discours vivant. la double contestation de la psychana
l yse et du structuralisme, Ricur rpond donc par une conception ouverte
et dynamique du langage et du symbole.
Dans l ' essai La question du sujet et le df de la smiologie qui tient
une position centrale dans le recueil Le confit des interprtations -la
phnomnologie mme est rinterprte comme la thorie de cette concep
tion du langage, en partant de ses trois thses fondamentales : 1 ) la si gnifi
cation est la catgorie l a plus englobante de la description phnomnolo
gique ; 2) le suj et est le porteur de la signifcation ; 3) la rclction est l ' acte
philosophique qui rend possible la naissance d' un tre pour la significati on' .
nonces dans cet ordre, les trois thses reparcourent les tapes de leur
dcouverte par Husserl , depuis la phnomnologie des essences j usqu' la
problmatique de la constitution transcendantale. La squence progressi ve
de la fondation suit en revanche l' ordre inverse. Il faut noter que Ricur
rinterprte de cette manire le projet phnomnologique dans sa globalit,
en prservant un sens non idaliste, mais galement fondateur de la thorie
controverse de la rduction et en rcuprant dans le mme sens, grce sa
capacit de se mesurer au dfi de la smiologie et de dialoguer avec la
linguistique d'un Benveniste (sans oublier la contribution alors encore peu
connue de Gustave Guill aume), un concept de subj ectivit dans la phase
o la culture dominante du structuralisme pari sien donne de l' emphase la
mort de l ' homme . Le passage de l a phnomnologie eidtique ou
descriptive, celle de sa j eunesse, une phnomnologie hermneutique
entrane aussi une rinterprtation en termes linguistiques de la phnomno
logie transcendantale et constitutive ( nous avons d' ai lleurs vu qu' un sens
diffrent de constitution tait dj recherch dans l' essai programma-
1. CI 242.
28 Paul Ricur
tique de 1 95 1 et peut-tre faudrait-il lire la suite ces diverses tapes de la
rflexion de Ricur phnomnologue de la volont et du langage).
Qu' en est-il alors de l a rduction, dans ce passage du signe l a signifi
cation, du smiologique au smantique ? Il n' est plus possible de s' arrter
sa dimension ngative d' cart, de recul, de diffrence ; il faut accder sa
dimension positive, savoir la possibilit pour un tre, qui s' est arrach par
diffrence aux rapports i ntranaturels, de se tourer vers le monde, de le
viser, de l' apprhender, de le saisir, de le comprendre. Et ce moment est
entirement positif ; c' est celui o, selon l' expression de Gustave Gui llaume
[ o . J, les signes sont renverss l' univers ; c' est le moment de la phrase qui
dit quelque chose sur quelque chose. Ds lors l a "suspension" du rapport
naturel aux choses est seulement la condition ngative de l' institution du
rapport si gnifiant. Le principe diffrentiel est seulement l ' autre face du
principe rfrentie! 1 . Inauguration du discours comme ouverture au
monde, l a rduction dit aussi la rfrence soi, autoaffirmation et implica
tion du sujet parlant dans la communaut des humains. La fonction symbo
lique a la capacit d' tablir une rgle sous tout change inter-humain, donc
aussi l' change des signes (c'est la vrit de l' approche structural e), mais
c'est encore plus la capacit d' actualiser cette rgle dans un vnement, dans
une instance d' change dont l e prototype est constitu de l' instance du dis
cours qui m' implique en tant qu' homme, en me situant dans la rciprocit de
l a question et de la rponse. Dans son sens social, le symbolisme implique
une rgle de reconnai ssance entre sujets. Alors Ricur peut conclure que
la rduction, en sens plnier, est ce retour soi partir de son autre qui
fait le transcendantal non plus du si gne, mais de l a signification. [ . . . ] Le
suj et instaur par la rduction n'est rien d' autre que le commencement d' une
vie signifiante, naissance simultane de l' tre-dit du monde et de l ' tre par
lant de l' homme2 .
l . CI 256.
2. CI 257.
L' itinraire i ntellectuel
v Entre phnomnologie et hermneutique
Textualt et distanction
29
Le li vre sur Freud fut mieux reu dans les pays de langue anglaise
qu'en France1 . Critiques et incomprhensions taient le fait de Lacan et de
son cercle, mais de manire gnrale c' tait plus l a faon de Ricur d' aller
contre courant du climat structuraliste et dans le mme temps de ne s' tre
jamais rellement intgr au milieu acadmique de la Sorbonne qui ne faci
litait certainement pas la position du philosophe dans le Paris des annes
soixante. Il essaie de retrouver ce rapport communautaire entre collgues et
tudiants dont il avait fait l' exprience dans les annes passes Chambon
sur-Lignon et Strasbourg en participant la fondation de la nouvel le uni
versit de Nanterre, dans la banlieue parisienne. Or c' est justement cette
exprience qui sera pour lui l a cause d' une plus grande dsillusion. En efet,
sympathisant du mouvement tudiant de mai 1968, il est lu doyen de Nan
terre, o bien vite ses tentatives de faire uvre de mdiation entre institu
tion et contestation (projet qu' il expose aprs mai dans un article de la
revue Esprit 2) se rvlent illusoires- et sont crases dans l' affrontement
entre la droite bourgeoi se et l ' extrme-gauche3 . l a fi n, aprs
l' intervention, qu' il ne souhaitait pas mais qu' il n' avait pu viter, de la police
sur le campus, il prsente sa dmission en 1 970 et s' loigne de J ' universit
franaise, acceptant l' invitation de donner pendant trois annes acadmiques
des cours Louvain, qui n' tait pas encore divise. Il revient Nanterre,
devenue Paris X, en 1 973 pour achever sa carrire dans son pays en 1 98 1 .
Ce ne fut pas de toutes faons la dsi l l usion de Nanterre qui poussa
Ricur accepter de donner des cours aux
rasme, lectio
transit in mores, autrement dit le texte nous invite nous transformer et
transformer notre praxis (dans le langage de l' anci enne thorie hermneu
tique c' est le moment de l' applicatio du sens du texte la vie du l ecteur ou
de l ' auditeur) .
Temps et rcit est une trilogie vaste et importante d' environ troi s mille
pages qu' il serait difficile de rsumer en quelques lignes e Ricur consacre
un examen dtaill au rcit historique et au rcit de fiction, en dialoguant
son habitude avec les principales coles thoriques contemporai nes (de
l'Europe continentale et du monde anglo-amricai n). Il s' oppose aussi bien
la tentation de de-narrativi ser l' historiographie qu' celle de de- hi storici ser
le rcit de fiction 1 . Hi stoire et fi ction, par ailleurs, s'cl airent rci proque
l . Quant aux (hories narrativistes q qui considrent l ' historiographie comme une forme de nar
ration tout court, Ricur leur reconnat le mrite d' avoir sai si le l ien i nsci ndible qui rel ie l ' hi s
toriographi e au champ narratif, mai s reti ent que celles-ci ne rendent pas justice l a spcifci t
de l ' expl ication historique, qui comporte toujours une coupure pistmologique par rapport l a
si mple capaci t de narer, de sorte que l a recherche d' une synthse entre comprhension et
3 8 Paul Ricur
ment, car la connaissance du pass, qui est toujours connaissance d' une
absence, a besoin du secours de l' imagination et les inventions littraires
ofrent aux vicissitudes humaines la lueur d' un sens possible.
Les deux formes du rcit, historique ou de fiction, convergent la fin
dans une hermneutique de la condition hi storico-temporelle des tres
humains. Ricur a t ds sa jeunesse trs attentif au probl
m
e de l' histoire
(rappelons l' essai Husserl et le sens de l 'histoire de 1 949 et le recueil
Histoire et vrit de 1 955) . Or i l maintient dans Temps et rcit sa critique
de j eune chercheur par rapport une conception idali ste de l' histoire en
soutenant que renoncer Hegel , c' est--dire renoncer la prtention
hglienne d' un savoir totalisant de l' histoire, n' empche pas de rechercher
un sens l' hi stoire en suivant la voie d'une mdiation ouverte, inacheve,
impaiaite, savoir un rseau de perspectives croises entre l' attente du
futur, la rception du pass, le vcu du prsent, sans Au.ebung dans une
totalit o la rai son de l' histoire et son effectivit concideraient! .
L' initiative, dans une telle dialectique-dialogique de l' histoire, occupe
dans le prsent une position centrale, responsable d' aprs l' thique. C' est la
force du prsent de faire que le pass ne soit pas un poids qui nous accable
j usqu' nous paralyser, mai s reste ouvert, avec ses possibilits inacheves
qu' une histoire vue du seul ct des vainqueurs ignore, sur les esprances
qui alimentent notre action thique et politique.
Cette issue pratique de l' hermneutique est la contrepartie d' une recon
nai ssance de la limite, au niveau thortique. Temps et rcit se termine sur
l ' exemple d' Augustin avec une re-tractatio, savoir une repri se du pro
bl me initial, qui rvle maintenant de nouvelles apories plus subtiles. la
fi n, le mystre du temps dpasse les capacits du rcit de rpondre poti
quement aux apories de la rflexion philosophique et montre son nigmati
cit persistante. L' ide d'un temps unique, d'une histoire unique n'est qu' une
explication s' impose, suivant le style typique de l' hermneutique ricurienne (cf. TR 1 3 1 7-
3 1 8) . L'exigence d' une synthse entre comprhension des traditions l i ttraires et explication par
le biais de la logique des structures narratives est aussi avance par Ricur dans son analyse du
rcit de fiction, o i l continue -entre autre -de se confronter au structural isme franais
contemporain : cf. en particulier les pages consacres les contraintes smiotiques de la nar
rativit (TR II 49-91 ) .
1 . TR III 300.
L' i tinraire intellectuel 39
ide-limite. Le temps, aprs tout, reste impntrabl e en soi . Mais cette
reconnaissance finale n' est pas un chec pour la pense mais une i nvitation
penser plus et dire autrement . Le mystre du temps n' quivaut
pas un interdit pesant sur le langage ; il suscite plutt l' exigence de penser
plus et de dire autrementl . C' est l' identit narrative, tant des individus que
des communauts historiques, qui constitue l' enj eu d' essayer de rpondre
cette exigence, dans la rponse la demande : Qui sui s-j e ? Qui sommes
nous ? qui passe ncessairement par notre capacit de raconter et de nous
raconter.
VI La phnomnologie hermneutique du soi
Le paradigme de l taduction
Le problme de l' identit narrative qui afeure la fin de Temps et rcit
ouvre la voie une rflexion sur l ' identit personnelle qui retient Ricur
pendant quelques annes et qui sera au centre de l ' ouvrage qu' il considre
comme une rcapitulation de tout son travail philosophiqxue : Soi-mme
comme un autre, publi en 1 990. Ce livre est la rl aboration des Gif ord
Lectures prononces en 1 986
ditions Esprit, 200 1 , p. 1 25- 1 40. Voir aussi mon article Hermneutique et
traduction. L'autre, [ 'tranger, l 'hte, Archives de Philosophie , nO 1 , 2000, p. 79-93.
44
Paul Ricur
a t en gnral trs rserv sur ce point, reconnai ssant les droits du lecteur
mais se disant plus sensible aux ruptures qu' la continuit dans son uvre,
tout en affirmant que chacun de ses livres nat d' une sorte de rsidu rest
irsolu dans le prcdent. Il n' y a que peu de temps qu' il a accept lui aussi
en tant que lecteur ou relecteur de sa propre uvre, d'indiquer un f tnu
mais continu et il l' a fait dans la prface l' essai d' un jeune chercheur ita
lien : premire vue mon uvre est trs disperse ; et elle parat telle
parce que chaque livre s' organise autour d' une question limite : le volon
taire et l' involontaire, la finitude et le mal, les implications philosophiques
de la psychanalyse, l' innovation smantique l' uvre dans la mtaphore
vive, l a structure langagire du rcit, l a rfexivit et ses stades. Ce n'est que
dans les dernires annes que j ' ai pens pouvoir placer la varit de ces
approches sous le titre d' une problmatique dominante ; je lui ai donn pour
titre l' homme agissant ou l' homme capable. [ . . . ] C' est donc d' abord la puis
sance de rcapitulation du thme de l' homme capable qui m' est apparu, par
contraste avec l ' apparence de dispersion de mon uvre, comme un f
conducteur apparent celui que j ' ai tant admir chez Merleau-Ponty
durant ces annes d' apprenti ssage : le thme du "je peux" l . Le thme du
Je peux apparat dj dans Le volontaire et l 'involontaire comme la
capacit du projet qui tait affronte ses conditions d' exercice, telles
l' habitude et l ' motion, et ses limites indpassables, le caractre, l' incons
cient, la vie . Ce thme revient un demi - sicle plus tard dans Soi-mme
comme un autre qui peut tre lu partir de quatre modalits du Je peux :
je peux parler, je peux agir, je peux raconter, je peux m' imputer mes
propres act i ons . Sous ces quatre ti tres je pouvai s reprendre
successi vement mes contributions la phi l osophie du langage et son
organisation sur l a base de troi s units du mot, de l a phrase et du texte,
ensuite mes contributions la philosophie de l ' action, avec ses causes et ses
motifs , son i nsertion dans le monde, puis encore ma conception du rcit
avec sa pui s sance structurante dans la vie quotidienne, la l ittrature,
l' hi storiographie et la spculation sur le temps, -enfin mes vues sur la
philosophi e moral e. Je doi s dire que c' est ce dernier propos que la
1 . Paul Ricur, Promenade au fil d'un chemin, dans Fabrizio Turoldo, Verit dei Metodo.
Indagini su Paul Ricur, Padue, II Poligrafog 2000, p. 1 5- 1 6.
L' i tinraire intel lectuel 45
puis sance d' organisation du thme de l ' homme capable m' est le plus
tardivement apparue. Le concept d' imputati on est le deri er venu dans mon
uvre, l' arti culati on entre l e plan narratif et le plan thi que. [ s . ] s on
tour ce thme, ce thme de l ' i mputabi l i t a donn lieu une nouvel le
articulation interne entre l' thique fondamentale rgi ssant le vu d' une vie
accomplie, la morale de l' obligation avec ses rgles et sa vi se universel l e et
les thiques qui redistribuent l ' obligation morale et son hori zon de bonheur
dans les sphres pratiques disti nctes, l a sphre de l' art mdical, celle de la
justi ce i nsti tutionnel l e, cel l e de l ' hi storiographi e ( travers ses phases
documentaires , expl i catives et narrati ves) enfi n la sphre du jugement
politique confront aux univers opposs de l' conomie et de la culture, de la
souverainet et de l a mondialisationl .
Si ce f tnu qui sous-tend toute la recherche de l ' auteur est consti
tu par l' homme capable , il faut alors affirmer qu' il est rest fi dle toute
sa vie l ' ide d' une philosophie qui ne se referme pas sur elle-mme mai s
qui devi ent une activit pour penser et promouvoi r dans ses formes
multiples l ' humanit de l ' homme. Comme il l e disai t l ui -mme dans un
texte de jeunesse adress de j eunes tudi ants chrtiens : Le combat pour
la vrit est maintenant un combat pour un nouvel humanisme2 .
1. Ibid. , p. 1 6. L' auteur souli gne que mme sa relecture n' est qu' une rel ecture de l ui -mme, qui ne
prtend pas val oi r plus que les autres lectures. En ce qui me concerne, j ai propos au dbut
des annes quatre-vi ngt - un thme uni fi ant de l' uvre de Ricur dans la questi on du suj et,
thme central de l a moderni t phi l osophique, rinterprte de faon alternati ve par rapport la
lecture que Heidegger fait de Descartes et du sujet moderne dans HolZlVege "non pas un sujet
gotiste et autofond qui fait du monde son spectacle et le terrai n de sa volont de pui ssance,
mais plutt un suj et compris comme effort et dsir d' tre. comme corporit vivante et
pl uri el l e, comme effort et dsi r d' tre qui essaie de s' approprier dans l a rflexion et dans la
praxi s d' une vie entire. Cette lecture tant une lecture de Ricur commence et puis continue
il! itinere en suivant le dveloppement de l ' uvre de Ri cur tandi s qu' i l continuait son
chemi nement, j' ai de mieux en mieux compri s que pour l ui l a question du sujet si gnifiait la
mise en question du sujet selon l a phrase clbre d' Augustin : quaestio mihi factus sumo Puis-e
avancer ce stade l ' hypothse que l a rponse l a " question du sujet concide avec
l' homme agissant ou l ' homme capable ?
2. Vrit. Jsus et Ponce Pilate, Le Semeur 1 946q n. 4-5, p. 39 1 .
La mmoire, l 'istoire, l'oubl
1 Homo capa
Tourant une fois de plus le regard en arrire, le long du chemin philo
sophique de Paul Ricur, nous sommes tents d'y saisir non seulement la
cohrence d' une mthode et la continuit d' une problmatique que, d' aprs
les paroles de l ' auteur lui -mme, nous retrouvons dans l e thme de
1 ' homme capable , mais aussi une logique de dveloppement qui s emble
dcrire un mouvement en spirale. C'est pourquoi dans les ouvrages les plus
tardifs de Ricur nous trouvons un retour de cette recherche sur la
volont -i nscrite en fait dans le cadre d' une anthropologie phi l oso
phique .. qui avait inspir son projet de j eunesse. Appelons-le mouvement
en spirale et non retour circulaire aux orgines, car entre le dbut et la fin il
n' y a pas concidence, mais enrichissement aprs un long dtour travers
l' univers du langage et de la textualit. Ricur l ui-mme le suggre dans le
titre Du texte l 'action du second volume des essais d' hermneutique de
1 986. Le thme commun dans les diverses tudes de Soi mme comme un
autre se rvle tre une certaine unit analogique de l' action humaine! . Il ne
si agit pas pour autant d' imaginer une s uite du genre : philosophie de l a
volont, hermneutique, nouveau philosophie de l ' action. Le terrain de
l' hermneutique, une fois conquis, n' est en ralit jamais abandonn, dans la
mesure o il est i mpossible de se passer de la mdiation du langage.
L'uvre de Ricur, considre dans son ensemble, demeure marque par la
grefe de l' hermneutique sur la phnomnologie et s e prsente nous
comme une phnomnologie hermneutique , dont le principe de base
1 . En un sens on peut dire que l ' ensemble de ces tudes a pour unit thmatique l 'agir humain et
que la notion d' action acquiert, au f des tudes, une extension et une concrtion sans cesse
croissantes. [ . . . ] Mais l' unit que le souci de l' agir humain confre nos tudes n'est pas celle
qu'un fondement ul time confrerait une srie de discipline drives. Il s' agit pl utt d' une unit
seulement analogique entre des acceptions multiples du terme agir (SA 3 1 ).
48 Paul Ricur
est dans cette parole d' Aristote que Ricur aime ci ter : to on legetai
pollakhs 1 . Le phnomne se donnant grce au pouvoir rvlateur du lan
gage nous permet de' saisir les multiples aspects de l ' homme agissant et
soufrant.
Pourquoi donc, dix ans aprs Soi-mme comme un autre, qui s' tai t
voulu une rcapitulation de l' essentiel de son apport philosophique, Ricur
publie-t-i l un nouveau grand ouvrage ?
Pour continuer la comparai son entre le projet de j eunesse de Ricur et
ses dernires productions, nous pourrions sans doute affrmer que dans Soi
mme comme un autre peut se retrouver l a reprise d' un rseau de concepts
qui configurent le cadre l' intrieur duquel s' i nscrit le discours de l' identit
personnelle ; par consquent cet ouvrage peut tre rapproch de la phno
mnologie prsente dans Le volontaire et l 'involontaire (avec tous les enri
chissements de mthode et de contenus dus aux nombreuses annes de tra
vai l, notamment dans le passage d' une phnomnologie eidtique une
phnomnologie hermneutique et dans l' i ntgration de segments de philo
sophie analytique l' intrieur de ce parcours phnomnologico-hermneu
tique) . La recherche successive du philosophe est plutt oriente vers ce qui
est l' intrieur de ce cadre : c' est passer de la grammaire de l' identit per
sonnelle sa dclinaison dans la condition hi storique effective des tres
humains . Ce passage tait par ailleurs dj in nuce dans la dynamique int
rieure des tudes de Soi-mme comme un autre, savoir dans le passage de
la description la narration et la prescription, dans le chemin qui s' ouvre
ainsi vers l ' hi stoire, l' thique et la politique. Mais il fallait encore aj outer
quelque chose afin que ce chemin apparai sse comme coextensif la condi
tion humaine elle-mme, dans l' infinit de ses dveloppements possibles .
Temps et identit devaient tre complts par l' analyse de la mmoire afn
que le dessi n d' une anthropologie philosophique pui sse tre repris dans
toute son ampleur. La mmoire, l 'histoire, l 'oubli devrait donc en quelque
sorte tre rapproch de cette empirique de la volont dont l a rali sation par
tielle, quelque grandiose qu' elle soit, avait t Finitude et culpabilit : cet
ouvrage qui avait laiss inachev le projet de la Philosophie de la volont,
ce stade de notre discours i nterprtatif, devrait tre re-lu paralllement au
1 . Cf. Ari stote, Mtaphysique, E 2, 1 0263 33- 1 026b 2.
La mmoire, l ' histoire, l ' oubl i 49
premier recueil d' essais qui remonte dans ses difrentes ditions la mme
priode de l' activit philosophique de Ricur : Histoire et vrit.
Il est vident qu'on ne peut pas proposer de dceler quelque court-circuit
entre les dbuts et la conclusion (provisoire) de l'uvre de Ricur. Au
milieu se situe la longue traverse du monde des signes, des symboles, des
textes . Au milieu se situe un chef d' uvre tel que Tem
p
s et rcit qui formu
lait dj une hermneutique de la condition historique et dont les acquisi
tions ne seront pas perdues. Bien entendu, il manquait l un dveloppement
explicite de la mmoire 1
Sur la toile de fond d' une phnomnologie de la mmoire, qui parachve
l ' analyse du temps et de l' identit, histoire et vrit sont nouveau amenes
se confronter : vrit dans la connaissance historique, vrit dans l ' action
hi stori que, hi stoire comme res gestae et histoire comme historia rerum
gestarum. Ce n' est pas une philosophie de l' histoire dans le sens (l argement
critiqu dans la pense contemporaine) d' une vision totalisante des faits
hi storiques, mais une hermneutique de la condition humaine qui est tem
porelle et historique, tisse de mmoire et d' oubli, o ce n' est pas par hasard
1 . Le rapport entre mmoire et histoire " me parat chapper au cadrage, au court-ci rcuit
temps/rcit qui m' avai t fait l ' luder. En ce qui concerne l ' histoire, [ . . . ] je voudrais chapper
l' exclusivisme de la question du naratif. Quant au temps, la fn de ma conclusion [ de Temps
et rcit], j' esquissais l' ide qu' il y a d' autres faons de parler de lui que le narratif, en particulier
le lyrque. [ . - . ] Avoir tout mis sur le narratif fai sait fnalement tort d' autres manire de parler
du temps, de le chanter, de l e dpl orer, de l e louer, comme on le voit par l' exemple des
Psaumes et de Ecclsiaste. Je voudrais reprendre ces questions par l ' autoconstitution de la
mmoire dans des synthses passives, l a faon de Husserl, et en plaant ces rfexions sous le
signe du Zusammenhang des Lebens, de la cohsion d' une vie. Comment une vie fai t-elle suite
elle-mme ? J' i nsiste sur l e fait qu' i l s' agit d'une vie, j ustement, et non pas d' une conscience.
Je suis en ce moment en rfexion sur le thme de l a vie, que j ' avais toujours fui ; l a sui te du
premier Husserl, je me mfiais beaucoup de l a Lebensphilosophie, de l 'ide d' une philosophie
de l a vie (CC 1 43) . l' objection: Vous l'aviez abord, tout de mme, avec Le volonaire et
l 'invololllaire ^, Ricur rpond : Oui , mais justement au titre de l ' i nvol ontaire absolu. Je
n' avais pas voulu cette poque me lai sser craser par le problme de la mort ; c' est ai nsi que
j ' avais voulu donner son droit au thme de l a naissance. Le ni veau de l a vie, comme vie
humaine, est aussi celui du dsir ; et donc i l est l e premier niveau de l 'thique. Dans Soi-mme
comme un autre je dfends l' i de que, avant la morale des normes, il y a l' thique du souhait de
vi vre bien. Donc, je rencontre le mot vie au niveau plus lmentaire de l'thique ; or c' est aussi
l e ni veau o la mmoire se constitue, sous le discours, avant le stade du prdi cati f. Avec le
rcit, on est dj entr dans le discours du prdicatif. Entre l e temps et le rcit, il manquait le
tenon principal qui est la mmoire (CC 144) .
50 Pau/ Ricur
qu' afeurent les thmes de la culpabilit, du j uste, ainsi que d' une difcile,
voire i mprobable, et pourtant possible rconciliation dans le pardon. Il fau
drait peut tre parler plutt d' une hermneutique de la praxis qui a son point
d' orgue dans une
tre et
temps et aussi l' indication d' une manire diffrente de raliser ce projet de
1 . Parler de l' interprtation en termes d' opration, c' est la traiter comme un complexe d' actes de
langage -d' nonciations - incorpor aux noncs objectivants du di scours histori que. Dans
ce complexe, on peut discerner plusieurs composantes : d' abord l e souci de cl arifier, d'expl i ci
ter, de dployer un ensemble de si gni fications rputes obscures en vue d' une meil leure com
prhensi on de la part de l ' i nterlocuteur. Ensuite, l a reconnaissance du fai t qu' i l est touj ours
possible d' interprter autrement le mme complexe, et donc l' admi ssi on d' un degr i nvitable
de controverse, de confl i t entre i nterprtations rivales ; ensuite, la prtention doter l' i nterpr
tation assume d' arguments plausi bl es, possiblement probables, soumi s la part adverse ;
enfi n, l ' aveu qu' l' arrire de l ' i nterprtation subsiste toujours un fond i mpntrable, opaque,
inpuisabl e de motivations personnelles et culturel l es, dont le sujet n' a jamais fi ni de rendre
compte. Dans ce complexe de composantes, la rfexi on progresse de l ' nonciation en tant
qu'acte de l angage l ' nonciateur comme le qui des actes d' interrtati on. C' est ce complexe
opratoire qui peut constituer le versant subjectif corrlatif du versant objectif de l a connai s
sance historique / (MHO 442).
2. MH0 456.
62
Paul Ricur
dvel oppement au sens hermneutique de l ' hritage husserlien que
Heidegger avai t propos de manire gniale dans ses dbuts des annes
vingt sur lesquels depuis quelque temps s' est pointe l ' attention de la cri
tique la plus avertiel .
Une premire rserve de Ricur vi s vis de l' Analytique existentielle de
Heidegger centre autour du thme du souci est qu' elle ne laisse pas une
pl ace suffsante l a chair, la corporit vivante, un thme que Husserl
avait commenc d'laborer partir de l a cinquime Mditation cartsienne,
et qui semble essentiel pour pouvoir affronter une rflexion sur la naissance
et la mort et sur l' intervalle entre les deux, dans lequel Heidegger construit
l ' i de d' histori cit. Une deuxime rserve est conscutive au choix, que
Ricur d'ailleurs partage, du temps comme mtacatgorie de mme rang
que le souci : l e souci est temporel et le temps est temps du souci. Mais le
temps reste source d' apories pour l a rfexion philosophique, comme
Ricur l ' avait dj montr dans Temps et rcit : il persi ste ne pas estimer
que la critique heideggrienne de la conception vul gaire du temps
rsout de telles apories au bnfice d' une temporalit authentique et se
limite dsormai s se concentrer sur une difficult particulire qui est celle
de la reprsentation du pass par l' hi stoire et l a mmoire. Une troisime
rserve concerne le pri vilge qui dans la conception heideggrienne de la
temporalit authentique est assign au futur sous l e signe de l ' tre-pour-Ia
mort dans le cadre d' une vision hroque et aristocratique de l' existence qui
assume son destin mortel dans une solitude intransfrable et i ncommuni
cable ; cette vision est lie une conception hirarchique du temps dans
lequel l a temporlit de l' existence authentique prvaut sur l' orientation
vers le pass qui est l a base de la dimension de l' historicit et sur le pr
sent de la vie quotidienne dans son tre-dans-le-temps ou intrtemporlit.
Ricur (quatrime rserve) ne partage ni le privilge du futur dans la rso
lution devanante qui assume la fi nitude mortelle ni la faon heidegg
rienne de traiter l a hirarchie des trois ni veaux temporels, comprise comme
1 . Voir Theodore Kiesel et John Van Buren (d. ), Reading Heidegger from the Start. Essays in
His Earliest Thought, New York, State Universi ty Press, 1 994 ; Jean-Franois Courtine (d. ),
Heidegger 1 919- 1929. De l'hermneutique de la facticit la mtaphysique du Dasein ^,
Pari s, Vrin, 1 996 ; Jean Greisch, L'rbre de vie et l 'rbre du savoir. Le chemin phnomnolo
gique de l 'hermneutique heideggrienne ( 1919- 1 923) , Pari s, Cerf, 2000.
La mmoire, l ' histoire, l ' oubli 63
une perte progressi ve, une descente de l ' authenti que l ' inauthenti que. Il
avance une conception du temps dans lequel les trois instances (pass, pr
sent et futur) et les trois niveaux (futurit du projet, reprsentation du pass,
engagement dans le prsent) ont une dignit gale dans leur imbrication en
tant qu' expression de ce pouvoir-tre constituti f de l 'homo capax pour
lequel sont essentiels aussi bien l a dimensi on corporel l e que le rapport
interhumain.
La critique de l' authentici t heideggrienne par Ricur est radicale et,
en ce qui nous concerne, dcisive : l ' authenticit est un terme autorfren
tiel . Son imprci sion n' a d' gale que celle qui affecte d autres termes du
vocabul aire heideggrien : la rsolution, terme si ngulirement associ au
"devancement" et qui ne comporte aucune dtermi nation, aucune marque
prfrentielle concernant un proj et quelconque d' accompli ssement ; la
conscience comme appel de soi soi sans indication relative au bien ou au
mal [ . . . ] . De bout en bout, l' acte philosophique, trans i d'angoi sse, procde
du nant et se di sperse dans les tnbresl . Le di scours heideggrien est
constamment menac de succomber ce que Adorno appelle le j argon de
l ' authenticit . La mise en couple de l' authenti que avec l ' origi naire
crit Ricur -pourrait le sauver de ce pril si on assignait l' originarit
une autre fonction que celle de redoubler l ' al lgation d' authenticit. Ce
serait le cas [ . . . ], si l'on entendait par condition historique [ . . . ] une condi
tion existentiale de possibilit de toute l a suite des di scours tenus sur l ' histo
rique en gnral, dans la vie quotidienne, dans l a fiction et en histoire. [ . . . ]
Nous faisons l' histoire et nous faisons de l ' hi stoire parce que nous sommes
hi storiques. Ce "parce que" est celui de la conditionnalit existential e. Or
c' est sur cette notion de conditionnalit existenti ale qu' il revient de rgler un
ordre de drivation [d' un niveau de temporalit l ' autre] qui ne se rduise
pas une perte progressive de densit ontol ogique, mais qui se marque par
une dtermination croissante du ct du vi s--vi s pistmologique2 .
chaque niveau de cet ordre se propose la confrontation entre l ' ontologie de
la condition historique et l' pistmologie de la connai ssance historique et,
travers celle-ci, la phnomnologie de la mmoire. Ainsi, face l a dure loi
.. ..
1 . MHO 455-456.
2. MH0 456.
64 Paul Ricur
de la finitude mortelle Ricur suggre humblement une lecture al terna
tive du sens de la mortalit l .
une analyse de l' exi stence marque par l' tre-pour-Ia-mort et destine
se conclure en un nihilisme sans voie d' issue, Ricur oppose une concep
tion de l' homme o prvalent les thmes de la natalit, de l ' exi stence
comme don, de la philosophie qui est vitae, non mortis meditatio. Une phi
losophie qui n' i gnore pas l a menace du ngatif mais qui ne se rsigne pas
devant lui, une philosophie qui connat les mille lacrati ons et blessures de
l' existence et qui face elles ne se renferme pas dans la solitude aristocra
tique de l' individu suprieur mai s s' ouvre la solidarit laborieuse envers
l'humain sous toutes ses formes.
Il n' y a pas s' tonner qu' une hermneutique d' une tel l e espce se
confronte constamment au travail de l' historien, dans une attitude de pietas
et de comprhensi on envers les gnrations qui nous ont prcd, envers
ces vi es qui ont t et ne sont plus . Le rfrent ultime de l ' hi stoire est
l ' action soci ale, qui concerne donc ceux qui ont vcu avant nous, parce
qu'ils ont t leur tour vivants et agents . Cette hermneutique permet de
repenser ensemble la tche propre de l' histoire et de l a mmoire, en les pr
servant toutes deux des tentations hgmoniques et des prtentions absolu
ti stes qui en compromettraient la donne humaine. Cel le- ci , en fai t ,
s' oppose d' une part la rduction de la mmoire un obj et, une simple
rgi on de la science historique, comme si l' histoire n' avait pas ses raci nes
dans la mmoire vivante, et d' autre part l' invasion de l a mmoire avec ses
exigences de commmoration (facilement exposes l' abus et la manipu
lation) par rapport la ncessit de la science historique de soumettre au
crible de la critique et au travail de l ' interprtation les traces et les tmoi
gnages du pass. L' hermneutique ri curienne reconnat fi nalement la
ncessit d' un rapport dialectique ouvert entre mmoire et hi stoire, dans
1 . Dans cette lecture alternative la rfrence au corps propre i mpose le dtou par la bi ologie et
l e retour soi par une patiente appropriation d' un savoi r tout extrieur de l a mort commune.
Cette lecture sans prtenti on frayerait l a voi e une attribution multi ple du mourir: soi , aux
proches, aux autres. Parmi tous ces autres, les morts du pass, que l e regard rtrospect i f de
l ' histoi re embrasse. Ne serait-ce pas alors le pri vilge de l ' hi stoire d' offrir ces absents de
l ' hi stoire l a piti d' un geste de spulture ? L' quation entre cri ture et spulture se proposerai t
ainsi comme l a rpl ique du di scours de l' hi storien cel ui du phil osophe (MHO 457).
La mmoire, l'histoire, " oubli 65
lequel aucun des deux termes ne prvaut sur l ' autre et o i l n' y a j amai s
( comme il n' y a j amais dans l a conception ouverte de la dialectique de
Ricur) un dpassement en un troisime terme qui prtende consti tuer une
instance conclusive et dfinitive. Pour cette raison, mme l e pharmakon de
l' invention de l' histoire, sur le modle de l' criture (dont on di sait dans l a
rptition du mythe pl atonique, que l ' on ne peut dire s' i l est poi son ou
remde) reste source de ce que Freud appelle Unheimlichkeit traduit avec
bonheur en franais par inquitante tranget -pour notre conscience
d' hommes qui dans leur situation historique agissent et souffrent, mais i l
s ' agi t d' une inquitante tranget qui ne cesse d' duquer notre
conscience avise, d' en aider la maturation et la capacit de discernement et
de jugement.
v L'oubl et le pardon
Inquitante tranget de l ' histoire, inquitante menace de l ' oubl i . La
mditation sur la condition historique se conclut par l ' introducti on du troi
sime des troi s termes qui forment l e titre de l' ouvrage : l' oubl i . L' oubli est
l ' emblme de la vulnrabilit propre l a condition historique des humains
que nous sommes, dans l a mesure o il est en premier lieu ressenti comme
une atteinte la fiabilit de la mmoire et la mmoire, de ce point de vue,
est lutte contre l ' oubli . D' autre part, une mmoire sans oubli, une mmoire
qui n' oublierait rien, serait un spectre menaant, l ' image ultime de cette
rfexion totale que l ' hermneutique ricurienne a pour tche constante de
dmasquer et dissiper.
Pour affronter l a problmatique de l' oubli dans toute sa complexit,
Ricur propose une articulation smantico-conceptuelle base sur l' ide de
plusieurs degrs de profondeur de l' oubli qui doivent tre mis en corrl ation
avec l' articulation de l a mmoire que nous connai ssons dj depuis la pre
mire partie de l' ouvrage, o a t faite la distinction entre une approche
cognitive et une approche pragmatique des phnomnes mnmoniques . Au
niveau cognitif, au ple oppos de celui constitu par la mmoire heureuse
qui se prsente comme reconnaissance actuelle du souvenir pass, se situe
66
Paul Ricur
l' oubli profond qui bifurque en oubli par effacement des traces et en oubli
de rserve.
Le premier met en cause le rapport avec les sciences cognitives qui ten
dent tudier les phnomnes mnmoniques en termes de traces crbrales,
corticales C leur tour en connexion avec l ' architecture des synapses neuro
nales du cerveau comme obj et d' une science externe, c' est dire sans
connexion avec la corporit vcue qui est au contraire dcrite par le ph
nomnologue). Il s' agit pour Ricur d' une approche lgitime dans son
domaine, mais qui ne peut prtendre tre exhaustive. La trace psychique,
qu' atteste l' exprience vcue aussi bien de l a mmoire que de l' oubli, est
autre chose par rapport l a trace crbrale. S' il relve un cart entre le dis
cours neuronal et le discours psychique, Ricur souligne aussi que les deux
discours et les deux sortes de trace ne sont pas sans rapport entre eux : le
neuronal constitue pour lui le substrat, l a causa sine qua non du psychique ;
il parle de corrlation entre organisme et fonction, excluant aussi bien une
conception purement spirituali ste qu' un rductionnisme matri aliste. On
peroit ici un cho du paralllisme psychophysique de Spinoza, auteur cher
Ricur, mme si ce dernier affrme vouloir s' abstenir d' entrer dans la
question classique de l ' union de l' me et du corps l . En revanche, la rf
rence Bergson dans l' analyse de l' exprience cl de la reconnaissance, qui
consi ste dans la capacit de se rappeler le pass, en se le rappelant comme
dj vcu, est explicite. Nous devons alors postuler, dans la continuit de la
vie psychique, une sorte d' existence inconsciente du souvenir qui peut un
certain point revivre avec la force de l ' impression originaire. C' est prcis
ment ce trsor latent o je peux pui ser que Ricur appelle 1' oubli de
rserve ; c' est un oubli rversible qui atteste notre persistance dans .l' exis
tence, l a tendance de la vie se prserver elle-mme : encore une foi s nous
devons voquer l e conatus de Spinoza ct de l a dure de Bergson.
L' effacement des traces est au contraire menace d' une perte dfnitive qui
pse sur nous. La bifurcation de l 'oubli nous reporte notre constituti on
humaine double, conflictuelle, di alectique : nous sommes l a foi s corpo
rit vcue qui offre matire la rtrospection et corps-objet que nous
sommes appels nous rapproprier par un chemin d' i ntriori sation du
.= ---=.
L Cf. MHO 543-553.
La mmoire, l'histoire, l ' oubli 67
savoir objectif des sciences. Nous pouvons ainsi rpter la maxime de
Mai ne de Biran que Ricur fait sienne depuis la Philosophie de la volont :
Homo simplex in vitalitate, duplex in humanitate .
La pragmatique de l' oubli correspond l a pragmatique de la mmoire
tudie dans la premire partie sur la base de la distinction entre mmoire et
rminiscence. Dire pragmatique signifie dire qu' aussi bien le souvenir
que l ' oubli sont considrs comme des aspects de la conduite humaine.
L' oubli ainsi compris est appel par Ricur oubli mani feste ou
d
e rappe
i
(en opposi tion l' oubli profond) : de mme que la mmoire, l' oubli aussi se
prte ce que l ' on en use et en abuse, et Ricur offre une riche phnom
nologie (l ' oubli et la mmoire empche, l' oubli et l a mmoire manipule,
l' amnistie et l' oubli command), pour conclure que l ' on ne peut parler d' un
devoir d' oubl i , qui quivaudrait une amnsie commande. Dans ce cas
nous serions privs de cette cri se d' identit salutaire qui permet une rap
propri ation lucide du pass et de sa charge traumatique. Ce que Ri cur
entrevoit n' est donc pas un devoir de taire le mal mais un parcours di fficile
travers lequel l e travail de mmoire et de deuil , guid par l' esprit de par
don, nous conduit jusqu' au point o nous pouvons dire le mal sans colre,
sur un mode apais.
Oubli et pardon offrent, sparment et ensemble, l ' horizon de toute la
recherche de Ricur. Il s' agit de deux problmatiques distinctes : l' une met
en cause, comme celle de l a mmoire, la fidli t au pass, l ' autre l a culpa
bilit et la rconciliation avec le pass. Mais les deux problmatiques se
rencontrent dans une fuite d' horizons que Ricur oppose l a fusi on des
horizons de Gadamer et qui confre son uvre sa caractri sti que
d' inachvement, en entire cohrence avec l a critique constante de chaque
hubris de la rflexion totale1
Avec la problmatique de la faute et de l a rconci l i ation possible mais
difficil e, nous sentons que nous pntrons au cur de l a recherche de
Ricur : la reconnaissance du mal fait ou subit est en efet dans tous l es cas
la reconnaissance d' une lsion de cet homme capable qui est le thme de
son anthropologie philosophique. Le pardon voque la possibilit de gurir
cette lsion, d' enlever cette incapacit, grce une parole de rconci liati on :
1 . MHO 536-537.
68 Paul Ricur
une possibi lit qui demande un travail hermneutique (de mmoire, de
deuil) , qui appartient l' ordre de la pratique, sans tre j amais spar de la
dimension du l angage, et reprsente au contraire le poi nt o l' hermneu
tique montre pl einement son importance thique. Grce ce que Ricur
appell e l' incognito du pardon) savoir ces gestes inattendus qui rompent
la spirale de la haine et de la vengeance -se profle un horizon eschatolo
gique, commun l a mmoire, l ' hi stoire et l' oubli : nous comprenons,
ainsi, aussi bien pourquoi toute la recherche de Ricur se projette vers une
potique de la volont libre et rconcilie et aussi pourquoi une telle po
tique ne peut prendre une autre forme que celle d'un horizon et donc pour
quoi l' inachev est une issue ncessaire la philosophie ricurienne.
La voie longue de Ricur ne s' achve-t-elle donc j amais ? D' un point de
vue hglien, serions-nous face une forme d' infinit mauvaise ? Mai s
cette i nfi nit ne serait mauvaise que du poi nt de vue hglien d' une
rfexi on qui se prtendrait total e. Et si ensui te le dsir secret qui anime
l' ide hglienne mme d' un savoir absolu tait vraiment celui de fonder un
discours capabl e de continuer sans fin ? Et ceci serai t-il vraiment possible
sur la base de l a reconnaissance kantienne et ricurienne de la limite? Seul
le discours d' un exi stant qui se reconnat fini et dont le discours se trans
cende toujours dans son enracinement dans la vie mme pourrait tre sans
fin, toujours ouvert la nouveaut. Non seulement de cette faon Kant et
Hegel se rconcilieraient, mais aussi Hegel et ses critiques posthgliens :
Kierkegaard et Marx, et avec eux Ricur lui -mme. Nous savons bien
qu' un certain hegeli sme franai s n' est pas loin de ces conclusions.
Mais, lai ssons pour le moment ces points en suspens, et revenons
Ricur : lui s' arrte avant tout sur la difficult de concevoir le pardon en
raison de la disproportion entre les deux ples que sont l a faute et le pardon.
La tension entre la profondeur de l'une et la hauteur de l ' autre porte la
formulation de 1' quati on du pardon qui se prsente comme un dfi
impossible mais cependant accept, sans toutefois aucune concession un
concept d' un pardon bon march, qui sous-estime le tragique du mal et les
1 . Ricur cite, propos de cette expression, Klaus M. Kodalle, Verzeilung nach Wendezeiten ?
[confrences inaugurales donnes l ' Universit Friedrich Schill er de Ina, 2 jui n 1 994] ,
Erlangen et Ina, Palm et Enke, 1 994, p. 1 4. Cf. MHO 6 1 8.
La mmoi re, l ' hi stoire, l ' oubl i 69
rai sons de l a j ustice et de l a conscience moral e. Le pardon authentique
demande -pour conti nuer avec les mtaphores du voyage et de l a naviga
tion -l ' preuve d' une odysse. de l' esprit du pardon , une odysse, donc
un voyage long, tourment, dont l a conclusion semble tre inaccessible. Ce
voyage comporte la traverse des i nstitutions j uridiques et politiques , le
passage par l a rel ation entre demande et octroi du pardon sous le signe
d' une conomie du don et enfi n l e retour rfexif au cur de l' ipsi t, au
repentir et l a capacit de pardonner et de se pardonner, o l' on peut dlier
l ' agent de l ' action. La condamnation sans quivoque de la mauvaise action
l ai sse pourtant l ' agent un espace de rgnration. La rgnration est pos
sible car le mal est radical mais pas ori ginaire , C' est la disposition
au bien qui est originaire chez l ' homme, afirme Ricur l a suite de Kant
et en sui vant avec Kant une conception biblico-chrtienne de l' homme, ou
comme il aime le dire, en sui vant les religions du Livre. La possibilit de
la rgnration de l ' homme coupable est un paradoxe dont il faut renoncer
parler au niveau spculatif ou transcendantal , en s' enfonant dans le terrain
des dbats i ntermi nables sur la grce et le li bre arbitre, mais qui est de
nature i rrductiblement prati que et ne se l ai sse noncer que dans une
grammaire de l' optatif : Sous le signe du pardon, le coupable serait tenu
pour capable d' autre chose que de ses dlits et de ses fautes . Il serait rendu
sa capacit d' agir, et l' action rendue celle de continuer. C' est cette capacit
qui serait sal ue dans les menus actes de consi drati on o nous avons
reconnu l' incognito du pardon j ou sur la scne publi que. C' est enfi n de
cette capacit restaure que s' emparerait l a promesse qui proj ette l ' action
vers l ' avenir. La formule de cette parole l ibratrice, abandonne la nudit
de son nonciation, serait : tu vaux mieux que tes actes 1 . Nous soulignons
dans cette ci tation les mots : capacit restaure, promesse, avenir, qui
annoncent une conclusion de notre navigation philosophique avec Ricur.
ce stade une rcapitulation fnale de tout le parcours accompli est pos
sible : si toute l ' uvre s' est articule autour d' une phnomnologie de l a
mmoire, d' une pi stmologie de l' histoire et d' une hermneutique de l a
condition historique des humains que nous sommes, l ' exploration de l ' hori
zon d' accompl i ssement sur lequel cette recherche vaste et complexe se ter-
1 MHO 642.
70 Pau/ Ricur
mine, sous l' infuence de l ' esprit de pardon, peut tre appele eschatolo
gie . Eschatologie de la mmoire, de l' histoire et de l ' oubli, pilogue de
l' pilogue qui a -selon Ricur - pour enjeu le bonheur ; le bonheur,
aj outons-nous, thme par excellence de l ' thique, comme le savaient bien
les philosophes de l ' antiquit, comme le savaient Augustin (de beata vita) et
Spinoza.
L'ide de mmoire heureuse a t 1' toile directrice de la phnom
nologie de la mmoire, avec son vu de fidlit la vrit du pass (< la
fidlit n' est pas une donne mais un vu ) : prsence de l' absent dans la
fidlit du souvenir qui se di stingue au niveau cognitif par principe de
l' imagination ; confiance au niveau pragmatique dans l a capacit de se rap
peler le pass, au-del des abus de mmoire, avec une mmoire apaise
grce au travail d' laboration et de deui l , sans tomber dans les piges de la
mlancolie et de l a dpression. Enfin et encore, attribution rfexive (dans
le mme temps pri se de distance et appropriation) de la mmoire soi, aux
proches et aux autres loi ntains, attribution dans laquelle vit la dialectique du
lier et du dlier de l' esprit de pardon et qui fait de notre mmoire, de nos
mmoires, une mmoire rconcilie. Bonheur, pacification, conciliation qui
ne sont pas une condition peranente et acquise, mais en partie un don gra
tuit qui perptue le don gratuit de notre tre au monde (le petit miracle de la
reconnaissance) , en partie le fruit d' un travail , la conqute de notre identit
laquelle nous sommes appels, nonobstant les limites, nonobstant les
dfections dont est tisse notre existence fnie.
la mmoire heureuse, apai se, rconcilie, Ricur, matre dans l' art de
scruter et de faire le mdiateur dans les conflits de l ' humain, oppose une
histoire (peut-tre) malheureuse. Connai ssance fragile que celle de l' histoire
qui doit touj ours lutter pour arracher au pass sa vrit, sans - jamais
atteindre ce miracle de la reconnai ssance qui est le propre de la mmoire
heureuse. Rappelons avec le mythe platonique, qu' on ne sait pas si l ' cri
ture, et donc aussi l 'criture de l' histoire, est en dfnitive poison ou remde.
Un doute renforc par la critique de Nietzsche dans la Seconde considr
tion intempestive. Connaissance, encore, douloureuse. L' ange de l' histoire,
voqu par Benj amin, ne voit-il pas dans le pass une seule et unique
catastrophe ? Et si mme le travail de l ' historien peut tre assimil au geste
compatissant de l a spulture, l' accomplissement du dsir de faire revivre les
La mmoire, l ' histoire, l ' oubli 71
morts et de racheter les vaincus qui constitue l e dsir l e plus secret e t l e plus
profond de la connaissance historique sera toujours diffr : il sera conf
ceux qui n' crivent pas l' histoire mais la font, et seront appels honorer les
promesses non tenues du pass (sans pour autant pouvoir chapper leur
propre fnitude).
Cependant Ricur -qui ne croit pas possible l e rve romantique d' un
rachat du pass dans un accompli ssement de l' histoire ou un savoir absolu
de l' histoire -ne fait pas non plus l' apologie d' un vivre sans savoir et sans
histoire. L' hi stoire n' atteint pas au bonheur, mais ne doit tre ni rejete, ni
complainte. Demeure, pour l' historien de mtier, [ . . ] l ' inquitante tran
get de l' histoire, l ' intermi nable comptition entre le vu de fidlit de la
mmoire et la recherche de la vrit en hi stoire. Parlerons-nous donc
d' histoire malheureuse ? Je ne sai s. Mais je ne dirai pas : malheureuse
hi stoire. En effet, il est un privilge qui ne saurait tre refus l' hi stoire,
celui non seulement d' tendre la mmoire collective audel de tout
souvenir effectif, mais de corriger, de critiquer, voire de dmentir l a
mmoire d' une communaut dtermine, lorsqu' elle se replie et se referme
sur ses souffrances propres au point de se rendre aveugle et sourde aux
souffrances des autres communauts. Cest sur le chemin de la critique
hi storique que l a mmoire rencontre le sens de la j ustice. Que serait une
mmoire heureuse qui ne serait pas aussi une mmoire quitable ? 1
La synthse entre ce nouveau conflit ricurien entre mmoire et histoire
sera-t-elle donc alors dans l' oubli ? Un oubl i heureux est-il possi bl e ?
Ricur hsite devant un quelconque happy end, et par ailleurs l' oubli mme
a introduit le thme de la vulnrabilit de la condition humaine qui ne se
prte certainement pas un happy end. La phnomnologie de l' oubli en a
di stingu les difrents niveaux et les diverses formes : cette complexit
empche un pur et simple loge de l' oubli qui quivudrait l' exaltation de
l a pure dissolution de l' histoire et de la mmoire. Mais ceci nous porterait
loin des motivations les plus profondes de la pense de Ricur, pour lequel
il n' y a pas vue humaine de point de vue suprieur d' o on apercevrai t l a
source commune au dtruire et au construire . L' empire souterrain de
l ' oubli est di vi s contre l ui -mme entre oubli d' effacement et oubli de
1 . MH0 650.
72 Paul Ricur
rserve : c' est sur l ' aveu de cette polarit irrductible que peut se dposer la
marque plus prcieuse et plus secrte du pardon. C' est pourquoi il ne peut y
avoir un oubli heureux comme on a pu parler d' une mmoire heureuse.
Quelle serait la marque du pardon sur cet aveu ? Elle consisterait, ngati
vement, inscrire l' impui ssance de la rfexion et de la spculation en tte
de la l i ste des chose quoi renoncer, en tte de l' irrparable, et, positi ve
ment, incorporer ce renoncement du savoir aux petits bonheurs de la
mmoire heureuse quand l a barrire de l' oubli est repousse de quelques
degrs l .
Nous connaissons dj l e thme ricurien du renoncement l a hubris
de la rfexion totale et du savoir absolu ; mais le renoncement ouvre la
voie une forme de positivit j oyeuse de l' existence : la l ibration de la
mmoire comme forme du souci. Il s' agirait alors de cette forme suprme
d' oubl i , en tant que disposi ti on et manire d' tre au monde, qui serait
l ' i nsouci ance ou l ' insouci . Ce serait un oubli qui ne comporte plus de tra
vail, un oubli dsuvr qui se place donc au-del du travail de la mmoire
et de celui du deuil .
Une page splendide de l '
tats- Un i s ( Yal e,
Montra l , Col umbi a, pu i s Chi cago durant vi ngt-quatre ans) . J e pui s
di re auj ourd ' hui que j e fus un ensei gnant heureux.
Ma pre mi re cont r i but i on l a ph i l osoph i e, out r e mes deux
ouvrages dd i s l a pen se de mes premi ers matres, Gabr i el Marcel
et Kar l Jaspers ( 1 947, 1 948) , fut un exerci ce de ph i l osophi e phnom
nol ogi que consacr l a vol ont : Le volontaire et l ' involontaire
( 1 950) . J ' y dcri vai s, l a faon de Merl eau- Ponty dans la Phnomno
logie de la perception, l es phnomnes fondamentaux de l a sphre
prat i que : le projet, l ' habi t ude, l ' mot i on et, pour l a premi re foi s,
l ' i nconsci ent pl ac al ors sous l e t i tre de l ' i nvol onta i re absol u, pou r l e
d i sti nguer des rs i stances et des appu i s que l a vol ont rencontre au
n i veau de l uc i d i t de l a consc i ence matresse d ' e l l e- mme . La
confrontat i on avec l ' i ncons ci ent devai t m' occuper l onguement dans
l es annes 1 960. Mai s auparavant, j e m' empl oyai l argi r l e champ
de mon enqute s ur l a vol ont en prenant en compte des expr i ences
ambi gus ressort i ssant l a vol ont mauvai se et vol onti ers ass i gnes
des forces tnbreuses. De cette poque date mon i ntrt pou r l es
express i ons symbol i ques, myth i ques et pot i ques dans l esquel l es
l ' h u man i t a i nscr i t son expr i ence du mal moral . De cette excurs i on
dans l es rgi ons l es pl us i nsol i tes du l angage date l a seconde part i e de
ma p h i l os oph i e de l a vol ont : Finitude et culpabilit ( 1 960) .
L ' ouvrage comporte troi s n i veaux, cel u i des symbol es pr i mi t i fs du mal
( l es i mages-mres de l a c u l pabi l i t tel l es que l a chute, l e fardeau, l a
dvi ance) , pu i s cel u i des grands mythes s ur l ' or i gi ne d u mal , enfi n
cel u i des gr andes spcul at i ons portant s ur l es rapports entre l a fi n i tude
et l a cul pabi l i t.
E n fai t, l e probl me de l a vol ont mauvai se et du mal m' avai t
cont ra i nt comp l ter l a mthode phnomnol ogi que de descr i pt i on
Lectio magistral i s 77
essenti el l e par une mthode d ' i nterprtat i on emprunte tout autre
trad i ti on que l a phnomnol ogi e husser l i en ne, cel l e de l a ph i l ol ogi e
cl assi que, de l ' exgse des textes sacrs, de l a j ur i spr udence, pl ace
sous l e t i t re d ' hermneut i que. Une probl mat i que nouvel l e se pr opo
sai t, o l e dtour par l e l angage et ses grandes u ni ts de di scours que
s ont l es textes i mposai t s es md i at i ons entre l ' expr i en ce vi ve et l a
rfl exi on ph i l osoph i que. Cette probl mat i que peut s e rs u mer da ns
deux formu l es que pl usi eurs l ecteurs ont retenues des travaux de cette
poque : l e symbol e donne penser , et exp l i quer pl u s pou r
comprendre mi eux . La premi re formul e concl ut bi en l a ph i l osoph i e
de l a vol ont ; l a seconde ouvrai t u ne re nouve l l e pour mes t ravaux
u l tr i eurs, el l e met dans u n rapport tendu deux approches frquem
ment ten ues pou r adverses l ' une de l ' autre, l ' expl i cat i on, qui rap
proche l es sci ences hu mai nes des sci ences de l a nature, et l ' i nterpr
tat i on, qui ne se l ai sse pas trancher par l ' observati on empi r i que mai s
ouvre u n espace de di scuss i on e ntre i nter prtat i ons concu r rentes
appl i ques aux grands textes de notre cul t ure.
C' est une tel l e confrontat i on entre i nter prtat i ons r i val es que j e
me l i vrai dans De l ' interprtation. Essai sur Freud ( 1 965) . J ' y reprenai s,
nouveaux frai s, l e probl me de l ' i nconsci ent, rencontr pou r l a
premi re foi s chez mon premi er matre de ph i l osoph i e, et trai t syst
mat i q uement sous l e ti t re de l ' i nvol ontai re absol u dans ma ph i l oso
ph i e de l a vol ont . Ce n ' t a i t pas comme i n vol onta i re q u e
l ' i nconsci ent revenai t, mai s comme porteur d ' u n sens offert a u dchi f
frage s ur l a doubl e l i gne de l ' expl i cati on en terme de pul s i on, et
d ' i nterprtat i on, en ter me de doubl e-sens, comme on voi t dans l e
rve, l es symptmes, l es l apsus, l es express i ons mythi ques ou po
t i ques . J e tentai al ors de conc i l i er l es deux appr oches - en gros
natu ra l i ste et her mneut i que - en posant que l ' i ncons ci ent
tai t l u i - mme, en tant qu' objet de recherche et d ' examen, un poi nt
de croi sement de l a force et du sens , de l a pul s i on et de l a
reprsentati on . ce ti tre, i l me par
a
i ssai t mettre en chec l es phi
l osophi es de l a consci ence i ssues de Descartes et auxquel l es cont i
nuai t d ' apparten i r l a phnomnol ogi e de Husser l q ue j ' avai s moi -
78 Paul Ricur
mme prati que dans mes premi ers travaux. Dans cet ocan de per
p l exi t j e cherchai u n gui de appropr i dans l e fonct i onnement com
p l exe d u l angage : c ' est ai ns i que j ' ai gl i ss progressi vement d ' une
p h i l osoph i e de l ' act i on u ne ph i l osophi e du l angage avant qu e l e
mouvement du bal anci er me ramne dans l e champ prat i que.
C' ta i t a u reste l ' poque d u linguistic turn s ur tous l es fronts de l a
phi l osophi e. I l s e trouve que j ' tai s encou rag m' enfoncer dans cette
d i rect i on par l a r encontre qu e je fi s de l a phi l osophi e anal yt i que de
l angue angl ai se l ' occasi on de mes sj ours de pl us en pl us frquents
et l ongs dans l es u n i vers i ts amri cai nes ds l a fi n des a n nes c i n
q uante et de faon stabl e parti r de 1 967 l ' Uni ver si t de Ch i cago
dans l es dpartements de sci ence rel i gi euse, de ph i l osoph i e et de
sci ence soci al e. Le l angage devi ent ai ns i , dans l es annes 1 970- 1 980
l e l i eu de toutes l es confrontat i ons. Sans perdre l e fi l de mon apparte
nance au mouvement phnomnol ogi q u e et her mneut i qu e, je me
concent rai sur l ' as pect crateur du l angage : comment des s i gn i fi ca
ti ons nouvel l es sont-el l es formes ? On pour rai t appel er ce probl me
l e probl me de l ' i magi nat i on smant i que, en entendant par i magi na
ti on, non l a reprsentat i on mental e d ' u ne expr i ence percept i ve ant
r i eure, mai s l a schmat i sat i on d ' u ne rgl e i nte l l i gi bl e, l a faon d u
fameux schmat i sme d e l ' entendement sel on Kant.
C' est dans ce vaste champ de l ' i magi nai re smant i que que j e tai l l ai
deux domai nes bi en dl i mi ts : d ' u ne part, l a formati on d u l angage
poti que dans l e si l i age des express i ons mtaphor i ques, bi en con n ues
dans l a grande trad i ti on de l a rhtor i que des Anci ens et des Modernes,
d ' autre part, l a formati on du l angage narrat i f dans l e si l l age de l a l i n
gu i st i que structu ral e appl i que au rci t . La mtaphore vive ( 1 975) res
sorti t la premi re enqute, Temps et rcit l, 1 l, I I I ( 1 983- 1 985) res
sorti t la seconde.
Ensembl e ces deux sr i es d ' tudes contri buent l ' expl orati on de ce
que j ' appel ai l ' i n nov,t i on smanti que, l a crat i on de sens, sur l a base
des troi s un i ts de base du l angage : l e mot, l a phrase, l e texte ( l a
not i on de di scou rs couvrant l es deu x der ni res u n i ts) . L a mtaphore
Lectio magistralis 79
vive me don na l ' occasi on d ' un parcours h i stor i que commenant avec
l a Rhtorique et l a Potique d' Ar i stote, passant par l a Rhtor i que des
Anci ens et des Modernes et dbouchant s ur l es a n a l yses l es pl us
soph i st i ques de l a combi natoi re smi ot i que. En fi n de parcours, j e
r i squai une expl orat i on en di rect i on de l ' ontol ogi e. L e l angage po
t i que en crant mtaphor i quement u n sens propos i t i onnel et d i scursi f
nouveau, ne dcouvre-t- i l pas des rgi ons de l ' exp r i ence h u ma i ne
qui ne peuvent tre access i bl es qu ' au l angage ana l ogi que coupl avec
l e l angage apophat i que (qu i d i t ce q ue l ' t r e n ' est pas ) : l ' tre
comme en quoi l a mtaphore dpose s on gn i e ? Je l a i ss ai en
suspens ces s uggest i ons r i sques, pour me tour ner vers cet autre foyer
d ' i nnovat i on smanti que, l e rci t . J e pri s pour gu i de l a t hor i e ar i stot
l i ci enne de l ' i nt r i gue ( muthos, fabl e) dans l a Potique d ' Ar i stote et j e
formai , avec l ' a i de de l a narratol ogi e contemporai ne, l e con cept de
confi gu rat i on nar rati ve pou r rendre compte des i n nombrabl es
mani res de mettre en i ntr i gue l a foi s l es vnements, l es acti ons et
l es personnages . Sur la base de cette structure fondamental e j ' expl ora i
l es grands champs d ' exerci ce d e l a narrat i vi t : l a conversati on ordi
n ai re, l ' h i stoi re des h i stor i ens, l a f i ct i on de s t ragi ques grecs et du
roman contemporai n, l ' utopi e des rveu rs pol i t i q ues.
En mme temps que j ' expl orai s u ne grande str ucture du l a n gage
le rci t -j e me frayai s u n accs i ntressant au probl me ant i que et
vnrabl e du temps : le rci t drou l e une i nt r i gue dans l e temps ; pl us
exactement i l d i t le temps de l ' acti on et de l a pass i on, l e temps des
vnements et cel u i des sent i ment s, en const ru i s ant un temps de
ni veau second, l e temps que l ' i nt r i gue dpl oi e entre un commen ce
ment (cel ui du rci t) et une fi n ( l a concl us i on ou l a non-concl us i on) .
Ces structures temporel l es l eu r tour donnent une assi se ce que j ' a i
propos d ' appel er l ' i denti t narrati ve des i nd i vi dus ou des commu
nauts . L ' i dent i t nar rat i ve se d i st i ngue de l ' i dent i t bi ol ogi q ue,
s i gnal e par l e code gnt i que de chacun, i mmuabl e du moment de l a
concept i on cel u i de l a mort, et d ' autres trai ts i n d i vi duel s (empre i ntes
d i gi tal es, s i gnatu re, trai ts du vi sage, etc. ) , et n ' a pas d' autre cont i n u i t
que cel l e d ' une h i stoi re de vi e : l e rci t, d i t u n phi l os ophe, d i t l e
80
Paul Ricur
qui de l ' acti on ; la seu l e permanence qui convi ent l ' i denti t nar
rati ve ne peut tre que cel l e d ' une promesse par l aquel l e j e me mai n
t i ens dans l a constance d ' une parol e don ne et tenue. Cette i dent i t
narrati ve a el l e-mme ses pi ges, ses us et ses abus, ses car i catu res,
comme on voi t l ' chel l e des peupl es et des nati ons, o el l e sert de
cauti on l a peur, l a hai ne, l a vi ol ence, l ' auto-destructi on. Mai s
l e rci t a encore d ' autres fonct i ons : i l est l ' i nstrument l i ngu i st i que q u i
contr i bue coordonner l e temps cos mi que, cel u i des changements
naturel s, et l e temps psychol ogi que, cel u i de l a mmoi re et de l ' oubl i .
Les structu res du rci t i nscri vent en effet le temps psychol ogi que vcu
dans l es rythmes du changement phys i que l a faveu r d ' i nstru ments de
mesu re tel s que l ' hor l oge et l e cal endr i er . C' est pr i nci pal ement
l ' chel l e de l ' h i stoi re, cel l e que l es hi stor i ens cri vent, que ces grands
connecteurs entre temps de l a nature et temps de l a cul t ure exercent
l eur foncti on de l i ai son entre l es mots et l es choses, entre l es humai ns
et l es pu i ssances cosmi ques ; l e rci t est l e grand changeur de sens
qu i opre entre tous l es n i veaux de l a ral i t. Et i l est uvre de l an
gage, expl oi t d ' i nnovati on smant i que.
Aprs mes t roi s vol u mes de Temps et rcit j ' a i t amene a
rpondre l ' i nvi tat i on qu i m' tai t fai te de donner en 1 986 l es Gifford
Lectures l ' Un i ver si t d ' Edi mbourg. I l m' ta i t demand de proposer
une synthse de mes travaux. La questi on s ' est a l or s pose moi
d ' u ne certai ne uni t -s i non systmati que du moi ns thmat i que -de
mon uvre, quarante ans aprs mes premi res publ i cat i ons . La ques
t i on tai t d ' aut ant pl us embarrassante que j ' tai s frapp, beaucoup
pl us peut-tre que mes l ecteu rs, par l a di vers i t des thmes abords.
Chaque l i vre, en effet, tai t n d' une quest i on dtermi ne : l a vol ont,
l ' i nconsci ent, l a mtaphore, l e rci t. D' u ne cera i ne faon j e croi s u n
certai n parp i l l ement du champ d e l a rfl exi on ph i l osoph i que en
fonct i on d ' u ne p l u ral i t de quest i ons dtermi nes, appel ant chaque
foi s un trai tement di st i nct en vue de concl us i ons l i mi tes mai s pr
ci s es . En ce sen s, j e ne regrette pas d ' avoi r consacr l a pl u s grande
pa rt i e de mon uvre cerner l a questi on ou l es questi ons qui dl i mi
tent u n espace fi n i d ' i nterrogat i on, qui tte ouvr i r chaque foi s l ' i nvesti -
Lectio magi stralis 8 1
gat i on s u r un hor i zon d e sens qu i , e n retou r, n ' exerce s a fon ct i on
d ' ouvertu re que dans l es marges du probl me t rai t. C' tai t donc
cont re-courant de mes prfrences avres que je deva i s proposer une
c l ef de l ectu re mon aud i toi re. C' est de cette mi se l ' preuve q u ' est
n Soi-mme comme un autre ( 1 990) . I l m' a par u que l es quest i ons
mu l t i pl es q u i m' avai ent occup dans l e pass. pouvai ent tre regr ou
pes autour d ' u ne q uest i on central e q u i affl eure dans notre d i s cours
dans l es u sages q ue . nous fa i sons du ver be moda l j e peux .
Mer l eau- Ponty, nomm pl u s haut l ' occas i on de mes premi ers tra
vaux, avai t expl or avant moi cette voi e. L ' ouvrage i s s u des Gifford
Lectures est en effet organ i s autour de quat re u sages maj eurs du j e
peux . J e peux par l er, j e peux agi r, j e peux raconter, j e peux me ten i r
responsabl e de mes act i ons, me l es l a i sser i mputer comme l eu r vri
tabl e auteu r . Ces quatre quest i ons me permettai ent d' enchaner, sans
l es confondre, l es quest i ons rel at i ves respect i vement l a ph i l osophi e
du l angage, l a phi l osophi e de l ' act i on, l a t hor i e nar r ati ve, enfi n
l a ph i l osophi e mora l e. E n outre chacune de ces qu atre gr andes
r ubr i ques se l a i ssai t su bdi vi ser en deux approches, une approche ana
l yt i que et une approche rfl exi ve.
Ai ns i , concer nant l e l a ngage, j e pouvai s con sacrer un chapi tre aux
approches structur ales de l angue franai se et aux approches anal y
t i ques ( au sens pr i s par l e terme dans le doma i ne angl o-amr i cai n) :
l a propos i t i on q u ' on peut cr i re s ur l e mur, comme d i t F rege, tai t l e
modl e pour cette approche obj ect i ve, extr i eure, o l e sens sman
t i que ou styl i st i que est i ndpendant de tout engagement s ubj ect i f. Un
chapi tre ta i t ens u i te consacr l ' approche rfl exi ve, l a faveu r des
recherches contemporai nes sur l es actes de di scours ( ou de l angage)
tel s que l a promesse, l e commandement, ou mme l ' assert i on, qu i ne
demande pas moi ns d ' engagement s ubj ect i f q ue l a promess e ou l e
commandement : un j e croi s que . . . , j e peux aff i rmer que s . . est
sous-j acent l a pl us s i mpl e assert i on portant s ur u n tat de choses
donn. Cette cor rl ati on au ni veau du l angage, entre approche anal y
t i que et approche rfl exi ve, pouvai t servi r de modl e pour une corr
l at i on sembl abl e dans l es autres domai nes parcour us .
82
Paul Ricur
Concer nant le pouvoi r-agi r, je pouvai s , d ' u ne part, aborder l a
thor i e de l ' act i on par sa face objecti ve, l a faon de D. Davi dson,
re l i ant l ' acti on l ' vnement su rvenant dans l a ral i t phys i que et i ssu
d' une causal i t psyc h i que observabl e, d ' aut re part, s ui vre l e traj et
d' i ntr i or i sat i on qui , de l ' act i on-vnement, ramne l ' act i on- proj et,
et de la causal i t observabl e la moti vat i on vcue. Un concept de
capaci t agi r venai t ai ns i donner au j e peux prat i que une
structure l a foi s obj ecti ve et rfl exi ve.
Quant au pouvoi r-raconter , i l me permettai t d ' i ntgrer l es rsu l
tats de mes travaux antr i eu rs s ur l e rci t au vaste cercl e des capaci ts
humai nes . J e retrouvai s, d' u n ct, l ' approche objecti ve du structura
l i sme tri omphant des annes soi xante-di x, avec l equel j ' avai s bata i l l
da n s l es essai s regrou ps sous l e t i tre Le conflit des interprtations
( 1 969) , et l ' approche rfl exi ve, qu i ava i t trouv dans l e concept
d ' i denti t narrat i ve son expressi on verbal e appropr i e.
Restai t l e quatri me empl oi maj eur du verbe modal j e peux . " a
trouv sa formul at i on prci se dans le concept d ' i mputabi l i t qu i me
permettai t de rel i er l a sphre moral e l a sphre prati que des capaci ts
humai nes. Par i mputabi l i t, j e comprends l a capaci t de se ten i r pou r
comptabl e de ses propres actes ; comme l e suggre l a mtaphore du
compte - qu ' on retrouve en al l emand avec l e concept de Rechnung,
dans Rechnungsfahigkeit, en angl ai s avec cel u i d' account, dans ac
countability, l ' tre h u mai n est capabl e de porter son compte ses
propres actes, d ' en rendre compte soi - mme et autru i , et ai ns i de
se ten i r pour l eur auteur vr i tabl e. Seu l s peuvent tre qual i fi s mora
l ement comme per mi s ou dfendus, bons ou mauvai s , j ustes ou
i nj ustes, des actes dont l a causa l i t peut tre i mpute des suj ets res
ponsabl es.
Avant de m' engager dans l es dvel oppements consacrs l ' exp
ri ence mor al e, j e voudrai s i ns i ster s ur une autre i mpl i cati on de l a
not i on de suj et, tel l e quel l e est nonce dans l e ti tre de l ' ouvrage 50i
mme comme un autre. Un second front tai t ouvert, outre cel u i n de
l a confrontat i on entre l ' approche anal yti que-obj ecti ve et l ' appr oche
Lectio magistralis 83
rfl exi ve-s ubj ecti ve, l e front i ssu du ddoubl ement du soi et de l ' aut re.
L a not i on mme du s oi me parai ssai t s e di sti nguer de cel l e du moi non
seu l ement par son caractre rfl exi f i ndi rect, sou l i gn chaque tape
par l a mdi at i on du l angage, mai s par son caractre d i al oga ! . Je m' op
posai s ai ns i l ' i nterprtat i on monol ogal e, pou r ne pas di re sol i psi ste,
du cogi to carts i en. Le j e pense est d ' embl e cel u i d ' u n je et
d ' u n tu et d ' u n nous . Cette structure di a l oga l e fondament al e se
vri fi ai t dans chacun des comparti ments de l ' t ude des capaci ts fon
damental es, et d ' abord dans l e regi stre du l angage. Le di scour s, sous
s a forme l a pl us l mentai re, cel l e de l a p hrase, cons i ste en ceci que
quel q u ' u n di t quel que chose quel qu ' u n d' aut re s u r quel que c hose
ten u pour l e rfrent commun ; l e di scours est ad ress . e U ne mme
structure di al ogal e se l ai sse di scerner au pl an de l ' act i on : l ' acti on est
act i on avec, act i on cont re, dans un contexte d ' i nteract i on, dramat i s
par l e confl i t et l a vi ol ence ; u ne agon i sti que met son emprei nte s ur l e
t ragi que de l ' act i on, qu i a trouv dans l es dsastres d u xxe s i c l e son
express i on l a pl us effrayante. Le rci t refl te dans ses structu res nar ra
t i ves cette agoni st i que du pl an prat i que : l a mi se en i nt ri gue confi gu re,
comme i l a t d i t pl us haut, l a foi s des personnages s ai s i s dans des
s i tuati ons de confl i t, et des act i ons qui l eu r tou r gnrent des v
nements formant l a trame du rci t . Ce sont encore des rci t s q u i
offrent l ' expr i ence mor al e l a foi s l a s i ngul ar i t e t l ' exempl ar i t de
l eur confi gurat i on. Ce n ' est pas seul ement l ' expr i ence du temps q u i
est ai ns i refi gu re p a r l es confi gurat i ons narrati ves, ma i s l ' exp
r i ence moral e, sous l e si gne de ce qui sera appel pl us l oi n l a sagesse
prat i que. La coord i nat i on entre rfl exi vi t et obj ect i vi t anal yt i que se
pou rsu i t a i ns i dans tous l es regi stres de l ' ex pr i ence h u ma i ne.
Ensembl e ces deux systmes de coupl age as s urent l e mai l l age de Soi
mme comme un autre. Le soi ne va n i sans u ne project i on obj ecti ve,
qui i mpose l e dtour par l e dehors , par l ' extr i ori t, n i sans u ne
i mpl i cati on di al ogi que, qu i i mpose l e dtour par 1 ' autre , cet aut re
dehors fi gur par l ' tranger et, parfoi s, par l ' adversai re .
J e dtache du panor ama gnral que j e vi ens d ' esqui sser l es troi s
der n i ers chapi tres consacrs l ' expri ence moral e, parce que ce sont
84 Paul Ricur
ceux que je soumets auj ourd ' hu i u ne rvi s i on i mportante, tout en l es
prol ongeant dans des domai nes mu l t i pl es d' appl i cat i on. Dans 50i
mme comme un autre j e commence par un expos de la pr i nci pal e
concept i on tl ol ogi que de l a vi e mora l e, cel l e d ' Ar i stote dans
l '