Exercicios TGDC

Teoria Geral do Direito Civil
NDICE
EXERCCIO N 1.................................................................................................................................................. 2 EXERCCIO N 2.................................................................................................................................................. 4 EXERCCIO N 3.................................................................................................................................................. 7 EXERCCIO N 4.................................................................................................................................................. 9 EXERCCIO N 5................................................................................................................................................ 13 EXERCCIO N 6................................................................................................................................................ 15 1 HIPTESE ................................................................................................................................................... 15 2 HIPTESE ................................................................................................................................................... 16 3 HIPTESE ................................................................................................................................................... 17 4 HIPTESE ................................................................................................................................................... 18 EXERCCIO N 7................................................................................................................................................ 20 1 HIPTESE ................................................................................................................................................... 20 2 HIPTESE ................................................................................................................................................... 21 3 HIPTESE ................................................................................................................................................... 22 4 HIPTESE ................................................................................................................................................... 22 5 HIPTESE ................................................................................................................................................... 27 EXERCCIO N. 8............................................................................................................................................... 28 1 HIPTESE ................................................................................................................................................... 28 2 HIPTESE ................................................................................................................................................... 30 3 HIPTESE ................................................................................................................................................... 31 4 HIPTESE ................................................................................................................................................... 31 5 HIPTESE ................................................................................................................................................... 32 6 HIPTESE ................................................................................................................................................... 33 7 HIPTESE ................................................................................................................................................... 34 EXERCCIO N 9................................................................................................................................................ 36 1 HIPTESE ................................................................................................................................................... 36 2 HIPTESE ................................................................................................................................................... 36 3 HIPTESE ................................................................................................................................................... 36 4 HIPTESE ................................................................................................................................................... 37 5 HIPTESE ................................................................................................................................................... 37 6 HIPTESE ................................................................................................................................................... 37 7 HIPTESE ................................................................................................................................................... 37

EXERCCIO N 1
(Dts de Personalidade)
EXERCCIO N 1
Margarida, professora de Chosa na Faculdade de Letras de Lisboa, arrenda um primeiro andar na Rua do Conde a fim de elaborar um estudo sobre a histria e difuso da lngua Chosa no continente africano. No R/C do seu prdio funciona desde h muito a boite Pezinho de Dana, que se encontra devidamente licenciada e cuja actividade respeita todos os regulamentos e leis em vigor. Margarida no consegue dormir nem trabalhar. Quid juris? RESOLUO: Em primeiro lugar, h questes a que urge dar resposta: 1. H nexo de causalidade entre o funcionamento da discoteca e o descanso e o sono da Margarida? Apesar de o enunciado nada dizer expressamente sobre o assunto, consideramos que ao colocar as duas situaes uma em face da outra se pretende que seja extrada a inferncia de que assim . Concluiremos, assim, que a Margarida no consegue dormir devido actividade levada a cabo na discoteca. 2. O dono da discoteca est a exercer o seu direito sem dele abusar? Mais uma vez, o texto nada nos diz, pelo que daremos como ponto assente que o funcionamento da discoteca, para alm de se encontrar licenciada pela autoridade administrativa competente e cumprir todos os limites previstos nos regulamentos em vigor, se processo dentro dos parmetros da boa f, no havendo, por conseguinte, abuso de direito por parte do dono da discoteca. Haver, isso sim, conflito de direitos. 3. Os direitos do dono da discoteca so da mesma natureza dos direitos da Margarida? Os direitos aqui em conflito so de espcie diferente: o direito amplo integridade fsica e moral da Margarida, para alm de expressamente tutelado pelo art. 70/1-2 do Cdigo Civil, beneficia do regime dos direitos, liberdades e garantias previsto no art. 18 da CRP 25 CRP , vendo, assim, a sua tutela reforada (deste direito amplo podem extrair-se outros direitos inominados, como o direito ao descanso, o direito ao sono e o direito a um ambiente de qualidade que no viole a sua integridade fsica e moral); contrariamente, os direitos iniciativa econmica privada ou liberdade de empresa 61/1 CRP e o acesso propriedade (ou apropriao) privada 62/1 CRP , embora beneficiando de proteco constitucional, esto fora da proteco especial conferida pelo art. 18 da CRP e no so direitos de personalidade(1). Daqui podemos extrair as seguintes concluses: a) Verifica-se, no caso concreto, um conflito de direitos: por um lado o direito da Margarida ao descanso, ao sono e a um ambiente de qualidade, enquadrados no direito, em sentido amplo, no ofensa da integridade fsica e moral da pessoa (art. 70/1); por outro, os direitos do dono da discoteca iniciativa econmica privada ou liberdade de empresa e do acesso propriedade (ou apropriao) privada;
1
MENEZES CORDEIRO, Tratado de Direito Civil Portugus, Tomo III, p. 90, Coimbra, Almedina, 2004
___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005
EXERCCIO N 1
b) No sendo conciliveis, h que resolver o conflito entre estes direitos com base no art. 335 do Cd. Civil; c) Atendendo a que os direitos conflituantes so de espcie diferente, tal conflito dever ser resolvido por cedncia do direito de espcie inferior, nos termos do art. 335/2; d) Apesar de a prevalncia dos direitos de personalidade no resultar de meno expressa na lei, quer a doutrina quer a jurisprudncia tendem a colocar aqueles em posio de superioridade(2) e) Vo neste sentido, entre outros, os seguintes acrdos: a. Ac. da Rel. do Porto de 12-3-1996 (R. 9 520 883), cujo ponto III das concluses elucidativo: Independentemente de se cumprir ou no o regulamento
geral sobre o rudo, destinado proteco de interesses gerais e difusos inseridos no direito a um ambiente so, h que respeitar os direitos de personalidade das pessoas directamente afectadas por eventuais actividades lesivas desses direitos, cuja tutela jurdica, por estar inserida nos direitos de personalidade, sempre superior tutela dos direitos patrimoniais que possam estar subjacentes s actividades que tenham por objecto fins lucrativos de outras entidades;
b. Ac. do S.T.J. de 24-10-1995 (P. 87 187), de que destacamos o ponto I: Coexistindo, de um lado, um direito integridade fsica, sade, ao repouso, ao sono e, de outro lado, um direito de propriedade ou um direito iniciativa privada, o primeiro que goza da plenitude do regime dos direitos, liberdades e garantias, porque de espcie e de valor superior aos segundos, os quais so direitos fundamentais que apenas beneficiam do regime material dos direitos, liberdades e garantias; e
c. Ac. da Rel. de Coimbra de 8-7-1997 (R. 256), cujos dois primeiros pontos so terminantes quanto a esta matria: I Em caso de conflito, os direitos de
personalidade prevalecem sobre os direitos de propriedade. II Os direitos de personalidade integram o direito ao sossego e ao repouso.
f) Pelo que se conclui que a Margarida tem direito a ser indemnizada pelo dono da discoteca dos prejuzos que lhe resultarem da violao dos seus direitos de personalidade, bem como requerer as providncias adequadas s circunstncias do caso, com o fim de atenuar os efeitos da ofensa j cometida e evitar a continuao dessa ofensa, nos termos do art. 70/2 do Cdigo Civil.
MENEZES CORDEIRO, Tratado de Direito Civil Portugus, Tomo III, p. 99-100, Coimbra, Almedina, 2004
EXERCCIO N 2
EXERCCIO N 2
(Dts de Personalidade) Manuel, de 15 anos, adquiriu em Maio de 2003, por herana de um tio-av americano que nunca conhecera, uma fazenda nos EUA e um monte em Sobral de Monte Agrao. Decidiu ento que era tempo de mudar de vida, casando-se em seguida com Francisca, uma clebre manequim de 20 anos, vendeu o monte de Sobral de Monte Agrao e foram um ms em lua-de-mel para os Aores. A lua-de-mel no correu nada bem: Francisca no resistiu s delcias culinrias do arquiplago e engordou 5 Kg em duas semanas. Da no adviria problema no fosse Francisca fotografada em biquini por um paparazi, aparecendo a sua fotografia em alguns rgos de comunicao social longe da sua imagem de elegncia a que o pblico estava habituado. Em consequncia, a empresa Lacticnios Formosa ps termo ao contrato de publicidade que havia celebrado com Francisca e esta, desgostosa, disse que ia fazer jogging para a Bolvia, no tendo at hoje dado quaisquer notcias. RESOLUO: Atendendo matria em estudo, relevam para a resoluo deste caso apenas os aspectos relacionados com os direitos de personalidade, nomeadamente o direito imagem e o direito reserva da intimidade da vida privada. Assim, haver que colocar as seguintes questes: 1. A fotografia foi tirada com consentimento da Francisca? E a sua publicao? Nada no texto nos permite afirmar que a Francisca deu o seu consentimento para ser fotografada. E embora tambm se no diga o contrrio, as circunstncias do caso levam-nos a concluir neste sentido: por um lado, porque a actividade tpica dos paparazi a de obter fotografias de celebridades revelia do consentimento destas; por outro, devido reaco desgostosa de Francisca ao ver a sua imagem exposta na forma em que ento se encontrava. Daremos, assim, como ponto assente que a Francisca no deu o seu consentimento para ser fotografada e muito menos para que essa fotografia fosse publicada. 2. A no ter havido consentimento, haver causa de excluso da necessidade de consentimento? Assente que no houve consentimento, h que verificar ento se este consentimento seria necessrio. Para isso, importa esclarecer: 1) Em que lugar foi a Francisca fotografada: pblico ou reservado? 2) A fotografia foi tirada no mbito da actividade que lhe conferiu notoriedade? 3) A fotografia veio enquadrada na de lugares pblicos, ou na de factos de interesse pblico ou que hajam decorrido publicamente?
EXERCCIO N 2
Relativamente ao primeiro ponto, o texto no claro, pois da referncia ao biquini no podemos inferir de pronto que a Francisca estivesse na praia: tanto poderia ser esse o caso como o de estar beira duma piscina, que tanto podia situar-se em lugar pblico como em lugar privado No que se possa concluir do facto de estar num lugar pblico, mesmo na praia, que o direito imagem deixa de ficar tutelado pela lei: no esse o caso. Mesmo num local pblico a pessoa pode agir dentro da sua esfera privada, no sendo lcita a violao do seu direito reserva da intimidade da vida privada (o Ac. do S.T.J. de 24-5-1989 (P. 77 193) fornece-nos um precioso exemplo disso). Quanto ao segundo ponto, o facto de a fotografia ter sido tirada no mbito da actividade que deu notoriedade Francisca (por exemplo, num desfile de moda) poderia relevar para a no necessidade de consentimento da retratada. Mas tambm aqui o texto nada nos diz, pelo que no iremos ns presumir. O mesmo se diga quanto a questo levantada no ponto trs: se a fotografia tivesse sido tirada em qualquer das situaes ali referidas tornar-se-ia desnecessrio pedir o consentimento da retratada. 3. Admitindo, para efeitos meramente acadmicos, que houve consentimento ou este no era necessrio para tirar a fotografia, poderia esta ser publicada sem consentimento da interessada? O facto de no ser exigvel o consentimento para tirar a fotografia no significa que o mesmo se passe no que toca a ser reproduzido, exposto ou lanado no comrcio, especialmente se desses actos resultar prejuzo para a honra, reputao ou simples decoro da pessoa retratada, conforme referido no art. 79/3. 4. Ter a Francisca direito a pedir uma indemnizao pela violao do seu direito imagem? Pela anlise dos factos at agora realizada, tudo aponta para uma resposta positiva. Seno vejamos: 1) No se provou que a Francisca tivesse dado o seu consentimento para ser fotografada e muito menos para que o retrato fosse publicado nos rgos de comunicao social: a sua reaco demonstra claramente o contrrio. E mesmo que o consentimento fosse desnecessrio, por a situao se enquadrar numa das situaes de excepo previstas no art. 79/2, tal no significaria luz verde para a publicao dessa imagem, atenta a possibilidade de tal representar um prejuzo para a reputao e decoro da Francisca; 2) Da publicao sem o seu consentimento resultou para a Francisca prejuzos evidentes, mais que no seja por ter perdido o contrato com a Lacticnios Formosa, que lhe causou um desgosto tal que a levou a abandonar o marido e o prprio pas; 3) Nos termos do art. 70/2 do CC, tem a Francisca direito a pedir uma indemnizao ao autor da violao, podendo ainda requerer as providncias ali referidas com vista a produzir os efeitos tambm ali enunciados.
EXERCCIO N 2
5. E poder a Francisca incluir nos prejuzos a indemnizar aqueles que resultaram da resoluo do contrato por parte da Lacticnios Formosa? Parece-nos claramente de aceitar um nexo de causalidade entre a publicao ilcita da fotografia da Francisca no estado em que se encontrava e a resoluo do contrato por parte da Lacticnios Formosa. claro que se poderia argumentar que foi a Francisca que se colocou numa situao que permitia outra parte resolver o contrato, mas tambm verdade que ela estava em lua-de-mel e nada nos garante que antes de voltar ao trabalho ela no pudesse recuperar a forma exigvel para as actividades para que fora contratada. Assim, pensamos ter a Francisca direito a exigir, no pagamento da indemnizao por violao do seu direito imagem, ser tambm ressarcida dos prejuzos resultantes da resoluo do contrato.
Ac. da Rel. de Lisboa de 28-1-1999 (R. 6314/98) Direito de imagem
28-Jan-1999
I O direito imagem est regulado no artigo 79 do Cdigo Civil e consagrado no artigo 26 da Constituio. II um direito especial de personalidade que integra o direito geral de personalidade. III A reproduo do retrato justificada nos termos do n 2 do artigo 79 do Cdigo Civil, pela notoriedade das pessoas, pressupe um interesse pblico de informao, sendo ilcita quando desviada para fins alheios actividade pblica dos retratos ou aos interesses pblicos de informao (v.g. para explorao comercial inconsentida dessa notoriedade). IV A incluso de cromos de jogadores profissionais de futebol numa revista visando um aumento de tiragem ofende o direito imagem, violando o disposto nos artigos 79, n 2 do Cdigo Civil e 10 da Lei n 28/98, de 26 de Junho. Col. de Jur., 1999, I, 93 Ac. do S.T.J. de 24-5-1989 (P. 77 193) Direito imagem I A Constituio da Repblica, no seu artigo 26, consagra o direito de todos os cidados imagem e reserva da intimidade da vida privada e familiar. II Por sua vez, o artigo 79 do Cdigo Civil, inserido na seco II sobre direitos de personalidade, estipula tambm, no seu n 1, que o retrato de uma pessoa no pode ser exposto, reproduzido ou lanado no comrcio sem consentimento dela, e no seu n 2 que no necessrio o consentimento da pessoa retratada quando assim o justifiquem a sua notoriedade, o cargo que desempenha, exigncias de polcia ou de justia, finalidades cientficas, didcticas ou culturais, ou quando a reproduo da imagem vier enquadrada na de lugar pblico ou na de factos de interesse pblico ou que hajam decorrido publicamente e ainda no seu n 3 se consigna que o retrato no pode, porm, ser reproduzido, exposto ou lanado no comrcio se do facto resultar prejuzo para a honra, reputao ou simples decoro da pessoa retratada. III Age com culpa, praticando facto ilcito passvel de responsabilidade civil nos termos dos artigos 70 e 483 e seguintes do Cdigo Civil, o jornal que, sem o seu consentimento e no sendo ela pessoa pblica, fotografa determinada pessoa desnudada e publica essa fotografia numa das edies, no obstante o facto de a fotografia ter sido obtida quando a pessoa em causa se encontrava quase completamente nua na praia do Meco, considerada um dos locais onde o nudismo se pratica com mais intensidade, nmero e preferncia, mesmo que se admita ser essa pessoa fervorosa adepta do nudismo. IV facto notrio que a publicao em um jornal de grande divulgao e expanso de um retrato da autora em topless sem o seu consentimento se tinha de repercutir forosamente na reputao e honra da retratada e, s por si, gerar prejuzos para ela, tendo, por isso, direito a ser ressarcida pelos mesmos. Bol. do Min. da Just., 387, 531 24-Abr-1989

EXERCCIO N 3
(Dts de Personalidade)
EXERCCIO N 3
Antnio reencontra o seu primo Manuel, que no via h anos, propondo a este ltimo a compra de um dirio que afirma ser do poeta Fernando Pessoa, com mltiplas referncias a Campo de Ourique e sua amada Oflia. Antnio compra o dirio e decide public-lo. Um ms depois da publicao do dirio, Fernando Pessoa, um comerciante de Campo de Ourique, v que o dirio que tinha perdido numas mudanas de casa fora publicado, tendo a sua relao amorosa com Oflia, lojista no Largo do Rato, sido revelada a milhares de leitores. A publicao do dirio veio a suscitar diversas demandas judiciais: Antnio quer anular a compra do dirio; Fernando Pessoa, o comerciante, exige uma indemnizao; e os herdeiros do poeta Fernando Pessoa exigem uma indemnizao invocando que a honra do seu familiar foi lesada com a publicao de um texto falso, que ainda por cima no tem qualquer qualidade literria. RESOLUO: O caso vertente suscitaria uma srie de questes para alm das que vo ser tratadas na resoluo que a seguir se apresentar, tais como a da anulao da compra por erro. No entanto, dado que o que est agora em causa a matria de direitos de personalidade, limitarnos-emos a abordar os problemas directamente relacionados com esta temtica. Assim, haver que analisar, sucintamente, as pretenses de Fernando Pessoa comerciante e dos familiares do Poeta. 1. Quanto pretenso do comerciante Fernando Pessoa: pretende uma indemnizao por o seu direito reserva da intimidade da vida privada ter sido violada atravs da devassa do seu dirio ntimo e subsequente publicao deste. O direito reserva da intimidade da vida privada encontra-se tutelado pelo art. 70/1, podendo o seu titular recorrer aos mecanismos previstos no seu n 2 para assegurar o seu direito e obter uma compensao pelo prejuzo resultante da violao; a proteco das memrias familiares e outros escritos confidenciais tutelada pelo artigo 76, ex vi do artigo 77 do CC. Mas ser que a publicao do dirio, que exps a sua relao amorosa com Oflia perante milhares de leitores, consubstancia uma violao do seu direito? Uma coisa parece clara: Fernando Pessoa comerciante no deu consentimento para que os seus direitos mencionados fossem violados. Mas, por outro lado, o texto no claro quanto questo de saber se o contedo do dirio era de molde a permitir a algum ou alguns leitores identificar quer o autor do dirio quer a sua amada Oflia. Que relevncia poder este facto assumir na apreciao da questo? H quem lhe atribua tal importncia que baseia nele a resposta ao pedido de indemnizao: se tanto quem publica como quem l o dirio no fizerem a mais pequena ideia de quem sejam as pessoas que nele vm retratadas ser que ainda assim se pode falar de violao da reserva da intimidade da vida privada? Apesar de haver quem possa defender essa construo, somos de opinio que o direito foi objectivamente violado de forma ilcita, que o lesado sentiu efectivamente os efeitos da
EXERCCIO N 3
violao na sua esfera jurdica pessoal e, por conseguinte, deve ter direito a uma indemnizao com base nas disposies legais supra mencionadas. 4. Quanto pretenso dos familiares do poeta Fernando pessoa: em primeiro lugar, h que averiguar que direitos podem ter sido violados e quem tem legitimidade para requerer as providncias necessrias a pr fim violao e atenuar os seus efeitos; depois, importa saber se as tais pessoas podem apenas requerer as tais providncias ou se tambm tm direito a uma indemnizao civil. O artigo 71/1 determina que os direitos de personalidade gozam de proteco mesmo aps a morte do seu titular. Os familiares invocam uma violao da honra e do bom-nome do poeta, baseada no facto de ter sido publicado um escrito sem qualquer qualidade literria como sendo obra sua, o que punha em causa o seu prestgio literrio. O direito honra e ao bom-nome encontra tutela legal na proibio de ofensa integridade moral das pessoas, prevista no art. 70/1. Surgem, no entanto, dvidas em saber se a norma nsita no art. 71/2 deve ser levada letra, caso em que aos familiares do poeta nada mais restaria do que requerem as providncias ali expressamente mencionadas para atingir os fins previstos no art. 70/2, ou se a meno responsabilidade civil aqui referida lhes tambm aplicvel. A resposta a esta questo implica uma anlise prvia das diversas teses sobre a pseficcia dos direitos de personalidade. Consoante a tese defendida, assim se aceitar ou rejeitar o direito a obter, por parte das pessoas com legitimidade para a requerer, uma indemnizao civil baseada na violao dos direitos de personalidade do falecido. H, fundamentalmente, trs teorias que procuram explicar a natureza da tutela post mortem: 1) Teoria do prolongamento da personalidade (Pires de Lima/Antunes Varela); 2) Teoria da memria do falecido como bem autnomo (Oliveira Ascenso); e 3) Teoria do direito dos vivos (Menezes Cordeiro/Castro Mendes): a tutela em jogo visaria defender os direitos das pessoas enumeradas no art. 71/2, afectados pela ofensa memria da pessoa falecida: elas teriam direito indemnizao por danos morais e patrimoniais sofridos. Para quem defenda esta ltima tese, no h dificuldade em aceitar que os familiares do poeta (desde que seja um dos que so referidos no art. 71/2) tenham direito a uma indemnizao pelas ofensas honra e bom-nome do falecido. Repugnaria, isso sim, que se permitisse ao infractor obter vantagem da ofensa e que o ordenamento jurdico no permitisse, por um lado, fazer sentir ao violador uma consequncia desagradvel e, por outro, garantir s pessoas afectadas pela ofensa obter uma compensao (se bem que grosseira) para esse sofrimento.

EXERCCIO N 4
EXERCCIO N 4
(Ausncia: Curadoria provisria/definitiva e morte presumida) No dia 01-02-2004, Antnio, alpinista, diz aos seus familiares mais prximos que no esperem por ele nos 3 meses que se seguem, porque vai tentar escalar o Everest. No dia 01-04-2004, a mulher de Antnio, Carolina, entra no nosso escritrio e pergunta o que pode fazer. No dia 01-07-2015, o filho de Antnio e Carolina, Bernardo, entra no escritrio e diz: Que quer o carro que era de Antnio; Que est muito zangado porque Carolina pretendia casar-se no ms seguinte com Fernando, arqui-inimigo de Antnio. Bernardo acrescenta que j tinha falado com o advogado de Antnio, mas como ele no tinha sido capaz de responder, recorreu aos nossos servios. RESOLUO: 1: Para responder cabalmente Carolina, era necessrio analisar os seguintes pontos: 1. Pressupostos objectivos da ausncia: so trs os pressupostos da ausncia previstos no artigo 89/1-2: 1) algum estar desaparecido sem que dele se saiba parte; 2) essa pessoa ter deixado bens cuja administrao se torne necessria; 3) no ter deixado representante legal ou procurador ou, tendo deixado, este no poder ou no querer exercer as suas funes. No caso sub judice, Antnio no desapareceu: disse que se ia ausentar por trs meses. At esse prazo decorrer, mesmo no havendo mais notcias dele, considera-se que o mesmo no est desaparecido. Antnio deixou um carro (aquele cuja entrega o seu filho agora reclama), ignorando-se se este ter ficado em condies que exijam ou dispensem a necessidade de administrao. Antnio deixou representante legal: o advogado a que se refere o ltimo pargrafo e que no soube responder s questes de Bernardo. No entanto, parece que esse advogado no pode porque no sabe (?) exercer as suas funes. Admitindo que os dois ltimos pressupostos pudessem estar reunidos, teremos de concluir que o primeiro o Antnio estar desaparecido no est preenchido, pelo que no estamos perante um caso de ausncia. Haveria ento que elucidar a Carolina do seguinte: embora no estejam, neste momento, reunidos todos os pressupostos da ausncia, eles podem acabar por se verificar se o Antnio no regressar depois dos trs meses nem, depois disso, der notcias num prazo razovel. Neste caso, haveria que verificar o seguinte: 2. Pressupostos da curadoria provisria: no est limitada pelo decurso de um prazo mnimo; o que releva so os trs pressupostos da ausncia acima referidos. 3. Legitimidade para requerer a curadoria provisria: a Carolina, como pessoa interessada na preservao dos bens do ausente, tem legitimidade para requerer a curadoria provisria (91). Pode ser nomeada curador provisrio nos termos do art. 92/1, se o juiz
EXERCCIO N 4
10
entender que ela a pessoa que melhor serve os interesses do ausente, interesses estes prevalecentes no instituto da curadoria provisria: a lei estabelece-a em favor do ausente e no para mera vantagem dos presentes. No entanto, se houver conflito de interesses entre o Antnio e a Carolina, esta ser afastada, podendo ser nomeado, na falta de outra das pessoas referidas no n 1, um curador especial (92/2 e 89/3) 4. Regime da curadoria provisria: 4.1. Obrigaes: tem que fazer a relao dos bens e prestar cauo, que ser fixada pelo tribunal (93/1). Se Carolina se recusasse a prestar a cauo, tanto bastaria para que outro fosse nomeado curador em vez dela. Depois da nomeao, ficar sujeita s obrigaes decorrentes do mandato geral e das disposies especficas sobre a matria (94/1), nomeadamente aquelas que probem de, sem autorizao judicial, alienar ou onerar bens imveis, objectos preciosos, ttulos de crdito, estabelecimentos comerciais e quaisquer outros bens cuja alienao ou onerao no constitua acto de administrao (94/3). Ficaria ainda sujeita ao dever de prestar contas do seu mandato perante o tribunal, anualmente ou quando este o determinar. 4.2. Entrega dos bens: s lhe sero entregues aps terem sido relacionados e a cauo prestada (93/1), excepto em caso de urgncia (93/2). 4.3. Remunerao: a Carolina teria direito a 10% da receita lquida que realizar com a explorao dos bens do Antnio, nos termos do art. 111. 5. Termo da curadoria provisria: nos termos do art. 98, a curadoria provisria terminaria num dos seguintes casos: Pelo regresso do Antnio; Se o Antnio providenciar acerca da administrao dos bens; Pela comparncia de pessoa que legalmente represente o Antnio ou de procurador bastante; Pela entrega dos bens aos curadores definitivos ou ao cabea-de-casal, nos termos do artigo 103.; Pela certeza da morte do Antnio. 6. Pressupostos da curadoria definitiva: em primeiro lugar, necessrio que os pressupostos da ausncia estejam cumulativamente verificados; depois, a curadoria definitiva depende de justificao da ausncia, nos termos do art. 99, que s pode ser requerida aps 2 anos sem se saber do Antnio ou, se considerarmos que o seu advogado era o seu representante legal, aps terem decorrido 5 anos. 7. Legitimidade para requerer a justificao da ausncia: a Carolina, como cnjuge no separado judicialmente de pessoas e bens pelo menos nada no texto nos permite dizer que este fosse o caso tinha legitimidade para requerer a curadoria definitiva ex vi do artigo 100. 8. Regime da curadoria definitiva: permite, logo que a ausncia esteja justificada, que o tribunal requeira certides dos testamentos pblicos e ordene a abertura dos testamentos cerrados, para serem levados em conta nas partilhas.
EXERCCIO N 4
11
8.1. Obrigaes: o tribunal pode exigir cauo, que ter em conta a espcie e valor dos bens e rendimentos que eventualmente hajam de restituir. Esta possibilidade no j uma obrigao aplicvel em todos os casos, mas apenas quando o tribunal assim o decidir. No restante, ficam sujeitos aos mesmos deveres dos curadores provisrios, nos termos do art. 94 ex vi do art. 110. 8.2. Entrega dos bens: a entrega dos bens aos herdeiros do Antnio data das ltimas notcias, s tem lugar depois da partilha. Entretanto, os bens sero administrados pela Carolina, que ser designada cabea-de-casal nos temos do art. 2080. Se a cauo tiver sido exigida, a sua prestao poder condicionar a entrega dos bens, podendo mesmo levar entrega dos bens a outro herdeiro ou interessado. A Carolina ser havida como curador definitivo, mediante a entrega dos bens, nos termos do art. 104. Recorde-se, no entanto, que nos termos do art. 102, o Bernardo poderia requerer, logo que a ausncia esteja justificada, independentemente da partilha, que lhe sejam entregues determinados bens a que teria direito por morte do Antnio. No entanto, no consta do texto que o carro que este pretende lhe seja entregue esteja nesta situao. 8.3. Remunerao: a Carolina teria direito, como curador definitivo, totalidade dos frutos percebidos, nos termos do art. 111/1 (se o curador definitivo fosse outro que no os referidos neste nmero, teria que reservar um tero dos frutos para o ausente 111/2). 9. Termo da curadoria definitiva: conforme o disposto no art. 112, a curadoria definitiva termina: Pelo regresso do Antnio; Pela notcia da sua existncia e do lugar onde reside; Pela certeza da sua morte; Pela declarao de morte presumida. No caso do regresso do Antnio ou da notcia do seu paradeiro, os bens ser-lhe-o devolvidos logo que ele o requeira. Aqui assenta uma diferena entre a curadoria provisria e a definitiva. Naquela no necessrio qualquer requerimento para a entrega dos bens: o simples cessar da curadoria torna automtica a entrega dos bens; nesta a curadoria mantm-se enquanto no houver esse requerimento. 10. Pressupostos da declarao de morte presumida: verificados os pressupostos da ausncia, e independentemente de ter sido instalada a curadoria provisria ou definitiva, pode ser declarada a morte presumida quando tiverem decorrido os seguintes prazos: Dez anos sobre a data das ltimas notcias; ou Cinco anos a contar da mesma data se o desaparecido tiver entretanto completado oitenta anos; Cinco anos aps a data em que o desaparecido completaria a maioridade, se da aplicao dos dez anos resultar uma data inferior (isto , a morte presumida no pode ser declarada, enquanto se mantiver a maioridade aos 18 anos, sem que a pessoa desaparecida tivesse completado os 23 anos: 18 + 5 = 23. Se da aplicao do perodo de dez anos a contar da data das ltimas notcias resultar uma idade acima de 23 anos, ser esta regra dos 10 anos a aplicar-se) . No caso sub judice, o texto omisso quanto idade do Antnio. No entanto, uma vez que o mesmo casado, supe-se que tem de ter pelo menos 16 anos completos. Assim, tendo
EXERCCIO N 4
12
decorrido j mais de dez anos aps o seu desaparecimento, e mais de cinco aps a data em que atingiria a maioridade, considera-se que esto reunidos os pressupostos para que a morte presumida seja declarada em 01-07-2015. 11. Legitimidade para requerer a declarao de morte presumida: quer a Carolina quer o Bernardo tm legitimidade para pedir a declarao de morte presumida do Antnio (art. 100 ex vi do art. 114/1). 12. Regime da morte presumida: 12.1. Efeitos: produz os mesmos efeitos que a morte, mas no dissolve o casamento (115); no entanto, pode a Carolina contrair novo matrimnio, nos termos do artigo 116, sendo o seu casamento com o Antnio dissolvido por divrcio data da declarao de morte presumida, caso este regresse ou se saiba que era vivo data da celebrao das novas npcias. 12.2. Entrega dos bens: feita nos termos do art. 101 e ss., mas sem necessidade de cauo (art. 117). A Carolina, como cabea-de-casal, administraria os bens at partilha (103/2 ex vi 117). 12.3. Termo da morte presumida: a morte presumida cessa com o regresso do ausente, que determina que os seus bens lhe sejam entregues no estado em que se encontrarem (art. 119). 2: Importa agora responder ao Bernardo: 13. Quanto entrega do carro do Antnio: dependeria dos direitos que tivesse ao mesmo e do instituto a que esse bem estivesse sujeito: curadoria provisria ou definitiva ou morte presumida. Se o Bernardo beneficiasse de um legado sobre o carro, e este estivesse dentro da quota disponvel do Antnio, poderia requerer a sua entrega nos termos do art. 102 (logo que instalada a procuradoria provisria). Caso no dispusesse de um direito especfico sobre o carro, teria direito parte que lhe correspondesse por herana, pelo que teria que aguardar pelas partilhas para ficar a saber que parte seria essa. 14. Quanto ao facto de estar zangado por a Carolina ir casar-se no ms seguinte com o arqui-inimigo de Antnio: a possibilidade de a Carolina contrair novas npcias dependeria de ter sido j declarada a morte presumida do Antnio. Atento o tempo decorrido desde que aquele deixou de dar notcias (presume-se que desde a data em que deveria ter regressado da escalada do Everest), tal declarao seria j possvel. Como o texto nada nos diz, no vamos ns presumir que tal declarao tenha j sido feita, pelo que, a casar-se de novo, Carolina cometeria o crime de bigamia, podendo ser denunciada por Bernardo.

EXERCCIO N 5
(Ausncia: Curadoria...)
EXERCCIO N 5
13
No dia 01-02-2004, a Francisca, de 17 anos, decide fugir de casa para nunca mais ser vista. No dia 01-04-2006, decretada a curadoria provisria de Francisca, sendo nomeado curador o seu pai, Manuel. O pai de Francisca, no dia 01-07-2006, vende a coleco de bonecas de Francisca. No dia 01-09-2008, Francisca regressa e exige que Manuel lhe devolva a sua barbie de estimao. RESOLUO: O esquema de resoluo deste caso semelhante ao anterior: primeiro h que verificar se esto reunidos os pressupostos objectivos da ausncia, de seguida os da curadoria provisria, verificar quem tinha legitimidade para pedir a curadoria e qual o regime desta, quer do ponto de vista das obrigaes a que o curador fica sujeito, quer das condies para a entrega dos bens, a remunerao, o termo da curadoria provisria, etc. No entanto, pela similitude entre os casos, e dado o anterior ter sido tratado de forma exaustiva, vamos abreviar no presente: Assim: 1. A Francisca est efectivamente ausente (art. 89): fugiu de casa para local incerto e no mais deu notcias; deixou, como bens, uma coleco de bonecas cuja administrao se impe (as bonecas podem deteriorar-se se no forem cuidadas, algumas podem estar a perder valor aconselhando a sua alienao, etc.); deixou como seu representante legal, pela natureza das coisas, os seus pais: mas isto s sucede at completar 18 anos, o que acontecer dentro de menos de um ano. Depois disso, ter que ser nomeado um curador. 2. O pai da Francisca, Manuel, tem legitimidade para requerer a curadoria provisria, nos termos do art. 91 e 92. 3. As obrigaes e direitos de remunerao do Manuel so as que acima se referiram, pelo que as no iremos repetir. 4. A venda da coleco de bonecas da Francisca no pode ser considerada um acto de administrao dessa mesma coleco: alienar no administrar. Se tivesse sido alienada esta ou aquela boneca ou outra pea da coleco, como forma de administrar a coleco evitando que ela se deteriorasse e perdesse o seu valor, estaramos ainda dentro do que tido como acto de administrao. Pelo contrrio, ao vender a coleco de bonecas por inteiro, tal acto s pode ser considerado um acto de disposio. E este s pode ter lugar mediante prvia autorizao judicial, nos termos do art. 94/3. 5. Manuel ter que prestar contas do seu mandato perante o tribunal. 6. Um dos fundamentos que determina o termo da curadoria provisria o regresso do ausente, nos termos do art. 98-a, pelo que, tendo Francisca regressado, aquela cessa automaticamente. Apesar de a lei nada referir sobre o assunto, ao contrrio do que sucede com a curadoria definitiva em que se exige que o ausente regressado requeira a entrega dos seus bens mantendo-se a curadoria definitiva enquanto tal requerimento no for apresentado ,
EXERCCIO N 5
14
entende-se que o termo da procuradoria provisria determina automaticamente a entrega dos bens ao ausente regressado. Ora, tendo os bens da Francisca sido alienados pelo Manuel, j no ser vivel essa devoluo, nem mesmo a da sua barbie de estimao. Ter a Francisca de contentar-se, assim, com uma indemnizao compensatria para atenuar a sua enorme mgoa

EXERCCIO N 6
EXERCCIO N 6
15
(Incapacidades) (N 62 da Colectnea) Raul, filho de Pedro e Patrcia, nasceu em 10-MAR-70. No Vero de 1985, Raul doou um valioso anel sua namorada Rita e vendeu um computador ao seu vizinho Nuno, pelo valor de 100 contos, a pagar no prazo de um ms.
1 HIPTESE
Sabendo da venda em Dezembro de 1985, Pedro, depois de exigir, sem xito, o pagamento dos 100 contos a Nuno, decide intentar uma aco com vista invalidao do negcio. O Raul tinha 15 anos quando vendeu o computador, pelo que era menor (122 CC). Sendo menor, carecia de capacidade para o exerccio de direitos (123), pelo que no poderia celebrar tal negcio. Importaria, no entanto, verificar se este caso no cai numa das excepes incapacidade dos menores previstas no art. 127: Quanto situao prevista na alnea a), o texto omisso quanto origem do computador, desconhecendo-se se o menor o ter adquirido pelo seu trabalho. No entanto, partindo do princpio de que o menor s pode trabalhar desde que tenha idade superior a 16 anos, vamos assumir que no o caso; Quanto aos casos previstos na alnea b), consideramos que a venda de um computador no se integra no conceito de negcio jurdico prprio da vida corrente do menor, tanto mais que o seu valor 100 contos em 1985 no pode claramente ser considerado de pequena importncia; Restam-nos as situaes a que se refere a alnea c): todavia, nada h no texto que nos diga que o Raul estivesse a exercer profisso, arte ou ofcio mediante autorizao dos pais, pelo que assumiremos que tambm esta excepo no se d por verificada. Caso o acto do menor pudesse ser integrado em qualquer das situaes previstas nas trs alneas do n 1 do art. 127, o acto seria vlido. No entanto, da anlise feita resulta, a nosso ver, que o menor carecia de capacidade de exerccio para celebrar o contrato de compra e venda do computador, pelo que o negcio anulvel nos termos do art. 125. Importa agora ver se Pedro, pai do Raul, tinha legitimidade para intentar a aco, se estava em tempo e se a inteno com que o fazia estava de acordo com os fundamentos que presidem possibilidade de anulao dos actos dos menores. Em primeiro lugar, sendo pai do menor e nada dizendo o texto quanto a impedimentos de exerccio do poder paternal, consideramos que Pedro tem legitimidade para representar o menor e, consequentemente, para pedir a anulao do acto por este praticado (125/1-a). Quanto ao prazo, diz-nos o citado art. 125, que a aco de anulao do acto pode ser intentada no prazo de um ano contado a partir do momento em que tomou conhecimento do
EXERCCIO N 6
16
facto, mas sempre antes de o autor do acto atingir a maioridade, a no ser que se verifique haver pendncia de aco de interdio ou inabilitao, nos termos do art. 131. A aco pode ser intentada, sem observncia de qualquer prazo, enquanto o negcio no estiver cumprido, nos termos do art. 287/2 ex vi do art. 125/1. No caso vertente, este problema no se coloca, uma vez que a aco est a ser intentada dentro do prazo de um ano aps a prtica do negcio, pelo que Pedro est em tempo. Por ltimo, resta-nos ver se a aco est a ser interposta no interesse do menor, como exigido por lei. De facto, ao dar aos representantes do menor a possibilidade de anulao do negcio praticado pelo incapaz e no tambm outra parte pretende-se proteger o interesse do menor, por se entender que este no tem ainda a capacidade, discernimento e maturidade suficiente para defender por si s os seus interesses. A anulao encontra, assim, a sua justificao na desvantagem em que o menor tenha incorrido. Se o negcio lhe foi vantajoso, por outro lado, no parece que seja lgico que o seu representante venha pedir a anulao. Resulta do texto que Pedro pretendeu receber o pagamento dos 100 contos devidos pelo Nuno pela compra do computador. A ser assim, parece claro que estava interessado em manter a venda do computador. E agiu de forma a transmitir a ideia de que confirmava o negcio celebrado pelo menor. Ora, nos termos do art. 288/1, a anulabilidade sanvel mediante confirmao, acrescentando o n 3 que a confirmao pode ser expressa ou tcita e no depende de forma especial. Entende-se, assim, que Pedro confirmou o negcio de forma tcita, pelo que, em nosso entender, deve ter-se o vcio por sanado, no podendo ser doravante invocado.
2 HIPTESE
Em Abril de 1987, Raul casou com Raquel e, em Maio de 1988, pretende intentar uma aco com vista recuperao do anel que doara a Rita. A anulao dos actos praticados pelo menor pode ser concedida mediante requerimento do prprio menor, no prazo de um ano a contar da sua maioridade ou emancipao, nos termos do art. 125/1-b. Vemos, assim, que a partir da sua maioridade ou emancipao, Raul tem legitimidade para pedir a anulao dos actos que praticou enquanto menor. Est, no entanto, sujeito a um prazo, desde que o negcio j esteja cumprido, como o caso da doao do anel que agora quer reaver. E da forma como este prazo ser contado que depende a possibilidade de a aco ser ainda interposta: se o prazo se contar a partir do momento em que o menor emancipado pelo casamento, o prazo de um ano ter sido esgotado e a aco j no pode ser intentada; se, por qualquer razo, aquele prazo no for relevante, ento o Raul poder intentar a aco at um ano aps ter atingido a maioridade, pelo que ainda estar em tempo. Vejamos: Em Abril de 1987, Raul tinha j completado 17 anos de idade. Nos termos do art. 1601-a, a contrario sensu, podem casar as pessoas que tenham 16 ou mais anos de idade, desde que para tal tenham autorizao dos pais ou tutores (ou a falta dessa autorizao tenha sido suprida), nos termos do art. 1612.
EXERCCIO N 6
17
O casamento tem como efeito a emancipao plena do menor, nos termos do art. 132, tendo esta, por fora do art. 134, os mesmos efeitos da maioridade. H, porm, uma modalidade de emancipao restrita, que tem correlativa uma capacidade limitada de exerccio por parte dos menores que dela beneficiem: dela nos fala o art. 1649/1 e refere-se aos casos em que o menor com mais de 16 e menos de 18 anos casar sem autorizao prvia de quem de direito. Chegados a este ponto, levanta-se de imediato uma questo pertinente: o texto nada diz quanto ao facto de o casamento do Raul ter ou no sido autorizado, pelo que seguiremos a regra quanto a esta matria: o que o texto no diz no cabe ao intrprete presumir. Abrem-se, assim, duas possibilidades: 1) O Raul casou com autorizao dos pais ou a falta dessa autorizao foi suprida nos termos do art. 1612/2: a emancipao plena e ele adquire a plenitude da sua capacidade jurdica como se de maior se tratasse. Neste caso, Raul deveria ter intentado a aco at um ano aps a data do casamento: no o tendo feito, o vcio da anulabilidade sanou-se pelo decurso do tempo (287/1). 2) O Raul casou sem autorizao: neste caso adquire apenas uma capacidade de exerccio parcial, pois continua a ser considerado menor quanto administrao de bens que leve para o casal ou que posteriormente lhe advenham por ttulo gratuito at maioridade (1649/1). Apesar de esta norma apenas referir expressamente a administrao, entendimento da doutrina que quem no pode o menos tambm no pode o mais, quem no pode administrar tambm no pode dispor, pelo que dever interpretar-se em termos latos para incluir os actos de disposio nesta incapacidade. Sendo assim, a emancipao restrita no operava de forma a pr termo, de modo total, incapacidade do menor, no dispondo este de capacidade para intentar a aco de anulao seno quando atingisse a maioridade. Esta foi atingida em Maro de 1988 e a aco intentada em Maio de 1988, pelo que est bem dentro do prazo de um ano exigido.
3 HIPTESE
Em Junho de 1988, Raul morreu. Em Maio de 1989, Pedro e Patrcia pretendem anular os negcios feitos pelo filho. I Levanta-se, nesta hiptese, a questo de saber se Pedro e Patrcia tm legitimidade para pedir a anulao dos actos praticados pelo Raul enquanto menor e se esto em tempo, j que a questo da anulabilidade dos actos referidos no texto j foi verificada. A resposta questo levantada pode ser negativa ou positiva, consoante o casamento do Raul: 1) Tenha sido celebrado mediante prvia autorizao dos seus pais ou, em alternativa, se essa autorizao foi suprida nos termos do art. 1612/2; ou 2) Foi celebrado sem autorizao. II Se admitirmos, como admitidos na resoluo da hiptese anterior, que o Raul casou sem autorizao, ento a emancipao resultante desse casamento foi restrita,
EXERCCIO N 6
18
continuando a considerar-se menor para efeitos de administrao dos bens previstos no art. 1649/1. A ser assim, o Raul morreu antes de se ter esgotado o prazo previsto no art. 125/1-b, uma vez que tal prazo s comeou a contar da data em que atingiu a maioridade. Neste caso, qualquer dos herdeiros de Raul poderia requerer, nos termos do art. 125/1c, a anulao do negcio, dispondo do prazo de um ano a contar da data da sua morte. Ora, Pedro e Patrcia so herdeiros de Raul, por fora do art. 2157, logo teriam legitimidade para requerer a anulao dos actos anulveis aqueles que no se integrassem nas excepes do art. 127 praticados pelo menor. III Caso se considerasse, por outro lado, que o casamento foi celebrado mediante autorizao prvia dos pais do Raul, ento a emancipao seria plena data do casamento, nos termos dos artigos 132 e 133 do CC, pelo que o prazo previsto no art. 125/1-b comearia a contar dessa data, o que significaria que j se encontrava esgotado e a validade dos negcios realizados no podia mais ser atacada. IV Apesar do que fica dito, uma ressalva importa ainda fazer no que respeita compra e venda do computador: se considerarmos, como parece ser evidente neste caso, que o negcio ainda no foi [totalmente] cumprido, a anulabilidade pode ser pedida independentemente de prazo nos temos do art. 287/2.
4 HIPTESE
Nuno, que data da compra e venda era um jovem multimilionrio de 15 anos, ao perfazer 18 anos pretende obter a anulao do contrato. I Os negcios praticados pelos menores so anulveis: esta a regra geral do art. 125. Tal regra admite, contudo, excepes, estando estas previstas no art. 127 do CC. Sendo o Nuno menor data da celebrao do negcio, este invlido a menos que ocorra uma das excepes previstas no citado art. 127. Iremos, portanto, proceder anlise de cada uma das possveis excepes regra geral da anulabilidade dos actos praticados por menores. Assim, Considerando que o Nuno tinha 15 anos, no podendo, por conseguinte, verificarse a excepo prevista no art. 127/1-a; Considerando que o texto nada nos diz quanto ao facto de tal aquisio se enquadrar em actos prprios de profisso, arte ou ofcio que o Nuno estivesse autorizado a exercer, afastando a possibilidade de se integrar na excepo prevista no art. 127/1-c; Considerando que o Nuno era multimilionrio data da celebrao do negcio; Importaria ento apurar, no que a esta hiptese diz respeito, se esto preenchidos todos os pressupostos para que possa considerar-se vlido o acto de compra e venda do computador, por fora da excepo prevista no art. 127/1-b.
EXERCCIO N 6
19
II Para alcanar tal desiderato, teremos, em primeiro lugar, que discutir e compreender os seguintes aspectos da questo: 1) Se a quantia de 100 contos pode ser considerada pequena importncia atento o facto de o Nuno ser multimilionrio; 2) Se esse negcio est ao alcance da sua capacidade natural; 3) Se a compra de um computador se integra no conceito de negcios jurdicos prprios da vida corrente do menor. Qualquer dos aspectos mencionados envolve dificuldades acrescidas, merc de estarmos a lidar com conceitos vagos e indeterminados de difcil concretizao, o que nos obriga a recorrer a juzos de bom senso, aferidos luz das concretas situaes da vida prtica. Esta anlise fora-nos a tomar na devida conta as diferentes capacidades de cada ser humano ao longo das diversas etapas da vida, a concreta experincia de cada um, os hbitos de vida e os recursos de que habitualmente dispe. III Posto isto, no se afigura fcil dizer que a quantia de 100 contos, especialmente h quase 20 anos atrs, pudesse ser considerada uma pequena importncia para o comum dos mortais; mas tambm se pode alegar que o conceito relativo e que, para um multimilionrio como o Nuno, tal importncia so trocos: no podemos esquecer que, sendo multimilionrio, estar com certeza habituado a um tipo de vida faustosa em que gastos desta dimenso se tenham tornado vulgares. Todavia, a reaco do Nuno ao atingir a maioridade parece desmentir esta possibilidade, uma vez que vem agora requerer a anulao do negcio com fundamento na sua invalidade. Se tal quantia fosse assim to insignificante, porqu vir agora tentar anular o negcio? Ser que o Nuno deixou de ser milionrio? Quanto ao segundo pressuposto, no custaria admitir que, transposta a situao para os dias de hoje, a capacidade natural de um menor com 15 anos de idade fosse suficiente para avaliar a natureza e dimenso do negcio: de facto, atendendo evoluo e generalizao da informtica, de que a gerao mais nova o principal motor impulsionador veja-se a indstria dos jogos de vdeo e de computador , no assim to invulgar que um jovem dessa idade esteja bem melhor preparado para negociar esse tipo de bens do que muitos adultos. Mas estamos a falar de 1985, poca em que a informtica tinha sado da sua infncia, quando os PCs tinham preos proibitivos para a grande maioria dos cidados. Ainda no se tinha assistido vulgarizao que hoje se verifica, pelo que legtimo sustentar que a capacidade natural do Nuno poca no seria a mais adequada celebrao deste negcio. Por ltimo, no vemos como conciliar a compra de um computador com o conceito de negcios jurdicos prprios da vida corrente do menor: que no estamos a ver um menor, mesmo que seja multimilionrio, a comprar rotineira e habitualmente um computador no valor de 100 contos, especialmente se recuarmos poca em que tal negcio foi celebrado! IV Conclumos, em suma, que o negcio celebrado pelo Nuno era anulvel por ter sido celebrado sem que para isso tivesse capacidade de exerccio, nos termos do art. 125/1-b do CC, desde que o pedido ocorra dentro do ano subsequente data em que atingiu a maioridade (o que o caso).

EXERCCIO N 7
(Incapacidades)
EXERCCIO N 7
20
Antnio, Francisco e Salvador, trs irmos gmeos filhos de Bernardo e Carolina, nasceram em 01-01-1980.
1 HIPTESE
Em 05-02-1996, Antnio dirigiu-se a uma livraria jurdica e adquiriu uma edio do clssico A.T. da autoria de Larenz-Wolf, afirmando ao vendedor que precisava de estudar afincadamente esta obra para realizar um trabalho de investigao sobre a menoridade no mbito da disciplina universitria de TGDC. Constata depois que na altura em que adquiriu o livro j havia uma edio posterior e pretende, em 02-01-1998, anular o negcio com fundamento na sua menoridade. Tpicos de resoluo: 1) Antnio tinha 16 anos data da celebrao do negcio, logo era menor (art. 122); 2) Para adquirir o livro, o Antnio agiu com dolo ao insinuar que era estudante universitrio, logo maior (126 e 253); 3) Antnio atingiu a maioridade s 24H00 de 01-01-1998; 4) Pretende anular o negcio no dia 02-01-1998, i.e., no dia imediato quele em que atingiu a maioridade. I Do levantamento das questes que se nos afiguraram pertinentes, ressalta como central a questo do dolo do menor para a prtica do acto, que implica a impossibilidade de este vir invocar a anulabilidade. De facto, compreende-se que o negcio foi celebrado quando o Antnio era ainda menor e no emancipado, logo, incapaz em razo da idade; e que, caso no tivesse havido dolo e no se integrando tal negcio em qualquer das excepes previstas no art. 127, tal facto implicaria fatalmente que o negcio fosse anulvel, pelo que o Antnio teria legitimidade e estaria em tempo para requerer a anulao do negcio nos termos do art. 125/1-b do CC; e tambm certo que a anulao resultaria em benefcio do menor, que poderia ento adquirir uma edio mais actualizada do livro em questo. No entanto, o facto de ter agido com dolo ergue-se como uma barreira frente pretenso do Antnio, obstando satisfao do seu desgnio. II Mas, podemos perguntar-nos, o que o dolo? E em que se consubstancia a imputao ao Antnio de ter agido com dolo, razo que o impossibilita de pedir a anulao do negcio nos termos do art. 126? Segundo o art. 253, Entende-se por dolo qualquer sugesto ou artifcio que algum empregue com a inteno ou conscincia de induzir ou manter em erro o autor da declarao, bem como a dissimulao, pelo declaratrio ou terceiro, do erro do declarante. Traduzindo para o caso vertente, o Antnio agiu com dolo ao induzir o vendedor em erro fazendo-lhe crer que era um estudante universitrio, o que, a ser verdade, significaria que era maior. Ao afirmar que pretendia adquirir o livro porque precisava de estudar afincadamente esta obra para realizar um trabalho de investigao sobre a menoridade no
EXERCCIO N 7
21
mbito da disciplina universitria de TGDC, criou no esprito do vendedor a convico de que estava a tratar com uma pessoa na plena posse da sua capacidade para o exerccio de direitos. No pode agora, por conseguinte, vir invocar a anulabilidade do acto, quando foi o dolo que empregou no caso que levou sua concretizao (126). III Questo correlativa embora no se levante em concreto na hiptese em anlise a de saber se o dolo na prtica do acto pelo menor implica que a anulabilidade deixe de poder ser arguida no s pelo prprio como pelos seus herdeiros e representantes. Aqui a doutrina divide-se: segundo alguns autores entre os quais o Prof. Pedro Pais de Vasconcelos o dolo do menor implica a impossibilidade de quer ele quer os seus herdeiros e representantes poderem arguir a anulabilidade dos actos daquele; para outros entre os quais o Prof. Menezes Cordeiro , h que distinguir: essa impossibilidade propagase do autor do acto anulvel praticado com dolo aos seus herdeiros, mas j no aos seus representantes. Porqu? Porque quer o autor do acto quer os seus herdeiros agem movidos por interesses prprios; e porque os herdeiros no podem receber, por herana, um direito que o autor da sucesso j no possua. Contrariamente, os representantes do menor no agem no seu prprio interesse: fazem-no, nica e exclusivamente, no interesse do incapaz.
2 HIPTESE
Em 03-02-1996, A (Antnio) apaixonou-se por Mariana e pediu-a em casamento. Esta comeou por dizer que no, mas depois reconsiderou ao saber que ele recebeu dos pais quando fez 17 anos um Ferrari amarelo. Antnio e Maria casam-se em 03-02-1997 sem autorizao dos pais e sem suprimento da mesma pelo Conservador do Registo Civil. Mariana convence Antnio a vender o Ferrari, argumentando que o carro era de Possidnio e que mais valia gastarem esses milhares de Euros em compras na Maxmara e na FNAC. A venda do Ferrari celebrada em 15-02-1997. Em 05-03-1997, os pais de Antnio requerem a anulao do negcio. Quid juris? Resoluo do Renato: Em 03/2/96, Antnio (122 CC capacidade de gozo genrica, incapacidade de exerccio genrica) apaixona-se perdidamente por Mariana e pede-a em casamento. Esta comea por dizer que no, mas rapidamente reconsidera ao saber que Antnio recebeu de presente pelos 17 anos um Ferrari amarelo. Antnio e Mariana casam-se em 3/2/97 (132/133) sem autorizao dos pais e sem suprimento da mesma pela Conservatria do Registo Civil ( 132 1649/1, 161, 1604 A). Ariana convence Antnio a vender o Ferrari, argumentando que o carro era Possidnio e que mais valia gastar esses milhares de euros na MaxMara e na Fnac. A venda do Ferrari celebrada em 5/2/97. A 5/3/97 os pais de Antnio requerem a anulao desse negcio ( 122, 123, 127 125/1/a ).
EXERCCIO N 7
22
3 HIPTESE
Como se os problemas de Antnio no bastassem, Bernardo e Carolina, convencidos que o Francisco tinha enlouquecido de amores por uma mulher 15 anos mais velha que ele, decidem requerer a sua interdio em 06-03-1997, para produzir efeitos em 02-01-1998, tendo sido decretada nesta data. Este decide, em 04-02-1998, vender uma bicicleta que tinha comprado dois anos antes com o dinheiro que recebera a trabalhar como segurana no Pavilho Atlntico, e um imvel que os pais lhe tinham oferecido pelos 10 anos, com o intuito de fugir com a sua namorada para as Carabas e l abrirem um bar de praia. Quid juris? Resoluo do Renato: Como se os problemas com Antnio no bastassem B e C convencidos que Francisco tinha enlouquecido de amor por uma mulher 15 anos mais velha e que se dizia sua namorada, decidem requerer a sua interdio em 6/3/97, para que esta produzisse efeitos a partir de 2/1/98 ( 138/2 131, 141/2 legitimidade 144 no ) Tendo sido decretada nessa data, este decide em 4/2/98 vender uma bicicleta que tinha comprado ( 148/139,123/127 )dois anos antes com dinheiro que recebeu a trabalhar como segurana no PA e um imvel que os pais lhe tinha oferecidos ( 148/139, 123/127, 125 )pelos 10 anos, com o intuito de fugir para as Carabas com a namorada e l abrirem um bar de praia.
4 HIPTESE
Salvador, que sempre parecia ter sido o mais certinho dos 3 irmos e que estuda na FDUL, casa-se em 06-06-2002 com Leonor, uma amiga por quem se apaixonou ao resolverem juntos muitos casos prticos de TGDC. Veio-se, no entanto, a revelar que para alm de Salvador ter uma atraente namorada secreta, morena e de olhos verdes, um jogador incorrigvel, gastando semanalmente largas quantias de dinheiro no casino do Estoril e em noitadas com os amigos. Leonor, perplexa e desgostosa, decide requerer, em 02-08-2002, a inabilitao de Salvador. Salvador, mal soube da propositura da aco, doa, em 10-08-2002, um carro sua namorada secreta e vende a um amigo um anel de diamantes por 100. Em 15-01-2003, foi decretada a inabilitao de Salvador. Em 20-01-2003, este mandou colher as laranjas da sua Quinta das Laranjeiras para vend-las no mercado. Quid juris?
EXERCCIO N 7
23
Tpicos de resoluo: 1) Capacidade de exerccio de Salvador; 2) Pressupostos da inabilitao; 3) Legitimidade de Leonor para requerer a inabilitao; 4) Regime da inabilitao: assistncia ou representao; actos s patrimoniais ou tambm pessoais; actos s de disposio de bens ou tambm actos de administrao; excepes do art. 127; 5) Anulabilidade do inabilitando/inabilitado: antes da propositura da aco, no decurso da aco e depois do registo da sentena que decretar a inabilitao. 1. Capacidade de exerccio de Salvador.
I Salvador nasceu em 01-01-1980, tendo, data do seu casamento (06-06-2002), a idade de 22 anos. Diz-nos o art. 122 do CC que a maioridade se atinge aos 18 anos, enquanto o art. 129 refere que a incapacidade dos menores termina quando eles atingem a maioridade No se punha, por conseguinte, qualquer questo quanto capacidade para o Salvador contrair casamento ou para administrar e dispor livremente dos seus bens, tanto mais que no consta que estivesse pendente qualquer aco de interdio ou de inabilitao que pudesse fazer actuar o normativo nsito no art. 131 do CC. 2. Pressupostos da inabilitao.
I Veremos agora se estavam reunidos os pressupostos para que fosse instaurada uma aco de inabilitao. Para tanto, vamos debruar-nos sobre o art. 152 do CC. O texto da hiptese no nos diz, nem ns vamos presumir, que o Salvador padea de qualquer anomalia psquica, surdez-mudez ou cegueira que possam torn-lo incapaz de reger convenientemente o seu patrimnio; tambm nada refere quanto ao consumo excessivo de bebidas alcolicas ou de estupefacientes que possam ter os mesmos resultados. Resta-nos averiguar ento se a conduta do Salvador, quando relacionada com a sua dependncia do vcio do jogo de fortuna ou azar e com a liberalidade com que gasta o seu dinheiro nas noitadas com os amigos, pode subsumir-se no conceito de habitual prodigalidade previsto como causa idnea a justificar a aplicao do regime de inabilitao, desde que da se possa extrair um juzo de valor quanto incapacidade do Salvador para reger convenientemente o seu patrimnio. II A lei no nos d uma definio do que se deva entender pela expresso habitual prodigalidade, cabendo este esforo doutrina. Segundo a Grande Enciclopdia Universal, prdigo aquele que dissipa a fortuna, o perdulrio, o gastador Habitual ser o que se faz ou ocorre frequentemente, o que usual, corrente... Na considerao de uma despesa como perdulria ou dissipadora no o montante desta o que mais releva: mais importante do que o aspecto quantitativo o ser ela injustificada e reprovvel, o pr em causa o capital ou os bens de onde provm os rendimentos do prdigo. III Para considerarmos a conduta do Salvador abrangida no conceito de habitual prodigalidade haver, pois, que ter reunidos os seguintes pressupostos: a) o comportamento perdulrio do Salvador; b) repetido de forma frequente; c) e que tal comportamento, pela sua frequncia, permita concluir que o mesmo incapaz de reger convenientemente o seu patrimnio.
EXERCCIO N 7
24
Face ao enunciado da hiptese, resulta bastante claro que todos esses pressupostos se encontram inteira e completamente preenchidos: o Salvador dependente do jogo, vcio este de carcter compulsivo e que oferece no poucas dificuldades ao jogador para dele se libertar; a sua prtica leva a gastar largas quantias de dinheiro, sendo tal comportamento habitual por se repetir semanalmente. Como se tudo isso no bastasse, temos ainda as noitadas com os amigos e a namorada secreta, ainda para mais morena e de olhos verdes, a somar mais algumas despesas suprfluas (sero?!). 3. Legitimidade de Leonor para requerer a inabilitao.
I Poderia a Leonor, cnjuge do Salvador, requerer a inabilitao deste, uma vez verificados os pressupostos de que esta depende? O regime da inabilitao omisso nesta matria, pelo que teremos de nos ater norma remissiva constante do art. 156, que manda aplicar inabilitao, com as necessrias adaptaes, o regime das interdies. Vemos, assim, que nos termos do art. 141 ex vi do art. 156, ambos do CC, a Leonor pode, na qualidade de cnjuge do inabilitando, requerer a inabilitao. 4. Regime da inabilitao.
I Quais as formas de suprimento da inabilitao? So, fundamentalmente, duas: a assistncia por curador, nos termos do art. 153, e a administrao pelo curador do patrimnio do inabilitado, nos termos do art. 154. As principais diferenas entre estas duas formas residem, por um lado, nos diferentes papis a desempenhar pelo curador e, por outro, no diferente grau de dependncia a que o inabilitado fica sujeito: no primeiro caso o curador assiste o inabilitado, autorizando os actos de disposio de bens entre vivos e todos os outros que forem especificados na sentena mas quem pratica os actos o prprio inabilitado; j no segundo caso, o curador administra por si prprio o patrimnio do inabilitado, agindo em sua representao. O inabilitado fica assim impedido de exercer pessoalmente quer os actos de administrao, quer, por maioria de razo, os actos de disposio do seu patrimnio. Atendendo a que o regime previsto no art. 154 impe maiores restries ao inabilitado, o seu n 2 estabelece um mecanismo de controlo do prprio curador, a fim de evitar abusos da sua parte: obriga constituio do conselho de famlia e designao do vogal deste que exercer o papel de subcurador, nos termos definidos no art. 955 e ss. do CC para o protutor. No caso concreto do Salvador, o texto nada nos diz quanto forma de suprimento adoptada na sentena que, em 15-01-2003, decretou a sua inabilitao. II O regime da inabilitao respeita apenas a actos de natureza patrimonial, deixando de fora os aspectos pessoais. Repare-se que no se exige que os inabilitados se mostrem incapazes de governar suas pessoas e bens, como na interdio (138/1), bastando-se com a incapacidade de reger convenientemente o seu patrimnio. A interpretao do n 1 do art. 153, na parte em que sujeita a autorizao, para alm dos actos de disposio de bens entre vivos, todos os que () forem especificados na sentena, poderia levantar algumas dvidas. Uma anlise menos atenta poderia levar-nos a considerar que nestes actos se poderiam incluir tambm situaes de natureza pessoal. Mas no assim: o curador ao contrrio do tutor no pode tomar quaisquer medidas no tocante ao inabilitado, o qual se conserva livre, na esfera pessoal(3).
3
MENEZES CORDEIRO, Tratado de Direito Civil Portugus, Tomo III, p. 426, Coimbra, Almedina, 2004
EXERCCIO N 7
25
No caso do Salvador, tal problema nem sequer se levanta, dado que s esto em causa actos de disposio de bens, praticados antes de a sentena ter sido decretada, e actos de administrao de bens (em princpio...), depois da sentena. III Duas outras questes se levantam ainda a propsito do regime da inabilitao: a de saber se a inabilitao abrange actos s de disposio de bens ou tambm aqueles que sejam considerados actos de administrao; e se as excepes previstas no artigo 127, relevam tambm para os casos de inabilitao. No que se refere forma de suprimento prevista no art. 154, no restam dvidas que a inabilitao abrange quer os actos de disposio quer os actos de administrao, ficando todos eles responsabilidade do curador, que age, enquanto tal, como representante do inabilitado. J no que se refere forma definida no art. 153, pelo contrrio, a inabilitao abranger, regra geral, apenas os actos de disposio de bens entre vivos. Quaisquer outros nomeadamente os actos de administrao s ficaro sujeitos a esse regime se a sentena, atendendo s circunstncias de cada caso, os especificar expressamente. Neste caso, a forma de suprimento, mesmo quanto aos actos de administrao especificados na sentena, a da assistncia por curador e no de representao, o que s acontece nos casos regulados pelo art. 154. Quanto s excepes previstas no art. 127, aplicam-se tambm ao regime de inabilitao ex vi dos art. 156 e 139 do CC. 5. Anulabilidade dos negcios jurdicos celebrados pelo inabilitando/inabilitado.
I Qualquer aco com vista anulao dos actos eventualmente praticados antes da propositura da aco de inabilitao teria que seguir os termos do art. 150 ex vi do art. 156, que remete para o regime da incapacidade acidental regulado no art. 257 do CC. No entanto, no so indicados no texto quaisquer actos praticados nestas condies que Leonor queira ver anulados. II No que tange aos actos praticados na pendncia da aco de inabilitao a doao do carro namorada secreta e a venda do anel de diamantes por 100 , no se nos oferecem dvidas em afirmar que eles so anulveis nos termos do art. 149 ex vi do art. 156. De facto, esto reunidos todos os pressupostos de que depende tal anulao: os negcios em causa foram praticados depois de anunciada a propositura da aco de inabilitao (de resto, parece ter sido o conhecimento dessa propositura que desencadeou os prprios negcios); a inabilitao acabou por ser efectivamente decretada (em 20-01-2003); e notrio que tais negcios causaram prejuzo ao inabilitado. O curador nomeado pode, assim, requerer a anulao dos negcios no prazo de um ano a contar do registo da sentena art. 149, n 2, art. 125 ex vi dos art. 156 e 139. III Finalmente, quanto aos actos praticados depois do registo da sentena, diz-nos o art. 148 que so anulveis, sendo este preceito aplicvel aos inabilitados por fora do art. 156 do CC. Diz-nos o texto que o Salvador, no dia 20-01-2003, i.e., cinco dias aps ter sido decretada a sentena de inabilitao, mandou colher as laranjas da sua Quinta para vend-las no mercado. Em rigor, o texto no nos diz que vendeu as laranjas, mas que as mandou colher com inteno de vend-las. Se as iria vender com ou sem assistncia, com ou sem a autorizao do curador que lhe tenha sido nomeado na sentena de inabilitao, no o podemos ns saber porque o texto o no diz.
EXERCCIO N 7
26
A admitirmos que houvesse aqui algo para anular, esse algo seria apenas o acto de mandar colher as laranjas (se tal implicasse um qualquer negcio jurdico: contratao de pessoal ou equipamentos, armazenamento e conservao, etc.). Mas no encontramos aqui qualquer acto que possamos subsumir no conceito de actos de disposio de bens constante do art. 153, n 1, do CC. Vemos nele, to s, um mero acto de administrao (4). Ora, no sendo um acto de disposio de bens, fica a dvida se o acto de mandar colher as laranjas para as vender no mercado estar ou no abrangido pelo regime da inabilitao concretamente aplicado ao Salvador. S o poderamos saber se nos fosse dado acesso respectiva sentena, a fim de verificarmos se o mesmo ali se encontra especificado nos termos do art. 153, n 1, in fine. Outra soluo seria a de o juiz ter entregue a administrao dos bens do inabilitado ao curador, nos termos do art. 154, caso em que mesmo os actos de administrao deixariam de poder ser praticados pelo inabilitado. Se assim fosse, tais actos seriam anulveis. Resumindo, temos que abrir vrias sub-hipteses: a) a sentena especifica o acto de administrao que consiste em mandar colher as laranjas entre aqueles que s podem ser executados pelo inabilitado mediante autorizao e com a assistncia do curador, nos termos do art. 153, ou b) o juiz entrega a administrao do patrimnio do inabilitado ao curador, nos temos do art. 154: o acto anulvel, desde que verificados os restantes requisitos; no ocorre uma coisa nem outra: o acto vlido e no pode ser anulado com base na inabilitao. IV Posto o que ficou dito, e encarando a hiptese de o acto poder ser anulado, haveria que decidir qual o regime aplicvel a essa anulao. Aparentemente, a colheita das laranjas para as vender no mercado, ocorrida em data posterior sentena que decretou a inabilitao desde que tal acto estivesse abrangido pela inabilitao, nos moldes que acima se indicaram , seria susceptvel de integrar-se nos casos abrangidos no citado art. 148, no fosse o texto da hiptese ser omisso num ponto essencial: nele nada se diz quanto ao registo da sentena. Ora, para que os actos sejam anulveis nos termos do art. 148 necessrio que esta formalidade tenha sido cumprida, o que dever ser feito nos termos dos artigos 1920-B e 1920-C ex vi do art. 147, todos do CC. Tudo visto e ponderado, e tendo em conta o princpio de que aquilo que o autor do texto no diz no deve o intrprete presumir, teremos que concluir que no foi realizado o registo da sentena que decretou a inabilitao de Salvador antes de este ter praticado o acto de mandar colher as laranjas e subsequente venda das mesmas. Tal concluso implica que a anulao seja intentada, no atravs do regime prescrito no art. 148, mas sim daquele a que se refere o art. 149. Qual a diferena, poderamos perguntar, se em ambos se prev a anulao do acto praticado pelo inabilitado? Aparentemente, tanto faria ir por um como pelo outro artigo. No assim: no art. 148 prev-se a anulao dos negcios jurdicos praticados pelo interdito (ou pelo inabilitado) depois do registo da sentena de interdio definitiva, no fazendo depender tal anulao da existncia ou inexistncia de prejuzo para o interdito (ou inabilitado); j no artigo seguinte, pelo contrrio, a existncia desse prejuzo condio para que o negcio jurdico possa ser anulado. Vemos, assim, que no indiferente o regime atravs do qual se intenta a anulao do negcio jurdico: que a lei procura estabelecer um equilbrio entre os interesses do interdito (neste caso inabilitado) e os interesses das pessoas que com ele entram em trato jurdico. E
4
Ainda mesmo que se aceitasse que a venda das laranjas tivesse acabado por se realizar sem autorizao prvia do curador, sempre se teria que discutir o titulo a que o fez: no mbito da administrao da Quinta (e nesse caso continuaria a ser acto de administrao), ou apenas para dissipar os bens, caso em que seria disposio. A lgica e o bom-senso empurram-nos para a primeira hiptese.
EXERCCIO N 7
27
observa-se que o regime tende a proteger mais os interesses daquele em detrimento destes medida que a situao de interdio ou inabilitao se vai tornando mais clara, segura e pblica. H uma gradao ascendente dessa proteco se considerarmos, por esta ordem, os art. 150, 149 e 148 do CC.
5 HIPTESE
Bernardo, desgostoso com o rumo das vidas dos seus trs filhos, vai jantar com Benedita ao Sushilands e afoga as mgoas em sak quente e frio. Visivelmente embriagado, vende o seu relgio mega por 500 a Mariana, gastando depois esse dinheiro oferecendo bebidas a um grupo de manequins que encontrou no Lux. No dia seguinte, depois de se levantar, arrepende-se do negcio que fez e exige a devoluo do relgio a Mariana, que se recusa a entreg-lo. Quid jris? TPICOS DE RESOLUO O negcio que Bernardo quer ver anulado no regulado pelo regime quer da interdio quer da inabilitao. O art. 150 refere que aos actos praticados antes de anunciada a proposio da aco aplicvel o disposto acerca da incapacidade acidental. No entanto, nada no texto nos permite inferir que haja inteno, de quem quer que seja, de propor uma aco de interdio ou inabilitao de Bernardo, pelo que este artigo 150 no tem sequer aplicao ao caso concreto. O problema encontra soluo nos termos do art. 257 sem que se veja necessidade de remisso do art. 150. De acordo com aquele preceito, anulvel a declarao negocial feita por quem, devido a qualquer causa, se encontrava acidentalmente incapacitado de entender o sentido dela ou no tinha o livre exerccio da sua vontade, desde que o facto seja notrio ou conhecido do declaratrio. Temos aqui, no caso sub judice, reunidos os pressupostos de aplicao deste art. 257: o Bernardo encontrava-se acidentalmente incapacitado de entender o sentido da sua declarao negocial devido notria embriaguez em que se encontrava, perfeitamente apreensvel pela outra parte no negcio jurdico a Mariana. Esta sabia perfeitamente que o Bernardo estava acidentalmente incapacitado no momento em que celebrou o negcio consigo, pelo que o acto deste poderia vir a ser anulado.

EXERCCIO N. 8
(Pessoas Colectivas)
EXERCCIO N. 8
28
1 HIPTESE
Antnio e 10 amigos de longa data, que como ele no tinham automvel, decidem constituir a ADFA Associao de Defesa do Furto de Automveis. Sucede que, na escritura pblica de constituio da Associao, declara-se expressamente que a associao no ter personalidade jurdica nem patrimnio. Joo, um dos associados, s participa na constituio da associao porque Francisco, um dos fundadores, disse que o torturaria se no participasse. Cinco meses depois, a maioria absoluta dos associados, descontente com o insucesso da iniciativa e com o facto de no terem conseguido ainda furtar automveis para todos os associados, deliberam a dissoluo da associao. Porm, um dos associados ope-se invocando o direito vida da ADFA. Quid juris? Tpicos de resoluo: 1) Constituio da associao; 2) Obrigatoriedade de patrimnio; 3) Perturbao da vontade na constituio da associao; 4) Dissoluo da associao. 1. Constituio da associao
I O acto de constituio da associao segue o regime dos artigos 167 e 168 do C. Civil, dependendo o reconhecimento da personalidade jurdica da associao do cumprimento das obrigaes decorrentes do primeiro artigo supra, ex vi do art. 158/1. Face a tal regime, h autores para quem a declarao de vontade dos associados no sentido de afastar o reconhecimento da personalidade jurdica da associao irrelevante, no produzindo quaisquer efeitos. Outros autores h, no entanto, que defendem o contrrio, posio que na opinio do assistente mais coerente com o princpio da autonomia privada. O Prof. Menezes Cordeiro diz-nos que se algum desencadeia todos os mecanismos destinados a criar uma pessoa colectiva e, depois, no a quer, temos trs hipteses: - ou h reserva mental, se nada disser; em princpio, ela irrelevante (art. 244/2; - ou h declaraes no srias, se o disser; tambm so, em princpio, irrelevantes (art. 245) - ou h efectiva declarao contraditria com o resto da conduta (protestatio facta contraria): nesse altura haver que interpretar o conjunto, invalidando a declarao por indeterminabilidade, se no houver uma sada razovel possvel. O mesmo Prof. Acaba, no entanto, por no tomar uma posio clara na matria, terminando com duas alternativas: a declarao de no querer a personalidade colectiva ou uma opo legtima pelos artigos 195 e seguintes ou uma protestatio facta contraria.
EXERCCIO N. 8
29
II A questo mais relevante quanto constituio da associao centra-se, contudo, na questo de saber se o fim para que a associao foi criada compatvel com esta figura. E sobre isto diz-nos o art. 158-A que aplicvel constituio de pessoas colectivas o disposto no art. 280, sendo que este se refere nulidade do negcio jurdico. No seu n 1, este artigo indica como causa de nulidade o objecto do negcio ser contrrio lei, alargando o n 2 essa nulidade aos casos em que seja contrrio ordem pblica ou ofensivo dos bons costumes. Tendo como objecto social a prtica de furtos de viaturas, o fim da associao tudo isso: ilegal, porque violador da lei penal, contrrio ordem pblica e ofensivo dos bons costumes, pelo que a constituio de tal associao nula nos termos do citado art. 280 ex vi do art. 158-A. 2. Obrigatoriedade de patrimnio
s associaes, ao contrrio das fundaes, no lhes exigvel a afectao de um patrimnio para garantia da prossecuo dos seus fins. O reconhecimento da personalidade jurdica das associaes depende apenas de os seus fins no terem intuitos lucrativos, no de um patrimnio mnimo. 3. Perturbao da vontade na constituio da associao
I A liberdade de associao tem uma vertente positiva e outra negativa: por um lado, todos so livres de constituir associaes (art. 46/1 da CRP), por outro, ningum pode ser constrangido a pertencer a qualquer associao contra a sua vontade (art. 46/3 da CRP). O direito de liberdade de associao previsto no art. 46 da CRP um DLG beneficirio do regime do art. 18 da CRP, que vincula entidades pblicas e privadas. Conclui-se, assim, que o Joo no poderia ser constrangido por quem quer que fosse a aderir associao. II Se a situao tivesse a ver com a perturbao da convico de voto no mbito do funcionamento da assembleia-geral da associao, teramos ento que ter em conta o regime institudo pelo art. 176 do C. Civil. Neste caso, a perturbao da vontade do votante s seria relevante se dela dependesse a aprovao da deliberao. a chamada prova de resistncia definida nos termos do art. 176/2. 4. Dissoluo da associao
I Vimos ainda h pouco que o acto de constituio da associao era nulo por violar a lei, nos termos do art. 280 ex vi do art. 158-A, ambos do C. Civil. No entanto, diz o enunciado que a associao funcionou por cinco meses, findos os quais pretendem os associados proceder sua extino. A extino de uma associao pode ter lugar, entre outras causas, por deliberao da assembleia-geral, nos termos do art. 182/1, al. a). A deliberao para extino da associao est sujeita, no entanto, a maioria qualificada de 3/4, segundo o estipulado no art. 175/4. Na falta da maioria exigida, a deliberao anulvel por fora do art. 177, segundo os termos estabelecidos no art. 178.
EXERCCIO N. 8
30
II A objeco dissoluo fundada no direito da associao vida no releva, por ser um direito incompatvel com a sua natureza. O associado interessado na no dissoluo da associao teria que invocar outro fundamento para se opor a tal deliberao.
2 HIPTESE
Os administradores da FPSA Fundao para a Proteco dos Sem-Abrigo decidem subscrever um milho de Euros em aces do capital social da Luz para Sempre, uma prspera sociedade comercial dedicada explorao hidroelctrica. Quid juris? Tpicos de resoluo: 1) Interesse colectivo vs. actividades lucrativas; 2) Prtica ocasional ou reiterada de actividades lucrativas e suas consequncias. 1. Interesse colectivo vs. actividades lucrativas
I Diz-nos o texto que a fundao ali referida subscreveu um milho de Euros em aces de uma prspera sociedade comercial, o que indicia claramente o carcter lucrativo desta aplicao. Ser que o podia fazer? isso que iremos ver. II O art. 157 manda aplicar o regime nele previsto e nos artigos seguintes s fundaes de interesse social. Extrai-se, a contrario, que se o fim seguido pela fundao no tiver este carcter social no poder beneficiar dos benefcios a previstos. Mas ser que quer dizer tambm que deve prosseguir exclusivamente fins sociais? Que no poder, mesmo esporadicamente, desenvolver qualquer actividade lucrativa? III Temos que distinguir: uma coisa falar dos fins e outra do contedo dos actos. Podemos prosseguir fins de interesse social de diversas formas: umas no lucrativas e outras lucrativas. A forma como se prossegue o fim uma questo de contedo, que no est determinado ou limitado pelo regime das fundaes. O que releva aqui o fim que efectivamente se prossegue, independentemente da forma de o fazer (desde que tal forma no seja contrria lei, ordem pblica e aos bons costumes, claro). 2. Prtica ocasional ou reiterada de actividades lucrativas e suas consequncias
I Se a fundao, para garantir a manuteno e o renovamento do patrimnio necessrio prossecuo dos seus fins sociais lana mo ocasionalmente de uma aplicao financeira lucrativa, no se vislumbra aqui qualquer desvio dos fins que estiveram subjacentes ao reconhecimento da sua personalidade colectiva. Pelo contrrio, se fizer disso pratica reiterada, fazendo da inteno lucrativa a sua principal finalidade em detrimento dos fins sociais a que se props, ento no haver dvida que estaremos perante um caso de grave desvio susceptvel de justificar a sua extino nos termos do art. 192/2, al. b) do C. Civil.

3 HIPTESE
EXERCCIO N. 8
31
A sociedade comercial Flutua Sempre, SA (FS), constri e comercializa embarcaes de pesca. Na sequncia de um violentssimo tufo, cerca de metade das embarcaes ancoradas no porto de Leixes ficou destruda. A administrao da FS, decidiu assim, depois de um ano de bons resultados, doar embarcaes a alguns pescadores mais carenciados. Porm, Jos Patinhas, accionista da FS, alega que essa doao no vlida porque a FS no a St Casa da Misericrdia. Quid juris? Tpicos de resoluo: 1) Liberalidades das sociedades comerciais. 1. Liberalidades das sociedades comerciais
O art. 6/2 do Cdigo das Sociedades Comerciais refere as liberalidades que no so consideradas contrrias aos fins das sociedades. O valor da doao que aqui se pretende realizar parece no se coadunar com o conceito de liberalidades admissveis ali definido, pelo que o accionista Jos Patinhas tinha todo o direito de contestar a deliberao em causa, devendo faz-lo nos termos do Cdigo das Sociedades Comerciais e no do Cdigo Civil, que nesta parte no se aplica a este tipo de sociedades. Poder-se-ia discutir ainda a forma como o accionista descontente poderia impugnar a deliberao e qual o regime de invalidade associado, no entanto, dado ser matria de direito comercial, no vai aqui ser tratada.
4 HIPTESE
Francisco, funcionrio da Telebraza, encarregue pelo seu chefe de entregar uma picanha acabada de assar em casa de Domingos. Porm, ao entrar distrado e a cantarolar no prdio deste ltimo, deixa cair a picanha em cima de Carolina, vizinha de Domingos, que se preparava para estrear numa festa o seu recentemente adquirido fato Versace. Carolina exige agora Telebraza uma indemnizao pelo vestido e pelas queimaduras que sofreu, mas um dos administradores da Telebraza j adiantou que esta sociedade nada em a ver com o assunto e que quando muito dar a Carolina uma dose grtis da sua famosa entremeada. Quid juris? Tpicos de resoluo: 1) Responsabilidade das pessoas colectivas por actos dos seus funcionrios. I O Francisco funcionrio da Telebraza, deduzindo-se que esta seja uma sociedade comercial regida pelo Cdigo das Sociedades Comerciais, uma vez que, desde logo, notrio que o principal objectivo desta sociedade o lucro. Nos termos do art. 165 do CC, as pessoas colectivas respondem civilmente pelos actos e omisses dos seus agentes nos mesmos termos em que os comitentes respondem pelos
EXERCCIO N. 8
32
actos ou omisses dos comissrios. Isto remete-nos para a responsabilidade pelo risco prevista nos artigos 500 e seguintes. II O acto gerador de responsabilidade civil de Francisco foi praticado no exerccio das suas funes enquanto empregado da Telebraza, pelo que no adiantaria ao administrador da Telebraza alegar que no era responsvel pelos prejuzos de Carolina. Esta poderia exigir a reparao integral desses prejuzos, quer dos resultantes das queimaduras danos patrimoniais resultantes dos tratamentos e no patrimoniais derivados das dores que sofreu quer da destruio do seu fato Versace (e no do vestido!). claro que a Telebraza, como comitente, tem direito de regresso contra o Francisco nos termos do art. 500/3 pela indemnizao que tiver pago a Carolina, uma vez que nos parece que a culpa exclusivamente do empregado.
5 HIPTESE
Antnio, coleccionador de latas, decide instituir por morte uma fundao destinada a promover o coleccionismo de latas na sua famlia. Para esse efeito, afecta fundao a sua coleco de latas, bem como 100 Euros. Parece-lhe que esta fundao dever ser reconhecida? Sendo a resposta negativa, qual o destino a dar coleco de latas e aos 100 Euros? Tpicos de resoluo: 1) Relevncia do interesse do coleccionismo de latas na famlia; 2) Suficincia do patrimnio; 3) Destino dos bens por falta de reconhecimento pela insuficincia de patrimnio; 4) Destino dos bens por falta de reconhecimento com base no fim. 1. Relevncia do interesse social do coleccionismo de latas na famlia
O coleccionismo de latas no mbito de uma famlia no tem, seguramente, interesse social que justifique o reconhecimento da personalidade jurdica de uma tal fundao. Mesmo se o fim fosse o de fomentar o coleccionismo de latas em termos gerais o reconhecimento de tal fim como de interesse social seria discutvel (dependeria de vrios factores a analisar em concreto caso a caso). No caso sub judice notrio que o reconhecimento do interesse social desta fundao deveria ser negado nos termos do art. 188/1. 2. Suficincia do patrimnio
Um patrimnio de 100 para instituir uma fundao de promoo do coleccionismo de latas, mais a coleco de latas do instituidor, parece-nos insuficiente para alcanar um fim socialmente til. Limitado ao mbito da famlia poderia considerar-se suficiente para permitir coleccionar mais umas latas, mas para que possa instituir-se como fundao afigura-se-nos claramente insuficiente.

3.
EXERCCIO N. 8
33
Destino dos bens por falta de reconhecimento pela insuficincia de patrimnio
Este ponto no oferece dificuldades de maior: nos termos do art. 188/3, sendo negado o reconhecimento da fundao por insuficincia do patrimnio fica a instituio sem efeito. Os bens existentes podem ter os seguintes destinos: so devolvidos ao instituidor, se for vivo; ou entregues a outra associao de fins anlogos, caso no exista disposio em contrrio do instituidor. 4. Destino dos bens por falta de reconhecimento com base no fim
No caso de o reconhecimento ser negado por o fim prosseguido no ser considerado de interesse social, o art. 188 nada nos diz quando ao destino dos bens. Restam duas solues: a converso, nos termos do art. 293, caso seja possvel aplicar os fundos a um fim que no seja incompatvel com a vontade do instituidor; ou a nulidade do acto de constituio, revertendo os bens para os respectivos herdeiros.
6 HIPTESE
A fundao Robin dos Bosques destinava-se ao apoio dos mais carenciados, tendo recebido ao longo dos anos valiosos bens doados por pessoas que queriam ajudar os mais necessitados. Porm, os administradores da fundao adoptam, desde 1996, o lema Pobre que rouba rico no passa fome nem comete delito, dedicando-se assim prtica de diversas actividades criminosas contra o Grande Capital e a sua poltica de quero, posso e mando. Quid juris? Tpicos de resoluo: 1) Causas de extino; 2) Efeitos da extino; 3) Destino dos bens. 1. Causas de extino
A fundao tem prosseguido o seu fim recorrendo prtica sistemtica de actividades ilcitas. Ora, quando isto acontece, razo bastante para que a fundao seja extinta nos termos do art. 192/2, al. c), do C. Civil. 2. Efeitos da extino
Declarada a extino da fundao, seguem-se os efeitos previstos no art. 184, ex vi do art. 194, nomeadamente: limitao dos poderes dos seus rgos prtica de actos meramente conservatrios e dos necessrios liquidao do patrimnio social e ultimao de negcios pendentes; responsabilidade solidria dos administradores que praticarem actos no contemplados naquele conceito; limitao da responsabilidade da fundao por obrigaes contradas pelos administradores quelas em que os terceiros estavam de boa f. 3. Destino dos bens
Ao destino dos bens da fundao extinta aplica-se o regime comum previsto no art. 166, que prev a possibilidade de afectao destes a outra pessoa colectiva mediante certas condies. Os bens que no forem reafectados a outras pessoas colectivas tero o destino fixado em leis especiais, quando as haja, nos estatutos da fundao extinta ou por deliberao
EXERCCIO N. 8
34
dos associados. Na falta de lei, estatuto ou deliberao quanto ao destino dos bens, o tribunal determinar que os mesmos sejam entregues a outra pessoa colectiva ou ao Estado, que asseguraro, quanto possvel, os fins da pessoa extinta.
7 HIPTESE
Antnio Pinheiro decide, em homenagem ao seu nome, instituir uma fundao em defesa do pinheiro manso. Para angariar fundos, vende por documento particular uma casa que tinha comprado e compra e revende bilhetes do concerto de Phil Collins e para a final do Euro 2008, na Alemanha. Quid juris? Tpicos de resoluo: 1) Prossecuo de fim de interesse social; 2) Suficincia do patrimnio; 3) Desvio dos fins. 1. Prossecuo de fim de interesse social
Trata-se de um tema j anteriormente tratado, pelo que no ir ser muito desenvolvido. O que est em causa saber se a defesa do pinheiro manso independentemente das motivaes do instituidor ou no um interesse social. E parece no restarem dvidas que sim, pela que no seria por este motivo que o reconhecimento da personalidade jurdica no iria ser concedido (v. art. 188/1). 2. Suficincia do patrimnio
I Tambm este ponto foi j anteriormente analisado. Nos termos do art. 188/2, o reconhecimento da fundao ser negado caso o patrimnio se revele insuficiente e no houver expectativas de suprimento da insuficincia. II Diz-nos o texto que o Antnio Pinheiro pretendeu angariar fundos com a venda por documento particular de uma casa que possua e com a compra e revenda de bilhetes para o espectculo de Phil Collins e da final do Euro 2008. Mas no nos diz se esta angariao de fundos feita antes ou depois da instituio da fundao e se age enquanto representante da fundao ou como particular. O facto de a casa vendida ter sido por si comprada, parece indiciar que a angariao destes fundos anterior constituio da fundao e visava, precisamente, reunir um patrimnio suficiente para que esta pudesse ser reconhecida. E se assim era, uma vez que a venda da casa nula por vcio de forma, nos termos dos artigos 220 e 875 do Cdigo Civil, poderamos concluir que tais fundos no estriam disponveis para os fins pretendidos, podendo ser fundamento de recusa de reconhecimento da personalidade jurdica da fundao. Mas este um problema que facilmente poderia ser resolvido, bastando realizar o negcio de compra e venda da casa por escritura pblica. A relevncia dos meios de angariao de fundos maior, no entanto, se tiver lugar depois de a fundao ter sido constituda. Aqui teramos j de levar em conta o que dispe o art. 192/2, al. c), que define como causa de extino a prossecuo sistemtica do fim da pessoa colectiva por meios ilcitos. No h dvida que a revenda de bilhetes fora das condies tipificadas pela lei constitui uma actividade ilcita, nalguns casos como foi no Euro 2004 de natureza criminal. Esta uma situao j vista numa hiptese anterior
EXERCCIO N. 8
35
III O trao distintivo nesta hiptese, relativamente anteriormente analisada, o carcter ocasional ou sistemtico das actividades ilcitas na prossecuo do fim da fundao. que no basta dizermos que o Antnio Pinheiro violou a lei neste ou naquele caso ao vender os bilhetes fora das condies legais para que possamos concluir que haja aqui causa de extino da pessoa colectiva: preciso provar que tais violaes so sistemticas, pois s assim atingem um tal grau de gravidade que justifique tal medida. Parece-nos no termos neste caso dados suficientes para afirmar que a forma como foi prosseguido o fim da fundao tenha o tal carcter sistemtico que justifica a extino.

EXERCCIO N 9
EXERCCIO N 9
36
Abuso do direito (art. 334) (v. como exemplo art. 269 abuso de representao) Tipos doutrinrios de abuso do direito: 1) Exceptio dolli : exerccio doloso 2) Venire contra factum proprium: (vir contra facto prprio) ter ou praticar comportamentos contraditrios que leses uma determinada confiana legtima. 3) Inalegabilidades formais: algum que teria o direito de alegar uma invalidade formal deixa de o poder fazer por ter sido ela prpria a provocar a sua existncia. 4) Supressio surretio: tempo + boa f faz com que o exerccio de um direito passe a ser considerado abusivo (e como se uma pessoa perdesse a faculdade de exercer certos direitos e outra ganhasse essa faculdade). 5) Tu quoque: (tu tambm) a pessoa que incumpre uma norma no pode, depois, tirar desse incumprimento um benefcio. 6) Desequilbrio no exerccio, que se apresenta em trs vertentes distintas: a. Exerccio danoso intil; b. Exigir aquilo que se deve restituir; c. O exerccio de um direito gerar prejuzos manifestamente desproporcionais s vantagens que dele possam resultar. Identifique os tipos doutrinrios de abuso do direito nas seguintes hipteses:
1 HIPTESE
O senhorio pede o despejo de um inquilino por este durante anos ter depositado a renda num stio que no era o contratualmente estabelecido, mas durante todo esse tempo nunca o problema foi levantado. R. Venire contra factum proprium. Pode tambm ser supressio surretio (nada impede que na mesma situao se verifique mais de um tipo doutrinrio de abuso do direito).
2 HIPTESE
Durante 30 anos o senhorio consentiu o uso do imvel para fim diferente daquele que fora contratado e agora intenta um despejo por esse motivo. R. Supressio surrectio
3 HIPTESE
Um armazm precisa de obras e o inquilino pede ao senhorio que as realize, mas este no as faz. O inquilino tem que deixar de usar o armazm porque chove l como na rua, devido
EXERCCIO N 9
37
ausncia das obras. O senhorio intenta agora uma aco de despejo com fundamento na desocupao do imvel. R. Tu quoque. O senhorio foi quem criou a situao, no podendo agora vir beneficiar do incumprimento da norma que o obrigava a manter o armazm em condies de utilizao normal.
4 HIPTESE
O inquilino paga 500 de renda e exige do senhorio que realize obras no valor de 1000.000 . R. Desequilbrio no exerccio do direito, na modalidade em que o prejuzo resultante desse exerccio manifestamente desproporcional ao benefcio a alcanar.
5 HIPTESE
Um segurado no indica ao celebrar o contrato a sua profisso correcta. A Comp de seguros no tem conhecimento da desconformidade. Durante 10 anos o segurado paga o prmio. Passado esse tempo h um acidente e a Comp diz agora que no paga porque a profisso est mal. R. Supressio surretio.
6 HIPTESE
construdo um edifcio que ocupa 1 m2 de terreno alheio. Durante anos o proprietrio desse terreno nada faz, mas agora vem exigir a demolio do edifcio que vale 10 milhes de Euros. R. Desequilbrio no exerccio do direito, na modalidade em que o prejuzo resultante desse exerccio manifestamente desproporcional ao benefcio a alcanar.
7 HIPTESE
O vendedor, decorrido o prazo de caducidade da garantia da coisa, diz ao comprador que arranja a avaria. Uns tempos depois, no entanto, recusa-se a fazer a reparao invocando a caducidade da garantia. R. Venire contra factum proprium.

Exercicios TGDC

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Exercicios TGDC

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Ac. da Rel. de Lisboa de 28-1-1999 (R. 6314/98) Direito de imagem

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Destino dos bens por falta de reconhecimento pela insuficincia de patrimnio

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

___________________________________________________________________________ Carlos Fernandes 2004/2005

Teoria Geral do Direito Civil

Teoria Geral do Direito Civil