ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIA XL CONCURSO PARA INGRESSO CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO PROVA DE DIREITO PENAL

L 1. Faa o correto enquadramento penal do agente, em relao a cada evento, com breve justificativa. Num acampamento de construtora, tarda noite, Paulo Maula, com uma pistola automtica, entrou na cabana onde dormiam Maneco, Bonifcio, Bilia e Anastcio, com o objetivo de mat-los todos. Surpreendendo-os e tolhendo-lhes qualquer chance de defesa efetiva, Paulo Maula alvejou os quatro, deitados, atingindo-os todos no trax, produzindo em todos leses corporais, definidas pericialmente como graves por gerar perigo de vida e, dessarte, aptas a produzir xito letal. Pronto e adequado socorro mdico foi prestado s vtimas. No entanto, segundo os laudos periciais constantes dos inquritos, resultaram os seguintes eventos: a) Maneco foi ao bito cinco horas aps o fato, em virtude de choque hemorrgico, j que era hemoflico. b) Bonifcio morreu quatro dias aps o fato, em virtude de um incndio incontrolado na ala do hospital onde estava. c) Bilia tambm morreu, mas por envenenamento ocorrido antes de atingido pelos tiros. d) Anastcio sobreviveu, para contar-nos a trgica estria, mas restou com paralisia permanente dos membros inferiores". 2. Fazer o devido enquadramento penal dos autores, com breve justificativa.

"Para 'resolver' anterior desavena, Atansio e Bastio pactuaram procurar e agredir os desafetos Castelhano e Dod, com o preordenado dolo de machuc-los seriamente (leses graves). Atansio e Bastio, ao encontrarem as vtimas, de forma simultnea, atacaram-nas a golpes de artes marciais, alm de socos e pontaps convencionais. Enquanto estava em desenvolvimento o ataque referido, Evilsio, amigo dos atacantes, chegou no local e interveio, espontaneamente, aderindo aos agressores, tambm batendo a socos em Castelhano e Dod. Evilsio, entretanto, queria causar apenas leses leves nas vtimas. Porm, como sabia que os amigos agressores eram adestrados em artes marciais, era-lhe, no caso, previsvel que, da ao conjunta daqueles, poderiam resultar leses graves. Atansio e Bastio excederam-se conscientemente nos golpes dados nas vtimas, assumindo o risco do resultado mais grave que sobreveio. Com efeito, segundo os exames mdico-legais realizados imediatamente aps os fatos, Castelhano e Dod sofreram leses corporais graves, caracterizadoras do risco de vida em face da ruptura de rgos internos e choque hemorrgico. Embora tenham as vtimas recebido pronto e adequado socorro mdico, Dod morreu dez dias aps o fato, em decorrncia da

gravidade das leses sofridas". 3. Resolver, dando o correto enquadramento penal da conduta do autor, se entendida criminosa, com breve fundamentao. Cansado de ter seu estabelecimento comercial arrombado durante a noite, com o conseqente furto de mercadorias, 'A', pessoalmente, passou a vigiar seus bens, pernoitando no interior da loja, armado com espingarda de canos montados e serrados. Ao alvorecer (06h), ouviu rudos e conversa, que provinham da porta de acesso ao estabelecimento. Sem vacilar, nem perguntar quem estava ali, atirou duas vezes contra a porta para atingir quem estivesse atrs dela, na suposio de que fossem ladres que ali estivessem para mais um arrombamento e furto. Atingiu e matou a esposa dele, que estava chegando mais cedo para trazerlhe o chimarro e o caf, como fazia todas as manhs, e ainda produziu leses graves no irmo dele, que chegava para trabalhar, pois era empregado ali". 4. Fazer o correto enquadramento penal do agente, com breve fundamentao. Em 15 de novembro de 1996, em um bairro residencial da Capital gacha, 'A' adestrado em artes marciais e atleta halterofilista, surpreendeu a vtima, proprietria e condutora de um automvel importado, diante da casa dela, no momento em que ela abriu o veculo e sentou-se ao volante, impedindo que fechasse a porta, agarrando-a pelo brao. Embora desarmado, ordenou que a vtima lhe entregasse as chaves do veculo e se afastasse a p, rapidamente e sem olhar para trs. Desatendido na ordem dada, 'A' empregando apenas fora fsica, arrancou a vtima para fora do carro, empurroua para o lado e renovou-lhe as ordens de afastamento. Sentou-se ao volante e deu partida ao veculo, afastando-se do local. Deu a volta da quadra e voltou ao ponto de partida. Vendo a vtima ainda ali, esttica, colocou-a no porta-malas do carro subtrado e deslocou-se at o Municpio de Esteio, RS. L, a intervalos, rodou durante toda a noite, mantendo a vtima imobilizada no bagageiro do veculo. Ela s foi libertada por 'A' ao amanhecer. Ato contnuo, o automvel foi transportado ao Estado de Mato Grosso e vendido a um receptador que o havia encomendado. 5. Explicitar, fundamentadamente, se, em cada caso. o Estado tinha pretenso punitiva ou executra. a) "Em 24/02/90, 'A', com 18 anos de idade, cometeu trs crimes de furto simples, pelo que foi denunciado em 14/09/90, e condenado por sentena publicada em 20/09/94, por infrao ao artigo 155, 'caput' (trs vezes), na forma do artigo 71, ambos do Cdigo Penal. A pena privativa de liberdade foi fixada em um ano de recluso, acrescida de quatro meses, em face da continuidade delitiva, mais quinze dias-multa no valor mnimo para a espcie. O Ministrio Pblico recorreu buscando o aumento da pena privativa. O apelo foi improvido em 14/04/95. Baixaram os autos para o cumprimento do acrdo. b) "Em 07/09/95, mediante acidente de trnsito, 'A' causou culposamente leses corporais muito graves em 'B'. Remetido o inqurito policial ao Ministrio Pblico

em 20/12/95, o rgo da acusao pblica requereu, em 22/12/95, no que foi atendido, a intimao de 'B' para, se quisesse, no prazo de trinta dias, representar contra 'A' por tais leses. O prazo fluiu 'in albis' ". c) "Em 04/02/96, em uma briga, 'A' praticou leses corporais dolosas leves contra C. Este no registrou ocorrncia na polcia, nem representou a qualquer autoridade, aos efeitos da conseqente persecuo penal. De ofcio, a autoridade policial lavrou termo circunstanciado e o remete a juzo, sendo mandado com vista ao Ministrio Pblico em 20/07/96". d) Em 12/01/97, 'A' praticou crime contra a ordem tributria, previsto no artigo 1 da Lei n 8.137/90, por sonegao de tributo. Foi indiciado em inqurito policial, que, remetido a juzo comum estadual em 24/05/97, foi a exame do Ministrio Pblico. O Promotor de Justia elaborou a denncia, assinou-a e encaminhou-a ao cartrio judicial em 02/06/97. A, antes de formalmente recebida a pea incoativa, foram apresentados, pelo denunciado, documentos emitidos pelo Fisco Estadual, comprovando o pagamento do dbito fiscal e suas incidncias.

PROVA DE DIREITO PROCESSUAL PENAL 1. Jorge, homem casado (ausente certido de casamento), foi denunciado por ter raptado Janana de 6 anos (certido nascimento anexada) de sua residncia, com objetivo de com ela manter coito vaginal. A genitora da menina, faxineira, representou na forma da lei. O ru foi detido quando saa do mato com a menina, sendo preso em flagrante. Segundo a denncia, o ru aproximou-se de Janana, oferecendo-lhe balas, levando-a para um mato prximo. Ali, nos termos da narrativa acusatria, o acusado manteve com ela coito vagnico. Foi dado como incurso no artigo 213 e no artigo 219, combinados com os artigos 224, letra 'a', e 226, inciso III, do Cdigo Penal. No decorrer do processo, adveio laudo confirmando a ocorrncia de laceraes na regio anal, bem como ser a menor virgem. O Ministrio Pblico e a defesa receberam vista dos documentos, silenciando. O magistrado, ento, julgou parcialmente procedente a denncia, desclassificando o crime do art. 213 para o do artigo 214 do Cdigo Penal, sob a argumentao de que a percia no comprovou desvrginamento na vtima, mas sim laceraes na regio anal, mantido o restante do enquadramento penal. Reconheceu, outrossim, o julgador a agravante de ter sido o crime cometido contra criana (art. 61, II, letra 'h', do CP). Irresignada apelou a defesa, querendo ver o ru absolvido por falta de provas, ou, no mnimo, afastada a majorante do art. 226, inc. III, porque o ru h muito est separado de fato de sua esposa. Recebendo o processo, em segundo grau, para exame e parecer ministerial,

como voc se manifestaria? Decline, se for o caso, aspectos sentenciais a serem alterados, ou a serem mantidos, justificando suas opes. 2. Jean foi denunciado e pronunciado por homicdio qualificado. Intimado da pronncia, no recorreu. O Dr. Promotor de Justia, ento, ofertou libelo em descompasso parcial com a pronncia. O magistrado recebeu parcialmente o libelo, ensejando a discordncia da defesa, que ingressou com correio parcial, requerendo a nulidade do processo a partir deste ato. Diga: a) sobre a possibilidade jurdica do pedido; b) sobre a correo, ou no, do meio utilizado; c) em caso de ato judicial equivocado, indique a soluo adequada ao caso. Justifique sua posio. 3. Os irmos Joo e Jferson foram denunciados como incursos no art. 121, 2, inc. II, e no art. 129, caput, do Cdigo Penal, pela morte de Jean, por disparos de revlver, e pelas leses corporais de natureza leve em Jorge, tambm por arma de fogo. Interrogados, Joo inocentou Jferson admitindo a participao no crime de morte, explicando que a vtima no quis lhe emprestar dinheiro, seguindo-se encandecida discusso entre ambos. Jferson, embora tenha admitido a parceria criminosa na fase policial e com ele tenha sido apreendido um revlver cal. 32, em juzo, negou qualquer participao. Instrudo o feito, aps as alegaes do art. 406 do CPP, em 22/9/95, o Dr. Juiz de Direito assim decidiu: a) impronunciou Jferson com fundamento no art. 409 do CPP, b) afastou a qualificadora, pronunciando Joo por infrao ao art. 121, caput, c/c 1, do Cdigo Penal, reconhecendo ter ele agido sob domnio de violenta emoo, c) determinou fosse o delito de leses corporais submetido ao regramento da Lei n 9.099/95, com intimao da vtima para, querendo, ofertar representao no prazo de 30 dias. Como Promotor de Justia, voc interps recurso em sentido estrito, inconformado com esta reduo na carga acusatria. Quais so os aspectos que podem ser apontados pelo Ministrio Pblico em seu recurso, objetivando, se for o caso, a retomada da acusao inicial. Justifique. 4. Juan, argentino, foi definitivamente condenado pela l Vara da Justia Federal de Uruguaiana pena de seis anos de recluso, em regime fechado, dado como incurso no art. 12, caput, c/c art. 18, inc. I, ambos da Lei Antitxicos. Este ru, reincidente, entrou no Brasil como turista, estando com seu visto vencido na ocasio da priso. Perante a Vara das Execues Criminais da Comarca de Uruguaiana, comprovando apenas j ter cumprido 1/3 da pena, requereu a concesso de livramento condicional, o que foi deferido de plano pelo Dr. Juiz de Direito. Aps a liberao do apenado, o Ministrio Pblico tomou cincia desta deciso e de que havia sido decretada a expulso do apenado, com publicao oficial do ato, anterior concesso do livramento condicional. Objetivando reverter esta situao, recorreu o Dr. Promotor de Justia. Considerando os fatos expostos, indique o recurso cabvel, apresentando a motivao da inconformidade e a respectiva base legal. 5. Joana, funcionria pblica do INSS, foi indiciada em inqurito policial por crime de desobedincia, vez que, em janeiro de 1996, deixou de atender aos ofcios expedidos pelo Dr. Juiz de Direito desta Capital, que determinava providncias em aes em que a autarquia figurava como parte. Remetidos os feitos inquisitivos a juzo. O Dr.

Promotor de Justia manifestou-se pela aplicao do art. 76 da Lei n 9.099/95, sendo designada, pelo Dr. Juiz de Direito, data para audincia conciliatria. O INSS impetrou 'habeas corpus' em favor de sua funcionria, alegando sofrer ela coao ilegal constrangimento, pedindo, liminarmente, a suspenso da audincia designada e, ao final, o trancamento da demanda penal contra ela instaurada. Neste contexto: a) diga da possibilidade, ou no, da impetrao de remdio herico por pessoa jurdica; b) da competncia para processar e julgar a paciente pelo crime previsto no art. 330 do CP; c) da possibilidade de aplicao da Lei 9.099/95 pela Justia Estadual; d) da competncia para o conhecimento e julgamento do presente 'habeas'; c) mbito da ordem, caso conhecida e deferida. Justifique suas posies. PROVA DE DIREITO CIVIL 1. Considere a seguinte situao: Flvio Severo e Agripa Severo ingressaram perante o juzo da 1 Vara de Famlia e Sucesses desta Capital com pedido de guarda relativo ao menor impbere Caio Lipnio Severo, com 06 anos de idade, filho de Tibrio Severo e Accia Lipnio Severo. Aduziram na exordial que so avs paternos do referido infante e que este, juntamente com seus pais, residem na companhia deles, requerentes. Dizem, ainda, que os genitores do menor concordam com o pedido, uma vez que no possuem condies econmicas para sustent-lo a contento. Arrematam, estabelecendo a necessidade de fixar dependncia previdenciria entre o requerente varo, que funcionrio pblico estadual, e o impbere, pois este necessita levar a efeito tratamento onodntico. Estudo social do caso confirmou a veracidade das afirmaes contidas na inicial. Os genitores do menor, citados, concordaram expressamente com o pedido. O juiz deu vista dos autos ao Ministrio Pblico para parecer. Questiona-se, pois: assiste razo aos autores? Fundamente. 2. Considere a seguinte situao: Empresa loteadora, com sede em Viamo, em 10 de maro de 1980, teve projeto de loteamento aprovado pela referida Municipalidade. Na mesma data, deu incio comercializao dos lotes, por meio de contrato particular de promessa de compra e venda. Rmulo Sabino, uma semana aps o lanamento do empreendimento, adquiriu um terreno com rea de 300m2, cujo preo pagaria em trinta e seis prestaes mensais e sucessivas, imitindo-se, por ocasio do negcio jurdico, na posse do imvel. O promitente comprador pagou as primeiras dez parcelas, mas quando foi inscrever no lbum imobilirio o contrato, constatou que o loteamento sequer fora prenotado no Registro Imobilirio. E mais: ficou sabendo, junto Prefeitura Municipal, que o terreno que lhe fora comercializado seria destinado, no projeto aprovado, edificao de uma escola pblica municipal. Diante disso, Rmulo pactuou com Tcio Etrusco e sua esposa Lvia Etrusco cesso de direitos e obrigaes oriundos da promessa de compra e venda (trespasse), por preo inferior ao de mercado em razo da peculiaridade do caso, isso em 10 de fevereiro de 1981, imitindo-os na posse do terreno. O casal cessionrio no honrou as prestaes remanescentes devidas empresa loteadora e esta quedou-se silente. Em janeiro de 1991, ingressaram no Foro da Comarca de Viamo com ao de usucapio ordinrio. Cumpre esclarecer, tambm, que o casal prescribente, a partir da imisso na posse, sempre residiu no imvel, exceo em 1986, em razo de esbulho possessrio,

sendo que, trs meses aps a perda da posse, houve reintegrao. Assiste razo ao casal prescribente? Responda o enunciado de forma completa. 3. Marco Aurlio Galba ingressou com ao de exonerao de alimentos contra sua ex-esposa Amlia Lpido. Sustenta o autor que se encontra separado judicialmente da alimentanda h dez anos, ocasio em que se acordou pagamento de penso em prol desta na ordem de 15% dos seus rendimentos lquidos. Diz que se aposentou, percebendo, agora, parcos recursos previdencirios (trs salrios mnimos). Afirma, ainda, que constituiu nova famlia, pois vive h mais de cinco anos com uma companheira. Arremata, estabelecendo que o artigo 5, inciso I, da Constituio Federal estabelece igualdade entre homens e mulheres. A alimentanda apresentou tempestiva contestao, aduzindo: a) que nunca trabalhou, uma vez que o alimentante, na constncia do matrimnio, no lhe permitia; b) que mulher quase sexagenria; c) que no tem qualquer outra fonte de renda alm da penso alimentcia. A prova carreada aos autos confirmou a veracidade das afirmaes das partes. Os autos vieram com vista ao Ministrio Pblico para parecer. Questiona-se, pois: Assiste razo ao alimentante? Fundamente. 4. Plnio Stimo, inventariante dos bens deixados por falecimento de Horcio Stimo e Minerva Constana Stimo, interps agravo de instrumento, uma vez que inconformado com a respeitvel deciso interlocutria proferida nos autos do inventrio dos bens deixados pelos referidos extintos, onde o juiz da 1 a Vara da Famlia e Sucesses desta Capital determinou que o ora agravante apresentasse plano de partilha contemplando o quinho da menor rica Stimo na parte dos bens deixados pelo falecimento de Minerva (ocorrido aps 05 de outubro de 1988). Sustenta, resumidamente, o agravante, que a adoo de Seldcia Stimo, pr-morta, genitora de Erica, foi levada a efeito pelos extintos em 20 de agosto de 1963, por escritura pblica ratificada em 03 de novembro de 1969 e 08 de fevereiro de 1975. Diz, por isso, que a adoo ora em comento no gerou direito sucessrio por fora do artigo 377 do Cdigo Civil. Arremata, estabelecendo que a deciso interlocutria hostilizada ofendeu s garantias constitucionais do direito adquirido e do ato jurdico perfeito. Pergunta-se: assiste razo ao recorrente? Explique. 5. Licia Ramnes, em 10 de outubro de 1996, ingressou com a ao de dissoluo de unio estvel cumulada com pedido de partilha de bens contra Cato Peloponeso. A autora aduziu que por dois anos (a partir de maro de 1975 at abril de 1977) manteve com o demandado convvio more uxorio e cum affectio maritalis. Disse, ainda, que o convivente varo recebera por herana, na constncia da unio, um apartamento, bem como adquiriu, com o produto de seu trabalho, aparelho telefnico com dezesseis mil aes da CRT. Requer, assim, a procedncia da ao, com o reconhecimento da unio estvel havida entre as partes no perodo e partilha igualitria de todos os bens integrantes do acervo, inclusive aquele havido por herana, com fundamento na aplicao do regime de bens vigente poca em que se configurou a unio. Houve tempestiva contestao. A prova coligida no curso do processo confirmou que o casal, no perodo, viveu como se marido e mulher fossem. Os autos vieram com vista ao Ministrio Pblico.

Pergunta-se: assiste razo ao convivente virago? Explique.

PROVA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL Examine, ao responder, todas as questes processuais relevantes 1. Em execuo de sentena que condenou ao pagamento de prestao alimentcia decorrente de responsabilidade civil, por ato ilcito, o credor, menor, requereu a citao do devedor para, em trs (3) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo. Citado, o devedor silenciou. Logo aps, o credor requereu a priso civil do devedor, argumentando que o devedor no era insolvente e nada justificou quanto sua inadimplncia. Com vista ao Ministrio Pblico, qual seria sua promoo nesta fase do processo ? 2. Carlos, maior, ajuizou ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos, contra o esplio de Marcos, sob o fundamento de que tinha posse de estado de filho em relao a Marcos, fato que o leva a crer ser este efetivamente seu pai. O Dr. Juiz de Direito, antes de determinar a citao, deu vista ao Ministrio Pblico, at porque havia pedido de alimentos provisionais, liminarmente. Qual seria sua manifestao como rgo do Ministrio Pblico ? 3. Pode a reconveno ser extinta, sem julgamento do mrito, antes de ser julgada a ao ? 4. Sendo a Fazenda Pblica litisconsorte de outro litigante, tem prazo em qudruplo para recorrer ? 5. Em ao de divrcio direto, o Juiz nomeou o representante do Ministrio Pblico como curador especial, em face da revelia do cnjuge citado por edital. Qual seria sua manifestao ao ser intimado da nomeao ?

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIA

XLI CONCURSO PARA INGRESSO CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO PROVA DE DIREITO CIVIL Questo n 01: JOO, pequeno agricultor no interior do Estado, retira o seu sustento e o de sua famlia de rea que cultiva e na qual mora. Dita rea tem 100 hectares. A posse de JOO sobre a rea decorre de ocupao clandestina que se iniciou em 10.03.87. JOO no possui nenhum outro imvel. Em 10.03.88, o proprietrio JOS descobriu a invaso mas restou inerte. Em 12.06.90, JOO cedeu a posse para JOS que continuou na posse, nas mesmas condies de JOO. Em 01.03.97, JOS foi citado para ao de reintegrao de posse do imvel. Na poca em que JOO ocupou o bem, nada havia edificado no mesmo. JOO construiu uma casa que transferiu, junto com a posse, para JOS. Este ainda fez um celeiro e um galpo no local. Diante dos dados acima, responda as seguintes questes, fundamentando, inclusive com citao dos dispositivos legais ou smulas pertinentes, quando houver. Caso haja, sobre algum ponto, divergncia doutrinria ou jurisprudencial, o candidato deve fazer meno s diversas posies, opinando pela que lhe parece mais adequada. (a) Supondo que os demais requisitos estejam presentes, JOS tem direito ao usucapio pro labore, se optar por restringir sua gleba a 50 hectares, renunciando ao espao excedente? (b) Supondo que os demais requisitos estejam presentes, JOS pode postular o usucapio pro labore, invocando a acessio possessionis? (c) Supondo que no haja condies para o usucapio pro labore, esto presentes as condies para o usucapio ordinrio? (d) Supondo que no haja direito a qualquer modalidade de usucapio, JOS tem pretenso alguma indenizao pela casa, pelo celeiro e pelo galpo? (e) Supondo que estivessem presentes os requisitos para o usucapio pro labore, poderia o mesmo ser deduzido na contestao da reintegrao de posse? Questo n 02: ANTNIO e MARIA casaram-se pelo regime da comunho parcial de bens em 1975. Para tanto fizeram pacto antenupcial no qual dispuseram que os bens adquiridos com o trabalho da mulher, seriam reservados. O patrimnio anterior ao casamento era formado por 50% das aes de uma empresa que ANTNIO recebera em doao do pai, bem como um apartamento na praia. MARIA tinha um apartamento na cidade que sempre esteve alugado. Em conjunto, o casal comprou uma casa que lhes serviu de morada. Na constncia do casamento, ANTNIO vendeu o imvel da praia para o casal adquirir um stio. Ao longo dos anos de casamento, ANTNIO recebeu como bonificao da empresa mais 10% de aes. MARIA, que sempre trabalhou, adquiriu alguns bens mveis, entre os quais um automvel. Em 1997, o casal separou-se. Diante dos dados acima, responda as seguintes questes, fundamentando, inclusive com citao dos dispositivos legais ou smulas pertinentes,

quando houver. Caso haja, sobre algum ponto, divergncia doutrinria ou jurisprudencial, o candidato deve fazer meno s diversas posies, opinando pela que lhe parece mais adequada. (a) Com o advento da Constituio Federal de 1988, o pacto antenupcial sofreu alguma alterao no que tange ao regime dos bens reservados? (b) O stio adquirido na constncia do casamento, pode ser objeto da partilha? (c) As aes recebidas na constncia do casamento, podem ser objeto da partilha? (d) O patrimnio da mulher adquirido na constncia do casamento responde pelas dvidas do casal? (e) Os valores auferidos no aluguel do imvel de MARIA eram passveis de integrar o patrimnio comum? Questo n 03: A doao , no sistema brasileiro, um contrato. Como todo contrato, pressupe que as partes envolvidas sejam capazes. H porm, algumas restries. Diante disto, responda as seguintes questes, fundamentando, inclusive com citao dos dispositivos legais ou smulas pertinentes, quando houver. Caso haja, sobre algum ponto, divergncia doutrinria ou jurisprudencial, o candidato deve fazer meno s diversas posies, opinando pela que lhe parece mais adequada. (a) possvel um dos cnjuges fazer doaes sem a autorizao do outro? (b) A vedao ao cnjuge adltero de doar ao cmplice do adultrio, atinge indistintamente o concubinato puro e o impuro? (c) H impedimento para que os cnjuges faam doaes entre si? (d) A doao feita do pai para o filho, sem consentimento dos demais importa em nulidade? (e) H diferena entre a doao modal e a doao condicional? Questo n 04: Considerando-se a grande relevncia que adquiriu, aps o advento da Constituio Federal de 1988, a indenizao por dano moral, respondas as seguintes questes, fundamentando-as, inclusive com citao dos dispositivos legais pertinentes, quando houver. Caso haja, sobre algum ponto, divergncia doutrinria ou jurisprudencial, o candidato deve fazer meno s diversas posies, opinando pela que lhe parece mais adequada. (a) A indenizao por dano moral determinada por sentena, pode ser feita em parcelas mensais ou deve ser feita em uma nica vez? (b) A legitimidade para postular danos morais decorrentes da morte de uma pessoa limita-se s pessoas que tenham vnculo de parentesco? (c) possvel fazer a cumulao do dano moral puro com o dano esttico? (d) A pretenso indenizao por dano moral, transmite-se aos herdeiros do ofendido?

(e) Segundo o art. 1.537 do Cdigo Civil, incisos I e II, a indenizao em caso de homicdio consiste na indenizao do tratamento da vtima, das despesas de funeral, e do luto da famlia, bem como dos alimentos a quem o de cujus devia. Essas verbas limitam ou incluem a indenizao por dano moral?

PROVA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL 1 Questo: Antnio e Benrio ingressaram com ao de conhecimento contra Clvis, visando completar ttulo executivo, buscando sentena de liquidao. Julgada improcedente a ao, em grau de recurso, o Tribunal anulou o processo a partir da prova pericial. A deciso transitou em julgado. Com base no artigo 485 e seus incisos, do Cdigo de Processo Civil, Antnio e Benrio ajuizaram ao rescisria visando desconstituir a sentena, por erro de fato do julgador, este absolutamente incompetente. Responda: a) Pode ser processada e julgada a ao rescisria proposta (fundamente)? b) Caso fosse indeferida, de plano, a ao rescisria pelo relator, poderia a parte interpor algum recurso visando a reapreciao da pretenso (fundamente)? c) Havendo recurso, o relator que indeferiu a ao rescisria poderia participar do julgamento rescindendo (fundamente)? d) H interveno obrigatria do Ministrio Pblico (fundamente)? e) Como est caracterizado o erro de fato que pode ensejar ao rescisria (fundamente)? 2 Questo: O Estado do Rio Grande do Sul promoveu, na Comarca de Guaba, execuo fiscal contra a devedora A. e B. Ind. e Com. de Malhas Ltda. Antes da penhora, a devedora ofereceu exceo de incompetncia, alegando que o fato que deu origem dvida ocorreu na Comarca de Guaba, mas que o domiclio da devedora agora o da Comarca de Triunfo. A exceo de incompetncia foi acolhida pelo Juiz de Direito da Comarca de Guaba. Inconformado, o Estado do Rio Grande do Sul ofereceu agravo de instrumento sustentando que a exceo s poderia ser deduzida em embargos e que, para a hiptese, deveria prevalecer a regra do artigo 578 do CPC. Responda: a) A exceo poderia ser oferecida antes da interposio dos embargos (fundamente)? b) Cabe recurso de agravo de instrumento para impugnar o acolhimento integral da declinatria (fundamente)? c) O acolhimento da exceo de incompetncia do juzo suspende o processo de execuo fiscal (fundamente)? d) Caso possvel a exceo de incompetncia e processado o recurso de agravo, poderia ser acolhida a pretenso do agravante (fundamente)? e) H interveno do Ministrio Pblico (fundamente)? 3 Questo: A Caixa Econmica Federal ingressou com processo de execuo contra A. de Souza, residente em Venncio Aires. Quando da arrematao, A. de Souza ofereceu embargos arrematao ordenada pelo juzo deprecado da Comarca de Venncio Aires, alegando ser nula a praa por vcio do edital, o qual no observou os requisitos do art. 687 do CPC, porque a segunda publicao ocorreu seis dias antes de sua realizao e, tambm, porque a intimao do embargante no obedeceu ao disposto no 3 do art.

687 do CPC. A sentena considerou que, no sendo absoluta a regra do art. 687 do CPC, para obter a nulidade pretendida, o embargante deveria ter demonstrado prejuzo, e julgou improcedentes os embargos. A. de Souza ofereceu recurso de apelao e reafirmou as mesmas motivaes que o levaram a pedir a tutela jurisdicional. A Caixa Econmica Federal, como preliminar, suscitou a incompetncia do juzo de Venncio Aires para proceder a arrematao e, ultrapassada a preliminar, manifestou-se pela manuteno da sentena hostilizada. Responda: a) As aes em que a Caixa Econmica Federal parte devem ser propostas, apenas, perante os juzos com jurisdio federal (fundamente)? b) Pode o Juiz de Direito deprecado, mesmo sendo estadual, processar e julgar os embargos arrematao (fundamente)? c) Qual o prazo para a publicao do edital do leilo no jornal de circulao local (fundamente)? d) Pode, no caso exposto, ser aplicado o "princpio da instrumentalidade das formas" (fundamente)? e) Nesta demanda, deve o Ministrio Pblico intervir (fundamente)? 4 Questo: Maria de Tal ajuizou ao monitria contra Seu Carro, Comrcio de Veculos S.A., objetivando a transferncia do veculo descrito na inicial, adquirido pela autora, r, o que no ocorreu por estar o veculo em nome do ex-proprietrio, falecido, no tendo o esplio providenciado na abertura do inventrio. Apresentando a nota fiscal de compra, pediu, ainda, fosse a r condenada ao pagamento de uma multa no valor de um salrio mnimo por dia de atraso, alm de perdas e danos a serem apurados em liquidao. A r, citada, requereu a nomeao autoria da viva do ex-proprietrio, o que no foi aceito pela autora. Na contestao, como preliminar, argiu a ilegitimidade passiva e a impossibilidade do pedido, denunciando lide a viva do ex-proprietrio. No mrito, manifestou-se pela improcedncia. A denunciada, citada, contestou dizendo que no autorizara a venda do veculo. Em acrdo de Cmara Cvel do Tribunal de Justia, a sentena que extinguia a ao sem julgamento de mrito foi reformada. Em primeiro grau, novamente, foi julgada a ao, tendo o julgador afastado as preliminares e condenado a r a transferir a propriedade do veculo autora, no prazo de dez dias, sob pena de se resolver em perdas e danos. Condenou, tambm, a r a pagar indenizao pelos prejuzos da no transferncia do bem. A r recorre reiterando as preliminares e que, por no se tratar de obrigao de fazer, o julgador no enfrentou o pedido da autora e, tambm, a denunciao da lide. Responda: a) Cabe autora no aceitar a nomeao autoria feita pela r viva do ex-proprietrio do veculo (fundamente)? b) A r, ao contestar, deveria argir, como preliminar, a ilegitimidade passiva para a ao monitria (fundamente)? c) A r, ao contestar, deveria, como preliminar, denunciar lide a viva do ex-proprietrio? d) Havendo denunciao da lide feita pela r viva do ex-proprietrio, poder o juiz, ao julgar procedente a ao monitria, deixar de apreci-la (fundamente)? e) Dever haver interveno do Ministrio Pblico (fundamente)?

PROVA DE DIREITO PENAL 1 Questo

A sentena do Juiz de Direito da 1 Vara Criminal julgou procedente a denncia do Ministrio Pblico e condenou A como incurso no art. 157, 2, inc. I, do Cdigo Penal, e estabeleceu-lhe as penas de oito anos e nove meses de recluso e dez dias-multa, no valor de 1/30 do salrio-mnimo. O fato delituoso est narrado na denncia, nestes termos: No dia 30 de janeiro de 1998, por volta das 16hs, na Av. Feitoria, nesta Cidade, A subtraiu de C, para si, um automvel Gol 1997, mediante grave ameaa contra a vtima, consistente em mant-la sob a mira de revlver e amea-la de morte se no lhe entregasse o veculo. O veculo foi avaliado indiretamente em R$ 15.000,00, conforme auto de fl. 32. O revlver no foi apreendido. A apela tempestivamente para se insurgir contra as penas e o regime prisional. A alega que as penas e o regime prisional so injustos. A sentena condenatria calculou e estabeleceu as penas, nestes exatos termos: O ru tinha plena conscincia da ilicitude de seu ato. Quanto aos antecedentes, o ru reincidente porque no dia 15 de janeiro de 1998, exatamente 15 dias antes do fato criminoso destes autos, publiquei sentena em que o condenei a vinte anos de recluso e dez dias-multa, no valor de 1/30 do salrio-mnimo, pela prtica do delito previsto no art. 157, 3, segunda parte, do Cdigo Penal, conforme cpia da sentena (fls. 200-215). A conduta social est abonada. A personalidade sem registros. As circunstncias so desfavorveis ao ru porque cometeu o crime contra o patrimnio, fruto do labor da vtima, com emprego de arma. As conseqncias do crime so graves para a vtima porque foi-lhe subtrado o automvel, que no foi recuperado, ficando no total prejuzo. A vtima no concorreu para a prtica do crime. Assim, fixo a pena-base em cinco anos de recluso. Considerando a reincidncia, aumento a pena em seis meses, ficando provisoriamente em cinco anos e seis meses de recluso. Em face do emprego de arma para o cometimento do crime, aumento a pena de um tero, ficando a mesma em oito anos e seis meses de recluso, que torno definitiva em face da ausncia de outras modificadoras. O regime prisional ser o fechado. Soluo que se pede: Com vista ao provimento ou improvimento da apelao, analise as teses de A, com a devida fundamentao. 2 Questo Segundo Relatrio do Senhor Delegado de Polcia, no dia 7 de setembro de 1997, por volta das 14hs, no interior da Reserva Florestal da Fazenda Capivara, neste Municpio, X constrangeu Y, com 10 anos de idade (certido de nascimento de fl. 12), conjuno carnal, mantendo com ela coito vaginal, mediante violncia e grave ameaa. Para conseguir manter conjuno carnal, X desferiu socos e tapas no rosto da vtima e ameaou-a de morte com revlver (apreendido, conforme fl. 05), pois ela reagiu, gritando e se debatendo.

O auto de exame de corpo de delito comprova coito vaginal e coito anal (fls. 14-15). X praticou o fato acima descrito com a ajuda de Z, sua amiga, conforme haviam combinado dias antes. Enquanto X estava no interior da Reserva Florestal com a vtima, Z, armada com uma pistola, apreendida, conforme auto de fl. 06, vigiava as cercanias para evitar a aproximao de qualquer pessoa. X e Z haviam feito um pacto de vingarem o fato de o marido de Z ter freqentado um motel, durante trs dias, em companhia da me de Y. Os fatos at aqui relatados so parte do plano de vingana, pois, to logo X ter mantido coito vaginal com Y, mandou que ela se vestisse. Quando a vtima estava vestida, X chamou Z, que ingressou na Reserva Florestal, momento em que ambos partiram para a execuo da outra parte do plano de vingana, que foi matar a vtima Y, desferindo contra ela vrios tiros de revlver e pistola, conforme positiva o auto de necropsia de fls. 34-35. A ao de matar a vtima foi cometida por X e Z, com suas respectivas armas. Para desferir os tiros, X e Z seguraram Y pelos braos, pois ela tentava fugir. Aps, X e Z retiraram-se, cada um, para sua casa. Duas horas aps, conforme haviam combinado, X tinha que retornar Reserva Florestal para verificar se a vtima de fato estava morta. X cumpriu o combinado indo ao local fazer a verificao. Chegando ao local e constatando que a vtima estava morta, X arrancou-lhe todas peas de vesturio e praticou coito anal. Conforme confessou depois, X ficou excitado com a nudez de Y. Os fatos chegaram ao conhecimento da autoridade policial porque o pai de Y, peo da Fazenda Capivara, registrou a ocorrncia e pediu a ao das autoridades. Soluo que se pede: Considere os fatos narrados e, em sede de denncia, d-lhes a soluo jurdica adequada, com a devida fundamentao e enquadramento legal. 3 Questo D filho de pai e me moambicanos e freqenta a Faculdade de Direito. No dia 15 de julho de 1998, por volta das 15hs, foi Faculdade para buscar o seu boletim de desempenho acadmico para efetuar a matrcula para o 2 semestre letivo. Ao chegar na portaria da Faculdade, viu-a fechada. Perguntou ao guarda os motivos do fechamento da portaria antes do horrio previsto, que 20hs. O guarda respondeu ao D, referindo-se origem tnica do mesmo: Aqui no tem banana, macaco doutozinho. D respondeu: O que isso, seu guarda? O guarda retrucou: Teu lug no mato com os teu. Vai l procur teu rabo. Diante da situao criada, D foi queixar-se a R, professor da Faculdade, que acabara de chegar ao local de estacionamento de veculos automotores, distante uns 20 metros da portaria. Quando o guarda ouviu a queixa de D, sacou do revlver e, fazendo pontaria, desferiu contra ele vrios tiros, logrando atingi-lo com um dos disparos no ombro direito. Quando o guarda comeou a efetuar os disparos de revlver contra D, R gritou: Cuidado que

ele vai atirar! Com o grito, D comeou a jogar-se de um lado para outro na tentativa de desviar-se dos tiros. Diante do acontecido, R tratou de socorrer D, levando-o ao Hospital de Pronto Socorro, em seu automvel. No caminho para o Hospital, R, na urgncia de socorrer D, trafegando a uns 90km/h, em auto-estrada, luzes externas do veculo acesas e acionando a buzina, passou por um cruzamento estando vermelho o sinal do semforo e atropelou a vtima G, que cruzava a faixa de pedestres. Em conseqncia do atropelamento de G, R perdeu o controle de seu veculo e colidiu contra um poste da rede eltrica. Da coliso contra o poste resultou politraumatismo em D, que, com o rompimento do fgado, teve hemorragia interna, vindo a falecer no local, conforme auto de necropsia de fls. 34-35. A vtima G tambm faleceu no local do acidente em conseqncia de hemorragia interna aguda causada pela ruptura do fgado, bao e pulmo esquerdo, conforme auto de necropsia de fls. 40-41. Soluo que se pede: Ante os fatos narrados, individualize as condutas, com a devida fundamentao e enquadramento legal, com destaque especial para aspectos doutrinrios. 4 Questo Fazer uma anlise doutrinria comparativa sobre o seguinte tema: CRIME DE CORRUPO ATIVA e CRIME DE CORRUPO PASSIVA. A anlise dever destacar apenas os seguintes aspectos: bem jurdico, sujeitos, tipo objetivo, tipo subjetivo, consumao e tentativa, classificao.

PROVA DE PROCESSO PENAL 1.- No dia 30 de dezembro de 1997, cerca de 5h30min, no interior da Boate Papillon, sita na Vila Ituim, em Vacaria, o denunciado Tinoco da Silva, inconformado pelo fato de a vtima Crisntemo dos Santos ter sentado sua frente e com isso dificultando-lhe a viso do espetculo que estava sendo apresentado naquela casa noturna, e sem que tenha havido qualquer discusso entre ambos, sacou o revlver, marca Taurus, calibre 38, e, animus necandi desferiu-lhe um tiro, acertando, porm, na pessoa de Tibrcio de Oliveira, que se interpusera entre eles, tentando evitar o homicdio, resultando, este, ferido no ombro, tudo consoante faz certo o auto de exame de corpo de delito de fls. Ato contnuo, o co-denunciado Malaquias da Silva, pai de Tinoco, interveio e desfechou dois tiros em Crisntemo, dos quais um deles transfixou-lhe a veia aorta, causa do xito letal, conforme se v do auto de necropsia de fls. Considerando que Tinoco da Silva e Malaquias da Silva foram pronunciados pelos fatos acima descritos, oferea libelo acusatrio apenas quanto ao primeiro deles (Tinoco da Silva). Preencha a qualificao pessoal com dados fictcios.

2.- Tinoco da Silva foi preso em flagrante e denunciado pela prtica de atentado violento ao pudor, com violncia real contra duas menores, ambas contando 10 anos de idade, eis que aps surr-las com o emprego das mos, lesionando-as de forma disseminada pelo corpo, constrangeu-as prtica de felao. Sem a prvia oitiva do (a) representante do Ministrio Pblico, o juiz da causa concedeu ao ru liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a todos os atos do processo. Na condio de Promotor (a) de Justia, oferea petio de recurso com sua fundamentao legal e deduza as razes de tal inconformidade. 3.Tinoco da Silva foi denunciado por incurso nas linhas do artigo 121, pargrafos 3 e 4, do Cdigo Penal, porque, manuseando arma de fogo de forma imprudente e imperita, matou Tibrcio dos Santos, fugindo, ao depois, sem prestar socorro vtima. Conclusos os autos ao Dr.Pretor, props este ao ru a suspenso do processo por 3 (trs) anos, mediante condies a serem estabelecidas e designando data para a realizao da audincia, visando apreciao da proposta. Na condio de Promotor (a) de Justia, identifique o meio impugnativo a essa deciso, bem como apresente as razes de tal inconformidade. 4.- Com os fatos abaixo, formule a denncia correspondente, indicando, ainda, o nmero mximo de testemunhas que, na qualidade de Promotor (a) de Justia, voc pode arrolar com a pea inicial. Complemente o que for necessrio com dados fictcios. a) Os fatos se passaram no dia 20 de agosto de 1998, cerca de 3h30min, na Rua Perdigo, em frente ao n 480, rea da cidade jurisdicionada pelo Foro Regional Alto Petrpolis; b) Joo dos Anzis e o menor inimputvel Jos Bigu, j corrompido, acometeram a vtima Plotina da Silva, subtraindo, para si, a quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais) e um relgio, avaliado este em R$ 200,00 (duzentos reais); c) Durante a ao empreendida, o menor Jos Bigu, empunhando um revlver, intimidou a vtima Plotina, dizendo tratar-se de um assalto, enquanto que Joo dos Anzis a despojava dos bens acima descritos; d) Joo dos Anzis foi preso em flagrante, de posse do dinheiro, por fora da ao de circunstantes que passavam pelo local; e) Jos Bigu conseguiu evadir-se, sem perseguio, sendo, porm, detido uma hora mais tarde, quando, na cidade de Alvorada, envolveu-se em briga de rua. Nessa ocasio, efetuou-se a apreenso do relgio. ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIA

XLII CONCURSO PARA INGRESSO CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO 1 PROVA ESCRITA DIREITO CONSTITUCIONAL 1. O Municpio poderia adotar o sistema de governo parlamentar em face da Constituio vigente? Explique cabalmente a resposta, citando, se for o caso, dispositivos constitucionais e infraconstitucionais, sem, contudo, transcrev-los. 2. O STF, guardio da Constituio, produziu, nos ltimos anos, copiosa jurisprudncia exigindo a pertinncia temtica como requisito especfico para que determinados rgos ou entidades possam manejar a ao direta de insconstitucionalidade. Qual o significado da expresso pertinncia temtica? Governadores de Estado esto sujeitos a esse requisito especfico quando impetram ao direta? Explique rigorosamente as respostas, citando artigos de lei ou da Constituio, sem transcrev-los. 3. Governador de Estado que sancionou, expressa ou tacitamente, projeto de Iei aprovado pela Assemblia Legislativa, poder, depois, ajuizar ao direta de insconstitucionalidade, sob o argumento de que aquela lei que ele sancionou inconstitucional? Explique satisfatoriamente a resposta, sem transcrio de dispositivos legais e constitucionais.

DIREITO PENAL 4. Para obter livramento condicional por fato cometido antes de entrar em vigor a Lei dos Crimes Hediondos (Lei n 8.072/90), mas depois nela enquadrado, o agente ter que se sujeitar, dentre outras condies, tambm regra do artigo 83, V, do Cdigo Penal? Explique. 5. Joo, usando revlver, dispara um tiro contra Pedro, com a inteno de mat-lo. Tal ao pode ter os seguintes desdobramentos: 1) Mata Antnio, que passava pelo local; 2) atinge Antnio, que fica apenas ferido; 3) atinge Pedro e Antnio, ferindo-os; 4) atinge Pedro e Antnio, matando-os; 5) mata Pedro e fere Antnio. Diante do enunciado, responda as seguintes indagaes: 1) Qual a denominao latina do instituto penal em que o sujeito, pretendendo atingir fisicamente uma pessoa, ofende outra? 2) Nesta situao, o sujeito fica isento de pena?

3) Em cada um dos exemplos, qual a responsabilidade penal de Joo? (Quais as infraes cometidas?) 4) E se Joo, prevendo a possibilidade de, errando o alvo, vir a atingir Antnio, ferindo-o ou matando-o, aquiesce na produo desses resultados? Explique sucintamente. 6. Paulo, desconfiado que sua mulher Joana o trara com Jos, acaba por mat-la a tiros de revlver. Joana estava grvida de 7 meses e levada ainda com vida ao Hospital, onde acabou morrendo, os mdicos constataram que apesar da morte da me, o feto ainda estava vivo. Feita cesariana, a criana no resistiu e acabou morrendo. Ante o exposto, responda as seguintes indagaes: 1) Qual o crime ou crimes praticados por Paulo? 2) A morte da criana constituiu homicdio, aborto ou infanticdio? 3) E relevante a circunstncia de a criana haver morrido fora do ventre materno? 4) No caso de haver dois crimes, a hiptese de concurso formal ou material? Explique sucintamente. DIREITO PROCESSUAL PENAL 7. Petronildo foi condenado pena de 15 (quinze) anos de recluso, pela prtica de homicdio qualificado (motivo torpe), relativamente a fato ocorrido no dia 03 (trs) de maro de 1997. Foi previsto, na sentena, o regime inicial fechado, tendo a deciso transitado em julgado nesses termos. No decorrer da execuo, aps cumprir 1/6 (um sexto) da pena, postulou o apenado, atravs de defensor constitudo, que fosse processado o pedido de progresso prisional, realizando-se os laudos respectivos (Criminolgico e da Comisso Tcnica de Classificao). O Ministrio Pblico se pronunciou no sentido do indeferimento da postulao, ao argumento exclusivo de que a Lei 8.072/90 impede a almejada progresso. O magistrado acolheu integralmente a manifestao ministerial, indeferindo o pedido e, via de conseqncia, impedindo a passagem para o regime semi-aberto. Tal deciso, ensejou tempestivo recurso da defesa, com supedneo no art. 197 da Lei das Execues Penais e sob o fundamento de que o indeferimento maltratou o art. 1 da Lei 7.210/84 e que assegura ao apenado direito integrao social, o que, in casu, foi inviabilizado. O Dr. Promotor de Justia contraminutou o agravo, ratificando a posio anterior. Mantida a deciso pelo magistrado, os autos, ascenderam, ento, lnstncia Superior. Diante desse quadro, qual a deciso adequada a ser conferida espcie? Justifique. 8. Ao decretar a priso preventiva de Tcio, a requerimento da autoridade policial e pela suposta prtica de homicdio biqualificado (motivo ftil e mediante recurso que dificultou a defesa da vtima), o magistrado respectivo fundamentou a constrio da seguinte forma: Havendo indcios da autoria e prova da materialidade, decreto a custdia provisria, a fim de se garantir a ordem pblica. O indiciado, em petio do prprio punho, impetrou ordem de habeas corpus, afirmando que, embora a existncia de prova da materialidade e o reconhecimento da autoria, agiu, porm, sob o plio da legtima defesa putativa. Isto

porque, segundo a sua verso, efetuou dois disparos de arma de fogo em funo de que a vtima levou a mo da cintura, dando a ntida impresso de que pretendia sacar algo, fato que adquiriu maior verossimilhana em funo da inimizade notria que mantinham. Hostiliza, ainda, a declarao da nica testemunha dita presencial, eis que irm dela vtima. Por fim, alega, genericamente, que o magistrado no fundamentou de forma adequada a necessidade da segregao cautelar. Diante desse quadro, a ordem deve ser concedida? Justifique. 9. O Ministrio Pblico Estadual, com base em inqurito policial, denunciou Prcio Ambrsio, qualificando-o da seguinte forma: brasileiro, branco, solteiro, sem profisso definida, nascido em 18 (dezoito) de maro de 1972 (ut certido de nascimento acostada aos autos), filho de Prcia Ambrsio e Tibrcio Ambrsio e residente na rua Y, n 13. Segundo a narrativa posta na inicial, o acusado, no dia 20 (vinte) de janeiro de 1993, cerca de 9h00min, na Comarca X, interior do Estado do Rio Grande do Sul, subtraiu, para si, da empresa onde trabalhava, cerca de 15 (quinze) pacotes de cigarros, contendo, cada pacote, cinqenta carteiras das mais diversas marcas, sendo avaliados indiretamente em R$ 825,00 (oitocentos e vinte e cinco reais). Na oportunidade, segundo ainda a exordial acusatria, o acusado em questo, aproveitando-se de um descuido de um empregado que deixou o depsito aberto, ingressou no recinto, retirando dali a res, colocando-a, ato contnuo, dentro de trs sacolas plsticas, saindo depois do interior da empresa. Na capitulao, contudo, ao invs do furto, foi tipificado o crime de roubo simples (art. 157, caput, do Cdigo Penal). A denncia foi recebida em 03 (trs) de maro de 1995. O acusado foi interrogado, ocasio em que, na presena de advogado por ele constitudo, negou a imputao. Apresentou, a seguir, defesa prvia, fazendo-o no prazo legal e arrolando trs testemunhas abonatrias. O proprietrio da empresa respectiva postulou sua habilitao como assistente de acusao, o que foi deferido. No decorrer da instruo, colheu-se a declarao de Petrcio e que foi arrolado, pela denncia, na condio de vtima, j que responsvel pela guarda do depsito, procedendo-se a oitiva, tambm, das testemunhas indicadas pela defesa. O primeiro (Petrcio), antes de prestar as declaraes respectivas, solicitou a retirada do ru da sala de audincias, no que foi atendido pelo douto magistrado, embora o protesto da defesa. A seguir, asseverou que o autor do fato foi efetivamente o acusado. Na ocasio, segundo a sua narrativa, o ru, utilizando-se de uma faca, obrigou, a ele Petrcio, que abrisse o depsito, o que fez diante da ameaa de morte realizada pelo acusado supracitado. Afirmou, outrossim, no ter feito esse relato na fase administrativa em funo de vrias ameaas feitas pela ru, da porque, atemorizado, resolveu silenciar naquela fase policial. No prazo do art. 499 do Cdigo de Processo Penal, nada foi requerido pelas partes. Nas alegaes finais, o Ministrio Pblico postulou pela procedncia da ao penal, nos termos da capitulao posta na inicial, tendo a assistncia ratificado o pedido e preconizado, ainda, o reconhecimento da majorante do emprego de arma. A defesa tcnica, a seu turno, alegou insuficincia probatria, objetivando, com isso, sentena absolutria.

O magistrado sentenciante acabou condenando o ru nas sanes do art. 157, caput, do Cdigo Penal, fazendo-o, especialmente, com esteio na declarao judicial de Petrcio, considerando-a firme e convergente. Em decorrncia, foi apenado com 4 (quatro) anos de recluso, acrescido de multa, nas margens mnimas (10 dias-multa e estimados, unitariamente, em 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato) e previsto, ainda, o regime inicial semi-aberto. A sentena foi publicada no dia 03 (trs) de setembro de 1999, oportunidade em que o defensor constitudo, inclusive, tomou cincia da deciso, o mesmo ocorrendo com o acusado. Irresignada, apelou a defesa tcnica, dizendo, apenas, que a prova insuficiente para a condenao, eis que lastreada to-s em declarao de um dos empregados da empresa, invocando, assim, o brocardo testis unus, testis nullus. Houve, ainda, recurso do assistente de acusao, almejando aumentar a pena do ru em decorrncia da majorante do emprego de arma (faca) e que no foi reconhecida na sentena. Na condio de Promotor de Justia que recm assumiu a Comarca respectiva, elabore as contra-razes recursais, face o recurso da defesa. Considere ainda, na interpretao da questo, que os recursos so tempestivos e que o assistente de acusao tem legitimidade para recorrer buscando elevar a pena originariamente imposta ao ru. Considere, outrossim, que o prazo para manifestao acerca do apelo da assistncia, s era aberto, para acusao pblica e defesa, aps oferecimento dessas contra-razes.

2 PROVA ESCRITA PROVA DE DIREITO ADMINISTRATIVO 1. Paulo, servidor pblico que havia sido investido no cargo de motorista, promoveu ao contra o municpio em relao ao qual se vincula, visando a concesso de gratificao pelo exerccio de atividades insalubres. Isso sob o fundamento de que, ao tempo em que estava em atividade (trata-se de servidor aposentado desde 1990), exercia as funes do cargo de operador de mquinas, cuja insalubridade veio a ser reconhecida por lei vigente a partir de 1992, atribuindo uma gratificao de 40% sobre seus vencimentos. O autor tem direito ao que postula? Justifique a resposta com conciso. 2. Antes do trmino do estgio probatrio, Lus foi considerado inapto para as funes de seu cargo, razo pela qual foi sumariamente exonerado. Inconformado, impetrou mandado de segurana para invalidar tal ato, alegando que no Ihe foi assegurado o contraditrio e a ampla defesa. Lus tem razo no seu pleito? Justifique a resposta com conciso. 3. Alceu, trafegando pela Avenida lpiranga em Porto Alegre, foi flagrado pelo sensor eletrnico de velocidade. Efetivamente havia ultrapassado o limite no local. Em virtude disso, foi de pronto notificado pelo DETRAN para pagar a multa ou interpor recurso administrativo. Qual o pleito que poderia formular em juzo na defesa de seu interesse? Responda com conciso.

DIREITO CIVIL 4. A, produtor de tomates, mantinha relao com a indstria B, que Ihe adquiria o produto para industrializao. Durante vrios anos (1990-1997) a indstria B, forneceu ao produtor A as sementes para o plantio das safras. Esse procedimento era adotado com outros produtores da regio. Na safra 98/99, a indstria, muito embora tendo fornecido gratuitamente as sementes para o plantio, deixou de adquirir o produto porque no iria exercer a atividade de industrializao dos tomates naquele ano. Em face disso, o produtor A promoveu ao de indenizao contra a indstria B, buscando indenizao pelos danos sofridos com a perda da produo, pois no teve a quem vender os tomates colhidos naquela safra. A indstria B contestou, aduzindo no ter assumido qualquer compromisso de adquirir a produo, tendo apenas doado sementes A e para alguns produtores da regio, no havendo, por isso, dever de indenizar. Isso posto, quanto existncia ou no do dever de indenizar da indstria B, definir, fundamentadamente, pela procedncia ou improcedncia da ao indenizatria proposta. Observao importante: a fundamentao da soluo dada extremamente importante, devendo conter, obrigatoriamente, os conceitos pertinentes devidamente explicitados. 5. Analisar as questes relacionais ou no-relacionais entre a invalidade e a eficcia dos negcios jurdicos ou atos jurdicos stricto sensu, explicitando as hipteses de eficcia e ineficcia do nulo e as hipteses de eficcia e ineficcia do anulvel, discorrendo, por fim, sobre a hiptese de compra e venda a non domino. 6. Venda de bens de ascendentes para descendentes, sem o consentimento dos outros descendentes. Dissertar a respeito, informando se a hiptese de validade ou invalidade, considerando a) o negcio jurdico direto entre ascendentes e descendentes e b) o negcio jurdico entre ascendentes e descendentes indireto, mediante interposta pessoa, explicitando, caso a hiptese exigir, a) o prazo, b) o termo a quo do prazo e c) a natureza do prazo para ajuizar a ao cabvel. Observao importante: cada afirmativa ou concluso dever ser, obrigatoriamente, seguida por suficiente e precisa fundamentao. Caso haja posies doutrinrias ou jurisprudenciais conflitantes sobre algum dos pontos a serem enfrentados, as mesmas devem ser expostas, filiando-se o candidato a alguma delas. DIREITO PROCESSUAL CIVIL 7. Considerando que o 3 do artigo 273 do Cdigo de Processo Civil remete a execuo da tutela antecipada, no que couber, para o regime da execuo provisria (art. 588, incisos II e III), indaga-se: (a) possvel exigir-se cauo para o deferimento da antecipao de tutela, apesar do citado 3 no referir o inciso I do art. 588 do CPC?

(b) o autor que se beneficia da tutela antecipada, responde objetivamente pelos danos causados, caso a antecipao no se confirme ao final, tal qual o autor da cautelar responde por fora do art. 811 do CPC? Caso haja posies doutrinrias ou jurisprudenciais conflitantes sobre algum dos pontos a serem enfrentados, as mesmas devem ser expostas, filiando-se o candidato a alguma delas. 8. Em se tratando de relao de consumo, tem o Ministrio Pblico legitimidade para a propositura de ao coletiva para a proteo de direitos individuais homogneos? Caso haja posies doutrinrias ou jurisprudenciais conflitantes sobre algum dos pontos a serem enfrentados, as mesmas devem ser expostas, filiando-se o candidato a alguma delas. 9. Joo ingressou, em 10 de maro de 1998, com ao indenizatria pelo procedimento ordinrio contra o Municpio X. Sustentou na inicial que o Municpio, ao proceder a abertura de pavimentao de uma rua no ano de 1990, invadiu rea de um terreno de sua propriedade, com isto praticando uma desapropriao indireta que Ihe d direito a indenizao pela perda da propriedade. Citado, o Municpio contestou. Primeiro promoveu a denunciao da lide da empresa Construtora Ltda. que foi a empresa responsvel pela obra, eis que esta seria a responsvel pelo suposto avano na propriedade do autor. Como preliminar alegou a prescrio da ao eis que entre o fato e o ingresso da demanda teriam decorrido mais de cinco anos. No mrito, negou que houvesse a desapropriao indireta, o que ficaria demonstrado na fase probatria. Recebida a contestao, o julgador negou a denunciao, o que foi objeto de agravo retido interposto pelo Municpio. Aps a rplica, em deciso saneadora que determinou a realizao da percia, o julgador indeferiu a preliminar de prescrio. Esta deciso no foi objeto de recurso pelo Municpio. Transposta a fase probatria, com realizao de percia e audincia, sobreveio sentena. Nesta, o julgador, revendo a deciso saneadora, entendeu que efetivamente se dera a prescrio e, assim, julgou improcedente a demanda com base no inciso IV do art. 269 do Cdigo de Processo Civil. O autor Joo apelou alegando que no era licito ao juiz reexaminar a matria da prescrio pois ocorrera a precluso em relao a ela e, no mrito, pedia que, superada a prescrio, j fosse efetivado o julgamento de mrito eis que a percia teria sido favorvel a sua tese. O Municpio, em contra razes, alm de sustentar a tese sentencial, requereu, sucessivamente, para o caso de provimento do apelo, que fosse examinado o agravo retido quanto denunciao da lide. Os autos vm para parecer do representante do Ministrio Pblico, considerando o interesse pblico envolvido haja vista a presena de pessoa jurdica de direito pblico de existncia necessria na demanda. Considerando que se trata de exame de processo civil, na presente questo o parecer deve enfrentar as seguintes questes: (a) era Icito ao juiz rever a deciso do saneador acerca da prescrio contra

a qual no foi oposto recurso de agravo? (b) houve prescrio da ao? (c) se fosse constatada a inexistncia de prescrio, poderia o tribunal julgar o mrito da demanda imediatamente? (d) sendo provida a apelao seria possvel prover o agravo retido por ser caso de denunciao da lide? O parecer deve ser fundamentado, inclusive com citao dos dispositivos legais cabveis ou enunciados de smulas pertinentes, o que ser objeto de avaliao. Caso haja posies doutrinrias ou jurisprudenciais conflitantes sobre algum dos pontos a serem enfrentados, as mesmas devem ser expostas, filiando-se o candidato a alguma delas.