Sunteți pe pagina 1din 5

INSTITUTO CAMILLO FILHO BACHARELADO EM DIREITO - BLOCO IV DISCIPLINA: DIREITO PENAL II PROFESSORA: ARIANA BARJUD

ADLIA MOURO LEITE

RELATRIO SOBRE A PALESTRA DIREITO PENAL E A PROTEO VIDA

TERESINA 2011

ADLIA MOURO LEITE

RELATRIO SOBRE A PALESTRA DIREITO PENAL E A PROTEO VIDA


Trabalho apresentado disciplina Direito Penal II no dia 16 de Novembro de 2011. Professor: Ariana Barjud.

TERESINA 2011

DIREITO PENAL E PROTEO VIDA

Essa palestra foi proferida pelo professor Lucas Villa no terceiro dia (11/nov/2011) do III Frum Ibero Americano de Direito: a vida em debate. Estava previsto que o acompanhasse o Prof. Djalma Veloso, mas, por razes familiares, este teve que se ausentar. Apesar do imprevisto, Lucas Villa soube fazer sua apresentao com maestria. Bem didtico, fez com que os ouvintes se sentissem como em uma informal conversa, enquanto aprendiam conceitos de grande importncia no Direito Penal.

1. INTRODUO

O Direito Penal no Brasil regido pelo princpio da interveno mnima. Tal princpio defende que o Direito Penal s deve ser utilizado em situaes extremas e para resguardar os bens jurdicos de maior relevncia social. Neste rol de bens jurdicos, encontra-se a vida, protegida em vrios momentos por nosso ordenamento. Cabendo aqui ressaltar dois: o captulo Dos crimes contra a vida de nosso Cdigo Penal e a Constituio Federal demandar um julgamento diferenciado para crimes dolosos contra a vida (tribunais de jri).

2. DOS CRIMES CONTRA A VIDA

Este captulo trata basicamente de quatro crimes: homicdio; auxlio, induzimento e instigao ao suicdio; infanticdio e aborto.

2.1 HOMICDIO Tratado no art. 121, basicamente caracterizado por matar algum, mas o Cdigo Penal o trabalha em vrias faces. H o homicdio simples e o qualificado, mas o qualificado se subdividir em outros cinco tipos: 1. por motivo ftil ou torpe

2. que provoca o que a Criminologia chama de overkill (matar vrias vezes aquele que causa um sofrimento muito maior pessoa do que seria necessrio) 3. para garantir a impunidade por outro crime; 4. por covardia ou aproveitamento da confiana da vtima ( o que ocorre, por exemplo, nos casos de emboscada ou traio). 5. o homicdio culposo. Enquanto listava as faces do homicdio trabalhadas no Cdigo Penal, Lucas Villa fez uma interessante observao ao dizer que h uma tendncia, no que diz respeito aos crimes contra a vida, de a sociedade acreditar sempre que o motivo foi ftil ou torpe. Esquecendo que somente aqueles de absoluta irrelevncia podem ser considerados fteis e somente aqueles que causam repugnncia profunda aos valores sociais podem ser considerados torpes. H de questionar-se no entanto, o por qu do palestrante considerar o homicdio culposo como qualificado, pois, com base no que aprendi esse semestre, sei que a culpa no uma qualificadora, mas sim uma causa de diminuio.

2.2 SUICDIO O palestrante explicou que o suicdio no punido pelo ordenamento jurdico brasileiro por 2 razes: no representar efetiva leso a bens jurdicos alheios; jamais poder ser punido na modalidade consumada. J o auxlio, induzimento ou instigao ao suicdio so punveis penalmente independentemente da consumao do suicdio, pois este no requisito para que se consume o tipo penal do art.122.

2.3 INFANTICDIO Tratado no art. 123 Lucas Villa ressaltou ser este uma espcie de homicdio privilegiado, j que nada mais do que matar algum, no entanto, por sua circunstncias especiais, possui sua pena reduzida. tambm um crime prprio, s podendo ser praticado pela me em estado puerperal. Em caso de concurso de pessoas, os partcipes e co-autores respondero tambm por infanticdio, j que o Brasil adotou a teoria monista no que diz respeito ao concurso de agentes.

2.4 ABORTO Defendeu que a principal discusso acerca deste tema se o feto deve ser considerado como vida ou como expectativa de vida. Sendo este expectativa de vida, deveria o Direito resguard-lo em face dos outros direitos? Apesar de ter feito interessantes reflexes a este tema, o professor preferiu ater-se a dizer que essa discusso cabe mais ao campo da Biotica que ao Direito Penal. O palestrante exps uma interessante opinio acerca do aborto no que se refere excludente de ilicitude do inciso I, a qual considera desnecessria e redundante, visto que no art. 24 do Cdigo Penal h a excludente de ilicitude em caso de estado de necessidade, vlida para todos os crimes. Sendo assim, no haveria necessidade do legislador autorizar o aborto em caso de risco de vida da me. Quanto excludente de ilicitude em caso de estupro, Lucas Villa nos disse que a ponderao de valores feita pelo legislador, neste caso, no mnimo curiosa, pois considerou a dignidade da me como preponderante em relao vida do feto, enquanto a doutrina considera que o direito vida deve prevalecer ante todos os demais.

3. CONSIDERAES FINAIS

Ao final da palestra, Lucas Villa fez consideraes acerca da laicidade do Estado, posto que, apesar de o Brasil alegar ser um Estado laico, muitos de nossos institutos manifestam-se como verdadeiros sacramentos.

S-ar putea să vă placă și