Sunteți pe pagina 1din 2

DECIZIA 148| 2003 1) AUTORUL SESIZARII : CURTIA CONSTITUTIONALA

2)obiectul sesizarii (care anume dispozitie este contrara constitutiei) : Cu privire la consecinele
aderrii la Uniunea European i la NATO Curtea Constituional reine c acestea sunt numeroase i ele se reflect n cuprinsul iniiativei legislative de revizuire a altor articole ale Constituiei. Curtea constat c pentru crearea cadrului constituional necesar derulrii procesului de integrare a Romniei n structurile euroatlantice autorii propunerii de revizuire a Constituiei au n vedere introducerea unor noi dispoziii constituionale, care s permit Romniei s ndeplineasc criteriile impuse statelor candidate pentru integrarea euroatlantic. n acest sens se propune introducerea art.1451 cu denumirea marginal "Integrarea n Uniunea European", i art.1452 cu denumirea marginal "Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord".
3) motivarea

sesizarii (de ce considera autorul sesizarii ca dispozitia respectiva este contrara constitutiei) :b) Garantarea independenei judectorului i
sporirea rolului justiiei n aceast materie propunerea legislativ de revizuire vizeaz, n primul rnd, domeniul instanelor judectoreti, completarea art.23 din Constituie, prin introducerea unui nou alineat (11) cu urmtorul cuprins: "Justiia este unic i egal pentru toi". Aceast nou prevedere constituional este concordant cu prevederile art.16 alin.(2), n vir DECIZII CURTIA : 1. Constat c propunerea legislativ de revizuire a Constituiei a fost iniiat cu respectarea prevederilor art.146 alin.(1) din Constituie. 2. Constat c prevederile alin.71) ce urmeaz a fi introduse la art.41 sunt neconstituionale, deoarece ar avea ca efect suprimarea

Rue (bureau) Code postal (bureau) Ville (bureau) Pays (bureau) URL (professionnelle)

T: Tl. (pro.)

F: Tl.-fax (pro.)

w:

unei garanii a dreptului de proprietate, nclcndu-se astfel limitele revizuirii prevzute de art.148 alin.(2) din Constituie. 3. Constat c dispoziiile ce urmeaz a fi introduse la art.132 alin.(8) sunt neconstituionale, deoarece se afl n contradicie cu prevederile art.6 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i ar avea ca efect suprimarea liberului acces la justiie, nclcndu-se, de asemenea, limitele revizuirii prevzute de art.148 alin.(2) din Constituie. 4. Supune ateniei Parlamentului observaiile din considerentele prezentei decizii, privitoare la urmtoarele dispoziii din propunerea legislativ de revizuire a Constituiei: art.11 alin.(3), art.19 alin.(1), art.21 alin.(4), art.32 alin.(5), art.461, art.55 alin.(1), art.62 alin.(2) lit.j), art.73 alin.(3) i (5), art.731, art.94, art.114 alin.(41), art.119, art.1201, art.132 alin.(2), (3) i (4), art.134 alin.(2) lit.e), art.144 lit.a1), lit.c), lit.c1) i lit.j), art.145, art.1452, art.151 alin.(2) i alin. (4) teza a doua i alin.(5), art.152 i art.II. 5. Se constat c celelalte prevederi nu contravin dispoziiilor constituionale. Decizia se comunic preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului Romniei i se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.