Sunteți pe pagina 1din 10

n 1945, Ministerul Educaiei Naionale a procedat la revizuirea manualelor colare: directorii coalelor din ntreaga ar au primit instruciuni s vegheze

mpreun cu profesorii ca s nu fie utilizate alte manuale dect cele aprobate, iar modificrile stabilite s fie radical efectuate.1 ntreaga coresponden, civil, militar, oficial sau diplomatic era verificat de cenzura militar sovietic i de cea romn, iar emisiunile Societii Romne de Radiodifuziune se difuzau n general i pe propria rspundere a instituiei, pe baza normelor Comisiei Aliate, dar ntregul material difuzat era obligatoriu nregistrat i depus a doua zi la secretariatul Comisiei. n pres ncepuser s fie aplicate principiile doctrinarilor sovietici s se descrie un fapt particular, cu deplin obiectivitate, ns impresia acestei descrieri, influena sa asupra cititorului, trebuie s-l aduc pe acesta la nsuirea spiritului de partid 2 - dup cum cerea M.I. Kalinin (preedintele Prezidiului Consiliului Suprem al U.R.S.S.) ziaritilor. Aceasta cu att mai mult cu ct ziaritii erau organizatori ai opiniei publice, ndrumau i formau opinia public pentru ziua de azi, motiv pentru care erau invitais abandoneze naturalismul i s adere la realism. Cea mai influent dintre publicaii, Scnteia, devenise asemenea Pravdei, publicaie de directiv, adic era promovat drept model pentru ntreaga pres. Spectacolele de teatru erau organizate dup aprobarea cenzurii romneti, iar libretele revistelor ce urmau a fi reprezentate n Bucureti ori n provincie erau cenzurate de Cenzura Central a Presei, spectacolele de revist neputnd fi organizate dect dup ce Comisia Aliat de Control i d agrementul pentru libretul respectiv. La rndul lor, filmele erau supuse aprobrii Comisiei de Control a Filmelor de pe lng Direcia Presei a Ministerului Afacerilor Strine, cu excepia celor sovietice, filmele germane fiind absolut interzise, iar cele aprobate anterior datei de 23 august 1944, indiferent de producie, urmnd s fie cenzurate. Gravele nclcri are libertii presei, dirijate de ofierii i funcionarii sovietici, au generat un numr mare de proteste din partea oamenilor politici i a ziaritilor. Liberalul din 22 mai 1946 publica un articol critic (Presa opoziiei) n care arta c dac am voi s desprim n categorii presa romneasc, n-am putea face dect o singur mprire: de o parte presa impus, cea oficial, iar pe de alt parte, o pres tolerat sau, mai precis, abia tolerat.

1 2

Lidia Brneanu, Adina Berciu-Drghicescu, op.cit, p.43 M.I.Kalinin, Despre corespondei i corespondene, Editura Partidului Comunist din Romnia, Bucureti, 1945, p.

Ziarul naional-rnitilor, Dreptatea, dezvluia mecanismul normativelor de care presa trebuia s in seama: Guvernul Groza n toate aciunile utilizeaz sisteme dictatoriale. Nici n pres, cabinetul de larg concentrare nu se servete de alte metode dect cele instaurate n ara noastr de regimurile antidemocratice care s-au perindat contra voinei populare la crma rii de la 1935 i pn astzi. [] Cele aproape 20 de ziare, oficioase, semioficioase i altele puse numai n serviciul camuflat, sunt dirijate de biroul normativelor din Direcia Presei a Ministerului Informaiilor [...]. 3 n anul 1946 au continuat aciunile de epurare opera de dezafectare a sectorului cuvntului tiprit n ara noastr, de defascizare a ntregului sector al publicaiilor de orice fel prin interzicerea a nc 2.538 titluri. 4 n 1947 s-au intensificat aciunile de reprimare a presei, ndeosebi necomuniste, ceea ce l-a determinat a celei pe I.C. Brtianu s adreseze un memoriu ctre

reprezentanii american, britanic i sovietic de la Bucureti, n care arta c libertatea presei, care nu a fost niciodat aplicat de la instaurarea Regimului actual, este actualmente cu totul suprimat. O cenzur arbitrar i excesiv mpiedic orice critic la adresa administraiei i interzice orice remarc cu privire la politica general, intern i extern. Cota de hrtie atribuit ziarelor opoziiei a devenit derizorie. Acolo unde aceste mijloace s-au artat insuficiente, s-a instituit ori o cenzur clandestin a muncitorilor tipografi, controlai de Partidul Comunist, ori deturnarea ziarelor expediate n provincie, pe care ageni comuniti le iau de la pot, sau din vagoanele care le transport... 5 Anul 1948 a nsemnat instituirea controlului deplin al statului asupra ntregii activiti editoriale prin naionalizarea tuturor editurilor, tipografiilor i fabricilor de hrtie, inclusiv prin apariia unei noi legi pentru editarea i difuzarea crii. Concomitent cu eliminarea din instituiile publice a persoanelor care se artau critice ori doar reticente fa de politica Partidului Comunist, a continuat activitatea de epurare a bibliotecilor. Anul 1948 a fost unul al ntreruperii oricror raporturi cu civilizaia occidental i al orientrii ntregii viei politice, culturale, tiinifice, exclusiv spre uniunea Sovietic. Puterea politic de la Bucureti s-a artat att de obedient fa de Moscova, nct a adoptat i a aplicat practici politice i propagandistice pe care chiar sovieticii le abandonaser ntre timp. n domeniul presei, Direciunea Propagandei i Agitaiei (Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn) aplica la nceputul anilor 50 instruciuni ale Partidului Comunist
3 4

Presa guvernamental este dirijat dup normative, Dreptatea, 1 august 1946, Bucureti, p.1 Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946. Ministerul Informaiilor, Comisia pentru aplicarea Cartea Alb a Securitii, vol. I, Serviciul Romn de Informaii, Bucureti, 1997, p. 361

Articolului 16 din Convenia de Armistiiu, Bucureti, 1946


5

(bolevic) din 1924 i uneori chiar mai vechi. Dorina liderilor comuniti de a crea n Romnia spaiului afirmrii depline a unei culturi proletare, la care nu vor renuna dect n 1964, a fcut numeroase victime n rndul intelectualilor i a mutilat cultura naional. n anul 1950, Biroul Politic face urmtoarele aprecieri la adresa ziarului Scnteia: [Scnteia] a cultivat n poporul nostru dragostea nermurit pentru U.R.S.S. i marele Stalin [...], a demascat activitatea dus de agentura titoist de la Belgrad [...], a avut o contribuie deosebit la iniierea i extinderea aplicrii de ctre muncitorii i tehnicienii notri a unor asemenea metode stahanoviste ca metoda arjelor rapide, metoda tierii rapide a metalelor, cel mai bogat cont de economii, formarea brigzilor de calitate, metoda graficului i contragraficului etc. [...] Trebuie considerat ca un succes al partidului nostru faptul c a reuit s creeze i s educe ziariti de tip nou, ziariti comuniti nsufleii de exemplul luminos al ziarului bolevic. Biroul a hotrt ca, pe lng lupta pentru pace, Scnteia trebuie s fac demascarea concret, documentat, clar i mobilizatoare a imperialismului american i englez [...], trebuie i pe viitor s acorde cea mai mare atenie popularizrii mreelor realizri ale Uniunii Sovietice [...] i succeselor din R.P.Chinez, ale rilor de democraie popular i R.D. German [...], s rspndeasc n mase minunatele nvturi ale lui Lenin i Stalin. 6 De asemenea, Biroul Politic oblig redacia Scnteii s ntreasc activitatea ziarului n domeniul propagandei marxist-leninismului [...], acordnd o atenie deosebit recenzrii lucrrilor lui Lenin i Stalin care apar n traducere romn [...], subliniind c[ popularizarea experienei P.C. al U.R.S.S. este o sarcin principal a rubricii <Viaa de partid>(nfiinat de Silviu Brucan, dup un stagiu la redacia Pravdei). ntre obligaiile Scnteii intra i aceea de a veghea ca fiecare material ce apare n ziar, de la articolul de fond pn la ultima informaie, s fie ptruns de o nalt principialitate i spirit de partid [...], s in seama n i mai mare msur de experiena presei sovietice n ce privete prezentarea grafic a ziarului. Dup ce arat c hotrrea de fa va sluji ca ndrumar tuturor organelor de partid i redaciilor ziarelor de partid pentru mbuntirea presei noastre, Biroul reamintete obligaia de a aplica experiena glorioas a presei bolevice n frunte cu Pravda, urmnd nvmintele marilor notri dascli Lenin i Stalin asupra rolului presei de partid. 7 n acea perioad, ntreaga pres romneasc era politic (comunist), iar din cauza imperativelor menionate, nu se putea vorbi de o pres naional, ci mai degrab de una regional, ca parte a uriaului sistem al presei sovietice, al crui centru are Moscova. Limitarea libertii de expresie a luat n acei ani forme dintre cele mai bizare.
6

Hotrrea Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn cu privire la activitatea

ziarului Scnteia, pentru uz intern, 1950, p. 10


7

Idem

n anul 1952, a fost adoptat noua Constituie a R.P.R. care recunotea libertatea de contiin, libertatea cuvntului i a presei n conformitate cu interesele celor ce muncesc i n vederea ntririi regimului de democraie popular8 (cap. VII, art. 84-85), deci n msura n care slujeau intereselor politice, ideologiei oficiale. La mplinirea a 25 de ani de la apariia primului numr legal al Scnteii (octombrie 1969), Nicolae Ceauescu cerea ca n cadrul revistelor i periodicelor de literatur i art s creasc spiritul de rspundere fa de dezvoltarea culturii noastre socialiste, fa de educaia cultural a poporului nostru. Acestea trebuie s promoveze cu mai mult fermitate principiile estetice ale partidului nostru, s lupte pentru o cultur realist, militant, care s slujeasc cauza construciei socialiste, formrii contiinei omului nou. [] S se promoveze cu consecven i fermitate linia politic a partidului, i numai linia politic a partidului nostru comunist. [...] Nu se poate admite sub nici un motiv publicarea unor lucrri sau opinii indiferent din partea cui ar veni care contravin ideologiei partidului...9 ntre anii 1968-1970 au aprut cotidianele de jude, ceea ce a impus sporirea vigilenei din cauza descentralizrii presei, n consecin i a cenzurii. Ca i n capital, n toate oraele reedine de jude, coninutul publicaiilor era supravegheat de cenzori subordonai Direciei Generale a Presei i Tipriturilor. n 1974, Marea Adunare Naional a adoptat Legea presei din R.S.R. Dup ce preciza c presa are menirea s militeze pentru traducerea n via a politicii Partidului Comunist Romn i c datorit calitii pe care o are partidul, de for politic conductoare a ntregii societi, presa i desfoar activitatea sub conducerea P.C.R (art.2), legea acorda drept de editare organizaiilor politice, de stat, de mas, obteti sau altor persoane juridice (art.17). Statutul presei, de instrument al propagandei oficiale, iar cel al ziaristului de activist al partidului comunist a fost reconfirmat prin Programul P.C.R., adoptat n anul 1975, potrivit cruia presa i radioteleviziunea trebuie s promoveze neabtut, permanent, concepia naintat a partidului despre lume i via, s combat cu fermitate concepiile strine, idealiste, retrograde, s rspndeasc cunotinele tiinifice despre natur i societate; ele trebuie s militeze consecvent pentru nfptuirea politicii interne i externe a partidului i statului. [] Gazetarul, propagandistul comunist trebuie s aib o concepie naintat, o temeinic pregtire ideologic marxist-leninist...

8 9

Constituia R.P.R., Bucureti, 1952. Nicolae Ceauescu, Romnia pe drumul dezvoltrii construciei societii socialiste multilateral dezvoltate, vol. 3,

Editura Politic, Bucureti, 1970, p. 440

Aspectul mass-media romneti s-a caracterizat prin mesaje mobilizatoare anoste i de ndoctrinare, care ntreineau cultul personalitii, dar erau precare din punct de vedere cultural i lipsa de autenticitate n ceea ce privete programele . Cercetarea ntreprins de Cmpeanu n anii 70 arat o mare diferen ntre romnii de la ar i cei de la ora n folosirea mass-media: televiziunea a devenit cel mai convingtor mijloc n zonele urbane, n vreme ce ziarele i revistele au rmas principalul mijloc de comunicare n cele rurale. (Nelson, 1981) Per ansamblu, presa scris a ajuns n mai multe case dect radioul i televiziunea. Referitor la presa scris , numrul cititorilor este mare, dei s-a observat o oarecare scdere datorit faptului c oamenii au nvat s citeasc printre rnduri. Ca n orice alt ar comunist a Europei Centrale i de Est, frica de a nu fi <testai> de ctre liderii locali ai partidului n legtur cu evenimentele petrecute10 i ndemna pe oameni s fie consumatori constani de pres scris. S-a nregistrat absena notabil a unui rspuns din partea sau prin mijloacele de comunicare de mas romneti la ptrunderea din ce n ce mai masiv pe pia, n anii 80, a presei strine. Absena unor mass-media alternative sau de opoziie era aproape total datorit ochilor vigileni i urechilor Securitii. Ea a reuit s mpiedice apariia i rspndirea unor mijloace de comunicare de mas alternative sau de opoziie. Cele cteva tentative ntreprinse de unele persoane de a publica materiale critice la adresa dictaturii comuniste i a dictatorului, n anii 80, au fost repede nbuite. Publicaiile romneti ilegale au avut o via scurt, de numai cteva numere. Petre Mihai Bcanu, directorul cotidianului Romnia Liber, mpreun cu ali trei colegi, a publicat un ziar n ilegalitate, la nceputului lui 1989. Existena acestuia a fost scurt, iar cei trei au petrecut mai multe luni n nchisoare. Cele ale minoritii maghiare au avut o via mai lung, supravieuind timp de trei ani.
11

Ceauescu i regimul su comunist au cerut ca mass-media s aib exclusiv menirea de a face educaie ideologic, s practice ndoctrinarea, s mobilizeze populaia i s sprijine cultul personalitii. Prin urmare, ele s-au transformat n canale de comunicare narcotizante, puine la numr i limitate ca timp de emisie, care operau pe baza unei teorii a presei doctrinare sovietice. n final au euat n a ndeplini chiar rolurile constrngtoare care le erau atribuite n societatea marxist-leninist. Cu credibilitatea pierdut i cu rolul limitat, nu au mai putut umple
10 11

Volgyes, I., Political Socialization in Eastern Europe, New York: Praeger, 1975, p.23 Skilling, H.G., Samizdat and an Independent Society in Central and Eastern Europe, Columbus:

Ohio State University Press, 1989, p. 193-195

golul creat ntre ele i public. La final, nu i-au mai servit nici publicul, nici pe cei care le manipulau; nu au mai oglindit nici societatea romneasc, dar nici nu au transformat-o conform inteniilor manipulatorilor. 12 Ceauescu n sine era o surs de interdicii, aa cum se ntmpla i cu tirile de agenie: ...n Redacia de tiri externe se primeau numeroase tiri pe ageniile de pres, privind rzboiul din Sahara Spaniol. Pentru c Ceauescu avea cu regele Hassan al II-lea al Marocului relaii de prietenie speciale, nu era voie s se transmit pentru pres nici o tire cu acest subiect. Astfel, cititorul romn nu a gsit niciodat nimic despre acest rzboi n pagina extern a ziarelor romneti. 13 n anul 1977, printr-o decizie politic, cenzura a fost desfiinat n mod oficial, dar acest act nu era altceva dect un exemplu de mainaiune bizantin: Comitetul pentru Pres i Tiprituri, care a aplicat cenzura, a fost dizolvat i membrii si au fost repartizai n posturi de conducere ale diferitelor tipuri de media i de asociaii profesionale. Aceti cenzori nu au fcut altceva dect s-i continue meseria.
14

Oficiul de cenzur s-a mutat de la etajul al treilea al

Scnteii n cldirea alturat, a Consiliului i Educaiei Socialiste. n anii 80, restriciilor de publicare consacrate li s-au adugat i altele, conjuncturale, de tipul celei emise de Secia de Propagand i Pres a C.C. al P.C.R. (martie 1981) potrivit creia materialele ce se refer la persoane din conducerea de partid sau efi de instituii centrale trebuie vizate (cenzurate), acelai regim avndu-l i editorialele. O alt form de cenzur din timpul comunismului au constituit-o referatele. Prin solicitarea de evaluri ale manuscriselor de la specialiti, critici ori redactori de specialitate, n baza crora se includea sau nu n planul editorial o carte, se realiza pe de o parte o filtrare mai riguroas a coninutului, pe baza sumei temerilor referenilor, iar pe de alt parte, o relativ deresponsabilizare a editorului, care putea invoca referatele n cazul unui scandal. Pentru manuscrisele care aveau probleme, n sensul de aluzii critice fa de situaia politicoeconomic, social sau cultural, se cereau modificri pn cnd acestea dobndeau o form dezirabil ori pur i simplu erau respinse. Uneori, respingerea unui manuscris considerat inadecvat ideologic echivala cu intrarea autorului n vizorul organelor de securitate, deoarece editurile constituiau obiective ale Securitii.

12

Gilberg, T., Political Socialization in Romania: Prospects and Performance, in D.N. Nelson, Romania in the Florica Vrnceanu, Un secol de agenii de pres romneti (1889-1989), Paralela 45, Piteti, 2000, p. 120 Peter Gross,, Exercises in Cynism and Propaganda..., n Political Communication and Persuasion,

1980s, Boulder, CO: Westview Press


13 14

Taylor&Francis, Volume 6, 1989, pp. 179-190

n instituiile teatrale, dup aprobarea repertoriilor i cenzurarea, nc de la nivelul secretariatelor literare, a replicilor, scenelor sau momentelor interpretabile din piese, urma cenzura scenografiei, a decorurilor. Anterior premierei avea loc vizionarea, la care participau activitii din domeniul culturii. n acest mod se ajunsese ca dramaturgii s fie clasificai n absolut interzii, parial interzii i neinterzii, dar pentru care exista recomandarea de a nu fi jucai. Pentru unele piese de teatru, chiar cenzurate, se fcea recomandarea de a nu fi jucate dect cu o anumit frecven (o singur dat pe sptmn i la anumite ore, la care publicul era limitat datorit programului de lucru ora14). S-a ncercat prin toate mijloacele mpiedicarea apariiei presei clandestine, mergndue pn la cele mai meschine interdicii. Din 1977 pn n decembrie 1989, a fost interzis deinerea de ctre ceteni a mainilor de scris, acest lucru fiind posibil doar cu aprobarea scris a autoritilor. Rspndirea noilor tehnologii care ofereau posibilitatea informrii clandestine a suferit acelai tratament, ns fr succes. Casetele audio i video nregistrate de disideni au ptruns din Ungaria, Iugoslavia i Germania de Vest, mai ales n 1989. Dei semnat de Romnia n ianuarie 1989, Documentul final al Reuniunii de la Viena pentru Securitate i Cooperare n Europa a fost fcut public abia n 19 decembrie 1989. Volumele publicate n ultimii ani sub titlul Cartea Alb a Securitii conin numeroase mrturii despre dispozitivul de control al tuturor celor care lucrau n pres, edituri, nvmnt, teatre, case de filme i care exprimaser dac nu critici, cel puin ndoieli cu privire la justeea politicii partidului comunist sau la mecanismul n care erau implicate organele politice, Securitatea, Miliia i Justiia. Mass-media existente nainte de 22 decembrie 1989 n Romnia nu mai puteau contribui la aprarea status quo-ului. Absena unui spaiu de manevr, controalele stricte i deteriorarea profesionalismului nu le-au permis s contribuie la procesul de schimbare. Glasnost-ul nu a afectat mass-media romneasc; n plus, el a fost respins de Ceauescu n termeni lipsii de echivoc. (Banta, 1988; Willey&Nagorski, 1987).

2.2 Manipularea cu ajutorul limbii de lemn


Timp de cinzeci de ani, cuvntul manipulare a fost un subiect tabu, el nu exista nici mcar n Micul Dicionar Enciclopedic. Referitor la ce se ntmpla n ar mass media era obligat s prezinte doar mreele realizri care cuprindea uneori exagerri i minciuni care frizau absurdul. Printre cele mai bune exemple ar fi c n acea perioad n Romnia nu existau case de copii, orfani sau bolnavi de

SIDA sau bunurile nu se scumpeau ci se reaezau. Bineneles toate informaiile venite din exterior erau cenzurate i deformate pentru a arta degradarea societii capitaliste aflate n putrefacie pentru a mpiedica rspndirea concepiilor retrograde, reacionare.

Din perspectiva comunismului, presa nu putea fi altceva dect o arm a puterii dotat cu misiuni i sarcini precise care erau: - Educarea maselor. - Mobilizarea maselor pentru ndeplinirea unor obiective politice i economice. - Combaterea dumanilor. - Ludarea realizrilor regimului. Presa era vzut ca o modalitate de manipulare a populaiei, ca o arm psihologic capabil s induc maselor ideile dorite de putere, iar realizarea obiectivelor nu ar fi fost posibil fr obinerea controlului absolut asupra mass-media. Controlul se exercita n amonte, prin controlarea surselor implicate n producia de mass-media, prin deinerea monopolului financiar i, n aval, prin verificarea mesajelor de pres nainte de difuzare. Regimul comunist se caracterizeaz prin distribuia centralizat a resurselor. Astfel, un grup restrns de oameni deine monopolul asupra diferitelor categorii de surse i fixeaz criteriile de distribuire n funcie de interesele lor. Ca urmare, numrul de frecvene i de ore de program, atribuite cu strictee, ancoreaz instituiile din sfera audiovizualului n cadre temporale uor de controlat, iar fondurile alocate cu o zgrcenie calculat conduc la restrngerea sferei de activitate a jurnalitilor. Controlul Puterii se exercit i asupra unei alte resurse din amonte, i anume structura organizaional. Aparatul de partid controla accesul n lumea presei, efectund selecia cadrelor, conform unor criterii selective, de ordin social, politic i ideologic. Redaciile erau construite dup o schem piramidal, n care ealoanele editoriale numeroase aveau misiunea de a controla coninuturile produse de ealoanele reporterilor. Dup redactarea i aprobarea materialelor n redacie, mai multe filtre succesive asigurau verificarea repetat a materialelor i eliminarea elementelor considerate indezirabile. Ziaritii erau silii s prezinte ceva diferit de ceea ce triau i vedeau n jurul lor, s prezinte o fals realitate a reuitelor, a progresului, a bunstrii, a adeziunii i a mobilizrii maselor. Aveam de-a face cu un discurs social lipsit att de adevr ct i de coninut. Accesul la informaii era posibil numai prin intermediul instanelor stabilite de Putere: comitetele de propagand, ageniile de pres de stat, documente oficiale, edine, congrese i conferine atent regizate. Aici se ofereau date filtrate, reorganizate, cu valoare propagandistic.

Astfel, realitatea era reinterpretat, ierarhizat i filtrat. ntmplrile negative catastrofe, accidente, micri sociale, proteste erau total eliminate, iar neprevzutul era evacuat, era eludat din mesajele mass-media, deoarece contrazicea imaginea ideal a unei societi perfecte i continuu controlate de partid. n locul realitii apare o non-realitate. O ficiune ciudat, puternic ideologizat, prin care se glorifica sistemul i conductorii iubii i nelepi ai acestuia. Se enumera realizri economice fr precedent, fr egal, fr a se prezenta la zi, puncte de referina mondiale sau europene sau mcar a unor state din imediata vecintate, ci doar acele perpetue trimiteri la realizrile anului 1938, considerat anul de vrf pentru dezvoltarea economic i social a Romniei burghezo-moieresc. Se prezint integral documentele de partid i se verifica nsuirea acestora inclusiv de ne-membrii partidului comunist, ntruct i acetia sunt constructori ai Societii Socialiste Multilateral Dezvoltate. Se critica vehement imperialismul i societatea capitalista. n acelai timp, pentru contrabalansare, se construiesc portrete de eroi ai socialismului. Se organizeaz grandioase manifestri de preamrire a socialismului, comunismului i, sub masca pacifismului, se cultiv cultul personalitii. n perioada comunist au funcionat cteva faculti de ziaristic pe lng anumite cursuri. Aceste faculti avea drept scop instrucia ideologic i un minium de formare filologic i de transmitere a unor deprinderi profesionale elementare. - ntre 1956- 1959 a existat o secie de ziaristic pe lng Facultatea de tiine Juridice i Filosofie a Universitii din Bucureti - ntre 1961- 1966 secia de ziaristic a funcionat n cadrul Facultii de Filosofie. Academia de tiine Politicetefan Gheorgiu a inclus ncepnd cu 1971 o facultate de ziaristic. Criteriile de selecie erau de natur ideologic: apartenena la UTC sau PCR, ncadrarea i vechimea n munc i activitatea n pres. Dac n primii ani erau colarizai 70 de studeni, ulterior numrul acestora s-a redus la 20 de studeni pe an. Analiza programelor de nvmnt din intervalul 1971-1989 relev ponderea zdrobitoare a materiilor cu coninut ideologic precum: Funciile presei n societatea socialist, Construcie de partid, Socialism tiinific, Micarea comunist i muncitoreasc internaional, Istoria micrii muncitoreti din Romnia i a PCR, toate acestea reprezentau 80% din totalul disciplinelor i al orelor teoretice din program. Disciplinele de profil aplicativ erau dominate de cursuri care sugereaz ancorarea n modelul literar i ideologizat al presei. Viaa studeneasc (ianuarie 1978): Fiecare nceput de an universitar se nnobileaz n semnificaii prin prezen, la tradiionala deschidere spre tiin i nvtur, a tovarului Nicolae Ceauescu. Este aceasta o constant a politicii partidului, un semn al grijii i preuirii pe care secretarul sau generalul le

acorda tineretului studios, viitorilor specialiti de ndejde ai patriei. Este vorba de faptul c fiecare nou dialog de lucru al secretarului general al partidului cu tineretul universitar, cu cadrele didactice, devine un vibrant i semnificativ moment al patriotismului. Trind ntreaga sa via pentru patrie i pentru poporul ei, tovarul Nicolae Ceauescu i desfoar activitatea sa de conductor al partidului i statului sub semnul unui profund patriotism. Aceasta fundamental definire a iniiativelor i faptele revoluionare ale secretarului general al partidului d ntreaga semnificaie a luptei sale neobosite pentru cauza socialismului, pentru binele i fericirea poporului su. Am asistat, cu ocazia acestor vizite n centre universitare, n institute i faculti, n ateliere de producie ori cercetare la nflcrate lecii de patriotism i druire pe care secretarul general al partidului, tovarul Nicolae Ceauescu, le-a inut studenilor. Judecata s limpede i convingtoare, pasiunea sa, dragostea pentru tot ceea ce este bun i adevrat, util patriei s-au transmis prin aceste dialoguri, studenilor i profesorilor, tuturor celor care muncesc pentru propirea nvmntului i tiinei romneti. Exemplu de druire patriotic, fiu al poporului su, devotat cu trup i suflet idealurilor nobile ale progresului i fericirii Romniei socialiste, secretarul general al partidului le-a cerut i le cere mereu studenilor exprimarea aceluiai patriotism, subsumarea tuturor eforturilor lor afirmrii ca o patrie liber i demn a unui popor liber, prosper i demn. Acestea erau cuvintele, mai bine zis sentimentele, pe care doream s le scriu, ca o sum a numeroaselor momente n care am fost aproape de tovarul Nicolae Ceauescu, la ceasurile de srbtoare ale fiecrui nceput de an universitar: un mare patriot, nflcrnd spiritele tinere i mobilizndu-le pentru druire patriotic. Viei dedicate patriei i poporului urmnd exemplul unui om pentru care sensul vieii a fost, este i va fi unul singur: furirea unui viitor demn al naiunii noastre socialiste.