A Mi 0004

t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Carlos Tenreiro
Apontamentos de
Medida e Integracao
Coimbra, 2000
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Vers ao de Dezembro de 2004
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Nota previa
Os presentes apontamentos tem por base o curso de Medida
e Integra cao leccionado no primeiro semestre dos anos lectivos de
1998/99, 1999/00 e 2000/01, a alunos do Ramo Cientco, especi-
aliza cao em Matematica Pura, do terceiro ano da licenciatura em
Matematica da Universidade de Coimbra.
Na elabora cao deste texto, tal como na lecciona cao do curso, as-
sumimos, naturalmente, que o estudante tem conhecimentos solidos
sobre as materias leccionadas nas disciplinas de

Algebra Linear e de
Analise Innitesimal dos dois primeiros anos da licenciatura. De en-
tre estas, real cam-se as relativas ao integral de Riemann, quer num
contexto univariado quer multivariado. No entanto, como a aborda-
gem ao integral de Riemann seguida nessas disciplinas de An alise,
privilegia a vertente calculatoria em detrimento duma constru cao
rigorosa da entidade matematica, op cao essa a que nao e estranha
a morosidade desta ultima abordagem, apresentamos num captulo
preliminar, mas de forma muito sucinta, as diversas etapas da cons-
tru cao do integral de Riemann em IR
d
bem como os principais re-
sultados e limita coes deste integral.
No presente texto, surgem tambem topicos, como os do teorema
da representa cao de Riesz em L
p
, do teorema da diferencia cao de
Lebesgue, ou da transformada de Fourier de medidas nitas em
IR
d
, que nao foram abordados durante o curso em qualquer dos
anos lectivos referidos.
Carlos Tenreiro
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Indice
0 Integral de Riemann e medida de Jordan 1
0.1 Rectangulos em IR
d
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
0.2 Integral duma fun cao denida num rectangulo . . . . . . . . . . . . . . . 2
0.3 Conjuntos mensuraveis e medida de Jordan . . . . . . . . . . . . . . . . 2
0.4 Integral duma fun cao denida num mensuravel . . . . . . . . . . . . . . 3
0.5 Calculo de integrais m ultiplos: Teorema de Fubini . . . . . . . . . . . . 4
0.6 Integrais parametricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
0.7 Um teorema de convergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.8 Integral improprio de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
0.9 Insuciencias do integral de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
0.10 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1 Conjuntos e classes de conjuntos 9
1.1 Opera coes com conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Classes de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 -anel gerado por uma classe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 -algebras de Borel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.6 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Medidas e prolongamento de medidas 19
2.1 Fun coes de conjunto e medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Propriedades das medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3 Medida exterior e medida induzida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4 Constru cao de medidas exteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5 Prolongamento de medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.6 Unicidade do prolongamento e aproxima cao . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.7 Completamento de medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.8 Medida de Lebesgue em IR
d
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
i
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
ii Apontamentos de Medida e Integra c ao
2.9 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.10 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3 Fun coes mensuraveis 41
3.1 Deni cao e primeiras propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 Fun coes mensuraveis com valores em IR . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.3 Convergencia pontual duma sucessao de fun coes . . . . . . . . . . . . . . 44
3.4 Convergencia quase em todo o ponto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.5 Convergencia em medida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.7 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4 Integra cao relativamente a uma medida 53
4.1 O integral duma fun cao escalonada nao-negativa . . . . . . . . . . . . . 53
4.2 O integral duma fun cao mensuravel nao-negativa . . . . . . . . . . . . . 54
4.3 Fun coes integraveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.4 Teoremas de convergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4.5 Integra cao e completamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.6 Integrais de Lebesgue e de Riemann em IR
d
. . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.7 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.8 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
5 Os espa cos L
p
e L
p
de Lebesgue 63
5.1 Fun coes convexas e desigualdade de Jensen . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.2 Os espa cos L
p
e L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.3 Desigualdades de Holder e de Minkowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.4 Convergencia em L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.5 Propriedades dos espa cos L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.7 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6 Medidas produto 71
6.1 -algebra produto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.2 Medida produto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.3 Formulas integrais para a medida produto . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.4 Teorema de Fubini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.5 Medida produto e completamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6.7 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Indice iii
7 Transforma cao de medidas 81
7.1 Medidas imagem e pondera cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7.2 Integra cao relativamente às medidas g
1
e f . . . . . . . . . . . . . . 82
7.3 Mudan ca de variavel no integral de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.4 Demonstra cao do teorema da mudan ca de variavel . . . . . . . . . . . . 85
7.5 O produto de convolu cao em IR
d
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
7.7 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
8 Medidas com sinal 93
8.2 Decomposi cao de Hahn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
8.3 Decomposi cao de Jordan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
8.4 Teorema de Radon-Nikodym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
8.5 Continuidade absoluta das medidas reais e nitas . . . . . . . . . . . . . 101
8.6 Decomposi cao de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
8.7 Teorema da representa cao de Riesz em L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8.8 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
8.9 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
9 O teorema da diferencia cao de Lebesgue 109
9.1 Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
9.2 Desigualdade maximal de Hardy-Littlewood . . . . . . . . . . . . . . . . 110
9.3 Teorema da diferencia cao de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
9.4 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
10 A transformada de Fourier 113
10.1 Integra cao de fun coes complexas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
10.3 Injectividade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
10.4 Formula de inversao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
10.5 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
10.6 Bibliograa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Bibliograa Geral 119
Indice Remissivo 121

t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 0
Integral de Riemann e medida de
Jordan
Neste captulo preliminar passamos em revista as noc oes de integral de Riemann e de
medida de Jordan em IR
d
bem como algumas das suas propriedades. F a-lo-emos de
forma muito sucinta. Aconselha-se por isso a consulta das monograas referidas no
nal deste captulo.
0.1 Rectangulos em IR
d
Chamamos rectangulo em IR
d
a todo o subconjunto de IR
d
da forma A = I
1
. . . I
d
onde, para i = 1, . . . , d, I
i
e um intervalo real e limitado, isto e, um intervalo da
forma [a
i
, b
i
], ]a
i
, b
i
[, ]a
i
, b
i
] ou [a
i
, b
i
[, com a
i
, b
i
IR e a
i
< b
i
. O rectangulo A
dir-se-a fechado, aberto, semi-aberto à esquerda ou semi-aberto à direita se todos os
intervalos I
i
forem fechados, abertos, semi-abertos à esquerda, ou semi-abertos à direita,
respectivamente. Se as diferen cas b
i
a
i
, para i = 1, . . . , d, nao dependerem de i,
dizemos que A e um cubo em IR
d
de aresta b
1
a
1
. Ao n umero real
v(A) =
d
i=1
(b
i
a
i
),
chamamos volume do rectangulo A.
Uma parti cao do rectangulo fechado A e um conjunto P do tipo P = P
1
. . . P
d
,
onde cada P
i
, para i = 1, . . . , d, e uma parti cao de [a
i
, b
i
], isto e, um subconjunto nito
de [a
i
, b
i
] contendo a
i
e b
i
. Uma parti cao P do rectangulo fechado A determina uma
decomposi cao de A em sub-rectangulos fechados da forma I
1
. . . I
d
, onde cada I
i
e
um subintervalo fechado da decomposi cao que P
i
determina em [a
i
, b
i
]. Designaremos
por R(P) o conjunto de tais sub-rectangulos.
1
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
2 Apontamentos de Medida e Integra c ao
0.2 Integral duma funcao denida num rectangulo
Dadas uma fun cao f : A IR
d
IR limitada no rectangulo fechado A e P uma
parti cao de A, sejam m
B
(f) = inf{f(x) : x B} e M
B
(f) = sup{f(x) : x B}, para
B R(P). Consideremos ainda as somas
s(f; P) =
BR(P)
m
B
(f)v(B) e s(f; P) =
BR(P)
M
B
(f)v(B),
a que chamamos somas inferior e superior de Darboux, respectivamente. Ao supremo
das somas inferiores e ao nmo das somas superiores tomados sobre todas as parti coes
de A, chamamos integral inferior e integral superior de f em A e denota-los-emos por
_
A
fdx e
_
A
fdx, respectivamente.
Deni cao 0.2.1 (Riemann) Dizemos que f : A IR
d
IR limitada no rect angulo
fechado A e integr avel em A se
_
A
fdx =
_
A
fdx. O valor comum das quantidades
anteriores diz-se integral (de Riemann) de f em A e e denotado por
_
A
f(x)dx.
0.3 Conjuntos mensuraveis e medida de Jordan
Deni cao 0.3.1 (Jordan) Dizemos que um subconjunto limitado E de IR
d
e mensur a-
vel ` a Jordan quando tomando-se um rect angulo fechado A que contenha E a func ao in-
dicatriz em A, 1I
E
: AIR, denida por
1I
E
(x) =
_
1 se x E
0 se x AE
e integr avel em A. Denotaremos por J(IR
d
) a classe de tais conjuntos. Ao n umero real
v(E) =
_
A
1I
E
(x)dx chamamos volume de E.
Um subconjunto limitado E de IR
d
e assim mensuravel à Jordan quando e so quando
sup
P
BR(P):BE
v(B) = inf
P
BR(P):BE=
v(B), ou, por outras palavras, o volu-
me interior de E e igual ao volume exterior de E. Assim, o volume de E nao e mais
de que o valor comum dos volumes interior e exterior de E.
Os conjuntos mensuraveis à Jordan podem ser caracterizados a partir da respectiva
fronteira. Uma tal caracteriza cao baseia-se na no cao de conjunto de medida de Lebesgue
nula. Dizemos que um subconjunto M de IR
d
tem medida de Lebesgue nula se para
todo o > 0 existirem rectangulos fechados A
1
, A
2
, . . . em IR
d
tais que M
i=1
A
i
e
i=1
v(A
i
) .
Teorema 0.3.2 (de Lebesgue) Um conjunto limitado E IR
d
e mensur avel ` a Jor-
dan sse fr(E) tem medida de Lebesgue nula.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Conjuntos simples podem nao ser mensuraveis à Jordan. Por exemplo, o conjunto
dos racionais do intervalo [0, 1] nao e mensuravel à Jordan.
A aplica cao v : J(IR
d
)[0, +[ que a cada subconjunto mensuravel de IR
d
associa
o seu volume diz-se medida de Jordan e satisfaz as propriedades:
v
1
) v() = 0;
v
2
) Para E
1
, E
2
, . . . J(IR
d
), com E
i
E
j
= para i = j, e
i=1
E
i
J(IR
d
),
tem-se v (
i=1
E
i
) =
i=1
v(E
i
).
Como veremos no Captulo 2 as propriedades v
1
) e v
2
) justicam a designa cao de
medida.
0.4 Integral duma funcao denida num mensuravel
Deni cao 0.4.1 Dizemos que f : E IR
d
IR limitada em E J(IR
d
) e integr avel ` a
Riemann em E quando tomando-se um rect angulo fechado A que contenha E a fun c ao
f(x) =
_
f(x) se x E
0 se x AE
for integr avel em A. Neste caso, o integral de f em E, que denotamos por
_
E
f(x)dx
e dado por
_
A
f(x)dx.
Teorema 0.4.2 (de Lebesgue) f : E IR
d
IR limitada em E J(IR
d
) e integr avel
` a Riemann em E sse o conjunto dos seus pontos de descontinuidade tem medida nula.
Um exemplo classico duma fun cao nao integravel à Riemann e o da fun cao de
Dirichelet denida no intervalo [0, 1] por f(x) = 1, se x e racional, e f(x) = 0, se x e
irracional.
Teorema 0.4.3 Sejam f, g : E IR
d
IR limitadas e integr aveis em E J(IR
d
) e
IR. Ent ao:
a) f +g e integr avel e
_
E
(f +g)(x)dx =
_
E
f(x)dx +
_
E
g(x)dx;
b) f e integr avel e
_
E
(f)(x)dx =
_
E
f(x)dx;
c) Se f(x) 0 para todo o x E, ent ao
_
E
f(x)dx 0;
d) |f| e integr avel e |
_
E
f(x)dx|
_
E
|f|(x)dx.
Notemos que a integrabilidade de |f| nao implica a de f. A fun cao f : [0, 1] IR
denida por f(x) = 1, se x e racional, e f(x) = 1, se x e irracional, nao e integravel
mas o seu modulo e-o.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
0.5 Calculo de integrais m ultiplos: Teorema de Fubini
No caso real, o calculo do integral duma fun cao limitada e integravel f : [a, b] IR e
habitualmente efectuado utilizando o teorema fundamental do calculo: Se f e limitada
e integravel, e possui uma primitiva F : [a, b] IR, isto e, se existe F diferenciavel com
F
= f, entao
_
b
a
f(x)dx = F(b) F(a).
No caso multivariado, o calculo do integral duma fun cao denida num rectangulo
A B IR
p
IR
q
pode reduzir-se ao calculo de dois integrais, um sobre A e o outro
sobre B. A aplica cao sucessiva duma tal regra permite-nos concluir que o integral duma
fun cao real de n variaveis se reduz ao calculo de n integrais simples.
Teorema 0.5.1 (de Fubini) Seja f : A BIR integr avel com A IR
p
e B IR
q
rect angulos fechados. Para x A e y B sejam f
x
: BIR e f
y
: AIR as sec c oes
de f em x e y denidas por f
x
(y) = f
y
(x) = f(x, y), respectivamente. Ent ao
_
AB
fd(x, y) =
_
A
_
_
B
f
x
(y)dy
_
dx =
_
A
_
_

B
f
x
(y)dy
_
dx
=
_
B
_
_
A
f
y
(x)dx
_
dy =
_
B
_
_

A
f
y
(x)dx
_
dy.
Em particular, se f e contnua em AB, as suas sec coes sao contnuas e a formula
anterior reduz-se a
_
AB
fd(x, y) =
_
A
_
_
B
f
x
(y)dy
_
dx =
_
B
_
_
A
f
y
(x)dx
_
dy.
A extensao do resultado anterior a domnios mensuraveis à Jordan nao rectangulares
e simples. Notemos que a existencia de algum dos integrais iterados de f nao implica
a integrabilidade de f. Para f : [0, 1] [0, 1] IR denida por f(x, y) = 2y, se x e
irracional, e f(x, y) = 1, se x e racional, temos
_
1
0
(
_
1
0
f(x, y)dy)dx = 1 mas f nao e
integravel.
0.6 Integrais parametricos
Se f : ABIR e contnua em AB com A IR
p
e B IR
q
rectangulos fechados, o
teorema de Fubini garante a integrabilidade do integral parametrico x
_
B
f(x, y)dy.
Os resultados seguintes dao conta da continuidade e diferenciabilidade desta fun cao.
Teorema 0.6.1 Se f : A B IR, com A IR
p
e B IR
q
rect angulos fechados, e
contnua ent ao x
_
B
f(x, y)dy, para x A, e uma func ao contnua.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Teorema 0.6.2 (Regra de Leibniz) Seja f : A B IR, com A IR
p
e B IR
q
rect angulos fechados, contnua com derivada parcial
f
x
i
contnua em AB, para algum
i {1, . . . , p}. Ent ao x
_
B
f(x, y)dy, para x A, admite derivada parcial contnua
em ordem a x
i
e
x
i
_
_
B
f(x, y)dy
_
=
_
B
f
x
i
(x, y)dy.
0.7 Um teorema de convergencia
O limite (simples) duma sucessao de fun coes integraveis à Riemann nao e necessaria-
mente integravel à Riemann mesmo que uma tal sucessao seja uniformemente limitada.
E esse o caso da sucessao

f
n
(x) =
_
1 se x = r
k
, k = 1, . . . , n
0 se x [a, b]\{r
1
, . . . , r
n
}
onde r
1
, r
2
, . . . e uma enumera cao dos racionais do intervalo [a, b]. (f
n
) e uma sucessao
crescente de fun coes integraveis à Riemann em [a, b] com
_
b
a
f
n
(x)dx = 0 e limf
n
(x) =
f(x), para todo o x [a, b], onde f e a fun cao de Dirichelet que sabemos nao ser
integravel à Riemann.
A integrabilidade da fun cao limite e preservada se a convergencia for uniforme. Re-
cordemos que uma sucessao de fun coes (f
n
) de A IR
d
em IR converge uniformemente
para f em B A, se
> 0 n
0
IN n n
0
x B |f
n
(x) f(x)| < .
Teorema 0.7.1 Se uma sucess ao de func oes integr aveis f
n
: A IR
d
IR denidas
em A J-mensur avel, convergir uniformemente para f : AIR, ent ao f e integr avel ` a
Riemann e
lim
n+
_
A
f
n
(x)dx =
_
A
f(x)dx.
0.8 Integral improprio de Riemann
A no cao de integral de Riemann duma fun cao f : E IR
d
IR exige, à partida,
que sejam satisfeitas duas condi coes: o domnio de integra cao E deve ser mensuravel à
Jordan (sendo em particular limitado) e f e limitada em E.
Vejamos agora como podemos extender a no cao de integral de Riemann a um con-
junto mais vasto fun coes. Comecemos pelas fun coes nao-negativas.
Deni cao 0.8.1 Seja f : E IR
d
IR
+
uma func ao denida num domnio E para o
qual existe uma sucess ao E
1
E
2
. . . em J(IR
d
) com E =
i=1
E
i
sendo f limitada e
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
integr avel em cada E
i
, i = 1, 2, . . .. Chamamos integral impr oprio de f em E ao limite
_
E
f(x)dx = lim
i+
_
E
i
f(x)dx (possivelmente +).
A escrita duma fun cao f : E IR
d
IR como diferen ca de duas fun coes nao-
-negativas, f = f
+
f
, onde f
+
(x) = max(f(x), 0) e f
(x) = max(f(x), 0) para

x IR
d
, permite-nos generalizar a no cao de integral improprio para fun coes cujo sinal
nao e constante.
Deni cao 0.8.2 Seja f : E IR
d
IR uma func ao denida num domnio E nas
condi c oes da deni c ao anterior. Dizemos que f e integr avel em E (sentido impr oprio)
se
_
E
f
+
(x)dx < + e
_
E
f
(x)dx < +. O integral impr oprio de f em E e dado

por
_
E
f(x)dx =
_
E
f
+
(x)dx
_
E
f
(x)dx.
Se f e limitada e integravel à Riemann em E J(IR
d
), entao f e integravel no
sentido improprio e os integrais proprio e improprio coincidem. As propriedades do
integral de Riemann apresentadas no Teorema 0.4.3 valem para o integral improprio.
0.9 Insuciencias do integral de Riemann
Ate nais do seculo XIX a utiliza cao do integral de Riemann foi revelando algu-
mas insuciencias que nao permitiam uma utiliza cao satisfatoria deste instrumento
matematico:
Fun coes muito simples podem nao ser integraveis à Riemann (caso, por exemplo,
da fun cao de Dirichelet denida em 0.4).
Para uma fun cao integravel à Riemann no rectangulo [a, b] [c, d] a formula
classica
_
[a,b][c,d]
f(x, y)dxdy =
_
b
a
(
_
d
c
f(x, y)dy)dx nao e verdadeira pois um dos in-
tegrais simples do segundo membro pode nao ter sentido à Riemann. Tal e o caso da
fun cao f : [0, 1] [0, 1] IR denida por f(x, y) = 0, se x = 1/2, e f(x, y) = 1I
Q
(y), se
x = 1/2.
A mais importante limita cao do integral de Riemann tem a ver com as opera coes
de passagem ao limite. Podemos ter uma sucessao (f
n
) de fun coes integraveis e bem
comportadas em [a, b] com limf
n
(x) = f(x), para todo o ponto x [a, b], e no entanto
a igualdade lim
_
b
a
f
n
(x)dx =
_
b
a
limf
n
(x)dx =
_
b
a
f(x)dx nao ser valida (ver 0.7).
As insuciencias anteriores foram nalmente superadas com a introdu cao duma
nova no cao de integral devida a Lebesgue. O ponto de partida de Lebesgue e a no cao
de medida introduzida por Emile Borel em 1898. Seguindo esta mesma abordagem, de-
senvolveremos nos proximos captulos a teoria geral da medida e integra cao à Lebesgue.
O integral de Lebesgue em IR
d
surgira como caso particular dessa teoria geral.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
0.10 Bibliograa
Chae, S.B. (1980). Lebesgue Integration, Marcel Dekker, New York.
Dieudonne, J. (1978). Integration et mesure, In: Abrege dHistoire des Mathematiques
1700-1900, Vol. 2, Hermann, Paris.
Gomes, R.L., Barros, L. (1946). Medida de Jordan, Junta de Investiga cao Ma-
tematica.
Lima, E.L. (1989). Curso de An alise, Vol. 2, 3
a
ed., IMPA, Rio de Janeiro.
Weinholtz, A.B. (1996). Integral de Riemann e de Lebesgue em IR
n
, Textos de Ma-
tematica, Universidade de Lisboa.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 1
Conjuntos e classes de conjuntos
Neste captulo estudamos determinadas classes de subconjuntos dum conjunto arbitr ario
X que desempenhar ao um papel fundamental na primeira parte do curso. Relevo par-
ticular ser a dado ` as no c oes de -anel gerado por uma classe e de - algebra de Borel.
1.1 Operacoes com conjuntos
Com o intuito principal de xar nota cao, referimos neste paragrafo algumas opera coes
com conjuntos que usaremos durante o curso. Todas elas, com excep cao possivelmente
da no cao de limite duma sucessao de conjuntos, sao ja do nosso conhecimento tendo
sido usadas no captulo preliminar anterior.
Salvo indica cao em contrario, denotaremos por X um conjunto arbitrario nao-vazio
e por P(X) o conjunto das partes de X, isto e, o conjunto de todos os subconjuntos de
X.
Chamaremos classe a um qualquer conjunto de subconjuntos de X. Uma classe
e assim um subconjunto de P(X) (a palavra classe tem, em algumas abordagens à
teoria dos conjuntos, um signicado distinto do que aqui lhe atribumos).
Dados A, B P(X) denotaremos por A B ou AB a intersec cao de A e B, e por
AB a reuniao de A e B. Sendo A e B disjuntos, i.e., A B = , a reuniao de A e B
e tambem denotada por A+B.
O complementar de A e denotado por A
c
e a diferen ca entre A e B e denotada por
A B = A B
c
. Se B esta contido em A, B A, a diferen ca A B diz-se propria.
Ao conjunto AB = (A B) + (B A) chamamos diferen ca simetrica de A e B.
Dada uma famlia A
i
, i I, de subconjuntos de X indexada por um conjunto
arbitrario I, denotaremos por
iI
A
i
a sua intersec cao e por
iI
A
i
a sua reuniao.
Sendo os conjuntos A
i
, i I, disjuntos dois a dois, i.e., A
i
A
j
= , para todo o i = j,
a sua reuniao e tambem denotada por
iI
A
i
.
9
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
A intersec cao, a reuniao e a complementa cao estao relacionadas pelas leis de De
Morgan:
_
_
iI
A
i
_
c
=
iI
A
c
i
e
_
iI
A
i
_
c
=
_
iI
A
c
i
.
Se (A
n
) e uma sucessao de subconjuntos de X, chamamos limite inferior da sucessao
ao conjunto
_
n=1
i=n
A
i
liminf A
n
,
e limite superior da sucessao ao conjunto
n=1
_
i=n
A
i
limsup A
n
.
Notemos que liminf A
n
e o conjunto dos pontos x X que pertencem a todos os
A
n
com excep cao dum n umero nito deles, enquanto que limsup A
n
e o conjunto dos
pontos x que pertencem a uma innidade de conjuntos A
n
(ver Exerccio 1.5.3). Por
isso, o conjunto limsupA
n
e tambem denotado por A
n
i.o. (do ingles, innitely often).
Sempre que limsupA
n
= liminf A
n
, dizemos existe o limite da sucessao (A
n
). Um
tal limite, que denotaremos por limA
n
, e denido por limA
n
= limsup A
n
= liminf A
n
.
A sucessao (A
n
) diz-se crescente se A
n
A
n+1
para todo o n IN e decrescente
se A
n+1
A
n
para todo o n IN. No primeiro caso indicaremos (A
n
) e no segundo
(A
n
) . Diz-se monotona uma sucessao que e crescente ou decrescente. Sendo (A
n
)
crescente, vale a igualdade limA
n
=
n=1
A
n
. Se (A
n
) e decrescente, temos limA
n
=
n=1
A
n
.
1.2 Classes de conjuntos
No que se segue, denotamos por C uma classe nao-vazia de subconjuntos de X.
C diz-se um semi-anel se e estavel para a intersec cao nita (se A, B C entao
A B C; dizemos neste caso que C e um -sistema), e se dados A, B C entao
A B =
m
i=1
C
i
para algum m IN e C
1
, . . . , C
m
C.
C diz-se um anel se e estavel para a reuniao nita (se A, B C entao A B C) e
para a diferen ca (se A, B C entao AB C).
C diz-se um -anel se e estavel para a diferen ca e para a reuniao numeravel (se
A
1
, A
2
, . . . C entao
n=1
A
n
C).
Notemos que se C e um semi-anel entao C. Alem disso, um anel e um semi-anel
(AB = AB((AB)+(BA))) e um -anel e um anel (AB = AB ). Um
-anel e ainda estavel para a intersec cao numeravel (
+
i=1
A
i
= A
1
+
i=1
(A
1
A
i
)).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Um -anel (resp. semi-anel, anel) que contenha X diz-se uma -algebra (resp.
semi-algebra, algebra).
Uma classe C diz-se monotona se e estavel para os limites monotonos (se (A
n
) e
monotona entao limA
n
C). Uma classe monotona que contenha X e seja estavel para
a diferen ca propria (se A, B C e B A entao A B C), diz-se um d-sistema (ou
sistema de Dynkin).
Uma -algebra e um d-sistema e um -anel e uma classe monotona.
Exemplos: 1. {, X} e P(X) sao -algebras.
2. A classe C de subconjuntos de IR denida por C = {]a, b] : < a b < +},
e semi-anel (ver Exerccio 1.5.9). A classe S dos subconjuntos de IR obtidos por reuniao
nita de elementos de C e anel.
3. A classe C de todos os subconjuntos de IR que admitem uma das formas ] , a],
]a, b] ou ]b, +[, com a, b IR, e semi-anel mas nao e anel. A classe S dos subconjuntos
de IR obtidos por reuniao nita de elementos de C e algebra.
4. Sejam X innito e C a classe de todos os subconjuntos A de X tais que A ou A
c
e nito. C e algebra mas nao e -algebra.
1.3 -anel gerado por uma classe
Veremos de seguida que a partir duma classe C de partes de X, e possvel construir
classes mais ricas que gozam das propriedades anteriores. Tal como para conjuntos,
denimos a intersec cao
iI
C
i
e a reuniao
iI
C
i
duma famlia de classes C
i
, i I,
por
iI
C
i
= {A P(X) : A C
i
, para todo o i I} e
iI
C
i
= {A P(X) : A
C
i
, para algum i I}. Diremos que C esta contida numa classe D de partes de X se
todo o elemento de C (subconjunto de X) e elemento de D, e indicaremos C D.
Proposi cao 1.3.1 A intersecc ao duma qualquer famlia de -aneis e um -anel.
Proposi cao 1.3.2 Se e a famlia de todos os -aneis de partes de X que contem
C, ent ao
B
B, e o menor (no sentido da inclus ao) -anel que contem C. Um tal
-anel, que denotaremos por s(C), diz-se -anel gerado pela classe C.
As proposi coes anteriores permanecem validas para todas as classes de conjuntos
consideradas atras. A deni cao anterior pode assim ser extendida a tais classes. Em
particular denotaremos por (C), d(C) e m(C), a -algebra, d-sistema e classe monotona
gerados por C, respectivamente.
Duma forma geral, se C e uma classe de partes de X, sao validas as inclusoes
m(C) d(C) (C) e m(C) s(C) (C).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Sob certas condi coes sobre a classe C sao tambem validas as inclusoes contrarias.
Teorema 1.3.3 (de Dynkin) Se C e um -sistema ent ao d(C) = (C).
Demonstra cao: Atendendo ao Exerccio 1.5.8, basta mostrar que d(C) e -sistema.
Para B P(X), consideremos a classe K(B) = {A P(X) : A B d(C)}. Notemos
que: i) A K(B) sse B K(A); ii) K(B) e d-sistema, para B d(C); iii) d(C) K(A),
para todo o A C (pois C e -sistema); e iv) C K(B), para todo o B d(C). Assim,
d(C) K(B), para todo o B d(C), o que permite concluir.
O resultado seguinte estabelece-se de forma analoga.
Teorema 1.3.4 Se C e um anel ent ao m(C) = s(C).
Corolario 1.3.5 Se C e uma algebra ent ao m(C) = d(C) = s(C) = (C).
1.4 -algebras de Borel
Por topologia em X entendemos uma classe T
X
de subconjuntos de X, a que chama-
mos abertos, satisfazendo as seguintes propriedades: T1. O conjunto vazio e o proprio
X sao abertos; T2. A intersec cao nita de abertos e um aberto; T3. A reuniao ar-
bitraria de abertos e um aberto. O conjunto X munido duma topologia T
X
diz-se um
espa co topologico. Os complementares dos conjuntos abertos dizem-se fechados. A
classe dos conjuntos fechados satisfaz as seguintes propriedades: F1. O conjunto vazio
e o proprio X sao fechados; F2. A reuniao nita de fechados e um fechado; F3. A
intersec cao arbitraria de fechados e um fechado.
Um exemplo bem nosso conhecido de espa co topologico e o do conjunto IR
d
onde
por aberto entendemos todo o subconjunto A de IR
d
tal que para todo o ponto x A
existe uma bola aberta de centro x contida em A.
Mais geralmente, um espa co metrico, isto e, um conjunto X onde podemos denir
uma aplica cao, d, dita distancia, que a cada par de pontos x e y de X associa um n umero
real d(x, y), dito distancia entre x e y, e que satisfaz: D1. d(x, y) 0 e d(x, y) = 0 sse
x = y, D2. d(x, y) = d(y, x), D3. d(x, y) d(x, z) + d(z, y), para todo o x, y, z X, e
tambem um espa co topologico. A no cao de aberto e analoga à de IR
d
, entendendo-se
por bola aberta de centro x e raio r > 0 o conjunto dos pontos y de X cujas distancias
a x e inferior a r, isto e, d(y, x) < r.
Para x = (x
1
, . . . , x
d
) e y = (y
1
, . . . , y
d
) em IR
d
, a aplica cao d(x, y)=
_
d
i=1
(x
i
y
i
)
2
e, como sabemos, uma distancia, dita distancia euclideana. IR
d
munido da distancia
euclideana e assim um espa co metrico. O conjunto das fun coes reais e limitadas deni-
das num subconjunto A de IR
d
munido da distancia do supremo d(f, g) = sup
xA
|f(x)
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
g(x)|, e o conjunto das fun coes reais e contnuas denidas num subconjunto J-mensuravel
A de IR
d
munido da distancia d(f, g) =
_
A
|f(x) g(x)|dx, sao outros exemplos de
espa cos metricos.
Sendo X um espa co topologico chamamos -algebra de Borel à -algebra gerada
pela classe dos abertos de X. Denota-la-emos por B(X). Os seus elementos dizem-se
borelianos.
Teorema 1.4.1 Se F e a classe de todos os fechados de X ent ao B(X) = (F).
No caso particular em que X = IR
d
, a -algebra de Borel B(IR
d
) alem de ser gerada
pelos abertos de IR
d
(e pelos fechados) e tambem gerada por outras classes de conjuntos.
Antes de apresentarmos tais classe necessitamos de obter uma decomposi cao basica dos
abertos de IR
d
. Se d = 1 sabemos que qualquer aberto de IR pode ser escrito como
reuniao numeravel de rectangulos abertos (intervalos abertos) disjuntos dois a dois (ver
Lima, 1995, pg. 132). Um tal resultado falha para d > 1. Vale, no entanto, o seguinte
resultado.
Teorema 1.4.2 Todo o aberto de IR
d
e reuni ao numer avel (disjunta) de cubos semi-
-abertos ` a esquerda.
Demonstra cao: Para k IN, seja C
k
a classe dos subconjuntos de IR
d
da forma
_
(x
1
, . . . , x
d
) :
j
i
2
k
< x
i

j
i
+ 1
2
k
, para i = 1, . . . , d
_
,
onde j
1
, . . . , j
d
sao inteiros. C
k
e uma parti cao numeravel de IR
d
constituda por cubos
semi-abertos à esquerda. Para k
1
<k
2
, cada elemento de C
k
2
esta contido nalgum
elemento de C
k
1
.
Dado um aberto A em IR
d
, consideremos a classe D
1
de todos os elementos de C
1
contidos em A; a classe D
2
2
contidos em A que nao estao
contidos em nenhum elemento de D
1
; a classe D
3
3
contidos
em A que nao estao contidos em nenhum elemento de D
1
D
2
; duma forma geral seja
D
k
a classe de todos os elementos de C
k
contidos em A que nao estao contidos em
nenhum elemento de
k1
n=1
D
n
. Finalmente, seja D =
n=1
D
n
.
Mostremos que A =
BD
B, o que atendendo à numerabilidade de D permitira
concluir. Claramente
BD
B A. Reciprocamente, sejam x A e C
k
(x) o elemento
de C
k
que contem x. Sendo A aberto, existe k
0
IN tal que C
k
(x) A para k k
0
e
C
k
(x) A para k < k
0
. Assim C
k
0
(x) D
k
0
e x
BD
B.
O resultado anterior permanece valido para cubos fechados. No entanto, a reuniao
deixa de ser disjunta.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Teorema 1.4.3 A - algebra de Borel de IR
d
e gerada por cada uma das classes se-
guintes classes de conjuntos:
a) a classe de todos os fechados em IR
d
;
b) a classe de todos os subconjuntos de IR
d
da forma
{(x
1
, . . . , x
d
) : x
i
b} , para i {1, . . . , d} e b IR;
c) a classe de todos os subconjuntos de IR
d
da forma
{(x
1
, . . . , x
d
) : a
i
< x
i
b
i
, para i = 1, . . . , d} , para a
1
, . . . , a
d
, b
1
, . . . , b
d
IR.
1.5 Exerccios
1. Sendo A, B e C subconjuntos de X, mostre que:
(a) AB = A (A B) = (A B) B;
(b) A (B C) = (A B) (A C);
(c) (A B) C = (A C) (B C).
2. Sendo A, B e C subconjuntos de X, mostre que:
(a) AB = BA;
(b) A(BC) = (AB)C;
(c) A (BC) = (A B)(A C);
(d) AB = (A B) (A B);
(e) AB (AC) (BC).
3. Se A e (A
n
) sao subconjuntos de X, mostre que:
(a) liminf A
n
limsup A
n
;
(b) Aliminf A
n
= limsup(A A
n
) e A limsup A
n
= liminf(A A
n
);
(c) (liminf A
n
)
c
= limsup A
c
n
e (limsup A
n
)
c
= liminf A
c
n
;
(d) limsup A
n
= {x X : (n
k
) subsucessao de (n) k IN, x A
n
k
}
= {x X :
+
n=1
1I
An
(x) = +}, e
liminf A
n
= {x X : n
0
= n
0
(x) IN n n
0
, x A
n
}
= {x X :
+
n=1
1I
A
c
n
(x) < +},
onde, para B X, 1I
B
denota a fun cao indicatriz de B denida por 1I
B
(x) = 1 se
x B e 1I
B
(x) = 0 se x / B;
(e) limA
n
= A sse x A
n
para n sucientemente grande, para todo o x A, e x / A
n
para n sucientemente grande, para todo o x / A;
(f) Se (A
n
) e monotona entao
limA
n
=
_

n=1
A
n
, se (A
n
) e crescente
n=1
A
n
, se (A
n
) e decrescente.
4. Se A
n
= A para n par e A
n
= B para n mpar, onde A e B sao subconjuntos de X,
mostre que liminf A
n
= A B e limsup A
n
= A B.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
5. Mostre que se (A
n
) e uma sucessao de conjuntos disjuntos dois a dois entao limA
n
= .
6. Mostre que se (A
n
) e uma sucessao em P(X) entao as sucessoes (B
n
) e (C
n
) denidas
por B
n
=
n
i=1
A
i
, para n 1 e C
1
= A
1
e C
n
= A
n
n1
i=1
A
i
, para n 2, satisfazem:
(a) (B
n
) e crescente, A
n
B
n
para todo o n 1 e
n=1
B
n
=
n=1
A
n
;
(b) (C
n
) e formada por conjuntos disjuntos dois a dois, C
n
A
n
para todo o n 1 e
n=1
C
n
=
n=1
A
n
;
(c) Se (A
n
) C, com C um anel de partes de X, entao (B
n
) C e (C
n
) C.
7. Prove que se C P(X) e uma classe complementada entao C e estavel para a intersec c ao
(nita ou innita) sse e estavel para a reuniao.
8. Seja C uma classe nao-vazia de partes de X. Prove que:
(a) Se C e semi-anel entao C;
(b) C e anel C e semi-anel estavel para a reuniao nita
C e estavel para reuniao nita e diferen ca propria
C e estavel para intersec cao nita e diferen ca simetrica
C e estavel para reuniao nita disjunta, intersec cao nita e diferen ca
propria;
(c) C e -anel C e anel estavel para a reuniao numeravel.
C e anel monotono
C e estavel para a intersec cao nita, diferen ca propria e reuni ao
numeravel disjunta;
(d) Se C e semi-algebra entao C e X C;
(e) C e semi-algebra C e estavel para a intersec cao nita, o complementar de qual-
quer elemento de C e reuniao nita disjunta de elementos de
C e X C;
(f) C e algebra C e estavel para a reuniao nita e para a complementa cao
C e estavel para a intersec cao nita e para a complementac ao;
(g) C e -algebra C e estavel para a reuniao numeravel e para a complementa c ao
C e estavel para a interse cao numeravel e para a complemen-
ta cao
C e -sistema e d-sistema
C e algebra monotona
C e -anel e existe uma sucessao (X
n
) C com
n=1
X
n
= X;
(h) C e d-sistema C e estavel para a complementa cao, para a reuniao numer avel
disjunta e X C
C e estavel para os limites crescentes, para a diferen ca pr opria
e X C.
9. Seja C a classe de subconjuntos de IR denida por C = {]a, b] : < a b < +}.
Denotando por x y e por x y o maximo e o mnimo entre x e y, respectivamente,
mostre que:
(a) ]a, b]]c, d] =]a c, b d];
(b) ]a, b]]c, d] =]a, b c]]a d, b];
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(c) C e um semi-anel de partes de IR.
10. Generalize o exerccio anterior, mostrando que a classe de subconjuntos de IR
d
denida
por C =
_
d
i=1
]a
i
, b
i
] : < a
i
b
i
< +, para i = 1, . . . , d
_
e um semi-anel.
11. Sejam X um conjunto nao-numeravel e C a classe de todos os subconjuntos nitos ou
numeraveis de X. Mostre que C e -anel mas nao e -algebra.
12. Seja {A
i
, i I} uma parti cao numeravel de X e C =
_
iJ
A
i
: J I
_
. Mostre que C
e uma -algebra de partes de X.
13. (Anel gerado por um semi-anel) Sejam C um semi-anel de partes de X e
R =
_
m
i=1
C
i
: C
i
C, i = 1, . . . , m, para algum m IN
_
.
Mostre que:
(a) R e um -sistema estavel para a reuniao nita disjunta;
(b) R e estavel para a diferen ca;
(c) R e estavel para a reuniao nita;
(d) r(C) = R, onde r(C) denota o anel gerado por C.
14. Mostre que se C
1
e C
2
sao classes de partes de X entao
s(C
1
) = s(C
2
) C
1
s(C
2
) e C
2
s(C
1
).
Verique que o resultado continua valido para -algebras, d-sistemas e classes monotonas.
15. Sejam {C
t
, t T} uma famlia de partes de X e denotemos por s(C
t
, t T) o -anel por
ela gerado, isto e, o mais pequeno -anel que contem todas as classes C
t
, t T. Mostre
que
s(C
t
, t T) = s(s(C
t
), t T) = s
_
_
tT
C
t
_
.
16. Sejam C uma classe de partes de X e C A = {C A : C C} com A X. Mostre que:
(a) s(C A) = s(C) A. (Sugestao: considere a classe S = {B (C A) : B
s(C A), C s(C)} e mostre que S e um -anel que contem C e S A = s(C A));
(b)
A
(CA) = (C)A, onde
A
designa a -algebra gerada em A pela classe indicada.
17. Mostre que a -algebra de Borel de IR
d
e gerada por cada uma das classes de todos os
subconjuntos da forma:
(a) {(x
1
, . . . , x
d
) : a
i
x
i
b
i
, para i = 1, . . . , d}, a
i
, b
i
IR, i = 1, . . . , d;
(b) {(x
1
, . . . , x
d
) : x
i
b
i
, para i = 1, . . . , d}, b
i
IR, i = 1, . . . , d;
(c) {(x
1
, . . . , x
d
) : a
i
x
i
< b
i
, para i = 1, . . . , d}, a
i
, b
i
IR, i = 1, . . . , d;
(d) {(x
1
, . . . , x
d
) : a
i
< x
i
< b
i
, para i = 1, . . . , d}, a
i
, b
i
IR, i = 1, . . . , d.
Verique que o mesmo se passa se em qualquer das alneas anteriores a
i
Q ou b
i
Q
para algum i = 1, . . . , d.
18. Sejam E um subconjunto de IR
d
e B(E) a -algebra de Borel de E, isto e, a -algebra
de partes de E gerada pela classe {E A : A aberto em IR
d
}. Mostre que:
(a) B(E) = E B(IR
d
);
(b) Se E B(IR
d
) entao B(E) = {B B(IR
d
) : B E}.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
1.6 Bibliograa
Cohn, D.L. (1980). Measure Theory, Birkhauser, Boston.
Fernandez, P.J. (1976). Medida e Integrac ao, IMPA, Rio de Janeiro.
Halmos, P.R. (1950). Measure Theory, D. Van Nostrand Company, New York.
a
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 2
Medidas e prolongamento de
medidas
Neste captulo abordamos os problemas da construc ao duma medida a partir duma me-
dida exterior, do prolongamento duma medida denida num semi-anel ao -anel por
ele gerado e do completamento de medidas. Como aplicac ao, denimos a medida de
Lebesgue em IR
d
e estudamos algumas das suas propriedades.
2.1 Funcoes de conjunto e medidas
Chamamos fun cao de conjunto a toda a fun cao denida numa classe C de subcon-
juntos de X com valores em IR = IR {} {+}. Em IR consideramos a rela cao
de ordem obvia com e + os elementos mnimo e maximo, respectivamente.
Seremos frequentemente conduzidos a operar os elementos de IR com + e .
Usaremos para o efeito as seguintes conven coes:
() + () = () +x = x + () = , x IR,
x/() = 0, x IR,
x () = () x =
_
_
, x ]0, +]
0, x = 0
, x [, 0[.
As opera coes (+) + (), () + (+) e / nao estao denidas.
Uma fun cao de conjunto diz-se aditiva se para todo o A, B C, com AB C e
A B = , a soma (A) +(B) esta bem denida e
(A+B) = (A) +(B).
19
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
diz-se nitamente aditiva se para toda a classe disjunta {A
1
, . . . , A
n
} C, com
n
i=1
A
i
C, a soma (A
i
) +(A
j
) esta bem denida para todo o i = j e
_
n
i=1
A
i
_
=
n
i=1
(A
i
).
diz-se -aditiva ou completamente aditiva se para toda a sucessao de conjuntos
disjuntos A
1
, A
2
, . . . C, com
i=1
A
i
C, a soma (A
i
) + (A
j
) esta bem denida
para todo o i = j e
i=1
A
i
_
=
i=1
(A
i
).
Uma fun cao de conjunto -aditiva e nitamente aditiva se C. Uma fun cao de
conjunto aditiva pode nao ser nitamente aditiva.
Se e uma fun cao de conjunto aditiva, a soma (A) +(B) esta denida para todo
par de conjuntos disjuntos A e B em C cuja reuniao esteja em C. Assim, se C e um anel
de partes de X, toma apenas um dos valores + ou . Com efeito, se existissem
A e B em C com (A) = + e (B) = , entao
+= (A) = (A B) +(A B)
e
= (B) = (B A) +(A B),
o que implica que |(AB)| < +. Assim (AB) = +e (BA) = , cando
sem sentido a igualdade
(AB) = (A B) +(B A).
Comentarios analogos valem para as outras no coes de aditividade.
Durante a primeira parte deste curso, estudamos determinadas fun coes de conjunto
nao-negativas a que chamamos medidas (ver 0.3). Mais precisamente:
Deni cao 2.1.1 Sendo C uma classe de subconjuntos de X com C, chamamos
medida em C a toda a func ao de conjunto , n ao-negativa e -aditiva com () = 0.
Se A C, (A) diz-se medida de A.
No que se segue, quando dizemos que e uma medida em C admitiremos que C.
Exemplos: 1. Sejam X um conjunto nao-vazio e x X. A aplica cao
x
: P(X)
{0, 1} denida por
x
(A) =
_
0 se x / A
1 se x A
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
e uma medida em P(X), dita medida de Dirac no ponto x.
2. A fun cao : P(X) [0, +] denida por (A) = #A (:= cardinal de A) se
A e nito e (A) = + se A e innito, e uma medida em P(X) a que chamamos
medida contagem em X. Se X = {x
1
, x
2
, . . .} a medida contagem pode ser escrita na
forma
(A) =
+
i=1
x
i
(A) =
+
i=1
1I
A
(x
i
),
onde 1I
A
: X IR e a fun cao indicatriz de A (1I
A
(x) = 1 se x A e 1I
A
(x) = 0 se
x / A). Se nada for dito em contrario, consideramos 1I
A
denida em todo o espa co X.
3. Sendo C o semi-anel denido no Exemplo 1.2.2, a fun cao de conjunto : C
[0, +[ denida por (]a, b]) = b a, que coincide em C com a medida de Jordan, e
uma medida em C (ver Exerccio 2.9.4).
De entre todas as medidas, aquelas que sabemos verdadeiramente estudar sao as
medidas nitas e as medidas -nitas. Se e uma medida em C, um conjunto A C
diz-se de medida nita se (A) < +. A medida de A diz-se -nita quando existe
uma sucessao (A
n
) em C tal que A
n=1
A
n
e (A
n
) < +, n = 1, 2, . . .. Se a
medida de todo o conjunto de C e nita (resp. -nita), diz-se nita em C (resp.
-nita em C). As no coes anteriores podem, de forma natural, ser extendidas a fun coes
de conjunto quaisquer.
Finalmente, uma medida denida numa -algebra de partes de X diz-se uma
probabilidade se (X) = 1.
2.2 Propriedades das medidas
Neste paragrafo obtemos as primeiras propriedades das medidas. No que se segue
e uma medida num anel C de partes de X.
Teorema 2.2.1 Se A, B C com A B, ent ao (A) (B) (monotonia de ).
Demonstra cao: Como B = A + (B A), da aditividade e da nao-negatividade de
obtemos (B) = (A) +(B A) (A).
Teorema 2.2.2 Se A, B C com A B e (A) < +, ent ao (BA) = (B)(A).
Demonstra cao: Consequencia da igualdade (B) = (A) + (B A) obtida na
demonstra cao anterior.
Teorema 2.2.3 Se A C e (A
n
) C e uma sucess ao de conjuntos disjuntos dois a
dois com
n=1
A
n
A, ent ao
n=1
(A
n
) (A).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Como
k
n=1
A
n
A, da monotonia e aditividade nita de con-
clumos que
k
n=1
(A
n
) (A), para todo o k IN (reparar que
n=1
A
n
nao esta
necessariamente em C).
Teorema 2.2.4 Se A C e (A
n
) C com A

n=1
A
n
, ent ao (A)

n=1
(A
n
).
Em particular, (
n=1
A
n
)
n=1
(A
n
) se
n=1
A
n
C ( e -subaditiva ou com-
pletamente subaditiva).
Demonstra cao: Sendo C um anel, existe (B
n
) C com B
n
A
n
, para todo o
n IN, tal que
n=1
A
n
=
n=1
B
n
(cf. Exerccio 1.5.6). Como A =
n=1
A A
n
=
n=1
A B
n
e A B
n
C, para todo o n IN, obtemos (A) =
n=1
(A B
n
)
n=1
(B
n
)
n=1
(A
n
).
Teorema 2.2.5 Se (A
n
) e uma sucess ao crescente em C tal que limA
n
C, ent ao
(limA
n
) = lim(A
n
) (continuidade ascendente de ).
Demonstra cao: Denindo A
0
= , obtemos sucessivamente (limA
n
) = (
n=1
A
n
) =
(
n=1
(A
n
A
n1
)) =
n=1
(A
n
A
n1
) = lim
k
n=1
(A
n
A
n1
) = lim(
k
n=1
(A
n
A
n1
)) = lim(A
k
).
Teorema 2.2.6 Se (A
n
) e uma sucess ao decrescente em C com pelo menos um dos seus
elementos de medida nita e limA
n
C, ent ao (limA
n
) = lim(A
n
) (continuidade
descendente de ).
Demonstra cao: Basta usar a continuidade ascendente de relativamente à sucessao
(A
m
A
n
)
nm
, onde m IN e tal que (A
m
) < +.
Apresentamos de seguida algumas caracteriza coes das medidas.
Teorema 2.2.7 Sendo uma func ao de conjunto, n ao-negativa e aditiva em C com
() = 0, as proposi c oes seguintes s ao equivalentes:
i) e uma medida;
ii) e ascendentemente contnua.
Sendo nita, as proposi c oes anteriores s ao ainda equivalentes a:
iii) e descendentemente contnua;
iv) e descendentemente contnua em .
Demonstra cao: Pelos Teoremas 2.2.5 e 2.2.6, i) ii) e i) iii). Como iii) iv),
basta entao mostrar que ii) i) e iv) i).
ii) i): Seja (A
n
) uma sucessao em C de conjuntos disjuntos dois a dois tal que
A =
n=1
A
n
C. Para n IN, consideremos B
n
=
n
k=1
A
k
. A sucessao (B
n
) esta em
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
C e satisfaz B
n
A. Assim, por hipotese e pela aditividade de , (A) = (limB
n
) =
lim(B
n
) = lim
n
k=1
(A
k
) =
k=1
(A
k
).
iv) i): Mantendo a nota cao anterior, a sucessao C
n
= A B
n
, n IN, e uma
sucessao decrescente de elementos de C com limC
n
= . Por hipotese, lim(C
n
) =
() = 0. Para concluir, basta agora notar que, pela aditividade de , (A) = (C
n
) +
n
k=1
(A
k
), para todo o n IN.
Notemos que se C e um -anel, as propriedades anteriores podem ser enunciadas
de forma mais simples visto poderem ser, nesse caso, suprimidas parte das hipoteses.
Notemos tambem que, tendo em conta o Exerccio 2.9.8, os Teoremas 2.2.1-2.2.6 valem
para C semi-anel de partes de X, bastando, no caso dos Teoremas 2.2.1-2.2.3, exigir
que seja nitamente aditiva.
2.3 Medida exterior e medida induzida
Em geral, a deni cao duma medida num -anel de partes dum conjunto nao pode ser
feita explicitando a medida de cada um dos seus elementos. Exceptuam-se naturalmente
casos simples como os considerados nos Exemplos 2.1.1 e 2.1.2 anteriores, ou o caso de
medidas denidas à custa de medidas previamente denidas no -anel (ver os Exerccios
2.9.5 e 2.9.6).
O metodo geral para construir medidas que vamos estudar, passa pela no cao de
medida exterior que consideramos de seguida. Uma medida exterior e, como veremos,
uma fun cao de conjunto denida numa classe nao-vazia H de partes de X que contem
todos os subconjuntos de todos os seus elementos, isto e, dados A H e B A entao
B H. Dizemos entao que H e uma classe hereditaria. O conjunto vazio pertence a
qualquer classe hereditaria.
Um exemplo simples duma classe hereditaria e a classe P(X) das partes de X.
Notemos que se H e classe hereditaria, entao H = P(X) se e so se H contem X.
Interessar-nos-emos em particular pelas classes hereditarias que sao -aneis, a que cha-
mamos -aneis hereditarios. Facilmente se conclui que uma classe hereditaria e um
-anel se e so se for estavel para a reuniao numeravel. Se H e um -anel hereditario,
entao H = P(X) se e so se H contem uma sucessao (X
n
) tal que X =
n=1
X
n
.
Passemos entao à no cao de medida exterior (o Teorema 2.4.2 e esclarecedor no que
respeita a esta designa cao).
Deni cao 2.3.1 Uma func ao de conjunto denida num -anel herdit ario H, diz-se
uma medida exterior quando:
a) () = 0;
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
b) se A, B H com A B ent ao (A) (B) (monotonia);
c) para toda a sucess ao (A
n
) em H, (
i=1
A
i
)
i=1
(A
i
) (subaditividade com-
pleta ou -subaditividade).
Uma medida exterior e nao-negativa, mas nao e necessariamente -aditiva (consi-
dere : P(X) [0, +] denida por (A) = 0 se A = e (A) = 1 se A = ). No
entanto a -subaditividade implica a subaditividade nita. Toda a medida num -anel
herditario e uma medida exterior.
Sabemos ja que uma medida exterior em H nao e necessariamente uma medida em
H. No entanto, como veremos de seguida, uma medida exterior induz uma medida
denida numa adequada subclasse de H.
Deni cao 2.3.2 (Caratheodory) Diz-se que A H e -mensur avel se
(Q) = (QA) +(QA
c
), para todo o Q H.
Como Q = QA + QA
c
entao se A e -mensuravel, e aditiva na parti cao de Q
por A, para todo o Q H. Notemos que como H e classe herditaria, QA e QA
c
sao
elementos de H visto serem subconjuntos de Q.
O conjunto vazio e -mensuravel, e se X H, X e tambem -mensuravel.
Proposi cao 2.3.3 (criterio de -mensurabilidade) Para que A H seja -mensu-
r avel basta que (Q) (QA) +(QA
c
), para todo o Q H com (Q) < +.
Demonstra cao: Consequencia da subaditividade nita de .
Provamos de seguida que a classe das partes -mensuraveis de X e um -anel e
que a restri cao de a e uma medida.
Lema 2.3.4 A classe das partes -mensur aveis de H e um anel de partes de X.
Demonstra cao: Dados A, B e Q H, temos sucessivamente (Q) = (QA) +
(QA
c
) = (QAB) +(QAB
c
) +(QA
c
B) +(QA
c
B
c
) (Q(AB)) +(Q(AB
c
+
A
c
B+A
c
B
c
)) = (Q(AB)) +(Q(AB)
c
). e assim estavel para a diferen ca. De
forma analoga se conclui que e estavel para a reuniao nita.
Lema 2.3.5 Para qualquer sucess ao (A
n
) de elementos de disjuntos dois a dois e
para todo o k IN {+}, (Q
k
i=1
A
i
) =
k
i=1
(QA
i
), para todo o Q H. Alem
disso, se (B
n
) e uma sucess ao crescente de elementos de convergente para B, ent ao
(QB
n
) (QB), para todo o Q H.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Dados (A
n
) de elementos de disjuntos dois a dois e Q H, come-
cemos por provar que (QS
k
) =
k
i=1
(QA
i
), para todo o k IN, onde S
k
=
k
i=1
A
i
.
Para k = 1 a igualdade e verdadeira. Sendo valida para o natural k, ela e tambem
valida para k + 1, uma vez que (QS
k+1
) = (QS
k+1
S
k
) + (QS
k+1
S
c
k
) = (QS
k
) +
(QA
k+1
) =
k
i=1
(QA
i
) +(QA
k+1
) =
k+1
i=1
(QA
i
), pois S
k
pelo Lema 2.3.4.
Pela monotonia de ,
k
i=1
(QA
i
) = (QS
k
) (Q
i=1
A
i
), para todo o k IN,
e entao
i=1
(QA
i
) (Q
i=1
A
i
). A desigualdade recproca e consequencia da
subaditividade completa de .
Para obter a segunda parte do lema, basta agora notar que se (B
n
) e uma sucessao
crescente de elementos de convergente para B, cada B
n
pode ser escrito na forma
B
n
=
n
i=1
A
i
, com A
i
= B
i
B
i1
e B
0
= , e B =
i=1
A
i
.
Teorema 2.3.6 (da medida induzida por uma medida exterior) A classe e
um -anel de partes de X e
|
e uma medida, dita medida induzida por . Alem
disso,
|
e completa, isto e, dados A com (A) = 0 e B A ent ao B .
Demonstra cao: Dados uma sucessao (A
n
) de elementos de e k IN, a -mensu-
rabilidade de
k
i=1
A
i
e a monotonia de , permitem escrever (Q) (Q
k
i=1
A
i
) +
(Q(
k
i=1
A
i
)
c
) (Q
k
i=1
A
i
)+(Q(
i=1
A
i
)
c
). Fazendo k tender para +, e usando
a segunda parte do lema anterior, conclumos, pelo criterio de -mensurabilidade, que
i=1
A
i
. A classe e assim um -anel de partes de X. Se a sucessao (A
n
) de
elementos de e de elementos disjuntos dois a dois, tomando Q =
i=1
A
i
no lema
anterior, conclumos que
|
e -aditiva. Finalmente, se A e tal que (A) = 0,
entao todo o subconjunto B de A esta em pois (Q) = (A) + (Q) (QA) +
(QB
c
) (QB) +(QB
c
).
2.4 Construcao de medidas exteriores
Vimos no paragrafo anterior que a partir duma medida exterior e possvel induzir
uma medida. O problema da constru cao duma medida passa assim a ser o da constru cao
duma medida exterior. Neste paragrafo apresentamos a constru cao duma medida ex-
terior a partir duma fun cao de conjunto nao-negativa denida sobre uma classe C de
partes de X.
Tal como para outras classes de partes de X ja estudadas, a intersec cao duma qual-
quer famlia de classes heredit arias e uma classe hereditaria. Assim, dada uma classe
C de partes de X chamamos classe hereditaria gerada por C à intersec cao de todas as
classes hereditarias que contem C, isto e, à mais pequena classe hereditaria que contem
C. De forma analoga, chamaremos -anel hereditario gerado por C, à intersec cao de
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
todos os -aneis hereditarios que contem C. Uma tal classe que denotamos por H(C),
e o mais pequeno -anel hereditario que contem C.
Proposi cao 2.4.1 Se C e uma classe de partes de X ent ao
H(C) =
_
A P(X) : A
_
i=1
C
i
, para alguma sucess ao (C
i
) em C
_
.
Demonstra cao: A classe anterior contem H(C) pois contem C e e -anel hereditario.
Se A P(X) e tal que A
i=1
C
i
, para alguma sucessao (C
i
) em C, entao A H(C)
uma vez que
i=1
C
i
H(C).
Atendendo ao resultado anterior, conclumos que H(C) = P(X) sse existe (X
n
) C
tal que
n=1
X
n
= X.
Exemplos: 1. Se C e o semi-anel denido no Exemplo 1.2.2 entao H(C) = P(IR).
2. Se X e um conjunto innito nao-numeravel e C e a classe de todos os subconjuntos
nitos de X temos H(C) = P(IR). Mais precisamente H(C) e a classe dos subconjuntos
nitos ou numeraveis de X.
Teorema 2.4.2 Sejam C uma classe de partes de X contendo e uma func ao de
conjunto em C, n ao-negativa com () = 0. Ent ao,
: H(C)[0, +] denida por
(A) = inf
_

n=1
(A
n
) : A
_
n=1
A
n
, A
n
C, n = 1, 2, . . .
_
,
e uma medida exterior dita medida exterior induzida por .
Demonstra cao:
satisfaz claramente as duas primeiras propriedades da deni cao

de medida exterior. Dados uma sucessao (A
n
) em H(C) e > 0, para cada A
n
existe uma sucessao (A
nk
)
k
de elementos de C tal que
k=1
(A
nk
) <
(A
n
) +
/2
n
. Como
n=1
A
n

n=1
k=1
A
nk
, entao
n=1
A
n
)

n=1
k=1
(A
nk
)
n=1
(
(A
n
) +/2
n
) =
n=1
(A
n
) +.
Notemos que se e -nita em C,
e tambem -nita em H(C) (ver Exerccio

2.9.15).
2.5 Prolongamento de medidas
Sejam uma fun cao de conjunto nao-negativa sobre uma classe C de partes de X
contendo com () = 0 e
: H(C) [0, +] a medida exterior induzida por (cf.

Teorema 2.4.2). Pelo Teorema 2.3.6 sabemos que
|
, onde e o -anel dos conjuntos
-mensuraveis, e uma medida completa. Mostramos de seguida que se e uma medida

denida num anel C,
|
e um prolongamento de a .
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Teorema 2.5.1 (do prolongamento duma medida, I) Seja uma medida de-
nida num anel C de partes de X. Ent ao C e
|
e um prolongamento de a
.
Demonstra cao: Comecemos por provar que C . Sejam C C, e Q H(C) com
(Q) < +. Por deni cao de
, dado > 0, qualquer, existe (C

n
) em C tal que
Q
n=1
C
n
e
n=1
(C
n
) <
(Q)+. Assim,
(Q)+ >
n=1
((C
n
C)+(C
n
C
c
))
(Q C) +
(Q C
c
). Sendo > 0 arbitrario, conclumos, pela Proposi cao
2.3.3, que C . Provemos agora que =
em C. Claramente
(A) (A), para

A C. Por outro lado, se (C
n
) em C e tal que A
n=1
C
n
, entao (A)
n=1
(C
n
),
pelo Teorema 2.2.4, e assim (A)
(A).
Atendendo ao resultado anterior, uma medida denida sobre um anel C de partes
de X pode ser prolongada ao -anel s(C) dos conjuntos
-mensuraveis:

|
.
Sera que repetindo o processo de prolongamento anterior a partir duma das medidas
|
ou
|s(C)
, poderemos obter um prolongamento de a uma classe mais vasta que ?
Teramos assim

|
(
|
)
|
)
|s(C)
(
|s(C)
)
|s(C)
)
|
,
onde
sao os -aneis dos conjuntos (
|
)
e (
|s(C)
)
-mensuraveis, respectiva-
mente.
Como veremos de seguida, as medidas exteriores
, (
|
)
e (
|s(C)
)
coincidem o
que permite concluir que =
.
Teorema 2.5.2 Sejam e uma medida no anel C e A um -anel de partes de X com
C A H(C). Ent ao
(A) = inf{
(B) : A B A}, para todo o A H(C).

Demonstra cao: Como s(C) A, para A H(C) existe B A tal que A B. Assim,
pela monotonia de
(A) inf{
(B) : A B A} inf{
+
n=1
C
n
) : A
+
n=1
C
n
, C
n
C} inf{
+
n=1
(C
n
) : A
+
n=1
C
n
, C
n
C} =
(A).
Corolario 2.5.3 Nas condic oes anteriores, se
|A
e medida em A ent ao
(A) =
(
|A
)
(A), para todo o A H(C). Alem disso, A , isto e, o prolongamento de a

por restric ao de
e maximal.
Demonstra cao: Sendo
|A
medida no anel A, pelo Teorema 2.5.1 (
|A
)
coincide com
|A
em A. Assim, pelo teorema anterior (
|A
)
(A) = inf{(
|A
)
(B) : A B A} =
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
inf{
|A
(B) : A B A} = inf{
(B) : A B A} =
(A), para A H(C).

Finalmente, como A A
, onde A
e a classe dos conjuntos (
|A
)
-mensuraveis, e
(
|A
)
, entao A
= , o que prova o pretendido.

Notemos que a impossibilidade de prolongar para alem de estabelecida no
corolario anterior, vale apenas para prolongamentos obtidos por restri cao de
(ver
Exerccio 2.9.18).
Tomando no teorema anterior A = s(C), conclumos que a medida exterior dum
qualquer elemento de H(C) pode ser aproximada pela medida exterior de elementos
de s(C) que o contem. Vejamos que sendo uma medida -nita, podemos ser mais
precisos nesta arma cao.
Deni cao 2.5.4 Dado A H(C), dizemos que B s(C) e cobertura mensur avel de A
se A B e M s(C) M B A
(M) = 0.
Teorema 2.5.5 Se e uma medida -nita sobre um anel C de partes de X, ent ao
para todo o A H(C) existe uma cobertura mensur avel B de A tal que
(A) =
(B).
Demonstra cao: Seja A H(C) com
(A) < +. Para n IN, existe B

n
s(C)
tal que
(B
n
)
(A) < 1/n. Tomando B =
n=1
B
n
,
(A) =
(B), uma vez

que
(A)
(B)
(B
n
)
(A) + 1/n, para todo o n IN. Alem disso, B e

cobertura mensuravel de A, pois B s(C), A B e para M B A com M s(C),
temos
(B) =
(A)
(B M) =
(B)
(M).
Seja agora A H(C) com
(A) = +. Pela -aditividade de , existe (A

n
) em
s(C) tal que A

n=1
A
n
e A
n
A
m
= , para n = m (cf. Exerccio 2.9.15). Assim,
A =
n=1
(AA
n
), com
(AA
n
) < +, e B =
n=1
B
n
A
n
, onde B
n
e cobertura
mensuravel de A A
n
, e cobertura mensuravel de A com
(B) = +.
Notemos que os resultados anteriores valem com C semi-anel e medida sobre C.
Com efeito, sendo o prolongamento de a r(C) (ver Exerccio 2.9.8) temos
em H(C) (cf. Exerccio 2.9.16).

2.6 Unicidade do prolongamento e aproximacao
Pelo Teorema 2.5.1, sabemos que uma medida denida sobre um semi-anel C de
partes de X, pode ser prolongada ao -anel gerado por C. Discutimos de seguida a
unicidade dum tal prolongamento.
Lema 2.6.1 (da igualdade de medidas) Sejam C um semi-anel de partes de X e
1
e
2
medidas denidas em A s(C) e -nitas em C tais que
1
(A) =
2
(A), para
todo o A C. Ent ao
1
(A) =
2
(A) para todo o A s(C).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Atendendo ao Exerccio 2.9.8, basta tomar C anel de partes de X.
Suponhamos em primeiro lugar que uma das medidas e nita em s(C) e seja D = {A
s(C) :
1
(A) =
2
(A)}. Como C D s(C) e D e classe monotona, conclumos pelo
Teorema 1.3.4 que D = s(C), isto e,
1
e
2
coincidem em s(C).
Seja agora A s(C), qualquer. Sendo
1
-nita no anel C, existe (A
n
) C com
1
(A
n
) < +, para todo o n IN, tal que A

n=1
A
n
. Como A =
n=1
A
n
A,
basta agora provar que para n IN, as restri coes de
1
e
2
a A
n
s(C) coincidem. Para
tal, notemos que
1
e
2
coincidem em A
n
C e
1
e nita em s(A
n
C) = A
n
s(C)
(cf. Exerccio 1.5.16). Assim pela primeira parte da demonstra cao,
1
e
2
coincidem
em A
n
s(C).
Corolario 2.6.2 Nas condic oes anteriores, se a classe C contem X ou uma sucess ao
(X
n
) com X
n
X, ent ao
1
=
2
em (C).
Corolario 2.6.3 (da demonstrac ao) Sejam C um -sistema de partes de X que contem
X ou uma sucess ao (X
n
) com X
n
X, e
1
e
2
medidas denidas em A (C) nitas
em C. Se
1
e
2
coincidem em C, coincidem tambem em (C).
Teorema 2.6.4 (do prolongamento duma medida, II) Sejam C um semi-anel de
partes de X e uma medida -nita em C. Ent ao existe um e um s o prolongamento
de a s(C). Um tal prolongamento e -nito.
Demonstra cao: Pelo Teorema 2.5.1, =
|s(C)
e um prolongamento de a s(C).
Alem disso, pelo Exerccio 2.9.15, um tal prolongamento e -nito. A sua unicidade e
consequencia imediata do lema da igualdade de medidas.
Atendendo à unicidade do prolongamento, este e, habitualmente, tambem denotado
por .
Como primeira aplica cao do teorema anterior, consideremos o semi-anel C denido
no Exemplo 1.2.2 e : C [0, +] a fun cao de conjunto denida no Exemplo 2.1.3. Sa-
bemos agora que existe uma unica medida sobre B(IR) que prolonga , a que chamamos
medida de Borel em IR.
Terminamos este paragrafo mostrando que um qualquer elemento de s(C) de medida
nita, pode ser aproximado, em medida, por um adequado elemento de r(C).
Teorema 2.6.5 (da aproxima cao) Se e uma medida -nita sobre um semi-anel
C ent ao
> 0 A s(C) : (A) < + B r(C) : (AB) < .
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Dados > 0 e A s(C) com (A) < +, existe (A
n
) C tal
que A

+
n=1
A
n
e
+
n=1
(A
n
) < (A) + /2, uma vez que
= em s(C). Por
outro lado, como lim(
m
n=1
A
n
) = (
+
n=1
A
n
), existe m
0
IN tal que (
+
n=1
A
n
) <
(
m
0
n=1
A
n
) +/2. Finalmente, tomando B =
m
0
n=1
A
n
r(C) temos (AB) < /2 e
(B A) < /2, o que permite concluir.
2.7 Completamento de medidas
Sendo uma medida sobre um -anel A, sabemos que
, que coincide com

sobre A, e uma medida sobre o -anel A dos conjuntos
-mensuraveis. Vamos
de seguida vericar que o alargamento do domnio de deni cao duma medida pode ser
conseguido sem lan car mao da no cao de medida exterior.
Teorema 2.7.1 (do completamento duma medida) Se e uma medida sobre o
-anel A de partes de X ent ao a classe

A de todos os conjuntos da forma A N com
A A e N M para algum M A com (M) = 0, e um -anel e :

A[0, +]
denida por
(A N) = (A),
e uma medida completa sobre A. diz-se o completamento de e

A o completamento de
A relativamente a .
Demonstra cao: Comecemos por mostrar que esta bem denida. Com efeito, se
A
1
N
1
= A
2
N
2
, com A
i
A e N
i
M
i
A, com (M
i
) = 0, para i = 1, 2, temos
A
1
A
2
M
2
e A
2
A
1
M
1
, e entao (A
1
) (A
2
) + (M
2
) = (A
2
) (A
1
) +
(M
1
) = (A
1
). Sendo A um -anel de partes de X e medida em A, facilmente se
conclui que

A e sao tambem -anel de partes de X e medida

A, respectivamente.
Finalmente, dado B A N, com A A, N M A, (M) = 0 e (A N) = 0,
conclumos que B e um subconjunto do conjunto de medida nula de A M, o que
permite concluir que B

A. e assim uma medida completa.
Duma forma geral

A (ver Exerccio 2.9.25). No caso de ser -nita, os dois
processos descritos de alargamento do domnio A de deni cao de , via medida exterior
e via completamento, sao equivalentes.
Teorema 2.7.2 Se e uma medida -nita denida no -anel A de partes de X e
e a classe dos conjuntos
-mensur aveis, ent ao

A = e =
|
.
Demonstra cao: Sabemos ja que e
|
coincidem no -anel A , e que
|
e
completa. Dado A N

A, com A A, N M A e (M) = 0, conclumos que
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
N pela completude de
|
. Assim

A . Alem disso,
|
(A N) =
|
(A) =
(A) = (A N), isto e, =
|
em

A. Para concluir a demonstra cao, basta agora
mostrar que

A. Seja entao A com
(A) < +. Pelo Teorema 2.5.5 existe

B A tal que A B e
(A) =
(B). Como B A , por nova aplica cao do

Teorema 2.5.5, existe G A com B A G e
(B A) =
(G). Para concluir que

A

A, basta ter em conta a decomposi cao A = (B G) (A G), onde B G A,
A G B G A e (B G)
(G) =
(B)
(A) = 0. Finalmente, se A
e tal que
(A) = +, basta usar a -nitude de e o Exerccio 2.9.15.

Corolario 2.7.3 Se e o prolongamento a s(C) duma medida -nita denida num
semi-anel C de partes de X e e a classe dos conjuntos
-mensur aveis, ent ao s(C) =

e

=
|
.
2.8 Medida de Lebesgue em IR
d
Este paragrafo tem como objectivo a deni cao duma medida em IR
d
que desempenha
um papel fundamental em Analise e nas Probabilidades. Uma tal medida, mede o
comprimento se d = 1, a area se d = 2 e o volume se d = 3.
Consideremos o semi-anel de partes de IR
d
C =
_
d
i=1
]a
i
, b
i
] : < a
i
b
i
< +, para i = 1, . . . , d
_
,
e a medida (pois coincide em C com a medida de Jordan em IR
d
) denida em C por
_
d
i=1
]a
i
, b
i
]
_
=
d
i=1
(b
i
a
i
).
Sendo -nita em C, pelo teorema do prolongamento duma medida existe uma
unica medida sobre (C) = B(IR
d
) que prolonga , dita medida de Borel em IR
d
. Ao
completamento

de chamamos medida de Lebesgue em IR
d
e aos elementos de B(IR
d
)
chamamos mensuraveis à Lebesgue. Por simplicidade a medida de Lebesgue sera tam-
bem denotada por e a -agebra dos mensuraveis à Lebesgue por B(IR
d
).
Sendo
a medida exterior induzida por sabemos que (cf. Teorema 2.7.2)
|B(IR
d
)
= e
|B(IR
d
)
=

,
onde
B(IR
d
) B(IR
d
) H(IR
d
) = P(IR
d
)
e
(A) = inf {
n=1
(A
n
) : A
n=1
A
n
, A
n
C, n = 1, 2, . . .}, para A P(IR
d
).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Denotando por C
A
e C
F
as classes dos rectangulos abertos e fechados em IR
d
, res-
pectivamente, notemos que na deni cao de
a classe C pode ser substituda por uma

das classes C
A
ou C
F
.
Estudamos de seguida algumas propriedades da medida de Lebesgue. Come camos
por uma caracteriza cao da mensurabilidade à Lebesgue em termos de conjuntos abertos
e de conjuntos fechados.
Teorema 2.8.1 Seja A um subconjunto de IR
d
. As seguintes proposic oes s ao equiva-
lentes:
i) A e mensur avel ` a Lebesgue;
ii) > 0 G aberto : A G e
(GA) < ;
iii) > 0 F fechado : A F e
(AF) < .
Demonstra cao: Notemos que basta estabelecer i) ii) uma vez que a equivalencia
i) iii) resulta desta e do facto da classe dos mensuraveis à Lebesgue ser estavel para
a complementa cao.
i) ii): Sejam A mensuravel à Lebesgue e > 0, arbitrario. Se
(A) < +,
existe uma sucessao (A
n
) em C
A
com A

n=1
A
n
e
n=1
(A
n
)
(A) < . O
aberto G =
n=1
A
n
satisfaz ii). Se
(A) = +, e sendo
|B(IR
d
)
-nita, A admite
a decomposi cao A =
n=1
A
n
com A
n
B(IR
d
) e
(A
n
) < +. Para cada n IN
existe assim G
n
aberto com A
n
G
n
e
(G
n
A
n
) < /2
n
. O aberto G =
n=1
G
n
satisfaz ii).
ii) i): Dados > 0 e n IN, existe por hipotese F
n
fechado com F
n
A
c
e
(A
c
F
n
) < /2
n
. Tomando F =
n=1
F
n
temos
(A
c
F) < , ou ainda,
(A
c
F) = 0. Assim A
c
F, A
c
= F + (A
c
F) e tambem A, sao mensuraveis à
Lebesgue.
Teorema 2.8.2 Um conjunto numer avel e um boreliano e tem medida de Lebesgue
nula.
Demonstra cao: Um conjunto numeravel, sendo reuniao numeravel de fechados, e
boreliano. Basta agora mostrar que ({a}) = 0, para todo o a IR
d
. Se a = (a
1
, . . . , a
d
)
entao
d
i=1
]a
i
1/n, a
i
] {a} e ({a}) = lim(
d
i=1
]a
i
1/n, a
i
]) = lim1/n
d
= 0.
Teorema 2.8.3 Dados A IR
d
e x IR
d
ent ao A e mensur avel ` a Lebesgue sse A+x =
{y +x : y A} e mensur avel ` a Lebesgue. Alem disso, e invariante para transla c oes,
isto e, para todo o A B(IR
d
) e x IR
d
, (A +x) = (A).
Demonstra cao: Para A IR
d
, x IR
d
e Q IR
d
valem as igualdades
(A + x) =
(A), Q(A+x) = (Qx)A e Q(A+x)

c
= (Qx)A
c
+x. Assim, se A e mensuravel à
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Lebesgue, A+x e-o tambem pois
(Q(A+x)) +
(Q(A+x)
c
) =
((Qx)A+x) +
((Qx)A
c
+x) =
((Qx)A) +
((Qx)A
c
) =
(Qx) =
(Q). Finalmente,
e invariante para transla coes pois =
em B(IR
d
) e
e, como vimos, invariante

para transla coes.
O conjunto das medidas nitas em conjuntos limitados que gozam da propriedade
de invariancia para transla coes e caracterizada no teorema seguinte.
Teorema 2.8.4 Se e uma medida n ao-nula sobre B(IR
d
) invariante para transla c oes
e nita em conjuntos limitados, ent ao existe c > 0 tal que (A) = c(A), para todo o
A B(IR
d
).
Demonstra cao: Ver Cohn (1980), pg. 30.
Uma questao natural e a de saber se existem subconjuntos de IR
d
nao-mensuraveis
à Lebesgue. Outra, e saber se existem conjuntos mensuraveis à Lebesgue que nao sejam
borelianos (isto e, saber se
|B(IR
d
)
e, ou nao, completa). A resposta a ambas as questoes
e armativa.
A constru cao que a seguir apresentamos dum subconjunto de IR nao-mensuravel à
Lebesgue utiliza o axioma da escolha na forma seguinte:
Axioma de Zermelo: Dada uma famlia de conjuntos nao-vazios e disjuntos inde-
xada por um conjunto I, A
, I, existe um conjunto formado por exactamente um

elemento de cada A
, para I.
Num artigo publicado em 1970 nos Annals of Mathematics (92, 1-56) R.M. Solovey
provou que a existencia de conjuntos nao-mensuraveis à Lebesgue nao pode ser estabe-
lecida a partir da axiomatica de Zermelo-Frankel sem utilizar o axioma da escolha.
Teorema 2.8.5 Existe um subconjunto de IR que n ao e mensur avel ` a Lebesgue.
Demonstra cao: Consideremos em [0, 1] a rela cao de equivalencia denida por x y
sse x y e racional, e sejam {a
1
, a
2
, . . .} os racionais do intervalo [1, 1]. Utilizando o
axioma de Zermelo, designemos por C o subconjunto de [0, 1] obtido pela escolha dum
ponto em cada uma das classes de equivalencia determinadas em [0, 1] pela rela cao
anterior, e seja C
k
= a
k
+C, para k IN.
Os conjuntos C
k
, k IN, sao disjuntos dois a dois e
[0, 1]
+
k=1
C
k
[1, 2]. (2.8.6)
Se o conjunto C fosse mensuravel à Lebesgue, cada C
k
se-lo-ia tambem e seramos
conduzidos à dupla desigualdade ([0, 1])

+
k=1
(C
k
) ([1, 2]), que e falsa uma
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
vez que (C
k
) = (C), para todo o k IN. O conjunto C nao e assim mensuravel à
Lebesgue.
Tendo em conta o resultado anterior conclumos que B(IR) = P(IR). Temos tam-
bem B(IR) = B(IR) (ver Exerccio 2.9.30).
A existencia de conjuntos nao-mensuraveis à Lebesgue e um resultado negativo
para a medida de Lebesgue. Tal facto e atenuado pelo resultado seguinte que estabelece
a nao existencia duma medida denida em todos os subconjuntos limitados de IR que
seja invariante para transla coes (ver Exerccio 2.9.33).
Teorema 2.8.7 N ao existe uma medida denida em todos os subconjuntos limitados
de IR tal que 0 < ([0, 1]) < + e (A + x) = (A), para todo o x IR e A IR
limitado.
Demonstra cao: Usar (2.8.6) e a desigualdade ([1, 2]) 3([0, 1]).
2.9 Exerccios
1. Sejam C uma classe de partes de X e uma fun cao de conjunto denida em C. Mostre
que:
(a) Se C e estavel para a reuniao nita e e aditiva entao e nitamente aditiva;
(b) Se C e e aditiva mas nao constantemente innita, entao () = 0;
(c) Se C, () = 0 e e -aditiva entao e nitamente aditiva;
(d) Se C e anel e e aditiva, entao toma apenas um dos valores ou +.
2. Seja uma fun cao de conjunto, nao-negativa e nitamente aditiva no anel C com() = 0.
Mostre que e medida em C sse para todo o A C e (A
n
) C com A

n=1
A
n
,
(A)
n=1
(A
n
).
3. Sejam C a classe de todos os subconjuntos nitos dum conjunto X e f uma aplica c ao de
X em [0, +]. Mostre que a fun cao de conjunto : C [0, +] denida por () = 0 e
por (A) =
n
i=1
f(x
i
) para A = {x
1
, . . . , x
n
} C, e uma medida em C.
4. (Medida de Borel) Sejam C o semi-anel denido no Exemplo 1.2.2, e : C [0, +] a
fun cao de conjunto denida por (]a, b]) = b a se < a b < +. No que se segue
sejam a < b e a
i
< b
i
para i = 1, . . . , n.
(a) Se ]a, b] =
n
i=1
]a
i
, b
i
], mostre que:
i. Existe i
1
{1, . . . , n} tal que a
i1
= a;
ii. ]b
i1
, b] =
i{1,...,n}\{i1}
]a
i
, b
i
];
iii. Existe uma permuta cao (i
1
, . . . , i
n
) de (1, . . . , n) tal que a = a
i1
< b
i1
= a
i2
<
. . . < b
in
= b.
(b) Mostre que e nitamente aditiva.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(c) Se [a, b]
n
i=1
]a
i
, b
i
[, mostre que:
i. Existem i
1
, . . . , i
m
{1, . . . , n} tais que [a, b]
m
j=1
]a
ij
, b
ij
[, com a
i1
< a <
b
i1
, a
im
< b < b
im
e a
ij+1
< b
ij
< b
ij+1
para j = 1, . . . , m1;
ii. b a <
n
i=1
(b
i
a
i
).
(d) Mostre que e uma medida.
5. Sejam A um -anel de partes de X, e medidas sobre (X, A), B A e 0. Em
cada um dos seguintes casos mostre que a fun cao de conjunto a denida e uma medida:
(a) (A) = (A) +(A), A A ( diz-se adi cao de e e denota-se por +);
(b) (A) = (A), A A ( denota-se por );
(c) (A) = (A B), A A.
6. Sejam A um -anel de partes de X, Y A e B = Y A.
(a) Sendo uma medida sobre (X, A), mostre que denida, para B B, por (B) =
(B), e uma medida sobre (Y, B) ( diz-se restri cao de a Y e denota-se por
|Y
).
(b) Sendo uma medida sobre (Y, B), mostre que denida, para A A, por (A) =
(Y A), e uma medida sobre (X, A).
7. Sejam uma medida num anel C e E, F, G C. Prove que:
(a) (E F) +(E F) = (E) +(F);
(b) (EF G)+(EF)+(EG)+(F G) = (E)+(F)+(G)+(EF G);
(c) (Formula de Daniel da Silva ou da Inclusao-Exclusao) No caso de ser
nita generalize as alneas anteriores mostrando que se A
1
, . . . , A
n
C ent ao
(
n
i=1
A
i
) =
n
i=1
(A
i
)
i<j
(A
i
A
j
) +
i<j<k
(A
i
A
j
A
k
) + . . . +
(1)
n+1
(A
1
. . . A
n
).
8. (Prolongamento duma medida denida num semi-anel ao anel por ele gerado)
Seja uma fun cao de conjunto nao-negativa e nitamente aditiva sobre o semi-anel C de
partes de X com () = 0. Mostre que:
(a) Existe uma e uma so fun cao de conjunto nao-negativa e nitamente aditiva sobre
o anel r(C) tal que
|C
= (Sugestao: tenha em conta o Exerccio 1.5.13);
(b) Se e medida em C entao e medida sobre r(C);
(c) Se e -nita entao e tambem -nita.
9. Se C e um semi-anel de partes de X e A
1
, . . . , A
n
C sao tais que
n
i=1
A
i
C, mostre
que a Formula de Daniel da Silva (cf. Exerccio 2.9.7) permanece valida (Sugestao: use
o Exerccio 2.9.8).
10. Sejam uma medida no -anel A de partes de X e (A
n
) uma sucessao em A. Mostre
que:
(a) (liminf A
n
) liminf (A
n
);
(b) Se e nita entao limsup (A
n
) (limsup A
n
) e conclua que (limA
n
) =
lim(A
n
);
(c) (Lema de Borel-Cantelli) Se
n=1
(A
n
) < entao (limsup A
n
) = 0.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
11. Diz-se que uma medida em (X, A), com A -algebra de partes de X, esta concentrada
num mensur avel E se (A) = (AE) para todo o A A. Mostre que esta concentrada
em E A sse (E
c
) = 0.
12. Seja : P(X) [0, +] a medida exterior denida por (A) = 0 se A = e (A) = 1
se A = . Mostre que = {, X} e a classe dos conjuntos -mensuraveis.
13. Sendo X um conjunto innito nao-numeravel, mostre que : P(X) [0, +] denida
por (A) = 0 se A e nito ou numeravel e (A) = 1 se A e innito nao-numeravel, e uma
medida exterior. Determine a classe dos conjuntos -mensuraveis e a medida induzida
por .
14. Sejam e uma medida exterior denida no -anel hereditario H de partes de X, e
: P(X)[0, +] denida por (A) = (A) se A H e (A) = + se A H. Mostre
que:
(a) e uma medida exterior sobre P(X);
(b) A H e -mensuravel sse A e -mensuravel.
15. Sejam C uma classe de partes de X e uma fun cao de conjunto em C, nao-negativa com
() = 0. Mostre que:
(a)
(A) (A) para todo o A C;

(b) Se e -nita em C, entao para todo o A H(C) existe uma sucessao (A
i
) em C
tal que A
i=1
A
i
e (A
i
) < +;
(c)
|s(C)
sao -nitas em H(C) e s(C), respectivamente.
16. Sejam uma medida sobre um semi-anel C de partes de X e o seu prolongamento a
r(C). Mostre que
.
17. Se e uma medida exterior denida no -anel hereditario H de partes de X, mostre que
= .
18. Sejam C = {, IN} onde e uma probabilidade em C.
(a) Determine
e a classe dos conjuntos
-mensuraveis (ver Exerccio 2.9.12).

(b) Mostre que existem medidas que prolongam a -aneis que contem estritamente
.
19. Em Q considere o semi-anel C Q onde C e a classe denida no Exemplo 1.2.2.
(a) Prove que s(C Q) e a classe de todos os subconjuntos de Q.
(b) Dena as medidas
1
e
2
em s(C Q) por
1
= e
2
= 2, onde e a medida
contagem em Q. Mostre que
1
=
2
em C Q mas
1
=
2
em s(C Q).
(c) Porque nao ha contradi cao com o lema da igualdade de medidas?
20. Seja a medida de Borel em IR. Tome-se A
n
= {x IR : |x| < n} e B
n
= {x IR : |x| >
n}. Mostre que (limA
n
) = lim(A
n
) mas (limB
n
) = lim(B
n
).
21. Seja F : IRIR nao-decrescente e contnua à direita.
(a) (Medida de Borel-Stieltjes) Prove que existe uma e uma so medida em B(IR)
tal que (]a, b]) = F(b) F(a) para todo o a, b IR com a b.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(b) Mostre que se G : IRIR e tal que (]a, b]) = G(b) G(a) para todo o a, b IR
com a b, entao GF e constante.
Suponha que F e limitada. Prove que:
(c) e nita;
(d) ({a}) = F(a) F(a
), para todo o a IR;

(e) (]a, b]) = F(b) F(a), ([a, b]) = F(b) F(a
), (]a, b[) = F(b
) F(a) e
([a, b[) = F(b
) F(a
), para todo o < a < b < +;

(f) F e contnua em x IR sse ({x}) = 0;
(g) o conjunto dos pontos de descontinuidade de F e quando muito numeravel. (Suges-
tao: mostre que o conjunto {x IR : ({x})
(IR)
n
} tem no maximo n elementos).
Suponha agora que alem de ser limitada, F satisfaz F(x)0, se x. Prove que:
(h) (] , x]) = F(x), para todo o x IR.
(i) e uma probabilidade sse F(x)1, quando x+.
22. Sejam uma medida nita sobre B(IR) e F
: IRIR denida por F
(x) = (] , x])
(F
diz-se func ao de repartic ao ou de distribuic ao de ). Prove que:

(a) F
e limitada, nao-decrescente, contnua à direita e F
(x)0, se x;
(b) (]a, b]) = F
(b) F
(a), para todo o < a < b < +;

(c) F
caracteriza .
23. Sejam , medidas -nitas num anel C. Prove que, para todo o E s(C) tal que
(E), (E) < , e todo o > 0, existe E
0
C tal que (EE
0
) e (EE
0
) .
24. Seja uma medida num -anel A e o seu completamento em

A. Se A, B A e
A E B com (B A) = 0 prove que E

A.
25. Sejam e uma medida sobre o -anel A de partes de X, o completamento de ,

A
o completamento de A relativamente a e a classe dos conjuntos
-mensur aveis.
Mostre que:
(a)

Ae o mais pequeno -anel onde podemos denir uma medida completa que prolonga
;
(b)

A ;
(c) Se nao e -nita, a inclusao anterior pode ser estrita. (Sugestao: considere um
conjunto nao-numeravel X, A a classe dos subconjuntos numeraveis de X e dos
seus complementares e a medida contagem em A).
26. Sejam a medida de Lebesgue em IR
d
e R um dos rectangulos
d
i=1
]a
i
, b
i
[,
d
i=1
[a
i
, b
i
[
ou
d
i=1
[a
i
, b
i
]. Mostre que (R) =
d
i=1
(b
i
a
i
).
27. Seja a medida de Lebesgue em IR
d
e
a medida exterior induzida por .

(a) Dado A IR
d
com
(A) = 0, mostre que A e mensuravel à Lebesgue.

(b) Dado A IR
d
, mostre que
(A) = 0 sse para todo o > 0 existem rectangulos

fechados A
1
, A
2
, . . . com A
i=1
A
i
tais que
i=1
(A
i
) .
(c) Mostre que se um subconjunto limitado de IR
d
e mensuravel à Jordan ent ao e
mensuravel à Lebesgue.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(d) Mostre que a recproca da alnea anterior nao e verdadeira considerando o boreliano
{x [0, 1] : x e racional}.
28. Mostre que A IR
d
e mensuravel à Lebesgue sse A = {x : x A} e mensur avel ` a
Lebesgue para todo o IR. Alem disso, mostre que (A) = ||
d
(A).
29. Sejam J(IR
d
) a classe dos conjuntos mensuraveis à Jordan, v a medida de Jordan em
J(IR
d
) e a medida de Lebesgue em IR
d
. Mostre que:
(a) J(IR
d
) e um anel;
(b) B(IR
d
) (J(IR
d
)) B(IR
d
);
(c)
|J(IR
d
)
= v.
30. (Conjunto de Cantor) Sejam X
0
= [0, 1], X
1
=]1/3, 2/3[, X
2
e X
3
os ter cos medios dos
dois subintervalos de X
0
X
1
, isto e, X
2
=]1/9, 2/9[ e X
3
=]7/9, 8/9[, X
4
, X
5
, X
6
e X
7
os
ter cos medios dos quatro subintervalos de X
0
(X
1
X
2
X
3
), e assim sucessivamente.
Denotemos por C o conjunto C = X
0
n=1
X
n
dito conjunto ternario de Cantor.
0
1
3
2
3
1
0
1
9
2
9
1
3
2
3
7
9
8
9
1
0
1
27
2
27
1
9
2
9
7
27
8
27
1
3
2
3
19
27
20
27
7
9
8
9
25
27
26
27
1
Prove que:
(a) C e compacto;
(b) (C) = 0, onde representa a medida de Lebesgue;
(c) int(C) = (e C = [0, 1]);
(d) C tem a potencia do contnuo. (Sugestao: mostre que C e o conjunto dos n umeros
reais x do intervalo [0, 1] cuja expansao em base 3, isto e, x =
n=1
n
3
n
, com
n
= 0, 1, 2 e n = 1, 2, . . ., nao utiliza o algarismo 1);
(e) C J(IR);
(f) Se C
0
C entao C
0
B(IR) J(IR);
(g) Existe C
1
/ B(IR) tal que C
1
B(IR) J(IR) (Sugestao: note que B(C) < P(C)).
31. Retomando a nota cao do exerccio anterior, considere a fun cao denida para x K =
n=1
X
n
por
g(x) =
_
_
1/2
n
, se x X
2
n1
3/2
n
, se x X
2
n1
+1
.
.
.
(2
n
1)/2
n
, se x X
2
n
1
,
para n = 1, 2, . . ..
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
-
6 1
1
2
1
4
3
4
1
8
3
8
5
8
7
8
0
1
27
2
27
1
9
2
9
7
27
8
27
1
3
2
3
19
27
20
27
7
9
8
9
25
27
26
27
1
Mostre que:
(a) g toma valores em [0, 1], e nao-decrescente e contnua;
(b) g(K) e denso em [0, 1] e para todo o x [0, 1] existe o limite lim
ux
g(u).
Considere a fun cao f : [0, 1] [0, 1] denida por
f(x) = lim
ux
g(u) (Func ao de Cantor).
Mostre que:
(c) f
|K
= g, f e nao-decrescente e contnua;
(d) f(0) = 0 e f(1) = 1.
Seja agora a medida de Borel-Stieltjes associada à fun cao
F(x) =
_
_
0, se x < 0
f(x), se 0 x 1
1, se x > 1.
Mostre que:
(e) ({x}) = 0, para todo o x IR;
(f) (K) = 0 e (C) = 1.
32. (Regularidade da medida de Lebesgue) Seja A e um subconjunto de IR
d
mensur avel
à Lebesgue. Mostre que:
(a) (A) = inf{(U) : U e aberto e A U};
(b) (A) = sup{(K) : K e compacto e K A}.
33. Prove que nao existe uma medida denida sobre todos os subconjuntos limitados de
IR
d
tal que 0 < ([0, 1]
d
) < + e (A+x) = (A) para todo o x IR
d
e A limitado em
IR
d
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
2.10 Bibliograa
Kolmogorov, A.N., Fomin, S.V. (1961). Functional Analysis, Vol. 2, Graylock
Press, New York.
Munroe, M.E. (1953). Introduction to Measure and Integration, Addison-Wesley Pu-
blishing Company, Inc., Cambridge.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 3
Funcoes mensuraveis
Este captulo tem na introdu c ao da noc ao de func ao mensur avel o seu objectivo prin-
cipal. Particular relevo e dado ` as func oes com valores em IR. Neste contexto, as
noc oes de convergencia pontual, quase certa e em medida duma sucess ao de fun c oes
s ao tambem estudadas.
3.1 Denicao e primeiras propriedades
Para evitar questoes de cariz demasiado tecnico, suporemos neste e nos proximos
captulos que o conjunto X esta munido duma -algebra A de partes de X. Relativa-
mente aos dois captulos anteriores admitiremos assim que o espa co X e um elemento
do -anel A (ver Halmos (1950) para uma abordagem que nao usa esta hipotese e
Weir (1974), pg. 102, para alguns comentarios sobre este facto). Quando tal acontece,
ao par (X, A) chamamos espa co mensuravel. Nao havendo d uvida sobre a -algebra
considerada em X, indicaremos apenas X em vez de (X, A). Os subconjuntos de X
pertencentes a A dizem-se mensuraveis (nao confundir com a no cao anterior de con-
junto mensuravel no sentido de Caratheodory). Se e uma medida em A, ao terno
(X, A, ) chamamos espa co mensurado ou espa co de medida.
Deni cao 3.1.1 Uma func ao f : A X Y denida em A A entre os espa cos
mensur aveis (X, A) e (Y, B) diz-se mensur avel ou B A-mensur avel, se para todo o
B B,
f
1
(B) = {x A : f(x) B} A,
isto e, f
1
(B) A onde f
1
(B) = {f
1
(B) : B B}.
41
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Dois exemplos de fun coes mensuraveis reais sao os da fun cao indicatriz 1I
A
, quando
A A, e o da fun cao escalonada ou simples
f(x) =
k
i=1
i
1I
A
i
(x) =
_

i
se x A
i
para algum i
0 se x / A
1
. . . A
k
,
com
1
, . . . ,
k
IR e A
1
, . . . , A
k
A disjuntos dois a dois. No que se segue, admitire-
mos que os conjuntos A
1
, . . . , A
k
anteriores constituem uma parti cao de X.
Proposi cao 3.1.2 Sejam f : (X, A) (Y, B) denida em A A e B = (C), para
alguma classe C de partes de Y . f e B A-mensur avel sse f
1
(C) A.
Demonstra cao: Se f e B A-mensuravel entao claramente f
1
(C) A. recipro-
camente, seja F = {B Y : f
1
(B) A}. F e uma -algebra de partes de Y que
contem C. Assim, B = (C) F, ou ainda, f
1
(B) A.
Este resultado permite imediatamente concluir que se X e Y sao espa cos topologicos
com topologias T
X
e T
Y
, entao qualquer aplica cao contnua de X em Y e mensuravel
relativamente às -algebras de Borel B(X) e B(Y ). Recordemos que f : (X, T
X
)
(Y, T
Y
) diz-se contnua se f
1
(B) T
X
, para todo o B T
Y
.
Proposi cao 3.1.3 Se f : A XY e g : B Y Z s ao BA e CB-mensur aveis,
respectivamente, com A A, B B e f(A) B, ent ao g f e C A-mensur avel.
Demonstra cao: Basta notar que (g f)
1
(C) = f
1
(g
1
(C)), para C C.
Uma outra aplica cao interessante dos resultados anteriores e a seguinte: f =
(f
1
, . . . , f
d
) e uma aplica cao mensuravel de (X, A) em (IR
d
, B(IR
d
)) sse cada uma das
fun coes f
i
, i = 1, . . . , d for uma aplica cao mensuravel de (X, A) em (IR, B(IR)). Com
efeito, se f e mensuravel cada fun cao coordenada de f e a composi cao de aplica coes
mensuraveis. A saber, f
i
=
i
f onde
i
e a fun cao projec cao de ordem i (contnua
logo mensuravel). Reciprocamente, pelos Teorema 1.4.3 e Proposi cao 3.1.2, basta ter
em conta que, para a
i
, b
i
IR, i = 1, . . . , d, f
1
(
d
i=1
]a
i
, b
i
]) =
d
i=1
f
1
i
(]a
i
, b
i
]) e
mensuravel pela mensurabilidade de cada fun cao coordenada. Voltaremos mais tarde
à questao da mensurabilidade duma aplica cao com valores num produto cartesiano.
No que se segue consideraremos, em geral, aplica coes denidas em todo o espa co de
partida. Tal nao restringe a generalidade do estudo pois f : A XY , denida em
A A, e B A-mensuravel sse f : AY e B (A A)-mensuravel.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
3 Func oes mensur aveis 43
3.2 Funcoes mensuraveis com valores em IR
Ate nal deste captulo, consideramos apenas fun coes com valores em IR ou IR.
Neste ultimo caso, supomos que IR esta munido da topologia T = {A B : A T, B
{, {}, {+}, {, +}}}, onde T e a topologia usual de IR, e consideramos em
IR a -algebra de Borel B(IR). Uma tal -algebra e gerada pela classe {A B : A
B(IR), B {, {}, {+}}}.
Proposi cao 3.2.1 f : (X, A)(IR, B(IR)) e B(IR)A-mensur avel sse f
1
([, t[)
A, para todo o t IR.
Demonstra cao: Se f e B(IR)A-mensuravel, entao f
1
([, t[) A, para todo o t
IR, uma vez que [, t[=] , t[{} B(IR). Tendo em conta a Proposi cao 3.1.2,
para estabelecer a implica cao recproca basta mostrar que f
1
({}), f
1
({+})
e f
1
(] , t[), para t IR, estao em A. Tal e verdade pois, f
1
({}) =
n=1
f
1
([, n[), f
1
({+}) =
n=1
(f
1
([, n[))
c
e f
1
(] , t[) = f
1
([, t[)
f
1
({}).
O resultado anterior vale ainda com [, t], ]t, +] ou [t, +] em vez de [, t[.
No caso das fun coes f : (X, A)(IR, B(IR)) dizemos apenas que f e A-mensuravel
em vez de B(IR)A-mensuravel. Se (X, A) = (IR
d
, B(IR
d
)), f diz-se mensuravel à Borel
e se (X, A) = (IR
d
, B(IR
d
)), f diz-se mensuravel à Lebesgue.
Proposi cao 3.2.2 Se f, g : XIR s ao A-mensur aveis ent ao os conjuntos
{x X : f(x) < g(x) +t}, t IR, e {x X : f(x) = g(x)},
s ao mensur aveis (i.e. pertencem a A).
Demonstra cao: Basta notar que, para t IR, {x X : f(x) < g(x)+t} =
rQ
({x
X : f(x) < r} {x X : r < g(x) +t}) =
rQ
(f
1
([, r[) g
1
(]r t, +])).
Teorema 3.2.3 Sejam f, g : XIR A-mensur aveis, IR e > 0. Ent ao as fun c oes
f, f + g, |f|
, fg, f/g, f g [(f g)(x) = max(f(x), g(x))] e f g [(f g)(x) =

min(f(x), g(x))] s ao A-mensur aveis.
Demonstra cao: Provamos apenas que f, com IR, e f +g sao A-mensuraveis. f
e claramente mensuravel uma vez que, para t IR, f = 1I
se = 0, (f)
1
([, t[) =
f
1
([, t/[), se > 0, e (f)
1
([, t[) = f
1
(]t/, +[), se < 0. Relativa-
mente a f + g, que tem domnio D = {x X : f(x) = , g(x) = +}
c
{x X :
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
f(x) = +, g(x) = }
c
A, temos, para t IR, (f + g)
1
([, t[) = {x D :
f(x) +g(x) < t} = D{x X : f(x) < (g)(x) +t} A, pela proposi cao anterior.
Sendo f : XIR A-mensur avel, as fun coes
f
+
(x) = (f 0)(x) e f
(x) = (f 0)(x),
sao A-mensuraveis e dizem-se parte positiva e parte negativa de f, respectivamente.
Como f = f
+
f
, podemos dizer que f e A-mensuravel sse f

+
e f
sao A-
mensuraveis. Alem disso, |f| = f
+
+ f
, e assim f e A-mensuravel sse |f| e A-

mensuravel.
3.3 Convergencia pontual duma sucessao de funcoes
Sendo (f
n
) uma sucessao de fun coes de X em IR denotamos por inf f
n
, supf
n
,
liminf f
n
e limsup f
n
, as fun coes de X em IR denidas, para x X, por:
inf f
n
(x) = inf
n1
f
n
(x),
supf
n
(x) = sup
n1
f
n
(x),
liminf f
n
(x) = sup
n1
inf
kn
f
k
(x) e
limsupf
n
(x) = inf
n1
sup
kn
f
k
(x).
A sucessao (f
n
) diz-se convergente no ponto x X se liminf f
n
(x) = limsupf
n
(x).
Denotando por Ao conjunto dos pontos onde (f
n
) e convergente, chamamos limite de f
n
à fun cao limf
n
denida, para x A, por limf
n
(x) = liminf f
n
(x) = limsupf
n
(x). Es-
crevemos tambem f
n
f.
Dizer que limf
n
(x) = f(x) para x A, e assim dizer que
> 0 n
0
IN : n n
0

f
n
(x) <
1
, se f(x) =
|f
n
(x) f(x)| < , se < f(x) < +
f
n
(x) >
1
, se f(x) = +.
Teorema 3.3.1 Se (f
n
) e uma sucess ao de func oes A-mensur aveis com valores em IR
ent ao as func oes inf f
n
, supf
n
, liminf f
n
, limsup f
n
e limf
n
s ao A-mensur aveis.
Demonstra cao: supf
n
e mensuravel pois, para t IR, (sup f
n
)
1
([, t[) =
n=1
f
1
n
([, t[). Atendendo à igualdade inf f
n
= sup(f
n
) e ao Teorema 3.2.3, inf f
n
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
e tambem mensuravel. Assim, tambem liminf f
n
e limsupf
n
sao mensuraveis. Final-
mente, pela Proposi cao 3.2.2, o domnio A de limf
n
e mensuravel pois A = {x X :
liminf f
n
(x) = limsupf
n
(x)} e como (limf
n
)
1
([, t[) = A(liminf f
n
)
1
([, t[),
para t IR, conclumos que limf
n
e mensuravel.
Apresentamos agora uma caracteriza cao importante das fun coes B(IR)A-mensura-
veis. De acordo com o resultado seguinte, tais fun coes sao limite pontual de sucessoes
de fun coes escalonadas.
Teorema 3.3.2 Se f : X IR e A-mensur avel, existe uma sucess ao (f
n
) de fun c oes
escalonadas tal que limf
n
= f. Se f e n ao-negativa, (f
n
) pode ser tomada n ao-
-decrescente e cada fun c ao f
n
n ao-negativa.
Demonstra cao: Suponhamos que f 0, e para n IN consideremos os conjuntos
mensuraveis A
n,k
= {x X : (k 1)/2
n
f(x) < k/2
n
}, para k = 1, 2, . . . , n2
n
. A
sucessao (f
n
) denida por f
n
(x) = (k1)/2
n
se x A
n,k
, para algum k = 1, 2, . . . , n2
n
,
e f
n
(x) = n caso contrario, e uma sucessao nao-decrescente de funcoes escalonadas nao-
-negativas que converge para f uma vez que 0 f(x) f
n
(x) 1/2
n
, se f(x) < +, e
f
n
(x) = n, se f(x) = +. Sendo agora f mensuravel, sabemos que f = f
+
f
, onde
f
+
e f
sao mensuraveis nao-negativas. Pela primeira parte da demonstra cao existem

sucessoes de fun coes escalonadas nao-negativas (g
n
) e (h
n
) tais que limg
n
= f
+
e
limh
n
= f
. Basta agora tomar f

n
= g
n
h
n
, n IN.
Notemos que se f e uma fun cao real A-mensuravel, a demonstra cao apresentada do
teorema anterior permite concluir que existe uma sucessao (f
n
) de fun coes escalonadas
que converge para f uniformemente em X.
3.4 Convergencia quase em todo o ponto
Seja (X, A, ) um espa co mensurado. Uma propriedade P(x) relativa aos pontos de
X diz-se verdadeira -quase em todo o ponto ou -quase por toda a parte (-q.t.p.), se
o conjunto dos pontos x de X onde P(x) e falsa esta contido num conjunto de medida
nula, isto e, se existe N A com (N) = 0, tal que {x X : P(x) e falsa} N.
O conjunto {x X : P(x) e falsa} pode nao ser mensuravel.

E-o se e completa,
isto e, se dados A C com (A) = 0 e B A entao B C.
Assim, quando dizemos que f e -quase em todo o ponto contnua, que f e g sao
-quase em todo o ponto iguais, que f e -quase em todo o ponto nula, estamos a dizer
que o conjunto dos pontos de descontinuidade de f, onde f e g diferem, ou onde f nao
e nita, respectivamente, esta contido num conjunto de medida nula.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Deni cao 3.4.1 Dizemos que uma sucess ao (f
n
), com f
n
: X IR, converge -quase
em todo o ponto (ou -quase em toda a parte) para f : X IR, e escrevemos f
n
f
-q.t.p., se limf
n
= f -q.t.p., isto e, se existe N A com (N) = 0 tal que {x X :
limf
n
(x) = f(x)} N.
Se e uma probabilidade, uma propriedade P(x) relativa aos pontos de X que
e verdadeira -quase em todo o ponto diz-se verdadeira -quase certamente e a con-
vergencia quase em todo o ponto diz-se convergencia quase certa.
A convergencia pontual implica a convergencia quase em todo o ponto nao sendo o
recproco verdadeiro.
Notemos tambem que a convergencia quase em todo o ponto nao implica a unicidade
do limite. Por exemplo, as fun coes denidas em (IR, B(IR), ) por g = 0 e h = 1I
Q
, sao
limite quase certo da sucessao f
n
=
1
n
1I
Q
. A transitividade da rela cao igualdade quase
em todo o ponto permite concluir que a fun cao limite e univocamente determinada a
menos de, quando muito, um conjunto de medida nula:
Proposi cao 3.4.2 Sejam (f
n
), f e g func oes de X em IR com limf
n
= f -q.t.p..
Ent ao limf
n
= g -q.t.p. sse f = g -q.t.p..
O limite pontual duma sucessao de fun coes mensuraveis e, como vimos atras, uma
fun cao mensuravel. Tal propriedade nao e verdadeira para o limite quase certo.

E-o se
e completa.
Proposi cao 3.4.3 Sejam f, g : XIR tais que f = g -q.t.p.. Se e completa e f e
A-mensur avel ent ao g e A-mensur avel.
Demonstra cao: Por hipotese, existe N A com (N) = 0 e f(x) = g(x), para todo
o x N
c
. Assim, para t IR, g
1
([, t[) = ({x X : g(x) < t} N) ({x X :
f(x) < t} N
c
), onde o primeiro conjunto da reuniao e mensuravel pela completude
de e o segundo e-o pela mensurabilidade de f.
n
) uma sucess ao de func oes A-mensur aveis de X em IR e
f : XIR tais que limf
n
= f -q.t.p.. Se e completa ent ao f e A-mensur avel.
Demonstra cao: Como liminf f
n
= f -q.t.p., e liminf f
n
: X IR e A-mensuravel,
conclumos pela proposi cao anterior que f e tambem A-mensuravel.
Sabemos que a convergencia uniforme implica a convergencia pontual. O recproco
nao e verdadeiro como atesta o exemplo seguinte: a sucessao f
n
(x) = x
n
denida para
x [0, 1], converge pontualmente para a fun cao f(x) = 0, se x [0, 1[, e f(x) = 1, se
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
x = 1, mas nao uniformemente (o limite uniforme de fun coes contnuas e uma fun cao
contnua). No entanto, se considerarmos as fun coes f
n
e f restringidas ao intervalo
[0, 1 ] com > 0, a convergencia anterior e ja uniforme. Tal facto motiva a deni cao
seguinte.
Deni cao 3.4.5 A sucess ao (f
n
) de func oes reais converge quase uniformemente para
uma func ao real f num conjunto mensur avel A X, se para todo o > 0 existe um
mensur avel F A com (A F) < tal que (f
n
) converge para f uniformemente em
F.
A convergencia uniforme implica a convergencia quase uniforme mas o recproco
nao e verdadeiro. Num espa co de medida nita a convergencia quase em todo o ponto
e equivalente à convergencia quase uniforme.
Teorema 3.4.6 (de Egorov) Sejam (X, A, ) um espaco de medida nita e (f
n
) e
f func oes reais A-mensur aveis denidas em X. Ent ao f
n
converge quase em todo o
ponto para f sse f
n
converge quase uniformemente para f.
Demonstra cao: Para n IN, seja g
n
= sup
jn
|f
j
f|. Como f
n
f -q.t.p., entao
g
n
0 -q.t.p., e assim, existe N A com (N) = 0 e limg
n
(x) = 0 se x N
c
. Para
k e n em IN, consideremos os conjuntos F
k,n
=
mn
{x N
c
: 0 g
m
(x) < 1/2
k
}.
Para k xo,
n=1
F
k,n
= X N e sendo nita, (X) = (X N) = lim
n
(F
k,n
).
Dado entao > 0, para cada k IN existe n
k
IN tal que (X F
k,n
k
) < /2
k+1
.
Tomando F =
k=1
F
k,n
k
, temos (X F) < e para x F, 0 g
m
(x) < 1/2
k
para todo o k = 1, 2, . . . e m n
k
. Assim, dado > 0, e tomando k
0
IN tal que
1/2
k
0
< , temos 0 g
m
(x) < para todo o x F e m n
k
0
. Por outras palavras,
sup
xF
|f
m
(x)f(x)| < para m n
k
0
, isto e, (f
n
) converge para f uniformemente em
F. Reciprocamente, para n IN, existe F
n
A com (F
c
n
) < 1/n e sup
xFn
|f
m
(x)
f(x)| 0, m +. Dado agora x F =
n=1
F
n
, x F
n
para algum n IN, e
assim |f
m
(x) f(x)| sup
xFn
|f
m
(x) f(x)|, o que permite concluir.
Nas condi coes do teorema anterior, se X e um subconjunto de IR
d
mensuravel à
Lebesgue com medida nita, o conjunto F que intervem na deni cao anterior pode ser
tomado fechado atendendo à caracteriza cao dos mensuraveis à Lebesgue em termos de
fechados.
Uma aplica cao interessante do teorema de Egorov e o teorema de Lusin que da
uma caracteriza cao das fun coes mensuraveis reais denidas num subconjunto de IR
d
mensuravel à Lebesgue em termos duma propriedade de continuidade.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Teorema 3.4.7 (de Lusin) Seja f uma func ao real denida num subconjunto X de
IR
d
mensur avel ` a Lebesgue. f e B(X)-mensur avel sse para todo o > 0 existe um
conjunto fechado F X tal que (X F) < e f
|F
e contnua.
Demonstra cao: Ver Munroe (1953), pg. 159, e Cohn (1980), pg. 227.
3.5 Convergencia em medida
No paragrafo anterior estudamos a convergencia quase em todo o ponto duma su-
cessao de fun coes com valores em IR denidas num espa co de medida (X, A, ). Vamos
neste paragrafo estudar um outro tipo de convergencia para sucessoes de fun coes men-
suraveis com valores em IR que sera bastante utilizado na disciplina de Teoria das
Probabilidades.
Deni cao 3.5.1 Sejam (f
n
) e f func oes A-mensur aveis de X em IR. Dizemos que a
sucess ao (f
n
) converge para f em medida, e escrevemos f
n
f, se para todo o > 0

lim
n+
_
{x X : |f
n
(x) f(x)| }
_
= 0.
Comecemos por provar que o limite em medida duma sucessao de fun coes e unico
a menos dum conjunto de medida nula.
n
), f e g func oes A-mensur aveis de X em IR com f
n
f.
Ent ao f
n
g sse f = g -q.t.p..
Demonstra cao: Como {x X : f(x) = g(x)} =
n=1
{x X : |f(x) g(x)| 1/n},
e ({x X : |f(x) g(x)| }) = 0, para todo o > 0, uma vez que f
n
f e
f
n
g, conclumos que f = g -q.t.p.. Reciprocamente, se f = g -q.t.p., entao, para

> 0, ({x X : |f
n
(x) g(x)| }) ({x X : |f
n
(x) f(x)| , f(x) = g(x)})
+ ({x X : |f
n
(x) g(x)| , f(x) = g(x)}) ({x X : |f
n
(x) f(x)| })
0, n +.
A convergencia em medida nao implica nem e implicada pela convergencia quase
em todo o ponto (ver Exerccios 3.6.14 e 3.6.15). No caso da medida ser nita temos:
Teorema 3.5.3 Sejam (f
n
) e f func oes A-mensur aveis de X em IR e nita. Se
f
n
f -q.t.p. ent ao f
n
f.
Demonstra cao: Tendo em conta o Exerccio 3.6.17, {x : limf
n
(x) = f(x)}
nIN
kn
{x : |f
k
(x) f(x)| < }, para todo o > 0. Como por hipotese, ({x :
limf
n
(x) = f(x)}) = 0, obtemos (
nIN
kn
{x : |f
k
(x) f(x)| }) = 0, ou
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
ainda, pela nitude de , lim(
kn
{x : |f
k
(x) f(x)| }) = 0. Assim lim({x :
|f
n
(x) f(x)| }) = 0.
Mesmo num espa co de medida nita a recproca do resultado anterior nao e verda-
deira (cf. Exerccio 3.6.15).

E no entanto valido o
Teorema 3.5.4 (de Riesz) Sejam (f
n
) e f func oes A-mensur aveis de X em IR. Se
f
n
f ent ao existe uma subsucess ao de (f

n
) que converge para f -q.t.p..
Demonstra cao: Por hipotese lim({x : |f
n
(x) f(x)| }) = 0, para todo o > 0.
Tomando sucessivamente = 1/k, para k = 1, 2, . . ., podemos garantir a existencia
duma sucessao estritamente crescente de n umeros naturais, (n
k
), tal que (A
k
) 1/2
k
,
onde A
k
= {x : |f
n
k
(x) f(x)| > 1/k}. Para concluir, basta usar o lema de Borel-
-Cantelli (Exerccio 2.9.10) notando que {x : limf
n
k
(x) = f(x)} limsupA
k
, e que
k=1
(A
k
) < +.
3.6 Exerccios
1. Sejam (X, A) um espa co mensuravel e A X. Mostre que 1I
A
e mensuravel sse A A.
2. Mostre que f : (X, A) (IR, B(IR)) e escalonada sse e A-mensuravel e toma um n umero
nito de valores.
3. Sendo A e B subconjuntos de X, prove que:
(a) A B 1I
A
1I
B
;
(b) 1I
AB
= 1I
A
1I
B
;
(c) 1I
AB
= 1I
A
+ 1I
B
1I
AB
;
(d) 1I
A
c = 1 1I
A
;
(e) 1I
EF
= 1I
A
(1 1I
B
);
(f) 1I
AB
= |1I
A
1I
B
| = 1I
A
+ 1I
B
(mod 2).
4. Sejam f : X Y uma aplica cao, B uma -algebra de partes de Y e C uma classe de
partes de Y . Mostre que:
(a) f
1
(B) = {f
1
(B) : B B} e uma -algebra de partes de X;
(b) f
1
(B) e a mais pequena -algebra de partes de X relativamente à qual f e men-
suravel (dita - algebra gerada por f);
(c) f
1
((C)) = (f
1
(C)).
5. Para i I, seja f
i
uma aplica cao denida em X com valores em (Y
i
, B
i
). Denotemos por
(f
i
, i I) a - algebra gerada pela famlia {f
i
, i I}, isto e, a mais pequena -algebra
de partes de X relativamente à qual f
i
e B
i
(f
i
, i I)-mensuravel, para i I. Mostre
que
(f
i
, i I) =
_
_
iI
f
1
i
(B
i
)
_
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
6. Mostre que f : (X, A) (IR, B(IR)) e mensuravel sse f
1
({}) A, f
1
({+}) A
e

f : XIR e B(IR) A-mensuravel, onde
f(x) =
_
f(x), |f(x)| < +
0, |f(x)| = +.
7. Sejam f : A XIR e A A onde A e uma -algebra de partes de X. Mostre que f e
A-mensuravel sse

f e A-mensuravel onde
f(x) =
_
f(x), x A
0, x / A.
8. Sejam C o conjunto de Cantor (cf. Exerccio 2.9.30), f : [0, 1] [0, 1] a fun cao de Cantor
(cf. Exerccio 2.9.31) e g : [0, 1] [0, 1] a fun cao denida por
g(y) = inf{x [0, 1] : f(x) = y}.
Mostre que:
(a) f(g(y)) = y para todo o y [0, 1];
(b) g e injectiva;
(c) g([0, 1]) C;
(d) g e mensuravel à Borel (verique que basta mostrar que g e nao-decrescente);
(e) Para A [0, 1] nao-mensuravel à Lebesgue, mostre que g(A) e mensuravel à Lebes-
gue mas nao e mensur avel à Borel.
9. Sendo A um rectangulo semi-aberto à esquerda em IR
d
, mostre que existe uma sucess ao
(f
n
) de fun coes contnuas de IR
d
em IR de suporte compacto tais que 0 f
n
1I
E
, para
todo o n, onde E e um rectangulo fechado que contem a aderencia de A, e limf
n
= 1I
A
.
10. Para a, b IR com a < b, considere as fun coes innitamente diferenciaveis
h(x) = exp
_
1
(x a)(b x)
_
1I
]a,b[
(x),
e
g(t) =
_
t
h(x)dx/H (integral de Riemann)

onde H =
_
+
h(x)dx. Utilize a fun cao g para mostrar que dado um rectangulo A em IR

d
semi-aberto à esquerda, existe uma sucessao (f
n
) de fun coes de IR
d
em IR, innitamente
diferenciaveis de suporte compacto com limf
n
= 1I
A
.
11. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e A, A
1
, A
2
, . . . A. Mostre que:
(a) limsup 1I
An
= 1I
limsup An
;
(b) liminf 1I
An
= 1I
liminf An
;
(c) lim1I
An
= 1I
A
sse limA
n
= A sse Alimsup A
n
= Aliminf A
n
= ;
(d) lim1I
An
= 1I
A
q.t.p. sse (Alimsup A
n
) = (Aliminf A
n
) = 0.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
12. Sejam (x
n
) uma sucessao num espa co X e a medida sobre P(X) denida por =
n=1
xn
. Mostre que f, g : X IR coincidem -q.t.p. sse f(x
n
) = g(x
n
) para todo o
n IN.
13. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e (f
n
) e (g
n
) sucessoes de fun coes de X em IR tais
que f
n
= g
n
q.t.p.. Mostre que liminf f
n
= liminf g
n
q.t.p. e limsup f
n
= limsup g
n
q.t.p.
14. Mostre que a sucessao (1I
[n,+[
) denida em (IR, B(IR), ) converge pontualmente para a
fun cao nula, quando n+, mas nao em medida.
15. Considere a sucessao (f
n
) denida em ([0, 1[, B([0, 1[), ) por f
n
= 1I
[
k
2
m,
k+1
2
m [
, se n = 2
m
+k
com m = 0, 1, 2, . . . e k {0, 1, . . . , 2
m
1}. Mostre que f
n
converge em medida para a
fun cao nula, mas nao quase em todo o ponto.
16. Apresente uma demonstra cao do Teorema 3.5.3 utilizando o Teorema 3.4.6 de Egorov.
17. Sejam (f
n
) e f fun coes reais denidas num espa co mensurado (X, A, ).
(a) Mostre que
{x : f
n
(x)f(x)} =
>0
_
m=1
n=m
{x : |f
n
(x) f(x)| < }
=
k=1
_
m=1
n=m
{x : |f
n
(x) f(x)| < 1/k}.
(b) Se (f
n
) e f sao A-mensuraveis, conclua que {f
n
f} e mensuravel. Verique que
tal tambem e verdadeiro se as fun coes (f
n
) e f tomarem valores em IR.
(c) Prove que f
n
f, -q.t.p. sse para todo o > 0
k=1
_
n=k
{x : |f
n
(x) f(x)| }
_
= 0.
(d) Se e nita, mostre que a condi cao anterior e equivalente a qualquer uma das
condi coes seguintes:
(i) > 0
_

_
n=k
{x : |f
n
(x) f(x)| }
_
0, k+;
(ii) sup
nk
|f
n
f|

0, k+.
(e) Se e nita, conclua que se
n=1
({x : |f
n
(x) f(x)| }) < +, para todo o
> 0, entao f
n
f, -q.t.p..
18. Uma sucessao (f
n
) de fun coes reais denidas num espa co mensurado (X, A, ) diz-se de
Cauchy em quase todo o ponto, se
sup
n,mk
|f
n
f
m
| 0, k+ q.t.p.
(a) Mostre que as condi coes seguintes sao equivalentes:
(i) (f
n
) e de Cauchy em quase todo o ponto;
(ii) f
n
f, -q.t.p. para alguma fun cao real f denida em X.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(b) Se as fun coes f
n
, n IN, sao A-mensuraveis, conclua que f pode ser tomada A-
mensuravel e mostre que as condi coes anteriores sao ainda equivalentes a
(iii) > 0
_

n=1
_
m=n
{x : |f
n
(x) f
m
(x)| }
_
= 0.
19. Uma sucessao (f
n
) de fun coes reais A-mensuraveis denidas num espa co mensurado
(X, A, ) diz-se de Cauchy em medida, se
> 0 sup
n,mk
({x : |f
n
(x) f
m
(x)| })0, k+.
Mostre que:
(a) Se (f
n
) e de Cauchy em medida entao existe uma subsucessao de (f
n
) que converge
quase em todo o ponto para alguma fun cao real A-mensuravel;
(Sugestao: i) Conclua que existe uma sucessao (n
k
) estritamente crescente de
n umeros naturais tal que ({x : |f
n
k+1
(x) f
n
k
(x)| 2
k
}) < 2
k
, para todo o
k IN. ii) Use o Lema de Borel-Cantelli para mostrar que (limsup{x : |f
n
k+1
(x)
f
n
k
(x)| 2
k
}) = 0 iii) Mostre que (f
n
k
) e quase em todo o ponto de Cauchy);
(b) (f
n
) e de Cauchy em medida sse f
n
f, para alguma fun cao f real e A-mensur avel;

(c) Se e nita, entao f
n
f sse toda a subsucessao de (f

n
) possui uma subsucess ao
que converge quase em todo o ponto para f.
20. Sejam (f
n
) e f fun coes reais A-mensuraveis denidas num espa co mensurado (X, A, ) e
g : IRIR uma fun cao contnua. Mostre que:
(a) Se f
n
f, -q.t.p. entao g f
n
g f, -q.t.p.;
(b) Se e nita e f
n
f entao g f
n
g f.
3.7 Bibliograa
Loève, M. (1977). Probability Theory I, Springer-Verlag, New York.
Weir, A.J. (1974). General Integration and Measure, Vol. 2, Cambridge University
Press.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 4
Integracao relativamente a uma
medida
Este captulo e destinado ` a construc ao do integral de Lebesgue duma func ao com
valores em IR denida num espaco mensur avel arbitr ario relativamente a uma medida
nele denida, e ao estudo das suas principais propriedades. A relac ao entre os integrais
de Riemann e de Lebesgue em IR
d
e tambem estudada.
4.1 O integral duma funcao escalonada nao-negativa
No que se segue (X, A, ) designa um espa co mensurado (ver 3.1). A constru cao
do integral de Lebesgue que a seguir apresentamos desenvolve-se em tres etapas. Na
primeira denimos o integral duma fun cao escalonada nao-negativa, seguidamente, o
integral duma fun cao mensuravel nao-negativa, e por ultimo, o integral de fun coes
mensuraveis de sinal nao-constante.
Deni cao 4.1.1 Dada uma func ao escalonada n ao-negativa f =
k
i=1
i
1I
A
i
, com
k IN,
1
, . . . ,
k
IR
+
e A
1
, . . . , A
k
A partic ao de X, chamamos integral de f, ao
elemento de [0, +] denido por
k
i=1
i
(A
i
) e que denotamos por
_
fd.
Se os mensuraveis A
1
, . . . , A
k
sao disjuntos dois a dois mas nao constituem uma
parti cao de X, o integral de f e ainda dado pela expressao anterior, pois, denindo
A
k+1
= (A
1
. . . A
k
)
c
e
k+1
= 0, temos f =
k+1
i=1

i
1I
A
i
e
_
fd =
k+1
i=1

i
(A
i
) =
k
i=1
i
(A
i
) (tal e verdade mesmo que (A
k+1
) = + atendendo às conven coes
adoptadas em 2.1).
Notemos ainda que o integral depende apenas de f e de e nao de
1
, . . . ,
k
ou
de A
1
, . . . , A
k
. Com efeito, se f admite tambem a representa cao f =
m
j=1
j
1I
B
j
,
com B
1
, . . . , B
m
parti cao de X, temos
k
i=1
i
(A
i
) =
k
i=1
m
j=1
i
(A
i
B
j
) =
k
i=1
m
j=1
j
(A
i
B
j
) =
m
j=1
j
(B
j
).
53
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Denotaremos por E
+
(X, A), ou apenas por E
+
, o conjunto das fun coes escalonadas
nao-negativas denidas em X.
Proposi cao 4.1.2 Para f, g E
+
e IR
+
:
a)
_
fd =
_
fd (homogeneidade);
b)
_
(f +g)d =
_
fd +
_
gd (aditividade);
c) Se f g ent ao
_
fd
_
gd (monotonia).
Demonstra cao: Sejam f =
n
i=1
i
1I
A
i
e g =
m
j=1
j
1I
B
j
. Tendo em conta que f =
n
i=1
(
i
)1I
A
i
e f+g =
n
i=1
m
j=1
(
i
+
j
)1I
A
i
B
j
, temos
_
fd =
n
i=1
(
i
)(A
i
) =
n
i=1
i
(A
i
) =
_
fd e
_
(f +g)d =
n
i=1
m
j=1
(
i
+
j
)(A
i
B
j
) =
n
i=1
m
j=1
i
(A
i
B
j
) +
n
i=1
m
j=1
j
(A
i
B
j
) =
_
fd +
_
gd. Finalmente, se f g entao
g f E
+
e pela alnea b)
_
gd =
_
(f + (g f))d =
_
fd +
_
(g f)d
_
fd.
Teorema 4.1.3 (de Beppo Levi) Sejam (f

n
) uma sucess ao crescente de elementos
em E
+
e f E
+
. Se limf
n
f ent ao lim
_
f
n
d
_
fd.
Demonstra cao: Para c ]0, 1[, xo, consideremos a sucessao de mensuraveis B
n
=
{x : f
n
(x) cf(x)} X. Para n IN, f
n
cf1I
Bn
=
k
i=1
c
i
1I
A
i
Bn
, onde f =
k
i=1
i
1I
A
i
. Pela monotonia do integral,
_
f
n
d c
k
i=1
i
(A
i
B
n
), ou ainda,
lim
_
f
n
d c
k
i=1
i
lim(A
i
B
n
) = c
k
i=1
i
(A
i
) = c
_
fd.
Corolario 4.1.4 Se (f
n
) e f s ao escalonadas n ao-negativas e f
n
f ent ao
_
f
n
d
_
fd.
4.2 O integral duma funcao mensuravel nao-negativa
Denotemos por M
+
(X, A), ou simplesmente por M
+
, o conjunto das fun coes men-
suraveis de (X, A) em ([0, +], B([0, +])) onde em [0, +] consideramos a topologia
relativa (ver 3.2).
Deni cao 4.2.1 Para f M
+
, chamamos integral de f ao elemento de [0, +] dado
por
_
fd = sup
__
gd : g E
+
e g f
_
.
No que se segue, estudamos algumas propriedades do integral agora denido. Come-
camos por uma generaliza cao parcial do Corolario 4.1.4 que conjuntamente com o Te-
orema 3.3.2 e de grande utilidade no que se segue.
Proposi cao 4.2.2 Se f M
+
e (f
n
) E
+
com f
n
f ent ao
_
f
n
d
_
fd.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
4 Integrac ao relativamente a uma medida 55
Demonstra cao: Como f
n
f e f
n
E
+
, entao f
n
= {g : g E
+
e g f}, para
todo o n IN. Assim,
_
fd
_
f
n
d, para todo o n IN e
_
fd lim
_
f
n
d. Por
outro lado, para g , qualquer, temos g f = limf
n
e g E
+
. Pelo Lema de Beppo
Levi, lim
_
f
n
d
_
gd, e assim
_
fd lim
_
f
n
d.
Proposi cao 4.2.3 Para f, g M
+
e IR
+
:
a)
_
fd =
_
fd;
b)
_
(f +g)d =
_
fd +
_
gd;
c) Se f g ent ao
_
fd
_
gd.
Demonstra cao: Se f M
+
, sabemos pelo Teorema 3.3.2 que existe (f
n
) E
+
tal que f
n
f. Entao f
n
f, com (f
n
) E
+
e f M
+
. Pela proposi cao
anterior,
_
f
n
d
_
fd e
_
f
n
d
_
fd. Para obter a), basta agora notar que, pela
Proposi cao 4.1.2,
_
f
n
d =
_
f
n
d. De forma analoga obtem-se b). A monotonia
do integral expressa em c), e consequencia imediata da deni cao de supremo.
Teorema 4.2.4 (da convergencia monotona) Se (f
n
) e f s ao mensur aveis n ao-
-negativas e f
n
f ent ao
_
f
n
d
_
fd.
Demonstra cao: Comecemos por notar que basta mostrar que lim
_
f
n
d
_
fd, ou
ainda, pela Proposi cao 4.2.2, que existe (h
n
) E
+
tal que h
n
f
n
, para todo o n IN,
e h
n
f. Para cada m IN, e sendo f
m
mensuravel nao-negativa, existe (h
m,n
) E
+
tal que h
m,n
f
m
, quando n +. Tomando h
n
= sup
1mn
h
m,n
, para n IN, (h
n
)
e claramente uma sucessao nao-decrescente de fun coes escalonadas nao-negativas com
h
n
f
n
, para todo o n IN, o que implica que limh
n
limf
n
= f. Alem disso, para
m IN, xo, limh
n
limh
m,n
= f
m
, e assim limh
n
limf
m
= f.
Corolario 4.2.5 Se (f
n
) M
+
ent ao
_

k=1
f
k
d =
k=1
_
f
k
d.
4.3 Funcoes integraveis
Denotemos por M(X, A) ou apenas por M o conjunto das fun coes mensuraveis de
(X, A) em (IR, B(IR)).
Deni cao 4.3.1 Dizemos que f M e integr avel ou -integr avel se
_
f
+
d < + e
_
f
d < +. Neste caso, o integral de f,

_
fd, e denido por
_
fd =
_
f
+
d
_
f
d.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Conclumos assim que f E
+
e integravel sse ({x : f(x) = 0}) < +. Se f M
+
,
entao f = f
+
e assim f e integravel sse
_
fd < +.
Deni cao 4.3.2 (de integral num subconjunto mensuravel) A) Dizemos que
f M e integr avel em A A quando f1I
A
for integr avel. Neste caso,
_
f1I
A
d e deno-
tado por
_
A
fd e diz-se integral de f em A. B) Uma func ao f : AIR A-mensur avel
denida em A A diz-se integr avel se a func ao

f(x) = f(x) se x A e

f(x) = 0 se
x / A, e integr avel. O integral de f e dado por
_

fd e e denotado por
_
A
fd. Num
e noutro caso, escrevemos
_
fd em vez de
_
A
fd sempre que (A
c
) = 0.
Se f nao e integravel mas um dos integrais
_
f
+
d ou
_
f
d, e nito, f diz-
se quase-integravel ou -quase-integravel. Neste caso, o integral de f e denido por
_
fd =
_
f
+
d
_
f
d. As fun coes quase-integraveis sao assim aquelas que apesar

de nao serem integraveis possuem integral dado pela igualdade anterior. A Deni cao
4.3.2 estende-se de forma obvia ao caso das fun coes quase-integraveis.
Proposi cao 4.3.3 (criterios de integrabilidade) Para f M s ao equivalentes as
seguintes proposi c oes:
i) f e integr avel;
ii) g, h M
+
integr aveis : f = g h;
iii) g M
+
integr avel : |f| g;
iv) |f| e integr avel.
Demonstra cao: Provamos apenas que iv) i). Como
_
|f|d =
_
f
+
d +
_
f
d e
_
|f|d < +, entao
_
f
+
d < + e
_
f
d < +, isto e, f e integravel.

Notemos que a equivalencia i) iv) nao e valida para o integral de Riemann em
IR
d
(verica-se no entanto a implica cao i) iv), cf. Teorema 0.4.3).
Proposi cao 4.3.4 Se f M e integr avel ent ao |
_
fd|
_
|f|d.
Demonstra cao: Sendo f integravel, |
_
fd| = |
_
f
+
d
_
f
d|
_
f
+
d +
_
f
d =
_
|f|d.
Proposi cao 4.3.5 Sejam f, g M com f = g .q.c.
a) Se f, g M
+
ent ao
_
fd =
_
gd.
b) Se f e integr avel ent ao g e integr avel e vale a igualdade anterior.
c)
_
|f|d = 0 sse f = 0 -q.t.p..
Demonstra cao: Por hipotese o conjunto N = {x : f(x) = g(x)} e mensuravel e
(N) = 0. Assim, a fun cao denida por h(x) = +, se x N, e h(x) = 0, se
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
x / N, e mensuravel e
_
hd = 0 (ver Exerccio 4.7.1). A alnea a) e agora uma
consequencia imediata das desigualdades g f + h e f g + h, e da monotonia do
integral em M
+
. Decompondo f e g nas suas partes positiva e negativa, obtemos
b) por aplica cao de a). Ainda por aplica cao de a) conclumos que
_
|f|d = 0 se
f = 0 -q.t.p.. Reciprocamente, suponhamos que
_
fd = 0 para f M
+
. Se f e
escalonada, isto e, se f =
k
i=1
i
1I
A
i
, com
i
0 e A
i
A, entao
k
i=1
i
(A
i
) = 0
e ({x : f(x) = 0})

i:
i
=0
(A
i
) = 0. Se f e mensuravel nao-negativa, existe
(f
n
) E
+
tal que f
n
f e
_
f
n
d
_
fd = 0. Assim,
_
f
n
d = 0, ou ainda f
n
= 0 -
q.t.p., o que implica que f = 0 -q.t.p..
Tendo em conta a proposi cao anterior, os criterios de integrabilidade ii) e iii) podem
falhar em subconjuntos de conjuntos de medida nula sem que isso altere as conclusoes.
No que se segue, denotaremos por L
1
(X, A, , IR), ou simplesmente por L
1
(), o
subconjunto de M(X, A) das fun coes integraveis com valores em IR.
Teorema 4.3.6 a) O conjunto L
1
(X, A, , IR) e um espaco vectorial real (com a soma
e produto escalar denidos da forma habitual).
b) A aplicac ao f
_
fd de L
1
() em IR e uma forma linear positiva, isto e,
_
(f + g)d =
_
fd +
_
gd e
_
fd =
_
fd, para f, g L
1
() e IR, e
_
fd 0 se f 0.
Demonstra cao: O conjunto L
1
(X, A, , IR) e claramente um espa co vectorial real,
uma vez que |f +g| |f| +|g| e |f| |||f|, para IR e f, g L
1
(X, A, , IR). Das
propriedades enunciadas em b) demonstramos apenas a primeira delas. Consideremos
a dupla igualdade f + g = f
+
+ g
+
(f
+ g
) = (f + g)
+
(f + g)
, que permite
obter a igualdade (f + g)
+
+ (f
+ g
) = (f + g)
+ (f
+
+ g
+
). Pela aditividade do
integral em M
+
temos
_
(f +g)
+
d +
_
(f
+g
)d =
_
(f +g)
d +
_
(f
+
+g
+
)d,
ou ainda
_
(f +g)d =
_
f
+
d
_
f
d +
_
g
+
d
_
g
d =
_
fd +
_
gd.
Em consequencia da Proposi cao 4.3.5, se considerarmos em L
1
() a rela cao de
equivalencia f g sse f = g -q.t.p., o conjunto quociente L
1
()/ , isto e, o conjunto
das classes de equivalencia determinadas em L
1
() por , e um espa co vectorial real
(para a soma e o produto escalar denidos da forma usual) e a aplica cao ||||
1
: L
1
()/
IR
+
denida por ||f||
1
=
_
|f|d e uma norma, isto e, para todo o f, g L
1
()/ e
IR sao validas as propriedades N1) ||f||
1
= 0 sse f = 0, N2) ||f||
1
= ||||f||
1
e N3)
||f +g||
1
||f||
1
+||g||
1
.
Qualquer espa co vectorial real (ou complexo) X munido duma aplica cao || ||, dita
norma, que satisfaz as propriedades anteriores diz-se um espa co vectorial normado. O
conjunto quociente L
1
()/ , que denotaremos por L
1
(X, A, , IR) ou L
1
(), e assim
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
um espa co vectorial normado. Um espa co vectorial normado e tambem um espa co
metrico para a metrica denida, para x, y X, por d(x, y) = ||x y||.
4.4 Teoremas de convergencia
Inclumos neste paragrafo alguns resultados fundamentais de convergencia. Come ca-
mos por generalizar o Teorema 4.2.4.
Teorema 4.4.1 (da convergencia monotona) Sejam f e (f
n
) em M
+
tais que f
n

f, -q.t.p. Ent ao
_
f
n
d
_
fd.
Demonstra cao: Por hipotese, N
c
= {x : f
n
(x) f(x)} A e (N) = 0. Como
f
n
1I
N
c f1I
N
c, o resultado e consequencia imediata do Teorema 4.2.4 e da Proposi cao
4.3.5.
Lema 4.4.2 (de Fatou) Se (f
n
) M
+
ent ao
_
liminf f
n
d liminf
_
f
n
d.
Demonstra cao: Seja g
n
= inf
mn
f
m
, para n IN. Temos g
n
M
+
e g
n
liminf f
n
.
Assim, lim
_
g
n
d =
_
liminf f
n
d. Finalmente, como g
n
f
n
entao liminf
_
f
n
d
liminf
_
g
n
d =
_
liminf f
n
d.
Teorema 4.4.3 (da convergencia dominada de Lebesgue) Sejam (f
n
) e f em M
e g integr avel em M
+
tais que
a) f
n
f, -q.t.p.
b) |f
n
| g, -q.t.p. para todo o n IN.
Ent ao f, f
1
, f
2
, . . . s ao integr aveis e lim
_
f
n
d =
_
fd.
Demonstra cao: De b) e da desigualdade |f| = | limf
n
| = lim|f
n
| |g|, -q.t.p.,
conclumos que f, f
1
, f
2
, . . . sao integraveis. De a) e b), existe N A com (N) = 0 tal
que para x / N, limf
n
(x) = f(x) e |f
n
(x)| g(x) < +, para todo o n IN. Assim,
as fun coes denidas por f
n
= f
n
1I
N
c , n IN, f
= f1I
N
c e g
= g1I
N
c, satisfazem
limf
n
(x) = f
(x) e |f
n
(x)| g
(x), para todo o n IN e x X. Aplicando o

Lema de Fatou às sucessoes (g
+ f
n
) e (g
+ f
n
), obtemos
_
f
d liminf
_
f
n
d e
limsup
_
f
n
d
_
f
d, respectivamente. Assim, lim

_
f
n
d =
_
f
d, o que permite
concluir pois f
n
= f
n
e f
= f, -q.t.p..
Notemos que se (f
n
) e f sao fun coes A-mensuraveis de X em IR, o Teorema 3.5.4
permite concluir que o resultado anterior contnua valido se a convergencia quase certa
em a) for substituda pela convergencia em medida.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
4.5 Integracao e completamento
Sendo (X,

A, ) o completamento de (X, A, ) entao L
1
(X, A, ) L
1
(X,

A, ) e
_
fd =
_
fd para f L
1
(X, A, ) (ver Exerccio 4.7.16). O resultado seguinte
permite concluir que quando passamos aos espa cos quocientes, estes podem ser identi-
cados: existe uma bijec cao entre L
1
(X, A, ) e L
1
(X,

A, ) que preserva o integral.
Teorema 4.5.1 Se g : XIR e

A-mensur avel ent ao existe f : XIR A-mensur avel
tal que f = g -q.t.p. (ou equivalentemente f = g -q.t.p.). Alem disso, g e -integr avel
sse f e -integr avel e
_
gd =
_
fd.
Demonstra cao: Se g E(

A), facilmente se conclui que existe f E(A) tal que
f = g -q.t.p.. O Teorema 3.3.2 permite agora obter o resultado para g M(

A). Se
alem disso g e integravel entao
_
gd =
_
fd =
_
fd (cf. Exerccio 4.7.16).
A bijec cao de L
1
(X, A, ) em L
1
(X,

A, ) e entao denida por (f) = f.
Notemos que o resultado anterior vale tambem para fun coes com valores em IR.
4.6 Integrais de Lebesgue e de Riemann em IR
d
Sendo f : IR
d
IR mensuravel à Lebesgue e (A
n
) uma qualquer sucessao de men-
suraveis à Lebesgue com A
n
IR
d
sabemos, pelo Teorema 4.2.4, que lim
_
An
|f|d =
_
|f|d, e assim f e integravel à Lebesgue (isto e, integravel relativamente à medida
de Lebesgue) sse lim
_
An
|f|d < +. No caso de f ser integravel, pelo teorema da
convergencia dominada,
_
fd = lim
_
An
fd.
O resultado seguinte, permitir-nos-a estudar a integrabilidade à Lebesgue duma
fun cao, bem como o calculo do respectivo integral, a partir do integral de Riemann
(caso este exista).
Teorema 4.6.1 Seja f : A IR
d
IR limitada e denida em A J(IR
d
). Se f e
integr avel ` a Riemann em A ent ao f e integr avel ` a Lebesgue em A e
_
A
fd =
_
A
fdx.
Demonstra cao: Seja

f : IR
d
IR a fun cao denida por

f(x) = f(x), se x A, e
f(x) = 0, se x / A. Como |
f| sup
xA
|f(x)|1I
A
e A e de medida de Lebesgue nita,
conclumos que

f e integravel em IR
d
. Atendendo à Deni cao 4.3.2, f e integravel à
Lebesgue em A. Por deni cao de integral de Riemann,
_
A
fdx =
_
B
f
(x)dx, onde B
e um rectangulo fechado que contem A e f
: BIR e denida por f
(x) = f(x), se
x A, e f
(x) = 0, se x / A. Sendo agora P uma parti cao de B =
d
i=1
[a
i
, b
i
] e R(P)
o conjunto dos rectangulos determinados em B por P, temos para x B,
g(x) :=
RR(P)
inf
xR
f
(x)1I
R
(x) f
(x)
RR(P)
sup
xR
f
(x)1I
R
(x) =: h(x),
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
onde, para R =
d
i=1
[c
i
, d
i
] R(P), R
e denido por R
d
i=1
(]c
i
, d
i
] C
i
) onde
C
i
= se c
i
= a
i
, e C
i
= {c
i
} se c
i
= a
i
. Denotando por g,

f
e

h, as fun coes
de IR
d
em IR, denidas de modo analogo a

f, temos, pela monotonia do integral,
_
gd
_

f
d
_

hd, ou seja,
RR(P)
inf
xR
f
(x)(R)
_

f
RR(P)
sup
xR
f
(x)(R).
Assim,
s(f
, P)
_
A
fd s(f
, P),
o que permite concluir que
_
A
fd =
_
B
f
dx.
Conclumos assim que se f M(IR
d
, B(IR
d
)) (f e mensuravel à Lebesgue) e (A
n
) e
uma sucessao de conjuntos em J(IR
d
) com A
n
IR
d
, entao sendo f limitada e integravel
à Riemann em cada A
n
, f e integravel à Lebesgue (em IR
d
) sse lim
_
An
|f|dx < +.
Nesse caso,
_
fd = lim
_
An
fdx.
4.7 Exerccios
1. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado, A A, f : AIR A-mensuravel e g, h : XIR
denidas por
g(x) =
_
+, x A
0, x / A.
e h(x) =
_
f(x), x A
0, x / A.
Mostre que:
(a) g e h sao mensuraveis;
(b) g e integravel sse (A) = 0 e nesse caso
_
gd = 0;
(c) Se f e integravel prove que |f| < + q.t.p.;
(d) Se (A) = 0 entao h e integravel e
_
hd = 0.
2. Sejam a medida contagem sobre P(IN), e f : INIR mensuravel. Prove que:
(a) Se f e nao-negativa entao
_
fd =
n=1
f(n);
(b) f e integravel sse
n=1
|f(n)| < ;
(c) Se f e integravel entao
_
fd =
n=1
f(n);
(d) f e quase-integravel sse ocorre um dos casos seguintes:
i.
n:f(n)<0
|f(n)| < e
n:f(n)>0
f(n) = ;
ii.
n:f(n)>0
f(n) < e
n:f(n)<0
|f(n)| = .
3. Sejam X um conjunto arbitrario e a medida sobre P(X) denida por =
n
i=1

i
ai
com
i
IR
+
e a
i
X para i = 1, . . . , n. Mostre que, para f : X IR,
_
fd =
n
i=1

i
f(a
i
).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
4. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e f : XIR mensuravel.
(a) (Desigualdade de Tchebychev-Markov) Se f M
+
e p, t > 0, mostre que
({x X : f(x) t})
1
t
p
_
f
p
d.
(b) Usando a alnea (a) mostre que:
i. f e integravel |f| < + q.t.p.;
ii.
_
|f|d = 0 f = 0 q.t.p.
5. Mostre que se (f
n
) M
+
e tal que
k=1
_
f
k
d < + entao f
n
0, -q.t.p.
6. Seja f uma fun cao -integravel denida em (X, A). Mostre que
> 0 > 0 A A : (A) <
_
A
|f|d < .
7. Seja (X, A, ) um espa co mensurado.
(a) Mostre que f M e integravel sse existe g L
1
tal que f = g -q.t.p.
(b) Sejam f, g : XIR integraveis. Mostre que:
i. f +g e integravel e
_
(f +g)d =
_
fd +
_
gd;
ii. se f g entao
_
fd
_
gd.
8. Se f : X IR -integravel e tal que
_
A
fd = 0 para todo o A A, mostre que f = 0
q.t.p..
n
) de fun coes reais de variavel real denida por f
n
=
1
n
1I
[0,n]
.
Mostre que:
(a) (f
n
) converge (uniformemente) para f = 0, quando n+;
(b) lim
_
f
n
d =
_
fd.
Porque nao ha contradi cao com o teorema da convergencia dominada?
n
) denida, para x [0, 1], por f
n
(x) = n
2
x1I
[0,1/(2n)]
+ n(1
nx)1I
]1/(2n),1/n]
, e seja a medida de Lebesgue em [0, 1]. Mostre que:
(a) f
n
e -integravel e converge para f = 0;
(b) lim
_
f
n
d =
1
4
.
Falhara o teorema da convergencia dominada de Lebesgue?
11. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e f e (f
n
) fun coes em M
+
tais que f
n
f, -q.t.p.
com
_
f
1
d < +. Mostre que
_
f
n
d
_
fd.
12. Mostre que se f, denida em (X, A), e -integravel entao lim
_
{x:|f(x)|n}
fd = 0.
13. Seja (u
np
) uma sucessao duplamente indexada de n umeros reais tal que
a) lim
n
u
np
= u
p
, para todo o p IN;
b) |u
np
| v
p
para todo o n, p IN e
p=1
v
p
< .
Mostre que
p=1
|u
np
| < ,
p=1
|u
p
| < e lim
p=1
u
np
=
p=1
u
p
.
(Sugestao: aplique o teorema da convergencia dominada sobre (IN, P(IN), ) onde e a
medida contagem).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
14. (Limite sob o sinal de integral) Sejam (X, A, ) um espa co mensurado, U um sub-
conjunto aberto de IR
d
, f uma aplica cao real denida em X U e y
0
xo em U. Se:
a) para cada x X, o limite lim
yy0
f(x, y) existe;
b) existe uma fun cao g L
1
() tal que, para todo o y U, |f(, y)| g();
mostre que
lim
yy0
_
X
f(x, y)d(x) =
_
X
lim
yy0
f(x, y)d(x).
15. (Deriva cao sob o sinal de integral) Sejam (X, A, ) um espa co mensurado, U um
subconjunto aberto de IR
d
, f uma aplica cao real denida em X U e y
0
xo em U. Se:
a) para cada y U, a fun cao xf(x, y) esta em L
1
();
b) para cada x X, a derivada parcial y
f
yi
(x, y) existe numa vizinhan ca do ponto
y
0
;
c) existe uma fun cao g L
1
() tal que, para todo o y U, |
f
yi
(, y)| g();
mostre que o integral parametrico e diferenciavel em y
0
relativamente à variavel y
i
e
y
i
_
_
X
f(x, y)d(x)
_
|y=y0
=
_
X
f
y
i
(x, y
0
)d(x).
16. Sejam (X,

A, ) o completamento de (X, A, ) e f : XIR A-mensuravel. Mostre que:
(a) f e

A-mensuravel;
(b) se f e nao-negativa entao
_
fd =
_
fd ;
(c) f e -integravel sse f e -integravel e
_
fd =
_
fd .
17. Seja f : [0, 1] [0, 1] IR denida por
f(x, y) =
_
0 se x e racional
1 se x e irracional.
Mostre que f nao e integravel à Riemann mas e integravel à Lebesgue.
18. Calcule
_
[0,+[
e
x
d(x) e mostre que
_
n
0
_
1
x
n
_
n
dx1, n+.
19. Sejam f, g : IRIR denidas por f(x) =
1
(1+x
2
)
e g(x) = xf(x). Mostre que:
(a) f L
1
() e
_
fd = 1;
(b) lim
a+
_
a
a
g(x)dx = 0;
(c) g / L
1
().
20. Seja f(x, y) = 1/(x y) denida em A = {(x, y) IR
2
: 0 x 1, 0 y < x}. Mostre
que f nao e integravel à Lebesgue.
4.8 Bibliograa
Pozo, M.A.J. (1989). Medida, Integraci on y funcionales, Editorial Pueblo y Edu-
cacion, Habana.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 5
Os espacos L
p
e L
p
de Lebesgue
No captulo anterior denimos o espaco vectorial L
1
das func oes integr aveis com valores
em IR e o espaco vectorial L
1
que se obtem de L
1
identicando func oes que diferem
num conjunto de medida nula. Neste captulo denimos, para p ]0, +], os espa cos
L
p
e L
p
de Lebesgue das fun c oes de potencia p integr avel e obtemos algumas das suas
principais propriedades.
5.1 Funcoes convexas e desigualdade de Jensen
Deni cao 5.1.1 Uma func ao real denida no intervalo ]a, b[, com a < b
+, diz-se convexa, se
((1 )x +y) (1 )(x) +(y),
para todo o x, y ]a, b[ e [0, 1].
Notemos que uma fun cao e convexa em ]a, b[ sse
(t)(s)
ts

(u)(t)
ut
, para todo
o s, t, u ]a, b[ com s < t < u.
Proposi cao 5.1.2 Se : ]a, b[ IR e convexa, ent ao e contnua em ]a, b[.
Demonstra cao: Sejam x, x
1
, x
2
, x
3
, x
4
em ]a, b[ com x
1
< x
2
< x < x
3
< x
4
e (s
n
) e
(t
n
) sucessoes em ]a, b[ convergentes para x com s
n
< x < t
n
para todo o n IN. Pela
convexidade de e para n sucientemente grande,
(x
2
) (x
1
)
x
2
x
1
(x) (s
n
)
x s
n
(t
n
) (x)
t
n
x

(x
4
) (x
3
)
x
4
x
3
.
As sucessoes (
(x)(sn)
xsn
) e (
(tn)(x)
tnx
) sao assim limitadas o que permite concluir.
63
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Proposi cao 5.1.3 Se : ]a, b[ IR e convexa, ent ao para cada ponto t ]a, b[ existe
m IR tal que (s) (t) +m(s t), para todo o s ]a, b[.
Demonstra cao: Para t ]a, b[, sejam
t
= sup
a<s<t
(t)(s)
ts
e
t
= sup
t<u<b
(u)(t)
ut
. Pela convexidade de ,
(t)(s)
ts

t
, para todo o s < t, e
(u)(t)
ut

t
, para
todo o u > t, ou ainda, (s) (t)+
t
(st), para todo o s < t, e (u) (t)+
t
(ut),
para todo o u > t. Para concluir, basta escolher m [
t
,
t
] (reparar que se e dife-
renciavel em t entao
t
=
t
=
(t)).
Teorema 5.1.4 (desigualdade de Jensen) Seja (X, A, ) um espaco de probabili-
dade ((X) = 1). Se : ]a, b[ IR, com a < b +, e uma aplicac ao convexa
e f : XIR, com f(X) ]a, b[, e A-mensur avel e integr avel ent ao
__
fd
_
_
fd.
Demonstra cao: Pela proposi cao anterior, para cada t ]a, b[, existe m IR tal que
f (t) +m(f t). (5.1.5)
Sendo f integravel e (X) = 1, a fun cao h = (t) + m(f t) e integravel, o mesmo
acontecendo com a fun cao (f)
, pois (f)
. O resultado e assim trivialmente

verdadeiro se
_
( f)
+
d = +. Se
_
( f)
+
d < +, por integra cao de (5.1.5)
obtemos
_
fd (t) + m(
_
fd t), o que permite concluir, bastando para tal
tomar t =
_
fd]a, b[.
5.2 Os espacos L
p
e L
p
Para p ]0, +[, vamos denotar por L
p
(X, A, , IR), ou por L
p
(), o conjunto
de todas as fun coes A-mensur aveis de X em IR tais que |f|
p
e integravel. Dizemos
entao que f e de potencia p integravel. L
p
() e um espa co vectorial sobre IR pois para
f, g L
p
() e IR, |f + g|
p
2
p
(|f|
p
+ |g|
p
) L
1
e |f|
p
= ||
p
|f|
p
L
1
.
Denotaremos por || ||
p
a aplica cao de L
p
() em IR
+
denida por
||f||
p
=
_
_
|f|
p
d
_1
p
.
Para p = +, vamos denotar por L
(X, A, , IR), ou por L
(), o conjunto de
todas as fun coes A-mensuraveis de X em IR para as quais existe M > 0 tal que |f|
M -q.t.p. Dizemos que f e essencialmente limitada. L
() e um espa co vectorial
sobre IR. Denotaremos por || ||
a aplica cao de L
() em IR
+
denida por
||f||
= inf{M > 0 : |f| M q.t.p.}.

O resultado seguinte da-nos uma motiva cao para a nota c ao anterior.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
5 Os espacos L
p
e L
p
de Lebesgue 65
Proposi cao 5.2.1 Se (X) < + ent ao ||f||
= lim
p+
||f||
p
.
Demonstra cao: Sejam M
< M = ||f||
e A = {x X : |f(x)| > M
}. Como
0 < (A) < +, entao ||f||
p
(
_
A
|f|
p
d)
1/p
M
(A)
1/p
M
, se p+, e assim
liminf ||f||
p
M
. Sendo M
< M qualquer, conclumos que liminf ||f||

p
M. Por
outro lado, ||f||
p
M(X)
1/p
M, se p+, o que implica limsup ||f||
p
M.
Em geral os espa cos L
p
() para diferentes valores de p nao estao relacionados. Se
a medida e nita temos:
Teorema 5.2.2 Se (X) < + ent ao L
q
() L
p
(), para 0 < p < q +.
Demonstra cao: Se q < +, temos |f|
p
1+|f|
q
e entao
_
|f|
p
d
_
(1+|f|
q
)d
(X) +
_
|f|
q
d, quantidade esta que e nita se f L
q
(). Se f L
(),
_
|f|
p
d
||f||
p
(X) < +.
A condi cao (X) < + e essencial para a validade dos resultados anteriores. Se
tomarmos (X, A, ) = (IR, B(IR), ) e f(x) = 1 para x IR, temos f L
e f / L
p
para p ]0, +[.
A ttulo de exemplo, se (X, A) = (IN, P(IN)) uma fun cao de X em IR pode ser
identicada com uma sucessao de n umeros reais x = (x
n
). Sendo a medida contagem
em IN, entao
L
p
() =
_
(x
n
) : x
n
IR e
n=1
|x
n
|
p
<
_
, p ]0, +[,
L
() = {(x
n
) : x
n
IR e (x
n
) e limitada},
e ||x||
p
= (
n=1
|x
n
|
p
)
1/p
para p ]0, +[ e ||x||
= sup{|x
n
| : n IN}.
Tal como para o caso p = 1 (4.3), a aplica cao || ||
p
, para p [1, +], e uma
semi-norma em L
p
(), isto e, SN1) ||f||
p
0, SN2) ||f||
p
= ||||f||
p
e SN3) ||f +g||
p

||f||
p
+ ||g||
p
, para todo o f, g L
p
() e IR. As duas primeiras propriedades
sao obvias. A terceira, enunciada em 4.3 para p = 1, sera estabelecida no proximo
paragrafo para p [1, +]. Uma tal desigualdade nao e valida para p ]0, 1[ (tome
X =]0, 1[, a medida de Lebesgue, f = 1I
]0,1/2[
e g = 1I
]1/2,1[
).
Claramente || ||
p
nao e uma norma em L
p
() pois ||f||
p
= 0 sem que f seja necessa-
riamente a fun cao nula. No entanto, tal como zemos no par agrafo 4.3, considerando
em L
p
() a rela cao de equivalencia f g sse f = g -q.t.p., e denotando por L
p
()
ou L
p
(X, A, , IR) o conjunto quociente L
p
()/ , isto e, o conjunto das classes de
equivalencia determinadas em L
p
() por , entao L
p
() e um espa co vectorial real e a
aplica cao || ||
p
: L
p
()IR
+
, denida atras, e uma norma para p [1, +].
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
No que se segue consideramos apenas o caso p [1, +]. Como ja referimos, se
p]0, 1[, || ||
p
nao e uma norma em L
p
(). No entanto, L
p
() e, neste caso, um espa co
metrico com distancia denida por d(f, g) = ||f g||
p
p
(ver Wheeden e Zygmund, 1977,
pg. 133).
5.3 Desigualdades de Holder e de Minkowski
Neste paragrafo vamos estabelecer duas desigualdades importantes, sendo a ultima
a propriedade SN3) enunciada anteriormente.
Teorema 5.3.1 (desigualdade de Holder) Para p, q ]1, +[ com
1
p
+
1
q
= 1, e
f, g M
+
, temos
_
fg d
__
f
p
d
_1
p
__
g
q
d
_1
q
.
Demonstra cao: Se
_
f
p
d = 0 ou
_
g
q
d = 0, entao fg = 0 -q.t.p. e a desigualdade
e trivialmente vericada. Caso contrario, ela e consequencia imediata da desigualdade
(cf. Exerccio 5.6.3)
fg
__
f
p
d
_
1/p
__
g
q
d
_
1/q

1
p
f
p
_
f
p
d
+
1
q
g
q
_
g
q
d
.
Corolario 5.3.2 Para p, q [1, +] com
1
p
+
1
q
= 1, sejam f L
p
() e g L
q
().
Ent ao fg L
1
() e
||fg||
1
||f||
p
||g||
q
.
Demonstra cao: Se p, q ]1, +[, o resultado e consequencia da desigualdade de
Holder. Se p = 1 e q = + (de forma analoga se p = + e q = 1), o resultado e
consequencia da desigualdade |fg| |f|||g||
, -q.t.p..
Corolario 5.3.3 Se e nita, 1 p < q +, e f L
q
(), ent ao
1
(X)
1/p
||f||
p

1
(X)
1/q
||f||
q
.
Demonstra cao: Aplicar a desigualdade de Holder ao produto de |f|
p
pela fun cao
constantemente igual a 1.
Teorema 5.3.4 (desigualdade de Minkowski) Se p [1, +[ e f, g M
+
, ent ao
__
(f +g)
p
d
_1
p
__
f
p
d
_1
p
+
__
g
p
d
_1
p
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
5 Os espacos L
p
e L
p
de Lebesgue 67
Demonstra cao: Se p = 1, vale a igualdade pela linearidade do integral. Para p > 1,
temos pela desigualdade de Holder
_
(f + g)
p
d =
_
(f + g)(f + g)
p1
d
_
f(f +
g)
p1
d +
_
g(f +g)
p1
d
_
__
f
p
d
_
1/p
+
__
g
p
d
_
1/p
_
__
(f +g)
p
d
_
1/q
.
Corolario 5.3.5 Se p [1, +] ent ao || ||
p
e uma semi-norma em L
p
() e uma norma
em L
p
().
Demonstra cao: Para p [1, +[, o resultado e consequencia da desigualdade de
Minkowski. Se p = +, basta notar que as igualdades ({x : |f(x)| > ||f||
}) = 0 e
({x : |g(x)| > ||g||
}) = 0, implicam ({x : |(f +g)(x)| > ||f||
+||g||
}) = 0.
5.4 Convergencia em L
p
Deni cao 5.4.1 Para p ]0, +], dizemos que a sucess ao (f
n
) em L
p
() (resp. em
L
p
()) converge em L
p
(resp. em L
p
()) para f L
p
() (resp. em L
p
() ou em norma
de ordem p), se lim||f
n
f||
p
= 0.
Notemos que o limite (quando existe) duma sucessao em L
p
() e unico. O mesmo
nao acontece para uma sucessao de elementos de L
p
(). Relacionemos este modo de
convergencia com os ate agora ja introduzidos.
Teorema 5.4.2 Sejam (f
n
) e f em L
p
() com p ]0, +]. Se (f
n
) converge para f
em L
p
() ent ao (f
n
) converge em medida para f.
Demonstra cao: Para p ]0, +[, basta notar que ({x : |f
n
(x) f(x)| })
_
|f
n
f|
p
d/
p
, para todo o > 0 (cf. Exerccio 4.7.4). Para p = +, e dado > 0,
existe uma ordem n
0
IN a partir da qual ||f
n
f||
< . Como, por deni cao de norma

emL
(), ({x : |f
n
(x)f(x)| > ||f
n
f||
}) = 0 entao ({x : |f
n
(x)f(x)| }) = 0,
para n n
0
, o que prova o pretendido.
A convergencia em L
p
() n ao implica a convergencia quase em todo o ponto nem e
implicada por esta ou pela convergencia em medida (ver Exerccios 3.6.15 e 5.6.7).
Sob certas condi coes, a convergencia em L
p
() pode ser implicada pela convergencia
quase em todo o ponto e pela convergencia em medida (ver Exerccio 5.6.8).
Teorema 5.4.3 (da convergencia dominada em L
p
) Sejam f e (f
n
) func oes A-
mensur aveis tais que |f
n
| |g| -q.t.p., com g L
p
() para algum p ]0, +[. Se (f
n
)
converge para f -q.t.p. ent ao f L
p
() e (f
n
) converge em L
p
() para f.
Nao existe uma rela cao directa entre os modos de convergencia L
p
() para diferentes
valores de p. No entanto, num espa co de medida nita podemos obter o resultado
seguinte como aplica cao directa do Corolario 5.3.3.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Proposi cao 5.4.4 Se e nita e 1 p < q +, ent ao a convergencia em L
q
()
implica a convergencia em L
p
().
5.5 Propriedades dos espacos L
p
Vimos ja que os espa cos L
p
(), com p [1, +], sao espa cos vectoriais normados.
Vamos de seguida mostrar que tais espa cos sao completos, isto e, qualquer sucessao
de Cauchy (f
n
) em L
p
() converge em L
p
() para um elemento f de L
p
(). Dizemos
entao que os espa cos L
p
() sao espa cos de Banach. Recordemos que uma sucessao
(f
n
) em L
p
() e de Cauchy se
> 0 n
0
IN : n, m n
0
||f
n
f
m
||
p
< .
Teorema 5.5.1 Para p [1, +], os espacos L
p
() s ao espacos de Banach para a
norma || ||
p
.
Demonstra cao: Sendo (f
n
) uma sucessao de Cauchy em L
p
(), para p [1, +],
(f
n
) e de Cauchy em medida (ver Exerccio 3.6.19). Pelo Teorema 3.5.4, existe uma
subsucessao (f
n
k
) de (f
n
) que converge quase em todo o ponto para alguma fun cao real e
A-mensuravel f. Mostremos agora que f L
p
() e que f
n
f, em L
p
(). Dado > 0,
qualquer, seja n
0
IN tal que ||f
n
f
m
||
p
< /2, para n, m n
0
. Tomando n n
0
,
temos |f
n
f| = lim|f
n
f
n
k
|, -q.t.p.. Se p = + entao |f
n
f| /2, q.t.p.,
ou ainda, ||f
n
f||
< . Se p [1, +[, entao pelo lema de Fatou

_
|f
n
f|
p
d
liminf
_
|f
n
f
n
k
|
p
d <
p
, ou seja, ||f
n
f||
p
< . Para p [1, +], conclumos assim
que f L
p
(), uma vez que f
n
f L
p
() e f
n
L
p
(), e alem disso f
n
f, em
L
p
().
Mostramos de seguida que o conjunto das fun coes escalonadas de L
p
() e denso em
L
p
(), isto e, para todo o f L
p
() e > 0, existe uma fun cao escalonada, g, em
L
p
() tal que ||f g||
p
< , ou de forma equivalente, para todo o f L
p
() existe uma
sucessao de fun coes escalonadas em L
p
() que converge em L
p
() para f.
Teorema 5.5.2 Para p [1, +], o conjunto das func oes escalonadas de L
p
() e
denso em L
p
().
Demonstra cao: Dado f L
p
(), com p [1, +[, sabemos, pelo Teorema 3.3.2,
que existem (g
n
) e (h
n
) sucessoes de fun coes escalonadas nao-negativas com g
n
f
+
e
h
n
f
. Como g
n
f
+
|f| e h
n
f
|f|, entao g
n
, h
n
L
p
() e tambem f
n
=
g
n
h
n
L
p
(), para todo o n IN. Alem disso, como f
n
f e |f
n
| f, conclumos
pelo Teorema 5.4.3 que f
n
converge em L
p
() para f. Se p = +, seja > 0, qualquer,
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
5 Os espacos L
p
e L
p
de Lebesgue 69
e consideremos os n umeros reais a
0
< a
1
< . . . < a
k
com a
i
a
i1
< , i = 1, . . . , k, e
[||f||
, ||f||
k
i=1
]a
i1
, a
i
]. Tomando A
i
= f
1
(]a
i1
, a
i
]) e g =
k
i=1
a
i
1I
A
i
, basta
agora notar que ||g f||
< .
Se o espa co de base X e sucientemente rico podemos fazer melhor. Vamos
centrar as nossas aten coes no caso X = IR
d
com = (notemos no entanto que os
argumentos valem se e uma medida de Radon em IR
d
, isto e, se (K) < +para todo
o compacto K). Come camos por mostrar que, para p [1, +[, L
p
() e separavel, isto
e, L
p
() possui um subconjunto numeravel denso. Notemos que L
() nao e separavel,
uma vez que para a famlia nao-numeravel f
t
= 1I
]0,t[
, t > 0, temos ||f
t
f
s
||
= 1 para
t = s.
Teorema 5.5.3 Para p [1, +[, L
p
() e separ avel.
Demonstra cao: Atendendo ao teorema anterior, o conjunto das fun coes f L
p
(),
da forma f =
k
i=1
i
1I
A
i
, com k IN,
1
, . . . ,
k
Q, e A
1
, . . . , A
k
B(IR
d
) disjuntos
dois a dois, e denso em L
p
(). Vamos agora mostrar que para todo o A B(IR
d
), com
(A) < +, a fun cao indicatriz de A pode ser aproximada em L
p
() por uma soma
nita de indicatrizes de conjuntos pertencentes a uma classe numeravel de subconjuntos
de IR
d
. Tal facto permitira concluir. Uma tal classe que denotamos por C
r
, e a classe
dos rectangulos semi-abertos à esquerda da forma
d
i=1
]a
i
, b
i
], com a
i
, b
i
Q, para i =
1, . . . , d. Sendo esta classe um semi-anel que gera B(IR
d
) (cf. Exerccio 1.5.17), entao
pelo Teorema da aproxima cao (Teorema 2.6.5), dado A B(IR
d
) com (A) < +,
existe B =
s
i=1
B
i
, com B
i
C
r
, e (AB) < , isto e, ||1I
A
s
i=1
1I
B
i
||
p
< .
Por ultimo mostramos que, para p [1, +[, qualquer fun cao de L
p
() pode ser
aproximada em L
p
() por uma fun cao (innitamente) regular. Este resultado nao
vale para p = +. Nao e possvel aproximar em L
() a indicatriz dum rectangulo

por uma fun cao contnua.
Teorema 5.5.4 Para p [1, +[, o conjunto das func oes innitamente diferenci aveis
de suporte compacto e denso em L
p
().
Demonstra cao: Da demonstra cao anterior, sabemos que uma fun cao em L
p
() pode
ser aproximada emL
p
() por uma combina cao linear nita de indicatrizes de rect angulos
semi-abertos à esquerda. Para estabelecer o teorema, basta entao mostrar que para todo
o rectangulo A semi-aberto à esquerda, existe uma sucessao de fun coes innitamente
diferenciaveis de suporte compacto que converge para 1I
A
em L
p
(). Se (f
n
) e a su-
cessao denida no Exerccio 3.6.10, cada f
n
e innitamente diferenciavel de suporte
compacto com 0 f
n
1I
E
e limf
n
= 1I
A
, onde E e rectangulo fechado que contem
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
a aderencia de A. Pelo teorema da convergencia dominada em L
p
(), conclumos que
||f
n
1I
A
||
p
0, o que prova o pretendido.
5.6 Exerccios
1. Mostre que : ]a, b[ IR e convexa em ]a, b[ sse
(t) (s)
t s

(u) (t)
u t
,
para todo o s, t, u ]a, b[ com s < t < u.
2. Seja : ]a, b[ IR diferenci avel em ]a, b[. Mostre que e convexa sse
e crescente em
]a, b[.
3. Dados x
1
, . . . , x
n
IR
+
e
1
, . . . ,
n
]0, 1[ com
n
i=1
i
= 1, mostre que:
(a)
n
i=1
x
i
i

n
i=1

i
x
i
(Sugestao: use desigualdade de Jensen);
(b)
n
x
1
. . . x
n
(x
1
+. . . +x
n
)/n.
4. Mostre que se X e nito e (X) < entao os espa cos L
p
(resp. L
p
) sao os mesmos para
p [1, +].
5. Se X e nito ou numeravel, A = P(X) e 0 < ({x}) < + para todo o x X, mostre
que L
p
= L
p
para todo o p [1, +].
6. Sendo a medida contagem em (IN, P(IN)), mostre que L
p
L
q
para 1 p q +.
n
) denida em (IR, B(IR), ) por f
n
= n1I
[0,
1
n
]
. Mostre que f
n
converge quase em todo o ponto para a fun cao nula, mas nao em L
p
().
8. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e f, f
1
, f
2
, . . . fun coes reais A-mensuraveis deni-
das em X tais que (f
n
) converge em medida para f. Mostre que se existe g L
p
(), com
p ]0, +[ tal que |f
n
| g -q.t.p., entao f
n
converge para f em norma de ordem p.
9. Seja (f
n
) uma sucessao de fun coes nao-negativas e integraveis que converge quase em todo
o ponto para uma fun cao integravel f. Se lim
_
f
n
d =
_
fd mostre que (f
n
) converge
em media para f. (Sugestao: escreva g
n
= f
n
f aplique o teorema da convergencia
dominada a g
n
).
5.7 Bibliograa
Lang, S. (1993). Real and Functional Analysis, Springer, New York.
Rudin, W. (1974). Real and Complex Analysis, McGraw-Hill, New York.
Wheeden, R.L., Zygmund, A. (1977). Measure and Integral, Marcel Dekker, New
York.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 6
Medidas produto
Neste captulo introduzimos as noc oes de - algebra produto e de medida produto, e estu-
damos a integrac ao relativamente ` a medida produto. Seremos conduzidos aos integrais
m ultiplos e a uma forma alternativa de construir a medida de Lebesgue em IR
d
.
6.1 -algebra produto
No que se segue consideramos uma famlia (X
i
, A
i
), i = 1, . . . , d (com d 2), de
espa cos mensuraveis e denotamos por X =
d
i=1
X
i
o produto cartesiano dos conjuntos
X
1
, . . . , X
d
, isto e, o conjunto dos d-uplos ordenados (x
1
, . . . , x
d
) onde, para cada i, x
i
e elemento de X
i
. A um subconjunto de X da forma
d
i=1
A
i
, onde A
i
A
i
, para cada
i, chamamos rectangulo mensuravel.
Deni cao 6.1.1 Chamamos - algebra produto das - algebras A
i
, i = 1, . . . , d, ` a
- algebra
d
i=1
A
i
gerada pelos rect angulos mensur aveis, isto e,
d
i=1
A
i
= (
d
i=1
A
i
).
O espa co mensur avel (X,
d
i=1
A
i
) diz-se produto dos espacos mensur aveis (X
i
, A
i
), i =
1, . . . , d.
O exemplo mais habitual e aquele em que (X
i
, A
i
) = (IR, B(IR)), i = 1, . . . , d, onde
X = IR
d
. O resultado seguinte permitira concluir que a -algebra produto
d
i=1
B(IR)
nao e mais do que a -algebra de Borel de IR
d
.
Proposi cao 6.1.2 A - algebra produto
d
i=1
A
i
e a - algebra gerada pelas aplica c oes
projec c ao
i
: X(X
i
, A
i
), para i = 1, . . . , d, denidas por
i
(x
1
, . . . , x
d
) = x
i
.
Demonstra cao: Como A
1
A
d
=
d
i=1
1
i
(A
i
), conclumos que
d
i=1
A
i
(
i
, i =
1, . . . , d), ou ainda,
d
i=1
A
i
(
i
, i = 1, . . . , d). Para estabelecer a inclusao contraria
basta mostrar que
1
i
(A
i
)
d
i=1
A
i
, para i = 1, . . . , d. Tal e obvio pois para A
i
A
i
,
1
i
(A
i
) = X
1
. . . X
i1
A
i
X
i+1
. . . X
d

d
i=1
A
i
.
71
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Corolario 6.1.3 A - algebra de Borel de IR
d
e a - algebra produto
d
i=1
B(IR).
Demonstra cao: A inclusao
d
i=1
B(IR) B(IR
d
) e consequencia imediata da pro-
posi cao anterior e da B(IR) B(IR
d
)-mensurabilidade das aplica coes projec cao. Por
outro lado, sendo B(IR
d
) gerada pelos rectangulos semi-abertos à esquerda, conclumos
que B(IR
d
)
d
i=1
B(IR), uma vez que tais rectangulos estao em
d
i=1
B(IR).
Um outro resultado importante e a associatividade do produto de -algebras. Para
k {1, . . . , d1}, consideremos os produtos cartesianos Y =
k
i=1
X
i
e Z =
d
i=k+1
X
i
,
e as -algebras B =
k
i=1
A
i
e C =
d
i=k+1
A
i
. Podendo os espa cos X e Y Z ser
identicados de forma natural, escreveremos X = Y Z. Neste sentido:
Proposi cao 6.1.4 As - algebras produto
d
i=1
A
i
e B C s ao iguais.
Demonstra cao: Claramente A B C. Seja Y = {B Y : B Z A}. Y e
uma -algebra de partes de Y que contem os rectangulos mensuraveis de Y . Y contem
assim B, isto e, B Z A, para todo o B B. De modo analogo se prova que
Y C A, para todo o C C. A inclusao B C A e agora consequencia da
igualdade B C = (B Z) (Y C), valida para todo o B B e C C.
No Captulo 3 discutimos ja a mensurabilidade duma aplica cao com valores num
produto cartesiano. Voltamos agora a esse assunto. Seja f = (f
1
, . . . , f
d
) uma aplica cao
denida num espa co mensuravel (E, F) com valores no espa co produto (X, A) =
(
d
i=1
X
i
,
d
i=1
A
i
).
Proposi cao 6.1.5 f e AF-mensur avel sse cada uma das aplicac oes coordenadas f
i
e A
i
F-mensur avel.
Outro aspecto desta questao e o das aplica coes denidas num produto de espa cos
mensuraveis com valores num espa co mensuravel. Este aspecto sera abordado nos
proximos paragrafos.
6.2 Medida produto
Sejam (X
i
, A
i
,
i
), i = 1, . . . , d (com d 2), uma famlia de espa cos mensurados e
denotemos por (X, A) o produto dos espa cos mensuraveis (X
i
, A
i
), i = 1, . . . , d.
Teorema 6.2.1 Existe uma medida sobre (X, A) tal que
_
d
i=1
A
i
_
=
d
i=1
i
(A
i
),
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
para todo o A
i
A
i
, i = 1, . . . , d. Uma tal medida e unica se
1
, . . . ,
d
s ao -nitas.
Nesse caso e tambem -nita.
Demonstra cao: Restrinjamo-nos ao caso d = 2, e comecemos por provar que existe
uma medida sobre A nas condi coes anteriores. Consideremos a fun cao de conjunto
denida no semi-anel A
1
A
2
de partes de X
1
X
2
, por (A
1
A
2
) =
1
(A
1
)
2
(A
2
).
Provemos que se trata duma medida. Se A
1
A
2
= , entao A
1
= ou A
2
= , e
(A
1
A
2
) = 0. Sejam agora A
1j
A
2j
A
1
A
2
, para j = 1, 2, . . ., com
j=1
A
1j

A
2j
= A
1
A
2
A
1
A
2
. Para (x
1
, x
2
) X
1
X
2
, temos
n
j=1
1I
A
1j
(x
1
)1I
A
2j
(x
2
)
1I
A
1
(x
1
)1I
A
2
(x
2
). Fixando x
1
e aplicando o teorema da convergencia monotona obtemos
n
j=1
1I
A
1j
(x
1
)
2
(A
2j
) 1I
A
1
(x
1
)
2
(A
2
). Nova aplica cao do teorema, permite obter
n
j=1
1
(A
1j
)
2
(A
2j
)
1
(A
1
)(A
2
), ou ainda,
j=1
(A
1j
A
2j
) = (A
1
A
2
).
e assim -aditiva. Pelo teorema do prolongamento duma medida, podemos garantir a
existencia duma medida sobre (A
1
A
2
) = A que prolonga .
Finalmente, a unicidade e a -nitude de sao consequencia do Teorema do pro-
longamento duma medida e da -nitude de em A
1
A
2
.
Deni cao 6.2.2 Se as medidas
1
, . . . ,
d
s ao -nitas, chamamos medida produto de
1
, . . . ,
d
, que denotamos por
d
i=1
i
, ` a medida cuja existencia e assegurada no teo-
rema anterior. O espaco (X, A,
d
i=1
i
) diz-se produto cartesiano dos espacos mensura-
dos (X
i
, A
i
,
i
), i = 1, . . . , d.
Vimos ja que o produto de -algebras e associativo. A mesma propriedade vale para
o produto de medidas. Para k {1, . . . , d 1}, consideremos os produtos cartesianos
Y =
k
i=1
X
i
e Z =
d
i=k+1
X
i
, as -algebras B =
k
i=1
A
i
e C =
d
i=k+1
A
i
e as medidas
=
k
i=1
i
e =
d
i=k+1
i
.
Proposi cao 6.2.3 As medidas produto
d
i=1
i
e s ao iguais.
Demonstra cao: Consequencia imediata do teorema anterior pois estas duas medidas
coincidem no semi-anel dos rectangulos mensuraveis.
Se (X
i
, A
i
,
i
) = (IR, B(IR),
1
) onde
1
e a medida de Borel em IR, o resultado
anterior da-nos uma nova forma de construir a medida de Borel em IR
d
. Com efeito,
d
i=1
1
coincide com
d
, medida de Borel em IR
d
, sobre conjuntos da forma
d
i=1
]a
i
, b
i
],
e consequentemente tambem em B(IR
d
). Atendendo ao Corolario 6.1.3, o procedimento
desenvolvido no Captulo 2 para a constru cao de
d
e o agora introduzido sao equiva-
lentes (ver Exerccio 6.6.1).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
6.3 Formulas integrais para a medida produto
Neste e nos proximos paragrafos consideramos apenas o caso d = 2. No entanto,
atendendo à associatividade do produto de -algebras e do produto de medidas, os
resultados poderao ser enunciados sem diculdade para d > 2.
Dados um conjunto E X Y e pontos x X e y Y , aos subconjuntos de Y e
X denidos por
E
x
= {y Y : (x, y) E} e E
y
= {x X : (x, y) E},
chamamos sec coes de E em x e y, respectivamente.
Lema 6.3.1 Se E AB ent ao para todo o x X e y Y , E
x
B e E
y
A.
Demonstra cao: Para E A B e x X, provemos que E
x
B. Seja C
x
= {E
X Y : E
x
B}. C
x
e uma -algebra uma vez que (E
c
)
x
= (E
x
)
c
e (
i=1
E
n
)
x
=
i=1
(E
n
)
x
. Alem disso, C
x
contem AB pois (AB)
x
= B, se x A e (AB)
x
= ,
se x / A. Assim AB C
x
Lema 6.3.2 Se e s ao -nitas, ent ao para todo o E A B, as aplicac oes
E
de X em IR e
E
de Y em IR denidas por
E
(x) = (E
x
) e
E
(y) = (E
y
), s ao A e
B-mensur aveis, respectivamente.
Demonstra cao: Comecemos pelo caso em que e nita. Consideremos a classe
D = {E A B :
E
e A-mensuravel}. D contem A B pois para A B A B,
AB
= (B)1I
A
. Sendo nita, D e um d-sistema e assim d(A B) d(D) = D.
Sendo AB um -sistema temos (AB) = d(AB), e entao AB D.
Suponhamos agora que e -nita e consideremos uma sucessao (Y
n
) em B de
conjuntos dois a dois disjuntos com Y =
n=1
Y
n
e (Y
n
) < +, para todo o n IN.
Para cada n, denamos em B a medida nita
n
(B) = (B Y
n
). Pela primeira parte
da demonstra cao, a aplica cao x
n
(E
x
) e A-mensuravel, para E A B. Assim,
como
E
(x) =
n=1
n
(E
x
), conclumos que
E
e A-mensuravel.
Teorema 6.3.3 Se e s ao -nitas, ent ao para todo o E AB,
( )(E) =
_
X
(E
x
)d(x) =
_
Y
(E
y
)d(y).
Demonstra cao: Para E AB, seja (E) =
_
Y
(E
y
)d(y). e uma medida e para
A B A B temos (A B) =
_
Y
(A)1I
B
(y)d(y) = (A)(B) = (A B).
Pelo Lema da igualdade de medidas conclumos que = em AB.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Conclumos assim que se E e F sao conjuntos mensuraveis de X Y cujas sec coes
(quase todas) tem medidas iguais entao as medidas de E e F sao iguais (princpio de
Cavalieri). Notemos que se uma das medidas ou nao e -nita a igualdade dos dois
integrais anteriores pode nao ocorrer (ver Exerccio 6.6.3).
6.4 Teorema de Fubini
Interessamo-nos neste paragrafo pela integra cao relativamente à medida produto.
Dados uma fun cao f de XY em IR, e pontos x X e y Y , as aplica coes f
x
: Y IR
e f
y
: XIR denidas por
f
x
(y) = f(x, y) e f
y
(x) = f(x, y),
dizem-se sec coes de f em x e y, respectivamente.
Lema 6.4.1 Se f e mensur avel de (X Y, A B) em (IR, B(IR)), ent ao, para todo o
x X e y Y , as aplicac oes f
x
: (Y, B) (IR, B(IR)) e f
y
: (X, A) (IR, B(IR)) s ao
mensur aveis.
Demonstra cao: Usar o Lema 6.3.1 e as igualdades f
1
x
(B) = (f
1
(B))
x
e (f
y
)
1
(B) =
(f
1
(B))
y
.
Lema 6.4.2 Se e s ao -nitas e f : X Y [0, +] e A B-mensur avel ent ao
as aplicac oes
(x) =
_
Y
f
x
(y)d(y) e (y) =
_
X
f
y
(x)d(x),
denidas para x X e y Y , s ao A e B-mensur aveis, respectivamente.
Demonstra cao: Mostramos apenas a mensurabilidade da primeira das aplica coes.
Para f = 1I
E
com E A B, o resultado e uma consequencia do Lema 6.3.2, pois
para x X, f
x
= 1I
Ex
e assim =
E
. Se f =
n
i=1
i
1I
E
i
com
i
0 e E
i
A B,
entao f
x
=
n
i=1
i
1I
(E
i
)x
e e mensuravel pois =
n
i=1
E
i
. Finalmente, se
f M
+
existe (f
n
) E
+
tal que f
n
f, e, para x X, temos (f
n
)
x
f
x
e tambem
_
(f
n
)
x
(y)d(y)
_
f
x
(y)d(y). Sendo limite pontual duma sucessao de fun coes
mensuraveis conclumos que e tambem mensuravel.
Teorema 6.4.3 (de Fubini-Hobson-Tonelli) Se e s ao -nitas e f : X Y
[0, +] e AB-mensur avel ent ao
_
XY
fd =
_
X
_
_
Y
f
x
(y)d(y)
_
d(x) =
_
Y
_
_
X
f
y
(x)d(x)
_
d(y).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Suponhamos que f = 1I
E
, com E A B. Como f
x
= 1I
Ex
entao
_
XY
fd = ( )(E) =
_
X
(E
x
)d(x) =
_
X
(
_
Y
1I
Ex
(y)d(y))d(x) =
_
X
_
_
Y
f
x
(y)d(y)
_
d(x). Pela homogeneidade do integral o resultado e ainda valido
para f E
+
, e nalmente, pelo teorema da convergencia monotona, e-o tambem para
f M
+
. A segunda igualdade estabelece-se de modo analogo.
Os dois ultimos integrais, ditos integrais iterados de f, sao tambem denotados por
_ _
fdd e
_ _
fdd ou por
_
d
_
fd e
_
d
_
fd, respectivamente.
Notemos que o resultado anterior pode ser usado como criterio de integrabilidade
para f, bastando para tal vericar se um dos integrais iterados de |f| e nito. Este
resultado nao e valido para o integral de Riemann.
Teorema 6.4.4 (de Fubini) Sejam e -nitas e f : XY IR AB-mensur avel
e -integr avel. Ent ao:
a) a aplicac ao f
x
e -integr avel para quase todo o ponto x X e f
y
e -integr avel
para quase todo o ponto y Y ;
b) as aplicac oes x
_
Y
f
x
(y)d(y) e y
_
X
f
y
(x)d(x), denidas e quase em
todo o ponto, s ao e -integr aveis, respectivamente;
c)
_
XY
fd =
_
X
_
_
Y
f
x
(y)d(y)
_
d(x) =
_
Y
_
_
X
f
y
(x)d(x)
_
d(y).
Demonstra cao: Vamos apenas estabelecer as propriedades relativas à fun cao f
x
. De
modo analogo se procede para a fun cao f
y
. Sendo |f| integravel, temos pelo teorema
anterior
_
X
_
_
Y
|f|
x
(y)d(y)
_
d(x) < +, (6.4.5)
e assim
_
Y
|f|
x
(y)d(y) < + para quase todo o ponto x. Como |f
x
| = |f|
x
, f
x
e
assim -integravel para quase todo o ponto x. A aplica cao x
_
Y
|f|
x
(y)d(y) esta
assim denida para quase todo o ponto x (mais, ela e nita para quase todo o
ponto x), e por (6.4.5) conclumos tambem que ela e -integravel, o que implica que
x
_
Y
f
x
(y)d(y) seja tambem -integravel. Finalmente, aplicando o teorema anterior
a f
+
e a f
, e tendo em conta que (f

+
)
x
= f
+
x
e (f
)
x
= f
x
, obtemos c).
Nos Exerccios 6.6.3 e 6.6.4 discute-se a importancia, para a validade do teorema
anterior, das hipoteses de -nitude das medidas e de integrabilidade de f.
6.5 Medida produto e completamento
Se e sao medidas -nitas sobre (X, A) e (Y, B), respectivamente, nao sao em
geral validas as igualdades A B = AB e = (ver Exerccio 6.6.1).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Comecemos por estudar as rela coes existentes entre as entidades anteriores.
Proposi cao 6.5.1 Se e s ao medidas -nitas ent ao AB AB.
Demonstra cao: Dados A A e B B, existem A
0
A, B
0
B, N
a
M
a
A
e N
b
M
b
B, com (M
a
) = (M
b
) = 0, tais que A = A
0
N
a
e B = B
0
N
b
.
Assim, A B = A
0
B
0
N, onde N = A
0
N
b
N
a
B
0
N
a
N
b
, e N M =
A
0
M
b
M
a
B
0
M
a
M
b
. Como M AB e ( )(M) = 0, conclumos que
A B AB, ou ainda, AB AB, o que permite concluir.
Proposi cao 6.5.2 Se e s ao medidas -nitas ent ao AB = AB e =
.
Demonstra cao: Comecemos por notar que esta denida em A B, que
esta denida em A B e que A B A B. Claramente, AB AB. Alem
disso, como
|AB
= , entao = em A B, pelo teorema do
prolongamento, e assim = em AB. Para concluir basta agora mostrar
que AB AB. Dado E AB, temos E = E
0
N, onde E
0
A B,
N M A B e ( )(M) = 0. Pela proposi cao anterior, E
0
, M AB e
(M) = (M) = ( )(M) = 0, ou seja, E AB.
Corolario 6.5.3 Se

p
,

q
e

p+q
s ao as medidas de Lebesgue em IR
p
, IR
q
e IR
p+q
,
respectivamente, ent ao B(IR
p+q
) = B(IR
p
) B(IR
q
) e

p+q
=

q
.
Estudamos agora a integra c ao relativamente à medida .
Lema 6.5.4 Sejam e medidas -nitas e f : X Y IR nula -q.t.p.. Ent ao
para quase todo o x X, f
x
e -q.t.p. nula e para quase todo o y Y , f
y
e -q.t.p.
nula.
Demonstra cao: Por hipotese, para E = {(x, y) : f(x, y) = 0} temos E F onde
F A B e ( )(F) = 0. Pelo Teorema 6.3.3, ( )(F) =
_
X
(F
x
)d(x) = 0, e
portanto (F
x
) = 0, -q.t.p.. Como {y : f
x
(y) = 0} = E
x
F
x
B, conclumos que
para quase todo ponto x, f
x
e -q.t.p. nula. Analogamente se procede para f
y
.
Teorema 6.5.5 Sejam e medidas -nitas completas e f : X Y IR AB-
mensur avel e -integr avel. Ent ao:
a) a aplicac ao f
x
e B-mensur avel e -integr avel para quase todo o ponto x X e
f
y
e A-mensur avel e -integr avel para quase todo o ponto y Y ;
b) as aplicac oes x
_
Y
f
x
(y)d(y) e y
_
X
f
y
(x)d(x), denidas e quase
certamente, s ao e -integr aveis, respectivamente;
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
c)
_
XY
fd =
_
X
_
_
Y
f
x
(y)d(y)
_
d(x) =
_
Y
_
_
X
f
y
(x)d(x)
_
d(y).
Demonstra cao: Pelo Teorema 4.5.1, existe g AB-mensuravel tal que f = g -
q.t.p., e
_
fd =
_
gd . Alem disso, f
x
= g
x
, -q.t.p., para quase todo
o ponto x, e f
y
= g
y
, -q.t.p., para quase todo o ponto y, uma vez que, pelo lema
anterior, f g = 0 -q.t.p.. Para concluir basta agora notar que sendo g integravel,
as alneas a), b) e c) do teorema de Fubini valem para g.
Corolario 6.5.6 Nas condic oes do teorema anterior se e n ao s ao completas, ent ao:
a) a aplicac ao f
x
e B-mensur avel e -integr avel para quase todo o ponto x X e
f
y
e A-mensur avel e -integr avel para quase todo o ponto y Y ;
b) as aplicac oes x
_
Y
f
x
(y)d (y) e y
_
X
f
y
(x)d (x), denidas e quase
certamente, s ao e -integr aveis, respectivamente;
c)
_
XY
fd =
_
X
_
_
Y
f
x
(y)d (y)
_
d (x) =
_
Y
_
_
X
f
y
(x)d (x)
_
d (y).
Demonstra cao: Usar o teorema anterior tendo em conta que = .
Corolario 6.5.7 Nas condic oes do Corol ario 6.5.3, se f : IR
p+q
IR e integr avel ` a
Lebesgue ent ao
_
IR
p+q
fd
p+q
=
_
IR
p
_
_
IR
q
fd
q
_
d
p
=
_
IR
q
_
_
IR
p
fd
p
_
d
q
.
6.6 Exerccios
1. Denotando por
m
, para m IN, a medidas de Borel sobre (IR
m
, B(IR
m
)), e por B(IR
m
)
o completamento de B(IR
m
) relativamente a
m
, mostre que, para p, q IN:
(a) B(IR
p
) B(IR
q
) = B(IR
p+q
);
(b)
p
q
=
p+q
;
(c) B(IR
p
) B(IR
q
) = B(IR
p+q
).
2. Mostre que o (d 1)-hiperplano de IR
d
, {(x
1
, . . . , x
d
) :
d
i=1
a
i
x
i
= b}, com b em IR e
(a
1
, . . . , a
d
) nao-nulo em IR
d
, tem medida de Lebesgue nula.
3. Sejam e as medidas de Borel e de contagem em B([0, 1]), respectivamente. Considere
o conjunto E = {(x, y) [0, 1] [0, 1] : x = y} e a fun cao f = 1I
E
. Mostre que:
(a) f e B([0, 1]) B([0, 1])-mensuravel;
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(b)
_
[0,1]
(
_
[0,1]
fd)d =
_
[0,1]
(
_
[0,1]
fd)d.
4. Sejam a medida contagem em (IN, P(IN)) e f : IN INIR denida por
f(x, y) =
_
_
1 se x = y
1 se (x, y) = (2i + 1, 2i + 2) ou
(x, y) = (2i + 2, 2i + 1) para i = 0, 1, . . .
0 nos restantes casos.
Mostre que:
(a)
_
IN
(
_
IN
f(x, y)d(x))d(y) =
_
IN
(
_
IN
f(x, y)d(y))d(x);
(b) f nao e -integravel.
5. Considere os espa cos de medida (IR, B(IR), ) e (IN, P(IN), ), onde e a medida de
Lebesgue e e a medida contagem.
(a) Seja B = [a, b] {n IN : p n q}. Calcule (B).
(b) Dena-se em IRIN a fun cao
f(x, n) =
_
1
n
se x [0, 1]
0 nos outros casos.
Calcule
_
IRIN
f(x, n) d .
6. Considere a fun cao f de ]0, 1[]0, 1[ em IR denida por f(x, y) = (x
2
y
2
)(x
2
+y
2
)
2
e
seja a medida de Lebesgue em ]0, 1[. Mostre que:
(a)
_
]0,1[
(
_
]0,1[
f(x, y)d(y))d(x) = /4. Podera concluir que f e -integravel?
(b)
_
]0,1[
(
_
]0,1[
f(x, y)d(x))d(y) = /4. Podera concluir que f nao e -integr avel?
(Sugestao: note que f
x
(y) =

y
(
y
x
2
+y
2
) e f
y
(x) =

x
(
x
x
2
+y
2
)).
7. Sejam e medidas -nitas sobre (X, A) e (Y, B), e g : X IR e h : Y IR fun c oes
A e B-mensuraveis, respectivamente. Considere f : X Y IR denida por f(x, y) =
g(x)h(y). Mostre que:
(a) f e -integravel sse g e -integravel e h e -integravel;
(b) Se f e -integravel entao
_
XY
fd =
_
X
gd
_
Y
hd.
8. Sejam (X, A, ) um espa co de medida -nita e a medida de Borel sobre (IR, B(IR)).
Dada f : XIR
+
A-mensuravel, considere o subconjunto de X IR denido por
(f) = {(x, y) : x X, 0 y < f(x)}.
Mostre que:
(a) (f) AB(IR);
(b) ((f)) =
_
X
fd.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
9. (Formula de integra cao por partes) Sejam uma medida -nita sobre B(IR), f
e g fun coes integraveis com valores em IR e F(x) =
_
],x]
fd e G(x) =
_
],x]
gd
denidas para x IR. Para a, b IR com a < b, mostre que
_
]a,b]
fGd = F(b)G(b) F(a)G(a)
_
]a,b]
g(y)F(y 0)d.
(Sugestao: para E = {(x, y) ]a, b]]a, b] : y x} e h(x, y) = f(x)g(y)1I
E
, aplique o
Teorema de Fubini para calcular
_
hd de duas maneiras diferentes).
Obtenha formulas analogas para os integrais
_
[a,b]
fGd,
_
]a,b[
fGd e
_
[a,b[
fGd.
6.7 Bibliograa
Jacod, J. (1999). Theorie de lIntegration, Universite Paris VI, Paris.
cacion, Habana.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 7
Transforma cao de medidas
Dada uma medida denida num espaco mensur avel (X, A) introduzimos as noc oes de
medida imagem de por uma transformac ao g e de medida de densidade f em rela c ao
a , e estudamos a integrac ao relativamente a cada uma dessas novas medidas. Os
ultimos par agrafos do captulo s ao consagrados ` a f ormula de mudanca de vari avel no
integral de Lebesgue e ao produto de convoluc ao em IR
d
.
7.1 Medidas imagem e ponderacao
Introduzimos neste paragrafo duas formas de construir medidas a partir duma me-
dida denida sobre um espa co mensuravel (X, A). A primeira permite denir uma
medida num espa co mensuravel (Y, B) à custa duma aplica cao mensuravel g de (X, A)
em (Y, B).
Deni cao 7.1.1 Dada g : XY B A-mensur avel, chamamos medida imagem de
por g ` a medida g
1
denida por
(g
1
)(B) = (g
1
(B)), para B B.
A segunda forma de construir medidas a partir de permite denir uma nova
medida em (X, A) à custa duma aplica cao mensuravel nao-negativa f denida em
(X, A), em que f(x) pode ser interpretado como a densidade de massa associada ao
ponto x de X.
Deni cao 7.1.2 Dada f M
+
, chamamos ponderac ao de por f ou medida de
densidade f em rela c ao a ` a medida f denida por
(f)(A) =
_
A
fd, para A A.
81
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
7.2 Integracao relativamente às medidas g
1
e f
Estudamos agora a integra cao relativamente a cada uma das medidas denidas no
paragrafo anterior.
Teorema 7.2.1 (da mudan ca de variavel) Sejam (X, A, ) um espaco mensurado,
(Y, B) um espaco mensur avel e g : X Y B A-mensur avel. Se f : Y IR e B-
mensur avel, ent ao:
a) Se f e n ao-negativa, ent ao
_
Y
fd(g
1
) =
_
X
f gd;
b) f e g
1
-integr avel sse f g e -integr avel, e nesse caso vale a igualdade anterior.
Demonstra cao: a) Se f = 1I
B
, com B B, temos
_
Y
fd(g
1
) = (g
1
)(B) =
(g
1
(B)) =
_
X
1I
g
1
(B)
d =
_
X
1I
B
gd =
_
X
f gd. Se f =
n
i=1
i
1I
B
i
, com
i
0 e B
i
B, entao
_
Y
fd(g
1
) =
n
i=1
i
_
Y
1I
B
i
d(g
1
) =
n
i=1
i
_
X
1I
B
i
gd =
_
X
(
n
i=1
i
1I
B
i
) gd =
_
X
f gd. Finalmente, se f M
+
, existe (f
n
) E
+
tal
que f
n
f. Como f
n
g f g, entao, pelo teorema da convergencia monotona,
_
Y
f
n
d(g
1
)
_
Y
fd(g
1
) e
_
X
f
n
gd
_
X
f gd. Para concluir, basta agora notar
que sendo f
n
escalonada nao-negativa, vale a igualdade
_
Y
f
n
d(g
1
) =
_
X
f
n
gd.
b) Atendendo à igualdade expressa em a), temos f e g
1
-integravel sse f
+
e f
sao g
1
-integraveis sse f
+
g e f
g sao -integraveis sse (f g)

+
e (f g)
sao
-integraveis sse f g e -integr avel. Alem disso, usando as decomposi coes f = f
+
f
e f g = f
+
g f
g, uma tal igualdade vale ainda para f g

1
-integravel.
Teorema 7.2.2 Sejam (X, A, ) um espaco mensurado e f M
+
. Se h : X IR e
A-mensur avel, ent ao:
a) Se h e n ao-negativa, ent ao
_
hd(f) =
_
hfd;
b) h e f-integr avel sse hf e -integr avel, e nesse caso vale a igualdade anterior.
Demonstra cao: Analoga à do teorema anterior.
7.3 Mudanca de variavel no integral de Lebesgue
Este paragrafo e consagrado à formula de mudan ca de variavel no integral de Le-
besgue. Esta formula tem por base o resultado seguinte que estabelece que a me-
dida imagem de por g
1
, para g bijectiva e sucientemente regular, tem densidade
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
7 Transformac ao de medidas 83
x |det(J
g
(x))| relativamente a , onde J
g
(x) representa a matriz jacobiana de g no
ponto x. A sua demonstra cao sera apresentada no paragrafo 7.4.
Teorema 7.3.1 Sejam U e V abertos de IR
d
e g : U V bijectiva com g e g
1
de classe
C
1
(isto e, g e g
1
possuem derivadas parciais contnuas em U e V , respectivamente).
Ent ao, para B B(U),
(g(B)) =
_
B
|det(J
g
(x))|d(x).
Os Teoremas 7.2.1 e 7.2.2 conduzem-nos à formula de mudan ca de variavel no
integral de Lebesgue (mais precisamente, no integral relativamente à medida de Borel).
Teorema 7.3.2 (mudan ca de variavel no integral de Lebesgue, I) Nas condi c oes
do Teorema 7.3.1, seja f : V IR B(V )-mensur avel. Se f e n ao-negativa, ent ao
_
V
fd =
_
U
(f g)(x)|det(J
g
(x))|d(x).
Alem disso, para f qualquer, a -integrabilidade de f e equivalente ` a -integrabilidade de
(f g)()|det(J
g
())|, e nesse caso vale a igualdade anterior.
Demonstra cao: Sendo f nao-negativa, e tendo em conta que a medida imagem de
por g
1
tem densidade x |det(J
g
(x))| relativamente a , entao, pelos Teoremas
7.2.1 e 7.2.2, temos
_
V
fd =
_
V
(f g) g
1
d =
_
U
f gd((g
1
)
1
) =
_
U
(f
g)(x)|det(J
g
(x))|d(x). Se f e qualquer, basta aplicar a igualdade anterior às partes
positiva e negativa de f.
Mudan cas de variavel habituais (y x, y = g(x)):
1. Coordenadas polares em IR
2
: g : ]0, +[]0, 2[ IR
2
e denida por
g(r, ) = (r cos , r sin).
2. Coordenadas cilndricas em IR
3
: g : ]0, +[]0, 2[IRIR
2
e denida por
g(r, , z) = (r cos , r sin, z).
3. Coordenadas esfericas em IR
3
: g : ]0, +[]0, 2[]0, [ IR
2
e denida por
g(r, , ) = (r cos sin, r sin sin , r cos ).
Corolario 7.3.3 Nas condic oes do Teorema 7.3.1, se e uma medida sobre (U, B(U))
que admite uma densidade f relativamente ` a medida de Lebesgue, e e a medida ima-
gem de por g, ent ao admite uma densidade h relativamente ` a medida de Lebesgue
dada por
h() = (f g
1
)()|detJ
g
1 ()|1I
V
().
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Para B B(V ), temos (B) = (g
1
(B)) =
_
g
1
(B)
fd =
_
B
(f g
1
)(x)|detJ
g
1 (x)|d(x).
Apresentamos de seguida mais duas formulas de mudan ca de variavel em integrais.
A primeira, relativa ao integral de Lebesgue (medida completa), e uma consequencia dos
Teoremas 4.5.1 e 7.3.2. A segunda, relativa ao integral de Riemann, e uma consequencia
dos Teoremas 4.6.1 e 7.3.2.
Corolario 7.3.4 (mudan ca de variavel no integral de Lebesgue, II) Nas condi-
c oes do Teorema 7.3.1, seja f : V IR B(V )-mensur avel. Se f e n ao-negativa, ent ao
_
V
fd
=
_
U
(f g)(x)|det(J
g
(x))|d
(x).
Para f qualquer, f e

-integr avel sse (f g)()|det(J
g
())| e

-integr avel, e nesse caso
vale a igualdade anterior.
Demonstra cao: Comecemos por notar que pelo Exerccio 7.6.10, g e B(V ) B(U)-
mensuravel, o que implica que f g seja B(U)-mensuravel. Alem disso, sendo x
|det(J
g
(x))| B(U)-mensuravel e tambem B(U)-mensuravel. Admitamos em primeiro lu-
gar que f e nao-negativa. Existe entao f
B(V )-mensuravel tal que f = f
0 -q.t.p.
e
_
V
fd =
_
V
f
d. Pelo Teorema 7.3.2,

_
V
f
d =
_
U
(f
g)(x)|det(J
g
(x))|d(x)
=
_
U
(f
g)(x)|det(J
g
(x))|d(x) =
_
U
(f g)(x)|det(J
g
(x))| d(x), pois, sendo g bi-
jectiva, (f
g)()|det(J
g
())| = (f g)()|det(J
g
())| -q.t.p.. Se f e qualquer, e para
concluir a demonstra cao, basta aplicar a igualdade anterior às partes positiva e negativa
de f.
Corolario 7.3.5 (mudan ca de variavel no integral de Riemann) Sejam U e V
abertos de IR
d
mensur aveis ` a Jordan, g : U V bijectiva com g e g
1
de classe C
1
e
f : V IR limitada. Ent ao, f e integr avel ` a Riemann sse (f g)()|det(J
g
())| o e, e
nesse caso
_
V
f(y)dy =
_
U
(f g)(x)|det(J
g
(x))|dx.
Demonstra cao: Sejam A = {x U : (f g)()|det(J
g
())| e descontnua em x} e
B = {y V : f e descontnua em y}. Como g
1
(B) = A, temos sucessivamente (cf.
Teorema 0.4.2 e Exerccio 2.9.27), f e integravel à Riemann sse
(B) = 0 sse (B) = 0

e B B(V ) sse (g
1
(B)) = 0 e g
1
(B) B(U) sse
(g
1
(B)) = 0 sse
(A) = 0
sse (f g)()|det(J
g
())| e integravel à Riemann. Sendo f integravel à Riemann, f e
integravel à Lebesgue (cf. Teorema 4.6.1), e, pelo Teorema 7.3.2,
_
V
f(y)dy =
_
V
fd =
_
U
(f g)(x)|det(J
g
(x))|d(x) =
_
U
(f g)(x)|det(J
g
(x))|dx.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
7.4 Demonstracao do teorema da mudanca de variavel
A demonstra cao do Teorema 7.3.1 e baseada em alguns resultados preliminares que
enunciamos e demonstramos de seguida. O primeiro deles nao e mais do que o proprio
Teorema 7.3.1 para aplica coes lineares.
Lema 7.4.1 Se g : IR
d
IR
d
e linear e invertvel, ent ao para todo o B B(IR
d
),
(g(B)) = |detJ
g
|(B).
Demonstra cao: Sendo g uma aplica cao linear invertvel, existem aplica coes lineares
g
1
, . . . , g
k
, tais que g = g
k
. . . g
1
onde cada uma das aplica coes g
, = 1, . . . , k, e de
um dos seguintes tipos:
i) g
(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
d
) = (x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
d
);
ii) g
(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
j
, . . . , x
d
) = (x
1
, . . . , x
j
, . . . , x
i
, . . . , x
d
);
iii) g
(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
j
, . . . , x
d
) = (x
1
, . . . , x
i
+x
j
, . . . , x
j
, . . . , x
d
);
para algum i, j {1, . . . , d} e IR \ {0}.
Basta agora estabelecer o resultado para aplica coes de cada um dos tipos anteriores
pois nesse caso, (g)(B) = (g
k
)((g
k1
. . . g
1
)(B)) = |detJ
g
k
|(g
k1
. . . g
1
)(B)) =
|detJ
g
k
| . . . |detJ
g
1
|(B) = |detJ
g
|(B), para B B(IR
d
).
Se g
e de um dos tipos i) ou ii) o resultado e consequencia imediata da deni cao de

medida de Lebesgue, uma vez que, pelo Lema da igualdade de medidas, basta estabe-
lecer o resultado para B =
d
i=1
]a
i
, b
i
], com a
i
, b
i
IR. Se g
e do tipo iii) detJ

g
= 1.
Denotando por u
i
o vector (u
1
, . . . , u
i1
, u
i+1
, . . . , u
d
) temos, pela formula integral para
a medida produto, (g
(B)) =
_
IR
d1 ((g
(B))
u
i
)d u
i
=
_
IR
d1 (B
u
i
)d u
i
= (B),
para B B(IR
d
), pois (g
(B))
u
i
= u
j
+ B
u
i
e ((g
(B))
u
i
) = (B
u
i
), pela invariancia
da medida de Lebesgue para transla coes.
Antes de continuarmos, precisamos de introduzir alguma nota cao. Se T : IR
d
IR
d
e uma aplica cao linear e A = [a
ij
]
i,j=1,...,d
e a sua matriz relativamente à base canonica
de IR
d
, denotamos por ||T|| o n umero real ||T|| = max
i=1,...,d
d
j=1
|a
ij
|. A aplica cao
T ||T|| e uma norma no espa co vectorial das aplica coes lineares de IR
d
em IR
d
. Se
S : IR
d
IR
d
e uma outra aplica cao linear temos ||T S|| ||T|| ||S||.
Sendo U um aberto em IR
d
e F : U IR
d
diferenciavel em x
0
U, vamos denotar
por F
(x
0
) a derivada de F em x
0
, isto e, F
(x
0
) e a aplica cao linear de IR
d
em IR
d
cuja
matriz relativamente às bases canonicas e a matriz jacobiana de F em x
0
.
Lema 7.4.2 Sejam U IR
d
aberto e F : U IR
d
diferenci avel. Dados > 0 e C U
um cubo semi-aberto ` a esquerda tais que ||F
(x) I|| para todo o x C, onde I

t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
designa a aplicac ao identidade em IR
d
, ent ao
(F(C)) (1 +)
d
(C).
Demonstra cao: Sendo a aresta de C, vamos demonstrar que F(C) esta contido
num cubo de aresta (1 + ). Comecemos por xar x
0
C tal que C {x IR
d
:
||x x
0
||
/2}, onde || ||
e a norma do maximo em IR
d
(||x||
= max
i=1,...,d
|x
i
|,
para x = (x
1
, . . . , x
n
)). Como para todo o x C, ||F
(x) I|| , conclumos que

||(F(x) x) (F(x
0
) x
0
)||
||x x
0
||
, para x C, ou ainda, ||F(x) F(x

0
)||

(1 +)||x x
0
||
(1 +)/2, o que prova o pretendido.

Lema 7.4.3 Sejam U e V abertos em IR
d
e g : U V uma bijecc ao com g e g
1
de
classe C
1
. Se a > 0 e B B(U) s ao tais que |detJ
g
(x)| a para todo o x B, ent ao
(g(B)) a(B).
Demonstra cao: a) Comecemos por estabelecer a desigualdade anterior para B B(U)
aberto em IR
d
, tal que B e subconjunto compacto de U. Sendo g
1
de classe C
1
e g(B)
compacto, as derivadas parciais de g
1
sao limitadas por uma constante M > 0 em
g(B). Assim, para todo o x B, ||(g
1
)
(g(x))|| dM. Por outro lado, sendo B

compacto, as derivadas parciais de g sao a uniformemente contnuas. Assim, para
> 0, xo à partida, existe > 0 tal que
x, y B : ||x y||
||g
(x) g
(y)||

dM
.
Sendo B aberto em IR
d
, B e reuniao numeravel disjunta de cubos semi-abertos à
esquerda, C
i
, i I, cujas arestas podemos supor serem no maximo iguais a 2 (cf.
Teorema 1.4.2). Designemos por C um desses cubos, e por x
0
o seu centro. Con-
sideremos a aplica cao F : U IR
d
denida por F = (g
1
)
(g(x
0
)) g. Para x U,
F
(x) = (g
1
)
(g(x
0
))g
(x) e (g
1
)
(g(x))g
(x) = I. Assim, F
(x)I = (g
1
)
(g(x
0
))
(g
(x) g
(x
0
)) e tambem ||F
(x) I|| ||(g

1
)
(g(x
0
))||||(g
(x) g
(x
0
))|| , para todo
o x C. Pelo Lema 7.4.2 (notemos que F(C) e mensuravel pois F e invertvel)
(F(C)) (1 +)
d
(C). (7.4.4)
Por outro lado, sendo g
(x) a inversa de (g
1
)
(g(x)), g
(x
0
)(F(x)) = g(x), o que
implica g(C) = g
(x
0
)(F(C)). Pelo Lema 7.4.2 e por (7.4.4), obtemos (g(C)) =
|detJ
g
(x
0
)|(F(C)) |detJ
g
(x
0
)|(1 + )
d
(C) a(1 + )
d
(C). Como B =
iI
C
i
,
obtemos nalmente (g(B)) =
iI
(g(C
i
))
iI
a(1 +)
d
(C
i
) = a(1 +)
d
(B).
b) Suponhamos agora que B B(U) e aberto em IR
d
. Seja (B
i
) uma sucessao
crescente de abertos em IR
d
com B
i
U, B
i
compacto e B =
iIN
B
i
(como B =
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
iIN
C
i
com (C
i
) cubos semi-abertos à esquerda, podemos tomar B
1
= int(C
1
), B
2
=
B
1
int(C
2
),...). Por a), (g(B
i
)) a(B
i
), para todo o i IN, donde (g(B)) =
(g)(limB
i
) = lim(g)(B
i
) a lim(B
i
) = a(B).
c) Finalmente, seja B B(U) nas condi coes do enunciado. Para > 0 xo, sejam
W um qualquer aberto em IR
d
com B W U e W
a+
= {x W : |detJ
g
(x)| < a+}.
Por b), (g(W
a+
)) (a+)(W
a+
), e como B W
a+
W, (g(B)) (g(W
a+
))
(a +)(W
a+
) (a +)(W), ou ainda, (g(B)) a(W).
Para concluir, basta notar que, pela regularidade da medida de Lebesgue (ver Exer-
ccio 2.9.32), (g(B)) a inf{(W) : W aberto em IR
d
, B W} = a(B).
Demonstra cao do Teorema 7.3.1: a) Suponhamos em primeiro lugar que (B) <
+. Para > 0 e k = 1, 2, . . ., consideremos os conjuntos B
k
= {y B : (k
1) |detJ
g
(y)| < k}. Pelo Lema 7.4.3, como |detJ
g
(y)| < k para todo o y B
k
,
e |detJ
g
1 (x)| 1/((k 1)) para todo o x g(B
k
), temos (g(B
k
)) k(B
k
) e
(g
1
(g(B
k
))
1
(k1)
(g(B
k
)), ou seja, (k 1)(h(B
k
)) (g(B
k
)) k(B
k
), ou
ainda, |(g(B
k
))
_
B
k
|detJ
g
(x)|d| (B
k
), para k = 1, 2, . . .. Como B =
+
k=1
B
k
,
obtemos |(g(B))
_
B
|detJ
g
(x)|d| (B), o que permite concluir.
b) Suponhamos agora que (B) = +. Existe entao uma sucessao (B
k
) em B(U)
com B
k
B e (B
k
) < + para todo o k. Para concluir basta utilizar a) e o teorema
da convergencia monotona.
7.5 O produto de convolucao em IR
d
O conjunto IR
d
pode ser identicado com o conjunto das medidas de Dirac em IR
d
atraves da aplica cao a
a
, para a IR
d
. A no cao de produto de convolu cao de
medidas que introduzimos a seguir, prolonga de forma adequada a opera cao adi cao em
IR
d
.
Deni cao 7.5.1 Sejam e medidas nitas em B(IR
d
). O produto de convolu c ao
de por e a medida imagem de pela aplicac ao (x, y) x + y de IR
d
IR
d
em
IR
d
. Ser a denotado por .
O produto de convolu cao de duas medidas nitas e uma medida nita. Pelo
Teorema 7.2.1 e pelo teorema de Fubini, para todo a fun cao B(IR
d
)-mensuravel e nao-
-negativa f, temos
_
IR
d
fd =
_
IR
d
IR
d
f(x +y)d (x, y)
=
_ __
f(x +y)d(y)
_
d(x)
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
=
_ __
f(x +y)d(x)
_
d(y).
Alem disso, para f de sinal nao-constante, f e -integravel sse (x, y)f(x +y)
e -integravel. Neste caso, as formulas anteriores continuam validas.
Para a IR
d
e A B(IR
d
),
a
(A) =
a
(A) = (A a).
0
e assim elemento
neutro para o produto de convolu cao.
Teorema 7.5.2 O produto de convoluc ao e associativo, comutativo e distributivo rela-
tivamente ` a adi c ao de medidas.
Teorema 7.5.3 Se a medida tem f por densidade relativamente a , o produto de
convoluc ao tem densidade relativamente a dada por
(f )(x) =
_
f(x y)d(y), q.t.p.
Demonstra cao: Para A B(IR
d
), temos (A) =
_
(
_
1I
A
(x + y)d(x))d(y) =
_
(
_
1I
A
(x+y)f(x)d(x))d(y) =
_
(
_
1I
A
(z)f(zy)d(z))d(y) =
_
A
_
f(zy)d(y)d(z),
o que permite concluir.
Notemos que f e claramente mensuravel em consequencia do teorema de Fubini,
uma vez que a aplica cao (x, y)f(x y) sendo composi cao de aplica coes mensuraveis
e mensuravel.
Deni cao 7.5.4 Se f e uma func ao mensur avel e e uma medida em B(IR
d
) tais que
o integral
_
f(x y)d(y) est a denido em quase todo o ponto x de IR
d
, ent ao a
func ao de x assim denida diz-se produto de convoluc ao de f por e e denotada por
f .
Se f e -integravel e nao-negativa e e nita, entao f e integravel. Se tem
densidade g entao a densidade de escreve-se na forma
_
f(x y)g(y)d(y), o que
dene ainda uma fun cao integr avel.
Deni cao 7.5.5 Se f e g s ao func oes B(IR
d
)-mensur aveis e se o integral
_
f(x
y)g(y)d(y) est a denido em quase todo o ponto x de IR
d
, ent ao a func ao de x assim
denida diz-se produto de convoluc ao de f por g e e denotada por f g.
Notemos que se f g existe, entao g f existe tambem e e igual a f g. Alem disso
f g e mensuravel.
Teorema 7.5.6 Se f L
1
(), o produto f g est a denido para todo o g L
p
() com
p [1, +]. Alem disso, f g L
p
() e ||f g||
p
||f||
1
||g||
p
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Basta supor que f e g sao nao-negativas. Para p < +, temos
||f g||
p
p
=
_
(
_
f(y)g(x y)d(y))
p
d(x) = ||f||
p
1
_
(
_
(f(y)/||f||
1
)g(x y)d(y))
p
d(x).
Como a medida de densidade f/||f||
1
e de probabilidade podemos usar a desigualdade de
Jensen e escrever ||f g||
p
p
||f||
p
1
_ _
(f(y)/||f||
1
)g
p
(xy)d(y)d(x) =
_
f(y)/||f||
1
d(y)
_
g
p
(x)d(x) = ||f||
p
1
||g||
p
p
. Se p = +, f g esta denida para todo o x IR
d
e
|f g(x)| ||g||
||f||
1
. Logo, ||f g||
||f||
1
||g||
.
Uma propriedade importante do produto de convolu cao e o seu caracter regulariza-
dor. Um primeiro resultado nesse sentido e apresentado a seguir (ver Exerccio 7.6.17).
Para f : IR
d
IR e x IR
d
, denotamos por
x
f a aplica cao denida, para t IR
d
, por
x
f(t) = f(t +x), a que chamamos transla cao de f.
Lema 7.5.7 Para p [1, +] e f L
p
() xos, a aplicac ao x
x
f de IR
d
em L
p
(),
e uniformemente contnua.
Demonstra cao: Dado > 0, qualquer, pretendemos mostrar que existe > 0 tal
que ||
x
f
y
f||
p
< se ||x y|| < . Sendo o conjunto das fun coes contnuas de
suporte compacto denso em L
p
() (cf. Teorema 5.5.4), existe g contnua de suporte
compacto tal que ||f g||
p
< /3. Sendo g uniformemente contnua, existe > 0 tal
que, para ||x y|| < , se tem |g(x) g(y)| < /(6(S)), onde S denota o suporte de g.
Como ||
x
f
x
g||
p
= ||f g||
p
e ||
x
g
x
g||
p
((S x) (S y))/(6(S)) /3,
obtemos ||
x
f
y
f||
p
= ||
x
f
y
f||
p
||
x
f
x
g||
p
+ ||
x
g
y
g||
p
+ ||
y
g
y
f||
p

||f g||
p
+/3 +||f g||
p
< .
Teorema 7.5.8 O produto de convoluc ao dum elemento de L
1
() por um elemento de
L
(), e uma func ao uniformemente contnua e limitada.

Demonstra cao: Sabemos ja que f g e limitada. Para concluir que e uniformemente
contnua basta notar que, para x, y IR
d
, |f g(x) f g(y)| ||g||
_
|
x
f(z)
y
f(z)|d(z) = ||g||
||
x
f
y
f||
1
e usar o lema anterior.
Do Teorema 7.5.6 conclumos, em particular, que se f e g entao em L
1
() entao
f g esta tambem em L
1
(). O produto de convolu cao e assim uma opera cao interna
em L
1
() que e associativa, comutativa, distributiva relativamente à adi cao, e alem
disso satisfaz (f g) = (f) g = f (g), para todo o IR. Dizemos entao que
L
1
() e uma algebra de Banach sobre IR para o produto de convolu cao. Esta algebra
de Banach nao tem elemento identidade, isto e, nao existe e L
1
() tal que e f = f,
para todo o f L
1
() (utilize o Exerccio 4.7.6 para mostrar que existe A B(IR
d
) com
(A) < +, tal que g 1I
A
= 1I
A
, para todo o g L
1
()). No entanto, como veremos
de seguida, L
1
() possui aproxima coes da identidade, isto e, existem sucessoes de
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
fun coes (e
n
) em L
1
() para as quais f e
n
f (num sentido a precisar), para todo o
f L
1
().
Vejamos como podemos construir aproxima coes da identidade. Seja uma fun cao
integravel nao-negativa com
_
(x)d(x) = 1. Para n IN, denamos, para x IR
d
, a
fun cao
hn
(x) = (x/h
n
)/h
d
n
, (7.5.9)
onde (h
n
) e uma sucessao de n umeros reais estritamente positivos que converge para
zero quando n+. Claramente
_

hn
(x)d(x) = 1, para todo o n IN.
Teorema 7.5.10 Para f L
1
(), a sucess ao f
hn
converge para f em L
1
(), quando
n+.
Demonstra cao: Para x IR
d
, f
hn
(x) f(x) =
_
(f(x y) f(x))
hn
(y)d(y),
e ||f
hn
f||
1

_ _
|f(x y) f(x)|
hn
(y)d(y)d(x) =
_

hn
(y)
_
|f(x y)
f(x)|d(x)d(y) =
_

hn
(y)
_
|
y
f(x) f(x)|d(x)d(y) =
_

hn
(y)||
y
f f||
1
d(y).
Pelo Lema 7.5.7, dado > 0, existe > 0 tal que, se ||y|| < entao ||
y
f f||
1
< /2.
Assim, ||f
hn
f||
1

_
||y||<

hn
(y)d(y)/2 +
_
||y||

hn
(y)||
y
f f||
1
d(y) /2 +
2||f||
1
_
||z||/hn
(z)d(z). Para concluir, basta notar que, pelo teorema da convergencia
dominada,
_
||z||/hn
(z)d(z) < /(4||f||
1
), para n sucientemente grande.
Teorema 7.5.11 Para f limitada e uniformemente contnua, f
hn
converge unifor-
memente para f, quando n+.
Demonstra cao: Basta notar que sendo f limitada e uniformemente contnua, entao
dado > 0, existe > 0 tal que ||f
hn
f||
/2 + 2||f||
_
||z||/hn
(z)d(z).
7.6 Exerccios
1. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado, (Y, B) um espa co mensuravel e g : XY B A-
mensuravel. Mostre que g
1
e uma medida em (Y, B).
2. Mostre que qualquer medida de probabilidade sobre (IR, B(IR)) e medida imagem da
medida de Lebesgue sobre ([0, 1], B([0, 1])). (Sugestao: para F(y) = (], y]), y IR,
e g : [0, 1] IR denida por g(x) = sup{z IR : F(z) x} = inf{y IR : F(y) > x},
mostre que = g
1
).
3. Sejam a medida de Lebesgue sobre IR e g a fun cao denida por g(x) = mx + k com
m > 0 e k IR. Determine g
1
.
4. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e g uma aplica cao de X num conjunto Y . Mostre
que:
(a) B = {B Y : g
1
(B) A} e uma -algebra de partes de Y ;
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(b) g e B A-mensuravel;
(c) Se e completa entao g
1
e completa;
(d) Se g
1
e -nita entao e -nita;
(e) Se g e injectiva, a recproca de d) e tambem verdadeira.
5. Sejam (X, A, ) um espa co mensurado e f M
+
. Conclua que f e uma medida sobre
(X, A) mostrando que f() = 0, f e aditiva e ascendentemente contnua.
6. Considere em (IN, P(IN)) a medida contagem e seja uma qualquer medida sobre IN.
Mostre que existe f : IN[0, +] tal que = f.
7. Seja F : IRIR limitada, nao-decrescente, continuamente diferenci avel com lim
x
F(x) = 0,
e
F
a medida de Stieltjes associada a F (ver Exerccio 2.9.21).
(a) Para < a b < +, mostre que
F
(]a, b]) =
_
]a,b]
F
d.
(b) Conclua que F
e -integravel e que
F
= F
.
8. Sejam a medida de Lebesgue sobre IR e g : IRIR estritamente monotona e continua-
mente diferenciavel. Mostre que g
1
= |(g
1
)
|.
9. Sejam f : IR
d
IR integravel à Lebesgue e a IR\ {0}. Mostre que g : IR
d
IR denida
por g(x) = f(ax), e integravel e
_
gd = |a|
d
_
fd.
10. Sejam U e V abertos de IR
d
e g : U V bijectiva com g e g
1
de classe C
1
. Mostre que
se B B(U) tem medida de Lebesgue nula entao g(B) B(V ) e tem tambem medida de
Lebesgue nula. Conclua que g e B(V ) B(U)-mensuravel.
11. Sejam A =
_
(x, y) IR
2
: 0 < x 1, x
2
y x
_
, e f, g : A IR
+
denidas por
f(x, y) =
1
x
2
+y
2
e g(x, y) =
1
x
2
. Mostre que:
(a) A e mensuravel à Lebesgue;
(b) f e integravel à Lebesgue;
(c) g nao e integravel à Lebesgue.
12. Seja f : IR
2
IR
+
denida por f(x, y) = (x
2
+y
2
+ 1)
3/2
. Mostre que
_
f d = 2.
13. Mostre que
_
IR
2
e
(x
2
+y
2
)/2
d = 2 (Sugestao: efectue uma mudan ca de variavel para
coordenadas polares). Conclua que
_
IR
1
2
e
x
2
/2
d = 1.
14. Para a IR
d
, mostre que
a
e a medida imagem de pela transla cao
a
.
15. Seja (
hn
) a sucessao denida em (7.5.9). Mostre que se f : IR
d
IR e mensur avel e
limitada, entao f
hn
(x)f(x), em todo o ponto x de continuidade de f.
16. Sejam (
hn
) a sucessao denida em (7.5.9) e uma medida nita sobre IR
d
. Mostre que
_
(
hn
)(x)h(x)d(x)
_
hd,
para toda a fun cao h limitada e contnua sobre IR
d
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
17. Para m IN, vamos denotar por C
m
o conjunto das fun coes de IR
d
em IR cujas derivadas
parciais ate à ordem m (inclusive) existem e sao contnuas. O subconjunto de C
m
das
fun coes de suporte compacto e denotado por C
m
c
. Dados f L
p
e g C
m
c
, para algum
p [1, +] e m IN, mostre que f g C
m
e que, para x IR
d
,
(f g)
x
1
1
. . . x
d
d
(x) = f

g
x
1
1
. . . x
d
d
(x),
onde =
1
+. . . +
d
e
1
+. . . +
d
m.
7.7 Bibliograa
Revuz, D. (1994). Mesure et Integration, Hermann, Paris.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 8
Medidas com sinal
Sendo f uma func ao integr avel denida no espaco mensurado (X, A, ), a func ao de
conjunto denida, para A A, por (A) =
_
A
fd, satisfaz as propriedades que denem
uma medida com excepc ao da n ao-negatividade. O estudo deste tipo de func oes de con-
junto, que faremos no presente captulo, tem como principal objectivo a demonstra c ao
do Teorema de Radon-Nikodym.
Tal como nos ultimos captulos, denotaremos por (X, A) um qualquer espa co men-
suravel.
Deni cao 8.1.1 Uma fun c ao de conjunto : AIR diz-se uma medida com sinal se
e -aditiva e () = 0.
Tendo em conta as observa coes feitas no paragrafo 2.1, conclumos que, sendo A
uma -algebra de partes de X, uma medida com sinal e nitamente aditiva e toma
apenas um dos valores ou +.
Uma medida e uma medida com sinal. Se e uma medida com sinal entao
e tambem uma medida com sinal. Sendo uma medida em (X, A) e f uma fun cao
-integravel ou -quase-integravel entao
(A) =
_
A
fd, A A, (8.1.2)
e uma medida com sinal.
Um mensuravel A A diz-se de medida com sinal nita se |(A)| < +. A medida
com sinal diz-se nita se todo o A A tem medida com sinal nita, e -nita se
existir uma cobertura (A
n
) A de X com A
n
de medida nita para todo o n IN.
93
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Proposi cao 8.1.3 Se A, B A s ao tais que A B e |(B)| < +, ent ao |(A)| <
+.
Demonstra cao: Como B = (B A) + A, (B) = (B A) + (A) e |(B)| < +,
entao as parcelas (B A) e (A) sao ambas nitas.
Proposi cao 8.1.4 Se A, B A s ao tais que A B e |(A)| < +, ent ao (BA) =
(B) (A).
Proposi cao 8.1.5 Se (A
n
) e uma sucess ao em A de conjuntos disjuntos dois a dois,
ent ao |(
n=1
A
n
)| < + sse
n=1
|(A
n
)| < +.
Demonstra cao: Se
n=1
|(A
n
)| < +, entao claramente |(
n=1
A
n
)| < + uma
vez que |(
n=1
A
n
)| = |
n=1
(A
n
)| = | lim
k
n=1
(A
n
)| lim
k
n=1
|(A
n
)| =
n=1
|(A
n
)|. Reciprocamente, consideremos as sucessoes A
+
n
= A
n
, se (A
n
) 0,
e A
+
n
= , se (A
n
) < 0, e A
n
= , se (A
n
) 0, e A
n
= , se (A
n
) < 0. Te-
mos A
n
= A
+
n
+ A
n
e
n=1
A
n
=
n=1
A
+
n
+
n=1
A
n
. Assim, (
n=1
A
n
) =
(
n=1
A
+
n
) + (
n=1
A
n
) e, como |(
n=1
A
n
)| < +, tambem |(
n=1
A
+
n
)| =
n=1
|(A
+
n
)| < + e |(
n=1
A
n
)| =
n=1
|(A
n
)| < +. Para concluir basta
notar que
n=1
|(A
n
)| =
n=1
|(A
+
n
) +(A
n
)|
n=1
|(A
+
n
)| +
n=1
|(A
n
)|.
Proposi cao 8.1.6 Seja (A
n
) uma sucess ao em A.
a) Se (A
n
) e crescente ent ao lim(A
n
) = (limA
n
).
b) Se (A
n
) e decrescente e se |(A
m
)| < +para algum natural m, ent ao lim(A
n
) =
(limA
n
).
Demonstra cao: Analoga à da correspondente propriedade para medidas.
Notemos que no caso das medidas com sinal as convergencias anteriores nao sao
necessariamente monotonas uma vez que uma medida com sinal nao e necessariamente
monotona.
8.2 Decomposicao de Hahn
Deni cao 8.2.1 Seja uma medida com sinal em (X, A). Um conjunto A A diz-se:
positivo se (E) 0 para todo o E A com E A; negativo se (E) 0 para todo o
E A com E A; nulo se e negativo e positivo.
O conjunto vazio e um conjunto nulo. Um conjunto positivo relativamente a
e negativo relativamente a . Um subconjunto mensuravel dum conjunto positivo
(resp. negativo) e ainda positivo (resp. negativo).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
A partir duma medida com sinal e dum seu conjunto positivo P, podemos denir
uma medida em A por (A) = (A P), para A A.
Proposi cao 8.2.2 A reuni ao numer avel de conjuntos positivos (resp. negativos) rela-
tivamente ` a medida com sinal e ainda um conjunto positivo (resp. negativo).
Demonstra cao: Sejam (A
n
) uma sucessao de conjuntos positivos e (B
n
) uma sucessao
em A com
n=1
A
n
=
n=1
B
n
e B
n
A
n
. Dado E A com E

n=1
A
n
, temos
(E) =
n=1
(B
n
E) 0, pois B
n
E A
n
e A
n
e positivo.
Podemos assim concluir que a classe dos conjuntos positivos e a dos conjuntos
negativos sao -aneis de partes de X uma vez que tais classe sao obviamente estaveis
para a diferen ca.
Lema 8.2.3 Se A A e tal que (A) > 0 ent ao existe um conjunto positivo B A
tal que (B) > 0.
Demonstra cao: Se A e positivo, basta tomar B = A. Caso contrario existe pelo
menos um subconjunto de A de medida estritamente negativa. Seja k
1
o menor n umero
natural para o qual existe A
1
A com A
1
A e (A
1
) < 1/k
1
. Se AA
1
e positivo,
tomamos B = AA
1
((A) = (B) +(A
1
) < (B)). Caso contrario, seja k
2
o menor
n umero natural para o qual existe A
2
A A
1
com A
2
A e (A
2
) < 1/k
2
. Se
A (A
1
+ A
2
) e positivo, tomamos B = A (A
1
+ A
2
). Caso contrario, o processo
repete-se obtendo-se uma sucessao k
1
k
2
. . . e uma sucessao de conjuntos disjuntos
dois a dois A
1
, A
2
, . . ., com (A
n
) < 1/k
n
, onde k
n
e o menor n umero natural para o
qual existe E A
n
i=1
A
i
com (E) < 1/k
n
. Se em algum passo A
n
i=1
A
i
e
positivo, tomamos B = A
n
i=1
A
i
. Caso contrario tomamos B = A
i=1
A
i
. Como
(A) = (B)+(
i=1
A
i
), com (A) > 0 e (
i=1
A
i
) < 0, entao |(
i=1
A
i
)| < +,
e assim
n=1
1/k
n

n=1
|(A
n
)| < + pela Proposi cao 8.1.5, o que implica que
limk
n
= +. Claramente B A e (B) > (A) > 0. Provemos que B e positivo.
Dado E A, com E B A
n
i=1
A
i
, temos (E) 1/(k
n
1) (caso contrario,
k
n
nao seria o menor n umero natural para o qual existe E A
n
i=1
A
i
com (E) <
1/k
n
) e assim (E) lim(1/(k
n
1)) = 0.
Teorema 8.2.4 (decomposi cao de Hahn) Existem um conjunto positivo P e um
conjunto negativo N com P N = X e P N = . O par (P, N) diz-se decomposic ao de
Hahn de X em rela c ao a . Alem disso, se (P
1
, N
1
) e (P
2
, N
2
) s ao decomposic oes de
Hahn de X relativamente a , ent ao P
1
P
2
e N
1
N
2
s ao nulos.
Demonstra cao: Suponhamos que (A) < +, para todo o A A, e sejam =
sup{(A) : A e positivo} e (A
n
) uma sucessao de conjuntos positivos com (A
n
) .
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Pela Proposi cao 8.2.2, o conjunto A =
n=1
e positivo e (A) . Alem disso, como
A A
n
A e (A) = (A
n
) + (A A
n
) (A
n
) , entao (A) , e assim
(A) = . Tomemos entao P = A e N = A
c
. N e negativo, pois se existisse E A
com E N e (E) > 0, entao, pelo Lema 8.2.3, existiria tambem D E positivo com
(D) > 0, e nesse caso (AD) = (A) +(D) > (A) = , o contrariaria a deni cao
de .
Sejam agora (P
1
, N
1
) e (P
2
, N
2
) decomposi coes de Hahn de X relativamente a .
Como P
1
P
2
P
1
e P
1
P
2
P
c
2
= N
2
, entao para E A com E P
1
P
2
temos
(E) 0 e (E) 0, isto e, P
1
P
2
e nulo. De forma analoga se prova que P
2
P
1
,
N
1
N
2
e N
2
N
1
sao conjuntos nulos, o que permite concluir que P
1
P
2
e N
1
N
2
sao nulos.
Notemos que se Z Ae um conjunto nulo e (P, N) e uma decomposi cao de Hahn de
X relativamente a , entao (P Z, N Z) e (P Z, N Z) sao tambem decomposi coes
de Hahn de X relativamente a .
Se e a medida com sinal denida por (8.1.2), entao (P, N), com P = {x X :
f(x) 0} e N = {x X : f(x) < 0}, e uma decomposi cao de Hahn de X relativamente
a .
8.3 Decomposicao de Jordan
Vamos usar a decomposi cao de Hahn deduzida no paragrafo anterior para mostrar
que uma medida com sinal pode ser escrita como diferen ca de duas medidas concentra-
das em conjuntos disjuntos (ver Exerccio 2.9.11).
Deni cao 8.3.1 Duas medidas e sobre (X, A) dizem-se alheias, e escrevemos,
, se existe A A tal que (A) = (A
c
) = 0.
Se e uma medida em (X, A) e A e B em A sao tais que (A B) = 0, entao as
medidas
1
(E) = (E A) e
2
(E) = (E B), para E A, sao medidas alheias.
Uma medida nita denida em (IR
d
, B(IR
d
)) diz-se discreta (ou puramente ato-
mica) se existe um conjunto numeravel C tal que (C
c
) = 0. O menor dos conjuntos
C com as propriedades anteriores diz-se suporte de . Claramente o suporte de e o
conjunto dos pontos de IR
d
para os quais ({x}) > 0. Uma medida discreta e alheia
relativamente à medida de Lebesgue em B(IR
d
).
Teorema 8.3.2 (decomposi cao de Jordan) Se e uma medida com sinal em (X, A)
ent ao existem medidas
+
e
em (X, A) tais que =

+

e
+

. As
medidas
+
e
s ao univocamente determinadas por e =

+

diz-se a
decomposic ao de Jordan de .
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Seja (P, N) uma decomposi cao de Hahn de X relativamente a .
Tomemos
+
(A) = (AP) e
(A) = (AN), para A A. Claramente

+

e =
+

. Para estabelecer a unicidade da decomposi cao de Jordan, comecemos

por mostrar que para qualquer decomposi cao de da forma =
1

2
com
1

2
,
as medidas
1
e
2
sao denidas como atras, a partir duma decomposi cao de Hahn de
X relativamente a . Sendo
1
e
2
alheias, existe B A tal que
1
(B) =
2
(B
c
) = 0.
Para E A com E B temos (E) =
1
(E)
2
(E) =
2
(E) 0, e para F A com
F B
c
temos (F) =
1
(F)
2
(F) =
1
(F) 0. B e assim negativo e B
c
e positivo
relativamente a , ou ainda, (B
c
, B) e uma decomposi cao de Hahn de X relativamente
a . Alem disso, para A A,
1
(A) =
1
(AB
c
) =
1
(AB
c
)+
2
(AB
c
) = (AB
c
)
e
2
(A) =
2
(A B
c
) = (
1
(A B)
2
(A B)) = nu(A B). Para concluir a
demonstra cao, basta agora demonstrar que se (P, N) e (P
, N
) sao decomposi coes de

Hahn de X relativamente a , entao (AP) = (AP
) e (AN) = (AN
), para
todo o A A. Com efeito, (AP) = (A((P P
)+P
)) = (A(P P
))+(A
P
) = (AP
), pois A(P P
) P N
, e (AN) = (A ((N N
) +N
)) =
(A (N N
)) +(A N
) = (A N
), pois A (N N
) N P
.
Corolario 8.3.3 (da demonstra cao) Se (P, N) e uma decomposic ao de Hahn de X
relativamente a ent ao
+
(A) = (A P) e
(A) = (A N) para todo o A A.

Deni cao 8.3.4 Se e uma medida com sinal em (X, A), as medidas
+
,
e
|| =
+
+
dizem-se variac ao positiva de , variac ao negativa de e variac ao de ,

respectivamente.
Tendo em conta o corolario anterior, a decomposi cao de Jordan da medida denida
por (8.1.2) e dada por
+
= f
+
e
= f
. A varia cao de e dada por || = |f|.

Proposi cao 8.3.5 Seja uma medida com sinal em (X, A). Ent ao:
a) Uma das medidas
+
ou
e nita;
b) Se e nita (resp. -nita) ent ao
+
,
e || s ao tambem nitas (resp. -

nitas);
c) Se
+
e
s ao nitas ou || e nita (resp. -nitas) ent ao tambem o e.

Demonstra cao: a) Se e uma medida com sinal, sabemos que (A) > , para todo
o A A, ou (A) < +, para todo o A A. Como =
+

, no primeiro caso
e nita enquanto que no segundo

+
e nita. As alneas b) e c) sao consequencias
imediatas de a).
No resultado seguinte apresentam-se representa coes alternativas para
+
,
e ||.
Tais representa coes mostram claramente que a decomposicao de Jordan duma medida
com sinal depende apenas de e nao da decomposi cao de Hahn considerada.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Proposi cao 8.3.6 Se e uma medida com sinal em (X, A) ent ao, para todo o A A:
a)
+
(A) = sup{(B) : B A, B A};
b)
(A) = sup{(B) : B A, B A};

c) ||(A) = sup{
n
i=1
|(A
i
)| : A =
n
i=1
A
i
, n IN, A
i
A}.
Demonstra cao: Sendo (P, N) uma decomposi cao de Hahn de X relativamente a ,
para qualquer subconjunto B de A, com A, B A, temos (B) =
+
(B)
(B)
+
(B)
+
(A). Alem disso, P A A, com P A A e
+
(A) = (A P), o
que prova a). De forma analoga se estabelece b). Sendo agora A
1
, . . . , A
n
A, uma
qualquer parti cao de A A, temos ||(A) =
n
i=1
||(A
i
)
n
i=1
|(A
i
)|. Por outro
lado, ||(A) =
+
(A) +
(A) = (AP) (AN) = |(AP)| +|(AN)|, o que

permite concluir.
8.4 Teorema de Radon-Nikodym
Um dos objectivos principais do curso e, sem d uvida, dar a conhecer o teorema
de Radon-Nikodym. Fa-lo-emos neste paragrafo. Alem das suas aplica coes à Analise,
algumas das quais estudaremos nos proximos paragrafos, este resultado e tambem usado
na Teoria das Probabilidades, sendo, por exemplo, de importancia fundamental na
formaliza cao da no cao de probabilidade condicionada.
O teorema de Radon-Nikodym da-nos uma caracteriza cao das medidas que admitem
uma representa cao integral da forma (8.1.2) onde e uma medida xada à partida.
Conhecemos ja exemplos de medidas que nao admitem uma tal representa cao. Esse e
o caso das medida discretas sobre (IR
d
, B(IR
d
), ), com a medida de Lebesgue. No
entanto, se for a medida contagem toda medida discreta admite uma representa cao
integral.
Deni cao 8.4.1 Se e s ao medidas com sinal em (X, A), dizemos que e absoluta-
mente contnua relativamente a , e escrevemos , se para todo o A A, ||(A) =
0 (A) = 0.
Proposi cao 8.4.2 Sejam e s ao medidas com sinal em (X, A). As condic oes se-
guintes s ao equivalentes:
i) ;
ii)
+
e
;
iii) || ||.
Demonstra cao: Mostraremos apenas que i) implica ii). Seja A A, tal que ||(A) =
0. Sendo (P, N) uma decomposi cao de X relativamente a , entao ||(A P) = 0 e
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
||(A N) = 0, o que, por hip otese, implica (A P) = 0 e (A N) = 0, ou ainda,
+
(A) = 0 e
(A) = 0.
Se e nita a continuidade absoluta de relativamente a pode ser expressa nos
termos seguintes:
Teorema 8.4.3 Se e s ao medidas com sinal em (X, A) com nita e ,
ent ao
> 0 > 0 A A : ||(A) < ||(A) < .
A implicac ao recproca vale para qualquer.
Demonstra cao: Suponhamos, por absurdo, que existe > 0 e uma sucessao (A
n
) em
A, tal que ||(A
n
) < 1/2
n
e ||(A
n
) , para todo o n IN. Tomando A = limsupA
n
,
temos ||(A) ||(
kn
A
k
)

kn
||(A
k
)

kn
1/2
k
= 1/2
n
, para todo o
n IN. Assim ||(A) = 0. No entanto, sendo nita, ||(A) = lim||(
kn
A
k
)
limsup ||(A
n
) , o que contradiz a hipotese.
Se e a medida com sinal denida por (8.1.2), e absolutamente contnua rela-
tivamente a . A questao que agora colocamos e cuja resposta e dada pelo teorema
de Radon-Nikodym, e a de saber qual a rela cao que deve existir entre a medida e a
medida com sinal para que se possa escrever, em fun cao de , na forma (8.1.2).
Bastara que seja absolutamente contnua relativamente a ? Como veremos, pouco
mais sera necessario impor.
Lema 8.4.4 Se e s ao medidas nitas tais que e n ao e identicamente
nula, ent ao existe um conjunto A A e > 0 tais que (A) > 0 e A e positivo para a
medida com sinal .
Demonstra cao: Consideremos a decomposi cao de Hahn (P
n
, N
n
) de X relativamente
à medida com sinal /n. Basta agora demonstrar que (P
n
) > 0 para algum
n IN. Suponhamos que tal nao e verdadeiro. Assim (
n=1
P
n
) = 0 e tambem
(
n=1
P
n
) = 0, pois . Por outro lado, como (N
n
) (N
n
)/n 0, para todo
o n IN, entao (
n=1
N
n
) (N
n
) (N
n
)/n (X)/n 0. Assim 0, pois
X =
n=1
P
n
+
n=1
N
n
, o que contradiz o facto de nao ser identicamente nula.
Teorema 8.4.5 (de Radon-Nikodym) Sejam e medidas nitas tais que .
Ent ao existe uma fun c ao mensur avel n ao-negativa f de (X, A) em (IR, B(IR)) tal que,
para todo o A A, (A) =
_
A
fd. f e unica -q.t.p.
Demonstra cao: Comecemos por estabelecer a unicidade de f. Para tal notemos
que se (A) =
_
A
gd, A A, para alguma fun cao mensuravel nao-negativa g, entao
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
_
A
(f g)d = 0, para todo o A A, o que implica que f = g, -q.t.p. (cf. Exerccio
4.7.8). Nos pontos a), b) e c) seguintes, estabelecemos a existencia de f nas condi coes
do enunciado. Sejam K = {f M
+
:
_
A
fd (A), para todo o A A} e =
sup{
_
fd : f K} ( (X) < +). a) Comecemos por mostrar que existe f
0
K
tal que
_
f
0
d = . Sejam (f
n
) em K com lim
_
f
n
d = , e f
0
= supf
n
. Por
deni cao de supremo, g
n
= sup
kn
f
k
f
0
, e, para A A,
_
A
f
0
d = lim
_
A
g
n
d.
Por outro lado, como A =
n
j=1
{x A : g
n
(x) = f
j
(x)} =
n
j=1
B
j
com B
j
A
j
,
entao
_
A
gd =
n
j=1
_
B
j
g
n
d =
n
j=1
_
B
j
f
j
d

n
j=1
(B
j
) = (
n
j=1
B
j
) = (A),
e assim
_
A
f
0
d (A), ou seja, f
0
pertence assim a K. Alem disso, como
_
f
0
d
_
f
n
d, para todo o n IN, entao
_
f
0
d lim
_
f
n
d = . b) Sendo f
0
integravel,
uma vez que
_
f
0
d (X) < +, sabemos que existe f nita com f = f
0
-
q.t.p.. A fun cao f satisfaz as propriedades anteriormente estabelecidas para f
0
. c)
Para concluir, mostramos agora que a medida
0
(A) = (A)
_
A
fd, denida para
A A, e identicamente nula. Como
0
e sao nitas e
0
, entao pelo lema anterior,
se
0
nao fosse identicamente nula, existiriam A A e > 0, com (A) > 0 e A positivo
para a medida
0
. Nesse caso, para g = f 1I
A
, teriamos g K, pois para B A,
_
B
gd =
_
B
fd + (A B)
_
B
fd +
0
(A B) =
_
BAB
fd + (A B)
(B A B) + (A B) = (B), e
_
gd =
_
fd + (A) = + (A) > , o que
contradiz a deni cao de .
Corolario 8.4.6 Se e s ao medidas -nitas com , ent ao existe uma fun c ao
mensur avel n ao-negativa f de (X, A) em (IR, B(IR)) tal que, para todo o A A, (A) =
_
A
Demonstra cao: Sendo e -nitas, existe (A
n
) em A, com (A
n
) < +, (A
n
) <
+ e
n=1
A
n
= X. Aplicando o teorema anterior a (A
n
, A
n
A) e às medidas
|An
e
|An
, sabemos que existe f
n
de A
n
em IR, nao-negativa e A
n
A-mensuravel, tal que
|An
(B) =
_
B
f
n
d
|An
, para todo o B A
n
A, ou ainda, (A A
n
) =
_
AAn
f
n
d,
para todo o A A, onde f
n
(x) = f
n
(x), se x A
n
, e f
n
(x) = 0, se x / A
n
. A
fun cao f =
n=1
f
n
1I
An
e A-mensuravel, nao-negativa com valores em IR e
_
A
fd =
n=1
_
AAn
f
n
d =
n=1
(A A
n
) = (A), para todo o A A. Finalmente, a
unicidade de f e consequencia da unicidade de cada uma das aplica coes f
n
.
Os dois resultados seguintes, que apresentamos sem demonstra cao, sao extensoes
do teorema de Radon-Nikodym a medidas com sinal. A dedu cao de tais resultados e
baseada na decomposi cao de Jordan duma medida com sinal.
Corolario 8.4.7 Se e uma medida -nita e e uma medida com sinal -nita
com , ent ao existe uma func ao integr avel ou quase-integr avel f de (X, A) em
(IR, B(IR)) tal que, para todo o A A, (A) =
_
A
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Corolario 8.4.8 Se e uma medida -nita e e uma medida com sinal com ,
ent ao existe uma func ao integr avel ou quase-integr avel f de (X, A) em (IR, B(IR)) tal
que, para todo o A A, (A) =
_
A
Atendendo ao Exerccio 8.8.8, a hipotese de -nitude sobre nao pode ser enfra-
quecida.
Deni cao 8.4.9 Sejam uma medida sobre (X, A) e uma medida com sinal sobre
(X, A), tais que . Chamamos derivada de Radon-Nikodym de relativamente a
a qualquer func ao A-mensur avel e integr avel ou quase-integr avel f tal que (A) =
_
A
fd, para todo o A A. f e denotada por
d
d
.
Dos resultados anteriores conclumos que se e uma medida -nita entao existe a
derivada de Radon-Nikodym de relativamente a . Uma tal derivada e nao-negativa
sse e uma medida e e -integravel sse e nita.
8.5 Continuidade absoluta das medidas reais e nitas
Denotando por M o conjunto das medidas nitas sobre B(IR) e por F o con-
junto das fun coes F de IR em IR limitadas, nao-decrescentes, contnuas à direita com
lim
x
F(x) = 0, sabemos que existe uma correspondencia biunvoca entre M e
F. Com efeito, a cada medida M podemos associar F
F denida por
F
(x) = (] , x]), para x IR, e a cada fun cao F F podemos associar

F
F
denida por
F
(]a, b]) = F(b) F(a), para a b (cf. Exerccio 2.9.21).
Do Exerccio 7.6.7 sabemos que quando F e continuamente diferenciavel,
F
e abso-
lutamente contnua relativamente a . No entanto, se F for apenas contnua tambem
sabemos que
F
pode nao ser absolutamente contnua relativamente a (ver Exerccios
2.9.30 e 2.9.31). Vamos neste paragrafo caracterizar as medidas de M que sao abso-
lutamente contnuas relativamente à medida de Lebesgue sobre B(IR) em termos da
fun cao de F que lhes esta associada.
Deni cao 8.5.1 Uma fun c ao F : IRIR diz-se absolutamente contnua se
> 0 > 0 n IN ]s
i
, t
i
[, i = 1, . . . , n disjuntos :
n
i=1
(t
i
s
i
) <
n
i=1
|F(t
i
) F(s
i
)| < .
Uma fun cao absolutamente contnua e contnua. Mais, e uniformemente contnua.
Teorema 8.5.2 Se e uma medida nita sobre B(IR), ent ao sse F
e absolu-
tamente contnua.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Suponhamos que . Pelo Teorema 8.4.3, dado > 0, existe > 0
tal que se A B(IR) e tal que (A) < entao (A) < . Sejam ]s
i
, t
i
[, i = 1, . . . , n,
n intervalos disjuntos tais que
n
i=1
(t
i
s
i
) < . Assim, (
n
i=1
]s
i
, t
i
[) < , e entao
(
n
i=1
]s
i
, t
i
[) < , ou seja,
n
i=1
(]s
i
, t
i
]) < , ou ainda,
n
i=1
|F
(t
i
) F
(s
i
)| < .
Reciprocamente, se F
e absolutamente contnua, entao dado > 0, existe > 0 tal

que, qualquer que seja a famlia ]s
i
, t
i
[, i = 1, . . . , n, de intervalos disjuntos dois a dois
com
n
i=1
(t
i
s
i
) < , entao
n
i=1
|F
(t
i
) F
(s
i
)| < /2. Dado agora A B(IR)
com (A) < , sabemos, por deni cao de medida exterior, que existe A
0
=
i=1
]a
i
, b
i
]
com A A
0
e (A
0
) < . Assim, para n IN, como
n
i=1
(b
i
a
i
) < , conclumos
que
n
i=1
|F
(b
i
) F
(a
i
)| < /2, ou equivalentemente, (
n
i=1
]a
i
, b
i
]) < /2. Assim,
(A) (A
0
) = lim(
n
i=1
]a
i
, b
i
]) /2 < . Pelo Teorema 8.4.3, conclumos que
.
Existe assim uma correspondencia biunvoca entre o subconjunto das medidas de M
que sao absolutamente contnuas relativamente à medida de Lebesgue e o subconjunto
de F das fun coes absolutamente contnuas.
Tendo em conta o resultado anterior, podemos apresentar a seguinte caracteriza cao
das fun coes absolutamente contnuas de F.
Corolario 8.5.3 F F e absolutamente contnua sse existe f : IR IR
+
B(IR)-
mensur avel e integr avel tal que F(x) =
_
],x]
fd, para todo o x IR.
Demonstra cao: Se F F e absolutamente contnua, entao
F
, pelo teorema
anterior. Pelo teorema de Radon-Nikodym sabemos que existe f : IR IR
+
B(IR)-
mensuravel e integravel tal que
F
(A) =
_
A
fd, para todo o A B(IR). Em particular,
tomando A =] , x] obtemos o resultado. Reciprocamente, se F(x) =
_
],x]
fd,
para todo o x IR, entao
F
(]a, b]) = F(b) F(a) =
_
]a,b]
fd, para todo o a, b IR
com a b, ou ainda, pelo lema da igualdade de medidas,
F
(A) =
_
A
fd, para todo
o A B(IR). Assim,
F
, o que, pelo teorema anterior, permite concluir que
F
F
= F e absolutamente contnua.
Terminamos este breve estudo sobre a continuidade absoluta das medidas reais e
nitas, chamando a aten cao para um resultado importante mas cuja demonstra cao re-
metemos para o Captulo 9. Um tal resultado, conhecido como teorema da diferencia cao
de Lebesgue, estabelece que se e uma medida nita sobre B(IR) com , entao
F
possui derivada em quase todo o ponto x e

d
d
= F
(ver tambem Rudin, 1974,

pg. 176). A derivada de Radon-Nikodym pode assim ser interpretada com a derivada
duma fun cao real de variavel real, o que refor ca a designa cao de derivada dada à
fun cao cuja existencia e assegurada pelo teorema de Radon-Nikodym.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
8.6 Decomposicao de Lebesgue
Teorema 8.6.1 (decomposi cao de Lebesgue) Se e s ao medidas -nitas em
(X, A), ent ao =
0
+
1
onde
0
e
1
s ao medidas em X tais que
0
e
1
.
A decomposi c ao anterior de , a que chamamos decomposic ao de Lebesgue de em
relac ao a , e unica.
Demonstra cao: A medida = + e -nita e . Pelo Corolario 8.4.6 existe
f : X IR
+
A-mensuravel tal que (A) =
_
A
fd, para todo o A A. Sejam
E = {x : f(x) > 0} e F = {x : f(x) = 0}. Claramente, E F = X, E F = e
(F) = 0. Para A A, denamos as medidas
0
(A) = (A F) e
1
(A) = (A E).
Temos =
0
+
1
e como
0
(F
c
) = () = 0 entao
0
. Alem disso, se (A) = 0
entao f1I
A
= 0 -q.t.p., ou ainda, f1I
EA
= 0 -q.t.p., e portanto (E A) = 0. Assim
(E A) = 0, pois , ou seja,
1
(A) = 0. Provamos assim que
1
.
Suponhamos agora que
=
0
+
1
=
0
+
1
, (8.6.2)
com
0
,
1
,
0
e
1
. Existe entao A A tal que
0
(A) =
0
(A) = 0 e
1
(A
c
) =
1
(A
c
). (8.6.3)
De (8.6.2) e (8.6.3), para B A, temos
0
(B) =
0
(BA)+
0
(BA
c
) =
0
(BA
c
) =
0
(BA
c
)+
1
(BA
c
) =
0
(BA
c
)+
1
(BA
c
) =
0
(BA
c
) =
0
(BA)+
0
(BA
c
) =
0
(B). De forma analoga se mostra que
1
=
1
.
A generaliza cao do teorema anterior ao casos das medidas com sinal pode ser obtida
decompondo as medidas nas respectivas varia coes.
Deni cao 8.6.4 Duas medidas com sinal e em (X, A) dizem-se alheias, e escre-
vemos, , se || ||.
Teorema 8.6.5 Se e s ao medidas com sinal -nitas em (X, A) ent ao =
0
+
1
onde
0
e
1
s ao medidas com sinal em X tais que
0
e
1
. A decomposi c ao
anterior e unica.
Demonstra cao: A medida admite a decomposi cao =
+
, onde
+
e
sao -
nitas. Assim pelo teorema da decomposi cao de Lebesgue,
+
=
0
+
1
e
0
+
1
,
com
0
,
1
,
0
e
1
, pois || e -nita. Atendendo a que uma das
medidas
+
ou
e nita, podemos ainda escrever a igualdade = (
0
)+(
1
),
onde
0
e
1
. A unicidade da decomposi cao obtem-se como no
Teorema 8.6.1.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
No caso particular em que (X, A, ) = (IR
d
, B(IR
d
), ) podemos apresentar um
resultado mais preciso que o anterior.
Teorema 8.6.6 Se e uma medida nita em (IR
d
, B(IR
d
)), ent ao existem medidas
ac
,
d
e
s
em (IR
d
, B(IR
d
)) tais que =
ac
+
d
+
s
, onde
ac
,
d
e discreta e
s

com
s
({x}) = 0 para todo o x IR
d
. A decomposic ao anterior e unica.
Demonstra cao: Pelo teorema da decomposi cao de Lebesgue, =
0
+
1
com
0

e
1
. Seja C o conjunto dos pontos de IR
d
tais que
0
({x}) = 0. Um tal conjunto
e quando muito numeravel (ver Exerccio 2.9.22). Tomando
2
(A) =
0
(A C) e
3
(A) =
0
(AC
c
), para A B(IR
d
), obtemos
0
=
2
+
3
com
2
e
3
. Alem
disso,
2
e discreta pois
2
(C
c
) =
0
() = 0, e
3
({x}) =
0
({x} C
c
) = 0.
Para estabelecer a unicidade da decomposi cao, basta mostrar que a decomposi cao
de
0
e unica. Suponhamos entao que
0
=
2
+
3
=
2
+
3
, (8.6.7)
onde
2
e
2
sao discretas e
3
e
3
sao discretas e alheias à medida de Lebesgue. Existem
entao C e C
quando muito numeraveis com

2
(C
c
) =
2
(C
c
) = 0. Sendo
3
e
3
singulares temos, para A B(IR
d
),
2
(A) =
2
(A(C C
)) =
xA(CC
2
({x}) =
xA(CC
2
({x}) =
2
(A (C C
)) =
2
(A). De (8.6.7) conclumos agora que
3
=
3
, atendendo a que
0
e nita.
Uma medida que satisfaz ({x}) = 0, para todo o x IR
d
, diz-se difusa. Se alem
disso e alheia à medida de Lebesgue dizemos que e singular. O teorema anterior
estabelece assim a decomposi cao duma medida nita sobre B(IR
d
) como soma duma
medida absolutamente contnua, duma medida discreta e duma medida singular.
Quando a componente singular de relativamente a e identicamente nula, o
teorema anterior da-nos um processo explcito de calculo do integral duma fun cao f
-integravel:
_
fd =
_
fgd +
xC
f(x)({x}),
onde g e a densidade de relativamente a e C e o suporte de
d
. No caso real, C nao
e mais do que o conjunto dos pontos de descontinuidade de F
(ou de F
d
).
8.7 Teorema da representacao de Riesz em L
p
Uma aplica cao importante do teorema de Radon-Nikodym e a representa cao integral
das funcionais lineares limitadas em L
p
(X, A, , IR), com p [1, +[.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Se B e um espa co de Banach real (ou mais geralmente um espa co vectorial normado),
uma funcional linear em B e por deni cao uma aplica cao linear de B em IR. Uma
funcional linear em B diz-se limitada se existir C > 0 tal que |(f)| C||f||, para
todo o f B (esta ultima propriedade e equivalente à continuidade de ). O conjunto
das funcionais lineares limitadas em B, que denotamos por B
, e um espa co vectorial
real, dito dual de B. Alem disso, e um espa co normado. Com efeito, a aplica cao
||||
denida por ||||
= sup{|(f)| : ||f|| 1}, e uma norma em B
.
Se f L
1
() a aplica cao : f
_
fd e, como sabemos, uma funcional linear.
Alem disso, e limitada uma vez que |(f)|
_
|f|d = ||f||
1
. Mais geralmente, se
f L
p
(), para p [1, +[, entao dado g L
q
() com q ]1, +], onde q e tal que
1
p
+
1
q
= 1, a aplica cao de L
p
() em IR denida por
(f) =
_
fgd, (8.7.1)
e uma funcional linear limitada em L
p
(). Alem disso, ||||
= ||g||
q
.
A questao que agora colocamos, e a de saber se uma funcional linear limitada
em L
p
() pode sempre ser escrita na forma integral (8.7.1) para alguma fun cao g. A
resposta a esta questao e armativa sob certas condi coes na medida que sao precisadas
no teorema seguinte.
Teorema 8.7.2 (da representa cao de Riesz) Para p [1, +[, seja (X, A, ) um
espaco mensurado com -nita se p = 1 e qualquer se p ]1, +[. Se e uma
funcional linear limitada em L
p
() ent ao existe g L
q
(), com q ]1, +] e
1
p
+
1
q
= 1,
tal que e dada por (8.7.1).
Demonstra cao: Restringir-nos-emos apenas ao caso em que e -nita (para
qualquer se p ]1, +[, ver Cohn, 1980, pg. 149152).
a) Suponhamos em primeiro lugar que (X) < +, e consideremos a fun cao de
conjunto (A) = (1I
A
), denida para A A. Pela continuidade de , e uma medida
com sinal nita, uma vez que |(A)| = |(1I
A
)| C||1I
A
||
p
= C((A))
1/p
, para A A,
onde C > 0 e tal que |(f)| C||f||
p
, para todo o f L
p
(). Alem disso, ,
e assim, pelo Corolario 8.4.7, existe g mensuravel de (X, A) em (IR, B(IR)) tal que
(A) =
_
A
gd, ou ainda, (1I
A
) =
_
1I
A
gd, para todo o A A. Pela linearidade de
, para f escalonada temos tambem
(f) =
_
fgd. (8.7.3)
Para p [1, +[, veriquemos agora que g L
q
(), onde q ]1, +] e tal que
1
p
+
1
q
= 1. Se p]1, +[, seja (g
n
) uma sucessao de fun coes escalonadas nao-negativas
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
tal que g
n
|g|. Entao
_
|g
n
|
q
d
_
|g|g
q1
n
d =
_
sgn(g)g g
q1
n
d = (sgn(g)g
q1
n
)
C||sgn(g)g
q1
n
||
p
= C||g
n
||
q1
q
, ou ainda, ||g
n
||
q
C, o que permite concluir que
_
|g|
q
d <
+, isto e, g L
q
(). Se p = 1, mostremos em particular que ({x : |g(x)| >
C}) = 0. Se tal nao acontecesse, para a fun cao escalonada sgn(g)1I
{x:|g(x)|>C}
teriamos
|(sgn(g)1I
{x:|g(x)|>C}
)| =
_
sgn(g)1I
{x:|g(x)|>C}
gd =
_
|g|1I
{x:|g(x)|>C}
d > C({x :
|g(x)| > C}) = C||sgn(g)1I
{x:|g(x)|>C}
||
1
, o que e falso.
Argumentos de densidade (cf. Teorema 5.5.2) permitem nalmente concluir que a
igualdade (8.7.3) e tambem valida para todo o f L
p
().
b) Suponhamos agora que e -nita. Seja (A
n
) uma sucessao em A tal que
(A
n
) < + e
n=1
A
n
= X. Para cada n IN, e f L
p
(A
n
, A
n
A,
|An
),
consideremos a funcional linear limitada
n
(f) = (f1I
An
), onde f(x) = f(x), se
x A
n
, e f(x) = 0, se x / A
n
. Pela primeira parte da demonstra cao, existe g
n

L
q
(A
n
, A
n
A,
|An
) tal que (f1I
An
) =
_
f1I
An
g
n
d. Consideremos agora as fun coes
g
n
(x) = g
n
(x), se x A
n
, e g
n
(x) = 0, se x / A
n
, e g =
n=1
g
n
. Como g L
q
() (cf.
Teorema 5.5.1) e (f) =
_
fgd, para todo o f L
p
() (usar a continuidade de e a
convergencia f1I
k
n=1
An
f em L
p
()), a demonstra cao esta concluda.
Em consequencia da teorema anterior, a aplica cao T de L
q
() em L
p
()
denida
por T(g) = , onde e dada por (8.7.1), e uma aplica cao e linear sobrejectiva. Alem
disso, ||T(g)||
= ||g||
q
, isto e, T preserva a norma (T e uma isometria). T e entao um
isomorsmo isometrico entre os espa cos L
q
() e L
p
()
. Os espa cos normados L

q
()
e L
p
()
podem ser assim identicados. Por simplicidade de linguagem dizemos que

L
q
() e o dual de L
p
().
8.8 Exerccios
1. Sejam e medidas com sinal em (X, A) tais que (A) < + e (A) < + para todo
o A A, ou (A) > e (A) > para todo o A A. Mostre que + e uma
medida com sinal em (X, A).
2. Se f : (X, A, )(IR, B(IR) e integravel ou quase-integravel, mostre que (A) =
_
A
fd,
A A, e uma medida com sinal.
3. Se e uma medida com sinal e =
1
2
onde
1
e
2
sao medidas nitas, mostre que
+
(A)
1
(A) e
(A)
2
(A), para todo o A A.
4. Seja uma medida com sinal nita em (IR, B(IR)) e F
a fun cao real de variavel real

denida por F
(x) = (] , x]), para x IR. Mostre que:

(a) F
e limitada, contnua à direita e lim

x
F
(x) = 0;
(b) F
caracteriza .
(Sugestao: utilize a decomposi cao de Jordan de e o Exerccio 2.9.21).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
5. Sejam , e medidas com sinal em em (X, A). Mostre que:
(a) Se e entao .
(b) Se e entao = 0.
6. Sejam , e medidas em (X, A) com e nas condi coes do Exerccio 1. Mostre que:
(a) Se e entao + ;
(b) Se e entao + .
7. Considere em (IR, B(IR)) a medida denida por (A) =
_
A
|x|d(x) para mostrar que a
condi cao de nitude de e essencial no Teorema 8.4.3.
8. Sejam e as medidas de Lebesgue e de contagem em ([0, 1], B([0, 1])). Mostre que:
(a) ;
(b) Nao existe f : [0, 1] IR
+
B([0, 1])-mensuravel tal que (A) =
_
A
fd, para todo o
A B([0, 1]);
(c) Porque nao ha contradi cao com o teorema de Radon-Nikodym?
9. Sejam , e medidas -nitas sobre (X, A). Mostre que:
(a) Se e ent ao e
d
d
=
d
d
d
d
-q.t.p.;
(b) Se e ent ao + e
d( +)
d
=
d
d
+
d
d
, -q.t.p..
10. Sejam uma medida sobre B(IR) e f uma fun cao nao-negativa -integravel. Dena-se a
fun cao F : IRIR por F(x) =
_
],x]
fd, para x IR. Mostre que:
(a) F e uma fun cao limitada, nao-decrescente, contnua à direita com lim
x
F(x) = 0;
(b) F e contnua em x IR se ({x}) = 0;
(c)
F
e
dF
d
= f, sendo
F
a medida nita sobre IR associada a F (cf. Exerccio
2.9.21).
11. Sendo P uma probabilidade sobre (IR, B(IR)), mostre que existem probabilidades P
1
, P
2
e P
3
com P
1
absolutamente contnua, P
2
discreta e P
3
singular, e n umeros reais n ao-
negativos
1
,
2
e
3
com
1
+
2
+
3
= 1, tais que P =
1
P
1
+
2
P
2
+
3
P
3
.
12. Sejam f e g fun coes reais de variavel real denidas por
f(x) =
1 x1I
],1]
(x) e g(x) = x
2
1I
[0,+[
(x),
e e medidas em B(IR) denidas por = f e = g. Determine a decomposi c ao de
Lebesgue de relativamente a .
13. Seja a medida nita sobre B(IR) associada à fun cao F denida por F(x) = 0 se x < 0,
F(x) = x + 1 se 0 x < 1 e F(x) = 3 se x 1. Determine a decomposi cao de Lebesgue
de relativamente à medida de Lebesgue sobre B(IR) e calcule
_
x
2
d.
14. Uma medida sobre (IR, B(IR)) diz-se quase-discreta se existe um subconjunto numer avel
C de IR tal que (C
c
) = 0. Se e quase-discreta, mostre que:
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
(a) S = {x IR : ({x}) > 0} =
CC
C, onde C e a classe dos subconjuntos nu-
meraveis de IR com complementar de medida nula;
(b) S C;
(c) e -nita sse ({x}) < + para todo o x IR.
15. Se e uma medida -nita em (IR, B(IR)), mostre que existem medidas
ac
,
qd
e
s
em
(IR, B(IR)) tais que =
ac
+
qd
+
s
, onde
ac
,
qd
e quase-discreta e
s
com
s
({x}) = 0 para todo o x IR. Mostre ainda que a decomposi cao anterior e unica.
(Sugestao: retome a demonstra cao do Teorema 8.6.6).
8.9 Bibliograa
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 9
O teorema da diferenciacao de
Lebesgue
Tendo como motivac ao pr oxima a observac ao com que termin amos o 8.5, estudamos
neste curto captulo a diferenciabilidade da func ao x
_
],x]
fd, onde f e integr avel
` a Lebesgue.
9.1 Preliminares
Se f : [a, b] IR e uma fun cao integravel à Riemann, sabemos que F denida, para
x [a, b], por F(x) =
_
x
a
f(t)dt, e quase certamente diferenciavel, e F
(x) = f(x), se
f e contnua em x. Sera esta propriedade valida para o integral de Lebesgue? Isto e,
sendo f integravel à Lebesgue, existirao e serao iguais a f(x) os limites
lim
h0
+
F(x +h) F(x)
h
= lim
h0
+
1
(]x, x +h])
_
]x,x+h]
f(t)d(t)
e
lim
h0
F(x +h) F(x)

h
= lim
h0
+
1
(]x h, x])
_
]xh,x]
f(t)d(t)?
Mais geralmente, sendo f : IR
d
IR em L
1
() e (E
n
) uma sucessao de conjuntos
mensuraveis que converge para x num sentido a precisar, ter-se-a
lim
n+
1
(E
n
)
_
En
f(y)d(y) = f(x)?
Comecemos por analisar o caso em que E
n
= B(x, h
n
) onde (h
n
) e uma sucessao
de n umeros reais estritamente positivos que converge para zero quando n tende para
innito.
109
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Para f L
1
() e n IN, denotemos por D
n
f a fun cao de IR
d
em IR denida, para
x IR
d
, por
D
n
f(x) =
1
(B(x, h
n
))
_
B(x,hn)
f(y)d(y)
= f
hn
(x),
onde
hn
(x) = (x/h
n
)/h
d
n
, com = 1I
B(0,1)
/(B(0, 1)) (ver (7.5.9)).
Pelos Teoremas 7.5.8 e 7.5.11, D
n
f e contnua e, sendo f limitada e uniforme-
mente contnua, D
n
f converge uniformemente para f, quando n+. Em particular
limD
n
f(x) = f(x), para todo o x IR
d
. De seguida provaremos que este resultado
continua valido, a menos dum conjunto de medida nula, para f em L
1
(). Para tal usa-
remos o facto de qualquer fun cao integravel à Lebesgue poder ser aproximada por uma
fun cao contnua de suporte compacto, bem como a desigualdade maximal de Hardy-
Littlewood que estabelecemos no proximo paragrafo.
9.2 Desigualdade maximal de Hardy-Littlewood
Para f L
1
(), denamos a aplica cao
Mf(x) = sup{D
n
|f|(x) : n IN},
para x IR
d
. Mf toma valores em [0, +] e e B(IR
d
)-mensuravel, pois para a IR,
{x : Mf(x) > a} =
nIN
{x : D
n
|f|(x) > a}. Esta fun cao nao e necessariamente
integravel. No entanto, e valida para ela uma desigualdade analoga à desigualdade de
Tchebychev-Markov.
Lema 9.2.1 (de Vitali) Se E B(IR
d
) possui uma cobertura {B
j
, j J} com B
j
bola aberta de raio r
j
e {r
j
: j J} limitado, podemos extrair uma sub-famlia {B
k
},
nita ou numer avel, constituda por bolas disjuntas duas a duas tal que
(E) 5
d
k
(B
k
).
Demonstra cao: Ver Revuz (1994), pg. 195196.
Lema 9.2.2 (desigualdade maximal de Hardy-Littlewood) Existe uma constante
A estritamente positiva tal que para todo o > 0 e todo o f L
1
(),
({x IR
d
: Mf(x) }) A
1
||f||
1
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
9 O teorema da diferenciac ao de Lebesgue 111
Demonstra cao: Para > 0, seja E
= {x : Mf(x) > }. Para todo o x E
existe
uma bola aberta B(x, h
nx
) B
x
tal que
_
Bx
|f|d > (B
x
). A famlia (B
x
, x E
)
e uma cobertura de E
nas condi coes do lema anterior. Podemos entao extrair de

tal famlia uma sub-famlia (B
k
) nita ou numeravel, tal que (E
) 5
d
k
(B
k
)
5
d
k
_
B
k
|f|d = 5
d
1
_
k
B
k
|f|d 5
d
1
||f||
1
. O lema esta demonstrado com
A = 5
d
.
Do lema anterior conclumos tambem que Mf e quase certamente nita.
9.3 Teorema da diferenciacao de Lebesgue
Estamos agora em condi coes de demonstrar o teorema da diferencia cao de Lebesgue.
Teorema 9.3.1 (da diferencia cao de Lebesgue) Para todo o f L
1
(),
lim
n+
D
n
f = f, q.t.p.
Demonstra cao: Sejam > 0, qualquer, e A a constante cuja existencia e garantida
pela desigualdade maximal de Hardy-Littlewood. Para > 0, qualquer, seja g contnua
de suporte compacto tal que ||f g||
1
< /(2
1
(A+1)). Para x IR
d
, temos |D
n
f(x)
D
n
g(x)|
_
B(x,hn)
|f g|d/(B(x, h
n
)) D
n
|f g|(x) M|f g|(x), e |D
n
f(x)
f(x)| |D
n
f(x)D
n
g(x)|+|D
n
g(x)f(x)| M|f g|(x)+|D
n
g(x)f(x)|. Tomando
limites, obtemos limsup |D
n
f(x) f(x)| M|f g|(x) + |D
n
g(x) f(x)|, e assim
{x : limsup|D
n
f(x) f(x)| > } {x : M|f g|(x) > /2} {x : |g(x) f(x)| >
/2}. Pelas desigualdades de Tchebychev-Markov e de Hardy-Littlewood, temos ({x :
limsup |D
n
f(x) f(x)| > }) 2A
1
||f g||
1
+ 2
1
(A + 1)||f g||
1
< . Sendo
> 0, qualquer, conclumos que ({x : limsup|D
n
f(x) f(x)| = 0}) = 0, ou seja,
limD
n
f = f, -q.t.p..
O teorema da diferencia cao de Lebesgue permanece valido se f e localmente integra-
vel, isto e, se
_
K
|f|d < +, para todo o subconjunto compacto de IR
d
. Com efeito, se
B e uma qualquer bola aberta de IR
d
, a fun cao f
|B
e integravel e assim para quase todo
o ponto x B, limD
n
f
|B
(x) = f
|B
(x). Basta agora notar que para n sucientemente
grande B(x, h
n
) B.
Vejamos agora como podemos generalizar o teorema anterior a outras sucessoes
(E
n
) de borelianos.
Deni cao 9.3.2 Chamamos conjunto de Lebesgue duma func ao f L
1
(), ao con-
junto dos pontos x IR
d
tais que
lim
n+
1
(B(x, h
n
))
_
B(x,hn)
|f(y) f(x)|d(y) = 0,
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
para toda a sucess ao (h
n
) de n umeros reais estritamente positivos que converge para
zero quando n tende para innito. Denotamos por L
f
um tal conjunto.
Teorema 9.3.3 Para f L
1
(), (L
c
f
) = 0.
Demonstra cao: Para q Q, sendo a fun cao |f q| localmente integravel, existe N
q

B(IR
d
) com (N
q
) = 0, tal que para x / N
q
, lim
_
B(x,hn)
|f(y) q|d(y)/(B(x, h
n
)) =
|f(x) q|, para todo a sucessao (h
n
) de n umeros reais estritamente positivos que con-
verge para zero. Seja N =
qQ
N
q
. Se x / N e |f(x)| < +, temos limsup
_
B(x,hn)
|f(y) f(x)|d(y)/(B(x, h
n
)) 2|f(x) q|, para todo o q Q, o que permite con-
cluir que limsup
_
B(x,hn)
|f(y) f(x)|d(y)/(B(x, h
n
)) = 0. Assim N
c
{x : |f(x)| <
+} L
f
Deni cao 9.3.4 Dizemos que uma sucess ao (E
n
) de borelianos de IR
d
se contrai
suavemente para um ponto x IR
d
, se existe c > 0 tal que para todo o n IN,
existe uma bola aberta B(x, r
n
) satisfazendo as condic oes:
E
n
B(x, r
n
), limr
n
= 0 e (E
n
) c(B(x, r
n
)).
Por exemplo, uma sucessao de cubos (abertos, fechados ou semi-abertos) centrados
em x cuja aresta tende para zero, contrai-se suavemente para x.
Teorema 9.3.5 Se f L
1
() e x L
f
, ent ao para toda a sucess ao (E
n
) de borelianos
de IR
d
que se contrai suavemente para x temos
lim
n+
1
(E
n
)
_
En
f(y)d(y) = f(x).
Demonstra cao: Basta ter em conta a desigualdade |
_
En
f(y)d(y)/(E
n
) f(x)|
_
En
|f(y) f(x)|d(y)/(E
n
)
_
B(x,rn)
|f(y) f(x)|d(y)/(c(B(x, r
n
))), onde c > 0
e (B(x, r
n
)) estao nas condi coes da Deni cao 9.3.4, e o facto de x L
f
.
Voltemos à questao com que iniciamos este captulo. Se f : IR IR e integravel
à Lebesgue, conclumos entao que o integral indenido F(x) =
_
],x]
fd, e quase
em todo o ponto derivavel e F
= f, -q.t.p., uma vez que as sucessoes de intervalos

(]x, x + h
n
]) e (]x h
n
, x]) contraem-se suavemente para x para toda a sucessao (h
n
)
de n umeros reais estritamente positivos que converge para zero.
9.4 Bibliograa
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Captulo 10
A transformada de Fourier
Tendo em mente o interesse da teoria das func oes caractersticas para a disciplina de
Teoria das Probabilidades, abordamos neste captulo apenas um dos aspectos da teoria
das transformadas de Fourier: o da transformada de Fourier de medidas nitas em
IR
d
.
10.1 Integracao de funcoes complexas
Como bem sabemos, o conjunto dos n umeros complexos pode ser identicado com
o conjunto IR
2
dos pontos do plano, associando-se a cada complexo z = x + i y o par
ordenado (x, y). A x chamamos parte real de z e escrevemos x = Re(z) e a y parte
imaginaria de z que denotamos por y = Im(z). Considerando em IR
2
a norma euclide-
ana e em C a norma do modulo (|z| =
_
x
2
+y
2
), conclumos facilmente que os abertos
de cada um dos conjuntos podem ser tambem identicados, o mesmo acontecendo re-
lativamente às -algebras de Borel B(C) e B(IR
2
).
Toda a fun cao complexa f denida num conjunto X pode escrever-se na forma
f = Re(f) + iIm(f), onde Re(f) e Im(f) sao fun coes reais denidas, para x X,
por Re(f)(x) = Re(f(x)) e Im(f)(x) = Im(f(x)). As observa coes preliminares ante-
riores implicam que uma fun cao f denida num espa co mensuravel (X, A) com valo-
res em (C, B(C)) e mensuravel sse a fun cao de (X, A) em (IR
2
, B(IR
2
)) denida por
(Re(f), Im(f)) e mensuravel, ou ainda, sse as fun coes Re(f) e Im(f) denidas de
(X, A) em (IR, B(IR)) sao mensuraveis. Alem disso, tendo em conta os Teoremas 3.2.3
e 3.3.1, conclumos que o produto e a soma de fun coes complexas mensuraveis, o pro-
duto dum complexo por uma fun cao complexa mensuravel, o limite duma sucessao de
fun coes complexas mensuraveis, sao ainda fun coes mensuraveis.
Tendo em conta o que atras foi dito, a deni cao de integral duma fun cao complexa
denida num espa co mensurado (X, A, ), surge agora de forma natural:
113
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Deni cao 10.1.1 Uma func ao complexa A-mensur avel f diz-se -integr avel se Re(f)
e Im(f) o forem, e nesse caso, o seu integral e o n umero complexo denido por
_
fd =
_
Re(f)d +i
_
Im(f)d.
Tal como para o integral de fun coes reais temos:
Teorema 10.1.2 Uma fun c ao complexa f e -integr avel sse |f| o for, e nesse caso
|
_
fd|
_
|f|d.
Demonstra cao: A equivalencia entre a integrabilidade de f e do seu modulo, resulta
das desigualdades |Re(f)| |f|, |Im(f)| |f| e |f| |Re(f)| + |Im(f)|. Alem
disso, se
_
fd = 0 e z =
_
fd/|
_
fd|, entao |
_
fd| = z
1
_
fd =
_
z
1
fd =
_
Re(z
1
f)d
_
|z
1
f|d =
_
|f|d.
Teorema 10.1.3 a) O conjunto das func oes complexas -integr aveis e um espaco vec-
torial complexo (com a soma e produto escalar denidos da forma habitual).
b) A aplicac ao f
_
fd desse espaco em C e linear.
Demonstra cao: Ter em conta o teorema anterior e a linearidade do integral para
fun coes reais.
Antes de terminarmos este curto paragrafo sobre a integra cao de fun coes complexas,
observemos que outros resultados que enunciamos relativos ao integral de fun coes reais,
sao tambem validos para fun coes complexas. Tal e, por exemplo, o caso dos importantes
teoremas da convergencia dominada e de Fubini, que podem ser estabelecidos a partir
dos correspondentes teoremas para fun coes reais, considerando separadamente as partes
reais e imaginarias das fun coes intervenientes.
Neste e nos proximos paragrafos o conjunto de base e IR
d
munido da -algebra de
Borel e as medidas que consideramos estao denidas nesta -algebra. A medida de
Lebesgue sera, como habitualmente, denotada por . Para x = (x
1
, . . . , x
d
) e y =
(y
1
, . . . , y
d
) em IR
d
, denotamos por < x, y > o produto interno usual em IR
d
, isto e,
<x, y >=
d
j=1
x
j
y
j
.
Deni cao 10.2.1 A transformada de Fourier duma medida nita e a func ao de IR
d
em C denida por
(u) =
_
e
i<u,x>
d(x), para u IR
d
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Se f e uma fun c ao mensur avel n ao-negativa e -integr avel, chamamos transformada de
Fourier de f, que denotamos por

f, ` a transformada de Fourier da medida f, isto e,
f(u) =
_
e
i<u,x>
f(x)d(x), para u IR
d
.
Notemos que como |e
i<u,x>
| = 1, os integrais anteriores estao bem denidos.
Proposi cao 10.2.2 Seja uma medida nita sobre IR
d
. Ent ao e uma func ao limi-
tada e contnua com (0) = (IR
d
).
Demonstra cao: Como |e
i<u,x>
| = 1, entao | (u)|
_
|e
i<u,x>
|d = (IR
d
) e (0) =
_
1d = (IR
d
). Para cada x IR
d
, a aplica cao u e
i<u,x>
e contnua e limitada.
Sendo nita, a continuidade de e consequencia do Exerccio 4.7.14.
Corolario 10.2.3 A transformada de Fourier duma func ao n ao-negativa e -integr avel
f, e limitada e contnua com

f(0) =
_
fd.
Exemplos: 1. Se
a
e a medida de Dirac no ponto a IR
d
, entao

a
(u) = e
i<u,a>
,
para u IR
d
.
2. Se f(x) =
1
2
e
x
2
/2
, para x IR, entao

f(u) = e
u
2
/2
, para u IR (ver
Exerccio 10.5.4).
10.3 Injectividade
Propomos-nos, neste paragrafo, mostrar que a transformada de Fourier duma medida
nita caracteriza essa medida. Para o efeito, consideremos, para > 0, a fun cao de
IR
d
em IR denida, para u IR
d
, por
g
(u) =
1
(
2)
d
e
||u||
2
/(2
2
)
.
Comecemos por calcular a sua transformada de Fourier.
Lema 10.3.1 A transformada de Fourier de g
e dada, para u IR
d
, por
g
(u) = e
2
||u||
2
/2
.
Demonstra cao: Como g
(u) = g
1
(u/)/
d
e g
1
(u) =
d
j=1
e
u
2
j
/2
/
2, para u =
(u
1
, . . . , u
d
), entao, pelos Exerccios 10.5.2, 10.5.3 e 10.5.4, obtemos sucessivamente
g
(u) = g
1
(u) =
d
j=1
e
2
u
2
j
/2
= e
2
||u||
2
/2
.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Lema 10.3.2 Seja uma medida nita. Ent ao, para x IR
d
, temos
(g
)(x) =
1
(2)
d
_
(u) e
i<u,x>
2
||u||
2
/2
d(u).
Demonstra cao: As fun coes g
e g
estao relacionadas pela igualdade g
(x) =
g
1/
(x)/(
2)
d
, para x IR
d
. Assim, pelo teorema de Fubini, (g
)(x) =
_
g
1/
(y x)d(y)/(
2)
d
=
_ _
e
i<yx,z>
g
1/
(z)d(z)d(y)/(
2)
d
=
_
e
2
||z||
2
/2
e
i<x,z>
_
e
i<y,z>
d(y)d(z)/(2)
d
=
_
(z) e
i<z,x>
2
||z||
2
/2
d(z)/(2)
d
.
Teorema 10.3.3 A transformada de Fourier duma medida nita caracteriza , isto
e, duas medidas nitas com a mesma transformada de Fourier s ao iguais.
Demonstra cao: Pelo lema anterior, se conhecermos conhecemos g
, para todo o
> 0. Pelo Exerccio 7.6.16, conhecemos tambem
_
hd para toda a fun cao h limitada
e contnua sobre IR
d
uma vez que
_
hd = lim
0
_
(g
)(x)h(x)d(x). Tendo em
conta o teorema do prolongamento, basta agora mostrar que sendo A um rectangulo
semi-aberto à esquerda, a sua medida, (A), pode ser expressa a partir de integrais do
tipo anterior. Tal e verdade uma vez que dado um rectangulo semi-aberto à esquerda,
sabemos que existe uma sucess ao (h
n
) de fun coes limitadas e contnuas com 0 h
n
1
e h
n
1I
A
(cf. Exerccio 3.6.9), o que, pelo teorema da convergencia dominada, permite
escrever (A) = lim
_
h
n
d.
Corolario 10.3.4 A transformada de Fourier

f duma func ao integr avel e n ao-negativa
caracteriza f (-q.t.p.).
10.4 Formula de inversao
Da demonstra cao do Teorema 10.3.3 sabemos que
_
hd =
1
(2)
d
lim
0
_
h(x)
_
(u) e
i<u,x>
2
||u||
2
/2
d(u)d(x), (10.4.1)
para todo a fun cao h limitada e contnua sobre IR
d
. Esta igualdade da-nos uma formula
de inversao das transformadas de Fourier de medidas nitas.
Como veremos de seguida, se e integravel podemos fazer melhor.
Teorema 10.4.2 Se e uma medida nita cuja transformada de Fourier e -
integr avel, ent ao admite uma densidade contnua e limitada relativamente ` a medida
de Lebesgue dada, para x IR
d
, por
g(x) =
1
(2)
d
_
(u) e
i<u,x>
d(u).
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Demonstra cao: Comecemos por notar que g dada pela formula anterior e uma fun cao
real, que, pela integrabilidade de , e limitada e contnua. Alem disso, se h e uma
fun cao de IR
d
em IR contnua de suporte compacto, a formula (10.4.1) e o teorema da
convergencia dominada, permitem escrever
_
hd =
_
hgd. Se A e um rectangulo
semi-aberto à esquerda, sabemos que existe uma sucessao (h
n
) de fun coes contnuas de
suporte compacto com h
n
1I
A
e 0 h
n
1I
E
, onde E e um rectangulo fechado que
contem a aderencia de A (cf. Exerccio 3.6.9). Novamente pelo teorema da convergencia
dominada, obtemos (A) = lim
_
h
n
d = lim
_
h
n
gd =
_
A
gd.

E agora claro que
g e nao-negativa. Finalmente, pelo lema da igualdade de medidas, conclumos que
(A) =
_
A
gd, para todo o A B(IR
d
), o que prova o pretendido.
Corolario 10.4.3 Se f e uma func ao n ao-negativa e -integr avel cuja transformada
de Fourier

f e -integr avel, ent ao
f(x) =
1
(2)
d
_

f(u) e
i<u,x>
d(u), q.t.p.
10.5 Exerccios
1. Mostre que a transformada de Fourier do produto de convolu cao de duas medidas nitas
e sobre IR
d
, e o produto das duas transformadas de Fourier: = . Conclua
que se f e g sao fun coes nao-negativas e -integraveis, entao

f g =

f g.
2. Sejam f -integravel e nao-negativa, e g a fun cao denida, para x IR
d
, por g(x) =
f(x/), onde = 0. Mostre que g(u) = ||
d
f(u), para todo o u IR
d
.
3. Sejam f
i
: IR IR, i = 1, . . . , d, fun coes -integraveis e nao-negativas, e f : IR
d
IR
denida por f(x) =
d
i=1
f
i
(x
i
), para x = (x
1
, . . . , x
d
). Mostre que

f =
d
i=1
f
i
.
4. Seja f(x) =
1
2
e
x
2
/2
, para x IR (ver Exerccio 7.6.13). Mostre que

f e real e
derivavel e que (
f )
(u) = u
f(u), para u IR (Sugestao: utilize o Exerccio 4.7.15).

Conclua que

f(u) = e
u
2
/2
, para u IR.
10.6 Bibliograa
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Bibliograa Geral
Chae, S.B. (1980). Lebesgue Integration, Marcel Dekker, New York.
Dieudonne, J. (1978). Integration et mesure, In: Abrege dHistoire des Mathematiques
1700-1900, Vol. 2, Hermann, Paris.
Gomes, R.L., Barros, L. (1946). Medida de Jordan, Junta de Investiga cao Ma-
tematica.
Kolmogorov, A.N., Fomin, S.V. (1961). Functional Analysis, Vol. 2, Graylock
Press, New York.
Lang, S. (1993). Real and Functional Analysis, Springer, New York.
a
a
Loève, M. (1977). Probability Theory I, Springer-Verlag, New York.
119
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
cacion, Habana.
Weinholtz, A.B. (1996). Integral de Riemann e de Lebesgue em IR
n
, Textos de Ma-
tematica, Universidade de Lisboa.
Weir, A.J. (1974). General Integration and Measure, Vol. 2, Cambridge University
Press.
Wheeden, R.L., Zygmund, A. (1977). Measure and Integral, Marcel Dekker, New
York.
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Indice Remissivo
algebra, 11, 15
de Banach, 89
anel, 10, 15
gerado por um semi-anel, 16
boreliano, 13
classe, 9
hereditaria, 23, 25
monotona, 11
cobertura mensuravel, 28
completamento
da medida produto, 77
do -anel produto, 77
dum -anel, 30
duma medida, 30
conjunto(s)
com medida de Lebesgue nula, 2
complementar dum, 9
das partes, 9
de Cantor, 38
de Lebesgue duma fun cao, 111
denso, 68
diferen ca de, 9
diferen ca simetrica de, 9
intersec cao de, 9
medida dum, 20
mensuravel, 24, 41
mensuravel à Jordan, 2, 37, 38
mensuravel à Lebesgue, 31, 37
negativo, 94
nulo, 94
positivo, 94
reuniao de, 9
volume dum, 2
convergencia
em L
p
(), 67
em L
p
(), 67
em medida, 48
pontual, 44
quase certa, 46
quase em toda a parte, 46
quase em todo o ponto, 46
quase uniforme, 47
uniforme, 5
d-sistema, 11, 15
gerado, 11
decomposi cao
de Hahn, 95
de Jordan, 96
de Lebesgue, 103
deriva cao sob o sinal de integral, 62
derivada de Radon-Nikodym, 101
desigualdade
de Holder, 66
de Jensen, 64
de Minkowski, 66
de Tchebychev-Markov, 61
maximal de Hardy-Littlewood, 110
espa co
121
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
de Banach, 68
dual dum, 105
funcional linear num, 105
de medida, 41
L
1
(), 57
L
1
(), 57
L
p
(), 65
L
p
(), 64
metrico, 12
mensuravel, 41
mensuravel produto, 71
mensurado, 41
mensurado produto, 73
separavel, 69
topologico, 12
vectorial normado, 57
formula
da inclusao-exclusao, 35
de Daniel da Silva, 35
de integra cao por partes, 80
de inversao da transformada de Fou-
rier, 116
fun cao
absolutamente contnua, 101
convexa, 63
de Cantor, 39
de conjunto, 19
aditiva, 19
completamente aditiva, 20
nitamente aditiva, 20
-aditiva, 20
de Dirichelet, 3
de distribui cao, 37
de potencia p integravel, 64
escalonada, 42
essencialmente limitada, 64
indicatriz, 21
integravel
à Lebesgue, 59
à Riemann, 2, 3
no sentido improprio, 6
localmente integravel, 111
mensuravel, 41
à Borel, 43
à Lebesgue, 43
-integravel, 55, 56, 114
-quase-integravel, 56
parte negativa duma, 44
parte positiva duma, 44
simples, 42
funcional linear, 105
integral
de Lebesgue, 59
calculo do, 59
mudan ca de variavel no, 83, 84
de Riemann, 2, 3, 59
calculo do, 4
insuciencias do, 6
mudan ca de variavel no, 84
deriva cao sob o sinal de, 62
improprio de Riemann, 5, 6
inferior, 2
limite sob o sinal de, 62
parametrico, 4
relativamente a uma medida, 5356,
114
superior, 2
lema
da igualdade de medidas, 28
de Borel-Cantelli, 35
de Fatou, 58
de Vitali, 110
limite
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
Indice Remissivo 123

duma sucessao de conjuntos, 10
inferior duma sucessao de conjuntos,
10
sob o sinal de integral, 62
superior duma sucessao de conjuntos,
10
medida, 20
absolutamente contnua, 98
com densidade f, 81
com sinal, 93
nita, 93
propriedades duma, 94
-nita, 93
completa, 45
completamento duma, 30, 76
contagem, 21
de Borel, 29, 31, 34
de Borel-Stieltjes, 36
de Dirac, 21
de Jordan, 3
de Lebesgue, 31
propriedades da, 32
regularidade da, 39
de probabilidade, 21
difusa, 104
discreta, 96
exterior, 23
induzida, 26
nita, 21
imagem, 81
induzida por uma medida exterior, 25
produto, 73
propriedades da, 21
puramente atomica, 96
-nita, 21
singular, 104
varia cao duma, 97
varia cao negativa duma, 97
varia cao positiva duma, 97
medidas alheias, 96, 103
-sistema, 10
produto
de convolu cao, 87, 88
de espa cos mensuraveis, 71
de espa cos mensurados, 73
de -algebras, 71
rectangulo, 1
aberto, 1
fechado, 1
mensuravel, 71
parti cao do, 1
semi-aberto à direita, 1
semi-aberto à esquerda, 1
volume dum, 1
sec cao
dum conjunto, 74
duma fun cao, 75
semi-algebra, 11, 15
semi-anel, 10
-algebra, 11, 15
B(IR), 43
B(IR
d
), 31
B(IR
d
), 13, 16
de Borel B(X), 13, 16
gerada, 11, 16, 49
produto, 71
-anel, 10, 15
completamento dum, 30
gerado, 11, 16
hereditario, 23
gerado, 25
somas de Darboux, 2
sucessao
t
e
n
r
e
i
r
o
@
m
a
t
.
u
c
.
p
t
crescente de conjuntos, 10
de Cauchy em medida, 52
decrescente de conjuntos, 10
monotona de conjuntos, 10
q.t.p. de Cauchy, 51
teorema
da aproxima cao, 29
da convergencia
dominada de Lebesgue, 58
dominada em L
p
, 67
monotona, 55, 58
da decomposi cao
de Hahn, 95
de Jordan, 96
de Lebesgue, 103
da diferencia cao de Lebesgue, 111
da mudan ca de variavel, 82
no integral de Lebesgue, 83, 84
no integral de Riemann, 84
da representa cao de Riesz, 105
de Beppo Levi, 54
de Dynkin, 12
de Egorov, 47
de Fubini, 4, 76
de Fubini-Hobson-Tonelli, 75
de Lebesgue, 2, 3
de Lusin, 47
de Radon-Nikodym, 99
de Riesz, 49
do completamento duma medida, 30
do prolongamento duma medida, 27,
29
fundamental do calculo, 4
transformada de Fourier
duma fun cao nao-negativa integravel,
115
duma medida, 114
formula de inversao da, 116, 117
injectividade da, 116

A Mi 0004

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

A Mi 0004

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

t

Indice Remissivo 121

E esse o caso da sucessao

(x) = max(f(x), 0) para

(x)dx < +. O integral impr oprio de f em E e dado

: H(C)[0, +] denida por

satisfaz claramente as duas primeiras propriedades da deni cao

e tambem -nita em H(C) (ver Exerccio

: H(C) [0, +] a medida exterior induzida por (cf.

-mensuraveis, e uma medida completa. Mostramos de seguida que se e uma medida

(Q) < +. Por deni cao de

, dado > 0, qualquer, existe (C

(A) (A), para

sao os -aneis dos conjuntos (

(B) : A B A}, para todo o A H(C).

(A), para todo o A H(C). Alem disso, A , isto e, o prolongamento de a

(A), para A H(C).

e a classe dos conjuntos (

= , o que prova o pretendido.

(A) < +. Para n IN, existe B

(A) < 1/n. Tomando B =

(B), uma vez

(A) + 1/n, para todo o n IN. Alem disso, B e

(A) = +. Pela -aditividade de , existe (A

em H(C) (cf. Exerccio 2.9.16).

, que coincide com

-mensur aveis, ent ao

(A) < +. Pelo Teorema 2.5.5 existe

(B). Como B A , por nova aplica cao do

(G). Para concluir que

(A) = +, basta usar a -nitude de e o Exerccio 2.9.15.

-mensur aveis, ent ao s(C) =

a medida exterior induzida por sabemos que (cf. Teorema 2.7.2)

a classe C pode ser substituda por uma

(A), Q(A+x) = (Qx)A e Q(A+x)

e, como vimos, invariante

, I, existe um conjunto formado por exactamente um

(A) (A) para todo o A C;

e a classe dos conjuntos

-mensuraveis (ver Exerccio 2.9.12).

), para todo o a IR;

), (]a, b[) = F(b

), para todo o < a < b < +;

: IRIR denida por F

diz-se func ao de repartic ao ou de distribuic ao de ). Prove que:

e limitada, nao-decrescente, contnua `a direita e F

(a), para todo o < a < b < +;

a medida exterior induzida por .

(A) = 0, mostre que A e mensuravel `a Lebesgue.

(A) = 0 sse para todo o > 0 existem rectangulos

, fg, f/g, f g [(f g)(x) = max(f(x), g(x))] e f g [(f g)(x) =

, podemos dizer que f e A-mensuravel sse f

, e assim f e A-mensuravel sse |f| e A-

sao mensuraveis nao-negativas. Pela primeira parte da demonstra cao existem

. Basta agora tomar f

f, se para todo o > 0

g, conclumos que f = g -q.t.p.. Reciprocamente, se f = g -q.t.p., entao, para

f ent ao existe uma subsucess ao de (f

h(x)dx/H (integral de Riemann)

h(x)dx. Utilize a fun cao g para mostrar que dado um rectangulo A em IR

f, para alguma fun cao f real e A-mensur avel;

f sse toda a subsucessao de (f

Teorema 4.1.3 (de Beppo Levi) Sejam (f

d < +. Neste caso, o integral de f,