Lo pblico hoy: lugares, lgicas y expectativas The public sphere today: Places, logics and expectations

Nora Rabotnikof
Doctora en Filosofa. Instituto de Investigaciones Filosficas, UNAM. Fecha de recepcin: junio 2008 Fecha de aceptacin y versin final: julio 2008

Resumen El siguiente trabajo es un intento por articular algunas reflexiones en torno a la redefinicin de lo pblico en el marco de las transformaciones en la relacin sociedad civil-Estado. Se parte de ciertos discursos polticos y acadmicos que invocaron la necesidad de fortalecimiento de un espacio de lo pblico, en un intento de clarificacin conceptual que apunta a los deslizamientos y matices presentes en esos discursos. Por supuesto, no se pretende zanjar la discusin a travs de la estipulacin de definiciones convencionales sino, a lo sumo, de tratar de entender cmo esas ambivalencias y equivocidades aparecen en las distintas estrategias de los actores polticos y sociales. Sin pretensiones de realizar una historia conceptual rigurosa, el trabajo analiza el deslizamiento de lo pblico-estatal a lo pblico-social, y concluye con una aproximacin a las innovaciones que trae consigo la vuelta del Estado. Palabras clave: pblico, privado, Estado, sociedad civil, gestin pblica Abstract The following work offers a reflection on how the public sphere has been redefined. These reflections are considered within the parameters of the transformations that have taken place in the relationship between the State and civil society. The article begins by looking at some of the academic and political discourses that expressed the need to strengthen the public space. This point of departure emphasizes the need to clarify the definition of public space, as well as the need to demystify the complex matrix of forces that underlie the discourses in question. Needless to say, this work does not pretend to bind the debate to traditional definitions, but rather to understand how such ambivalence and misunderstandings have come to feature in the strategies adopted by political and social actors. Without attempting to undergo a rigorous conceptual history, this work analyzes the transformation of the state-public sphere into the state-social sphere, concluding with some brief comments on the innovations that have accompanied the return of the State. Key words: public sphere, private, State, civil society, public policy

Iconos. Revista de Ciencias Sociales. Num. 32, Quito, septiembre 2008, pp. 37-48 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede Acadmica de Ecuador. ISSN: 1390-1249

dossier

Nora Rabotnikof

l siguiente trabajo articula reflexiones generales sobre el espacio pblico con la hiptesis de una redefinicin de lo pblico en el marco de las transformaciones en la relacin sociedad civil y Estado. Se parte de ciertos discursos polticos y acadmicos que han invocado la necesidad de fortalecimiento de un espacio pblico. Sin pretensiones de realizar una historia conceptual rigurosa, el trabajo analiza el deslizamiento de lo pblico-estatal a lo pblico-social, y concluye con una aproximacin a las innovaciones que trae consigo la vuelta del Estado. La dicotoma difcil Alguna vez fue llamada la gran dicotoma es decir una dicotoma capaz de dividir al mundo como universo de sentido, en dos conjuntos exhaustivos. Y como gran dicotoma fue criticada por prestarse con demasiada facilidad a la naturalizacin, por su contenido de gnero, por inconducente y traicionera (Weintraub y Kumar 1997). Me refiero a la dicotoma pblico-privado. Se abog por su liquidacin, por su redefinicin, y por su revitalizacin. Y en realidad, ms que verla desaparecer, hemos visto redefinirse el trazado de sus lmites. Por todo ello, no est de ms recordar que el trmino pblico, como la mayor parte de los conceptos polticos relevantes, est muy lejos de una definicin inequvoca; y que su utilizacin, en el contexto de vocabularios polticos diferentes, construye o identifica problemas distintos, evaluaciones y cursos de accin dispares. Tambin conviene advertir que el conflicto por la definicin de sus lmites ha formado y forma parte de maneras especficas de concebir la vida poltica. De manera muy general, se puede sostener que el par pblico-privado (en tanto categoras polticas) mantiene adheridos al menos tres sentidos bsicos. Tal vez sea ms preciso ha-

blar de tres criterios heterogneos para trazar esta diferencia. Tales criterios para trazar la distincin han sido: a) Lo pblico como lo que es de inters o de utilidad comn a todos, lo que atae al colectivo, lo que concierne a la comunidad y por ende, a la autoridad de all emanada, en contraposicin con lo privado, entendido como aquello que se refiere a la utilidad y el inters individual. De all tambin que, en algunas definiciones, el trmino pblico aparezca como lo perteneciente o concerniente a todo un pueblo, lo que emana del pueblo, del populus, y de all la referencia a la autoridad colectiva, al Estado (Bobbio 1998; Duby 1987). Lo privado designa en cambio lo que es singular y personal, aquello que en su origen pretende sustraerse al poder pblico (entendido como poder del colectivo). La recuperacin de este primer sentido en trminos jurdicos ser bsica para la distincin entre derecho pblico y derecho privado, as como para lo que se ha dado en llamar dicotomas derivadas: sociedad poltica y sociedad domstica, ley pblica y contrato privado, voluntad general y voluntad particular. b) Lo pblico como lo que es y se desarrolla a la luz del da, lo manifiesto y ostensible en contraposicin a aquello que es secreto, preservado, oculto, que no puede verse, aquello de lo que no se puede hablar, que se sustrae a comunicacin y examen. Volver pblico en este sentido, alude a la luz que torna visible (y sta fue la fuerza de la nocin ilustrada de publicidad) aquello que hasta entonces se sustraa a la mirada y que incluso reivindicaba explcitamente el requisito del secreto. Este segundo sentido no ha coincidido histricamente con el primero. Ni lo pblico (en el primer sentido de lo comn a todos) fue siempre tratado pblicamente, ni lo privado (tambin en el primer sentido de lo individual) se preserv tampoco de la mirada de los otros, de la luz pblica. Aqu, la connotacin espacial, en la medida en que hablamos de vi-

38
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

Lo pblico hoy: lugares, lgicas y expectativas

sibilidad y ocultamiento, es casi directa. Es este sentido el que aparece jerarquizado en las reivindicaciones por una esfera pblica o en la idea, aparentemente redundante, de volver pblico lo pblico, presente en todos los reportes sobre acceso a la informacin, leyes de transparencia administrativa y rendicin de cuentas. c) Pblico como lo que es de uso o accesible para todos, abierto, en contraposicin con lo cerrado, que se sustrae a la disposicin de los otros. Pblico, en este caso, es aquello que, al no ser objeto de apropiacin particular, se halla abierto, distribuido. En ese sentido, un uso del publicare latino es el de confiscar, sustraer al uso particular. Las plazas, la calle son lugares de uso pblico, abiertos a todos. Del otro lado, el signo ms ostensible de lo privado, como apropiacin, es la clausura, la cerca. Algo puede ser pblico (en el sentido de no oculto o no secreto), desarrollarse a la luz y no ser pblico (en el sentido de accesible o disponible para todos). Los cdigos de caballera, la fiesta barroca, la liturgia eclesistica, las prcticas cortesanas combinan visibilidad con algn tipo de clausura, apertura a la mirada y exclusin en cuanto a la disponibilidad. Antes de la instauracin del sufragio universal, el carcter pblico de los procesos electorales (a pesar de tratarse de la designacin de una autoridad comn) no coincida con su accesibilidad pblica. De alguna forma, este tercer sentido, que remite a la oposicin abierto-cerrado, es el que ms relaciona pblico-privado con la dimensin de inclusin-exclusin. Si intentamos una revisin de los deslizamientos en el significado de lo pblico, durante los ltimos aos, veremos que los tres sentidos asociados a lo pblico se han articulado de manera variable y que esta diferente articulacin no siempre ha estado presente como problema explcito en la reflexin terica. Tambin veremos cmo, desde los aos setenta, con la llamada crisis del Estado y el

cuestionamiento de la ecuacin pblico-estatal, hemos asistido a sucesivos intentos de construccin de ese lugar de lo comn, lo visible y abierto. Lgicas y lugares: Estado, mercado y sociedad civil En trminos estrictos podra pensarse que pblico y privado califican dos lgicas de la accin y del inters; una que se gua por la consecucin del bien comn, acta en funcin de reglas y principios generales, hace explcitos sus valores y apunta a la universalizacin; y otra que se gua por el clculo individual, que busca la maximizacin del beneficio particular y que defiende el derecho a sustraerse del control pblico. En otro sentido, la dicotoma podra aplicarse a dos conjuntos de valores que orientaran esas lgicas de la accin y del inters. Aunque estas lneas de razonamiento estn presentes en las aproximaciones que comparecen en la reflexin acerca de lo pblico, pareciera que la bsqueda de un lugar de lo pblico (de ah la adjetivacin de un espacio o una esfera) ha acompaado la reflexin desde sus inicios. Un lugar en el que lo comn y lo general se articulen con lo visible y con niveles de accesibilidad ampliados. Durante mucho tiempo, el lugar de lo comn y lo general se identific con la comunidad polticamente organizada o Estado. Me refiero a la idea de un sujeto o de un actor institucional privilegiado en los procesos de desarrollo econmico, de promocin e integracin social y de garanta jurdica. La figura del Estado, como actor privilegiado de una estrategia de desarrollo econmico nacional, se articulaba con la presencia de un referente simblico ms o menos comn (Estado-nacin, soberana), que orientaba los procesos de socializacin (educacin pblica), de pertenencia ciudadana y de integracin simblica; y por ltimo, con la idea clsica de mono-

39
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

dossier

Nora Rabotnikof

polio de la violencia legtima y de la legalidad frente al ejercicio privado de la violencia. Es decir, la dimensin pblica estaba ligada a la presencia de un substrato pblico-legal, garanta de los derechos individuales y de la dimensin privada, que resultaba al mismo tiempo central en la coordinacin social, y que a travs de su articulacin con la idea de nacin, era referente de la integracin simblica. Es ms o menos reconocido que esta imagen del Estado, para bien o para mal, entr en crisis, en parte por problemas que fueron generados en un perodo anterior. Tambin por una crtica dirigida hacia una ineficiencia innegable que, proviniendo de distintos frentes, termin confundiendo reduccin con debilidad, racionalizacin con privatizacin. En su origen, adems, por otro tipo de impugnaciones que surgieron de aquellas situaciones en las que, efectivamente, Estado era igual a Estado autoritario, y donde el impulso antiautoritario convergi con la cruzada antiestatal. Ello fue claro en la literatura poltica surgida de la cada de los socialismos reales y en las primeras etapas de transiciones a la democracia en Latinoamrica. Se produjo entonces, tambin en el debate poltico y acadmico, un desplazamiento de lo pblico hacia la sociedad civil. Este restablecimiento de la sociedad civil como lugar de lo comn y lo general frente al Estado autoritario tuvo su punto de partida en los llamados pases del Este y en el derrumbe de los socialismos reales. Es all donde el componente utpico de las grandes ideologas del siglo XIX (la reduccin al mnimo, la reabsorcin por parte de la sociedad y, en ltimo trmino, la extincin del Estado, presente en el liberalismo, el socialismo y el anarquismo del siglo XIX) pareci encontrar, en un primer momento, su confirmacin histrica y su instancia de realizacin. El Estado en ningn sentido poda identificarse con lo general ni con lo comn, y no garantizaba ni los espa-

cios de libertad y seguridad ni el marco legal para el desarrollo de planes de vida individuales. Emergi as, la consigna de la sociedad civil, oscuramente identificada con el anti-Estado cuando no con el mercado, con redes difusas de solidaridad o con la defensa de lo estrictamente privado. Este nuevo discurso de la sociedad civil, cuya imprecisin conceptual fue, en su momento, proporcional a su capacidad de movilizar energas antiautoritarias dispersas, incluy algunas discusiones significativas ligadas a la concepcin que identificaba lo comn y lo general con la figura del Estado. La idea misma de lo general se haba desplazado: ya no era el sustrato fundante, garanta, punto de arranque explicativo y sustento normativo de las pretensiones individuales; sino que, en el mejor de los casos, lo comn y lo general se transformaron en problema a resolver a partir del pluralismo y la diferencia. En el plano de la integracin social y cultural, en algunos discursos la exaltacin de la diferencia borr del horizonte el tema del Estado, que volvi a ser identificado, en clave libertaria, como el expropiador y concentrador del poder socialmente producido. En los discursos de la sociedad civil prim la reivindicacin de la privacidad (individuos y asociaciones en su carcter privado) y de la pluralidad encarnada en el asociacionismo. El conflicto real o potencial con los derechos individuales y la existencia de una pluralidad de formas de vida hicieron que lo comn-comunitario y lo pblico-general aparezcan, en todo caso, como algo a construir, no como algo dado. Por otra parte, la consolidacin del discurso sobre la sociedad civil coincidi con una revalorizacin del mbito de lo privado-mercantil y lo pblico evidenci su carcter problemtico en un segundo sentido. As, la sociedad civil se transform en un lugar, distinto del Estado y del mercado (pese a algunas confusiones iniciales que volvieron a encontrar en el mercado la anatoma de la sociedad

40
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

Lo pblico hoy: lugares, lgicas y expectativas

civil), donde confluyen los individuos y las asociaciones en su carcter privado. La reivindicacin de la privacidad, de la pluralidad y del asociacionismo es un rasgo comn a todas las teoras de la sociedad civil. Ms variable y problemtico parece ser el papel de la legalidad, del tipo de mediacin (con el Estado y el mercado) y de la publicidad (en el sentido de visibilidad del ejercicio del poder). Los tres primeros rasgos se articularon en contextos de lucha antiautoritaria en la consigna de la sociedad frente al Estado. Los otros tres rasgos, es decir, legalidad, mediacin y publicidad, de los que nos ocuparemos en adelante, aparecieron precisamente como problemas cuando a las euforias iniciales les sucedieron problemas serios de gobernabilidad, de institucionalizacin y de creacin de orden colectivo. De lo pblico no exclusivamente estatal a lo pblico social Sin nimo de una historia conceptual rigurosa, aqu merecera especial mencin la problematizacin explcita de lo pblico-no estatal. Y ello a partir de dos vertientes que tuvieron impacto diferente en la reflexin poltica y acadmica. Nos centramos en ellas, porque tuvieron fuerza en los aos ochenta y noventa, tematizaban explcitamente lo pblico-no estatal y reivindicaban la centralidad de un espacio pblico autnomo aunque no obedecan a las mismas lecturas de la reforma del Estado ni tuvieron las mismas aspiraciones tico-polticas. Sin embargo, las tratamos conjuntamente en tanto marcan un momento importante en los deslizamientos conceptuales de la dicotoma pblico-privado. 1. Una vertiente de la reivindicacin de un espacio de lo pblico no exclusivamente estatal, que proviene del pensamiento poltico latinoamericano, intent recuperar el contenido antiautoritario de las primeras invocaciones a

la sociedad civil, tratando de distinguir esta vocacin antiautoritaria de toda identificacin con el mercado. Aqu, el espacio de lo pblico aparecer caracterizado como mediacin entre Estado y sociedad (no slo civil), como lugar de autorreflexin de esa sociedad, y como espacio de gestacin de comunidad poltica. En esta propuesta, esbozada desde los aos ochenta, el espacio de lo pblico aparece a menudo pensado estructuralmente como mediacin entre sociedad y Estado. Desde un punto de vista terico, esta funcin de mediacin intentaba superar la distincin absoluta entre lo estatal y lo privado (esqueleto de los diagnsticos neoliberales ms simplistas). Se reivindicaba as una dimensin aparentemente ausente en los programas progresistas en Amrica Latina: la dimensin de lo pblico (Portantiero 1989; Lechner 1991 y 1997). Frente a la alternativa mercado o Estado, entre la mercantilizacin de todas las relaciones sociales y el protagonismo exclusivo de una figura estatal que pareca haber agotado sus posibilidades, el espacio pblico se pens inicialmente como una esfera autnoma, escenario de la participacin social, lugar de despliegue de la argumentacin pblica y, en algunos casos, instancia de descentralizacin de las decisiones. El espacio pblico fue as pensado como bisagra entre sociedad (con sus componentes civiles, no cvicos y tambin inciviles) y Estado, y fundamentalmente como lugar de creacin de comunidad. Creacin de comunidad poltica, de una polis no fundada ni en la tradicin ni en una base tnico-religiosa ni en ncleo sustantivo valorativo, sino en un conjunto de instituciones y valores que constituiran una suerte de hogar pblico, el logro de un lugar comn. Segn este diagnstico, que puso el nfasis en la creacin de comunidad ciudadana y en el problema de la integracin social, el dilema de la democracia en Latinoamrica pasaba por encontrar una legitimacin de orden.

41
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

dossier

Nora Rabotnikof

Esto, a travs una integracin normativa, en un momento en que la eficiencia econmica exiga medidas que impulsan la desintegracin social. Algo as como una insuficiente y dolorosa integracin sistmica que atentaba contra la integracin social. El argumento pareca basarse en que la nacin como valor integrador estaba en crisis o que era insuficientemente moderno, al afirmar un principio de unidad ms all de la eleccin y de la autonoma individual. En todo caso, ni el mercado, como mecanismo natural, ni la nacin, como comunidad preconstituida, lograban conjurar el fantasma de la desintegracin ni equilibrar los mecanismos de exclusin socialmente producidos. La bsqueda de lo pblico era tematizada, a veces como demanda de sentido, como necesidad de pertenencia, como respuesta a los problemas de desafeccin poltica o desencanto democrtico. Este temprano diagnstico vera en la necesidad de afirmar una identidad colectiva, un conjunto de certezas compartidas, valores comunes y referencias unitarias, una demanda por lo pblico. Esta demanda de sentido, a la que el Estado-nacin ya no poda dar respuesta, estaba disponible para canalizarse a travs de los fundamentalismos de todo tipo o de los rebrotes populistas. La incertidumbre de futuro, la inseguridad personal y colectiva, los riesgos percibidos como peligros cotidianos tornaban ms fuerte esa demanda de pertenencia colectiva, en un momento en que el Estado se dilua como referente del futuro colectivo y personal. Se trataba entonces, de dar nuevo cauce a ese espritu de civilidad a travs del fortalecimiento del espacio pblico, pensado ante todo como espacio comn y como espacio de aparicin. El espacio pblico era entendido entonces como lugar de gestacin de una comunidad basada en el reconocimiento mutuo y de emergencia para la presencia visible y manifiesta de los ciudadanos, en principio accesible a todos.

Para este diagnstico, que ser continuado en reivindicaciones ms contemporneas de un espacio pblico cvico o republicano, la modernizacin profundiza el proceso de fragmentacin social (cuestin que apenas si aparece en la vertiente que analizaremos luego). Se requera entonces, ms que nunca, de una integracin compensatoria frente a los lmites de la racionalidad tcnico instrumental del mercado y de la lgica burocrtica. Esta ltima no aparece como el mal a combatir con propuestas gerenciales ms cercanas a la lgica de mercado, sino, en todo caso, como una forma insuficiente, pero necesaria de coordinacin social (Lechner et al. 1999). El espacio pblico sera as lugar de expresin de la sociedad plural, de sus aspiraciones, valores, propuestas. Lugar de automediacin de la sociedad con un Estado entendido como ncleo regulador en el que las distintas alternativas generadas en la sociedad puedan tener expresin (ibid.:156). As, la reafirmacin del espacio pblico vena a encauzar la promesa de soberana popular, la demanda de sentido y la bsqueda del lugar de lo comn (Canovan 1999:26). La cara pragmtica de la democracia segua encarnada en el sistema poltico, en las instituciones formalizadas, en los polticos profesionales y en la poltica como empresa de interesados. Por ello, esta reivindicacin del espacio pblico como lugar de ejercicio de la ciudadana, en un lenguaje con pretensiones normativas, pero sociolgicamente sensible y polticamente realista, no se eriga como alternativa a la poltica profesionalizada ni a las diferentes configuraciones burocrticas ni, por supuesto, al Estado. 2. Para una segunda vertiente, en cambio, ms presente en la literatura sobre polticas pblicas y en algunos discursos de la sociedad civil, lo pblico-no estatal aparece como alternativa explcita al llamado Estado social-burocrtico, que se caracterizaba en esos aos como social, porque buscaba garantizar los

42
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

Lo pblico hoy: lugares, lgicas y expectativas

derechos sociales y promover el desarrollo econmico, burocrtico porque lo haca a travs de un sistema formal-impersonal basado en la racionalidad instrumental para ejecutar directamente esas funciones sociales a travs del empleo de servidores pblicos (Bresser y Cunill 1998:5). Esta vertiente, presente sobre todo en el rea de la reforma del Estado y de la administracin pblica, se entrecruz con reflexiones tericas de ms amplio alcance sobre la llamada sociedad civil y con algunos de los problemas relevados por la perspectiva anterior, hasta el punto que, en algunas versiones esta reivindicacin de lo pblico-no estatal aparece como la carta de ciudadana poltica y administrativa de la sociedad civil. Vista con la distancia de los aos, en esta recolocacin de lo pblico en la sociedad civil parecieron convergir dos aspiraciones ligadas al antiestatismo de las grandes ideologas decimonnicas: la idea (cara a la izquierda) de una sociedad repolitizada que se emancipa de la tutela estatal, como poder ajeno y hostil a la vida social, y la idea de corte liberal que vislumbra en toda accin estatal una interferencia indebida en el libre juego de las fuerzas sociales y que en ese sentido, remite vagamente al mercado como principio de orden autoorganizado. Es interesante notar cmo se articularon, a veces de manera paradjica, las necesidades de una modalidad ms eficiente de administracin pblica con la defensa de la participacin ciudadana. Dicho de otro modo, en este tipo de discursos se confundieron: a) los procesos de democratizacin que se inscriben en el nivel del rgimen poltico (divisin de poderes, papel de ejecutivo, representacin poltica, etc.); b) los procesos de desestatizacin (que abarcaron diferentes niveles de lo social y que estaban presentes en las reflexiones acerca de la desintegracin y fragmentacin social); y c) la reforma de un Estado, entendido como aparato de administracin pblica (Cavarozzi 1997), en su dimensin exclusivamente burocrtico-autoritaria.

Democratizacin, desmantelamiento del Estado y reforma administrativa se confundieron en un proceso que mostrara despus diferentes grados de irreversibilidad. Este ltimo punto, el de la reforma administrativa, fue presentado en este caso como una reforma tcnica, exigida por la modernizacin y el desarrollo tecnolgico, relativamente neutral ante las opciones polticas en conflicto en torno al desarrollo o disminucin de la extensin y grado de universalidad de los servicios pblicos, econmicos y sociales (Narbondo 2008; Rabotnikof 2001; Hood 1991). Lo pblico-no estatal apareca como una forma no privada ni estatal de ejecutar los servicios sociales garantizados por el Estado: organizaciones de servicio pblico operando en el rea de la oferta de salud, educacin y cultura, con financiamiento del Estado. Se parta de la base de que lo que es estatal es, en principio pblico, pero que lo pblico puede no ser estatal, si no hace parte del aparato del Estado (Bresser y Cunill 1998). Estas organizaciones de la sociedad civil no coincidan con los agentes polticos tradicionales, pero eran pblicas porque estaban volcadas al inters general (lo comn a todos), en tanto constituan el espacio de participacin ciudadana en los asuntos pblicos (apertura a la participacin) y en tanto ejercan control pblico (visibilidad como control social). El Estado no desapareca del horizonte de esta dimensin pblico social (ms adelante se producir el trnsito de lo pblico social, no estatal a lo pblico-antiestatal) pero se reivindicaba una relacin contractual con las agencias prestadoras de servicios pblicos que, progresivamente autonomizadas, se orientan a satisfacer a los usuarios o los consumidores. Esto supona una transformacin del sistema de reglas y directivas internas de las burocracias estatales, tendiendo a disminuir la rigidez reglamentaria y legal propia de los sistemas clsicos (Narbondo 2008).

43
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

dossier

Nora Rabotnikof

Desde el punto de vista poltico, si bien se parta de la crisis del Estado keynesiano de bienestar (como un dato), la reforma apuntaba slo al lado burocrtico del Estado socialburocrtico. As se supona que era compatible por lo tanto, con polticas de desarrollo econmico y de integracin social (el pluralismo societal parece producir diferencias pero no fragmentacin), que coincida con la universalizacin de los derechos econmicos, sociales y culturales (Canto 2005). Adems, era directamente compatible, cuando no el equivalente, de una integracin simblica de tipo ciudadano. En la reivindicacin de este sector pblico-no estatal, a menudo esta integracin apareca como sinnimo de ciudadanizacin de la poltica (en oposicin a los actores polticos y poltico-estatales tradicionales). Sera prematuro diagnosticar el fracaso de la sociedad civil, as como hace unos aos se decret el fracaso del Estado. Ambas consignas son, en ltima instancia, eso: consignas. Sin embargo, los entusiasmos polticos iniciales y las potencialidades tericas del concepto de sociedad civil se vieron cuestionados desde diferentes ngulos. En primer lugar, se puso en evidencia que el concepto de sociedad civil encerraba contenidos normativos terriblemente exigentes (en cuanto a presencia ciudadana, vigencia de la legalidad, tradicin asociativa, civilismo, etc.) y que ello no era fcilmente traducible en un concepto operativo para cualquier sociedad. En segundo lugar, en algunos casos dolorosos, el auspicioso retorno de la sociedad civil culmin en la desgarrante guerra de todos contra todos. En tercer lugar, en contextos no signados por la violencia desenfrenada, de todos modos, la reivindicacin de la sociedad civil se expres en una proliferacin de demandas fragmentarias sin referentes generales, en la exaltacin de la diferencia sin que pudiera articularse una poltica de las diferencias. Pero, de manera ms importante, el concepto y la

apelacin a la sociedad civil sufrieron un desprestigio importante en funcin del desempeo poltico surgido de aquel doble origen. Es decir, el de su asimilacin, por un lado, a una sociedad civil de mercado y su dinmica, en virtud de una lgica privatista; y el de su identificacin, por el contrario, con una lgica automticamente pblica, es decir, orientada hacia el inters general, potencialmente incluyente a partir de la adhesin voluntaria y del funcionamiento abierto y pblico. La redefinicin de lo pblico y la bsqueda de un lugar comn La denominada apertura del horizonte postliberal parece traer consigo, ms que una nueva reflexin sobre lo pblico, una redireccin de esa bsqueda del lugar comn. Se podra decir que estamos asistiendo a la redefinicin de varias lneas. En primer lugar, a la maduracin de un proceso de desatanizacin del Estado, ya iniciado unos aos atrs. Esto supone volver a una concepcin amplia, que incluye no slo el aspecto burocrtico, sino su dimensin legal, su papel en el desarrollo econmico y social, y su reubicacin como referente simblico. En segundo lugar, a una redefinicin del espacio pblico (entendido como esfera pblica) que parece desprenderse de su adherencia al Estado o a la sociedad civil, para ser pensado, en trminos ms generales, como un espacio de comunicacin global. Espacio donde confluyen medios de comunicacin nacionales y globales, opinin pblica, actores sociales y polticos, y Estado (en sentido ampliado). Por ltimo, a un retorno de la nocin de proyecto (de pas o de nacin), una orientacin poltica hacia el futuro (que haba desaparecido del horizonte poltico en las dos ltimas dcadas) que requiere la invocacin a algn tipo de comunidad poltica y parece redefinir los mapas de esa bsqueda del lugar comn.

44
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

Lo pblico hoy: lugares, lgicas y expectativas

En realidad, la recuperacin de la figura estatal, en las vertientes ms clsicas de la tradicin liberal y republicana, comenz desde hace tiempo. Se trat, en este caso, de relacionar ms directamente el debilitamiento del espacio pblico (como espacio de ejercicio de los derechos polticos y civiles) con el virtual desmantelamiento del Estado. En esta perspectiva, los aspectos de desregulacin econmica y de limitacin de las funciones del aparato estatal fueron puestos en relacin con el debilitamiento del Estado como orden legal sobre un determinado territorio (ODonnell 1997). La crisis del Estado como orden jurdico vigente en un determinado territorio se relacionaba as con la crisis de lo pblico. El virtual desmantelamiento del Estado como orden jurdico, se deca, en lugar de fortalecer a la sociedad civil, pona en peligro la nocin misma de ciudadana. En aquel diagnstico, lo pblico se relacionaba con la plena vigencia del Estado de derecho y su erosin, con la ausencia de las garantas bsicas a los derechos y con la fragilidad del orden legal para tornar previsibles las acciones y orientar el clculo social. La ciudadana se pone en juego, por ejemplo, cuando en una relacin contractual, si una de las partes considera tener legtimo motivo de queja puede o no recurrir a la intervencin de una agencia pblica legalmente competente de la que pueda esperar un tratamiento justo para decidir la cuestin (ODonnell 1997:56). Esta capacidad de recurrir al orden legal y a las agencias especializadas marcaba esta dimensin inherentemente pblica de las relaciones privadas. Los procesos de perversa privatizacin de lo pblico que se expresan en la corrupcin, en las formas de patrimonialismo y clientelismo eran signo de la crisis del Estado entendido como orden legal y de atomizacin de la sociedad. Vulnerado el ejercicio del control y la responsabilidad pblica, la distincin entre las esferas del inters pblico y el privado se vuelve borrosa.

El fortalecimiento de lo pblico se pens en esta lnea, como fortalecimiento de las instituciones del Estado de derecho, separacin de poderes, alcance y efectividad del poder judicial. Este diagnstico recuperaba a la publicidad como limitacin del arbitrio individual, en la referencia al gobierno e imperio de la ley. En algunos pases de Latinoamrica, el Estado se habra vuelto incapaz de proporcionar los bienes pblicos puros (defensa, seguridad, justicia, administracin) que remiten a los roles constitucionalmente fijados. Esta reivindicacin de la dimensin pblica del Estado, entendida como vigencia del orden legal en un determinado territorio, en ocasiones sirvi para legitimar una apelacin casi ritual al Estado de derecho, cuando no a su recuperacin exclusivamente en trminos del monopolio de la fuerza legtima. La etapa siguiente incluy la revisin del Estado como burocracia y como agente del bien comn. Estas dos dimensiones se relacionan en la recuperacin del problema del desarrollo como en las nuevas propuestas de reforma estatal. Es interesante notar que en general, en este abanico de propuestas se diluye un tanto el trmino sociedad civil y reaparece en cambio, la referencia a la nacin y al papel del Estado en una estrategia nacional de desarrollo. Desde el punto de vista conceptual, la nacin aparece conformada por clases y sectores de clase y en casi todas ellas, an en las ms moderadas, se afirma que las instituciones que la representan no pueden limitarse a garantizar la propiedad privada y el cumplimiento de los contratos. El Estado debe volver a pensarse como el instrumento por excelencia de la accin colectiva y que por ello debe ser fuerte, slido y con capacidad de accin. La dimensin pblica del Estado de la etapa anterior se ampla: ya no slo aparece como garante de la dimensin privada sino tambin, como foco de identidad colectiva para los habitantes de su territorio. Un Estado para la nacin, invita al reconocimiento generaliza-

45
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

dossier

Nora Rabotnikof

do de un nosotros que cree o recree una identidad colectiva que estara por encima o debera prevalecer sobre conflictos y clivajes sociales (ODonnell 2006:66). Tambin parece redefinirse el alcance del Estado en la globalizacin: El Estado (debe tambin ser pensado) como filtro que trata de regular cuan abiertos o cerrados estn los diversos espacios y fronteras que median entre el adentro y el afuera del territorio y de la poblacin (ibid.:67). En algunos de nuestros pases se encara una transicin estatal en la que se debaten nuevas formas de participacin poltica, de descentralizacin y de creacin de espacios para la forja de proyectos nacionales, en los que se contemplan diferentes formas de encauzar, o no, la tensin entre poltica institucional concentrada en el sistema de partidos y la poltica en las calles (Mayorga 2006). La bsqueda del lugar comn se desplaza entonces hacia nuevas formas de comunidad. Ests pueden ser pensadas sobre una base de ciudadana ms o menos clsica, que incorporan ahora la dimensin de la ciudadana social y cultural; la cual sigue apuntando a un nosotros cvico, pero que, sin embargo, debe ahora incluir cuestiones de consenso sobre el pasado y sobre el futuro, y articularse en trminos de proyecto de pas (Garretn 2003:1). En otras soluciones, esa comunidad apela a la idea de nacin, recuperando el principio discursivo de lo nacional-popular o, en versiones aparentemente difciles de conciliar, de lo multinacional o plurinacional. Podra pensarse que la antigua idea del espacio pblico como bisagra entre sociedad y Estado, como lugar diferenciado respecto del Estado y del mercado, como espacio de bsqueda de comunidad y como lugar del debate abierto, se desplaza hacia figuras donde comparecen actores tradicionales y no tradicionales; lugar en que se ponen en juego visiones de nacionalismos de Estado, visiones multiculturalistas (que reivindican un Estado multinacional) y visiones liberales ms clsicas.

Alguna vez se dijo que la reivindicacin de lo pblico, haba servido como respuesta al lado ms plausible del diagnstico neoliberal (crtica al autoritarismo y a la burocratizacin, a las polticas pblicas sin pblico, a la ineficiencia de la gestin, a la corrupcin, al ocultamiento y el secreto de Estado). Lo pblico, encarnado en la sociedad civil o en un espacio ciudadano autnomo, pudo erigirse frente a un Estado colonizado por los intereses privados, frente a una prctica estatal atrincherada en el secreto; y tambin, frente a un Estado cuyo papel en las polticas redistributivas y de inclusin, las derechas nunca haban valorado y las izquierdas haban denunciado por reformistas1. Esa reivindicacin tuvo, entre otras, la virtud de obligar a discutir y complejizar nociones como bien comn o inters general y la de ligar lo pblico a la idea de una pluralidad de espacios donde poda escenificarse, en forma visible y abierta, el carcter problemtico de aquello que poda considerarse comn a todos. Pero tambin, llev a pensar que esos espacios de lo pblico, diferenciados del Estado y del mercado podran, en ltima instancia, remplazar a ambos. En cierta retrica poltica, esa nueva forma de pensar lo pblico sirvi slo para movilizar energas antiliberales, para reconducir antiguos impulsos antiestatales o para reeditar utopas de la sociedad autorregulada. En ocasiones, se volvi a buscar lo pblico-comn-comunitario en comunidades imaginadas a partir de identidades culturales homogneas, que impondran deberes de solidaridad por encima o ms all, de los derechos y garantas individuales. Otras veces, al revs, la crtica llev a la defensa, sin mediaciones institucionales ni colectivas, del individuo-ciudadano. En otras, una especie de invocacin simplificada a la soberana po1 Ya Hirschman (1991) en sus Retricas de la intransigencia haba sealado la confluencia argumental, contra la vocacin reformista, de cierta izquierda y de cierto pensamiento conservador.

46
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

Lo pblico hoy: lugares, lgicas y expectativas

pular llev al cuestionamiento automtico del sistema poltico. Al revs, desde una idea estrecha de la dimensin pblica del Estado, en ocasiones se vio en toda expresin externa a la poltica, una amenaza a la estabilidad y la legitimidad de lo pblico-slo estatal. Los esfuerzos ms reflexivos tratan de volver ms compleja esa bsqueda del lugar comn. Uno de los desafos que supone repensar lo pblico parte de reconocer que en ese espacio concurren formas de organizacin, de comunicacin, de construccin identitaria que no pueden resolverse con una pura exaltacin de las diferencias o con una fcil celebracin del consenso. Tambin significa reconocer, en trminos de globalizacin, que las restricciones impuestas al concepto tradicional de soberana o el reconocimiento de nuevas formas de accin colectiva supra- o transnacionales, no implican dar por muertas las fronteras jurisdiccionales de los Estados. En la hiptesis de ese lento dibujarse del llamado horizonte post-neoliberal queda por ver cmo esto incidir en el otro elemento que conform el diagnstico de la poca anterior: aquel que refera a la prdida de centralidad de la poltica. Pero esa es otra cuestin. Bibliografa Bresser Pereyra, Luiz Carlos, 2007, Estado y mercado en el nuevo desarollismo, en Nueva Sociedad, No. 210, julio-agosto, Buenos Aires. Disponible en http:// www. nuso.org/revista.php?n=210, visitado el 16 de julio de 2008. Bresser Pereira, Luiz Carlos y Cunill Grau, Nuria, 1998, Entre el Estado y el mercado: lo pblico no-estatal, Ed. Latinoamericana, CLAD-PAIDOS, Venezuela. Bobbio, Norberto, 1998, Estado, gobierno y sociedad, FCE, Mxico.

Canto, Manuel, editor, 2005, Derechos de ciudadana. Responsabilidad del Estado, Icaria, Barcelona. Canovas, Margaret, 1999, Trust the People! Populism and the two faces of Democracy, en Political Studies, No. XLVII, pp. 2-6. Cavarozzi, Marcelo, 1997, Desestatizacin e hiperpresidencialismo en la Amrica Latina contempornea, en Friedrich Ebert Stiftung, editor, Un Estado para la democracia, Instituto de Estudios para la Transicin Democrtica y Miguel ngel Porra, Mxico. Duby, George, 1987, Prefacio, en Peter Brown, Evelyne Patlagean, Michel Rouche, Yvon Thbert y Paul Veyne, coordinadores, Historia de la vida privada, Tomo 1, Taurus, Madrid. Hirschman, Albert, 1991, Retricas de la Intransigencia, Fondo de Cultura Econmica, Mxico. Hood, Ch., 1991, A Public Mangement for All Seasons?, en Public Administration, Vol. 69, No. 1, Oxford. Lechner, Norbert, 2006, Construccion social de las memorias, en Elisabeth Jelin, editora, Subjetividad y figuras de la memoria, Siglo XXI, Argentina. Lechner, Norbert, 1997 La reforma del Estado entre democratizacin y modernizacin, en Friedrich Ebert Stiftung, editor, Un Estado para la democracia, Instituto de Estudios para la Transicin Democrtica y Miguel ngel Porra, Mxico. Lechner, Norbert, 1991, El ciudadano y la nocin de lo pblico, en Leviatn, No. 43-44, Madrid, pp. 107-116. Lechner Norbert, Ren Milln y Francisco Valds, coordinadores, 1999, Reforma del Estado y coordinacin social, IIS-UNAM y Plaza y Valds, Mxico. Mayorga, Fernando, 2006, Nacionalismo e indigenismo en el MAS: los desafos de la articulacin hegemnica, en Revista

47
CONOS 32, 2008, pp. 37-48

dossier

Nora Rabotnikof

Internacional de Filosofa Poltica, No. 28, Madrid, pp. 47-68. Narbondo, Pedro, 2008, Tensiones polticas entre el paradigma de la Nueva Gestin Pblica y el Estado keynesiano de Bienestar, mimeo, Instituto de Ciencia Poltica, Universidad de la Repblica, Uruguay. ODonnell, Guillermo, 2006, Hacia un Estado de y para la democracia, texto preliminar para el proyecto PRODDAL II del PNUD, abril. ODonnell, Guillermo, 1997, Contrapuntos, Paidos, Buenos Aires. Portantiero, Juan Carlos, 1989, La mltiple transformacin del Estado latinoamericano, en Nueva Sociedad, No. 104, Buenos Aires, pp. 88-94.

Rabotnikof, Nora, 2005, En busca de un lugar comn. El espacio pblico en la teora poltica contempornea, Instituto de Investigaciones Filosficas, UNAM, Mxico. Rabotnikof, Nora, 2001, La caracterizacin de la sociedad civil en la perspectiva de los Bancos Multilaterales de Desarrollo, Nueva Sociedad, No. 171, Buenos Aires, pp. 101-119. Thompson, Andrs, coordinador, 1998, Pblico y privado: las organizaciones sin fines de lucro en Argentina, UNICEF-Ed. Losada, Argentina. Weintraub, Jeff y Krishan Kumar, 1997, Public and Private in Thought and Practice, University of Chicago Press, Chicago.

48
CONOS 32, 2008, pp. 37-48