Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Le guide
Les darwinistes
LES AQUOIBONISTES
LES SCIENTISTES
les relativistes
Les court-termistes
Les manichens LES SCIENTISTES Les aquoibonistes Les dsorients
Les relativistes
LES RELATIVISTES
PARTIE I
Les familles
La cartographie La description de chaque famille P. 4 P. 4
PARTIE I I
Les objections
La technique pour grer les objections Distinguer faits, opinions et sentiments Les objections par famille P. 12 P. 13 P. 15
2 |
ous tes sensible et engag dans le dveloppement durable (DD), mais vous tes dmuni face des ractions du type : Le dveloppement durable, cest une utopie tant que la Chine et lInde font exploser tous les compteurs ou encore Le rchauffement climatique ? On y fera face lhomme a toujours trouv des solutions ! .
VOUS TES DCIDEUR
Faites de vos quipes les meilleurs ambassadeurs de votre stratgie RSE en leur donnant les outils pour expliquer et argumenter les points les plus controverss
VOUS TES COLLABORATEUR
Dcouvrez en avant-premire ce guide dargumentation/contreargumentation pour grer les principales objections, les ides reues de vos collgues
VOUS TES SIMPLE CITOYEN
Ce guide devrait vous permettre de convaincre famille et amis, mme les plus ferms !
FOURNISSEUR OU ACHETEUR
|3
PARTIE I
Les familles
mondiale sur lenvironnement et le dveloppement de lONU,1987)
Je ne peux pas
Lorsquon sintresse au dveloppement durable, on est frapp par ltendue et la complexit des enjeux et les courtes chances pour y faire face. Aussi avons-nous tous, un moment ou un autre, dout de la ralit de certains des problmes ou de notre capacit daction. Ces interrogations sont lgitimes, mais si elles ne sont pas leves elles constituent de vritables barrires au changement. Il existe ainsi bon nombre de fausses bonnes raisons de ne pas sengager dans le dveloppement durable : lignorance, la peur du changement, la volont de maintenir son mode de vie, Pour que ce guide soit efcace, nous avons volontairement grossi le trait des comportements et nous les avons regroups par famille selon leurs caractristiques, la nature de leurs freins. Il ne sagit pas de stigmatiser des personnes mais bien de comprendre leurs reprsentations et de trouver les moyens de les entrainer vers un dveloppement qui rpond aux besoins des gnrations du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures rpondre aux leurs . (Rapport Brundtland - Commission
Les manichens
Les dsorients
Je doute
Les diffrentes familles sont prsentes sur une cartographie conue partir de deux axes : un axe qui rend compte du niveau de certitude (opinions af rmes) ou de doute ; un axe qui renseigne sur les justi cations de linaction : dun ct, ceux qui pensent quon ne peut rien changer (la situation dpend de variables denvironnement face auxquelles lindividu est impuissant) et ceux qui pensent quil ne faut rien changer (variable de choix). Chaque famille est dcrite partir de ses caractristiques (ses besoins fondamentaux, sa faon de sexprimer, etc.) Les diffrents groupes peuvent tre positionns dans une matrice deux axes : Un axe horizontal avec, dun ct, les certitudes et, de lautre, les doutes. Un axe vertical avec, dun ct, ceux pour qui linaction est une variable denvironnement et, de l'autre, ceux pour qui cest une variable de choix.
Les court-termistes
Je ne veux pas
4 | LES FAMILLES
PARTIE I
FAMILLE N 1
LES AQUOIBONISTES
TAT DESPRIT / PARADIGMES Les aquoibonistes, ce sont ceux qui baissent les bras davance, srs de ne jamais pouvoir faire avancer la cause. Ce sont des personnes fatalistes, manquant de motivation et dnergie pour agir. La famille des aquoibonistes regroupe les dfaitistes, qui ne croient plus en rien et les nostalgiques, qui considrent quil aurait fallu agir avant. LEURS EXPRESSIONS FAVORITES Quel est lintrt ? , a ne changera rien ! , De toute faon, cest trop tard , Les ds sont jets , Il aurait fallu prendre des mesures avant . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Les aquoibonistes pensent que le dveloppement durable est une utopie. Ils estiment quon ne peut rien changer. Ils sont principalement centrs sur eux-mmes et sont peu rceptifs ou peu sensibles aux avances : De toute faon, lhritage est l, lavenir dj trac, on ne peut plus rien y faire. MIEUX LES APPRHENDER Les aquoibonistes ont besoin de raliser que cest possible , quil existe des marges de manuvre, quon a constat des progrs dans diffrents domaines (ex : frein la destruction de la couche dozone suite au protocole de Montral sur les CFC), et de comprendre comment leur propre contribution pourrait faire la diffrence. Le plus important est de les mettre en action pour quils constatent deux-mmes les changements et les bn ces.
LES FAMILLES | 5
PARTIE I
FAMILLE N 2
LES DSORIENTS
TAT DESPRIT / PARADIGMES Les dsorients se demandent qui croire ? Comment vri er linformation ? Ils ne font rien parce quils entendent trop dinformations contraires. Ce doute peut mme sexprimer face aux vidences (conduisant parfois de la mauvaise foi ou du dni). Parmi les dsorients, on distingue aussi diffrents degrs : les dubitatifs ou dchirs, dstabiliss par les opinions contraires, les dsabuss, qui sont dus de tout, ou encore les suspicieux persuads quon leur ment et que lon cherche les manipuler, ( thorie du complot ). LEURS EXPRESSIONS FAVORITES On entend tout et son contraire , Quest-ce qui prouve que , a na pas lair si grave , Est-ce vrai ? , Cherche-t-on nous manipuler ? , Qui se cache derrire cette thorie ? . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Les dsorients nont pas dopinion af rme mais essentiellement des doutes sur ce quils entendent au sujet du dveloppement durable. Ils sont en gnral centrs sur leurs propres craintes et ont besoin dtre rassurs. MIEUX LES APPRHENDER Les dsorients peuvent tre rceptifs des rponses claires et prcises leurs interrogations. Ils ne veulent plus de rponses approximatives ou bases sur des rumeurs, ils veulent des faits, des chiffres et des preuves. Ils peuvent tre convaincus par les preuves apportes par des instances incontestables.
PARTIE I
Laissons faire
FAMILLE N 3
LES DARWINISTES
TAT DESPRIT / PARADIGMES Des bouleversements cologiques, culturels, sociologiques ont toujours exist entranant lextinction de certaines espces, modi ant les modes de vie, obligeant des populations voluer : la slection naturelle Traits parfois de cyniques, ces nouveaux darwiniens croient que le monde volue et quil y a forcment des perdants dans les volutions. Laissons faire lautorgulation et que le meilleur gagne ! LEURS EXPRESSIONS FAVORITES Cest ainsi, cest la slection naturelle , On ne peut pas sauver tout le monde , Laissons faire , Cest le destin, une srie de concidences qui rsoudra le problme , La vie nest que comptition, autorgulation . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Les darwinistes sont convaincus de leurs ides, il est trs dif cile de les faire changer davis. Ils sont prts se battre pour dfendre leurs certitudes. Les darwinistes ont une vision plutt systmique des situations. MIEUX LES APPRHENDER Le pragmatisme est le matre mot face des darwinistes. Une information trop idaliste ou thorique narrivera en aucun cas les convaincre. On peut leur opposer des exemples qui montrent limpact de lhumain ou des organisations sociales dans lvolution des choses.
LES FAMILLES | 7
PARTIE I
FAMILLE N 4
LES COURT-TERMISTES
TAT DESPRIT / PARADIGMES Les court-termistes ne se sentent pas concerns par les enjeux globaux. Les problmatiques sociales, environnementales ne les touchent pas tant quils ne sont pas directement impacts. Ils ont une vision troite : De toute faon, je ne serai plus l au moment o les choses niront plus. Les court-termistes sont associer aux gostes qui considrent que seuls les vnements proches les concernent, ainsi quaux jouisseurs qui ne veulent surtout se priver de rien. LEURS EXPRESSIONS FAVORITES Ce nest pas moi de faire , Cela ne me concerne pas , De toute faon, on ne sera plus l ! , On ne va pas retourner au Moyen ge . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Les court-termistes sont centrs sur eux-mmes, sur leurs besoins, leurs problmatiques et leurs envies. Les gostes se sont crs des certitudes sur les restrictions que le dveloppement durable entrane, mais qui savrent souvent peu fondes et donc facilement contestables. MIEUX LES APPRHENDER Les court-termistes ont besoin dtre au centre des situations et des attentions. Ils ne se sentent pas concerns par les efforts collectifs. Pour les faire changer davis, il est indispensable dans un premier temps de leur montrer les bn ces personnels quils pourront retirer de la situation, et de valoriser leur rle particulier. Car si le courttermiste comprend ses intrts, alors il peut devenir un acteur fort, voire un ambassadeur du dveloppement durable.
8 | LES FAMILLES
PARTIE I
FAMILLE N 5
LES SCIENTISTES
TAT DESPRIT / PARADIGMES La croyance dans un progrs tout puissant les mobilise. La solution aux problmes viendrait de la science. Les adeptes du progrs pensent que lHomme ayant toujours russi trouver des solutions pour sadapter son environnement, il ny a aucune raison de paniquer. Lorsque les besoins se feront suf samment sentir, les hommes mettront en jeu toute leur nergie pour relever le d . Lorsquil ny aura plus de ptrole, nous trouverons bien une autre faon de nous approvisionner en nergie Les solutions techniques sont censes rsoudre tous les problmes. LEURS EXPRESSIONS FAVORITES On trouvera bien , Le progrs est la solution tout , Vous verrez, lhomme est ingnieux , Attendons dtre au pied du mur . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Les scientistes sont empreints de certitudes : le progrs, linnovation nous sauveront quoi quil se passe. Leur vision est plutt gocentre , car il existe une solution scienti que universelle qui simposera tous, sans discussion. MIEUX LES APPRHENDER Les scientistes sont pragmatiques et abordent tout sujet au regard de la science. Il est donc indispensable de mettre en avant des connaissances scienti ques pour les convaincre.
LES FAMILLES | 9
PARTIE I
FAMILLE N 6
LES MANICHENS
TAT DESPRIT / PARADIGMES Un des fondements des manichens est de sparer le monde en deux : d'un ct, le royaume de la lumire, du bien et de l'autre, le royaume des tnbres et du mal (et videment, ils se positionnent du bon cot !). Cette approche a pour consquence de pointer du doigt certaines personnes ou entits juges comme responsables . Les manichens relativisent leur propre impact et considrent quen matire de dveloppement durable, cest aux autres dagir (aux gros pollueurs, aux vrais responsables). LEURS EXPRESSIONS FAVORITES Principe pollueur payeur, faisons payer les coupables , Ce nest pas le citoyen qui est concern, cest lindustriel , Tant que les Amricains nauront pas sign le protocole de Kyoto , Cest ltat dagir . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Les manichens ont des certitudes sur la rpartition des responsabilits. Ils considrent quils ne peuvent rien changer leur niveau, dans la mesure o il est clair que ce sont les autres qui ont agir, payer et changer. MIEUX LES APPRHENDER Les manichens ont besoin dtre accompagns pour pouvoir modrer leur position. Il faut leur montrer le gris dans un monde quils nenvisagent que noir ou blanc. Cest en acceptant cela quils arriveront se remettre en question et admettre le rle quils ont jouer pour contribuer aux enjeux de dveloppement durable.
PARTIE I
FAMILLE N 7
LES RELATIVISTES
TAT DESPRIT / PARADIGMES Les relativistes sont ceux qui se considrent impuissants pour agir. Il y a tellement de problmes dans le monde, mon seul acte ne pourra pas changer grand-chose . Ces individus ne savent pas comment agir ou sont peu srs deux et pensent ntre pas ef caces. Ils prfrent donc relativiser en supposant que leur action serait si imperceptible, drisoire quil est inutile dagir. On peut les rapprocher des suivistes, qui ne bougeront que si dautres le font, et des instrumentalistes, plus intresss par la mthode que par le rsultat. LEURS EXPRESSIONS FAVORITES De toute faon, cela ne changera rien , Ce nest pas moi qui vais changer le monde ! . LEUR POSITIONNEMENT FACE AU DD Face aux problmatiques du DD, les relativistes doutent de leur contribution. Ils connaissent peu le sujet, mais estiment de toute faon que cela va au-del de leurs comptences. Certains aimeraient agir mais ils ne le font pas car ils se sentent totalement impuissants. MIEUX LES APPRHENDER Ces individus, linstar des aquoibonistes, ont besoin dtre informs et rassurs sur leur capacit daction. La technique du regroupement dactions individuelles lchelle dune ville, dun pays fonctionne trs bien avec eux.
LES FAMILLES | 11
PARTIE II
Les objections
Lobjection est lexpression dun dsaccord, dune critique, dune remarque, dune opposition, dune protestation. Elle renseigne sur le point de vue de linterlocuteur et ouvre une possibilit lchange.
PARTIE II
Il est galement important dviter les gnralisations, les globalisations, les exposs vagues et de nourrir son discours darguments factuels, de chiffres prcis, actualiss et valids issus de rfrences incontestables (organismes internationaux, experts, journaux spcialiss). PHASE 4
PARTIE II
FACE UNE OPINION Rien ne sert de polmiquer. Il est dabord conseill de la prendre en considration : Cest possible , puis de la relativiser. Exemple : A Nous, le DD, on en fait depuis 1930 ! B Vous tes effectivement engags dans le domaine social depuis longtemps et vous avez initi de nombreuses actions sur le champ environnemental. Pour autant, une dmarche DD recouvre une approche globale et intgre des politiques dans le domaine social, socital, environnemental, de gouvernance, une feuille de route et des indicateurs de DD, voulez-vous que je vous prcise tout cela ? FACE UN SENTIMENT Il est dif cile de contrer un sentiment. On peut en revanche, aprs en avoir accus rception, essayer de le cerner (est-ce de la peur, de lignorance, un sentiment dimpuissance, de lagacement ?) et dapporter des arguments factuels qui relativisent ses causes. Exemple : A Il est trop tard pour agir sur le climat (peur des impacts) B Il est trop tard pour empcher le drglement climatique, mais on peut tenter de limiter le rchauffement 2 sur ce sicle. Cest lobjet des engagements de lUnion europenne qui sest dote dun paquet lgislatif dit nergie-climat lui permettant datteindre dici 2020 lobjectif ambitieux des 3 fois 20 : une rduction de 20 % des missions de GES, une amlioration de 20 % de lef cacit nergtique et une part de 20 % dnergies renouvelables dans la consommation dnergie. 14 | GRER LES OBJECTIONS
PARTIE II
quoi a sert de faire quelque chose si un gros pollueur comme la Chine ne le fait pas ?
Cest vrai que la Chine est passe en tte des pays les plus metteurs de CO2. Cette af rmation est toutefois nuancer. En effet, lorsquon rapporte ce fait la population totale du pays, les Chinois apparaissent alors bien moins pollueurs que dautres. Selon le CDIAC (Carbon Dioxyde Information Analysis Center), en 2005, la Chine se plaait au 85e rang mondial des missions de CO2 par habitant (le Luxembourg la 6e position, les tats-Unis la 8e). Plus important encore, les missions de CO2 de la Chine sont directement lies aux produits quils exportent et non ceux quils consomment. Les experts saccordent pour dire que 25 % des missions de CO2 de la Chine sont lies la production de biens destins aux tats-Unis et lEurope (cf. rapport pour le centre de recherche Tyndall http://www.tyndall.ac.uk).
Comment prdire le temps du sicle venir, alors que la mto est incapable de le prvoir pour la semaine prochaine ?
Un mdecin ne peut savoir si vous mourrez demain ou dans trente ans, mais un pidmiologiste peut estimer votre esprance de vie selon vos antcdents, vos murs et pathologies ventuelles. Le climatologue sappuie aussi sur des disciplines diffrentes : la mtorologie et ses donnes physiques sur latmosphre et les ocans, mais aussi la glaciologie, locanographie, lastronomie. Le CO2, une fois mis dans latmosphre, y reste une bonne centaine dannes. Voil pourquoi on peut faire des prvisions long terme, alors que les modles mto cessent dtre valables aprs dix jours. Ltude de leffet de serre provoqu par lhomme nen est donc qu ses dbuts.
45 Mb/j en 2050, alors quon sattend ce que la demande ait doubl dici l, compte tenu de laugmentation de la population mondiale : 4 milliards de personnes supplmentaires attendues pour 2100, et du dveloppement conomique de certains pays comme la Chine et lInde). Ainsi, mme dimportantes dcouvertes ne permettront de couvrir quune in me partie de nos besoins. http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/03/23/washington-envisage-un-declin-de-laproduction-de-petrole-mondiale-a-partir-de-2011
Cest une question denvironnement et dajustements : nous devons simplement changer la manire dont les produits sont fabriqus
Effectivement, les objets et leur mode de production ont une grande responsabilit dans la pollution, mais ce nest pas tout. En effet, avec des marchs grandissants tels que lautomobile, ou la tlphonie, il devient ncessaire aujourdhui, non plus de modi er des modes de production, mais bien une culture dentreprise tout entire. Cest en modi ant les comportements de ceux qui conoivent les produits que le changement sera possible et ef cace en terme dimpact sur lenvironnement et la socit. Il est aujourdhui irraliste de penser que des changements mineurs et le progrs technologique suf ront faire face la crise environnementale. Un travail de fond est donc raliser au sein des entreprises, et les individus doivent prendre conscience que les ressources de la Terre ne sont pas in nies, que nous devons r chir lchelle du temps gologique (sur le long terme) et non plus lchelle humaine, quil faut prendre en compte dans les cots des entreprises, le cot cologique des choses, etc. Cest donc un changement profond qui doit tre lanc. Aucun problme, disait Albert Einstein, ne peut tre rsolu sans changer ltat desprit qui la engendr.
Le rchauffement, cest normal, ce sont les cycles naturels du soleil qui le provoquent
Le Soleil connat effectivement des cycles courts (11 ans) et longs (2 300 ans) qui ont un impact sur les tempratures de la Terre. Actuellement, les scienti ques saccordent dire quil serait responsable de 20 25 % de cette augmentation, mais dautres disent moins ! Quand on calcule la temprature moyenne de la Terre laide des modles climatiques en y intgrant les paramtres naturels (dont les cycles du soleil), on reproduit assez bien les mesures jusqu 1970. partir de cette date, les tempratures calcules et les observations divergent. Si dans ces modles, on introduit l'augmentation de la concentration des gaz effet de serre dorigine anthropique, on obtient les tempratures mesures actuellement. Pour les questions lies aux changements climatiques, voir le site trs document de Jean-Marc Jancovici http://www.manicore.com/ ou celui du Rseau Action Climat www. rac-f.org et bien sr le GIEC : www.ipcc.ch
thermique et photovoltaque, du biogaz, micro-hydraulique et gothermie. Voir les sites de lAdeme www2.ademe.fr et du Grenelle www.legrenelleenvironnement.fr/
Interdire le travail des enfants, cest pousser des millions de familles dans la misre
Certes, les problmatiques lies au travail des enfants sont trs complexes. 250 millions denfants de 5 14 ans travaillent dans le monde. On ne peut pas rester indiffrent lide que ces jeunes se font voler leur enfance et dans bien des cas leur sant et leur bonheur. Pour autant, le travail des enfants est aujourdhui une ressource vitale pour des millions de familles. Il est donc impensable de remettre brutalement en cause ce systme sans mettre en place une phase de transition : ducation des enfants, emploi pour les mres, accompagnement. Cest quand une socit est capable dimaginer un futur souhaitable quelle sen donne petit petit les moyens. Voir le dossier trs complet du Programme international pour l'abolition du travail des enfants (IPEC) : www.ilo.org/ipec/lang--fr/
Sauver les btes, a cote cher et a ne rapporte rien , ou encore : On sen fout des ours polaires !
Certes, mettre en place des programmes de sauvegarde despces menaces dextinction un cot. Oui, la disparition des ours polaires na aucune incidence sur le quotidien de la majorit des tres humains. Cest la place des ours polaires au sein de lensemble (cosystme) que reprsente la nature qui pose problme. On ne connat pas encore bien les consquences de tels dsquilibres entre les espces. Il est ncessaire de bien comprendre que les espces animales font partie de la chane du vivant. Einstein disait : Si l'abeille venait disparatre, l'homme n'aurait plus que quelques annes vivre , faisant rfrence au rle cl jou par labeille dans la pollinisation. La biodiversit apporte la vie (nourriture, vaccins).
LOrganisation des Nations unies a proclam 2010, Anne internationale de la biodiversit pour alerter lopinion publique sur ltat et les consquences du dclin de la biodiversit dans le monde. Environ 1,8 millions despces animales et vgtales diffrentes ont t dcrites la surface de notre plante et ce long travail de recensement de lexistant est loin dtre ni. La communaut scienti que estime que la moiti des espces vivantes que nous connaissons pourrait disparatre dici un sicle, compte tenu du rythme actuel de leur disparition : 100 1 000 fois suprieur au taux naturel dextinction ! Cette rosion acclre de la biodiversit nest pas naturelle car quasi exclusivement lie aux activits humaines. Des travaux sont aujourdhui mens pour estimer le cot de la perte de biodiversit. En 2007, lUnion europenne a ainsi charg le banquier indien Pavan Sukhdev de raliser pour 2010 la premire tude sur le cot conomique de la perte de biodiversit, qui fait suite au rapport Stern , publi en 2006, sur le cot du rchauffement climatique. Les premiers lments du rapport Sukhdev estiment que le cot de la seule dforestation pourrait slever plusieurs milliers de milliards de dollars par an jusquen 2050. Voir le site http://www.biodiversite2010.fr/ et http://www.direct.gov.uk/en/Nl1/Newsroom/ DG_064854 (sur le rapport Stern).
Nous, du DD, on en fait naturellement puisquon est dans les services lenvironnement ou dans le logement social
Cest vrai que de nombreuses entreprises nous ont permis de vivre mieux et plus longtemps grce de nouveaux produits, cest le cas, par exemple, des mdicaments ou encore des lunettes. Cependant, on peut produire des mdicaments ou construire des stations dpuration sans exigences sociales ou environnementales. Mon secteur dactivit nest donc pas une garantie de bonne gestion sociale et environnementale. De plus, bien sr, personne na attendu le concept de DD pour raliser des conomies de ressources ou amliorer le bien-tre de ses employs. Mais ltape suivante est plus dif cile franchir encore et ceux qui seront les plus engags seront les plus mme de se positionner.
Cest foutu puisque la Chine et lInde vont exploser tous les compteurs
Il nest videmment pas possible de sopposer lamlioration du bien-tre de ces populations. Mais les modalits de la croissance de lInde et de la Chine peuvent rserver de trs mauvaises surprises dici vingt trente ans, si celles-ci se poursuivent ce rythme. Nous devons redoubler deffort en Occident pour dvelopper le plus vite possible les mthodes et outils def cacit nergtique ainsi que les nouvelles technologies.
Parler de Dveloppement Durable dans des pays qui tentent simplement de survivre, cest encore une fois passer pour des donneurs de leon et imposer un systme uniforme au reste du monde
Les populations des pays mergents sont en effet les premires subir les excs de la surpche, de la dforestation Il ne sagit pas de droit dingrence quand on parle de privilgier tel mode de production plutt que tel autre. Mais partir du moment o nous, pays dvelopps, bn cions des ressources issues des pays mergents, il est de notre responsabilit de sinterroger sur les impacts de ces modes de production. Un exemple : en ce qui concerne le travail des enfants, il y a ingrence lorsque lEurope condamne certaines pratiques, mais cela ne veut pas dire que je ne dois pas me poser de questions lorsque jachte une paire de Nike Il ne sagit pas dimposer une solution universelle, mais damener un questionnement pour une meilleure prise de dcision. Les pays dits dvelopps peuvent eux aussi pro ter de ce type de prise de conscience et en tirer de bonnes ides.
Cest facile de donner des leons, mais quand le pouvoir dachat diminue
Certes, demander de changer les comportements dachat des 8 millions de Franais vivant sous le seuil de pauvret peut parfois relever de lindcence. Nanmoins, si lintgralit des classes moyennes et suprieures sorientait vers une consommation responsable Cest une question de choix et de vision long terme car, pour beaucoup de produits responsables, si linvestissement initial est plus important, il est rentable sur le moyen terme (lampes basse conso, isolation, voitures propres). Dans le mme ordre dides, les entreprises qui se disent responsables doivent assumer leurs choix et se demander si vendre des produits non durables jetables, nergivores est encore possible auprs de ces populations.
Comment dire aux pays en voie de dveloppement quil faut le faire alors que nous (les Occidentaux) ne lavons pas fait ?
On ne peut que regretter le fait que notre dveloppement ait engendr les problmes actuels. Pour autant, cela nous donne une longueur davance sur ce quil ne faut pas faire : cela sappelle lexprience ! Par ailleurs, il faut prciser que la pression est surtout mise sur les pays occidentaux et que les pays en voie de dveloppement sont incits ne pas faire les mmes erreurs que nous, mais ils nont pas les mmes obligations (par ex : ils ne sont pas concerns par le protocole de Kyoto), ni les mmes rglementations nationales.
Moi tout seul a sert rien. , Comment voulez-vous que, moi, je puisse changer quelque chose ?
Oui, cest vrai que les gestes au quotidien nont pas plus de poids quun bulletin de vote dans une urne. Comme le bulletin de vote, ces petits gestes sont pourtant essentiels. Essentiel, parce quau-del de lacte, cest aussi la valeur dexemple qui compte. Il faut se souvenir que toutes les grandes mutations que nous avons pu vivre au cours des derniers sicles ont toujours t inities par une personne ou une structure en particulier.
NOTES
| 23
Les darwinistes
LES AQUOIBONISTES
les scientistes
LES SCIENTISTES
les relativistes
Les court-termistes
Les manichens LES SCIENTISTES Les aquoibonistes Les dsorientes
Les relativistes
LES RELATIVISTES
CONCEPTION ET RALISATION
Euromed Management : Jean-Christophe Carteron, Julie Vermont, Anja Stoll, avec la complicit des membres du rseau du management responsable et des tudiants de l'association Unis Terre
www.euromed-management.com
Des Enjeux et des Hommes : Agns Rambaud, Hugues Carlier, Mlanie Mc Donald, Sbastien Laroche
www.desenjeuxetdeshommes.com