Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
EN LA PROTOCOLACION DE DOCUMENTOS
PROVENIENTES DEL EXTRANJERO
RESUMEN DEL CASO:
El día XXX de agosto de 1980, por Acta de Protocolación número XXXX, incorporé a mi Protocolo
los siguientes documentos: a) Carta de nombramiento de representación, extendida por la
Compañía XXXX, expedida en Estados Unidos a favor del señor XXXX escrita en el idioma Inglés;
b) los siguientes documentos que amparan la autenticidad de las firmas: auténtica de la firma
del Notario XXX, por la Secretaría del Condado de Estados Unidos auténtica de la firma de la
Secretaría del Condado, por el Cónsul de Guatemala en dicho Condado; auténtica del Ministerio
de Relaciones Exteriores de la República de Guatemala; c) La traducción jurada de los
documentos redactados en inglés, autorizada por la señora XXXXX.'
El día XXXX de mayo del año en curso, por orden del juzgado Quinto de Primera Instancia del
Ramo Penal, fui detenido por la Policía Judicial, bajo acusación de haber cometido los delitos
defraude, cobro indebido y complicidad.
El día sábado recién pasado, por la Prensa me enteré de que la Sala de la Corte de Apelaciones
había revocado el auto y que este servidor y otros tres Abogados "involucrados en la
documentación de la negociación de la Institución del Gobierno seguiríamos presos".
Pero mi muerte civil quizás no tendría mayor valoración que la que arroje al balance entre la
duda y la malicia de quienes no me conocen y la fe en mi honorabilidad, expresada por mis
clientes, amigos y personas que me conocen. El caso representa algo más grave: el menoscabo
al ejercicio profesional, y el deterioro de la Institucionalidad de la función notarial.
Hago constar que estoy solvente con mis compromisos tributarios, con mi gremio y juro: que
no he tenido que ver con las supuestas negociaciones ilícitas que se atribuyen a la Institución
del Gobierno y la firma XXXXXXX.
"a) Si la protocolización a que hice referencia y cuyas fotocopias adjunto, reúne los requisitos
esenciales para tener validez legal ".
c) Desde el punto de vista de la técnica u jurídica, qué alcances tiene un acta de protocolación,
con especial referencia al caso planteado.
2°. Por la preservación de la dignidad del Notario en el libre y legal ejercicio de su profesión,
y por el mantenimiento incólume del principio de la fe pública notarial, ruego muy encarecidamente
al señor Presidente, ordene a donde corresponde, el dictamen sobre los puntos solicitados y
se me dé la colaboración que el caso amerita.
1. Planteamiento a): "Si la protocolización a que hice referencia y cuyas fotocopias adjunto,
reúne los requisitos esenciales para tener validez legal”.
CONCLUSIÓN:
Por lo tanto la protocolación hecha por usted, contenida en instrumento notarial número
XXXX del día XXXX de agosto de su protocolo de 1980, SI REÚNE LOS REQUISITOS ESENCIALES
PARA TENER VALIDEZ LEGAL.
CONCLUSIÓN:
3. Planteamiento c): "Desde el punto de vista de la técnica jurídica, qué alcances tiene un
acta de protocolación, con especial referencia al caso planteado ".
CONCLUSIÓN:
Los alcances del acta de protocolación están limitados dentro de la técnica jurídica y las leyes
CONCLUSIÓN:
El sólo uso, lícito o ilícito, que se haga de copias o testimonios, extendidos conforme a la
Ley, de instrumentos Notariales, faccionados con las formalidades legales, NO PUEDE IMPLICAR,
en ningún caso, RESPONSABILIDAD O COMPLICIDAD DEL NOTARIO.
Las conclusiones anteriores han sido debidamente aprobadas por la junta Directiva y en
resumen, podemos afirmar que el Notario sólo incurre en responsabilidad cuando él, por sí,
comete errores o actos delictivos, y no es responsable por el acto de sus clientes o patrocinados,
en los que él no ha intervenido en forma dolosa.