Sunteți pe pagina 1din 9

Legislatia antitrust: cunoscuta deseori sub numele de legile concurentei.

Aceste legi reprezinta un sub-set al regulilor care alcatuiesc politica concurentiala. Telul lor este de a promova un mediu competitiv pentru firme prin asigurarea ca acestea nu abuzeaza de puterea pietei pe pietele interne. In unele tari, in special in SUA, legislatia antitrust are o dimensiune extrateritoriala. Termenul "antitrust" este derivat dintr-o perceptie din SUA in anii 1880 si 1890 potrivit careia anumite industrii, organizate in acea vreme in trusturi foarte mari cu directorate intrepatrunse, reprezentau mecanisme de subminare a preturilor. Legea Sherman, aprobata in 1890, ramane piatra de cotitura si simbolul legislatiei antitrust a Statelor Unite. Un raport din 1994 al comitetului Casei reprezentantilor noteaza ca "in primul rand si mai ales, antitrustul isi are radacinile in preferinta distinctiva americana pentru pluralism, libertate a comertului, acces la piata si probabil cea mai importanta dintre toate - libertatea de alegere". Penalizarile, in cazurile dovedite de incalcare a legilor antitrust, tind sa fie severe in multe tari. In SUA, de exemplu, instantele judecatoresti pot impune plata unor daune triple de catre contravenienti. Vezi si cartel, Legea Clayton, extrateritorialitate si actul Webb-Pomerene.

ISTORIC Legea concurenei, cunoscut n Statele Unite, ca lege antitrust, sunt legi care promoveaz sau de a menine concurena pe pia prin reglementarea anticoncureniale conduit. [1] Istoria dreptului concurenei ajunge napoi la Imperiul Roman . Practicile de afaceri ale comercianilor de pia, breslele i guvernele au fost ntotdeauna obiectul unui control, i uneori severe sanciuni. Din secolul 20, legislaia n domeniul concurenei a devenit la nivel mondial. Cele dou sisteme i cel mai influent mai mare de reglementare a concurenei sunt Statele Unite legislaia antitrust i a Uniunii Europene dreptul concurenei . Autoritile naionale i regionale de concuren din ntreaga lume s-au format sprijin internaional i a reelelor de aplicare. Modern legislaia n domeniul concurenei a evoluat istoric la nivel de ar a promova i menine concurena pe pieele n principal n limitele teritoriale ale statelor-naiune . dreptul concurenei naional, de obicei, nu acoper activitatea de

dincolo de graniele teritoriale excepia cazului n care are efecte semnificative la nivel de stat-naiune. [1] De protecie a concurenei internaionale este reglementat prin acorduri concurenei internaionale. n 1945, n timpul negocierilor care au precedat adoptarea Acordului General pentru Tarife i Comer (GATT) n 1947, limitat, concurena obligaiile internaionale au fost propuse n cadrul Cartei pentru un comer internaional Organizaiei. Aceste obligaii nu au fost incluse n cadrul GATT, dar n 1994, cu ncheierea Rundei Uruguay de negocieri multilaterale GATT, Organizaia Mondial a Comerului (OMC) a fost creat. Acordul de instituire a OMC a inclus o serie de prevederi limitat asupra concurenei transfrontaliere-diverse probleme pe o baz specific sectorului. [2] Legile care reglementeaz dreptul concurenei se gsesc n peste dou milenii de istorie. Roman mprai i medieval monarhi folosite deopotriv tarife pentru a stabiliza preurile sau de sprijinire a produciei locale. Studiul formal de " concuren ", nceput n mod serios n secolul 18 cu lucrri, cum ar fi Adam Smith "s Avuia naiunilor . termeni diferii au fost utilizate pentru a descrie acest domeniu de drept, inclusiv " practici restrictive "," legea monopolurilor "," acte combinaie "i" reinere de comer ". legislaia roman
Cele mai vechi exemplu supravieuitor al lui dreptului concurenei strmoii moderne apare n Julia Lex de Annona, adoptat n timpul Republicii Romane aproximativ 50 .Hr.. [1] Pentru a proteja comerul cu porumb, amenzi grele au fost impuse pe nimeni n mod direct, n mod deliberat i oprirea insidios nave de aprovizionare. [2] Sub Diocleian , n 301 AD un Edictul privind preurile maxime de stabilit o pedeapsa cu moartea pentru oricine ncalc un sistem de tarifare, de exemplu, prin cumpararea, ascunderea sau izbutind deficitul de mrfuri de zi cu zi. [2] cel mai legislaia a intrat n temeiul Constituiei de Zenon din 483 AD, care pot fi urmrite n Municipal legile florentin din 1322 i 1325. [3] Aceasta a furnizat, pentru confiscarea proprietii i exilarea pentru orice combinatii de comer sau o aciune comun de monopoluri private sau acordate de ctre mpratul. Zeno anulat toate acordate anterior exclusiv drepturi. [4] Iustinian I a introdus, de asemenea, legislaia nu dup mult timp s plteasc funcionarilor pentru a gestiona monopoluri de stat. n timp ce Europa alunecat n Evul Mediu , a fcut acest lucru nregistrrile de drept a face pn n Evul Mediu a adus o mai mare expansiune a comerului n timpul mercatoria lex .

[ edit ] Evul Mediu Vezi de asemenea i: Lex Mercatoriabresle Edward III, n Moartea Neagra a adoptat Statutul muncitorilor de la capac salariile, i s ofere despgubiri dublu fa de contravenieni Legislaia n Anglia pentru a controla monopolurilor i practicile restrictive au fost n vigoare cu mult nainte de cucerirea normand . [4] Cartea Domesday nregistrate ca " foresteel "(adic prentmpinarea, practica de a cumpara bunuri nainte ca acestea s

ajuns pe pia i apoi umflarea preurilor) a fost una din cele trei bunurilor sechestrate c regele Edward Confesorul ar putea realiza prin Anglia. [5] Preocuparea pentru preuri echitabile, de asemenea, a condus la ncercri de a reglementa n mod direct pe piata. n conformitate cu Henry III, o lege a fost adoptat n 1266 [6] s stabileasc i ale preurilor la pine, n corespondena cu preurile de porumb stabilite de ctre jurai . Sanciunile pentru nclcarea incluse amercements , stlpul infamiei i tumbrel . [7] Un statut secolului al XIV-forestallers etichetate ca "asupritorii celor sraci i a comunitii n general i dumanii din ntreaga ar." [8] Sub regele Edward al III , Statutul muncitorilor din 1349 [9] salariilor fixe de meter i muncitori i a decretat c produsele alimentare ar trebui s fie vndute la preuri rezonabile. Pe partea de sus a sanciunilor existente, a declarat c statutul supraincarcarea comercianii trebuie s plteasc prii vtmate dubla suma pe care a primit, o idee care a fost replicat n punitive despgubiri nalte n conformitate cu legislaia antitrust din SUA . De asemenea, n conformitate cu Edward III, statutare urmtoarea dispoziie n limba poetic a timpului comerului combinaii scos n afara legii. [10] "... Ne-am rnduit i a stabilit, c nici un comerciant sau de alt natur se face Confederaiei, Conspiraia, monede, Imagination, sau Murmur, sau Device Evil, n orice punct care poate transforma la punerea sub acuzare, perturbaie, nvins sau de descretere a spus Staples , sau de ceva care s le pertaineth, sau se pot referi. " Exemple de legislaia n Europa includ juris metallici constitutiones de Wenceslas II de Boemia ntre 1283 i 1305, condamnnd combinaii de comerciani minereu de majorarea preurilor; statutul Municipal din Florena n 1322 i 1325 a urmat Zeno s legislaia "mpotriva monopolurilor de stat; i sub mpratul Carol V n Sfntul Imperiu Roman a fost adoptat o lege "pentru a preveni pierderile rezultate din monopolurile i contractele necorespunztoare care muli comerciani i meteugari realizate n rile de Jos." n 1553 Regele Henric al VIII- a reintrodus tarifele pentru produsele alimentare, pentru a stabiliza preurile n faa unor fluctuaii n aprovizionare din strintate. Legislaia citit aici c, n timp, "Este foarte greu i dificil de pus anumite preuri pentru orice astfel de lucruri ... [este necesar din cauza] preuri de merindele de mai multe ori, cum ar fi consolidat i ridicate de Lcomia Greedy i poftele ale proprietarilor de astfel de provizii, de ocazia de ingrossing i regrating aceeai, mai mult dect pe oricare sau pur si simplu motiv rezonabil sau cauza, pentru a mari pagube i srcirea de King's subiecte ". [11] n aceast perioad, organizaiile care reprezint diferite negustori i handicraftspeople, cunoscut sub numele de bresle au fost stabilite i sa bucurat de multe concesii i derogri de la legi mpotriva monopolurilor. Privilegiile conferite nu au fost desfiinate pn la Corporatiile Municipal Act 1835. [ edit ] evoluiile Renaissance Vezi de asemenea i: Renaissance

Elizabeth I asigurat monopolurilor nu ar fi abuzat n epoca timpurie a globalizrii Europa n jurul secolul 15 a fost schimb rapid. Noua lume tocmai a fost deschis, comerul de peste mri i jaf a fost turnarea avere prin economia internaional i atitudini n rndul oamenilor de afaceri au fost schimbare. n 1561, un sistem de Industrial Monopoly Licenele, similar cu moderne brevete au fost introduse n Anglia. Dar de domnia reginei Elisabeta I, sistemul a fost abuzat i reputaia de mult folosite doar pentru a pstra privilegiile, ncurajarea nimic nou n modul de inovare sau de fabricaie. [12] Atunci cnd un protest a fost formulat n Camera Comunelor i un proiect de lege a fost a introdus, Regina convins protestatarilor de a contesta n cazul n instanele judectoreti. Acest lucru a fost un catalizator pentru cazul monopolurilor sau Darcy Allin v . [13] Reclamantul, un ofier de Queen's gospodria, a fost acordat dreptul exclusiv de a face cri de joc i solicitat despgubiri pentru nclcarea de ctre prt a acestui drept. Instana a constatat gol de finanare i c trei caracteristici de monopol au fost (1), creteri de preuri (2) scdere de calitate (3) tendina de a reduce artificierilor la lenea i ceretorie. Acest lucru pune un final temporar la plngeri cu privire la monopol, pn la King James am nceput s le acorde din nou. In 1623 Parlamentul a votat Statutul Monopolurilor , pentru care cea mai mare parte excluse de drepturi de brevet de la interdiciile sale, precum i a breslelor. De la Regele Carol I , prin rzboiul civil i a regelui Carol II , monopoluri a continuat, i au fost considerate deosebit de utile pentru creterea veniturilor. [14] Apoi, n 1684, n East India Company Sandys v [15] , sa decis c drepturile exclusive pentru comerul numai n afara domeniului au fost legitime, pe motiv c se refer numai la mare i puternic ar putea comerului n condiiile predominante de peste mri. n 1710, pentru a face fa preurilor ridicate de crbune cauzate de o crbune Newcastle Monopoly, noua lege a fost adoptat. [16] , dispoziiile sale a declarat c "toi i fiecare contract sau contracte, acorduri i legminte, dac acelai lucru s fie n scris sau nu n scris ... [ntre] un fel de persoanele n cauz a declarat comerciale crbune, pentru Carbune Ingrossing, sau pentru imobilizarea sau mpiedice orice persoan sau persoane celui de la liber ... dispune de Carbune .... sunt declarate a fi ilegale. " Atunci cnd Adam Smith a scris Avuia naiunilor n 1776 [17] el a fost oarecum cinic de posibilitatea de schimbare. "Pentru a atepta ntr-adevr, c libertatea de comer ar trebui s fie vreodat n ntregime restructurat n Marea Britanie este la fel de absurd ca s se atepte ca Oceana sau Utopia ar trebui s fie stabilit vreodat n ea. Nu numai prejudecile de public, dar ceea ce este mai nenvins, interesele private de muli indivizi irezistibil se opun. membru al Parlamentului European, care susine orice propunere pentru a ntri acest Monopoly este vazut de a dobndi nu numai reputaia pentru comerul nelegere, dar o mare popularitate i influen, cu un ordin de oameni ale cror membri i s i fac avere de mare importan . " [ edit ] Restraint de comer Articol principal: Restraint de comer

Judector Coca-Cola n secolul 17 crezut c restriciile general privind comerul au fost nerezonabil. Legislaia englez de reinere a schimburilor comerciale este predecesorul direct la legislaia n domeniul concurenei moderne. [18] su de uz curent este mic, avnd n vedere i orientate spre statutul economic modern, n majoritatea rilor common law. abordare sa bazat pe cele dou concepte de a interzice acordurile care a fugit n contradicie cu politicile publice, cu excepia cazului n rezonabil de un acord ar putea fi afiate. O reinere de comer este pur i simplu un fel de prevederi au convenit c este conceput pentru a restrnge comerul altuia. De exemplu, n Maxim Nordenfelt V, Gun Nordenfelt Co [19], un inventator suedez arme promis din vnzarea activitii sale la un producator de arma american c el "nu va face arme sau muniii oriunde n lume, i nu ar concura cu Maxim n nici un fel. " S ia n considerare dac exist sau nu este o reinere a comerului n primul rnd, ambele pri trebuie s aib prevzute valoroase considerare pentru acordul lor. n cazul lui Dyer [20] un vopsitor a dat o legtur s nu i exercite comerul su n acelai ora ca reclamantul timp de ase luni, dar reclamantul a promis nimic n schimb. La auzul ncercarea reclamantului de a pune n aplicare aceast reinere, Hull J exclamat: "Per Dieu, n cazul n care reclamantul a fost aici, el ar trebui s mearg la nchisoare pn cnd el a pltit o amend de King." Drept comun a evoluat pentru a reflecta schimbarea condiiilor de afaceri. Deci, n cazul de 1613 v Rogers Parry [21], o instan a considerat c un tmplar care a promis s nu comerului de la casa lui de 21 de ani ar putea avea aceast legtur aplicate mpotriva lui, deoarece timpul i locul era cert. Sa constatat de asemenea c un om nu se poate lega el nsui s nu foloseasc comerului su, n general, de ctre Chief Justice Coke . Aceasta a fost urmat n v Broad Jolyffe [22] i v Mitchell Reynolds [23] n cazul n care Domnul Macclesfield ntrebat, "Ce semnific la un comerciant la Londra, ceea ce are un alt n Newcastle?" n vremuri de comunicaii astfel de lent, comer toat ara se prea evident c o restricie general a servit nici un scop legitim pentru o afacere i ar trebui s fie nule. Dar deja n 1880 n v Roussillon Roussillon [24] Lord Justice Fry a declarat c o reinere nelimitat n spaiu nu trebuie s fie nule, din moment ce problema real a fost dac a dus mai departe dect este necesar pentru a promisiunii de protecie. Deci, n cazul Nordenfelt [19] Domnul cazul McNaughton regul c, dei s-ar putea promite n mod valabil pentru a "nu face arme sau muniii oriunde n lume", a fost i reinere nerezonabil "s nu concureze cu Maxim, n nici un fel." Aceast abordare n Anglia a fost confirmat de ctre House of Lords n v Mason de aprovizionare Provident i Co mbrcminte [25] [ edit ] Epoca modern dreptul concurenei moderne ncepe cu legislaia Statelor Unite ale Sherman Act din 1890 i Clayton Act din 1914. n timp ce altele, n special europene, ri au, de asemenea, o form de regulament privind monopolurilor i a cartelurilor, codificarea

SUA a poziiei de drept comun pe restricionarea comerului a avut un efect pe scar larg asupra dezvoltrii ulterioare dreptului concurenei. Ambele dup Al Doilea Rzboi Mondial i dup cderea zidului Berlinului , legislaia n domeniul concurenei a trecut prin faze de atenia rennoit i actualizrile legislative din ntreaga lume. [ edit ] Statele Unite ale Americii antitrust Articol principal: Statele Unite ale legislaiei antitrust Standard Oil a fost una dintre cele mai mari companii pentru a fi distruse n conformitate cu Statele Unite legile antitrust American Termenul anti-trust nu a aprut din cauza statutului Statelor Unite a avut nimic de a face cu ordinare de trust , ci pentru c marile corporaii americane folosite ncredere pentru a ascunde natura a regimului lor de afaceri. trusturi mari a devenit sinonim cu marilor monopoluri, ameninrii percepute pentru democraie i piaa liber aceste trusturi au reprezentat condus trecerea de Sherman i Faptele Apostolilor Clayton . Aceste legi, n parte, codificat trecut american i englez de drept comun de restricii comerciale. senatorul brum , un autor de Sherman Act a declarat n cadrul unei dezbateri, "Am afirmat vechea doctrin a dreptului comun n ceea ce privete toate inter-statale i internaionale comerciale tranzacii i au mbrcat instanele Statelor Unite cu autoritatea de a aplica doctrina c prin ordin. " Dovada de baza dreptului comun a Sherman i Faptele Apostolilor Clayton se gsete n Standard Oil din New Jersey v. Statele Unite ale Americii , [26] n cazul n care Chief Justice White legate n mod explicit Sherman Act cu dreptul comun i statutele secolul al saisprezecelea englez pe captivant. [ 27] Legea lui formulare reflect, de asemenea, de drept comun. Primele dou seciuni dup cum urmeaz, "Seciunea 1 Fiecare contract,. Combinaie n form de ncredere sau n alt mod, sau conspiraie, n reinere de comer sau de comer ntre mai multe state, sau cu naiuni strine, este declarat a fi ilegale. Fiecare persoan care va face orice contract sau s se angajeze n orice combinaie sau conspiraie se declar a fi ilegale se consider vinovat de o crim, i, n caz de condamnare cu privire la aceasta, se pedepsete cu amend .... Seciunea 2. Fiecare persoan care se monopolizeze, sau ncearc s monopolizeze, sau combina conspire sau cu orice alt persoan sau persoane, pentru a monopoliza orice parte a schimburilor comerciale sau a comerului ntre mai multe state, sau cu naiunile strine, se consider vinovat de o crim, i , la condamnarea acestora, se pedepsete cu amend ...." Legea Sherman nu au avut efecte imediate autori destinate, dei republican preedintele Theodore Roosevelt "e dat n judecat guvernul federal 45 de companii, i William Taft a folosit mpotriva 75 de companii. Clayton Act din 1914 a fost trecut la suplimentarea Sherman Act. categorii specifice de comportament abuziv au

fost listate, inclusiv discriminarea prin preuri (seciunea 2), relaiile exclusiv (seciunea 3) i fuziuni, care sa diminuat n mod substanial concurena (seciunea 7). Seciunea 6 exceptate de sindicatele din funcionarea legii. Att Sherman i Faptele Apostolilor Clayton sunt acum codificate n conformitate cu titlul 15 din Codul Statelor Unite .

Statele Unite ale Americii mpotriva lui Amalgamated Consiliului Muncitorilor , 54 Fed 994 (CCA cincea 1893) Statele Unite ale Americii v. Company Knight CE , 156 US 1 (1895) Statele Unite ale Americii v. Missouri marf de asociere-Trans , 166 US 290 (1897) Titluri de valoare de Nord Co v. Statele Unite ale Americii , 193 US 197 (1904) Loewe v. Lawlor , 208 US 274 (1908) Duplex Printing Co pres v. Deering , 254 US 443 (1921)

[ edit ] rzboi consens Post Aceast seciune include o list de referine , dar sursele sale rmn neclare deoarece are insuficiente citri inline . V rugm s ajute la mbuntirea acestui articol prin introducerea citatii mai precis , dac este cazul . (iulie 2008) Vezi de asemenea i: regulator de Concuren A fost, dup primul rzboi mondial , care ri au nceput s urmeze Unite "state conduce politica n domeniul concurenei. n 1923, Canada a introdus Combin Investigare Act i n 1926 Frana consolidat sale de concurenta la prevederile de baz din 1810 Codul lui Napoleon. Dup al doilea rzboi mondial , aliaii, condus de Statele Unite , a introdus regulament strict al cartelurilor i monopolurilor n ocupat Germania i Japonia . n Germania, n ciuda existenei de legi mpotriva concurenei neloiale a trecut n 1909 (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb sau UWG), se credea c predominana cartelurilor mare a industriei germane a fcut mai uor pentru naziti s-i asume economice control total prin simpla mituirea sau antajarea efilor de un numr mic de magnai industriale. n mod similar, n Japonia, unde de afaceri a fost organizat de-a lungul i nepotistic legturile de familie, zaibatsu au fost usor pentru ca guvernul s manipuleze n efortul de rzboi. n urma doilea rzboi mondial i capitularea necondiionat a Japoniei i Germaniei, controale mai riguroase, replicarea politicile existente american i reglementrile au fost introduse. Cu toate acestea, evoluiile ulterioare au fost considerabil pus n umbr de mutare spre naionalizarea i la nivel de planificare industriei n multe ri. A face economie i industrie democratic printr-o aciune direct a guvernului a devenit o prioritate. Crbunelui industrie, cai ferate , otel , electricitate , ap , de ngrijire a sntii i alte multe sectoare au fost vizate speciale pentru calitile lor de a fi monopol natural . Commonwealth ri au fost lente n adoptarea legale dreptului concurenei dispoziii.

Regatul Unit a introdus (considerabil mai puin stricte) restrictive Practices Act din 1956. Australia a introdus sale curente Trade Practices Act din 1974. Recent, cu toate acestea a existat un val de actualizri, n special n Europa de armonizare a legislaiei cu gndirea contemporan dreptul concurenei. [ edit ] legislaia Uniunii Europene Aceast seciune include o list de referine , dar sursele sale rmn neclare deoarece are insuficiente citri inline . V rugm s ajute la mbuntirea acestui articol prin introducerea citatii mai precis , dac este cazul . (iulie 2008) Articol principal: Comunitatea European dreptul concurenei n 1957 ase ri europene occidentale au semnat Tratatul Comunitii Europene (Tratatul CE sau Tratatul de la Roma), care a lungul ultimilor cincizeci de ani a crescut ntr-o Uniunea European de aproape o jumtate de miliard de ceteni. Comunitatea European este numele pentru pilonul economic i social ale legislaiei UE , n temeiul dreptului concurenei care se ncadreaz. concuren sntoas este vzut ca un element esenial n crearea unei piee comune fr restricii privind comerul. Prima prevedere este articolul 81 CE, care se ocup cu formarea de carteluri i acordurile restrictive verticale. Interzise sunt ... "(1) ... toate acordurile ntre ntreprinderi, decizii ale asociaiilor de ntreprinderi i orice practici concertate care pot afecta comerul dintre statele membre i care au ca obiect sau ca efect mpiedicarea, restrngerea sau denaturarea concurenei n cadrul pieei comune ... " Articolul 81 alineatul (1) CE d exemple de "nucleul dur" practici restrictive, cum ar fi stabilirea preurilor sau mprirea pieelor i 81 alineatul (2) din Tratatul CE confirm c orice acorduri sunt nule de drept. Cu toate acestea, la fel ca Statutul Monopolurilor 1623 , articolul 81 alineatul (3) CE creeaz excepii, n cazul n care coluziune este pentru sau inovaie tehnologic de distribuie, ofer consumatorilor o "parte echitabil", a beneficiilor i nu include restricii nejustificate (sau disproporionate, n CEJ terminologia) c riscul de a elimina concurena oriunde. Articolul 82 CE se ocup cu monopolurile, sau mai precis firmele care au o cot de pia dominant i s abuzeze aceast poziie. Spre deosebire de SUA Antitrust , CE lege nu a fost niciodat folosit pentru a pedepsi existena unor ntreprinderi n poziie dominant, ci doar impune o responsabilitate special de a se efectua n mod corespunztor. categorii specifice de abuz enumerate la articolul 82 din Tratatul CE includ discriminare prin pre i care se ocup exclusiv, la fel ca punctele 2 i 3 din Clayton Act din SUA. De asemenea, n temeiul articolului 82 CE, Consiliul European a fost mputernicit s adopte un regulament pentru a controla fuziuni ntre firme, n prezent, mai trziu cunoscut prin abrevierea de ECMR "Reg 139/2004.". General de testare este dac o concentrare (de exemplu, fuziune sau achizitie), cu o dimensiune comunitar (de exemplu, afecteaz un numr de state membre ale UE) ar

putea mpiedica n mod semnificativ concurena efectiv. Din nou, asemnare cu Clayton Act "e diminuarea semnificativ a concurenei. n sfrit, articolele 86 i 87 CE reglementa rolul statului n pia. Articolul 86 alineatul (2) CE prevede n mod clar c nimic din regulile nu pot fi folosite pentru a bloca dreptul unui stat membru de a furniza servicii publice, dar c ntreprinderile publice, n caz contrar trebuie s joace dup aceleai reguli privind complicitatea i abuz de poziie dominant ca oricine altcineva. Articolul 87 CE, similar articolului 81 CE, stabilete o regul general c statul nu poate subveniona ajutor sau petreceri private la denaturarea liberei concurene, dar granturi apoi excepii pentru lucruri cum ar fi organizaiile de caritate, dezastre naturale sau dezvoltarea regional. [ edit ] de aplicare a International Vezi de asemenea i: Organizaia Mondial a Comerului i Reeaua Internaional a Concurenei Legea concurenei a fost deja substanial internaionalizat de-a lungul liniilor de modelul american de state naiune, cu toate acestea implicarea organizaiilor internaionale a fost n cretere. Ce n ce mai activ la toate conferinele internaionale sunt Conferina Organizaiei Naiunilor Unite pentru Comer i Dezvoltare (UNCTAD) i Organizaia pentru Cooperare Economic i Dezvoltare (OCDE), care este predispus la a face recomandri neo-liberal cu privire la aplicarea total a legislaiei n domeniul concurenei pentru public i industriile private. [28] Capitolul 5 din postbelice Havana Carta conine un cod de Antitrust [29] , dar acest lucru nu a fost niciodat ncorporat n OMC predecesorul, Acordul General pentru Tarife i Comer 1947. Office of Fair Trading director i profesorul Richard Whish a scris cu scepticism faptul c "pare puin probabil n stadiul actual de dezvoltare, care OMC va metamorfoza ntr-o autoritate de concuren la nivel mondial." [30] n ciuda faptul c, n curs de desfurare la runda Doha de negocieri comerciale de Organizaia Mondial a Comerului , discuia include perspectiva de aplicare a legii concurenei se deplaseaz pn la un nivel global. Dei este incapabil de executarea n sine, nou nfiinat Reeaua Internaional pentru Concuren [31] (ICN) este o modalitate pentru autoritile naionale s i coordoneze activitile proprii de aplicare.

S-ar putea să vă placă și