Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof.

: Andr THIBAULT

Phonologie, Master LFA Professeur : Andr THIBAULT

Semaine 13 Attention ! Tlchargez la version la plus rcente dAcrobat Reader pour pouvoir rcuprer ce document tel quil a t cr : http://www.adobe.fr/products/acrobat/readstep2.html Contenu du cours : Le statut phonologique des affriques et des gmines. 1. Introduction Aujourdhui, nous allons aborder un certain nombre de problmes phonologiques qui devront tre illustrs partiellement par des exemples emprunts des varits de franais non standard ainsi qu dautres langues, car ces phnomnes ne sont pas toujours bien reprsents en franais central. Nous allons dabord traiter le cas de certains sons consonantiques dont larticulation et le timbre changent pendant leur mission ; cela nous oblige nous poser la question de savoir si nous avons affaire, du point de vue phonologique, la ralisation phontique dun seul phonme, ou la ralisation phontique dune suite de deux phonmes. 2. Les affriques Commenons par les consonnes que lon appelle les affriques. Du point de vue phontique, il sagit de consonnes qui comportent une premire tape occlusive, suivie dune seconde tape constrictive, exactement au mme point darticulation. Le franais standard ne connat pas vraiment daffriques (sauf dans des mots demprunt et des onomatopes), contrairement bien dautres langues dEurope : Espagnol : une seule affrique, prpalatale et sourde. o [], dans chorizo, coche, muchacho, leche, etc. ; Anglais : deux affriques prpalatales, lune sourde et lautre sonore. o [], dans chip, bachelor, batch, etc. ; o [], dans jeans, angel, badge, etc. Italien : deux affriques prpalatales et deux alvolaires (une sourde et une sonore). o [], dans ciao, centro, fcile, etc. ; o [], dans gioco, buongiorno, gentile, etc. ; o [], dans danza, Firenze, decadenza, etc. ; o [], dans zro, zbra, zna, etc. Allemand : deux affriques sourdes, lune alvolaire et lautre labiodentale. o [], dans zehn, Arzt, Zoll, Zigarette, trotz, etc. ; o [pf] dans Pfennig, Pferd, Apfel, Kopf, etc. Suisse almanique : cf. ci-dessus, plus une post-vlaire ou uvulaire sourde. o [kX], dans Caf-crme [kXafek\em] Franco-qubcois : deux alvolaires (une sourde et une sonore). o [], dans Thibault, tituber, constitutif, tiers, etc. ; o [], dans dur, conduire, Didier, etc.

-1-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

Franais des banlieues, des cits, et de certaines rgions du sud de la France (en particulier Marseille) : deux prpalatales (une sourde et une sonore). o [], dans culture, tui, un tiers, le tien, le quartier, un type, etc. ; (mme le [k] peut tre touch : culture prononc [yl'y], on est cuit prononc [O$nE'i], etc.) ; o [], dans dur, conduire, Didier, etc.

Comment doit-on analyser ces sons, du point de vue de la phonologie ? Correspondent-ils un phonme, ou deux ? Pour rpondre cette question, il faut considrer un certain nombre de facteurs, dont la ralisation varient selon les langues considres. 2.1. [] en espagnol Prenons le premier exemple, celui du [] espagnol. On se demandera dabord si les deux sons qui composent notre affrique existent de faon indpendante, dans les mmes contextes phontiques, en espagnol. Pour ce qui est du [t], la rponse est affirmative : il existe bel et bien un son [t] en espagnol indpendamment dun son [S], autant linitiale quen position intervocalique. Ce nest toutefois pas le cas du son [S], qui na absolument aucune existence indpendante en espagnol : il nexiste que coll [t], quil suit toujours. partir de l, deux interprtations sont possibles : [] serait en espagnol une variante combinatoire du phonme /t/, cest--dire une faon de prononcer le phonme /t/ dans certains contextes phontiques ; ou alors, [] serait tout simplement lunique allophone dun phonme //, indpendant et indissociable. Comment dpartager les deux options ? Il faut tudier les contextes possibles dans lesquels apparaissent [t] et []. En fait, on se rend compte que lun et lautre peuvent apparatre dans les mmes contextes : linitiale, devant nimporte quelle voyelle : o tal, tele, tigre, todo, tubo ; o chal, cheque, chico, choza, chulo. lintervocalique, devant nimporte quelle voyelle : o nata, chocolate, latir, moto, atn ; o lucha, coche, cochino, ocho, mocho, Nacho, pachul.

Non seulement lentourage phontique ne semble pas dterminer lapparition de lun des deux sons au dtriment de lautre, mais on observe mme la possibilit de crer des paires minimales (tal et chal ; moto et mocho). On peut donc en conclure que [t] et [] correspondent respectivement deux phonmes bien distincts, /t/ et //. Lapparition de [] nest pas conditionne par lentourage phontique, ce nest pas une variante combinatoire de /t/ qui apparatrait automatiquement devant telle ou telle voyelle, ou dans telle ou telle position. 2.2. [t] + [S] en franais Si lon compare la situation avec les trs rares cas daffriques en franais, on dcouvre une situation tout fait diffrente. Prenons un mot comme tchque. Une petite remarque dordre articulatoire pour commencer : nous avions dit au dbut que les affriques combinent deux modes darticulation de faon successive (occlusif, puis constrictif) dans un mme lieu darticulation ; or, linitiale du mot tchque en franais combine deux sons qui nont pas exactement le mme point darticulation, le [t] tant dento-alvolaire et le [S] prpalatal.

-2-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

Acoustiquement, on constate bien que le [] espagnol ne sonne pas vraiment comme le [t] + [S] du franais tchque. Ensuite, en ce qui concerne lanalyse phonologique, on sait quen franais le son [S] existe de faon indpendante, contrairement ce qui est le cas en espagnol. On peut donc opposer les mots suivants : tchque [tSEk] ~ chque [SEk] ~ teck [tEk]

Il est aussi possible de faire alterner le son [] avec une autre consonne : cheap [tSip] ~ tripes [tip] tchque [tSEk] ~ trek [tEk]1

En fait, lorsquon fait une recherche automatique dans le cdrom du Petit Robert, on dcouvre que la squence [t] + [S], bien que relativement rare en franais, apparat dans une grande varit de contextes phontiques, et ne semble pas tre dtermine par lenvironnement syllabique ou vocalique (tchque, dispatcher, patchouli, caoutchouc, catcheur, datcha, apparatchik, et mme dans un mot aussi franais que monte-charge, par suite de la chute du schwa). En tenant compte de tous ces facteurs, on doit conclure quil ny a aucune raison pour considrer que [t] + [S] constituent eux deux la ralisation phontique dun seul phonme en franais ; il sagit simplement dune suite de deux phonmes (/t/ et /S/), exactement de la mme faon que [t] correspond la ralisation phontique de la suite phonmatique /t/ + //. 2.3. [] et [] en franco-qubcois Tournons-nous maintenant vers un troisime cas de figure, avec les affriques du francoqubcois, [] et [] (on les appelle plus prcisment des assibiles, car dans leur phase constrictive elles sont sibilantes : [s] et [z]). Est-ce que lon peut prtendre que les prononciations [] et [] correspondent respectivement des phonmes // et // ? Posons-nous dabord la question de lexistence indpendante de chacune des composantes de ces affriques. Il est bien vident que [t] et [s] existent en franco-qubcois de faon indpendante, tout comme [d] et [z]. On peut trs vite le dmontrer grce quelques exemples : tt [to] ~ saut [so] ; terre [tE] ~ serre [sE] dos [do] ~ zoo [zo] ; rose [oze] ~ rder [ode].

On peut donc dire que /t/ et /s/ sont des phonmes distincts en franco-qubcois, tout comme /d/ et /z/. La question que lon doit alors se poser est la suivante : est-ce que les prononciations [] et [] sont analyser comme des allophones, cest--dire des variantes combinatoires dun phonme (lequel ?) en distribution complmentaire avec un autre son, ou comme des squences de deux phonmes (resp. /t/ + /s/ et /d/ + /z/) ? Encore une fois, il faut observer la distribution des sons selon leur entourage phontique. Considrons les exemples suivants, en commenant par les sourdes :

Le mot trek signifie randonne pdestre dans des rgions montagneuses difficilement accessibles ; synonyme, trekking (Nouveau Petit Robert). -3-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

Devant voyelles orales [a, , E, , O, e, , o, i, y, u] : o o o o o o o o o o o talent [ta'la$] tas [t] terre [tE] tracteur [tak't] atone [a'tOn] th [te] coteux [ku't] couteau [ku'to] tirer [i'e] battue [ba'y] tout [tu]

Devant voyelles nasales [E$, a$, O$, ] : o o o o Tintin [tE'$tE$] temps [ta$] bton [b'tO$] importun [E$pO't]

Devant semi-consonnes [j, , w] : o tiens [jE$] o tui [e'i] o toit [twa]

Rsum : laffrique alvolaire sourde [] napparat que devant les voyelles antrieures fermes [i] et [y], ainsi que devant les semi-consonnes correspondantes, [j] et []. vrai dire, on pourrait aligner des centaines et des centaines de mots dans lesquels ces quatre sons apparaissent, et ils ne seraient jamais prcds de locclusive [t] en franco-qubcois : seule laffrique [] est possible dans ce contexte phontique. Refaisons rapidement le mme test pour les sonores (mais je peux tout de suite vous dire que le rsultat sera parfaitement parallle, les deux affriques apparaissant dans les mmes contextes) : Devant voyelles orales [a, , E, , O, e, , o, i, y, u] : o o o o o o o o daccord [da'kO] judas [Zy'd] dernier [dE'nje] quart dheure [ka'd] donne [dOn] d [de] deux [d] dos [do]

-4-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

o dis-moi [i'mwa] o durer [y'e] o doux [du] Devant voyelles nasales [E$, a$, O$, ] : o o o o dinde [dE$d] dans [da$] don [dO$] dun [d]

Devant semi-consonnes [j, , w] : o Dion [jO$] o enduit [A'$i] o doigt [dwa]

On constate que laffrique alvolaire sonore napparat elle aussi que devant les voyelles antrieures fermes [i] et [y], ainsi que devant les semi-consonnes correspondantes [j] et []. La situation est donc diffrente de celle que nous avons observe pour le [] de lespagnol cidessus (ou pour la suite biphonmatique du franais standard [t] + [S]). Alors quen espagnol, cette affrique se rencontre dans tous les contextes o lon peut aussi avoir un [t], en francoqubcois les affriques [] et [] ont une rpartition trs prcise : elles napparaissent que dans des contextes o lon na jamais, respectivement, [t] et [d]. En fait, elles ne reprsentent quune faon particulire, dans un certain contexte phontique, de prononcer un seul et mme phonme (resp. les phonmes /t/ et /d/). Cest ce que lon veut dire lorsque lon parle de distribution complmentaire : les allophones [t] et [] (ou [d] et []) se rpartissent les contextes dune faon mutuellement exclusive, lun dentre eux napparaissant jamais dans un contexte monopolis par lautre et vice versa. En dautres mots, ils se compltent ; do le terme de complmentaire. Ces variantes en distribution complmentaire sont dites combinatoires, parce quelles se combinent avec leur entourage phontique : le [] se combine avec les voyelles antrieures fermes [i] et [y] et la semi-consonne correspondante, et le [t] avec toutes les autres voyelles (et la semi-consonne [w]) ; mme chose pour le []. Si [t] napparat jamais devant [i] ou [y], il se peut en revanche que [ts] apparaisse devant dautres voyelles. Lorsque, exceptionnellement, un mot se prsente en franco-qubcois dans lequel le groupe [t] + [s] est suivi dune autre voyelle, linterprtation bi-phonmatique prend alors la relve : tsar /tsa/ ~ tard /ta/ ~ Sarre /sa/ ts-ts /tse'tse/ ~ th /te/ ~ C /se/

On voit bien par ces paires minimales (ou semi-paires minimales) quun choix est possible, et que la prononciation [ts] nest pas un automatisme dict par lentourage phontique. On aura donc, au niveau phonologique, une suite de phonmes /t/ + /s/ et non un unique phonme //. On peut dire la mme chose des sonores :

-5-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

pizza [pid'z] /pidzA/ mezzo (soprano) [mEd'zo] /mEdzO/

Les formes *[pi'd] et *[mE'do] nexistent pas en franco-qubcois, mais si elles existaient (si par exemple on les inventait comme noms de marque), elles ne se confondraient pas avec pizza et mezzo, mais formeraient au contraire avec ces mots des paires minimales. On dira donc, pour rsumer, que devant [i, y, j, ] les affriques [] et [] ne sont que des variantes combinatoires des phonmes /t/ et /d/ en contexte palatal2, alors que dans tous les autres contextes les affriques [] et [] sont trs rares, napparaissent que dans des emprunts dautres langues, et doivent alors tre interprtes comme des suites bi-phonmatiques /t/ + /s/ et /d/ + /z/. On voit donc par ltude de ces quelques cas de figure que le statut mono- ou bi-phonmatique des affriques ne peut tre dtermin qu lintrieur du systme de chaque langue considre, par ltude de la distribution de laffrique, et des sons qui la composent. 3. Les gmines Abordons maintenant un autre point apparent mais tout de mme diffrent, celui des gmines. On appelle ainsi des sons consonantiques qui se distinguent par une dure de leur articulation trs perceptiblement suprieure celle de la consonne simple correspondante. Dans la plupart des cas, la graphie rend compte de leur existence par le redoublement graphique ; quant la transcription phontique, elle use du diacritique [:] postpos pour exprimer la dure. 3.1. En italien Dans certaines langues, la gmination est un principe fondamental dans lorganisation du systme consonantique, dans la mesure o elle sert former une corrlation (plusieurs paires de consonnes qui sopposent toutes selon le mme critre, savoir simple vs. gmine ). Cest le cas par exemple en italien, o lon peut observer les oppositions suivantes : fato ( destin ) ['fatO] ~ fatto ( fait ) ['fat:O] cade ( il tombe ) ['kadE] ~ cadde ( il tomba ) ['kad:E] tapa3 ['tapa] ~ tappa ( tape ) ['tap:a] abitare ( habiter ) [abi'ta\e] ~ abbitare4 [ab:i'ta\e] bara ( cercueil ) ['ba\a] ~ barra ( barre ) ['ba\:a] ou ['baRa]5 pala ( pelle ) ['pala] ~ palla ( balle ) ['pal:a] nono ( neuvime ) ['nono] ~ nonno ( grand-pre ) ['non:o] camino ( chemine ) [ka'mino] ~ cammino ( chemin ) [ka'm:ino]

2 3

Les voyelles et semi-consonnes [i, y, j, ] ont en commun dtre des articulations palatales. Stoffa preparata con la corteccia di alcuni alberi da vari popoli primitivi, spec. quella bianca, soffice e pieghevole lavorata in Polinesia (Lo Zingarelli 2000). 4 (mar.) Fissare una cima o una catena a una bitta (ibid.). 5 En API, la vibrante battement simple se transcrit [\], alors que la vibrante battements multiples se transcrit normalement [r], plutt que [\ :]. -6-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

Ces paires minimales illustrent les oppositions suivantes : /t/ ~ /t:/ ; /d/ ~ /d:/ ; /p/ ~ /p:/ ; /b/ ~ /b:/ ; /\/ ~ /\:/ ; /l/ ~ /l:/ ; /n/ ~ /n:/ ; /m/ ~ /m:/. Cette liste nest pas exhaustive ; elle est seulement destine dmontrer que dans cette langue, lallongement de la longueur consonantique est un procd systmatique denrichissement de linventaire phonologique. 3.2. En espagnol Dans dautres langues, la gmination ne touche quune seule consonne, mais permet de former un trs grand nombre de paires minimales sur la base de lopposition entre la simple et la gmine ; cest le cas de lespagnol, qui oppose un /\/ simple un /r/ multiple : pero ( mais ) ['pe\o] ~ perro ( chien ) ['peRo] caro ( cher ) ['ka\o] ~ carro ( char ) ['kaRo] jara ( dard, javelot ) ['xa\a] ~ jarra ( jarre ) ['xaRa] poro ( pore ) ['poRo] ~ porro ( joint ) ['poRo] varios ( divers ) ['ba\jos] ~ barrios ( quartiers ) ['baRjos] coro ( chur ) ['koRo] ~ corro ( je cours ) ['koRo]

On pourrait facilement allonger la liste. En comparaison avec litalien, on ne peut pas dire que la gmination soit un procd systmatique qui traverse tout le systme phonologique des consonnes en formant une corrlation ; nous navons quune opposition bilatrale isole, entre une consonne simple et la gmine correspondante. Cela dit, tout isole quelle soit lintrieur du systme, cette opposition est trs rentable car elle permet de former de nombreuses paires minimales. 3.3. En franais Enfin, nous avons dautres langues, comme cest le cas du franais, qui ne connaissent que sporadiquement des cas de gmination, lesquels ne peuvent prtendre une quelconque valeur systmatique dans le fonctionnement phonologique de la langue. Les raisons qui motivent lapparition de ces gmines sont dailleurs diverses. On peut distinguer cinq cas : 3.3.1. Linfluence de la graphie et des professeurs de diction. De faon parfaitement artificielle, certains spcialistes de diction prtendent quil faut prononcer avec une gmine des mots comme collatral, collaborer, collaboration, collgue, colloque, et quelques autres. Sur les 62 mots du Petit Robert (dition 2002) commenant par coll-, seulement 9 sont prsents comme pouvant tre prononcs avec gmination je dis bien pouvant, et pas devant, car la prononciation avec [l] simple est aussi permise pour ces mots. Rien ne permet de comprendre pourquoi collgue devrait se prononcer avec gmination, alors que mille autres mots orthographis avec une consonne graphique double ne seraient pas dans la mme situation. Citons en vrac colline, collision, collant, etc., pour nous limiter [l] (on pourrait faire la recherche avec dautres consonnes graphiques doubles, telles que nn, et lon ne trouverait jamais la moindre transcription phontique attestant dune prononciation gmine). En conclusion, on dira de ces quelques [l:] gmins quils ne sont pas fonds par rapport au systme phonologique de la langue et quils nexistent que comme variante libre du [l] simple, avec une valeur sociolinguistique que lon pourrait qualifier de pdante . Cela dit, je dois avouer que je prononce hollandais avec une gmine, et que je ne men tais jamais rendu compte jusqu ce que je prpare ce cours. Comme quoi

-7-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

3.3.2. La rencontre de deux consonnes identiques par chute du schwa Le franais standard contemporain se caractrise par la chute du schwa dans de nombreuses positions dans le mot (v. cours de la semaine 11). Cette chute peut entraner la formation de prononciations gmines, que ce soit lintrieur dun mme mot ou entre deux mots. Quelques exemples : nettet [nE't:e] ; verrerie [vE':i] ; (il) passe son (temps) [pas:O$] ; (a ne) coupe pas [ku'p:a] ; (il) clairera [eklE':a] ; (nous) dsirerons [dezi':O$] ; (vous) admirerez [admi':e].

On remarquera que dans les trois derniers cas, il y a opposition avec claira, dsirons, admirez. Nous nous poserons plus loin la question de linterprtation phonologique des formes consonne gmine. 3.3.3. La rencontre de deux consonnes identiques dans la structure de la phrase Pour de simples raisons de phontique syntaxique, deux consonnes identiques peuvent se retrouver en contact dans la phrase, donnant lieu ainsi des prononciations gmines. Exemples : (du) miel liquide [mjEl:i'kid] Paul Lefebvre [pOl:'fEv] (la) Mer Rouge [mE':uZ]

3.3.4. La rencontre de deux consonnes identiques dans la structure morphologique du mot Pour des raisons morphologiques, deux consonnes identiques peuvent parfois se retrouver lune la suite de lautre dans la construction dun mot, dune forme verbale par exemple. Cest la situation que lon observe dans la formation du futur et du conditionnel de verbes dont le radical se termine par -r, alors que le morphme du futur et du conditionnel commence justement par un r-. Exemples : cour(-ir) + -rai = courrai cour(-ir) + -rais = courrais mour(-ir) + -rai = mourrai mour(-ir) + -rais = mourrais

On remarquera en passant que les formes de conditionnel courrais et mourrais semblent former une paire minimale avec les formes de limparfait courais et mourais. Nous reviendrons ci-dessous au problme de linterprtation phonologique de ces formes.

-8-

Phonologie, Master LFA, semaine 13 Prof. : Andr THIBAULT

3.3.5. Gmination par analogie Un dernier cas mrite dtre mentionn, car il est trs intressant et passe souvent inaperu. Il sagit dune prononciation populaire qui consiste doubler le [l] du pronom personnel clitique le (ou la) devant voyelle ; cf. les exemples suivants : je lai vu [Zl:e'vy] ( ct de la prononciation soigne [Zle'vy]) tu las dit [tyl:a'di] ( ct de la prononciation soigne [tyla'di]) on la entendue [O$l:aA$tA$'dy] ( ct de la prononciation soigne [O$laA$tA'$dy])

Cette prononciation sexplique fort probablement comme le rsultat dune analogie avec les cas o le pronom clitique est prcd dun pronom sujet de 3e personne du singulier (il ou elle) : il la vu, elle la vu ; il la dit, elle la dit ; il la entendue, elle la entendue. Ce qui est fascinant, cest quune telle gmination analogique permet la langue populaire dopposer des noncs qui seraient homophones dans la bonne diction. Exemple : celle qui laime [sElki'l:Em] (avec gmination) celle quil aime [sElki'lEm] (sans gmination)

3.3.6. Interprtation phonologique Il convient pour conclure cette partie consacre aux gmines en franais de se poser la question de linterprtation phonologique de ces ralisations phontiques. Contrairement litalien, qui connat toute une corrlation base sur lopposition entre simples et gmines, et lespagnol, qui ne connat quune opposition isole mais trs rentable phonologiquement, les gmines du franais sont rares, et leur existence dpend toujours de facteurs extrieurs et indpendants du systme phonologique (linfluence de la graphie, ou la rencontre de deux consonnes identiques par suite de la chute dun schwa, ou la rencontre de morphmes lis [formes verbales conjuges] ou de morphmes libres [mots se rencontrant au hasard sur laxe syntagmatique, dans la phrase], etc.). Au lieu de poser que nous avons affaire des phonmes gmins, comme en italien ou en espagnol, il est plus pertinent de considrer que nous assistons dans tous les cas la rencontre de deux phonmes identiques qui se suivent, et dont la ralisation phontique est une consonne dure plus marque (une consonne longue). La solution mono-phonmatique nous mnerait des inconsquences, comme de devoir considrer que dans Paul Lefebvre ou la Mer Rouge, le phonme gmin est cartel entre deux mots, ce qui est absurde : les mots, ou morphmes lexicaux, sont des units de premire articulation dont le signifiant est form par des units de seconde articulation que lon appelle les phonmes ; un phonme ne peut se trouver cartel, cheval entre deux morphmes. Nous pourrions dire la mme chose des formes mourrai et courrai, o il est plus cohrent de voir comme structure phonologique sous-jacente un radical /mu/ ou /ku/ additionn dune dsinence /e/, plutt quune forme */mu:e/ (ou */ku:e/) avec un seul /:/ dont on ne saurait trop sil appartient au radical ou la dsinence.

-9-