01. La expresin: Caroline ingresar a la UNT si estudia en la I.E.P. Salesiano San Jos, ser falsa cuando Caroline (resolver haciendo uso de las tablas de verdad): A) No ingresa a la UNT y no estudia en la I.E.P. Salesiano San Jos. A) Ingresa a la UNT y estudia en la I.E.P. Salesiano San Jos. A) Ingresa a la UNT y no estudia en la I.E.P. Salesiano San Jos. A) No ingresa a la UNT y estudia en la I.E.P. Salesiano San Jos. A) N.A.
02. Dados los siguientes esquemas : A = P . -Q ; B = P Q Podemos afirmar que : 1. La negacin de A es equivalente a B 2. -A B es una tautologa 3. A . B es una contradiccin 4. A es equivalente a B 5. A implica a B SON CIERTAS : A) 1,2,3 A) 2,3,4 A) 3,4,5 A) 1,2,5 A) todas
03. La frmula proposicional [(A B) . A] B corresponde a una inferencia implicativa de partida para demostrar la validez de un argumento. Esta se denomina: 1. Tollendo tollens 2. Ponendo ponens 3. Modus tollens 4. Modus ponens 5. Afirmando afirmo SON CIERTAS: A) 1, 4 y 5 A) Slo 3 y 5 A) Slo 1 y 5 A) 2,4 y 5 A) 1,3 y 5
04. La proposicin: Ninguno de los tericos es emprico, tiene como conversa a: A) Algunos empricos son tericos. B) Algunos tericos no son empricos. C) Ningn emprico no es terico. D) Nadie que sea emprico es terico. E) Todo emprico es terico.
05. La conversa vlida de: Ciertos poetas son sutiles, es: A) Todo sutil es poeta. B) Ningn sutil es poeta. C) Algunos sutiles no son poetas. D) Ciertos sutiles son poetas. E) Todo poeta es sutil.
06. EXAMEN ORDINARIO 2010 II C .La proposicin: Muy pocos de los que son ingenieros son la vez ciertamente empresarios. NO es la conversa de: 1. Cada uno de los empresarios son ingenieros. 2. Bastantes empresarios son ingenieros. 3. Hay ingenieros que son docentes. 4. Pocos empresarios no son ingenieros. 5. Ningn empresario es ingenieros. SON CIERTAS: A) Solo 1 y 2 B) Solo 4 y 5 C) 1, 2 y 3 D) 1, 4 y 5 E) 3, 4 y 5
07. EXAMEN ORDINARIO 2008 - I REAS C y D UNT. La proposicin conversa de: Todos los leones son carnvoros, as como su obversa es: 1. Algunos carnvoros son leones. 2. Algunos leones son no carnvoros. 3. Ningn len es no carnvoro 4. Al menos un len no es carnvoro. 5. Varios carnvoros no son leones. SON CIERTAS: A) 1y 3 B) 1 y 4 C) 2 y 4 D) 2 y 5 E) 4 y 5
08. EXAMEN ORDINARIO UNT 2010 II C y D. El diagrama clasial: Equivale a:
1. 0 = P S 2. ( ) 0 = P S
3. 0 = P S 4. ( ) 0 = P S
5. 0 = P S SON CIERTAS: A) 2, 4 y 5 A) 1, 2 y 4 A) 2, 3 y 5 A) 1, 3 y 4 A) 1, 4 y 5
09. EXAMEN ORDINARIO 2008- I C y D UNT El diagrama del silogismo: Todas las margaritas son flores, pero algunas margaritas son plantas buenas; por lo tanto algunas plantas buenas son flores, es:
10. EXAMEN ORDINARIO 2008- I C y D UNT El diagrama del silogismo: Ningn economista es ambulante y todos los maestros son economistas, luego, ningn maestro es ambulante, es:
I. Demostrar mediante diagramas la validez de los siguientes silogismos:
11. Ningn murcilago es un ave. Algunos murcilagos son animales. Algunos animales que vuelan no son aves.
A V M
12. Es falso que todos los capitalistas son empresarios. Todos los no empresarios son trabajadores. Algunos trabajadores son capitalistas.
E C T
II. Demostrar la validez de los silogismos mediante el contenido existencial:
13. Todos los protestantes son personas felices. Ningn religioso es infeliz. Existen no protestantes irreligiosos.
S P F R P
14. Ningn metal es metaloide. Ningn no metal es no maleable. Algunos objetos maleables son no metaloides.
M B A
15. La alumna Zara le deca a su profesor: Profesor, si me desaprueba mi pap se molestar mucho, y no se olvide que l es muy influyente. Podra hacer que le despidan de su trabajo. No lo olvide!. Ella cometi la falacia de:
A) Apelacin a la fuerza B) Apelacin a la autoridad C) Apelacin a la misericordia D) Argumento por lo viejo E) Accidente inverso
16. Un alumno sustentaba su trabajo de Lgica as Profesor todo mi trabajo lo he basado en Aristteles y Gottlob Frege, y, como usted sabe, ellos fueron eminencias en Lgica. Por lo que mi trabajo tiene que estar bien. El alumno cometi la falacia de:
A) Argumento por la fuerza B) Apelacin a la autoridad C) Argumento por lo viejo D) Homonimia E) Apelacin a la piedad
17. La alumna Beatriz pensaba: Si estudio Lgica, ingreso a la universidad; aunque; si ingreso a la universidad estudio Lgica. Ella est incurriendo en la falacia de:
A) Peticin de principio B) Causa falsa C) Crculo vicioso D) Homonimia E) Accidente
18. En el argumento: La seleccin peruana fue eliminada en primera rueda en el torneo sub 17, pues es la primera vez que se organiza un mundial de ese tipo en el Per. Se muestra la falacia de:
A) Argumento por la fuerza B) Causa falsa C) Ignorancia del asunto D) Argumento por lo nuevo E) Peticin de principio
19. Unos agentes de polica interpelaban a dos jvenes que recientemente haban detenido: Dnde escondieron lo que robaron ayer en el Banco XYZ con sus cmplices?. Los agentes cometieron la falacia de:
A) Apelacin a la fuerza B) Apelacin a la autoridad C) Pregunta compleja D) Crculo vicioso E) Ignoratio elenchi
20. Unos agentes de polica interpelaban a dos jvenes que recientemente haban detenido: Dnde escondieron lo que robaron ayer en el Banco XYZ con sus cmplices?. Los agentes cometieron la falacia de: A) Apelacin a la fuerza B) Apelacin a la autoridad C) Pregunta compleja D) Crculo vicioso E) Ignoratio elenchi
FELICES FIESTAS DE NAVIDAD Y AO NUEVO
TEMARIO QUINTO DE SECUNDARIA PRIMER BIMESTRE QUINTO DE SECUNDARIA VERDAD FORMAL TABLAS DE VERDAD REGLAS DE CONECTORES LGICOS
SEGUNDO BIMESTRE QUINTO DE SECUNDARIA LGICA DE CLASES
5. REPRESENTACIN GRAFICA DE LAS CLASES Diagramar una proposicin categrica de forma tpica Proposicin categrica tpica A Proposicin Categrica tpica E Proposicin Categrica tpica I Proposicin categrica tpica O
DIAGRAMAS DE VENN
Representaciones de proposiciones Categricas
TERCER BIMESTRE QUINTO DE SECUNDARIA DETERMINACIN DE LA CONCLUSIN DE UN SILOGISMO
Mtodos de las figuras y modos:
SILOGISMOS Y LGICA TRADICIONAL El mtodo de las Figuras y Modos Vlidos CARACTERSTICAS DE UN SILOGISMO FIGURAS DEL SILOGISMO MODOS DEL SILOGISMO MODOS VALIDOS DEMOSTRABLES
CUARTO BIMESTRE QUINTO DE SECUNDARIA FALACIAS Las falacias de ambigedad se clasifican en: 1. El equvoco: 2. El nfasis 3. Anfibologa 4. La pregunta compleja
Las falacias de atinencia o atingencia se clasifican en: 1. Ignoratio Elenchi o Ignorancia del asunto 2. Argumentum ad Baculum o apelacin a la Fuerza 3. Argumentum ad hominen o dirigido contra el hombre 3.1. Ofensivo 3.2. Circunstancial
4. Argumentum ad ignorantiam o argumento por la ignorancia 5. Argumentum ad misericordiam o apelacin a la piedad 6. Argumentum ad populum o llamado emocional al pueblo 7. Argumentum ad veracundiam o llamado al asentimiento a una conclusin 8. Accidente Directo 9. La Composicin 10. La Divisin 11. Causa Falsa o Non causa pro causa o Post hoc ergo propter hoc 12. Petitio principii o peticin de principio 13. Crculo vicioso