Sunteți pe pagina 1din 31

Capitolul III STATISTICA IGANILOR N PRINCIPATELE ROMNE N PERIOADA 18301860

Discutarea locului pe care iganii (robii) l-au avut n economia Principatelor Romne i a aspectelor economice ale procesului de dezrobire din deceniile cinci i ase ale secolului al XIX-lea presupune cunoaterea numrului total al acestei populaii n ansamblu i al diferitelor sale grupuri1. Din pcate, situaia statisticii n principate n perioada 1830-1860 face dificil o astfel de abordare de natur demografic. n epoca de care ne ocupm aici nu au fost fcute recensminte i nici conscripii riguroase ale populaiei, de felul celor din Transilvania sau din alte provincii ale Imperiului habsburgic, ceea ce face ca numrul populaiei principatelor i mai cu seam cel al iganilor (robilor) s fie greu de stabilit. 1. Consideraii asupra statisticii n Principatele Romne n perioada 1830-1860 Pn la nfiinarea seciilor speciale de statistic n cadrul Departamentelor Treburilor din Luntru, prin Regulamentul organic (1831/1832), nu putem vorbi de lucrri cu caracter statistic n Principatele Romne2. Smile (termen vechi, folosit pentru nregistrrile de populaie din secolul al XV-lea) sau catagrafiile (sinonimul modern, utilizat nc n prima jumtate a secolului al XIX-lea, fiind i el treptat nlocuit de actualul recensmnt) rspundeau unor necesiti administrativ-fiscale, militare sau religioase. Din acest motiv nu se efectuau periodic, ci atunci cnd era nevoie, ca de exemplu la nceputul unei noi domnii, pentru a se stabili categoriile contribuabile i a se verifica apartenena la categoriile privilegiate. Generale (nregistrnd toi birnicii) sau speciale (privind o anumit categorie social), catagrafiile erau reduse la liste nominale de contribuabili, privilegiai, recrui, enoriai etc. Pentru perioada de pn la Unirea Principatelor aceste catagrafii constituie ns principalele izvoare de demografie istoric. Istoriografia nregistreaz pentru ara
1

O sumar analiz de acest fel, la Viorel Achim, iganii n istoria Romniei, Bucureti, 1998, p. 81-83.

36

Romneasc3 smile Vistieriei din secolul al XVII-lea, azi pierdute, i catagrafiile din secolul al XVIII-lea i prima jumtate a secolului al XIX-lea. Dac facem abstracie de conscripia Virmond, ntocmit de austrieci n Oltenia n 1722-17284, se pare c cea mai veche catagrafie a Trii Romneti este din anul 1746. ntocmit din porunca domnitorului Constantin Mavrocordat, dup desfiinarea rumniei, catagrafia care se afl azi n arhivele de la Moscova nregistreaz numrul birnicilor5. Acelai domnitor ncercase, se pare, ntocmirea unei catagrafii a birnicilor n 17396, n vederea reformei fiscale, n timpul primei domnii n ara Romneasc. Catagrafiile cu caracter general pstrate (parial) din aceast perioad pentru acest principat sunt cele din 1831, 1838, 18597. Au mai fost ntocmite catagrafiile speciale: ale birnicilor n 1808, 1810, 1819-1820; ale scutelnicilor ntre 18131823; a boierilor n 18298; privind sloboziile n perioada 18181831 pentru cele 13 judee din Muntenia i cele cinci judee din Oltenia; catagrafia din 1828 pentru judeul Dolj; catagrafia patentarilor din 1835; catagrafia iganilor mnstireti dezrobii din 1850; catagrafii ale strjilor de grani din 1850 i pentru reorganizarea satelor pichetae aflate de-a lungul Dunrii n 1852. Pentru Moldova s-au pstrat parial i disparat fonduri ale unor instituii: Vistieria (17631862), Divanul mplinitor (18291831), Comisiile de revizie (1830), Ministerul din Luntru (18321862), Isprvniciile inuturilor (18281861), Comitetul Sntii (1828 1862), Straja pmnteasc (18301861)9, cuprinznd i lucrri cu caracter statistic. Cel mai vechi recensmnt al locuitorilor tuturor inuturilor din Moldova, din 1774, se afl azi n arhiv la Moscova (n arhiva din Iai exist o copie microfilmat)10. Fiecare inut are cte un
L. Colescu, Recensmntul populaiunii. Tratat practic ntocmit dup cursul inut n 1930 la coala de Statistic, Bucureti, 1930, passim. 3 Ion Donat, Ion Ptroiu, Dinic Ciobotea, Catagrafia obteasc a rii Romneti din 1831, Craiova, 2000, p. V; Mihai Chiri, Obteasca catagrafie de la 1838, n Studii i materiale de istorie modern, t. XIV, 2002, p. 133. 4 Constantin Giurescu, Material pentru istoria Olteniei sub austriaci, Bucureti, 1913-1947, vol. II, p. 329; pentru informaia coninut de acest izvor demografic, erban Papacostea, Oltenia sub stpnirea austriac (1718-1739), Bucureti, 1998, p. 39 i urm. 5 Mihai Chiri, op. cit., p. 133. 6 G. Retegan, Tehnica de nregistrare a populaiei Principatelor Romne la mijlocul secolului al XVIII-lea. Actul lui Constantin Mavrocordat din anul 1741 (?), n Din istoria statisticii romneti. Culegere de articole, [Bucureti], 1969, p. 174. 7 Ne vom referi n acest capitol la fiecare dintre aceste catagrafii generale, preocupndu-ne de modul n care au fost nregistrai iganii (robii). 8 Catagrafia oficial de toi boierii rii Romneti la 1829, publicat de Ioan C. Filitti, Bucureti, 1929. 9 Gh. Ungureanu, Documente statistice din anii 18201859 aflate n pstrarea arhivelor statului de la Iai, n Din istoria statisticii romneti, p. 459-470. 10 Ibidem, p. 468, n. 1.
2

37

registru (Vedomostia inutului n care sunt trecui toi oamenii anume), n care sunt trecute ocoalele, satele, trgurile i fiecare csa, pe nume; categoriile fiscale (birnici, rufeturi, preoi, vduve); casele pustii. Pentru oraul Iai este o condic aparte, cu un tabel centralizator. Lucrrile statistice din perioada 18201828 se limiteaz la conscripii fiscale (catagrafii), fcute de Vistierie la nceputul unei domnii (1820; 1823; 1825; 1826 se pstreaz extrasul general, n care sunt menionai i slugile de prin sate, iganii robi i locuitorii cei fr de cpti). Statisticile din 1828-1831 au fost executate de administraia rus de ocupaie. Din perioada urmtoare s-au pstrat: catagrafia din 1831, revizuit n 1832; cea din 1838, revizuit n anul urmtor; catagrafia din 1845, i ea urmat de verificri i revizuiri; recensmntul din 1851, mult mai riguros; lucrrile statistice din 1859. Sunt semnalate i alte statisticeti tiini (catagrafii speciale), ntre care statistica oraelor i trgurilor din 1832; 1856 o statistic a sclavilor emancipai, adic a robilor igani ai boierilor; 1857 Acte atingtoare de toate proprietile din principat (statistic a proprietilor din Moldova) etc. Prin Regulamentele organice se nfiinau, n cadrul Departamentelor Treburilor din Luntru ale Trii Romneti i Moldovei, primele organisme cu atribuii speciale n domeniul statisticii seciile specializate (secia a 3-a a fiecrui departament) pentru ntocmirea situaiilor statistice i lucrrilor catagrafice11. Acestea au organizat i coordonat aciunile de catagrafiere n perioada regulamentar. Ele pot fi considerate organisme oficiale de statistic ce au precedat instituiile moderne de specialitate create dup 185912. Pregtirea personalului care lucra n domeniu s-a fcut n Moldova prin cursul de statistic pentru anul I de la Academia Mihilean din Iai, n 1835, apoi prin extinderea cursului la anul II filozofie din aceeai instituie de nvmnt (1843-1844)13, iar din 1847 prin introducerea statisticii n gimnazii ca disciplin de studiu, operaiune generalizat n 185014. n

Regulamentele organice ale Valahiei i Moldovei, vol. I, Textele puse n aplicare la 1 Iulie 1831 n Valahia i la 1 Ianuarie 1832 n Moldova, coord. Paul Negulescu i George Alexianu, Bucureti, 1944, cap. III, seciunea IV, art. 69-95, p. 20-26 pentru ara Romneasc i cap. III, seciunea IV, art. 84-99, p. 194-196 pentru Moldova. 12 I. Donat, I. Ptroiu, D. Ciobotea, op. cit., p. VI. 13 Gabriel Bdru, Academia Mihilean, Iai, 1987, p. 179 i urm. Nu sunt precizai titularii cursurilor, dar e posibil ca ei s fi fost profesorii de economie politic Ion Ghica, Eftimie Murgu, Gheorghe Sulescu (Alecsandru Puiu Tacu, Ioan Saizu, Statistica n opera economistului Dionisie Pop Marian, Iai, 1999, p. 40). 14 Al.P. Tacu, I. Saizu, op. cit., p. 40.

11

38

ara Romneasc apariia unui curs de statistic e legat de numele lui Titu Maiorescu, n 185915. Organismele care aveau n sarcin statistica principatelor n perioada regulamentar au fost departe de cerinele moderne. n consecin aa cum vom vedea mai jos , datorit unei multitudini de factori, ele au produs lucrri statistice care erau departe de a oferi un tablou exact al rii sub aspect demografic i statistic i ale cror date erau privite cu rezerve chiar de contemporanii care au participat la acele lucrri. De un serviciu statistic modern n Romnia se poate vorbi ns abia dup Unirea Principatelor. Prima ncercare de creare a unui birou statistic n ara Romneasc dateaz din 1857. ntr-o audien la caimacamul Al.D. Ghica, la 15 noiembrie 1857, Dionisie Pop Marian* a propus nfiinarea unui bureau statistic modern i a unei catedre de economie politic. Ambele propuneri au fost acceptate, dar amnate din lips de fonduri16. Doi ani mai trziu, la 24 aprilie 1859, Consiliul extraordinar a aprobat proiectul pentru nfiinarea unui biurou statistic, realizarea unei statistici a rii i bugetul aferent. Sprijinit de ministrul de Interne Nicolae Kreulescu, Dionisie Pop Marian a fost numit de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, prin decretul domnesc nr. 117 din 28 aprilie 1859, ef al biroului nou creat17. n iulie acelai an biroul s-a transformat n Oficiul central statistic al rii Romneti. Conform programului elaborat de D.P. Marian, organizarea modern a statisticii romneti presupunea instruirea personalului participant la lucrri, realizarea de statistici pe ramuri economice, tiprirea unui anuar statistic, introducerea registrelor de stare civil, inerea unei
Ilie Vduva, Trecut, prezent i viitor n nvmntul statistic, n Revista de statistic, t. XXXIII, 1984, nr. 12, p. 21-22. * Dionisie Pop Marian (1829-1865), economist, iniiatorul aplicrii moderne a statisticii n Romnia, directorul Oficiului Central de Statistic (1859-1865). S-a distanat de statistica descriptiv austriac. Metodologia modern impus colaboratorilor, cuprinznd metode de nregistrare (observarea, numrarea, msurarea) i analiz (compararea, gruparea, corelaia) adecvate situaiei din Romnia, transpare din lucrrile recensmntului populaiei din 1859-1860 i din cel al ntreprinderilor industriale din 1863. Considera c un bun statistician trebuie s aib cunotine teoretice de economie, statistic i matematic, putere de analiz, contiinciozitate i moral. Susinea c statistica reprezint o tiin de sine stttoare, ce poate da soluii optime pentru progres. De aceea a considerat necesar introducerea statisticii ca disciplin n gimnazii i la Facultatea de Drept. S-a implicat direct n pregtirea i perfecionarea personalului, n crearea unei biblioteci de specialitate (i-a donat biblioteca), a impus abonamente la periodicele din domeniu. A fost fondatorul, conductorul i o vreme principalul colaborator al primelor reviste de profil romneti, Anale economice i Anale statistice. (Al.P. Tacu, I. Saizu, op. cit.; Victor Slvescu, Vieaa i opera economistului Dionisie Pop Marian. 1829-1865, vol. I-II, Bucureti, 1943-1944; Vasile Bozga, Dionisie Pop Marian personalitate exemplar a epocii sale, n Studii de istorie economic i istoria gndirii economice, II, Bucureti, 1997, p. 4143; Emilian M. Dobrescu, D.P. Marian o via nchinat interesului general, ibidem, p. 45-47; Maria Murean, Dumitru Murean, Rolul culturii economice n opera lui Dionisie Pop Marian, ibidem, p. 31-39.) 16 Al.P. Tacu, I. Saizu, op. cit., p. 42. 17 Manea Mnescu, Centum decem anni statisticae Romaniae, n Din istoria statisticii romneti, p. 7, 14.
15

39

evidene statistice la nivelul unitilor administrative. Lucrrile pe care urma s le ntocmeasc oficiul erau organizate pe dousprezece seciuni: teritoriul, populaia, agricultura, industria, comerul interior, comerul extern, administraia public, finanele, armata, justiia, instruciunea public, municipalitile. Scopul era ntocmirea unei statistici a rii18, care s marcheze punctul de plecare pentru reformele ulterioare. Pornind de la lipsurile constatate n catagrafiile de mai nainte, D.P. Marian elabora Proiectul pentru instituirea unui Oficiu de Statistic Administrativ, n care sunt menionate i alte atribuii pentru aceast instituie: ntocmirea unui recensmnt al populaiei care s oglindeasc starea ei material, ntocmirea registrelor de natere, decese, cstorii, introducerea unor matricole comunale de date statistice, lrgirea bazelor statistice cu date economice19. Tot n iulie 1859 a luat fiin i Direcia de statistic a Moldovei, printr-un decret al domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Director a fost numit Ion Ionescu de la Brad*. Organizarea direciei era similar celei a oficiului statistic al rii Romneti. Ambele instituii funcionau pe lng Ministerul de Interne, aveau n componen un ef, un referent, un corespondent, un registrator-arhivar, doi scriitori i cte un raportor statistic n fiecare jude. Obiectivele celor dou instituii erau, de asemenea, similare. Contient de necesitatea modernizrii, Ion Ionescu de la Brad i-a propus ridicarea nivelului teoretic i practic al statisticii moldovene, ceea ce presupunea nlocuirea catagrafiilor cu recensminte moderne, instruirea personalului, prelucrarea corect a datelor, reorganizarea statisticii n sine. El a publicat Povuiri pentru catagrafia Moldovei, precedate de oarecare elemente de statistic (Iai, 1859), lucrare ce a stat la baza instruciunilor tiprite n Monitorul Oficial (iulie 1859) pentru desfurarea recensmntului din 1859. Privitor la populaie, recensmntul

Al.P. Tacu, I. Saizu, op. cit., p. 42; M. Mnescu, op. cit., p. 10. Al.P. Tacu, I. Saizu, op. cit., p. 56. * Ion Ionescu de la Brad (1818-1891), unul dintre ntemeietorii statisticii moderne n Romnia, organizatorul serviciului de statistic din Moldova. Teoretician al tiinei, a discutat n lucrrile sale obiectul i sarcinile statisticii, raporturile cu economia politic, probleme metodologice aplicarea metodei naturale (de expoziiune) sau a metodei de induciune (prelucrarea datelor) i a propus un sistem de indicatori concrei, ce a fost preluat i de statistica occidental. A susinut aplicarea principiilor simultaneitii i periodicitii n desfurarea recensmintelor i publicarea datelor. Datele puteau fi culese din investigaiile autoritilor publice, compilaii de documente oficiale, acte particulare, anchete parlamentare i administrative, iar cifrele obinute (oficiale, compilate, din surse particulare) trebuiau utilizate dup analize de rigoare. (Amilcar Vasiliu, Ion Ionescu de la Brad, Bucureti, 1967; M. Biji, Ion Ionescu de la Brad un statistician progresist romn, n Revista de statistic, t. IV, 1955, nr. 5, p. 64-86; Constantin Ionescu, Un veac i jumtate de la naterea lui Ion Ionescu de la Brad ctitor al statisticii romneti, n Din istoria statisticii romneti, p. 39-42; Gheorghe Stoica, Pena Nicolicioiu, Ion Ionescu de la Brad. Organizator al recensmntului din 1859 din Moldova, n Din istoria statisticii romneti, p. 53-58.)
19

18

40

trebuia s in seama de vrst, sex, starea civil, profesie, capacitatea politic, tiina de carte. Recensmntul desfurat n anii 18591860 constituie cea mai important activitate a celor dou birouri statistice. Unificarea Oficiului statistic din Bucureti cu Direcia de statistic a Moldovei i formarea pe aceast cale a Oficiului statistic pentru Principatele Unite s-au realizat la 31 iulie 1862, sub conducerea lui D.P. Marian. Se asigura astfel o organizare unitar, pe baza unui regulament ce prevedea atribuii i sarcini precise, dup structura oficiului din ara Romneasc. Personalul era format din 16 funcionari: un director, un director adjunct, 4 refereni, un registrator arhivar, 2 raportori (pentru Bucureti i Iai), 7 adjunci i scriitori. Se remarc grija lui D.P. Marian de a avea i pstra personal tehnic competent i de a-l plti pentru ca s nu aib trebuin de a cuta un alt ram de serviciu20. 2. iganii n catagrafiile din perioada 1831-1859 n perioada de care ne ocupm, lucrrile cele mai complete de nregistrare a populaiei au fost catagrafiile generale organizate n ambele principate de ctre autoritile centrale cu sprijinul celor locale. Conform Regulamentului organic, att n ara Romneasc ct i n Moldova, catagrafiile trebuiau ntocmite o dat la 7 ani21; regulamentul muntean precizeaz c data efecturii catagrafiei se stabilete de Adunarea Obteasc22; n Moldova nu exista o asemenea prevedere. Intervalul dintre dou catagrafii este cunoscut sub numele de perioad catagraficeasc sau period. Din 1851, n urma aezmntului lui Barbu tirbei, n ara Romneasc perioada catagrafic se reduce la 5 ani. Cum vom vedea, aceste termene nu au fost respectate totdeauna. Efectundu-se din necesiti administrative (au caracter fiscal), catagrafiile nregistrau n principal birnicii. Ele aveau o procedur fix; exista o comisie n fiecare jude, care se deplasa n fiecare sat i ddea instruciuni comisiilor ce culegeau datele. Catagrafiile se pstrau n arhive, pentru a fi la ndemna autoritilor, dar nu se publicau. Documentele statistice din perioada regulamentar, att pentru ara Romneasc, ct i pentru Moldova, au rmas, n cea mai mare parte, inedite. Au existat preocupri de editare a
20 21

V. Slvescu, op. cit., I, p. 188. Regulamentele organice ale Valahiei i Moldovei, cap. III, seciunea IV, art. 79, p. 22 pentru ara Romneasc, cap. III, seciunea IV, art. 97, p. 196 pentru Moldova. 22 Ibidem, cap. III, seciunea IV, art. 69, p. 20.

41

lor, dar nu sistematice. Editarea surselor este cu att mai necesar, cu ct pentru ara Romneasc multe dintre fonduri au suferit pierderi nsemnate n timpul bombardamentelor din 1944. Mare parte a fondurilor rmase n ar se gsesc n prezent la Arhivele Naionale Istorice Centrale din Bucureti; cealalt parte se pstreaz la Direcia Judeean Iai a Arhivelor Naionale. Dar chiar dac am avea la ndemn tot materialul pstrat pn astzi (cteva zeci de metri liniari de arhiv), problema stabilirii cu precizie a numrului locuitorilor principatelor rmne una dificil. Exist un ir ntreg de factori care dau caracter relativ nregistrrilor fcute cu prilejul catagrafiilor. nti de toate, trebuie inut seama de existena unor categorii ntregi de populaie care, prin lege, erau exceptate de la nregistrare. Sistemul fiscal extrem de complicat care exista atunci a fcut ca interesul statului pentru nregistrarea riguroas a oamenilor din aceste categorii s nu se manifeste dect n anumite mprejurri. n plus, nu cunoatem proporia celor care s-au sustras aciunii de catagrafiere. Numrul lor a fost relativ mare. Leonida Colescu oferea explicaia fenomenului: recensmintele reduse la anumite catagrafii de birnici [...] pentru aezarea i stoarcerea impozitelor, au lsat impresiuni i amintiri de groaz [...]. Recensmintele acestea consistau n alctuirea prin mijlocirea organelor administrative, n fiecare localitate, de liste nominale de locuitori, dintre cari unii trebuiau s plteasc birul, iar alii erau scutii pentru diferite motive, de orice dare23. Evaziunea fiscal datorat subnregistrrii era enorm i interesul boierilor de a ascunde numrul real al celor ce-i slujeau i care, n condiiile unei aplicri exacte a legii, ar fi trebuit nregistrai n rndul contribuabililor explic reticena de a declara numrul real al oamenilor de pe moie. n privina iganilor (robilor), catagrafiile generale ale rii Romneti i Moldovei i nregistrau doar pe iganii statului, de altfel singurii robi care figurau n rndul contribuabililor. n ambele principate Regulamentul organic stipula acest lucru24. n regulamentul moldovean se i preciza c iganii particularnic proprieta [...] nu s vor nscrie, nici vor fi cuprini n aceste rnduri. Cunoatem astfel doar numrul iganilor aflai n proprietatea statului (n msura n care datele catagrafice s-au pstrat).

L. Colescu, op. cit., p. 8; L. Boicu, Despre structura social a oraului moldovenesc la mijlocul secolului al XIX-lea, n Studii. Revist de istorie, t. XVI, 1963, nr. 2, p. 282, estimeaz erorile de nregistrare la catagrafiile din 1838, 1845, 1851 i 1859 din Moldova la 28%. 24 Regulamentele organice ale Valahiei i Moldovei, cap. III, seciunea V, art. 95, p. 26 pentru ara Romneasc i cap. III, seciunea IV, art. 86-87, p. 194-195 pentru Moldova.

23

42

n timpul perioadelor catagrafice se ntocmeau i alte evidene cu caracter fiscal, care i cuprindeau de asemenea pe iganii statului i doar n mod excepional pe iganii particulari. iganii particulari i cei ai mnstirilor fiind scutii de impozite, nu figurau n catagrafii. Aa se face c mult vreme nu a existat nici o lucrare cu caracter statistic care s-i fi propus i care s fi realizat o nregistrare a tuturor iganilor (robilor). Dac pentru iganii statului avem date ct de ct complete, pentru iganii din celelalte categorii datele pe care le avem sunt extrem de pariale, de fapt sunt mai mult aproximaii fcute de un autor sau altul. Am folosit, pentru acest caz, unele nregistrri ale iganilor particularilor (ai boierilor i mnstirilor) gsite n arhive. Puine dintre ele au fost publicate. Sunt liste, unele anuale, ntocmite de proprietari n scop economic, care consemneaz obligaiile pe care iganii le aveau fa de stpn. Este o eviden destul de riguroas, dar listele respective nu ofer un tablou complet al iganilor deinui de proprietari pentru c s-au pstrat disparat (dei bnuim c pe fiecare moie ar fi existat, cel puin teoretic, astfel de evidene). Ele sunt ns utile, pentru c ofer date despre o categorie de igani ce nu apare n catagrafii i n celelalte nregistrri cu scop fiscal fcute n epoc. Pe msur ce iganii particulari sau ai mnstirilor au ajuns, n cadrul procesului de dezrobire, n proprietatea statului sau au intrat, n urma legilor de emancipare, n categoria clcailor sau patentarilor (meteugarilor), ei figureaz n actele fiscale25. Dar chiar i documentele oficiale trebuie preluate cu atenie. n ce-i privete pe igani, ele opereaz cu dou serii de date: uneori este avut n vedere familia, oferindu-ni-se numrul familiilor de igani, iar alteori sunt nregistrai contribuabilii (persoanele pltitoare de impozit). Spre deosebire de birnicii romni, unde numrul contribuabililor coincide cu numrul familiilor, n cazul iganilor existau mai muli contribuabili dect familii, ntruct holteii i brbaii singuri erau nregistrai ca uniti fiscale aparte. Necunoaterea acestei practici a autoritilor poate crea confuzii atunci cnd ne ocupm de demografia acestei populaii26.
De exemplu, n ara Romneasc, n statistica din 1848 cu contribuabilii care au pltit impozitul ctre stat sunt nregistrai, pe categorii i cu un numr care difer de la un trimestru la altul: 5.7605.820 familii de dajnici ai statului ce au fost sub administraia Vorniciei temniei (adic foti robi ai statului), 10.24310.377 familii de dezrobii mnstireti care plteau capitaia i 630651 familii de dezrobii mnstireti care plteau patenta; Analele parlamentare ale Romniei (n continuare APR) XVI, I, p. 206209, 20262041. 26 Astfel, statistica rii Romneti din anul 1837 nregistreaz 8.288 igani ai statului, 23.589 igani mnstireti i 33.746 igani boiereti (APR, IX, I, p. 1164-1165). n catagrafia iganilor statului fcut n acelai an de Vornicia temnielor figureaz 5.672 familii (ibidem, p. 1143-1144). Este vorba, evident, de aceeai populaie, dar nregistrat n parametri diferii.
25

43

Cifrele trebuie privite cu circumspecie i pentru c n cazul iganilor particulari ele nu au la baz datele evidenelor fiscale, ci opereaz cu estimri. Abia odat cu emanciparea acestei categorii de igani (care a fost i cea mai numeroas) statisticile oficiale redau numrul iganilor din ar. Catagrafiile rmn principala surs de informare demografic pentru aceast perioad. 2.1. iganii n catagrafiile din ara Romneasc 2.1.1. Catagrafia obteasc a rii Romneti din anul 183127 a fost prima catagrafie efectuat n timpul regimului regulamentar i cea dinti statistic demografic muntean mai ampl28. ntocmirea ei s-a datorat administraiei ruse de ocupaie, care era interesat s cunoasc situaia real a rii. Materialele catagrafiei din 1831 au fost distruse, n mare parte, de bombardamentul asupra Bucuretiului din aprilie 1944. n Arhivele Naionale Istorice Centrale se pstreaz materialele originale complete doar pentru judeul Dolj, precum i un extras referitor la plasa Rmnic din judeul Vlcea i instruciunile trimise autoritilor locale29. Catagrafia a fost ns reconstituit n datele ei eseniale i publicat pe baza fielor fcute de Ion Donat i Ion ucu nainte de 194430. Populaia rii era estimat la 1.920.59031. Catagrafia din 1831 ar fi trebuit s i nregistreze pe toi birnicii, din toate categoriile, aa cum prevedea Regulamentul organic. Ea i omite ns pe iganii statului, care erau i ei birnici. Aa se face c prima catagrafie din epoca regulamentar nu furnizeaz informaii privitoare la aceast categorie de contribuabili. Lacuna va fi completat de catagrafiile ulterioare. 2.1.2. Asupra catagrafiei rii Romneti din anul 183832 vom insista ceva mai mult, ntruct ea nregistreaz, pentru prima dat, i iganii. Catagrafia, cunoscut i sub numele de statistica principatului, este considerat de unii istorici crora ne raliem ca
I. Donat, I. Ptroiu, D. Ciobotea, op. cit. Louis Roman, Evoluia numeric a populaiei rii Romneti i migraia extern (1739-1831), n Studii i articole de istorie, t. XXIII, 1973, p. 23. 29 Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare ANIC), fond Vistieria rii Romneti, dosar 3173/1831, vol. I-II. 30 I. Donat, I. Ptroiu, D. Ciobotea, op. cit., p. VII. 31 Grigore Chiri, Populaia Principatelor Unite Romne la 1859, n Revista istoric, t. 42, 1989, nr. 1, p. 50. 32 G. Retegan, Primul recensmnt modern al populaiei i agriculturii rii Romneti: 1838, n Din istoria statisticii romneti, p. 157-172; Mihai Chiri, op. cit., p. 133-144; idem, Obteasca catagrafie 1838 (ara Romneasc). Statistic numeric, manuscris aflat la biblioteca Institutului de Istorie N. Iorga, 178 p.
28 27

44

fiind primul recensmnt modern n Principate33, datorit caracteristicilor sale: universalitatea nregistrrii (a fost nregistrat ntreaga populaie aflat n ar, cu excepia reprezentanilor diplomatici strini, pe liste nominale); nregistrarea datelor pentru fiecare persoan (nume i prenume, sexul, starea social, starea civil, vrsta, profesia, situaia n profesie, naionalitatea34, religia, infirmiti); iniierea i efectuarea recensmntului de ctre autoritatea de stat pe un anumit teritoriu. Caracteristicile sunt valabile numai pentru ara Romneasc, n Moldova nregistrndu-se nominal i total populaia abia la 1859-1860. Comparnd catagrafia din 1838 cu recensmintele moderne din secolul XX i respectnd proporiile, putem constata doar dou minusuri: lucrrile de catagrafiere din 1838 din principatul muntean nu s-au efectuat simultan (aceast caracteristic modern a fost introdus n Frana abia n 1881) i nu au instituit recensmintele demografice periodice. Considerm exagerate afirmaiile lui D.P. Marian, care socotea, generaliznd, lucrrile statistice anterioare anului 1859 un simulacru de statistic35; lucrrile de catagrafiere din 1838 nu au fost simple operaii fiscale, ci msuri cu profunde implicaii sociale i politice36. Caracterul modern al catagrafiei din 1838 nu a fost recunoscut mult vreme, recensmntul din 1859, coordonat de Marian, fiind socotit primul n acest sens. Pe de o parte datorit percepiei diferite a termenilor folosii (catagrafie definit n principal ca operaie de numrare n scop fiscal a capilor de familie i de verificare a apartenenei unora la categoriile privilegiate i statistic recensmnt general al populaiei), pe de alt parte datorit confuziei create de existena, n ara Romneasc, pentru anii 1837-1838, a unei serii paralele de dosare: catagrafia celei de a doua perioade fiscale i statistica rii sau obteasca statistic37.

G. Retegan, Primul recensmnt modern, p. 160-163; N. Ionescu, 125 de ani de la nfiinarea statisticii oficiale de stat n Romnia, n Revista de statistic, t. XXXIII, 1984, nr. 12, p. 12; Gh. Platon, Societatea romneasc ntre medieval i modern, n Gh. Platon, V. Russu, Gh. Iacob, V. Cristian, I. Agrigoroaiei, Cum sa nfptuit Romnia modern: O perspectiv asupra strategiei dezvoltrii, Iai, 1993, p. 63. 34 Catagrafia din 1838 este singura, pn la 1930, care nregistreaz naionalitatea. Sunt nregistrai ca atare romni, srbi (probabil muli dintre ei erau bulgari venii din sudul Dunrii), greci, evrei i igani; pentru celelalte naionaliti era prevzut o singur rubric, diveri. 35 Anale statistice, I, 1860, p. 2; G. Retegan crede c, probabil, D.P. Marian, venit din Transilvania, nu a cunoscut catagrafia din 1838 (G. Retegan, Primul recensmnt modern, p. 163). 36 Gh. Platon, op. cit., p. 63. 37 I. Donat, I. Ptroiu, D. Ciobotea, op. cit., p. VII; Ion Donat, G. Retegan, La Valachie en 1838 (daprs une source statistique inedite), n Revue Roumaine dHistoire, t. IV, 1965, nr. 5, p. 926.

33

45

Cea mai mare parte a materialului rezultat se pstreaz la Arhivele Naionale Istorice Centrale38. Este vorba de recensmntul general al populaiei i agriculturii, catagrafia propriu-zis. nregistrrile cu caracter special viznd construciile, materialul de construcie, suprafaa moiilor i delimitarea lor, date generale despre fiecare sat, ci de comunicaie, resurse naturale efectuate, se pare, parial, s-au pierdut. Rezultate pariale ale catagrafiei au fost publicate n 184239, fr a fi menionate ns sursele i modul de obinere a datelor. n 1898 a fost publicat o situaie centralizatoare, ntocmit de Departamentul Treburilor din Luntru la finalizarea lucrrilor de catagrafiere40. Catagrafia din 1838 a fost prelucrat i publicat doar parial, specialitii fiind interesai doar de unele aspecte41 coninute de acest extrem de voluminos fond arhivistic. Iniiat de secia a 3-a a Departamentului Treburilor din Luntru, n cadrul creia un rol important l-a avut Iancu Manu, catagrafia din 1838 a avut caracter pur statistic, urmrind cunoaterea ct mai exact a situaiei economice, sociale i demografice a rii Romneti (numrul i caracteristicile populaiei, nivelul de dezvoltare al agriculturii, proprietatea asupra pmntului, construciile, cile de comunicaie, resursele naturale)42. Formularele, clar ntocmite, trebuiau completate direct, la faa locului, de recenzori (prin chiar vederea ochilor, preumblndu-s nile din cas n cas n tot coprinsul fiecruia sat). nregistrarea datelor pe teren n cele 18 judee ale principatului a durat aproximativ un an, ncepnd din noiembrie 1837 (judeul Dmbovia a depus ultimul formularele, n noiembrie 1838), dar Bucuretiul a predat lucrarea abia n vara anului 1840. Formularele i instruciunile folosite n 1838 nu au fost tiprite n epoc. Catagrafia red o imagine relativ fidel a populaiei rii Romneti n anul 1838: romnii alctuiau elementul etnic majoritar, dup care urma o a doua categorie format din srbi, greci, evrei i igani, i n sfrit, o a treia categorie (diveri) redus numeric. iganii apar pentru prima oar ntr-o catagrafie, alturi de celelalte naionaliti. n plus, se
ANIC, fond Catagrafii, partea I Catagrafii ara Romneasc, dosarele 8-107/1838, dosarul 8/1838 (oraul Cernei, jud. Mehedini) lipsind ns. 39 Informaie preluat din G. Retegan, Primul recensmnt modern, p. 170. 40 APR, IX, I, p. 1162 i urm. 41 De exemplu, I. Donat i G. Retegan au fost interesai de aspectele economice (o lucrare n manuscris a acestor autori, Situaia economic i social a rii Romneti n anul 1838, se afl n arhiva Institutului de Istorie N. Iorga) i de metodologie (vezi articolul sus citat, n. 37); M. Chiri de probleme de etnodemografie (un manuscris n aceeai bibliotec, n. 32); Georgeta Filitti de partea privitoare la oraul Bucureti (Observaii pe marginea Catagrafiei din 1838 (Vopseaua Galben, Bucureti), (I-II), n Revista arhivelor, t. LXV, an LXXX, 2003, nr. 1-2, p. 102-121; t. LXVI, an LXXXI, 2004, nr. 1-2, p. 216-233). 42 G. Retegan, Primul recensmnt modern, p. 164.
38

46

indic starea social i ocupaia fiecrui locuitor (pentru igani: igani de vatr, liei, rudari, ciurari, ursari, aurari, argintari, lutari, jimblari, plugari, zidari etc.) i se d pentru fiecare cap de familie i numele soiei, al bieilor i fetelor, cu vrsta corespunztoare. n ultimele decenii cercettorii au ncercat s centralizeze datele, fr s ajung ns la aceleai cifre. Vom compara rezultatele privitoare la populaie, incluznd i iganii, obinute cu ocazia a dou cercetri diferite, fcute la un interval de 35 de ani. Precizm ns c, dat fiind faptul c se folosesc metode diferite de centralizare i accesul la documente de epoc a fost de asemenea diferit, comparaia este relativ. Prima centralizare folosit aici aparine lui Ion Donat i G. Retegan43. Nu cunoatem n ce msur lipsesc date statistice pentru anumite zone. Autorii arat c au avut pentru trei judee doar extrase generale, iar pentru un jude i o plas datele au lipsit complet; ei nu precizeaz ns despre ce judee i plas e vorba. Repartiia populaiei n funcie de apartenena etnic (n mii)
Numr de familii Romni Srbi Greci Evrei igani 383,8 346,6 12,1 2,7 0,9 17,4 239,9 210,8 9,5 2,3 0,8 12,6 143,9 135,8 2,6 0,4 0,1 4,8 Alte naionaliti 4,1 3,9 0,2

ara Romneasc Muntenia Oltenia

n urma unui calcul, proporia iganilor ar fi fost de 4,5% din populaia rii (5,2% n Muntenia i 3,3% n Oltenia), n condiiile n care romnii reprezint 90,3%, srbii (n cea mai mare parte bulgari) 3,1%, grecii 0,7%, evreii 0,2%, celelalte naionaliti la un loc 1%. Totalul populaiei nregistrate se ridic la 1.479.905 locuitori, dar este evident c este vorba de o subnregistrare. La recensmntul din 1859 au fost nregistrai 2.401.000 locuitori, ceea ce nseamn c ar fi avut loc o cretere a populaiei cu 921.000 (44.000 locuitori/an), fenomen imposibil n condiiile timpului. Nu se poate face o estimare exact a populaiei nenregistrate (cu att mai mult a categoriilor sustrase nregistrrii), dar se apreciaz44 c cifra ar fi n jurul a 500.000, populaia real a rii Romneti fiind de aproximativ 2.000.000 locuitori. Mihai Chiri45 a avut la dispoziie date statistice detaliate despre populaia din 13 judee ale Munteniei i oraul Bucureti (lipsete ns oraul Trgovite) i din dou judee
43 44

I. Donat, G. Retegan, op. cit., p. 937. Ibidem. 45 Mihai Chiri, Obteasca catagrafie de la 1838, coroborat cu lucrarea manuscris a aceluiai autor (178 p.) aflat la biblioteca Institutului de Istorie N. Iorga.

47

ale Olteniei (lipsesc date pentru dou pli ale acestora i pentru 3 judee Vlcea, Gorj, Mehedini). Prelucrnd datele obinute de M. Chiri dup schema folosit de Donat i Retegan, am obinut urmtoarea situaie (evreii sunt inclui la alte naionaliti, cifrele reprezint numrul familiilor):
Numr de familii ara Romneasc Muntenia Oltenia (?) 264.118 224.617 (?) 39.501 Numr de familii fr alte naionaliti 262.247 222.776 39.471 Alte naionali ti 1.871 1.841 (?) 30

Romni 236.429 201.191 35.238

Srbi 10.427 8.615 1.812

Greci 2.147 1.896 251

igani 13.244 11.074 2.170

Din totalul nregistrat, de 264.118 familii, 236.429 sunt familii de romni (89,5%), 13.244 igani, 10.427 srbi (bulgari), 2.147 greci, 1.871 alte neamuri (evrei, armeni, nemi, albanezi, rui, poloni etc.). Populaia igan reprezint deci 5% din populaia nregistrat a rii. Folosind indicele de familie 5 (indice pe care l credem mai mare dect n realitate, dar fiind cel folosit de sursele vremii; nu suntem de acord cu 4,3 indicele folosit de Mihai Chiri n calculele sale , ca fiind totui prea mic)46, ajungem la o populaie total (mai puin cea a celor 3 judee, dou pli i un ora) de 1.320.590 locuitori, dintre care 66.220 igani. Cifra iganilor se apropie de cea dat de statistica ntocmit cu un an mai nainte (1837) 65.623 igani47, dar cifra total a populaiei este greu de explicat dac avem n vedere situaia din 1831 (1.920.590 locuitori). i situaia centralizat de Mihai Chiri pentru Bucureti este, credem, incomplet48: 8969 familii, cu aprox. 38.600 de suflete, din care 285 familii de igani cu 1867 suflete: 282 brbai, 282 femei, 211 biei, 383 fete, 59 vduvi, 161 vduve, 489 holtei. nseamn c iganii ar fi reprezentat cca 4% din populaia Bucuretiului. Populaia Bucuretiului era ns n mod clar mult mai numeroas dect n aceast statistic. Dan Berindei49 i Ion Cojocaru50
46

Vezi i alte preri la Grigore Chiri, op. cit., p. 47, care consider c o familie avea, n medie, mai puin de 4 persoane, dar multiplicatorul 5 a fost folosit n epoc pentru a compensa sustragerile de la nregistrare ale contribuabililor. Acelai multiplicator 5 este utilizat pentru epoc i de Louis Roman, Radu tefan Vergati, Studii de demografie istoric romneasc, Bucureti, 2002, passim. 47 Vezi mai sus n. 26. 48 M. Chiri, op. cit., p. 138-139, 142. 49 Dan Berindei, Dezvoltarea urban i edilitar a oraului Bucureti n perioada regulamentar i n anii Unirii (1831-1862), n Studii. Revist de istorie, t. XII, 1959, nr. 5, p. 133-158. 50 Ion Cojocaru, ara Romneasc dup statistica general din 1832, n Studii i articole de istorie, t. VII, 1965, p. 156-157; el vorbete chiar de nc 10-12.000 de flotani, ceea ce ar nsemna c Bucuretiul avea la 1832 n jur de 70.000 de locuitori.

48

au estimat populaia Bucuretiului la nceputul epocii regulamentare la peste 60.000 de locuitori, iar Nicolae Iorga la aprox. 80.000 de locuitori pentru 1837-1839 (din care 4.609 igani)51. Rezultatele obinute de Georgeta Filitti52 dup prelucrarea datelor catagrafiei din 1838 pentru Vopseaua Galben a Bucuretiului oraul era mprit n 5 astfel de uniti administrative sunt un argument n plus pentru prezena n capital a unui numr mai mare de locuitori dect cel afirmat de M. Chiri. Vopseaua de Galben avea o populaie de 11.572 de locuitori, din care 1115 (9,6%) erau igani. Procentul iganilor n aceast vopsea era, cu siguran, mai mare dect media pe Bucureti, dar nu att de mare nct aici s locuiasc 60% dintre iganii din ora. Proporia iganilor n cele 18 mahalale ale Vopselei Galbene este foarte diferit: cei mai muli igani erau n Amzei 31,2%, Popa Cosma 25,3% (unde se aflau igniile boiereti), iar cei mai puini n Precupeii Noi 1,5%, Armeni i Olari 0,7%; n mahalalele Precupeii Vechi i Cimelii nu a fost nregistrat nici un igan. Un alt argument pentru prezena unei nregistrri pariale a populaiei Bucuretiului (i mai ales a iganilor) l constituie diferenele mari care exist ntre catagrafia din 1838 (partea privind Bucuretiul) i catagrafia familiilor de igani boiereti din Bucureti din 1832, ntocmit n urma ordinului Marii Vornicii a Treburilor din Luntru. Conform acestei statistici, coroborat cu Tabla statistic a politii Bucureti din decembrie 1831, n capital triau 610 familii de igani boiereti cu 3386 suflete, dintre care 887 brbai, 1229 femei i 1270 copii (671 biei i 599 fete)53. Cifrele i cuprind doar pe iganii boiereti (deinui de 244 proprietari), totui sunt aproape duble fa de situaia pe care o relev catagrafia din 1838. Singura explicaie pe care o putem da n acest moment este c n 1832 catagrafia familiilor de igani includea i numrul robilor igani de pe moiile din jurul Bucuretiului, robi care se gseau n proprietatea unor persoane cu reedina n ora. n plus, trebuie s inem seama i de nregistrrile inegale din formularele catagrafiei, datorate uneori pregtirii celor ce fceau nregistrrile, alteori declaraiilor celor nregistrai. 2.1.3. Din lucrrile de catagrafiere realizate ulterior n ara Romneasc, pn la 1859, nu s-au pstrat dect date extrem de sumare, rmase inedite pn azi54. Aciunea de
N. Iorga, Istoria Bucuretilor. Ediia municipiului Bucureti, Bucureti, 1939, p. 260. Georgeta Filitti, op. cit., (I), p. 102-121. 53 N. Iorga, Istoria Bucuretilor, nepag.; Paul Cernovodeanu, Catagrafia familiilor de igani boiereti din Bucureti la 1832, n Studii i materiale de istorie modern, t. IX, 1995, p. 3-33. 54 Pentru catagrafia din 1845 am gsit nregistrat un singur dosar; ANIC, fond Vistieria rii Romneti, dosar 1928/1845.
52 51

49

catagrafiere din 185955 s-a desfurat sub supravegherea i coordonarea lui D.P. Marian. Nu s-a realizat atunci, aa cum ne-am fi ateptat, o singur catagrafie la ansamblul Principatelor Unite. n epoca regulamentar existaser concepii oarecum diferite cu privire la statistica populaiei, iar criteriile i metodele de lucru fuseser i ele parial diferite. De aceea, i n privina exactitii datelor au existat deosebiri, cifrele nregistrate n ara Romneasc avnd un grad de exactitate ceva mai ridicat. Datele catagrafiei muntene s-au pstrat doar parial. Documentele de nregistrare individual i tabelele de centralizare a satelor s-au pierdut, iar materialele publicate de D.P. Marian i succesorii si nu cuprind dect totalul pe pli i judee56. Populaia rii se ridica n 1859 la 2.400.741 locuitori (1.586.596 n Muntenia, 814.325 n Oltenia)57, cifr acceptat ca real de la nceput. Catagrafia din 1859 are unele minusuri fa de cea din 1838: nu mai nregistreaz nominal dect capii de familie, nu nregistreaz vrsta recenzailor i naionalitatea lor58. 2.2. iganii n catagrafiile din Moldova. 2.2.1. ntocmirea catagrafiei Moldovei din 1831 s-a ntins pe parcursul lunilor februarie decembrie ale acelui an i s-a desfurat n conformitate cu instruciunile elaborate dup modelul celor din ara Romneasc. Astfel au existat comisii pentru fiecare inut, avnd la dispoziie toate documentele mai vechi de acest tip i liste de la proprietarii moiilor cu locuitorii satelor respective i situaia lor fa de fisc; s-au folosit formulare tiprite; s-au acordat salarii pentru cei care au lucrat la catagrafiere; au existat termene pentru efectuarea lucrrilor. Lucrrile s-au desfurat n condiii deosebit de dificile, datorit refuzului recenzailor de a rspunde la ntrebri, declaraiilor mincinoase, izbucnirii unor rscoale ale ranilor care credeau c scopul nregistrrii este introducerea unor noi biruri, ultimelor plpiri ale holerei, ndrtniciei boierilor boierii din Sfatul Administrativ nu au acceptat ca n liste s apar persoanele scutite de bir sau chiar refuzului lor de a participa la aciune, ei cutnd diferite pretexte sau prefcndu-se bolnavi59. Toate acestea au dus la obinerea

55 56

Gr. Chiri, op. cit.; I. Donat, G. Retegan, op. cit., p. 930; Al.P. Tacu, I. Saizu, op. cit.; V. Slvescu, op. cit. I. Donat, G. Retegan, op. cit., p. 930. 57 Gr. Chiri, op. cit., p. 50. 58 G. Retegan, Primul recensmnt modern, p. 163. 59 Gh. Ungureanu, Catagrafia locuitorilor Moldovei din anul 1831, n Din istoria statisticii romneti, p. 149152.

50

unor rezultate departe de realitate60. Pentru c nu s-a lucrat corect, generalul Pavel Kisseleff a hotrt, n noiembrie 1832, revizuirea catagrafiei i a instituit n acest scop dou comisii (la Iai i Botoani). Lucrrile de catagrafiere din 1831 s-au materializat n 650 de dosare voluminoase, pstrate astzi la Arhivele Naionale Direcia Judeean Iai61 i rmase nepublicate. n formularul iniial s-a prevzut o rubric special (rubrica 33) pentru robii crmuirii (adic iganii statului), dar formularele au fost revizuite, astfel nct pn la urm iganii statului nu au mai fost nregistrai separat. Catagrafiile care au urmat, din 1838 i 1845, au fost ntocmite n aceeai manier, cu multe lacune i cu rezultate lipsite de credibilitate. 2.2.2. Lucrrile pentru ntocmirea catagrafia din 1838 s-au desfurat de-a lungul celei mai mari pri a anului, ncepnd cu 1 aprilie. Materialul nregistrat cu acea ocazie, predat la Vistierie n vederea fixrii noilor impozite acest material se pstreaz astzi la arhivele din Iai a fost i de data aceasta departe de a oglindi realitatea. Sustragerile de la nscriere i munca de mntuial a comisiilor, alctuite n mare parte din boieri, au fost dovedite anul urmtor, cnd catagrafia a trebuit s fie revizuit. Nu am gsit date referitoare la rezultatele acestei catagrafii, ci doar generaliti privind modul cum a fost ntocmit62. Constatm ns un oarecare progres n ceea ce privete tehnica i metodele organizatorice ntrebuinate. Inexactitatea datelor i lipsa personalului calificat au constituit, credem, cauzele nedespuierii acestei catagrafii, dar i a celor din 1831 i 1845. 2.2.3. Lucrrile pregtitoare pentru catagrafia din 1845 au nceput n august 1844, pentru c apruser de curnd probleme noi, care trebuiau s fie prinse n catagrafie. ntre acestea era i cea a iganilor statului i ai mnstirilor, care fuseser dezrobii prin legile din martie 184463. Fotii robi urmau s fie aezai prin sate i trguri, dar impozitele lor trebuiau s fie percepute separat de ale celorlali birnici, banii de la emancipai intrnd n fondul destinat cumprrii de igani de la particulari. Lucrrile de catagrafiere au avut un evident caracter fiscal: termenul de desfurare a catagrafierii a fost devansat cu cteva luni, cu scopul de a face posibil ca la nceputul anului 1845 s fie percepute noile impozite.
Gh. Ungureanu, Documente statistice, p. 459-470; idem, Catagrafia locuitorilor Moldovei din anul 1831, p. 145-155. 61 Arhivele Naionale Direcia Judeean Iai (n continuare ANDJ Iai), tr. 644, op. 708, dos. 1-630; tr. 875, op. 997, dos. 140-164. 62 Gh. Ungureanu, Documente statistice, p. 465; G. Retegan, Primul recensmnt modern, passim. 63 Vezi capitolul V.
60

51

Autoritile au coordonat activitatea comisiilor din fiecare inut, au emis instruciuni scrise, dar din nou au fost semnalate abuzuri i erori. Rezultatele nu au fost nici acum mulumitoare. Ilustrativ este faptul c, n comparaie cu catagrafia anterioar (din 1838), numrul birnicilor era mai mic cu peste 10.000, crescnd, e drept, numrul oamenilor fr cpti. Aceasta n ciuda unei creteri demografice evidente pentru epoc. i n acest caz au fost necesare verificri, n anul 1846. Catagrafia din 1845, pstrat azi la arhivele din Iai, nu a fost publicat, astfel nct nu tim msura n care au fost nregistrai iganii. Studiind o parte a datelor acestei catagrafii, Leonid Boicu64 arat ponderea nesemnificativ (ca numr i rol economic) pe care o aveau iganii n oraele mari ale Moldovei. n principalele cinci orae (Iai, Botoani, Galai, Roman i Bacu) au fost nregistrai doar 363 igani mnstireti. Cum remarc acest istoric, datele furnizate de catagrafie nu sunt cele reale: Numrul lor [al iganilor] real era cu siguran mai mare, dat fiind c, de pild, slugile boiereti erau mai numeroase dect ne las s nelegem catagrafiile. n curile boiereti de la orae se ptrundea foarte greu, i era i mai greu s se obin ngduina de a le catagrafia fr scpri din vedere.65. 2.2.4. Urmtoarea catagrafie a fost efectuat n 185166, deci cu un an mai devreme dect era prevzut. Domnitorul Grigore Ghica a dat o dispoziie n acest sens, prin ofisul domnesc din 30 mai 1851, n care arta n mod clar c interesul urmrit prin devansarea catagrafiei era acela ca impozitele s se aeze de la 1 ianuarie 185267. De aceast dat, lucrrile de catagrafiere au fost mai riguroase, la ele participnd i cunosctori ai statisticii (Nicolae Suu, n acel an vistiernic, i Costache Negruzzi, directorul Vistieriei), 14 comisii centrale inutale i 74 comisii pe ocoale. Ca de fiecare dat, materialul documentar a fost predat Vistieriei i aceasta nu l-a publicat. Mare parte din acest material nu s-a pstrat. 2.2.5. Lucrrile de catagrafiere din 1859 n Moldova au fost coordonate de Oficiul de statistic condus de Ion Ionescu de la Brad. Conform Regulamentului organic, lucrrile ar fi trebuit s se desfoare n anul 1858, dar au fost amnate, avndu-se n vedere evenimentele politice. A fost vorba n primul rnd de retrocedarea ctre Moldova a judeelor Cahul i Ismail, decis la Congresul de la Paris din 1856. Catagrafia a fost conceput ca o operaiune de o
64 65

L. Boicu, op. cit., p. 281-305. Ibidem. 66 Gh. Ungureanu, Documente statistice, p. 465. 67 Ibidem.

52

importan deosebit pentru apropiata reorganizare a rii, n contextul dezvoltrilor politice n direcia Unirii i modernizrii instituionale a principatelor. Se pare ns c cea mai mare parte a datelor catagrafiei nu au fost despuiate nici atunci i nici mai trziu. C. Negruzzi, devenit ntre timp eful Oficiului statistic, a publicat n 1862 datele sintetizate ale recensmntului68. Conform acestora, populaia Moldovei se ridica n 1859 la 1.463.927 locuitori. Cifra a fost contestat n epoc, dar este folosit pn astzi ca cifr oficial. D.P. Marian a publicat, n 186369, numai Annale statistice i economice pentru cunotina prii Muntene din Romnia nu i pentru Moldova, dei se desvrise unificarea administrativ a rii , explicnd: Cauza pentru care nu putem nc intitula Annalele statistice i economice pentru ambele pri ale Romniei este c din rezultatele recesiunii fcute n 18591860 n Moldova nu se pot dobndi elementele trebuincioase la unificare cu rezultatele recesiunii din Muntenia.70 Cea mai mare parte din materialul adunat la 1859-1860 n Moldova se pstreaz la Bucureti, n Arhivele Naionale Istorice Centrale71, iar o parte redus se gsete n arhivele din Iai72. 3. Alte izvoare statistice n care apar robii igani 3.1. ara Romneasc. Am amintit deja Tabla statistic a politii Bucureti din decembrie 1831 i catagrafia familiilor de igani boiereti din Bucureti din 1832. Fr a avea amploarea unei catagrafii, Tblia statisticeasc a Prinipatului Valahiei p anul 1832 (5 plane) reprezint sistematizarea i centralizarea datelor statistice culese n perioada 1830-1832, operaii executate din ordinul generalului P.D. Kiseleff73. Populaia rii se ridica la 1.976.809 locuitori, mprii n dou categorii: nedajnici i dajnici. Cum e i firesc, iganii apar n ambele categorii: n rndul nedajnicilor apar 14.000 de igani boiereti, iar n rndul dajnicilor apar 6.000 de igani domneti. Observm c iganii mnstirilor (i ei nedajnici) nu sunt pomenii nicieri. Dincolo de aceast lacun, este evident c numrul iganilor din aceste tabele nu corespunde realitii. Credem c muli igani au fost trecui la
68 69

Din lucrrile statistice ale Moldovei. Capitulul II. Populaiunea pe 1859 i 1860, Iai, 1862, p. 124-125. Annale economice i statistice, an IV, 1863, nr. 13-16. 70 Ibidem. 71 ANIC, fond Direcia General de Statistic, dosar 15-216. 72 ANDJ Iai, tr. 1772, op. 2020, dosar 43209 i 45599; fond Primria Iai, dosar 68/1859. 73 I. Cojocaru, op. cit., p. 147-162.

53

rubricile slobozi de plata birului, fr stare, sraci, poate chiar meseriai. Tblia a stat la baza multor statistici i rapoarte ale vremii74. Tot n rndul izvoarelor statistice putem integra i listele (registre cu caracter financiar) ntocmite la curile boiereti. O astfel de list se afl la Biblioteca Academiei Romne, Condica iganilor pe leat 1837 i 1838. Sec. XIX75. Ea cuprinde iganii unui mare boier cu mprirea lor pe vtii. La fiecare vtie se dau numele iganilor, darea pe care o pltete fiecare, eventual date despre familie sau alte meniuni. Respectivul boier avea 1661 robi igani, mprii n 39 de vtii, la cele ase moii ale sale. Numrul unor astfel de evidene pstrate nu este ns suficient pentru a ne permite alctuirea unui tablou general valabil pentru fiecare dintre proprietarii de robi i moiile deinute. n 11 februarie 1847 au fost eliberai n ara Romneasc i robii igani mnstireti. Ministerul Cultelor s-a implicat n acest proces i a trimis ordine tuturor centrelor eparhiale, mnstireti i unor biserici privitoare la emanciparea iganilor aflai n dependena lor. Se cerea ntocmirea de liste i situaii cu numrul i starea civil a lor76. De asemenea se cerea ntocmirea unor liste sub isclitura preotului, aleilor i chiar a proprietarilor, de toi iganii aflai n satele lor. Fotii robi igani trebuiau trimii la subt-crmuiri, ca s se nscrie n categoria dajnicilor liberi77. Catagrafia dezrobiilor igani mnstireti era revizuit i adus la cunotina Divanului Obtesc abia n 1850. Conform acestei catagrafii78, fuseser dezrobii 47.245 igani mnstireti (11.446 familii, 24.964 brbai, 22.281 femei). 3.2. Moldova. Pentru perioada de care ne ocupm, iganii apar prima dat ntr-o statistic din 1832, cunoscut sub numele de statisticeti tiini pentru trguri i orae. Pstrat n ntregime pentru toate centrele urbane ale Moldovei79, aceast statistic este cea mai complet pentru aceast perioad i singura care red integral populaia urban pe sexe i categorii sociale, de
Datele acestei statistici le gsim, de exemplu, n cel puin trei rapoarte consulare din 1834 i o statistic ajuns la Moscova n 1835 (aceasta conine n plus date despre Moldova); ibidem. 75 BAR, mss. A 2915. Manuscrisul cuprinde dou registre, pe anii 1837 i 1838, ce pot fi urmrite n paralel. Tabele generale pentru fiecare an se gsesc la f. 21v i 49v. I. Chelcea, iganii din Romnia. Monografie etnografic, Bucureti, 1944, p. 237-240, a publicat parial manuscrisul. Facem unele observaii: nu este vorba de condica iganilor din ara Romneasc pe anul 1837, dup vtii, ci de iganii unui particular; cele 40 de vtii sunt de fapt 39, una dintre ele fiind probabil desfiinat sau vndut. 76 A.D. Xenopol, Domnia lui Cuza vod, vol. I, Bucureti, 1903, p. 356; Corneliu Tama, Istoria iganilor din ara Romneasc 1241-1856. 600 de ani de atestare documentar, Bucureti, 2001, p. 300. 77 nvtorul Satelor, IV, 1846-1847, p. 45. 78 ANIC, fond Obtescul Divan al rii Romneti 1850-1857, dosar 56/1850, f. 3. Vezi Anexa III.
74

54

la boieri la igani. Datele ei au fost prelucrate de Ecaterina Negrui-Munteanu80. Sintetiznd, situaia pentru cele 40 de orae i trguri moldoveneti se prezint astfel: oraele i trgurile moldovene aveau n total 136.069 locuitori, 129.413 dintre ei statornici (68.900 brbai, 60.513 femei81), i ntre 4.083 i 6.656 flotani. n Iai populaia se ridica la aproximativ 50.000 locuitori (37,33% din populaia urban), celelalte orae i trguri avnd ntre 100 i 14.000 locuitori82. n ce privete iganii83, la 1832 n mediul urban moldovenesc locuiau 4152 robi boiereti, din care: igani 1441, ignci 1489, feciori de igani 683, fete de igani 539. iganii reprezint cam 3,2% din populaia urban. Copiii de igan (1222) reprezint 2,3% dintre copiii locuitorilor oraelor i trgurilor. Centrele urbane cu cel mai mare procent de populaie igneasc erau Podul Turcului (48,12%), Buhuoaia (14,85%), Drgueni (9,73%), Dorohoi (9,10%). Iaul avea 1487 igani (3,07% din populaie), Galaiul 16 igani (0,18%), Romanul 195 igani (3,08%), iar Bacul 173 igani (6,01%). Existau 13 centre urbane fr igani*. Desigur c din statistica populaiei oraelor i trgurilor nu putem trage concluzii valabile pentru ntreg principatul, n condiiile n care populaia urban reprezenta cca 810%84, cel mult 10,86%85 din populaia rii. Materialul din 1832 rmne totui important i pentru motivul c nu exist date complete despre situaia demografic i social a Moldovei nici pentru anii urmtori. n arhive, n afara catagrafiilor menionate deja, apar diferite cifre privitoare la locuitorii Moldovei, dar este evident c ele nu cuprind ntreaga populaie86. Cifrele de acest fel date pentru populaia total a Moldovei se prezint astfel87:
79 80

ANDJ Iai, tr. 644, op. 708, dos. 578, f. 1-2. Ecaterina Negrui-Munteanu, Date noi privind structura demografic a trgurilor i oraelor moldoveneti la 1832, n tefan Pascu (coord.), Populaie i societate. Studii de demografie istoric, vol. I, Cluj, 1972, p. 239-257 +VII anexe. 81 Se pare c avem de-a face aici cu o nregistrare incomplet a populaiei feminine, tiut fiind c la ora femeile singure au condiii mai bune de trai sau gsesc mai uor de lucru ca personal domestic. 82 Ecaterina Negrui-Munteanu, Date noi privind structura demografic, p. 243-245. 83 Ibidem, p. 251, anexele I, III, V, VI. * Pentru ara Romneasc, catagrafia din 1838 nu nregistreaz dect Brila ca centru urban fr igani. 84 G. Retegan, Evoluia populaiei urbane a Romniei, n Revista de statistic, 1965, nr. 7, p. 60, estimeaz populaia urban la 8,1%; Ecaterina Negrui-Munteanu, Date noi privind structura demografic, p. 245, apreciaz la peste 10% aceeai categorie. 85 Ecaterina Negrui, Situaia demografic a Moldovei n secolul al XIX-lea, n Revista de istorie, t. 34, 1981, nr. 2, p. 252. 86 Vezi n. 23.. 87 Ecaterina Negrui-Munteanu, Date noi privind structura demografic, p. 244 i passim.

55

Anul Nr. capi de familie Nr. locuitori 1826 219.105 1.115.325 1832 238.468 1.192.340 1839 1859 252.405 384.055

Rotunjit Observaii 1.116.000 incomplet, probabil 1.152.285 loc. 1.193.000 incomplet, lipsesc cam 10.000 igani nu cuprinde numrul boierilor, 1.262.025 1.263.000 iganilor i clugrilor incomplet, numrul real mult mai 1.325.406 1.326.000 mare

n timpul epidemiei de holer din 1848 n Moldova s-a inut o eviden a dajnicilor mori, nu numai pe inuturi i localiti, ci i pe categorii sociale. Credem c datele oficiale ajunse la Comitetul sntii, care a centralizat situaiile trimise de isprvnicii, nu reflect numrul real al morilor din rndul contribuabililor, care trebuie s fi fost mult mai mare. Ni se pare ns interesant acest calcul pur fiscal: din totalul de 12.085 dajnici mori, 105 erau dezrobii ai statului i 214 dezrobii ai clerului88. Deci un total de 319 igani dezrobii, reprezentnd 2,63% din numrul morilor nregistrai. Putem explica proporia mic prin numrul redus de igani care se afla n acele centrele urbane unde epidemia a avut efecte devastatoare.. Pentru Moldova exist i dosare intitulate inventare de mrturisiri, care ncep cu anul 1850 i conin date precise asupra locuitorilor satelor i oraelor. Spre deosebire de catagrafiile fiscale n care se treceau numai capii de familie contribuabili i doar excepional numele membrilor de familie, aici vom gsi nregistrat ntreaga populaie a aezrii respective, din toate categoriile socio-profesionale (boieri, privilegiai, cler, clcai, igani robi, igani emancipai etc.), att cei impozabili ct i cei scutii, cu toi membrii de familie; apar aici brbai, femei i copii. Din pcate, aceste dosare nu au prut a fi importante n epoc i, n consecin, s-au pstrat parial i disparat. n 1851 a fost ntocmit Catagrafia de totimea iganilor lei a casi rposatului Vist. Alecu Sturza. 7 Maiu 185189, o list a celor cteva sute de robi igani, ntocmit cu prilejul nregistrrii averii lui Alecu Sturza, n vederea pltirii unor datorii. n 1853 statul rscumpr aceti robi90. Lipsite de interes au prut la vremea respectiv i condicile anuale de enoriai ntocmite de protopopiate din ordinul Mitropoliei. Ele s-au pierdut n cea mai mare parte.

Gh. Platon, Situaia maselor populare din Moldova n preajma i n timpul anului revoluionar 1848, II, n Analele tiinifice ale Universitii Al.I. Cuza Iai, t. XIII, 1987, Anexa I, nepag. 89 Buletin, XIII, 1851, II, p. 107-109. 90 Actul prin care Departamentul de Finane al Moldovei a rscumprat robii de la casa rposatului vistiernic Alecu Sturza, publicat n Buletin, XXI, 1853, p. 51-53.

88

56

3.3. Statistica iganilor n smile Vistieriei (ara Romneasc) Am ncercat s ntocmim o statistic a iganilor birnici pornind de la smile visteriilor celor dou principate n perioada respectiv. Din pcate, n aceste situaii cu caracter fiscal nu este nregistrat numrul iganilor i categoria fiscal n care se ncadreaz. tim c se plteau sume diferite, pe categorii: aurari, meteugari i negustori n funcie de clas, restul iganilor. Am artat datele ntr-un alt capitol. Putem doar constata creterea de la an la an a sumelor ncasate de la iganii statului. Factorii care au dus la aceast situaie nu in numai de creterea demografic a populaiei, ci mai ales de procesul de rscumprare de robi, pe care statul muntean l-a practicat ncepnd cu 1835. Putem ns presupune c, ntr-o anumit msur, a fost vorba i de o reducere a evaziunii fiscale, n sensul scoaterii la vedere a unor igani ai statului care pn atunci reuiser s se sustrag obligaiilor fiscale. Ceea ce s-a petrecut cu unii rani clcai pe care anterior proprietarii de moii reuiser s-i ascund de fisc, fie nenregistrndu-i deloc, fie trecndu-i n mod fraudulos n categoria scutelnicilor, s-a putut petrece i cu unii igani ai statului. Documentele provenite de la Vistierie permit urmrirea procesului eliberrii iganilor din robie prin rscumprare. Dar numai n ara Romneasc, pentru c numai aici s-a procedat la rscumprarea iganilor de ctre stat dup apariia legii. Prin Legea pentru ndreptarea ornduielii iganilor statului din 1832 s-au stabilit condiiile n care vornicul temnielor gestioneaz suma rmas din zeciuial (cte 4 lei de la aurari, 2 lei de la ceilali) doar pentru cumprarea de igani de ctre stat, cu scopul de a fi emancipai91. Situaia s-a schimbat n urma eliberrii robilor statului92, n martie 1843. Desfiinndu-se toat canelaria finanial a Vorniciei temnielor, precum i supt ocrmuitorii despririlor, Vistieria economisea o sum de 47.600 lei, din care jumtate (23.800 lei) urma s intre, alturi de ntreaga zeciuial, n totalul cheltuit pentru rscumprarea iganilor particulari. n momentul n care dezrobiii intrau n rndurile ranilor contribuabili, nemaipltind zeciuial, ntreaga sum economisit (47.600 lei) urma s fie folosit pentru rscumprare. Tot n acel an, prin ordinul Departamentului Trebilor din Nuntru, s-a stabilit un termen de 18 luni n care toi proprietarii de igani erau obligai s le asigure robilor lor condiii de statornicire. n caz contrar, Stpnirea va lua msuri pentru a lor statornicire, ceea ce nseamn c urmau s treac sub
91 92

APR, III, I, p. 126-132. APR, XII, I, p. 301-304; Gh. Bibescu, Domnia lui Bibescu, II, Bucureti, 1894, p. 32-34.

57

autoritatea statului93. i aceasta a fost o msur luat pentru mrirea numrului dajnicilor statului i o mai strict eviden a lor. Situaia rscumprrii de igani n intervalul 18331850 (perioad pentru care am gsit date), sintetizat dup smile Vistieriei94, arat astfel:
Anul 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 Rscumprai 72 10 3 100 3 82 + 10 slae Anul 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 Rscumprai 2 221 493 2219 neprecizat 1085

Neinnd seama de anul 1849, pentru care nu avem cifre precise, ajungem la un total de 4340 igani. Dac adugm pentru anul menionat media iganilor cumprai n 1848 i 1850, adic ali 1652, ajungem la un numr total de 5992 igani cumprai de stat i emancipai n intervalul 1833-1850. Se observ efortul financiar deosebit pe care l-a fcut statul, efort care a fost ns compensat n timp prin creterea numrului de contribuabili. Anual, la Ministerul de Finane se centralizau listele cu aceti noi contribuabili. n Moldova nu a fost aplicat dect trziu msura de rscumprare de ctre stat a iganilor particularilor, chiar dac fondul de dezrobire este menionat n legea de dezrobire a iganilor mnstireti din 184495. Problema a revenit n actualitate n 1851, cnd s-a cerut s fie prezentat n faa Divanului obtesc sama pe anii 1845, 1846, 1847, 1848, 1849 i 1850 spre luare aminte i hotrre96. 4. Emancipaii n statistici cu caracter fiscal Dup ultimele legi de emancipare, din 10/22 decembrie 1855 n Moldova i 8/20 februarie 1856 n ara Romneasc, legi care au acordat libertatea juridic pentru robii particularilor97, au fost ntocmite statistici ale emancipailor. Termenul folosit pentru iganii dezrobii este cel de emancipai. Peste doar civa ani, cnd se consider c s-a ncheiat
Buletin. Gazet ofiial, No. 80, 3 Septembrie 1843, p. 317. APR, IX, I, p. 646-647; X, I, p. 354-357; XI, I, p. 636-641; XII, I, p. 617-620; XIV, I, p. 105-107, 109-112, 817-820; XV, I, p. 142-145, 161-162; XVI, I, p. 1262-1267; XVII, I, p. 951-959. 95 APR, XII, 2, p. 242-246, 523. 96 Gazeta de Moldavia, 19 martie 1851. 97 Vezi capitolul privitor la legislaie.
94 93

58

complet asimilarea emancipailor cu ranii, iganii nu vor mai beneficia de un regim fiscal aparte i nu vor mai fi nregistrai separat. 4.1. n ara Romneasc Statistica ntocmit de Ministerul de Finane al rii Romneti n anul 1857 i nregistreaz pe iganii emancipai, pe categorii de provenien: 33.267 familii de emancipai, dintre care 6.241 familii de igani ai statului, 12.081 familii de igani ai mnstirilor i 14.945 familii de igani ai particularilor98. Conform acestei statistici, populaia principatului era de 466.152 familii (adic 2.330.760 suflete). Robii emancipai erau n numr de aproximativ 166.335 (am folosit acelai indice mediu de familie 5) i reprezentau 7,13% din populaia rii. n statistica fiscal a rii Romneti de la nceputul anului 185999, iganii apar ca dezrobii. Conform datelor publicate n 1860, situaia lor n 1859 era urmtoarea*:
Districtele Rmnic Brila Buzu Prahova Ialomia Ilfov Dmbovia Vlaca Teleorman Muscel Arge Olt Vlcea Dolj Gorj Romanai Mehedini Bucureti Total Dajnici Holtei Patentari desrobii desrobii desrobii 1257 55 64 334 11 13 1251 38 167 3191 140 203 1119 28 104 4614 257 6 3276 225 71 1728 85 54 1196 54 125 919 97 59 1685 114 29 873 72 32 1802 120 42 2254 201 161 956 62 1 1669 46 56 1344 78 12 743 168 617 30181 1851 1819

98

Clasificaiunea financier a populaiunei n eara Romneasc. 1857, n Isis sau Natura, Bucureti, II, 1857, nr. 43, 22 Noemvrie 1857, p. 340-341 (text fr. i rom.); I.C. Filitti, Populaia Munteniei la 1857, n Analele economice i statistice, XIV, 1931, nr. 9-12, p. 123; dintr-o eroare de calcul, numrul total al familiilor apare ca fiind 33.270. 99 Annale statistice i economice. Annale statistice pentru cunoscintia prei muntene din Romnia, I, 1860, fasc. I, p. 27. * Am comprimat datele privitoare la patentari, care apar pe clase. Judeul Saac (Scuieni) a fost desfiinat n 1844.

59

Din totalul de 426.120 familii nregistrate, 32.000 sunt familii de dezrobii, iar 1819 sunt holtei dezrobii (se motenete practica mai veche, ce nregistra holteii ca unitate fiscal aparte). Numrul iganilor dezrobii se ridica deci la circa 162.000 persoane, reprezentnd 6,7% din populaia principatului. La acest numr trebuie s adugm, credem, fr a putea preciza o cifr, pe iganii eliberai cu mai muli ani nainte, care, cel puin parial n funcie de data emanciprii i de declaraia la nregistrare nu mai apar ca dezrobii. Numai aa putem obine un tablou complet al populaiei igneti. Din acest moment, intrnd n rndul birnicilor comuni, cu aceleai obligaii ca ale acestora, dezrobiii nu vor mai aprea n statistici separat. 4.2. n Moldova Nu ne-a fost deocamdat accesibil statistica sclavilor emancipai, adic a robilor igani ai boierilor, ntocmit de autoritile moldovene n 1856. Ea se afl n pstrarea Direciei Judeene a Arhivelor Naionale Iai i a rmas inedit pn astzi. Dup aceast dat iganii nu mai figureaz n statistici, nici n cele fiscale i nici n cele etnice, ei fiind asimilai locuitorilor romni, astfel nct nu cunoatem numrul lor. Avnd n vedere i estimrile din epoc n cazul rii Romneti acestea au oferit cifre apropiate de cele din statisticile oficiale , putem aprecia c din populaia de 1.463.927 locuitori recenzai n 1859 n Moldova100, aproximativ 100.000 erau iganii emancipai. Ponderea iganilor n ansamblul populaiei Moldovei ar fi fost deci de cca 7%. 5. Estimri contemporane privind numrul iganilor n Principatele Romne n epoca de care ne ocupm nu s-au fcut studii speciale privind numrul iganilor n principate. Exist totui estimri de aceast natur. Cei care au fcut aceste aprecieri sunt persoane care cunoteau bine realitile din principate. Autorii romni au trit aici i aveau informaii de natur statistic de la oficialiti, iar unii dintre autorii strini au stat i ei n rile romne, fie ca diplomai, fie ca intelectuali aflai n serviciul unor romni. Nume cunoscute precum Flix Colson sau Paul Bataillard au fost ctigate pentru cauza romneasc, militnd n publicaiile i n mediile politice din Occident pentru libertatea i unirea principatelor. Strinii s-au folosit i ei, de multe ori, n scrierile i rapoartele lor de datele furnizate de autoritile muntene i moldovene.

100

Lucrrile statistice fcute n anii 18591860, Iai, 18611862, p. 29 i urm.

60

Dintre autorii romni, Dionisie Fotino indic pentru ara Romneasc n 1819 un numr de 23.300 familii de igani101, ceea ce nseamn aproape 117.000 suflete. Pentru Moldova, Nicolae Suu ne indic la 1849, conform datelor Vistieriei, un numr de 3.535 familii de igani mnstireti, 4.500 familii de igani boiereti i 4.163 familii de igani ai statului102. Deci, un total de 12.198 familii, ceea ce nseamn 60.990 persoane. n lucrarea sa consacrat iganilor, publicat n 1837, Mihail Koglniceanu aprecia populaia de igani din Moldova i ara Romneasc mpreun la 200.000 suflete103. Dintre autorii strini, Flix Colson indic, pe baza datelor catagrafiei din 1838 i a estimrilor n privina iganilor particulari, un numr de 3.851 familii de igani ai statului (19.255 suflete) i cca 120.000 igani particulari trind n Moldova, iar n ara Romneasc 5.582 familii de igani ai statului (deci 27.910 suflete104) i 18.000 familii de igani particulari (90.000 suflete)105. nseamn aproximativ 139.255 igani n Moldova i 117.910 n ara Romneasc. Populaia total a Moldovei era, dup Colson, de 1.419.105 locuitori, iar a rii Romneti de 2.402.027 locuitori. Rezult, deci, o pondere a iganilor n ansamblul populaiei de 9,81% n Moldova i 4,90% n ara Romneasc. Pentru ara Romneasc, cifrele sunt mult prea mari n comparaie cu cele din catagrafia din 1838, chiar dac inem cont de faptul c aceast catagrafie, aa cum a ajuns pn la noi, este incomplet. Comparaia o putem ncepe cu numrul total al locuitorilor: 2.402.027 la Colson, 1.479.905 n catagrafie. Proporia iganilor n totalul locuitorilor este ns apropiat: 4,90% la Colson, 5% n catagrafie. Populaia ambelor principate se ridica, conform datelor oficiale utilizate de F. Colson, la 3.821.132 locuitori, din care 257.165 erau igani (6,7%). Observm c cifra total care apare aici este aproape de realitate (n 1859 principatele avnd o populaie de 3.864.668 locuitori), dar n ceea ce privete iganii cifra de aici este n contradicie cu cea indicat de Koglniceanu n 1837, fiind imposibil o asemenea cretere n numai doi ani. Johann-Ferdinand Neigebaur d, pe baza catagrafiei din 1845, date doar pentru ara Romneasc. El afirm c existau 5.782 familii de igani ai statului i 150.000 igani
D. Fotino, Istoria general a Daciei, III, Bucureti, 1859, p. 186. Nicolae Suu, Noiuni statistice asupra Moldovei, n Opere economice, Bucureti, 1957, p. 142. 103 M. Koglniceanu, Esquisse sur lhistoire, les moeurs et la langue des Cigains connus en France sous le nom de Bohemiens, n idem, Opere, I, ed. A. Oetea, Bucureti, 1946, p. 584. 104 Probabil dintr-o greeal mecanic, n lucrare apare cifra de 29.910, dar n calcule este folosit cifra corect, 27.910. 105 F. Colson, De ltat prsent et de lavenir des principauts de Moldavie et de la Valachie, Paris, 1839, p. 1215, 142.
102 101

61

aparinnd boierilor i mnstirilor106. Folosind indicele familial 5, ar rezulta o populaie igneasc de 178.910 igani, ceea ce pare iari exagerat. Cam n acelai timp, Karl Marx meniona existena a 300.000 igani n cele dou principate, mai numeroi n Moldova, i a 140.000 n Transilvania, Bucovina i Banat107. Paul Bataillard estima n 1849 numrul iganilor din ambele principate la cca 250.000108. Jean-Alexandre Vaillant ddea, n 1857, o populaie de 137.000 igani n Moldova i 125.000 n ara Romneasc109 (deci, un total de 262.000 igani). Tot atunci, A. Ubicini aprecia numrul iganilor la cca 250.000: 150.000 n ara Romneasc i 100.000 n Moldova110. 6. Concluzii n legtur cu numrul iganilor n principate n perioada 1830-1860 innd seama de toate aceste informaii, apreciem c n perioada de care ne ocupm (cca 18301860) numrul total al iganilor n ara Romneasc i Moldova se situa ntre 200.000 i 250.000. Prima cifr este pentru nceputul intervalului, cea de-a doua pentru deceniul al aselea. Aproximativ 7% din populaia total a rii era format din igani. Comparativ cu restul Europei, n Principatele Romne locuiau cei mai muli igani. Dup aprecierea lui M. Koglniceanu (1837), din cei 600.000 de igani ci existau n Europa, 200.000 triau n Moldova i ara Romneasc (dup el, tot 200.000 erau n Turcia, care cuprindea i Peninsula Balcanic, 100.000 n Ungaria, 40.000 n Spania, cte 10.000 Anglia i Rusia, 40.000 n Germania, Frana i Italia la un loc)111. n general, toate estimrile asupra numrului de igani din Europa fcute la mijlocul i n a doua jumtate a secolului al XIX-lea arat c aproximativ o treime dintre ei triau n Romnia. Spre exemplu, J.-A. Vaillant considera n 1857 c 262.000 din cei 837.000 de igani ai Europei locuiau n Principatele Romne112, iar Guido Cora socotea n 1895 c din cei 779.000 igani tritori pe continent, 250.000 se aflau n Romnia113.

J.F. Neigebaur, Beschreibung der Moldau und Walachei, Breslau, 1854, p. 128129. K. Marx, nsemnri despre romni, Bucureti, 1964, p. 66. 108 P. Bataillard, Nouvelles recherches sur lapparition et la dispersion des Bohmiens en Europe, Paris, 1849, p. 21. 109 J.A. Vaillant, Les Rmes. Histoire vraie des vrais Bohmiens, Paris, 1857, p. 481. 110 A. Ubicini, Provinces dorigine roumaine. Valachie, Moldavie, Bukovine, Transylvanie, Bessarabie, Paris, 1856, p. 1011. 111 M. Koglniceanu, loc. cit. 112 J.A. Vaillant, op. cit., p. 481482. 113 G. Cora, Die Zigeuner, Turin, 1895, p. 97.
107

106

62

7. Date statistice ulterioare privind iganii din Romnia i n perioada urmtoare ntlnim aprecieri ale numrului iganilor n jurul cifrelor pe care le-am artat mai sus. n 1876, la 20 de ani de la emanciparea ultimilor robi, numrul iganilor n Romnia era estimat la 200.000114; n ultimul deceniu al secolului, G. Cora vorbea de 250.000300.000 de igani n Romnia115; iar un autor romn da tot atunci cifra de 300.000116. Raportnd cifrele la o populaie de 6 milioane de locuitori, ct reprezenta populaia Romniei la sfritul secolului al XIX-lea, rezult c procentul iganilor se situa ntre 4 i 5%. Numrul iganilor n Vechiul Regat nu a crescut dect extrem de moderat, n condiiile n care ponderea lor n ansamblul populaiei s-a diminuat continuu. Presupunem c la aceast situaie a contribuit i procesul de emigrare a unor grupuri de igani, care a avut loc n epoca emanciprii117. Motivul principal pentru care populaia igneasc din Romnia a sczut, n termen relativ, const ns n principal n asimilarea etnic pe care a cunoscut-o o parte deloc neglijabil a acestei populaii, ncepnd cu epoca dezrobirii i continund pn n zilele noastre118. Statisticile i recensmintele populaiei efectuate n Romnia n epoca modern nu au operat cu parametri etnici dect n puine cazuri i, eventual, n cazul evreilor i al strinilor care rezidau n Romnia, fr a poseda ns cetenia romn. Aa a fost la recensmintele generale ale populaiei din 1899 i 1912119. O nregistrare a originii etnice i a limbii materne a locuitorilor rii s-a fcut abia ncepnd cu recensmntul general al populaiei din anul 1930. Acum s-a folosit n statistica romneasc noiunea de igan n sens etnic. (Am vzut c n epoca dezrobirii igan nsemna o categorie socio-fiscal, fr a avea sut la sut acoperire etnic.) Recensmntul din 1930 a fost primul care a nregistrat populaia dup originea etnic (neam) declarat i limba matern. El d date pentru fiecare comun sau ora, plas, jude i provincie. Rezultatele au fost publicate de Institutul Central de Statistic n 1938.

Em. Cretzulescu, Romnia considerat sub punctul de vedere fisic, administrativ i economic, n Buletinul Societii Geografice Romne, I, 1876, nr. 1, p. 53. 115 G. Cora, op. cit., p. 93, 97. 116 O.G. Lecca, Istoria iganilor, Caransebe, 1898, p. 26. 117 V. Achim, op. cit., p. 105 i urm. 118 Pentru procesul de asimilare etnic a unei pri a populaiei igneti, ibidem, passim. 119 Recensmntul general al populaiunei Romniei din Decemvrie 1899. Rezultate provizorii. Cu o introducere de Leonida Colescu, Bucureti, 1900; Recensmntul general al populaiunii Romniei din 19 Decemvrie 1912. Rezultate preliminarii, Bucureti, 1913.

114

63

La recensmntul din 1930 s-au declarat de neam igan 262.501 persoane, adic 1,5% din populaia Romniei120. Dintre igani, 221.726 (sau 84,5% din total) triau n sate, iar 40.775 (15,5%) n orae. n mediul rural iganii reprezentau 1,5% din populaie, iar la orae 1,1%. Repartiia lor pe provincii nu era egal. Cel mai mare numr de igani a fost nregistrat n Transilvania; n provincia intracarpatic triau 75.342 igani (2,3% din populaie). n Muntenia erau 71.784 igani (1,8% din populaie), n Moldova 32.194 igani (1,3%), n Oltenia 22.239 igani (1,5%), n Banat 17.919 igani (1,9%), n CrianaMaramure 15.895 (1,3%), n Bucovina 2.164 (0,3%), n Basarabia 13.518 (0,3%), n Dobrogea 11.446 (1,4%). Doar 101.015 persoane, adic 37,2% din totalul populaiei igneti, au declarat drept limb matern limba igneasc. Dac la neam iganii figureaz cu 1,5% din populaia rii, la limba matern igneasc figureaz cu numai 0,6%. Dou treimi dintre igani aveau ca limb matern romna (acolo unde convieuiau cu romnii), maghiara (n aezrile cu majoritate maghiar din Transilvania) sau alt limb121. Recensmintele ulterioare (din 1948, 1956, 1966, 1977 i 1992)122 nregistreaz populaia dup aceiai parametri ca i recensmntul din 1930, incluznd originea etnic i limba matern. Din recensmntul din aprilie 1941 nu au fost publicate dect date provizorii, iar aici nu sunt inclui i iganii, dei n formulare ei fuseser nregistrai ca atare123. Cel mai recent recensmnt al populaiei i locuinelor, din 18-27 martie 2002, arat c Romnia are o populaie de 21.680.974 locuitori, din care 535.140 s-au declarat romi sau igani, ceea ce nseamn 2,46% din populaia rii124.

Datele din recensmntul din 1930 privitoare la igani, n Recensmntul general al populaiei Romniei din 29 decemvrie 1930, II (Neam, limb matern, religie), Bucureti, 1938, p. XXXIILVI. 121 V. Achim, op. cit., p. 120 i urm. 122 Numrul iganilor nregistrat n recensmintele, pe baza declaraiilor recenzailor, a fost: n 1948 53.425 (0,3% din populaie) (A. Golopenia, D.C. Georgescu, Populaia Republicii Populare Romne la 25 ianuarie 1948. Rezultatele provizorii ale recensmntului, n Probleme economice, 1948, nr. 2, p. 28, 30); n 1956 104.216 (0,6%) (Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, III, Structura populaiei dup naionalitate i limba matern, Bucureti, 1959, p. 556); n 1966 64.197 (0,3%) (Recensmntul populaiei i locuinelor din 15 martie 1966, Vol. I, Partea 1, Bucureti, 1969, p. 113, 153, 154 i 158); n 1977 229.986 (1,067%) (Comunicat privind rezultatele recensmntului populaiei i al locuinelor din 5 ianuarie 1977, n Scnteia, an. XLVI, nr. 10 829, 14 iunie 1977, p. 3); n 1992 401.087 (1,8%) (Recensmntul populaiei i locuinelor din 7 ianuarie 1992, I, Populaie Structura demografic, Bucureti, 1994, p. 708, 714). Datele recensmintelor din 1930, 1948, 1956, 1966, 1977 i 1992, raportate la situaia administrativ de azi, sunt sintetizate n Populaia pe naionaliti la recensmintele din perioada 19301992. Judee, municipii, orae i comune, Bucureti, 1994 (Comisia Naional pentru Statistic). 123 Recensmntul populaiei Romniei de la 6 aprilie 1941. Date sumare provizorii, Bucureti, 1944. 124 Date publicate pe site-ul Institutului Naional de Statistic: www.insse.ro/RPL2002INS/index1.htm, publicat la 16 februarie 2005.

120

64

8. Consideraii n legtur cu dimensiunea familiei igneti n epoca dezrobirii n calculele privind populaia igneasc, pe care le-am fcut pe baza izvoarelor statistice menionate sau pe care le-am preluat de la ali autori, am folosit totdeauna indicele familial 5. Dei nu s-a discutat prea mult pe aceast chestiune, acest indice este considerat de ctre istoricii i demografii notri drept cel mai potrivit pentru Romnia n perioada 1821-1878125. Pentru aflarea dimensiunii pe care o avea familia de robi igani avem ns la ndemn izvoare ceva mai directe, n sensul c ele provin chiar de la stpnii acestor suflete i aveau ca scop o eviden foarte exact a robilor, cu tot ce nsemna valoarea i potenialul acestora. Iar aici familia robului era de cel mai mare interes. Odat ce aceste nregistrri nu erau fcute de autoriti n scop fiscal, deci nu exista interesul s apar acolo date diferite de cele reale, putem accepta c evidenele fcute de proprietari sunt cele mai exacte i mai credibile. Particularii ineau o eviden strict a slaelor de igani pe care le aveau n proprietate. Periodic de regul anual se ntocmeau liste cu iganii de pe moie, de la noii nscui pn la btrnii nevolnici. nregistrarea se fcea pe familii. iganul este nregistrat cu numele i vrsta lui. De multe ori, acolo unde e cazul, se arat i meseria pe care o practic, eventual i obligaiile de munc sau de alt natur pe care le are fa de stpn. n unele cazuri este notat i modul n care proprietarul a dobndit respectivul rob (prin motenire sau cumprare). Aceste liste sunt izvoare demografice destul de detaliate, care pot ajuta la studierea situaiei robilor. Ele se preteaz i la o cercetare de natur demografic ceva mai special, cum ar fi urmrirea dimensiunii familiei igneti n acea perioad. Aici se poate vedea cel mai bine ct de mare era familia n cazul iganilor. Se poate face o medie pentru toate slaele aflate n proprietatea respectivului boier. De asemenea, actele de vnzare-cumprare de robi ncheiate n ultima perioad de existen a robiei presupuneau notarea n scris, ca parte a documentului care consemna tranzacia, a numelor iganilor respectivi. Anunurile privind licitaiile precizeaz numrul slaelor i al membrilor acestora. Cnd se face dezrobirea iganilor particulari, n actele vremii se noteaz exact ci igani i cte familii are un anume proprietar. Documente din aceast categorie s-au pstrat pn astzi. Vom da doar dou exemple. ntr-un document din 1833126, prin care cneghina Elenca Uracov (Moldova) vinde
125 126

Vezi mai sus discuia, n. 46. George Potra, Contribuiuni la istoricul iganilor din Romnia, Bucureti, 1939, p. 322-326.

65

un numr de igani liei, e vorba de 178 suflete, cuprinse n 32 slae. Aceasta nseamn 5,56 persoane/familie. Observm ns c toate familiile care apar n aceast catagrafie de igani vndui aveau copii. nseamn c au constituit obiectul tranzaciei doar familiile n putere, nu i cele trecute de vrsta reproducerii. ntr-un alt document, din ianuarie 1856, logoftul Gheorghe Sturdza (Moldova) anuna c i elibereaz fr rscumprare pe iganii si, 175 familii n care se cuprind la 900 de capete127, ceea ce nseamn ceva mai mult de 5 membri de familie (observm ns c aici avem de-a face cu o aproximare, cnd e vorba de numrul total al iganilor). Din aceste exemple, ca i din alte documente de acest fel, rezult c familia iganilor (slaul) avea n medie 5 sau cu cteva zecimi peste 5 membri. Dup parcurgerea a numeroase astfel de liste, concluzia noastr este c familia igneasc (fie c e vorba de sedentari, fie de nomazi) era una normal. Ea cuprindea dou generaii, adic prini i copii. Numrul de copii pe care i aveau robii igani nu era mai mare dect n cazul familiei de rani romni. De fapt, atunci cnd i descriau pe iganii din principate, contemporanii (romni sau strini) nu vorbeau de igani ca fiind mai prolifici dect romnii. n terminologia sociologic de astzi, am putea spune c n ce privete natalitatea, n prima jumtate i la mijlocul secolului al XIX-lea i iganii i romnii aveau acelai model/patern de familie. Aceasta nseamn c familia lrgit, cuprinznd trei sau chiar patru generaii, pe care o constat la igani (romi) cercetrile sociologice din anii notri128 este o realitate mai nou.

127 128

Zimbrul, No. 10, 14 Ianuarie 1856; reluat n Uricarul, X, 1888, p. 31. iganii ntre ignorare i ngrijorare, coord. Elena Zamfir, Ctlin Zamfir, Bucureti, 1993, passim.