Sunteți pe pagina 1din 3

Sumilla: Recurso de Apelacin contra la R.D.

UGEL 07 N 001863

SEORA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL N 07-SAN BORJA. BEATRIZ ADRIANA RIVERA LA PLATA, identificada con D.N.I. N 08758935, hija de quien fuese en vida el Sr DAGOBERTO RIVERA CANDELA quien fallece el 17 de Abril 2009, y con domicilio real en Jr. Mariscal Caceres N 154 Distrito de Santiago de Surco y sealando , domicilio procesal en Av. Gregorio Escobedo N 598 Jess Mara, ante Usted respetuosamente me presento y digo: I.- PETITORIO: Que interpongo ante su Despacho Recurso de Apelacin contra la R.D. UGEL 07 N 001863, de fecha 03 de Junio de 2009, con el objeto de que se me otorgue reintegro de los beneficios que me corresponden por subsidios de LUTO, al efectuar nuevo clculo, dado que se debe de realizar en base a la REMUNERACIN TOTAL NTEGRA. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: Que, con fecha 03 de Junio de 2009, se emite Resolucin Directoral UGEL 07 N 001863 y decepcionado por mi persona el 26 de Junio del 2009; la cual en su parte resolutiva se consigna que me corresponde por concepto de Luto, la suma de S/. 133.34 (Ciento Treinta y tres con 34/100 Nuevos Soles), en base al siguiente clculo: LUTO a 02 Remuneraciones Totales Permanentes percibidas a la fecha de fallecimiento de mi seor Padre, esto es, con las remuneraciones pertenecientes al mes de Abril del 2009. Que, es el caso que el artculo 51 de la Ley del profesoradoy ,N 24029, y su modificatoria N 25212 y el D.S. N 019-90-ED, disponen que el pago por concepto de subsidio por Luto, al fallecer la madre o el padre, se otorga en razn al monto de la remuneracin total o ntegra, en este caso, me corresponde dos (02) remuneraciones ntegras en el mes del fallecimiento. Que, no me encuentro conforme con la Resolucin Directoral apelada, por no ajustarse sta a derecho, ya que se ha debido de tomar en cuenta lo dispuesto por el reglamento de la Ley del profesorado D.S N 019-90-ED, la que ordena lo siguiente:Art. 219 : El subsidio por luto se otorga al profesorado activo o pensionista, por el fallecimiento de su cnyuge, hijos y padres. Dicho subsidio ser de dos remuneraciones o pensiones totales que le corresponda al mes del fallecimiento. Adems, la misma ley prescribe de manera taxativa: Art. 221 : El subsidio por luto se otorga a peticin de parte, adjuntando la partida de defuncin del causante y la documentacin que sustente el parentesco.

Que, para mayor abundamiento, recurdese que el Artculo 24 de la Constitucin Poltica del Per vigente dice a la letra: El trabajador tiene derecho a una remuneracin equitativa y suficiente, que procure, para l y su familia, el bienestar material y espiritual. Adems, esta disposicin es concordante con el Artculo 26 de la Magna Lex, que dice a la letra: En la relacin laboral se respetan los siguientes principios: 2. Carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucin y la ley. Que, tal como queda demostrado, a efecto de proceder al pago del subsidio por luto, se tiene que tomar en cuenta la remuneracin total, es decir el sueldo ntegro y no como se ha considerado en la resolucin apelada, en base a la remuneracin total permanente, pues existe jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional que al respecto seala: Expediente N 2372-2003 la remuneracin ntegra debe ser entendida como remuneracin total (... ) en tal sentido el beneficio por el tiempo de servicios y el subsidio por luto reclamados por la demandante deben ser otorgados sobre la base de la remuneracin total y no de la remuneracin total permanente y se ordena que se abone bonificacin por tiempo de servicios y el beneficio por luto reclamados en base a la remuneracin total y as mismo se declara inaplicable el D.S. 051-91-PCM. Que, existiendo jurisprudencia al respecto, urge que el rgano administrativo aplique sta, y se paguen los beneficios correspondientes al luto y sepelio, conforme a lo que ordena la normatividad existente, por ser de ley, esto es, QUE SE ME ABONE POR EL CONCEPTO DE SUBSIDIOS POR LUTO EN BASE A LA REMUNERACIN TOTAL NTEGRA, MS NO, EN BASE A LA REMUNERACIN TOTAL PERMANENTE, COMO HA SUCEDIDO DE MANERA INJUSTA E IRREGULAR EN MI CASO PARTICULAR. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1.- Amparo mi apelacin en lo dispuesto por la Ley del Procedimiento Administrativo General N 27444: a) Artculo 209: Recurso de Apelacin.- Se interpondr cuando la impugnacin que se sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidi el acto que se impugnan para que se eleve lo actuado al superior jerrquico. 2.- Artculos 219, 221 y 222 del D.S N 019-90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado 3.- Artculo 24 y 26 de la Constitucin Poltica del Per. 4.- Artculo 51 de la Ley 24029, y su modificatoria N 25212. IV.- MEDIOS PROBATORIOS: Amparo mi recurso de Apelacin en los siguientes documentos: 1.- Copia de D.N.I. 2.- Copia de Resolucin Directoral UGEL 07 N 001863, de fecha 03 de Junio de 2009.

POR TODO LO EXPUESTO: Solicito a Usted, Sra Directora se eleve mi Apelacin al superior jerrquico, y se lo declare Fundado, conforme a ley.

San Borja , 01 de Julio de 2009

---------------------------------------------Beatriz Adriana,RIVERA LA PLATA D.N.I. N 08758935

S-ar putea să vă placă și