Sunteți pe pagina 1din 10

Scnario de risque sismique dans une valle alpine : La haute Tine, Alpes Maritimes, France.

Etienne Bertrand* Anne-Marie Duval* Aiham Saad *


* Laboratoire de Nice, Service Risques Naturels Gologie, ERA Risque Sismique CETE Mditerrane 56 boulevard Stalingrad,06359 Nice cedex 4 prenom.nom@equipement.gouv.fr

RSUM.

Dans le cadre de FORESIGHT, projet europen GOCE-CT-2003-511139, nous avons ralis un scnario de risque sismique dans la haute valle de la Tine dans le dpartement des Alpes Maritimes. Ce scnario pointe la fois les dommages aux btiments et les dsordres lis aux phnomnes naturels induits menaant laccs la valle. Le couplage entre les vibrations du sol et les phnomnes induits tels que la liqufaction, les chutes de blocs et les mouvements de versant a t analys selon une approche empirique. A partir dune tude bibliographique nous avons propos des valeurs de PGA (acclration maximale du mouvement du sol) seuil de dclenchement des phnomnes induits selon la nature et la morphologie des terrains. Le PGA au rocher est obtenu en appliquant des lois dattnuation empiriques adaptes au contexte de la zone dtude tandis que les effets de site lithologiques sont pris en compte de manire forfaitaire selon le type de sol rencontr. Paralllement, une enqute de terrain a t mene pour dfinir des zones homognes de bti pour lesquels un indice de vulnrabilit moyen a t tabli partir de critres constructifs simples. Le croisement de cet indice de vulnrabilit avec le PGA nous a permis alors de calculer un dommage moyen et de produire la distribution de dommage que pourrait produire le sisme de rfrence choisi. Un outil SIG dynamique a t mis au point pour raliser le scnario. Il permet notamment de tester rapidement le sisme de rfrence considr.
ABSTRACT.

Seismic risk scenario has already been established for major urban centre by the past, but it is of importance to assess also the seismic risk in wide areas with sparse dwelling centres and few connecting roads. The concept developed ion this paper consists in linking, for each element at risk, vulnerability values together with hazard values, in order to produce for a given scenario, risk values relative to road failure or building damage. We had to overpass two antagonistic specifications of wide area scenario: the scale of survey should be large enough to be economic and simple, but a very small element can be responsible for road failure or building collapse. Hazard is expressed in terms of maximum horizontal acceleration of soil, starting point of the risk analysis. Induced phenomena (liquefaction, landslide and rock fall) occurrence are evaluated from basic soil classifications and expressed in terms of minimum PGA value that can trigger it. For each of these hazards and for each element at risk, a simple vulnerability value is evaluated. A standard geographical information system allows gathering these data in order to produce maps pointing out road failure and building damage distribution. The paper presents the important features of a comprehensive study, highlights the methodology, discusses the results and provides insights to the future developments..
MOTS-CLS : Risque KEYWORDS: Seismic

sismique, scnario, effets induits, dommages. risk, scenario, induced effect, damage.

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris - 036

1. Introduction Les sismes font partie des phnomnes naturels les plus destructeurs et meurtriers faisant au sicle dernier plus de 2 millions de victimes. Mme dans les rgions sismicit modre, comme le sud-est de la France, cet ala peut entraner de srieux dommages. Plusieurs projets de recherche denvergure internationale ont t dvelopps ces dernires annes pour valuer le risque sismique dans des grandes villes telles que par exemple Thessalonique, Nice, Catane, Sofia, Bucarest, Barcelone et Skopje en Europe (RISK-UE) ou encore Addis Abeba, Antofagasta, Guayaquil, Tijuana, Izmir, Tashkent et Bandung dans le projet RADIUS. Dans ces projets, des mthodes danalyse du risque tenant compte des spcificits locales ont notamment t proposes aux gestionnaires du risque. Ces mthodes sont ainsi bien adaptes dans le cas de grandes conurbations. Cependant, il est galement intressant de dvelopper des mthodes applicables des zones dhabitat plus dispers, non dnu dintrt conomique, qui pose des problmes daccessibilit bien spcifiques telle que les valles Alpines. Nous prsentons ainsi dans ce papier une valuation du risque sismique dans la valle de la Tine, situe au Nord de Nice. Le risque est estim en termes de dommages aux btiments mais galement en termes de risque de coupure du principal accs la valle, la route dpartementale 2205. Pour faciliter son application et en rduire les cots, la mthode propose repose volontairement sur des donnes de base trs simple dacquisition et peu dintervention sur le terrain. Outre lexamen de la sismicit historique, lanalyse se fait ainsi partir dune reconnaissance gologique et gomorphologique sommaire ainsi quune carte gologique numrise. Une analyse simplifie de la vulnrabilit du type constructif utilise majoritairement dans la valle vient complter le set de donnes exploit.

2. Prsentation de la mthode Lanalyse du risque, en termes de dommages aux constructions et de coupure de route, ncessite deux informations : le niveau dala (vibration et phnomnes induits) et la vulnrabilit des lments exposs. La mthode propose ici (Figure 1) repose sur lvaluation des consquence de la vibration du sol sur les btiments mais aussi sur les sols (pour la liqufaction, les glissements de terrain et les chutes de blocs). Pour cela, une classification sommaire des conditions de sols est effectue pour assigner chaque zone homogne repre un facteur damplification de lacclration maximale du sol (PGA) permettant de prendre en compte les effets de site lithologiques ainsi que des seuils dacclration entranant le dclenchement du phnomne induit vis (liqufaction, glissement de terrain ou boulement). Paralllement, une visite de terrain permet de dterminer des zones regroupant des btiments dont le comportement face au sisme est suppos proche et dvaluer succinctement la vulnrabilit moyenne des btiments la sollicitation sismique au sein de chaque zone. Dans lapproche dterministe, partir du sisme de scnario choisi, les acclrations maximales au rocher sont dduites de lois dattnuation empiriques issues de la synthse effectue par Douglas (2001). Ces acclrations sont alors multiplies par le facteur damplification attribu chaque point de la zone dtude de manire obtenir lacclration maximale en surface tenant compte des effets de site lithologiques (Avib). Pour les trois phnomnes induits, des facteurs de scurits sont dtermins pour les zones gomorphologiquement et gotechniquement homognes, repres sur le terrain, partir de la comparaison des valeurs seuils leur ayant t affectes (Ti) avec lacclration maximale calcule pour la zone (Avib). Ces facteurs de scurit expriment les probabilits doccurrence des phnomnes induits et permettent de tenir compte, au moins en partie, des incertitudes. Par ailleurs, pour les btiments, un taux de dommage moyen est estim en croisant lindice de vulnrabilit moyen des quartiers avec une intensit EMS-98 drive de Avib. Le facteur damplification du PGA li aux effets de site lithologique est estim de manire empirique en associant chaque parcelle de la zone dtude un type de sol correspondant la norme franaise des PS92 (NFP06-013). Au pralable, partir de la documentation dj existante (TC4, EC8), nous avons affect un coefficient damplification chaque type de sol de la norme (Tableau 1).

Scnario de risque sismique dans la valle de la Tine 3

Figure 1. Principe de la mthode.

Type de sol

Coeff

N SPT

Densit relative (%)

Rochers Sols de bonne trs bonne rsistance mcanique

Rochers sains et craies dures Sols granulaires compacts Sols cohrents (argile ou marnes dures) Rochers altrs ou fracturs Sols de rsistance Sols granulaires moyennement mcanique compacts moyenne Sols cohrents moyennement consistants et craies tendres Sols de faible Sols granulaires lches rsistance Sols cohrents mous (argiles molles ou mcanique vases) et craies altres

1 >30 1.35 1.35 10 to 30 1.5 40 to 60 >60

Module de cisaillement (Mpa) >100 >20 >25 50 to 100 6 to 20

Vs (m/s) >800 >400 300 to 800 150 to 400

5 to 25 <10 1.8 <2 <40 <6 <5 <150

Tableau 1. Facteur damplification propos selon le type de sol des PS92.

La dfinition des seuils dacclration dclenchant le phnomne de liqufaction est base sur ltude de Youd et Perkins (1978) portant sur la susceptibilit la liqufaction en fonction de lage et la nature des dpts (Tableau 2). Ces auteurs ne se prononant que qualitativement, les seuils explicites sont drivs dHazus99. Pour le dclenchement des glissements de terrain, ce sont les tudes de Keefer (1984) et Wilson et Keefer (1985) qui nous ont fourni les seuils dacclration du sol. A partir du retour dexprience de plusieurs dizaines de sismes, ces auteurs ont en effet construit une table (Tableau 3) donnant le minimum dacclration requis pour entraner

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris - 036

un glissement selon la gologie, la pente et la teneur en eau. Pour les chutes de bloc, seuls deux seuils ont t distingus (Tableau 4). Un pour les pierriers ou boulements actifs qui sont en permanence dans les conditions limites et sont donc rapidement mobilisables. Le deuxime pour lensemble des chutes de blocs et boulements en masse. Une visite de terrain permet didentifier ces cas sur le site dtude.

Type de dpt

Rivire Plaine alluviale Terrasse marine Deltas Dpts Lacustres Colluvions Dunes Loess Moraines glaciaires Tuff Sols rsiduels Deltas Estuaires Plage Lagons Non compacts Compacts

Valeur seuil propose T liq selon lge des dpts < 500 ya < 11 Ka 11 Ka 2 Ma Plesitocne Holocne Dpts Continentaux 0.09 0.12 0.21 0,15 0,21 0,21 0,21 0,26 0,12 0,15 0,21 0,12 0,15 0,21 0,12 0,15 0,21 0,12 0,15 0,21 0,12 0,12 0,12 0,21 0,21 0,26 0,21 0,21 0,26 0,21 0,21 0,26 Zones ctires 0,09 0,12 0,21 0,12 0,15 0,21 0,15 0,21 0,26 0,12 0,15 0,21 Remblais artificiels 0,09 0,21 -

>2 Ma Pre-pleistocne

0.26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 -

Tableau 2. Seuil de dacclration du sol de dclenchement de la liqufaction en fonction du type et de lge du dpt (Youd et Perkins, 1978 ; Hazus99).

Tableau 3. Valeurs d'acclration seuil (en g)selon le groupe gologique et l'angle de la pente. Mthode de Wilson et Keefer (1985).

Scnario de risque sismique dans la valle de la Tine 5

Pierriers, boulements actifs, tabliers dboulis Chutes de blocs, boulements en masse Tableau 4. Seuil de lacclration du sol selon lala chute de blocs considr.

0.3g 0.4g

Pour chacun des trois phnomnes induits, nous calculons un facteur de scurit traduisant la probabilit qu un phnomne donn de se produire suite au sisme. Ce facteur est obtenu par la comparaison de lacclration maximale (tenant compte des effets de site) et des valeurs seuils affectes chaque parcelle de la zone tudie. Ce facteur est volontairement normalis 1 (Tableau 5) et est rgl de telle sorte que lorsque lacclration est deux fois infrieure au seuil, le phnomne ne se produit pas. Entre 50% et 80% du seuil, le phnomne nest pas attendu mais pas impossible tandis quentre 80% et 120% il est probable. Lorsque lacclration estime est suprieure 120% de la valeur seuil, le dclenchement du phnomne est considr comme quasi-certain.

Fsi (facteur de scurit) 0 de 0 0.4 de 0.4 0.6 de 0.6 1

Avib/Ti Infrieur 0.5 entre 0.5 et 0.8 entre 0.8 et 1.2 Suprieur 1.2

Probabilit doccurence Le phnomne ne peut pas se produire Le phnomne nest pas probable Le phnomne est probable Le phnomne est quasi-certain

Tableau 5. Dfinition du facteur de scurit pour les phnomnes induits.

Degrs D0 D1 D2 D3 D4 D5

Niveau de dommage Sans Lger Modr Sensible important Trs lev Destruction Aucun dommage

Description 0

Taux de dommage moyen, d Inf. 0.20 0.21 0.40 0.41 0.60 0.61 0.80 0.81 1.00

Dgts ngligeables lgers Dgts structuraux lgers, modrs aux lments non-structuraux Dgts structuraux modrs, importants aux lments non-structuraux Dgts structuraux importants, trs importants aux lments non-structuraux Dgts structuraux trs important, effondrements

Tableau 6. Classification des dommages dans lchelle EMS-98.

La mthode mise en oeuvre dans cette tude pour estimer la vulnrabilit des btiments dhabitation courants repose sur une analyse statistique de la corrlation entre lintensit macrosismique et les dgts observs lors de tremblements de terre passs. Le point de dpart de cette mthode est lchelle Macrosismique Europenne (EMS-98) qui inclus implicitement un model de vulnrabilit des constructions. Ce model qualitatif et incomplet t amlior dans plusieurs tudes (GNDT, Risk-UE, Vulneralp,). Nous appliquons ici les critres de vulnrabilit dfinis en partie dans le projet Vulneralp et dj utilis Nice dans le cadre du projet GemGep. Cette approche, se basant sur la dmarche adopte par le GNDT en Italie, a t adapte au contexte constructif

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris - 036

franais. Une enqute sur le terrain permet de remplir un formulaire standard sur lequel se repose lanalyse de vulnrabilit. Celle-ci est estime selon la typologie du btiment analyse et un facteur aggravant est dtermin en fonction des observations (hauteur, irrgularit architecturale, position dans un lot, gomtrie particulire, ). Lensemble permet dobtenir un indice de vulnrabilit (Vi) qui oscille entre 0 (pour les btiments invulnrables, ce qui est thoriquement impossible) et 100 (pour les btiments extrmement vulnrables). A chaque indice de vulnrabilit correspond une courbe de dommage (ou de fragilit). Cette courbe relie un paramtre physique dcrivant lvnement sismique (lintensit macrosismique dans notre cas) un taux moyen dendommagement (d) qui permet dans un deuxime temps destimer la distribution de dommage pouvant affecter un groupe de btiments. Cette distribution est obtenue partir dune loi de probabilit dfinie partir dobservations de dommages post-sismiques effectues en Grce et en Italie principalement. A partir de lindice de vulnrabilit obtenu par les relevs de terrain, nous utilisons la formule tablie par Giovinazzi et Lagomarsino (2003) pour calculer le taux de dommage moyen en prenant en compte lintensit macrosismique estime sur le site. Ce taux de dommage moyen correspond un degrs de lchelle EMS-98 (Tableau 6). Une formule binomiale permet alors de retrouver la rpartition de dommage dans la mme chelle (Giovinazzi et Lagomarsino, 2003).

3. Rsultats 3.1. valuation de lala Nous prsentons ici le rsultat de lapproche dterministe. Cette approche repose sur la dfinition dun sisme de rfrence appel galement sisme de scnario. Celui-ci correspond au sisme historique ayant thoriquement engendr les plus fortes vibrations dans la valle de la Tine. Une recherche dans la base de donne SISFRANCE a permis de slectionn un sisme localis 35 km de la Tine (Figure 2). Il sagit du sisme de 1564 Roquebillire dans la valle de la Vsubie. Lintensit picentrale est estime VIII, soit une magnitude proche de 5,9. Ce sisme a notamment entran la destruction dune partie du village de Roquebillire, destruction probablement li un glissement de terrain induit. Cependant aucun dgts majeurs nont t reports dans la haute valle de la Tine, ce qui est sans doute li la faible concentration urbaine de lpoque. Lapplication de diffrentes lois dattnuation empirique (Douglas, 2001) permet destimer lacclration maximale au rocher. Nous obtenons ainsi 0,04g pour le village de Saint-tienne, au nord de la zone tudie, et 0,06g Isola, situ plus au sud et plus proche de lpicentre du sisme de rfrence.

Sisme de scnario Italie

Haute Tine

France

Figure 2. Sismicit historique dans le sud-est de la France et sisme de scnario slectionn.

Scnario de risque sismique dans la valle de la Tine 7

La Figure 3 prsente la carte dacclration maximale du sol tenant compte des effets de site lithologiques (Avib). Comme le sol de la valle est essentiellement compos des dpts alluvionnaires rcents de la Tine, nous observons les vibrations les plus fortes le long de la rivire au centre de la valle. Cest galement cet endroit que serpente la route principale de la valle qui permet daccder au village de Saint-tienne ainsi quaux principaux centres dactivit touristique hivernale de la Tine.

Figure 3. Acclration maximale du sol (en g) estime en tenant compte des effets de site lithologiques.

Aprs analyse de la carte gologique au 1/50 000, de donnes ponctuelles issues des Plans de Prvention des Risques Naturels Mouvement de Terrain dIsola et Saint-tienne et une visite de terrain, nous avons dfini des zones dala homognes correspondant aux trois phnomnes induits (liqufaction, mouvement de terrain et chute de bloc). A chaque zone sont affects les seuils correspondants aux caractristiques gotechniques releves. Ainsi, plusieurs glissements actifs ou potentiels ont t reprs le long de la route dpartementale 2205. Nos estimations fournissent un seuil dacclration de dclenchement de ces glissements variant entre 0,25 g et 0,5 g selon la zone considre. Pour les chutes de bloc, diffrentes zones pourraient potentiellement tre dclenches si lacclration atteint 0,3 g. Enfin pour la liqufaction, ce phnomne pourrait apparatre trs localement dans des lentilles de sable des alluvions de la Tine si lacclration maximale y atteint 0,09 g. Sur les berges, ce seuil passe 0,15g. Ainsi, au vu des acclrations maximales estimes dans le scnario (0,08 g au maximum au sud dIsola), seul la liqufaction une probabilit non nulle de se produire dans la valle de la Tine. Daprs les tableaux 3 et 4, les acclrations obtenues sont trop faibles pour dclencher des glissements de terrain ou des chutes de bloc significatifs. Or, lors de fortes pluies, la valle est rgulirement obstrue par des mouvements rocheux. Un des derniers, au dbut des annes 2000, a dtruit un pont proche de Valabre. On ne peut ainsi pas exclure que ce phnomne ne se reproduise en cas de secousse sismique importante. Dans ce cas les seuils fixs par la littrature semblent trop optimistes.

3.2. Estimation de la vulnrabilit Pour estimer la vulnrabilit de son bti, la haute valle de la Tine a t partage en plusieurs zones de caractristiques constructifs homognes. Un chantillon reprsentatif de chaque zone a ensuite t tudi plus particulirement et un indice de vulnrabilit moyen a t affect chaque zone. Quatre zones dcrivent le village de Saint-tienne. Le premier correspond au centre mdival, le second un quartier reconstruit en 1928 aprs un incendie dvastateur, le troisime entour la vielle ville et le dernier regroupe les hameaux extrieurs. La

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris - 036

vulnrabilit de ces zones a t estime partir de lanalyse de 24 btiments. Comme on pouvait se lattende, cest la plus vielle partie du village qui prsente la plus forte vulnrabilit. Cependant, lensemble de la commune tant essentiellement compos de vieux corps de ferme ou de chalets de montagne assez anciens, les indices de vulnrabilit moyens sont assez proches dune zone lautre : ils varient entre 51 et 65. Le village dIsola, quant lui, a t divis en deux parties, le vieux centre et les alentours regroupant globalement des constructions plus rcentes. Dans la vieille ville, lindice de vulnrabilit moyen est estim 67 contre 58 pour la zone bordant le centre ville. En ce qui concerne lhabitat trs dispers entre les deux villages, lindice moyen est quivalent celui des hameaux isols de Saint-tienne. 3.3. valuation des dommages

Dommag e moyen
Building percentage

40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% 0 1 2 3 4 5 Damage grade

Figure 4. Taux de dommage moyen et rpartition des dommage selon les degrs de lchelle EMS-98 Isola.

Building percentage

Dommag e moyen

40.00% 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% 0 1 2 3 4 5 Damage grade

Figure 5. Taux de dommage moyen et rpartition des dommage selon les degrs de lchelle EMS-98 StEtienne.

Scnario de risque sismique dans la valle de la Tine 9

Lutilisation dun systme dinformation gographique nous permet de croiser la vulnrabilit des quartiers avec lacclration maximale du sol. Nous pouvons ainsi cartographier le taux de dommage moyen dans la haute valle de la Tine correspondant au sisme de scnario slectionn. Les taux que nous obtenons varient dans la zone dtude entre 0,076 et 0,348. Du fait des effets de site et de la distance lpicentre (situ 35 km au sudest dIsola), les taux de dommage les plus levs se situent Isola et le long de la rivire de la Tine. Cependant, il y a peu de constructions au bord de la Tine, la plus part des maisons se concentrant dans les villages dIsola et Saint-tienne. Cest pourquoi les Figure 4 et Figure 5 prsentent les dommages estims pour ces deux villages. Pour les deux villages, les dommages sont plus importants dans les centres anciens du fait de leur vulnrabilit suprieure. La rpartition des dommages selon lchelle EMS-98 dans ces centres anciens est reporte dans les figures ci-avant. Dans le scnario prsent ici, un large tiers des habitations dIsola subissent des dommages modrs (degrs 2 de lEMS-98) et seule une minorit de maison sont svrement touches voire dtruites. Pour Saint-tienne, le village tant situ une distance plus grande de lpicentre, les dommages sont encore moins svres qu Isola. La rpartition des dommages selon lEMS-98 montre ainsi que dans le centre de Sainttienne, la plus part des maisons subissent uniquement des dommages lgers (degrs 1).

4. Conclusion Lanalyse du risque sismique dans la haute valle de la Tine t loccasion de mettre au point un outil de construction de scnario propre aux caractristiques dune valle alpine. Afin dappliquer la mthode sur des zones tendues, les donnes ncessaires ltablissement du scnario sont basiques et volutives. La mthode permet de construire le scnario rapidement mais le rsultat est entach dune incertitude assez large difficilement quantifiable. Cependant, plus les donnes dentre du scnario sont prcises et plus les incertitudes peuvent tre rduites. Ainsi, en amliorant la dfinition des seuils de dclenchement des phnomnes induits, la prise en compte des effets de site, la propagation de lacclration au rocher et lvaluation de la vulnrabilit il est certainement possible dobtenir des rsultats plus prcis. Une des limites de la mthode rside galement dans le fait de ne considrer que le PGA la place de lensemble du spectre du mouvement du sol, alors que les phnomnes de rsonances observs lors de sisme se font des frquences particulires dpendant su site et des constructions. Malgr tout, le scnario prsent ici donne une premire ide de ce que pourrait produire dans la valle de la Tine un sisme de la valle de la Vsubie identique celui de 1564. Il ressort de cette tude que les acclrations gnres sur le site dtude par le sisme de rfrence choisi ne sont pas assez fortes pour dclencher des mouvements de terrain ou de rocher de grande ampleur. Dautre part, malgr une vulnrabilit assez leve, les dommages estims sont assez modrs. Une analyse plus pousse permettrait destimer les cots conomiques ainsi que les prjudices humains. Mme si, au regard du niveau de dgt attendu ici, le nombre de victimes semble trs restreint, les blesss et les sans domiciles pourraient tre assez nombreux pour poser des difficults aux gestionnaires de la crise. Dautre part, les cots indirects sont susceptibles dtre importants dans une rgion enclave o lactivit touristique joue un rle majeur dans la survie conomique. Ils devront tre valus dans une prochaine tude.

5. Bibliographie
Ambraseys, N. N., Simpson, K. A., & Bommer, J. J. (1996), Prediction of horizontal response spectra in Europe. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25(4), 371400. Bard, P.Y. and GEMGEP Team (2005). GEMGEP final report. Le risque sismique Nice. Apport mthodologique, Rsultats et perspectives oprationnelles. METATM, MEDD, CANCA. Calais E., Galisson L., Stphan J.-F., Delteil J., Deverchre J., Larroque C., Mercier de Lpinay B., Popoff M. and M. Sosson (2000). Crustal strain in the Southern Alps, France, 1948-1998. Tectonophysics, 319, 1-17.

10

7me Colloque National AFPS 2007 Ecole Centrale Paris - 036

Douglas, J. (2001), A comprehensive worldwide summary of strong-motion attenuation relationships for peak ground acceleration and spectral ordinates (1969 to 2000). Civil and Environmental Engineering Dept., Imperial College London, ESEE research report 01-1, 126 pages. European Macroseismic Scale 1998. Conseil de lEurope. Cahiers du centre Europen de Godynamique et de Sismologie. Vol. 15. G. Grnthal Editor. Eva E., Solarino S. and C. Eva (1997). Stress tensor orientation derived from fault plane solutions in the southwestern Alps. J. Geophys. Res., 102, nB4, 8171-8185. Giovinazzi S. and S. Lagomarsino (2003), Seismik risk analysis: a method for the vulnerability analysis of built-up areas, European Safety and Reliability Conf. ESREL, june, Maastricht, The Netherlands. Hazus99 (1999), Federal Emergency Management Agency, Washington DC, Earthquake loss estimation methodology, Hazus99 (SR2), Technical manual, Chapter 4, Potential Earth Hazards. Keefer D.K. (1984), Landslides caused by earthquakes, Geol. Soc. Am. Bull., 95, pp. 406-421. Maddedu B., Bthoux N. and J.-F. Stphan (1997).Champ de contrainte post-pliocne et dforamtions rcentes dans les Alpes sud-occidentales. Bull. Gol. Fr. 167, 797-810. Mouroux P., Bour M., Bertrand E., B. Le Brun and the RISK-UE Team (2004). From geology and seismology to earthquakerisk scenarios: the RISK-UE project. Proccedings of the 13th world conference on earthquake engineering, Vancouver B.C., Canada. RADIUS : Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Areas against Seismic Disasters. Final Reports, United Nations Initiative towards Earthquake Safe Cities, 1999, 37 pp. TC4 (2003), Technical Committee for Earthquake Geotechnical Engineering of the International Society for soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Manual for zonation on seismic geotechnical hazards, published by the Japanese Geotechnical Society, dec 2003 revised 1999. Thouvenot, F. (1996), Aspects gophysiques et structuraux des Alpes occidentals et de 3 autres orognes (Atlas, Pyrnes, Oural). PhD Thesis, Univ. Joseph Fourier, Grenoble, France. Wilson R.C. and D.K. Keefer (1985), Predicting aerial limits of earthquake-induced landsliding, in J.I. Ziony (ed.), Evaluating earthquake hazards in the Los Angeles region, An Earth-Science perspective, USGS Professional paper 1360, pp. 316-345. Youds T.L. and D. M. Perkins (1978), Mapping of liquefaction induced ground failure potential, J. GED, ASCE, Vol.104, n4, pp. 433-446.