TEORIA ALEGERII RAIONALE CHESTIONAR (Versiune de lucru)

1. n sensul general n care este folosit n cadrul tiinei politice, conceptul de politic poate fi definit ca fiind: a) Arta de a guverna; domeniul afacerilor publice; capacitatea de a realiza compromisul i consensul; capacitatea de a exercita puterea i a controla resursele (Andrew Haywood, 2002)? b) Utilizarea sub constrngere a puterii sociale; exercitarea puterii prin raiune i limbaj, pentru a atinge, n cadrul unui grup de oameni, un anumit rezultat (Goodin, Kingemann, 1996)? c) Activitatea prin care diferite interese contradictorii existente n cadrul unor entiti de drept sau de fapt sunt amplificate i armonizate prin explicarea proceselor de exercitare a puterii poporului, proporional cu importana claselor sociale furitoare/consumatoare de bunstare. (Barna Cricket, 2009). 2. n sens de dimensiune a vieii sociale, politica este neleas astfel: a) n esen, noi acionm politic ori de cte ori lum decizii pe seama altor oameni i nu doar a noastr. Politica nseamn a planifica i organiza proiecte comune, a stabili reguli i standarde care definesc relaiile umane i alocarea resurselor ntre nevoi i scopuri omeneti rivale (C. Anderson/Marsh, D., Stoker, G., Theory and Methods in Political Science, Macmillan, Londra, 1995)? b) Slbaticii, dar i oamenii primitivi, nu privesc aciunile ca fiind bune sau rele dect dac ele afecteaz n mod vizibil bunstarea tribului nu cea a speciei, nici cea a omului considerat drept membru individual al tribului. Concluzia aceasta este n acord cu ipoteza c simul, numit moral, deriv primitiv din instinctele sociale, deoarece ambele se raporteaz exclusiv la comunitate (J. B. Callicot, The Descent of Man)? c) Sistemul de convingeri sustine adoptarea atitudinii si o face inteligibila; regulile si normele dau expresie concreta acestei atitudini in practica vietii (Respect for Nature; A Theory of Environmental Ethics, Princeton Univ. Press, Princeton, 1986)? 2. Teoria Alegerii Raionale este: a) O modalitate modern de abordare teoretic a tiinei politice? b) Un instrument de analiz statistic i competitiv a sistemelor electorale democratice? c) Un succesor modern al teoriilor mai vechi referitoare la comportamentul iraional? 4. Modelele clasice ale Teoriei Alegerii Raionale pleac de la premisa fundamental potrivit creia indivizii aleg cea mai adecvat aciune, n funcie de: a) Interesele evidente i prezumabile? b) Interesele motivate legal, axiologic sau teleologic? c) Preferine i constrngeri? 5. n cadrul clasic al modelelor Teoriei Alegerii Raionale, indivizii sunt vzui ca fiind motivai de dorine i scopuri care exprim: a) Interesele lor reale (evidente, prezumabile, ascunse sau emergente), prezentate sub forma drepturilor i datoririlor legale/legitime? b) Preferinele lor? c) Interesele lor declarate, motivate legal, etic, epistemologic, moral sau teleologic? 1

6. Teoria Alegerii Raionale pleac de la cteva premise fundamentale care definesc trsturile preferinelor indivizilor pentru aciune. Acestea sunt: a) Premisa identitii; premisa complementaritii; premisa permisivitii conexe? ab Premisa stabilitii; premisa de completitudine; premisa tranzitivitii; premisa de conformitate? c) Premisa raionaltii analitice; premisa echilibrului entropic; premisa extensiei logice? 7. Teoria Alegerii Raionale considera ca indivizii: a) Calculeaz (pot calcula/aprecia) care ar fi rezultatul cel mai bun (potrivit) i sunt contieni de (anticipeaz) rezultatele opiunilor lor? b) Pot substitui o variant cu alta, n orice moment al aciunii, indiferent de alegerea iniial? c) Evalueaz sintetic ansa producerii evenimentului i marja de eroare a rezultatului opiunii? 8. Potrivit premiselor pe care se bazeaz Teoria Alegerii Taionale, privite prin prisma relaiilor dintre preferine i constrngerii, alegerile pe care indivizii le fac se ncadreaz n una din situaiile: a) Avnd n vedere c, de regul, nu pot obine toate bunurile pe care i le-ar putea dori, indivizii trebuie s fac o alegere care s in cont att de scopurile urmrite ct i de mijloacele pe care le au la dispoziie? b) n problemele fundamentale ale vieii i moralitii, indivizii aleg ntotdeauna varianta de aciune care se ntemeiaz pe acel principiul fundamental (de natur moral, juridic, religioas) care guverneaz domeniu respectiv? c) n general, indivizii acioneaz aleator i, ca urmare, rezultatele nu pot fi catalogate dect ca fiind de natur stohastic i polarizate? 9. Teoria Alegerii Raionale consider c, n urmrirea scopurilor lor: a) Indivizii sconteaz pe evoluii raionale n realitatea social-economic obiectiv, n aa fel nct fiecare n parte este capabil s exploateze oportunitile pozitive? b) Indivizii sunt contieni de rezultatele opiunilor lor, respectiv anticipeaz aceste rezultate ori calculeaz (sau pot calcula/aprecia) care ar fi rezultatul cel mai bun (potrivit) pe care l-ar putea obine? c) Indivizii i proiecteaz ateptrile asupra grupului i i croiesc strategiile personale n funcie de opiunea masei critice? 10. Teoreticienii modelelor alegerii raionale susin c: a) O premis care st la baza unui model reprezint o descriere exact i complet a realitii? b) O premis care st la baza unui model reprezint o descriere exact dar incomplet, fragmentar i discontinu a realitii virtuale? c) O premis care st la baza unui model nu reprezint o descriere exact a realitii, ns modelele bune pot sprijini evaluarea raional i pot s ajute la formularea unor ipoteze fezabile? 11. Modelele pe care se bazeaz pe Teoria Alegerii Raionale pleac, de regul, de la: a) Premisa individualismului metodologic, care susine c individul este orientat spre scop i motivat instrumental? b) Premisa introspeciei metalogice, care consider c individul este parte a unei structuri sociale extrapiramidale, armonizat consensual? c) Aseriunea potrivit creia att individul ct i grupul pot i trebuie s opteze raional i armonic n orice mprejurare?

12. Din punct de vedere metodologic, raionalitatea instrumental este definit prin una din cele dou trsturi fundamentale considerate ca fiind metode principiale de lucru: raionalitatea ca alegere noncontradictorie (conform, consistent intern) i raionalitatea ca maximizare a interesului propriu. Raionalitatea ca alegere non-contradictorie (conform, consistent intern) se caracterizeaz prin: a) Asumarea faptului c fiecare actor raional are preferine sale, raportate la o palet de alternative disponibile, conforme cu logica intern a scopului urmrit, iar alternativa aleas are proprietatea c este cea mai bun posibil? b) Luarea n considerare a consistenei interne a fiecrui candidat, sub raportul moralitii, eticii i echitii, chiar dac scopul scuz mijloacele? c) Raporturile obiective ce se stabilesc ntre subiect i obiect n condiiile existenei unei consistene determinabile prin ecuaia de densitate proprie raportat la factorul de entropie? 13. Modelele clasice ale Teoriei Alegerii Raionale pleac de la premisa fundamental potrivit creia indivizii aleg: a) Dou sau mai multe variante de aciune alternative i plauzibile, pentru a face fa oricrei eventualiti rezonabile? b) Cea mai adecvat aciune, n funcie de preferine i constrngeri? c) O variant de aciune, selectat dintr-un grup de variante probabile, n conformitate cu cerinele minime ale situaiei, nivelul de educaie/informare i cu marja de risc asumabil? 14. Modelele clasice ale Teoriei Alegerii Raionale consider c, de regul: a) Alegerea are n vedere un set (pre- sau post-) determinabil de aciuni posibile; determinarea se face att principial ct i contextual; variabilele care asigur sau influeneaz determinarea nu sunt cunoscute n totalitate la momentul declanrii procesului de evaluare a cursului aciunii? b) Alegerea are un carcter exclusiv, care implic o dimensiune exhaustiv, n condiiile n care amprenta exhaustiv este indiferent i echidiatant fa de cea exclusiv? c) Alegerea are n vedere un set determinat de aciuni posibile; setul este exhaustiv, iar aciunile exclusive? 15. Potrivit Teoriei Alegerii Raionale, premisele care stau la baza modelrii, precum i judecile corelative acestora proiecteaz rezultatul potrivit cruia: a) Avnd la dispoziie un set de aciuni din rndul crora se poate face o alegere, un individ le poate ordona n funcie de preferinele sale, iar aceste preferine sunt stabile i corespund voinei celui care alege? b) Avnd la dispoziie un set de aciuni din rndul crora se poate face o alegere, un individ nu le poate ordona n funcie de preferinele sale, iar aceste preferine sunt instabile dar corespund voinei celui care alege? c) Avnd la dispoziie un set de aciuni din rndul crora se poate face o alegere, un individ va alege ntotdeauna acea variant de aciune care are un impact profund asupra studiului tiinei politice, n special n domenii de mare actualitate precum cele care vizeaz: interesele de grup; comportamentul colectiv; situaiile sociologice; alegerile (parlamentare, prezideniale, locale); comportamentul n cadrul procesului de legiferare? 16. Modelele clasice iniiale ale TAR luau n considerare premise de tipul: a) Un individ are informaii complete i pe deplin corecte despre tot ceea ce ar urma s se ntmple, n funcie de alegerea fcut? b) Un individ are abilitile cognitive, timpul necesar i resursele adecvate pentru a evalua orice alegere, n comparaie cu orice alt alegere? c) Un individ are scopuri i interese deductibile i transgresive, care pot fi considereate ntotdeauna raionale dac i numai dac sunt determinate epistemologic i ntemeiate nomologic? 3

17. Preferinele unui individ pot s ia una din formele: a) Preferin stabil, preferin instabil, preferin aleatoare? b) Preferin strict; preferin slab; indiferen? c) Preferin determinat, preferin predeterminat, preferin nedeterminat? 18. n viziunea lui Anthony Downs (An Economic Theory of Democracy - 1957), comportamentul raional al actorilor politici vizeaz: a) Creterea gradului de angajare al indivizilor n procesul de fundamentare a aciunilor colective? b) Maximizarea utilitii n cadrul competiiei politice, prin maximizarea numrului de voturi obinute de partidele pe care le conduc? c) Raionalizarea optim a raportului dintre cuantumul opiunilor i rata marjei de eroare? 19. ntr-un mod general i acceptabil, din punctul de vedere al Teoriei Alegerii Raionale, conceptul de raionalitate poate fi utilizat i neles n cteva sensuri: a) Capacitatea de a exploata orice oportunitate, indiferent de cadrul moral, pentru obinerea unor avantaje consistente sau de a constitui rezerve utile semnificative, n msur s asigure supravieuirea individual/de grup chiar i atunci cnd ceilali indivizi nu sunt capabili s acioneze coerent? b) Conformitatea cu regulile logicii deductive; capacitatea de a face calcule corecte; capacitatea de a trage concluzii corecte pe baza premizelor folosite; folosirea corect a deduciilor probabilistice i a generalizrilor plauzibile? c) A fi raional nseamn: a aciona n aa fel nct s ne atingem ct mai bine scopurile; a trata orice alt om ca un scop n sine i nu ca un mjloc de a ne atinge scopurile? 20. Plecnd de la premisa potrivit creia individul este orientat spre scop i motivat instrumental, raionalitatea poate fi privit din dou perspective: a) Raionalitatea instrumental, i raionalitatea valoric? b) Raionalitatea corelativ i raionalitatea endogen? c) Raionalitatea individual i raionalitate colectiv (de grup)? 21. Din punctul de vedere al teoriei alegerii raionale, comportamentul raional are n vedere: a) Individul; grupul; comunitatea; organizaia; instituia (n sens organizaional); entitatea (politic, social)? b) Numai grupurile organizate ierarhic i nregistrate legal? c) Comportamentul raional privete societatea din perspectiva strii de snatate i are nvedere numai grupurile (i indivizii) fr deviaii comportamentale? 22. Un set de strategii se afl n Echilibru Nash dac: a) Nici un participant la aciunea colectiv nu poate obine beneficii mai mari doar prin schimbarea strategiei sale atunci cnd celali participani nu-i schimb stategiile lor (ntr-un Echilibru Nash, fiecare strategie reprezint cel mai bun rspuns fa de strategiile celorlali paricipani la aciunea colectiv din cadrul acestui echilibru)? b) O strategie X (din cadrul unei perechi (x,y) de strategii) este cea mai bun strategie pentru Y, dac i numai dac strategia Y este cea mai bun strategie pentru X. Ca urmare, ntr-un echilibru Nash, nici un participant la aciune nu are vreun moriv raional s schimbe unilateral strategia pentru care a optat? c) Fiecare participant la aciune poate s rspund afirmativ la ntrebarea: Cunoscnd strategiile celorlai participani la o aciune colectiv i considernd aceste strategii ca fiind stabile, a putea s am un beneficiu personal (unilateral) dac mi schimb strategia mea? 4

23. Una din primele lucrri care au dus la fundamentarea TAR a reprezentat-o lucrarea lui K.J. Arrow, Social Choice and Individual Values (Alegerea social i valorile individuale), 1951, care s-a concentrat asupra modalitilor prin care preferinele individuale pot fi agregate pentru a constitui o funcie de bunstare social. n acest contex a fost formulat cunoscuta teorem (paradoxal) a lui Arrow, care afirm c: a) O funcie de bunstare social se poate constitui dac i numai dac se apeleaz la Optimul Pareto care prevede c un ctig n cadrul unei aciuni colective constituie un optim dac nu exist un alt ctig care ar face ca fiecare juctor s fie cel puin la fel de satisfcut i, n acelai timp, cel puin un participant care s ctige net mai mult (altfel spus, un ctig Optim Pareto nu poate fi mbuntit fr a duna cel puin unui participant)? b) O funcie de bunstare social se poate construi numai prin comparaia cu un alte iniiative specifice aciunilor colective, respectiv prin punerea n balan rezonabil a unei opiuni de tip Echilibru Nash cu o opiune de tip Superioritatea Pareto? c) Nu se poate construi o asemenea funcie de agregare social a preferinelor individuale care s ndeplineasc simultan anumite proprieti pe care, n mod rezonabil, noi le considerm acceptabile? 24. Teoria Alegerii Raionale se bazeaz pe supoziia c explicarea deciziei sociale trebuie s se realizeze, n ultim instan, prin apelul la aciunile actorilor individuali implicai considerai ca fiind actori raionali. Ca urmare, din perspectiva TAR: a) A nelege decizia social nseamn a nelege modul n care se face agregarea aciunii agenilor? b) Aceast supoziie este denumit individualism metodologic? c) Actorii raionali refuz individualismul metodologic dar prefer individualismul colectiv? 25. Potrivit unei teorii a lui John Rawls (A Theory of Justice, Oxford Press University, Oxford, 1971), raionalitatea instrumental presupune ca, n alegerile lor, oamenii s respecte urmtoarele principii: a) Principiul mijloacelor efective; principiul caracterului cuprinztor; principiul probabilitii mai mari? b) Principiul egalitii de anse; principiul selectivitii variabile; principiul nondiscriminrii? c) Principiul claritii obiectivelor; principiul minimei variane; principiul neantagonic? 26. Din perspectiva rationalitii instrumentale, principiul mijloacelor efective are, n esen, urmtoarea formulare: a) Dat fiind un obiectiv i mai multe alternative (deci mai multe mijloace de a atinge acel scop), trebuie s adoptam acea alternativ care asigur cel mai bine ndeplinirea acelui scop? b) Dat fiind un obiectiv, trebuie s l atingem cu cea mai mic cheltuial de mijloace (oricare ar fi natura acestora) sau, cu alte cuvinte, date fiind mijloacele, trebuie s ndeplinim obiectivul ct mai cuprinztor? c) Dat fiind un obiectiv determinat sau determinabil trebuie s acionm gradual pentru atingerea componentelor structurale i focalizat pentru accelerarea celor funcionale? 27. Din perspectiva raionalitii instrumentale, principiul caracterului cuprinztor se refer la faptul c: a) O alternativ este preferabil alteia dac aplicarea ei va conduce att la ndeplinirea scopului realizabil prin aplicarea celeilalte, ct i la atingerea altor scopuri dezirabile? b) O alternativ este preferabil alteia dac aplicarea ei va conduce la realizarea tuturor scopurilor pe care le asigur aplicarea celeilalte, asigurnd, n acelai timp, i atingerea altor scopuri? c) O alternativ prin a crei aplicare se genereaz consecine dezirabile mai cuprinzatoare este de preferat uneia cu rezultate dezirabile mai puin cuprinztoare? 5

28. n cadrul modelelor evoluate ale comportamentului raional, ideea de raionalitate - ca maximizare a propriului interes - care pleac de la premisa c individul este ntotdeauna parte a unui grup, se poate exprima prin urmtoarea afirmaie: a) Fiecare individ are la dispoziie un numr de alternative pe care le evalueaz prin prisma beneficiilor pe care le poate obine; fiecare individ tie c i ceilali membri ai grupului au la dispoziie diferite alternative pe care le evalueaz prin prisma beneficiilor pe care le pot obine; felul n care un individ i poate maximiza beneficiile depinde att de alegerea unei alternative de ctre el, ct i de alegerile fcute de ctre ceilali membri ai grupului? b) Un individ poate influena - direct sau indirect - funcia de utilitate; un individ are informaii complete i pe deplin corecte despre tot ceea ce ar urma s se ntample, n funcie de alegerea fcut; un individ are abilitile cognitive, timpul necesar i resursele adecvate pentru a evalua orice alegere, n comparaie cu orice alt alegere? c) Fiecare individ are la dispoziie un numr de alternative pe care le evalueaz prin prisma beneficiilor pe care le poate obine; prin preferina pe care o exprim (opiunea raional pe care o face), individul i creaz avantaje care anuleaz probabilitatea ca orice alt preferin s fie mai bun; ca urmare, alegerea raional (individual) este esenial din perspectiva agregrii preferinelor n grup? 29. Alegerea unanim este una din modalitile uzuale de agregare social a preferinelor. n cadrul Teoriei Alegerii Raionale, exist urmtoarele forme de manifestare a alegerii unanime: a) Alegerea unanim propriu-zisa i alegerea consensual? b) Alegerea cvasi-unanim i alegerea uninominal? c) Alegerea unanim agregat integral i alegerea unanim agregat progresiv? 30. Ca expresie a agregrii sociale a preferinelor individuale, regula majoritii simple are urmtorul neles n cadrul Teoriei Alegerii Raionale: a) Preferina social pentru un ctig n cadrul unei aciuni colective constituie un Optim Pareto dac nu exist un alt ctig care ar face ca fiecare juctor s fie cel puin la fel de satisfcut i, n acelai timp, cel puin un participant care s ctige net mai mult. Altfel spus, un ctig conform Optimului Pareto nu poate fi mbuntit fr a duna cel puin unui participant? b) Preferina social pentru o alternativ, n raport cu o alt alternativ care se gsete la dispoziia membrilor unui grup, vizeaz acea alternativ (preferin strict) care beneficiaza de sprijinul a jumtate plus unu din numrul membrilor grupului n cauz care nu sunt indifereni fa de cele dou alternative (deci, cei care i exprim preferina, iar aceasta este strict)? c) Preferina social pentru o alternativ diponibil, n raport cu alt alternativ aflat la dispoziia indivizilor ce formeaz un grup, este aceea care beneficiaz de sprijinul (preferina strict) a jumatate plus unu din numrul tuturor membrilor grupului?