N

523 - 2011-PCNM

P.D N 002-2011-CNM San Isidro, 20 de setiembre de 2011.

VISTO;

El Proceso Disciplinario N 002-2011-CNM seguido al doctor Jos Arturo Retegui Daz, por su actuacin como Juez Suplente del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena de la Corte Superior de Justicia de Loreto y el pedido de destitucin formulado por el seor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, por Resolucin N 146-2011-PCNM, el Consejo Nacional de la Magistratura abri proceso disciplinario al doctor Jos Arturo Reategui Daz, por su actuacin como Juez Suplente del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena de la Corte Superior de Justicia de Loreto; Segundo.- Que, se imputa al doctor Jos Arturo Reategui Daz el haber recibido la suma de S/. 300.00 nuevos soles, de parte de Richard Jans Gabriel Calle, con la finalidad de favorecerlo en el trmite de una denuncia verbal interpuesta en su Juzgado, tratativas econmicas que se concentraron en dos momentos S/. 200.00 nuevos soles el 2 de octubre de 2009 y los otros S/. 100.00 nuevos soles el 22 de octubre de 2009, fecha esta ltima en que se realiz el operativo de control y fue detenido en flagrancia, lo cual denota vulneracin al deber establecido en el artculo 34 inciso 1 de la Ley de Carrera Judicial, as como incumplimiento de la prohibicin prevista en el artculo 40 inciso 2 de la citada Ley, incurriendo por tanto en la infraccin establecida en el artculo 48 incisos 9 y 12 de la norma acotada; Tercero.- Que, el doctor Reategui Daz no present descargo ante el Consejo Nacional de la Magistratura; sin embargo, en el descargo presentado ante el rgano de Control de la Magistratura del Poder Judicial de fecha 7 de diciembre de 2009 y su ampliacin de fecha 2 de marzo de 2010, seal que 1

reconoce su error tico moral de haber recibido la suma de cien nuevos soles por parte del ciudadano Richard Jans Gabriel Calle, no siendo cierto el hecho que en algn momento lo iba a favorecer en el trmite de un proceso que se encontraba en el juzgado, ya que el dinero recibido en ningn momento lo solicit, y fue dicho ciudadano quien voluntariamente le hizo entrega del mismo, reconociendo en todos sus extremos su mal accionar al aceptar dicha propuesta econmica; Cuarto.- Que, asimismo, el procesado afirma que si bien es cierto se present una denuncia verbal ante el Juzgado de Paz Letrado a su cargo, la misma no fue proveda en ningn momento y prueba de ello es que no existe resolucin judicial suscrita por su persona, siendo que conforme lo detalla la actual Jueza de Paz Letrado de la Provincia de Requena, era competente para conocer dicha denuncia el Juzgado Provincial Mixto de Requena, ms no el Juzgado de Paz Letrado a su cargo, motivo por el que dicha magistrada ha dispuesto su remisin a la Fiscala Mixta de Requena para las acciones correspondientes; Quinto.- Que, por otro lado, el doctor Retegui Daz en la ampliacin de descargo, reconoce haber incurrido en falta que compromete la dignidad del cargo, precisando que en ningn momento le ofreci al seor Richard Jans Gabriel Calle el favorecimiento del proceso ni menos que dicho proceso se llevara ante el juzgado donde en ese momento despachaba, por no ser de su competencia, por lo que su conducta no se encuentra inmersa dentro de los alcances del artculo 395 del Cdigo Penal, esto es, el de cohecho pasivo especfico; Sexto.- Que, finalmente, el doctor Retegui Daz, refiere encontrarse arrepentido por haber causado con ello una conducta irregular comprometiendo la dignidad del cargo, solicitando en mrito a su arrepentimiento que la sancin a imponrsele sea administrativa por no constituir su accionar una conducta antijurdica; Stimo.- Que, de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que el da 22 de octubre de 2009, siendo las diez horas con treinta minutos, don Richard Jans Gabriel Calle se present ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Requena a cargo de la doctora Grace Soraya Retegui Daz, manifestando que ante el Juzgado de Paz Letrado de Requena present una queja verbal por haber comprado un motocarro en la empresa Zongshen el 17 de junio de 2009, entregando una inicial de S/. 988.00 nuevos soles, presentndose con su garante don Juan Carlos Crdenas Cuaay, indicndole el encargado de la 2

empresa que todos los papeles tienen que estar a nombre del garante, accediendo a lo solicitado, sin embargo actualmente el garante quiere apropiarse del vehculo, indicando que todo est a su nombre, por lo que decidi interponer una denuncia y se acerc al Juez del Juzgado de Paz Letrado de Requena, manifestndole su problema, sealndole el mismo que presente una queja verbal y le solicit la suma de S/. 300.00 nuevos soles para solucionar su caso, entregndole S/. 200.00 nuevos soles el 2 de octubre del 2009, y cuando fue al Juzgado el da martes 13 para ver cmo iba su caso le dijeron que l no se encontraba que viajo a Contamana y que regresaba el 20, ante lo cual se aperson en dicha fecha para conversar con l y cancelarle los S/. 100.00 nuevos soles restantes que los tiene en su poder en ese acto, siendo un billete de 50 soles- B1099448F, Un billete de 20 soles- B3808512S, tres billetes de 10 soles- D1458777D, D2115451E y D3014907F, los que fueron fotocopiados, tal como obra a fojas 54 y 55; Octavo.- Que, ante dicha denuncia la Juez del Juzgado Mixto de la Provincia de Requena, doctora Grace Soraya Retegui Daz, opt por ejecutar un operativo anticorrupcin al despacho del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena a cargo del doctor Jos Arturo Retegui Daz; Noveno.- Que, en el Acta de Intervencin obrante de fojas 56 a 57, se observa que el da 22 de octubre de 2009, a horas 12:45 horas, la Juez del Juzgado Mixto de Requena, doctora Grace Soraya Retegui Daz en compaa de la Fiscal de la Provincia de Requena, doctora Isabel Quispe Ramos, del Fiscal Adjunto Provincial Carlos Lam Chong, la Administradora del Mdulo Bsico de Requena y el Sub Oficial de Tercera de la Comisara de Requena se constituyeron al Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena a cargo del doctor Jos Arturo Retegui Daz, con la finalidad de realizar el citado operativo anticorrupcin, quien de manera espontnea reconoci haber recibido la suma de S/. 100.00 nuevos soles, habiendo entregado en el acto los billetes, los que al ser comparados con los fotocopiados obrantes a fojas 54 y 55 dio como resultado que cada uno de los billetes coincidan y concordaban con todos y cada uno de los billetes fotocopiados; Dcimo.- Que, el 23 de octubre de 2009, a las 2:30 horas, el doctor Retegui Daz prest su declaracin ante el representante del Ministerio Pblico, siendo acompaado por su abogado defensor, ratificndose del Acta de Intervencin que le hiciera la Juez del Juzgado Mixto de Requena, la Fiscal Provincial de Requena y su Adjunto;

Dcimo Primero.- Que, asimismo, en dicha diligencia el doctor Reategui Daz, ante la pregunta narre la forma y circunstancias en que sucedieron los hechos materia de la investigacin, seal que La primera semana de octubre del presente aoen horas de la maana me encontraba en mi despacho, fue en esa circunstancia que ingresaron tres personas siendo Richard Jans Gabriel Calle y el padre de este y otra persona que no conozcoen la cual me indica el seor Richard Jans que haba adquirido un motocar y que como no tena documentos personales dicha compra la hizo a nombre de Juan Carlos Crdenas Cuaay, por lo que en la actualidad este seor Crdenas se ha apoderado de mi motocar, no obstante que sigo pagando las letras, solicitndole si tena prueba de dicha compra, por lo que indica que no tena documentos como poda haceren esa circunstancia aparece el seor Defensor de Oficio, doctor Jos Antonio Retegui Chong, en el cual le explico el problema y el me da una salida de que poda recibirle una denuncia verbal para llamar a las partes y as solucionar dicho problema, es en esa circunstancia que todos se retiran manifestndome esta ltima persona que lo conozco por sus apellidos y me dice que no me preocupe que me iba a reconocer, por la tarde regresan Richard Jans Calle, encontrndome afuera de mi despacho quien me entrega la suma de S/. 200.00 nuevos soles, posteriormente por disposicin superior me traslade el da 10 de octubre de 2009 a la provincia de Contamana a cubrir las vacaciones del Juez de Paz Letrado de la Provincia, retornando el da de ayer 22 del presente, siendo las 10:00 a.m llega el seor Gabriel Calle sugirindome cuando me va a citar, por lo que le pregunt a mi secretario judicial seor Wilder Rodrguez Tuanama que hay sobre la demanda del seor, el cual me refiere que recin este martes se va a notificar a las partes, regresando a mi despacho, por lo que aceptando dicha respuesta me entrega voluntariamente S/. 100.00 nuevos soles, retirndose raudamente ; Dcimo Segundo.- Que, dicha declaracin guarda coherencia con la declaracin prestada por el doctor Retegui Daz ante el Consejo Nacional de la Magistratura, quien, ante la pregunta cmo es que llega a su despacho el denunciante a partir del 2 de octubre de 2009, manifest que El problema era la titularidad de la moto que no estaba a nombre del denunciante, habindole dicho el defensor de oficio que puede hacer una demanda para eventualmente buscar una conciliacin y le hizo el documento y fue ingresado al Juzgado de Paz Letrado de Requena y dispuso que lo recibiera el secretario, se haba comprometido a resolver el conflicto solamente citndolo a conciliacin. .. en un primer momento cuando recin hablaron con el denunciante reconoce que este le entreg S/. 180.00 nuevos soles por el apoyo que le iba a dar, luego recibi S/. 100.00 nuevos soles;

Dcimo Tercero.- Que, por otro lado, en dicha declaracin, el doctor Retegui Daz ante la pregunta sobre si le pregunt al secretario el da 22 de octubre de 2009 sobre la situacin del seor Gabriel Calle seal que Si es verdad si le pregunt al secretario el 22 de octubre de 2009, sobre la demanda de Gabriel Calle. El 22 de octubre de 2009, le dice el secretario que s los iba a citar a conciliar ; Dcimo Cuarto.- Que, asimismo, en el expediente obra la denuncia verbal interpuesta por don Richard Jans Gabriel Calle contra Juan Carlos Crdenas Cuaay y otro, sobre apropiacin indebida de motocarro y estafa, de fecha 2 de octubre de 2009, e ingresada al Juzgado de Paz Letrado de Requena, de conformidad con el Libro de Cargo y Recepcin de escritos de dicho Juzgado, el 5 de octubre de 2009; Dcimo Quinto.- Que, de lo expuesto en los considerandos precedentes se aprecia que el 2 de octubre de 2009, da en que el seor Gabriel Calle convers con el magistrado Retegui Daz sobre el problema de la titularidad del motocar se redact la mencionada denuncia verbal, ingresando al Juzgado de Paz Letrado de Requena el 5 de octubre de 2009, por lo que cuando ocurri el operativo anticorrupcin, dicha denuncia se encontraba tramitndose ante el despacho del magistrado procesado. Asimismo, el 22 de octubre de 2009, el seor Gabriel Calle regresa al Juzgado, preguntndole al Juez Retegui Daz cuando lo va a citar, ante lo cual el Juez le pregunta al secretario judicial al respecto, el cual le refiri que el martes se les iba a notificar a las partes, es decir, dicha denuncia verbal se tramit ante el juzgado del procesado, el cual se comprometi a resolver el conflicto en base a una conciliacin; Dcimo Sexto.- Que, en ese sentido, en base a las pruebas actuadas, entre ellas, el Acta de Intervencin Anticorrupcin, se ha acreditado que el doctor Reategui Daz recibi la suma de S/. 300.00 nuevos soles, de parte de Richard Jans Gabriel Calle, con la finalidad de favorecerlo en el trmite de la denuncia verbal interpuesta en su Juzgado, tratativas econmicas que se concentraron en dos momentos, S/. 200.00 nuevos soles el 2 de octubre de 2009 y S/ 100.00 nuevos soles el 22 de octubre de 2009, fecha en que se realiz el operativo de control en que se encontr esta ltima suma de dinero al magistrado; Dcimo Stimo.- Que, lo expuesto, desvirta lo alegado por el procesado en el sentido que en ningn momento le ofreci al seor Richard Jans Gabriel Calle el favorecimiento del proceso ni menos que dicho proceso se llevara ante el juzgado donde en ese momento despachaba, por no ser de su competencia, ya

que el doctor Retegui Daz iba a resolver dicho conflicto en base a una conciliacin; Dcimo Octavo.- Que, finalmente, cabe sealar que por Resolucin N 02, de 23 de octubre de 2009, la Segunda Sala Penal de Maynas de la Corte Superior de Justicia de Loreto, abre instruccin en la va ordinaria contra el doctor Jos Antonio Retegui Daz, por el delito de cohecho pasivo especfico en agravio del Estado, dictndose medida de detencin contra el mismo, y por Resolucin N 20, de 28 de mayo de 2010, la Segunda Sala Penal de Loreto, condena al citado doctor Retegui Daz, como autor del delito de cohecho pasivo especifico en agravio del Estado a 6 aos de pena privativa de la libertad; Dcimo Noveno.- Que, el Cdigo de tica del Poder Judicial, aprobado en Sesiones de Sala Plena de fechas 9, 11 y 12 de marzo del 2004, establece en su artculo 3 que El Juez debe actuar con honorabilidad y justicia, de acuerdo al Derecho, de modo que inspire confianza en el Poder Judicial y el artculo 5 seala que El Juez debe ser imparcial tanto en su decisiones como en el proceso de su adopcin. Su imparcialidad fortalece la imagen del Poder Judicial; sin embargo, en el presente caso el procesado no observ los valores antes invocado y desmereci el cargo con su conducta irregular, la misma que resulta compatible con la sancin solicitada; Vigsimo.- Que, de todo lo actuado se ha acreditado que el doctor Jos Antonio Retegui Daz recibi la suma de S/. 300.00 nuevos soles, de parte de Richard Jans Gabriel Calle, con la finalidad de favorecerlo en el trmite de una denuncia verbal interpuesta en su Juzgado, tratativas econmicas que se concentraron en dos momentos S/. 200.00 nuevos soles el 2 de octubre de 2009 y los otros S/. 100.00 nuevos soles el 22 de octubre de 2009, fecha esta ltima en que se realiz el operativo de control y fue detenido en flagrancia, lo cual denota vulneracin al deber establecido en el artculo 34 inciso 1 de la Ley de Carrera Judicial, as como incumplimiento de la prohibicin prevista en el artculo 40 inciso 2 de la citada Ley, incurriendo por tanto en la infraccin establecida en el artculo 48 incisos 9 y 12 de la norma acotada, siendo lo sucedido un hecho que atenta gravemente contra la respetabilidad del Poder Judicial comprometiendo la dignidad del cargo y desmerecindolo en el concepto pblico, lo que lo hace pasible de la sancin de destitucin. Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, considera que hay motivos suficientes para aplicar en este caso la sancin de 6

destitucin, por lo que en uso de las facultades previstas por los artculos 154 inciso 3 de la Constitucin Poltica, 31 numeral 2 y 34 de la Ley 26397, y 35 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo y estando a lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, en sesin del 14 de julio de 2011; SE RESUELVE:

Artculo Primero.- Dar por concluido el proceso disciplinario y aceptar el pedido de destitucin formulado por el seor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, y en consecuencia, destituir al doctor el doctor Jos Arturo Reategui Daz, por su actuacin como Juez Suplente del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Requena de la Corte Superior de Justicia de Loreto. Artculo Segundo.- Disponer la inscripcin de la medida a que se contrae el artculo primero de la presente resolucin en el registro personal del magistrado destituido, debindose asimismo cursar oficio al seor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica y a la seora Fiscal de la Nacin, y publicarse la presente resolucin, una vez que quede consentida o ejecutoriada.

Regstrese y comunquese

GONZALO GARCA NUEZ

LUIS MAEZONO YAMASHITA

GASTON SOTO VALLENAS

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

PABLO TALAVERA ELGUERA

MAXIMO HERRERA BONILLA