Revisin de la Historia de la Arquitectura Virreinal Peruana

t
l.Problenrca de la hltorla de la

Antonio

San Cristhal

arcprlhchrra vlrrelnal' En otros eettdios publicados anteriormente hemos corregido reiteradamente algunas sfrmaciones y Proposiciones formuladas por los historiadore

convencionales de la arquitectura vineinal, en eopecial de la limea. Unas veffi se trataba de rectificar

lecturas defectuosas de los documente de archivo; otras de

etablecor la cronolog dectada de

veces no so haba llevado a cabo una cuidadosa confrontacin ditlgente con las ftente documentale Para garanzar la verdad de todo lo que se afirmaba. Sin ernbargo, el heho ahora problemazado denota tener raice ms profundas; Porque constatamos qr're la dee de historia crltivada pgr ls sistemazadore no slo no da

cabida

monumentos virreinales de acuerdo a las fuente origlnales; en ocasione se criticaba la atribucin

los

procedimiento de verificacin de la erdad de sus propias proposicione' sino que mas ProPiamente le reulta

en

absoluto

algn,

de algun monumento a

extraa
compulsar

diferente alsife que no era su verdadero autor, y s proponh la paternidad crorreta; no han faltado los etudios acerca de obras arquitectnicas importantes de las que los historiadoree no hacan la fnnor ah"sin o de las que carecan de toda informacin documental de

constatadn del valor lglco de verdad en sur ProPosicioneo. La verificacin habra de conslsr en docnnsrtale de arcfrivo; pero

tal

metodologa de

lm datos con las fuente

archiw.

numereas rec'tifi caciones particularc epuetas n ru.etros trabaios' s nos plantea el problenra acuciante de llegar a comPrender qu clase de ciencia histrica e la qr're ha podido acoger tan numereas inexactuds

Si nos remontamos sobre

las

historiadores sbtqncos no han trabaiado en contacto directo y personal con las fuentc original*, ante bien usaron como material exdtsivo Y Primario para sus trabalos las someres Y iuperficials informaciorps acopiadas

caso que los

el

por otras personas, que en oca$ones tema eran ePerta-s

no

acerca

de hechos obietivos fcilmente constatables, o Por lo mnos de ctYa verdad Poda

srscitrarse
razonable. Rdiera sugerirse que slo era cuesn de negligencia, Porque a

en d arquitectnico o en la lec'tura paleogrfica de lm documentos.

General

Valga este cemo eiemPlo: el recolector de datos 6n el fucfiivo

una duda

Nacin Para el arquitecto Hsrth-Terr ley que la bveda dirigida por lrilaroto para la iglesia del Prado era 'bordalisa',
AEGIIIIIIO: AO III,

de la

l91/' a9'4
4

cuendo

gran parte slo e! texto dice clarammto vineinal contando en de le datos con la confiabilidad nbovscJa va,rCa lisa".

Eq

6EqgT.sa&----

solnros consignados sin referencias Escrlba Harth-Terr que en por terceras personas; una 16?9 d cablldo dE Lima nombr textuale confiabitid'ad de la que s ha ararife de ra cuiaJ-ar nsamod;; denrootrado pooteriormente qus no Dieso do Aguirr-:; ; J*r"u" U" siempre pose'ta fundamsnto cierto' Y -n qus hrbiera acedo t'l cosa en todo Gaso' la presuncin de pero lo quo sucede insolita; confiabiridad r}o es de su propia verdad 6 r{ue J t#" a uuro naturalezn un vaNor dentfflco sobre el Cabildo ntrnso 30, folio 206. vta' qu. 8 pueda basar una dencia induye solo *l' JJ*n aur ahrife historlca Juan de Egoaguin'Oepue del de Quda planbada de eoto Frencbco de lbana. Son un.modelomodo la problmaticidad no de la excepcional O**""t rruca-tas hrstoria d b arquitec'tura nernal sobre bo*as "rt* nodes pfuana en cranto tal cierrcia' sino '; vineinale pubtlcadas pon .Lohmann be n varidez cientfica de le historia virtana; p*rJ" todos propuesta Por los proveedores do infolmaciones concreta sistenratizadoros, Et prose'te abaio arquitectnicas *;*"*p"*ron*n amplh los analisis sobre d mlsmo las nnsrns fidelidad al toxto' terna oPueotos .T un eg,d|o de Lo deds|vo 6 qrn |a historia por la revista !re sretonatlia;Jri',i.co ryggna.publicacinra universidad de de
informacionse de sagunu que ni exlgo n trnJJco hizo

9*i''U Cstlica daccrscterlzscln de la la consrlta direct a bs tueni 2'BreYede lss slc$emaradores' ;;; H"9dt entre los eocritore que han documsnteles primarlas ,iltr" Algurys verdd de los const*tsr la tritao de la arqultectura vineinal p ofrecidos. Prdieron compulsar peruana han elevado $us eecnlos a la qr.re las misrnoe loo sistematizadores jerarquh de hrtorra de sos obfetos nodas sobre ;r*-"t,io,ilo"" No todos ros elpositors ca*oe Fava, txego prez de cunuiares, tems pretendieron hffi Gumln y Juan Ce Ouna y "ot ';r,"i" de , sobre el ciencia; y tarnpocs era historia csmo de los tugare*' ;; ' imprescindibre que ro eiecr.rtaran. Los Toms de Agular, Fray cristuar ctritos de Harrh-Terr v de varsas csbaero y ?niii"r of F";; ugarte eontionen mtchas sparecn *fd;"te consg inrmrcionoe histrrcas acerca de ra Harttr-terr o en vargas q"rte pefoqlmodoa|guno*9?ionarquitecturavirreina|peruana,m'eo no rnsros exactas' pero-las ssos mismos fueron orgonizadasnocias los concliciones por sistendizadores de constatai'qt; elpoeitores n forma de un sisterna ias intonr,afion t*ar" por tritrico generar y completo' Frarthrerr y vargas ug"rt:. r"r"dun El- intent de devar las Se toda verdd histrica'ul de informaclones e organizacin oncontraban, pu6, constreido" qti hietdca goneral fue ll.vado a cabo necmidad indudible de ** por la generacin de los hacs historJ-6- d arquitectra
I

,"oi-y

?tiesnurius

Santa Fe on tugenna

RSIrITIONI DE TA I{IgNOruA I}E f.

\rIRRTIAAL PMI'AIIA

sistematizadores que siguieron dede 1950 a la Primera genaacin de los

largos pelodos intermedioe de loe

investigadores

de

qG no se
documenal
trataba

archivo'

Concuniron algunas circunstancias en las primeras sbtenratizacione histricai. Ellas exPlican las caractersticas que informaron

intrnsecamente a los sistemas histricos; y que dede entonce siguer vigentas en algunos sbtsnm nitrcos-de la arquitectura vindnaL

sobre datos ccuetos oolrp fecfias , las obras, autores, costo imensorpe, Y algurne Pocos mas; i:ontenOoe arquitectnicoe

de

a[una. Memas

Posea

informackn

infonnacionee sorneras

de oero nunca se etudiaban en irofundidad Y en extension los de las

fustteo, en

situacin et conoc*mlEnto disponible de la arquitectrra vineinal peuana' y

Fla vadado en gran parte en la actual

en epecial de la limefu; Por o poOornos retornsr sobre aqudls sistematizacionee Primeras Para

de las obr* que suden acomPaar a . los conciertos notariales de obras virreinale. En cambio, los *qrcrnas formalee Y generde de . las
memodas descriPvas

sP*ial las detalladas

ponderar cul haya sidg lq validez de ir"s fundamertos metodologicos y de

sus esquemas interPretativos'

mantstgnos

Sealamoi algunoe de loe asPectos inmediatamen[e dados sr dlas' Noe

ounto de vista meramente desaipvo y f*,ot"nolgioo, rnas ac de todo uictamiento crtico. Rimero: los sistemazadore caudal de histricoo asumieron informacione mPiado Y Pulicado de por Primea gereracin.cual tal invetbaOoiee. Lo recibieron estabi ProPtrcto; es decir, rio tratraron en modo alguno de ampliar' corregir, conastar o compulsar las inforracion* dlsponibls' Sobre ete

de

momento

en

un

sbtemazaciones histricas qten pretensin de validez para elplicar ioOa la secuencia connua de la arquitectura virreinal en su acontecer suevo Pl*ro. Consiguimtem*lte, la sistemtzactn tstrica general d*borda Por todos los ladoo loe

escasos Puntos de aPoyo que le

'

documsrtado" Y constatados ssvhn de base; Y gu como se viene indbando,en ocasione no tran confiablc deede el Punto de vista de
su verdad histrica.

la

$egurdo: con rdacin a todos loe npnumentos vineinales que han

exisdo, solo so hab'n logrado obtener Y Publicar informacion* 'algunos

acerca e

acervo informativo

de

Pocos de aquellos, las que Por otq Parte no

"arecG oran mayora de los monumente

datos

oarticulares superpusieron ciertos historim generale' Entre ".q,.ma" Plano intercede una gran y u'no oo diferencia sr cuanto a la extensin y los aleanceE cronolgicos' Las informaciones usadas aclaraban solamstt" algunoo Pocos hechos

eran sisnPre confiable; mienfas que de nocias acerca de la se

bnsrus. Lo mbmo hay qre decir acerca de loe alarifes, carpinteroo y

concretoe aisladoe, disconnuos y sin correlacion, separados adenrs por

ersambladore Y de las obras oott"tt u" Por dbs. De este modo, nttoarp bn b aqultec'ttrra.virreinal obitlva una c-lara separacion por ,"in del conocimiento documentado
EfflttIIO: ,so III' lssT' r'ss4
g

rTf

c;TIS:f.loBEL

arquitectura virrEinal alumbrda sobre la que recaa alguna claee de informaein documental; y de la otra parte, la arquit*.tura rumsrglda que
no haba sido alumbrada por ninguna clase de informacion conocida. La primera era deproporcionadamente minoritaria r*pec.to a la segunda. Hubiera sido necesario ampliar m la nayor extensin posible d sestor de

arca de eila: de una parte,

la

Tercero: aunque en apaderrcia pareoe que se reitera lo eryu*to en el punto precedente, en realidad se

fundamentals

ofrecen algunas

tratramiento distinto. El sistema histrico general se sustst sobre la arquitectura neinal existente y

que reclaman un

matizaciones

arquitectura alumbrada, hasta revqtir en proporcin inversa su corrdacin con el sector de la

la

sa toda la que an peduraba por aquellos aos. Una parte importante de la

conocida hasta 1950, qtre no arquitectura vineinal pruana existh entoncee, pofo @mo era conocida por los rlisternatizdote, no fue irrcorporada deno sus esqrcmas interpre[avos; rn{or

escsos y stperficiales datos hsta

entonces conocidos; proyectndoloe

toda la arquitectura virreinal constuida, e exalimitaban loo

posible; y de sta manera se formul el sistema tstrico g*rerd contando solo con un sector minodtario de arquitectura ilwninada en el stado reetringido, insuficiente y superficial de la documentacin conocida trasta 1950. La historia geneal de la arquitec.h.ra vineinal periJana rci afec*ada por ma crisis intErna de confiabilidad, porque a sus flancos y dede dentro de ella misrna surg'rei la pregunta por la validez que tendrla d sistema histrico general para interpretar el setor de la arquitec{ura sumergida qrtorces mayoritario. Si pretendi historiar Elo la arquitecttra ilwninade sbterna reeultante mrry retringido erl rdacin a toda la arquitectr.rra rreinal que es. Y si se pretendfa eplicar

de eryorir la

arqdtec.trra sr,rnrcgida. Sin embago, prevaleci el apremio y la urgencia

historia

lo

ants

no fueron adaptados previamente para eplicar quel sec'tor de la arquitectura vineinal existente pso rio eonocido en 1SO.
aquellos
arquitectura neinal existente y conocida entorce estaba iluminada en el sendo ante e4pueto, y pstenech de hecho al sector de la arquitectura sumegida. Era, sin embargo, objeto de anlisis decripvos empirbtas que veeaban sobre los aspctos omamentale dadoo en los monumentoe vlrreinal* existentee. La obra monurpntal en e tomos de DAngulo lffguez; E. Itilarco Dorta y M, Buscfiiazzo se denominaba Hltor{a del Arte

dfr*ro, los squernas interpretavoo

no de o

For oo lado, no toda

la

se

sa

la decripcJn y ornamental de la empirista arquitec'tura existente y conocida. Esa descripcin empirista y

relldad proponh

Hbpanoamerlcano, aunque en

sumergida, que permanecia para la informacin histrica a[o as corno la cara oculta de la luna
10

sobre d conocimisrto del sector mayoritario de la arquitectura

infcrmmin histrica de

aspectos estrictamente arquitectnicos; pero ofteh un facil recurso para suplir la falta de
achivo

ornamentalista descuidaba los anlisis etructurales sobre los

RETZSIqV DB fA I.IISIORIA DB f.. ANS,'ITAGTT,RA VINNEIAA- FBNI'IA

los eetilos profesados en las arquitecturas europeas. Los apartados st la obra de Wethey sobre loo eslos y la evolr.rcin de la arquitectwa neinal; y de npdo sern$ante la progrein evolutiva
dearrollo de h arquitectura vlneinal peruana y de la llmea, ni han sido deducidos de acuerdo al anlisis de

de muchos monumente vindnales existmtee. Por tal motivo, esta peculiar metodologh, muy en consonanda con las tmdmdas de la epoca en que se esibi la Hblorla de Angulo liguez, fue asumida como el mtodo exegfiico privilegido para historia propuesta por la generacin de los sistemazadors. Cuarto: falta un conocimiento peculiar la epecifrcidad aquitectura vinEinal pruana, entonces en gran parte sitmda frente al conocJmiento cientfico ondicin de sumergida, loe sistematizadors astmieron mo eriterio int*preavo la norrnatividad de la seasrcia de
aoorca

Insensiblernte, se ha dado oo salto de gran transoendenda que va dede hbtoria propiamente

h dicha hasta la exgesis

historiogrfica, en base

la

a de la

de de

en la

cirta corriente interprdava de la arqtiteca vine{nal. Resulta de sLryo obvio que dado el parco y superficial oonocimiento hietrio alcanzado hasta 1950 acerca de h arquitec.tura rreinal, la superpooicion de loe eslos qropeos sobre esta mbma
arquitectura devenia en inadecr.ada e impropia para explicar su formacin y dsamdlo. Un conocimimto ms

a la cml se ha desanollado posteriomente una

dlspusta por Bernab Balleteros dede el mudiar al neoclsico, no corresponden propiamente al

las carasts'Bcas objevas de los rnonumentos vineinale; sno que $gresan la superyodctn de los esloe europeos sobre
monumentos
limitacionee antes irdicadas.

vindnals, @n

algunos las

sbtematlzadores no corrcnzo por eetudiar la arquitec.tura virreinal dsde efh misma; por eo iniei el camino para una interpreracin dsde fuera de ella. Se abri asl un proceo de

La historia de los

afienacin interpretava
arqultec{ura vinelnal.

de

la

arquitec.tura virreinaf sumergida hubisan mostado la inconvenieneia de soFtor la arquitedua vineind al esquema preeetablecido de la sucein de los *los europeos. Una dsta historiografn crftica constat eeta misma dleconbrmldad ene el qiterio o<egco eelbtioo reunido de las arquitecturas europeas y los hechoe arquitectnicoe vineinals; pro eri lugar de ststituir el primero por otro fundado ql los misrnos tnchos virelnales, dedujo edammte d carcter marginal, provirrciano y dependiente atribuido a la arquitectura virreinal peruana respecto de las arquitecturas europeas consideradas como la rprmatividad culta. Todo e ctetin de sitarse en el punto de vista ad*uado para la o<geeb de la arquitectwa vireirpl.

la arquitectura la progresiva ampllacin de las Inbrmaclone documentalEs acerca de la

profundo de alumbrada y

aBCf,IILAD: Asc III,

re7, I-9s4
11

3.El dllema ene posiedoridad

eeiPn de l hltorla y la rclnbtpretacln de-loc elgue mas hltrlcos ' Con

a la formulacirin de la sStenr*zaeon hbtrica sobre la arquitec{r.ra rreinal drqa ebozadq

conocimientoe nevoe. Se anrPli el saber inicialnente formulado, pso la eimple actmulacin extensiva no reprcu aparnternente eri nada

se'ha progreeado en el conocimiEnto de la' documentacion de archivo referente a una parts mr.ry significativa de la lhmada aiquitectura sumergida,

sobre la validez de loe esquernas histricos generales; estoe segulan siendo igualmente vlidoe ante Y depus d Progreso acumuhtivo de aqellos conocimientos. Los

elgloracion Y iubsiguiente interprdaci* dg nuevas tambin

rcshonumentales no cronsHeradas

en la

hi'storiadores sietemticos convenciondes so han rnartenldo

bnvencionale, tals como las iglesias de las sras altas de purmae Y G-humbivilcas, las del

por los sistematizadores

dsro de una Posicion ndamstte extensiva de la hbtorh; acogen loo conocimientos nuevog, Pro no so han planteado Para nada la neeidad de rarbar los equernas generale que aPlicaron deede d
pnrrliplo.

Upartamento de Rno, y las del valle Oei Cotca. Los nue\roe conocimientos monumentales han histricos

pasado a iormar Parte dEl..saber bentfco acerca de la arquitectura virreinal Peruana. Pero esta

ampliacin ciel conocimiento cierfico hisidco y arquite{nico ene una proymi Ae OoOle alcance Pera d la historia

Es l caso qr'te dderminadoe conocimientos nuevos doctmenble o monumentales entran n abisto eonfric'to con los eequernas histris propueotoo inicialmente Por le ifttbmazdores; y obligan a revlsar criticamente su validez como

arquitectrra v inei nal. Consiste la Pdmera ProYeccin en la erenCn crandYa d6l saber histrico. Una eierta candad monumentos anteriormente la sector situados pasado a arquitectr.na sumergida hwr inrporarse dentro del sector de la tqri""tura iluminada. La ampliacin del corpcimiento hbtrico afecta en primer lugar a loo monumentos gu9 obie[os de la extensn en sl cuanto que son mismos, localizados, dccritos, interpreadoo' docurnentados e historiados por sus

broreso

de la

de

onsecuenca

'

de la extensin acumulava ant* merpionada' Et simple hecho de que la

reinterpref;acin

de

en el

de

histricos haya sido ProPueta o soslayada Por loe histodadoree no aecta en nada a su urgencNa Y rpceidad, edgidas Pr d contenldo interno de los nuevos onocimientos' La extendn cuantitstiva implica en talee casos la confric{ividad Gl el haber histrbo establecido Y la reccidad de la reinterpretacin en

de los esquernas

il

en

de los esquemas i stricos eonvstcbnalc r.rsados por la generacin de los

profundidad
Eistsmatizadors.

invetigadores. La historia de la arqrJtectwa vineinal Peruana se extiende al recibir la acumulacin cuantava de un cisto nmero de
L2

Entsndernos Por elquemsl hl6rlcoc los corpeptoe formales o

categor're rtilizados para organy "l sbt*ra g*teral de la historia, dentro

RsvrsroNs DE r' HrgloRr' Da r. H.trrrclnlRA, \Z[nnarral, PflEl'efla

arquitec.tonbo,

perfuos c'rJbos y sl cla$ficacin, la cronologa de b etryas del proeo

entre otoo los siguiente:

del cual se incorporan los hechoe arquitectnicos particulares. Son

los

sistemazacin histrica confiri eryresln peculiar al conjtnto de los esquem* histdcoe.

particulares,

y no de monumentos particulares, la vinculacin de los alarifes y ensambladore con la suceeln evofutiva de los perbdoe, etc. Baio un punto dE vista surramente gerico, los esqusnas histricos constituyen la trama conceptual de todas las intepretaciones histricas de la arquitectura vineinal sin distincin. En ul plano ms personalizado y vinculado con loo historiador*
cada

geogrficas y la determinacion de las eecrJels regionale y su localizacin, las calificacionee eelbticas de los perodos slo los

las escuelas arquitectnicas

la

diferencjacion de

crncepte y categor'm sustentant* de toda historia poshle acrca de la

arquitec.ra virreinal peruana. D6eo mencionar un caso ms a la mano ilt^savo de eta doble recomposbion de la histoda de la

reinterpretar los squrnas histficoe en cuanto tale y en general, ya que ellos constituyen siempre oE

generacin de tos sistenrazadore sobre la base tan retnglda de la arquitectura virreinal alumbrada segn informacionee sorneas de loe primeros invegadors. t{o se da, pus, de la rpmidad de

l*

Tomando

en

consideracin

sendo mas especfftco, nos referimos ahora a los esquenas histricoe tal fueron conformados y delimitados por sistemazadors

ste

alarife Josph de la locdzfuda hacia el ao de

al

Estabbca Bernalee Elalleeteros la interpretmin de tn preunto ps'rdo rnanierista inoduddo durante d primer terdo dd sblo XVll en la arquitectura limefo; y fundarnentaba bsicsmente ete perodo estilbtioo en la abibucion de la portada lateral extsna de la igleia de Sar Agustn

arquitectura virreinal limea.

Puse

en duda al asignacin

Sida, 1687.

cual

de

arquitectura vireinaf al proponer su propio eistema Hstrioo.

concretos de

le la

historia

de

la

interp retacin mediante el decubrimisrto del oncisto notarlal

de obra finnado en 15gS por et alarife Francisco de ilorales para labrar tres portadas en la igleia dd Convento de San Agustn: la btetal externa, la lateral interna, ambas todava existente, y h del muro de bs pie

hipottica del autor y de la cronotogh portada lateraf agrstiniana. Posteriormente se ha onfinnado mi

enoontraban acomodo sdbfactorb

en su rgida sistqnatizacin

los nuevos al primer sistema histrico y que no

conocimientos pooterior*

reinterpretar los esquernas histricoe con el fin de que

necesidad

Si

sugerimos ahora la

de

puedan acoger

quo ha sido suplantada por

*quernazacin, nos referimoo naturalmente a fos esquemas

histricos formulados

por

la

inforraciones hamn srtrar en criss el esquerna de los perodoo histicos de la arquitec{ura limena eetablecidoe
aBQUJIO: Ar) III,

histrieo. Pero adems estas

lleg*b la

portada barroca poearior.

extensin

del

l-bta

la aqu saber

te7, aAA4
18

SAS CR,Igff}BAI.

datos histicoe, junto con el conocimiento mas precbo de los

alarifes actuantes en Lima durante el primer tercio siglo XVll, d*vanecen la presunta autencidad del esguema histrico del manierismo virreinal limeo formulado por y consecuentemente tambin la secueneia de los perodoe el'scoe en Lima durante el s[lo XVll en

de antemano. En efecto, los nuevos

la revista DAU (Doanmentoo de Arquitectura y Urbanlsmo) las

profundas diferenci* que interceden enfe las portadas cuzquenas y las de

del

diseoestructural yalas

este ndeo de h.no en cuanto al

Bernales Ballesteros;

modalidades de su expansin vofumtrica, que son los aspectoe

arquitecinicos fundamsrtabs para interpretar las portadc virreinals.

conJwrto.

[.la Hlgbrl

los srtroE creadores de la arquitectura. Por eo la denominamos historia urbanocntrica. No

sbtematizadores d*conociqan la existencia de manifestaciones arquitec'tnirc en le zon6 ruale.
pretendemos deeir con ello que los

Urbanoontslca La intcpretacin histdca propuesta por loe sistemazadore hace radicar en las dudad* virreinale el asifito de

Intepretaba [ualmmte Wdhey la arquitectura surpnnna del Collao mediante una conordante inuencia derivada dsdE los Httros urbarps exfemos de fuequipa y de PotosL Fhy que revisar igualmente acqca de esta exgesb urbanocentbta loe fastores furdarnentale del efr phniforne collavino, que res.ltan

derivacin de la arquitectura urbana, y como dependiente de eota ultima.

lo que se ats eo de que interpretaban la arquit*tura virreinal rural como una extensin o
De

Todava no se haban planteado explicitamente los sisternatizdores l problerna de la centralided de las escuelas arquitectnicas n lm ciudade o

difererrciadoe de de los potoeinoe.

los arequipeos y

slo profesaron la

tambir en las zonas rurale, ya gue

Por eienrplo, interpret We[hey el nucleo arquitectnico purno de Lampa, Aywiri y Asillo, vincrlado durante el Vineinato a la dioeeis del Cuzco, en base al gran barroco cuzqueo, y lo prsentaba a ranera
ecrela arquitec{nica del barroco del Cuoo a finales del siglo )ff||. Equivale eto a corsiderar que la arquitec{.ra de las igfeis de Lampa, Aywiri y Asillo careci de artonoma esl'rso4 pu6 no habra confomado una ecr.ela
manifiesto en un art'leulo publicado en
T4

de una extensin de la

especf ica. Frente a esta interpretacin, he puesto dE

de ChumbMlcas y Apurlmac, ds las lgleias del

surpruanas

postedoree etudios crfties de Palm y de Gasparini sobre el terna de las esctplas arquitetnicas y pietoricas radicadas en las ciudades vineinale vinieron m cbrto modo a conoborar preouncin implft:ita loe sbtematizedore de la historia de la arqdtectLra vineinal. Sin *nbargo, la sohcion no era definiva ni tampoco correcta. Loe estudioe da Ramn Gutirrez acerca de las igledas de las zonas altas

urbanocntrica en base a presuncionee impliitas, no a un anlisis referido al tema. Los

exgesis

la

de

departamento de Rno y las del valle

RE\TISIq{T DB I,A, IIIEDOR'I, TE r', AMT,'ITES[['RA IrIFRBIIAI- PH!,'AIXA.

dd Cdca, as corp tambin

f

mis

propios ctudios sobre la plunalidad del eslo planiforme surpefl.ano, r1o(s

uerzan

urbanocnica genralizada ene loo historiador* arquitectura vineinal, pu todos los eetudioe reciente enen dernoear la existencia de verdaderas eecudas arquitectnicas rurale difersrciadas respecto de las urbanas, como son la de las grandes frchadas en las zonas aftas eurperuanas, la de los arcos cobijoe m el valle del Ccilca, y la planiforme del Cdlao tan ineductible a de Arequipa y Potos. A ellas se aade otra escuda regional rural en el Sur de Lirna, ente Chinca y Plsco.

a revisar la de la a

tesis

inbrrnadon con que contaban los sbternatizadores oonstuhn un freno para el dearrollo de la hbtoria de la arquitectura vindnal. Se hizo patene

5.[ albucbn de obtar los dfo pof lein lrna formd - Las ocas y no denrpre sguras

conocimiento histrico; pro lo correcto hudriera sido emplear d mtodo apropiado de invegrci&r, concordante con la naraleza de la
ciEncia histrica, Tal era la br.squeda nuevos corpcimientos en las fuenbs de arcivo; pero r*utta que dlo exige un abajo tqraz, pooo

la

necesidad

de ampliar el

de

lc

espectacular

primerannnte en la extendn de los

El

progreso concentrado

rEas conoeidas, produjo una suceiva reonstruccin del eaber histrico usual. En un primer
momento se realiz la extensin de la historia arquitectnica la

conocimimtoo hacia nuevas reas geogrficas no previstas por loe sbtgnatizadores convencionaleo; y luego en la rdnterpretacin de otr*

imprevisibles y algtn tanto dedorioe. Cuando la lectura de los doeumentoe logra descubrir datos nugvoo, se ampla de hecho el conocimiento histfico sobre la base firme de un progro cisrtco inconastable.

y de

resultados

incorporacin de nuevos

con

dlsciplinas afinee, para ampliar de este modo el conocimiento de la hlstoria de arquitectura vineinal. Pensaron que podrfrm lbnar e el conocimiento de algunas epocas

optaron por empler otro ntodo ms expeditivo asumido de

Algunos

sistematizadores

conocimientos arca de un grupo de monumentos no tomdoe en cuenta anteriormente; se suscit en segundo trmino la teeb de la e{stencia de las eepcfrncas de arquitec.na vineird dotadas de la misma autonoma eel'stica que las

vacas de datoo histricos, recuniendo a la atibucftSn de certas obras arquitectnicas a

sorp casi

ecrde ruale

tman infonnacin mediante

alguno de los pocos alarlbe de que

el mtodo de la s*neianza fonnal de su eolo con alguna obra

escuelae urbanas reconocidas inicialmente; y todo dlo condujo en

considsada coro ciata del prsunto

autor.

l de

tercer trmino a la revisin crltica del modelo de la hbtoria urbanocentrista loe empleado comunmqrte sbternatizadores de la historia de la arquitect rra virreinal peruana.

por

El mtodo de la afibucin de obra por la eemeianza fonnal et en

uso generalizado entre

invetigadore de
sHlrrrlo: aco rrr, ae7, as94

la pinUra y la Parece que aoerea de escultura.

15

los

SAT CR SIOBAL

estas bellas arte rxl quedaron documentos de archivo que aereditaran la patenidad de los
artcs de taleo obras. Por eoo, los espcidbtc han desanollado u1a
tecnologa de anlisis que les permite disernir los factore earac{erbticos de cada pintor, su influencia, las obras autrcas y las aibuidas pero no ciertas, las obras de su taller, las que slo muean algunos rasgoo rns ddicados del pintor, dc. Algmos sisterncizdores, que

no frecuentaron los archivos peruanos, que son los rns surtidoe on informaciones sobre la arquitecMa vindnal, fian transferido al estudio de los monumentoe vineinals arquitectncos d mtodo de la atribucin por semeianza f ormal, utilizado en las invetigaciones acerca de las pinturas; de este modo han procedido a atribuir determinadas

del mtodo de h semeianza formal han promovido los dsternazadore una ampliacin solamente fie{ieia dd corpcimiento histrico, en o.Erilo qu no e confiable y careoe de todo sustento en documentaciones fehacimtee de archivo. La aplbacin del rptodo carec aderns de una base consistente, porqrc se apoya slo sobre el nrhnero reducidsimo y

de rapida ulizacion. En relidad, npdiante la anslererpia al saber histdco de la arquitectura vineinal

conocidos por Wethey y Bernalc Elallsteros, de lo que ha derivdo la

comprobada fabedad de la atribucin de algunas obras a determinados alarife que no las hablan coneuido. Citamoe algunos eimtplos de obras. atribuciones indebidas

a todas luce insuficiente de los alarifes y ensambladore vlneinalc

obras hasta entone annimas a deltos alarifee conocidoo por elloe, como Fray Diego lvlaroto y ltlanud de Escobar; y as proponen r^na

Haba respondido Manuel de Esaobar, lo mlsrno que lo hHeron

de

otros alarifc, al cresonario en que s preguntaba cunto coetara la los principales reparacin

la arqutec'tua vlneinal, en epecial de la limea pronto, hernos de For

conocimiento histrico

hipottiea ampliacin del

de

monumentos anuinados por d tenemoto de 1687. Bast eete solo dato asumido Eisladammte de su

de

contexto para que

Baflesteros etribuyaa

estudios histricos sobre

arquitec{ura rreinal peruana. Si

precisar

lo

eep*ificidad

de

loe

la

es cierto que el mtodo de

bist

la serneianza formal ha resultado vlido para discemir zuteneidad del autor de las pirwre, en carnbio para el *tr.dio de la arquitec'twa d criterio confable de la aibucin consbte en

la

alarife lrhnuel de Escobar la reconstrucdn del palacio de loe Mneyeo qr Lima. H denoetrado por documentacin fehacimtE de archivo que loe trabaioe de albailera en el palaeio dd Viney aladfe Juan de los eiecut y que loe trabalos de Egoaguine;

al

Bernales

el carpintera los realizaron los

el

doqnento

localizacin

puede ser sustuida

16

de ardtivo, cu/a a vecs laboriosa no

por
otros

mtodos inadecuados aunque sean

carpinteros Francieco de la Barrea y Mguel RodrQuez del Casllo, art'fice que no figuran m el regbtro de los que maneiaban los sistemazador*. La atribucion de la portada de la Los Deamparados, iglesia

de

Rg\ TSIdf

DB T.A HIENORIA rl!!

'.A

ARCT'ITBG:I'RA \rIFREII{AI- PEI'AITA

Escobar sobre el furdamento de la serneiarza formal

Ulanuel

conocda por vieias fotografras, a

de

con la portada lateral de la igleia del Seor San Francisco, obra firmada por el mismo Escobar, demuestra palmariamente la inseguridad de la aplicacin de ests mtodo la pue la invetigacin arquitectnica, portada de Los Dcamparados data dd siglo Xvlll, ya que sr.rstitty a la prim*a que two la iglsia labrada por Escobar y que fre destruida por ef terrsnoto de 1687; *a portada era bastante posterbr a la muerte de Escobd. El mtodo de la atibtcion de obras arquitectnicas la serneianza formal ha sr.scitado ms graves problernas de verosimilitud histrica que los qLF acaso pretenda resolver. He venido poniendo de manifieeto en diferente eetudie la

pfogreso corsistente y confiable de la historia de la arquitectura vindnal peruana requiwe el replantendento de la valides del mtodo en cxetin para que esa historia adqubra verdadero carcter cisrtffco ms all

de pinturq oonstdamos que el

atibueiones de obras avaladas oor este ntodo asumido de loe etudios

de cualquie preuposicion ctimava dE los sbternatizadores. hb se

por

inconsistencia

de las diferents

resin crltica sobre el mtodo en cuanto tal y como recurso epistenologico fundamentante del saber cisrtco sobre la arquitec'tura virreinal; sin que sirva de atenuante que se r*tringe su empleo slo como procedimiento exegtico oceional supletorio de h falta de
informacin documental de archivo.

preiuzga eon elb en nada la aplleabilidad del mtodo a la investigacin de la pintura. Plantearnos que ha de cenarse la

atribuciones de obras arquitectnicas alarifes concretos mediante el

Condrpfn:
Hemos bosquefado la refrexin epistemologica n sentklo eetricto sobre la historia de la arquitectura

acuerdo a

que se f undamentan tales atribuciones manifiestamente errneas. Aibuyen a lrlanuel de

Escobar la onstruocin de la igkia de la Soledad situada en el cornpleio faneiscano; pero los doeumentos de archivo qte acompamn a mi estudio publicado en Hlsbda Culra dernuestran incontrastablenente que

mtodo de la sern{anza fonnal. De planteamiento pdndpista, no se tata slo de revisar caso por caso, $iho de remontarse hasta la fuente mbma del mtodo en

un

vireinal psuana. Se trda de una ref$n, porque el conocimiento rp s dirige en line recta hacia los obidos de eta ciencie, sino que siguiendo una lnea refleia; retoma sobre la ciencia misrna que se
convierte en objeto del conodmiento.

Tiene carcter de reflexin

arquitectura virreinal peruana.

la edifico por completo el

eplsbmolglca, porque inveega cr Eea la vdidez cientffica del conocimiento histrio peroa de la
Precisando an mas d contenido de la presente reflexin, anotamoe que elh se centa sobre peanlhr historia formulada por la generacin

alarife Pedro Fernndez de Valdq. En base elperierrcia juzgar por el dealentadora, reeultado fustado de todas las

a la a

la

SAf CR ER}BAI

de los sistemazadors en base a loe datos aportados por los pdmeros invetigadores hasta trmino cronolgico de 1950, ms all del

igualdad de condiciones y con la

el

cual no progresaron las naturaleza una ciencia a

invetigaciones histricas de archivo. La historia de la arquitectura virreinal peruana no es por su propia constuvamente problerca. La problemacidad afecta solo la ranera specca de hacer historia astmida por loe sistematizadors. Trabqiaron dlos con inlormacione de segunda mano, acopiadas por la geneacin de los invesgadore precedentes, las que se entremezclamaban las noticias verdaderas con las nocias errneas. Aparecan dadas todas estas nocias en el mbmo plano de valide4 y al no conar h historia rsultante con un mtodo para discernir la verdad de

euenta con
verificacin

conocimiente verdaderoo y loo Errreos?; puede progrsar sobre bases firms una historia que no
propios contenidos?

misma confiabilidad los

un procedimiento de de la verdad de sus

Concluimos de eeta refrexin epistenologica que aqudla historia epecfica dE la aquitectura virrdnal peruana depleg trama de la eistematizacin general anteo de

poseer un conocimiento
y

suficienternente amplio

en

contrastado con criterioe cientficos arca del dearrollo completo de la arquitec'tura rreinal peruana. Para gue aquella historia apresuradamentE cpnstruida adquiera plena validez cisrtca, habr que reacomodar src quemas

sus contenidos, se tomaba en problemtico su carEter de saber cient'fico. Corstitr.ryer pus, aqudfa historia de la arquitectura virreinal peruana un saber del que cabe preguntarse: pe trata de una ciencia de segunda mano como lo son los

histricos generales un conocimiento renovado, ampliado y criticamente depurado de los heche arqult*tnicos obletivoe.

stricta aquella histoda que acpgh en

objetos sobre los que versa?; Elcanzar d nivel rigurooo de ciencia

apr*iablemente dede las primeras sbtemazacione histricas generale el conocimiento de la arquitectura virreinal. Slo resta reinterpretar loo equmas histricos generale para que sos conocimientos adquiean phna validez de saber cienttrco.

Ha progreEado

18