Sunteți pe pagina 1din 53

UNIVERSITATEA AL.I.

CUZA IAI FACULTATEA DE ISTORIE

Invmnt la distan

INTRODUCERE N ARHEOLOGIE
Prof.univ.dr. ATTILA LSZL

ANUL I SEMESTRUL I 2005 - 2006

CUPRINS

1. 1-3. Obiectul i obiectivele arheologiei. Arheologie i istorie ..3 2. 1-5. Scurt privire asupra redescoperirii vestigiilor civilizaiilor apuse. Constituirea ramurilor arheologiei. Arheologia n Romnia .5 3. 1-3. Cercetarea arheologic i metodele ei ..22 4. 1-2. Interpretarea i valorificarea tiinific a descoperirilor arheologice ...45 ncheiere ...53 Recomandri bibliografice ...53

1. Obiectul i obiectivele arheologiei. Arheologie i istorie 1.1. Termenul arheologie este de origine greac i se compune din cuvintele archaios = vechi i logos = studiu, tiin, sensul iniial al termenului fiind, deci, studiul antichitilor, tiina antichitii. n acest sens, termenul archaiologia este folosit nc n Antichitate, l ntlnim, de pild, n dialogurile lui Platon (427-347 .H.). Patru secole mai trziu, cnd Dionysios din Halicarnas (sec. I .H. 10 d.H.) va scrie o istorie a Romei, de la nceputuri pn la primul rzboi punic (264 .H.), i va intitula opera Romaike archaiologia, ceea ce ar putea fi tradus Arheologie roman cu nelesul de antichiti romane sau istoria antic/veche a Romei. La Josephus Flavius (37-95), autorul cunoscutei lucrri despre Rzboiul iudaic, ntlnim verbul archaiologeo, a arheologiza, adic a se preocupa de ntmplrile din trecut. Prin urmare, iniial, n Antichitate, termenul de archaiologia/arheologie a fost folosit cu un sens larg, ce mbria preocuprile din domeniul cunoaterii trecutului. Cuvntul este introdus n terminologia tiinific modern n a doua jumtate a secolului al XVII-lea de ctre medicul francez Jacques Spon, amator de cltorii i de antichiti. Are meritul, printre altele, de a fi atras atenia asupra monumentelor antice ale Greciei, umbrite, n epoc, de interesul pentru antichitile romane. El este primul care adopt termenul grec archaiologia (n latin archaeologia) la particularitile limbii franceze sub forma archologie. Treptat, cuvntul este preluat i n alte limbi, cu uoare deosebiri: archaeology (n englez), Archologie (n german) etc. n limba romn cuvntul a ajuns prin intermediul limbii franceze. Timp de aproape dou secole cuvntul i pstreaz sensul larg, pe care l-a avut i n Antichitate. Abia n cursul secolului al XIX-lea, odat cu diferenierea tiinelor istorice, arheologia i va dobndi statutul de disciplin tiinific, ce studiaz, cu precdere, vestigiile materiale ale trecutului mai mult sau mai puin ndeprtat. 1.2. Exist mai multe definiii posibile ale arheologiei; n funcie de obiectivele ce i s-au fixat, ea a fost considerat de unii ca o tiin auxiliar a istoriei, iar de alii ca o disciplin de sine stttoare. Unii o aeaz n familia tiinelor istorice, alii (precum adepii curentului numit noua arheologie) i vd locul, mai degrab, n cadrul antropologiei culturale. Fr a subestima aportul teoretic i metodologic al reprezentanilor acestui curent din urm, popular, mai ales, n lumea anglo-saxon, considerm c, att prin tradiie, ct i prin stadiul actual al cercetrilor din spaiul nostru, este mai potrivit s tratm arheologia ca o ramur specializat, de sine stttoare, a tiinelor istorice. n acest sens, arheologia are ca obiect descoperirea i adunarea, ordonarea i interpretarea vestigiilor materiale, a dovezilor activitii umane, n general, din trecutul omenirii. Altfel spus: arheologia studiaz monumentele, prin monument nelegndu-se orice creaie a minii umane. (Monumentul, n nelesul de mai sus al cuvntului, nu trebuie confundat cu monumentalul. Pentru arheologie reprezint monument att cea mai rudimentar unealt paleolitic ori rmiele unei colibe preistorice, ct i o impuntoare oper de art sau de arhitectur din Antichitate.) Foarte puine dintre aceste monumente au rmas vizibile: n cursul mileniilor cele mai multe s-au ngropat n pmnt ori au ajuns pe fundul apelor mrilor, lacurilor i rurilor. Prin urmare, nainte de a putea fi studiate, monumentele trebuie s fie descoperite (identificate) i dezgropate. Cercetarea arheologic presupune, astfel, anumite etape: prospectarea siturilor, sptura, studiul i interpretarea descoperirilor, fiecare dintre aceste etape presupunnd aplicarea unor metode adecvate. Mai ales prin aceste metode, arheologia vine n contact cu diferite ramuri ale tiinelor sociale i ale naturii, ceea ce i confer un profund caracter interdisciplinar. Descoperirea i studiul monumentelor nu este un scop n sine. Prin cercetarea vestigiilor, arheologia are ca obiectiv stabilirea trsturilor vechilor civilizaii, a originii i evoluiei lor, reconstituirea, n limita posibitilor, a istoriei societilor din trecutul omenirii, n strns legtur cu mediul ambiant, n care acestea au funcionat. Dup cum remarca profesorul belgian Siegfried J. De Laet la cel de al XVI-lea Congres Internaional de tiine Istorice (Stuttgart, 1985), privit astfel, arheologia urmrete acelai obiectiv ca i istoria
3

tradiional, ele folosind, ns, categorii de izvoare deosebite: vestigiile materiale, pe de o parte, i sursele scrise, pe de alt parte. Arheologia, conceput ca disciplin istoric i istoria tradiional snt, prin urmare, domenii tiinifice complementare, ntre care ar trebui s existe o strns colaborare. Dac aceasta nu se realizeaz ntotdeauna, vina i aparine att unor arheologi (sau chiar coli vezi noua arheologie), care resping arheologia ca disciplin istoric, ct i unor istorici, care ignor progresele arheologiei moderne, contribuia esenial a acestei discipline la cunoaterea unor epoci istorice. 1.3. Contribuia arheologiei la reconstituirea unor epoci istorice este diferit, n funcie de existena i a altor categorii de izvoare, dect cele studiate de arheologie. Se poate spune c reconstituirea istoriei societii primitive (a preistoriei) a devenit posibil aproape exclusiv datorit arheologiei i a disciplinelor conexe (geologia, paleontologia, paleoantropologia etc.). Dac n secolul trecut s-a crezut c istoria omenirii msoar doar cteva milenii, astzi putem vorbi de milioane de ani de istorie uman! Nu este mai puin important contribuia arheologiei la cunoaterea Antichitii. Dup cum se tie, primele sisteme de scriere apar n Orient, cu aproximativ cinci milenii n urm, iar apoi i n lumea greco-roman. Dar, mai ales la nceput, sursele scrise snt rare i nu acoper toate sferele vieii. Multe aspecte ale societilor antice (arhitectura, arta, meteugurile, amnuntele vieii cotidiene etc.) ne snt cunoscute, cu deosebire, datorit cercetrilor arheologice. Nu trebuie s uitm nici faptul c o bun parte a documentelor scrise (tblie de lut, inscripii, n general) au fost descoperite n urma spturilor arheologice! Nu este de neglijat aportul arheologiei nici la cunoaterea epocii medievale (arhitectur, structura aezrilor urbane i rurale, viaa cotidian etc.) i chiar moderne (studiul unor centre de producie, al instalaiilor i tehnologiilor utilizate la nceputul erei industriale). n funcie de epoca studiat, distingem arheologia preistoric, oriental, clasic (greco-roman), medieval i cea industrial, n cadrul acestor ramuri cuprinztoare existnd numeroase domenii mai restrnse, specializate. Mai semnalm aici tendina ca i unele metode s devin domenii speciale ale arheologiei. Astfel, prospeciunile subacvatice tind s devin arheologie subacvatic, prospeciunile aeriene aerofotoarheologie, investigarea resturilor de faun arheozoologie (sau zooarheologie). Pe trmul comparaiilor etnografice a aprut, mai nou, etnoarheologia, iar ncercrile de reconstituire a unor activiti i aspecte ale comportamentului socio-economic din trecut a dat natere arheologiei experimentale. Acestea vor fi discutate mai pe larg n capitolele corespunztoare ale cursului. ntrebri recapitulative 1. Explicai originea i evoluia sensului termenului de arheologie. 2. Care este raportul ntre istorie i arheologie?

2. Scurt privire asupra redescoperirii vestigiilor civilizaiilor apuse. Constituirea ramurilor arheologiei. Arheologia n Romnia 2.1. Interesul pentru monumentele aparinnd unor perioade mai vechi dateaz nc din Antichitate. Prima sptur, despre care ne informeaz o inscripie hieroglific, s-a efectuat cu trei milenii i jumtate n urm, cnd faraonul Thotmes IV (dinastia XVIII), la ndemnul zeului Amon-Ra, care i-ar fi aprut n somn, pe la 1410 .H. a degajat Sfinxul de lng piramida lui Khefren de la Gizeh, n bun parte acoperit de nisipul deertului. n epoca trzie a istoriei Egiptului, mai ales n timpul dinastiilor XXIV-XXVI, saite i etiopiene (720-525 .H.), s-a manifestat o preocupare vdit pentru antichiti, artitii, sculptorii mai ales, inspirnduse, adesea, din operele create de predecesorii lor din timpul Regatului Vechi, Mijlociu i Nou. Unul din primii colecionari din istorie se cunoate din Mesopotamia, n persoana regelui neobabilonian Nabonide (556-539 .H.), care a adunat, n palatul su, numeroase statui, inscripii i alte obiecte vechi. n lumea greac, interesul pentru evenimentele i monumentele din trecut apare nc la Homer. n cele dou poeme, Iliada i Odiseea, rsun nu numai ecoul ndeprtat al lumii miceniene, dar putem ntlni chiar descrierea unor tipuri de construcii i obiecte (megaronul, coiful lui Ulise, cupa lui Nestor), care au fost descoperite, ulterior, i n spturile arheologice. n operele lui Herodot (490-429 .H.), Tucidide (460-396) sau n cele ale autorilor de periegheze (impresii de cltorie) ntlnim nu numai importante informaii istorice, dar i descrierea unor monumente de art i arhitectur i primele culegeri de inscripii. Cel mai de seam cltor a fost Pausanias (a doua jumtate a sec. II d.H.), a crui oper n zece cri, Periegesis tes Hellados (Cltorie n Elada) s-a pstrat n ntregime. Aceast lucrare, n care autorul a descris cele vzute cu minuiozitate, a servit ca un preios ghid pentru arheologi cu ocazia spturilor efectuate la Delphi, Micene, Olympia i Orchomenos. Romanii, admiratori ai civilizaiei elene, au nfiinat numeroase colecii care au fost mbogite cu obiecte de art greac, procurate inclusiv pe calea jafului. Se tie, de pild, c dup prdarea Atenei de ctre Sulla, n 86 .H., au pornit spre Italia numeroase vase, ncrcate cu statui i alte obiecte valoroase. Unele s-au scufundat pe drum; epavele ctorva au fost descoperite ulterior, multe obiecte valoroase din ncrctura lor fiind aduse la suprafa (vezi: cercetrile subacvatice). n operele unor autori romani ntlnim preioase informaii cu privire la diferite tipuri de monumente. Snt demn de menionat, n aceast privin, lucrarea lui Vitruvius (sec. I .H.), Despre arhitectur, un cuprinztor tratat cu privire la arta construciilor, n general, precum i scrierile lui Frontinus (30-103) despre apeductele sau cele ale lui Hyginus (sec.I-II) despre castrele romane. Privitor la sculptura i pictura antic, inclusiv la tehnicile folosite de artiti, cele mai cuprinztoare informaii le ntlnim n Istoria natural a lui Plinius cel Btrn (23-79). 2.2. n epoca medieval timpurie legturile cu tradiiile antice snt, n bun msur, ntrerupte. Aceasta se datoreaz att atitudinii bisericii cretine fa de motenirea Antichitii, ct i unor factori externi: ignorarea de ctre biserica occidental a culturii greco-romane pgne, lupta mpotriva cultului icoanelor n Imperiul Bizantin (iconoclasm), ptrunderea longobarzilor n Italia, ocuparea Orientului Apropiat, a Africii de Nord i a Spaniei de ctre musulmani etc. Semnificaia multor monumente este dat uitrii, ruinele lor devenind adevrate cariere de piatr pentru noile construcii. Dar nu a putut fi totul distrus i, n Italia mai ales, monumentele antice l ntmpinau pe vizitator la tot pasul. Acestea nu puteau s nu trezeasc curiozitatea localnicilor ori a celor venii de departe. Exist, de pild, o descriere a ruinelor Romei, fcut nc n a doua jumtate a secolului VIII, de ctre un clugr venit de peste Alpi, de la mnstirea de la Reichenau. Asemenea manifestri snt ns rare; pn la nceputul secolului XV n cercetarea motenirii Antichitii predomin preocuprile filologice. ncep s fie studiate din nou limbile vechi, s fie recuperate, copiate i colecionate manuscrisele autorilor antici, fenomen ce se amplific
5

odat cu zorile Renaterii. Unul din marii admiratori ai Antichitii din aceast vreme a fost poetul i nvatul umanist Francesco Petrarca (1304-1374), cercettor i colecionar al operelor autorilor antici, pstrate n copii manuscrise. ncepnd cu secolul XV, sub papii umaniti, se iau primele msuri pentru protecia monumentelor. n urma descoperirii unor valoroase opere de art se recurge i la efectuarea primelor spturi, avnd, la nceput, ca principal scop, mbogirea coleciilor de antichiti. Merit s fie menionat printre primii arheologi numele lui Flavio Biondo (1392-1463) care, n lucrarea sa Roma instaurata, pornind de la monumentele arhitecturale i cele epigrafice, a ncercat s reconstituie topografia Romei antice. Contemporanii si, arhitectul Filippo Brunelleschi (1377-1446) i celebrul sculptor Donatello (1386-1466) au cercetat mai multe ruine fcnd importante descoperiri. Desigur, nu putem vorbi despre spturi arheologice, n adevratul sens al cuvntului, dar snt ncercri de a cunoate mai bine, pe aceast cale, vestigiile trecutului, elementele stilistice ale arhitecturii i artei antice, din care s-au inspirat, apoi, din plin, maetrii Renaterii. n urma acestor cercetri i descoperiri, papa Iuliu II (15031513) a pus bazele coleciei de sculptur antic a Vaticanului cu opere celebre precum Apollo din Belvedere i grupul statuar Laokoon. n timpul urmailor si, Leon X (1513-1521) i Paul III (1534-1549), supravegherea spturilor i a descoperirilor a fost ncredinat unor mari artiti ai Renaterii, precum Rafael (1483-1520) i Michelangelo (1475-1564). Paul III (pe numele lui adevrat: Alessandro Farnese) a iniiat i primele spturi ce depesc, ca scop, simpla cutare de comori, iar Palatul Farnese devine primul mare muzeu de antichiti. Alturi de cele romane, snt descoperite i descrise, n aceast vreme, i primele monumente ale civilizaiei etrusce. Se fac, astfel, primii pai spre constituirea arheologiei clasice. Pn la naterea acestei tiine noi, n sensul deplin al cuvntului, vor fi necesare nc dou secole de acumulare a experienelor i a cunotinelor. Printele arheologiei este socotit, n general, nvatul german Johann Joachim Winckelmann (1717-1768). Stabilit n Italia, la Roma (1755), are ocazia s cunoasc arta greco-roman n bogia sa adevrat i n mediul su firesc. n lucrrile sale scrise n Italia, cu deosebire n Istoria artei antice (1764-1768) i n Monumente antice inedite (1767), revizuindu-i propriile idei mai vechi, a ordonat monumentele artei Antichitii n sisteme stilistice coerente. Acest lucru a fost posibil prin nlocuirea comentariilor livreti ale savanilor de birou, cu studiul riguros i descrierea precis a monumentelor nsei, ca principalele surse n justa nelegere a semnificaiei i valorii operelor, a evoluiei stilurilor artistice i a artei, n general. Aceste principii, aplicate, pentru nceput, mai cu seam n cercetarea monumentelor de art, au fost extinse, treptat, asupra studiului vestigiilor, creaii ale minii umane, n general. Arheologia clasic, limitat, la nceput, la cercetarea pmntului Greciei i Italiei antice, a cptat, cu timpul, de asemenea, un sens mai larg, intrnd n sfera preocuprilor sale studiul civilizaiei greco-romane, n general, rspndit, n urma colonizrii i a cuceririlor, pe o arie vast, ce se ntinde din Europa occidental pn n Orientul apropiat, avnd, ca nucleu, bazinul Mrii Mediterane. Lumea greco-roman, n acest sens larg, cuprinde o sumedenie de componente, ealonate n timp i spaiu, de la civilizaia cretan i micenian pn la cea elenistic i roman trzie, fiecare cu probleme specifice pentru cercetare. Consolidarea arheologiei clasice s-a produs, astfel, concomitent cu diversificarea ei n domenii de cercetare specializate. n rile care au fcut parte, cndva, integral sau parial, din Imperiul Roman a aprut, spre exemplu, nc n cursul secolului trecut arheologia provincial-roman. Firete, particularitile instaurrii, funcionrii i ncetrii stpnirii romane, natura raporturilor cu populaia local n diferitele zone ale Imperiului confer acestei discipline, cu o dezvoltare deosebit de dinamic n cadrul arheologiei clasice, aspecte specifice de loc neglijabile. Constituirea arheologiei (a arheologiei clasice, mai nti), ca tiina ce studiaz vestigiile civilizaiilor apuse, este rezultatul unui lung proces de cutri i limpeziri. Asociat, la nceput, cu precdere, de cercetarea artei i a arhitecturii, arheologia este introdus pentru prima dat printre disciplinele universitare n 1734 la Leipzig (Germania), de ctre istoricul de art Johann Friedrich Christ. Printre studenii si se afla i viitorul scriitor iluminist Gotthold
6

Ephraim Lessing (1729-1781), autorul, printre altele, al eseului critic Laokoon (1766). Roadele noii viziuni asupra arheologiei, datorat lui Winckelmann, vor putea fi culese abia cu o anumit ntrziere. Ctre mijlocul secolului XVIII ncep deja spturi de proporii, inclusiv n situri de importan major ca Herculaneum i Pompei, acoperite cu lav i cenu vulcanic n timpul erupiei Vezuviului din 24 august 79 i conservate, astfel (chiar n sensul propriu al cuvntului) pentru posteritate. Din nefericire, aceste spturi au fost departe de a respecta cerinele minime ale arheologiei moderne. Winckelmann, care a vizitat de dou ori excavaiile de la Pompei, conduse de inginerul militar spaniol, Rocco Giachino de Alcubierre, din nsrcinarea regelui Carol de Bourbon al Neapolelui i al Siciliei, a criticat, pe bun dreptate, metodele folosite de acesta, comparate cu exploatarea unei mine, n vederea aducerii la suprafa a bogiilor ascunse. Primele spturi metodice la Pompei au fost efectuate de arheologul italian Giuseppe Fiorelli (1823-1896), ncepnd cu anul 1860. El s-a strduit s fie dezvelite, n limita posibilitilor, ct mai multe monumente, restaurate i pstrate apoi in situ, pentru a fi transformate, n final, ntr-un mare muzeu n aer liber. Tot el a realizat i primele mulaje n ghips (dup negativele/cavitile conservate n cenua vulcanic ntrit) ale oamenilor i animalelor pierite n urma erupiei Vezuviului, mulaje ce constituie, poate, i pentru vizitatorii de astzi, mrturiile cele mai cutremurtoare ale tragediei trite de locuitorii acestui ora cu aproape dou milenii n urm. Profund influenat de poemele homerice i convins de veridicitatea datelor cuprinse n acestea, nvatul german autodidact Heinrich Schliemann (1822-1890) a iniiat, n 1870, spturi la Hissarlk, n nord-vestul Asiei Mici, identificat cu Troia antic. n cursul spturilor, pe care le-a continuat pn la sfritul vieii, a descoperit mai multe straturi succesive. Spturile au fost continuate n anii 1893-1894 de colaboratorul su, arhitectul Wilhelm Dpfeld i reluate, n perioada interbelic (1932-1938) de misiunea american condus de profesorul C.W.Blegen de la Universitatea din Cincinatti. Recent, n 1988, cu o echip i cu un echipament de nalt calitate, a debutat cea de a treia campanie, sub ndrumarea profesorului Manfred Korfmann de la Universitatea din Tbingen, Germania, rezultatele fiind raportate annual n publicaia Studia Troica. Dincolo de stngciile i interpretrile eronate ale lui Schliemann, corectate ulterior, spturile de la Troia au contribuit la fundamentarea i, totodat, la aplicarea metodei stratigrafice. Dintre cele nou straturi, cuprinznd mai multe nivele de locuire, Troia homeric este identificat, astzi, cu nivelul Troia VIh sau VIIa. n afar de Troia, Schliemann a iniiat spturi i n centrele mceniene din Peloponez precum i Grecia Central. n anii 1874-1876 l ntlnim la Micene, cluzit de Pausanias, fiind convins c a descoperit cetatea lui Agamemnon i locul de veci al acestuia i al apropiailor si. Mormintele (n pu) descoperite la Micene s-au dovedit, ns, a fi cu vreo patru secole mai vechi, dect presupusa epoc a lui Agamemnon i a rzboiului troian. La Tirint, n Argolida (1884-1886), ca i la Orchomenos n Beoia (1886), a fost ajutat de Drpfeld. Descoperirile de la Tirint (printre altele palate cu fresce de o rar frumusee, trdnd evidente influene cretane) au contribuit i ele la renvierea unei civilizaii uitate, a celei miceniene. Schliemann nu a apucat s duc la ndeplinire planul su de a efectua spturi arheologice i la Knossos, n Creta, pe pmntul legendar al regelui Minos. Acest rol i-a revenit arheologului britanic Sir Arthur Evans (1851-1941) care, dup o prim vizit, n 1894, a nceput spturile la Knossos n anul 1899. Pe lng scoaterea la iveal, conservarea i restaurarea (ntr-o manier discutabil) a complexului arhitectonic considerat convenional, palatul lui Minos, mpreun cu un bogat i variat inventar gospodresc i de cult, aceste spturi au avut i darul de a furniza documente scrise, ce preced cu un mileniu apariia surselor greceti din epoca arhaic. Dup cum a constatat nsui Evans, este vorba de trei sisteme de scriere, dintre care cea mai veche a fost considerat drept hieroglific (cretan), celelalte dou fiind numite, dup trsturile semnelor, scrierea liniar A i B. Dintre acestea a putut fi descifrat pn acum scrierea liniar B, n 1952 (cu 11 ani dup moartea lui Evans), de ctre englezii Michael Ventris i John Chadwick. Dup cum se admite astzi n quasi7

unanimitate, este vorba de o scriere silabic, cu care au fost notate, ncepnd cu mijlocul sec. XV .H., cele mai vechi texte cunoscute pn acum ntr-o limb greac timpurie. n ceea ce privete Grecia clasic, primele spturi, cu adevrat metodice, au fost efectuate n centrul religios panellenic de la Olympia (Peloponez), locul desvririi jocurilor olimpice. ncepute de Ernst Curtius din nsrcinarea Institutului German de Arheologie (18751881), spturile au fost continuate de W.Drpfeld, E.Kunze i alii, fiind reluate, apoi, ntre 1937-1942, i, din nou, n 1952, tot de o misiune german. Au fost scoase la iveal rmiele zonei sacre cu celebrul templu al lui Zeus (n care se pstra, n antichitate, uriaa statuie criselenfantin a divinitii, opera lui Fidias, una din cele apte minuni ale lumii), templul Herei i alte locuri de cult, precum i gimnaziul, teatrul, stadionul, termele etc., unele construcii datnd din epoca roman. Nu mic a fost surpriza (i bucuria) cercettorilor cnd, n 1958, au descoperit atelierul de sculptur care i-a aparinut lui Fidias, dup cum dovedete o modest ceac de lut, pe fundul creia a fost zgriat numele maestrului 2.3. Arheologia clasic a nsemnat acea temelie, pe care s-au format i dezvoltat, treptat, celelalte ramuri ale arheologiei, specializate pentru cercetarea altor civilizaii, anterioare celei greco-romane, sau care au venit n contact cu aceasta din urm abia n fazele lor trzii, de declin. Avem n vedere aici, nainte de toate, arheologia oriental care, studiind un alt segment al Antichitii, prezint nu puine interferene, n ceea ce privete metodologia cercetrii n teren mai ales, cu arheologia clasic. Dar i deosebirile snt nsemnate dac inem seama de faptul c este vorba de monumente n mare msur diferite, produse de societi cu structuri, mentaliti i ideologii diferite. Interpretarea, nelegerea semnificaiei lor reale este dificil i datorit faptului c vestigiile civilizaiilor orientale aparin unor lumi disprute i n mare msur uitate, lucrau valabil chiar i pentru numele, limba i scrierile neamurilor, care le-au creat. Iat de ce dezvoltarea arheologiei orientale a mers mn n mn, cel puin n primele etape, cu strdaniile filologilor de a descifra vechile scrieri i de a nelege textele nsemnate cu ajutorul acestora. 2.3.1. Informaii despre monumentele Egiptului antic, datorate unor cltori, avem nc din Evul Mediu, dar naterea egiptologiei ca tiin este legat de campania lui Napoleon n ara Nilului (1798-1799). Dac din punct de vedere militar aceast expediie a nsemnat un eec, ea s-a soldat pentru tiin cu un ctig inestimabil. La campanie au participat i 175 de savani: astronomi, topografi, geologi, orientaliti, pictori, graficieni. Dintre acetia din urm s-a remarcat Dominique Vivant Denon care a imortalizat sute de monumente, desenele lui fiind cuprinse apoi n lucrarea sa Voyage dans la Haute et Basse Egypte (Cltorie n Egiptul de Sus i de Jos), publicat n 1802. Savanii lui Napoleon au adunat un material documentar bogat i variat: piese originale (printre care 27 statui i mai multe sarcofage), copii, mulaje, desene, nsemnri. n urma capitulrii, Frana a fost nevoit s-i cedeze Angliei tot materialul tiinific colectat n Egipt. Acesta a fost ns desenat n prealabil, studiat i publicat, prin grija lui Franois Jomard, ntre 1809 i 1813, n cele 24 de volume ale Descrierii Egiptului (Description de lEgipt), oper ce a pus bazele unei tiine noi, egiptologia. Printre obiectele aduse din Egipt (i ajunse n Anglia, la British Museum) se afla i o stel de bazalt negru, descoperit n 1799 la Rosette (n regiunea Deltei Nilului), acoperit cu un text n trei registre, cu trei tipuri de semne de scriere: hieroglific, demotic i greac. Pe baza originalului sau a copiilor i mulajelor, mai muli savani au ncercat, fr succes, s descifreze primele dou texte, scrise n egipteana veche (cel de al treilea, n limba greac, nu prezenta dificulti). Acest merit i-a revenit, pn la urm, tnrului filolog francez, Franois Champollion (1790-1832). Pornind de la ideea c toate cele trei scrieri conin acelai text, precum i de la observaia danezului Georg Zoga (1755-1809), potrivit creia n inscripiile hieroglifice numele regilor este aezat ntr-un cadru (cartu), deci poate fi recunoscut, a reuit s identifice n textul hieroglific numele lui Ptolemaios, i, astfel, s descifreze primele hieroglife. Corectitudinea descifrrii a fost confirmat n urma studiului inscripiei bilingve de pe aa numitul obelisc de la Philai, adus n Anglia n 1821, pe care, alturi de numele lui Ptolemaios figura i cel al Cleopatrei. Champollion a putut constata c semnele 2, 4 i 5 din
8

numele Cleopatrei snt identice cu semnele 4, 3 i 1 din numele lui Ptolemaios. Rezultatele muncii sale au fost communicate, mai nti, n septembrie 1822, Academiei Franceze i publicate, n 1824, n lucrarea sa Prcis du systme hirogliphique (Scurt tratat despre sistemul hieroglifelor), n care a oferit lumii tiinifice cheia studierii istoriei uneia dintre cele mai enigmatice civilizaii ale Antichitii. Avnd nevoie de mbogirea materialului documentar pentru desvrirea descifrrii scrierii i a limbii egiptene, nsoit de profesorul italian I.Rosellini, Champollion a reuit s organizeze o expediie n Egipt (1828-1829). Cltoria a avut ca rezultat descoperirea de noi monumente, corectarea unor interpretri mai vechi, eronate, i, nu n ultimul rnd, copierea a numeroase inscripii. n 1831 a fost creat pentru Champollion, la Collge de France, prima catedr de egiptologie, dar savantul nu a mai putut s-i desvreasc opera, murind, n 1832, la vrsta de numai 41 de ani. Abia dup aceast oper de pionierat a nceput cercetarea prin spturi arheologice sistematice a civilizaiei egiptene, activitate n care s-au remarcat, n prima etap, trei mari personaliti. Richard Lepsius (1810-1884), conductorul expediiei germane din anii 18421845, a studiat, mai ales, monumentele Regatului Vechi, dar a fcut cercetri i la Tell-elAmarna i n Valea Regilor. A sistematizat datele cunoscute atunci i, pe baza listelor regale, a elaborat prima cronologie a istoriei Egiptului. Francezul Auguste Mariette (1821-1881) a devenit cunoscut n primul rnd prin cercetrile sale efectuate n Serapeum de la Saqqara, necropola oraului Memphis, unde a descoperit complexul de morminte subterane a taurilor divini Apis. De numele lui se leag i ntemeierea Muzeului Egiptean i organizarea Oficiului Arheologic Egiptean, pentru coordonarea cercettorilor. W.M.Flinders Petrie (1853-1942) a lucrat, cu unele ntreruperi, 46 de ani n Egipt (1880-1926), efectund spturi n mai toate zonele vii Nilului (Naukratis, Gizeh, Tell-el-Amarna-Abydos, Nagada etc.), contribuind la cunoaterea diferitelor epoci ale ndelungatei istorii a Egiptului, de la Regatul Vechi i pn la perioada elenistic. n 1892 a fost numit profesor la prima catedr de egiptologie din Anglia, nfiinat n cadrul University College din Londra, publicnd, ntre 1894 i 1905, o cuprinztoare Istorie a Egiptului n trei volume. Fr a putea urmri, aici, ntreaga istorie a cercetrilor arheologice din Egipt, mai menionm c munca lui Mariette a fost continuat de compatriotul su Gaston Maspero (1846-1916), cel de al doilea director francez al Oficiului de Arheologie Egiptean. Au urmat cercetrile lui Ludwig Borchardt (1863-1938) la Tell-elAmarna, cele ale lui Howard Carter (1873-1939), colaborator, la nceput al lui Petrie, care i-a ncununat cercetrile efectuate n Valea Regilor prin descoperirea, n 1922, a mormntului lui Tutankhamon. 2.3.2. Cunotinele cu privire la civilizaia (sau, mai corect, civilizaiile) mesopotamiene s-au limitat, mult vreme, la informaiile, de multe ori confuze, cuprinse n Biblie i n operele autorilor antici. S-au adugat, la acestea, descrierile unor cltori care au vizitat Orientul Apropiat n Evul Mediu, ncepnd cu secolul al XII-lea. O mare dificultate pentru cercetare a constituit faptul c odat cu apunerea civilizaiilor ce au evoluat n acest spaiu, au fost date uitrii, cu puine excepii, i creatorii acestora, mpreun cu limbile i scrierile lor. Civilizaiile Asiei Anterioare au adoptat, treptat, diferitele variante ale scrierii cuneiforme, care au dinuit timp de milenii, din perioada sumero-accadian i pn n vremea imperiului persan. Descifrarea a fost anevoioas, rezultat al efortului mai multor generaii de cercettori. Primele copii ale unor texte cuneiforme au fost trimise n Europa la nceputul secolului al XVII-lea de cltorul italian Pietro della Vale, dar cele mai importante informaii au fost dobndite n urma expediiei orientale a germanului Karsten Niebuhr (1760-1767). Este, poate, o ironie a soartei c inscripiile care au servit la descifrarea scrierii cuneiforme proveneau nu din Mesopotamia, ci din ara nvingtoare a Babilonului. ntr-adevr, aceste texte proveneau, n cea mai mare parte, din ruinele oraului Persepolis, reedina regilor persani Darius i Xerxes. Deja Niebuhr i-a dat seama c aceste inscripii snt notate n trei sisteme de scriere, despre care danezul Frederik Mnter a stabilit, n 1798, c este vorba de texte identice, paralele, n trei limbi i n trei sisteme de scriere: una alfabetic, una silabic
9

i, n sfrit, una ideografic. Nu este de mirare c prima dintre scrierile cuneiforme care a fost descifrat este cea persan, o scriere alfabetic, ntr-o limb ce putea s fie neleas. Pasul hotrtor pe calea descifrrii a fost fcut de un filolog amator german, profesorul de liceu Georg Friedrich Grotefend (1775-1853), care a reuit s identifice, pentru nceput, grupurile de semne ce notau numele regilor Darius i Xerxes, precum i cel al lui Hystaspe, tatl lui Darius. El i-a publicat primele rezultate n anul 1802. Munca lui a fost continuat i perfecionat de francezul Eugne Burnouf (1801-1852) i norvegianul Christian Lassen (1800-1876) care au reuit, ntre 1836 i 1844, s descifreze scrierea alfabetic persan, oper desvrit de ofierul britanic, bun cunosctor al unor limbi orientale, Henry Creswick Rawlinson (1810-1884). Acesta din urm a fost cel care a copiat, de pe stnca de la Behistun, un text amplu, n limbile persan, elamit i asiro-babilonean, coninnd numeroase nume de persoane, care a ajutat mult descifrarea scrierilor cuneiforme. Cel de al doilea sistem, cuprinznd 111 semne silabice, n limba elamit, a fost descifrat prin contribuia mai multor cercettori: englezul Edwin Norris (1795-1825), danezul N.L.Westergaard (1815-1875), irlandezul Eduard Hincks (1792-1886) i deja menionatul H.C. Rawlinson. Rawlinson are i meritul de a fi descifrat i primele 246 din cele aproximativ 600 de semne ale celui de al treilea sistem cuneiform, silabic i ideografic, scris n asiro-babilonian (un dialect al limbii accadiene). n 1851 a publicat, n ediia Societii Asiatice Regale, cartea sa Memoriu despre inscripiile babiloniene i asiriene, iar ntre 1861 i 1870, n patru volume, Inscripiile cuneiforme ale Asiei Occidentale, adevrata piatr de temelie a asirologiei. ntre timp, odat cu progresele cercetrilor arheologice, au ieit la iveal, i n Mesopotamia, numeroase inscripii, chiar biblioteci ntregi constnd din tblie de lut cu texte variate, inclusiv dicionare i liste paralele de semne, care au dus la perfecionarea descifrrii celor mai vechi scrieri cuneiforme, scrise n asiro-babilonean (accadian) i sumerana. S-au distins, n aceast munc, printre ali savani, pionieri ai asirologiei i sumerologiei, William Henry Fox Talbot (1800-1877), Julius Oppert (1825-1905) i Franois Lenormant (1837-1883), autorul primei gramatici sumeriene. n anul 1857 a venit i momentul examenului asirologiei: W.H.F.Talbot a trimis la sediul Societii Asiatice Regale din Londra, ntr-un plic sigilat, traducerea unei inscripii recent descoperite a regelui asirian Tiglatpalassar (Tukulti apal Earra) I (1106-1080 .H.). n scrisoarea nsoitoare a propus ca textul original s fie trimis, spre traducere, i lui Hincks, Rawlinson i Oppert. Cei trei au lucrat independent, fr s tie de ncercrile celorlali colegi. Cnd plicurile cu descifrri au fost deschise, s-a constatat c traducerile, n punctele lor eseniale, au fost n deplin concordan. Preedintele Societii, Horace Hayman Wilson, n numele juriului, a putut constata c descifrarea scrierii cuneiforme este un fapt mplinit (an accomplished fact)! Mai este de menionat, ca un epilog la cele relatate mai sus, c n 1915 specialistul ceh Bedich Hrozn a reuit s dezlege sensul textelor cuneiforme scrise n limba hittit. n perioada interbelic a urmat, apoi, ca ultima descoperire important n domeniu, aflarea tblielor cuneiforme de la Rash Shamra (anticul Ugarit). Este vorba de o scriere cuneiform constnd din 29 de semne fonetice, care, prin intermediul alfabetului fenician i cel ebraic va conduce la alfabetul grecesc i, prin acesta, la sistemul nostru de scriere Arheologia mesopotamian a debutat cu o oarecare ntrziere, fa de cercetarea Egiptului, de pild, abia ctre mijlocul secolului al XIX-lea. Cauzele snt multiple; unele dintre dificultile cercetrii vechilor civilizaii mesopotamiene au i fost semnalate mai sus. Nu putem pierde din vedere nici distrugerea mult mai accentuat a monumentelor antice n bun parte construcii de lut mesopotamiene, mai puin atrgtoare, i nici nepsarea autoritilor otomane stpnii acestor regiuni pn n 1918 , foarte suspicioase fa de strinii dornici s iniieze cercetri de teren, spturi arheologice, cu deosebire. (Nu este de mirare c printre primii cercettori-arheologi ai civilizaiilor mesopotamiene ntlnim numeroi diplomai, cu un statut evident special.) Spturile au fost precedate, i aici, de cltorii i chiar adevrate expediii, precum aceea a lui Claudius James Rich, consul general al Angliei la Bagdad, care a publicat, n perioada 1813-1818, o ampl descriere a Babilonului
10

cu date topografice i informaii despre diferite antichiti descoperite. n anii 1820-1821 cltorete n regiunea muntoas din nordul Mesopotamiei, descoperind, la Kuiundjik, ruinele oraului Ninive. Un alt britanic, J.Baillie Fraser are meritul de a fi explorat n anii 1834-1835 regiunea meridional a Mesopotamiei, descoperind vechile centre sumeriene Uruk, Larsa i Umma, pe locul actualelor sate arabe Warka, Senkere i Djoha. n sfrit, merit s fie menionat aici aa numita expediie Eufrat, organizat de guvernul britanic n 1836 sub conducerea colonelului F.R.Chesney. Rezultatele au fost publicate treptat, n mai multe pri. Din punct de vedere arheologic, cele mai importante sunt publicaiile medicului expediiei, W.F.Ainsworth, care ne-a lsat mai multe volume, publicate ntre 1838 i 1888, n care descrie monumentele Mesopotamiei pornind de la oraul biblic Harran (n nord), cunoscut n legtur cu povestea patriarchului Avraam, i pn la Uruk/Warka, n sud. Arheologii au fost atrai, la nceput de monumentele impuntoare ale civilizaiei asiriene, dezvoltat n nordul Mesopotamiei, ntr-o zon bogat n piatr pentru construcii de bun calitate. Printre primii care au fcut spturi pe pmnt mesopotamian, se numr medicul francez mile Botta (1802-1870), viceconsul al rii sale la Mossul. n 1842 ncepe spturile la Kuiundjik, pe Tigrul superior, unde se bnuiau a fi ruinele oraului Ninive. Dup patru luni de spturi, fr succese deosebite, i mut antierul la Khorsabad (la nord de Mossul) unde, n anii 1843-1844, descoper i dezvelete, parial, un impuntor palat, despre care s-a stabilit, ulterior, c fcea parte din oraul Dur-arrukin, capitala regelui assirian Sargon II (721-705 .H.). Statuile, basoreliefurile i celelalte descoperiri au fost trimise n Frana, constituind nucleul seciei de asirologie a Muzeului Louvre (1847). Al doilea mare personaj al arheologiei mesopotamiene a fost Sir Austen Henry Layard (1817-1894), ndeplinind, un timp, funcia de ataat la ambasada britanic de la Constantinopol. El a efectuat cercetri n dou reprize (1845-1847 i 1849-1851) la Nimrud, care s-a dovedit a fi oraul Kalach, ntemeiat de regele Salmanasar I (1272-1243 .H.) al Imperiului asirian mijlociu i la Kuiundjik, abandonat de Botta, identificat cu anticul Ninive, capitala regatului neoasirian de la domnia lui Senaherib (704-681) i pn la cucerirea oraului n 612 de armatele aliate ale mezilor i babilonienilor. Descoperirile lui Layard palate i alte construcii monumentale, statui, basoreliefuri, toate din piatr, dar i alte mrturii ale vieii cotidiene, fr a mai vorbi de miile de tablele cuneiforme ale bibliotecii regelui Assurbanipal (668-627 .H.) snt de o valoare inestimabil i mbogesc, astzi, colecia de asirologie a British Museum din Londra. Spturile de la Khorsabad i Kuiundjik au fost reluate, n 1852, de consulul general al Franei de la Mossul, Victor Place (1822-1875). El a dezgropat, la Khorsabad, palatul regelui asirian Sargon II, unele dintre descoperirile sale (printre care un uria taur naripat) fiind expuse la Louvre. Nu este lipsit de interes s menionm aici c, n calitate de consul francez la Iai (1856-1863), Place a fost un susintor al unirii principatelor i un apropiat al lui Al.I.Cuza. Vestigiile civilizaiilor mai timpurii ce s-au dezvoltat n regiunea cmpiei aluvionare a Mesopotamiei centrale i de sud au nceput s fie cercetate abia n a doua jumtate a secolului XIX. Prima sptur de amploare ntr-un important centru al civilizaiei sumeriene i accadiene a fost aceea de la Tello (identificat, iniial, cu anticul Laga, iar mai recent cu Girsu). Cercetrile se leag de numele lui Ernest de Sarzec (1837-1901), viceconsul al Franei la Basrah, apoi consul la Bagdad. ntre 1877 i 1901 a efectuat, cu ntreruperi, mai multe campanii de spturi, descoperind palate, temple, zeci de mii de tablete cu inscripii cuneiforme i valoroase opere de art, cum ar fi una din statuile regelui Gudea sau fragmente ale celebrei Stele a vulturilor care imortalizeaz victoria regelui Eannatum al Lagaului asupra Ummei. Unul din cele mai importante centre urbane ale Antichitii, oraul Babilon, pomenit n Biblie i descris de Herodot, a fost cercetat de arhitectul i arheologul german Robert Koldwey (1855-1925). ncepnd cu 1899 el a lucrat, fr ntrerupere, timp de 18 ani la dezgroparea i, n parte, la reconstituirea vechilor monumente ale oraului, mrturii ale unei
11

istorii multimilenare. Este adevrat c descoperirile sale dateaz, n cea mai mare parte, din ultima perioad de glorie a Mesopotamiei, epoca neobabilonean: fortificaii, palatul lui Nabucodonozor, grdinile suspendate, zigguratul (turnul lui Babel), templele lui Itar i Marduk, cartiere de locuit etc. Unele dintre monumentele descoperite au fost transportate n Germania, restaurate i reconstruite, ca de pild, poarta zeiei Istar, mbrcat cu crmid smluit frumos colorat i ornamentat cu bogate motive zoomorfe i vegetale, una din atraciile Muzeului Asiei Anterioare din Berlin. Spturile lui Sir Charles Leonard Woolley (1880-1960) la Ur (pomenit i n Vechiul Testament ca oraul de origine a lui Avraam), desfurate n anii 1922-1934, snt dintre cele mai importante i fructuoase efectuate vreodat n Mesopotamia. Descoperirile mbrieaz, practic, toate tipurile de monumente (palate, zone sacre i temple, ateliere, inscripii i adevrate arhive cu tblie de lut, necropole cu mii de morminte etc.), datnd din toate epocile mari ale istoriei Mesopotamiei, ncepnd cu perioada predinastic (a doua jumtate a mileniului IV .H.) i dinastic timpurie i terminnd cu epoca regatului neobabilonian, sfrit prin cucerirea persan i instaurarea hegemoniei Ahemenizilor n 539 .H. Dintre toate descoperirile lui Woolley cele mai celebre, au devenit cele 16 morminte regale, aparinnd membrilor primei dinastii din Ur, care se remarc att prin construcia lor, prin ritul i ritualul funerar practicat, ct, mai ales, prin inventarul lor extrem de bogat i variat mrturia complexitii i a splendorii civilizaiei sumeriene de la mijlocul mileniului III .H. Am urmrit, n paginile anterioare, principalele momente care au dus la constituirea arheologiei clasice i orientale, ramuri tiinifice ce contribuie astzi, esenial, la cercetarea istoriei civilizaiilor antice. Prezentarea este departe de a fi complet; motive lesne de neles ne-au fcut imposibil s insistm i asupra arheologiei regiunilor periferice ale lumii grecoromane, i a zonelor mrginae Egiptului i Mesopotamiei. Cititorul interesat va gsi o bibliografie satisfctoare, inclusiv n limba romn, despre istoria cercetrilor arheologie desfurate n Siria i Palestina (arheologia biblic), n Anatolia, n Iran i valea Indului, n Orientul ndeprtat i chiar n Lumea Nou. Asupra unor progrese i direcii de cercetare ale arheologiei moderne, n general, vom reveni n capitolele urmtoare ale cursului. ncheiem, acum, aceast privire istoric cu o evocare a naterii arheologiei preistorice. 2.4. Dintre ramurile arheologiei, ce studiaz, cu precdere, civilizaiile Lumii vechi, ultima constituit a fost arheologia preistoric. Faptul nu trebuie s ne mire, cci lumea civilizaiilor primitive, nainte de istorie, lipsit de izvoare scrise, a fost dat uitrii i a trebuit s fie redescoperit pe baza interpretrii tradiiilor antice, a unor deducii filosofice i comparaii etnografice i, mai ales, n urma nmulirii treptate a descoperirilor arheologice, vestigii ale acestui trecut ndeprtat. nceputurile istoriei au fost percepute, mult vreme, aa cum snt relatate n Vechiul Testament (Geneza), unii nvai clerici calculnd chiar data exact a creaiei omului. n secolul al XVII-lea cardinalul Ussher, socotind generaiile enumerate n Biblie, a ajuns la concluzia c Facerea a avut loc n anul 4004 .H., dat precizat apoi de episcopul Lightfoot, dup care evenimentul s-a ntmplat la ora 9 dimineaa a zilei de 23 octombrie 4004 Ct de trainice au putut fi ideile fundamentaliste ne arat i faptul c William Buckland, profesor de mineralogie la Oxford i, apoi, protopop de Westminster, a publicat, n 1833 (!), mpreun cu ali civa savani apreciai ai vremii, o serie de studii n care au ncercat s dovedeasc c cele relatate n Cartea Genezei corespund ntru totul realitii. A fost nevoie de timp i de acumulare de dovezi diferite, ca aceast concepie s fie spulberat i s fie acceptat ideea originii naturale i a evoluiei ndelungate a omului i a civilizaiei umane. Cu ocazia unor deranjamente ale depunerilor ce alctuiesc scoara terestr sau cu prilejul lucrrilor agricole, nc n Antichitate i, apoi, n Evul Mediu, au fost descoperite fosile (rmie ale unor animale disprute), unelte de piatr, vase de lut i alte obiecte primitive enigmatice, a cror semnificaie adevrat nu a putut fi neleas. S-a crezut, astfel, vreme ndelungat, c ele snt produse, jocuri ale naturii (lusus naturae). A fost foarte rspndit credina despre originea cereasc, divin a unor topoare i dli plate de
12

piatr, neperforate, numite keraunos, keraunion n limba greac i ceraunia, lapis fulminis n limba latin, nsemnnd trsnet, piatr de fulger, ceea ce trdeaz cu claritate concepia despre originea acestora. Aceti termeni, mrturii ale mentalitii unei epoci cu o memorie istoric limitat, au ptruns i n limbile "naionale, supravieuind pn astzi (vezi: pierre de foudre n francez, thunderstone n englez, Donnerstein, Donnerkeil, Donneraxt n german, mennyk n maghiar, dar ar putea fi citate i exemple din limbile africane). Aceste obiecte sau bucurat, chiar din partea reprezentanilor pturilor culte din Antichitate i din Evul Mediu, de o mare preuire, acordndu-li-se puteri magice, tmduitoare, credine ce s-au pstrat pn trziu n cultura popular. Interpretarea fosilelor i a obiectelor preistorice ca jocuri ale naturii a fost criticat, cu argumente, abia n epoca Renaterii (de Leonardo da Vinci, de pild), dar aceast concepie a putut fi dezminit, definitiv, doar n cursul secolelor XVIII-XIX, datorit impunerii ideilor iluminismului n filosofie i ale evoluionismului n biologie i n tiine socioumane (vezi: capitolul 2 al cursului de Istoria societii primitive). n acest context merit s fie reinut numele lui Michele Mercati (1541-1593), medic al papei Clement VIII, care a redactat o descriere a coleciei de mineralogie/geologie a Vaticanului (Metallotheca vaticana, publicat, din nefericire, abia n anul 1717), n care a admis, printre primii, c aa numitele ceraunia reprezint, de fapt, uneltele create i folosite de naintaii oamenilor moderni. Englezul Sir William Dugdale (1605-1686), a mers i mai departe, considernd c topoarele de piatr aparin unei perioade n care oamenii nu au cunoscut nc prelucrarea metalelor. Aceste idei se vor contura cu mai mult claritate n urma contactelor cu btinaii continentelor nou descoperite i a comparaiilor ntre echipamentul acestora i obiectele primitive, ieite la iveal n Europa. Printre cei care au apelat primii la comparaiile etnografice i putem meniona pe danezul Oliger Jacobaeus (sfritul secolului XVII) i francezii Antoine de Jussien, Antoine-Yves Gognet i Alexandre Fugre (mijlocul secolului XVIII). Observaiile cu privire la traiul populaiilor "slbatice" din Lumea Nou, conjugate cu rezultatele arheologiei preistorice n natere, au dus la admiterea ideii c i popoarele Europei au trecut, cndva, printr-un stadiu primitiv de civilizaie. Primele vestigii preistorice care au atras atenia nvailor au fost monumentele megalitice i tumulii funerari, nc vizibili, din nord-vestul Europei. Se tie, de pild, c ansamblul megalitic Stonehenge (Wiltshire, Anglia) a fost cercetat, la ndemnul nsui al regelui Iacob I, nc n prima jumtate a secolului XVII de ctre arhitectul Inigo Jones (15721652), iar apoi de John Aubrey (1626-1697), acesta din urm avnd meritul de a fi observat aliniamentul circular de gropi aparinnd primei faze a construciei, aliniament ce nsoete, n interior, valul de pmnt care nconjoar monumentul (numite i astzi gropile lui Aubrey). Tot acum i n prima jumtate a secolului XVIII se fac i primele cercetri i spturi n Germania i Frana. M.Cocherel a cercetat, de pild, n 1685, un dolmen pe proprietatea sa de la Evreux (Normandia), descoperind 20 de schelete, iar germanul J.H.Nunningh a fcut spturi n tumulii funerari din Westfalia, pe care i-a i descris n 1713. n ceea ce privete vrsta monumentelor studiate, pionierii arheologiei preistorice nici nu bnuiau vechimea lor adevrat. Inigo Jones i John Aubrey credeau, de pild, c Stonehenege ar fi un templu roman ori un monument druidic Sir William Dugdale (1605-1686) atribuia bretonilor antichitile cercetate de el n comitatul Warwickshire (Anglia). Nici Nunningh, Cocherel ori alii nu s-au gndit c descoperirile lor ar putea fi creaii ale unor populaii mai vechi dect cele cunoscute de ei din izvoarele scrise ale antichitii (germanici, celi, franci etc.). Lmurirea vechimii omului preistoric i a civilizaiei sale a rmas, practic, n seama cercetrilor din domeniul geologiei, paleontologiei i arheologiei din secolul XIX. Renunarea la concepiile tradiionale cu privire la vechimea omului a fost determinat, pn la urm, de nmulirea observaiilor potrivit crora n depunerile geologice succesive, formate n cursul istoriei Terrei, rmie umane i/sau diferite dovezi ale activitii omului (unelte, arme, urme de locuire etc.) se gsesc n asociere cu osemintele unor animale disprute, vechimea descoperirilor fiind asigurat tocmai de existena acestor fosilii i de
13

poziia lor stratigrafic. Primele asemenea observaii s-au fcut nc la sfritul secolului XVIII. Franois-Xavier Burtin descrie, de pild, n 1784, aflarea lng Bruxelles, ntr-o depunere de pmnt suprapus de straturi mai recente, a unor unelte de piatr mpreun cu oseminte pietrificate de animale. John Frere se remarc prin cercetrile sale de la Hoxne (Suffolk, Anglia), unde, la o adncime de cca 4 m a descoperit oseminte de animale fosile n asociere cu unelte de silex (atribuite mai trziu culturii acheuliene), descoperiri despre care a inut o comunicare la Royal Society din Londra nc n 1797, publicnd, apoi, un studiu n 1800. Frere nu a ezitat s declare c descoperirile sale snt mult mai timpurii dect vrsta ce putea fi admis pe baza cronologiei biblice. Desigur, aceste idei nu s-au impus cu uurin i chiar personaliti marcante ale tiinei, precum Georges Cuvier (1769-1832), unul din prinii geologiei i paleontologiei, a considerat c potopul biblic a fost doar una dintre marile catastrofe succesive care au determinat trecerea de la o formaiune geologic la alta. Ordonarea i inperpretarea, cu acuratee, a descoperirilor i observaiilor acumulate a dus, pn la urm, n mod inevitabil, la acceptarea principiilor stratigrafiei geologice i, implicit, a consecinelor acesteia asupra percepiei cu privire la istoria Pmntului i la nceputurile umanitii. Alturi de ali cercettori, meritul principal i revine, n acest domeniu, fondatorului geologiei moderne, Charles Lyell (1797-1875), autor al lucrrii n trei volume, Principles of Geology (1830-1833). La acestea se adaug progresele n domeniul arheologiei preistorice, att n ceea ce privete cercetrile de teren, ct i trmul consideraiilor teoretice. Un pas hotrtor, n aceast privin, a fost elaborarea, n 1836, a aa numitului sistem al celor trei perioade de ctre Christian Jrgensen Thomsen (1788-1865), curator al Muzeului Naional Danez, sistem potrivit cruia n preistoria omenirii s-au succedat epocile pietrei, a bronzului i a fierului. Periodizarea lui Thomsen, privit cu rezerve, la nceput, mai ales n Germania i Anglia, a fost mbriat n Suedia de Bror Emil Hildebrand (1806-1884), elev al lui Thomsen, devenit custode al Coleciei Regale Suedeze de Antichiti n 1837. Succesorul lui Thomsen n fruntea Muzeului Naional din Copenhaga, J.J.A. Worsaae (18211885) este socotit, pe bun dreptate, credem noi, primul arheolog adevrat (n domeniul preistoriei). El a fost nu numai un adept al sistemului celor trei perioade, dar a i consolidat acest sistem de cronologie relativ prin aplicarea sa n practic, cu prilejul studierii asocierii tipurilor de obiecte ce apar n ansamblurile funerare sau n turbriile din Europa septentrional. Concluziile sale au fost expuse n opera sa principal Danmarks Oldid (Antichitile Danemarcei) publicat n 1843. Naterea arheologiei preistorice moderne este de nedesprit de activitatea unuia dintre cei mai rodnici cercettori ai vestigiilor vremurilor antediluviene, francezul Jacques de Boucher de Crvecoeur de Perthes (1788-1868). Urmnd cariera tatlui su, devine directorul vmilor din oraul Abeville (care a dat numele unei importante culturi paleolitice) din nordul Franei. Trind ntr-un mediu intelectual efervescent, ce promova studiile n diferite domenii tiinifice (chiar n cadrul unei Societi de emulaie), Boucher de Perthes sa dedicat cercetrii arheologice, n strns legtur cu preocupri din domeniul geologiei i paleontologiei. Din 1836, Boucher de Perthes a urmrit, sistematic, lucrrile ce afectau formaiunile geologice de pe terasele rului Somme din zona oraului Abeville. n aceste depuneri el a descoperit oseminte de animale disprute mpreun cu unelte de piatr i alte urme ale activitii umane. Pe msur ce a ctigat experien i i-a perfecionat metodele de investigaie, a devenit clar c asocierea acestor vestigii nu este ntmpltoare ci ele se afl ntro cert conexiune arheologic, paleontologic i geologic. Mai mult, ele se constituie n ansambluri distincte de vestigii, depozitate n straturi succesive bine delimitate, ce s-au format n cursul unei geo-istorii nebnuit de ndelungate. Aceste descoperiri, observaii i interpretri, primite la nceput cu rezerve, snt apreciate acum la justa lor valoare: colecia adunat i ordonat cu grij a lui Boucher de Perthes, o adevrat temelie pentru noua cronologie preistoric, constituie i astzi o parte preioas a patrimoniului Muzeului Naional de Antichiti de la Saint-Germain-en-Laye, de lng Paris.
14

Prima sa lucrare important n care i-a expus ideile cu privire la marea vechime a omului n raport cu concepiile creaioniste este studiul n cinci volume intitulat sugestiv De la cration: essai sur lorigin et la progression des tres (Despre creaie: eseu asupra originii i dezvoltrii fiinelor, 1838-1841). Urmeaz publicarea descoperirilor i concluziilor sale n trei volume, aprute la intervale destul de mari: Antiquits celtiques et antdiluviennes (Antichiti celtice i antediluviene, I. 1846, II. 1857, III.1864). n primul volum pot fi observate anumite ezitri n ceea ce privete, de pild, determinarea unor obiecte de silex ca unelte cioplite, deci creaii ale minii umane, sau ca piese care au suferit doar o achiere mecanic ezitri fireti dac avem n vedere c este vorba de un domeniu nou, fr studii prealabile. Avansnd n munca sa, discernmntul i spiritul su de observaie devin mai fine, clasificrile mai corecte. Este un merit incontestabil al lui Boucher de Perthes c, n principal, pe baza datelor tipologice i stratigrafice a reuit s disting cu claritate antichitile numite de el celtice, caracterizate, n ceea ce privete utilajul litic, prin unelte de piatr lefuite, i antichitile antediluviene, reprezentate prin unelte cioplite. Se pare c el este primul care face aceast observaie fundamental care va permite definirea, n 1865, de ctre John Lubbock, a paleoliticului i neoliticului. Privit, la nceput, cu nencredere, noua concepie cu privire la vechimea omului i a antichitilor preistorice, consolidat cu noi i noi descoperiri, a fost acceptat treptat de lumea tiinific european, ptruns de ideile evoluionismului. Observaiile lui Boucher de Perthes au fost confirmate strlucit,mai nti, de cercetrile medicului francez Rigollot efectuate tot pe terasele rului Somme, la Saint-Acheul, n apropiere de oraul Amiens, unde a descoperit unelte de piatr cioplite, asemntoare cu cele scoase la iveal la Abeville. Aceste descoperiri, publicate n 1854, au stat la baza definirii, mai trziu, a culturi acheuleene din paleoliticul inferior. n Anglia, cercetrile lui William Pengelly efectuate n anii 1858-1859 n depunerile din petera Windmill Hill de lng Brixham au confirmat, de asemenea, contemporaneitatea uneltelor de piatr cioplite cu rmiele unor animale de mult disprute. Dac existena i vechimea omului preistoric a putut fi susinut pn acum doar de asocierea, n anumite contexte geologice, a uneltelor cioplite cu osemintele unor animale deja stinse, n anul 1856 s-a ivit i dovada direct: descoperirea n Germania, lng Dsseldorf, la Neandertal, a primelor rmie ale omului preistoric nsui. Trei ani mai trziu apare i cartea devenit celebr a lui Darwin, Originea speciilor. n acest context, descoperirile lui Boucher de Perthes (ca i celelalte, asemntoare) ncep s apar ntr-o alt lumin. Dup paleontologul englez Falconer i geologul J.Prestwich, n 1859 nsui Charles Lyell l viziteaz pe Boucher de Perthes i, convins de nsemntatea descoperirilor de la Abeville, va contribui la recunoaterea internaional a importanei tiinifice a acestora. Mai mult, analiza dovezilor de natur diferit, acumulate n deceniile precedente, i-a permis s elaboreze lucrarea The Antiquity of Man (Vechimea omului, 1863), o prim sintez a cunotinelor dobndite pn atunci despre preistorie i, implicit, despre arheologia preistoric. Fr s putem urmri, aici, pn la capt, istoria acestei discipline, menionm, n loc de epilog, un moment semnificativ al nceputurilor cercetrii artei preistorice. Dup descoperirea, n 1879, a picturilor din petera de la Altamira, chiar i unii specialiti de seam s-au ndoit de capacitatea omului preistoric de a nfptui asemenea opere de art. Printre acetia se numra i mile Cartailhac (1843-1921), profesor la universitatea din Toulouse, unul din fondatorii arheologiei preistorice franceze. Dup descoperirea, n 1901, a picturilor din peterile de la Font-de Gaume i Les Combarelles (Dordogne, Frana) este recunoscut i autenticitatea picturilor de la Altamira, iar Cartailhac va publica, n 1902, Mea culpa dun sceptique (Mea culpa/scuzele unui sceptic). A fost recunoscut, astfel, nu numai existena omului preistoric, dar i nalta sa capacitate creativ. 2.5. nceputurile arheologiei n Romnia. Constituirea colii arheologice romneti. Interesul pentru monumentele antice i are rdcinile i pe teritoriul actual al Romniei nc n epoca Renaterii. De o situaie privilegiat s-au bucurat, n aceast privin, vestigiile epocii romane din Transilvania. Studierea i colecionarea lor a fost ncurajat de nsui regele
15

Matei Corvin (1458-1490), cunoscut protector al culturii umaniste. Crturari ca Johannes Mezerzius ncep s copieze i s publice inscripii latine i ncearc s identifice unele orae romane din Dacia, cunoscute din izvoare. Asemenea preocupri pot fi ntlnite i la cronicarii moldoveni, la Miron Costin (1633-1691), de pild, care a reuit s citeasc i comenteze o inscripie roman descoperit la Barboi (lng Galai). n ara Romneasc, stolnicul Constantin Cantacuzino (1640-1716) ne-a transmis unele informaii mai ales cu privire la unele ruine antice din Oltenia. Interesul publicului mai larg pentru vestigiile trecutului va fi trezit mai ales dup ieirea la iveal a unor descoperiri arheologice de-a dreptul senzaionale ca mormntul princiar de la Conceti, jud. Botoani (1811-1812) sau celebrul tezaur cloca cu pui de la Pietroasa, jud. Buzu (1837), ambele datnd din vremea marilor migraii. Datorit, probabil, i acestui interes crescnd, n Regulamentul Organic (n cadrul legiuirilor cu privire la nvmnt) a fost inclus un lung paragraf care prevede ntr-o manier modern pentru acea vreme studiul arheologiei i al antichitilor. Merit s citm un scurt fragment din acest text: Arhiologia se va nva ca un suplement la cursul de literatur greceasc i latineasc i de istorie veche [] Profesorul va arta mai nti antichitile Egipetului i ale neamurilor din Asia. Dup aceea, va trece la antichitile grecilor i ale romanilor, la care se va opri mai mult vreme i va sfri printr-o artare pe scurt de antichitile cele mai vrednice de luare aminte ale celorlalte neamuri. n urma intrrii n vigoare a legii nvmntului din anii 1834-1835 vor lua natere i primele colecii colare, dintre care cea mai renumit a fost cea a Colegiului Sf. Sava. Aceast colecie, nchegat treptat, cuprindea, mai ales, vestigii romane provenite de pe teritoriul Olteniei i tot aici a fost adpostit, timp de mai muli ani, tezaurul de la Pietroasa. Bogia acestei colecii a fcut ca ea s constituie nucleul Muzeului Naional de Antichiti, nfiinat n anul 1864 i care, la rndul su, a suplinit, timp de aproape un secol, rolul unui institut de arheologie. Vorbind despre pionierii arheologiei romneti moderne, se cuvine s fie evocat, nainte de toate, activitatea lui Alexandru Odobescu (1834-1895). Elev al Colegiului Sf. Sava i al Colegiului francez Monty din Bucureti, el va petrece, apoi, patru ani la Paris, studiind, cu precdere, arheologia i limbile clasice. n 1867 Odobescu a fost numit comisar pentru organizarea pavilionului romnesc la expoziia universal de la Paris. Printre exponate au fost incluse i descoperiri arheologice, n frunte cu faimoasa Cloca cu pui, iar n ghidul tiprit al pavilionului a fost cuprins i o prim informare destinat strintii despre antichitile din Romnia, redactat de Odobescu (Notice sur les antiquits de la Roumanie). n 1869 particip la Congresul internaional de antropologie i arheologie preistoric de la Copenhaga cu comunicarea Noiuni preistorice din Romnia, n care a atras atenia asupra unor analogii i legturi sesizabile ntre descoperirile prezentate de el i cele din Europa Apusean. Dndu-i seama de stadiul incipient al arheologiei romneti, dominat de colecionarii diletani vntori fr scrupule de antichiti n 1870 Odobescu iniiaz cteva proiecte viznd promovarea arheologiei ca adevrat disciplin tiinific. Dintre aceste proiecte unul viza ntocmirea unui repertoriu i a unei hri arheologice a Romniei. n acest scop, el a redactat un Chestionar arheologic pe care l-a trimis, n 1871, nvtorilor din toat ara spernd c rspunsurile la cele ase ntrebri, formulate clar, vor nlesni inventarierea monumentelor nc vizibile (tumuli, anuri, valuri de pmnt, ruine de orice fel etc.) i a descoperirilor ieite la iveal. Din cele 1600 de rspunsuri, n mare parte incomplete sau chiar negative, doar cele primite din fostele judee Dorohoi i Romanai au putut fi valorificate ulterior de Odobescu. Pentru stimularea studiilor privitoare la istoria epocii preromane, n 1872 Odobescu a instituit prin Societatea Academic (nfiinat n 1867) un premiu pentru cea mai bun lucrare despre vechea Dacie. Concurenii urmau s studieze popoarele care au locuit rile romne de-a stnga Dunrii, mai nainte de concuista acestor ri de ctre mpratul Traian. Premiul a fost obinut de Grigore I.Tocilescu (1850-1909) cu o ampl lucrare, Dacia nainte de romani (594 p.), tiprit de Academia Romn n 1880.
16

ntr-o lucrare prezentat n 1872, care trebuia s fie debutul unui ciclu de conferine destinat publicului mai larg, Odobescu realizeaz prima periodizare tiinific a istoriei rii, distingnd periodul preistoric, roman (106-274), barbar (274 sec. XII) i cel naional (sec. XII-XIX). Este de remarcat c, n ceea ce privete preistoria n consens cu stadiul cercetrilor arheologice din Europa n acea vreme , el adopt o variant mbuntit a sistemului celor trei perioade, socotind, totodat, c aceast prim mare epoc istoric ncepe odat cu ivirea fiinei omeneti la poalele Carpailor i are ca faz ultim pe daci. Opera sa principal rmne ampla sa monografie asupra tezaurului de la Pietroasa, publicat n trei volume la Paris, dintre care ultimele dou au aprut dup moartea sa (Le trsor de Ptrossa, IIII, 1889, 1896, 1900). Ca profesor, el a introdus studiul arheologiei la Universitatea din Bucureti n anul academic 1874-1875. Prelegerile sale introductive la aceast disciplin (Istoria arheologiei), publicate n 1877, pot fi socotite ca primul curs universitar n domeniu, editat la noi. Numit, n 1880, prim secretar al Legaiei Romne la Paris, munca sa la Catedr va fi continuat de Grigore Tocilescu, care va deveni i director al Muzeului Naional de Antichiti (1881-1909). Cu studii temeinice la Viena i Praga n domeniul istoriei antice, al arheologiei clasice i al epigrafiei, el se va dedica, cu precdere, cercetrii monumentelor greco-romane din Dobrogea. Departe de a fi doar un arheolog de cabinet, Tocilescu a iniiat ample cercetri de teren, dintre care se remarc spturile sale ntreprinse timp de 12 ani pentru dezvelirea monumentului triumfal de la Adamclisi (a se vedea: Monumentul de la Adamclisi. Tropaeum Traiani, Viena, 1895; Fouilles et recherches archologiques en Roumanie / Spturi i cercetri arheologice n Romnia, Bucureti, 1900 etc.). Ca epigrafist, a adunat peste 600 de inscripii greceti i latineti, cele mai multe publicate n prestigioase reviste de specialitate din strintate, precum i n Corpus Inscriptionum Latinarum (vol.III), n calitate de colaborator al editorului, Theodor Mommsen. n Moldova, printre precursorii arheologiei moderne l putem meniona pe Gheorghe Sulescu (1799-1875), atras de ruinele cetii dacice i a castellumului roman de pe nlimea Tirighina (Ghertina) de la Barboi, de lng Galai, ruine pe care le-a identificat cu cetatea Caput Bovis ntr-o Descriere istorico gheografic publicat n 1837. n a doua jumtate a secolului cercetrile arheologice din Moldova se ndreapt, cu precdere, spre studiul vestigiilor preistorice. Un moment remarcabil al acestor preocupri a fost descoperirea, n 1884, a aezrii eponime a culturii Cucuteni, cercetat sumar n anii urmtori de Nicolae Beldiceanu i Grigore C. Buureanu. Acesta din urm a ntocmit un raport asupra primelor rezultate, ce a fost prezentat, n limba francez, n 1889, de ctre Alexandru Odobescu, la cel de al X-lea Congres Internaional de Antropologie i Arheologie preistoric de la Paris, trezind un viu interes printre specialiti. n ceea ce privete nvmntul, prima conferin de arheologie se inaugureaz la Universitatea din Iai n 1894, ca n anul urmtor s se nfiineze i o catedr n acest domeniu, al crei titular a fost numit profesorul Teohari Antonescu (1866-1910). Cercetrile sale nu s-au ndreptat spre vestigiile trecutului ndeprtat al Moldovei ci priveau probleme generale ca originea arienilor precum i antichitile din Dobrogea (monumentul de la Adamclisi), Transilvania (Cetatea Sarmizegetusa) sau din ndeprtata Italie (Columna lui Traian). Urmaul su la catedr va fi, din 1913, Orest Tafrali (1876-1937), fondatorul Muzeului de antichiti de pe lng Universitatea din Iai (1916) i al revistei Arta i Arheologia (1927). Ca arheolog i istoric al antichitii, el s-a ocupat de cetile greceti de pe coasta vestic a Mrii Negre (Callatis, Dionysopolis), dar cele mai apreciate lucrri ale sale se refer la arta bizantin, n sens larg, i, nu n ultimul rnd, la evoluia urbanistic a oraului Salonic (Grecia). n Transilvania interesul mai larg pentru arheologie se nate tot n secolul XIX, ctre sfritul veacului aceast disciplin cptnd un caracter tiinific, cu instituii, publicaii i specialiti pregtii. Printre pionierii arheologiei transilvane putem meniona pe Johann Michael Ackner (1782-1862), care s-a remarcat mai ales prin cercetarea antichitilor romane,
17

pe Carl Goos (1844-1881), autor al mai multor lucrri despre Dacia traian i al primului repertoriu arheologic al Transilvaniei. Un asemenea repertoriu a fost redactat, mai trziu de Iulian Marian (1867-1937), publicat, iniial, n limba german i, apoi, ntr-o form mbuntit, n limba romn. Gbor Tgls (1848-1916) a efectuat primele spturi sistematice la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, descoperind ruinele amfiteatrului roman, a scris mai multe studii cu privire la mineritul din Dacia preroman i, mai ales, roman. n ceea ce privete arheologia preistoric, merit menionate cercetrile Zsfiei Torma (1840-1899) n aezarea neolitic de la Turda, ncepute n 1875 i care au strnit un ecou puternic n lumea tiinific internaional. Primele spturi ample i metodice ntr-o aezare preistoric din Transilvania (Ariud) se leag de numele lui Ferenc (Francisc) Lszl (18731925), iar cele ntr-o necropol (Apahida, Sntana de Mure etc.) de anctivitatea lui Istvn (tefan) Kovcs (1880-1955). Rezultatele acestor cercetri din urm, ca i ale altora, pe care nu le putem nira aici, au fost publicate, n cea mai mare parte, n revista de arheologie, de nivel european, bogat ilustrat cu desene i fotografii, Dolgozatok-Travaux, iniiat de Bla Psta (1862-1919) devenit, n 1899, profesor la Universitatea din Cluj i director al Coleciei de numismatic i antichiti a Muzeului Ardelean. Profesorul Ion Nestor aprecia, n 1960, c Aceast activitate [] constituie deja pe plan tiinific preliminariile noii etape a dezvoltrii cercetrilor arheologice din ara noastr, etap care se anunase concomitent i dincoace de muni prin activitatea dinainte de primul rzboi mondial a lui Prvan i I.Andrieescu. Creatorii unei adevrate coli arheologice romneti au fost cei doi mari profesori, menionai de I.Nestor n pasajul de mai sus: Vasile Prvan (1822-1927) i Ioan Andrieescu (1888-1944). Prvan, dup studiile universitare de la Bucureti se va specializa n domeniul tiinelor antichitii n Germania, obinnd titlul de doctor la Universitatea din Breslau (azi: Wroclaw, Polonia) n 1908. n anul urmtor este numit profesor suplinitor (din 1913 titular) la Catedra de istorie veche, epigrafie i antichiti greco-romane a Universitii din Bucureti, iar n 1910 devine director al Muzeului Naional de Antichiti. n 1911 este ales membru corespondent al Academiei Romne, devenind, apoi, n 1913, membru titular, n 1921-1922 vicepreedinte, iar anii 1923-1927 secretarul general al Academiei. Fondator al colii Romne de la Roma (1921), el a iniiat editarea publicaiilor Ephemeris Dacoromana i Diplomatarium Italicum, aprute ntre 1923-1945 i, respectiv, 1925-1940. Tot Prvan a iniiat editarea revistei Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie (I, 1924 XII, 1947), prima publicaie periodic romneasc de arheologie i istorie veche, larg deschis, prin studiile publicate n limbi strine de larg circulaie, spre lumea tiinific internaional. (Dup un deceniu de ntrerupere, revista a nceput s fie republicat sub titlul Dacia. Revue darchologie et dhistoire ancienne, seria nou, al crei volum I a fost tiprit n 1957 i care apare n continuare, ca cea mai prestigioas publicaie romneasc de istorie veche i arheologie.). Vasile Prvan i-a nceput cariera de arheolog prin spturile de la Ulmentum (1910), urmate de deschiderea antierului arheologic de la Histria n 1914, ruinele cetii fiind descoperite de el n anul precedent. La preocuprile menionate pn acum, legate de studiul Antichitii clasice, se adaug, ncepnd cu anul 1915, interesul lui Prvan pentru pre- i protoistorie. Acest interes nu poate fi disociat de colaborarea lui cu Ioan Andrieescu, specializat, la Berlin i la Viena, n domeniul arheologiei preistorice. Teza sa de doctorat, Contribuie la Dacia nainte de romani (publicat la Iai, n 1912) trimite , prin nsui titlul, la lucrarea lui Tocilescu, scris cu trei decenii n urm. Lucrarea lui Andrieescu, bazat pe o vast documentaie n bibliotecile i muzeele din strintate i mai puin pe cercetri originale de teren, reflect, totui, destul de limpede, stadiul cercetrilor cu privire la neoliticul european n primul deceniu al secolului nostru, constituind, n acest sens, un real pas nainte n cunoaterea preistoriei regiunii bazinului Dunrii inferioare. Abia n 1916 Andrieescu va ncepe spturile de la Slcua (jud. Dolj) primele spturi metodice, efectuate ntr-un sit preistoric (neolitic) de la sud de Carpai. nainte de aceasta, nc n 1915, a publicat depozitele
18

de bronzuri de la Sinaia i Predeal, fiind un pionier i n ceea ce privete cercetarea epocii bronzului de la Dunrea de Jos, epoc ce va sta, i n continuare, n atenia sa. Profesor secundar pn n 1919, Andrieescu i ncepe cariera universitar ca profesor suplinitor la Facultatea de litere i filozofie din Iai, devenind confereniar (1923) i, apoi, din 1927, profesor de preistorie i arheologie la Universitatea din Bucureti, an n care va fi ales i membru corespondent al Academiei Romne. El va nfiina i conduce Seminarul de preistorie de la aceeai universitate, iar n cadrul Muzeului Naional de Antichiti al crui director va fi din 1927, va nfiina i o secie de preistorie. Chiar dac imaginea sa a fost oarecum umbrit de puternica personalitate a lui Vasile Prvan, Ioan Andrieescu are meritul incontestabil de a fi ridicat preistoria romneasc din stadiul su romantic la rang de domeniu tiinific de nivel european. Atenia lui Andrieescu se va ndrepta, cu timpul, i spre vestigiile civilizaiei geto-dacice, ncepnd investigarea cetii de la Piscul Crsani (jud. Ialomia). Prvan, care a manifestat un interes crescnd pentru premisele preromane ale etnogenezei romneti, a urmrit cu atenie activitatea colegului su mai tnr i n opera sa, socotit cea mai reprezentativ (Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926), a introdus un amplu comentariu istoric-arheologic pe marginea descoperirilor de la Crsani. De altfel, aceast oper monumental este prima ncercare de sintez cu privire la protoistoria Daciei, n care snt mbinate datele arheologiei, cunoscute atunci i adunate cu migal, cu primele informaii scrise referitoare la lumea tracic i geto-dacic. Concluziile principale ale acestei cri au constituit subiectul celor cinci prelegeri prezentate de Prvan la St. Jonhs College din Cambridge (Anglia), n primvara anului 1926, prelegeri tratnd raporturile populaiei spaiului carpato-danubian cu villanovienii, sciii, celii, grecii i romanii. Aceste prelegeri au fost publicate, prin grija colegilor britanici, n 1928, n volumul intitulat Dacia. An outline of the early civilisations of the Carpatho-Danubian countries. Acest volum a aprut, apoi, i n limba romn, datorit strdaniilor unuia dintre cei mai strlucii elevi ai lui Prvan, Radu Vulpe. (Vezi: Dacia. Civilizaiile strvechi din regiunile carpato-danubiene, Bucureti, 1937, volum aprut, n ediiile ulterioare, dup 1957, sub titlul de Dacia. Civilizaii antice din rile carpato-danubiene.) Moartea prematur, intervenit la vrsta de numai 45 de ani, l-a mpiedicat pe Prvan s-i desvreasc opera, impunroare i n tors. El rmne n istoriografia romneasc, mpreun cu colaboratorul su, Ioan Andrieescu, ca fondator al colii arheologice romneti moderne, ntemeietor de instituii i de publicaii de specialitate, creator de strategii de cercetare, profesor aproape adorat, care a format o pleiad de elevi care i-au continuat opera. Dup 1918 el s-a strduit s elaboreze, pentru prima dat, un plan naional de cercetri arheologice, care s acopere toate provinciile rii i, n limita posibilitilor, toate epocile mari ale preistoriei, ale antichitii i chiar ale zorilor evului mediu. Pentru traducerea n via a acestor proiecte, el s-a putut sprijini pe colegii i colaboratorii si mai vechi (I. Andrieescu, P. Nicorescu, O.Tafrali) sau mai tineri ca Grigore Florescu (1892-1960) i Scarlat Lambrino (1891-1964), cel care l-a urmat, n 1927, n fruntea Catedrei de istorie antic i epigrafie a Universitii din Bucureti. Alturi de ei, ncepe s se afirme pleiada discipolilor lui Prvan, Hortensia i Vladimir Dumitrescu, Ion Nestor, Dorin Popescu, Gheorghe tefan, Ecaterina i Radu Vulpe, cu stagii de specializare i documentare la coala Romn de la Roma i n alte centre academice europene. n noile provincii ale Romniei ntregite, i ntlnim, printre colaboratorii si, pe Theofil Sauciuc Sveanu, filolog clasic, epigrafist i istoric al antichitii, profesor, din 1919, la Universitatea din Cernui, pe Dimitrie M. Teodorescu, numit n 1920 profesor de arheologie la Universitatea din Cluj i pe Constantin Daicoviciu care, dup un stagiu la coala Romn de la Roma, va deveni n 1928 asistent i, apoi, eminent profesor la aceeai universitate. Cei doi din urm, mpreun cu Octavian Floca, fost membru i el al colii Romne de la Roma, au marele merit c, alturi de cercetarea istoriei Daciei romane, au nceput investigarea sistematic, prin spturi, a cetilor dacice din Munii Ortiei. Spirit deschis, Vasile Prvan a cutat s atrag printre colaboratorii si i pe arheologii ardeleni
19

I.Kovcs, F.Lszl, M.Roska .a., afirmai, i pe plan internaional, nc n perioada antebelic. Nu ne putem opri, aici, asupra contribuiei tiinifice a fiecruia dintre cei menionai mai sus primii reprezentani de seam ai colii arheologice romneti moderne. (Se poate consulta, n acest scop, Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, 1978, coordonat de tefan tefnescu.) Vom meniona, totui, trei lucrri fundamentale, de sintez, care anun deja noile direcii ale preistoriei i tiinei antichitii romneti de dup perioada marcat de personalitatea i opera lui Vasile Prvan. Avem n vedere teza de doctorat a lui Ion Nestor, realizat i publicat n Germania, Der Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumnien (Stadiul cercetrilor preistorice n Romnia, 1932), n care snt ndreptate i nuanate, pentru prima dat, anumite interpretri ale lui V.Prvan, expuse n Getica. Alte dou lucrri: Radu Vulpe, Histoire ancienne de la Dobroudja (Istoria veche a Dobrogei, Bucureti, 1938) i Constantin Daicoviciu, La Transylvanie dans lAntiquit (Transilvania n Antichitate, Bucureti, 1945) trateaz istoria veche n sens larg a celor dou provincii, pe baza unei documentaii mult mbogite, metodic cercetate i atent interpretate, mai ales n ceea ce privete destinul romanitii n Carpai i la Dunrea de Jos. La acestea am mai putea aduga i primul repertoriu arheologic modern, privitor la preistoria Transilvaniei, util i pentru cercetarea de astzi, alctuit de Mrton Roska (Cluj, 1942). n deceniul al patrulea al secolului, dup dispariia prematur a Magistrului, n arheologia romneasc se impun nume noi, precum Ion Barnea, Dumitru Berciu, Emil Condurachi, Kurt Horedt, Mihail Macrea, Bucur Mitrea, Mircea Petrescu-Dmbovia, Ion I. Russu, Dumitru Tudor i alii. n cele trei mari centre universitare ale rii, Bucureti, Cluj i Iai, ei au dus i unii dintre ei nc duc mai departe tradiia naintailor, contribuind, la rndul lor, la formarea unor noi generaii de arheologi i specialiti n diferitele domenii ale tiinelor antichitii. Elevii i elevii elevilor lor, comunitatea arheologic romneasc a zilelor noastre, a reuit, odat cu extinderea treptat a reelei de muzee i de instituii tiinifice, s asigure ceea ce cu un secol n urm prea doar un vis: cercetarea armonioas a patrimoniului arheologic al rii, de la vestigiile vremurilor preistorice cele mai ndeprtate pn la monumentele epocii medievale. ntrebri recapitulative 1. Precizai ramurile principale ale arheologiei. 2. Recapitulai momentele mai importante ale istoriei arheologiei, universale i romneti.

20

3. Cercetarea arheologic i metodele ei 3.1. Apariia i rspndirea omului pe Terra, evoluia civilizaiilor succesive, a avut, din punct de vedere arheologic, dou consecine majore, contrare: permanenta acumulare, pe de o parte, a urmelor lsate de om i distrugerea continu, pe de alt parte, a vestigiilor mai vechi de ctre generaiile mai noi. Acest fenomen, nceput nc n Preistorie, a devenit de-a dreptul dramatic odat cu revoluia industrial, agricultura mecanizat, urbanizarea i extinderea reelelor de comunicaii. Pentru a evita distrugerea, n continuare, a siturilor mai mult sau mai puin bine conservate nc, este necesar depistarea i localizarea lor. Iat importana identificrii obiectivelor arheologice o prim condiie a inventarierii i salvrii, n vederea unor cercetri viitoare prin spturi, a siturilor arheologice. Acest prim pas al cercetrii arheologice este asigurat prin diferitele metode de prospeciuni, tradiionale sau moderne. Siturile astfel descoperite, repertoriate i cartate, pot fi cercetate apoi prin spturi arheologice de amploare mai mare sau mai mic, de diferite tipuri, prin aplicarea unor metode adecvate. Dup sptur urmeaz prelucrarea, conservarea, restaurarea i analizarea n laborator a materialelor gsite, ordonarea i interpretarea descoperirilor i observaiilor n vederea valorificrii tiinifice a acestora. Cercetarea arheologic presupune, prin urmare, mai multe etape succesive, de la munca de teren pn la studiul n laborator i n cabinetul de lucru, n fiecare etap fiind aplicate metode de cercetare corespunztoare. 3.2. Prospeciunile arheologice au ca scop principal descoperirea i localizarea n teren a siturilor arheologice, stabilirea, n limita posibilitilor, a naturii (aezare, necropol etc.) i vrstei acestora, nainte de a efectua o sptur. Acest gen de cercetare se finalizeaz, de obicei, prin repertorierea i cartarea descoperirilor, ordonate cronologic, tendina actual fiind realizarea evidenei centralizate (inclusiv prin mijloace electronice) a siturilor arheologice parte a patrimoniului cultural naional i universal. Se disting, de obicei, trei feluri de prospeciuni arheologice: terestre, aeriene i subacvatice. 3.2.1. Prospeciunile terestre. Asemenea cercetri se fac, n fond, de cnd exist interes pentru vestigiile arheologice. Ele devin mai sistematice i mai organizate n secolul XIX i, cu deosebire, n secolul nostru. (Pentru vechea Romnie, am menionat deja iniiativa lui Odobescu prin "Cestionarul arheologic al su, ca i repertoriile ntocmite de Carl Goos, Iulian Marian i Mrton Roska pentru Transilvania.) Prospeciunile terestre, ca prospeciunile arheologice n general, au ca obiectiv major descoperirea de noi situri arheologice (ngropate, necunoscute), pentru a putea reconstitui, cu fidelitate, pe baza unei evidene de topografie arheologic ct mai complet, evoluia habitatului uman ntr-o anumit zon geografic. Investigaiile pot avea ca scop i autentificarea unor descoperiri ntmpltoare, stabilirea condiiilor de descoperire, adunarea vestigiilor ieite la iveal, adesea risipite. Aceste cercetri pot fi completate, dup caz, prin sondaje sau spturi de salvare. n cazuri speciale, aceste cercetri pot avea ca scop localizarea unor situri, despre a cror existen avem informaii, dar care nu au putut fi nc identificate n teren. Ar putea fi menionate, n acest sens, numeroasele sate medievale romneti disprute (siliti), dar i alte cazuri, mai celebre. Locul oraului Agade, capitala imperiului accadian, nu a putut fi stabilit nici pn astzi, iar centrul politic i comercial sirian Ebla, important, mai ales, n epocile accadian i babilonian, a putut fi identificat abia recent cu localitatea actual Tell-Mardih de o misiune arheologic italian. La rndul lor, prospeciunile terestre pot fi tradiionale (recunoateri arheologice, cercetri de suprafa, aa-zisele periegheze) i moderne (geofizice, geochimice etc.). 3.2.1.1. Cercetrile de suprafa (numite i cercetri de topografie arheologic) se organizeaz, de preferin, n echip (arheologi i geografi), pe uniti sau chiar microzone geografice. Este recomandabil ca aceeai zon s fie cercetat n mai multe rnduri, n anotimpuri diferite. Membrii echipei, la o anumit distan unii de alii, vor traversa cte o poriune de teren, cutnd i adunnd cu atenie orice vestigiu arheologic, ceea ce ar putea indica existena, n acel loc, a unei aezri sau necropole: fragmente ceramice, alte obiecte de lut, piatr sau
21

metal, lipituri arse (provenite de la pereii i/sau podeaua locuinelor), oseminte umane i de animale, oase calcinate etc. n cazul terenurilor cultivate, aceste rmie ajung la suprafa n special datorit lucrrilor agricole, a arturilor mai ales, prin urmare rezultatul cercetrilor depinde i de perioada n care ele sunt efectuate. Firete, vestigiile arheologice pot iei la iveal oriunde unde pmntul este deranjat prin diferite lucrri (sparea de gropi, de anuri, exploatarea lutului, a nisipului etc.), surparea unor maluri sau chiar prin activitatea unor roztoare de cmp. Arheologul trebuie s aib n vedere toate aceste posibiliti. El trebuie s verifice, de asemenea, dac descoperirile se afl in situ, adic n locul lor original, sau, eventual, au fost purtate din alt parte (de obicei dinspre locurile mai nalte), datorit unor fenomene naturale sau unor factori antropici. Descoperirile trebuie adunate i mpachetate separat de pe poriuni de teren bine delimitate, ce ar putea corespunde cu perimetrul unor situri arheologice. Localizarea acestor puncte arheologice trebuie fcut ct mai precis, n funcie de toponimia folosit de localnici i de anumite puncte de reper naturale (cursuri de ap, viroage, forme de relief etc.) sau artificiale (cldiri, drumuri, poduri etc.). Determinarea cultural i cronologic a descoperirilor fcute ntr-un anumit punct ne ofer o imagine asupra evoluiei n timp a aezrilor omeneti n acel loc. Studiul comparativ al poziiei ocupate de siturile arheologice aparinnd diferitelor epoci, culturi i faze ntr-un peisaj dat (vale, teras inferioar, medie, nalt etc.) poate s ne ofere o imagine despre dinamica evoluiei habitatului n interdependen cu evoluia mediului ambiant. Descoperirile rezultate n urma cercetrilor de suprafa, catagrafiate i cartografiate, snt valorificate, de regul, n lucrri de topografie arheologic, respectiv, n repertorii arheologice. Una din primele realizri importante n acest domeniu de la noi, remarcabil att prin proporii ct i prin abordarea interdisciplinar, arheologic i istorico-geografic, este impuntorul volum Aezri din Moldova din paleolitic pn n secolul al XVIII-lea, Bucureti, 1970, elaborat de Neculai Zaharia, Mircea Petrescu-Dmbovia i Emilia Zaharia. n ultima vreme au fost publicate repertoriile arheologice ale judeelor Alba, Botoani, Braov, Cluj, Covasna, Iai, Mure, Vaslui i avem sperana c, ntr-un timp previzibil, i celelalte judee ale rii vor beneficia de asemenea instrumente de lucru, indispensabile pentru cercetarea arheologic. 3.2.1.2. Metode geofizice i geochimice de prospeciuni 3.2.1.2.1. Progresele, uneori spectaculoase, ale arheologiei moderne se datoreaz, n mare msur, colaborrii strnse cu specialitii n fizic, chimie, biologie, geografie, geologie i, nu n ultimul rnd, n tiinele tehnice. n urma acestei colaborri au luat natere domenii de cercetare interdisciplinare, pentru care se folosete denumirea general de arheometrie, introdus n terminologia tiinific (sub form de Archaeometry) n 1958 de profesorul Cristopher F.C.Hawkes de la Universitatea din Oxford, Anglia. Printre primele centre academice i de cercetare care au promovat aceste domenii noi, cultivate astzi n toate universitile prestigioase ale lumii, putem meniona Research Laboratory for Archaeology and History of Art (Universitatea din Oxford), care editeaz revista Archaeometry; Fondazione C.M.Lerici (de pe lng Politehnica din Milano, Italia, avnd o Secie de prospeciuni arheologice, din 1967 cu sediu propriu la Roma), care editeaz publicaia periodic Prospezioni Archeologiche; iar dincolo de Ocean Museums Applied Science Centre for Archaeology (University Museum, Philadelphia, Pennsylvania, USA), cu revista sa MASCA Newsletter. Simindu-se nevoia coordonrii cercetrilor pe plan internaional, n 1954 s-a inut, la Roma, o prim reuniune tiinific pe tema aplicrii prospeciunilor geofizice i aeriene n arheologie. Conferinele de arheometrie se in cu regularitate, n primvara anului 2000 avnd loc, n Mexic, cea de a XXXII-a reuniune internaional de acest fel. Unul din domeniile cele mai dinamice ale arheometriei este arheofizica, domeniu ce beneficiaz i de o remarcabil sintez, datorat profesorului Martin Jim Aitken, Physics and Archaeology (Ed.2, Oxford, 1974). 3.2.1.2.2. Metodele geofizice de prospeciuni se bazeaz pe evidenierea unor anomalii fizice ale solului, cauzate de prezena vestigiilor arheologice ngropate. Scoara terestr
22

prezint anumite proprieti geofizice (conductibilitate electric, susceptibilitate magnetic etc.). n cazul n care un strat omogen este deranjat din diferite cauze (fie naturale, fie antropice), se modific i structura, respectiv proprietile sale geofizice, ceea ce poate fi sesizat pe baz de msurtori cu aparate specifice. Acest fenomen este de mai mult vreme cunoscut i a contribuit la studierea structurii geologice a scoarei terestre i la determinarea unor zcminte metalifere i de petrol. n ceea ce privete domeniul nostru, s-a dovedit, de asemenea, c orice urm arheologic aflat n pmnt (rmie de construcii, aglomerri de ceramic i alte materiale, morminte, gropi, anuri etc.) schimb proprietile fizice ale solului n care aceste rmie snt ngropate n comparaie cu depunerile nconjurtoare, nederanjate. Prin detectarea acestor neregulariti pot fi localizate vestigiile arheologice ascunse n pmnt. Prospeciunile electrice Solul este conductor electric, gradul su de conductibilitate fiind determinat, pe de o parte, de msura n care el este mbibat cu soluii de sruri minerale. (Cu ct aceast concentraie este mai mare, i conductibilitatea electric este mai mare, iar rezistena mai mic.) Pe de alt parte, conductibilitatea este determinat n mare msur de gradul de umiditate a solului: o depunere mai compact, mai uscat va prezenta o rezisten electric mai mare dect una mai poroas i mai umed. Deranjamentele de orice natur, aa cum s-a menionat mai sus, vor schimba structura fizic, implicit proprietile electrice ale unei depuneri. Msurnd rezistena electric a solului, pot fi detectate acele puncte, respectiv pot fi delimitate acele poriuni care prezint anomalii electrice, cauzate de vestigiile arheologice aflate n pmnt. Acolo unde exist urme de zidrie sau de construcii de orice fel (inclusiv aglomerri de lipituri arse rmase de la casele preistorice), solul devenind mai compact, rezistena electric crete fa de valorile msurate n terenul nconjurtor. Dimpotriv, acolo unde exist gropi (inclusiv de morminte), anuri (de fundare, de aprare) etc., cu pmnt de umplutur mai poros, cu umiditate mai ridicat, rezistena electric va fi mai mic. Ca tehnic de lucru, snt introduse n pmnt sonde de oel la o adncime de cca 10 cm, pentru a stabili contact i a introduce curent electric, rezistena fiind msurat cu aparate special elaborate, ntre aceste sonde, aliniate n truri. Iregularitile detectate cu ajutorul msurtorilor i reprezentate grafic, indic, n multe cazuri, cu suficient precizie, prezena n sol a anumitor tipuri de vestigii arheologice (ziduri, fundaii, drumuri, anuri, de pild). Existena, n zon, a unor obiecte/instalaii de fier sau a rocilor vulcanice nu influeneaz rezultatele, ploaia, n schimb, poate deranja serios msurarea rezistivitii. Metoda a fost aplicat cu succes, pentru prima dat, n 1946, de arheologul britanic R.J.C. Atkinson, de la Universitatea din Edinbourgh, care a reuit s determine locul exact al unor complexe neolitice n apropierea oraului Dorchester (lng Oxford). Metoda a fost dezvoltat apoi n cadrul Fundaiei Lerici i pus n aplicare, pe scar larg, mai nti n cercetarea necropolelor etrusce de la Cerveteri i Tarquinia (Italia), nc din anul 1957. Rezultatele au fost nebnuit de rodnice: C.M.Lerici, n colaborare cu etruscologul R.Bloch, au descoperit cteva sute de morminte, printre care unele aveau pereii acoperii cu fresce primele morminte de acest tip dup 75 de ani de cercetri. Prospeciunile electrice au devenit, cu timpul, un instrument de lucru permanent i deosebit de eficace al cercetrilor arheologice. Prospeciunile electromagnetice Dup cum am vzut, msurarea rezistenei electrice a solului, efectuat cu tehnic tradiional (aceea cu introducerea sondelor) solicit, relativ mult efort i timp. Aceste dezavantaje pot fi nlturate prin folosirea tehnicii SCM, respectiv, a aa-numitului aparat de msurare a conductibilitii solului (Soil Conductivity Meter), n fond un aparat de emisierecepie, care nu necesit stabilirea contactului direct cu solul. Aparatul este simplu, uor de manevrat i ieftin. A dat bune rezultate mai ales la detectarea gropilor i anurilor. Prezint, pe de alt parte, dezavantajul c adncimea de detectare este relativ mic, putnd fi utilizat, astfel, cu eficien bun, doar la prospectarea unor urme arheologice aflate nu prea departe de suprafaa solului. Cu alte cuvinte, prospeciunile electromagnetice, utile i eficiene n
23

anumite situaii, nu pot nlocui tehnica tradiional de msurare a rezistenei electrice a solului. Detectoarele de metal Aparatele de msurare electromagnetice, ca de pild tipul discutat mai sus, pot fi folosite i la detectarea metalelor feromagnetice i neferomagnetice. Aceste detectoare au atins, un nalt grad de tehnicitate, datorit utilizrii lor largi att de autoritile militare ct i de cele civile (deminare, controlul persoanelor i bagajelor la aeroporturi etc.), ele fiind folosite i de cuttorii de comori n explorrile lor terestre i subacvatice. ntruct aparatele semnaleaz, fr discernmnt, prezena oricror obiecte de metal i materiale coninnd substane feruginoase, utilizarea detectoarelor n arheologie este recomandat numai n cazuri speciale. Astfel, ele pot fi de folos n detectarea unor obiecte mai voluminoase sau a unor mase mai mari de fier (cum ar fi cazul atelierelor de reducere a minereurilor i de prelucrare a fierului, de pild). Detectorul poate fi folosit cu succes nu numai n prospectarea unor situri ci i n cursul spturilor arheologice, pentru descoperirea unor piese de metal de dimensiuni mai mici (obiecte de podoab, monede etc.). ansa ca aceste obiecte mai mici (n special cele din metale neferomagnetice) s fie detectate i descoperite depinde att de gradul de conductibilitate a solului, ct i de poziia n pmnt a obiectului respectiv. O moned aflat n poziie vertical (pe cant) va provoca, de pild, un semnal mult mai slab dect una situat cu toat suprafaa spre aparat. Pe lng detectoarele de tip SCM se folosete i detectorul de metal cu inducie de impulsuri PIM (Pulsed Induction Metal Detector), mai uor de manevrat i mai sensibil, cu deosebire n cazul cercetrilor subacvatice. Prospeciunile magnetice n cercetrile geologice prospeciunile magnetice snt aplicate nc de la sfritul secolului al XIX-lea, mai ales pentru detectarea zcmintelor de minereuri de fier. Vestigiile arheologice, ngropate n pmnt, determin anomalii magnetice mult mai slabe, astfel c, pentru evidenierea lor, este nevoie de aparate de msurare mult mai sensibile. Aceste aparate trebuie s ndeplineasc i condiia s fie transportabile, s fie uor de manipulat i s asigure rapiditatea operaiunilor. Aceste condiii snt ndeplinite de magnetometrul cu precesiune de protoni (Proton magnetometer). n Marea Britanie cercetrile de acest fel au nceput n anul 1958, cnd s-a realizat varianta tranzitorizat a acestui aparat. Pentru prospeciunile magnetice au fost dezvoltate ulterior i alte tipuri de aparate, precum aa-numitul magnetometru diferenial fuxgate i magnetomertul cu ceziu. Prospeciunile magnetice se bazeaz pe detectarea anomaliilor magnetice, existente n straturile superioare ale scoarei terestre. n general, anomaliile magnetice snt cauzate de prezena fierului. Dar, din punct de vedere arheologic, importana fierului este redus: obiectele de fier snt, n general, rare (i au o mas foarte mic) chiar i n complexele aparinnd celei de a doua epoci a fierului (La Tne). Aplicabilitatea, din punct de vedere arheologic, a acestei metode este asigurat, n felul acesta, mai degrab de magnetizarea, slab dar permanent, rezultat n urma arderii lutului (vezi: magnetismul termo-remanent). Astfel, n faza de nceput a aplicrii metodei n arheologie, s-a cutat detectarea cuptoarelor de ars ceramic, iar apoi localizarea, n general, a rmielor unor construcii de lut arse/incendiate, a unor aglomerri de ceramic, igle, crmizi etc. n cursul cercetrilor ulterioare s-a dovedit c, de multe ori, anomaliile magnetice snt cauzate de gropi, pmntul lor de umplutur, mai poros i mai umed, avnd o susceptibilitate magnetic sporit fa de stratul n care a fost spat groapa. Metoda a devenit, astfel, aplicabil pentru prospectarea siturilor arheologice, n general, ntruct n mai toate epocile i culturile ntlnim gropi spate n diferite scopuri (gropi de provizii i pentru depozitarea resturilor menajere n aezri, gropi de morminte n necropole, etc.). n cazuri speciale pot fi detectate nu numai urmele arheologice constnd din rmie de lut ars, ci i ziduri, drumuri, fundaii de construcii sau caviti subterane.
24

Dificultatea cea mai mare n aplicarea cu succes a prospeciunilor magnetice n arheologie o constituie prezena n teren sau n apropiere a unor obiecte de fier, fr nici o legtur cu situl arheologic cercetat (gama acestora este foarte larg, de la potcoave de cai pn la conducte de evi, fire, plase de srm, garduri de fier etc.). Posibilele deranjamente, astfel cauzate, trebuie s fie avute n vedere mai ales n cazul cercetrilor efectuate n preajma unor localiti. La distane mai mari de acestea, prospeciunile magnetice reprezint o metod eficient i rapid, cu condiia ca structura geologic a locului s fie de tip sedimentar. n zone cu subsoluri de origine vulcanic metoda este dificil de aplicat, cci magnetizarea termoremanent natural a rocilor poate acoperi integral anomaliile magnetice cauzate de prezena vestigiilor arheologice. Periscopul Nistri i ecosonda fotografic Dup cum am menionat mai sus, n urma aplicrii prospeciunilor electrice (combinate cu fotografieri aeriene), n necropolele etrusce de la Cerveteri i Tarquinia au fost descoperite sute de morminte. Spturile efectuate, n continuare, au demonstrat c o bun parte a mormintelor au fost deranjate, foarte multe fiind complet jefuite, fie datorit cuttorilor de comori din secolele trecute, fie sptorilor clandestini din zilele noastre, cnd comerul ilegal cu antichiti a devenit o afacere nfloritoare n ciuda legilor privind protecia patrimoniului arheologic. Sparea mormintelor golite de inventarul lor s-a dovedit, de cele mai multe ori, inutil. Pentru a putea evita risipa de timp, efectuarea unor lucrri nefolositoare dar costisitoare, ar fi fost de dorit s se stabileasc, nainte de a ncepe lucrrile, dac un mormnt merit s fie spat sau nu. Aceast problem a fost rezolvat de inginerul C.M.Lerici i echipa sa, punnd la dispoziia cercettorilor un aparat ingenios, periscopul Nistri (dup numele inventatorului), care permite investigarea nprealabil a camerelor funerare i, n general, a cavitilor subterane (neprbuite, rmase, deci, goale, neumplute). n locul camerei funerare deja identificat se foreaz un orificiu cu un diametru de cca 10 cm care strpunge solul i plafonul camerei funerare. Prin acest orificiu se introduce n interiorul camerei funerare un tub (o sond cilindric) prevzut cu un aparat de fotografiat teleghidat, prevzut cu flash (surs de lumin). Lungimea sondei poate fi prelungit, dup necesiti, pn la 5-6 m, prin adugarea de noi tuburi. Devine posibil, n felul acesta, fotografierea interiorului camerei funerare. Prin rotirea progresiv a sondei, cu obiectivul aparatului orientat iniial spre nord, se fac, de obicei, 12 fotografii. Obinem, astfel, imagini ce redau, cu precizie, ntregul perimetru al mormntului, elementele de inventar existente, detaliile arhitecturale, inclusiv amplasarea culoarului de acces. n posesia acestor informaii, arheologul poate decide dac merit sau nu s efectueze sptura. Dac decizia sa va fi pozitiv, el dispune de toate datele necesare pentru a ncepe sptura n cele mai bune condiii. Ecosonda fotografic, pus la punct n anii 80 tot de inventatorii italieni, servete, de asemenea, la cercetarea unor caviti subterane, inclusiv camere funerare. Ea a fost experimentat n necropola etrusc de la Monterozzi din zona Tarquiniei. Este vorba de un aparat, dotat cu un ecometru cu ultrasunete, introdus n camera funerar pentru msurarea dimensiunilor cavitii. Cu ajutorul ecometrului au fost realizate diagrame i relevee ale perimetrului mormintelor din necropola amintit, spturile arheologice, efectuate ulterior, confirmnd rezultatele obinute. Ecosonda poate fi completat cu o camer de luat vederi. Msurtorile fotogrametrice snt considerate, ns, n cazul acestui gen de cercetri, ca auxiliare sau de rezerv. Se recurge la fotografieri n situaia n care, din cauza formei cavitii, nu pot fi obinute reflecii sonore interpretabile. 3.2.1.2.3. Prospeciunile geochimice ntinderea siturilor arheologice poate fi determinat i cu ajutorul unor parametri agrochimici. Teoretic, pot fi luai n consideraie mai muli asemenea parametri, n funcie de scopul urmrit, dotrile existente, timpul avut la dispoziie pentru derularea cercetrilor etc. Practic, pentru delimitarea unei zone arheologice, ndelung locuit i exploatat, avem n
25

vedere mai ales trei parametri: valoarea pH (reacia solului), valoarea P (fosfor mobil) i valoarea K (potasiu mobil) n sol. Ali parametri agrochimici care ar putea fi luai n considerare snt: procentul de humus, procentul de carbonat de calciu (CaCO3) i procentul de microelemente (Cu, Fe, Zn), prezente n sol. Dintre toi parametrii, cel P (concentraia de fosfor) este socotit a fi cel mai semnificativ. Variaia valorii msurate a acestor parametri, pe baz de probe de sol, prelevate dup anumite reguli, este un indicator relativ, mai ales ntr-o zon agricol ndelung cultivat, inclusiv cu metode agrotehnice moderne. Este evident c unele modificri (deviaii) detectate pot avea cauze antropice recente, mai ales utilizarea ngrmintelor chimice coninnd fosfor i potasiu. Toate acestea ndeamn la atenie att n ceea ce privete efectuarea investigaiilor, ct i n interpretarea acestora. Faptul pe care se bazeaz prospeciunile geochimice este acela c terenul pe care s-a desfurat, vreme ndelungat, o activitate uman intens, va prezenta valori (concentraii) mai ridicate de P, K i pH n comparaie cu poriunile de teren nconjurtoare, nelocuite sau neutilizate, pentru adpostirea animalelor, de pild. n funcie de proprietile solului din zona cercetat (pe baza analizelor efectuate pe probele de sol recoltate) se stabilete un prag semnificativ pentru valorile normale de P, K i pH, valabile pentru zona n cauz. Apoi, se delimiteaz acele suprafee care prezint deviaii (valori anormale) fa de pragurile stabilite n prealabil ca normale. Terenul delimitat de intersecia celor trei curbe ce nchid suprafeele cu valori anormale de P, K i pH reprezint ntinderea cea mai probabil a sitului arheologic cercetat. Spre a exemplifica, potrivit investigaiilor ntreprinse de Octavian Dogariu i Iosif I.Gergen, n cazul aezrii neolitice de la Para (din Banat), activitatea uman intens a putut fi demonstrat pe o suprafa cu o raz de cca 1,2 km. Pe aceast suprafa valoarea P a depit de 18 ori, iar valoarea K de 8 ori pragul semnificativ, prestabilit. 3.2.2. Prospeciunile aeriene. Aerofotoarheologia Fotografia aerian este una din cele mai vechi metode moderne de prospeciuni arheologice. Firete, prima condiie de a efectua o fotografie aerian este ridicarea de pe sol i posibilitatea de a fotografia. Omul s-a putut ridica n aer pentru prima dat n anul 1783, cu ajutorul unui balon umplut cu aer cald, construit de inventatorii francezi, fraii Joseph i tienne Montgolfier (1740-1810; 1745-1799). Primele fotografii, numite daguerrotipii (dup inventatorul lor, Louis Jacques Daguerre, 1787-1851), au fost realizate n 1838. Se pare c prima fotografie aerian a fost fcut deasupra Parisului, dintr-un balon, n anul 1858. n scopuri militare (de recunoatere), primele fotografii aeriene au fost realizate n 1862, n cursul rzboiului civil din America, de ctre armata unionist. Dup cunotinele noastre, primele zone arheologice fotografiate din aer (din balon) au fost Forul roman (1897, 1908), zona Ostiei antice, la vrsarea Tibrului n Marea Tirenian (1911) i monumentul megalitic de la Stonehenge, Anglia (1906). Aceste fotografii constituie documente arheologice deosebit de preioase, cci ele nregistreaz starea de conservare i aspectul de acum un secol ale acestor situri complexe care au suferit, ntre timp, importante modificri. Se consider, totdat, c prin aceste fotografii s-a promovat n cercetarea arheologic o nou metod de investigaie: prospeciunea aerian. Dup aceste nceputuri, fotografia aerian a avut o dezvoltare spectaculoas, datorit, pe de o parte, dezvoltrii aviaiei (a construciei de avioane), iar pe de alt parte progreselor fcute n domeniul aparaturii fotografice, al materialelor i substanelor fotosensibile, n tehnica de fotografiere, n general. Fotografii aeriene au fost realizate n scopuri practice i n numr mai mare n timpul primului rzboi mondial, cnd au fost construite avioane i aparate de fotografiat mai performante. n scopuri militare, de recunoatere, au fost fotografiate de aviaia rilor beligerante regiuni ntinse ale Europei, Asiei Occidentale i nordului Africii, printre care i zona limesului scitic de pe teritoriul Romniei. Aceste imagini, doar n parte valorificate, reprezint fotodocumente deosebit de importante mai ales pentru studiul monumentelor epocii romane, inclusiv al fortificaiilor antice de la Dunrea de Jos.
26

Pentru a recunoate pe fotografii obiectivele militare a fost nevoie de fotointerprei, o parte a acestora fiind recrutat din rndul civililor. Printre ei s-au aflat i arheologi, precum britanicul Osbert G.S.Crawford (1886-1957), observator n cadrul Royal Flying Corps (devenit mai trziu Royal Air Force), primul arheolog zburtor, unul din cei ce au pus bazele fotografiei aeriene ca metod de prospecie n arheologie. Snt semnificative, n acest sens, lucrrile sale Air Survey and Archaeology (Observarea aerian i arheologia, Southampton, 1928), Wessex from the Air (Wessex vzut din aer, scris mpreun cu Alexander Keiller, Oxford, 1928), Air-Photography for Archaeologists (Fotografie aerian pentru arheologi, London, 1929). n afara Marei Britanii, el a fcut fotografii aeriene n Orientul Apropiat (Iordania, Irak, Egipt etc.) i a iniiat arhivarea negativelor n cadrul British Museum. n 1927 a fondat revista trimestrial Antiquity, care a contribuit mult la dezvoltarea i rspndirea aerofografiei. Printre pionierii acestei metode se numr i iezuitul Anton Poidebard, care a obinut n anii 1920-1930 rezultate remarcabile mai ales n recunoaterea aerian a monumentelor de epoc roman din Siria. Tot el a fost printre primii care au utilizat fotografiile aeriene n facilitarea cercetrilor subacvatice. n anii 40 se distinge i activitatea colonelului Jean Lucien Baradez, mai ales prin cercetrile sale efectuate n Africa, privitoare la stabilirea graniei sudice a Imperiului Roman. n perioada interbelic, ncepnd cu anii 30, fotografia aerian ncepe s fie folosit cu succes i pe continentul american, n Peru, Mexic i Statele Unite, pentru descoperirea monumentelor arheologice aparinnd civilizaiilor precolumbiene. Din 1937 aceast metod a fost larg aplicat i n cercetarea vestigiilor civilizaiilor premergtoare cuceririi arabe din Asia Central sovietic, fiind bine cunoscute, n special, investigaiile lui Sergei Pavlovici Tolstov n zona Horezm (la est de Marea Caspic). n fine, este demn de menionat c Romnia face parte din primele ri europene, n care s-a apelat la fotografiile aeriene n scopuri arheologice. Astfel, profesorul Scarlat Lambrino a solicitat i a obinut n anul 1931 din partea aviaiei militare prima fotografie aerian a Histriei antice, fotografie repetat n 1941. n acelai an, 1931, la iniiativa lui Paul Nicorescu este fotografiat din avion cetatea greco-roman de la Capul Dolojman (com. Jurilovca, jud. Tulcea), identificat cu anticul Argamum. n 1936, la intervenia directorului Muzeului din Deva, Octavian Floca, a fost fotografiat capitala Daciei Romane, Colonia Ulpia Traiana Sarmisegetuza. Prin aerofotografierea cetii medievale de la Enisala (com.Sarichioi, jud. Tulcea) n 1939, la iniiativa profesorului Constantin C. Giurescu, cercetarea romneasc s-a strduit s se alinieze orientrilor din cercetarea european i n noul domeniu al arheologiei medievale. n timpul celui de al doilea rzboi mondial mai muli arheologi (dar i geologi, geografi), englezi n special, au lucrat n cadrul aviaiei militare ca fotointerprei; experiena astfel dobndit a contribuit mult la dezvoltarea aerofotografiei n perioada postbelic. n deceniile care au urmat rzboiul, prospeciunile aeriene au cunoscut o dezvoltare exploziv i o aplicare vast n domeniile cele mai variate, de la cel militar pn la economie, cartografie, ecologie, meteorologie i, nu n ultimul rnd, arheologie. La tehnica folosit pn acum se adaug altele noi, ca, de pild, realizarea unor imagini, luate din satelii, care au deschis perspective nebnuite n domeniul prospeciunilor aeriene, n general. Apar, acum, primele sinteze i bibliografii, dintre care menionm Manual of Photographic Interpretation (Tratat de interpretare fotografic), editat de Societatea american de fotogrametrie i coordonat de Raymond Chevallier (1960); Photographie arienne. Panorama intertechnique (Fotografia aerian. Panoram intertehnic, Paris, 1965), elaborat tot de R.Chevallier. Acelai autor a ntocmit i Bibliographie des applications archologiques de la photographie arienne (Bibliografia aplicaiilor arheologice a fotografiei aeriene, Roma, 1957), ce coninea peste 500 de titluri de lucrri, publicate ntre 1917 i 1957. Aceast bibliografie a fost completat de autor n 1965. Este semnificativ pentru ritmul de dezvoltare a aerofotografiei c n acest interval de apte ani au fost publicate 345 de lucrri (fa de 500, aprute n cele patru decenii precedente)! Fr a mai intra n alte detalii, menionm c n promovarea prospeciunilor
27

aeriene un important rol i revine i Fundaiei Lerici, n cadrul creia au fost organizate cursuri de iniiere i aplicaii practice n domeniu, susinute de savantul romn Dinu Adameteanu, stabilit n Italia. Se poate afirma, n ncheierea acestei scurte retrospective istorice, c utilizarea fotografiei aeriene n arheologie a cunoscut o asemenea dezvoltare i o aplicare att de vast nct ea tinde s devin dintr-o simpl metod un domeniu sau chiar o ramur special a arheologiei, pentru care Domenico Ludovico a propus, nc din 1964, termenul de aerofotoarheologia. Pe fotografiile aeriene pot fi recunoscute att diferite vestigii n ntregime ngropate n pmnt i, deci, invizibile de la suprafa, ct i rmiele unor complexe arheologice care nu pot fi distinse de pe sol n ansamblul lor. Dac pn nu de mult scopul principal al prospeciunilor aeriene n arheologie a fost acela de a descoperi noi situri, sfera cercetrilor sa extins, n ultima vreme, i asupra raporturilor om-mediu, prin obinerea unor informaii, inclusiv cu ajutorul fotografiilor aeriene, privind geomorfologia, hidrografia, solul, vegetaia etc. a zonei investigate. Prezena n pmnt a vestigiilor arheologice ngropate este posibil, n fond, tot datorit unor anomalii, provocate de acestea, dup cum am vzut i n cazul prospeciunilor terestre. Exist mai muli factori care pun n eviden vestigiile arheologice ascunse n pmnt i care fac ca locul acestora s se disting, prin culoare, de terenul nconjurtor, nederanjat de urmele vechi ale interveniei omului. Aceti factori pot fi clasificai n mai multe feluri, noi ne vom referi aici la trei categorii de semne. 1. Semnele solului (Soil-marks). Dup cum se tie, culoarea solului depinde (i) de gradul su de umiditate: pmntul umed are o culoare mai nchis dect cel uscat. Gradul de umiditate a solului, respectiv msura n care un sol reine umiditatea, depinde de structura sa: pmntul poros va avea o umiditate mai ridicat fa de unul compact. n funcie de natura urmelor arheologice, ascunse n pmnt, acesta poate deveni mai compact i mai uscat sau, dimpotriv, mai poros i mai umed, n comparaie cu proprietile terenului nconjurtor, nederanjat. Astfel, dac n pmnt se afl ngropate construcii de orice fel (rmie de zidrie de piatr sau de crmid, drumuri, pavaje, sau chiar aglomerri de lipituri de lut arse, provenite de la construcii preistorice etc.), solul ce le acoper ca deveni mai compact i mai uscat. n raport cu terenul nconjurtor, care nu suprapune asemenea urme, locul rmielor vechilor construcii apare pe fotografiile aeriene ntr-o nuan mai deschis. Pot fi observate, astfel, uneori, cu toat claritatea, ringurile sau mantalele de piatr ale unor tumuli preistorici, pavaje de drum, planuri de edificii etc. Dimpotriv, dac terenul acoper anuri (de aprare, de mprejmuire) sau gropi de orice fel, frecvente att n aezri (gropi menajere, de provizii, etc.) ct i n necropole (gropi de morminte), umplute cu pmnt mai poros i mai umed, locul lor va fi marcat pe fotografii prin linii sau pete de culoare mai nchis. n cazurile de mai sus, urmele arheologice ngropate au fost puse n eviden de umiditatea solului ca factor permanent. n anumite situaii (dup o ndelungat perioad secetoas, de pild), cnd efectele acestui factor snt mult diminuate sau chiar anihilate, se poate apela la semnele temporare de umiditate a solului. Umiditatea, ca factor temporar, este determinat de precipitaiile atmosferice, ploaia i ninsoarea. Astfel, dac n timpul verii o zon arheologic este afectat de o ploaie uniform i de scurt durat, se poate urmri, de preferin prin fotografieri repetate, procesul de uscare a solului. Se va putea observa c uscarea se va produce mai rapid n poriunile de teren mai compacte, devenind vizibile, astfel, datorit nuanelor mai deschise ce apar pe pelicula fotografic, locurile unde se afl rmie de construcii ngropate. Dimpotriv, evaporarea apei se va face mai lent n poriunile de teren cu sol mai poros, indicndu-se n felul acesta, prin nuane mai nchise, locul anurilor i gropilor, spate n vechime i acoperite cu pmnt. Acelai proces de uscare poate fi observat i primvara, urmrindu-se topirea zpezii. n locurile unde se afl urme de construcii ngropate, solul fiind mai compact, conductibilitatea sa termic este mai redus i, astfel,
28

evaporarea zpezii va fi mai lent. Conductibilitatea termic a pmntului poros este mai mare, i, astfel, zpada se va topi mai repede deasupra anurilor i gropilor. Aceste procese pot fi surprinse cu fidelitate pe fotografiile aeriene. 2. Semnele vegetaiei (Crop-marks) Vegetaia att flora spontan ct i plantele cultivate este foarte sensibil la proprietile solului i subsolului. Solurile mai poroase, care rein mai bine umiditatea i asigur posibiliti de respiraie sporite, ofer plantelor condiii mai prielnice de dezvoltare dect solurile mai compacte i mai uscate. Prin urmare, n acest caz, informaia cu privire la prezena n sol a urmelor arheologice este mediat prin gradul diferit de dezvoltare a vegetaiei de aceeai specie. n virtutea celor discutate mai sus, vegetaia se va dezvolta mai bine, mai rapid, deasupra anurilor i gropilor, iar deasupra rmielor de construcii va crete mai puin sau chiar se poate usca. Aceste deosebiri n dezvoltarea vegetaiei pot fi surprinse prin culoarea diferit i gradul de cretere a plantelor n anumite poriuni ale unui lan de gru, de pild. n cazul terenurilor cultivate, cerealele snt socotite ca plantele semnalizatoare cele mai corespunztoare, lanurile fiind uniforme, compacte, aspectul lor modificndu-se vizibil chiar n cursul aceluiai anotimp. Diferenele de tonalitate pot fi mai bine evideniate utiliznd filme color i filtre adecvate. Vestigiile arheologice pot provoca i o selectare a vegetaiei naturale (spontane) n sensul c altfel de plante vor crete deasupra urmelor arheologice dect n terenul nconjurtor. S-au observat, de pild, cazuri n care alte specii de ierburi crescuser deasupra unor rmie de ziduri de piatr, dect n preajma lor, iar dac au fost de acelai fel, spre toamn se nglbeneau i se uscau mai repede. i aceste fenomene pot fi recunoscute pe fotografiile aeriene. 3. Umbrele nclinate sau oblice (Shadow-marks, ombres portes) Vestigiile arheologice rmiele unor construcii, n deosebi pot fi detectate i datorit umbrelor provocate de diferenele de nivel, existente ntr-o zon arheologic. Aceste mici diferene de nivel, datorate existenei n sol a unor urme de ziduri sau fundaii de edificii, greu sau deloc perceptibile cu ochiul liber (numite, de aceea, i microreliefuri) snt, totui, suficiente ca, stnd n calea razelor soarelui ce cad oblic, s produc umbre, care semnalizeaz prezena monumentelor ngropate. n cazul n care se apeleaz la semnele date de umbre este foarte important s se in seama de condiiile optime de lumin, respectiv s se aleag momentele cele mai potrivite ale zilei pentru efectuarea fotografiilor aeriene. Este evident c spre miaz-zi, cnd razele soarelui cad perpendicular, umbrele snt quasi-inexistente (deci nu pot avea un rol indicator), iar n primele ore ale dimineii, ca i n cele ce preced apusul soarelui, se produc umbre alungite ce se pot acoperi, fcnd imposibil orice interpretare arheologic. Rmn, prin urmare, acele momente ale zilei (orele matinale i de dup amiaz) n care razele soarelui cad oblic (razant) pe sol, scond n eviden, prin umbrirea terenului, vestigiile ngropate. Semnele date de umbrire au dat bune rezultate n prospeciunile aeriene efectuate, mai ales, n regiunile plane, lipsite de vegetaie, ale Africii i ale Orientului Apropiat, unde au existat, n Antichitate, importante centre militare i civile, abandonate i acoperite, cu timpul, de nisipul deertului. n anumite cazuri, datorit liniilor marcate de umbre, a putut fi conturat, cu toat claritatea, planul unor aezri, fortificaii, amfiteatre, sanctuare etc., situate n zonele amintite. n ceea ce privete tehnica de fotografiere, la nceput au fost folosite aparate obinuite (pentru amatori), inute n mn, folosind filme cu imagini de 2,4 x 3,6, 4,5 x 6 sau 6 x 6 cm. n cursul celui de al doilea rzboi mondial au nceput s fie folosite camere speciale, construite n scopuri de cartografiere, utiliznd filme (sau plci de sticl) cu mrimea imaginii de la 14 x 14 pn la 30 x 30 cm. Aceste aparate grele snt montate n corpul avionului n poziie vertical sau oblic, imaginile realizndu-se printr-un orificiu al podelei. n funcie de poziia, respectiv de axul optic al aparatului, pot fi realizate fotografii verticale sau oblice (acestea din urm acoperind o suprafa mai mare de teren).
29

La nceput au fost folosite, desigur, filme alb-negru, ca apoi s ctige teren din ce n ce mai mult tehnica fotografierii n culori, fr s se renune la fotografii alb-negru, care pot oferi, astzi, imagini de o mare selectivitate cromatic. (Fotografiile color pot oferi mai multe informaii dect cele alb-negru, cci ochiul omenesc poate distinge doar cteva sute de tonuri n registrul alb-negru, dar cteva zeci de mii de nuane colorate.) Fotografiile color s-au dovedit a fi de mare folos mai ales atunci cnd prospeciunea aerian se bazeaz pe semnele vegetaiei, sau cnd este vorba de detectarea unor vestigii arheologice aflate sub ap. Materialele fotografice ortopancromatice, utilizarea filtrelor adaptate la condiiile de teren, alegerea corect a momentului fotografierii (anotimpul, ora din cursul zilei etc.) i a nlimii (n general, 300-500 m altitudine) asigur bune posibiliti de a reprezenta pe fotografiile aeriene vestigiile arheologice ascunse n pmnt sau aflate pe fundul apelor. n ultimele decenii au fost dezvoltate filme alb-negru i color sensibile la razele infraroii, care au fcut vizibile acele zone ale spectrului electromagnetic, care nu snt perceptibile cu ochiul omenesc. Pe fotografiile infraroii pot fi bine distinse poriunile mai uscate sau mai umede ale solului. Pot fi localizate, astfel, petele ce apar din cauza faptului c n anumite locuri solul se usuc mai repede sau mai lent n comparaie cu terenul nconjurtor pete ce snt invizibile cu ochiul liber sau pe fotografiile fcute cu film normal. ntruct, dup cum am artat deja, vestigiile arheologice pot determina ca solul s fie mai compact i mai uscat sau, dimpotriv, mai poros i mai umed, fotografiile infraroii ofer o ans n plus pentru detectarea urmelor unor construcii sau anuri, gropi etc. n fond, pe astfel de imagini snt reprezentate, prin linii izoterme, suprafeele de teren cu temperaturi diferite, datorit ritmului deosebit de nclzire n timpul zilei i de rcire n timpul nopii al solului. Noaptea, de pild, n timpul iradierii termice a solului, o depunere mai groas de pmnt mai poros i mai umed se va rci mai lent (va fi, deci, mai cald) dect terenul nconjurtor. Exist, astfel, toate ansele ca pe o fotografie infraroie, realizat n timpul nopii sau n zorii zilei (cu un echipament sensibil la diferenele de temperatur de pn la 0,2 oC) s devin vizibile anurile, gropile etc. ntr-o nuan de culoare mai cald (roie, galben) dect terenul nconjurtor, de o tonalitate mai rece (albastr-verzuie). Fotografierea propriu-zis este urmat de faza analitic a prospeciunilor aeriene, fotointerpretarea i cartografierea vestigiilor descoperite pe baza fotografiilor aeriene (fotogrammetria). Fotointerpretarea, n sens restrns, nseamn recunoaterea pe fotografiile aeriene a urmelor arheologice. Informaiile astfel dobndite trebuie verificate pe diferite ci pentru a ne putea convinge c citirea semnelor pe fotografii este just i, pe baza lor, urmele arheologice au fost corect determinate. ntr-o prim faz a fotointerpretrii se adun toate informaiile topografico-istorice existente, privitoare la zona studiat: date geomorfologice i istorice, evidena descoperirilor arheologice deja cunoscute, eventuale fotografii aeriene realizate anterior, toate elementele semnificative urmnd s fie cartate pe o hart la scar mare. n cursul interpretrii propriu-zise, aceste elemente snt confruntate cu datele topografice recente, nregistrate pe noile fotografii aeriene. Examinarea fotogramelor se face, de regul, cu ajutorul stereoscopului cu ocular dublu i cu oglind mobil, care ofer imagini tridimensionale amnunite i permite studiul complet, pn la cele mai mici detalii, a fotografiilor, fr ca acestea s fie micate sub obiectivul aparatului. Veridicitatea concluziilor privind existena vestigiilor arheologice, deduse pe baza fotografiilor aeriene examinate, trebuie confirmat pe teren, printr-o recunoatere arheologic tradiional. Este de ajuns, cel puin pentru nceput, efectuarea unui sondaj (unei spturi de mici proporii) pentru a ne convinge c urmele arheologice, interpretate pe baza fotografiilor aeriene, exist i n realitate. n condiii optime, dup recunoaterea pe teren, se execut nc o serie de aerofotografii a zonei arheologice cercetate, fotografii care snt comparate cu cele fcute anterior. Dac imaginile obinute redau situaii similare i snt n corcondan cu rezultatele sondajului, poate urma cartografierea, pe baza fotogramelor, a zonei respective i a vestigiilor arheologice descoperite.
30

Fotogramele snt, prin urmare, acele fotografii speciale, luate, de regul, din avion, pe baza crora se pot face msurtori precise asupra zonei sau a obiectivului a cror imagine este reprodus. Folosite, mai ales, n cartografie i topografie, de studiul fotogramelor se ocup fotogrammetria ramur special a topografiei prin care pot fi realizate hri i planuri la scar pe baza fotografiilor aeriene. Scrile pot fi foarte variate; n scopuri arheologice se lucreaz, de obicei, cu ridicri la scar mare, de la 1:10.000 (pentru a nscrie o zon arheologic n peisajul nconjurtor) pn la 1:2000 sau i mai mari, care ofer suficiente detalii despre un obiectiv arheologic. (S nu uitm c pe baza fotografiilor aeriene pot fi realizate i ridicri topografice ale unor monumente arheologice deja spate, rednd cu exactitate planimetria monumentului i conformaia terenului n care acesta se nscrie.) Tehnica de cartare poate fi tradiional (manual) sau, mai nou, asistat de calculator, metodele computerizate fiind considerate mai precise i mai eficiente. n arheologie, pn nu de mult, fotogramele au fost utilizate, n primul rnd, cu scopul de a descoperi noi vestigii arheologice. ntre timp, orizontul cercetrilor aerofotografice s-a lrgit, ncercndu-se valorificarea istoric ct mai complex a informaiilor, completarea observaiilor privind structurile arheologice cu date geomorfologice, hidrografice, pedologice, botanice etc., pentru a nelege mai bine evoluia raporturilor om-mediu n trecutul mai mult sau mai puin ndeprtat. Spre a da un singur exemplu, prospeciunile aeriene au contribuit ntr-o msur nebnuit la cunoaterea modului de exploatare a condiiilor de mediu, a organizrii teritoriului de ctre om. Au putut fi studiate, astfel, corelaia ntre centrele urbane (inclusiv cele protourbane) i rurale, reelele de drumuri i, nu n ultimul rnd, structurile agrare din antichitate, precum sistemele de irigaie din Orientul Apropiat, cadastrele fosile greceti i romane, ogoarele celtice i saxone in Anglia sau defririle medievale din Frana. Pe fotografii au putut fi stabilite chiar limitele loturilor unei gospodrii, parcelarea (centuriatio) ogoarelor destinate colonitilor. Urmele haturilor despritoare au fost descoperite pentru prima dat pe unele fotografii aeriene fcute n timpul celui de al doilea rzboi mondial deasupra teritoriului fostelor provincii europene ale Imperiului roman. Au putut fi clar recunoscute parcelele de form perfect ptrat, avnd lungimea laturilor de 716 m. Au putut fi obinute, de asemenea, informaii cu privire la culturile, observndu-se, de pild, urmele irurilor de pomi ale unei plantaii de mslini, i exemplele ar putea fi continuate. Prin urmare, aerofotoarheologia faciliteaz descoperirea de situri noi, contribuie la cunoaterea topografiei istorice i permite mai mult dect orice alt metod realizarea unei evidene a siturilor arheologice. Aceasta este o prim condiie att a elaborrii unei strategii eficiente a cercetrilor arheologice viitoare ct i a salvrii vechilor monumente, fie prin spturi, fie prin crearea unor rezervaii arheologice. Mai mult, prin aerofotografia devine posibil monitorizarea siturilor arheologice, inspectarea, urmrirea strii lui de conservare i intervenia rapid n cazuri n care unele monumente ar fi periclitate. n aceast privin capt o importan din ce n ce mai mare imaginile luate din satelii care asigur, practic, o monitorizare permanent. Pentru a atinge aceste scopuri, este necesar arhivarea i pstrarea n bune condiii, ca i catalogarea negativelor i a fotografiilor aeriene. Fototecile trebuie s fie accesibile (i) arheologilor, trebuie s fie bine organizate, cu materialul clasificat dup criterii bine stabilite i uor de gsit. Sistemele de cutare computerizate pot fi aici de mare folos. Nu putem ncheia aceste rnduri fr a meniona, fie i n treact, limitele aerofotografiei, aplicat n scopuri arheologice. Dup cum am ncercat s artm, ansa de a descoperi pe o fotografie aerian urmele arheologice ascunse n pmnt depinde att de natura monumentului ct i de particularitile solului n care se afl ngropat. Nu poate fi neglijat nici felul n care se prezint suprafaa terenului (lipsa sau existena vegetaiei, natura acesteia etc.) Fotografierile trebuie bine pregtite, inndu-se seama de anotimpul, de orele zilei, de factorii care pot s determine ca vestigiile ce zac n pmnt s devin vizibile. Adncimea de detectare este i ea limitat, aceasta fiind, n general, nu mai mare de 3 m (n cazul solurilor mai poroase; n cazul terenurilor compacte adncimea este i mai mic). Fotografiile aeriene
31

n sine nu ofer nici un element de datare, aceasta fiind posibil doar prin comparaie cu situri similare, a cror vrst relativ sau absolut este cunoscut. Alte dificulti pot fi legate de organizarea zborurilor, de tehnica de fotografiere etc. Oricum, se caut perfecionarea permanent a metodei, iar anumite limite ale fotografiei aeriene pot fi depite de alte metode de prospeciuni geofizice, geochimice etc. Alturi de celelalte metode de prospeciuni, fotografia aerian rmne una dintre cele mai importante metode de cercetare non-distructive n arheologie. Pe de alt parte, nici ea, nici celelalte metode asemntoare, nu poate nlocui sptura, singura n msur de a oferi o imagine complet i complex despre un sit arheologic. 3.2.3. Prospeciunile subacvatice. Arheologia subacvatic De cnd exist navigaie i ea exist, cu siguran, cel puin ncepnd cu paleoliticul superior exist i ambarcaiuni scufundate, mpreun cu ncrctura lor. Potrivit unor estimri, numai n ultimii 500 de ani au disprut n apele mrilor i oceanelor peste un milion de nave, de la galioane i vase de pescuit pn la portavioane i transatlantice uriae. Dup alte estimri, numai n cursul secolului al XVI-lea, mpreun cu vasele scufundate, au ajuns n adncurile Oceanului Atlantic 200 de tone de aur i 7000 de tone de argint. Snt istorici care apreciaz ca a ajuns pe fundul mrilor aproximativ 20% din tot aurul care a fost extras, de-a lungul tuturor timpurilor. Desigur, cu aceste cantiti uriae de metale preioase pierdute snt importante pentru arheologie; prin exemplele de mai sus am dorit doar s sugerm ce comori adevrate pentru cercetarea arheologic ateapt s fie descoperite prin prospeciunile subacvatice. Vasele scufundate i ncrctura lor pot fi socotite, din punct de vedere arheologic, complexe nchise, care ne ofer o imagine despre o secven a vieii cotidiene, ntrerupt brusc la un moment dat. Vasele ca atare ofer informaii despre tipurile de ambarcaiuni, tehnica construciilor navale i navigaia n general, iar ncrctura ne permite s ne formm o imagine despre nzestrarea existent ntr-un anumit moment al istoriei (unelte, arme, obiecte de uz casnic, piese de mbrcminte, podoabe etc.). Poziia geografic a navelor scufundate, cartate dup criteriul cronologic, poate indica rutele maritime, practicate ntr-o perioad sau alta, iar ncrctura lor poate furniza date importante despre legturile comerciale, despre produsele exportate i importate. Diferite obiecte pot s ajung pe fundul mrii nu numai n urma unor naufragii, ci pot rmne, sau chiar pot fi aruncate intenionat, n anumite mprejurri, n ap. Trecnd peste cantitile considerabile de deeuri (vase de ceramic sparte i alte resturi menajere, nefolositoare), aruncate n ap, pe fundul mrilor au rmas numeroase ancore, rupte sau abandonate intenionat (n ncercarea salvrii navei de scufundare, n timp de furtun). Aceste ancore, cartate i clasificate cronologic, pot oferi date la fel de importante despre istoria navigaiei ca i navele scufundate i reperate. n caz de pericol, nu o dat, a fost aruncat n ap o parte a ncrcturii pentru a uura nava i a o salva, n acest mod, de scufundare. Numeroase statui antice, de bronz i de marmur, de mare valoare, au ajuns, n felul acesta, pe fundul mrii, mai ales n zonele de coast. Statuile de bronz s-au conservat perfect, cum este, de pild, statuia lui Zeus (sau a lui Posseidon), nalt de 2,09 m, creat n jurul anilor 460-450 .H., descoperit ntmpltor la capul Artemision (n nordul insulei Eubeea), expus astzi n Muzeul Naional din Atena. Statuile de marmur se pstreaz n bune condiii doar dac snt repede i bine acoperite de nisipul sau nmolul de pe fundul mrii. Se cunosc i cazuri cnd vase ntregi au fost scufundate intenionat. Astfel, n secolul al XI-lea, fiordul Roskilde (Danemarca) a fost blocat cu nave ncrcate cu pietre i scufundate, pentru a mpiedica naintarea unei flote inamice spre centrul de odinioar, Roskilde, al vikingilor. Exist, apoi, variate construcii portuare, picioare de pod etc., zidite de la bun nceput n ap. Dup distrugerea prilor lor superioare, acestea (sau locul lor exact) au fost adesea uitate, rmiele lor trebuind s fie redescoperite. (Vezi podul de la Drobeta, construit de Apollodor din Damasc n perioada de dintre cele dou rzboaie dacice, pod ale crui picioare au devenit vizibile n urma scderii nivelului apelor Dunrii, ntr-o perioad secetoas.) Stlpii
32

de lemn, btui n fundul apelor, se pstreaz, de asemenea, timp de milenii. n aa fel au putut fi cercetate aezrile lacustre (palafitele), avnd casele construite pe piloi, pe malul sau n apa unor lacuri din regiunea nord-alpin (Bodensee, lacul Neuchtel etc.). Progresele fcute n domeniul dendrocronologiei (metod de datare bazat pe numrarea inelelor de cretere ale copacilor) permit astzi datarea foarte precis ( 1 an) a acestor monumente. Edificii sau cartiere ntregi, construite pe malul mrii, puteau s se prbueasc i s se scufunde datorit unor catastrofe naturale (cutremure, fluxuri/furtuni puternice, brute etc.) sau n urma unor procese lente de scufundare a unor zone de litoral. Trebuie s avem n vedere, apoi, oscilaiile nivelului oceanului mondial. La sfritul Pleistocenului i la nceputul Holocenului, datorit topirii unor cantiti imense de ghea, n condiiile nclzirii climei, nivelul mrilor i oceanelor a crescut considerabil (peste 100 de m), ceea ce a avut drept consecin c unele situri, aflate n apropierea litoralului, au fost nghiite de ape. Au avut aceast soart multe situri paleolitice trzii i epipaleolitice din nordul Eurasiei i Americii sau importante situri protoneolitice i neolitice timpurii din estul Mediteranei. Se cunosc i cazuri de inundare intenionat, n urma crerii unor lacuri de acumulare (barajul de la Assuan, de pe Nil, n Egipt sau hidrocentrala de la Porile de Fier, pe Dunre, pentru a meniona doar dou exemple binecunoscute). n aceste situaii exist, ns, posibilitatea de a efectua cercetri prealabile, spturi de salvare i chiar mutarea unor monumente de mare valoare (vezi, de pild, templele de la Abu-Simbel, Egipt). Aceast scurt trecere n revist a modalitilor n care variate obiecte i obiective arheologice ajung pe fundul apelor arat complexitatea investigaiilor subacvatice, att n ceea ce privete sarcinile i metodele, ct i finalitatea cercetrilor. n ceea ce privete denumirea, la nceput s-a folosit termenul de prospeciuni sau cercetri submarine ori arheologie marin/maritim, ntruct investigaiile priveau, cu deosebire, vestigiile arheologice aflate pe fundul mrilor. Asemenea vestigii se afl, ns, dup cum s-a artat mai sus, i n apele lacurilor i rurilor, fiind mai corect termenul mai cuprinztor de prospeciuni subacvatice sau arheologie subacvatic. n literatura anglosaxon mai recent se face o distincie ntre arheologie nautic sau naval (nautical archaeology), care ar avea ca obiectiv investigarea arheologic a utilizrii de ctre om a cilor acvatice, n sensul larg al cuvntului. Arheologia nautic (pentru care s-a propus, recent, n 1993, i termenul de hidroarheologie/hidroarchaeology) urmrete, cel mai adesea, cercetarea, inclusiv excavarea, a navelor i a altor ambarcaiuni scufundate, a rmielor diferitelor edificii portuare, staiuni de pescari, diguri, ecluze, poduri etc. Toate acestea pot oferi informaii cu privire la istorie navigaiei, a comerului, a pescuitului, a artei militare nautice, a tehnologiei navale .a. Potrivit distinciei semnalate, arheologia subacvatic (underwater archaeology) are ca obiectiv principal prospectarea, localizarea i sparea siturilor submerse de orice tip. Fr s facem, aici, aprecieri asupra diferenierii propuse de specialitii anglo-saxoni, ne vom referi, n continuare, la cercetrile subacvatice, n general. Observm c dac cercetrile au vizat, un timp, reperarea unor obiecte sau obiective ajunse la fundul apelor, s-a ajuns, apoi, la adevrate spturi subacvatice. n acest fel, prospeciunile subacvatice, n sensul strict al cuvntului, constituie doar o etap a cercetrii, care poate fi continuat prin spturi. Altfel spus, cercetrile subacvatice, ca metod de prospeciuni, au evoluat spre o nou ramur a arheologiei, arheologia subacvatic. Explorarea spaiilor subacvatice are un trecut considerabil. Potrivit unor informaii, nsui Alexandru Macedon s-ar fi scufundat n apele Mediteranei, folosindu-se de un butoi, lestat cu plumb, cobort dintr-o barc cu ajutorul unor frnghii. De la primele ncercri de a ptrunde n lumea subacvatic i pn la cercetrile propriu-zise n acest domeniu au trecut, ns, multe secole. Naterea disciplinei care se numete acum arheologie nautic este legat, n general, de strdaniile inginerului naval olandez Cornelis Glavimans de a excava, n 1822, rmiele unei nave medievale, descoperit lng Rotterdam. Pot fi menionate, apoi, spturile sistematice efectuate n turbria de la Nydam, din sud-vestul Iutlandei, ncepute n anii 50 ai secolului trecut sub conducerea lui Conrad Engelhardt. (Localitatea se afla, atunci,
33

pe teritoriul Danemarcii, astzi n Germania). n 1863 au fost descoperite aici dou vase: o ambarcaiune din lemn de stejar, lung de 22,84 m, pentru un echipaj de 45 de oameni i alta, din lemn de brad (azi pierdut). Vasul de stejar dateaz din prima jumtate a secolului IV d.H., cel de brad este, probabil, mai vechi. n vase i n apropierea lor au fost depuse arme (peste 100 de sbii, cca. 550 vrfuri de lance i numeroase vrfuri de sgei, toate de fier), piese de harnaament, obiecte de podoabe, monede romane (emise ntre 69 i 217 d.H.), ceramic etc. Este vorba de un loc de depunere a ofrandelor (probabil n urma unor victorii), folosit timp de mai multe secole. Aceasta a fost prima dintr-o serie de descoperiri celebre, de ofrande, sacrificii i nmormntri, fcute n turbriile i apele Europei de nord i ale Scandinaviei. Tot ctre mijlocul secolului al XIX-lea a nceput i cercetarea aezrilor lacustre din sudul Europei Centrale (devenite observabile n unele perioade secetoase, cnd nivelul apei a sczut). O interesant acuarel anonim l reprezint, de pild, pe Karl Adolf von Morlot un pionier al cercetrilor subacvatice n timp ce investigheaz palafitele de la Morges (Elveia), la 22 mai 1854, umblnd pe fundul lacului, fiind legat printr-un tub, ce asigura alimentaia cu aer, de o barc care l urmrea la suprafaa apei. Multe descoperiri s-au datorat pescarilor i pescuitorilor de burei, n plasele lor care, ntr-un fel, ndeplinesc rolul arturilor n semnalarea siturilor aflate pe uscat agndu-se diferite obiecte arheologice. n felul acesta au fost descoperite, la sfritul secolului XIX i la nceputul secolului XX, numeroase obiecte de art n apropierea coastelor Greciei i Italiei. Tot pescuitorii de burei au reperat un vas roman, aflat pe fundul Mrii Mediterane, la cca. 40 de m adncime, la 5 km de Mahdia (coasta rsritean a Tunisiei). Vasul, scufundat n jurul anului 80 .H., plecase din Atena spre Italia cu o valoroas ncrctur de obiecte de art i arhitectur, printre care statui de marmur i bronz de nalt calitate artistic, cca. 60 de coloane de marmur, multe cu capitele frumos ornamentate, piese de mobilier, obiecte casnice de lux. Pentru cercetarea acestei epave i-au dat concursul, pentru prima dat, n anul 1907 i scafandrierii profesioniti, cu echipament greu, disponibil n acea vreme, deschizndu-se, astfel, o nou etap, cel puin n ceea ce privete tehnicile de investigaie, n domeniul arheologiei subacvatice. Partea ncrcturii, ce a putut fi adus la suprafa, face parte din patrimoniul cel mai valoros al Muzeului din Bardo, din mprejurimile oraului Tunis. (Aceste descoperiri au putut fi vzute, pentru prima dat, n afara Tunisiei, cu ocazia unei expoziii organizate n 1994-1995 la Rheinisches Landesmuseum din Bonn, Germania, unde diferite obiecte au fost supuse i unor investigaii moderne. Colaborarea cu scafandrierii profesioniti, cu echipament greu, constnd din costum de protecie de tip combinezon prevzut cu casc metalic cu vizor de sticl, mnui, bocanci speciali i centur de greuti, a caracterizat explorrile subacvatice (submarine, cu deosebire) sistematice n toat perioada de pn la cel de al doilea rzboi mondial. Mobilitatea scufundtorilor era limitat, ei fiind legai de nava de baz printr-un tub flexibil, prin care au fost alimentai cu aer. n 1943, cunoscutul oceanograf Jacques-Yves Cousteau, mpreun cu mile Gagnan, au inventat scafandrul autonom un costum uor, prevzut cu butelii de oxigen purtate pe spate i cu labe de cauciuc pentru a uura deplasarea n ap. Acest echipament, perfecionat ulterior, asigur o mult mai mare independen exploratorului i permite specialitilor, inclusiv arheologilor nii dup o iniiere prealabil s ia parte la cercetrile subacvatice. (Dup cum se tie, Cousteau, cu nava sa Calypso, a efectuat numeroase expediii oceanografice. El este cunoscut i ca cineast, realiznd, printre altele, filmul documentar de mare succes Le monde du silence/Lumea tcerii.) n frunte cu J.-Y. Cousteau i Philippe Taillez s-a constituit, n 1948, GERS (Groupe dtudes et Recherches Sous-marines/Grupul de Studii i Cercetri Submarine), prin care a fost inaugurat participarea organizat a scufundtorilor autonomi n arheologia submarin i, apoi, n arheologia subacvatic, n general. n acest stadiu al cercetrilor s-a impus coordonarea eforturilor specialitilor pe plan naional i internaional. Prima reuniune internaional pe tema cercetrilor arheologice
34

subacvatice a avut loc la Cannes (Frana), n 1955, iar cel de al doilea n 1958, la Albenga (nu departe de Genova, Italia). La acest din urm congres s-a hotrt crearea unui comitet pentru ntocmirea hrii arheologice submarine a Mediteranei Occidentale. 1961, la Barcelona (Spania), s-a pus i problema spinoas a subvenionrii cercetrilor. n urma acestor demersuri, n Italia s-a pus la dispoziia cercetrilor arheologice submarine vasul Daimio, iar n Frana a nceput derularea unui proiect pentru inventarierea vestigiilor arheologice subacvatice i de luarea unor msuri pentru protejarea acestora. La urmtoarea conferin internaional de arheologie submarin, ce a avut loc la Toronto (Canada), n 1965, au participat deja peste 400 de specialiti, ceea ce arat limpede dezvoltarea rapid a cercetrilor din domeniul discutat aici. Cercetrile arheologice subacvatice snt bine organizate astzi, mai ales n rile cu litoral maritim, dar i n acelea cu lacuri i ruri ce ascund importante vestigii arheologice. Spre a oferi cteva exemple (despre rolul de pionierat al Franei a fost vorba mai sus) menionm c n Italia funcioneaz, n cadrul Ministerului bunurilor culturale i ambientale, un Serviciu tehnic pentru arheologie subacvatic care editeaz publicaia trimestrial Archeologia della acque. n Marea Britanie, sub patronajul Institutului de arheologie din Londra funcioneaz Societatea de arheologie nautic/Nautical Archaeology Society (NAS), care editeaz International Journal of Nautical Archaeology. n Olanda, cu vechi tradiii n domeniu, cercetrile snt coordonate de Institutul de arheologie naval/Netherlands Institute for Ship Archaeology (NISA), care desfoar i o activitate editorial nc din anii 50. n Elveia i Germania se bucur de o atenie deosebit aezrile lacustre, n investigarea crora se remarc, mai ales, Muzeul cantonal din Neuchtel i Centrul de cercetri interdisciplinare de la Geienhoffen Hemmenhoffen, de pe Bodensee (landul Baden-Wrtemberg). n ceea ce privete Mediterana rsritean, pe lng Universitatea din Haifa (Israel) a fost nfiinat un Centru de studii maritime/Center for Maritime Studies, care editeaz publicaia periodic CMS News. Activitatea centrului cuprinde o arie larg: prospeciuni i salvri, urmrirea rutelor maritime, cercetarea unor situri submerse datnd din protoneolitic i pn la epoca antic trzie i chiar medieval. Specialitii de la Muzeul Universitii din Philadelphia (SUA), deja menionat n capitolul 3.2.1.2.1., s-au remarcat mai ales prin cercetrile lor efectuate n apele Mrii Egee. n sfrit, nu putem s nu menionm Centrul de cercetri submarine de la Sozopol (Bulgaria), pe lng care funcioneaz i un muzeu, i care a contribuit cu date nebnuite pn atunci la istoria navigaiei inclusiv a celei preistorice din vestul Mrii Negre. Acest centru organizeaz, periodic, simpozioanele internaionale Thracia Pontica i editeaz publicaia cu acelai titlu. Din 1972 apare i o revist de specialitate internaional, dedicat arheologiei nautice i explorrilor subacvatice: International Journal of Nautical Archaeology and Underwater Exploration. Primul program universitar n domeniul arheologiei subacvatice a fost introdus n anul 1976 la Universitatea statului Texas, iar apoi i alte universiti din Statele Unite i din alte ri precum Marea Britanie, Suedia, Olanda, Israel, Australia .a. Rezult din cele discutate mai sus c prospeciunile subacvatice, n sensul propriu al termenului, reprezint, astzi, doar o ramur sau, dup caz, o prim etap a cercetrilor arheologice subacvatice de mai mare amploare. Prospeciunile urmresc detectarea/descoperirea, localizarea i determinarea vestigiilor arheologice aflate pe fundul apelor, cartarea i inventarierea acestora. Evidena ct mai complet a patrimoniului arheologic subacvatic este prima condiie a salvrii, ocrotirii i a eventualei cercetri mai aprofundate n viitor a acestor vestigii. Ca i n trecut, descoperirile ntmpltoare i vor avea rolul lor, i n viitor, n aflarea unor obiecte sau obiective arheologice, acoperite de apele mrilor, lacurilor sau rurilor. Dar prospectarea arheologic sistematic a spaiului acvatic beneficiaz, astzi, de metode i tehnici moderne, dintre care am aminti, mai nti, aerofotografia. Fotografiile aeriene, aa cum a demonstrat A.Poidebard nc n anii 30, pot ndruma cu succes cercetrile subacvatice, mai ales dac vestigiile nu se afl la prea mare adncime. Acelai cercettor a mbinat, n perioada
35

postbelic, n cercetarea porturilor feniciene Tyros i Sidon, aerofotografia i investigaiile subacvatice. mbinarea cercetrilor subacvatice cu fotografieri aeriene (inclusiv din satelii) a devenit, astzi, o practic curent. Pe de alt parte, vestigiile scufundate au devenit direct accesibile arheologilor datorit echipamentului de scafandru autonom, deja menionat. Cousteau i ali specialiti au pus la dispoziia exploratorilor i alte faciliti, precum diferite vehicule subacvatice, cum ar fi sania i acvaplanul, remorcate de la suprafa, minisubmarinele i scuterul submersibil, care transporta camera de luat vederi, proiectoarele i sursa de iluminat i remorca, totdat, i scafandrul, asigurndu-i acestuia o mare mobilitate. S-a dezvoltat mult tehnica fotografierii i filmrii subacvatice, ca i mijloacele de comunicare prin aparate emisie-recepie ntre nava-baz i cei ce lucrau n adncuri. Unele dintre aceste utilaje, care timp de cteva decenii au impulsionat n mod spectaculos cercetrile, au nceput s fie nlocuite cu roboi, echipai cu camere TV i aparate foto teleghidate, cu surs de lumin proprie, care se pot deplasa cu uurin n orice direcie i pot ptrunde n locuri inaccesibile sau periculoase pentru om. Astfel de roboi snt utilizai mai ales n situaii n care este vorba de obiective deja reperate, dar greu accesibile, sau a cror investigare ar periclita viaa scufundtorului. Pentru detectarea vestigiilor aflate pe fundul apelor se folosesc diferite aparate, unele dintre acestea fiind deja menionate. Astfel, navele moderne, avnd corpul din oel, pot fi bine detectate cu magnetometrul cu protoni, detectorul fiind tractat sub ap. Vasele mai vechi, construite din lemn i avnd doar ntrituri de fier, chiar dac au avut pe bord obiecte mai mari de fier (tunuri, de pild), pot fi detectate astfel doar dac zac n ape puin adnci. Dac vasul este deja localizat, magnetometrul cu protoni sau alte tipuri de detectoare pot fi eficient folosite pentru descoperirea obiectelor de metal, aflate pe epav. Mai ales n zonele unde fundul apei este plan, pot fi utilizate cu succes aparatele cu ultrasunete pentru detectarea unor obiecte de dimensiuni mai mari (epava, rmiele ncrcturii etc.). Un aparat special de acest gen este aa-numitul sonar (din engl. Sound radar = radar de sunete), care opereaz cu o fascicol de sunete, emise nu vertical (deci nu ndreptate n jos) ci n sens oblic, ceea ce permite prospectarea unei suprafee mult mai mari. Ecoul (ultrasunetele reflectate) snt captate i pot fi transformate, cu ajutorul unui ecograf, n imagini compuse din iruri de puncte, imagini ce pot fi studiate pe un monitor sau pot fi nregistrate ca fotodocumente. Se obine, astfel, o reprezentare grafic a fundului apei, inclusiv a urmelor arheologice cutate. Trebuie adugat faptul c stabilirea locului exact al unei epave, de pild, nu este facil, chiar dac aceasta a fost deja detectat, deoarece poziia detectorului tractat sub ap fa de vasul de cercetare aflat la suprafa nu poate fi totdeauna stabilit cu exactitate. O alt posibilitate de prospectare a vestigiilor subacvatice ofer utilizarea unor instalaii de foraj cu care se iau mostre din depunerile de pe fundul apelor, putndu-se aduce la suprafa, astfel, i mici fragmente din rmiele unor obiective arheologice scufundate. Pe baza acestor rmie, poate fi determinat natura vestigiilor respective (sit submers, epav, resturi de ncrctur etc.), ca i vrsta acestora, i se poate trece, dac este cazul, la cercetarea mai ampl a monumentului astfel descoperit. n ceea ce privete stabilirea poziiei exacte a diferitelor vestigii subacvatice, exist astzi metode de localizare (bazate pe observaiile fcute din satelii) cu care se poate obine o precizie de ordinul metrilor sau decimetrilor. Vestigiile arheologice subacvatice reperate, localizate i cartate, urmeaz s fie dezvelite, cercetate pe loc, descoperirile mobile fiind n limita posibilitilor aduse la suprafa i investigate n laborator, conservate, restaurate i studiate, mpreun cu observaiile fcute la faa locului. n situaii speciale, aceste cercetri pot fi efectuate n condiiile cercetrilor arheologice terestre. De pild, exist momente, cnd nivelul apei scade n aa msur nct vestigiile arheologice scufundate devin nu numai vizibile dar i accesibile cercetrii. Ctre mijlocul secolului XIX, dup o deosebit de lung perioad secetoas, nivelul apelor lacurilor elveiene a sczut n aa msur, nct rmiele palafitelor preistorice, mai exact cioturile
36

piloilor de lemn, au devenit vizibile. Restul construciilor se afla n depunerile de ml de pe fundul lacului, ajunse acum la suprafa, putnd fi efectuate spturi arheologice obinuite. Rezultatele au fost deosebite cci pentru prima dat au fost descoperite, de pild, topoare de piatr mpreun cu coada lor i alte obiecte de lemn, mpletituri de nuiele, esturi (textilii) etc., foarte bine conservate n mediul acvatic. Nivelul apei poate fi cobort i artificial, iar unele zone pot fi asanate, desecate, devenind accesibile cercetrilor arheologice. Am menionat deja cele dou vase, descoperite n lacul Nemi (n apropierea Romei) nc n secolul al XV-lea. Dup mai multe ncercri nereuite de a le aduce la suprafa, n anii 1930 nivelul lacului a fost cobort, prin drenare pn ce epavele au ieit la iveal. (Una se afla la 6 m, iar cealalt la 22 m adncime.) S-a dovedit c vasele impuntoare, cu podea de mozaic, au fost construite n timpul lui Caligula (37-41), ca temple plutitoare ale zeiei Diana, devenind, ns, locul petrecerilor, orgiilor mpratului. Din nefericire, cele dou vase au fost incendiate n timpul celui de al doilea rzboi mondial, pstrndu-se doar fotografiile lor precum i piesele recuperate, printre care numeroase obiecte de art de bronz. Cele mai grandioase lucrri de asanare au fost (i snt) efectuate n Olanda, smulgnduse mrii importante suprafee de poziie joas, prin construire de diguri i scoaterea apei de dindrtul lor prin pompare. n cursul realizrii programului Zuiderzee (desecarea lacului Ijssel), ncepnd cu anii 40, au fost descoperite n poldere sute de ambarcaiuni, datnd din epoci diferite, devenite accesibile spturilor arheologice. n aceste cercetri s-a remarcat, n mod deosebit, profesorul Pieter J.R.Modderman, unul dintre fondatorii Muzeului de arheologie naval (Museum for Ship Archaeology), transformat n deja amintitul Institut olandez de arheologie naval, care coordoneaz investigaiile n acest domeniu, asigurnd excavarea, salvarea, conservarea, restaurarea, pstrarea i valorificarea tiinific i muzeal a descoperirilor. n cazul vaselor vikinge (n numr de ase), scufundate n fiordul Roskilde (Danemarca) nu s-a putut pune problema desecrii golfului i nu s-a reuit nici aducerea la suprafa a navelor. S-a recurs, atunci, la o alt metod: cu ajutorul unui gard etan din scnduri de lemn epavele au fost izolate de apele nconjurtoare. Prin pompare, au fost ndeprtate apa, mlul i nisipul ce acoperea vasele, acestea devenind, astfel, accesibile cercetrii arheologice. Aducerea la suprafa a unor vase ntregi, mai mari, este posibil doar n cazuri excepionale. O prim condiie este aceea ca vasul s nu se fi deteriorat cu ocazia naufragiului i s fie bine conservat dup scufundare. Oricum, o asemenea operaiune este foarte complicat, cost foarte mult i necesit o cooperare foarte bine organizat din toate punctele de vedere. (Nu este lipsit de interes s menionm c aducerea la suprafa a celor dou vase, despre care va fi vorba mai jos, Vasa i Mary-Rose, a fost patronat de nsui regele Suediei i, respectiv, de prinul motenitor al Angliei.) Vasa, aparinnd flotei regale suedeze s-a scufundat n 1628, cu ocazia ieirii sale inaugurale, festive, din docurile portului de la Stockholm. Acest vas de rzboi, de mari dimensiuni pentru acele vremuri, avea la bord 64 de tunuri. Din cauza greutii acestora, un puternic oc de vnt a dezechilibrat vasul care s-a rsturnat i s-a scufundat mpreun cu 50 de oameni marinari, militari, dar i femei i copii. Dup multe ncercri, vasul a fost adus la suprafa n anul 1958. Mary-Rose, mndria flotei regelui Henric VIII s-a scufundat n 1545, gata pentru lupt, cu un numr mare de tunuri i cu 700 de marinari i militari narmai la bord. Dup lungi cercetri prealabile, vasul a fost readus la suprafa n 1982. (Epava a fost examinat, n postur de scafandru, de nsui prinul Charles.) Au fost recuperate peste 17.000 de obiecte diferite, de la arme i aparate de navigaie (printre care i busole) pn la obiecte de uz casnic, piese de mbrcminte i instrumente medicale. Dup conservare i restaurare, nava a fost depus ntr-un muzeu construit n acest scop, mpreun cu 2.500 de exponate selectate cu grij, evocnd epoca creia i aparinea vasul.
37

Dup cum am ncercat s artm n cele de mai sus, siturile submerse doar n condiii excepionale pot fi cercetate n condiii terestre. Dezvelirea celor mai multe obiective de acest fel este posibil numai prin spturi arheologice subacvatice. Datorit tehnicii moderne, cele mai multe metode aplicate n cursul spturilor normale, pe uscat, au putut fi adoptate, ca atare sau cu anumite modificri, i pentru spturile subacvatice. Deosebirile se datoreaz, mai ales, restriciilor impuse de mediul acvatic, n care lucreaz arheologii. Trebuie s avem n vedere, nainte de toate, timpul limitat, ce st la dispoziia cercettorului. De pild, la o adncime de 3 m, un scufundtor sntos poate s lucreze toat ziua n ap. La o adncime de 50 m ns, din cauza presiunii apei, timpul total de scufundare pentru un om nu poate depi 30 de minute pe zi, dar i aceasta doar n dou reprize. Prima operaiune este curarea obiectului, degajarea sa de nisipul, mlul i de alte depuneri posibile. n acest scop snt folosite aspiratoare i/sau aparate de suflat, care ndeprteaz depunerile cu puternice jeturi de ap. n cazul aspirrii, apa cu depunerile ndeprtate este trecut prin site ca orice obiect mrunt s fie depistat. Sptura propriu-zis trebuie s corespund tuturor exigenelor unei spturi arheologice, efectuate n condiii obinuite. Toate observaiile i descoperirile trebuie nregistrate cu precizie, la scar, n desen (planuri de situaii, profile) i pe fotografii i filme (video). Msurtorile se fac, i n acest caz, n funcie de un sistem de coordonate, situl fiind mprit cu ajutorul unei reele de carouri, de obicei de 1 m2 fiecare. Aceast gril poate fi i una real, construit din bare de metal (aluminiu, de obicei), fixat pe picioare n poziie orizontal. Punctele ce marcheaz locul descoperirilor care vor fi trecute pe planul de situaie snt msutare cu ajutorul unor rigle glisante avnd mereu poziia vertical fa de sistemul de caroiaj. Grila metalic poate servi i ca suport pentru dublul aparat de fotografiat, folosit n stereofotogrammetrie. Carourile astfel imortalizate vor putea fi detaliat studiate pe imagini tridimensionale i dup ce descoperirile fotografiate au fost demontate i ridicate. nainte de ridicare i fotografiere, descoperirile snt prevzute pe loc cu un marcaj rezistent la ap, marcaj trecut i pe planurile de situaie. n felul acesta, locul fiecrui obiect este precis nregistrat i detaliile sitului vor putea fi reconstituite n cursul studierii ulterioare a descoperirilor i observaiilor. Evident, descoperirile trebuie urmrite nu numai pe orizontal ci i pe vertical, pe straturi. n felul acesta se realizeaz, de fapt, mai multe planuri de situaii (i rnduri de fotografii), la diferite adncimi, care, suprapuse, ofer o imagine despre straturile succesive ce compun situl. n acelai scop pot fi desenate, de asemenea, i seciuni (profile). Sptura subacvatic, mpreun cu msurtorile necesare, este, prin urmare, o munc anevoioas, care cere mult efort i timp, mii de scufundri ce pot dura luni de zile. Activitatea subacvatic este foarte solicitant i nu lipsit de pericole. nsi ridicarea la suprafa se face n mai multe etape pentru a evita maladia cauzat de diferenele de presiune. Pentru a diminua riscurile i solicitarea fizic, au fost dezvoltate, pentru protejarea scufundtorilor, diferite aparate i instalaii auxiliare i de securitate. Remarcm nc o dat, n ncheiere, c cercetrile subacvatice au evoluat n cursul secolului XX de la aducerea la suprafa i salvarea unor obiecte spre prospeciuni bine organizate, pe plan naional i internaional i, apoi, spre o nou disciplin, ce se poate numi arheologie subacvatic i care presupune adevrate spturi arheologice, efectuate pe fundul apelor. n cursul prospeciunilor se utilizeaz i diferite metode de detectare geofizice i se apeleaz la aerofotografie. n aceast etap a cercetrilor din ce n ce mai mult snt folosii diferii roboi i aparate teleghidate, n dezvoltarea crora a fost asimilat i tehnologia spaial, mai ales n ceea ce privete echipamentul electronic miniaturizat. Desigur, n ceea ce privete sptura subacvatic, participarea personal a arheologului este inevitabil. Destinul ulterior al descoperirilor urmeaz calea cea obinuit: conservarea, restaurarea, depozitarea i valorificarea lor tiinific i, dup caz, muzeistic. 3.3.Sptura arheologic Un sit arheologic, identificat n urma cercetrilor de suprafa i/sau a unor metode moderne de prospeciuni, poate fi cercetat, n continuare, prin spturi. Dup cum am mai
38

subliniat, numai sptura este n msur s ne ofere o imagine mai veridic, mai complet despre un sit arheologic i, implicit, despre modul de via i de gndire a acelora care au locuit o aezare i i-au nmormntat morii ntr-o necropol. Cele mai multe dintre problemele multiple, legate de o sptur, nu pot fi nelese dect pe teren, participnd la lucrrile unui antier arheologic. n cele ce urmeaz vom prezenta, astfel, doar aspectele principale care privesc sptura arheologic, aceste cunotine urmnd s fie adncite n cadrul practicii de specialitate. 3.3.1. Pregtirea spturii Primul pas este, fr ndoial, alegerea staiunii care urmeaz a fi spat. n urma recunoaterilor i a prospeciunilor avem repertoriate i cartate mii de situri arheologice, dintre care numai puine pot fi cercetate prin spturi. Alegerea staiunii poate fi determinat de mai multe criterii. n cazul unui sit periclitat se impune, desigur, fr ntrziere, o sptur de salvare. De asemenea, n urma unor descoperiri ntmpltoare sau cercetri de suprafa care sugereaz existena unor situri de o deosebit importan tiinific (culturi sau faze necunoscute nc ntr-o anumit zon, posibile succesiuni stratigrafice ce pot lmuri raporturi de cronologie relativ etc.) este recomandat s se efectueze mcar un sondaj arheologic. De regul, ns, inndu-se seam i de posibilitile financiare, de disponibilitile de specialiti, o sptur de amploare, de durat, se face pe baz de proiect, cu argumentarea importanei tiinifice a cercetrii. Este de dorit ca scopul urmrit s corespund necesitii cunoaterii ct mai depline i armonioase a tuturor epocilor, culturilor i fazelor, ce au evoluat ntr-o unitate istorico-geografic. Ar fi de dorit, de asemenea, s fie cercetate, n limita posibilitilor, att aezrile ct i necropolele, aparinnd acelorai culturi i faze. (Ideal ar fi, dac ar putea fi cercetat aezarea i necropola, utilizat de aceeai comunitate.) Este adevrat c prin sptura efectuat ntr-o necropol pot fi descoperite numeroase elemente de inventar intacte (vase, arme, unelte, piese de port i podoabe etc.), depuse n mormnt i, apoi, acoperite, mpreun cu rmiele pmnteti ale defunctului. Coninutul unui mormnt nederanjat reprezint, prin urmare, un aa numit complex nchis, o unitate din punct de vedere arheologic. Aceste elemente de inventar snt, ns, selective, ele fiind alese dup normele mpuse de ritul i ritualul funerar. Cercetarea unui cimitir va oferi, prin urmare, doar o felie ngust (dar, fr ndoial, important i complementar) a modului de via i a spiritualitii de alt dat. Cercetarea aezrilor furnizeaz, n cea mai mare parte, material arheologic fragmentar (dar care poate fi, totui, de multe ori, ntregit sau reconstituit). Oricum, numai prin sparea aezrilor putem obine o imagine ct de ct veridic i complet despre modul de via i de funcionare a unei comuniti (mai ales preistorice, pentru care nu dispunem de izvoare scrise). Spturile efectuate n aezri ne ofer date despre tipul de aezare i locuine, sistemele de fortificare i complexele de cult, despre toat gama de unelte, vase i alte obiecte de uz casnic, despre plastica i alte manifestri ale artei i credinelor i practicilor religioase. Determinarea resturilor vegetale i animale, descoperite n cursul spturii, furnizeaz informaii importante att despre clima i mediul nconjurtor, n general, ct i despre modul de via i economia comunitii respective (cules, vntoare, cultivarea plantelor, creterea animalelor, ponderea diferitelor ocupaii etc.). O dat cu alegerea staiunii, trebuie rezolvat problema proprietii, mai ales n cazul n care zona arheologic se afl n proprietate privat, respectiv, obinerea permisiunii de a spa (adesea prin plata unor despgubiri) n terenul cu pricina. Istoria arheologiei cunoate suficiente cazuri de nenelegeri, care au mpiedicat nceperea unor spturi. (A se vedea, de pild, ncercarea nereuit a lui Heinrich Schliemann de a spa la Knossos, n Creta.) Soluia cea mai convenabil (inclusiv n condiiile noastre) ar fi rscumprarea terenului, respectiv transformarea zonei sitului n rezervaie arheologic. Sptura trebuie precedat de o documentare prealabil, adunndu-se informaiile existente cu privire la cunoaterea zonei, att din punct de vedere istoric ct i geologicgeografic. Pot fi utile datele de arhiv sau din literatura de specialitate, toponimia i, nu n ultimul rnd, cunoaterea rezultatelor cercetrilor arheologice sau a unor descoperiri
39

ntmpltoare, fcute anterior. n cazul siturilor de epoc clasic este necesar s se apeleze i la eventualele surse scrise din antichitate. Datele geologice, geomorfologice, pedologice i fitogeografice, cu privire la regiunea cercetat, completate apoi n cursul cercetrilor, vor permite amplasarea corect a sitului n peisajul natural n care a funcionat, stabilirea raporturilor om-mediu, inclusiv a potenialei exploatri a resurselor naturale existente n zon. Pentru localizarea sitului snt utilizate hri geografice la scar mare, fiind de folos i schiele topografice ce nsoesc registrele de cadastru. Aerofotogramele (n msura n care exist) pot fi, de asemenea, utile, att n delimitarea sitului i n localizarea unor pri componente (sistem de aprare, locuine, gropi, etc.) ale acestuia, ct i n nscrierea zonei arheologice n peisajul nconjurtor. Organizarea spturii este, n fond, continuarea fireasc a documentrii prealabile. nainte de a ncepe sptura este necesar ridicarea topografic a sitului, nscris n formele de relief n care este amplasat. Este de dorit ca n cadrul acestui plan topografic s fie stabilit un sistem de coordonate cu puncte de reper fixe, care s serveasc, pe toat durata a campaniilor succesive, la localizarea exact i la trecerea n planul general a diferitelor uniti de sptur, a complexelor arheologice descoperite i, n general, a oricror detalii semnificative. Stabilirea colectivului de cercetare depinde de amplasarea i complexitatea spturii. n cazul spturilor efectuate n situri ntinse, cu complexe multiple i datnd din perioade diferite, antierul este, de obicei, mprit n sectoare, fiecare cu colectivul i responsabilul ei, subordonat efului (sau directorului) de antier. Alturi de arheologi, din colectivul antierului pot s fac parte arhiteci, topografi, desenatori, fotografi, restauratori, ca i specialiti n arheobotanic, arheozoologie, antropologie, etc. pentru a asigura caracterul interdisciplinar al cercetrilor, fiecare membru al colectivului avnd atribuii i responsabiliti bine stabilite. Organizarea spturii mai presupune, desigur, procurarea echipamentului necesar, angajarea de lucrtori i organizarea muncii. O problem special poate constitui ndeprtarea pmntului excavat, pentru care, n condiii optime, pot fi folosite benzi rulante. (La Troia, n anii 70-80 ai secolului trecut, H.Schliemann a instalat, n acest scop, linii nguste cu vagonete.) Nu pot fi neglijate nici problemele gospodreti asigurarea cazrii i mesei colectivului de cercetare. n fine, dup pregtirea staiunii: curarea terenului, delimitarea i caroiarea suprafeei ce urmeaz a fi cercetat, stabilirea locului unde va fi depus pmntul excavat, poate s nceap sptura. 3.3.2. Clasificarea spturilor arheologice Exist mai multe posibiliti de clasificare a spturilor, n funcie de criteriul ales. Un asemenea criteriu ar putea fi natura obiectivului cercetat, aezri i necropole, de pild. Dar chiar i aezrile preistorice modeste pot fi deschise sau ntrite, fr a vorbi de centrele militare i civile, de tip urban, antice i medievale, cu construcii de piatr, a cror sptur pune probleme metodologice speciale. Aceeai constatare este valabil i pentru necropolele care pot fi de inhumaie sau de incineraie, plane sau tumulare, cu morminte simple sau cu monumente funerare cu o arhitectur complicat. Dac avem n vedere scopul i amploarea spturilor, putem distinge urmtoarele trei categorii: Sptura de salvare, dup cum s-a menionat deja, i dup cum sugereaz nsi denumirea, are loc atunci cnd este periclitat un sit, partea unui sit sau un ntreg complex de situri arheologice. Poate fi ameninat cu distrugere, astfel, un mormnt, un grup de morminte sau o parte a unei aezri, datorit exploatrii unei lutrii, sprii fundaiei unei construcii etc. Situri ntregi pot fi ameninate de construirea unor platforme industriale sau cartiere de locuine. Mai mult, zone arheologice ntinse pot s dispar n urma unor lucrri de mari proporii, cum ar fi construirea unor hidrocentrale prin crearea de lacuri de acumulare sau extinderea reelei de autostrzi. n toate aceste situaii se impun spturi de salvare de proporii mai mici sau mai mari. n rile cu o legislaie clar privind ocrotirea patrimoniului arheologic, firmele constructoare i/sau beneficiarii snt obligai s asigure fondurile necesare efecturii acestor cercetri care, n cazul unor obiective mari, pot s dureze ani de zile. Pentru
40

a da cteva exemple cunoscute, de la noi, putem meniona spturile de salvare care au precedat construirea fabricii de antibiotice din Iai, sau acelea premergtoare construirii hidrocentralelor de la Bicaz i de la Porile de Fier. Alte spturi de salvare snt n derulare sau n faz de proiect n legtur cu construirea autostrzii Bucureti-Constana. Sondajul arheologic (sau sptura de prob) este, n general, o sptur de mic amploare, att ca suprafa ct i ca durat. Sondajul poate avea ca scop verificarea sau obinerea unor informaii generale despre un sit, n vederea cercetrii ei ulterioare mai ample, sau acela de a lmuri anumite probleme speciale. Cnd, n deceniul al cincilea al secolului au fost descoperite i pe teritoriul Moldovei urmele att ale culturii Starevo-Cri, ct i ale culturii ceramicii liniare cu capete de note muzicale, raportul cronologic ntre cele dou culturi nu a fost cunoscut. n hotarul satului Perieni (jud. Vaslui) au fost descoperite la suprafa fragmente ceramice aparinnd ambelor culturi. Sondajul stratigrafic, efectuat de profesorul M.Petrescu-Dmbovia, a dovedit anterioritatea culturii Starevo-Cri fa de cultura ceramicii liniare cu capete de note muzicale, raport confirmat ulterior i prin alte descoperiri. Spturile sistematice. Termenul (nu foarte fericit, cci, n fond, orice sptur ar trebui s fie sistematic) se refer la spturile arheologice de amploare, temeinic pregtite i planificate a fi efectuate timp de mai multe campanii, care pot dura decenii ntregi (vezi, de pild, n Romnia: oraul greco-roman Histria, cetile dacice din Munii Ortiei, Colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa etc.). Scopul acestor cercetri este obinerea unei imagini de ansamblu, ct mai complet, asupra monumentului studiat. Nu o dat, aceste spturi pot fi exhaustive, ducnd la epuizarea sitului. Pot fi menionate, ca exemple n aceast privin, aezrile eneolitice de la Hbeti i Trueti (Moldova), aparinnd culturii Cucuteni, sau necropola culturii Grla Mare de la Crna (Oltenia) i cea a culturii Noua de la Trueti, ambele datnd din epoca bronzului. Sparea integral a unei staiuni permite s ne formm o imagine complet despre structura, funcionarea, evoluia i inventarul arheologic al unei aezri, aa cum se prezenta aceasta n momentul distrugerii sau abandonrii sale. Poate fi reconstituit, astfel, sistemul de aprare, dispunerea i tipul locuinelor, amenajarea i anexele lor, construciile i/sau alte locuri destinate cultului, ntreaga gam a uneltelor, armelor, obiectelor de uz casnic, a podoabelor i reprezentrilor artistice, a pieselor de cult. Colectarea tuturor resturilor vegetale i animale, determinate i evaluate statistic, permite reconstituirea condiiilor de mediu i a ocupaiilor legate de cules i vntoare, de cultivarea plantelor i creterea animalelor. O necropol spat integral, prin numrul mormintelor, modul de depunere a rmielor defuncilor i a inventarului, ne ofer informaii veridice despre mrimea unei populaii, despre ritul i ritualul funerar practicat de aceasta. Studiul antropologic al rmielor unui numr suficient de mare de indivizi, mai ales n cazul necropolelor de inhumaie, prin aplicarea unor metode statistice, poate furniza nu numai informaii despre originea unei populaii, dar i date demografice (mortalitatea, vrsta medie de via etc.) i paleopatologice (boli, cauza morii etc.). Dezavantajul spturii exhaustive este acela c, situl fiind desfiinat, nu mai exist posibilitatea verificrii ulterioare, cu metode mai perfecionate, a observaiilor i concluziilor anterioare. 3.3.3. Metodele de sptur au evoluat de-a lungul timpului, unele fiind complet abandonate astzi de specialiti, altele fiind folosite numai n anumite condiii. n secolul XIX a fost larg aplicat sparea unor puuri gropi de form i de dimensiuni mai mult sau mai puin uniforme cu scopul de a depista, n perimetrul unei zone arheologice, poriunile unde se ascund diferite complexe ori locurile mai bogate n descoperiri. Metoda a fost folosit, n acest sens, i de Heinrich Schliemann la Troia pentru a sonda terenul n vederea stabilirii locului unde a fost apoi, amplasat sptura propriu-zis. Aceast metod a fost (i, din pcate, mai este) aplicat n special de arheologii amatori i de cuttorii de comori, care nu au alt scop dect descoperirea unor obiecte, ct mai multe, i ct mai valoroase, indiferent dac acestea snt rupte din context. Colecionarii amatori de antichiti i arheologi diletani au apelat adesea la acest mod de a-i mbogi coleciile.
41

Cezar Bolliac, criticat pe bun dreptate de Alexandru Odobescu, a reuit, de pild, n 1873, performana de a scoate la iveal, n dou zile, cu ajutorul a ctorva lucrtori, n staiunea de la Vdastra (jud. Olt), de la o adncime de 1-1,50 m, mai bine de 3000 de obiecte diferite de lut, piatr i os, dintre care peste o sut erau ntregi. Aceast metod, care poate provoca stricciuni nereparabile n complexele i n stratigrafia original a unui sit arheologic, a fost abandonat de specialiti. O alt metod abandonat astzi este aceea a spturii n form de cad de baie. Este vorba de seciuni nguste i scurte, un fel de mici casete rectangulare, succesive, care formeaz un an discontinuu. Aceast metod a fost folosit, la un moment dat, de misiunea german n cursul spturilor efectuate n cetatea micenian, ntemeiat peste o aezare preistoric, de la Orchomenos (Beoia, Grecia central). Sptura prin anuri (tranee) de cercetare este o metod pe larg aplicat i astzi, cel puin n anumite etape ale cercetrilor. Nu exist reguli rigide n ceea ce privete limea i lungimea lor, dar este contraindicat a lucra cu anuri mai nguste de 1 m i doar arareori este justificat trasarea unor tranee mai largi de 4 m. Secionarea cu un an lat de 2 m ofer o imagine suficient de edificatoare despre structura sitului. Lungimea anurilor depinde de scopul i natura spturii. n cazul unui sondaj arheologic ar putea fi suficient trasarea unui sau mai multor anuri mai scurte, ntr-o anumit zon sau, mai degrab, n diferite zone ale sitului. Este mult mai eficace secionarea complet, n lungime i n lime a sitului, cu dou anuri perpendiculare care trec (dac este cazul) i prin sistemul de aprare. Se obine, astfel, o imagine general despre obiectivul cercetat (ntindere, stratigrafie, densitate de locuire, existena sau non-existena unor fortificaii, respectiv frecvena i tipul mormintelor n necropole). Complexele arheologice depistate, prin situarea lor parial n traseul anului (locuine, vetre, cuptoare, gropi, morminte etc.) urmeaz s fie apoi degajate integral prin deschiderea de casete. Sistemul de cercetare prin anuri trebuie s marcheze, astfel, prima etap a spturii, urmat apoi, n funcie de complexele depistate, de dezvelirea unor suprafee mai mari. Se cunosc cazuri (necropole, mai ales), cnd pornind de la metoda de sptur cu ajutorul anurilor s-a ajuns la cercetarea integral a sitului. Aplicarea metodei anurilor de cercetare i de control, mai ales ca punct de plecare al spturii, poate s fie, prin urmare, foarte eficace, mai ales n sparea siturilor preistorice, i nu trebuie abandonat, dup cum propune (probabil din perspectiva arheologiei clasice) francezul Guy Rachet ntr-o carte tradus i n limba romn. Nu este mai puin adevrat c sptura numai cu ajutorul anurilor este, realmente, o metod neadecvat a cercetrii ansamblurilor i complexelor arheologice. Un exemplu gritor n acest sens este sptura lui Hubert Schmidt la Cucuteni. Lucrnd numai cu anuri, el a descoperit o singur vatr, fr s degajeze vreo locuin. De altfel, a socotit c acestea snt att de prost conservate nct reconstituirea lor este lipsit de anse. Spturile de la Cucuteni, reluate n anii 1960, prin trasarea unui an magistral i degajarea unor casete aferente de mari dimensiuni, au dovedit ns contrariul, descoperindu-se mai multe tipuri de locuine din diferite faze ale culturii Cucuteni. (Cele afirmate mai sus nu diminueaz cu nimic meritul lui Hubert Schmidt de a fi elaborat, pe baza unor minuioase observaii i analize stratigrafico-stilistice, periodizarea culturii Cucuteni, valabil, n esen, pn astzi.). Rezult, sperm, din cele artate mai sus c doar Metoda dezvelirii unor suprafee mari permite s se obin o imagine de ansamblu asupra sitului cercetat: tipul de aezare, locuinele i anexele lor (vetre, cuptoare, gropi de provizii i menajere etc.), contextul din care provin diferitele descoperiri mobile, date despre mediul natural i modul n care acesta a fost exploatat de ctre om. Altfel spus, numai prin spturi de acest gen poate fi atins acel obiectiv al cercetrilor arheologice de a reconstitui modul de via a societilor de alt dat, de a putea ajunge la concluzii istorice ntemeiate. Ideal ar fi, din aceast perspectiv, cercetarea exhaustiv a aezrilor i necropolelor i, dup cum am menionat, au fost efectuate asemenea spturi, inclusiv pe teritoriul Romniei. n cazul marilor centre urbane din Orientul antic sau
42

din lumea greco-roman o sptur exhaustiv este, ns, de cele mai multe ori, imposibil, datorit, pe de o parte, ntinderii mari a acestor ansambluri, iar pe de alt parte suprapunerii a numeroase niveluri de locuire i faze de construcie din perioade diferite (de multe ori inclusiv din epoca modern). Cercetarea ansamblurilor mai vechi ar presupune distrugerea construciilor mai recente, ceea ce nu este indicat n cazul unor monumente de arhitectur preioase, fie civile, sacre, ori militare (ceti, palate, cartiere de locuit, edificii comunitare, temple, sanctuare etc.). n ceea ce privete tehnica de sptur, dup cum am vzut deja, se poate porni de la sistemul anurilor de cercetare, prin deschidere de casete adiacente. Se poate porni, ns, de la nceput, cu degajarea unor suprafee rectangulare de dimensiuni variabile (de pild 5 x 5, 10 x 10, 20 x 20 m pentru obiectivele mari), care trebuie nscrise n sistemul de coordonate prestabilit, respectiv n planul topografic al sitului. n cercetarea unor situri preistorice s-a dovedit eficace i sparea unei reele de casete i mai mici, de pild de 4 x 4 m, important fiind ca n interiorul acestora s existe un spaiu suficient de mare pentru a se putea lucra nestnjenit. ntre suprafee/casete se pstreaz o reea de martori (perei despritori) pentru profiluri, pe care se poate urmri succesiunea pe vertical a diferitelor straturi, niveluri de locuire sau etape de construcii, ca i forma, n seciune, a unor locuine adncite n pmnt, a unor anuri (de aprare, de fundaie etc.) i a unor gropi de diferit destinaie. n cadrul acestui sistem se stabilete o reea de caroiaj, de regul constnd din carouri de 1 m2 (pe ct posibil marcate i cu rui) pentru a uura localizarea descoperirilor i a fenomenelor arheologice observate. 3.3.4. Desfurarea spturii Fr a repeta unele probleme deja atinse, i fr a intra n detalii ce ar depi obiectivele acestui curs, reinem, ca idee principal, necesitatea urmririi fenomenelor arheologice att pe orizontal (sincronic), ct i pe vertical (diacronic). n acest scop, n cursul spturii (naintnd, evident, de sus n jos), arheologul trebuie s disting straturile de cultur, nivelurile de locuire, fazele de construcii, ca i alte eventuale depuneri arheologice care se succed ntre solul fertil actual i pmntul steril din punct de vedere arheologic (sol virgin, sol viu), ce formeaz masa de rmie arheologice, acumulat n timp i difereniat stratigrafic, a sitului. n mod ideal, sptura ar trebui s se desfoare prin degajarea succesiv a fiecrui nivel n parte, ceea ce nu ntotdeauna este posibil. n orice situaie, ns, arheologul trebuie s aib abilitatea de a distinge descoperirile ce aparin aceluiai strat, nivel de locuire sau faz de construcie (i care snt, prin urmare, contemporane) de descoperirile ce aparin altor uniti stratigrafice (i care snt, astfel, mai vechi sau mai recente). Trebuie evitat, prin urmare, pe ct este posibil, amestecarea descoperirilor din diferite niveluri, mai ales dac acestea aparin unor culturi sau faze diferite, altminteri putndu-se ajunge la erori grave de interpretare. Toate fenomenele i complexele arheologice observate (niveluri de clcare, locuine, vetre, cuptoare, gropi etc.) trebuie nregistrate i localizate, n mod obligatoriu, pe nivele, cu ajutorul unor planuri de situaie (nscrise n sistemul de caroiaj), fotografii i filmri. Recoltarea materialului descoperit (ceramic, obiecte de piatr, os, lut ars, metal etc.) se face, de asemenea, pe niveluri i complexe, inventarul mobil fiind localizat i nregistrat tot cu ajutorul planurilor de situaie i al sistemului de caroiaj. Trebuie urmrite cu mare atenie locuinele adncite n pmnt i gropile de diferite feluri, marcate de culoarea deosebit a pmntului lor de umplutur, pentru a se putea stabili nivelul de clcare de odinioar, respectiv nivelul de locuire de la care au fost cndva spate i cruia i aparin. n caz contrar, ele pot fi atribuite, eronat, mpreun cu coninutul lor, unor niveluri mai vechi, n care se adncesc i pe care, de fapt, le selecioneaz. Succesiunea straturilor, nivelurilor de locuire i fazelor de construcie, precum i a complexelor arheologice ce le aparin, poate fi observat cel mai bine pe profilurile seciunilor. Tocmai pentru a combina observaiile fcute pe orizontal (i nregistrate pe planurile de situaie) cu cele fcute pe vertical (nregistrate pe desenele de profil) este necesar lsarea de martori, ai cror perei vor arta succesiunea stratigrafic fidel a
43

diferitelor depuneri i complexe arheologice. Firete, desenarea corect a unui profil este condiionat de interpretarea (citirea) corect a acestuia, ceea ce cere, de obicei, mult experien i spirit de observaie. Desigur, i profilurile pot fi fotografiate i filmate, dar nimic nu nlocuiete desenul, care nu este o imagine automat, cci n el se ntrupeaz i observaiile arheologului. Desfurarea spturii este oglindit n documentele spturii, dintre care au fost deja menionate planurile, profilurile, fotografiile i filmrile (sau, mai nou, nregistrrile video). Planurile de situaie, ca i profilurile, pot fi generale, pariale sau de detaliu, reprezentnd, de pild, o aezare n ansamblu, o locuin sau o vatr, respectiv desenul profilului rezultat n urma secionrii acestora. Fotografiile pot fi, de asemenea, de ansamblu sau pot reda pri dintr-un sit, diferite complexe ori detalii ale acestora, inclusiv surprinderea zacerii in situ (n poziie original) a unor obiecte (vase, arme, unelte, statuete, podoabe etc.). Att n cazul desenelor ct i n cel al fotografiilor, este necesar ca acestea s poat s fie racordate la sistemul de caroiaj al sitului. Prin filmri tradiionale sau video pot fi nregistrate cele mai importante momente ale desfurrii spturii. Poate cel mai important document al spturii este jurnalul de antier n care snt trecute toate observaiile fcute n cursul spturii, ncepnd cu planul de lucru i deschiderea suprafeelor pn la descrierea complexelor i profilurilor ori a unor detalii semnificative ale acestora. La cele menionate deja n legtur cu modul de recoltare a descoperirilor mobile, am aduga necesitatea colectrii integrale (i nu selective!) a obiectelor gsite. Numai adunnd toate fragmentele ceramice, de pild, se va putea stabili frecvena (exprimat n cifre absolute i/sau procentual) a diferitelor categorii ceramice, forme de vase i motive ornamentale precum i asocierea acestora. Rmnnd la exemplul ceramicii, aceste evaluri statistice, fcute pe niveluri reprezentnd anumite faze i etape culturale, pot contribui la nuanarea periodizrii unor culturi. Este necesar, de asemenea, s se adune nu numai descoperirile arheologice, n sensul strict al cuvntului, ci i rmiele vegetale i animale (lemn carbonizat, semine, boabe, smburi, respectiv oseminte, de pild), n vederea studiilor arheobotanice i arheozoologice, dar i pentru posibile datri prin metoda radiocarbon. n cazul mormintelor i necropolelor nu este suficient desenarea i fotografierea scheletelor i a inventarului nsoitor ci osemintele vor fi ridicate n vederea expertizelor antropologice. Acelai procedeu este valabil i pentru mormintele de incineraie, chiar dac studiul osemintelor arse este mult mai dificil. n ceea ce privete destinul descoperirilor mobile, este recomandabil ca prelucrarea lor (splare, marcare, conservare, restaurare, desenare, fotografiere, luarea n eviden etc.) s nceap nc pe antier i s se continue, apoi, n laboratoarele instituiei care a organizat sptura. Exist astzi antiere bine organizate, care dispun de specialiti i de laboratoare dotate corespunztor, ceea ce permite, cu excepia unor analize speciale, prelucrarea aproape integral a materialului nc n cursul campaniei de sptur. ntrebri recapitulative 1. Definii arheometria i explicai aplicarea ei n prospeciunile geofizice i geochimice. 2. Care snt principiile pe baza crora vestigiile arheologice ngropate devin vizibile pe fotografiile aeriene? 3. Recapitulai evoluia cercetrilor subacvatice de la reperarea unor obiecte la sptura subacvatic. 4. Clasificai spturile arheologice i metodele de sptur. 5. Cum se urmrete i cum se nregistreaz n documentele de antier desfurarea spturii?

44

4. Interpretarea i valorificarea tiinific a descoperirilor arheologice Observaiile fcute n cursul spturilor cu privire la tipurile de aezri i locuine, la structura necropolelor i la ritul i ritualul funerar ca i inventarul mobil snt studiate, n continuare, dup sptur, n laborator i n cabinetul de lucru, n vederea ncadrrii culturale i cronologice a descoperirilor, premisa unor interpretri istorice. n acest scop, descoperirile arheologice trebuie s fie, nainte de toate, ordonate i datate, prin metode specifice, tradiionale i moderne. Obiectele de piatr i de metal pot fi supuse unor analize de laborator, petrografice i metalografice, pentru stabilirea compoziiei lor, a locului de provenien a materiei prime, a proceselor tehnologice folosite la furirea lor. n cazul obiectelor de lut, a ceramicii mai ales, pot fi efectuate analize cu privire la originea materiei prime, compoziia pastei, la tehnica de modelare i ardere etc. Tehnica de confecionare, funcia i modul de utilizare a diferitelor tipuri de obiecte pot fi studiate i prin metode experimentale. Studiul arheobotanic i arheozoologic al rmielor vegetale i animale descoperite n spturile arheologice ne ofer informaii att despre condiiile naturale, ct i despre raporturile om-mediu, modul de exploatare a acestuia prin ndeletniciri precum culesul i vntoarea, cultivarea plantelor i creterea animalelor. Prin studiul (paleo)antropologic al rmielor omeneti obinem date (inclusiv demografice i paleopatologice) despre vechile populaii, creatoare ale civilizaiilor studiate pe calea arheologiei. n fine, comparaiile etnografice i etnologice, apelarea la mijloacele etnoarheologiei i ale antropologiei culturale pot nlesni mai buna nelegere a unor aspecte ale vieii sociale i ale spiritualitii, mai greu de desluit exclusiv din izvoarele arheologice. Din aceast sumedenie de probleme, ne vom referi, n continuare, cu precdere, la cele mai importante metode privind ordonarea i datarea descoperirilor arheologice. 4.1. Ordonarea descoperirilor arheologice Definirea culturilor arheologice, stabilirea originii i evoluiei acestora, ca i lmurirea raporturilor temporale i spaiale ntre diferitele culturi este condiionat de clasificarea tipologic, studiul comparativ i precizarea rspndirii descoperirilor arheologice. n acest scop se apeleaz la urmtoarele trei metode fundamentale ale arheologiei, strns legate ntre ele. Metoda tipologic Prin tip nelegem, n arheologie, un artefact, deci un produs al minii umane (un vas, o unealt, o arm, o podoab sau orice alt obiect) care are o form (i, dup caz, o ornamentaie) determinat i o tehnic de confecionare caracteristic. Elaborarea metodei tipologice pentru ordonarea dup criterii formale a artefactelor a nsemnat, de fapt, aplicarea principiului evoluionist la analiza i interpretarea transformrilor ce intervin, n decursul timpului, n forma diferitelor obiecte. Metoda a fost fundamentat de arheologul suedez Hans Hildebrand, n lucrarea sa despre istoria toporului (1871) i dezvoltat, apoi, de compatriotul su, Oscar Montelius, n cartea sa despre epoca bronzului n nordul Europei (1885) i, mai ales, ntr-o lucrare special dedicat metodei (1903). Un alt arheolog suedez, Nils berg, n 1929 a definit metoda n felul urmtor: Ea [tipologia] se ntemeiaz pe prezumpia c voina uman este legat de anumite legi asemntoare cu acelea care guverneaz dezvoltarea lumii organice. Obiectele arheologice se dezvolt ca i cum ar fi organisme vii; diferitele obiecte snt indivizii, o serie de tipuri reprezint dezvoltarea unei specii, iar o grup de serii de tipuri formeaz o dezvoltare care se ramific n diferite specii i familii. Aceast paralel ntre dezvoltarea tipurilor de obiecte i evoluia lumii vii nicidecum nu trebuie absolutizat. Ceea ce putem reine este ideea de baz: existena real (respectiv necesitatea stabilirii) a unei anumite ordine n succesiunea formelor diferitelor produse (precum toporul, de pild, studiat de Hildebrand). Orice produs avnd o funcie, diferitele forme pot fi socotite trepte ce duc la o adaptare din ce n ce mai potrivit pentru ndeplinirea funciei respective. Aceast idee a dezvoltrii tipurilor de la cele simple la altele, mai evoluate, poate fi admis ca tendin, fr a fi generalizat. Pornind de la obiectele descoperite
45

n contexte bine definite (depozite, morminte, complexe nchise, n general), precum i de la studiul asocierii tipurilor, cercetarea modern a demonstrat c tipuri mai simple (n special obiecte de folosin cotidian) pot avea o durat de utilizare ndelungat i pot fi contemporane cu tipuri mai elaborate (cu deosebire obiecte mai uor supuse schimbrilor modei, cum ar fi aa-numitele tipuri directoare, specifice diferitelor perioade). Cu toate acestea, seriile tipologice temeinic elaborate, coroborate cu observaiile stratigrafice (i, dac este posibil, i cu datele cronologiei absolute), pot oferi i astzi repere pentru o cronologie relativ (vezi evoluia stilistic a ceramicii pictate de tip Cucuteni). Dincolo de aceast semnificaie, metoda tipologic i pstreaz rolul n descrierea i ordonarea dup criterii formale a diferitelor categorii de obiecte i, prin aceasta, n stabilirea trsturilor caracteristice ale unor culturi, faze i etape, definite arheologic. Metoda comparativ Premisa operrii cu aceast metod este definirea prealabil a tipurilor studiate. De altfel, nsi stabilirea seriilor tipologice sau a asocierii de tipuri se realizeaz prin comparaie, cele dou metode, tipologic i comparativ, snt, astfel, n strns interdependen. Prin metoda comparativ se poate studia originea, evoluia i nrudirea diferitelor categorii de obiecte. Metoda trebuie utilizat cu precauie, mai ales atunci cnd este vorba de comparaii pe arii ntinse. Nu trebuie s pierdem din vedere faptul c nu toate obiectele care se aseamn ntre ele au neaprat i aceeai origine (acelai prototip) ori snt, n mod necesar, contemporane. Chiar i obiectele care au avut, n ultim instan, aceeai origine i reprezint, n fond, acelai tip, pot fi mai mult sau mai puin distanate n timp. Este cazul, de pild, al aa-ziselor importuri, care s-au dovedit a fi, uneori, imitaii locale. Este nendoielnic, acum, de pild, c la periferia lumii miceniene au fost produse, n continuare, unele tipuri de vase ntr-o vreme n care ele nu mai erau n uz n centrele acestei civilizaii. Evident, valoarea cronologic a acestor imitaii (socotite, un timp, drept importuri) este mult mai limitat dect s-a crezut iniial. Oricum, prin comparaie, pot fi scoase n eviden att asemnrile ct i deosebirile dintre diferite tipuri, metoda aici discutat contribuind, astfel, printre altele, la o mai veridic definire a unor culturi sau grupe culturale nrudite dar, totui, distincte. Metoda chorologic (cartografic) Dac primele dou metode, discutate mai sus, ajut, nainte de toate, studierea distribuirii n timp a descoperirilor arheologice, metoda chorologic (de la chora = spaiu delimitat i logos = studiu, n limba greac) servete la studiul rspndirii n spaiu, n anumite zone geografice, a fenomenelor arheologice (culturi, faze, etape, anumite tipuri de obiecte etc.). i aceast metod se ntemeiaz, n fond, pe metoda tipologic, cci snt cartate, de regul, diferite tipuri de obiecte (vase, arme, piese de cult, podoabe, etc.) sau culturile (ori numai anumite faze i etape ori elemente ale acestora) definite, n principal, pe baza tipologiei. Hrile de rspndire pot reprezenta o anumit secven cronologic (fiind cartate obiecte sau fenomene aparinnd unei anumite perioade) sau o anume secven spaial (prin cartarea descoperirilor provenite dintr-o anumit zon geografic). Prin aceast metod se poate studia, de pild, aria de rspndire a unei culturi, evoluia densitii de locuire ntr-o zon geografic i perioad istoric dat, continuitatea i discontinuitatea ntre diferitele culturi sau ntre fazele acestora. Utilizat cu pricepere, metoda cartografic ne poate ajuta s nelegem mai bine raportul om-mediu, direciile de difuzare a unor bunuri culturale, micrile de populaii dintr-o regiune n alta, dinamica dezvoltrii istorice etc. Pentru a da numai cteva exemple, menionm c prin reprezentarea pe hart a descoperirilor arheologice dintr-o microregiune geografic vom putea observa, n unele perioade, anumite pendulri ntre locurile de poziie joas, respectiv nalt, determinate, probabil, de modificrile condiiilor climatice. Cartarea pe faze i etape a descoperirilor aparinnd unei culturi va evidenia perioade de extindere sau de restrngere a ariei culturii respective n decursul evoluiei sale, ceea ce trebuie studiat n interdependen cu fluctuaiile ariei culturilor nvecinate, cu raporturile interculturale, n ultim instan. Reprezentarea
46

rspndirii n spaiu a fenomenelor arheologice este o metod fundamental, indispensabil pentru interpretarea istoric a izvoarelor. 4.2. Cronologia relativ i absolut. Metode de datare Dup cum bine se tie, fr stabilirea raporturilor temporale ntre diferite fenomene arheologice, orice reconstituire istoric este imposibil. Disciplina care se ocup cu datarea fenomenelor i evenimentelor n vederea stabilirii succesiunii acestora este cronologia (de la chronos = timp i logos = studiu, n l. greac). n arheologie se opereaz cu dou sisteme de cronologie: cea relativ i cea absolut. Cronologia relativ nseamn stabilirea raporturilor de anterioritate, posterioritate sau de sincronism (contemporaneitate). Principala metod pentru stabilirea cronologiei relative este metoda stratigrafic, alturi de care se poate apela la metodele tipologic i comparativ, deja discutate. n acelai scop, pot fi folosite cu bune rezultate i datrile radiocarbon convenionale (necalibrate). Cronologia absolut exprim vrsta unui fenomen sau eveniment n ani calendaristici (ori n decenii, secole, milenii, n funcie de precizia datrilor). Pentru stabilirea cronologiei absolute se apeleaz, n mod tradiional, la cronologia istoric (sau de contact), precum i la o serie de metode moderne de datare, bazate pe tiinele naturii. 4.2.1. Cronologia relativ. Metoda stratigrafic Metoda stratigrafic a fost mprumutat din geologie i aplicat n arheologie nc de la mijlocul secolului trecut. Jacques Boucher de Perthes, unul dintre fondatorii arheologiei preistorice scria, n 1847, c noi admitem un fel de scar a vieii, o suprapunere a straturilor formate de resturile generaiilor . n stabilirea cronologiei avem n vedere principiul c straturile inferioare, mai adnci, snt mai vechi, iar cele care le suprapun, aflate mai aproape de suprafa, snt mai recente. Dac geologia studiaz straturile formate natural, n decursul istoriei Terrei, n arheologie metoda se bazeaz pe stabilirea straturilor de cultur, rezultate n urma activitii umane, a acumulrii urmelor de locuire (rmie de construcii i resturi menajere, urme ale vieii de odinioar: ceramic, unelte, arme, statuete, podoabe i alte obiecte, de cele mai multe ori fragmentare, la care se adaug pmntul de umplutur, depus n decusrul timpului, n care zac urmele de locuire menionate). n arheologie se opereaz cu mai multe feluri de stratigrafie. Stratigrafia vertical studiaz straturile de cultur suprapuse, care se succed, n ordinea formrii lor, ntre solul steril din punct de vedere arheologic i solul fertil actual, respectiv, suprafaa actual a solului. Prin strat nelegem, de obicei, o depunere care aparine unei anumite culturi. n cadrul stratului pot exista mai multe niveluri de locuire sau etape de construcii, care pot reprezenta faze diferite ale culturii respective. Exist aezri-etalon, a cror stratigrafie a constituit un adevrat schelet cronologic pentru spaii ntregi. La Troia (NV Anatoliei), de pild, au fost distinse nou straturi suprapuse (n cadrul crora exist zeci de niveluri de locuire), locuite timp de peste 3000 de ani, din epoca timpurie a bronzului i pn n epoca roman. Descoperirile fcute n unele straturi de la Troia prezint analogii cu culturile preistorice din Romnia. Stratigrafia orizontal este aplicat mai ales n studierea necropolelor i, deocamdat, n mai mic msur n cercetarea aezrilor. n acest caz, succesiunea cronologic a fenomenelor se urmrete pe orizontal. n cazul unei necropole, de pild, pe baza ritului, ritualului i a inventarului pot fi stabilite grupuri de morminte aparinnd unor perioade sau faze diferite. Prin cartare, obinem o imagine a evoluiei cimitirului: succesiunea, pe orizontal, a nmormntrilor din diferite faze (vezi, de pild, necropola de la Ferigile, jud. Vlcea, din prima epoc a fierului). Aceast metod a fost aplicat, recent, cu succes, pentru stabilirea evoluiei interne a aezrii de la Trueti (jud. Botoani), spat exhaustiv, aparinnd fazei A a culturii Cucuteni. Prelucrarea, prin mijloace informatizate (calculator), a ceramicii pe complexe a indicat care snt casele mai vechi sau mai noi, prin cartare conturndu-se succesiunea etapelor de construcie a acestora. n arheologie se mai apeleaz i la stratigrafia comparat. n msura n care n succesiunea stratigrafic a unor situri snt prezente straturi de cultur sau niveluri de locuire
47

identice, exist posibilitatea racordrii acestor stratigrafii individuale. Prin compararea i paralelizarea acestor stratigrafii, n cazuri fericite, se poate ajunge la o stratigrafie ideal care s reflecte succesiunea (i, deci, cronologia relativ) a culturilor, perioadelor i epocilor dintr-o anumit regiune geografico-istoric. Dac exist fenomene arheologice care s-au difuzat pe un spaiu mai vast, reprezentnd un orizont surprins i stratigrafic, avem posibilitatea de a racorda stratigrafiile (i, implicit, evoluia cultural) din diferite regiuni, uneori ndeprtate. 4.2.2. Stabilirea cronologiei absolute Pentru stabilirea cronologiei absolute dispunem de diferite metode, unele tradiionale, altele, moderne bazate pe diferite ramuri ale tiinelor naturii. Din sumedenia de metode de datare, utilizate astzi n arheologie, vom discuta, n cele ce urmeaz doar cele mai importante. Cronologia istoric (sau de contact) Aceast metod se bazeaz pe stabilirea unor contacte ntre culturile pre- i protoistorice, pentru care nu exist posibiliti interne de datare absolut, i civilizaiile dezvoltate, a cror cronologie, datorit izvoarelor scrise, a fost deja elaborat. Dup cum se tie, pentru civilizaiile din Orientul antic exist o cronologie mai mult sau mai puin precis nc ncepnd cu mileniul al III-lea .H. Datorit legturilor strnse ntre civilizaiiile orientale i cele din Bazinul egeean, a putut fi elaborat i cronologia acestora din urm, mai ales pe baza calendarului egiptean. Arheologii europeni au cutat, nc n secolul trecut, s dateze culturile preistorice ale continentului nostru pe baza legturilor (uneori ipotetice) cu civilizaiile egeo-anatoliene. Snt bine cunoscute n istoria arheologiei ncercrile mai vechi sau mai noi de a paraleliza unele culturi neolitice, din epoca bronzului i din prima epoc a fierului cu anumite straturi de la Troia sau cu anumite civilizaii egeene. Una din ultimele mari ncercri de a elabora un astfel de sistem cronologic se datoreaz profesorului german Hermann Mller-Karpe (1959). Scopul urmrit a fost stabilirea cronologiei perioadei culturii cmpurilor de urne, care a evoluat, n Europa central, n intervalul Bronz D-Hallstatt B3, potrivit sistemului cronologic al lui Paul Reinecke i mbuntit de Mller-Karpe. Profesorul german a studiat cu mare atenie (apelnd la metodele tipologic, comparativ i chorologic) contactele i paralelismele ce pot fi stabilite ntre descoperirile din regiunea nord-alpin i Italia, Italia i Egeea, Egeea i Orient, Egipt, n deosebi, pentru a aminti doar verigile principale ale acestui lan de legturi. Potrivit concluziilor sale, perioada studiat de el corespunde intervalului care ncepe cu Micenianul trziu i se termin cu ntemeierea primelor colonii greceti n Sicilia i Italia de Sud. Acordnd fiecrei etape din sistemul su cronologic cte un secol, a datat faza Bronz D n secolul XIII, Hallstatt A1 n sec. XII, Ha A2 n sec. XI, Ha B1 n sec. X, Ha B2 n sec. IX i, n sfrit, Ha B3 n sec. VIII .H. Acest sistem, care a nsemnat o mare realizare n vremea respectiv i care este larg rspndit n preistoria european, trebuie folosit acum cu precauie, mai ales n afara ariei culturale pentru care a fost elaborat. Determinri cronologice fcute pe baz de teste efectuate pe oase Testul fluorului permite datarea osemintelor fosile, pe baza concentraiei de fluor, acumulat n ele, n urma zacerii lor n pmnt. Aceast concentraie (care crete pn la un maximum de saturaie) este cu att mai ridicat cu ct osemintele au zcut mai mult n pmnt (deci cu ct snt mai vechi). Datrile ce pot fi obinute nu snt foarte precise (marja de eroare variaz ntre 5000 i 20.000 de ani, n funcie de vrsta mostrei), metoda a dat, totui, rezultate importante. Astfel s-a dovedit, de pild, c omul de la Piltdown (Anglia), ieit la iveal n 1909, este, de fapt, un fals grosolan, compus dintr-un craniu de Homo sapiens i un maxilar primitiv, de tip pongid (urangutan?). Tot prin aceast metod s-a dovedit c femurul i craniul descoperite la Trinil (Insula Jawa), la o distan de 15 m unul de cellalt snt, ntradevr, contemporane i aparin unui Homo erectus. Testul azotului. Coninutul n azot este mai ridicat n oasele recente (4,1%) i, diminundu-se cu o vitez relativ uniform, mai sczut n osemintele mai vechi. Msurnd
48

concentraia de azot, se poate evalua, astfel, vechimea osemintelor omeneti sau de animale, descoperite. Testul azotului a fost folosit, de asemenea, n demascarea falsului de la Pildown (maxilarul avea o concentraie de 3,9%, n timp ce fragmentele de craniu 1,4-0,6%). Determinri cronologice pe baz de colagen. Colagenul este o protein complex, care este prezent n organismul viu uman, inclusiv n oase, n proporie de 18 mg/100 gr. Aceast concentraie se micoreaz, dup moarte, odat cu trecerea timpului. Descompunerea colagenului din oase este mai rapid imediat dup ngropare, apoi viteza se reduce treptat. Acest fenomen poate fi ilustrat printr-o curb hiperbolic care, proporional cu trecerea timpului, se apropie de orizontal. Dac se stabilete coninutul n colagen al unor oase de vrst necunoscut i valoarea msurat se raporteaz la curba elaborat, se obine o bun orientare cu privire la vechimea oaselor. Aceast metod poate fi folosit cu bune rezultate mai ales n cercetarea unor necropole, n care exist nmormntri din epoci diferite, iar mormintele snt lipsite de inventar arheologic caracteristic. Aplicnd metoda, mormintele pot fi difereniate cronologic i datate, mai mult sau mai puin precis, n funcie de vechimea osemintelor depuse n ele. Indicii privind vrsta oaselor pot fi obinute i pe baza stabilirii proporiei componentelor organice (care se descompun, dup moarte, cu o anumit vitez), n raport cu componentele anorganice. Aceast metod a dat bune rezultate la datarea oaselor care au o vechime de pn la 14.000 de ani. (n cazul osemintelor mai vechi diferenele de valori msurate nu snt semnificative pentru deosebirile de vrst.) Termoluminescena Aceast metod servete la datarea obiectelor de lut ars (ceramica, n primul rnd) dar i a pieselor de sticl i smal, precum i a artefactelor de piatr i silex, arse. Dac o mostr luat dintr-un asemenea obiect este sfrmat i nclzit rapid la temperatura de 500 oC, mostra va emite o fascicol de lumin slab, dar msurabil. Dac aceeai mostr va fi nclzit nc o dat, vom observa doar o emisie de cldur. Emisia de lumin, rezultat n urma primei nclziri se numete termoluminescen (TL). Termoluminescena rezult din compoziia mineral a mostrei, care a fost expus, timp ndelungat, la radiaia nuclear foarte slab, emis de elementele radioactive, existente n compoziia mostrei i n solul n care aceasta a zcut (uraniu, toriu, potasiu 40 etc.). Datarea prin aceast metod se bazeaz pe faptul c intensitatea termoluminescenei este direct proporional cu timpul scurs de la momentul arderii obiectului din care provine mostra. (Este de reinut faptul c, odat cu arderea obiectului, TL acumulat anterior se golete din mostr i, astfel, ceasul se potrivete, din nou, la ora 0. n acest fel se explic fenomenul menionat mai sus, i anume c o mostr nclzit a doua oar nu va mai emite o fascicol de lumin, putnd fi observat doar o emisie de cldur. n realitate, procedeul de datare este mult mai complicat i aa se explic faptul c primele rezultate convingtoare au fost obinute abia la sfritul anilor 60, cu toate c principiile metodei au fost formulate nc n 1953. Precizia datrilor prin TL este n jur de 5%, ceea ce este apropiat de precizia datrilor prin metoda radiocarbon. Avantajul metodei prin TL este acela c evenimentul datat este, realmente, un eveniment arheologic (data arderii unui vas, de pild), n timp ce n cazul datrilor prin radiocarbon a unor mostre de lemn, de crbune sau de oase, ntre evenimentul datat (moartea organismului din care provine mostra) i vrsta real a monumentului arheologic cercetat, poate exista o diferen de ordinul secolelor. Un alt avantaj, deloc neglijabil, al metodei TL este acela c prin aceasta pot fi datate categorii de obiecte (ceramica, n primul rnd) care, chiar i n sine, prin particularitile lor tipologice stilistice, pot servi, adesea, drept baz pentru determinri cronologice n arheologie. Un dezavantaj al aplicrii metodei este acela c, pentru a obine datri veridice, snt necesare i probe de sol din mediul din care provin mostrele, care, la rndul lor, trebuie selectate cu grij. Este de dorit ca din toate complexele care urmeaz s fie datate s avem mai multe fragmente de vase reprezentnd toate categoriile ceramice, cu compoziia specific a pastei.
49

n afar de datrile arheologice, metoda TL mai are un domeniu de aplicare, n care nu conteaz condiiile de zacere i nu snt necesare noi probe de sol. n examinarea unor obiecte de art ceramic se pune, uneori, problema stabilirii autenticitii, respectiv, distingerea pieselor originale, antice, de falsurile moderne. n asemenea cazuri, o cerin indispensabil este aceea ca piesa supus expertizei s nu fie deteriorat. Este suficient prelevarea (prin perforare) a unei mostre de 20 mg, care, dac provine dintr-o pies antic autentic, va emite, la nclzire, acea fascicol de lumin caracteristic. n cazul unui fals, aceast fascicol de lumin nu apare. n ceea ce privete limitele n timp ale datrilor, acestea snt n funcie de natura mostrelor examinate. n cazul lutului ars (deci i al ceramicii), aceast limit este de cca 50.000 de ani. Rocile, cochiliile i alte materiale cu o radioactivitate redus pot fi datate, prin aceast metod, pn la (sau chiar peste) o vrst de cca 0,5 milioane de ani. Arheomagnetismul Elaborarea acestei metode se datoreaz profesorului francez E.Thellier, care a studiat, nc din 1933, schimbrile intervenite n cmpul magnetic terestru n cursul erelor geologice. Metoda la care ne referim, aplicabil n arheologie, a devenit operant, practic, n 1959. Cmpul magnetic terestru este determinat n orice punct al globului de direcia declinaia (D) i, nclinaia (I) precum i de intensitatea (F) cmpului magnetic, care snt fenomene fizice msurabile i variabile n timp. Tocmai acest fapt face posibil ca pe baza lui s se fac determinri cronologice. Lutul conine, n cantiti mici, oxizi de fier care, sub 700 o C, snt feromagnetici, iar la o temperatur mai nalt i pierd magnetizarea. Atunci cnd, dup ardere la o temperatur nalt, lutul se rcete treptat sub 700 oC, se magnetizeaz din nou, datorit cmpului magnetic al pmntului. n condiii termice normale, aceast magnetizare nu se va mai schimba. Prin urmare, n lutul ars, direcia magnetizrii este identic cu direcia cmpului magnetic terestru n momentul rcirii, iar intensitatea magnetismului este proporional cu intensitatea cmpului magnetic n acel moment. Aceast informaie se pstreaz, rmne ngheat n memoria lutului. Acesta este magnetismul termoremanent. Vetre i cuptoare snt construite de om de mii i mii de ani (vetre nc din paleolitic). Din aceste construcii de lut ars pot fi prelevate mostre n care, datorit magnetismului termoremanent, snt nregistrate trsturile cmpului magnetic terestru din vremea din care dateaz construcia din care provine mostra. Direcia cmpului magnetic terestru este ntr-o permanent schimbare, fr ca aceste schimbri s fie supuse unei legiti, deci s fie previzibile i reconstituibile teoretic. Pe de alt parte, att nclinaia ct i intensitatea cmpului magnetic depind foarte mult de latitudinea geografic. Prin urmare, folosirea pentru determinri cronologice a magnetismului termoremanent, msurat pe mostre, este condiionat de reconstituirea curbei variaiei seculare a cmpului magnetic pentru zona geografic i perioadele (pre)istorice cercetate, valorile msurate pe mostre fiind potrivite la valorile reprezentate pe curb. Dendrocronologia Metoda a fost elaborat n perioada interbelic de specialistul american A.E. Douglas. Dendrocronologia (de la dendron = copac n l. greac) se bazeaz pe acea particularitate a creterii copacilor c la circumferina lor se adaug, n fiecare an, un nou inel de cretere. Grosimea i structura acestor inele este determinat de condiiile climatice (cldur, umiditate etc.) ale anului respectiv. Astfel, n seciunea unui trunchi de copac pot fi observate, alternativ, inele mai groase i mai nguste, formate n ani cu condiii mai mult sau mai puin favorabile creterii copacului. Inelele se numeroteaz, fiecare inel corespunznd unui an calendaristic. Evident, ultimul inel reprezint ultimul an din viaa copacului, nainte de a fi fost tiat pentru ca trunchiul s fie folosit, de cele mai multe ori, ca lemn de construcie. Succesiunea inelelor, studiat minuios (cu microscopul i aparate speciale de msurat) este transpus pe diagrame dendrocronologice. Prin compararea inelelor de cretere ale mai multor copaci, pe baza seriilor de diagrame se construiete o scar sau curb dendrocronologic de baz (sau standard), caracteristic pentru o anumit zon, cu condiii climatice identice.
50

Lungimea curbei standard depinde de msura n care exist material lemnos pentru a acoperi un interval de timp. Pentru datri absolute este necesar ca curba standard s fie fixat n timp, deci ca fiecare inel s corespund unui anume an calendaristic pornind, de regul, dinspre prezent spre un trecut mai mult sau mai puin ndeprtat. Obiectele de lemn, descoperite ntr-o sptur arheologic, pot fi datate prin potrivirea diagramei dendrologice, obinut prin secionarea lor, la curba standard. Obinerea unei date precise este condiionat de pstrarea, n mostra respectiv, a ultimului inel din viaa arborelui, cel care reprezint anul tierii copacului i folosirii de ctre om, a lemnului rezultat. n acest caz precizia datrii este de 1 an! Dac inelul ultim lipsete, datarea se face cu o oarecare aproximaie. Pentru sud-vestul Statelor Unite, unde cresc specii de arbori cu o via foarte ndelungat, de peste 4000 de ani, ca arborele mamut (Sequoia gigantea) i pinul epos (Pinus aristata), pe baza studiului unor exemplare n via i a unor trunchiuri fosile s-a alctuit o curb dendrocronologic continu de 8681 de ani, cu mari anse de prelungire. n Europa central (Germania) i de nord (Irlanda), mai ales pe baza studierii trunchiurilor de stejar palustru (Quercus palustris), descoperite n construcii (palafite, camere funerare etc.) i n aluviunile rurilor, s-a construit o curb care (incluznd i unele poriuni flotante) se ntinde pn spre 10.000 B.C. Pe lng datarea diferitelor obiecte de lemn, descoperite n spturi, dendrocronologia a avut un rol determinant i n calibrarea datrilor radiocarbon. Metode radiometrice n ultima jumtate de secol au fost elaborate mai multe metode de datare, bazate pe fenomenul radioactivitii. Dintre acestea vom prezenta, pe scurt, dou metode care au dat, n ultimele decenii, rezultate deosebit de importante i care au devenit, astzi, indispensabile cercetrii arheologice moderne. Metoda potasiu-argon servete la datarea unor descoperiri arheologice i paleoantropologice (fosile) care au venit n contact cu anumite evenimente geologice. (A se vedea, de pild, datarea unor situri sau fosile, descoperite n Africa rsritean, intercalate n depuneri de roci vulcanice.) Din cauza dezintegrrii radioactive a potasiului-40 (40K), prezent n rocile vulcanice, acesta se transform n argon-40 (40Ar), care se acumuleaz n rocile respective. Cantitatea de argon-40, actualmente existent n mostr, este caracteristic pentru intervalul de timp, scurs de la rcirea substanei vulcanice i pn astzi. Pe scurt, metoda se bazeaz pe determinarea procentului de 40K fa de 40Ar, prezente n mostr. ntruct viteza de formare a argonului-40 este foarte mic (timpul de njumtire al potasiului-40 este de 1,3 x 109 ani), metoda poate fi aplicat eficient doar pentru datarea unor mostre care au o vechime de cel puin 100.000 de ani. Dintre rezultatele cele mai spectaculoase, obinute prin aceast metod, se remarc datarea australopitecinelor i a reprezentanilor timpurii ai genului Homo din Africa rsritean care au pus ntr-o nou lumin procesul antropogenezei, dovedind marea vechime, de milioane de ani, a omului i a strmoilor si direci. Metoda radiocarbon (14C) a fost elaborat n 1949 de savantul american Willard Frank Libby (1908-1980) care a obinut, pentru aceast contribuie a sa, premiul Nobel pentru chimie. C-14 (sau 14C), izotopul radioactiv al carbonului, se formeaz din azotul prezent n atmosfer sub influena radiaiei cosmice. Carbonul-14, n combinaie cu oxigenul din atmosfer formeaz CO2 care, prin fotosintez, este asimilat de plante. Prin lanul alimentar, 14 C ajunge i n organismul animalelor i al omului. Concentraia de 14C n natur (inclusiv n organismele vii) este infim: doar aproximativ a bilioana parte a ntregii rezerve de carbon. Pentru comparaie: izotopii stabili ai carbonului reprezint 98,9% (12C), respectiv 1,1% (13C). Deoarece singura surs a carbonului asimilat de esuturile vieuitoarelor este dioxidul de carbon atmosferic, proporia 12C-14C trebuie s fie identic, n principiu, att n organismele vii, ct i n atmosfera nconjurtoare. Dup moartea organismelor, odat cu ncetarea proceselor de nutriie, se oprete reproducerea echilibrului 12C-14C i proporia celor doi izotopi ncepe s se modifice n detrimentul carbonului radioactiv care, treptat, se dezintegreaz, procesul fiind nsoit de o emisie de particule . n acest moment pornete
51

cronometrul radiocarbon al lui Libby. Timpul de njumtire (care exprim viteza de dezintegrare) a radiocarbonului a fost stabilit iniial la 5568 30 de ani (i corectat, ulterior, la 5730 40 ani). Folosind cifre rotunde, coninutul de C-14, acumulat n organismul plantelor, animalelor sau al omului, va scdea, astfel, n rmie, dup 5600 de ani la jumtate, dup 11.200 ani la o ptrime, iar dup 35.000 de ani la 1% al coninutului iniial. Prin urmare, dac se compar coninutul actual (stabilit prin msurtori directe) de C-14 al unei mostre prelevate dintr-o descoperire arheologic (crbune de lemn, boabe carbonizate, oase etc.) cu concentraia iniial (evaluat) a probei, cunoscnd viteza de dezintegrare a radiocarbonului, poate fi calculat intervalul de timp care a trecut de la moartea organismului din care provine mostra. Ulterior s-a dovedit c unele ipoteze, pe care a fost ntemeiat metoda, nu corespund realitii. Dintre acestea cea mai important a fost descoperirea c n trecut au existat oscilaii n concentraia de radiocarbon a atmosferei i, deci, n cea a organismelor vii. Din aceast cauz, durata anilor stabilii prin aceast metod era variabil, altfel spus un an radiocarbon nu corespunde, ca durat, cu un an solar (calendaristic). Din aceast cauz, datrile radiocarbon convenionale nu pot fi comparate cu datele cronologiei istorice. Pentru a remedia aceast situaie, s-a recurs la corectarea (calibrarea) datrilor radiocarbon, prin datarea unor mostre de vrst cunoscut, n special probe de lemn, datate prin metoda dendrocronologiei. n felul acesta, n momentul de fa, se opereaz cu dou feluri de datri radiocarbon. Cele convenionale snt exprimate n ani radiocarbon B.P. (before present/nainte de prezent, prezentul fiind stabilit, prin convenie, ca fiind anul 1950 d.H.) sau b.c. (before Christ/.H., calculate prin scderea cifrei de 1950 din datrile B.P.). Datrile calibrate, deci convertite n ani calendaristici, snt exprimate n ani B.C., sau, mai corect, CAL B.C. Cnd, n lucrri de arheologie, se opereaz cu datri radiocarbon este necesar s se precizeze ce fel de cronologie este folosit (convenional sau calibrat), altfel putnd s se ajung la grave confuzii. ntrebri recapitulative 1. Care snt metodele aplicate n ordonarea descoperirilor arheologice? 2. Ce nseamn i cum se stabilete cronologia relativ? 3. Ce se nelege prin cronologie absolut i cum poate fi stabilit?

52

ncheiere Cadrul limitat al acestui curs nu ne-a permis s insistm mai pe larg asupra studiului descoperirilor arheologice, asupra cilor de valorificare a lor, n vederea unor interpretri i reconstituiri istorice. Sperm c, din cele expuse, rezult, totui, importana arheologiei n cunoaterea diferitelor epoci istorice, ncepnd cu cea mai ndeprtat preistorie i pn la epoca medieval i chiar modern. Sperm, de asemenea, c am reuit s evideniem, legtura arheologiei cu diferitele domenii ale tiinelor socio-umane i ale tiinelor naturii, caracterul profund interdisciplinar al arheologiei moderne. Toate aceste probleme vor putea fi aprofundate n cadrul unor cursuri speciale i opionale. Tem Elaborai un eseu cu titlul Alexandru Odobescu arheolog Recomandri bibliografice Brzu, Ligia, Arheologie general, Bucureti, 1991. Berciu, Dumitru, La izvoarele istoriei. O introducere n arheologia preistoric, Bucureti, 1967. Horedt, Kurt, Istoria comunei primitive, Bucureti, 1970, p.7-33. Lszl, Attila, Datarea prin radiocarbon n arheologie, Bucureti, 1997. Odobescu, Alexandru, Istoria arheologiei (ediie ngrijit i studiu introductiv de Dumitru Tudor), Bucureti, 1961. Rachet, Guy, Universul arheologiei, 1-2, Bucureti, 1977.

53