Sunteți pe pagina 1din 103

COALA NAIONAL DE STUDII POLITICE I ADMINISTRATIVE FACULTATEA DE ADMINISTRAIE PUBLIC

INTRODUCERE N ECONOMIE I POLITICI ECONOMICE - Suport de curs Conf. univ. dr. Liviu ANDREI

BUCURETI

CUPRINS
Modulul I. LECIE INTRODUCTIV METODA GRAFIC N STUDIUL ECONOMIEI Modulul II FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII DE PRODUCIE Modulul III CEREREA DE CONSUM Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI Modulul V ECONOMIA BUNSTRII Modulul VI MICROECONOMIE.TEORIA FIRMEI Modulul VII INTRODUCERE N MACROECONOMIE

Informaii generale
Date de identificare a cursului Date de contact ale titularului de curs: Nume: Liviu Ctlin Andrei Birou: Str. Povernei, nr. 6, S1, Cam. 102 Telefon: Fax: 021.3122535 E-mail: liviucandrei@yahoo.com Consultaii:joi, orele 10,00 14,00

Date de identificare curs i contact tutori: Economie european. Anul I. Sem. I Curs obligatoriu

Condiionri i cunotine prerechizite nscrierea i parcurgerea cursului de fa nu presupune obligaia parcurgerii prealabile a altor cursuri. Descrierea cursului Cursul de fa are drept scop nzestrarea studentului cu noiunile de baz ale economiei moderne contemporane, respectiv cu cele despre micro- i macro-economie. Cele dou arii i conceptele aferente sunt urmrite ntr-o ordine logic de percepere i nelegere. Concret, studentul va nva nti despre funciile de baz ale economiei producia, costurile, cererea, utilitatea, oferta i bunstarea , apoi planul studiului se va schimba cu economia la scar micro i macroeconomia propriuzise. Organizarea temelor n cadrul cursului Bibliografia necesar cursului poate fi procurat de la Biblioteca SNSPA, Biblioteca Central Universitar i chiar Biblioteca Academiei de Studii Economice, Bucureti. Cursul de Introducere n Economie i Politici Economice este alctuit din urmtoarele module: Modulul I. LECIE INTRODUCTIV METODA GRAFIC N STUDIUL ECONOMIEI Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine. Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris. Dunod. 1970 Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981
4

Modulul II FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII DE PRODUCIE Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Bannock, G&R.E. Baxter & R.Rees: A Dictionary of Economics. Peguin Blocks, Londra, 1973 Dolan, Edwin D & David E. Lindsay: Economics. The Dryden Press. Chicago. 1988 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Modulul III CEREREA DE CONSUM Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Modulul V ECONOMIA BUNSTRII Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Moss, Robert L'Economie Collectiviste. Paris. Soufflot. 1939
5

Murell, P: Neoclassical Economics Underpan. The Reform of Centrally Planned Economies. n "Journal of Economic Perspectives", 5.4. 1991, p. 11

Modulul VI MICROECONOMIE.TEORIA FIRMEI Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Goldman Sachs. (1997): EMU: Does Real convergence Matter? European Economic Analyst. On line: www.euro-emu.co.uk/pubs/gs1realconvergence.shtml Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981 Teilhac, E: Les Fondements Nouveaux de l'Economie. Ed. Riviere. 1932 Van Horne, James C: Financial Market Rates and Flows. Ediia a 3-a. Englewood Cliffs. NJ. Prentice Hall. 1990 Van Horne, James C& Wachowicz, John M: Fundamentals of Financial Management Prentice Hall. 1990. P. 24-29; 575-599; 614 Modulul VII INTRODUCERE N MACROECONOMIE Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Faghiura, Georg Hanzi & Conf.dr.Marin Dumitru & Lect. Andrei Anca: Teoria Echilibrului Economic. ASE, Facultatea de Cibernetic. Bucureti. 1993 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Keynes, John Maynard: Thorie de l'Emploi, du Credit et de la Monnaie. Paris. 1936 Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine. Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris. Dunod. 1970 Krugman P. & Obstfeld M. (1994): International economics, theory and policy. (3rd. Ed) New York: Harpercollins. Manqiw, Gregory : Macroeconomics, Worth Publishers.Ediia a II-a. 1994 Murell, P: Neoclassical Economics Underpan. The Reform of Centrally Planned Economies. n "Journal of Economic Perspectives", 5.4. 1991, p. 11 Myrdal, Gunar: Against the Storm. Critical Essays on Economics. New York. Vintage. 1975 Perroux, Francois: L'Economie du XX-eme Sicle Presse Universitaire de France. 1964
6

Phelps, Edmund: The Golden Rule of Accumulation: A Fable of Growthmen"n "American Economic Review", Nr. 51, Sept. 1961, p. 639-643 Prahoveanu, Eugen & Ani Matei: Economie i Politici Economice, Editura Economic 2004, Ediia a treia revizuit i adugit Rueff, Jacques: L'Ordre Social. Ed. Sirey. Paris. 1945 Stepczyznski, Marian: Dollar. Actualit et avenir de la monnaie impriale, Ed.Favre 2002 Teilhac, E: Les Fondements Nouveaux de l'Economie. Ed. Riviere. 1932 Timbergen, Jan (1954) International Economic Integration. Amsterdam. Elsevier (1954) Tsoukalis, Loukas (2000) -- Noua economie european. Editura ABC, 2000. Traducere Irina Dogaru & Nicolae Negru Tucker, James F: Essentials of Economics. Prentice Hall Inc. New Jersey. 1975

Formatul i tipul activitilor implicate de curs n ciuda cotiturii de dup Revoluie, economia este astzi i n Romnia o disciplin matur, iar n cazul de fa se adreseaz studentului nceptor. Fapt pentru care respectarea calendarului disciplinei este condiia obligatorie. Obligaiile studentului se refer la (1) audierea contiincioas a cursurilor i parcurgerea n paralel a bibliografiei; (2) prezena activ la seminar (contribuia la rezolvarea aplicaiilor); (3) completarea Caietului de Seminar cu aplicaiile paarcurse i rezolvate, plus prezentarea acestuia la cererea conductorului de curs i/sau de seminar; (4) prezentarea la examenul oral, cu bilete coninnd subiecte att din materia cursului, ct i din cea a seminarului. Materiale bibliografice obligatorii Materialele bibliografice de baz sunt accesibile, cel puin la Biblioteca SNSPA, Biblioteca ASE i Biblioteca Central Universitar. La ora acestor rnduri, ele sunt accesibile n marile librrii i n depozitul de carte al Editurii Economice din Bucureti. Principalele materiale bibliografice sunt: (1) Andrei. Liviu C(2007): Economie, Editura Economic 2007; (2) Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992; (3) Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 (4) Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 (5) Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip Allan. NewYork, Toronto, Sidney 1981 (6) Manqiw, Gregory : Macroeconomics, Worth Publishers.Ediia a II-a. 1994 Primul ofer noiunile de baz ale disciplinei economiei, la care studentul poate reveni pentru clarificri detaliate. Al doilea exceleaz pe metoda grafic n studiul economiei. Al treilea revine cu o viziune coninnd mai mult demers matematic. Cel de al patrulea conine cam aceleai elemente cu precedentele, dar ntr-o manier uor contras. Ultimele dou lucrri indic desprirea studiului economiei, pe criteriul de scar deja menionat mai sus, referina lor comun fiind economia SUA, ncrcat de mari experiene, ca i de cercetare de nivelul premiilor Nobel. Materiale i instrumente necesare pentru curs Materialele folosite n procesul educaional i asigurate, n acest sens de Facultate, sunt: (1) staie de sonorizare; (2) laptop; (3) videoproiector i (4) suport de curs.

Politica de evaluare i notare Evaluarea studenilor are loc dup urmtoarele criterii ponderale: (1) Prezentarea Caietului de seminar i respectarea calendarului disciplinei (obligatorii, fr pondere n notare); (2) Prezena la curs i seminar: 40%; (3) Contribuia la rezolvarea aplicaiilor de seminar (prezena activ): 40%; (4) Rspunsul la subiectele de pe biletul de examen: 20%. Cerine minime pentru nota 5: prezena aproape de 100% la curs i seminar, prezentarea corespunztoare a Caietului de seminar i respectarea calendarului disciplinei. Cerineminime pentru nota 10: cele de mai sus, plus contribuia la rezolvarea aplicaiilor de seminar (prezena activ) i rspunsul corespunztor la subiectele de pe biletul de examen. Elemente de deontologie academic Fraudarea examenului se va pedepsi n conformitate cu prevederile Cartei Universitare i cu deciziile Catedrei i Consiliului Facultii. Studeni cu dizabiliti Suntem deschii ctre astfel de situaii, dup cerinele chiar ale normelor europene. Pot fi ajustate preteniile noastre n ce privete prezena la cursuri i seminarii. Strategii de studiu recomandate s se acorde toat atenia cursului i noiunilor dezbture la curs i seminar; s fie contientizat accentul pe activitatea n timpul semestrului, n locul nvrii exclusiv n perioada sesiunii, s fie contientizat locul disciplinei economiei n formarea viitorului funcionar public, n locul cutrii unei afiniti (sau, dimpotriv, a unei repulsii) speciale n materie; s fie audiat cu atenie fiecare curs, n scopul nelegerii att pe de-a ntregul, ct i a detaliilor; s fie parcurs materialul bibliografic, n urma audierii cursului i n prealabil participrii la seminar; s se ncerce cele nelese n materie de prezen activ la seminar i s se completeze corespunztor Caietul de Seminar; s fie astfel bifat activitatea la aceast disciplin, astfel disipnd dintru nceput emoiile la examinarea final.

Modulul I LECIE INTRODUCTIV. METODA GRAFIC N STUDIUL ECONOMIEI Planul leciei: 1. Funcii. Definiie 2. Grafice pe sistemul axelor rectangulare n aceast lecie, Lum cunotin de metoda de cercetare a economiei, proprie acestui suport de curs i unei ntregi categorii de manuale de economie actuale. Economia este vzut ca un context al corelaiilor dintre fenomene i procese de o anumit categorie, iar modelul acestor corelaii este relaia de tip funcional. Scopul modulului: fundamentarea unui tip de nelegere a bazelor economiei, sugernd n subtext c exist i alte modaliti de abordare a obiectului de studiu. Obiective: (1) relaia de tip funcional n economie; (2) funcia i graficul (de tip) rectangular; (3) funcia mataematic i funcia economic; (4) varieti i caracteristici ale funciilor. _______________________________________________________________________ Economia este neleas concomitent drept activitate, tiin i politic. Evolum n domeniul tiinei, n ce ne privete, mai precis al studiului economiei, iar criteriul fundamental sau obiectivul lucrrii de fa este cel de a face neles obiectul tiinei noastre. Pe scurt, dar i n maniera cea mai semnificativ, vedem economia ca un studiu al relaiei (relaiilor) ntre anume fenomene. Complexitatea relaiei crete odat cu numrul fenomenelor i nu numai. Presupunem astfel, ca n schema urmtoare, relaia ntre un fenomen socotit determinant (A) i un numr de alte fenomene, notate cu majuscule de la (B) la (I). Pentru complexitatea aici redat a relaiilor ntre fenomene matematica a elaborat noiunea de funcie. 1. Funcii. Definiie n definiie, funcia presupune ns numai dou mulimi sau domenii n corelaie. O corelaie pentru care mulimea (A) (spre exemplu, ca n Figura I.1) este determinant, astfel socotit domeniu de definiie domeniul detrminant -- , vizavi de (B), care este domeniul n care funcia ia valori (codomeniu) -- domeniul determinat. n stricteea acestei logici, pentru oricare element (a), component al domeniului (A), va exista un singur corespondent funcional, (b), component al domeniului (B).
(A) (B) (D) (E) (F) Figura I.1 (C) (G) (H) (I)

Se nelege astfel libertatea ca, pentru un anume (b) (B) s poat exista mai muli corespondeni funcionali de partea domeniului (A). Totodat, dac exist, nu mai muli, ci tot un singur corespondent (a) (A) al fiecrui (b) (B) apare ceea ce se numete caracteristica sau relaia de biunivocitate a aceleiai funcii, care coreleaz domeniile (A) i (B) i astfel corelaia devine i una reciproc.
9

n ce privete studiul nostru, nevoile se limiteaz la aceste cunotine matematice despre mulimi i la aceste cteva rnduri, i este bine c este aa. 2. Grafice pe sistemul axelor rectangulare Mai precis, putem aduga la schia de idei deja formulat n paragraful anterior, c domeniile pe care le considerm deja funcionale, (A) i (B), pot include mulimi de numere, iar aceste numere pot fi i continui, aa cum este mulimea numerelor reale (R), sau cea a numerelor reale pozitive (R+), cele mai uzitate domenii n studiul economiei. O prim observaie, care se ridic odat cu aplicarea funciilor (matematice) n studiul economiei este (cum bine am vzut deja) reducerea corelaiilor fenomenologice specifice la numai dou domenii, (A) i (B), n alternativa crei reduceri am putea considera corelaia ntre domeniul (A) i restul domeniilor (fenomenelor, dac discutm pe Figura 1) (B-I). Metoda grafic redus astfel la graficul axelor rectangulare va urma s considere: (i) cele dou domenii, Ox (nlocuind pe A) i Oy (nlocuind pe B) pe cele dou dimensiuni ale planului; (ii) plus felul corelaiei, figurat grafic n acelai plan printr-o mulime de puncte, cu coordonate perechi, puncte regsind astfel elemente (numere) corespondente ntre mulimile X (A) i Y(B), ca n Figura I.2.
y . yA O . . . .A(xA;yA) . . xA x

Figura I.2

i am exemplificat aici punctul A, oarecare, ca semnificnd numrul (xA), inclus n muimea (X) i corespunztor numrului (yA), inclus n mulimea (Y). Alt observaie se leag de faptul c, dac considerm lucrurile ca n Figura I.2 i astfel le vom considera de aici nainte --, mai apare detaliul dup care cele dou domenii funcionale nici mcar nu difer literalmente ntre ele, ci ambele aparin mulimii numerelor reale (R). Faptul este ns i unul necontradictoriu, contrar aparenelor, ca i unul neesenial, n partea interesului studiului nostru. Iar aceasta pentru c vom regsi, n spatele aceleiai mulimi numerice desfurate pe dou dimenisuni, adic pe abscis (Ox/orizontal) i pe ordonat (Oy/vertical) de cele mai multe ori mrimi fizice diferite, corespunztoare unui fenomen sau altuia. 3.1 Grafice, funcii i non-funcii Continund ns i ideea notat la prima observaie, metoda noastr grafic se vede suferind vizavi de studiul economiei, odat ce ea face apel la funciile i graficele matematicilor analitice i este bine s inem seama i de acest lucru nc de la plecare. Totui, mai este bine s realizm aici rupndu-ne de canoanele matematicilor i matematicienilor i alte lucruri elementare, cum ar fi: Faptul c n studiul nostru cele dou mulimi, (X) i (Y), pot fi vzute mai mult sau mai puin n raporturile de determinare de la (X) ctre (Y), i nu invers. (Y) poate fi tot att de bine, la rndul su, determinant pentru (X). Iar dac, spre deosebire de cele artate n Figura I.2, funcia apare sub forma curbelor (adic locurilor geometrice, calitate decurgnd din continuitatea punctelor
10

componente), studiile noastre pot viza i ceea ce plecnd de la definiie matematica nelege drept non-funcie de (X) Figura I.3/c.
Oy f(a) Oy f(b) Oy f(c)

O (a)

Ox

O (b) Figura I.3

Ox

Ox (c)

Astfel, dac i studiul economiei conine rigoarea dup care un fenomen este cel determinant, totui domeniul de definiie nu este totdeauna figurat pe abscis, ci poate apare i pe axa ordonatelor. n urmtorul rnd, aa cum vom dezvolta i n cele ce urmeaz, graficul din economie mai pstreaz i alte resurse n favoaarea extinderii studiului de la relaia restrns ntre numai dou mulimi de elemente: (i) fie, prin calitatea sa de loc geometric, curba (funcia) poate corespunde unui singur numr, contabilizat ntr-o ter dimensiune (Z, alta dect X i Y); Exemplu: costurile de producie se exprim, n ultim instan, n uniti fizice aparinnd factorilor de producie adic capitalului (k), prin care nelegem deocamdat dotarea tehnic a produciei, i muncii (L), ca n Figura I.4. Ceea ce nu poate ns pierde din vedere expresia costurilor i n uniti monetare, unificatoare i fcnd comparabile unitile fizice ale diferiilor factori ntre ele. Pe de alt parte, factorii de producie au n vedere i inter-substituia lor (Modulul II), respectiv maniera n care o unitate de capital (k) este (poate fi) nlocuit de un numr de uniti de munc (L) pentru a lsa invariabil nivelul aceluiai cost total (C) vezi Figura I.4/a & b.
k (a) k1 kA kB C1 A B (Z) LA LB L1 L O k1 k (Z) C (b)

L1

Figura I.4 (ii) fie, avnd n vedere ntregul itinerar determinant din Figura I.1 (la care astfel revenim), o ter determinare asupra corelaiei ntre elementele lui (X) i lui (Y) poate aduce deplasarea curbei ctre stnga, respectiv dreapta, cu regsirea unei curbe perfect paralele, pe care coordonatele (Ox) i (Oy) sunt i ele altele.

Exemplu: funcia cererii unui bun oarecare, (x), adic (Dx), Modulul III, este vzut ca o relaie descresctoare ntre cantitatea (oferta) de bun (x), (Qx), i preul aceluiai bun pe pia, (Px).
11

Economitii vd, de fapt, determinarea preului asupra cantitii, n vreme ce uzana face ca (Px) s fie notat pe ordonat, iar (Qx) pe abscis. Cu toate acestea, indiferent care dimensiune variaz, avem de a face cu micarea de-a lungul curbei cererii vezi Figura 5/a ntre punctele A(Qa;Pa) i B(Qb;Pb). Dac ns are loc iniial o cretere a venitului consumatorului (Y), iar venitul consumatorului, ca mrime, nu este inclus n dimensiunile (domeniile) graficului, vom regsi deplasarea curbei cererii ctre dreapta vezi Figura I.5/b respectiv inducerea de cretere att pentru cantitate ct i pentru nivelul preului.
P (D) (D) PA PB O QA (a) B QB Q O Figura I.5 QA QA (b) Q A PA A P (D) PA A

2.2 Forma funciei Dac, prin cele artate, metoda grafic aplicat n economie se desparte de matematic att pe calea simplificrilor, ct i pe aceea a plusului de concretee, totui s subliniem simplificrile care rmn ale noastre. Lsm astfel s se confunde metoda grafic cu graficele rectangulare, ca i funcia cu graficul care o reflect pe planul axelor rectangulare. Graficul va reflecta, de aici ncolo, puncte, curbe i suprafee semnificative aceeai ordine i pentru inter-determinarea acestor componente. Curbele, ca i suprafeele, determinri ale punctelor componente, capt forme, aa cum vom dezvolta ncontinuare. 2.2.1 Drepte i non-drepte Suntem n faa primei sub-mpriri, care apare drept una de bun sim vizionar astfel, criteriul nici nu mai merit numit iar mai apoi una de substrat matematic evident. Evident, n planul axelor rectangulare, orice dreapt n alt expresie, funcie rectilinie apare ca o funcie explicit de felul: y = ax + b iar implicit de felul: mx + ny +p = 0 Stricteea funciei rectilinii se vede, de cealalt parte, adic de partea curbelor propriuzise funciilor non-rectilinii, n cealalt exprimare n faa unei liste mai lungi a tipurilor de funcii (matematice), tipologie care urmeaz firesc o lung discuie matematic. Studiul grafic al economiei urmeaz ns o alt cale dect cea matematic. n cazul de fa, funciile rectilinii (dreptele) i non-rectilinii (curbele) sunt considerate pe picior de egalitate, desprirea ntre cele dou categorii avnd loc pe cel puin trei criterii mai interesante pentru economie (Tabelul I.1).

12

Tabelul I.1 Funcii rectilinii i non-rectilinii NR. 1. 2. 3. CRITERIU Variaia legturii ntre variabile Panta (tangenta unghiului cu axele) Intersecia cu axele y RECTILINIE Strns Fix Obligatorie y FUNCIA NON-RECTILINIE Relaxat Variabil Cazual

C (f) A (f)

O (a) rectilinie (dreapt) x O

B (b) non-rectilinie x (curb propriuzis)

2 3

Figura I.6 Forma funciilor

A pune pe picior de egalitate cele dou tipuri de funcii reprezint, fr doar i poate, o simplificare colosal din punctul de vedere al matematicii. Odat cu acest lucru, esena studiului economiei prin metoda grafic se fundamenteaz pe geometrie i vizualizare, mai mult dect prin explicitare prin formule matematico-analitice. Cu toate acestea, am putea zbovi puin asupra numai ctorva formalizri cu att mai mult cu ct o facem numai aici, vezi Figura I.7. 3.2.2 Alte aspecte legate de forma funciilor n acest sub-paragraf discutm despre ceea ce formeaz intimitatea studiului grafic al curbelor suplinind simplificarea fa de viziunea matematic. Mai nti, forma funciilor se conecteaz obligatoriu i semnificativ la ceea ce se numete panta, respectiv tangenta la funcie. nelegem aici ambele semnificaii ale tangentei (pantei): (i) valoric -- valoarea raportului ntre latura opus i cea alturat, n cadrul triunghiului dreptunghic, o valoare cresctoare, odat cu unghiul propriuzis; (ii) grafic -- dreapta care intersecteaz curba (funcia), ntr-un punct anume, n spe, punerea n eviden a unghiului acesteia cu axa absciselor. (i) (ii) Panta apare: cresctoare punnd n eviden corelaia ntre mrimile (X) i (Y) n cretere concomitent respectiv descresctoare aspect care sugereaz creterea uneia dintre mrimi pe seama descreterii celeilalte; abrupt, respectiv lent indicnd creterea / descreterea drept mai evident (aproape de vertical) sau mai lent (aproape de orizontal).

n rndul urmtor, apare un aspect legat tot att de pant, ct de forma curbelor, cel al consecvenei sau inconsecvenei n caracterul cresctor sau descresctor al pantei, n translaia acesteia de-a lungul (punctelor) curbei. Deosebim astfel curbele monotone -- care rmn cresctoare sau descresctoare n totalitate de cele nemonotone care prezint, n puncte diferite, creteri urmate de decreteri i-sau invers. Dreptele (funciile rectilinii) formeaz chiar primul exemplu de curbe
13

monotone, cu particularizarea c ele se prezint nu numai monoton cresctoare sau descresctoare, ci i egal cresctoare-descresctoare. Curbele propriuzise pot fi monotone, pstrndui creterea sau descreterea pe ntregul parcurs, dar, spre deosebire de drepte, creterea-descreterea le este, la rndul ei, cresctoare sau descresctoare.
Figura I.7 Diverse funcii non-rectilinii tipice y y (f/b) y (f/c) (f/a)

(a) y

(b) y

(c)

O (d) (a) (b) (c) (d) (e)

O (e)

Parabole: y = ax2+bx+c Curb polinomial de gradul y= ax3+bx2+cx+d trei: Hiperbol dubl: ax2+by2 = 0 Curb exponenial: y= ax Curb logaritmic: y=logx a

n distincia curbelor nemonotone de cele monotone opereaz de facto diferenierea formalizrilor matematice, surprins mai sus n Figura I.7. Respectiv, un singur tip de funcii se expune grafic cresctor-(i)-descresctor am numit funcia polinomial 1. Specificul acestei funcii se leag i de aspecte ce urmeaz, deasemenea, s le discutm 2. Astfel, un al treilea aspect n ordine definete tot legtura dintre pant i form, fcnd-o ntr-un mod nc mai subtil am numit aici convexitatea versus concavitatea funciilor monotone. O curb este convex, cnd vrful (mai corect bombeul) ei este ctre origine, dup cum este concav cnd acelai bombeu se prezint n partea opus originii. Convexitatea i concavitatea indic modul n care evolueaz panta monoton cresctoare / descresctoare de-a lungul curbei. Respectiv, aspectul este
1

n redactare matematic: y (x) = a xn + bx(n-1) + + mx + n 2 Am numit aici, cel puin: convexitatea versus concavitatea i punctele importante. 14

important att prin accelerarea sau decelerarea creterii, ct i pentru funciile care indic substituii ntre domenii. De observat din nou c aceleai funcii ne-monotone sunt odat cu definiia care le face succesiv cresctoare i descresctoare i succesiv convexe i concave am numit din nou funciile polinomiale. 2.3 Alte aspecte ale funciilor Discutm despre alte dou aspecte, anume punctele importante i dinamica grafic. 2.3.1 Punctele importante Ordinea n care discutm despre puncte importante ine din nou de diferenierea metodei grafice de matematica analitic. Pentru cea din urm, fiecare punct al curbei este unul important. Pentru analiza pur grafic, dimpotriv, intereseaz prioritar vizualizarea curbelor sau ceea ce numim graficul abstract. Fapt pentru care opereaz i a doua distincie, aceea ntre curbele monotone i cele nemonotone, apoi aceea ntre curbele care intersecteaz i cele care nu intersecteaz axele. nsfrit, interseciile se pot regsi, nu numai cu axele, ci i ntre curbe diferite. Ca atare, regsim pe grafice distincia esenial a puinelor puncte importante, dup cum prezena punctelor importante este una facultativ, pe graficele rectangulare de studiu al economiei. n ce privete probelmele (aplicaiile) de construcie grafic, identificarea punctelor importante este prioritar trasrii curbelor ele vor funciona drept puncte de fixare a acestora. Corespunztor, construcia curbelor date drept lipsite de puncte importante este una cu att mai liber de orice constrngere dimensional cu excepia, bunneles, a constrngerii date de forma curbei. 2.3.1.1 Interseciile i non-interseciile Interseciile sunt, aa cum este deja sugerat, de dou feluri. De o parte, intersectrile axelor rectangulare, de cealalt intersectrile curbelor (funciilor) ntre ele pentru situaia curbelor multiple pe unul i acelai grafic rectangular. Intersectrile cu axele (Figura I.9) sunt obligatorii cel puin pentru drepte (curbe rectilinii), dar i pentru alte curbe. Concomitent, este totui posibil ca dreapta s formeze dou intersecii cu axele (cazurile uzuale), sau numai una, atunci cnd ea este paralel la una dintre axe. 2.4 Alte aspecte ale funciilor Discutm despre alte dou aspecte, anume punctele importante i dinamica grafic. 2.4.1 Punctele importante Ordinea n care discutm despre puncte importante ine din nou de diferenierea metodei grafice de matematica analitic. Pentru cea din urm, fiecare punct al curbei este unul important. Pentru analiza pur grafic, dimpotriv, intereseaz prioritar vizualizarea curbelor sau ceea ce numim graficul abstract. Fapt pentru care opereaz i a doua distincie, aceea ntre curbele monotone i cele nemonotone, apoi aceea ntre curbele care intersecteaz i cele care nu intersecteaz axele. nsfrit, interseciile se pot regsi, nu numai cu axele, ci i ntre curbe diferite. Ca atare, regsim pe grafice distincia esenial a puinelor puncte importante, dup cum prezena punctelor importante este una facultativ, pe graficele rectangulare de studiu al economiei. n ce privete probelmele (aplicaiile) de construcie grafic, identificarea punctelor importante este prioritar trasrii curbelor ele vor funciona drept puncte de fixare a acestora. Corespunztor, construcia curbelor date drept lipsite de puncte importante este una cu att mai liber de orice constrngere dimensional cu excepia, bunneles, a constrngerii date de forma curbei. 2.4.1.1 Interseciile i non-interseciile Interseciile sunt, aa cum este deja sugerat, de dou feluri. De o parte, intersectrile axelor rectangulare, de cealalt intersectrile curbelor (funciilor) ntre ele pentru situaia curbelor multiple pe unul i acelai grafic rectangular.
15

Intersectrile cu axele (Figura I.9) sunt obligatorii cel puin pentru drepte (curbe rectilinii), dar i pentru alte curbe. Concomitent, este totui posibil ca dreapta s formeze dou intersecii cu axele (cazurile uzuale), sau numai una, atunci cnd ea este paralel la una dintre axe. Or, din nou, diferena ntre dreptele ordinare i cele paralele cu axele este deosebit de semnificativ o dreapt paralel cu una dintre axe practic anjuleaz corelaia funcional ntre domeniile (X) i (Y); n vreme ce, firete, dreptele ordinare pstreaz corelaia cu specificul constanei valorii acesteia. Aspectul interseciei simple versus duble, de care am vorbit aici, este ns unul specific dreptelor. n realitate, intersectarea axelor nseamn altceva n termenii general semnificativi termeni prioritari fa de forma curbelor n discuia interseciei cu axele: (i) Intersectarea axei Ox este totuna cu anularea valorii de pe axa Oy(Y), respectiv cu soluiile ecuaiei (Y=0). Aceste intersecii se vor regsi n puncte de coordonate (x) (soluiile lui Y=0) i respectiv zero exemplu: A (a;0). (ii) Dimpotriv, intersectarea axei Oy echivaleaz anulrii valorii de pe axa Ox (X), respectiv termenului (coeficientului) liber de (x) i (y) din expresia matematic a curbei (funciei). Aceste intersecii se vor regsi n puncte de coordonate zero i respectiv valoarea termenului (coeficientului) liber al funciei exemplu: A(0;a).

16

Figura I.8 Forme i pante ale funciilor y y y

(a)

O (a1) y

x y

O (a2)

x y

O (a3)

(b)

O (b1) Oy (c)

O (b2)

O (b3)

O (a) cresctoare (a1) dreapt (b) descresctoare (b1)dreapt (c) cresctoare - descresctoare

(a2)abrupt (b2) abrupt

x (a3)ncetinit (b3) ncetinit

Semnificaia grafic privete ns n alt parte. Dac considerm, ca n situaiile uzuale, domeniul (X) drept determinant (exogen) fa de (Y) determinat (endogen), atunci vom cuta n intersecia cu axa Ox valoarea exogenei care induce anularea endogenei, iar n intersecia cu Oy pe aceea a endogenei neinfluenate de exogen.

17

Figura I.9 Intersecii cu axele

Intersectrile inter-funcii, la rndul lor, sunt atribuite exclusiv curbelor multiple, respectiv a dou sau mai multe funcii reflectate pe acelai grafic. Punctele (importante) de intersectare a funciilor se vor regsi, firete, n coordonate (x;y) satisfcnd ambele funcii, practic egalnd cele dou expresii funcionale, att pentru (x) ct i pentru (y). ntr-o astfel de ordine, intersectarea axelor devine un caz particular al interseciilor inter-funcii, n sensul n care funcia dat (intersectat) este adus la echivalena cu curbele y = 0, sau x = 0, dup caz. Interseciile inter-funcii identific, uzual, puncte identificate prin perechi de coordonate de echilibru sau eficien. Non-interseciile identific situaiile de comportament asimptotic. Curbele, la extremiti, se pot apropia tendenial de o dreapt oarecare, respectiv de una dintre axe. Pot fi asimptotice chiar de ambele axe, dovedind comportament asimptotic la ambele extremiti. Regsim n comportamentul asimptotic funcii care tind ctre anume coordonate, respectiv valori, fr ns a (putea) fi definite exact pentru acestea. Exemplele cele mai la ndemn in tot de raporturile fa de axe. O curb asimptotic fa de Oy este, n ordinea logico-matematic n care am identificat intersectarea aceleiai axe, una a imposibilitii (matematice) a anulrii valorii (x) exogenei; aceeai situaie pentru anularea valorii (y) la asimptotica fa de axa Ox. n limbaj matematic, funcia nu este definit pentru intersectarea axei (axelor), respectiv n limbaj mai concret intersecia (axei) nu are loc pentru valori finite ale acestei axe. n Figura I.10(a), curba izocuant (izo-producie n materia factorilor capital /k i munc/L combinai) este prin definiie asimptotic fa de ambele axe intersectarea axelor ar fi nsemnat ca o producie s poat fi, realmente, sau complet automatizat (Ok), sau complet manual (OL). n cazul (b), curba cererii fa de pre a bunului (x) ar intersecta axa preului (OPx) pentru un nivel finit al preului care ar face bunul nevandabil, iar axa cantitii (OQx) pentru o ofert a bunului (x) capabil s anuleze acestuia valoarea (preul) pe pia etc.

18

Px

(Q) O L Figura I.10 O

(Dx) Qx

Non-intersecii cu axele

2.4.1.2 Punctele de extrem (minim i maxim) i de inflexiune Acestea aparin funciilor ne-monotone n spe, restrnse la expresia polinomial (Figura I.11).
y

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

Figura I.11

Funcie cu minime i maxime (polinomial)

Care expresie confer ns funciei, aa cum am descoperit mai sus, dubla calitate de cresctoare-descresctoare i convex-concav. Punctele de extrem sunt cele de maxim i respectiv minim. Ceea ce identific coordonate pentru care funcia i schimb panta cresctoare n descresctoare (maxim), respectiv panta descresctoare n cresctoare (minim) 3. Punctele de inflexiune, de cealalt parte, aparin n exclusivitate aceleiai categorii de curbe, iar coordonatele lor alterneaz celor ale punctelor de extrem, att pe dimensiunea Ox, ct i pe cea Oy. Sunt acele puncte n care funcia devine din convex concav i invers. Rudenia ntre cele dou categorii de puncte importante este una care ncepe cu situarea lor pe una i aceeai curb i continu cu descoperirea lor drept soluii ale derivatelor funciei de ordinul nti pentru punctele de extrem; de ordinul al dilea pentru punctele de inflexiune 4. Din Tabelul I.2 extragem astfel comportamentul funciei polinomiale.
De observat, astfel, c maximele i minimele: (i) nu identific valori nedepite de aceeai funcie, att n partea superioar ct i n cea inferioar; (ii) valorile maxime i minime se refer exclusiv la dimensiunea de pe ordonat, independent de faptul c aceasta identific sau nu domeniul endogen. 4 Pentru o funcie polinomial de forma: y = axn + bx(n-1) + + mx + n derivata de ordinul nti este de forma: y = na x(n-1) + b(n-1) x(n-2) + + jx + m 19
3

Tabelul I.2 Caracterizarea comportamentului funciei cu maxime i minime din Figura I.11 X y(x) y(x) y(x) y(x) x1 + + (0)& (0) & Cx x2 + 0 x3 0 M(1) Cv x4 0 x5 0 + m(1) Cx x6 + 0 x7 0 M(2) Cv

I(1)

I(2)

I(3)

Legend: -- funcie cresctoare -- funcie descresctoare Cv funcie concav Cx funcie convex I(i) puncte de inflexiune, n ordinea (i) m puncte de minim M (i) puncte de maximm n ordinea (i) (0) anularea valorii y(x) / intersecia cu axa Ox

2.4.2 Dinamica grafic Este, n general, de dou feluri: (a) de-a lungul curbei date dinamic indus de variaia exogen a uneia dintre dimensiunile date de axe. De o parte, dinamica pe una dintre dimensiuni induce automat pe aceea a celeilalte dimensiuni, de cealalt, aceast (deja) dubl dinamic respect regula dictat asupra configuraiei curbei (Figura I.12). (b) a curbei n ntregime dinamic indus de variaia unei tere variabile. Curba se deplaseaz n sensul n care ia natere (pe direcia deplasrii ei) o alt curb, perfect paralel i astfel paralel i izomorf cu cea dinti. Dup modul n care s-a exercitat deplasarea curbei, astfel, fiecrui punct de pe curba iniial i va corespunde altul, aflat pe noua curb.
y yA A

yB O xA

B xB x

cu soluii (y=0) indicnd coordonatele (x) coordonatele (y) vor rezulta din introducerea soluiilor (x) ale lui (y=0) n expresia (y). Derivata de ordinul al doilea este de forma: y = an(n-1) x(n-2) + b(n-1)(n-2) x(n-3) + +ix + j cu soluii de (x) indicnd coordonatele pe abscis ale punctelor de inflexiune coordonatele (y) ale acelorai puncte vor necesita introducerea acelorai soluii (x) n expresia funciei (y). 20

Figura I.12 Dinamica de-a lungul curbei

Ceea ce necesit a aduga faptul c funcia redat aici prin curb cunoate i alte exogene dect ceea ce indic dimensiunile axelor. Astfel, de o parte, dinamica prin deplasarea curbei se abate de la regulile deplasrii de-a lungul curbei n materie de dinamic a coordonatelor punctelor, de cealalt, metoda grafic dobndete aici calitatea redrii unei dimensiuni adugate celor dou deja explicitate pe axele graficului (Figura I.13).
y

x Figura I.13 Dinamica curbei n ntregime

Concret, este deosebit de important ca, nspre exemplificare: curba produciei pe termen scurt, redat n raport direct de factorii variabili (munc sau capital variabil, Modulul II), s poat fi vzut concomitent n legtur cu capitalul constant; curba produciei pe termen lung (izocuant) s apar redat alturi de dimensiunile factorilor munc i capital tot pe graficul cu numai dou dimensiuni (Modulul II); idem, nivelul costurilor s poat aprea i el alturi de reprezentarea sa direct n uniti ale celor doi factori de producie (curba izocost, Modulul II); curba cererii, fa de pre, s poat fi studiat concomitent i n raport de alte variabile (Modulul III) etc. Dinamica curbei n ntregime se definete, n aceste condiii, n direct legtur cu ceea ce s-ar putea numi reprezentarea indirect a terei dimensiuni pe graficul plan (de dou dimensiuni). 2.5 Precizri finale, simplificri i clarificri metodologice n cele de mai sus am pus bazele metodologice ale abordrii grafice a fenomenelor economice. Suntem, de aici ncolo, capabili s nelegem un grafic deja construit i s construim un grafic la indicaii literale, dup care s tragem concluziile ce se impun. Am pornit de la premisele matematice ale chestiunii (metodei) noastre, apoi ne-am desprit de rigorile matematice. Aceast din urm strategie vezi aici: (i) desprirea de expresia matematic a funciei; (ii) indiferena de principiu n situarea mulimilor (X) i (Y) n poziia de exogen/endogen; (iii) considerarea pe picior de egalitate a curbelor rectilinii (dreptelor) cu cele curbilinii propriuzise (toate funciile matematice elementare); (iv) abstracia de caracterul polinomial al funciilor cu puncte de extrem i de inflexiune a mers n favoarea a ceea ce ofer metodei grafice mai mult individualitate, rivaliznd cu aceea a matematicii. Din perspectiv matematic, graficul se las calculat i determinat, n vreme ce din perspectiv vizual el se personalizeaz, explic i se las citit, simplific viziunea n favoarea observaiei tiinifice, dar i concrete i astfel corecte. Ruperea de rigorile matematice i pltete preul, printre altele, i cu descoperirea altor rigori, nu tocmai simple nici acestea. Iar lipsa rigorilor las s se descopere i unele imperfeciuni, lipsuri i limite, uneori inducnd n eroare pe observator. Nicio metod de studiu nu e perfect, nici metoda grafic nu este.
21

Dar o certitudine rmne pe partea favorabil a lucrurilor. Dac cel ce studiaz economia prezint deficiene, sau chiar alergie, la dezvoltrile matematice lipsuri tot att prezente la unii oameni de specialitate el are totui o ans. Am numit aici alternativa de a nelege aceast specialitate dup rigori (totui) tiinifice i logice respectiv altfel dect dup expunerile tradiionale din manualele de economie. Iar virtuile metodei grafice au i fcut-o pe aceasta deosebit de aplicabil n universitile occidentale. Continund ns ideea dup care i metoda grafic mai poate fie i prin capacitatea ei vizionar complica lucrurile pe alocuri, puinele generaliti ce le mai avem de adugat aici se vor referi mai nti la cteva operaii simplificatoare, apoi la cteva silogisme de principiu nelipsite instrumentarului observatorului. Dup toate aceste clarificri finale nu ar mai putea urma dect aplicaiile propriuzise, cu particularitile fiecreia. 2.5.1 Precizri i simplificri metodologico-grafice Ideea de la care pornim este aceea c un grafic expus corect este i unul complet, n sensul n care acesta s conin toate elementele, att date (exogene) ct i rezultate (endogene). S facem ns o paralel ntre acest studiu, destinat celor ce se iniiaz, i demersul tiinei economice, n profunzimea cercetrii ei. Din acest ultim punct de vedere, s ne amintim c economia ca tiin nu beneficiaz de instrumentarul riguros i nu o dat direct al tiinelor exacte. Respectiv, i rmne apropierea de obiectul ei de cercetare prin teorii i modele. Modelul este simplificarea unei realiti mult mai complicate ca principiu i realitate. El lucreaz astfel n favoarea explicitrii sale i nelegerii unei esene fenomenologice. Tot att putem nelege metoda grafic simplificnd, prin sine-nsi, aceeai realitate pentru a o explica. Dup care, grafica se simplific i pe sine-nsi, n absolut acelai scop i aceeai ordine. n lipsa a astfel de simplificri avansate, graficele ar fi expuse s devin complicate, greu de descifrat i riscnd s i piard chiar propriul principiu de concepere. 2.5.1.1 Graficul abstract Subnelege o limit a studiului grafic, dup care: n loc de a porni vreodat de la puncte de referin pentru a deduce forma i felul funciei ceea ce face obiectul unei discipline separate i bine individualizate, am numit econometria; dimpotriv, pornim de la funcii de form cunoscut, de specificitate i rigoare tot att cunoscute n prealabil, i suntem mai puin interesai de dispunerea punctelor proprii curbei (coordonatelor exacte ale acestora). Acesta este principiul aplicabil pn la limita existenei punctelor importante vezi intersecii, nonintersecii, puncte de extrem i de inflexiune, ca n subparagraful 3.3.1, de mai sus. 2.5.1.2 Graficul nord-est A fost deja operat n cele mai multe dintre graficele exemplificative deja expuse pn aici. Este o alt simplificare mergnd n profunzimea definirii domeniilor (X/Y), pe aceeai mulime a numerelor reale (R). Apoi ea ine seama i de situarea evalurilor economice n valori pozitive, n partea lor covritoare, destul de rar negative. Tot n parte covritoare, deci, graficele noastre i vor defini axele pe mulimea numerelor reale pozitive (R+). 2.5.1.3 Abstragerea interseciilor cu axele Poate avea loc ori de cte ori aceste intersecii sunt lipsite de coninut i semnificaie concrete, n contextul aplicaiei. Nu se confund, bineneles, cu comportamentul asimptotic, respectiv cu nonintersecia cu axele (Figura I.14), ci abstragerea opereaz asupra semnificaiei interseciilor a valorii endogenei neinfluenate de exogen (Oy), respectiv a valorilor exogenei care o anuleaz pe cea a endogenei (vezi i 3.3.1.1, de mai sus).

22

(fa)

(fb)

x O x (a) (b) Figura I.14 Intersectarea axelor (a) i abstragerea interseciei cu axele (b)

Implicit, aceast abstragere este neleas n sensul n care, n acelai context al aplicaiei, semnificaia vizeaz alte aspecte. Limita aplicrii acestei simplificri este dat de funciile pentru care interseciile cu axele sunt caracteristica esenial vezi exemplul hiperbolei concave pentru limita produciilor (Modulul V). 2.5.1.4 nlocuirea curbei propriuzise prin dreapt Este posibil pe acelai criteriu al eludrii importanei formei curbe a funciei respectiv a relaxrii legturii dintre variabile, mai concret eludarea, ca neesenial, a situaiei n care o variabil crete /scade mai accentuat dect cealalt (Figura I.15). Ideea este aceea c dreapta este mai lesne de observat i de studiat att grafic ct i geometric i numeric (matematic).
y (fa) y (fb)

O (a) x O (b) Figura I.15 nlocuirea curbei propriuzise (a) prin dreapt (b)

Limitele i ale acestui tip de simplificare se fac simite acolo unde, firete, convexitatea /concavitatea sau nemonotonia curbei, nsoit de identitificarea obligatorie a punctelor de extrem i de inflexiune, sunt eseniale. 2.5.1.5 Excepii de la indiferena (X/Y) asupra domeniilor Plecnd de la indiferena asupra expunerii domeniului de definiie pe abscis i a celui n care funcia ia valori pe ordonat procedur obligatorie n partea matematic economitii s-au obinuit s noteze: (i) cantitile, pe abscis; (ii) preurile, pe ordonat; (iii) dimensiunea timpului pe graficele de timp, pe abscis etc. 2.5.2 Cteva conexiuni i corelaii descriptive obligatorii
23

S vedem mai nti Plana I, recapitulativ pentru ceea ce am studiat n aceast parte.

Plana I SINTEZA studiului economiei cu ajutorul graficelor rectangulare Nr. BAZA Ordine DESCRIPTIV I Felul reflectrii DETALII curbe reflectare individuale multiple direct indirect funcii nonfuncii (x) funcii elementare monotone ne-monotone asimptote minim-maxim numai pentru curbe mixte COMENTARIU

se cere concretizare (inaplicabil graficului abstract)

matematic II III IV Forma

dreapt non-dreapt tipic atipic Forma + panta Cresctoare Descresctoare Mixt Puncte importante intersecii cu axele inter-funcii non-intersecii puncte extrem puncte inflexiune

Dup care putem nsfrit redacta conexiunile simple i obligatorii, sub forma unui ndreptar elementar al studiului. Plana II ndreptar elementar al studiului grafic al economiei Curba rectilinie (dreapt): Obligatoriu monoton i prezint pant constant Intersecteaz obligatoriu axele, afar de situaia abstragerii interseciilor: Cu ambele axe cnd funcia este descresctoare n cadranul NE Cu o singur ax cnd funcia este crescroare, perfect elastic sau perfect inelastic n cadranul NE Curbele (tipic) convexe (cadranul NE): Un domeniu crete n detrimentul celuilalt (curb descresctoare) Curbe tipice relaiei de substituie Domeniul care crete prezint cretere crescnd Domeniul care descrete descrete ncetinit Intersecia cu axele este mai puin prezent i/sau relevant
24

(i)

(ii)

(iii)

(iv)

Curbele (tipic) concave (cadranul NE): Curb descresctoare un domeniu crete n detrimentul celuilalt Curbe tipice relaiei de substituie Caracteristici opuse curbeilor convexe, de-a lungul curbei, cu excepia pantei descresctoare i concretizrilor n substituii Intersecia obligatorie i relavant cu axele rectangulare Curbe ne-monotone (mixte): Deriv exclusiv din funcii polinomiale Prezint intersecii cu Ox, reale sau imaginare, dup gradul polinomului Prezint puncte de extrem (minime plus maxime) dup gradul polinomului minus unu Prezint puncte de inflexiune dup gradul polinomului minus doi Regul important: un punct de inflexiune se asociaz la dou puncte de extrem i se traseaz pe curb ntre cele dou puncte de extrem succesive Astfel, polinomul de gradul doi se redacteaz (parabolic) cu un singur punct de extrem i fr puncte de inflexiune Plana III Cteva tipuri de grafice exemplificative

Oy

Oy

Oy

(a)

(b)

(c)

O Oy

Ox O Oy

Ox O Oy

Ox

(d) O Oy Ox O Oy

(e) Ox O Oy

(f) Ox

(g)
25

(h)

(i)

O Oy (j)

Ox

O Oy (k)

Ox O Oy

Ox

(l)

O Oy

Ox

Ox

Ox

(m)

O (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) (j) (k) (l) (m)

Ox Dreapt cresctoare / intersecii cu axele abstrase Dreapt descresctoare / interseciile cu axele abstrase Dreapt perfect elastic (orizontal) Dreapt perfect inelastic (vertical) Curb accelerat descresctoare Curb ncetinit cresctoare Curb ncetinit descresctoare Curb descresctoare-cresctoare Curb accelerat cresctoare Curb atipic, cu evoluie n spiral dreapt, convergent Cmp de curbe tipic convexe (hiperbole) descresctoare, paralele Curb tipic convex (hiperbol) descresctoare, intersectat de dou drepte descresctoare, dintre care dreapta din stnga formeaz intersecie tangent cu curba Cmp de curbe atipice, rectangulare, dublu paralele cu ambele axe i paralele ntre ele

Sumarul modulului : nelesul conceptului de economie se desparte ntre : (1) activitate, (2) studiu (tiin) i (3) politic. Pe partea studiiului economiei, gsim ca apropriat nivelului acestui curs metoda grafic, concret cu ajutorul graficului de tip rectangular. Acesta realizeaz legtura ntre corelaia de tip funcional ntre fenomene, procese i fapte de natur economic i o redare abstract,
26

dar transparent vizual a acesteia. Cteva noiuni matematice ajut la fundamentarea graficului, iar acesta din urm capt cteva caracteristici accesibile i urmeaz, la rndul lui, s fundamenteze cele ce vor fi studiate n modulele urmtoare. Chestiuni : (1) S recapitulm diferenierea specific ntre funciile liniare i cele non-liniare. (2) Care sunt elementele fundamentale nelegerii (citirii) funciei de tip liniar ? (3) Ce are n comun funcia liniar cu cele non-liniare, n totalitate ? (4) Care sunt diferenierile principale ale funciilor non-liniare ? (5) Ce este graficul nord-est i ce indic el n materia diferenierilor specifice ? (6) Ce fel de grafic(e) este (sunt) caracteristic(e) fenomenelor de tip substituie ? (7) Detaliai despre funciile de tip polinomial, n economie. Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine. Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris. Dunod. 1970 Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981

27

Modulul II FUNCIA DE PRODUCIE. PRODUCIA I FACTORII DE PRODUCIE Planul leciei: 1. Funcia i factorii de producie 2. Combinarea factorilor 3. Problematica costurilor de producie De revzut, n prealabil: Metoda grafic n studiul economiei /Modulul I ______________________________________________________________________ n aceast lecie, Vom acumula, pe componente prima i cea mai important funcie a economiei. Paralel, vom reine ablonul funciilor economice fundamentale, o structur pentru care ne vom putea servi de aceea a funciilor matematice. Ulterior, ns, i producia, ca i celelalte funcii ce vor fi abordate n leciile urmtoare, revin la specificul propriu. Spre exemplu, tot producia se studiaz att pe termen scurt, ct i pe termen lung, are exogene care interacioneaz ntre ele i se studiaz mpreun cu o alt funcie, aceea a costurilor. Din lecie vor rezulta i construcii grafice care vor servi i altor lecii. Scopul modulului : se concretizeaz studiul prin metoda grafic pe activitatea cea mai important din economie, producia. Obiective : (1) de la activitate la funcia de producie ; (2) factori de producie i timpi specifici ; (3) producia i combinarea factorilor, ca specific al funciei economice ; (4) producia i bazele costurilor ; (5) costuri, randamente i cretere economic. _______________________________________________________________________ 1. Funcia i factorii de producie Producia exprim o esen a fenomenului economic sau procesului, avnd n vedere aqici cel puin criteriul implicrii contiente a factorului uman, la nivel social. Economic i matematic, funcia de producie i identific variabilele exogene n factorii de producie componente materiale determinate ale funciei (procesului) de producie, din toate punctele de vedere, vezi aici n special pe cel cantitativ i respectiv calitativ-funcional. Aadar, putem exprima funcia de producie cel puin prin: Qx = f (k, L, Ld) unde Qx este funcia propriu-zis, exprimndu-se n uniti specifice, pentru care indicele x poate face referire la un reper de bunuri (servicii), cu implicaia c, astfel, acelai Q poate lua forma unitilor materiale, dar i valorice (monetare). Celelalte notaii identific chiar factorii propriu-zii i unanim recunoscui la care facem referire. (1) Pmntul (Ld de la land/engl.) a fost presupus, n primele scrieri de economie, drept unicul factor de producie, astfel purttor al substanei valorii existente i transmisibile noului produs. Pn i mntr.o astfel de opinie, ns, s-a putut reflecta, de fapt, determinarea activitii asupra studiului, n economie, prin orgnizarea nc rudimentar a produciei i prin nivelul tehnic rudimentar. n actualitate, rolul acestui factor nu este totui considerat perimat, cu amendamentul c studiile scientiste prefer s in seam mai mult de implicarea celorlali factori, mai calculabili. Dimpotriv, acest factor este considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn: recunoterea caracterului inepuizabil i neconsumabil, dar i nepurttor de costuri al factorului pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital;
28

includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu-zis de desfurare a produciei, a bogiilor solului i subsolului, apoi tuturor resurselor naturale primare, prin extensie; n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca studiu i politic.

(2) Munca i fora de munc (L/ de la labour/engl.) este un factor cu unele specificiti. Are caracter consumabil, dar un consumabil apaprte: munca, odat depus, este totui presupus a-i reface automat propria resurs, pe termene scurte. Este, deasemenea, un factor supus unor controverse teoretice, dup care ar exista sau nu o pia specific a muncii, parte a pieei derivate a factorilor de producie o pia neacceptat de coala keynesist. Categoria de munc este, ns, important n sens micro i macro-economic, att n ceea ce ine, ct i n ceea ce nu ine de definirea sa ca factor, sau de existena pieei proprii. Astfel, din punct de vedere macro-economic, categoria forei de munc se leag de aceea a omajului, fenomen care, din nou, poate fi sau nu legat de existena pieei muncii (LECIA VII). Din nou ca factor de producie, apar aici nu numai conexiunile pe termen scurt i respectiv lung dezbtute ceva mai jos, n aceast lecie --, dar i raporturi pe termene foarte lungi, cu nivelul i progresul tehnic. (3) Capitalul (k) este dezbtut, n Lecia de fa, nelegndu-se: (a) nzestrarea tehnic (nivelul tehnic) a produciei; (b) submprirea capitalului dup criteriul timpului (timpilor) de implicare material i valoric n procesul de producie n: (b1) capital variabil -- care i transfer ntreaga valoare produsului (produciei) nou pe parcursul unui singur ciclu productiv; (b2) capital fix care i transfer valoarea ctre noul produs: parial valoarea amortizrii periodice specifice pe termenul scurt, al unui singur ciclu de producie; integral pe termen lung, respectiv pe parcursul mai multor cicluri de producie, n condiii convenite asupra lungimii acestui termen.
Dou sunt aspectele care reies din acest comportament aparte al factorului capital, n afara:

caracterului convenit al transferului de fcto al valorii capitalului fix asupra noului produs; considerrii i a capitalului ca i, n cazul de mai sus, a forei de munc n sensul larg, micro- i respectiv macro-economic vezi piaa capitalului sau conectarea la procesul investiional. Acestea aspecte sunt: (A) considerarea factorului timp, n procesul produciei de care ne vom ocupa mai pe larg n paragraful urmtor; (B) asimiloarea parial a comportamentului muncii i capitalului variabil pe acelai criteriu.

2. Combinarea factorilor
2.1 Factorul timp Primul lucru care se cere definit este, fr ndoial, chiar factorul timp. n cazul de fa, timpul se raporteaz i se va exprima n unitatea specific, atribuit ciclului de producie. La rndul lui, ciclul de producie este definit mod variabil: avem de a face cu transformarea unui lot de factori de producie considerat la capacitatea de prelucrare total a unei uniti de producie ntr-o unitate dat de timp n produs nou i expunerea acestuia pe pia;
29

sau, la o scar extins, trecerea unui lot de factori de producie extins la ntreaga economie prin totalitatea fazelor de prelucrare pn la transformarea lui n bun de consum final. Observaie: Din acest din urm punct de vedere macro, avem n vedere nu numai extinderea lotului de factori (materii prime, energie etc.) la capacitatea ntregii industrii, dar i conectarea dinamic a unitilor de producie n sensul n care produsul final de consum al uneia constituie materia prim a alteia. Dup acelai principiu, factorul timp se atribuie nu numai produciei, ci i altor activiti i procese economice: investiiile, dezvoltarea, procesele monetare etc. Drept rezultat, se va departaja timpul scurt atribuit ciclului individual de producie, indiferent de scara economic, creia I se atribuie de timpul lung care, firete, consider o succesiune de timpi scuri i cicluri de producie. 2.2 Combinarea propriu-zis Revenind ns la procesul i funcia de producie n spe, la distincia timpului specific produciei o definire mai clar a implicrii factorului timp rezult n Diagrama II.1.
Diagrama II.1 Factorul timp i relaia dintre factorii de producie n funcie de: (1) creterea produciei (2) relaia: capital (k) munc (L) TIMPUL SCURT mcar un singur factorde producie este fix & ceilali factori sunt variabili complementaritate fa de capitalul fix & asociere: capital variabil-munc TIMPUL LUNG toi factorii de producie sunt variabili substituie (curbe izocuante)

2.2.1 Combinarea factorilor i comportamentul produciei pe termen scurt S lmurim, totui, mai nti, ce nelegem prin producie, ca o funcie deja definit mai sus. Exist funcia de producie n sens larg: Qx = f (k, L, Ld) i funcia de producie n sens restrns, lipsit de factorul pmnt: Qx = f (k, L) Factorul pmnt fiind nepurttor de costuri de producie. n urmtorul rnd, timpul (termenul) scurt regsete definirea cantitativ a (nivelului ) produciei n trei mrimi de baz: (a) producia total (propriuzis sau primar/Q) cum menionam deja mai sus, comensurat n mrimi absolute, valorice (moned) sau fizice (uniti naturale). La care mrime se adaug cele dou productiviti: (b) productivitatea medie (QM) raportul ntre producia primar i mrimea absolut a factorului variabil (Fv). Qa = Q / Fv Valoarea ei se va msura n uniti de producie / uniti de factor i, firete, va indica dou chestiuni separate ca productivitate a muncii i respectiv a capitalului variabil i/sau componentelor sale; (c) productivitatea marginal (QMG) acelai raport ntre producia primar i cantitatea de factori implicai, de astdat, ns, n termenii variaiilor corespunztoare. Cu alte cuvinte, productivitatea marginal msoar reacia produciei (primare) la creterea cu o unitate a factorului variabil. Qm = Q / Fv Valoarea ei se va msura, ca i n cazul productivitii medii, tot n uniti de producie / uniti de factor i, firete, va indica aceleai dou chestiuni separate ca productivitate a muncii i respectiv a capitalului variabil i/sau componentelor sale.
30

Comportamentul produciei pe termen scurt este definit de ceea de a fost numit legea creteriidescreterii randamentelor: creterea cu o unitate a factorilor variabili (capitalul variabil & munca) poate determina creterea, stagnarea sau descreterea produciei i productivitilor. O descriere relevant a acestei legiti are loc n Graficul II.1.
(Q; QMa; QMG) QB QA A B (Q)

(QMG) B (QM)

FVA FVB (FV) Graficul II.1 (legea creterii-descreterii randamentelor)

n concret, creterea produciei poate fi dat de creterea factorilor variabili vezi aici angajarea unei cantiti mai mari de materii prime, materiale etc., dar i a unui numr mai mare de uniti de for de munc (de lucrtori direct angajai) --, dar creterea produciei pe aceast cale este una limitat: att n mrimea produciei propriuzise, ct i n termenii timpului scurt. Dac nu ar fi aa, atunci producia ar putea crete constant sau accelerat, urmare implicrii factorilor varaibili, aceti factori ar fi unicii determinani ai creterii produciei, nelsnd loc altor factori n spe factorului fix, care este capitalul fix. Dac nu ar fi aa dac acumularea materiilor prime i angajailor ar fi capabil s aduc creterea nelimitat a produciei atunci creterea produciilor i creterea economic total (agregat) ar fi putut fi performat de firme care nu s-ar fi extins niciodat, neexistnd nevoia unei astfel de extinderi. n realitate, o cretere a produciei care s depeasc randamentul descresctor al factorilor variabili este una care implic obligatoriu capitalul fix n concret, investiiile n extinderea bazelor produciei. Graficul II.1 las nevzute att implicarea capitalului fix n creterea nivelului produciei n spe, consider curba produciei corespunztoare unuia i aceluiai nivel al capitalului fix, respectiv corespunztoare uneia i aceleiai talii a firmei productoare --, ct i combinarea factorilor de tip asociere -- faptul c creterea lotului materiilor prime de prelucrat are loc obligatoriu n legtur cu creterea numeric a angajailor. Rmne ns loc pentru redarea implicrii capitalului fix n creterea produciei, n Graficul II.2.
(Q) (Q3) (Q2) (Q1)

31

FVo

(FV)

Graficul II.2 Implicarea capitalului fix n creterea produciei pe termen scurt

Complementaritatea ca modalitate a combinrii factorilor de producie pe teremnul scurt este o relaie de cretere direct ntre variabile, se exercit ntre factorul fix (capitalul fix) i fiecare dintre factorii variabili (capitalul variabil i respectiv fora de munc) i este ceva mai complex dect asocierea care asociaz simplu valori unice ale factorilor. Complementaritatea i asocierea fiind cele dou modaliti de combinare a factorilor de producie pe termen scurt, putem conclude aici deja o particularitate unic pe care o are tot producia, ca funcie economic fundamental de exogenele-factori de producie: producia este singura funcie economic fundamental ale crei variabile se combin ntre ele pentru a face s rezulte configuraia funciei. Toate celelalte funcii (cererea, utilitatea, oferta, bunstarea i chiar costurile 5) evolueaz, n raport cu exogenele proprii, n mod separat. ntr-o alt expresie, funcia de producie este alctuit din dou pri (zone ) funcionale, respectiv (1) combinarea factorilor i (2) relaia propriu-zis ntre factori i producie. Iar aceasta n sensul n care un anumit tip de combinare a factorilor determin un anumit comportament al produciei iar acest fapt este valabil att pe termenul scurt, ct i pe termenul lung, despre care vorbim n paragraful urmtor. Deocamdat, am putut observa c: asocierea se manifest pe termen scurt, este o relaie simpl i direct ntre factorii variabili i determin toate variaiile produciei; complementaritatea se manifest tot pe termen scurt, ntre factorul fix i cei variabili, este o relaie tot direct ntre factori, dar ceva mai complex ntre un nivel al factorului fix i un interval de variaie a fiecrui factor variabil n parte i determin cel puin creterea produciei n prelungirea termenului scurt n realitate, va trebui s studiem i situaia produciei pe termen lung pentru a putea descoperi evoluia complet a produciei, urmare complementaritii relaiei ntre factori. 2.2.2 Combinarea factorilor pe termen lung. Curbele izocuante Revenim la Diagrama I.1, de mai sus, care indic relaia de (inter) substituie dintre factorii de producie. La nivelul termenului lung, ns, toi factorii sunt dup comportament considerai variabili, factorul capital rmne de considerat n ntregimea sa, iar cellalt factor considerat rmne totui munca (fora de munc). La acelai nivel al termenului lung, producia i schimb i ea expresia vorbim aici, nu de un nivel al produciei nsumate pe o succesiune de perioade scurte, ci tot de o producie aferent, ca i pe termenul scurt, unei perioade (fie ea i un ciclu de producie), dar este vorba de o valoare medie periodic, iar aceasta se face aferent taliei firmei creterea produciei pe termen lung echivaleaz, deci, creterii taliei firmei, prin creterea asociat a factorilor de producie (capital i munc) implicai. Ajungem astfel i la a treia modalitate de combinare a factorilor substituia diferit situat i n sensul despririi de asociere i complementaritate, ca i de termenul scurt, dar i n acela c ea nu mai este aferent variaiei (creterii) produciei, ci unuia i aceluiai nivel al produciei n spe al taliei firmei. Dintru nceput, deci, relaia de substituie ntre (inter) factori nu mai este conectat la creterea produciei i, mai departe, substituia nu mai este o relaie direct, ci o relaie tipic descresctoare: unul i acelai nivel al taliei firmei echivaleaz unor niveluri asociate de capital i munc, n situaia n care: (a) abundena factorului munc corespunde predominanei aceluiai factor asupra capitalului (dotrii tehnice); (b) gradul nalt de tehnicitate echivaleaz, dimpotriv, reducerii corespunztoare a numrului angajailor; (c) rezultnd un adevrat loc geometric al asocierilor cantitative capital munc, al raporturilor de substituie ratelor marginale de substituie ntre factori.
5

Parial studiate n acest Lecie; restul de studiat n Modulul VI. 32

Acestea sunt caracteristicile curbelor numite izocuante ( Q1 /Graficele II.3) reprezentnd unul i acelai nivel al produciei (izo-producie, sau izo-cantitate) pentru asocieri diferite ale cantitilor de factori capital (k) i munc (L).

33

(Q1)

Q1 (Q1)

O (a)

O (b) Graficele II.3

(Q1) (Q2) O Graficul II.4 (Q3) L

3. Problematica costurilor de producie Urmare celor deja prezentate mai sus, costurile sau costul total(C) de producie se identific valorii factorilor de producie consumai exclusiv factorul pmnt -- pentru obinerea unei producii uniti specifice acesteia (naturale) sau uniti valorice. C = (L)c + (k)c De astdat, firete, costurile pe factori diferii se vor totaliza exclusiv n uniti monetare, adic n unitatea de msur comun i factorilor individuali, i bunurilor produse. Comportamentul costurilor va ine ns seam de aceeai individualizare a factorilor i de raporturile care se nasc la combinarea lor, ca i de ceea ce determin asupra factorului timp. Pentru termenul scurt, revenind la Graficul I.1, este lesne de neles o simplrsturnare poziional a categoriilor (curbelor) productivitilor medie i marginal. 3.1 Curbele izocost Ne rmne pentru studiul costurilor -- att ct va avansa el n Lecia de fa, a funciei de producie observarea comportamentului costului total (Ct), care, la rndul lui, face apel la viziunea produciei pe termen lung, mai precis, din nou, la Graficul II.4, al cmpului de izocuante. Factorii munc (L) i capital (k) sunt vzui n raport de inter-substituie, cu diferenierea specific c avem de a face cu o alt categorie de curbe dect izocuanta. Iar aceasta pentru simplul motiv c practic i teoretic este de imaginat, dar mai ales de verificat n mod simetric c: (a) unul i acelai nivel al produciei (curba izocuant) poate fi atribuit unei diversiti de niveluri ale costurilor combinaii/asocieri de uniti de factori; (b) unul i acelai nivel al costurilor curba izocost poate corespunde mai multor niveluri ale produciei.
34

Ct vreme nivelul dat al produciei (poate i chiar) corespunde unei diversiti de combinaii ale factorilor, tot astfel unul i acelai nivel al costurilor poate fi atribuit unui numr tot att de semnificativ de combinaii ale factorilor este vorba de mulimea corespunztoare de puncte de pe curb. Msura monetar unic poate fi atribuit tuturor factorilor, dar i produciei. n urmtorul rnd, nu numai c curbele izocuante i izocost i pot gsi locul pe acelai grafic (Graficul I.5), dar n cazul izocost raportarea cantitilor de factori este i ceva mai simpl dect n cazul convexitii izocuantelor. Curbele izocost: sunt, la rndul lor, descresctoare ( kL &Lk); dar, spre deosebire de izocuante, de form dreapt (rectilinie), ceea ce semnific caracterul constant, ne-gradual i omogen al subsituiei factorilor n contextul costurilor. n concretul economic, spre deosebire de raportarea substituiei factorilor la nivelul produciei, raportarea aceleiai substituii la costuri ine seam de preul de pia al fiecrui factor la unul i acelai moment dat la unul i acelai moment dat, toate preurile sunt constante, iar aceast situaie de pia rmne i total independent de cele ntmplate n oricare producie individual. Ca atare, pentru costuri una i aceeai cantitate dintr-un factor va substitui una i aceeai cantitate din cellalt factor aceasta fiind traducerea literal a formei rectilinii a curbei.
k k (Q3) (Q2) A A (Q1) O B (a) Graficele II.5 C L O B C L (b)

n legtur cu concretizarea aceluiai Grafic II.5, dar revenind la comparaia cu titlu general ntre izocost i izocuant, forma rectilinie a izocostului mai spune ceva. La extremitile izocuantei, s ne amintim, comportamentul era asimptotic n contextul substituiei neomogene, specifice hiperbolei convexe, nefiind de conceput producia dat de un singur factor (manualizarea sau mecanizarea complet), erau tot mai dificil de substituit ultimele uniti din factorul subsituit. Pentru extremitile izocostului, cele ntmplate i semnificaia lor sunt sensibil difereniate: dreapta intersecteaz obligatoriu axele (sau mcare una dintre axe, n cazul n care este paralel cu cealalt ax). Aadar, pentru o substituie perfect omogen (proporional) nici nu se pune problema c nu se substituie i ultima unitate din factorul substituit, iar aceasta n aceleai condiii cu precedentele uniti. Intersecia (punctul de intersecie al) izocostului cu axa fiecrui factor pstreaz regula tuturor punctelor (locului geometric) izocostului, regul dup care costul rmne constant, reprezentat fiind concomitent de coordonatele exprimate n uniti specifice celor doi factori. Oricare punct al izocostului: (a) are coordonate exprimate n factorii munc (OL) i capital (Ok); (b) exprim unul i acelai cost, n plan valoric. Interseciile izocostului cu axele vezi punctele A, B sau C indic unul i acelai cost, exprimat, ns, n unitile unui singur factor: punctul A este reprezentativ, mai degrab, prin segmentul OA i reprezint nivelul costului specific izocostului AB, exprimat exclusiv n utilaje sau uniti convenionale tehnice de utilaje; la fel, punctele B i C reprezint segmentle OB i OC, indicnd, pentru, respectiv, izocosturile AB i AC, costurile exprimate exclusiv n costul specific unitii de munc angajate (salarii etc.).
35

O ultim chestiune rezultnd din cele de mai sus este, deci, variaia costurilor propriuzis. i n concret (practic), costurile variaz cresc, respectiv scad n dou moduri: (1) n uniti naturale adic n cantitatea factorilor. Pentru curba izocost, este vorba de deplasarea (ctre dreapta, pentru cretere; ctre stnga, pentru descretere) paralel (Graficul I.6 a); (2) urmare variaiei preurilor factorilor mai corect, al modificrii preului unui factor n raport cu preul celuilalt factor (Graficul II.6 b). (3)
k k

(Z2) (Z1) O (a) L O (Z1)

(Z2)

L (b) Graficele II.6

3.2 Minimizarea costurilor i randamentul la scar Reflectarea produciei pe termen lung i costurilor pe unul i acelai grafic las loc studiului unei chestiuni cruciale pentru economia de totdeauna: concomitena creterii produciei cu minimizarea relativ a costurilor. Se implic aici conceptul de randament capacitatea de valorificare, n producie, a unitii de factori de producie. Cu alte cuvinte, imaginm aici variaia performanei uneia i aceleiai cantiti de factori. Randamentul la scar (Rs): Rs = Q / C este propriu situaiei pe termene prelungite a funciei de producie, vizavi de cea a costurilor, i analizeaz eficiena extinderii unitii de producie (Graficul I.7).
k C B (Q1) A O Graficul II.7 (Q2) (Q3) L

Observaie: Randamentul la scar (Rs) este de trei feluri (Diagrama II.2).

36

Diagrama II.2 Felul randamentului la scar (Rs) Descresctor Proporional Cresctor <1 =1 >1

___________________________________________________________________ Sumarul modulului: Producia dispune de funcia matematic cea care o apropie de nelegerea comun i celorlalte funcii de baz, dup cum se va studia n modulele urmtoare --, dari pe cea economic cea care i indic specificitatea. Are factori mai puini dectalte fucii de baz, dar i o caracteristic absolute specific: interaciunea (combinarea) acestora. Aceasta din urm determin (cazualizeaz) relaia produciei cu factorii proprii. Timpul de producie (scurt i, respective, lung) revine, la rndul lui, n determinarea produciei prin combinarea factorilor. In fine, costurile de producie sunt studiate separat de producia propriuzis, iar raportul producie-costuri determin felul randamentului la scar. _______________________________________________________________________ Chestiuni: (1) Care este confuzia care se poate nate n practic ntre factorii naturali (legai de pmnt) i cei reprezentnd capitalul variabil ? (2) De ce nu putem vorbi de de uzura factorului pmnt, aidoma uzurii capitalului fix ? (3) Cu ce se identific valoric noiunile de uzur i respectiv amortizare ale capitalului fix i care este diferena specific dintre acestea ? (4) Cte feluri de proceduri de amortizare cunoatei i care sunt fundamentele conceperii lor (n moduri diferite) ? (5) Explicai cele dou niveluri fenomenologice i de valori rezultate din procesul de producie. (6) Explicai contextul combinrii factorilor de producie, ncepnd cu caracteristicile acestei combinri, n materia urmtoare:
Felul combinrii 1 2 3 Asociere Complementaritate Substituie ntre factorii Pe termen: scurt /lung Pentru nivelul produciei

_______________________________________________________________________ Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Bannock, G&R.E. Baxter & R.Rees: A Dictionary of Economics. Peguin Blocks, Londra, 1973 Dolan, Edwin D & David E. Lindsay: Economics. The Dryden Press. Chicago. 1988 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981

37

Modulul III CEREREA DE CONSUM Planul leciei: 1.Definiia cererii de consum 2 Funcia cererii 3. Elasticitatea cererii 4. Surplusul consumatorului 5. Utilitate i cerere De revzut, n prealabil: Metoda grafic n studiul economiei / Modulul I Curbele izocuante i izocost /Modulul II n aceast lecie, Vom pstra aceai structur funcional, ca n cazul produciei (cu exogene i o singur endogen), pentru a recepiona prima trecere din domeniul produciei i productorului n cel al consumului i respectiv consumatorului. Determinrile, conceptele, chiar jargonul se schimb, revenind chiar ntr-o zon de iraional, tot specific consumatorului i deosebindu-se de productor. Produciei, costurilor i, mai trziu, ofertei i venitului i vor corespunde aici cererea, utilitatea i consumul. Teoria tilitii ocazioneaz i un nou contact cu coala marginalist a finelui secolului al XIX-lea. Cocomitent, lecia de fa pregtete terenul pentru nelegerea realitii complexe n care productorul i consumatorul coexist aici, deocamdat, ei sunt studiai i condiionai separat. Scopul modulului : Se concretizeaz noiunile din Modulul I i pe cererea de consum, care redevine la rndul ei o funcie economic. Funcia matematic dispune de mai muli factori dect producia, dar cu aciuni individuale ale acestora aparent mai simple. Economic, cererea indic, aidoma produciei, endogena unei cantiti, dar, n contextul studiului economiei, ea desparte metodologic pe consumator de producie, productor i ofertant, ca i de costuri i randamente consumatorul dispune de comandamente diferite. Obiective : (1) factorii cererii i individualitatea consumatorului; (2) cererea, ca funcie matematic (comuniunea cu producia i celelalte funcii economice fundamentale) i economic (specificitate); (3) caracteristici ale funciei cererii ; (4) utilitatea, alt funcie din domeniiul consumatorului i corelarea ei cu funcia cererii. _______________________________________________________________________ Se numete cerere de consum: o cantitate de bun (serviciu) individual, pe care un individ, un grup sau o totalitate de indivizi dorete i poate s o achiziioneze (procure, cumpere) ntr-o period dat. Se deosebete cererea de consum (1) individual de cererea (2) de pia, exclusiv dup criteriul (ii) al definiiei, n sensul n care (2) cererea de pia reprezint compunerea totalitii cererilor individuale gravitnd pe aceeai pia. Este la fel de important de observat situarea cererii -- ca funcie economic de baz ntr-un domeniu restrns la:
38

1. Definiia cererii de consum

(i) (ii) (iii) (iv)

sfera consumatorului individual, final i privat distincia se va clarifica complet n mi multe dintre leciile viitoare; respectiv drept numai o component parial reprezentativ a cererii agregate (Lecia VI).

n calitate de funcie economic fundamental , cererea de consum se prezint, cu unele diferenieri specifice ntre (1) cererea individual i (2) cea de pia. (1) Cererea individual (dx) are drept variabile independente cel puin: (1) preul bunului (Px); (2) preurile altor bunuri (Pa); (3) venitul consumatorului individual (y); (4) preferina specific a consumatoruli pentru acelai bun x (); (5) ateptrile consumatorului fa de nivelul general al preurilor (E); (6) nivelul reclamei comerciale (A); (7) ali factori (Z): dx = f (Px, Pa, y, , E, A, Z) (2) Cererea de pia (Dx) prezint, difereniat fa de cererea individual: (3) venitul total (Y) al consumatorilor, n locul celui individual (y), plus o funcie de distribuie a aceluiai venit total (G). Concret, gradul de egalitate-inegalitate a distribuiei venitului total confer cererii de consum comportamente ndeajuns de diferite ntre extremele distribuirii perfect egale i, respectiv, nsuirii venitului total de ctre un singur consumator dintr-o totalitate. Dx = f (Px, Pa, Y, G, , E, A, Z) n rndul urmtor, cele deja expuse aici se atribuie funciei extinse a cererii purttoare a tuturor varaibilelor independente enumerate mai sus. Dimpotriv, funcia restrns a cererii a rezultat din nevoile: adaptrii la posibilitile grafice (bi-dimensionale); reflectrii concomitente, pe acelai grafic, a cererii, mpreun cu oferta, ca dou funcii simple, n vedere studiului echilibrului cerere-ofert, de semnificaie economic crucial. Funcia restrns a cererii exprim dependena negativ a nivelului ceererii de consum (cantitii cerute) de nivelul preului bunului (Px), ceteris paribus/celelalte variabile rmnnd constante. Dx = f (Px) Practica indic acest fel de dependen a cererii fa de pre pentru imensa majoritate a bunurilor (i serviciilor): PxQx // PxQx ceea ce identific funcia restrns cu termenul mai popularizat de legea cererii. Observaie: Legea cererii exprim regula dinamicii inverse a cantitii cerute, fa de nivelul preului, dar ngduie o libertate de form a curbei destul de mare o rigurozitate formal mult redus fa de cazurile curbelor produciei pe teremn scurt (obligatoriu cresctoare-descresctoare), izocuante (hiperbolic-convexe) sau izocost (rectilinii). La aceast regul, mai sunt identificate, n masa bunurilor, bunurile speciale (excepionale): (a) bunurile Giffen sau inferioare 6 -- (re)prezint un consum important la nivelul societii, de aceea: sunt percepute drept barometru pentru starea i dinamica pe termen scurt a nivelului general al preurilor; respectiv ca indice al puterii de cumprare, n fine, ca semnal al viitoarelor penurii de bunuri sau deteriorri ale nivelului de trai. Iar toate acestea reprezint percepii, ca atare au mai puin legtur cu adevrul tiinific.
6

2. Funcia cererii

Dup numele lui Sir Robert Giffen, economis britanic al secolului al XIX-lea. 39

(b) bunurile Veblen sau de lux 7 -- sunt percepute ca semnal al deprecierii monedei autohtone. Creterea preului lor poate atrage creterea cererii, urmare nevoii de nlocuire a economiilor n moned cu stocuri de valori mai stabile. Astfel, reflectarea grafic a funciei restrnse a cererii se observ n Graficele III.1.
Px Px

(DX)

(Dx)

O (a) bunuri ordinare

Qx

O Qx (b) bunuri speciale (Giffen & Veblen) Graficele III.1

Dinamica grafic -- a curbei cererii -- este aspectul care lmurete influena dinamic a fiecrei variabile independente (exogene) asupra funciei restrnse egal curba cererii. Rezult, astfel, dou feluri de dinamici: (a) de-a lungul curbei cererii pentru variaia exclusiv a preului bunului; (b) a curbei cererii n totalitate aceasta nsemnnd: (b1) spre dreapta sau spre stnga; (b2) cu pstrarea formei (izomorfismul) curbei cererii originare. Diagrama III.1 enumer cteva variaii determinante pentru deplasarea curbei cererii (n ntregime).
Diagrama III.1 Determinantele deplasrii curbei cererii Ctre stnga: Ctre dreapta: tendinele inverse ale factorilor din coloana creterea venitului naional dreapt creterea preurilor la nlocuitorii bunului schimbri ale gustului consumatorului, n favoarea bunului scderea preurilor bunurilor complementare ntrirea reclamei ateptri de cretere a preului bunului

3. Elasticitatea cererii Elasticitatea cererii este micarea de rspuns (reacia) cererii la micarea (fluctuarea) variabilelor independente ale funciei. Este o mrime (cantitativ) caracterizeaz prin coeficientul de elasticitate: i = (Q / Qo) / (i /i0)

Dup numele economistului american de origine suedez Torsten Veblen. 40

unde i este coeficientul de elasticitate a cererii fa de mrimea (exogena) i; Q este variaia (indus a) cantitii cerute; Qo cantitatea de la care are loc variaia (detereminat); i0 i i sunt, respectiv, mrimea de baz a variabilei exogene i, respectiv, variaia ei. Observaie: Raportul ntre variaia cantitii cerute i cantitatea iniial, ca i raportul ntre variaia exogenei i valoarea ei n acelai moment reuesc s fac din mrimea elasticitii o mrime abstract se raporteaz ntre ele i astfel se anuleaz unitile de msur specifice endogenei i exogenei. Elasticitatea cererii fa de pre (p) capt importan deosebit pentru funcia restrns a cererii: p = (Q / Qo) / (P /P0) dup cum rmn de reinut: att faptul c i restul exogenelor funciei extinse se caracterizeaz, fiecare, prin propria elasticitate, coeficient de elasticitate i comportament al acestuia, ct i faptul c elasticitatea caracterizeaz i alte funcii dect cererea de consum, astfel formula coeficientului de elasticitate de mai sus este una universal iar elasticitatea este (asemeni indicilor) o mrime abstract (fr uniti specifice de msur). Observaie: Cererea poate fi elastic n raport cu o variabil, respectiv inelastic n raport cu altele. Elasticitatea cererii este strict legat de fiecare dintre exogene i nu exist elasticitate coroborat (ntre variabile) sau agregat, ca n cazul altor mrimi. Aici observm cel mai bine diferena ntre funcia cererii i funcia produciei, spre cel mai bun exemplu: variabilele cererii nu se combin ntre ele i nu i deteremin funcia n mod corelat. 3.1 Elasticitate, versus inelasticitate n formula artat, elasticitatea respectiv coeficientul de elasiticitate i ia valori ntre zero i infinit chestiunea semnului algebric negativ al elasticitii cererii este una separat, n spe indic, pentru relaia cantitate cerut-pre, panta negativ a curbei, echivalent enunului legii cererii. (a) p < 1 definete starea de inelasticitate variaia exogenei (i) induce variaii inferioare ale endogenei; (b) p =1 definete starea de elasticitate unitar variaiile exogenei i endogenei sunt echivalente; (c) p >1 definete starea de elasticitate (propriuzis) exogena induce, prin variaiile ei, variaii mai mari (importante) ale endogenei. 3.2 Elasticitate, versus inelasticitate perfect Revenim la funcia restrns astfel la legea cererii i respectiv la elasticitatea cererii fa de pre (p), intervalul de variaie a elasticitii include cele dou extremiti, care sunt i importante: Valoarea nul a elasticitii fa de pre (p = 0) exprim, de fapt, variaia de anvergur infinit a preului, vizavi de variaia nul a cantitii cerute inelasticitatea perfect. Dup cum valoarea infinit a aceleiai elasticiti fa de pre (p = + ) exprim variaia nul a preului, vizavi de variaia de anvergur infinit a cantitii cerute -- elasticitatea perfect. Observaie: Spre deosebire de restul intervalului de valori (ordinare) pe care este definit elasticitatea cererii, aceste dou valori elasticiti extreme exprim, fiecare, n msur egal sau simetric, de facto, lipsa corelaiei corelaia nul ntre preul bunului i cantitatea cerut pe pia (preul bunului nu influeneaz cantitatea cerut). Astfel, odat fixate i capetele intervalului de variaie a elasticitii, Graficul III.2 vizualizeaz cele explicate n aceste ultime dou subparagrafe.

41

Px

Do (p < 1) elasticitate (p > 1) (p = + ) (p = 0) inelasticitate perfect 450 elasticitate perfect D (p =1) elasticitate unitar inelasticitate

O Graficul III.2

Qx

Observaie: Dinamica grafic a curbei cererii reprezentat pn aici de (a) micarea de-a lungul curbei i (b) deplasarea curbei n ntregime, cu pstrarea formei i pantei n cazul noii curbe se completeaz aici cu (c) torsiunea echivalent variaiei elasticitii. n afara definirii raportului de variaie ntre cerere (cantitatea cerut) i exogenele sale funcionale, elasticitatea cererii are i factori de influen. n favoarea elasticitii opereaz: (din nou) (i) preul (propriuzis al) bunului, la ofert, (ii) existena (versus inexistena) nlocuitorilor, (iii) venitul consumatorului (individual, total i cheltuit pentru bunul x respectiv), respectiv (iv) timpul. 4. Surplusul consumatorului Surplusul consumatorului (Sc) reprezint valoarea diferenei ntre: producia (utilitatea) total a bunului x, oferit societii pn la nivelul cantitii i preului existene la momentul considerat; valoarea corespunztoare preului real al bunului x la momentul considerat Grafic, surplusul consumatorului se identific: la stnga curbei cererii; deasupra preului la momentul considerat (Graficul III.3).

(1) (2) (i) (ii)

Px B (Sc) PA A (Dx) O Graficul III.3 QA Qx

Observaie: Surplusul consumatorului este un concept cu valoare teoretic (teoretico-didactic). Importante sunt ns dou lucruri. Mai nti, faptul c motivul pentru care prezentm acest concept este relaia sa direct cu bunstarea consumatorului poate fi considerat drept un adevrat indicator
42

(indicativ) al bunstrii consumatorului, cel puin n lipsa altora, mai practici i mai precii. Astfe, vom avea mai multe aplicaii ale surplusului consumatorului n alte lecii. n al doilea rnd, chiar i pentru un concept cu valoare teoretic este nevoie de explicat semnificaia concret cantitatea QA este ateptat la nivelul unui pre al bunului x, PA , inferior preului primei uniti de bun cerute, aflat respectiv n vecintatea preului PB. Multiplicarea (opiunilor) consumatorilor pentru bunul x se dezvluie, prin intermediul acestui concept, realmente paradoxal: n loc s, sau nainte ca consumatorii s concure ntre ei la obinerea bunului de pe pia, ia natere un fel de solidaritate a lor care concur la reducerea preului de cerere (opiune). 5. Utilitatea i cererea n definiie, utilitatea este satisfacia obinut de ctre un consumator individual, urmare consumului unui anume bun. Utilitatea alimenteaz cererea, tot att ct producia alimenteaz oferta, la rndul ei avnd n vedere, cel puin, perspectiva confruntrii funcionale ntre cerere i ofert 8. Utilitatea, asemeni produciei, ofertei sau cererii, este i ea o funcie economic fundamental complex. 5.1 Aspectul istoric n cazul utilitii, nu avem de a face cu un concept unanim acceptat n gndirea economic. Acceptarea categoriei de utilitate este, mai nti nainte de aspectul economic i de gndire economic --, o chestiune de principiu filozofic: echivaleaz cu acceptarea existenei autonome a nevoii specifice (individuale), n afara, absena sau naintea existenei bunului / bunurilor care o satisfac(e). Acceptnd utilitatea, ca un concept valabil, nelegem, nc o dat, c exist: (a) utiliti individuale, de atribuit unuia sau mai multor bunuri, n mod concomitent aceste bunuri urmeaz s fie substitute, n consum; (b) corespunztor, bunuri individuale, individual purttoare a mai multor utiliti numite i niveluri de utilitate. Promotorul utilitii a fost curentul de gndire economic marginalist, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. n opoziie cu marginalismul, marxismul un curent de aceeai vrst i, oarecum, de aceeai origine n ceea ce a fost numit Ideologia German neag existena utilitii, nlocuind-o cu valoarea de ntrebuinare, atribuibil fiecrui bun n parte -- ca unica dimensiune care individualizeaz bunul, n raport cu celelalte. 5.2 Teoria utilitii De origine marginalist, aadar, gndirea asupra utilitii se sintetizeaz n teoria utilitii marginale, care conine dou pri principale: (1) partea sau postulatele considerate de baz respectiv, unanim acceptate n interiorul curentului marginalist; (2) dimpotriv, partea care a reprezentat sciziunea intra-marginalist. (1) postulatele de baz unanim acceptate sunt, la rndul lor, dou la numr: (a) creterea cantitii (ofertei) unui bun genereaz descreterea utilitii sale marginale; invers, n cazul descreterii cantitii bunului. A se deosebi aici cele dou mrimi ale utilitii, de care vorbim: (i) utilitatea marginal (Um), surprins ca descresctoare, odat cu creterea cantitii bunului, i (ii) utilitatea total (Ut), care se maximizeaz respectiv indic acea cantitate integral necesar n momentul n care utilitatea marginal scade pn la anularea ei;

Modulul IV. 43

(b) pentru bunuri reciproc substitute (x, y, z, ) egalitatea multipl de raporturi ntre cantitile oferite i utilitile marginale corespunztoare definete o stare normal i de echilibru a economiei: Um(x) / Px = Um(y) / Py = Um (z) /Pz = (2) sciziunea a avut loc ntre marginalitii care s-au numit (a) cardinaliti i (b) ordinaliti. (a) Cardinalitii (Stanley Jevons, Alfred Marshall, ) consider utilitatea drept, concomitent: comensurabil atribuind astfel i o unitate de msur comun tuturor utilitilor; iar pentru utilitile individuale, purtnd un punctaj individual, respectiv o calificare (ordonare) cifric notat 1, 2, ntr-un cuvnt, cardinalitii consider pe consumator suficient de riguros -- n opiunea sa fa de utiliti i fa de bunurile corespunztoare acestora i capabil, n final, a ordona toate bunurile ntr-o ierarhie opional unic. (b) Ordinalitii (Vilfredo Pareto, John Hicks, I. Allen) consider, dimpotriv c: utilitatea nu poate primi o unitate de msur unic comun tuturor utilitilor individuale; i dac o astfel de comensurare comun ar exista, ea ar rmne neesenial teoriei. n aceeai nelegere curent, ordinalitii vd un consumator mai puin riguros sau capabil de a ordona totalitatea bunurilor care fac obiectul opiunilor sale n materie de utilitate consumatorul raional se limiteaz la ierarhizarea utilitilor. Observaie: Faptul c ierarhizarea utilitilor este ceva mai simpl i la ndemn dect cea a bunurilor ine mai puin de raportul numeric dintre bunurile de pe pia i utilitile individuale, ct de faptul c ierarhizarea utilitilor (n vederea marginalist) este prioritar -- ierarhizarea bunurilor este i ea, prioritar, una a utilitilor.
U (a) UA UB O Qy (b) UA UB O A B QA QB cardinaliti Graficele III.4 Qx O (U2) (U1) Qx ordinaliti QA A B QB Qx Qy (U3) X

Graficele II.4 vizualizeaz diferena de viziune dintre cele dou componente ale curentului marginalist, asupra conceptului de utilitate.
44

Observaie: Toate curbele hiperbolic-convexe din aceste grafice (a) sau (b); cardinaliti sau ordinaliti -- identific utilitatea marginal utilitatea total rmne invizibil acestui demers. n opoziie cu cardinalitii, pentru ordinaliti nu exist comensurarea utilitii bunului x (a) exist numai (b) substituia bunurilor n consum, care: (1) face vizibile, de-a lungul curbelor (Ui), cele dou postulate marginaliste, ca i la cardinaliti; (2) dar, mai important, las s se individualizeze curbele (Ui) ntr-o manier proprie (ordinalist), cu ctigul conceptual a ceea ce numim de aici curbele de indiferen (Ui). Se numete curb de indiferen locul geometric al cantitilor de bunuri substitute (x, y) care indic indiferena consumatorului (n consumul unei cantiti de x, fa de consumul celeilalte cantiti de y) n ce privete satisfacerea unei utiliti unui nivel de utilitate. Observaie: n condiiile n care toate curbele din Graficele III.4 sunt similare (izomorfe), putem vorbi i de similaritatea ntre curba de indiferen i izocuant. Deosebirea ntre cele dou este una de semnificaie: alturi de siturile n zona utilitate-cerere (curba de indiferen), respectiv producie-costuri (izocuanta): (i) punctele curbei de indiferen indic indiferena de tip: sau cantitatea din bunul x, sau cantitatea din bunul y; (ii) n vreme ce punctele izocuantei indic asocierea de cantiti de factori de producie, una de tip: numrul de uniti de munc (angajate), combinate cu numrul de uniti convenionale de capital. Corolar: Marginalismul i marxismul, aparent contrazicndu-se conceptual, reuesc s schieze mpreun conceptul de utilitate n gndirea economic contemporan. La dou extreme: (i) marxismul neag utilitatea, pe o baz filozofic strict materialist; (ii) cardinalismul marginalist afirm utilitatea pn la unitatea de msur comun tuturor bunurilor i p a atribui fiecrui bun, prin intermediul ei, o valoare pe aceeai scal unic. Dimpotriv, vizavi de acestea: (iii) ordinalismul marginalist afirm utilitatea n mod limitat -- ca noiune abstract sau ca satisfacie a consumatorului independent de existena bunului apropiind-o att de concretul bunurilor inter-substitute, ct i de diversitatea material a acestora care respinge orice scalarizare (apropie utilitatea marginalist de valoarea de ntrebuinare marxist). Ctigul teoretic de partea ordinalitilor nu se oprete, ns, la definirea i reprezentarea curbelor de indiferen, n maniera sintetic artat pn aici. Corespondena principial-metodologic ntre curba de indiferen i izocuant continu cu cmpurile de izocuante i respectiv curbe de indiferen, ca n aceleai Grafice II.4. Ca i n cazul izocuantelor individuale, curba de indiferen individual observ mai ndeaproape cantitile asociate ale celor dou bunuri, adic nsi indiferena emannd de la consumator. Cmpul curbelor de indiferen curbe hiperbolic-convexe, izomorfe i perfect paralele mut accentul, de la indiferena n consumul unei cantiti dintr-un bun sau altei cantiti din cellalt bun, pe diferenierea ntre curbe. n cazul izocuantelor de producie, erau individualizate nivelurile produciei pe termen lung (diferenierea de talie a produciei) pentru curbele de indiferen, diferenierea lor n cadrul cmpului pune n eviden nivelurile de utilitate. Ordinalitii, mai mult dect colegii lor cardinaliti i dect alte curente care au studiat utilitatea, rmn n vizorul gndirii economice contemporane prin aceea c au lsat aici loc acelor bunuri complexe i multifuncionale, produse deliberat pentru a servi, nu o singur satisfacie a consumatorului, ci un adevrat set de utiliti. Se poate astfel ntmpla ca dou sau mai multe bunuri s fie inter-substitute pe setul de utiliti dictat de consumator.

45

5.3 Constrngerea bugetar i utilitatea i dat fiind aceeai coresponden principial-metodologic ntre curba de indiferen i izocuant, dus mai departe la nivelul cmpurilor de curbe corespondente, putem gndi n continuare i la complementaritatea izocuant-izocost, ca pentru o presupus coresponden n planul utilitii. 5.3.1 Linia buget Reprezint, n mod raional-economic, maximul venitului (bugetului) individual al consumatorului, posibil de alocat satisfacerii unei utiliti (unui nivel de utilitate). Grafic, este vorba de o tangent la curba de indiferen, ca n Graficul III.5 (pct. A, pe a doua curb de indiferen, liniabuget (B)).
Qy (U3) (U2) QyA O A (B) (U1) QxA Graficul III.5 Qx

Observaie: Egalitatea ntre raportul variaiilor cantitilor i raportul preurilor, la cele dou bunuri, rezult simplu din echivalena valorilor (veniturilor) totale implicate, de o parte i de cealalt: Qy /Qx = Px / Py Qy Py = Qx Px Vy = Vx 5.3.2 Determinantele venit i pre Lund rata marginal de substituie ca n definiia i formula de mai sus, atunci ea -- n calitate de raportor al variaiei cantitilor de bunuri substitute revine esenial la influena exogenelor (determinantelor): (1) venitul consumatorului i respectiv (2) preurile de pia ale bunurilor intersubstitute practic, raportul ntre preuri. Cum se stabilesc aceste influene, fiecare n parte ? (A) Efectul variaiei venitului (mai precis, al creterii acestuia) l observm n Graficul III.6.
Qy (U3) (U1) (U2) C B (B3) A (B2) (B1) O Graficul III.6 Qx

(B) Efectul variaiei preurilor (Graficul II.7) este ceva mai complex Graficele III.7).
46

Qy (U2)

Qy (U1) A A B C (B1) (U1) (B2) (B1) (B2) Qx (a) Graficele III.7 (b) (B2) B (U2)

5.4 Corespondena cerere-utilitate Graficele III.8 ncearc s stabileasc o astfel de coresponden prin procedeul numit compunere grafic.

Qy (U1) (U3) C
(a)

Qy (B3) (U1) (B2) (U3) C (U2) (B1) (B1) (B2) QC (B3) Qx O Px A B C B (Dx) C Qx O
Graficele III.8

(U2) A B

B A Qx

O QA QB Px

Qc QB QA

(Dx) (b) A

QA QB

QC
bunuri ordinare

Qc QB QA
bunuri Giffen-Veblen

Qx

________________________________________________________________________ Sumarul modulului: Cererea se prezint n funcia sa matematic, cu mulimea de factori determinani. Este specific fiecrui bun n parte, aidoma produciei, i determin un comportament de pia individual. Timpul de exercitare se reduce aici la un singur reper, iar acesta chiar mai puin bine
47

determinat, dect n cazul produciei. Studiul ntreprinde ns i o depaartajare n raport du factorul pre al bunului, pentru a apropia studiul cererii de cel al ofertei. Dintre caracteristicile funciei economice se despreinde elasticitatea. Utilitatea revine n studiu alturi de cerere, esena legturii dintre cele dou identificndu-se n constrngerea bugetar a consumatorului. (1) (2) (3) (4) Chestiuni: Ce exprim panta negativ a curbei cererii ? Dar cea pozitiv, pentru bunurile speciale ? Care este diferena de fond ntre forma rectilinie i cea curbilinie a funciei cererii ? Care sunt raiunile restrngerii funciei cererii la legea cererii (raportul cu preul bunului) ? Dat fiind forma rectilinie a curbei cererii, studiai valoarea elasticitii, pe exemplificri, de-a lungul curbei cererii.

Studiu de caz: (5) S trasm i s explicm graficul funciei elasticitii, fa de pre, a cererii de curb rectilinie i curbilinie propriuzis. ___________________________________________________________________ Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981

48

Modulul IV OFERTA I ECHILIBRUL, VERSUS DEZECHILIBRUL PIEEI Planul leciei: 1.Oferta. Definiie i funcie 2.Alte explicaii asupra funciei restrnse 3.Elasticitatea ofertei 4.Echilibrul cerere-ofert De revzut, n prealabil: Funcia cererii /Modulul III n aceast lecie, Revenim n zona produciei i productorului, dei studiem mai nti oferta tot pe elemente funcionale, dar mai ales n comparaie cu funcia cererii de consum, tot pe elemente funcionale. n partea a doua, lecia are referire la echilibrul cerere-ofert, ca sintez a cunotinelor despre cerere i ofert, la definirea, dar i la dinamica acestuia. Reies elemente care conduc att la realizarea echilibrului cerere-ofert (al consumului), ct i la ndeprtarea de acesta, dup cum este de admis c starea de echilibru nu este nici continu, nici automat rectigat. Scopul modulului: Cunotinele din Modului I i celelalte concretizeaz aici asupra ofertei. Exist i aici funcia matematic, dup nelesul comun, revenind tot n postura unei cantiti de bunuri (aidoma produciei i cererii), iar funcia economic, de o parte, revine n domeniul produciei i costurilor, de cealalt, l definete pe ofertant, cu locul acestuia n realizarea activitii economice, de la extragerea i prelucrarea resurselor, la dispoziia consumatorului. Obiective: (1) funcia matematic a ofertei; (2) nelegerea ofertei n parallel cu funcia cererii; (3) caracterisiticile ofertei i aciunii ofertantului; (4) echilibrul cerere-ofert. ______________________________________________________________________ ntr-o prim parte a expunerii de fa, putem considera oferta n simetrie cu elementele caracteristice funciei cererii de consum. 1. Oferta. Definiie i funcie Oferta este cantitatea dintr-un bun individual x pe care productorii i ofertanii doresc i pot s o prezinte spre vnzare, ntr-o perioad considerabil. Astfel, spre deosebire de cererea de consum, oferta prezint mai puin relevan ca ofert individual, a ofertantului individual cu alte cuvinte, ea se prezint n mod relevant numai ca ofert de pia (total sau cumulat). n schimb, ca i n cazul cererii, se distinge la fel de bine i n cazul ofertei (1) funcia extins i (2) funcia restrns. (1) Funcia extins a ofertei prezint variabilele exogene: obiectivele productorului (B) inclusiv n sensul organizrii acestor obiective pe scheletul unui obiectiv individual, considerat dominant, cu dominan n luarea deciziei de ofert; preul bunului (Px) cu influen asupra ofertei de acelai calibru cu influena asupra cererii; preurile altor bunuri (Pg); preuri ale factorilor de producie (Pf); nivelul tehnic i tehnologic al produciei (T); ali factori (Z). Drept urmare, lum n considerare o funcie a ofertei de pia -- de forma: Sx = f (B, Px, Pg, Pf, T, Z)
49

(2) Funcia restrns a ofertei exprim perfect similar cu cazul fnciei cererii dependena cantitii oferite de nivelul preului bunului (Px), ceteris paribus. Forma funciei restrnse devine: Sx = f (Px) Observaie: Mult cutata coresponden cerere-ofert adic ntre cele dou funcii fundamentale n economie se regsete exclusiv la nivelul funciei restrnse. n realitate, studiul economiei a forat conceptul funciei restrnse, pentru ambele funcii, n acest sens rezultatele studiului asupra echilibrului cerere-ofert, n ultima parte a Leciei de fa, vor veni s justifice aceast opiune. Pe ce se fundamenteaz, ns, practic corespondena cerere-ofert, la nivelul funciilor restrnse, de o parte (cererea) i de cealalt (oferta) ? (i) preul bunului (Px) este variabila exogen comun cantitii cerute i respectiv oferite; (ii) dei cele dou cantiti se individualizeaz astfel pentru cerere i ofert, sunt nlesnite i analiza i comportamentul interactiv al celor dou funcii prin aducerea lor pe graficul comun cantitate (Qx) pre (Px). n fine, rezult aici corespunztor legea ofertei i ea cu expresie perfect asemntoare legeii cererii oferta (cantitatea oferit) crete, la creterea preului bunului, n oricari condiii. Ceea ce nseamn, pentru ofert: (i) influena preului (Px) asupra cantitii oferite (Qx) -- similar cu cazul cererii; (ii) coroborat, n schimb, cu aceeai libertate a formei curbei ofertei ca n cazul cererii; (iii) lipsesc bunurile (considerate) speciale care s-ar fi abtut de la legea specific ofertei i deci ar fi modificat panta curbei; (iv) curba ofertei este una cresctoare n toate cazurile (Graficul IV.1).
Px (Sx)

Ox Graficul IV.1

Qx

2. Alte explicaii asupra funciei restrnse 2.1 Micri specifice (i) de-a lungul curbei ofertei este imaginat variaia cantitii oferite, urmare (exclusiv) variaiei preului bunului similaritatea cu curba cererii este din nou una perfect; (ii) micarea curbei ofertei, n ntregime indic, corespunztor, influena variaiei altei / altor variabile, dect preul bunului (Px), asupra curbei ofertei / funciei restrnse. Micarea (deplasarea) curbei ofertei n ntregime semnific, mai nti, pstrarea formei curbei originare. n al doilea rnd, i pentru curba ofertei pot fi desprinse din nou, ca i n cazul curbei cererii determinantele deplasrii curbei (Diagrama IV.1).

50

Diagrama IV.1 Determin deplasarea curbei ofertei: Ctre stnga: Ctre dreapta: tendinele inverse ale factorilor din coloana schimbarea de obiectiv a productorului, de la dreapt maximizarea profitului la maximizarea vnzrilor scderea preurilor bunurilor substitute (nlocuitoare). creterea preurilor factorilor de producie afereni bunului x ameliorrile tehnologice operate asupra bunului x

2.2 Surplusul productorului Regsim aici un alt concept-replic la altul specific curbei cererii. Surplusul productorului (Sp) reprezint, prin definiie economic, valoarea total a bunului x, oferit de productor, de la preul primei uniti de bun oferite. Grafic, surplusul productorului se regsete: (i) la stnga curbei ofertei; (ii) sub preul ofertei la momentul considerat (Graficele IV.2b).
Px B (Sx) (Sc) PA A (Dx) O (a) QA Qx O QA Graficele IV.2 Qx (b) PA A (Sp) Px

3. Elasticitatea ofertei i n cazul elasticitii, lucrurile sunt perfect similare n cazurile cererii i ofertei -- elasticitatea ofertei este capacitatea de extindere-restrngere a ofertei (cantitii oferite), urmare variaiei exogenelor acestei funcii. Coeficientul de elasticitate (i) a ofertei se determin dup aceeai formul a elasticitii -- valabil n cazul cererii, dar i n cazurile altor funcii posesoare de elasticitate: i = (Q / Qo) / (i /i0) unde Q este variaia cantitii oferite, Qo oferta corespunztoare la momentul iniial, iar i i i0, corespunztor, variaia i valoarea iniial a variabilei exogene. Sau, n cazul elasticitii ofertei fa de pre: p = (Q / Qo) / (P /P0) ea este aferent fuciei restrnse. Ca i n cazul curbei cererii, coeficientul de elasticitate (p) a ofertei fa de pre ia valorile mulimii numerelor reale pozitive (Diagrama IV.2) n plus, semnul algebric al coeficientului de elasticitate, spre deosebire de cazul curbei cererii, cu pant negativ, este pozitiv. Iar Graficul IV.3 vizualizeaz aceeai evoluie a elasticitii cererii (coeficientului de elasticitate) fa de pre.
51

Diagrama IV.2 Valorile coeficientului de elasticitate a ofertei (p) i semnificaii specifice p = 0 -- valoarea nul a elasticitii fa de pre -- exprim, de fapt, variaia de anvergur infinit a preului, vizavi de variaia nul a cantitii cerute inelasticitatea perfect. p < 1 definete starea de inelasticitate variaia exogenei induce variaii inferioare ale endogenei; p =1 definete starea de elasticitate unitar variaiile exogenei i endogenei sunt echivalente; p >1 definete starea de elasticitate (propriuzis) exogena induce, prin variaiile ei, variaii mai mari (importante) ale endogenei. p = + -- valoarea infinit a aceleiai elasticiti fa de pre -- exprim variaia nul a preului, vizavi de variaia de anvergur infinit a cantitii cerute -- elasticitatea perfect.

Din nou, ca i n cazul cererii, elasticitatea ofertei are pe lng variabilele exogene, cele aparinnd funciei ofertei propriii factori de influen: (1) timpul care opereaz tot n favoarea elasticitii astfel: (a) pentru momentul dat, este favorizat inelasticitatea perfect; (b) termenul scurt aduce spor de elasticitate, atrgnd ali factori ai funciei ofertei; (c) termenul lung sporete elasticitatea, odat ce face loc manifestrii integrale a setului de exogene al funciei ofertei; (2) excesul de capacitate productiv diminueaz elasticitatea ofertei, punnd problema epuizrii resurselor de factori; (3) stocurile de bunuri pun, la rndul lor, problema deficienelor racordrii cererii la ofert; (4) capacitatea de mobilizare/mobilitate a factorilor ntre industrii opereaz, din nou, n favoarea elasticitii ofertei.
Px ( So) (p < 1) (p =1) elasticitate unitar

(p = + )

inelasticitate 45o elasticitate (p > 1) elasticitate perfect

(S+)

(p = 0) inelasticitate perfect O Graficul IV.3 Qx

4. Echilibrul cerere-ofert 4.1 Definiie De prim importan este de menionat c echilibrul se numr printre categoriile (conceptele) din economie cu cel mai bogat coninut. Vom trata aici numai un fel de echilibru din zona pieei i consumului. Echilibrul cerere-ofert privete: domeniul consumului, detaliul acestuia, respectiv un anume bun sau categorie de bunuri i implic actorii economici interesai de acesta: consumatorul i ofertantul.
52

Se nelege astfel prin echilibru cerere-ofert punctul, momentul sau conjunctura n care, concomitent: (a) ofertanii sunt dispui i capabili s ofere bunul x pe pia; (b) consumatorii sunt, de asemenea, dispui i capabili s achiziioneze bunul x de pe pia (Graficele IV.4). (c)
Px (Dx) (Sx) Px (Sx) (Dx) PE1 E1 PE2 E2

QE1 (a)

Qx

O Graficele IV.4

QE2 (b)

Qx

Felul echilibrului este dictat unilateral de curba (funcia) cererii, n detaliu de detaarea bunurilor speciale, n ansablul general i vizavi de legea cererii. Este prima asimetrie evident ntre celoe dou funcii fundamentale concurente pe pia. Dimpotriv, pentru bunurile ordinare, comportamentul opus al cererii, fa de ofert, asigur un grad nalt de tensiune n jurul echilibrului, i tocmai aceasta asigur echilibrului performana stabilitii. 4.2 Echilibru i dezechilibre Dincolo de departajarea echilibrelor, rmne identificarea oricrui echilibru drept un singur punct, astfel prin coodonatele sale cantitate-pre. Echilibrul de tip punctiform sugereaz un caracter static de principiu echilibrul poate deveni dinamic, urmare dinamicii celor dou curbe, ceea ce nseamn aciunea factorilor specifici cererii i ofertei, respectiv preului de pia. Timpul revine, n concordan cu aceiai factori, dublu influent: determinnd elasticitile cererii i, respectiv, ofertei, n cretere pentru alungirea intervalului; determinnd i forma curbelor cererii i ofertei, n sensul c acestea se apropie de forma dreapt cu att mai mult cu ct sunt analizate pe termene mai scurte sau la un singur moment dat alungirea intervalului curbeaz cele dou funcii. Un alt factor dinamic al echiibrului i dezechilibrelor se leag de dezechilibrele persistente caracteristice unor industrii sau sectoare de bunuri i servicii. Cauze ale acestora se regsesc n exemplele: (1) restriciilor guvernamentale plafonri ale ofertei i/sau preului; (2) echilibrului nestabil ceea ce poate nsemna i multiplicarea lui ntre aceeai cerere i aceeai ofert

53

(3) (Graficul IV.5).


Px (Sx) (Dx) E1 E2

O Graficul IV.5

Qx

(4) neatingerea obiectivelor productorilor att ct se poate transforma ntr-un fenomen generalizat, nseamn supra-estimarea performanelor sau capacitilor de producie ale unei anume industrii; (5) inadecvrile persistente ntre cerere i ofert in concomitent i specific de ambele funcii. Pe partea cererii, schimbarea gustului i preferinelor consumatorului este, principial, un factor de ndeprtaarea trendului reechilibrrii. Pe partea ofertei, imperfeciunea informaiei de pia conduce la un efect similar. 4.3 Analiza dezechilibrelor n fine, desprindem i semnificaia dezechilibrului, vizavi de echilibru. Primul element important de desprins este acela c, vizavi de un echilibru unic, punctiform n spaiul graficului cantitate-pre, dezechilibrul cerere-ofert este replica dat de infinitatea punctelor planului (Graficul IV.6). Cu alte cuvinte, pe ct un singur punct pereche de coordonate, respectiv un singur nivel al preului i, corespunztor, unul singur al cantitii satisface interesele comune consumatorilor i ofertanilor, pe att toate celelalte niveluri de pre i cantitate se regsesc n dezechilibru. Aria dezechilibrului cerereofert este, ns, nu numai cu mult mai ntins dect cea identificat de echilibru, ci i multiplu semnificativ.
Px (Dx) (I) PE (III) E (II) (IV) (Sx)

QE Graficul IV.6

Qx

4.4 Reechilibrarea cerere-ofert. Modelul cobweb Date fiind cele din sub-paragrafele precedent, majoritatea covritoare a teoreticienilor i specialitilor cade de acord c situaia de echilibru, pe piaa unui bun sau altuia, n cadrul unei economii la rndul ei localizate i specifice, nu este nici principial obligatorie, nici permanent, n practic. Prerile sunt ns mprite, ntre autori i curente de gndire, n ce privete existena sau nu a trendului
54

de reechilibrare. Nu vom intra n detalii asupra acestui aspect, n cele de fa, ci preferm o teorie a dezechilibrelor i reechilibrrii, numit modelul cobweb (pnzei de pianjen). n explicaia sa non-matematic (grafic), modelul cobweb ine seam mai nti de sub-mprirea semnificativ a ariei de dezechilibru cerere-ofert din Graficul IV.6. Apoi, ntre situaia anilor precedent i curent are loc legtura multipl corespunztoare mai multor perioade succesive de forma pnzei de pianjen din Graficul IV.7.
Px (Dx) Po PE (4) (1) (5) (2) (6) (3) (Sx)

QE Graficul IV.7

Qx

Pot fi aduse critici acestui model, i s-au i adus n principal, el vede o pia de-a dreptul primitiv, fr comunicaii subtile ntre cerere i ofert, n primul rnd sub aspect informaional. Totui, nici calitile lui nu sunt de neglijat. n primul rnd, s re-examinm Graficul IV.7, mpreun cu Diagrama IV.3.
Diagrama IV.3 Felul: dezechilibrului ajustrii rezultatului (1) supra-pre creterea ofertei supra-cantitate Schia reechilibrrii cobweb Pe segmentul: (2) (3) (4) supra-cantitate sub-pre sub-ofert scderea preului scderea ofertei creterea preului sub-pre sub-ofert supra-pre

Remarcm c segmentele (1), (2), (3), procedeaz fiecare la rezolvarea unui dezechilibru de felul preului prin ajustarea cantitii, i invers ceea ce nseamn c modelul evit capcana tratrii discriminatorii a preului mpotriva cantitii, sau invers. Este nc o dat un merit al acestei teorii, cu att mai mult cu ct curentele de gndire cele mai bine poziionate la aceast or (neoclasici i (neo)keynesiti) fac astfel de tratri discriminatorii. n al doilea rnd, modelul vede cu destul claritate dou lucruri, n concluzia sa: (i) (re)echilibrarea, ca proces de durat, respectiv etapizat tatonare (expresia autorilor); (ii) aceeai (re)echilibrare nu este obligatorie, ci condiionat n favoarea reechilibrrii ( cobweb convergent) opereaz (1) elasticitatea cererii i (2) inelasticitatea ofertei; caracteristicile opuse (cobweb divergent) determin, dimpotriv, ndeprtarea accelerat a echilibrului cerere-ofert (Graficul IV.8).

55

Px (Dx) Po PE (Sx)

O Graficul IV.8

QE

Qx

___________________________________________________________________ Sumarul modulului: Oferta redevine o funcie economic fundamental, asemenea cererii, i chiar este parial studiat pe coordonate similare. Cu toate acestea, ea revine n domeniul produciei, productorului i costurilor, n diferen specific fa de consumator, consum i utilitate. Echilibrul cerere-ofert este o chesiune esenial pentru studiul economiei, iar aceasta se clarific tocmai aici. Chestiuni: (1) Enumerai corespondenele caracteristice nte legea cererii i legea ofertei (de ateptat un rspuns complet). (2) Pe un grafic rectangular cantitate (Qx) pre (Px), trasai o curb a cererii (Dx) i cealalt a ofertei (Sx) oarecare. Localizai i numii echilibrul cerere-ofert i dezechilibrele specifice. (3) Care este elementul dominant al caracterului convergent-divergent al reechilibrrii de tip cobweb. Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981

56

Modulul V ECONOMIA BUNSTRII Planul leciei: 1 Specificul funciei bunstrii 2 Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto 3 Modelul dinamic 4 Conceptul de echitate 5 Inegalitatea economic De revzut, n prealabil: Curbe izocuante i izocost, curba de expansiune (Modulul II) Curbe de indiferen i linii buget (Modulul III) n aceast lecie, Intlnim o altfel de funcie, dect producia, costurile, cererea, utilitatea, i oferta, ca autodeterminate. Bunstarea necesit, mai nti, definirea unanim acceptat, sau ceea ce se numete funcie-obiectiv : producia la standardele cele mai ridicate i consumul integral al produsului. Are imagine (ipo)static, versus dinamic. Inelegerea ei necesit nelegerea tuturor funciilor nvate pn aici, dup care se poae afirma c studiul bunstrii este chiar studiul economiei. Aceast lecie este ea-nsi o aplicaie, de genul celor parcurse deja ca exemple, dar rezultatul acesteia este pe ct de interesant, pe att discutabil. Rmnem tot timpul att de departe de discursurile politice despre bunstare. Scopul modulului : definirea bunstrii n economie, a coordonatelor tiinifice ale acesteia, dar tocmai n acest context i ca funcie general a economiei, i ca o funcie individual, alturi de celelalte funcii economice fundamentale. Obiective : (1) bunstarea, ca funcie matematic i economic ; (3) caracteristicile aceleiai funcii ; (4) definirea obiectivelor funciei, tot ca specificitate: eficiena i echitatea ; (5) alte caracteristici ; (6) inegalitatea economic. _______________________________________________________________________ Avem de a face, n aceast lecie, cu o funcie calitativ diferit de cele studiate mai sus 9, cu rezerva c cunotinele ei se fundamenteaz totui pe cele deja studiate n cele de mkai sus.

1. Specificul funciei bunstrii


Trei puncte de vedere individualizeaz acest nou funcie: (A) Variabilele independente (exogene) dup care, n aceeai ordine ca n cazurile funciilor deja studiate, funcia bunstrrii (Sw) apare drept: Sw = f (Q; D; H; L; P; S; R; Z) unde: Q este cantitatea (oferta) total de bunuri i servicii; D este distribiia social a lui Q; H este gradul de sntate public; L este timpul liber general (social);
9

De funcia de producie i costuri, de cerere, utilitate i ofert. 57

P este gradul de poluare a mediului; S este stabilitatea politic; R sunt condiiile climatice, fertilitatea natural a solului etc. Z sunt, ca i pentru celelalte funcii, ali factori de mai mic importan.

(B) Indivizii sociali este vorba aici, mai precis, de utiliti individuale (u1, 2,, n): Sw = f ( u1, 2, , n) considerndu-se i un numr finit de indivizi ntructva, funcia bunstrii se refer la indivizi, colectiviti i comuniti asemntor funciei cererii. (C) Static, versus dinamic, respectiv: folosind formalizrile (A) i (B) de mai sus (static); avnd n vedere i schimbarea acestor date (dinamic), ceea ce: (a) exemplific starea economic de tranziie; (b) mbuntete sau dimpotriv starea material a indivizilor sociali, ca referin. Vilfredo Pareto 10 este notat ca printe al unor studii dezvoltate pn astzi pe o baz necontrazis funcamental. 2.1 Obiectivele modelului Regsim n dreptul funciei bunstrii i o alt distincie semnificnd raportarea subiectiv la realitatea economic (obiectiv) sau realitatea ateptat (din nou subiectiv) de la economie. Funcia bunstrii, emannd de la Vilfredo Pareto i marginaliti, i pstreaz dou obiective (funcii-obiectiv): (1) eficiena i (2) echitatea. Eficiena -- n definiia tipic marginalist, respectiv eficiena (de tip) Pareto este neleas drept acea stare economic care nu mai suport mbuntiri sau ameliorri. Cu alte cuvinte, oricare redistribuire material de la momentul eficienei Pareto nu poate avea dect efect negativ, respectiv acela de pierdere a strii de eficien Pareto. Eficiena Pareto se va localiza pe trei niveluri, anume: (a) nivelul combinrii factorilor; (b) nivelul produciei propriuzise rezultnd bunuri i servicii; (c) nivelul consumului acelorai bunuri i servicii. Observaie: Cele trei niveluri ale eficienei Pareto pstreaz n comun, dou cte dou: zona produciei pentru nivelurile (a) i (b); categoria bunurilor i serviciilor: (b) i (c). La rndul ei, echitatea un concept studiat ceva mai trziu, n literatura economic va veni, totui, s se grefeze pe acelai model Pareto i va cuta reconcilierea tehnic cu acesta. 2.2 Ipoteze i restricii metodologice Diagrama V.1 listeaz ipotezele i restriciile caracteristice modelului de baz Pareto n partea urmtoare, concluziile modelului vor fi confruntate i cu nlturarea (relaxarea) acestor restricii.

2. Bazele studiului bunstrii: optimul de tip Pareto

Fondator al uneia dintre cele trei coli marginaliste din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, localizate la Lausanne, Elveia. 58

10

Diagrama V.1 Modelul eficienei Pareto: ipoteze i restricii metodologice denumire 1 economia real 2 3 4 5 6 economia nchis 2 bunuri 2 factori de producie 2 indivizi sociali oferta fix de bunuri explicaii fr moned i implicaiile ei, ncepnd cu cele asupra nivelului preurilor. fr fluxuri materiale de intrare/ieire n/din sistem x & y (oarecare i substitute) capital (k) & munc (L) A&B

2.3 Raionamentul modelului Graficele V.1 figureaz separat produciile pe termen lung (izocuante-izocosturi eficiente i curbe de expansiune eficient a produciei) ale celor dou bunuri, (x) i (y), presupuse de model.
kx (x2) (x1) (y1) (x3) ky (y2) (y3)

Ox (a)

Lx

Oy (b) Graficele V.1

Ly

Explicaie grafic: Date fiind cele dou grafice de form binecunoscrut din Lecia I, urmeaz ca n Graficele V.2, urmtoare, s aib loc mai nti rsturnarea Graficului V.1 (b) peste Graficul V.1 (a), cu re-localizarea celor dou perechi de axe rectangulare. Metoda se numete Edgeworth-Bowley (EB), dou nume de autori care au continuat i clarifica demersul nceput de Vilfredo Pareto Caseta Edgeworth-Bowley (EB) constituie fundamentul de studiu al Graficului V.2.

59

(Ly) (kx) kxA Ox (kx) (Ly) kxA kxA Ox

LyA

Oy

A LxA Graficul V.2 (a) LyA /A A A LxA/A (Lx) Graficul V.2 (b) Oy

kyA (ky) (Lx)

kyA kyA (ky)

(kx) (Ly) (y) kxA kxA Ox

LyA (x)

LyA A

Oy kyA kyA (ky) (Lx)

A LxA LxA

Graficul V.2 (c)

Situaia acestui Grafic este una imposibil cel puin vizavi de ipotezele-restriciile modelului (vezi ipoteza-restricia economiei nchise ( Diagrama V.1 / 2).
(kx) (Ly) kxA kxA Ox LyA (x) A LxA LyA (y) A Oy kyA kyA (ky) LxA (Lx) Graficul V.2 (d)

60

Situaia acestui Grafic este una posibil, dar de ineficien Pareto.


(Ly) (kx) (x1) (y2) (y3) A (Z1) Ox LxA Graficul V.2 (e) (Z2) (ky) (Lx) LyA (y1) (x2) B (x3) C (Z3) Oy

2.4 Concluziile modelului 2.4.1 Eficiena n combinarea factorilor Eficiena Pareto n combinarea factorilor este dat de comuniunea ratelor marginale de substituie ntre factorii de producie, pentru produciile diferitelor bunuri: (1) Rms (Lk) (x) = Rms (Lk) (y) unde, firete, avem ratele marginale de substituie (Rms) ntre factorii de producie n explicitrile artate. Alte observaii: Am nlocuit n Graficul V.2(e) perechea de puncte A&A cu punctele A, B i C, asociate pe cu totul alt principiu: este pentru a arta c eficiena Pareto n combinarea factorilor este o stare multipl, iar aceasta acoper, de facto, ntregul parcurs al curbei comune de expansiune eficient pentru produciile (x) i (y). Starea multipl indic i faptul c o industrie poate ceda alteia factori de producie pstrnd eficiena Pareto pe ansamblu, ca i faptul c, incluznd cele dou origini (Ox i Oy) n mulimea punctelor de eficien, aceeai eficien Pareto se pstreaz i pentru atribuirea unilateral a factorilor unei producii, pe seama eliminrii alteia. 2.4.2 Eficiena n nivelul produciilor Graficul IV.3 se cere considerat n coresponden grafic cu Graficul V.2(e).
(y) Ox A B C

Oy Graficul V.3

(x)

Observaii: (1) Mulimea punctelor de eficien nu este una infinit, dar destul de semnificativ teoretic; i limitele sale se fac ns evidente vizavi de mulimile punctelor care arat ineficiena i/sau imposibilitatea combinaiilor produciilor. (2) Eficiena n nivelul produciei este complet determinat de aceea n combinarea factorilor astfel criteriul eficienei decurge obligatoriu n aceast ordine.
61

(3) Odat cu punctele A, B, C i cu totalitatea punctelor de eficien n spe cu mulimea de coordonate ale acestora pe cele dou Grafice --, ncepem s observm felul n care se definete n concepia funciei bunstrii ceea ce se numete o stare economic am nceput doar cu valori ale celor doi factori i ale celor dou producii, (x) i (y). (4) Strile economice eficiente include punctele Ox i Oy, respectiv distribuirea integral a factorilor pe una singur dintre produccii. (5) Totalitatea punctelor de eficien nseamn o totalitate de stri eficiente ale economiei trecerea economiei dintr-un punct n altul (dintr-o stare n alta) va corespunde eficienei Pareto (a produciei) n dinamic, respectiv n tranziie. (6) Tocmai de aceea curba limitei produciei este descresctoare identificnd fondul pstrat constant al factorilor de producie, distribuit ntre producii astfel nct, obligatoriu, creterea uneia are loc pe seama diminurii celeilalte. n astfel de condiii, limita produciilor nu figureaz creterea economic, ci restructurarea produciilor. Limita produciilor este o curb de form hiperbolic-concav n comparaie cu izocuanta sau curba de indiferen, care sunt hiperbolic-convexe sau tipic concav. Curba tipic concav partea sau zona nord-est a hipebolei concave: este descresctoare, aidoma hiperbolei convexe (izocuantei i curbei de indiferen); spe deosebire de hiperbola convex, hiperbola concav intersecteaz obligatoriu axele rectangualre; din nou n asemnare cu curba tipic convex, pe nord-est figureaz cel mai apropriat o relaie de substituie sau altele similare ntre variabile; regula concavitii exprim inversa convexitii: variabila care crete, pe seama celeilalte (n contextul pantei descresctoare), crete mai ncet; variabila care scade scade mai intens. n fine, pentru a studia regula determinant eficienei Pareto n producie, s revedem cele ce se ntmpl la trecerea tranziia ntre puncte de eficien diferite bunneles, ntre punctele ipotetice A i B, i/sau mai departe: la trecerea din A n B, are loc creterea produciei (x) pe seama produciei (y), iar aceasta pe seama deplasrii corespunztoare a factorilor de producie dinspre producia (y) spre producia (x). Concomitent, ns, trebuie inut seama i de poziionarea exact i limitarea numeric a strilor economice eficiente n spe, strile economice corespunztoare punctelor A, B etc. sunt unele i aceleai; ceea ce nseamn, altfel exprimat, c trecerea din starea A n starea B este echivalent trecerii inverse, din B n A, n materia cantitativ a factorilor de producie; difer numai semnul algebric, respectiv creterea, versus descreerea factorilor pentru o producie, vizavi de cealalt. Trecerea ntre stri economice (eficiente) diferite se aseamn att redistribuirii, ct i substituiei se poate exprima, ns, i prin transformarea unei producii n alt producie, la nivelul societii economice. nsfrit, eficiena n nivelul produciei echivalent eficienei transformrilor reciproce ntre producii nseamn comuniunea ratelor marginale de substituie-transformare ntre producii: (2) Rmt (xy) = Rmt (yx) = Rmt unde Rmt sunt ratele marginale de transformare cu explicitrile artate ntre nivelurile produciilor, astfel ultima Rmt este unic pentru fiecae dintre punctele de pe curba limitei produciilor corespunztor, pentru fiecare stare economic eficient. 2.4.3 Eficiena n consum Pn la un punct, eficiena de tip Pareto n zona consumului i are descripia aidoma eficienei din zona factorilor i produciei (ali actori, aceeai pies / Graficul V.4). De la utilitile individuale ale fiecruia dintre indivizii [A] i [B] se procedeaz la Caseta Edgeworth-Bowley comun. Tot aidoma rezult regsirea eficienei multiple de-a lungul diagonalei (Graficele IV.4.b), n punctele exemplificate
62

A, B i, respectiv C unde, de astdat liniile buget corespunztoare sunt comune celor doi indivizi. Explicitarea matematic va fi, corespunztor: (3) Rms (xy) [A]= Rms (xy) [B] Ceea ce nseamn a treia condiie a eficienei de tip Pareto: eficiena n consum -- egalitatea ratei marginale de substituie, n consum, ntre cei doi indivizi (A i B) i referitor la cele dou bunuri (x i y). Este interesant de observat: mai nti, c ecuaia (3) este destul de asemntoare ecuaiei (1) de mai sus, n sensul definirii substituiilor corespunztoare; mai apoi, c termenii individuali ai ecuaiei (3) seamn, mai degrab, cu cei din ecuaia (2), a produciilor, n vreme ce descripia acestei ecuaii este, totui, alta. 2.4.4 Eficiena n producie i n consum Ca atare, contextul prezentat aici al funciei bunstrii limitat deocamdat la obiectivul eficienei Pareto reclam o coeren ntre producie i consum, care, tot deocamdat, lipsete. Acesta este punctul pn la care demonstraiile din zona produciei i, respectiv, consumului se aseamn. De aici ncolo este nevoie de apropierea celor dou substituii, dar demonstraia din zona consumului va continua ntr-o alt ordine. Se va considera cmpul utilitilor comune (colective) celor doi indivizi (Graficul V.5), fundamentat pe comuniunea de principiu a substituiei n consum, definit de ecuaia (3) o comuniune care privete deopotriv: cele dou bunuri (x; y); cei doi indivizi [A; B].
y (a) y

(u1A) OA

(u2A)

(u3A) x (b)

(u1B) OB

(u2B)

(u3B) x

x y A B C

OB

y OA x Graficele IV.4

63

y P N M O Graficul V.5 (B3) (u3) (B2) (u2) (B1) (u1) x

Or, utilitatea comun (colectiv) i gsete, n sfrit, fundamentarea pe dimensiunile cantitative ale celor dou bunuri (x; y), aidoma limitei produciilor (Graficul IV.3). Poate astfel rezulta comuniunea ratelor marginale de substituie, atribuite, respectiv, bunurilor (x) i (y), ntre producie (limita produciilor) i consum (utilitatea comun), ca n Graficul IV.6.

y CE E (B3) (u3) (B2) (u2) (B1) (u1) FE Graficul IV.6

Observaie. Unicitatea strii economice care ar asigura eficiena Pareto la un moment dat atrage ctre modelul Pareto critica, n sensul rigiditii sale, respectiv neadaptrii la realitate i la nevoia caracterizrii unei economii. Viciul fundamental al gndirii paretiene se localizeaz acolo unde eficiena Pareto exist sau nu exist, lipsind i posibilitatea unei gradualizri, unei evaluri, comparri i, n consecin, ierarhizri a economiilor i strilor economice de facto. n realitate, rigiditatea eficienei Pareto se prelungete i n multiplicitatea strilor caracteristice produciei i consumului. 2.4.5 Concluzii extinse
Dac modelul de studiu reducea (iniial, metodologic) factorii de producie, produciile (bunurile) i indivizii sociali, la perechi de repere, este acum interesant s obsevm i c:

reperele pot fi extinse celelalte la m bunuri, n indivizi i respectiv p factori de producie; siturile valorice ale lui m, n i p pot fi oricae, i mai ales complet independente ntre ele, fr s fie afectate concluziile modelului de baz, respectiv concluziile extinse ale modelului nseamn c eficiena de tip Pareto nseamn: (1) egalitatea ratelor tehnice de substituie ale celor p factori; (2) egalitatea ratelor marginale de transformare, n producie, pentru cele m industrii (bunuri finale); (3) egalizarea:
64

(3a) ratelor marginale de substituie, n consum, ale celor m bunuri, pentru cei n indivizi; (3b) la nivelul valorii ratei marginale de transformare, n producie, corespunztoare. Observaii: (1) concluziile extinse ale modelului ies din judecata grafic de baz, devenit imposibil; (2) aceleai concluzii finalizeaz, totui, nu numai o parte a ntregului model Pareto, ci chiar o parte din ceea ce privete eficiena Pareto am numit modelul static.

3. Modelul dinamic Din demersul de mai sus am neles att conceptul de stare economic asociat modelului static --, ct i pe acela de tranziie care urmeaz s capete contur n paragraful de fa. Modelul dinamic privete, astfel, trecerea (tranziia) ntre dou stri economice date, iar aceasta presupune concomitent dou (alte) criterii (dinamice) de tip Pareto: (i) mbuntirea strii cel puin unui individ; (ii) neafectarea (bineneles negativ) a strii economice a niciunui individ. Evoluia gndirii economice, pe partea bunstrii, de la Pareto ncoace nu a adus contraziceri principiale ale modelului Pareto, ci numai oarecari critici i adugiri, n special n zona dinamic a modelului. Nume ca C.K. Lancaster sau R.G. Lipsey flexibilizeaz cele dou restricii, admind pstrarea n vizor a bunstrii i n condiiile afectrii pariale a strii economice iniiale. Rezulta astfel aanumita teorie second best noua stare economic este admis pentru cderea a cel puin o dat iniial. Noutatea conceptului este dat de ideea de bun sim c bunstarea nu poate fi considerat complet sau fundamental distrus de / printr-o simpl perturbare -- oricare tranziie poate fi acceptat: i s produc concomitent mbuntiri i nrutiri ale strii economice iniiale; i s aduc concomitent schimbare, dar i pstrare a datelor strii de baz. Reuita noii teorii are loc exact acolo unde lipsea complet din concepia paretian: aduce oportunitatea de a compara i ierarhiza ntre ele dou sau mai multe stri economice diferite. Observaie: i odat cu completarea adus de modelul dinamic rmnem cantonai ntr-o parte a studiului bunstrii, am numit funcia obiectiv a eficienei bunneles insuficient definirii bunstrii. Cealalt funcie obiectiv a bunstrii este echitatea.
3.1 Conceptul de echitate. Echitate i eficien n modelul Pareto Studiul echitii n economie este relativ nou, adic de vrst postbelic. Dac eficiena rspundea la ntrebrile ce i cum se produce ?, echitatea va rspunde la ntrebarea pentru cine se produce ?. Relum descripia de la Graficele IV.4, de mai sus, explicitnd prin Caseta Edgeworth-Bowley ecuaia (3) a modelului. Eficiena Pareto se dovedise, n final, punctiform (Graficul IV.6 i ecuaia 4), n condiiile unei liberti de micare ntre punctele OA i OB (Graficul IV.4) ceea ce semnific, de facto, indiferena criteriului eficienei fa de distribuirea utilitilor ntre cei doi indivizi. Or, satisfacerea concomitent a criteriilor eficienei Pareto i echitii ar presupune indiferent de criteriul de echitate aplicat restrngerea la o singur (unic) combinaie distributiv a bunurilor (c) i (f) ntre indivizii [A] i [B]. O astfel de probabilitate se restrnge la minimum teoretic posibil.
Indiferent de criteriul aplicat, adic nelegnd aici abaterea, mai mult sau mai puin, de la principiul (obiectivul) egalitii (criteriul egalitarist, considerat n paragraful anterior). Cu slte cuvinte, eficiena Pareto poate considera pn i ipostazele n care unul dintre indivizi i nsuete integral utilitile existente, nelsndu-i nimic n acest sens celuililalt. Teoretic, chiar o astfel de situaie poate fi adevrata combinaie eficient de consumuri.

Nu omitem ns c am asociat aici echitatea unui model al eficienei considerat preliminar, astfel prioritar sau primordial. n acest model, eficiena pornete de la o arie larg, iar echitatea,
65

aparent, o restrnge pe aceasta. Este ns posibil ca, reconsidernd semnificaia Graficului IV.6 (la care astfel revenim), s re-descoperim i libertatea de micare a echitii, vizavi de eficiena Pareto. Cu ct coborm nivelul utilitii colective, de la u3 la u2 i, respectiv, u1, cu att: revenim la stnga limitei produciilor, adic n zona (posibil, dar) ineficient, multiplicnd, ns, gradual aria echitabil. Avem aici n vedere att multiplicarea progresiv a lungimii curbelor (u2) i respectiv (u1), la stnga curbei limitei produciilor (LP), n Graficul IV.6, ct i individualizarea consumurilor indivizilor [A] i [B], pe diagonalele Graficelor IV.4, ctre fiecare dintre cele dou origini. Ca atare, modelul Pareto descoper incompatibilitatea dintre eficien i echitate, drept un principiu dup care: (1) reconcilierea lor revine la minimum de probabilitate; (2) dimpotriv, aria echitii rectig teren prin chiar ndeprtarea gradual (progresiv) de satisfacerea deplin a eficienei Pareto.

4. Inegalitatea economic Ieind din aria modelului Pareto, regsim un alt concept nou, de vrst postbelic 11. Conceptul nu se confund cu chestiunile legate de echitate nici mcar chestiunile de detaliu, aa cum vom vedea ceva mai jos. O legtur mai trainic a conceptului de inegalitate economic dect aceea cu echitatea este pstrat cu distribuia venitului naional (Lecia VII) 12 inegalitatea manifestndu-se prioritar n zona retribuirii factorului munc (salariilor), dect n zonele retribuirii celorlali factori de producie (rent, profit sau dobnd). Aceasta dei, paradoxal, retribuirea factorului munc pstreaz n venitul naional o pondere mai mult dect important i chiar cu tendin de cretere, pe perioade ndelungate, n detrimentul retribuirii celorlali factori. Oricum, manifestarea inegalitii, ca problem a economiei contemporane n afara sau chiar mpotriva unor gndiri politice --, este dat de accentuarea inegalitilor de venit i prosperitate, ca un alt trend al aceleiai economii moderne n general.
4.1 Cauze ale inegalitii Pot fi listate cteva cauze fundamentale, n domeniu, lista putnd cntinua i n concretizaarea unor situaii date: (i) diferenierile n mrimea i valorificarea proprietii (proprietilor); (ii) comportamentul pieei factorilor de producie, individualizat de la factor la factor pia pe care fora de munc prezint realmente un comportament specific; (iii) n aceast din urm zon, mai vorbim i de o difereniere a capacitilor, calificrilor i abilitilor individuale; (iv) rezultatele difereniate ale politicilor de cretere economic. 4.2 Studiul inegalitii Studiul n sine al inegalitii se dovedete i el, dintru nceput, o chestiune complex. R.M. Titmus vorbete despre o neadecvare a datelor. Problema de nceput este considerarea bazei de date: unitatea taxabil; venitul total taxabil; legea Pareto dup care exist regularitatea atribuirii unui anume venit unui anumit numr de indivizi.
Vezi nume ca F.N. Paish, H.F. Lydall su R.M. Titmus. Nu ne ferim s recunoatem c aceast chestiune, ataat leciei despre bunstare, ar fi putut fi tratat ataat la mai multe alte lecii. 66
12 11

n continuare, studiul caut (firete) depistarea gradului general de inegalitate-egalitate social, n baza datelor nmagazinate pe categorii de venit i, respectiv, de indivizi. Observaii: Sunt eliminate oricare alte referiri ale partajrii populaiei sau criteriilor de partajare sau clasificare ntre indivizi. Reprezentativ pentru studiul inegalitii economice este instrumentul numit curba Lorenz (Graficul V.7).
=venituri cumulate 100%= Y A

(0)

(a)

(b)

O Graficul V.7

Z = indivizi beneficiari (100%)=

4.3 Politici de egalizare a veniturilor n ncheierea i a dezbaterii despre inegalitate economic, i a leciei noastre despre funcia bunstrii, enumerm cteva repere ale politicilor de combatere a inegalitii egalizare a veniturilor. Mai nti, mai uzitat i mai apropiat de realitatea zilei este, n aceast privin, fiscalitatea. Aceasta procedeaz la: impozitarea progresiv pe venituri; taxa pe valoarea adugat impozitarea tipic indirect care vizeaz cheltuieli specifice, vizavi de veniturile n care se implic factorii de producie n totalitate; diferenierea impozitrii ntre sectoarele public i privat etc. n al doilea rnd, i, din pcate, tot la ndemna exclusiv a statului opereaz cheltuielile guvernamentale, care au drept rezultat alocri i beneficii bneti n primul rnd directe, dar i indirecte.
__________________________________________________________________________________

Sumarul modulului: Bazele studiului bunstrii sunt puse de V. Pareto, ceea ce ofer acesteia transparena i exactitatea specifice culturii maarginaliste. Cu toate acestea, studiul de tip model economico-matematic pare s conclud i asupra capcanei aceleiai exactiti: cele dou obiective ale funciei, eficiena i echitatea, rezult, nc de la baza lor principial ca incompatibile.Studiul inegalitii economice se deruleaz aici ca unul ataat. Chestiuni: (1) Explicai substratul definitoriu al funciei bunstrii de tip Pareto. (2) Explicai semnificaia economic a unicitii ratei marginale de substituie a factorilor de producie pentru o economie: (2a) cu numai dou producii; (2b) cu mai mult de dou producii. (3) Care este corelaia grafic ntre (a) eficiena combinrii factorilor i (b) limita produciei ? (4) Explicai caracterul limit al egalitii ntre: (4a) rata marginal de substituie, n consum i (4b) rata marginal de transformare, n producie, pentru mjodelul eficienei de tip Pareto. _____________________________________________________________________ Bibliografie
67

Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Moss, Robert L'Economie Collectiviste. Paris. Soufflot. 1939 Murell, P: Neoclassical Economics Underpan. The Reform of Centrally Planned Economies. n "Journal of Economic Perspectives", 5.4. 1991, p. 11

68

Modulul VI MICROECONOMIE. TEORIA FIRMEI Planul leciei: 1.Costurile 2.Profitul i legea maximizrii profitului 3. Modelul concurenei perfecte 4. Concurena imperfect De revzut, n prealabil: Funcia de producie i combinarea factorilor (Modulul II) Curba i elasticitatea cererii (Modulul III) Surplusul consumatorului (Modulul III) Curba ofertei i surplusul productorului (Modulul IV) Optimul Pareto n economia nchis (Modulul V) n aceast lecie, Revenim nc o dat la intimitatea produciei, pe concretul organizatoric al firmei, respectiv cu completarea cunotinelor despre costuri i cu adugarea categoriei veniturilor, de la care rezult profitul i comportamentul propriu acestuia. Firma este studiat att pentru condiiile determinndu-i extinderea, ct i pentru cele ale mediului, adic gradului concurenei. Firma este o complexitate comportamental, i chiar din aceast cauz ceea ce nu nvm aici sunt metodele de gestiune i conducere a acesteia ele aparin altor discipine. Scopul modulului: are loc, ncepnd cu acest modul o schimbare de plan a studiului, respectiv se trece la economia la scar, aceasta apropiindu-ne de scopul final al cursului. Obiective: (1) economia firmei; (2) mediul concurenial pe diferite grade ale concurenei; (3) implicaii ale mediului concurenial asupra economiei firmei. _______________________________________________________________________ Odat cu conceptul de microeconomie am i ptruns de facto n zona criteriului de scar, n studiul economiei microeconomia studiaz agenii economici, lsnd macroeconomiei studiul funcional al unui ansamblu al agenilor economici. Viziunea criteriului de scar, n studiul economiei, este aceea dup care economia naional (eventual federal etc.) urmeaz s fie, pentru macroeconomie, ceea ce agentul economic este pentru microeconomie, respectiv o entitate unitar i deschis, n comunicaie funcional cu alte entiti. n cele de fa nu vor fi ns studiate toate categoriile de ageni economici, ci ne vom opri la o singur categorie poate cea mai reprezentativ a agenilor economici , am numit aici firma n sensul n care vor fi studiate, n cele de mai jos, componentele economico-funcionale ale firmei de producie.

1. Costurile Categoria costurilor i gsete substana n factorii de producie 13, respectiv n individualizarea i cuantificarea acestora. n optica leciei de fa, condiia costurilor avanseaz dup criteriile obiectivelor i modului de micare pe pia ale agentului economic.
1.1 Clasificare i interaciune

13

Vezi Modulul II. 69

Tabelul VI.1 listeaz categoriile de costuri cu care operm n aceast lecie. Ideea fundamental este ns aceea a unei structuri a costurilor n interaciune, interaciune n care sunt identificate i o determinant interioar, i un comportament care caracerizeaz costurile n ansamblu.
Tabelul VI.1 Costurile firmei ORD. CAPITOL (A) 1 2 3 (B) 4 (C) 5 6 7 (D) 8 NOTAIE FORMUL Corespunztor PRODUCIE VENIT INFORMAIE BAZ: costuri de baz (C): Fix CF x x x Variabil CV x x x Total CT CF + CV Q VT INFORMAIE PRELUCRAT (I): costuri marginale (CMG): Marginal CMG QMG VMG = CT/Q =VT/ Q INFORMAIE PRELUCRAT (II): costuri medii (CM) Fix-mediu CFM CF /Q x x Variabil-mediu CVM CV/Q x x Total-mediu CTM CT /Q = CFM QM VM + CVM INFORMAIE PRELUCRAT (III): costuri medii pe termen lung (CMTL): Mediu pe termen lung CMTL x x x

Observaie: Costurile medii (CM) echivaleaz tehnic cu costurile specifice, respectiv costurile pe unitate de produs, iar costul marginal (CMG) cu variaia costului unitar total. Corespunztor, Graficele VI.1 vizualizeaz cele figurate n Tabel. Observaie: n realitate, CMTL aidoma CTM, pe termen scurt -- reflect cele ntmplate tuturor costurilor, n mod corespunztor; costul marginal (CMG) i accentueaz semnificaia: cretereadescreterea minimului CMG trage dup sine creterea-descreerea tuturor costurilor medii. 1.2 Economii i dezeconomii la scar Odat localizate criteriul i zona economiilor-dezeconomiilor la scar, urmeaz de precizat c n extinderea firmei echivalent creterii produciei pe termen lung -- implic asupra costurilor, nu att simpla descretere-cretere, ct predominana uneia dintre tendine, ntr-o zon i n cealalt, drept rezultat al coroborrii unei complexiti de factori, n toate fazele aceleiai extinderi.
CM (CTMo) (CFM) (CMTL) (CMTLo) O Qo (a) Q O Q1 Q2 (b) Q3 Q (CMG) (CTM) (CVM) CMTL (CMG1) (CMG3) (CMG2)

70

Graficele VI.1

n realitate, extinderea firmei este un proces natural, date fiind seturi de avantaje tehnice i financiare manifestate prioritar n zona economiilor la scar. Avantajele tehnice ale extinderii ncep cu acela c reducerea costurilor specifice las loc ncorporrii compartimentelor specializate de servicii i cercetare -- activiti pentru care firmele mici pltesc tarife importante altor firme specializate --, i continu cu dezaglomerarea relativ a utilajelor i posibilitatea reducerii produciilor pe utilaj pe care firmele mici i le permit ceva mai puin dect cele extinse. Avantajele financiare sunt, la rndul lor, mai mult sau mai puin legate de cele tehnice: firma extins se bucur i de ncredere sporit din partea creditorilor, poate primi credite mai mari cu dobnzi relativ reduse; ct privete costurile, dar i profitul, manageriatul dispune de arie sporit de distribuire asupra produciei; n fine, extinderea firmei schimb natural optica asupra riscului asumat n afaceri. Dezeconomiile la scar indic o limit tot natural a posibilitilor extinderii eficiente a firmei situaia amintete de legea creterii-descreterii randamentelor pe termen scurt, pe care oarecum o reediteaz i pe termen lung: extinderea firmei paote avea loc i pe seama creterii costurilor i astfel a afectrii eficienei. De menionat i c dezeconomiile la scar n spe predominana dezeficientizrii poate fi determinat i accentuat i din afara firmei, respectiv originea ei s-ar putea regsi n condiiile ramurii sau ale conjucturii activitii ei pe pia.

2. Profitul i legea maximizrii profitului Conceptul de profit poate fi definit din cel puin dou puncte de vedere: (i) de o parte, acesta este parte a venitului firmei individuale, cea care excede nivelul costului total al produciei (activitii); (ii) de cealalt, el este retribuirea factorului de producie capital (k), la nivelul venitului naional, creat n economie 14. n urmtorul rnd, analiza acestei categorii cere a se ine seam de importana maximizrii profitului, ca obiectiv managerial la care vom reveni ceva mai jos. Vom identifica aici dintr-un alt punct de vedere -- legea maximizrii profitului n spe nimic altceva dect condiiile eseniale ale maximizrii profitului. Caracteristice sunt dou fapte: (1) maximizarea profitului ine exclusiv de activitatea i condiiile iterne ale firmei i deloc de condiiile de pia sau de gradul de concuren a acesteia; (2) iar aceste condiii se refer la interaciunea ntre costul marginal (CMG) i venitul marginal (VMG). n detaliu privind i Graficul V.2 maximizarea profitului nseamn dou condiii de ndeplinit cumulativ: (a) creterea costului marginal (CMG); (b) pn la egalitatea ntre costul marginal i venitul marginal (CMG = VMG).
CM; VM (CMG) A B (VMG)

O
14

QA

QB Q

Vezi i Modulul VIII, final. 71

Graficul VI.2

La rndul su, Graficul VI.3 vine s demonstreze postulatul legii maximizrii profitului.
CM P1 P2 (CMG) O Qc Qo Graficul VI.3 QD Q C (CMG) A B D (CTM) (VMG2) (VMG1)

3. Modelul concurenei perfecte Paragraful de fa prsete temporar condiiile interne ale firmei, pentru cteva clarificri ale contextului extern acesteia. Modelul sugereaz o abstracie a condiiilor economiei de pia, chiar o extremitate a acestora. n anumite condiii, economia se apropie de perfeciunea concurenei, dup cum aceasta, la rndul ei, se rsfrnge asupra firmei, i nu numai.
3.1 Caracterizarea general a modelului Concurena perfect presupune ndeplinirea a cinci condiii cumulative: pluralitatea vnztorilor i cumprtorilor. Sensul de facto al acestei sintagme este acela c un mediu concurenial al pieei este acela care nu se las influenat (nici mcar parial) de niciun participant individual la pia, fie acesta oricare individ propriuzis sau oricare agent economic; omogenitatea produciei. Sensul sintagmei este aici acela c bunul x, n spe, este produs i oferit de toi productorii i ofertanii la aceleai standarde fizice, fizico-chimice, tehnice i respectiv calitative. Numai produciile individuale pot diferi cantitativ; libertatea intrrii i ieirii pe i de pe pia. Sensul sintagmei este acela c niciun productor sau consumator nu este discriminat, pe pia. Nu este nici outsider i nici nou venit. Nu suport cheltuieli de transport sau alte cheltuieli suplimentare, asimetric fa de ceilali productori i ofertani; mobilitatea perfect a factorilor de producie presupune c ramura x va putea beneficia oricnd de fora de munc suplimentar, dovedit necesar, dar i invers, c ea va putea bascula, la nevoie, oricare disponibilitate similar nspre alte ramuri; transparena perfect a informaiei nseamn, de facto, c preul practicat pe pia i micrile (modificrile) lui se fac instantaneu cunoscute i generalizate asupra tuturor tranzaciilor.

(1) (2) (3)

(4) (5)

n ce ne privete, ns, aceleai condiii sunt echivalente altor dou: (A) elasticitatea perfect a cererii; (B) poziia individual a firmei, pe pia, concomitent de: (a) price taker: supus unui pre impus de ctre pia; (b) output (quantity) adjuster: obligat de a-i dimensiona propria producie dup propriile obiective manageriale, dar innd seam de acelai nivel al preului de vnzare a produsului propriu. Cteva detalii concrete asupra acestor caracteristici regsim n paragraful 3.4, de mai jos.
72

3.2 Condiia firmei i postulatul propriuzis Urmrim, n Graficele VI.4, pentru condiiile concurenei perfecte singurele n care situaia firmei se reflect grafic tot att perfect (a) firma profitabil i (b) firma cu pierderi. Observaie important: Dac exist, ns, un motiv pentru care condiiile concurenei perfecte reflect (perfect) i condiia firmei, acesta est unul legat de grafic: costurile medii ale firmei pot fi aduse direct pe axele rectangulare cantitate-pre (QP) costurile, ca i veniturile medii ale firmei, se pot exprima direct n termenii preului de pia, adic a ceea ce nu aparine firmei, ci pieei, ceea ce le va face vizibile alturi de curbele cererii (Dx) i respectiv ofertei (Sx). Secretul este unul de natur grafic: fiecare firm poate fi reflectat direct pe graficul QxPx, datorit exclusiv unicitii preului, deci perfectei elasticiti a cererii -- reflectarea condiiei firmei direct pe aceste axe rectangulare nu va mai fi posibil i n condiii imperfect concureniale, aa cum vom observa mai departe.
Px (CMG1) (CTM1) Po A ( VMG) B Po (VMG) Px (CMG2) (CTM2)

QA Qo (a)

QB

Qx

Qo (b)

Qx

Graficele VI.4

S observm, ns, i mai ndeaproape semnificaia elasticitii perfecte a cererii pentru firm. Putem de astdat simplifica graficele pn la nivelul Graficului VI.5. Rezult, astfel postulatul de baz al modelului concurenei perfecte: venitul mediu (VM) este: (1) comun tuturor firmelor; (2) egal venitului marginal (VM=VMG), (3) la nivelul preului de pia (Px).
Px

Po

(Dx)

QA Graficul VI.5

QB

Qx

Matematic, acest postulat se exprim ca n urmtoarea egalitate multipl:


(1) Dx = (curba cererii) Po= (un singur nivel al preului bunului, pe pia) VM= (venitul mediu) VMG (venitul marginal)

Esenial se face egalitatea veniturilor mediu i marginal, din ultima parte a relaiei. Din acest moment, ne putem gndi ce se ntmpl cu ceast egalitate multipl n momentul n care concurena nu mai este perfect de unde este evident c modelul concurenei perfecte este o stare extrem.
73

Alt observaie: Avnd n vedere legea maximizrii prorifitlui (Capitolul 2, precedent) i oarecum aanticipnd cele expuse n paragraful urmtor --, putem afirma c, din egalitatea de mai sus, lipsete (numai) costul marginal (CMG), pentru o semnificaie complet echivalent cu a afirma c: (1) Dx = Po = VM = VMG definete condiia concurenei perfecte. (2) Dx = Po = VM = VMG=CMG definete maximizarea profitului n condiiile concurenei perfecte. 3.3 Optimul Pareto n condiiile concurenei perfecte Relum, n cele de fa dezbaterea Optimului Pareto (Modulul V), respectiv partea grafic, mprun cu ecuaiile caracteristice; ne regsim ns i n condiiile deja demonstrate ale concurenei perfecte. Astfel, mai nti putem surprinde transferul factorilor de producie ca echivalent celui al costurilor, n Caseta Edgeworth-Bowley, -- Graficul V.6, ntre punctele A i B, i respctiv B i C. (3) CT = k + L = (+) CTx = (-) CTy Putem desprinde, apoi, variaia costului total, din formula binecunoscut a costului marginal. (4) CT = CMG x Q
x y C B A y OA x Graficul VI.6 OB

Dup Caseta EB pentru situaia costurilor --, limita produciilor traduce i ea situaia produciilor ntre punctele, corespunztor, A, B i C (Graficul V.7): (6) Q = Qx + Qy
(Qy) A B C

O Graficul VI.7

(Qx)

Din aceste ecuaii mai putem desprinde: (6) CMG Qx = CMGy Qy ceea ce, rearanjat, regsete egalitatea de raporturi corespunztor inverse ntre producii, de o parte, i costuri marginale, de cealalt: Qx / Qy = CMGy / CMGx
74

Unde regsim: (i) n membrul stng, cele dou rate marginale: de transformare, n producie (Rmt), i respectiv de substituie n consum (Rms), (ii) iar n membrul drept posibilitatea ca raportul celor dou costuri marginale s egaleze i raportul corespunztor al preurilor celor dou bunuri, i pe acela al veniturilor marginale. Concluzia acestei desfurri fcnd apel i la ecuaia (2) de mai sus -- : P= VMG= CMG concurena perfect maximizarea profitului este c maximizarea profitului n condiiile concurenei perfecte satisface optimul de tip Pareto al eficienei. Observaie: Condiiile (modelului) concurenei perfecte nu apar drept singurele care ar satisface optimul de tip Pareto, or acest aspect constituie, la rndul lui, un alt punct forte al teoriei. 4. Concurena imperfect Pentru simplitatea i nelegerea cea mai adecvat a fenomenului imperfectrii concurenei, considerm o aplicaie simpl asupra curbei cererii, ca n Graficul VI.8
Px 10 D1 9 D2 8 D3 7 D4 6 D5 5 D6 4 D7 3 D8 2 D9 1 D10 0 D11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Qx Graficul VI.8

Avem astfel de a face cu o curb a cererii (Dx) destul de particularizat i practic simplificat. Curba este rectilinie i ntretaie axele Opx (a preului) i respectiv OQx ( a cantitii), n dreptul valorilor 10 (uniti specifice) ale fiecrei dimensiuni. Curba Dx ar putea fi considerat ca definit prin 11 puncte (D1-11), n care se ntlnesc coordonate ale preului i cantitii, ca n Tabelul VI.2, n unitile de mpsur convenite. Vom considera astfel, pe rnd i n funcie de preuri i cantiti, succesiv valorile cerute: total (Vx), medie (VM) i respectiv marginal (VMG) atribuite corespunztor veniturilor totale presupuse.
Tabelul VI.2 Dx Px Qx Vx VM VMG 1 10 0 0 X X 2 9 1 9 9 9 3 8 2 16 8 7 4 7 3 21 7 5 5 6 4 24 6 3 6 5 5 25 5 1 7 4 6 24 4 -1 8 3 7 21 3 -3 9 2 8 16 2 -6 10 1 9 9 1 -7 11 0 10 0 0 -9

75

Calculele au loc conform formulelor veniturilor din Tabelul VI.1, de mai sus. Ne intereseaz evoluia corespunztoare a venitului total marginal (VMG) respectiv pentru preurile i cantitile date. Curba VMG va putea fi treasat ca n Graficul VI.9. Concluziile de tras sunt realmente interesante.
Px 11 D1 10 D2 8 D3 7 D4 6 D5 5 D6 4 D7 3 (VMG) D8 2 D9 1 D10 0 D11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Qx Graficul VI.9

Mai nti, cu excepia situaiei (D1), a bunului nevandabil (zero cantitate cerut pentru un anume nivel nenul al preului), venitul mediu este echivalent preului cerut de consumator. Or, se face evident aici un lucru care ine de legtura ntre acest exemplu al elasticitii finite a cererii i cel al concurenei perfecte (ecuaia 1 / paragraful 3.2). Fa de ecuaia (1), schimbrile sunt, de fapt, dou: (a) nivelul preului se flexibilizeaz de la Po la Px; (b) n vreme ce venitul mediu (VM) rmne n cadrul egalitii multiple, eliminat din aceast egalitate rmnnd aici numai venitul marginal (VMG). De facto, deci, odat echivalent perfeciunea concurenei cu aceea a elasticitii cererii, imperfeciunea concurenei poate fi vzut n aceeai optic, drept echivalent trecerii cererii la elasticitate finit i practic la legea cererii binecunoscut din Lecia II. O dat cu elasticitatea finit a cererii, ns, are loc ruptura dintre veniturile mediu (Va) i marginal (Vm), ca n Graficele VI.9 i VI.10.b.
Px Po (Dx) Px Po (Dx) (VMG) O Qx O (a) Concurena perfect Graficele VI.10 Qx (b) Concurena imperfect

76

Consecina de prim rang asupra condiiei firmei se face vizibil n Graficele VI.11.
Px Po CM O C (CMG) A (CTM) Px (Dx) Po VM CM A B (CTM) C Qx Q1 Qo (b) Concurena imperfect D (Dx) (VMG)

Qx O Qo (a) Concurena perfect Graficele VI.11

Observaie: Reducerea ofertei (output gap) rezult n situaia n care, n noile condiii de alterare a mediului concurenial, firma i pstreaz totui calitile atribuite concurenei perfecte vezi price taker i output adjuster. Tipic imperfectrii concurenei se face ns i transformarea condiiei firmei i din acest punct de vedere astfel, caracteristice concurenei perfecte se fac firmele de monopol i oligopol, ca n paragrafele urmtoare. Alt observaie: n ce privete Graficele VI.8 i VI.9, forma rectilinie a curbei venitului marginal (VMG), ca i simetria valorilor Vx, VM i VMG, n Tabelul VI2, in de cazul destul de particularizat al curbei (Dx) din Graficul VI.8. 4.1 Monopolul 4.1.1 Caracterizare general n Diagrama VI.1 se reflect mutaia condiiilor de la concurena perfect ctre monopol. n consecin, pentru condiiile monopolului, (1) perfecta elasticitate a cererii a disprut demult pe partea consumatorului, iar (2) firma de monopol este ofertant att al (a) produciei sale spre vnzare output giver, ct i al (b) preului de pia al acesteia price giver pe partea ofertantului.

Diagrama VI.1 i ii iii iv v Monopolul i concurena perfect CONCURENA PERFECT MONOPOLUL pluralitatea vnztorilor & cumprtorilor un singur vnztor pentru o pluralitate de cumprtori omogenitatea produciei un singur bun, fr substitui libertatea intrrii pe & ieirii de pe pia intrare barat de condiiile specifice mobilitatea perfect a factorilor de producie irelevant transparena informaiei influenat de codiiile specifice

77

Observaii: (1) Poate fi admis i amendamentul dup care monopolul poate fiina i n condiii de mprire a pieei ntre marea firm de monopol i parteneri de mult mai mici dimensiuni. Nu exist, astfel, relaii de concuren ntre firma de monopol i celelelate firme; concurena mai poate ns subzista ntre firmele de dimensiuni mai mici i, astfel, comparabile. Monopolul se redefinete, n aceste condiii de altfel cel mai aproape de realitatea zilei drept situaia (de pia) n care: (a) preul pieei poate fi oferit (dictat) de o singur firm (de monopol), dintr-o pluralitate de firme existent; (b) oferta total de pia poate depi oferta individual a firmei de monopol, dar acest fapt nu afecteaz esenial preul, statutul firmei i situaia de monopol a pieei. (2) Firma de monopol nu este obligatoriu o firm extins, dup regulile deja cunoscute din Lecia de fa i respectiv din Lecia I. Graficul VI.12 definete geneza i caracteristicile monopolului.
Px (CMG) PM PC CM O A B D

(CTM)

(Dx=Px=VM) (VMG) Qx

QM QC Graficul VI.12

Toate acestea, odat presupus c monopolul fixeaz producia la nivelul QM, obinnd preul de monopol PM, din aceleai condiii cu cele ale firmei n condiii perfect concureniale, respectiv de maximizare a profitului. Suboptimalitatea Pareto este i mai evident n cazul monopolului, dect n cazul firmei oarecare n condiiile concurenei imperfecte (Graficul VI.10.b): o producie diminuat (QM<QC) pentru un pre mai mare dect cel de concuren(PM> PC). Este mai evident aceast suboptimalitate, subliniem, dar cel puin maximizarea profitului pe seama reducerii relative a ofertei nu este un element nou al monopolului. Un alt aspect important este cel dup care configuraia firmei de monopol rectig curba ofertei ca tendin de identificare a acesteia cu costul marginal al firmei de monopol.

78

4.1.2 Mutaia n surplusul consumatorului Semnificativ este n perfect corelaie cu cele ntmplate ntre optimul Pareto al concurenei perfecte i suboptimalitatea Pareto a monopolului -- modul n care monopolul opereaz asupra surplusului consumatorului (Graficul VI.13).
Px

PM PC

A B C (Dx=Px=VM) Qx

QM

QC

Graficul VI.13

4.1.3 Posibile beneficii ale monopolului i alte aspecte Beneficiile posibile ale monopolului vin s ncerce un oarecare contrabalans al atentatului de principiu al aceluiai monopol la conceptul de bunstare, un atentat deja demonstrat i teoretic, dar i n practic. Un posibil beneficiu al monopolului este un factor al supravieuirii acestuia, mpotriva strii concureniale. Figurm aici cteva aspecte de principiu. (1) Economiile la scar subiect dezbtut deja mai sus vin s contracareze creterea costurilor de monopol, contrapartida profitului de monopol. nelegem prin costuri de monopol creterea costurilor peste nivelul condiiilor concureniale.
Px

(VMG) PC PM O

(Sx & CMG)

(Dx=VM) QC QM Graficul VI.14 Qx

Observaie: Ceea ce se ntmpl n acest exemplu este numai o excepie de la suboptimalitatea Pareto caracteristic monopolului. Dac ns acceptm c excepia confirm regula, n cazul de fa excepia este dat de aspectul c nu monopolului i sunt caracteristice economiile la scar, ci extinderii firmei ceea ce rmne calitativ diferit de monopolizare. De facto, situaia de fa este caracteristic a ceea ce se numete monopol natural, prezent n specificul unor ramuri industriale.

79

(2) Progresul tehnic este favorizat, n condiii de monopol, n sensul pstrrii i securizrii proprietii intelectuale societatea civilizat nu se poate lipsi de protecia proprietii intelectuale, cum nu se poate lipsi de protecia proprietii de orice alt natur, nici mcar la contraargumentul c astfel este compromis concurena aductoare de bunstare. De astdat, ns, spre deosebire de cele ntmplate n condiiile creerii economiilor la scar, putem observa c monopolul nsui este benefic i virtuos. Dac el este i o firm extins i creatoare de economii la scar, atunci se creaz i cercul virtuos ntre crearea de condiii tehnico-economice cercetrii i respectiv securizare proprietii intelectuale. (3) Discriminarea pieelor este un alt aspect specific monopolului comun mai multor spaii de pia autonome (Graficele V.15). Printre alte aspecte ale monopolului menionm mai nti pe cel numit monopolism, apoi ceea ce poart numele de teorema excesului de capacitate. (4) Monopolismul sau concurena monopolist este o stare a economiei disjunct att de ideea clasic de concuren, ct i de strile de monopol sau oligopol. Specificul monopolist cost, cel puin, n: (i) neomogenitatea produciilor, pe batze materiale; (ii) elasticitatea redus sau inelsticitatea cererii care favorizeaz transformarea preului n instrument (arm) de competitivitate, n locul preului de concuren, la care se ataaz firmele concurente (vezi price taker).
Px PA Pr PB (DA) O QA Qx (a) O QB (DB) Qx O (b) Graficele VI.15 Q Qx (c) (DC) Px Px

Putem observa descrierea i devenirea monopolismului n Graficele VI.16.


Px Px

(CMG) (CTM) (VMG) O (a) Graficele VI.16


80

(CTM) (VMG) Qx O

(CMTL) (VM = Px=Dx) Qx (b)

(VM = Px=Dx)

(5) Teorema excesului de capacitate indic explicit alte implicri ale monopolului, ca i firmei monopoliste, asupra bunstrii consumatorului. Surprindem dou situaii: (a) firma i poate obine reducerea costurilor astfel i a preului numai n condiiile creterii produciei proprii; (b) depirea propriei capaciti de producie implic suportarea ei de ctre consumator aceasta urmare creterii obligatorii a preului de monopol. 4.2 Oligopolul sau duopolul Ca situaie economic aa cum am vzut diferena ntre situaia economic i, respectiv, firma implicat, i n cazul monopolului oligopolul se mai numete concurena ntre cei puini. Dar ce este mai adevrat este c, n ciuda complexitii specifice acestui context, teoria este cu att mai devansat. S punem n eviden o seam de aspecte teoretice (Graficele VI.17).
Px PA A (D2) (VMG2) (VMG1) (D1) (VMG) (Dx) O (a) QA Qx O QA Graficele VI.17 Qx (b) Px (CMG2) PA (Dx) A (VMG) (CMG1)

n spe, se pierde continuitatea att a venitului marginal, ct i a celui mediu, cel puin n viziunea cercetrii actuale.
_______________________________________________________________________________

Sumarul modulului: Bazele economiei firmei fiind parial puse n Modulul II, studiul economiei firmei ncepe cu completarea imaginii costurilor, pentru ca studiul veniturilor acesteia s poat conclude asupra fenomenologiei profitului. Observm cnd i cum profitul se maximizeaz, dar i maximizarea profitului urmeaz s fie pus n context mai larg. De o parte, aceasta este dependent de mediul concurenial; de cealalt ea rmne apanajul firmelor mici i mai puin dezvoltate, aacum este cazul modelului concurenei perfecte. Tocmai alterarea i fragilizarea concurenei las loc i diferenierilor de talie ale firmelor, ca i lrgirii portofoliului de obiective manageriale. Este ceea ce se numete paradoxul clasic , respectiv al gndirii care venereaz piaa i concurena. Chestiuni: (1) Exceptnd teoria firmei, la ce se mai poate referi microeconomia ? (2) Explicai raportul dinamic (de comportament) ntre nivelul produciei i (a) fiecare factor de producie n parte; (b) pe fiecare dintre termenii de timp (scurt, respectiv lung). (3) Avnd n vedere modelul optimului Pareto, expus n Lecia IV, precedent, explicai i enumerai elementele adugate demonstraiei acestuia n condiiile: (a) concurenei perfecte; (b) concurenei simple (imperfecte); (c) monopolului i oligopolului. (4) S se dea explicaia complet a legii maximizrii profirului, pentru condiiile monopolului. (5) Explicai i exemplificai situaia monopolului natural, n economie.
81

(6) ncercai o descriere a particularitilor monopsonului (pluralitatea productorilor/vnztorilor vizavi de un cumprtor unic). Dezbatere: (7) Echivalena ntre concurena perfect i eficiena de tip Pareto este un fapt deja demonstrat. S ncercm o generalizare a termenilor acestei teoreme: (a) presupunem afectarea perfeciunii concurenei prin elasticitatea cererii, devenit, dintr-o valoare infinit, una finit; (b) eficiena de tip Pareto este (dimpotriv) depit (ntrecut) de starea de monopol: (b1) cum se manifest economic aceast situaie ? (b2) ct se datoreaz aceast situaie monopolului i ct intr n discuie alte condiii ? (b3) care sunt consecinele acestei situaii n planul distribuirii venitului ? (b4) s ncercm astfel reactualizarea discuiei asupra eficienei Pareto n condiii contemporane ale concurenei i monopolizrilor pariale ale economiei.

_________________________________________________________
Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Goldman Sachs. (1997): EMU: Does Real convergence Matter? European Economic Analyst. On line: www.euro-emu.co.uk/pubs/gs1realconvergence.shtml Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981 Teilhac, E: Les Fondements Nouveaux de l'Economie. Ed. Riviere. 1932 Van Horne, James C: Financial Market Rates and Flows. Ediia a 3-a. Englewood Cliffs. NJ. Prentice Hall. 1990 Van Horne, James C& Wachowicz, John M: Fundamentals of Financial Management Prentice 1990. P. 24-29; 575-599; 614 Hall.

82

Modulul VII INTRODUCERE N MACROECONOMIE Planul leciei: 1.Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes 2. Bazele Macromodelului John Maynard Keynes Not: Cunotinele din aceast lecie apar noi fa de majoritatea celor parcurse pn aici, cu excepia principiilor de baz ale cercetrii grafice asupra economiei din Modulul I.. n aceast lecie, Trecem de la zona de gndire a clasicilor i marginalitilor de viziune liberal la un alt curent de gndire, inovat de John Maynard Keynes, iar faptul nu este numai de consemnat, ci se observ n nsi intimitatea analizei i cercetrii, orict am rmne la metoda grafic. Se schimb i domeniul, de la interiorul firmei la entitatea format de ansamblul fluxurilor din jurul pieei naionale i venitului naional. Scopul modulului: se desvrete aici studiul fundamentelor economiei cu lrgirea maxim a scrii economice. Obiective: (1) fixarea conceptelor proprii macrosistemului; (2) vederea dubl asupra macrosistemului clasici i respectiv J.M. Keynes pune bazele unei polemici fructuoase din punct de vedere tiinific, dar i practic; (3) fundamente ale politicii (macro) economice.
_____________________________________________________________________________________

Studiul economiei la scar presupune complementaritatea ntre comportamentele (1) agentului economic pentru microeconomie i (2) economiei n ansamblu pentru macroeconomie, respectiv pentru macro-entitatea de tip naional sau federal, la rndul ei autonom. Cu o singur observaie. Un adevr este acela c naionalul (federalul) se autonomizeaz i juridic, constituional, politic, religios etc. Nu este ns acelai lucru sau principial obligatoriu ca naionalul (federalul) s revendice automat o entitate macroeconomic autonom. Obligatoriu rmne totui ca aceast entitate supraagent s existe la un nivel oarecare, indiferent c acesta este cel naional sau federal. Odat cu macroeconomia, iniialul infinit al pieei cumulnd bunuri, servicii, cantiti, ageni, profile i stabilind preuri cu ajutorul monedei unice aferente capt contur i devine finit, coninnd cel puin: (i) un circuit specific al produciei i ofertei, astfel unul al valorii i venitului fluxul macroeconomic, vizavi de stocul, care indic, n complementar, resursele economiei; (ii) o pia autonom unic a tuturor valorilor i tranzaciilor; (iii) un numr finit de bunuri i servicii (produs final), de industrii i ageni economici, drept repere de studiu; (iv) un reper politic i de exerciiu guvernamental tot unic. 1. Modelul clasic i replica lui J.M. Keynes Dou nume de rezonan francofon indic spre adevraii prini ai disciplinei macroeconomiei, dar fiecare dintre ele cu o contribuie distinct la gndirea clasicilor n domeniu. 1.1 Legea ofertei creatoare de cerere proprie (Jean Baptiste Say) Se mai numete legea lui Say i enun c oricare cerere, manifestat pe o pia oarecare, deine (prin definiie) suportul unei producii i oferte concomitente. Esenialmente, explicaia poate fi dat n maniera pe care o cunoatem bine din leciile precedente -- cu ajutorul Graficelor VII.1, la care
83

concur: (1) cele dou segmente ale pieei, considerate relevante: piaa bunurilor i serviciilor (de baz / c) i piaa muncii (a) i (2) funcia de producie pe termen scurt (b).
w (DL) wE* wE E E (a) (SL) (DL)

O LE Qx E (Dx) (c) (Dx) Px PE PE E (Sx) O QE QE E (Q) E I LE Graficele VII.1 LE* M

(b)

Observaie: Pentru demonstraie (metodologic), se poate presupune astfel corelarea (identitatea) ntre cele dou echilibre (E): al pieei bunului i respectiv al pieei muncii. Explicaia teoriei: Pornim de la corelarea iniial a celor dou echilibre de pia i presupunem un factor esenial de dezechilibru, mai nti pe piaa muncii: crete oferta de for de munc -- urmare dorinei fireti de mai bine a indivizilor, dar i pentru a lua n considerare supraoferta de munc de intens actualitate n ultimele decenii. Aceasta nseamn o micare de-a lungul curbei ofertei, n Graficul (a), din punctul de echilibru E n punctul E. Rspunsul firmelor ar putea fi unul care valideze aceast schimbare (re-poziionare) a echilibrului pe piaa muncii respectiv, deplasarea corespunztoare ctre dreapta a curbei SL. Dar aceasta va avea loc numai n condiiile n care i interesul firmelor va putea suferi mutaia corespunztoare, respectiv dac i numai dac va putea crete astfel att oferta, ct i cererea de bun (x), astfel venitul total al firmelor. Or Graficele V.1: (a) pe Graficul (b) fac vizibil faptul c creterea ofertei de munc poate crete producia generatoare de ofert (Qx); (b) pe Graficul (c) aceast cretere de ofert se face vizibil micarea EE de-a lungul curbei ofertei (Sx) similar modului n care, pe piaa muncii, micarea avea loc tot de-a lungul curbei ofertei specifice. Rmnem astfel pe Graficul (c), unde subzist dezechilibrul cerere-ofert pn la lmurirea situaiei dac asupra curbei cererii de bun (x) s-ar fi putut nate, n acest context, acea for care s deplaseze corespunztor curba cererii de bun (x) ctre acelai punct E. Or, resursele acestei dinamici a curbei
84

(Dx) exist: este vorba cel puin de creterea venitului indivizilor consumatori, urmare creterii (a) att a numrului de angajai (L), ct i (b) salariului corespunztor (w), vizibile pe Graficul (a). Observaie: Oferta creatoare de cerere proprie este astfel demonstrat pentru ambele piee a factorilor de producie i repectiv bunurilor i serviciilor --, cu condiia corelrii lor macroeconomice, bineneles. Pe ambele piee are loc mai nti creterea ofertei. Putem vorbi despre slbiciunile acestei teorii i o vom face ceva mai jos. Deocamdat, ns, mai important este cealalt parte, cea forte, respectiv, am spune miza, sau btaia lung a teoriei. Miza teoriei atinge, dintru nceput, ceea ce nici J.M. Keynes, criticul cel mai pertinent al teoriei de dup mai bine de un secol, nu a reuit s depeasc este vorba de cele dou obiective ale macroeconomiei: (1) echilibrul general aici al pieei i (2) creterea economic. Se observ n model cum c refacerea corelrii echilibrelor de pe cele dou piee are loc concomitent creterii produciei i venitului consumatorului. Dar nc mai important i specific gndirii clasicilor este demonstraia cum c cele dou deziderate macroeconomice se nfptuiesc prin concursul exclusiv al firmelor i populaiei, ceea ce ntrevede capacitatea de auto-reglare a economiei, echivalent lipsei necesitii oricrei intervenii, a oricrei alte fore, a oricrui alt tip de agent economic, inclusiv statului. n al doilea rnd, observm aici cam cum vd clasicii ceea ce, mai trziu, Keynes proiecta ntr-o manier mult mai sofisticat am numit, din nou, echilibrul general. Clasicii i nu mai puin urmaii lor neoclasici vd echilibrul general puternic ataat conceptului de pia, i concret ca pe o presupus for de legtur ntre echilibrele de pe pieele bunurilor i factorilor de producie. n fine, n al treilea rnd, modelul de gndire al lui J.B. Say indic restricia condiiilor n care se vd ndeplinite cele dou obiective ale macroeconomiei, anume: flexibilitatea salariilor i a preurilor se observ variaia lui wE i respectiv PE. Critica teoriei: Poate ncepe de la aspectul metodologic dup care este folosit legtura dintre piaa muncii, de o parte, i curba produciei i piaa unui singur bun (x), ceea ce apare insuficient unei demonstraii macro, care ar i privi piaa ca pe o multitudine a bunurilor i serviciilor, fiecare cu segmentul su de pia propriu, i producia ca necesitnd tot att o multitudine de curbe, precum cea vizibil n Graficele (b) de mai sus. Mai important este, ns, tot fondul de idei. Astfel, este un alt punct forte al teoriei intermedierea legturii dintre piee de ctre producie ceea ce, la Keynes, chiar lipsete, dup cum vom vedea n capitolul urmtor dar se poate observa pe Graficele (b) tot att de bine c creterea produciei se lovete de cel puin dou limite, reprezentate de punctele importante ale curbei Q. Limita cea mai evident este maximul produciei pe termen scurt (M), dincolo de care nu este de presupus c vreun angajator i-ar mai mri personalul. Dar i pn la ntrunirea produciei maxim posibile pe termen scurt, punctul de inflexiune (I) indic numrul angajrilor de la care producia nu mai crete accelerat, odat cu noile angajri. n realitate, teoria greete prin chiar raionamentul de baz: elementul determinant nu este disponibilitatea forei de munc sau aceasta ar putea fi numai n condiiile unor producii inferioare capacitilor --, ci capacitatea de producie, cu limitele ei. Astfel, descoperim c modelul destinat s demonstreze n spatele teoriei ofertei creatoare de cerere proprie c omajul nu poate exista sau rmne o chestiune economic irelevant reuete, mai degrab s indice contrariul: coordonatele economice de la care ia natere omajul insovabil pe termen scurt, concomitent cu incapacitatea aparatului macroeconomic de a-i produce creterea, pe acelai termen.

1.2 Modelul fluxului circular(Franois Quesnay) Cellat reper, aparinnd lui Franois Quesnay, pare s capete o alt metodologie, dei confirm fundamentele aceleiai gndiri. Quesnay presupune aceleai dou categorii de ageni economici firmele (F) i populaia (P) ntre care are loc un schimb de fluxuri valorice (Diagrama VII.1): poplaia
85

(P) se angajeaz la firme (F), iar n schimbul factorului de producie pe care l ofer (L) primete i salariu (w), i o ofert de bunuri (S), pe care s le achiziioneze.
Diagrama VII.1 (L) (D)

F
(w) (S) Unde: (L) = fora de munc (w) = salarii (S) = oferta de bunuri (D) = cererea de bunuri

Iar aceast pluralitate de fluxuri se poate rezuma ntr-un singur flux dintre cele dou categorii de ageni economici, ca n Diagrama VII.2.
Diagrama VII.2 Y

F
Unde: (Y) = venitul naional (C) = consumul C

Ceea ce se traduce prin aceea c firmele (F) furnizeaz venitul naional (Y), iar populaiei i se atribuie consumul (C) acestuia. Gndirea lui Quesnay, respectiv a clasicilor adic ceea ce opereaz aici legtura cu teoria i modelul lui J.B. Say vede fluxul circular, n condiiile economiei nchise 15 -egalitatea automat dintre venit naional i consum: (0) Y = C Este aidoma unui fluid circulnd ntre cele dou repere de ageni economici, fr frecri sau pierderi. Observaie important: Legea lui Say i macro-fluxul lui Quesnay sunt perfect consecvente una cu cellalt: echilibrul rectigat al economiei, prin legea lui Say, este fundamentul fluxului firmepopulaie imaginat fizic ca un fluid circulnd fr pierderi i fr frecri. Acest tandem al gndirii clasicilor despre macroeconomie putea ns uor conduce la auto-blocare. Vom nelege n continuare
15

Vezi i Modulul V, pentru modelul Pareto. 86

felul n care dezvoltarea disciplinei a putut veni numai de acolo de unde viziunea clasicilor era nu numai criticat, ci chiar parial negat. 1.3 Critica lui J.M. Keynes Keynes repudiaz n ntregime legea lui Say: (i) piaa nu este totul, ci numai un moment al macro-fluxului, (ii) n sensul n care macroechilibrul nu aparine astfel numai pieelor; (iii) de asemenea, sau chiar n consecin, flexibilitatea salariilor i/sau preurilor este insuficient producerii echilinbrului general. Keynes avea s construias, n macromodelul propriu un echilibru cu mult mai complex. Dac ns Keynes nu rmne totui printele macroeconomiei, ci un cercettor care dezvolta o idee a clasicilor, acest lucru avea loc n condiiile n care el prelua exclusiv macro-fluxul lui F. Quesnay, datnd dinainte de anul 1900, pe care avea s l modifice i astfel s l dezvolte. 2. Bazele Macromodelului John Maynard Keynes n Teoria General, Keynes construiete un model economic, compus ca n Diagrama VII.1.
Diagrama VII.1 A 1 2 3 B 1 2 3 Componena formal a Macromodelului lui John Maynard Keynes Ipoteze i restricii: fixitatea preurilor i salariilor abstracie de pieele monetar i financiar abstracie de creterea economic Componente de derulare i de lucru: Aggregate Reprezentri Concluzii

2.1 Agregatele i fluxul circular S observm i componena Tabelului VII.1.


Tabelul VII.1 AGREGATELE Macromodelului J.M. Keynes Ord. AGREGAT NOTAIE AUTONOM FUNCIE DE VENITUL NAIONAL 1 Consum C C=C(Y) 2 Investiii I I=I* 3 Cheltuieli G G=G* guvernamentale (publice) 4 Exporturi X X=X* 5 Economii S S=S(Y) 6 Importuri M M=M(Y) 7 Venituri fiscale T T=T(Y) ale statului 8 Venit naional Y C+(I+G+X)=C+(S+T+M) 9 Cerere agregat Da Da = Y** 10 Injecii J J=I+G+X=I*+G*+X* 11 Retrageri W W=S+T+M=S(Y)+T(Y)+M(Y) * Exogen. ** Pentru echilibru.
87

nelegerea condiiei agregatelor are loc i va fi explicat n continuare cu ajutorul iteraiilor Diagramei VII.3, care nu face dect s preia critic macrofluxul lui F. Quesnay.
Macrofluxul, la J.M. Keynes
16

Diagrama VII.3

(1) Intruziunea sistemului bancar (B): economii (S) i investiii (I)

Y Firme B Menaje

C
I
Unde: Y = C+ S Da = C + I Echilibru condiionat: Da = Y (1) I = S (2) Agentul economic stat (Guvern /G): impozite (venituri fiscale ale statului /T) i cheltuieli guvernamentale (publice/G)

Y Firme B

G C

Menaje

G
Unde: Y = C+ S + T Da = C + I + G Echilibru condiionat: Da = Y (2) G = T

16

Agregatele sunt notate n cercuri, iar agenii economici n ptrate. 88

(3) Economia deschis (W): importuri (M) i exporturi (X)

Y Firme B

Menaje

C
I

X
Unde: Y = C+ S + T+M Da = C + I + G+X Echilibru condiionat: Da = Y (3) X = M

Observaii: Dei nu este considerat flux bnesc, macrofluxul se comport ca un flux bnesc n zona economiei deschise: importuri, echivalent ieiri de venit naional; exporturi, dimpotriv. Tot ntre clasici i Keynes, putem imagina fluxul ca pe un fluid n curgere circular, ntlnind agenii economici respectivi. Venitul naional curge de la firme ctre populaie, n zona acesteia iau natere exclusiv ieirile fluxurilor adiionale, iar ntors n zona firmelor, acestea se fac beneficiarele intrrilor adiionale. Macromodelul reuete astfel s adauge, la Keynes, un alt factor de complexitate pe lng nlturarea identitii venit-consum i a caracterului necondiionat al oricrei egaliti. Este vorba de trecerea de la exclusivitatea venitului naional (fluidul care circula, simplu, fr intrri-ieiri i fr frecri) la dou agregate confluente: (1) venitul naional (Y) i (2) cererea agregat (Da). Or, cea mai important dintre consecinele noii situaii (situri) a Macromodelului este vizavi i chiar nainte de egalitatea condiionat a celor dou agregate ameninarea devenit imanent a diferenierii celor dou, n condiiile unor fundamentri tot att difereniate. De neles, astfel, c (1) la populaie ntlnim exclusiv venitul naional, lund calea consumului (C), versus cile alternative ale economiilor (S), impozitelor (T) i importului (M); n vreme ce (2) la firme, ipostaza este una dubl: venitul naional i cunoate originea, iar fluxul revine n calitate de cerere agregat (Da). n astfel de condiii, agregatele i nuaneaz individual poziia. De o parte, la populaie, fluxurile adiionale (alternative la consum) se formeaz exclusiv pe partea ieirilor -- retragerilor (W) -- i exclusiv drept componente ale venitului naional (Y). Corespunztor, la firme, aceleai fluxuri adiionale se formeaz exclusiv pe partea intrrilor injeciilor (J) -- i exclusiv n zona cererii agregate (Da). Tot n aceste condiii, n Diagram regsim agregate care au la origine venitul naional (consum, economii, impozite, importuri) i de aceea Tabelul VII.1 le noteaz drept funcii de venitul naional --, desprite de agregatele care, dimpotriv, apar drept exogene venitului naional (consum, investiii, cheltuieli publice, exporturi).

89

Scos definitiv din egalitatea cu venitul naional, agregatul consum (C) se desparte, astfel, i de restul agregatelor printr-o dubl condiionare: este component principal i a venitului naional, i a cererii agregate. Iar acest aspect indic i ctre un altul, exprimnd timpul economic al macrofluxului: venitul naional se formeaz, i formeaz fluxurile adiionale i se ntoarce la agenii economici care l-au furnizat (firmele) pe parcursul termenului scurt cu alte cuvinte, distincia termenului scurt are loc pe fluxul circular principal. Fluxul circular re-pornete de la firme, tot n calitate de venit naional, dup ce n fluxul precedent termenul scurt aici se cumulase cererea agregat. Iat, deci, odat cu nglobarea n venitul naional curent a cererii agregate precedente, rectigarea i a bazelor creterii economice, echivalent imaginii dup care termenul lung (succesiunea termenelor scurte) poate nsemna conservarea formal a fluxului n condiiile variaiei venitului naional corepunztor fiecrui termen scurt simplismul macrofluxului la F.Quesnay rmnea depit de acest aspect dinamic, n lipsa intrrilor-ieirilor. Alte aspecte ale fluxului circular vor fi detaliate n paragrafele urmtoare.

2.2 Specificul macro-echilibrelor Ne referim, n cele de fa, tot la coninutul macrofluxului, mai precis la fluxurile adiionale (adiacente), introduse de Keynes. Fiecare flux adiional est format dintr-o component funcie de venitul naional i din cealalt, exogen fa de venitul naional i respectiv component a cererii agregate. Dincolo de modelul (imaginea) care le reunete n Diagrama VI.1, ns, exist specificuri importante ale fiecrui flux n parte. 2.2.1 Economiile i investiiile Considernd, mai nti, ecuaia (1) de mai sus, echivalnd la rndul ei ieirii din modelul clasic: (1) Y = C + S economiile apar drept partea rezidual a venitului naional, peste nivelul consumului: S=Y-C iar aceasta se ntmpl, firete, la nivelul consumatorului la populaie, menaje sau indivizi. De cealalt parte a acestui flux, revine noua categorie instituional de ageni economici inclus n model am numit bncile (sistemul bancar), la care se poate aduga sistemul financiar, alctuit la rndul lui dintr-o infrastructur format din ageni economici care gestioneaz economii, transformndu-le n investiii. Odat cu lrgirea (largheea) numrului de ageni economici i instituii participante, cu principiile i sistemele lor de lucru difereniate, zona relaiilor economii-investiii se face ea-nsi una extins i de importan economic major. Societatea macroeconomic i formeaz, astfel, propriul fond de investiii din economii cumulate pe termen lung ceea ce echivaleaz cu adevrul c, pe termen lung, egalitatea economii-investiii este valid i fundamental. Problema condiionrii acestei egaliti este, deci, tot automat, una pe termen scurt. Vom mai desprinde din urmtoarele sub-paragrafe i faptul c acest flux este singurul din Macromodelul Keynes care i apropriaz ambii termeni de timp scurt i respectiv lung. Pe termen scurt, deci, fie: (a) investiiile pot depi (excede) economiile curente: I > S, premis a creterii cererii agregate peste nivelul venitului naional: Da > Y, respectiv o premis inflaionist 17. Concomitent, ns, este nevoie ca fondul de investiii s fi fost asigurat n perioadele timpii scuri -- anterioare pentru o astfel de situaie curent; (b) fie, dimpotriv, economisirea poate fi superioar investiiilor: S > I, premis invers i n ce privete raportul venitului naional curent cu cererea agregat: Y > Da, adic o premis

Avem n vedere definiia keynesist a inflaiei, n termenii cheltuielilor (injeciilor) totale -- vezi sub-paragraful 2.4.1, de mai jos. 90

17

deflaionist. Concomitent, ns, putem aprecia c deflaia poate astfel alimenta excedente ale investiiilor n perioadele urmtoare; (c) fie, bineneles, economisirea i investiiile sunt egale: S=I, un echilibru parial care i apropriaz stabilitatea preurilor pe piaa principal (a bunurilor i serviciilor), ca i un proces ritmic al investiiilor pe perioadele urmtoare. Acestea fiind jocurile investiii-economii pe termen scurt i efectele lor, Keynes indic dou limitele ale acestuia de altfel perfect vizibile n Diagrama VI.3: (i) limita economisirii constituirii economiilor este nivelul venitului naional; (ii) limita investiiilor este nivelul economiilor consituite (cumulate) n perioadele precedente i n perioada curent. Iar aceasta pentru c Macromodelul Keynes imagineaz economiile i investiiile, nu numai corelate ntre ele, ci laolalt n macro-fluxul venitului naional. Am desprins astfel o dubl condiionare interesant a economiilor, respectiv cu consumul pe partea venitului naional i cu investiiile pe fluxul specific, adiional . Iar acestea, pe cei doi termeni de timp, scurt i respectiv lung. n realitatea complet, cele dou corelaii ale economisirii se las intermediate, n Macromodel, de alte dou mrimi de importan crucial, respectiv, din nou, venitul naional (corelaia cu consumul, vezi i rata dobnzilo, cu investiiile, vezi i sub-paragraful 2.4.2 de mai jos). Ne ntoarcem astfel la relaia economiilor cu consumul, despre care revedem Diagrama VI.3 cu acelai macroflux principal, circular. Dincolo de corelaia invers ntre consum i economisire (pe termen scurt), se poate desprinde contribuia difereniat la constituirea venitului naional al perioadei urmtoare, din partea economiilor i respectiv consumului: (a) pe termen scurt, consumul este cel care valideaz rentregirea venitului naional este vorba aici nc de imaginea fluxului circular, de la clasici, ceea ce, la Keynes, se traduce prin cererea agregat ntreinut de i prin consum; iar aici putem imagina pe teren procesul prin care producia naional (oferta agregat) este tranzacionat (vndut) pe pia. Dimpotriv, tot la Keynes, economisirea este o ieire din fluxul principal, ea diminueaz consumul, afectnd nivelul venitului naional i creterea (economic a) acestuia; (b) fenomenul este numit de James Tucker paradoxul economiilor 18 pentru c, nsfrit pe termen lung, economiile se fac benefice cererii agregate, venitului naional pe perioada urmtoare i astfel creterii economice, dar asta prin intermediul investiiilor. n subsidiarul relaiilor inverse ale economisirii cu consumul i cu investiiile, se va putea desprinde mai departe chiar o relaie cresctoare ntre consum i investiii multiplicatorul de investiii . 2.2.2 Impozitarea i cheltuielile publice Ceea ce deosebete impozitarea de economisire nseamn cel puin trei aspecte. Mai nti, impozitarea, dei se formeaz (n Macromodel) tot la populaie, nu este o opiune a acesteia i nu se contabilizeaz n proprieti private, ci are loc la rate dictate prin lege ca un transfer ctre domeniul statului. A doua deosebire este, astfel, aceea c, dei se manifest ca ieire de flux i pe partea populaiei, impozitarea rmne insensibil (inert) fa de opiunea populaiei, de rata dobnzilor sau de nivelul inflaiei. A treia deosebire este aceea c impozitarea, ca i materializarea (returnarea) ei prin cheltuieli publice (guvernamentale) nu mai are loc pe termen lung, ci concomitent cu materializarea fluxului circular, adic pe termenul scurt a ceea ce se numete exerciiu bugetar. Ca atare, interesant se face aspectul dup care caracterul exogen al cheltuielilor publice nu revine odat cu acestea, ci pornete nc din zona impozitrii, adic a ieirii de flux pe partea populaiei.
18

Paradox of thrift 91

n rest, impozitarea, ca i economisirea, constituie ieire de flux, reduce cererea agregat avnd ansa s reduc nivelul venitului naional pe perioada urmtoare dar tot att efectul ei imediat este i unul deflaionist. Deosebirea ntre impozitare i i economisire rmne mai mare dect aceea ntre cheltuielile publice (guvernamentale) i investiii, cel puin din punct de vedere operaional (keynesist) bunoar, cheltuielile publice ntrein cererea agregat aidoma investiiilor i chiar le pot suplini pe acestea i ntrein pericolul inflaionist n aceeai msur. Tot ce nu pot (statutar vorbind) cheltuielile publice n comparaie cu investiiile private este s se ntrein n perioada curent pe baza unor vrsminte anterioare. Trei aspecte sunt ns mai importante n relaia ntre impozite -- venituri fiscale ale statului i cheltuielile publice (guvernamentale) n spe pe fluxul adiional adus de agentul economic stat. Primul dintre ele ine de observarea situaiei c acelai fluxul adiional se contrapune (i el) macrofluxului prinxcipal n traducere economic, veniturile statului reduc cererea agregat (venitul naional) i numai cheltuielile acestuia sunt n folosul cererii agregate, venitului naional i macrofluxului. Or, s observm, n consecin, cel de al doilea aspect al acestui flux, respectiv, ca i pentru cazurile celorlalte fluxuri adiionale, cel legat de echilibrul, versus dezechilibrul pe acest flux. Echilibrul acestui flux este chiar echilibrul bugetar al bugetului de stat, respectiv, ntre veniturile i cheltuielile statului. Iar contrapunerea fluxului adiional fa de macrofluxul principal echivleaz situaiei n care, mai nti, excedentul bugetar excedentul veniturilor (fiscale) fa de cheltuielile publice echivaleaz diminurii fluxului consumului, cererii agregate i venitului naioal la momentul viitor invers pentru deficitul bugetar excedentul cheltuielilor publice peste nivelul veniturilor statului --, care echivaleaz creterii cererii agregate. n astfel de condiii fundamentale, deficitul bugetar devine tentant contribuiei agentului economic stat la cererea agregat i la creterea economic plus, bineneles, nclinarea spre satisfacerea preteniilor altor ageni economici. O situaie cenzurat numai de caracterul inflaionist, natural pentru deficitul bugetar i creterea economic. De cealalt parte, ns, excedentul bugetar revine ntr-o poziie realmente ingrat de aceea, o astfel de situaie, fiind i la opiunea statului, se manifest destul de rar i n mprejurri extreme de inflaie. Drept urmare, alternativele uzuale ale bugetului de stat sunt n loc de deficit versus excedent deficit versus echilibru. Nu cel din urm aspect al acestui flux este vizavi de echilibrul-dezechilibrul bugetar i implicaiile corespunztoare mrimea sectorului de stat -- ceea ce, n planul bugetului de stat i macrofluxului adiional de care discutm aici, indic un nivel al veniturilor i cheltuielilor concomitent mai mare sau mai mic de la un stat la altul. Veniturile-cheltuielile bugetare sunt determinate de mrimea sectorului de stat n economie, cele dinti fiind aspectul pe teremen scurt, determinat de cel de al doilea, situaia pe termen lung. Acest aspect, innd de termenul lung, i pstreaz, pentru fiecare caz (stat) n parte, determinanta asupra echilbrului-dezechilibrului bugetar. Dar mai important este faptul c regsim n amploarea sectorului de stat un adevrat criteriu tipologic al economiilor naionale de astzi. 2.2.3 Economia deschis Discutm aici despre implicarea restului lumii agenilor economici din afara macro-spaiului, n legturi economice cu ageni economici din interiorul macro-spaiului n aceeai calitate de agent economic adugat. Fluxul vede importurile drept ieiri i invers pentru exporturi, aidoma situaiei n care ar fi considerat fluxul plilor (monedei), n locul fluxului material drept urmare, importurile revin n zona populaiei (menajelor), iar exporturile n zona firmelor. n aceste condiii, fluxul importurilor este condiionat de resursele autohtone (venitul naional) aidoma economiilor i impozitrii --, iar exporturile intr n categoria agregatelor exogene alturi de investiii i cheltuielile publice. Spre deosebire de echilibrul-dezechilibrul bugetar acionabil (de ctre stat) pe ambele pri
92

ale fluxului , Macromodelul vede aici echilibrul-dezechilibrul extern acionabil n mod direct exclusiv pe partea importurilor ca i cum producia exportat nu ar fi parte a macrofluxului material. n plus, echilibrul-dezechilibrul extern este aidoma celui bugetar un echilibru pe termen scurt. Fluxul extern se deosebete pentru Macromodel -- de celelalte dou macro-fluxuri adiionale prin aceea c importurile i exporturile nu sunt corelate (legate) ntre ele, consecina fireasc fiind aceea c, aparent, cele dou pri ale fluxului nu se apropie unul de cellalt pe niciun termen scurt, ca n cazul bugetului de stat; mediu-lung, ca n cazul fluxului investiii-economii -- i nu exist niciun extra-resort care s acioneze ntr-un astfel de sens. Necorelarea aparent a celor dou pri (zone) ale fluxului extern i adaug i o alt caracteristic important vizavi de inflaie: (a) nici importurile nu diminueaz inflaia aa cum se ntmpl limpede n cazul economisirii i impozitrii; (b) nici exporturile nu sunt inflaioniste sunt unicul component al cererii agregate neinflaionist. Totui necorelarea direct ntre importuri i exporturi se face compensat cu ceva n Macromodel. Prelum egalitatea (3) de mai sus a macro-fluxului: I+G+X = S+T+M care indic echilibrul fluxului material, i l rearanjm simplu: (4) (X-M) = (S-I) + (T-G) Astfel, descoperim n membrul stng balana comercial, ca echivalent n condiii de macroechilibru balanelor economii-investiii i, respectiv impozite-cheltuieli publice (bugetul de stat). n detaliu, exporturile acioneaz pozitiv echilibrul extern n favoarea intrrii de flux internaional n macrofluxul naional n aceeai msur cu economiile i impozitele; dimpotriv, celelalte componente ale cererii agregate, investiiile i cheltuielile publice, i adaug caracterului inflaionist pe acela c provoac deficit extern. Sumarul modulului: Macroeconomia i ncepea cariera cu puin dup opera lui Adam Smith i credea n mna invizibil, ideologie care ns avea s i cauzeze n timp lipsa dee perspectiv. Keynes o redescoper dup aproape un secol i jumtate, ndoindu-se de capacitatea macrosistemului de a se auto-regla, i i ofer dimensiunea intervenionismului. Marele autor nu a scpat totui, la rndul su, unor erori de nelegere, datorate, se pare, tocmai repudierii totale a aceleiai capaciti de autoreglare a macrosistemului prin pia i economia de pia. Rezultatul a fost i este o continu polemic ntre dou mari curente de gndire contemporan. Chestiuni: (1) Explicai diferenierea specific ntre cerereade consum i cererea agregat. (2) De ce lipsete, n viziunea Macromodelului lui J.M.Keynes, o expresie matematic a ofertei agregate ? Avem n vedere faptul c, de partea cealalt, cererea agregat cunoate o astfel de expresie. (3) Explicai definiia echilibrului general, ca egalitate ntre cererea agregat i: (a) venitul naional (b) oferta agregat, ntr-o manier corelat (4) Indicai consecinele micrii macro-agregatelor keynesiste dup modelul urmtorului tabel:

93

AGREGAT x Consum Investiii Economii Ch.publice Fiscalitate Exporturi Importuri

NOTAIE x C I S G T X M

IMPULS (+/-) x

EFECT ASUPRA: J W IS L M Ca Sa

Dezbatere: (10) Piaa i producia, n Macromodelul John Maynard Keynes. ______________________________________________________________________ Bibliografie Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Faghiura, Georg Hanzi & Conf.dr.Marin Dumitru & Lect. Andrei Anca: Teoria Echilibrului Economic. ASE, Facultatea de Cibernetic. Bucureti. 1993 Farmer, Richard: Gainers and Losers in Free Trade. Annual Editions Readings in Economics. 1972 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988 Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Goldman Sachs. (1997): EMU: Does Real convergence Matter? European Economic Analyst. On line: www.euro-emu.co.uk/pubs/gs1realconvergence.shtml Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 IMF: Rules and dispositions. Ed.37.Washington. 1981., pag.53 Keane, Simon M: The Significance of the Issue Price in Rights Issues. n "Journal of Business Finance". 1972, p. 40-45 Keynes, John Maynard: Thorie de l'Emploi, du Credit et de la Monnaie. Paris. 1936 Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine. Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris. Dunod. 1970 Krugman, Paul: The international role of the dollar: theory and prospect, n Exchange Rate. Theory and practice. Edit. John F. & O.Bilson. 1987 Krugman P. & Obstfeld M. (1994): International economics, theory and policy. (3rd. Ed) New York: Harpercollins. Mandel, E: Traite d'Economie Politique Marxiste Paris. 1962 Marx, K: Contribution la critique de lconomie politique. Paris. Trad. Laura Lafargo,1958 McKinnon, Ronald (1993): International money in a historical perspective, n Journal of Economic Literature (29). p.1-45. Martie, 1993. McKinnon, Ronald (1996) -- The Rules of the Game: International Money and Exchange Rates, MIT Press, Cambridge 1996. Meutey, P: LOr. Paris. Discuie ntre Robert Triffin i Jacques Rueff, p. 292-3. 1984
94

Murell, P: Neoclassical Economics Underpan. The Reform of Centrally Planned Economies. n "Journal of Economic Perspectives", 5.4. 1991, p. 11 Myrdal, Gunar: Against the Storm. Critical Essays on Economics. New York. Vintage. 1975 Nechita, V & Ciuperc, L: Economie. Maual pentru clasele a X-a i a XI-a. Sedcom Libris. 2002 Negru, Mariana: Metode de calcul valutar-financiar. Edit. didactic i Pedagogic. 1991. Patat, Jean Pierre: La Politique Monetaire. n "Problemes Economiques", No. 2231 /iunie, 1991 Pelkmans, Jacques (1980): Economic Theories of Integration Revisited. n Journal of Common Market Studies, iunie, 1984 Pelkmans, Jacques (1984): Market Integration in the European Community. Martinus Nijhoff / Haga. 1984 Perroux, Francois: L'Economie du XX-eme Sicle Presse Universitaire de France. 1964 Prahoveanu, Eugen & Ani Matei: Economie i Politici Economice, Editura Economic 2004, Ediaia a treia revizuit i adugit Rueff, Jacques: L'Ordre Social. Ed. Sirey. Paris. 1945 Teilhac, E: Les Fondements Nouveaux de l'Economie. Ed. Riviere. 1932 Timbergen, Jan (1954) International Economic Integration. Amsterdam. Elsevier (1954) Tsoukalis, Loukas (2000) -- Noua economie european. Editura ABC, 2000. Traducere Irina Dogaru & Nicolae Negru Tucker, James F: Essentials of Economics. Prentice Hall Inc. New Jersey. 1975 INDEX ALFABETIC CONCEPT MODUL ALTE MENIUNI I EXPLICAII VII Specific agentul economic stat VI Fctori de economie ageni economici II Costul la capitalul fix amortizarea capitalului II Factori de producie asociere VII Exporturi-importuri balana comercial VII Vezi i sistem bancar banca central VII Masa monetar banii n sens larg VII Masa monetar bani n sens restrns VII Masa monetar bani propriuzii VII Sistem bancar bncile (sistemul bancar) VI Monopolul natural etc. beneficii posibile ale monopolului I Funcii economice i matematice. biunivocitate VII Echilibru bugetar, n macromodelul JM Keynes bugetul statului III Bunuri speciale bunurile Giffen III Giffen i "Veblen". bunurile speciale (excepionale): III Bunuri speciale bunurile Veblen II, VI Piaa capitalului bursa de valori II Factor de producie capital II Factor de producie capital fix II Factor de producie capital variabil III Filozofia utilitii i coala de gndire marginalist. cardinalitii
95

caseta Edgeworth-Bowley cerere agregat cerere de consum cererea de moned (L) cerere de munc cererea de pia cerere individual (dx) cererea-oferta de moned cheltuiala naional Cheltuieli guvernamentale coeficientul de elasticitate: coeficienii Ginni (Cg) combinarea factorilor complementaritate concurena duopolist concurena imperfect concurena monopolist concurena perfect consum consum autonom contiina social convexitate vs. concavitate corespondena cerereofert costul mediu pe termen lung (CMTL costul total (CT) costul variabil (CV) costuri costuri de monopol cretere economic criterii (dinamice) de tip Pareto criteriul de scar curba de expansiune a produciei curba investiii-economii (IS) curba lichiditate-moned (LM) curba Lorenz curba ofertei curba tipic concav curb de expansine a

V VII III VII VII III III VII VII VII III.IV V II II VI VI VI VI VII VII V I IV VI VI VI VI VI VII V VI II VII VII V IV I,IV II

Funcia bunstrii. Macroeconomie Funcie economic fundamental Piaa monetar Piaa muncii Funcia cererii Funcia cererii Piaa monetar i venitul naional. Economie public A cererii i ofertei i Curba Lorenz pentru gradul de inegalitate economic. Producie n producie i consum Concurena imperfect n afara modelului concurenei perfecte i a egalitii VM=VMG Concurena imperfect Funcie Funcie Reper al echitii, n economie. Funcii-curbe, n cercetarea grafico-economic. Funcii economice fundamentale Costuri medii aale firmei Costuri ale firmei Costuri ale firmei Costuri ale firmei Costuri ale firmei a venitului naional, PIB etc. Funcia bunstrii. Al economiei: micro, versus macro. Funcia de producie Macroeconomie (Keynes) Macroeconomie (Keynes) Pentru studiul inegalitii n economie. Oferta n sens restrns Limita produciilor Funcia de producie
96

produciei curbe de indiferen curbele izocost curbele monotone curbele nemonotone deficit bugetar deflaia dezechilibrele persistente dezechilibru cerere-ofert dezeconomii la scar dinamica grafic discriminarea pieelor domeniu de definiie domeniul n care funcia ia valori (co-domeniu) echilibru echilibru bugetar echilibru general echilibrul cerere-ofert echilibrul-dezechilibrul extern echilibrul-dezechilibrul forei de munc echilibrul (Y/i) economiei reale echilibru nestabil echilibru real-monetar echilibru stabil echilibru extern echitate economia deschis economia monetar economii economii la scar efectul substituie efectul venit eficiena n consum eficiena n nivelul produciei eficiena n producie i n consum eficiena Pareto a combinrii factorilor de producie eficien eficien Pareto (a produciei) n dinamic eficien i echitate

III II I I VII VII IV IV VI I VI I I IV VII VII IV VII VII VII IV VII IV VII V VII VII VII VI III III V V V V V V V

Funcia utilitii Producia pe termen lung Grafice Grafice Venituri i cheltuieli ale statului Faz a ciclului de afaceri Cerere-ofert La extinderea firmei De-a lungul curbei; a curbei n ntregime De monopol. Funcii matematice. Funcii matematice. General, parial, cerere-ofert etc. Venituri-chletuieli ale statului Macroeconomie Cerere i ofert Al balanei de pli externe Piaa muncii Macroeconomie, curba IS Bunuri speciale Curbele IS-LM, macroeconomie (Keynes) Bunuri ordinare Comercial: exporturi-importuri, versus economiiinvestiii i echilibru bugetar Bunstare, economie public etc. Cu exporturi i importuri Implicarea monedei n macroeconomie Versus consum i investiii etc. La extinderea firmei Schimbarea ratei marginale de substituie Posibilitatea procurrii unei utiliti superioare Funcia bunstrii Funcia bunstrii Funcia bunstrii Funcia bunstrii Pareto etc. Funcia bunstrii Funcia bunstrii
97

egalitarism elasticitate elasticitatea cererii elasticitatea cererii fa de pre ( p) elasticitatea ncruciat(( c) elasticitatea ofertei de moned elasticitatea ofertei fa de pre: elasticitatea perfect elasticitate unitar excedent bugetar excesul de capacitate exerciiu bugetar exporturi factori de influen asupra elasticitii factori de producie factorul timp firma fiscalitate flux forma funciei funcia bunstrrii (Sw) funcia de producie funcia extins funcia ofertei funcie funcie economic funcia restrns grad de deschidere economic (DE) importuri importuri de completare inelasticitate inelasticitatea perfect inflaie injecii instrumente intermediari financiari investiii izocuante mprumut public nclinaiile ctre consum

V IV III III III VII IV III, IV IV VII IV VII VII IV II, VI II VI V,VII I,VII I V II III, IV IV I I III, IV VII VII VII III, IV III, IV VII VII VII VIII VII II VII VII

Reper al echitii, n econopmie. a cererii i ofertei etc. Schimbarea caantitii cerute la schimbarea variabilelor funciei Preul, variabil exogen a funciei A cererii i ofertei Piaa monedei Preul, variabil exogen a funciei Endogena variaz la infinit, fr variaia exogenei Endogena i exogena variaz n mod egal Insuficiena cheltuielilor publice Ofert Perioada aferent impozitrii i cheltuielilor publice Intrri de flux extern, n macromodelul JM Keynes Elasticitatea cererii i ofertei Variabili, fici; capital, munc etc. n producie. Agent economic etc. Finanarea venitului statului Valoare n micare i formare Rectilinie sau non-rectilinie Funcie economic fundamental Funcie economic fundamental Cu mai multe exogene Funcie economic fundamental Relaia exogen-endogen Relaia exogen-endogen Cu o singur exogen Ponderea fluxuri externe n totalul fluxurilor economiei Fluxuri externe intrri materiale, ieiri valorice De componente i subasamble pentru bunuri finale de export Rspuns redus al endogenei la variaia exogenelor Lipsa corelaiei exogen-endogen Creterea preurilor Cheltuieli, la nivel macro. Ale politicilor economice Piaa de capital n relaie cu economiile Una i aceeai producie. Obligaiuni pe piaa de capital n numele statului Macroeconomie
98

nclinaia marginal ctre importuri (m) legea cererii legea creterii-descreterii randamentelor legea maximizrii profitului legea ofertei legea ofertei creatoare de cerere proprie libertate de emisiune limita economisirii limita investiiilor limita produciilor macroeconomie macropolitic macrostabilizare metoda grafic microeconomie model econometric model economic modelele comportamentale modelele manageriale model i modelare modelul cerere-ofert agregat modelul cobweb modelul fluxului circular moneda efectiv monopol monopol natural monopoluri de stat multiplicator multiplicatorul cheltuielilor publice multiplicatorul de investiii multiplicatorul exportului multiplicatorul fiscal multiplicatorul monetar niveluri de utilitate nivelul preurilor (P) non-funcie nevoi obiective obiective ale macroeconomiei

VII III II VI IV VII VII VII VII VII VII VII VII I VI I I VI VI I VII IV VII VII VI VI VI VII VII VII VII VII VII VII VII VII II III VII

Macroeconomie Relaia cu prul bunului Producia pe termen scurt Condiii specifice Relaia cu prul bunului Autoreglarea macrosistemului Libertatea de exerciiu al politicii monetare. Venitul naional Economisirea Eficiena Pareto n producie Macroeconomie Macroeconomie Condiii restrictive de parametri n studiul economiei a agentului economic individual Cercetare empiric Cercetare fundamental De management al firmelor moderne. De management al firmelor moderne. Cercetarea n economie. Finalizarea Macromodelului J.M.Keynes Numit i al "pnzei de pianjen". Keynes, Macromodel Pe pia, fr depozitele din bnci O singur firm pe pia imperfectarea concurenei Tendina unor ramuri Monopol Relaia investiiilor cu venitul naional etc. Relaia cheltuielilor publice cu venitul naional etc. n relaia cu venitul naional n relaia cu venitul naional n relaia cu venitul naional Creterea natural a masei monetare Accesibile prin creterea venitului Agregarea preurilor O exogen pentru dou sau mai multe endogene Nemanifeste prin funcia cererii Macroeconomice sau macropolitice Echilibrul i creterea
99

oferta oligopol operaiunile pe piaa deschis optimul Pareto optimul produciei ordinalitii output (quantity) adjuster panta patrulaterul (tabloulmodel al) lui Timbergen pmntul (Ld) politic economic politica fiscal, bugetar i de investiii politica fiscal-bugetar politica monetar politica valutar pragul ratei dobnzilor price taker productivitatea medie (QM) producie optim (Qo) profitul normal proprietate intelectual randament la scar (Rs): rata consumului nominal real rata marginal de substituie reechilibrarea cerereofert restului lumii retrageri sectorul de stat n economie starea de monopol statul minimal stoc suboptimalitate Pareto substituia supra-profitul de monopol surplusul consumatorului surplusul productorului omaj teorema excesului de

IV VI VII V VI III VI I VII II VII VII VII VII VII VII VI II VI VI VI II VII VII VII II,III IV VII VII VII VI VII VII V,VI II VI III IV II VI

Funcie economic fundamental Concurena ntre cei puini Politic monetar Eficiena, criteriu al bunstrii Pentru costul mediu minim Curent al gndirii marginaliste despre utilitate. Calitate a firmei, pe pia. Grafic, corelaia funciei n politica macroeconomic. Factor de producie. a statului n economia real n economia real a bncii centrale a bncii centrale Keynes, Macromodel Calitate a firmei, pe pia. Aferent ntregii cantiti ddintr-un factor Corespunztoare costului mediu minim Profit n condiii consureniale Asupra ideilor i inovaiei Legat de extinderea firmei i produciei, n raport de creterea costurilor Asupra venitului naional Fr a considera rata inflaiei Considernd i rata inflaiei ntre factori de producie, sau ntre bunuri, n consum Pre-cantitate cerut/oferit Ageni economici din afara rii Economisire, impozitare (Keynes, Macromodel) Sectorul public i economia public Nu numai firma de monopol n doctrina liberal veche. Versus flux, n macroeconomie. Vezi i "Optimul Pareto" (Lecia IV). Factorilor, n producie. Caracteristic monopolului Bunstarea consumatorului Bunstarea firmelor ofertante Dezechilibru pe piaa muncii, n favoarea ofertei Monopoluri etc.
100

capacitate teoria utilitii marginale teoria cantitativ a banilor timpul timpul lung timpul scurt utilitatea utilitate marginal variaia costurilor venitul marginal venitul naional al maximei ocupri (Ymo) venitul personal venituri fiscale ale statului BIBLIOGRAFIE

III VII II, IV II II III III II VI VII VII VII

Diminuarea utilitii marginale Influena masei monetare asupra preurilor Temporalizare diferit a diferitelor procese economic Termen lung Termen scurt Satisfacia consumatorului O nou unitate de bun consumat Curbe izocost etc. Al firmei Corespunztor lipsei omajului; cel mai mare venit naional pe termen scurt Deriv din venitul naional. Din impozite

Aglietta, M.: La fin des devises cls. Algoma La Decouverte. 1986 Andrei, Liviu C : Economie. Editura Economic, Bucureti 2007 Andrei, Liviu C: Euro Editura Economic. 2003 Aristotel: Politica, Bucureti. 1924. Traducere tefan Bezdechi Asquith, Paul & David Mullins: Signalling with Dividends, Stock Repurchases and Equity Issues n "Financial Management". Toamna, 1986, p. 27-44 Bacon, Peter W: The Subscription Price in Rights Offerings n "Financial Management". Vara 1972, p. 59-64 Balcerowicz, Leszek: Common Fallacies in the Debate on the Economic Transition in Central and Eastern Europe. Working Paper, No 11, Ocombrie, 1993. European Bank for Reconstruction and Development Bannock, G&R.E. Baxter & R.Rees: A Dictionary of Economics. Peguin Blocks, Londra, 1973 Brsan, Maria (Prof.univ.dr.): Integrare Economic European. On line: http://idd.euro.ubbcluj.ro/interactiv/cursuri/MariaBarsan/cap. 1 5.html Bourguignat : Les vertiges de la finance internationale. Economica. 1987. Cross, Christopher: Les enseignements de lvolution du systm montaire international, n Problmes Economiques, nr.213/23 august, 1989. Davies, Glyn: A history of money from ancient times to the present day, Cardiff University of Wales Press, 1996 Dehem, Roger: L'Equilibre Economique International. Paris, Dunod, 1970 Dolan, Edwin D & David E. Lindsay: Economics. The Dryden Press. Chicago. 1988 Duquesne de la Vinelle, L: Une Theorie des SystemesEconomiques. Editions de la Librairie Encyclopedique, Luxembourg, 1989 Faghiura, Georg Hanzi & Conf.dr.Marin Dumitru & Lect. Andrei Anca: Teoria Echilibrului Economic. ASE, Facultatea de Cibernetic. Bucureti. 1993 Farmer, Richard: Gainers and Losers in Free Trade. Annual Editions Readings in Economics. 1972 Fonteneux, A & P.A. Muet: La Gauche Face a la Crise. FNSP. 1985 Frois, Gilbert A.: Economie Politique. Ed. Economica. Paris. 1988
101

Gogonea, Constantin i Aura: Economie Politic. Teorie Micro i Macroeconomic. Politici Economice. Ed. Didactic i Pedagogic. Bucureti. 1995 Guitton, Henry & Richard Bramoul: Economie Politique. Paris. Dalloz. 1979 Guyot, F: Elements de Macroeconomie. Socit des Editions Technip. Ecole Suprieure du Ptrole et des Moteurs. Paris. Cvedex. 1979 Goldman Sachs. (1997): EMU: Does Real convergence Matter? European Economic Analyst. On line: www.euro-emu.co.uk/pubs/gs1realconvergence.shtml Hardwick, Philip & Bahadur Khaan & John Langmead: An Introduction to Modern Economics. London-New York. Ed. Langman. 1992 Heertje, Arnold & Brian G. Robinson: Basic Economics. London-New York. 1981 Keane, Simon M: The Significance of the Issue Price in Rights Issues. n "Journal of Business Finance". 1972, p. 40-45 Keynes, John Maynard: Thorie de l'Emploi, du Crdit et de la Monnaie. Paris. 1936 Koopmans, Tjalig C: Trois Essays sur la Science Economique Contemporaine. Centre d'Econometrie de la Faculte de Droit et des Sciences Economiques. Paris. Dunod. 1970 Krugman, Paul: The international role of the dollar: theory and prospect, n Exchange Rate. Theory and practice. Edit. John F. & O.Bilson. 1987 Krugman P. & Obstfeld M. (1994): International economics, theory and policy. (3rd. Ed) New York: Harpercollins. Laidler, David & Estrin, Saul : Introduction to Microeconomics, Ediia a III-a. Philip Allan. New-York, Toronto, Sidney 1981 Mandel, E: Trait d'Economie Politique Marxiste Paris. 1962 Manqiw, Gregory : Macroeconomics, Worth Publishers.Ediia a II-a. 1994 Marx, K: Contribution la critique de lconomie politique. Paris. Trad. Laura Lafargo,1958 McKinnon, Ronald (1993): International money in a historical perspective, n Journal of Economic Literature (29). p.1-45. Martie, 1993. McKinnon, Ronald (1996) -- The Rules of the Game: International Money and Exchange Rates, MIT Press, Cambridge 1996. Meutey, P: LOr. Paris. Discuie ntre Robert Triffin i Jacques Rueff, p. 292-3. 1984 Moss, Robert L'Economie Collectiviste. Paris. Soufflot. 1939 Murell, P: Neoclassical Economics Underpan. The Reform of Centrally Planned Economies. n "Journal of Economic Perspectives", 5.4. 1991, p. 11 Myrdal, Gunar: Against the Storm. Critical Essays on Economics. New York. Vintage. 1975 Nechita, V & Ciuperc, L: Economie. Maual pentru clasele a X-a i a XI-a. Sedcom Libris. 2002 Pelkmans, Jacques (1980): Economic Theories of Integration Revisited. n Journal of Common Market Studies, iunie, 1984 Pelkmans, Jacques (1984): Market Integration in the European Community. Martinus Nijhoff / Haga. 1984 Perroux, Francois: L'Economie du XX-eme Sicle Presse Universitaire de France. 1964 Phelps, Edmund: The Golden Rule of Accumulation: A Fable of Growthmen"n "American Economic Review", Nr. 51, Sept. 1961, p. 639-643 Prahoveanu, Eugen & Ani Matei: Economie i Politici Economice, Editura Economic 2004, Ediaia a treia revizuit i adugit Ritter, Joy R: The Costs of Going Public. n "Journal of Financial Economics". 19 iunie, 1987, p. 269-282 Rueff, Jacques: L'Ordre Social. Ed. Sirey. Paris. 1945 Stepczyznski, Marian: Dollar. Actualit et avenir de la monnaie impriale, Ed.Favre 2002 Teilhac, E: Les Fondements Nouveaux de l'Economie. Ed. Riviere. 1932
102

Thiessen, Gordon: Monetary Policy in an Open Economy. Lessons from Canadian Experience. n Buletinul Annual al Bncii Federale a Canadei. 1989 Timbergen, Jan (1954) International Economic Integration. Amsterdam. Elsevier (1954) Tsoukalis, Loukas (2000) -- Noua economie european. Editura ABC, 2000. Traducere Irina Dogaru & Nicolae Negru Tucker, James F: Essentials of Economics. Prentice Hall Inc. New Jersey. 1975 Van Horne, James C: Financial Market Rates and Flows. Ediia a 3-a. Englewood Cliffs. NJ. Prentice Hall. 1990 Van Horne, James C& Wachowicz, John M: Fundamentals of Financial Management, Prentice Hall. 1990. P. 24-29; 575-599; 614

Liviu C Andrei este nscut n Chitila, judeul Ilfov, n 1954. De formaie economist n specializarea comer exterior i relaii economice internaionale din 1978. A lucrat mai nti n domeniIe comer, transporturi i proiectare pn la Revoluie, apoi s-a apropiat de zona academic, ncepnd cu cercetarea n domeniul monedei i finanelor internaionale. A efectuat stagii de studiu i cercetare n Lituania, SUA i Marea Britanie, ntre 1992 i 1995, apoi a obinut doctoratul n economie n anul 1996. A predat mai nti ocazional discipline legate de economie i finane internaionale, iar din 1997 activitatea didactic a devenit sistematic la SNSPA / FAP. Are gradul de confereniar i pred Introducere n Economie (economie general) i Economie European.

103