Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
doc
_______________________________________________
Ce n'est pas un cours, mais une compilation d'lments permettant de comprendre la philosophie de l'Eurocode et parfois de justifier partiellement l'origine des expressions en particulier pour le cisaillement, le calcul de louverture des fissures. Cela peut vous aider de crer ou adapter votre propre cours. Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse : christian.albouy@actoulouse.fr
Bibliographie j j j j j Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses de lcole des Ponts et Chausses Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole des Ponts et Chausses Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr Poutres et dalles en environnement agressif Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr Calcul des structures en bton Henri Thonier site : btp.equipement.gouv.fr
Page 1/122
11/01/2012
80950709.doc
SOMMAIRE
1. LES POUTRES _______________________________________________________________ 7
DEFINITION GEOMETRIQUE REGLEMENTAIRE DUNE POUTRE.......................................................7 S CHEMATISATION DE LA STRUCTURE : CHOIX DES LIAISONS AUX APPUIS, PORTEES A CONSIDERER, LARGEUR PARTICIPANTE DE LA TABLE DE COMPRESSION ......................................................................8 LARGEURS PARTICIPANTES (EFFICACES) DES TABLES DE COMPRESSION (POUR TOUS LES ETATS LIMITES) 8 PORTEES UTILE (DE CALCUL) DES POUTRES ET DALLES DANS LES BATIMENTS 9 LES APPUIS 11 1.1. 1.2.
2. ANALYSE STRUCTURALE : METHODES DE CALCUL PERMETTANT DE DETERMINER LES SOLLICITATIONS ( MOMENT DE FLEXION, EFFORT TRANCHANT )_______________________________________________ 14
2.1. A NALYSE ELASTIQUE LINEAIRE ...............................................................................................14 2.2. A NALYSE LINEAIRE AVEC REDISTRIBUTION LIMITEE DES MOMENTS ............................................14 2.3. A NALYSE PLASTIQUE : (HORS PROGRAMME BTS) ....................................................................17 2.4. ANALYSE NON-LINEAIRE (HORS PROGRAMME BTS) ..................................................................18 2.5. A PPUIS DE RIVE.....................................................................................................................19 2.6. MODELISATION ......................................................................................................................19 2.7. VALUATION DES SOLLICITATIONS. LES DIFFERENTES METHODES DE CALCUL............................19 POUTRES CONTINUES : RAPPEL DE LA RDM. 19 THEOREME DES 3 MOMENTS : RAPPELS 19 QUATIONS DU MOMENT DE FLEXION ET DE L'EFFORT TRANCHANT RELATIVES A UNE TRAVEE I. 21 DETERMINATION DES ACTIONS DE CONTACT. 21
3.
4. VALUATION DES CHARGES TRANSMISES PAR LE HOURDIS AUX POUTRES DE BORDURE ET DES POUTRELLES AUX POUTRES.__________________________________________________________________ 26 5. TUDE DES DALLES __________________________________________________________ 33
5.1. DEFINITION DUNE DALLE .......................................................................................................33 5.2. DEFINITION DUNE POUTRE DALLE ...........................................................................................33 5.3. DALLES PLEINES COULEES EN PLACE ......................................................................................34 ARMATURE DE FLEXION 34 ARMATURES DES DALLES AU VOISINAGE DES APPUIS 34 ARMATURES D'ANGLE 35 ARMATURES DES BORDS LIBRES 35 ARMATURES D'EFFORT TRANCHANT 35 5.4. MODELISATION ......................................................................................................................36 5.5. 5.5.1. 5.5.2. DALLE PLEINE UNIQUE SIMPLEMENT APPUYEE SUR SES 4 COTES AVEC V !
N V ! x " 0,5 N y
6. LES APPUIS DE RIVE EFFORTS AUX ABOUTS DES POUTRES : BIELLE DABOUT ET ANCRAGE DES ARMATURES INFERIEURES AU NIVEAU DES APPUIS D'EXTREMITE: 9.2.1(4) __________________________________ 40
6.1.1. 6.1.2. 6.1.3. 6.1.4. 6.1. DETERMINATIONS DES ACTIONS DAPRES LEN 1992-1-1 : APPUI SIMPLE DEXTREMITE ..............40 EXPRESSION DE LEFFORT DE TRACTION A ANCRER 40 MODELISATION DE LA BIELLE DABOUT 40 QUILIBRE DU TRONON DE BIELLE DABOUT (UNIQUEMENT LE BETON) 41 VERIFICATION DE LA BIELLE EN COMPRESSION : 42
Page 2/122 11/01/2012
80950709.doc
6.1.5. 6.1.6.
6.2.1.
VERIFICATION DU LIT INFERIEUR SUR APPUI 42 EXEMPLE NUMERIQUE DONNEES 43 6.2. E FFORTS AUX ABOUTS DES POUTRES ET ANCRAGE DES ARMATURES INFERIEURES AU NIVEAU DES APPUIS D'EXTREMITE: BIELLE DABOUT METHODE THONIER .................................................................44 JUSTIFICATION 44 6.3. P ROPOSITION A PARTIR DU CALCUL DE L ANGLE DINCLINAISON DE LA BIELLE D ABOUT DETERMINE PAR M. THONIER .............................................................................................................................47 VERIFICATION DE LA COMPRESSION DANS LA BIELLE DABOUT 49 VERIFICATION DE LAPPUI CONSTITUE PAR LE POTEAU : 49 ANCRAGE DES ARMATURES LONGITUDINALES 50 EXEMPLE NUMERIQUE DONNEES 50 6.4. METHODE DE M THONIER ......................................................................................................51 6.5. METHODE DE M THONIER MODIFIEE........................................................................................56 B IELLES DABOUT ; METHODE BASEE SUR LA THEORIE DES BIELLES ET TIRANTS (ARTICLE DE M. 6.6. CORTADE) ......................................................................................................................................60 VERIFICATION DE LAPPUI CONSTITUE PAR LE POTEAU : 61 ANCRAGE DES ARMATURES LONGITUDINALES 61 VERIFICATION DU LIT INFERIEUR SUR APPUI 62 EXEMPLE NUMERIQUE DONNEES 62 6.7. COMPARAISON DES DIFFERENTES METHODES .........................................................................62
7.
8.
8.1. - DEFINITION ......................................................................................................................67 8.2. - JUSTIFICATION A LE.L.U. ...............................................................................................67 8.2.1. - HYPOTHESES : 67 67 8.2.2. - SOLLICITATION DE CALCUL : N Edu 8.2.3. - DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES LONGITUDINALES : 67 8.3. JUSTIFICATION A L'E.L.S : ................................................................................................69 8.3.1. - HYPOTHESES : 69 69 8.3.2. - SOLLICITATION DE CALCUL : N ser 8.3.3. METHODE 69 8.3.4. : CALCUL DE LOUVERTURE DES FISSURES 70 8.4. A RMATURES MINIMALES .........................................................................................................72 8.4.1. POUR LA MAITRISE DE LA FISSURATION 72 y LA MAITRISE DE LA FISSURATION EST SUPPOSEE ASSUREE SAUF DEMANDE SPECIFIQUE DES DPM POUR : 73 y ARMATURES TRANSVERSALES : CE SUJET NEST PAS ABORDE DANS LEC2, NOUS RESPECTERONS NEANMOINS LES DISPOSITIONS SUIVANTES : 73 73 8.4.2. POUR LA CONDITION DE NON-FRAGILITE : W s ! f yk ON RETROUVE LA CONDITION DE NON FRAGILITE BAEL 1999 8.4.3. ARMATURES TRANSVERSALES 73 73
9.
9.2.1.
75 - DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES LONGITUDINALES : As 9.3. - DIMENSIONNEMENT DU COFFRAGE .............................................................................75 9.3.1. - DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES TRANSVERSALES 76 9.3.1.1. - Diamtre J t et espacement des cours scl ,t 76
Page 3/122 11/01/2012
80950709.doc
9.3.2. 9.3.3.
- ARMATURES TRANSVERSALES : 79 - SECURITE 79 9.4. METHODES DE CALCUL DES POTEAUX .....................................................................................80 9.4.1. METHODE GENERALE DERIVEE DE LA METHODE FAESSEL 80 9.4.2. METHODE DE LA RIGIDITE NOMINALE 83 9.4.2.1. Calcul de la rigidit nominale clause 5.8.7.2 83 9.4.2.2. Organigramme mthode de la rigidit nominale 86 9.4.2.3. 87 9.4.3. METHODE DE LA COURBURE NOMINALE 87 9.4.3.1. Organigramme : mthode de la courbure nominale 87 9.4.3.2. Mthode de la courbure nominale : paramtres 88 9.5. METHODE SIMPLIFIEE PROPOSEE PAR M. H. THONIER ...........................................................90 9.5.1. CONDITIONS DEMPLOI 90 9.5.2. FORMULE DU TYPE : 9.6. 9.7. 9.8. 9.9.
N Rd ! E k h Ac f cd Vf yd
92
ORGANIGRAMME POTEAU RECTANGULAIRE .............................................................................93 ORGANIGRAMME POTEAU CIRCULAIRE ....................................................................................94 ORGANIGRAMME POTEAU RECTANGULAIRE .............................................................................95 ORGANIGRAMME POTEAU CIRCULAIRE ....................................................................................96
10.
11.
80950709.doc
11.6. HYPOTHESES .....................................................................................................................114 11.7. V ERIFICATION QUE LON PEUT ENVISAGER A LU.4.1 .............................................................115
JOINTS DE DILATATION _______________________________________________________ 116 ELEMENTS EXPOSES (RECOMMANDATIONS PROFESSIONNELLES) ___________________________ 116 CHAINAGES _______________________________________________________________ 117 VOILES __________________________________________________________________ 120
Page 5/122
11/01/2012
80950709.doc
1.
Les poutres
1.1. Dfinition gomtrique rglementaire dune poutre
3 poutre - cloison
poutre 0,3 poutre cloison poutre mince 1
L h poutre
bw h
poutre courante
poutre large
h
... 5.3.1 (3) (4) bw u 150
pour pouvoir loger au moins 2 aciers longitudinaux et un cadre.
bw
La largeur
bw
Dfinition dune poutre-dalle : Dalle prsentant 2 bords libres. : Remarque : Cette appellation nest pas utilise dans lEC2
5
dalle
L h
lx v ly
Une dalle principalement soumise des charges uniformment rparties pourra tre considre porteuse dans un sens dans les cas suivants : y elle prsente deux bords libres (sans appuis) et sensiblement parallles : on la dnomme poutre-dalle. y elle correspond la partie centrale d'une dalle pratiquement rectangulaire appuye sur quatre cts et dont le rapport de la plus grande la plus faible porte est suprieur 2.
Si on note
y
V!
Lx lx ou V ! Ly ly
si
Dans les btiments, on peut ne pas tenir compte, dans la dtermination des sollicitations, des dformations dues leffort normal et leffort tranchant si lon prvoit quelles seront infrieures 10% des dformations de flexion. Ce qui est le cas pour les dalles et pour les poutres dont la hauteur est infrieure au cinquim e de la porte.
Page 7/122
11/01/2012
80950709.doc
1.2.
Schmatisation de la structure : choix des liaisons aux appuis, portes considrer, largeur participante de la table de compression ...5.3.2 .1
1.2.1. Largeurs participantes (efficaces) des tables de compression (pour tous les tats limites)
Ces mmes valeurs de largeurs participantes sont retenues pour les justifications des sections. On peut admettre des conditions de contraintes uniformes sur celles-ci. Pour lanalyse, lorsquune grande prcision nest pas indispensable, on peut considrer que la largeur est constante sur toute la porte. Cette section en t ne peut tre considre que si le moment est positif, donc sur les tronons de poutre situs entre les points de moment nul.
Figure 5.2 Paramtres dterminant la largeur participante
hf
beff1
beff beff2
h b1 b1 bw b2 b2
b
La largeur participante (efficace) dune poutre en T symtrique peut tre calcule de la faon suivante :
Avec
et
beff ,i e bi {5.7b}
L0
est la distance entre points de moment nul dfinie sur la figure 5.2
Figure 5.2 : porte utile approches, pour la dtermination des largeurs participantes Pour lvaluation de la distance entre points de moment nul L0 : (uniquement pour la dtermination des largeurs participantes), il convient, pour la longueur
L3
L3 e 0 ,5 L2
et il convient par ailleurs de limiter le rapport de deux portes adjacentes tel que : :
2 Li 1 3 e e 3 Li 2
0 ,5 e
Li 1 e2 Li
L0 = 0,85 L1
L0 = 0,7 L2
L0 = 0,15 L2+L3
L1
L0 ! L L0 ! 0,85 L L0 ! 0,70 L
pour une trave simplement appuye de porte pour une trave de rive de poutre continue pour une trave intermdiaire de poutre continue.
L2
L
L3
Page 8/122
11/01/2012
80950709.doc
1.2.2. Portes utile (de calcul) des poutres et dalles dans les btiments
Diffrents cas sont envisags : a) b) c) d) e) f) lments non continus lments continus Appuis considrs comme encastrements parfaits Console isole Extrmit en porte faux Cas dappareil dappuis
La porte utile
5.3.2.2
l eff
manire suivante ;
l eff ! l n a1 a 2
{5.8 }
ln
Les valeurs a1 et a2 chaque extrmit de la porte, peuvent tre dtermines partir des valeurs correspondantes ai de la figure 5.4. Dans le cas du btiment, certaines mthodes de calcul simplifies sont bases sur les portes entre nus des appuis.
Page 9/122
11/01/2012
80950709.doc
Figure 5.4 : Dtermination de la porte de calcul
Leff
h ai =min (t/2;h/2)
Ln
t
ai = min (t/2;h/2)
Ln
Leff
t
Leff
(a)
Elments isostatiques
(b)
Elments continus
h
h ai = min (t/2;h/2)
Ln Leff
ai
Ln Leff
(d)
(c)
(e)
console
Page 10/122 11/01/2012
80950709.doc
5.3.2 (2)
Les dalles et poutres continues peuvent tre analyses en considrant que les appuis ne crent pas de gne la rotation. On peut traduire par : Simplification applicable uniquement aux btiments. Les dalles et les poutres peuvent tre analyses en considrant quelles reposent sur des appuis simples.
5.3.2.2 (3)
(3) Lorsqu'une poutre ou une dalle forme un ensemble monolithique avec ses appuis, il convient de prendre comme moment dterminant de calcul le moment au nu de l'appui. Pour le moment et la raction de calcul transmis l'appui (poteau, voile etc.), il convient de retenir la plus grande des valeurs lastiques ou des valeurs redistribues. Sa valeur ne sera toutefois pas infrieure celles indiques
enc enc M Ed ;i ! max M n 2 ;i ; M n1;i 1 ;0 ,65 M Ed ;di ;0 ,65 M Ed ; gi
parfait gauche et droite de lappui i, les 2 traves qui encadrent lappui i tant considres parfaitement biencastres.
5.3.2 .2(4)
enc M Ed ; gi
enc M Ed ;di
crtage du moment sur appui Quelle que soit la mthode danalyse employe, lorsquune poutre ou une dalle est continue au droit dun appui suppos ne pas crer de gne la rotation, au droit dun voile, par exemple), le moment de calcul sur appui, dtermin pour une porte gale lentraxe des appuis, peut tre minor dune valeur (M Ed ; cela correspond un crtage du moment sur appui. Cela se dmontre en remplaant la raction dappui par une charge linique sur la profondeur dappui de mme intensit.
ti
Lorsque des appareils dappui sont utiliss, il convient de prendre pour t la valeur de la largeur de lappareil dappui. Intrt de lcrtage : Lorsquune poutre sappuie sur un mur en maonnerie, les armatures sont calcules avec le moment sur lappui du modle (et non au nu des appuis car rserv aux poutres lies monolithiquement avec lappui). Pour calculer les armatures sur lappui constitu dune maonnerie, il est intressant dutiliser le moment crt.
Page 11/122
11/01/2012
80950709.doc
Leff ;i 2
M i 1 pi .Leff ;i
i
M ti ;max !
M i M i 1 M i 1 M i M i0 2 16 M i0
M i0
M n 2 ;i
M n1;i M i 1
Leff ;i / 2
Mi
pi
a1;i
Ln ;i
a 2 ;i Leff ;i
Leff ;i ! Ln ;i a1;i a 2 ;i
quations du moment de flexion et de l'effort tranchant relatives une trave i. Pour toute trave i, ces quations ont mme forme. On dit qu'elles sont intrinsques par rapport aux diffrentes traves. L'abscisse x varie de 0 Leff ;i .
x M i x ! M i0 x M i 1 .1 L eff ; i M M i 1 Vi x ! Vi 0 x i L eff ; i
Mi . x Leff ;i pour
pour
x 0 , Leff ;i
x 0 , Leff ;i
?
pi
Dterminons les moments au nu des appuis hypothse dun chargement uniformment rparti
M i0 x
!
posons
pi x Leff ;i x 2
M i0 ! a 2 ;i Leff ;i
pi L2 eff ;i 8
x M i0 x ! 4 M i0 L eff ;i
1 x L eff ;i
E 1;i !
a1;i Leff ;i
E 2 ;i !
Page 12/122
11/01/2012
80950709.doc
M n 2 ;i ! 4 M i0E 2 ;i E 2 ;i M i 1E 2 ;i M i E 2 ;i 1 1
Ces 2 quations permettent datteindre les moments au nu des appuis. Supposons que la porte effective corresponde la distance entre les axes des appuis : avec t i ! a 2 ;i a1;i 1 et
a 2 ;i ! a1;i 1
1) M ai ! M i ( M Ed ;i daprs lEC2
M n 2 ;i M n1 ;i 1
2)
M ai !
2 i
M n 2 ;i M n1;i 1 2
(M Ed ;i pi
t i2 8
ou (M Ed ; i pi
M n 2 ;i M ai M n1;i 1 1 .FEd ,sup;i .t i 8 Mi M n 2 ;i M ai
M n1;i 1
t i2 8
(M Ed ;i ! Mi
(M Ed ;i !
pi
ti
a1;i 1 ti Ri
ti
Ri
note
FEd ,sup;i
Dans laxe de lappui le moment de flexion est not
note
FEd ,sup; i
M ai . Il est ngatif.
Pour des appuis monolithiques, on peut considrer une diffusion de leffort normal de compression, ce qui se traduit par une augmentation de la hauteur efficace de la section droite (+ t i 3 ) ; cela se traduit par une augmentation de la hauteur utile et donc du bras de levier. Gnralement le calcul de la section des armatures au nu de lappui est plus dfavorable que le calcul dans laxe de lappui. Dans le cadre dune dtermination manuelle (preuve U 4.1 du BTS bt.), on peut se contenter de demander la dtermination des moments de flexion sur appuis thoriques : M i . Pour une dtermination des armatures sur lappui considr, lauteur du sujet peut donner la valeur au nu de lappui.
Page 13/122
11/01/2012
80950709.doc
2.
Analyse structurale : mthodes de calcul permettant de dterminer les sollicitations ( moment de flexion, effort tranchant )
2.1. Analyse lastique linaire 5.4
Le calcul des lments (poutres dalles,..) aux E.L.S. ou aux E.L.U. peut tre effectu avec les mthodes classiques du calcul des structures (matriau lastique linaire). On peut utiliser par exemple le thorme de Clapeyron (formule ou thorme des 3 moments). Pour les portiques on utilise la mthode des forces (dite aussi des coupures) ou des dplacements. Utilisation de formulaires usuels de R.D.M. On adopte les hypothses suivantes : Sections non fissures :
II
en tenant compte que des dimensions du coffrage ; exemple dune section rectangulaire ;
bw h / 12
Relations contraintes-dformations linaires Valeur moyenne ou quivalente du module dlasticit.
Ecm
E cm / 2 )
Pour les effets des dformations dorigine thermique, des tassements et du retrait lE.L.U. voir Les dalles et poutres continues peuvent gnralement tre analyses en considrant qu'elles reposent sur des appuis simples.
5.4 (3)
... 5.5
2.2.
Si l'on procde une redistribution des moments, son influence doit couvrir tous les lments du projet : la flexion, l'effort tranchant, l'ancrage et les arrts des armatures ainsi que la fissuration. 5.5(1)P Pour la vrification des lments structuraux lELU, lanalyse linaire lastique peut tre utilise. Les moments de flexion sont dtermins par les mthodes classiques de la R.D.M., puis redistribus, cest--dire que les moments dans les sections les plus sollicites sont alors multiplies par un coefficient rducteur H , les moments dans les autres sections tant augments en consquence pour maintenir lquilibre. (clauses 5.5(2) et (3)) En ELS la redistribution nest pas autorise (elle nest pas mentionne dans 5.5). Le calcul (et la vrification) des contraintes de compression du bton sur les appuis sera effectu partir des moments dtermins en lasticit linaire sans redistribution. Clause 5.5 (4) Pour les poutres ou les dalles continues dont le rapport entre portes (adjacentes) contigus est compris entre 0,5 et 2 ( 0 ,5 e
li l i 1 e 2 ) et sollicits principalement
des efforts de flexion, la vrification explicite de la capacit de rotation des zones critiques nest pas exige sous rserve que : a) pour des btons
xu d
H u k1 k 2
xu d
H u k3 k 4
b)
pour des aciers haute ductilit classe B ou C (voir annexe C), pour des aciers haute ductilit classe A (voir annexe C),
H u k6 ! 0 , 8
H u k5 ! 0 , 7
80950709.doc
Note : le coefficient rducteur H peut tre choisi diffremment en fonction du cas de charge considr. 5.5(4) AN x u : hauteur de l'axe neutre l'tat-limite ultime aprs redistribution Le terme
xu se rapporte la section dans laquelle on rduit le moment. d
d : hauteur utile.
k1 ! 0 ,44 k3 ! 0 , 54
k 2 ! k 4 ! 1, 25( 0 , 6
0 , 0014 ) I cu2
k 5 ! 0 ,70 k6 ! 0 , 80
H u k5 ! 0 , 7
0,152 , il faut prendre H u 0,7 . x xu x Cherchons les valeurs de u pour lesquelles H ! 0 , 44 1, 25 u u 1 ! E u u 0,448 d d d Mu u 0 ,294 cest dire des sections fortement sollicites. Pour celles-ci on ne Qu ! bw d 2 f cd
peut pas redistribuer le moment. Cest pour ces sections fortement sollicites que la redistribution serait intressante mais non applicable do lintrt limit de cette redistribution. Pour chaque appui i, le moment maximum M i ,u sur celui-ci est associ un cas de chargement. Le problme, cest que x u est inconnu, il se dduit de M i ,H u (moment aprs redistribution priori inconnu) :
M i ,H u xu ! E u ! 1,25 1 1 2 Q u avec Q u ! d bw d 2 fcd
xu , il faut procder par itrations successives. d x Pour prdterminer une valeur par excs de u , il faut considrer une valeur de moment d
suprieure sa valeur aprs distribution : en prenant comme moment, le moment avant redistribution M i ,u . H peut tre choisi diffrent pour chaque cas de chargement tudi. Il est plus conomique dappliquer la redistribution uniquement pour les cas de chargement donnant le moment max. sur les appuis, cela permet de diminuer la section darmatures sur les appuis sans changer la longueur des chapeaux, par contre le choix de H ne doit pas conduire une augmentation des armatures en trave. Gnralement les appuis voisins de rive sont les plus sollicits. Prenons lexemple de la trave 1. Recherchons une expression approche de H . Au milieu de la trave le moment obtenu avec le moment sur lappui aprs redistribution :
M1H M10 . 2 Il faut que : M t1H e M t1max soit : M t 1H !
Page 15/122
11/01/2012
80950709.doc
M t 1H !
HM 1 M10 e M t 1 max ; 2
H e2
M
2
t 1 max
M10
M1
H u2
0 1
M t1 max M1
Expression exacte pour un chargement uniformment rparti : H est racine dune quation du second degr : M t1H ! M 10
HM1 HM 1
e M t 1 max 2 16 M 10
Rappel : Lorsqu'une poutre ou une dalle forme un ensemble monolithique avec ses appuis, il convient de prendre comme moment dterminant de calcul le moment au nu de l'appui. Pour le moment et la raction de calcul transmis l'appui (poteau, voile etc.), il convient de retenir la plus grande des valeurs lastiques ou des valeurs redistribues. Note : Il convient que le moment au nu de l'appui ne soit pas infrieur 0,65 fois le moment obtenu avec un encastrement parfait. Charge uniformment rpartie pu : trave de rive 01 de longueur L1n au nu des appuis, le moment dencastrement parfait sur lappui 1 :
2 M1 ! pu1 L1n / 8
M i ! M i 1 ! pui L2 / 12 in
(4) Quelle que soit la mthode d'analyse employe, lorsqu'une poutre ou une dalle est continue au droit d'un appui suppos ne pas crer de gne la rotation (au droit d'un voile ou dune maonnerie, par exemple), le moment de calcul sur appuis, dtermin pour une porte gale l'entr'axe des appuis, peut tre minor d'une valeur ( M Ed telle que :
(M Ed !
t : reprsente la profondeur de l'appui Note : Lorsque des appareils d'appuis sont utiliss, il convient de prendre pour t la valeur de la largeur de l'appareil d'appui. D'une manire gnrale, aucune redistribution n'est admise dans les portiques n uds dplaables. L'application de la thorie de l'lasticit linaire n'exige en principe pas de mesures spciales pour assurer la ductilit, pourvu que l'on vite les trs importants pourcentages d'acier dans les sections critiques. Cependant, lorsque les moments obtenus dans le cadre de l'lasticit linaire sont redistribus, il est ncessaire de vrifier que les sections critiques ont une capacit de rotation suffisante pour supporter cette redistribution.
Page 16/122
11/01/2012
80950709.doc
2.3.
... 5.6.1
5.6.2
Les mthodes bases sur lanalyse plastique ne doivent tre utilises que pour les vrifications lELU. Toutefois il est admis d'appliquer le principe de superposition aux sollicitations values par les diverses mthodes de calculs indiques dans les prsentes rgles. ' Lanalyse plastique est base soit sur : La mthode statique : (borne infrieure) La mthode cinmatique : (borne suprieure) La ductilit des sections critiques doit tre suffisante pour que le mcanisme envisag se produise. La capacit de rotation des sections droites plastifies nest pas vrifier si les trois conditions sont satisfaites : Domaine de validit : y Le rapport des moments sur appuis intermdiaires aux moments en trave est compris entre 0,5 et 2 : 0 ,5 e
M i 1 M i ; e2 M ti M ti
y Les armatures doivent tre de haute ductilit : classe B ou classe C. y Laire de la section des armatures tendues est limite de telle sorte que:
xu e 0,25 pour les btons des classes e C50/60 ( E u ! 0 , 25 Qu ! 0 ,18 ) d xu e 0,15 pour les btons de classe u C55/67 d
Capacit de rotation clause 5.6.3 y La mthode simplifie utilise pour les poutres et les dalles continues portant dans une direction est base sur la capacit de rotation dun tronon de poutre de longueur gale 1,2 h ( h hauteur de la poutre). On admet que ces zones subissent une dformation plastique (formation de rotules plastiques). La vrification de la rotation plastique lELU est considre comme satisfaite si lon montre que, sous laction considre, la rotation calcule U s est infrieure ou gale la rotation plastique admissible : U pl ,d .
U s e U pl ,d ! kP v U pl ,d P ! 3
kP ! P / 3 P! M Ed VEd d
U s la rotation calcule de la rotule plastique (figure 5.5) kP coefficient de correction dpendant de llancement vis vis de leffort tranchant.
P d est la distance entre le point de moment nul et le point de moment maximal aprs M redistribution : P d ! Ed est une expression approch. VEd Pour le moment maximum sur un appui, il y a 2 distances (2 traves encadrent cet appui). Si on prend la plus petite distance, on se place en scurit. Exemple dune trave de rive, chargement uniformment rparti : la rotule plastique est dfinie par son abscisse kL1 . La distance entre le point de moment nul de la trave 1 et le moment maximal sur lappui 1 est. 1 2k
L1 . Il faudrait dterminer la distance entre le point de moment nul de la trave2 et lappui 1. La distance entre le point de moment nul et le moment maximal en trave 1 est P L1 .
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 17/122 11/01/2012
80950709.doc
0 kL1
trave 1
1 (1-k)L1 L1 kL1
trave 2
L2
kL1 Mt1,pl
(1-2k)L1
M1,pl
Pour U pl ,d P ! 3
voir figure 5.6N. Cette abaque a t tablie pour une distance entre le point de moment nul et le point de moment maximal aprs redistribution gale 3d. y Dans la rgion des rotules plastiques
xu ne doit pas excder les valeurs suivantes : d
xu ! 0,45 pour les btons des classes e C50/60 d xu ! 0,35 pour les btons de classe u C55/67 d
y Pour un chargement monotone croissant, la contrainte dans larmature augmente progressivement jusqu atteindre I s 0 !
f yd Es
commence se former. Pour valuer la variation de rotation sur la longueur de la rotule prise forfaitairement 1, 2h , on fera lhypothse dune courbure constante (la courbure est maximale au centre de la rotule et minimale la distance de 0,6 h.
Us ! 1 dx r 0 ,6 h
0 ,6 h
Is 1 Ic Is ! ! r d d xu
f yd Es
constant et dtermin pour la valeur du moment plastique dou un calcul de la valeur de U s par dfaut.
Us ! 1 dx r 0 ,6 h
0 ,6 h
f yd I 1 1 ; ! s0 ! r d x u d 1 E u E s
U s ! 1, 2
f yd h d 1 E u E s
2.4.
Dans ce sous-chapitre, l'expression "analyse non-linaire" s'applique des analyses qui prennent en compte le comportement non linaire des sections droites en bton arm ou prcontraint. Les analyses qui tiennent compte d'un comportement non linaire rsultant de la dformation d'un lment (dplacement de la ligne moyenne) sont appeles "analyses du second ordre" (ainsi une "analyse non linaire du second ordre" prendra en compte les deux effets).
Page 18/122
11/01/2012
80950709.doc
2.5.
Appuis de rive
... 9.2.1.2
Pour un appui de rive formant une construction monolithique avec ses appuis, il convient de dimensionner la section des armatures sur appuis pour un moment de flexion rsultant de lencastrement partiel. Ce moment est ngatif, les armatures sont en chapeau. Sur un appui de rive, le moment thorique est nul. Cependant il convient de considrer un moment forfaitaire (en valeur absolue) de 0 ,15 M t 1,max . La section minimale des armatures longitudinales sapplique.
... 9.2.1.1
2.6.
Modlisation
Pour les lments porteurs horizontaux b.a. suivants : y poutres continues ; y dalles pleines continues ( V e 0,5 ) ainsi que les dalles confectionnes partir de prdalles qui portent dans un sens : Dans le cadre dune dtermination manuelle (preuve U 4.1), on peut se contenter dutiliser une analyse lastique linaire : le Thorme des 3 moments est tout indiqu pour dterminer les moments de flexion sur appuis. Dtermination des sollicitations.
On peut monter aux tudiants en projet, manuellement ou avec un logiciel, lintrt des clauses 5.3.2.2 (3) et (4). Il faut cependant exclure leur utilisation pour un sujet dexamen tout comme les autres mthodes (analyse lastique linaire avec redistribution des moments ou une analyse de type plastique en utilisant le thorme statique). Ces mthodes permettent doptimiser le poids dacier (gain dacier par rapport la mthode lastique linaire), elles ne sont donc intressantes que pour les Bureaux dtudes.
2.7.
pi i-1 Li
trave i
0 0 bi .M i 1 c i a i 1
.M i bi 1 .M i 1 ! U di U gi
pi+1
Li+1
trave i +1
i+1
avec:
i
x M x
v 1 L
0 i 1 0
dx v EI i 1 x i 1
Page 19/122
11/01/2012
dans ce systme, les appuis de rive de chacune des traves ne sont pas sollicits par des couples, les valeurs des rotations ne dpendent que des actions appliques sur les traves. Dans le cas ou un couple serait appliqu un appui j ( j{ o, j{ n ), ce couple doit tre considr comme appliqu en j et appartenant soit la trave j ou bien la trave j+1 mais pas aux deux simultanment. Ce couple intervient alors dans le calcul des rotations isostatiques.
M i 1 , M i , M i 1 sont les moments de flexion de continuit respectivement sur les appuis i-1, i, i+1,
*
x dx a i ! 1 Li EI i x
0
Li
i x x dx bi ! 1 L Li EI i x
0 i
x dx ci ! L EI i x
0 i
Li
Cette relation relie les 3 moments de flexion conscutifs des 2 traves adjacentes i et i+1. C'est une relation de rcurrence, l'indice i variant de 1 n-1.
M 0 , M n sont connus, c'est dire statiquement dtermins, s'il existe des consoles ou des couples
appliqus sur les appuis de rive, sinon nuls. On dispose de n-1 quations n-1 inconnues
M 1 ,...., M i ,....M n 1
La rsolution de ce systme donne les moments sur les appuis. Avec inertie (moment quadratique) constante dans chaque trave i :
EI i ! cte ci ! ai ! Li 3 EI i bi ! Li 6 EI i
L L Li L 0 0 M i 1 2 i i 1 M i i 1 M i 1 ! 6 E U di U gi Ii I i I i 1 I i 1
Avec inertie (moment quadratique) constante le long de la poutre : EI ! cte Avec inertie (moment quadratique) constante le long de la poutre : EI ! cte Chargement uniforme sur chaque trave Poutre continue constitue de portes identiques L . Avec inertie (moment quadratique) constante le long de la poutre : EI ! cte Chargement uniforme trave i.
0 0 Li M i 1 2 Li Li 1 M i Li 1 M i 1 ! 6 EI U di U gi
1 Li M i 1 2 Li Li 1
M i Li 1 M i 1 ! pi 1 L31 pi L3 i i 4
L2 4
M i 1 4 M i M i 1 !
?pi 1 pi A
pi sur chaque
Page 20/122
11/01/2012
80950709.doc
x M i x ! M i0 x M i 1 1 Li M M i 1 Vi x ! Vi 0 x i Li
x Mi Li pour
pour x A0 , Li ?
x A0 , Li ?
A
Vi ( Li ) y
Vi+1 ( 0 )
Vi Li
Ri Vi 1 0
! 0 Ri ! Vi l i
Vi 1 0
Ri
M M i 1 Vi Li ! Vi 0 Li i Li M Mi Vi 1 0 ! Vi 0 1 0 i 1 Li 1
M Mi Ri ! Vi 0 Li Vi 0 1 0 i 1 Li 1 M Mi Ri ! Ri0 i 1 Li 1
M i M i 1 Li
M i M i 1 Li
Cette relation permet de dterminer les actions de contact pour les charges appliques en trave, il faut ajouter celles dues aux transmissions directes (forces appliques directement sur les appuis). Une autre solution consiste raisonner sur la poutre complte et se positionner sur chacun des appuis en appliquant la dfinition des moments de flexion.
Page 21/122
11/01/2012
80950709.doc
3.
CAS DE CHARGEMENT
5.1.3
Daprs larticle 5.1.3, les cas de chargement ELU envisager pour ltude des poutres continues sont : Les cas 3, 4, 5 sont des cas de chargement simplifis permettant dobtenir les moments et efforts tranchants max. aux appuis.
1,50 q
1,50 q 1,35 g
1
0 i-2
i+1
1,50 q
1,50 q 1,35 g
2
0 i-2 i-1
Li
i+1
1,50 q
3
0 i-2 i-1
1,35 g
Li
1,50 q
i+1
4
0 i-2 i-1
1,35 g
Li
1,50 q
i+1
5
0 i-2 i-1
1,35 g
Li
i+1
Pour 2 traves les 3 premiers cas de chargement Pour 3 traves les 4 premiers cas de chargement Pour 4 traves les 5 premiers cas de chargement n 1 cas de chargement Pour n traves
Page 22/122
11/01/2012
80950709.doc Pour ltude dune poutre de n traves, on peut envisager Principe de superposition.
CE nr
1
0 i-2 i-1
Li
i+1
2
0
i-2
i-1
Li
i+1
3
0 i-2
i-1
Li
i+1
4
0 i-2 i-1
Li
i+1
5
0 i-2 i-1
Li
i+1
Page 23/122
11/01/2012
80950709.doc Dans le cas de poutres continues dont la trave de rive se prolonge en console, il faudrait envisager le cas de chargement avec g au lieu de 1,35 g : soit les cas ci-dessous. Le cas 1 donne le moment max. sur appui 1 (statiquement dtermin pour un chargement max. de la console) Les cas ci-dessous donnent les moments max. et mini. en traves
1,50 q
1,50 q 1,35 g
1,50 q
1
1 2 i-1
i+1
1,50 q
1,50 q
1,50 q
1'
1 2 i-1
g
i i+1
1,50 q
1,50 q 1,35 g
1,50 q
2
1 2 i-1
i+1
1,50 q
1,50 q
1,50 q
2'
1 2 i-1
i+1
Les moments max. sur lappui : i (simplification = les 2 traves qui encadrent lappui i tudi sont charges par 1,5q)
1,50 q 1,35 g
i-1
i+1
1,50 q
g
1 1 2 2
i-1
i+1
Page 24/122
11/01/2012
80950709.doc En toute rigueur, les cas de chargement donnant les moments max. aux appuis devraient tre dduits des lignes dinfluence: Max, sur lappui i
1,50 q 1,35 g
1,50 q
i-1
i+1
1,50 q
1,50 q
g
1 2
i-1
i+1
Page 25/122
11/01/2012
80950709.doc
4.
valuation des charges transmises par le hourdis aux poutres de bordure et des poutrelles aux poutres.
Position du BAEL
Pour lvaluation des charges transmises par les hourdis aux poutres de bordure (secondaires ou principales) on nglige leffet de continuit du hourdis. Les dalles sont considres comme articules sur leur pourtour.
B.6.2,1
B.6.2,11 cas des planchers charge d'exploitation modre Dans la transmission des charges des poutrelles aux poutres, on peut admettre la discontinuit des diffrents lments, exception faite toutefois : j des traves de rive des poutrelles et des poutres o, sur le premier appui intermdiaire, il est tenu compte de la solidarit, soit en prenant en compte les moments de continuit adopts, soit forfaitairement en majorant les ractions correspondant aux traves indpendantes de 15 % s'il s'agit de poutrelles deux traves et de 10 % s'il s'agit de poutrelles plus de deux traves ; j des traves de rive prolonges par une console o l'on tient compte de l'effet de console.
B.8.1,1 valuation des charges verticales sur les poteaux Les charges verticales agissant sur les poteaux peuvent tre values en faisant, s'il y a lieu, application de la loi de dgression des charges variables dans les btiments tages, telle qu'elle est nonce par les normes en vigueur et en admettant la discontinuit des diffrents lments de planchers (hourdis, poutrelles et poutres). Toutefois, dans les btiments comportant des traves solidaires supportes par deux files de poteaux de rive et une ou plusieurs files de poteaux centraux, dfaut de calculs plus prcis, les charges values en admettant la discontinuit des traves doivent tre majores : de 15 % pour les poteaux centraux dans le cas de btiments deux traves ; de 10 % pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des btiments comportant au moins trois traves, les charges values sur les poteaux de rive dans l'hypothse de la discontinuit n'tant pas rduites. Dans le cas d'lments de rive prolongs par des parties en porte faux, il est tenu compte de l'effet de console dans l'valuation des charges transmises aux poteaux, en admettant la discontinuit des traves au droit des poteaux voisins des poteaux de rive. COMMENTAIRE La rgle ci-dessus a t admise par souci de simplification ; pour les poteaux intermdiaires, elle ne conduit pas des charges trs notablement diffrentes de celles que donneraient des calculs plus complexes ; elle conduit surestimer les charges des poteaux de rive, ce qui compense dans une certaine mesure, quant la scurit, la non-prise en compte des sollicitations de flexion de ces poteaux. L'attention est attire sur le fait que ngliger les moments de flexion dans les poteaux de rive n'est lgitime que si le rapport de la raideur des planchers la raideur des poteaux est, soit suffisamment grand (cas le plus frquent), soit suffisamment petit (cas exceptionnel) (cf.B.8.2,10).
Page 26/122
11/01/2012
A ma connaissance le seul article traitant de ce problme dans lEurocode 2 est : ... 5. 1.3(1) 5.1.3 Cas de charge et combinaisons )12) (1)P Les combinaisons d'actions considres (voir l'EN 1990 Section 6) doivent tenir compte des cas de charge pertinents, permettant l'tablissement des conditions de dimensionnement dterminantes dans toutes les sections de la structure ou une partie de celle-ci. Note : Lorsqu'une simplification dans le nombre des dispositions de charges utiliser dans un pays donn est requise, on se reportera son Annexe Nationale. Pour les btiments, on recommande de retenir les dispositions de charges simplifies ciaprs : (a) une trave sur deux supporte les charges variables et les charges permanentes de calcul ( K Q Qk + K G Gk+ Pm), les autres traves supportant seulement la charge permanente de calcul,
80950709.doc Comment dterminer forfaitairement laction dune dalle continue portant dans une direction sur une poutre ou dune poutre secondaire continue sur une poutre principale ?
K G Gk + Pm K G Gk+ K G Gk + Pm.
(b) deux traves adjacentes quelconques supportent les charges variables et les charges permanentes de ( K Q Qk + Pm), toutes les autres traves supportant seulement la charge permanente de calcul,
Clause 5.1.3 (1)P Note (1) Pour l'application en France de la norme europenne EN 1992-1-1:2004, les simplifications dans les dispositions de charges utiliser sont fondes sur le principe suivant : les cas de charge utiliser sont ceux que l'on utiliserait si les lments ports reposaient isostatiquement sur les lments porteurs ; les actions ainsi obtenues sur les lments porteurs sont forfaitairement majores ou minores en fonction de l'hyperstaticit ainsi nglige. Une faon destimer ces majorations et minoration est fournie par ltude des cas a) et b) .
Proposition personnelle Pour lvaluation des charges transmises par les dalles sur les appuis ou poutres de bordure, on considre dune part quelles sont articules sur leurs contours (isostatiques) et dautre part lutilisation de la mthode des lignes de rupture ( l ELU) pour dfinir les surfaces dinfluence. On nglige leffet de continuit des dalles (ou hourdis). On peut ensuite dterminer : - la charge uniformment rpartie quivalente / moment de flexion pour la dtermination des armatures dans celle-ci . - la charge uniformment rpartie quivalente / leffort tranchant pour la descente de charges Les portes considrer sont celles dfinies larticle 5.3.2.2 et non plus aux nus des appuis. (pour ltude des dalles et le trac des lignes de rupture) Pour lvaluation des charges transmises par des poutrelles continues sur des poutres principales ou des porteurs verticaux. On constate que ce sont les 2 appuis voisins de rive qui sont fortement majors/modle isostatique associ en raison de la continuit de la poutre. On pourrait considrer les traves isostatiques en plaant des articulations sur les appuis intermdiaires et pour tenir compte de la continuit majorer forfaitairement les actions uniquement aux appuis voisins de rive (en toute rigueur cela supposerait de minorer les actions de contact de rive mais pour simplifier, on peut considrer les actions de contact dtermines dans le modle isostatique). Charger au max. uniquement les 2 traves qui encadrent lappui tudi. Utilisation de laide mmoire de RDM type: Jean Goulet Dunod, cela suppose la dtermination des moments en lasticit linaire sans redistribution des moments. Si on effectue une redistribution des moments, les moments sur appuis voisins de rive diminuant, cela se traduit par une nouvelle redistribution des actions aux appuis. Pour la premire trave, si le moment diminue, leffort tranchant sur lappui voisin de rive diminue aussi et donc laction de contact. On peut le vrifier en analysant les formules intrinsques relatives leffort tranchant.
M M i 1 V i x ! V i0 x i Li
pour
0 x A , Li ?
2
V1 l1 ! V10 L1
M1 L1
pour
x ! L1
R1 ! 1,15 pL1
Page 27/122
11/01/2012
80950709.doc
M H.Thonier propose pour les poutres :
3RXUOHVWUDQVPLVVLRQVGHVFKDUJHVSDUGHVOPHQWVDXWUHVTXHOHVKRXUGLVLOIDXWGLVWLQJXHUOHFDV GHVSODQFKHUVFKDUJHG
H[SORLWDWLRQPRGUHHWOHVDXWUHV /HV SODQFKHUV VRQW USXWV FKDUJH G
H[SORLWDWLRQ PRGUH VL WRXWHV OHV FRQGLWLRQV VXLYDQWHV VRQW VDWLVIDLWHV
1) constructions courantes :
q e 5 KN / m 2
et
q e 2g
2) Les moments quadratiques des sections droites sont les mmes dans les diffrentes traves en continuit. 3) Les portes conscutives vrifient : 0 ,8 e Li / Li 1 e 1,25 4) La fissuration ne compromet pas la tenue du bton arm ni celle des revtements
cette condition 4 aurait pu tre remplace par les classes dexposition XC0 et XC1
'DQV OD WUDQVPLVVLRQ GHV FKDUJHV GHV SRXWUHOOHV DX[ SRXWUHV GHV SODQFKHUV FKDUJH G
H[SORLWDWLRQ PRGUHRQSHXWDGPHWWUHODGLVFRQWLQXLWGHVGLIIUHQWVOPHQWVH[FHSWLRQIDLWHWRXWHIRLV GHV WUDYHV GH ULYH GHV SRXWUHOOHV HW GHV SRXWUHV R VXU OH SUHPLHU DSSXL LQWHUPGLDLUH LO HVW WHQX FRPSWH GH OD VROLGDULW VRLW HQ SUHQDQW HQ FRPSWH OHV PRPHQWV GH FRQWLQXLW DGRSWV VRLW IRUIDLWDLUHPHQWHQPDMRUDQWOHVUDFWLRQVFRUUHVSRQGDQWDX[WUDYHVLQGSHQGDQWHVGHV
LOV
DJLW GHSRXWUHOOHVGHX[WUDYHVHWV
LOV
DJLWGHSRXWUHOOHVSOXVGHGHX[WUDYHV GHVWUDYHVGHULYHSURORQJHVSDUXQHFRQVROHRO
RQWLHQWFRPSWHGHO
HIIHWGHFRQVROH 'DQVODWUDQVPLVVLRQGHVFKDUJHVGHVSRXWUHOOHVDX[SRXWUHVGHVDXWUHVSODQFKHUVRQGRLWWHQLUFRPSWH GHV OD FRQWLQXLW GHV SRXWUHOOHV HQ HQYLVDJHDQW TXH OHV FKDUJHV YDULDEOHV VRQW DSSOLTXHV VXU OHV WUDYHVGHSDUWHWG
DXWUHGHODSRXWUHSULQFLSDOHPDLVVDQVSRXVVHUSOXVORLQO
WXGHGHVFKDUJHPHQWV SDUWUDYHVDOWHUQHV - Charges verticales transmises aux poteaux supportant des planchers : /HV FKDUJHV YHUWLFDOHV DJLVVDQW VXU OHV SRWHDX[ SHXYHQW WUH YDOXHV HQ IDLVDQW V
LO \ D OLHX DSSOLFDWLRQ GHV ORLV GH GJUHVVLRQ HW HQ DGPHWWDQW OD GLVFRQWLQXLW GHV GLIIUHQWV OPHQWV GHV SODQFKHUVKRXUGLVSRXWUHOOHVHWSRXWUHV7RXWHIRLVOHVFKDUJHVDLQVLREWHQXHVVRQWPDMRUHU GHSRXUOHVSRWHDX[FHQWUDX[GDQVOHFDVGHSRXWUHVGHX[WUDYHV GHSRXUOHVSRWHDX[LQWHUPGLDLUHVYRLVLQVGHVSRWHDX[GHULYHGDQVOHFDVGHSRXWUHVSOXVGH GHX[ WUDYHV OHV FKDUJHV YDOXHV SRXU OHV SRWHDX[ GH ULYH GDQV O
K\SRWKVH GH OD GLVFRQWLQXLW Q
WDQWSDVUGXLWHV 'DQV OH FDV G
OPHQWV GH ULYH SURORQJV SDU GHV SDUWLHV HQ SRUWH IDX[ LO HVW WHQX FRPSWH GH O
HIIHWGHFRQVROHGDQVO
YDOXDWLRQGHVFKDUJHVWUDQVPLVHVDX[SRWHDX[HQDGPHWWDQWODGLVFRQWLQXLW GHVWUDYHVDXGURLWGHVSRWHDX[YRLVLQVGHVSRWHDX[GHULYH Majorer de 15% correspond un moment M 1 ! 0 ,6
Pour les autres cas : tenir compte de la continuit au sens de la RDM mais en ne chargeant que les 2 traves situes de part et dautre de lappui tudi. Pour les poteaux : majorer de 15% ou 10% les ractions isostatiques dun appui voisin de rive dune poutre respectivement de 2 traves et de plus de 2 traves. Il faut penser les mthodes de - Caquot minore ou non - forfaitaire sont des mthodes lastiques avec redistributions.
Page 28/122
11/01/2012
80950709.doc
Utilisation de laide mmoire de RDM type: jean Goulet Dunod Dtermination des actions de contact (raction dappui max. pour une charge rpartie g sur lensemble des traves et pour une charge variable q (type dexploitation) occupant les positions les plus dfavorables par traves entires. Les portes conscutives doivent tre sensiblement de mmes portes et vrifient par exemple :
0 ,8 e Li / Li 1 e 1,25
On considre des poutres continues 3, 4, 5, n traves identiques.
Poutre de 2 traves Majoration de 25% de la raction dappui sur lappui central
q g
q g
1,25( g q )N
N
q
N
25%
0
en rive
( g q )N
Page 29/122
11/01/2012
g q
q g
q g
( 1,1g 1,2q )N 2
N
q g
20% q 10% g
20% q 10% g
( g q )N
q g
N
q g
2 0
( 1,15 g 1,23q )N
q 23% q
23% q 15% g
g 15% g
( g q )N
1
en rive
( g q )N
0 ,40 gN 0 ,45qNou pour simplifier 0 ,5g q N sous lappui central R2 ;max ! 0 ,93 gN 1,15qNou pour simplifier g q N
Page 30/122
11/01/2012
q g
N
q g
2 0
( 1,132 g 1,218q )N
( 1,132 g 1,218q )N 4
q g
21,8% q 13,2% g
21,8% q 13 ,2% g
( g q )N
N
en rive
( g q )N 5
0 ,40 gN 0 ,45qNou pour simplifier 0 ,5g q N N sous es 2 appuis centraux R2 ;max ! R3;max ! 0 ,98 gN 1,17qNou pour simplifier g q
Page 31/122
11/01/2012
q g
N
q g
i 1
n 1
N
q g
i ( 1,133 g 1,217q )N
i 1
N
21,7% q 13,3% g
( 1,133 g 1,217q )N n 1
21,7% q 13,3% g
( g q )N
N
en rive
i 1
n 1
( g q )N
nu4
q g
i i 1
N
q g
1,15 g 1,23q N
1,15 g 1,23q N
n 1
N
23% q 15% g
N
23% q 15% g
( g q )N
i 1
n 1
( g q )N
Page 32/122
11/01/2012
80950709.doc
5.
"x e "y
(autres notations
Lx ; Ly )
y Un lment peut tre assimil une dalle si la plus petite dimension dans son plan (sa porte) est suprieure ou gale cinq fois son paisseur totale.
y En notant
y
Lx
L x u 5h
5.3.1.(5)
Une dalle principalement soumise des charges uniformment rparties pourra tre considre porteuse dans un sens dans les cas suivants : a) elle prsente deux bords libres (sans appuis) et sensiblement parallles : on la dnomme poutre-dalle. Remarque : lappellation de poutre-dalle nest pas utilise dans lEC 2 b) elle correspond la partie centrale d'une dalle pratiquement rectangulaire portant sur quatre cts et dont le rapport de la plus grande la plus faible porte est suprieur 2. Si on note
V!
Lx Ly
si
V e 0,5
Lx
y Dans le cas de planchers nervures croises et caissons. 5.3.1.(6) On peut analyser ce plancher sans le dcomposer en lments discrets si : La distance entre les nervures nexcde pas 1500 mm. La hauteur de la nervure sous la table de compression (retombe) nexcde pas 4 fois sa largeur. L'paisseur de la table de compression est suprieure ou gale 1/10 de la distance libre entre nervures, sans tre Infrieure 50 mm. La distance libre entre nervures transversales nexcde pas 10 fois l'paisseur totale de la dalle. L'paisseur minimale de la table de compression peut tre ramene de 50 40 mm lorsque des entrevous permanents sont disposs entre les nervures. Cette disposition n'est applicable qu'aux entrevous base de matriaux rsistants tels que le bton ou ta terre cuite.
5.2.
poutre courante
poutre large
poutre dalle
poutre cloison
bw
Page 33/122
11/01/2012
80950709.doc
5.3.
..9.3
Cet article concerne les dalles pleines portant dans les deux sens et les dalles pleines portant dans un seul sens et pour lesquelles (Voir l'article 5.3.1).
al ! d
II convient de prvoir des armatures secondaires transversales dans les dalles portant dans un seul sens. (dalles uni-directionnelles) En rgle gnrale, la section d'armatures transversales secondaires (de rpartition) doit tre au moins gale 20% de la section d'armatures principales. ..9.3.1.1(2) Soit
Asy u
Asx 5
(exprimes / m de largeur)
Au voisinage des appuis, des armatures transversales aux barres principales suprieures ne sont pas ncessaires lorsquil nexiste aucun moment de flexion transversal. y Le 9.2.1.1 (1) et (3) donnent les pourcentages d'acier minimal et maximal dans la direction principale. Pour une largeur dun mtre Avec y
As1 As 2
0 ,04 Ac
As1
armatures tendues,
s max, slabs , h
- pour les armatures principales, max 2 h ;250 mm , dans le cas o il y a des charges concentres,
..9.3.1.1
max 3h ;400mm , dans le cas o il y a des charges concentres, max 3 ,5h ;450mm , dans le cas contraire ; ..9.3.1.2
5.3.2. Armatures des dalles au voisinage des appuis Pour les dalles portant dans 2 directions (et dfaut dpure darrt des barres pour les dalles unidirectionnelles). En labsence de directives de lEC2 et des Recommandations Professionnelles nous utiliserons la norme antrieure : le BAEL. Pour tous les appuis intermdiaires (non de rive), la longueur des chapeaux, partir du nu des appuis, est au moins gale 0,20 la plus grande porte utile des 2 traves encadrant lappui considr (avec un minimum gal : lbd z ). Dans les dalles, la moiti de l'armature calcule en trave doit se poursuivre sur les appuis (clause 9.3.1.2) et y tre ancre conformment 8.4.4. Les armatures du second lit seront arrtes une distance des appuis au plus gale 1/10 de la porte au nu. Complments sur lancrage des armatures sur appuis En cas dabsence de charges mobiles importantes (cas o lintensit de la charge mobile est infrieure au quart de la rsultante de la charge variable totale applique sur la surface totale du panneau) Pour les dalles armes de Treillis Souds, lancrage par une soudure, vis dans la clause tableau 8.2 de lEC2 implique quune ligne de soudure soit dispose sur les lments dappui une distance au moins gale 15 mm dans le cas dun appui en bton, arm ou non, prfabriqu ou non, (et 50 mm dans le cas dappui en maonnerie : ajout en labsence de prcision de lEC2,). Pour les dalles arme daciers en barres, les aciers prolongs sur appuis y sont ancrs par une longueur au moins gale : lb ,min ! max 0 , 3lb ,rqd ;10J ;100mm
11/01/2012
Page 34/122
80950709.doc
S'il existe sur un des cts d'une dalle un encastrement partiel, non pris en compte dans lanalyse, les armatures suprieures doivent pouvoir quilibrer au moins 25% du moment maximal de la trave adjacente. Dans le cas de l'appui de rive, la proportion du moment maximal quilibrer par les armatures suprieures peut tre rduite 15% du moment maximal dans la trave isostatique associe ; ces armatures doivent tre prvues sur une longueur au moins gale 0,2 fois la porte adjacente la plus grande (de mme en rive) avec un minimum gal depuis le nu de l'appui.
l bd , compte ..9.3.1.3
Si les dispositions d'appui sont telles que le soulvement de l'angle d'une dalle est empch, il convient de prvoir des armatures appropries.
trier en U
bord libre
h > 2h
..9.3.1.4
armatures longitudinales
Pour les dalles dpaisseur courante (entre 200 et 350 mm) et des btons courants ( f ck e 50 MPa ), une section de 200 mm2 / m, soit 4U HA8 / m permet de couvrir la condition de ferraillage minimal prs des bords.
..9.3.2
13
.. 6.2.2
C Rd ,c !
200 k ! min 1 ;2 d mm
v min !
v min
0 ,034 1 / 2 f ck pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le cas de charge considr. Kc 0 ,053 3 / 2 1/ 2 pour les poutres et les dalles autres que ci-dessus (incapables de reprendre un moment ! .k . f ck Kc
Asl e 0,02 bw .d
transversal ?) Pour ces lments, il faut un placer le pourcentage min darmatures deffort tranchant donn en 9.2.2 mme si elles ne sont requises par le calcul. 6.2.1(4)
Le pourcentage
Vl !
Asl : aire de larmature prolonge dune longueur suprieure d l bd au-del de la section considre. l bd tant la longueur dancrage) bw est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue, en mm. bw ! 1000mm
Daprs 6.2 (4) Le ferraillage minimal peut tre omis pour des lments tels que dalles pleines nervures ou alvoles lorsquune redistribution transversale des charges est possible. .. 6.2.(4)
Une dalle comportant des armatures d'effort tranchant doit avoir une paisseur au moins gale
200mm .
..9.3.2
Pour la disposition des armatures d'effort tranchant, 9.2.2 est applicable l'exception des modifications apportes par les prsentes rgles.
Page 35/122
11/01/2012
80950709.doc
Dans les dalles, si
1 V Ed e V Rd ,max 3
(Voir l'article 6.2), l'armature d'effort tranchant peut tre entirement constitue de
barres releves ou de cadres, triers, pingles. L'espacement longitudinal maximal entre les cours de cadres ou triers est donn par linclinaison des armatures deffort tranchant. L'espacement longitudinal maximal des barres releves est Il convient de limiter
s max ! d
1,5d
5.4.
Modlisation
Pour les lments porteurs horizontaux b.a. suivants : poutres continues ; dalles pleines continues ( V e 0,5 ) ainsi que les dalles confectionnes partir de prdalles qui portent dans un sens. Dans le cadre dune dtermination manuelle (preuve U 4.1), on peut se contenter dutiliser une analyse lastique linaire : le Thorme des 3 moments est tout indiqu pour dterminer les moments de flexion sur appuis. Dtermination des sollicitations.
On peut monter aux tudiants en projet, manuellement ou avec un logiciel, lintrt des clauses 5.3.2.2 (3) et (4). Il faut cependant exclure leur utilisation pour un sujet dexamen tout comme les autres mthodes (analyse lastique linaire avec redistribution des moments ou une analyse de type plastique en utilisant le thorme statique ou cinmatique). Ces mthodes permettent doptimiser le poids dacier (gain dacier par rapport la mthode lastique linaire), elles ne sont donc intressantes que pour les Bureaux dtudes.
Les dalles pleines isostatiques telles que ( V " 0,5 ) portent dans 2 sens. Le rglement et le document dapplication nationale tant muets, je pense quon peut utiliser par exemple la mthode base sur lannexe E3 du BAEL ( R ! 0 ). Pour les dalles continues telles que ( V " 0,5 ), le rglement ne donne pas de mthode forfaitaire pour lvaluation des moments sur appuis et dans les traves. Dans lattente dune publication, on pourrait utiliser la mthode propose dans le BAEL (A.8.2,32).
Page 36/122
11/01/2012
80950709.doc
5.5.
N x " 0,5 N y
y
0 Vay
EC2 muet
T 0 Mx
N y
en kN.m/m. en kN/m.
0 Vax
0 0 - Vax et Vay
T M0 y
0 Vax
V x
Note : - Lexposant 0 indique que l'on considre les sollicitations dans une dalle simplement appuye sur son contour (isostatique).
V!
N x " 0,5 N y
avec
"x e "y
N x
R !0
V!
0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00
0 Vay
bton fissur
Les valeurs des moments flchissants sont dtermines au centre de la dalle en fonction de la valeur de la charge rpartie p et des portes
Qx
0,0965 0,0892 0,0820 0,0750 0,0683 0,0620 0,0561 0,0506 0,0456 0,0410 0,0368
Qy
0,2584 0,2889 0,3289 0,3781 0,4388 0,5124 0,5964 0,6871 0,7845 0,8887 1,0000
N et N . x y
0 2 M x ! Q x . p .N x
0 M 0 ! Q y .M x y
0 Vay !
0 Vax !
p .N x 2 V
p .N x 3
Page 37/122
11/01/2012
80950709.doc
N x " 0,5 N y
Les dalles rectangulaires encastres (totalement ou partiellement) peuvent tre calcules la flexion sur la base Les dalles rectangulaires encastres (totalement ou partiellement) peuvent tre calcules la flexion sur la base des efforts qui sy dvelopperaient si elles taient articules sur leur contour. Les valeurs maximales des moments en trave et sur appuis, dans les 2 directions sont values, des fractions, 0 0 fixes forfaitairement, de la valeur maximale des moments de flexion M x et M y dtermins dans le panneau associ
suppos articul sur son contour ayant mmes portes et charges appliques.
En trave, les moments de flexion maximaux calculs dans lhypothse de larticulation peuvent tre rduits de 15% 25% selon les conditions dencastrement. Les moments dencastrement sur les grands cots sont valus respectivement au moins 40% et 50% des moments flchissants maximaux valus dans lhypothse de larticulation. Les moments dencastrement sur les petits cots sont gaux ceux valus pour les grands cots dans lhypothse que ces grands cots sont encastrs (totalement ou partiellement) dans les mmes conditions que les petits cots. De part et dautre de chaque appui intermdiaire, que ce soit dans la direction x ou y, on retient la plus grande des valeurs absolues des moments valus gauche et droite de lappui considr. 0 Pour la dalle note i , lorsquil sagit de la porte principale, si on dsigne par M ix le moment maximal calcul dans lhypothse de larticulation, par M i 1x et M ix les valeurs absolues prises en compte pour les moments sur appuis (de gauche et de droite) et par M tix le moment maximal considr en trave, on doit vrifier lingalit :
M tix
M i 1 x M ix 0 u 1,25 M ix 2
Mthode pratique propose : On choisit les moments sur les appuis et on en dduit les moments en trave. y Dans le sens principal x En rive pour un appui en bton (voile ou poutre) k a ,rive , x ! 0,15 , (lEC2 indique 15% du moment max. de la trave de rive, comme ce moment est inconnu on lui substitue le moment isostatique) Attention : si en rive la dalle se prolonge en console, le moment sur lappui de rive est statiquement dtermin ; si lappui de rive est un mur en maonnerie, ka ,rive ,x ! 0 . Sur tous les appuis intermdiaires les valeurs du moment de flexion seront dtermines en multipliant par 0,5 la valeur la plus grande des moments isostatiques des 2 dalles encadrant lappui tudi.
0 0 M i 1 x ! k i 1 x M ix ! 0 , 5 v max M i01 x ; M ix
On en dduit les diffrents coefficients k ix . Puis on dtermine les coefficients des moments en trave :
; 1
y Dans le sens porteur y Les moments sur appuis doivent tre gaux ceux des grands cots. 0 de M iy ! k iy M iy on en dduit k iy Sur les appuis M iy ! max M i 1 x ; M ix
: Pour simplifier, on pourrait considrer les coefficients et moments forfaitaires suivants: j k i ! 0 , 5 sur tous les appuis intermdiaires j En trave, avec en rive une poutre ou un voile ka ,rive ! 0 ,15 ,
0 - pour une dalle de rive M t1 x ! 0 ,925 M10x et pour une dalle intermdiaire M tix ! 0 ,75 M ix
Page 38/122
11/01/2012
80950709.doc
0 - pour une dalle de rive M t 1 y ! 0 ,925 M 10y et pour une dalle intermdiaire M tiy ! 0 ,75 M iy
0 - pour une dalle de rive M t1 y ! M10y et pour une dalle intermdiaire M tiy ! 0 ,75 M iy
Autre mthode utilise On choisit les moments sur les appuis et on en dduit les moments en trave. y Dans le sens principal x En rive pour tous les appuis rputs articuls : en bton (voile ou poutre) et mur en maonnerie, on choisira : ka ,rive ,x ! 0 . Attention : si en rive la dalle se prolonge en console, le moment sur lappui de rive est statiquement dtermin. Sur tous les appuis intermdiaires, les valeurs du moment de flexion seront dtermines en multipliant par 0,5 la valeur la plus grande des moments isostatiques des 2 dalles encadrant lappui tudi.
0 0 M i 1 x ! k i 1 x M ix ! 0 , 5 v max M i01 x ; M ix
On en dduit les diffrents coefficients sur les appuis de la dalle i : k i 1 x et k ix . Puis on dtermine les coefficients des moments en trave :
; 1
y Dans le sens porteur y Les moments sur appuis doivent tre gaux ceux des grands cots. 0 Sur les appuis : M iy ! max M i 1 x ; M ix de M iy ! k iy M iy on en dduit k iy
: Pour simplifier, on pourrait considrer les coefficients et moments forfaitaires suivants : j ki ! 0 ,5 sur tous les appuis intermdiaires j En trave, avec en rive un appui rput articul : ka ,rive ,x ! 0 ,
0 - pour une dalle de rive M t1 x ! M10x et pour une dalle intermdiaire M tix ! 0 ,75 M ix
0 0 - pour une dalle de rive M t 1 y ! M1 y et pour une dalle intermdiaire M tiy ! 0 ,75 M iy
Page 39/122
11/01/2012
80950709.doc
6.
Les appuis de rive Efforts aux abouts des poutres : bielle dabout et ancrage des armatures infrieures au niveau des appuis d'extrmit: 9.2.1(4)
6.1. Dterminations des actions daprs lEN 1992-1-1 : appui simple dextrmit
FE !
(9.3)
z cot U 2
Justification en utilisant 6.2.3(7) Les bielles de bton, en zone courante de la poutre, sont inclines de Leffort dans larmature se dtermine partir du moment situ
x a l : Ftd x !
M x a l z
( Ftd x !
Sur lappui de rive, le moment de flexion tant nul, seul existe cet effort
FEd ! ( Ftd 0 !
Cette force conditionne la section droite du 1er lit darmatures longitudinales et son ancrage.
Lpaisseur de la bielle dans la direction parallle laxe moyen de la poutre: Daprs la fig. 6.27de lEC2, lpaisseur de la section droite de la bielle :
Page 40/122
11/01/2012
80950709.doc
(z+s0 )cot U
z cot U ! z cot U' 2 lb d
W Rd ,2
U'
Jl
z
bw
t
bp R ! VEd
VEd effort tranchant au nu de lappui ( VEd ,nu ) FEd reprsente laction de larmature infrieure sur le tronon de bielle, transmise par adhrence. Fb leffort de compression dans la bielle
Si nous avions isol le tronon de bielle de bton ainsi que le tronon darmature,
larmature. Ce tronon est soumis 3 forces, elles sont concourantes, traduisons gomtriquement que la rsultante est nulle.
FEd cot U ! V Ed 2 Cette force FEd conditionne linclinaison de la bielle dabout. cot U ' !
a b ! ?a 2 s 0 cot U ' Asin U '
W Rd , 2
Fb !
V Ed sin U '
U'
F ! V Ed cot U'
Ed W Rd ,1
R ! VEd
Page 41/122
11/01/2012
80950709.doc
Fb !
V Ed sin U '
R ! VEd
U'
FEd ! V Ed cot U '
Figure 59: traduction de lquilibre de la bielle dabout
Lquilibre donne : Larmature doit tre capable de reprendre un effort normal gal :
cot U' !
cot U 2
On peut en dduire leffort normal de compression dans la bielle dabout La bielle est soumise un effort gal :
Fb !
V Ed sin U '
Fb ! V Ed FEd
V Ed sinU '
b p largeur du poteau
La vrification de la bielle s'crit Soit W Rd ,bielle ou
bw largeur de la poutre
soit bb ! Min bw ; b p
W Rd ,2 !
V Ed sinU '
Fb Fb eW la contrainte dans la bielle = ab bb ?a 2s0 cot U ' Asin U ' bb Rd ,max VEd e W Rd ,max bb ?a 2 s0 cot U ' Asin 2 U '
en remplaant Fb !
Vrification de lappui constitu par le poteau : Pour V Ed , il faudrait considrer leffort tranchant rduit + les charges appliques directement sur lappui.
b p largeur du poteau
bw largeur de la poutre W Rd ,1 !
soit bb ! Min bw ; b p
FEd !
VEd cot U 2
As ,appui !
VEd cot U 2 f yd
Vrification de lancrage Il existe 2 interprtations : Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 42/122 11/01/2012
entre la poutre et l'appui (nu de lappui). La pression transversale peut tre prise en compte pour un appui direct. Voir la Figure 9.3. Figure 9.3. Ancrage des armatures infrieures au niveau des appuis d'extrmit
lbd
lbd
a) appui direct b) appui indirect
a) appui direct : poutre reposant sur un mur ou un poteau b) appui indirect : poutre encastre dans une autre poutre y Si on se rfre la figure 6.27 de leurocode, la longueur dancrage est compte partir de lintersection de la barre avec la bielle. (Dans le cadre dun dimensionnement laide dun modle bielles tirants) Exemple numrique
(me) (poteau)
(hauteur utile) (bras de levier = 0,9 d)
cot U
cnom t l nb barres Rsultats s0 a bb
= = =
m m
FEd cot U ! V Ed 2
W Ed 2
FEd As,inf Lbd,rqd Lbd Ancrage droit disponible
W Rd ,2 !
= = = = = 3,25 0,24 5,52 0,475 0,559 OK MPa MN cm2 m m
Fb V Fb ! Ed sinU ' ab bb
Page 43/122
11/01/2012
80950709.doc
6.2.
Efforts aux abouts des poutres et ancrage des armatures infrieures au niveau des appuis d'extrmit: bielle dabout mthode Thonier
Hypothse : le dcalage donn par le rglement ne permet pas dtre en scurit. M. H Thonier , dans son ouvrage ( tome 7 conception et calcul des structures de btiments) propose de considrer
a l ! z cot U
FEd !
M Ed z
z h
U'
U'
z cot U cot E
6.2.1. Justification
6.2.3.(5) l ! z cot U Soit n 1 le nombre despacements constants s1 sur l ! z cot U , le treillis multiple est constitu de n treillis
On considre que leffort tranchant est constant sur lmentaires Soit
s0
n = partie entire
z cot U s 0 a / 2 1 s1
Hypothse : chaque treillis lmentaire est sollicit par un mme effort tranchant Pour le treillis n i , la bielle est incline dun angle
V Ed / n
VEd cot N i n
z
U
N1 N 2 N 3 N 4 N 5 N 6 N 7
a 2
s0
s1
s1
s1
s1
s1
s1
V Ed
a
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch
z cot U
Page 44/122
11/01/2012
80950709.doc Leffort total dans les armatures tendues arrivant sur lappui :
FEd !
1
VEd cot N i n
FEd !
n
VEd n
i
cot N
1 n
1 a a a a 2 s 0 2 s 0 s1 ... 2 s 0 i 1 s1 ... 2 s 0 n 1 s1 z
1 a 1 a n1 n ns 0 s1 ... i 1 s1 n 1 s1 ! n ns 0 i s1 z 2 1 1 z 2 n V a 1 a ( n 1 ) n( n 1 ) FEd ! Ed s0 s1 cot N i ! z n 2 ns0 2 s1 z 2 2 1 Le treillis unique quivalent au treillis multiple possde une bielle dabout incline dun angle U' 1 a ( n 1) FEd ! VEd cot U ' cotU' ! s 0 s1 z 2 2
cot N i !
rapport
FEd FEd
?EC 2A
en supposant que n !
FEd ( n 1 )s1 2 s0 a 2 cot U ' 1 ! ! ! 1 ?EC 2A cot U n 1
s1 s0 a / 2 n 1
s1 FEd 1 s0 a / 2 FEd Ce rapport est toujours suprieur 1. 1e e 2, EC 2 FEd ? A
Or pour tre en scurit il faudrait que :
angle U que les bielles intermdiaires. On se rapproche de la valeur de lEC2 pour des valeurs de n leve. n 1 2 3
4
1 a 3s s0 1 2 z 2
5
1 a 4s s0 1 2 z 2
6
1 a 5s s0 1 z 2 2
cotU '
1 a ( n 1 ) 2 s0 2 s1 z
1 a s0 z 2
1 a s s0 1 z 2 2
1 a 2s s0 1 z 2 2
FEd FEd ?
EC 2A
1 1
1 s1 s0 a / 2
1 1
1 1 1 1 1 1 1 2 s1 3 s1 4 s1 5s1 1 1 1 s0 a / 2 s0 a / 2 s0 a / 2 s0 a / 2
En prenant
s0 ! s1 2
La valeur de
cot U ! 1
80950709.doc
U'
a 2
VEd
a
EC 2
1 a z cot U 2 s0 2
1 a z cot U 2 s0 2
U'
U
z cot U' !
U
a n 1 s0 s1 2 2
a 2
z cot U '
VEd
a
s0 reprsente la distance entre le nu de lappui et le premier cours darmatures dme. a peut reprsenter la profondeur dappui utile
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 46/122 11/01/2012
80950709.doc
6.3.
Proposition partir du calcul de langle dinclinaison de la bielle dabout dtermin par M. Thonier
Sur la figure ci-dessous le point F qui dfinit linclinaison de la bielle peut tre dtermin partir de la dmonstration de M Thonier paragraphe prcdent
s0
s0 !
s1 2
U'
a ( n 1 ) z cot U ' ! s0 s1 2 2
z cot U s0 a / 2 1 z cot U ! n 1 s1 s 0 a / 2 s1
s0 / 2
Langle inclinaison de la bielle dabout est dtermin ainsi que la position du point F Ltude de cette bielle dabout se fait suivant la thorie des bielles et tirants dcrite au chapitre 6.5.4 de lEurocode, suivant le schma ci-contre fig 27 du rglement. appui dextrmit
2,dR
Page 47/122
dt
1,dR
a
1dc 2dc
F
1a dbl
0
s2
0s
s u
11/01/2012
80950709.doc Si on fait lhypothse dune rpartition des contraintes uniforme sur lappui, le support de la raction dappui VEd passe par le milieu de DI et intercepte larmature longitudinale en H. Le point H = point de concours de laxe de la bielle dabout, de larmature et de la raction dappui (les 3 forces sont concourantes donc la bielle est statiquement quilibre) Le point H nest pas exactement au milieu de AJ, mais au milieu de IB Dans le schma ci-dessous la notation
s0
s1 2
1 a z cot U 2 2
1 a z cot U 2 2 z cot U
F C
s0 s0 c nom
B
M
U'
H D a I KA
s0 cot U' K
bw
2s0
W Ed 1
t
bp V Ed l bd
E
bw
U'
F
W Ed 2
s0 s0
ab
B
M
U'
U
I a
2s0
W Ed1
bp
V Ed
Page 48/122
11/01/2012
80950709.doc
VEd
effort tranchant sur lappui (effort tranchant thorique dduit de la RDM, valcul au nu de lappui VEd ,nu )
t ! a cnom 2 s0 ;
a ! t cnom 2 s0
z t
Jl 2
ne pas confondre avec la distance entre le premier cours darmatures dme et le nu de lappui (mme notation) Le bord de la bielle ct trave fait langle U avec laxe moyen de la poutre. Soit
a 1 z cot U 2z 2
ab
a 2 dimension minimum de la bielle dabout perpendiculaire son axe, de valeur approche par dfaut :
ab ! AM sin U '
Dterminons AM = AJ - JM AJ=
a 2s0 s0 cot U
et
Coordonnes des points B, E et M, intersection de la droite EB et de lacier avec pour origine des coordonnes le point J :
a E 2 s0 ; z 2
quation de la droite EB : Pente de EB : Pour
B?2 s 0 ; s0 A
y ! E x F do F ! yB E x B ! s0 ?1 2E A
E!
2 z s0 a
2 z 2 s0 a / 2 F 1 a ! s0 2 = s0 2 = s0 E z s0 E 2 z s0 2 z 2 s0 a / 2 AM ! a 2 s0 s0 cot U s0 z s0
yM ! 0 :
x M ! JM !
V Ed sinU'
W Ed 2 ! VEd VEd ! 2 sin U ' ab bb ?sin U ' A v AM v bb
Celle-ci doit tre infrieure la contrainte maximum dans un n ud soumis compression et traction soit :
6.5.4
W Ed 1
W Rd ,max
11/01/2012
Page 49/122
FEd
FEd ! VEd cot U ' . V cot U VEd a l ! Ed ! qui est indique dans le z 2
rglement. Il serait logique de considrer la longueur dancrage partir du point de la barre o elle entre dans la bielle, c'est--dire s0 cot U avant le nu de lappui (point A voir figure). La longueur du tronon droit est a s 0 2 cot U Si cette longueur est insuffisante, il faut placer un crochet.
(me) (poteau)
(hauteur utile) (bras de levier = 0,9 d)
cot U
cnom t l nb barres Rsultats s0 a bb
= = = = = = = = = = =
0,041 0,493 0,25 0,975 45,74 0,410 5,07 0,312 7,17 0,61 0,637 OK
m m
m MPa MN cm m m
2
W Ed 2
FEd As,inf Lbd,rqd Lbd AJ
Remarque 1. Leffort ancrer vaut : FEd = 0,312 MN au lieu de FEd ! formule non scuritaire.
Page 50/122
11/01/2012
80950709.doc
6.4.
Mthode de M Thonier
1.1. Dterminations des actions : appui simple dextrmit Lancrage de la bielle dabout est effectu conformment la figure 6.27 de lEurocode 2. Ltude de cette bielle dabout se fait suivant la thorie des bielles et tirants dcrite au chapitre 6.5.4 de lEurocode 2, suivant le schma ci-contre fig 6. 27 de lEurocode 2.
2 ,dR
figure 6.27 La dmonstration ci-dessous est faite avec un seul lit dacier. Soient les notations suivantes : z bras de levier bw largeur de lme largeur du poteau bp
bb
ap
effort tranchant de calcul : effort tranchant au nu de lappui VEd ,nu issu de la RDM, avant lapplication de la clause 6.2.1(8) c nom enrobage nominal des aciers infrieurs Jl diamtre des aciers longitudinaux Jt diamtre des aciers transversaux s0 ! cnom Jt Jl 2 distance de laxe de larmature avec le parement a1 ! a p cnom 2s 0 profondeur dappui utile
VEd
Page 51/122
dt
1 ,dR
1dc
2dc
F
1a dbl
0
appui dextrmit Pour le dtail de la mise en uvre de cette mthode on se reportera lEurocode (6.5.4(4)b).
s2
s s
s u
11/01/2012
80950709.doc
V Ed cot U A
c nom s0 s0
A
UA
Q
K L
M a1 ap
P
F
Jl
bw
2s0
s 0 cot U
V Ed cot U A
W Ed1
V Ed l bd
bp
figure
UA N
W Ed 2
Q
s0 s0
A K
V Ed sin U A
Jl
P sin U A
M
a1
UA
D
G
U
V Ed cot U A
2s0
s0 cot U
ap
bp
W Ed 1
VEd
P/2
P/2
figure
La Fig. 6.27 de lEC2-1-1 indique une limite gauche de la bielle incline la verticale L du point Q et une limite droite en F. Il est plus prcis de dire que la bielle a une longueur QP ou ce qui va dans la scurit une longueur AF.
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 52/122 11/01/2012
80950709.doc
Coordonnes des points Q, B et K (intersection de la droite BQ et de la ligne moyenne de larmature) avec pour origine des coordonnes le point A : B a p cnom ; z et Q ?2 s0 ; s0 A Pente de BQ : E !
z s0 a p c nom 2s0
Longueur dappui KF des bielles inclines sur lacier : KF=AD +DF -AK D : intersection de lacier et de la verticale du nu de lappui.
KF ! a p s0 cot U cnom x K
2 z a p cnom KF ! a p s0 cot U cnom s0 z s0 KF M milieu de KF do MD ! MF DF ! s0 cot U 2 BE ! z s0
cot U
N milieu de BE :
BN !
BE z s0 ! cot U 2 2
Daprs la figure 6.27 la contrainte sexerce en partie basse de la bielle sur une section droite dpaisseur P sin U A La contrainte en partie basse de la bielle vaut :
W Edb VEd 1 cot 2 U A VEd VEd 1 1 ! ! ! sin U A P sin U A bb bb P sin 2 U A bb P
Daprs la figure 6.27 la contrainte sexerce en partie haute de la bielle sur une section droite dpaisseur z s0
cot U sin U A La contrainte en partie haute de la bielle vaut :
W Edh VEd 1 cot 2 U A VEd VEd 1 1 ! ! ! sin U A z s0
cot U sin U A bw bw z s0
cot U sin 2 U A bw z s0
cot U
Page 53/122
11/01/2012
80950709.doc
Effort de traction dans le tirant infrieur : FEd ! V Ed cot U A indpendant de langle E (inclinaison des cours darmatures dme) et non FEd ! V Ed a l / z comme indiqu dans lexpression (9.3) de lEC2-1-1 avec a l ! z cot U cot E
/ 2 qui conduirait : FEd ! 0 ,5VEd cot U cot E
Formules simplifies. FEd ! VEd cot U A
ap cot U A ! 0 ,5 cot U ; z 1 VEd VEd 1 2 W Ed 2 ! max ; ; ! VEd 1 cot U A max 2 2 bb a p sin U A bw z cot U sin U A bb a p bw z cot U
1.2.
1.3.
La valeur de VEd considrer = leffort tranchant au nu de lappui + les charges appliques directement sur lappui. bw largeur de la poutre soit bb ! Min? w ; b p A b b p largeur du poteau La compression sur la surface dappui doit aussi vrifier :
W Rd ,1 ! VEd e W Rd ,max abb
1.4.
(3) La longueur d'ancrage est lbd conformment 8.4.4, est mesure partir de lintersection de la bielle avec la barre conformment la figure 6.27.
Page 54/122
11/01/2012
80950709.doc
1.5.
onnes
bw bp d z VEd ap cot U
Exemple numrique
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = 0,250 0,300 0,610 0,549 0,320 0,600 1,5 0,025 0,006 0,020 3 9,42 0,041 0,493 0,250 1,235 0,68 39 0,594 rd m
P ! KF !
2 a p z s0 z cot U s 0 cot U c nom z 2 s 0 z
m m m m MN m m m m
3 HA 20 en une seul lit cm2 m m = cnom + t + /2 = ap cnom 2 s0 = Min[bw ; bp] a p c nom 2 s 0 cot U A ! 0 ,5 cot U z s0
cot U A UA UA
KF= P
z s0
5,44
MPa
W Ed 2 !
VEd bb P sin 2 U A
W Edh !
3,65 = = = = = 5,44 0,3953 9,1 0,772 0,637 MN cm2 m MPa
VEd 1 cot 2 U A
bw z s0 cot U
s0 cot U
Remarque 1. Leffort ancrer vaut : FEd = 0,3953 MN au lieu de FEd = 0,5VEd cotU = 0,24 MN avec la formule non scuritaire de LEC2. Remarque 2. La formule simplifie donne :
Page 55/122
11/01/2012
80950709.doc
6.5.
Lancrage de la bielle dabout est effectu conformment la figure 6.27 de lEC2-1-1. Ltude de cette bielle dabout se fait suivant la thorie des bielles et tirants dcrite au chapitre 6.5.4 de lEurocode, suivant le schma ci-contre fig 27 du rglement.
2
La dmonstration ci-dessous est faite avec un seul lit dacier. Soient : z bras de levier
bw bp bb
ap
largeur de lme largeur du poteau largeur de la bielle bb ! min bw ; b p longueur du poteau effort tranchant de calcul : effort tranchant au nu de lappui VEd ,nu issu de la RDM, avant lapplication de la enrobage nominal des aciers infrieurs
VEd c nom
clause 6.2.1(8)
bb
et
Page 56/122
dt
2,dR
1,dR
appui dextrmit
2dc 1dc
F
1a dbl
0
s2
s s
s u
11/01/2012
80950709.doc
pu
z s0
cot U
2
z s0
cot U z s0
cot U
2
E
c nom
s0 s0
C
z
B M
2s0
UA
B' H D a1 E' A E" N Jl K
bw x
s0 cot U
VEd cot U A
ap
bp
W Ed 1
V Ed
l bd
UA F
W Ed 2
s0 s0
ab
N
V Ed sinU A
Jl
B
M
UA
B' H
E'
UA
E"
A
U
VEd cot U A
2s0
a1
s0 cot U
W Ed 1
ap
bp
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch
VEd
" " Page 57/122
11/01/2012
80950709.doc
Coordonnes des points B, E et M, intersection de la droite EB et de lacier avec pour origine des coordonnes J :
E a p c nom ; z
Pente de EB :
et
B?2 s 0 ; s0 A
E!
z s0 a p c nom 2s0
1 y ! Ex F do F ! y B E v x B ! s0 2E
yM ! 0 : a c 2 s0 2 z a p cnom 1 F ! s0 2 ! s0 2 p nom ! s0 E E z s0 z s0
x M ! JM !
AM ! a p s0 cot U cnom JM
2 z a p c nom AM ! a p s0 cot U c nom s0 z s0 DE'' 1 H milieu de BE do HE' ! ! a p c nom 2 s0
2 2 EC z s0
E' K ! EF ! ! cot U EC ! z s 0
cot U 2 2 Do la longueur horizontale de la bielle incline de U A :
P ! AM !
z s0
W Ed 2 !
VEd bb P sin 2 U A
et a p = longueur du poteau indpendant de langle
FEd ! V Ed cot U A
FEd ! V Ed a l / z
ap cot U A ! 0 ,5 cot U ; z
W Ed 2 !
VEd ; bb P sin 2 U A
Page 58/122
11/01/2012
80950709.doc
= = =
m m
cot U A UA UA
AM =
= = =
P ! AM !
0,594
z s0
W Ed2
FEd As,inf Lbd,rqd Lbd AJ
W Ed 2 !
= = = = = 5,55 0,402 924 0,795 0,637 MPa MN mm2 m m
VEd bb P sin 2 U A
AJ ! a p cnom s0 cot U
Remarque 1. Leffort ancrer vaut : FEd = 0,402 MN au lieu de FEd = 0,5VEd cotU = 0,24 MN avec la formule non scuritaire de LEC2.
Page 59/122
11/01/2012
80950709.doc
6.6.
Bielles dabout ; Mthode base sur la thorie des bielles et tirants (article de M. Cortade)
Ltude de cette bielle dabout se fait suivant la thorie des bielles et tirants dcrite au chapitre 6.5.4 de lEurocode, suivant le schma ci-contre fig 27 du rglement. appui dextrmit
2,dR
l bd
s0 s0 c nom
2s0 a
VEd effort tranchant sur lappui z bras de levier h dimension du poteau dans le sens de la poutre
b p dimension du poteau dans lautre sens
bb
bw
a profondeur ou zone dappui sur le poteau h ! a c nom 2s0 . a ! h cnom 2s0
J l diamtre des armatures longitudinales J t diamtre des cadres
s0
distance de laxe des barres longitudinales au parement infrieur de la poutre : s0 ! c nom J t
U calcul ci-avant avec la fibre moyenne de la poutre. Sur les armatures longitudinales, la bielle sappuie sur une longueur de a s 0 cot U
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 60/122 11/01/2012
dt
1,dR
a
1dc 2dc
F
1a dbl
0
s2
0s
s u
z cot U
z cot U 2 z cot U 2
U'
Jl
bw
Jl 2
ab dimension minimum de la bielle dabout perpendiculaire son axe de valeur approche par dfaut : a b } 2 s 0 cot U ' a
sin U '
b p largeur du poteau
La compression dans la bielle est La contrainte dans la bielle est
bw
largeur de la poutre
soit bb ! Min bw ; b p
W Ed 2 !
W Ed 2 !
Celle-ci doit tre infrieure la contrainte maximum dans un n ud soumis compression et traction soit :
f W Rd ,max ! k 2R ' fcd ! 0 ,85 1 ck f cd , {6.61} 250 De mme W Rd ,a contrainte dappui sur le poteau doit tre < W Rd ,max
6.6.1. Vrification de lappui constitu par le poteau :
la compression sur la surface dappui doit aussi vrifier W Ed 1 !
6.5.4
s0 ! cnom J t
Jl 2
Si cette ingalit nest pas satisfaite, ce qui est parfois difficile avec cot U ! 2,5 , on peut diminuer cot U (jusqu 1). Ceci augmentera la quantit daciers deffort tranchant mais peut permettre de faire passer la bielle et diminue lancrage des aciers longitudinaux. Si ce nest pas suffisant, on modifiera les dimensions du poteau ou de la poutre.
FEd ! cot U ' . VEd FEd ! VEd cot U VEd a l qui est indique dans le ! z 2
On ancrera donc les barres infrieures pour cette valeur et non pas pour
rglement.. La longueur dancrage est compter partir du point de la barre o elle entre dans la bielle, c'est--dire de lappui (voir figure). La longueur du tronon droit est La longueur d'ancrage est
s0 cot U
avant le nu
a s 0 2 cot U
l bd
conformment 8.4.4, est mesure partir de la ligne de contact entre la poutre et i'appui (nu de
lappui). La pression transversale peut tre prise en compte pour un appui direct. Voir la Figure 9.3. Si cette longueur est insuffisante, il faut placer un crochet.
Page 61/122
11/01/2012
80950709.doc
As ,appui !
9.2.1.4 (1)
= = =
m m
= = = =
W Ed2
FEd As,inf Lbd,rqd Lbd
= = = = =
MPa MN mm2 m m
a b } 2 s 0 cot U ' a
sin U ' VEd W Ed 2 ! ab bb sin U ' FEd ! VEd cot U '
> 942 = 40,5 bonnes conditions dadhrence
h cnom s0 cot U
6.7.
W Ed2 en MPa
3,25 5,07
Mthode de l EC2 Mthode utilisant une dmonstration de linclinaison de la bielle dabout M Thonier Mthode de M Thonier Mthode de M Thonier modifie. Mthode de M Cortade
0,75 0,957
Page 62/122
11/01/2012
80950709.doc
7.
3
U i'
4
U i'
1 i
Figure 56 Considrons la poutre suivante constitue de 2 traves isostatiques. En labsence de chapeaux, les 2 traves qui encadrent cet appui i sont articules sur celui-ci. Lindice 0 indique que leffort tranchant est relatif une trave isostatique Ils sont dtermins aux nus des appuis.
0 FEd 1 ! V Ed ,i cot U i' 0 FEd 2 ! V Ed ,i cot U i'
cot U i' !
sinU i'
0 V Ed ,i
Fb 3 ! V Ed ,i FEd 1
2
Fb 4 !
sinU
' i
Fb 4 ! V Ed ,i FEd 2
chapeaux 5 3
U
' i
4
U i'
1 i
Figure 57 Le moment sur appui est gnralement ngatif, soit M Edi sa valeur absolue :
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 63/122 11/01/2012
80950709.doc
Les moments sur appuis dans une poutre continue modifient la rpartition des efforts tranchants. Le moment de flexion sur lappui i a pour effet de diminuer les efforts dans les barres 1 et 2. Le moment de flexion sur appui qui est quivalent aux 2 forces de mme intensit distante de z=0,9d formant un couple. Le moment ngatif agit favorablement, il contribue diminuer leffort de traction initial dans larmature longitudinale infrieure gnr par leffort tranchant.
Ftdi
3 1
Ftdi=Fcdi
U i'
i
VEdiFigure 58
MEdi = Fcdi . z
Fcdi = MEdi
0,9d
cot U i 2 cot U i 2
Les expressions des efforts dans les bielles 3 et 4 ne sont pas modifies.
Fb 3 ! Fb 4 ! V Ed ,i sinU V Ed ,i
' i
Fb 3 ! V Ed ,i FEd 1
2
sinU i'
Fb 4 ! V Ed ,i FEd 2 M i M i 1 Li
Vui(Li) Vuir(Li)
0 e x e Li
Vui+1r(0)
Vui+1(0)
Page 64/122
11/01/2012
z = 0,9d
80950709.doc
7.2.
appui intermdiaire (fig. 6.26) Mthode base sur la thorie des bielles et tirants
W c0 Fcd,0
a2
Ce cas est trait au 6.5.4(4)a de lEurocode. Lorsque aucun tirant nest ancr dans le n ud, les contraintes calcules doivent tre infrieures :
cd,a
F cd,ar =F
cd,ar
+ Fcd,al
aa
fig 6.26
bb
bw
En fonction de la gomtrie de ce schma les contraintes sont : W Rda On peut admettre, daprs la clause 6.5.4 (8) que: W Rd 1
V VEd 2 R ! Ed 1 bb a p bb a p
Lquilibre du n ud suppos non pesant contrainte normale hydrostatique (identique sur toutes les faces). Sur la facette verticale du n ud, labsence de contrainte doit tre compense par une force dans le tirant horizontal
! W Rd 2 ! W Rda
bw .2 a1 cot U A1 a 2 cot U A2 W Rda Dans le cas o les deux angles U1 et U 2 sont gaux et tels que cot U ! 2,5 on trouve le schma ci-dessous
dont lintensit est =
Dans ce cas si
V Ed 1
et
VEd 2
W Rd 1
et
W Rd 2
Lquilibre du n ud exige lexistence dun tirant horizontal (la barre qui traverse le n ud est soumise un effort normal). Remarque concernant W Rd ,max Daprs la clause 6.5.4 (8) W Rd ,max ! k 2R '. f cd ! 0 ,85 1
W Rda !
V VEd 2
R ! Ed 1 bb a p bb a p
Page 65/122 11/01/2012
80950709.doc
7.3.
Ancrage des armatures infrieures au niveau des appuis intermdiaires (aspect rglementaire) 9.2.1.5
Ancrage des armatures infrieures au niveau des appuis intermdiaires 9.2.1(5) L'aire de la section des armatures indique en 9.2.1.4 (1) s'applique. II convient que la longueur d'ancrage ne soit pas infrieure 10J dans le cas des barres droites, au diamtre du mandrin dans le cas des crochets et des coudes avec des diamtres de barre au moins gaux 16 mm, ou deux fois le diamtre du mandrin dans les autres cas (voir la Figure 9.4 (a)). Ces valeurs minimales sont normalement valables mais une analyse plus fine peut tre effectue, conformment 6.6. (3) II convient de spcifier, dans des documents du contrat, les armatures exiges pour rsister des moments positifs ventuels (par exemple : tassement de l'appui, explosion, etc.). II convient que ces armatures soient continues, ce qui peut tre ralis au moyen de recouvrements (voir la Figure 9.4 (b) ou (c)).
l bd L u 10J lbd
J L u 10J
dm l u dm
a)
b)
c)
Figure59 fig. 9.4 : Ancrage au niveau des appuis intermdiaires 9.2.1.2(2) Aux appuis intermdiaires des poutres continues, le pourcentage total darmatures tendues Ast dune section en T (attention, sur appui le moment tant ngatif, la section rsistante dune poutre avec retombe est rectangulaire) peut se rpartir peu prs galement entre les parties interne et externe de la membrure. (Voir fig. 9.1)
9.2.1.2 (2)
Figure 9.1 : parties interne et externe de la membrure dune poutre en T agencement des armatures tendues dans une poutre en T beff
As As ,dt
Aux appuis intermdiaires des poutres continues, le pourcentage total darmatures tendues
Ast
dune section en T (attention, sur appui le moment tant ngatif, la section rsistante est rectangulaire) peut se rpartir peu prs galement entre les parties interne et externe de la membrure. (Voir fig. 9.1)
hf
bw
Page 66/122
11/01/2012
80950709.doc
8.
Rappel de RDM : lorsque dans une pice en BA, les sollicitations se rduisent uniquement un effort normal de traction, la pice en BA est appele tirant. Si le tirant est vertical, on le nomme suspente. Pour les tirants horizontaux, si le poids propre est de quelque importance (non ngligeable), il introduit un moment de flexion qui combin avec leffort normal de traction donne la flexion compose avec effort normal de traction.
8.2.
- JUSTIFICATION A LE.L.U.
8.2.1. - HYPOTHESES :
R
Hypothses communes lE.L.U. et lE.L.S. - Bernoulli ; - Adhrence parfaite Acier-Bton ; - Le bton tendu est suppos fissur et nglig. Hypothse spcifique lELU A l'E.L.U l'allongement unitaire
A..4.3,3.
Is
10 3 )
I ud ! 0 , 9I uk ! 0 , 9 v 50 103 ! 45 103
La contrainte qui lui correspond :
W s I ud ! 434 , 8 34 , 78
constitue la
contrainte max. Pour le diagramme lasto-plastique parfait : pas de limitation de la dformation Pour une dformation suprieure :
f yd Es
434 ,8 ! 2 ,17 10 3 2 10 5
f yd !
Le centre de gravit des aciers tendus est confondu avec celui de la section droite (bton + armatures) et par consquent avec le point d'application de Nu.
As 2
x 7
N s2
G Section droite G Coupure 7
N Edu
As1
N s1
La connaissance du diagramme des dformations entrane la connaissance du diagramme des contraintes. Par hypothse, nous allons fixer la dformation de la section droite
I su ! 45 10 3 .
Page 67/122
11/01/2012
80950709.doc
y y
W s I ud ! 45.10 3
G I G W
Coupure 7
W s I ud ! 45.10 3
Coupure 7
W s 45 10 3
f yk KS
avec
N 2 ! W s I ud ! 45.10 3 .As 2
N
N 1 ! W s I ud ! 45.10 3 .As1
Coupure 7
N Rdu
tant appliqu en G et
N s1 ! N s 2 Asu ! As1 As 2
As1 ! As 2
Condition de rsistance :
N Ed ,u e N Rd ,u
N Rd ,u ! Asu
-
f yk KS
Asu u
ou
N Rd ,u ! AsuW s 45 103
N Ed ,u f yk KS
ou
Asu u
N Ed ,u W s 45 103
Page 68/122
11/01/2012
80950709.doc
8.3.
JUSTIFICATION A L'E.L.S :
.7.3.1
Daprs la note 2 pour tous les ouvrages dans les classes dexposition X 0 , XC1 Daprs la note 3 ( pour les btiments de catgorie dusage A D, cest--dire tous les btiments excepts les btiments de stockage et industriels, dans les classes dexposition XC 2 , XC 3 et XC 4 ) Sauf demande spcifique des Documents Particuliers du March, la matrise de la fissuration est suppose assure par les dispositions constructives minimales donnes ailleurs que dans la clause 7.3, le calcul de requis.
w max
nest pas
8.3.1. - HYPOTHESES :
R
Hypothses communes lELU et lELS - Bernoulli ; - Adhrence parfaite Acier-Bton ; - Le bton tendu est suppos fissur et nglig. Hypothses spcifiques lELS R - L'acier possde un comportement linaire lastique.
R
Ws
Ws
Ws
La condition
W s e 0 ,8 f yk !
f yk 1,25
.7.2.5
charges pour toutes les classes dexposition nest pas dterminante Le centre de gravit des aciers tendus est confondu avec celui de la section droite (bton + armatures) et par consquence avec le point d'application de
N ser .
G Q
G ] 2Q
8.3.3. Mthode
jLes ouvertures de fissures peuvent tre calcules conformment 7.3.4. jUne option simplifie consiste limiter le diamtre ou l'espacement des barres comme indiqu en 7.3.3.
Page 69/122
11/01/2012
80950709.doc
8.3.4.
.7.3.4
Ws !
N ser As
sr ,max I sm I cm
e w k ,lim
wk e wk lim ite
I sm I cm
(2)
est la dformation moyenne de l'armature de bton arm sous la combinaison de charges considre,
incluant l'effet des dformations imposes et en tenant compte de la participation du bton tendu. Seul est pris en compte l'allongement relat if au-del de l't at correspondant l'absence de df ormation du bton au mme niveau est la dformation moyenne du bton entre les fissures
f ct ,eff 1 E e V p ,eff W s kt V p ,eff u 0 ,6 W s {7.9} I sm I cm ! Es Es W s est la contr ainte dans les armatures de bton arm tendues,
Ee !
Es E cm
Es
E s ! 200000 MPa
V p ,eff !
As Ac ,eff
hc ,eff ! min?2 ,5h d
; h x
/ 3; h / 2A
Ac ,eff
est l'aire de la section effective de bton autour des armatures tendues, c'est--dire l'aire de la section de
hc ,eff
2 ,5h d
, , h x
/ 3
ou
h/ 2
.figure 7.1 c
kt
k t ! 0,6 k t ! 0,4
dans le cas d'un chargement de courte dure dans le cas d'un chargement de longue dure
I sm I cm ! W s
Es
kt
f ct ,eff E A 1 cm c ,eff E cm E s As
W u 0 ,6 s Es
I sm
f ct ,eff W I cm ! s k t E As Es E cm s E cm Ac ,eff
1 E s As E cm Ac ,eff
W s f ct ,eff ! E k t E s cm
E A 1 cm c ,eff E s As
Page 70/122
11/01/2012
80950709.doc
V p ,eff !
As Ac ,eff
k 4 ! 0 ,425
sr ,max ! k 3 c 0 ,425k1 k 2J / V p ,eff {7.11}
e 5c J / 2
2
25 3 k 3 ! 3 ,4 si c e 25mm sinon k 3 ! 3 ,4 mm c si l espacement des armatures adhrentes " 5c J / 2 alors s r ,max ! max k 3c 0 ,425k1k 2J / V p ,eff ;1,3( h x )
avec
enrobage ; k1
diamtre des barres. Lorsque plusieurs diamtres de barres sont utiliss dans une mme section, il convient de barres de diamtre
J1
et
n2
barres de
nJ n J n1J1 n2J 2 si l espacement des armatures adhrentes e 5c J / 2
sr ,max ! k 3 c 0 ,425k1 k 2J / V p ,eff J 2 , il convient dadopter : J eq !
f ct ,eff 1 E e V p ,eff W s k t V p ,eff ;0 ,6 W s w I cm
! k 3 c 0 ,425k1 k 2J / V p ,eff .max e k ,lim Es Es W s Ac ,eff f ct ,eff E A W 1 cm c ,eff ;0 ,6 s e w k ,lim kt I cm
! k 3 c 0 ,425.0 ,8.J .max As Es E cm E s As Es
sr ,max I sm
sr ,max I sm
Cas 1 si
W f ct ,eff max s k t E cm Es
E A 1 cm c ,eff E s As
f W W ;0 ,6 s ! s k t ct ,eff Es Es E cm
E A 1 cm c ,eff E s As
f ct ,eff W s . k t E cm Es
E cm Ac ,eff 1 E s As
e w k ,lim
e0
1 V p ,eff
V p ,eff !
As Ac ,eff
Ws !
N ser N u ! KAs As
k t ! 0,6 k t ! 0,4
dans le cas d'un chargement de courte dure dans le cas d'un chargement de longue dure
Ac .eff e f As ,J
Page 71/122 11/01/2012
80950709.doc
W W ;0 ,6 s ! 0 ,6 s Es Es Ws e w k ,lim Es
?k c 0 ,425k k J / V A.0 ,6 W E
3 1 2 p ,eff
s s
e w k ,lim
avec
1 V p ,eff 1 V p ,eff
k1 ! 0 ,8
k2 ! 1
1 V p ,eff
V p ,eff !
As Ac ,eff
Ws !
N ser N u ! As KAs
Si le coffrage est donn, on dtermine la section dacier ncessaire ainsi que le diamtre des armatures pour la matrise de la fissuration 8.4. Armatures minimales Pour la matrise de la fissuration
..7.3.2
8.4.1.
Lexpression
y Pour la condition de non-fragilit, on utilise : Sections minimales d'armatures pour la matrise de la fissuration
k 1,00 0,65
..7.3.2
As ,min ! kc k
0 ,65 e k e 1
f ct ,eff Ws
Act {7.1}
max bw , h
300
En traction pure : k c ! 1 ,
800 (mm)
Daprs le guide mthodologique relatif aux ponts-routes, la valeur de k doit gnralement tre prise gale 1,0, sauf pour les lments larges ou hauts soumis uniquement des dformations imposes.
Act ! bw h ,
W s ! f yk ;
l bd
conformment 8.4.
11/01/2012
80950709.doc
La maitrise de la fissuration est suppose assure sauf demande spcifique des DPM pour :
Tous les lments ba en classe dexposition XC0 et XC1 ; les dalles dpaisseur infrieure ou gale 200 mm quelle que soit la classe dexposition ; tous les lments ba appartenant aux catgories dusage A, B, C, D en classe dexposition XC2, XC3 et XC4 . y Armatures transversales : Ce sujet nest pas abord dans lEC2, nous respecterons nanmoins les dispositions suivantes :
W s,
est choisie parmi les valeurs donnes soit par le Tableau 7.2N en fonction du diamtre de barres utilise soit
par le Tableau 7.3N en fonction de l'espacement. Il est loisible d'effectuer une interpolation linaire de ces valeurs.
8.4.2.
W s ! f yk
k ! 1, 0
Et titre de simplification, on peut admettre : : fissuration principalement due aux charges appliques :
En traction pure :
k c ! 1 , Act ! bw h , W s ! f yk
0 ,65 e k e 1
As ,min !
fctm f bw h ! ctm Ac f yk f yk
Les armatures, correspondant aux tirants, doivent tre entirement ancres, avec une longueur dancrage 8.4. On retrouve la condition de non fragilit BAEL 1999
l bd
conformment
9.9 (2)
Les armatures longitudinales doivent prsenter une section minimale. Cette section doit tre suffisante pour quilibrer l'effort que supporterait le bton seul avant fissuration, la contrainte normale de traction dans les armatures longitudinales devant rester infrieure la limite lastique f yk de l'acier utilis. avec Ac aire de la section droite de Soit leffort normal susceptible de provoquer la fissuration du bton : f ctm . Ac bton (cet effort normal peut tre engendr par des actions accidentelles exceptionnelles ou des redistributions defforts) Soit leffort maximal qui peut tre repris par les armatures longitudinales lorsqu'elles travaillent la limite lastique : As . f yk
d'o
As . f yk u f ctm .Ac
Cette condition exprime que leffort susceptible de fissurer le bton, sil existe, doit tre repris par les armatures sans dommages (contrainte infrieure la limite lastique). Si ce ntait pas le cas, leffort f ctm . Ac se reporterait sur les armatures mais celles-ci seront soumises une contrainte suprieure la limite lastique do une probable rupture. Cette rupture est brutale, elle ne prvient pas comme dans le cas des matriaux dits fragiles. Lorsque cette condition est observe, les fissures qui apparaissent sur le tirant ont une ouverture faible et sont uniformment rparties (ce phnomne est appel fissuration systmatique)
8.4.3.
Armatures transversales
Armatures transversales
Avec espacement
smax ! a
Page 73/122
11/01/2012
80950709.doc
9.
...9.5
5.3.1
Un lment peut tre considr comme un poteau, si sa hauteur L nest pas infrieure 3 fois la dimension du grand cot). L u 3h
3 voile h poteau
L h
Un lment est considr comme un poteau si sa longueur horizontale est au plus gale quatre fois son paisseur. Dans le cas contraire, il est considr comme un voile. Cet article concerne les poteaux dont la plus grande dimension h n'est pas suprieure 4 fois la plus petite dimension
b h
b.
...9.5
h e 4b
h e 4b b
h
tant la plus petite dimension du poteau tant la plus grande dimension du poteau
On peut admettre comme rgle de bonne construction que la dimension minimale de la section droite dun poteau doit vrifier : h u 140 mm pour les poteaux de section pleine couls en place verticalement et pour les poteaux prfabriqus couls horizontalement.
J l u J min
(EC2 -DAN
J min ! 8mm )
Page 74/122
11/01/2012
80950709.doc
9.2.
JUSTIFICATION A L'E.L.U :
As
N Ed , Ac , P max , f ck , f yk
Inconnue :
N Ed ,u
As
pour la combinaison daction ELU ( la base de celui-ci, compte tenu de son poids propre pondr) Dans le cas gnral
K C ! 1, 5
et
K S ! 1,15
Le rglement impose des pourcentages minimaux et maximaux d'armatures longitudinales : La section minimale darmatures longitudinale,
..9.5.2(2)
Pour EC-DAN
f yd
..9.5.2(3)
dans les zones de recouvrement
As ,max !
4 A 100 c
As ,max !
8 A 100 c
J u J min ! 8 mm
..9.5.2(1)
9.3.
Donnes :
- DIMENSIONNEMENT DU COFFRAGE
N Ed , f ck , f yk
Inconnues: y le coffrage du poteau (dimensions de la section droite) b , h u b y
Position du problme
N Ed
combinaison fondamentale ELU ( sa base, compte tenu de son poids propre pondr priori inconnu) Dans le cas gnral
As
K C ! 1, 5
et
K S ! 1,15
Page 75/122
11/01/2012
80950709.doc
9.3.1.1. - Diamtre
Jt
..9.5.3
Jl Jt scl ,t
J l max J t u max 6 ; 4
..9.5.3(1)
Jl
max
Le diamtre des fils de treillis soud doit tre au moins Espacement des cours
J u5
..9.5.3(3)
R En dehors des zones de recouvrement Les armatures transversales doivent maintenir : - toutes les barres prises en compte dans les calculs de rsistance
= diamtre de la plus petite armature longitudinale rsistante = plus petite dimension transversale
Il convient dancrer convenablement les armatures transversales. Il convient de rduire lespacement dun facteur
..9.5.3(2)
par
0,6
(multiplier
s cl ,max
0,6 ):
y
y
dans les sections situes une distance gale la plus grande dimension de la section transversale du poteau ( h ) au-dessus ou au-dessous dune poutre ou dune dalle.
dans les jonctions par recouvrement darmatures longitudinales lorsque le diamtre maximal des barres longitudinales est suprieur
..9.5.3(4)
darmatures) transversales rgulirement disposes dans la longueur de recouvrement est ncessaire. Lorsque la direction des barres longitudinales change (aux changements de dimensions du poteau par exemple), il convient de calculer lespacement des armatures transversales en tenant compte des efforts transversaux associs. Ces effets peuvent tre ignors si le changement de direction est infrieur ou gal 1 pour 12. Il convient que chaque barre longitudinale (ou paquet de barres longitudinales) plac dans un angle soit maintenue par des armatures transversales. Il convient dans une zone comprime, de ne pas disposer de barre non tenue plus de 150 mm dune barre tenue.
e 150 mm
..9.5.3(6)
Page 76/122
11/01/2012
80950709.doc
b*
s = espacement courant
Au niveau dun plancher, cette solution est satisfaisante car, si les poutres sont constitues de soffites prfabriqus, alors le repos de 20mm sur les poteaux BA est respect et les armatures du poteau ne gnent en aucune faon leur mise en place Lorsque des barres changent de direction (par exemple lors des changements des sections des poteaux, il convient de calculer lespacement des armatures transversales, en prenant en compte les forces latrales qui en rsultent.
E1 ! E 2 ! E 3 ! E 5 ! 1
8.7.3
l b ,rqd !
avec
J W sd 4 f bd
{8.3}
{8.11}
f bd ! 2 ,25.L1 .L 2 . f ctd
(L 2
comme la proportion
E 6 ! 1,5
J W sd 4 f bd
E 4 ! 0 ,7 sinon E 4 ! 1 )
l 0 ! 1,5
f ck ! 25 MPa f ck ! 30 MPa
Ces valeurs sont trs suprieures aux valeurs utilises avec le BAEL ( comparer avec
Remarque. Attentes de poteaux. (M. H. Thonier) Les longueurs dattentes de poteaux peuvent tre dtermines en prenant en compte la contrainte Wsd effective de lacier dans la zone de recouvrement. Par exemple, pour le cas o il nexiste pas de moment du 1er ordre dans la zone dattentes, on peut ngliger les effets du 2e ordre. La section est soumise une compression centre NEd . Soit NRd1 le moment rsistant dans la zone la plus sollicite du poteau ( mi-hauteur pour un poteau bi-articul). Posons : E =
NRd1 A c .fcd A s .fyd
V=
As Ac
et
N=
fyd fcd
Il vient : NRd1 = E.Ac. fcd (1 + N.V) alors quen zone dattentes, o il ny a pas de risque de flambement, la charge rsistante scrit : NRd2 = Ac. fcd (1 + N.V) Soit As0 la section dacier ncessaire dans la zone dattente, on doit avoir : NEd = Ac.fcd + As0.fyd = Ac.fcd (1 +N.V0) = Ac.fcd (1 +N.V0) NRd1 = E.Ac.fcd (1 + N.V) De cette expression : Ac.fcd (1 +N.V0) E.Ac.fcd (1 + N.V) On dtermine le rapport
E 7 l0
E7 !
E ( 1 NV ) 1 NV
As Ac
N!
f yd f cd
et
Application pour un bton fck = 25 MPa, des aciers de diamtre < 40 mm et de fyk = 500 MPa Lb,rqd = = 2,25 L2.fctd (8.2) avec L 2 = 1 [ 8.4.2 (2)] La longueur dattente est donne par L0 = E1.E2.E 3.E 4.E5.E 6.Lb,rqd (8.10) avec E1 = E2 = E3 =E4 =E 5 = 1 (Tab. 8.2) pour les barres comprimes Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 77/122 11/01/2012
80950709.doc E6 = 1,5 (Tab. 8.3) car toutes les barres sont en recouvrement dans la mme section On doit vrifier : L0 Max[0,3 E 6.Lb,rqd ; 15 ; 200 mm] (8.11) f 18 , fctd = ctk,0,05 = = 1,2 MPa fbd = 2,25 x 1,2 = 2,7 MPa 15 , 15 , f yk 434,8 = 434,8 MPa : Lb,rqd = = 40,2 arrondi 40 Lb,rqd pour Wsd = 1,15 4 v 2,7 V La longueur des attentes devient : L0 = Max[60 . 0 ; 15 ; 200 mm] V Exemple. Donnes : E = 0,75 ; V = 0,03 ; fck = 25 MPa ; fyk = 500 MPa ; < 40 V0 434,8 E.(1 N.V) 1 = 26 = = 0,429 N= 16,7 V N.V comme E 6.Lb,rqd [0,3 E6.Lb,rqd ] L0 = Max[60 v 0,429 ; 15 ; 200] = Max[25,8 ; 200] contre 0,6 v 45 = 27 pour le BAEL. Remarque personnelle cherchons une borne suprieure avec un bton fck u 25 MPa
E ( 1 NV ) 1 1 1 (1 E ) e E ( 1 E max ) !E NV NV N max V max 500 1,5 E max ! 0,86 N max ! V max ! 0,04 E 7 e E 0 ,13 e E ! 26 1,15 25 Il peut arriver que E 7 soit ngatif : par exemple lorsque le poteau est arm au voisinage du pourcentage minimum 1 E7 ! E (1 E ) 0 qui est de lordre de 0,2% pour un fck = 25 MPa , N ! 26 NV pour E e 0,86 le coef E 7 0 V 0 , 63% dans ce cas il faut considrer la longueur min. E7 ! Acier ncessaire = Acier mis en place la section dacier juste ncessaire As ,nc
Au lieu de calculer le coef
V0 = V
E7 !
Pour les poteaux toujours sollicits en compression centre, la longueur des attentes sera dtermine comme indiqu ci-dessous: En pied de poteau, la section dacier juste ncessaire As ,nc pour quilibrer leffort normal agissant sobtient en crivant : N Ed e Ac f cd As ,nc f yd ; Soit
N Ed
As , prov
N Ac f cd As ,nc u max Ed ; 0 , f yd la section droite prvue et mise en place, la longueur des attentes l0 est dtermine par:
As ,nc As , prov u l0 ,min ! max 15J ; 200 mm
l0 ! 1, 5lb ,rqd
En toute rigueur EC2, 6.1 (4) : Dans le cas de sections droites avec un ferraillage symtrique, soumises un effort de compression, il convient d'adopter une excentricit minimale e0 = h/30, ou 20 mm si cette valeur est suprieure, h tant la hauteur de la section. Ce qui conduit faire une vrification de la section en flexion compose avec N = NEd et M = NEd . e0 et e0 = Max[h / 30 ; 0,02] Dans la section en pied de poteau, il faudrait calculer une autre valeur As ,nc pour reprendre le moment forfaitaire. Est-ce dterminant / l0 ,min ! max 15J ; 200 mm ? On peut contourner la clause, car la notion de ferraillage symtrique est toute thorique, en ralit, il nest jamais parfaitement symtrique. Pour la disposition des armatures transversales dans les zones de recouvrement des barres toujours comprimes, il convient de se reporter au paragraphe 13.6.7.3 Armatures transversales (clause 8.7.4.2). Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 78/122 11/01/2012
80950709.doc La section totale des armatures transversales recouvrement. Les espacements doivent tre infrieurs 150 mm.
st
st
correspond aux cours sur le recouvrement + celui situ au dessus une distance infrieure
4J
4J
pour but de sopposer lclatement du bton comprim au contact de la tranche dextrmit de la barre. On peut penser que ce cours nest pas ncessaire dans la semelle, mme sil existe un effort lextrmit des armatures longitudinales du fait dune longueur insuffisante des attentes, la massivet de la semelle me parat tre suffisante pour sopposer tout clatement. Quant lextrmit suprieure des attentes, leffort normal y est nul, le transfert de leffort des armatures longitudinales aux attentes y dbute.
Par contre on peut penser quil peut se crer des microfissures au coulage du poteau dans la zone immdiatement suprieure aux tranches dextrmit des attentes. Ces fissures pourraient alors se propager la mise en charge du poteau. Il faudrait consulter le compte-rendu de recherche qui a conduit cette prescription.
Daprs les Recommandations Professionnelles, on peut rpartir les armatures transversales le long du recouvrement et non sur les tiers dextrmits comme il est prcis dans la figure 8.9 b) de lEC2
Cadre simple
Cadre + pingles
Double cadre
Cadre + pingle
Poteaux feuillure
Les barres longitudinales doivent tre rparties sur la priphrie de la section. ..9.5.2(4) Les poteaux de section polygonale doivent comporter au moins une barre dans chaque angle. Le nombre minimal de barres pour les poteaux circulaires est de 4 (EC2) et 6 daprs les recommandations professionnelles Les pingles sont plus conomiques que les triers.
9.3.3. - Scurit
Il est rappel que les barres en attente rectilignes ont donn lieu sur les chantiers des accidents corporels et quil convient de prendre des dispositions pour assurer la scurit du personnel.
Page 79/122
11/01/2012
80950709.doc
9.4.
Si le coefficient dlancement P est infrieur une valeur limite Plim , on peut ngliger les effet du second ordre. Clause 5.8.3.1(1) Lordre de grandeur de cette valeur limite est : 10 30. Comme les imperfections gomtriques doivent tre prises en compte, mme pour un poteau rput en compression centre, le dimensionnement des armatures seffectue en flexion compose. LEC2-1-1 propose 4 mthodes de calcul des poteaux : 1. La mthode gnrale : (clause 5.8.6) la mthode utilise en France (dite de Faessel) est base sur une analyse non-linaire ; elle est suivie dun calcul de section en flexion compose. Nous utiliserons un logiciel. Les 2 mthodes simplifies qui suivent sont classes donc le sens de la scurit croissant et volume de calcul dcroissant donc de moins en moins conomiques. Le dimensionnement ou la vrification en flexion compose seffectue dans la section mdiane de llment tudi. 2. La mthode de la rigidit nominale (clause 5.8.7) base sur lvaluation forfaitaire de la rigidit la flexion EI conduisant une sollicitation de calcul majore suivie dun calcul de section en flexion compose ; 3. La mthode de la courbure nominale (clause 5.8.8) base sur lvaluation forfaitaire de lexcentricit du second ordre suivie dun calcul de section en flexion compose ; 4. Lutilisation de formules simplifies proposes dans les Recommandations Professionnelles.
9.4.1. Mthode gnrale drive de la mthode Faessel
1 l02 r T2
N q ! 0 , 760 MN
Lexcentricit totale : et ! 0 , 0345 m La sollicitation de calcul dans la section mdiane est de la flexion compose :
N Ed ! 3 , 0975 MN M Ed ! N Ed et ! 0 ,107 MNm
Page 80/122
11/01/2012
80950709.doc
DIAGRAMME D'INTERACTION EC2 EN ELU Section rectangulaire
fck= fyk= Kc= Ks= b= h= Aciers nbre barres/lit = diamtre = enrobage l'axe = section (cm2) 25 500 1,5 1,15 0,45 0,4 1 4 20 0,041 12,57 MPa rsistance bton Bton EC2 : parabole-rectangle de l'art. 3.1.7(1) Acier EC2 : acier palier
L'auteur n'est pas responsable de l'utilisation faite de ce programme Auteur H.Thonier avril 2008
20/12/08
MPa lmite lastique acier coefficient bton coefficient acier m m 2 4 20 0,359 12,57 1,396% largeur de la section hauteur de la section
2 mm m 2 cm % d'acier pour les courbes 0% 0,50% 1,00% 1,50% Acier total aire fyd 8 25,13 434,8 maxi barres cm MPa mini
2
Les donnes sont dans les cases vertes Touche F9 pour calculer
% d'acier total
Rsultats Bton aire fcd Ic2 Icu2 n 0,18 16,67 2 3,5 2 m MPa exposant
2
Sollicitations rsistantes
Effort normal 4,00531 -1,0927 MN Moment 0,31405 -0,314 MNm (moment par rapport au centre de gravit de la section brute : v = 0,2 m)
Vrifications pour des couples (N,M) donns 1 2 3 NEd 3,0975 3,0975 3,0975 MEd 0,10694 0,0977 0,107 M rsistant MRsup 0,149 0,149 0,149 M rsistant MRinf -0,618 -0,618 -0,618 MEd/MR (<= 1 ?) 53,6% 65,4% 71,6% OK OK OK
Section bton et aciers
0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Page 81/122
11/01/2012
80950709.doc
Diagramme d'interaction (N,M)
1,396%
0,00%
0,50%
1,00%
1,50%
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0 -1,5 -1 -0,5 -0,05 -0,1 -0,15 -0,2 -0,25 -0,3 -0,35 -0,4 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Page 82/122
11/01/2012
80950709.doc
clause 5.8.7.2
(1) La rigidit nominale d'lments lancs, de section droite quelconque, travaillant en compression, peut tre estime de la manire suivante : EI ! K c Ecd I c K s E s I s (5.21) o :
Ecd
(3) Ic est le moment d'inertie de la section droite de bton Es est la valeur de calcul du module d'lasticit de l'acier, E s ! 2 105 MPa voir 5.8.6 (3) Is est le moment d'inertie de la section d'armatures par rapport au centre de la section de bton. En disposant les sections dacier symtriquement : As1 ! As 2 distantes de H ,
H H I s ! 2 As1 ! As1 2 2 Kc est un coefficient tenant compte des effets de la fissuration, du fluage etc., voir 5.8.7.2(2)
2 2
ou (3) Ks est un coefficient tenant compte de la contribution des armatures, voir 5.8.7.2 (2) ou(3). (2) Les coefficients utiliser dans l'expression (5.21) peuvent tre pris gaux aux valeurs cidessous, sous rserve que V u 0 , 002 : Ks !1 (5.22)
Kc ! k1k2 1 N ef
o :
V
As Ac
As Ac N ef
est l'aire totale de la section d'armatures As ! As1 As 2 est l'aire de la section droite de bton est le coefficient de fluage effectif ; voir 5.8.4
M 0 Edqp M 0 Ed N ef ! 0 si (voir conditions 5.8.4
(4))
M 0 Edqp
M 0 Ed moment de flexion du premier ordre pour la combinaison ELU N g , t 0 valeur finale du coefficient de fluage 3.1.4 k1
80950709.doc
k1 !
f ck (MPa) 20
k2
k2 !
est
un
nP e 0 , 20 170
(5.24)
N Ed Ac fcd
o :
n
P est le coefficient d'lancement, voir 5.8.3 Si le coefficient d'lancement P n'est pas dfini, k2 peut tre pris gal k2 ! 0 , 3n e 0 , 20 (5.25)
(3) Sous rserve que V u 0 , 01 , on peut adopter, dans l'Expression (5.21), les valeurs des coefficients ci-dessous : Ks ! 0
Kc ! 0 ,3 1 0 , 5N ef
(5.26)
Note : Cette simplification peut convenir dans le premier pas d'itration, et est suivie par un calcul plus prcis comme indiqu en (2).
Expression de la charge critique dEuler note
NB
NB !
T 2 EI l0 2
avec
l0
EI
la longueur efficace (anciennement longueur de flambement) rigidit en flexion gale la valeur nominale dfinie ci-dessus
1.5.1. Coefficient de majoration des moments clause 5.8.7.3 (1) Le moment de calcul total, incluant le moment de second ordre, peut tre exprim comme une valeur majore du moment flchissant rsultant d'une analyse au premier ordre, savoir :
M Ed ! M 0 Ed F 1 (5.28) N B 1 N Ed
o : M 0 Ed est le moment du premier ordre, voir galement 5.8.8.2 (2) Les effets des imperfections gomtriques doivent tre pris en compte ei ! max clauses 5.2(7) et annexe nationale 5.2(1)P M 0 Ed ! N Ed ei est un coefficient qui dpend de la distribution des moments du premier et du second ordre, voir 5.8.7.3 (2)-(3) N Ed est l'effort normal agissant de calcul NB est la charge de flambement base sur la rigidit nominale.
F
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 84/122 11/01/2012
l0 , 20 mm 400
80950709.doc
(2) Dans le cas des lments isols de section constante soumis un effort normal constant, on peut normalement admettre une distribution sinusodale du moment du second ordre. On a alors :
T2 (5.29) F! c0
o : c0 est un coefficient qui dpend de la distribution du moment du premier ordre ( c0 ! 8 pour un moment du premier ordre constant).
M Ed ! M 0 Ed T2 8 1 N B 1 N Ed
Page 85/122
11/01/2012
Donnes Poteau bt. de classe structurale S 4 Classe dexposition X ... N Ed effort normal (ELU) (chargement centr) N Ed ,qp effort normal (ELS quasi permanente) Longueur libre l du poteau Ac : aire de la section droite de bton rectangulaire ( b , h ) ou circulaire de diamtre D Bton : classe de rsistance C .. / .. : f ck f cd Age du bton " 28 j Acier B500 ; classe ; f yd limite lastique de calcul Expression simplifie
lancement P
P! lo i
l ei ! max 0 , 20 mm 400
Plim !
20 ABC n
20 v 0 , 7 v 1,1v 0 , 7 n
10 , 78 n
oui
P e P lim
EI ! K c Ecd I c K s E s I s
M Ed ! N Ed etot e tot ! e i
M 0 Ed ! N Ed ei
M Ed ! M 0 Ed
T2 8 1 N B 1 N Ed
NB !
Armatures
E! x h
symtriques :
p!
Utilisation
G!
dun
diagramme
As1 As 2
f k
bw hfbd M Ed D3 fcd
As1 !1 As 2
Page 86/122
11/01/2012
80950709.doc 9.4.2.3.
Pour les poteaux et voiles isols : Liaisons aux extrmits La longueur efficace (de flambement ) l0
lancement P
P! lo i
Donnes Poteau bt. de classe structurale S 4 Classe dexposition X ... N Ed effort normal (ELU) (chargement centr) N Ed ,qp effort normal (ELS quasi permanente) Longueur libre l du poteau Ac : aire de la section droite de bton rectangulaire ( b , h ) ou circulaire de diamtre D Bton : classe de rsistance C .. / .. : f ck f cd Acier B500 ; classe ; f yd limite lastique de calcul Expression simplifie
l ei ! max 0 , 20 mm 400
Plim !
20 ABC n
20 v 0 , 7 v 1,1v 0 , 7 n
10 , 78 n
n!
oui
P e P lim
non
2 1 l0 r c
e2 !
1 r
M Ed ! N Ed etot e tot ! e i e 2
Armatures
E! x h
symtriques :
p!
Utilisation
G!
dun
diagramme
As1 As 2
f k
bw hfbd M Ed D3 fcd
As1 !1 As 2
Page 87/122
11/01/2012
y Longueur libre l du poteau entre liaisons dextrmit = longueur entre nu des lments ba dextrmit. y Rayon de giration i ! y
I Ac
l ei ! max 0 , 20 mm excentricit additionnelle compte tenu des imperfections 400 l gomtriques 0 5.2(7) et daprs lannexe nationale 5.2(1)P ei u 20 mm 400 2 1 l0 y e2 : e 2 ! excentricit du second ordre tenant compte des effets du fluage. ( l 0 en m ) r c
Dpend de la distribution de la courbure totale : si distribution sinusodale des courbures : c ! T 2 } 10 , si courbure constante c ! 8 (le moment total est alors constant) y l0 est la longueur efficace (ou longueur de flambement ) y Courbure :
1 r
N Ed effort normal relatif est l'effort normal agissant de calcul. nbal est la valeur de n correspondant au moment rsistant maximal, lEC2 propose forfaitairement nbal ! 0,4 . KN est un coefficient tenant compte du fluage, voir 5.8.8.3 (4)
(4)
M 0 Edqp moment de flexion du premier ordre pour la combinaison quasi permanente
M 0 Ed moment de flexion du premier ordre pour la combinaison ELU. N g , t 0
valeur finale du coefficient de fluage 3.1.4
F ! 0 ,35 f ck P 200 150
M 0 Edqp M 0 Ed
g ] 2q ! N g ,t0 1, 35 g 1, 5q
Page 88/122
11/01/2012
80950709.doc
est la hauteur utile ; si toutes les armatures ne sont pas concentres sur les faces opposes, mais quune partie est distribue paralllement au plan de flexion, d est dfini par d ! h / 2 i s avec is le rayon de giration de la section totale darmatures As est l'aire totale de la section des armatures : la section darmature nintervient que dans K r et de faon peu sensible, de plus si n e 0,4 , K r ! 1 quel que soit As (la courbure est alors indpendante de la section dacier).
d
Page 89/122
11/01/2012
80950709.doc
9.5.
N Ed x
B
b u 150 mm
h b e h e 4b
x
l
y
A
z z z
d' e Min?0 ,3b ;100 mm A
?b ; hA
? A
N Ed
P e 120 20 e f ck e 50 MPa
paisseur dans le sens du flambement : D ou b u 150 mm (modification de la notation h dans les Recommandations professionnelles) distance d' de laxe des aciers la paroi la plus proche d' ! c nom Jt J l / 2 ; d' e Min? ,3b ;100 mm A 0 armatures symtriques, par moiti sur chaque face pour une section rectangulaire et au moins 6 barres pour une section circulaire chargement au moins 28 jours
Les extrmits devraient tre interprtes comme les interfaces des lments poutres ou dalles avec llment poteau. La hauteur libre correspond la distance entre larase suprieure de la dalle et le nu infrieur de la poutre ou de la dalle supporte. Pour dterminer llancement max., il faut envisager les 2 directions orthogonales : P max ! max P y ; P z P y ! l y i y ; Pz ! l z iz
dtermination simplifie de la hauteur libre l Pour les lments comprims arms, la position des liaisons dextrmit ntant pas clairement dfinie par une figure sur
Page 90/122
11/01/2012
80950709.doc
leurocode 2, diffrentes interprtations sont envisageables. On pourrait par exemple considrer la plus scuritaire. distance entre plan moyen des dalles distance entre plan moyen de la dalle et arase suprieure de la semelle de fondation
ly
lz
l
ly
lz
Page 91/122
11/01/2012
80950709.doc
N Rd ! E k h Ac f cd Vf yd
f yk
N = longueur de flambement 0
f cd ! f ck f ! ck ; K C 1, 5
f yd !
f yk KS
1,15
d' des parois, disposs en deux lits pour une section
As
Ac
Section rectangulaire
N Rd ! k h k s E bh . f cd As . f yd
E! 0 ,86 P 1 62
1 ,3
k s ! 1,6 0 ,6
f yk 500
Remarque. Pour b
les valeurs de V et H , on peut prendre, pour les sections rectangulaires titre conservatoire :
VH ! 0 ,05 / 6 ! 0 ,00833 k h ! 0 ,95? ,75 0 ,5b 0 Les rgles professionnelles proposent k h ! 0,93
Choix : Pour b
1 0 ,500 m , ? 6 VH A! 0 ,95
Page 92/122 11/01/2012
H !
d' b
enrobage relatif
h = largeur du poteau rectangulaire b = paisseur du poteau rectangulaire D = diamtre de la section circulaire dans le sens du flambement, b
dimension du poteau parallle au plan contenant la ligne moyenne dforme du poteau (aussi appele plan de flambement)
P!
Section circulaire
si
P e 60
TD 2 N Rd ! k hk s E . f cd As . f yd 4 0 ,84 E! si P e 60 2 P 1 52
27 si 60 P e 120 E ! P k h ! 0 ,7 0 ,5 D m
? 8VH A pour D 0 ,600m 1
1 ,24
H max
sinon
sinon
kh ! 1
kh ! 1
f yk 500
pour f yk " 500 MPa et
P " 40
k s ! 1,6 0 ,65
sinon
P " 30
sinon
ks ! 1
ks ! 1
0 ,600m si lon ne connat pas les
k h ! 0,70
Dmin ! 0 ,150 m ,
?1 6 VH A! 0 ,95 soit
m
1 0 ,600m ? 8 VH A! 0 ,93
80950709.doc
9.6.
S4
N Ed
Ac
du poteau
N! l 0
P
enrobage relatif
lancement
H !
d' b
d' ! c nom J t J l / 2
N 12 " P ! o =P ! 0 b i
d' de laxe des aciers la paroi la plus proche d' e Min?0 ,3b ;100 mm A bton : classe de rsistance C .. / .. : f ck f cd age du bton " 28 j acier classe B500 : f yd limite lastique de calcul
distance
P e 120
non oui Il faut redimensionner pour que
P e 120
oui
P e 60
non
1,3
E!
0 ,86 P 1 62
2
32 E ! P
N Ed e N Rd
pour b
N Rd ! E k h Ac f cd Vf yd
A
A
0 ,500 m
N Rd ! E Ac 0 ,75 0 ,5b m
? 6 VH A f cd Vf yd 1
inquation du 2
me
degr en V
pour b u 0 ,500 m
N Rd ! E Ac f cd Vf yd
{9.12N}
J l u J min ! 8 mm
8 A 100 c
As ,max !
4 A 100 c
As ,max !
Page 93/122
11/01/2012
80950709.doc
9.7.
Donnes Poteau bt de classe structurale S 4 (dure dutilisation du projet de 50 ans) Classe dexposition X .... option scurit feu
N Ed l0 ! l
lancement
longueur libre
du poteau
(longueur efficace)
Ac
V
: aire de la section droite de bton A ! TD c 4 % dacier total pour une section circulaire
4l l P! o ! o i D
V!
As As ! Ac TD 2 4
enrobage relatif
H !
d' ; D
P e 120
non
P e 120
oui
" 28 j S 500 : f yd
oui
P e 60
non
1 , 24
E!
0 ,84 P 1 52
2
27 E ! P
N Ed e N Rd
pour D
N Rd ! E k h Ac f cd Vf yd
As ,min
{9.12N}
J l u J min ! 8 mm
8 A 100 c
As ,max !
4 A 100 c
As ,max !
Page 94/122
11/01/2012
80950709.doc
9.8.
Donnes Poteau bt de classe structurale S 4 (dure dutilisation du projet de 50 ans) Classe dexposition XC1 option scurit feu
N Ed
N! l 0
du poteau de rsistance
! 0% ; N Ed ! E
pour
bton :
cd
classe
E
2
E!
0 ,86 P 1 62
1 ,3
0 ,86 3 N 1 0 961 b
1 ,3
2
P e 60
b ! 18 pour 60 e P " 120 N 0 On peut se fixer h ! b ou une autre relation On choisit une valeur de b1 multiple de 50 mm avec b1 u 0 ,150 m et choix de h u b1 On peut aussi se fixer une valeur V e 1% par exemple la section 32 E ! P
Minimale
lancement oui
P!
non
N 12 0 b1
P e 60
E!
0 ,86 P 1 62
2
32 E ! P
1,3
N Ed e N Rd
N Rd ! E k h Ac f cd Vf yd
N Rd ! E Ac 0 ,75 0 ,5b m ? 6 VH A f cd Vf yd 1
Ac
H !
d' enrobage relatif ; d' ! c nom J t J l / 2 distance d' de laxe des aciers la paroi la plus proche b d' e Min?0 ,3b ;100 mm A
Dtermination des armatures
As
11/01/2012
Page 95/122
80950709.doc
9.9.
Donnes Poteau bt de classe structurale S 4 (dure dutilisation du projet de 50 ans) Classe dexposition X .... option scurit feu
N Ed
longueur libre
du poteau
l0 ! l
C .. / .. : f ck f cd
V ! 0%
" 28 j S 500 : f yd
N Rd ! E Ac 0 ,7 0 ,5 D m
f cd
On remplace
E!
0 ,84 P 1 52
2
0 ,84 N 1 0 13D
2
pour
P e 60
6 ,75 D E ! N pour 60 e P " 120 0 Choix de D1 valeur multiple de 50 mm D1 u 0 ,200m On peut aussi se fixer une valeur V e 1% par exemple la
section Minimale
1 ,24
lancement
P!
4N 0 D1
oui
P e 60
non
1, 24
E!
0 ,84 P 1 52
2
27 E ! P
N Ed e N Rd
N Rd ! E kh Ac f cd Vf yd
A
A
N Rd ! E Ac 0 ,7 0 ,5 D
A1 8VH A?f ?
cd
Vf yd
Ac
H !
d' enrobage relatif ; d' ! c nom J t J l / 2 distance d' de laxe des aciers la paroi la plus proche D d' e Min?0 ,3 D ;100 mm A
Dtermination des armatures
As
Page 96/122
11/01/2012
80950709.doc
10.
Soit
Vd
La charge ultime extrieure tient compte du poids de la semelle, du sol situ au-dessus, du dallage ventuel et de la charge variable sur le dallage. y Soit A' aire de la surface effective de la fondation (en compression centre, aire totale de la surface horizontale de la fondation en contact avec le sol ; si chargement excentr, utilisation de la mthode de Meyerhof ) y notation y La portance de calcul du sol de fondation est note : Rd ; (soit la contrainte de calcul
qd !
Rd ; la A'
qd
Critre de rsistance :
Vd e Rd
N Ed
Le moment au nu du voile :
b
N Ed b
N Ed ?b' bA 8
h d
N Ed b'
b'
Remarque : Le moment maximal est obtenu dans laxe du voile o il a pour valeur :
M max !
80950709.doc
La mthode des bielles articles 5.6.4 et 6.5 de lEC2-1-1 nest pas satisfaisante du point de vue conomique, elle conduit des rsultats suprieurs (jusqu' 25% ) Semelle filante tronon de longueur 1 mtre Semelle isole
N Ed
b
0 ,35b
0 ,15b
N Ed b
h d
h d
0 ,35b
0 ,15b
c'
N Ed b' c'
b'
N Ed b'
b'
section de calcul
M
section de calcul
x
2
M Ed
M Ed !
N Ed 2b'
b' 2 0 ,35b
Pour une semelle filante : En supposant une rpartition uniforme de laction du sol : R ! N Ed
x avec b'
?b' 0 , 70b A
8b'
pour x !
2
?b' 0 ,70bA
2
M Ed ,max ! N Ed
Page 98/122
11/01/2012
80950709.doc
b O O'
h A
N Ed 2
zi
A'
N Ed 2
b' 4
b'
N Ed
N Ed ?b' 0 ,7bA N Ed b' 2 0 ,35b ! 8b' 2b' Semelles isoles rectangulaires choix d ! Min x ; d y
Si bton de propret c nom ! 30 mm d
Semelles filantes :
M Ed !
d ! h 3 2 J 30
M Edx !
Moment :
Moment rduit :
Q ux !
M Edy !
Q uy !
b' d 2 f cd
Acier // Oy et c
E u ! 1,25.( 1 1 2Q u )
Bras levier : de
z u ! d . 0 ,4.E u
1
z u ! 0 ,5d . 1 1 2 Q u
Asx !
Asx Asx
et et
Asy en considrant respectivement d x et d y . Asy en considrant respectivement un bras de levier interne forfaitaire z ux ! 0 ,9d x ,
z uy ! 0 ,9d y
Semelles sous poteaux circulaires. Pour le calcul des armatures de la semelle, on assimile le poteau circulaire un poteau carr de mme section droite (mme aire). Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 99/122 11/01/2012
80950709.doc
4.4.1.3(4) (3)
c nom , selon EC2 4,4,1,3 (4), est de 40 mm (EC2 de base) ou 30 mm (Annexe nationale Franaise
ANF) pour un bton de semelle coul sur un bton de propret, ou bien respectivement de 75 et 65 mm pour un coulage directement au contact du sol.
10.6.4. Semelles sous poteaux circulaires Pour le calcul des armatures de la semelle, on assimile le poteau circulaire un poteau carr de mme aire. 10.6.5. tat limite de service vis--vis de la fissuration (recommandations professionnelles) Il convient de majorer le ferraillage calcul aux ELU de 10% en XA1, de 30% en XA2 et 50% en XA3. 10.6.6. Armatures minimales de chanage (recommandations professionnelles) Variante Les semelles sous voiles et maonneries doivent comporter un chanage dont la section doit tre au As moins gale 1,5 cm2 en acier HA de nuance B500. Il est loisible dans le cas dune semelle en gros bton, As de reporter les armatures de chanage la base du voile.
Semelle avec chanage Bton dosage u 300 kg/m Semelle sans chanage Bton dosage u 250 kg/m
As u 150 mm 2
RP RP
?b' 0 ,70bA, il nest pas ncessaire de prvoir des crochets aux extrmits (filantes).
4
?b' 0 ,70bA et l
4
bd
RP
20
35
Cas ou la semelle est susceptible dquilibrer un moment de flexion ou un effort normal de traction
Page 100/122
11/01/2012
80950709.doc
10.7. Remarque : Pour obtenir des sections darmatures identiques dans les 2 directions :
Il faut que
Ax !
M Edy M Edx ! Ay ! z x f yd z y f yd
M Edx M Edy ! zx zy
f yd !
f yk Ks
avec d ! Min d x ; d y
Ax ! A y
2
M Edx ! M Edy
M Edx !
2 N Ed ?b' 0 ,7bA N ?c' 0 ,7cA M Edy ! Ed 8b' 8c' 2 2 8 M Edx ? ' 0 ,7bA ?c' 0 ,7c A b ! ! ! cte N Ed b' c'
V q
A' 2 A' ?b' 0 ,7b A ! b' 2 0 ,7c b'
2
_ A' ?b' 0 ,7bAa ?A' 0 ,7cb' A ! 0 _ A' ?b' 0 ,7bA ?A' 0 ,7cb' Aa A' ?b' 0 ,7bA ?A' 0 ,7cb' Aa! 0 _
b' !
Page 101/122
11/01/2012
80950709.doc
..6.4.2 6.4. 3
6.4.4
poteau (b.c)
U u arctan 2
1
contraintes engendrant le poinonnement
Poinonnement semelle rectangulaire cisaillement limite de poinonnement (EC2, 6.4.2, 6.4.3 et 6.4.4) le long de contours de contrle situs une distance a du nu du poteau (voile) au plus gale 2d . A priori, le contour de contrle le plus dfavorable nest pas connu. Il faut effectuer la vrification pour a variant de 0 2d (h } d
d h
..6.4.2
60mm si semelle coule sur bton de propret sinon h } d 100mm ) Pour le contour de contrle le plus grand : a ! 2d primtre du contour de contrle : u ! 2b 2c 2Ta
aire l'intrieur du contour de contrle :
..6.4.4(2)
A ! b 2a
c c 2a
b bc Ta 2
valeur nette de leffort de poinonnement agissant :
c'
cisaillement rsistant
A V Ed ,red ! N Ed 1 b' c' N Ed effort normal arase suprieure de la semelle V Ed ,red cisaillement agissant : v Ed ! e v Rd ud ..6.2.2.(1)
0 e a e 2d
A2ad
Vx !
Asx c' d x
; Vy
Asy b' d y
pourcentage moyen
V l ! V lx .V ly
C Rd ,c ! b' d mm !
0 ,18 KC dx d y 2
200 k ! Min 2 ;1 d mm
= hauteur utile moyenne (mm)
0 e a e 2d b' b c' c a il faut limiter 2d au min Posons !F F e1 ; 2d 2 2 A ! b 2a
c c 2a
b bc Ta 2 ! bc 2( b c )a Ta 2 ! bc 4( b c )dF 4Td 2 F 2 u ! 2b c
2Ta ! 2b c
4TdF
Cette vrification doit tre effectue pour tous les contours de contrle tels que :
v Ed e v Rd
3 1 bc 4( b c )d F 4T d 2 F 2 1 F e max C Rd ,c k( 100 V l f ck )1 / 3 ; 0 , 035k 2 f ck 2 N Ed 1 b' c' 2 b c 4T d F d Il faudrait rechercher pour quelle valeur de F le premier membre est maximum et en dduire une expression de d
pour que la vrification soit implicite. Sinon utiliser un tableur et effectuer le calcul pour diffrentes valeurs de
Fi !
i 10
, i variant de 1 10.
Il serait utile dlaborer une relation simple entre les dimensions de la semelle pour que le non-poinonnement soit implicitement vrifi. Lorsque la hauteur est inconnue, dans lattente dune relation, on pourrait utiliser la condition de rigidit de
b' b ed 4
Page 102/122
11/01/2012
80950709.doc
..6.4.2 6.4. 3
Poinonnement poteau circulaire Pour un poteau circulaire de diamtre cots
6.4.4
d h
Cette vrification doit tre effectue pour tous les contours de contrle
Posons
0 e a e 2d a !F 2d
2d
..6.4.4(2) F e1
b' D c' D ; 2 2
2
il faut limiter
au min
2
D D A ! T a ! T 2dF 2 2 u ! T 2a D ! T 4dF D v Ed e v Rd
..6.2.2.(1)
b' a
0 e a e 2d
A V Ed ,red ! N Ed 1 b'.c'
v Ed !
V Ed ,red ud
e v Rd
Vx !
Vy !
Asy b' d y
pourcentage moyen
V l ! V lx .V ly
C Rd ,c !
200 k ! Min 2 ;1 d mm
= hauteur utile moyenne (mm)
b'
ou semelle rectangulaire de cots :
d mm
! b'
et
dx dy 2
c'
Si le poteau est circulaire, avec les caractristiques dune semelle rectangulaire, nous constatons que :
V Ed ,red o
uq
v Ed !
V Ed ,red ud
donc le risque de
poinonnement est plus grand avec un poteau circulaire quavec un poteau rectangulaire Cette vrification doit tre effectue pour tous les contours de contrle tels que : 0 e a e 2d Posons
a ! F F e1 2d
il faut limiter
2d
au min
b' D c' D ; 2 2
Il serait utile dlaborer une relation simple entre les dimensions de la semelle pour que le non-poinonnement soit implicitement vrifi. Lorsque la hauteur est inconnue, dans lattente dune relation, on pourrait utiliser la condition de rigidit de la semelle de lancienne rglementation.
b' D ed 4
c' D ed 4
Page 103/122
11/01/2012
80950709.doc
4.4.1.3.(4)
(1) Leffort de traction dans les armatures est dtermin partir des conditions d'quilibre, en tenant compte de l'effet des fissures inclines, voir Figure 9.13. Il convient que leffort de traction Fs trouv labscisse x soit ancr dans le bton avant cette mme distance x prise partir du bord de la semelle.
ze
Fc
h A
lb Fs
zi
Fs ,max
x R
b'
Figure 9.13 : Modle pour leffort de traction vis--vis des fissures inclines
(2) Leffort de traction ancrer est donn par : Fs = R ze/zi (9.13) o : R est la rsultante de la pression du sol sur la distance x ze est le bras de levier des forces externes, c.--d. la distance entre R et leffort vertical N N est leffort vertical correspondant la pression totale du sol entre les sections A et B zi est le bras de levier des forces internes, c.--d. la distance entre les armatures et leffort horizontal Fc Fc est leffort de compression correspondant leffort de traction maximal Fs,max (3) Les bras de levier ze et zi peuvent tre dtermins vis--vis des zones comprimes ncessaires pour quilibrer, respectivement, N et Fc . Comme simplification, ze peut tre dtermin en supposant que e = 0,15b, voir Figure 9.13, et zi peut tre pris gal 0,9d. (4) La longueur d'ancrage disponible pour les barres droites est note l b sur la Figure 9.13. Si cette longueur n'est pas suffisante pour ancrer Fs , les barres peuvent tre soit replies vers le haut pour augmenter la longueur disponible, soit quipes de dispositifs d'ancrage dextrmit. (5) Pour les barres droites sans dispositif d'ancrage dextrmit, la valeur minimale de x est dterminante. Comme simplification, on peut adopter xmin = h/2. Pour d'autres types d'ancrage, des valeurs plus leves de x peuvent tre plus dterminantes.
x avec N Ed effort normal en pied de poteau, b' Le PFS : Fs ! Fc , R ! N , nous sommes en prsence de 2 couples opposs, lquation des moments Fs zi Rze ! 0 R ! N Ed
Fs ! R
Fs ,max !! N Ed
Page 104/122
11/01/2012
Fs
Diagramme
0 ,15b
0 ,35b
Fu x 2 Fu
?b' 0 ,70bA
4
Fs
Fu
?b' 0 ,70bA
2 b'
Fu x
2 Fu
?b' 0 ,70bA
4
Diagramme simplifi de lELU
Fs
Fu
l bd Fu
Si
?b' 0 ,70bA c
4
nom
u l bd
pas de crochets aux extrmits sinon Les aciers sont termins par des crochets 135 aux deux extrmits. Pour simplifier
?b' 0 ,70bA u l
4
La longueur dancrage peut tre corrige dans le rapport
bd
As ,rqd / As , prov
As ,rqd As , prov
section dacier ncessaire ou requise par le calcul section dacier relle, prvue, mise en place
Il est prfrable de choisir des barres de faible diamtre pour viter les crochets aux extrmits Diamtre minimal darmatures :
J min ! 8 mm
Page 105/122
11/01/2012
80950709.doc
11.
Il faut vrifier les 2 combinaisons, considrer la plus dfavorable Pour toutes les actions
_A2 a
_ A1 a M R ou _ 2 a _ 3 a A a _ 2
Facteurs partiels pour les paramtres du sol Angle de frottement interne
_A1a pour les actions provenant de la structure _A2 a pour les actions gotechniques
KM K N' K qu
_M 1a
1 1 1
1 1
_M 2 a
tanN' tanN' ! K N' 1,25
Rsistance en compression simple cohsion effective Cohsion non draine Poids volumique Facteurs partiels de rsistance Rsistance Portance Glissement Rsistance des terres (pour soutnement)
1,4 1,25
1,4
K c'
K cu
KK KR
Symbole Ensemble
_R1a
K R; v K R; h K R ;e KR
_R2 a
1,4
_R3 a
1 1 1
1 1 1
1,1
1,4
Page 106/122
11/01/2012
80950709.doc
B' D c' cu
B e ! B2 e 2
e
H i L L' N q
fondation
profondeur dencastrement ; cohsion effective cohsion non draine excentricit de la rsultante des forces verticales ; charge horizontale ; facteurs de reprsentant linclinaison de la charge due H, avec les indices c, q et K ; longueur de la fondation ; longueur effective de la fondation ; facteurs de capacit portante, avec les indices c, q et K ; pression due au poids des terres ou pression de surcharge au niveau de la base de la en contraintes totales ; pression effective due au poids des terres au niveau de la base de la fondation ; avec u la pression interstitielle la base de la fondation facteurs de forme de la base de la fondation, avec les indices c, q et K ; charge verticale ; valeur de calcul du poids volumique effectif du sol sous le niveau de la fondation ; angle de frottement interne (contraintes effectives)
q' q ! q' u
s
V K' N'
11.2.2. Conditions non draines (1) La valeur de la capacit portante peut tre dduite de la formule :
R ! T 2
cu sc ic q A'
avec les facteurs adimensionnels pour : la forme de la fondation :
(D.1)
B' sc ! 1 0 ,2 pour une forme rectangulaire ; L sc ! 1,2 pour une forme carre ou circulaire ;
sc ! 1
linclinaison de la charge, provoque par une charge horizontale H : i c ! avec H e A' c u si on nglige H devant A' cu
1 H (1 1 ) 2 A' c u
ic ! 1
Page 107/122 11/01/2012
80950709.doc
R A'
avec les valeurs de calcul suivantes des facteurs adimensionnels pour : - la capacit portante :
B' sq ! 1 sin N' , pour une forme rectangulaire ; L pour une forme carre ou circulaire ; sq ! 1 sin N' ,
sq ! 1 ,
pour une semelle filante;
B' sK ! 1 0 ,3 L sK ! 0,7 sK ! 1 sc !
pour une forme rectangulaire ; pour une forme carre ou circulaire ; pour une semelle filante
s N 1
N 1
q q q
ic ! iq
i
1
q
N c tan N'
;
m
m 1
B' 2 L lorsque H agit dans la direction de B' ; m! B' 1 L pour une forme carre ou circulaire : m!3 2 pour une semelle filante : m!2 si H ! 0 , la semelle est soumise uniquement une charge verticale : ic ! iq ! iK ! 1
Page 108/122
11/01/2012
80950709.doc
11.3. Annexe E de EC.7.1 (informative) Exemple de mthode semi-empirique pour l'estimation de la capacit portante
(1) Afin d'estimer la valeur de la capacit portante d'une fondation reposant sur un sol, des essais en place tels que l'essai pressiomtrique peuvent tre utiliss. (2) Lorsque l'on utilise l'essai pressiomtrique, la valeur R de la capacit portante d'une fondation soumise une charge verticale est lie la pression limite du sol par la fonction linaire suivante :
(E.1)
R A'
contrainte effective de rupture est le facteur de capacit portante ; est la contrainte effective verticale initiale au niveau de la base de la fondation ;
k
W 'v ,0
est la valeur de calcul de la pression limite nette quivalente (dduite de lessai pressiomtrique) et les autres symboles sont dfinis dans l'article prcdant. (3) Les valeurs numriques du facteur de capacit portante k varient entre 0,8 et 3 en fonction du type de sol, de la profondeur d'encastrement et de la forme de la fondation. (4) La pression limite nette quivalente (
p* le
dfinie pour un essai pressiomtrique comme la diffrence et la pression horizontale des terres au repos
p0
au niveau de l'essai ;
p0
K0
q'
et de la pression interstitielle
u , par la formule
p0 ! K 0 q' u .
Page 109/122
11/01/2012
80950709.doc
qd
(sol
qd
ka
et de K ,
b1
e0
voile
h0
e2 bche ventuelle
sol de fondation
11.4.3. Prdimensionnement
Le prdimensionnement de l'paisseur du voile, des dimensions de la semelle sera effectu partir des documents tablis par le SETRA. L'enfouissement des semelles h 0 est dfini compte tenu de la garde au gel. A partir du profil en long, on dtermine la hauteur des diffrents tronons de mur, on dfinit la position des joints ainsi que leur forme, le dispositif de drainage et l'vacuation de l'eau. Parfois la stabilit au glissement impose de disposer une "bche" sous la semelle arrire.
Page 110/122
11/01/2012
80950709.doc
11.5.
11.5.1. Gnralits
On isole un tronon de 1 ml de mur (sens longitudinal). Si le calcul doit est effectu manuellement, on prendra pour le voile une paisseur constante gale e moyen mais uniquement pour la partie calcul de la stabilit externe; pour la stabilit interne, il faut considrer les sections droites relles. On considre le sol sous la semelle comme une poutre de section droite rectangulaire telle que la largeur = 1 ml, la hauteur = B = OH. Le sol est considr comme un matriau homogne isotrope et lastique, la semelle est considre comme infiniment rigide; les dplacements sont dfinis par une fonction affine de y. On pourra dterminer le torseur des actions exerc par la semelle soit en O soit au centre de gravit G (centre de surface) de la section de sol en contact avec la semelle.
q
Inventaire des actions On considre gnralement, lors de l'isolement du mur le remblai situ au dessus de la semelle arrire. De plus, la pousse s'exerce sur le plan fictif vertical passant par l'extrmit arrire de la semelle.
PQ ! ka qh
PG
PG ! ka Kh2 2 ka q
Page 111/122
11/01/2012
MG grandeur algbrique
RH
RV y O
T MO z
T MGz
RV G H
y
G H
RH O
MO
x y O RH RV C G H
La formule fondamentale ci-dessous permet, partir de la connaissance des lments de rduction en un point, de les dterminer rapidement en un autre point.
T T T T T M O ! M G OG RV x R H y BT OG ! y 2 B M O ! M G RV . 2
RV y O C
x G H
y O
x RV C
e
G H
M M e! G ! G N Rv
C appartient au noyau central si
e! B ee 6
MG MG ! N Rv e" B 6
Page 112/122
11/01/2012
x e y O C G H y O C
B'
x G H
e y O C
x G
B 2 e 2
B
Il est prfrable de dimensionner la semelle pour obtenir une rpartition trapzodale des contraintes avec si possible une rpartition sensiblement rectangulaire sous les charges permanentes. Nous ferons l'hypothse que la charge q, lorsqu'elle est prise en compte dans la combinaison, est rpartie de telle manire qu'elle induise simultanment ou non une charge verticale sur la semelle arrire et une pousse. La charge d'exploitation peut donc tre partiellement rpartie et induisant uniquement une pousse. Pour dterminer les actions des remblais arrire et avant ainsi que la pousse du sol, il faut connatre les valeurs de
La mcanique des sols nous apprend que deux caractristiques mcaniques prsentent des carts trs sensibles par rapport leur valeur moyenne. N'min N' N'max et K min K K max .
Page 113/122
11/01/2012
80950709.doc
! Gv Gsemel
1)
2)
2)
K ! K min K ! K min
et
K ! K max
3)
K ! K max
4)
11.6. hypothses
Dans un souci de simplification, nous adopterons les hypothses de calcul suivantes: le poids propre du mur sera valu partir des PEO et un poids volumique de 25 kN/m3 La bute l'avant de la semelle sera nglige. Le mur ne sera pas soumis des pousses d'eau, ce qui implique que des prcautions convenables soient prises pour assurer un drainage efficace l'arrire du mur. Le poids propre du sol et la pousse concomitante seront dtermins dans la mme combinaison, avec les mmes valeurs de poids volumiques du sol. La pousse sera max. pour la valeur N'min (on ne considrera pas le cas N'max ).
Page 114/122
11/01/2012
80950709.doc
11.7. Vrification que lon peut envisager lU.4.1 vrifier les critres de rsistance : R la portance Vd e Rd ,v ! k K R ;v
K R ; v ! 1,4
Vmin H max
Vmax H max
au glissement H d e Rd ,h !
Vd tan N ' K R ;h
K R ; h ! 1,1
Vmin H max Rd ,v ! qd A' portance de calcul A' aire de la surface effective sous la semelle dfinie par la concidence entre la position du centre de pression et le centre de surface de cette aire effective. (Modle de Meyerhof) B A' ! 2 e en m2 (avec B la largeur de la semelle en mtre et e lexcentricit en 2 mtre.) qd en kN/m2 ; Rd ,v en kN
Vd : Hd :
Rk : R : Rd , h
rsultante de calcul des forces verticales agissantes rsultante de calcul des forces horizontales agissantes
capacit portante caractristique dduite de la capacit portante ;
capacit portante rsistance de calcul au glissement contrainte de calcul (notation inexistante dans lEN 1997) la largeur de la semelle lexcentricit de la rsultante des forces verticales
aire de la surface effective sous la semelle dfinie par la concidence entre la position du centre de pression et le centre de surface de cette aire effective. (Modle de Meyerhof) : A' ! B' L
qd
B e A'
Le SETRA a publi un document relatif au calcul des semelles superficielles pour les ponts. On pourrait lutiliser pour le dimensionnement des semelles (isoles et filantes de btiments et de soutnement). Il confirme lapproche 2 ainsi que le coefficient partiel de scurit la portance R = 1,4 (tableau A5 de l'Annexe A de la norme NF EN 1997-1). Lannexe nationale Franaise a confirm cette valeur. Pour la priode transitoire, comme actuellement le fascicule 62 ainsi que le DTU 13.11 propose un coefficient q pris gal 2, les auteurs introduisent un coefficient de modle dont la valeur est prise gale : 2/1,4= 1,428 pour retrouver le coef de scurit actuel de 2. Or R = 1,4 est dj un coefficient de modle. Il est indiqu dans cette notice : Ce coefficient de modle 1,428 est introduit ici dans l'attente de la parution de la norme complmentaire correspondante (NF P 94-261 : Fondations superficielles), et notamment des rgles de calcul de la rsistance caractristique du sol qui y seront dfinies et des dispositions complmentaires ventuelles.
Rk :
Rk !
R R ! 1, 428 K
Page 115/122
11/01/2012
80950709.doc
12.
Joints de dilatation
3RXUOHVEWLPHQWVRQSHXWQHSDVWHQLUFRPSWHGDQVOHVFDOFXOVGHVYDULDWLRQVOLQDLUHVHQSODQGDQV OHV EWLPHQWV GRQW OHV VXSHUVWUXFWXUHV SDUWLHV KRUV VRO VRQW GFRXSHV HQ EORFV VSDUV SDU GHV MRLQWVGLWVGHGLODWDWLRQODGLVWDQFHHQWUHFHVMRLQWVQ
H[FGDQWSDV P GDQV OHV GSDUWHPHQWV YRLVLQV GH OD 0GLWHUUDQH UJLRQV VFKHV IRUWH RSSRVLWLRQ GH WHPSUDWXUH PPGDQVOHVUJLRQVGHO
(VWOHV$OSHVHWOH0DVVLI&HQWUDO PGDQVODUJLRQSDULVLHQQHHWOHVUJLRQVGX1RUG PGDQVOHVUJLRQVGHO
2XHVWGHOD)UDQFHUJLRQVKXPLGHVHWWHPSUHV /HVGLVWDQFHVSUFGHQWHVSHXYHQWWUHDXJPHQWHVVXUMXVWLILFDWLRQVVSFLDOHVSDUGHVGLVSRVLWLRQV FRQVWUXFWLYHVDSSURSULHVSHUPHWWDQWDX[YDULDWLRQVOLQDLUHVGHVHSURGXLUHVDQVJQH
127( 2Q SHXW JDOHPHQW QH SDV WHQLU FRPSWH GHV DXWUHV HIIHWV GH OD WHPSUDWXUH DLQVL TXH GX UHWUDLW VRXV UVHUYHGHODMXVWLILFDWLRQGHGLVSRVLWLRQVFRQVWUXFWLYHVDSSURSULHVDGDSWHVO RXYUDJH&HSHQGDQWGDQVOH FDVGHVRXYUDJHVSDUWLFXOLUHPHQWVHQVLEOHVGDOODJHVUDGLHUVGDOOHVGHSDUNLQJHQVHUUHVGDQVGHVSDURLV GHV GLVSRVLWLRQV DSSURSULHV GRLYHQW WUH UHVSHFWHV &HV GLVSRVLWLRQV DGDSWHV O RXYUDJH FRQFHYRLU SRUWHQWVXUWRXWRXSDUWLHGHVSRLQWVVXLYDQWV ODTXDOLWGXEWRQ ODFRQFHSWLRQGHVRXYUDJHVW\SHGHSODQFKHUVHQVGHSRUWHSUIDEULFDWLRQ OHSKDVDJHGHPLVHHQ XYUHGXEWRQ]RQHVDOWHUQHVGDPLHUV OHVSURFGVGHFXUH OHVMRLQWVGHUHSULVHGHEWRQQDJHHWRXOHVMRLQWVGHFODYHWDJHDLQVLTXHOHXUSRVLWLRQ OHVMRLQWVGHSUILVVXUDWLRQDLQVLTXHOHXUSRVLWLRQ OHV GLVSRVLWLRQV FRQVWUXFWLYHV GH IHUUDLOODJH SRVLWLRQ DOWLWXGH HVSDFHPHQW SRXUFHQWDJH DUPDWXUHV GH SHDX
13.
Il y a lieu de respecter un pourcentage d'armatures longitudinales dans les lments exposs sur plus d'une de leurs faces aux actions climatiques (balcon, loggia, acrotres, partie saillante des bandeaux). Si on appelle L une longueur gale 6 m dans les rgions humides et tempres et 4 m dans les rgions sches et forte opposition de temprature, les pourcentages respecter sont les suivants : pour tout lment de longueur infrieure ou gale L : 0,17% pour des aciers de limite d'lasticit gale 500 MPa et pour un bton C25/30 ou plus ; pour tout lment de longueur suprieure ou gale 2L : 0,42% pour des aciers de limite d'lasticit gale 500 MPa et pour un bton C25/30 ou plus ; pour tout lment de longueur intermdiaire, le pourcentage peut tre obtenu par interpolation linaire sur la longueur.
Page 116/122
11/01/2012
80950709.doc
14.
Chanages
..9.10
9.10.1 Gnralits (1)P Les structures qui ne sont pas conues pour rsister aux actions accidentelles doivent possder un systme de chanages appropri, destin empcher l'effondrement progressif en fournissant des cheminements alternatifs pour les charges aprs apparition de dommages locaux. Les rgles simples suivantes sont considres satisfaire cette exigence. (2) Il convient de prvoir les chanages suivants : - chanages priphriques - chanages intrieurs - chanages horizontaux de poteau ou de voile - si exig, chanages verticaux, en particulier dans des btiments construits en panneaux prfabriqus. (3) Lorsqu'un btiment est divis par des joints de dilatation en sections structurellement indpendantes, il convient que chaque section possde un systme de chanages indpendant. (4) Dans le calcul des chanages, on peut supposer que les armatures travaillent leur rsistance caractristique et sont capables de supporter les efforts de traction dfinis dans les paragraphes suivants. (5) Les armatures mises en place, d'autres fins, dans les poteaux, voiles, poutres et planchers, peuvent tre intgres pour tout ou partie dans ces chanages. 9.10.2 Rpartition des chanages 9.10.2.1 Gnralits (1) Les chanages sont supposs tre des armatures minimales et pas des armatures supplmentaires, venant s'ajouter celles exiges par l'analyse structurale. 9.10.2.2 Chanages priphriques (1) Il convient de prvoir, chaque plancher y compris celui en toiture, un chanage priphrique effectivement continu moins de 1,2 m de la rive. Le chanage peut inclure les armatures utilises en tant que partie du chanage intrieur. Pour une porte perpendiculaire la rive de Leffort reprendre :
li
1200
2
Chanage priphrique
mm ! max 34 , 5l m ;161 mm 2 i
Il convient que les structures comportant des rives internes (par exemple : atriums, cours, etc.) comportent des chanages priphriques conus comme ceux des rives externes, entirement ancrs.
Page 117/122
11/01/2012
80950709.doc
9.10.2.3 Chanages intrieurs (1) Il convient de prvoir ces chanages chaque plancher y compris celui en toiture dans deux directions approximativement perpendiculaires. Il convient qu'ils soient effectivement continus sur toute leur longueur et qu'ils soient ancrs aux chanages priphriques chaque extrmit, sauf s'ils se prolongent en tant que chanages horizontaux dans les poteaux ou les voiles. Les chanages intrieurs peuvent, entirement ou partiellement, tre rpartis rgulirement dans les dalles ou tre groups au droit des poutres et des voiles, dans ceux-ci ou en d'autres emplacements appropris. Dans les voiles, il convient qu'ils soient moins de 0,5 m du dessus ou de la sous-face des dalles de plancher, voir Figure 9.15 . (3) Dans chaque direction, il convient que les chanages intrieurs soient capables de rsister : une valeur de calcul de leffort de traction f tie ,int (en kN par mtre de largeur). Leffort reprendre : f tie ,int
! 15 kN / m
500
f yk KS
As
mm
2
! 34 ,5mm 2 / m
500
(4) Dans les planchers, pour lesquels il n'est pas possible de rpartir les chanages dans les traves, les chanages transversaux peuvent tre groups le long des lignes de poutre (ou dans les voiles moins de 0,5 m des planchers). Dans ce cas, leffort minimal sur une ligne interne de poutre est : l1 m l 2 m kN
Ftie
! max 15
A;70kN
l1
,l 2
plancher de chaque ct de la poutre (voir Figure 9.15). Cest le cas alvoles , des planchers prfabriqus dalles
Chanage intrieur
(5) Il convient de relier les chanages intrieurs aux chanages priphriques de faon ce que le transfert des efforts soit assur.
l1
l2
Figure 9.15 Chanages pour des actions accidentelles A : chanage priphrique B : chanage intrieur C : chanage horizontal de poteau ou de voile
Page 118/122
11/01/2012
80950709.doc
9.10.2.4 Chanages horizontaux des poteaux et/ou des voiles (1) A chaque plancher y compris celui en toiture, il convient de lier horizontalement les poteaux et les voiles de rive la structure. (2) Il convient que les chanages soient capables de rsister un effort de traction f tie , fac par mtre de faade. Pour les poteaux, il nest pas ncessaire que leffort soit suprieur Pour les murs : leffort reprendre:
Ftie ,col
pour les poteaux intrieurs dans la direction perpendiculaire la faade, leffort reprendre:
f tie , fac ! 15 kN / m
f yk KS
f yk KS
As
mm
2
! 345 mm 2
pour les poteaux dangle, leffort est reprendre dans les 2 directions perpendiculaires
(3) Il convient de lier les poteaux d'angle dans les deux directions. Dans ce cas, le chanage priphrique peut tre employ comme chanage horizontal. 9.10.2.5 Chanages verticaux (1) Dans les btiments en panneaux prfabriqus de 5 tages ou plus, il convient de prvoir des chanages verticaux dans les poteaux et/ou les voiles afin de limiter les dommages dus l'effondrement d'un plancher dans le cas de la perte accidentelle d'un poteau ou d'un voile le supportant. Il convient que ces chanages fassent partie d'un systme de pontage permettant un cheminement des efforts contournant la zone endommage. (2) Normalement, il convient de prvoir des chanages verticaux continus du niveau le plus bas au niveau le plus lev, capables de supporter la charge agissant, dans la situation accidentelle de calcul, sur le plancher au-dessus du poteau/voile perdu accidentellement. D'autres solutions, bases par exemple sur l'action de diaphragme des lments de voile restants et/ou sur l'action de membrane dans les planchers, peuvent tre employes si l'quilibre et une capacit de dformation suffisante peuvent tre vrifis. (3) Lorsqu'un poteau ou un voile est soutenu son niveau le plus bas par un lment autre qu'une fondation (poutre ou plancher-dalle, par exemple), il convient de considrer la perte accidentelle de cet lment dans le calcul et de prvoir un cheminement alternatif convenable pour les charges. 9.10.3 Continuit et ancrage des chanages (1)P Les chanages dans deux directions horizontales doivent tre effectivement continus et ancrs en priphrie de la structure. (2) Des chanages peuvent tre prvus dans le bton de la dalle rapporte coule en place ou dans celui des joints des lments prfabriqus. Lorsque les chanages ne sont pas continus dans un plan, il convient de considrer les effets de flexion rsultant des excentricits. (3) Il convient normalement de ne pas faire de recouvrement dans les chanages placs dans les assemblages troits entre lments prfabriqus. Dans ces cas, il convient d'employer des ancrages mcaniques. Rsum
As
mm ! max 34 , 5l m ;161 mm 2 1
As
m
m
mm
! max 34 , 5 l1 l 2 ; 161 mm 2
2
l1
l2
As
Albouy Christian Lyce Le Garros Auch Page 119/122 11/01/2012
mm
2
! 345 mm 2
80950709.doc
15.
VOILES
..9.6
9.6 Voiles
9.6.1 Gnralits (1) La prsente clause se rapporte aux voiles en bton arm dont la longueur est au moins gale 4 fois l'paisseur et dont les armatures sont prises en compte dans le calcul de la rsistance. La quantit et les dispositions constructives appropries des armatures peuvent tre dduites de modles bielles et tirants (voir 6.5 ). Pour les voiles soumis principalement une flexion due des charges non-coplanaires, les rgles pour les dalles s'appliquent ( voir 9.3 ). 9.6.2 Armatures verticales (1) Il convient que l'aire de la section des armatures verticales soit comprise entre A s,vmin et A s,vmax. NOTE 1 : La valeur de A s,vmin utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur recommande est A s,vmin = 0,002A c. NOTE 2 : La valeur de A s,vmax utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur recommande est A s,vmax= 0,04A c hors des zones de recouvrement moins que l'on puisse prouver que l'intgrit du bton n'est pas affecte et que la pleine rsistance est obtenue aux ELU. Cette limite peut tre double au droit des recouvrements.
Clause 9.6.2 (1) Notes 1 et 2 /DYDOHXUGHAVYPLQ XWLOLVHUHVWFHOOHUHFRPPDQGHVDXISRXUOHVEWLPHQWVRODYDOHXUXWLOLVHU SRXUWRXWYRLOH DUPRXWRXWHEDQGHG XQYRLOHDUPYRLU31RWHGXSUVHQWGRFXPHQWHVWODVXLYDQWH AVYPLQ VLN(G N5G AVYPLQ AFN(G N5GN5GN5GVLN(G!N5G DYHF N(G ODYDOHXUGHFDOFXOGHO HIIRUWQRUPDODJLVVDQWVXUFHYRLOHRXVXUXQHEDQGHGHFHYRLOHN5G OD YDOHXUGHFDOFXOGHO HIIRUWQRUPDOUVLVWDQWGHFHYRLOHRXGHFHWWHEDQGHGHYRLOHFDOFXOVHORQ OD6HFWLRQ N5G OD YDOHXU GH FDOFXO GH O HIIRUW QRUPDO UVLVWDQW GH FH YRLOH RX GH FHWWH EDQGH GH YRLOH FDOFXOVHORQOD6HFWLRQ /DYDOHXUGHAVYPD[XWLOLVHUHVWFHOOHUHFRPPDQGH
NOTE 1 3RXUOHVEWLPHQWVHWSRXUGHVYRLOHVG DXSOXVFPG SDLVVHXU OHVH[WUPLWVOLEUHVGERXFKDQWHQIDDGHRXSLJQRQGXQLYHDXVXSULHXUVRXVSODQFKHUWHUUDVVHGHWRXWYRLOH GRLYHQWFRPSRUWHUXQFKDQDJHYHUWLFDOFRQWLQXG DXPRLQVFP OHV DQJOHV GHV RXYHUWXUHV SUDWLTXHV GDQV WRXW YRLOH WHOOHV TXH GHV IHQWUHV RX SRUWHV GRLYHQW WUH ERUGHVSDUGHVDFLHUVYHUWLFDX[G DXPRLQVFPVXUDXPRLQVPHWFRQYHQDEOHPHQWDQFUV NOTE 2 3RXUOHVEWLPHQWVHWSRXUWRXWYRLOHG DXSOXVFPG SDLVVHXUOHIHUUDLOODJHYHUWLFDOGHVYRLOHV FRQVWLWXDQWWRXWRXSDUWLHG XQHIDDGHRXG XQSLJQRQGRLWHQRXWUHFRQVWLWXHUXQHDUPDWXUHGHSHDXFRQWLQXH G DXPRLQVFPSDUPWUHOLQDLUHDYHFXQHVSDFHPHQWPD[LPDOGHP &HWWHVHFWLRQHVWSRUWHFP SDUPWUHOLQDLUHODUHSULVHEDVVHGHWRXWYRLOHGXQLYHDXVXSULHXUVRXV SODQFKHUWHUUDVVH NOTE 3 3RXUOHVEWLPHQWVOHVVHFWLRQVG DFLHUVGILQLHVGDQVOHVQRWHVHWFLGHVVXVGRLYHQWWUHDXPRLQV PDMRUHV DX SURUDWD GH O SDLVVHXU GDQVOH FDV GH YRLOHV G SDLVVHXU VXSULHXUHV FP'H SOXV XQHWXGH SDUWLFXOLUHWHOOHTX HQYLVDJHGDQVODFODXVH1RWHGXSUVHQWGRFXPHQWGRLWGILQLUOHVYHQWXHOOHV DXWUHVGLVSRVLWLRQVFRQVWUXFWLYHVQFHVVDLUHVNOTE 4 3RXUOHVOPHQWVPDVVLIVXQHWXGHSDUWLFXOLUHWHOOH TX HQYLVDJH GDQV OD FODXVH 1RWH GX SUVHQW GRFXPHQW GRLW GILQLU OHV GLVSRVLWLRQV FRQVWUXFWLYHV QFHVVDLUHVTXLSRXUOHIHUUDLOODJHSRXUURQWJQUDOHPHQWVHOLPLWHUGHVDUPDWXUHVGHSHDX NOTE 5 /HV YDOHXUV GH VHFWLRQV PLQLPDOHV G DUPDWXUHV LQGLTXHV FRUUHVSRQGHQW GHV DFLHUV GH OLPLWH G ODVWLFLW JDOH 03D 3RXUO XWLOLVDWLRQG DFLHU GHOLPLWH G ODVWLFLW GLIIUHQWHRQ GGXLUDOHV VHFWLRQVPLQLPDOHVPHWWUHHQ XYUHHQSURFGDQWSDUUJOHGHWURLV
(2) Lorsque le calcul conduit prvoir l'aire minimale d'armatures, A s,vmin, il convient de disposer la moiti de cette aire sur chaque face. (3) Il convient de limiter la distance entre deux barres verticales adjacentes 3 fois l'paisseur du voile ou 400 mm si cette valeur est infrieure.
Page 120/122
11/01/2012
80950709.doc
9.6.3 Armatures horizontales (1) Il convient de prvoir des armatures horizontales parallles aux parements du voile (et aux bords libres) sur chaque face. Il convient que l'aire de la section de ces armatures ne soit pas infrieure A s,hmin. NOTE : La valeur de A s,hmin utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur recommande est 25 % des armatures verticales ou 0,001A c, si cette valeur est suprieure.
Clause 9.6.3 (1) Note /DYDOHXUGHAVKPLQ XWLOLVHUHVWFHOOHUHFRPPDQGHVDXISRXUOHVEWLPHQWVRODYDOHXUXWLOLVHU SRXUWRXWYRLOHDUPRXWRXWHEDQGHG XQYRLOHDUPYRLU31RWHGXSUVHQWGRFXPHQWHVW ODVXLYDQWH $VKPLQ VL1(G 15G $VKPLQ ODYDOHXUUHFRPPDQGHVL1(G!15G DYHF 1(GODYDOHXUGHFDOFXOGHO HIIRUWQRUPDODJLVVDQWVXUFHYRLOHRXVXUXQHEDQGHGHFHYRLOH 15GODYDOHXUGHFDOFXOGHO HIIRUWQRUPDOUVLVWDQWGHFHYRLOHRXGHFHWWHEDQGHGHYRLOHFDOFXO VHORQOD6HFWLRQ
NOTE 1 3RXUOHVEWLPHQWVHWSRXUWRXWYRLOHG DXSOXVFPG SDLVVHXUOHVRXYHUWXUHVSUDWLTXHVGDQVWRXW YRLOHWHOOHVTXHGHVIHQWUHVRXSRUWHV GRLYHQWWUHERUGHVSDUGHVDFLHUVKRUL]RQWDX[G DXPRLQVFP HW FRQYHQDEOHPHQW DQFUV NOTE 2 3RXU OHV EWLPHQWV HW SRXU WRXW YRLOH G DX SOXV FP G SDLVVHXU OH IHUUDLOODJH KRUL]RQWDO GHV YRLOHV FRQVWLWXDQW WRXW RX SDUWLH G XQH IDDGH RX G XQ SLJQRQ GRLW HQ RXWUH FRQVWLWXHUXQHDUPDWXUHGHSHDXG DXPRLQVFPSDUPWUHOLQDLUHDYHFXQHVSDFHPHQWPD[LPDOGHP'HV DFLHUVKRUL]RQWDX[FRPSOPHQWDLUHVGHVHFWLRQDXPRLQVJDOHFP GRLYHQW H[LVWHU GDQV OH P HQ SDUWLH KDXWH GX QLYHDX VXSULHXU GHV YRLOHV SUFGHQWV VRXV OH SODQFKHU WHUUDVVHRXGIDXWGDQVOHSODQFKHUOXLPPH NOTE 3 3RXUOHVEWLPHQWVOHVVHFWLRQVG DFLHUVGILQLHVGDQVOHVQRWHVHWFLGHVVXVGRLYHQWWUHDXPRLQV PDMRUHV DX SURUDWD GH O SDLVVHXU GDQVOH FDV GH YRLOHV G SDLVVHXU VXSULHXUHV FP'H SOXV XQHWXGH SDUWLFXOLUHWHOOHTX HQYLVDJHGDQVODFODXVH127(GRLWGILQLUOHVYHQWXHOOHVDXWUHVGLVSRVLWLRQV FRQVWUXFWLYHVQFHVVDLUHV NOTE 4 3RXU OHV OPHQWV PDVVLIV XQHWXGH SDUWLFXOLUH WHOOH TX HQYLVDJH GDQV OD FODXVH 127( GRLWGILQLUOHVGLVSRVLWLRQVFRQVWUXFWLYHVQFHVVDLUHVTXLSRXUOHIHUUDLOODJHSRXUURQWJQUDOHPHQWVHOLPLWHU GHVDUPDWXUHVGHSHDX NOTE 5 /HV YDOHXUV GH VHFWLRQV PLQLPDOHV G DUPDWXUHV LQGLTXHV FRUUHVSRQGHQW GHV DFLHUV GH OLPLWH G ODVWLFLW JDOH 03D 3RXU O XWLOLVDWLRQ G DFLHUGH OLPLWHG ODVWLFLWGLIIUHQWH RQ GGXLUD OHV VHFWLRQVPLQLPDOHVPHWWUHHQ XYUHHQSURFGDQWSDUUJOHGHWURLV (2) Il convient de limiter 400 mm l'espacement entre deux barres horizontales adjacentes. 9.6.4 Armatures transversales NOTE : Il n'est pas ncessaire de prvoir des armatures transversales lorsque des treillis souds et des barres de diamtreJe16 mm sont employs avec un enrobage de bton suprieur 2J.
9.7 Poutres-cloisons
..9.7
(1) Il convient normalement de ferrailler les poutres-cloisons (pour la dfinition voir 5.3.1 (3)) avec des treillis d'armatures perpendiculaires situs prs de chaque face, avec un minimum de A s,dbmin. NOTE : La valeur de A s,dbmin utiliser dans un pays donn peut tre fournie par son Annexe Nationale. La valeur recommande est 0,1 % avec un minimum de 150 mm2/m sur chaque face et dans chaque direction.
Clause 9.7 (1) Note /DYDOHXUGHAVGEPLQXWLOLVHUHVWFHOOHUHFRPPDQGH 7RXWHIRLV GDQV OHV FDV GH MXVWLILFDWLRQ GHV HIIRUWV LQWHUQHV FRQWUDLQWHV HW IHUUDLOODJHV SDU GHV VFKPDVDSSURSULVGHELHOOHVHWWLUDQWVHWYRWHVODYDOHXUGHAVGEPLQXWLOLVHUHVWAVGEPLQ
(2) Il convient de limiter la distance entre deux barres adjacentes de la maille deux fois l'paisseur de la poutre-cloison ou 300 mm si cette valeur est infrieure. (2) Il convient, pour l'quilibre dans le n ud ( voir 6.5.4 ), d'ancrer les armatures correspondant aux tirants considrs dans le modle de calcul soit en pliant les barres, soit en employant des retours en U, soit encore au moyen de dispositifs d'ancrage, moins qu'une longueur suffisante soit disponible entre le n ud et l'extrmit de la poutre, laissant une longueur d'ancrage de bd.
Page 121/122
11/01/2012
80950709.doc
Page 122/122
11/01/2012