Tentationdedrivedusecretdesaffaires 111219160844 Phpapp01

GAPA Investigations Prives
Copyright. GAPA Investigations Prives est une marque dpose

N National : 11 3 825 864

Dtective Priv
20, Rue des Plantes SAS au Capital Social de 12.500
75014 PARIS N didentification : 504 456 898 R.C.S. PARIS
Tlphone : 01 77 17 69 37 Siren : 504 456 898 Code NAF : 8030Z
Portable : 06 40 95 27 84 Autorisation Administrative n 845-1 ARP du 26/04/2011 dlivre par le Prfet de Paris
http://www.investigations-privees.com e-mail: gapa.ip@investigations-privees.com
LAutorisation Administrative pralable ne confre aucun caractre officiel lentreprise ou aux personnes qui en bnficient. Elle
nengage en aucune manire la responsabilit des pouvoirs publics, et dautre part lAutorisation Prfectorale naltre aucunement le
caractre libral priv et indpendant de la fonction et nautorise pas lAutorit Administrative prendre connaissance des dossiers
couverts par le secret professionnel.
Tentation de drive du secret des affaires

Introduction

Le rve de certains hommes daffaires est de pouvoir invoquer le secret des affaires afin de
faire obstruction une enqute sur les causes d'un accident arien.

Les sponsors de la fondation Prometheus (Dassault, Thales, Safran etc.) (Annexe 1 La lettre
de la fondation Prometheus ) voudraient imposer le secret des affaires.
Ne s'agit-il pas d'une atteinte grossire aux droits des victimes ?
Vu l'tat actuel des lois et des conventions internationales, le juge franais a la libert
daccorder ou non la transmission de chaque document demand dans le cadre de ladite
procdure pre-trial discovery of documents et peut galement imposer des conditions
restrictives concernant leur transmission. Il sagit dune guerre de dupes, un simple juge peut
ruiner les espoirs de la partie adverse.

En 2007, le contournement de la procdure de prsentation d'une commission rogatoire au
juge franais a t dj annul par la Cour de cassation.
Cela est trange que cet article ne parle pas du cas ayant mis en cause une filiale d'EADS,
ATR en 1997, malgr que ce cas ait donn lieu un arrt de la Cour Suprme des Etats Unis
Inre Aircrash Disaster Near Roselawn, Indiana, 172 F.R.D. 295, 309 (N.D. Ill. 1997 .

La question est pose, de savoir : Comment pourrait-on viter l'examen de ce cas par la
jurisprudence amricaine ?

Une mthode enseigne dans les coles dintelligence conomique en France est ladite art
de la persuasion , telle quelle est enseigne l'Ecole de Guerre Economique de Paris. Il faut
rappeler quand mme que le vol American Eagle N 4184 a fait 68 victimes.

Selon certains nophytes cela donne limpression que les constructeurs franais dfendent
le droit d'organiser des crash-tests avec des cobayes humains dans l'espace arien
amricain
Cette tentation est mise en avant par les lobbyistes lombre de ladite formule ; patriotisme
conomique et ceci, afin dobtenir un soutien politique en faveur dune outrageante
extension des moyens de dfense du secret des affaires. D'o la mise en avant de ladite pre-
trial discovery of documents comme une nouvelle arme de dfense dans la guerre
conomique actuelle. Le rapport d'enqute sur l'accident (Annexe 2).

N National : 11 3 825 864

Dtective Priv

Les centurions franais de l'conomie montent sur un vieux cheval en invoquant le secret des
affaires afin de limiter laccs des victimes aux informations essentielles concernant la
russite de leur demande en justice ; tout cela afin de pouvoir masquer certaines dfaillances
techniques de leurs avions. Aux Etats-Unis cette procdure est en premier lieu un moyen
juridique trs important de renseignements pour les victimes. Bien entendu, il ne faut pas
perdre de vue que dautres entits ou personnes peuvent profiter de cette procdure. Par
exemple : les concurrents sur un march donn, par les actionnaires, par les fournisseurs, par
clients, par les investisseurs qui veulent avoir plus dinformations sur la qualit et la fiabilit
de certaines produits mis en cause dans la procdure.

Le droit dinformation des victimes doit rester un droit imprescriptible, alinable, et aucune
restriction daccs ne doit leur tre oppose, mme celle du secret des affaires .
Il ne faut pas corrompre lesprit de la loi et lintention du lgislateur concernant le secret
des affaires . Le lgislateur en lgifrant sur le secret des affaires a voulu donner aux
chefs dentreprise un moyen juridique, efficace afin de se protger contre lespionnage
conomique, le vol des donnes, la divulgation du secret de fabrication etc. Le lgislateur
na pas voulu donner un quelconque moyen juridique de se soustraire leurs obligations
dinformation, de scurit, ou de rparation des dommages et intrts en cas daccident.


N National : 11 3 825 864

Dtective Priv

Annexe 1

LA LETTRE DE LA FONDATION PROMETHEUS
Fondation dentreprise PROMETHEUS
6, place de Breteuil - 75015 PARIS - Tl./Fax : 09 51 21 40 52 - www.fondation-prometheus.org
Edito de Bernard Carayon
Frdric Reiss Joaquin Almunia Bernard Carayon
Avec mon collgue Frdric Reiss, dput du
Bas-Rhin, jai rencontr, Bruxelles, Joaquin
Almunia, commissaire europen la concur-
rence.
Nous avons insist sur la ncessit de faire vo-
luer le primtre stratgique de lconomie eu-
ropenne ; le commissaire a soulign quil tait
diIfcile de defnir un intert strategique euro-
pen , chaque Etat choisissant et dfendant ses
interts strategiques propres. M. Almunia a cite,
en particulier, les divergences nationales en
matiere energetique et pharmaceutique. Mais il
a surtout invoqu les risques qui pseraient sur
les interts des consommateurs.
ManiIestement, la Commission europeenne
nest proccupe que par les conditions in-
ternes de concurrence et le niveau des prix
offerts par les entreprises aux consommateurs.
Peu importe, en somme, que les entreprises
europennes ne puissent se concentrer pour
affronter le march mondial dans de bonnes
conditions, si cela devait peser sur le pouvoir
dachat des Europens...
Mais quel est le pouvoir dàchat des ouvriers et
des ingnieurs dont les entreprises sont dloca-
lises hors de lUnion europenne, ou rachetes
par des entreprises extraeuropennes qui font,
invariablement, peser sur les salaris europens
leurs stratgies de rduction deffectifs et dop-
timisation des profts ?
Le commissaire Almunia a soulign, par
ailleurs, la priorit aux politiques commu-
nautaires transversales (politiques de com-
ptitivit, dinnovation, de protection de
lenvironnement, etc.) sur les politiques sec-
torielles.
On observera, au passage, que la Com-
mission a t bien silencieuse et bien
> Lire la suite page 2
Prsident Bernard Carayon, dput (UMP) du Tarn;
Vice-Prsident 1ean-Michel Boucheron, dput (PS) dÌlle-et-Vilaine.
Mai 2011 - 1/14
Sommaire
Edito du Prsident 1
Entretien avec Jean-Claude Volot 2
Christian Harbulot :
Guerre conomique et notion de puissance 4
La procdure dite de discovery 11
Election dÀlain Juillet au CDSE 14
Vient de paratre : Les robes noires 14
Save the date :
Le 29 juin 2011 Paris lEcole militaire
www.etats-generaux-ie.fr
>>> Suite de la premire page
respectueuse des choix des Etats lorsquil
sèst agi, durant la crise fnanciere et eco-
nomique de 2008, de soutenir lindustrie
automobile ou lactivit des tablissements
bancaires !
BreI : la Commission nà pas encore Iait son
aggiornamento en matire de politique de
concurrence et de politique industrielle ; elle
renvoie aux Etats la responsabilit de leurs
choix stratgiques, tout en les soumettant
des principes et des rgles quaucun de nos
grands concurrents dans le monde ne res-
pecte. LEurope reste bien le seul territoire
de dveloppement conomique au monde
aussi ouvert, et aussi oIIert. Cela sàppelle
de la navet ou du masochisme.
Bernard Carayon
Entretien avec Jean-
Claude Volot, media-
teur des relations
inter-entreprises in-
dustrielles et de la
sous-traitance.
Ancien entrepreneur
et prsident de lAgence pour la cration
dèntreprise (APCE), Jean-Claude Volot a
ete nomme Mediateur des relations interen-
treprises industrielles et de la sous-traitance
le 8 avril 2010 par le Prsident de la Rpu-
blique.
Quel est le mode opratoire de la mdia-
tion des relations interentreprises ?
J.-C. V. : Lòrganisation de la mediation re-
pose sur une quipe permanente base Paris,
composee de Jean-Claude Volot Mediateur
national, Clarisse Reille directrice gene-
rale adjointe, dun service de communica-
tion-presse, dexperts achats et de juristes.
Un rseau de mdiateurs nationaux dlgus
soutient par ailleurs lactivit de lquipe per-
manente, ainsi que 25 mdiateurs rgionaux
bnvoles, ce qui permet la mdiation das-
surer une couverture optimale du territoire.
Un mdiateur peut intervenir dans le cadre
dune mdiation individuelle ou collective
(si plusieurs demandes de mdiation sont
convergentes au sein dùn mme secteur le
mdiateur peut aussi intervenir la demande
dùn syndicat ou dùne Iederation proIes-
sionnelle). La premire tape consiste d-
poser un dossier en ligne sur le site www.
mediateur.industrie.gouv.fr. La mdiation
tudie alors ladmissibilit du dossier et
en cas dligibilit, un mdiateur rgional
prend contact avec lentreprise dans les jours
suivants, afn de defnir un schema dàction
avant de commencer le travail de mdiation.
Le mdiateur intervient gratuitement et de
Iaon confdentielle afn de rechercher une
solution dans la concertation.
Le plus souvent, le fait de rentrer en mdia-
tion permet de rintroduire le dialogue entre
les deux parties et de prserver la relation
commerciale suite un accord commun d-
fni par les parties. Làction de la mediation
revt un caractere a la Iois dissuasiI et pre-
ventiI, tout en ayant comme objectiI dìns-
taller une relation quilibre et durable entre
le client et le fournisseur. Pour reprendre le
dicton Iamilier, mieux vaut prevenir que
gurir .
ce jour, avec mon quipe, nous avons trai-
t environ 175 cas de mdiation ce qui repr-
sente prs de 14.000 entreprises et 500.000
salaris concerns. Le but ultime de la mdia-
tion est bien de maintenir et de prserver les
emplois industriels et damliorer notre co-
systeme. La mediation peut tre saisie dans les
cas suivants : non-respect des dlais de paie-
ment ou des delais de livraison, fxations des
Mai 2011 - 2/14
commandes, droits de proprit intellectuelle
ignores, fxation du prix, rupture brutale
dùne relation commerciale, modifcation
unilaterale de contrat, etc. Si on connat les
negociations diIfciles dèntreprises avec la
grande distribution ou mme làutomobile, il
en va malheureusement de mme dans tous
les secteurs.
Quels principes guident làction de la M-
diation inter-entreprises industrielles ?
J.-C. V. : La philosophie et làction de la me-
diation reposent sur trois piliers :
1. Rhumaniser la relation entre clients
et fournisseurs : cette relation est au-
jourdhui distendue, voire parfois ds-
humanise. Il est plus intressant et
productif quun donneur dordre et un
sous-traitant se rapprochent pour tudier
ensemble les gains possibles de produc-
tivit et se les partagent quitablement,
plutt que le donneur dordre pressure le
sous-traitant afn de degager a son seul
proft une marge moins importante. Le
management de certains grands clients
tend a tre dicte en periode de crise par la
seule logique du prix le plus bas. Quant au
partage inquitable de certaines marges,
cela limite la capacit dinvestissement et
de recherche & developpement des PME.
De nombreuses entreprises craignent
aujourdhui de servir de variables dajus-
tement Iace aux fuctuations dàctivite
des grands groupes. Il sagit de rendre la
relation entre clients et fournisseurs plus
humaine et collaborative. Cela ne veut
pas dire angelique. Cela signife que la
relation sinscrit dans la dure et dans un
respect mutuel des engagements.
2. Inciter les PME a assurer leur independance
stratgique : il est vital pour une entre-
prise de ne pas devenir dpendante de son
client. Considerez quà partir du moment
o le client reprsente une part de 20 %
du chiffre daffaires, le fournisseur est d-
pendant. Il faut viter dattendre la crise
pour aller chercher de nouveaux clients,
car cest souvent trop tard ! Les temps se-
reins doivent tre une opportunite dàller
conqurir de nouveaux marchs.
3. Developper la conscience de responsabi-
lite de fliere pour les grandes entreprises :
une conomie moderne doit reposer sur
un triptyque innovation-production-ser-
vices organise autour de flieres multi-
partenaires au service de projets communs.
LòbjectiI de ces flieres est bien dòrga-
niser de faon durable et concerte des
relations gagnant gagnant entre donneurs
dordre et sous-traitants, de telle sorte que
ces deux concepts voluent vers celui de
co-traitants. Une fliere Ionctionne conve-
nablement lorsque le principal donneur
dordre consolide ses sous-traitants de
rang 1, qui eux-mmes consolident leurs
sous-traitants de rang 2, puis de rang 3,
etc. Il Iaut entendre par consolider le
fait dintgrer ses fournisseurs son co-
systeme, les aider a tre plus perIormants,
collaborer avec eux dans la recherche
Toyota est dàilleurs exemplaire dans ce
domaine. Il est impratif de se dtacher
dùne strategie dite de cost killing ,
car cela asseche la fliere et tue a petit Ieu
notre tissu industriel.
Notre ambition : btir un cosystme
intelligent !
Grce aux 129 entreprises qui se sont enga-
ges pour des achats responsables en signant
notre Charte des bonnes pratiques regissant
les bonnes relations entre donneurs dordre
et sous-traitant, nous sommes en train de
gnrer une prise de conscience progressive
auprs du gouvernement, des acteurs socio
conomiques, des grands patrons, des ache-
teurs, sur lìmportance de btir un ecosys-
tme industriel intelligent, solide et durable.
Mai 2011 - 3/14
La bonne marche est en route, et nombreux
sont les acteurs dtermins soutenir et
mettre en place un tissu industriel franais
competitiI, made in France et inno-
vant. La construction de cet ecosysteme et
la structuration de nos flieres doivent re-
poser sur des relations contractuelles qui-
librees et partenariales. La confance et la
collaboration doivent tre placees au cour
de cet tat desprit nouveau quil est pri-
mordial dìnstaller au sein de nos flieres.
Le fait de dvelopper des relations par-
tenariales est encore trop souvent peru
comme un challenge insurmontable et de
nombreuses entreprises demeurent oppor-
tunistes vis--vis de leur fournisseur. Pour-
tant, la majorit des entreprises franaises
ont bien conscience des interts positiIs que
genere une relation de confance basee sur
une dmarche partenariale. Il faut dsormais
passer de la thorie la pratique. La relation
avec un Iournisseur doit tre en perpetuelle
evolution, y compris les entreprises qui sont
dj engages dans une dmarche de progrs
dans ce domaine depuis quelques annes. Il
en va de la survie de notre tissu industriel.
Les limites de lap-
proche franaise de
la guerre conomique
par Christian Harbulot,
Directeur de lÈcole de
Guerre Economique.
Depuis lòrigine de l`homme, l`conomie a
gnr des rapports de force lis de situa-
tions de survie, de rapports de domination in-
terrelationnels, de rivalits dans les changes,
de concurrence industrielle, de confrontations
fnancieres et dèxpression confictuelle des po-
litiques daccroissement de puissance. Les lec-
teurs pointilleux dAdam Smith se rappellent
que le pre fondateur du libralisme prnait
louverture des marchs condition quelle
ne soit pas contraire aux interts de la cou-
ronne britannique. Cette relation souvent
violente avec la ralit conomique a t
gommee au fl du temps par une approche
de lconomie centre sur le progrs scien-
tifque et technique, le developpement des
entreprises, la multiplication des changes
et la generalisation du consumerisme. Cette
lecture pacifee du rle de lèconomie dans
les relations humaines a fait limpasse sur
les diffrentes dclinaisons des rapports de
force associs un acte conomique
1
.
Une grille de lecture refoule
La vision positive du monde construite aprs
la seconde guerre mondiale a vacu toute
possibilite de refexion sur les situations
confictuelles que les relations humaines en-
gendrent par le biais de lconomie. Les faits
dominants du dbut du XXIe sicle
2
contre-
disent les thories dominantes du sicle pr-
cdent sur le dprissement du rle des Etats
dans les relations conomiques mondiales.
Lagressivit commerciale des nouveaux en-
trants comme la Chine, làrme economique
du gaz que la Russie utilise comme instru-
ment de revalorisation de sa puissance, les
risques daffrontement militaire provoqus
par les pnuries de ressources et de matires
premires sont des facteurs indiscutables de
lexpression dun usage plus ou moins d-
grad de la guerre conomique en termes de
puissance. Les enjeux dpassent la question
du march et des changes. La dtrioration
des tissus industriels occidentaux sous les
coups de butoir de lAsie pose le problme
de làvenir geoeconomique de certains pays
industrialiss. Les actes dintimidation diplo-
matique commis par la Russie propos de la
fourniture dnergie alimentent le dbat sur la
Mai 2011 - 4/14
notion de dpendance supportable ou insup-
portable. La confrontation potentielle de
certains pays autour de la question des res-
sources vitales ouvre de nouvelles perspec-
tives stratgiques la place de lconomie
dans les relations internationales.
ce titre, la guerre conomique peut-elle
tre considre comme lùne des articula-
tions dùne nouvelle grille de lecture des
rapports de force contemporains ? Les de-
fnitions donnees successivement par Esam-
bert
3
, Harbulot
4
et Huyghe
5
en prcisent les
contours dans la perception franaise.
Pour Bernard Esambert, la competition
conomique est dsormais plantaire. La
conqute des marches et des technologies a
pris la place des anciennes conqutes terri-
toriales et coloniales. Les armes sappellent
innovation, productivit, taux dpargne,
consensus social et degr dducation. Les
dfenses se nomment droits de douane, pro-
tections montaires et entraves au commerce
international. Les combattants, Japon, tats-
Unis, Europe, Chine, Russie, mais aussi
tiers-monde, saffrontent sans merci .
Pour Christian Harbulot, la guerre econo-
mique est lexpression majeure des rapports
de force non militaires. Rapports de nature
directe dans le temps de guerre et indirecte
dans le temps de paix. La survie dùn pays ou
dun peuple tout comme la recherche, la pr-
servation et laccroissement de puissance en
sont les principaux lments dclencheurs .
Pour Franois-Bernard Huyghe, la guerre
economique, dans le sens employe en Intelli-
gence conomique, est leffort que mne un
tat pour se procurer ou conserver des res-
sources rares, ventuellement en relation avec
des acteurs publics. Defnition a laquelle on
peut saccorder condition quil soit prcis
que leffort en question vise contrarier une
volont adverse et quil suppose un minimum
dagressivit. La guerre conomique sup-
pose une violence au moins cache ou vir-
tuelle des instruments de contrainte : pas
de guerre sans ravage. Pas de guerre non
plus sans stratgie gnrale .
Afn de preciser les elements qui Iorgent la
pertinence du concept, il est utile de defnir
sa lgitimit dans une perspective historique.
La gense de la guerre conomique est indis-
sociable de la notion de survie.
La notion de survie
Les premiers rapports de force entre les
hommes et des groupes humains ont t
conditionns par la question de la survie
6
.
La recherche daliments pour se nourrir tait
la proccupation premire des individus,
groupes et peuplades. Cette priorit vitale a
gnr des confrontations pour le contrle
des zones de chasse et de cueillette. Lènjeu
de la survie couvre une grande partie de lhis-
toire de lhumanit, du nolithique jusqu
lessor gnralis de lagriculture au cours
des trois derniers millenaires. Cette situation
elementaire de confit a ete peu analysee dans
le processus de dveloppement des socits
humaines. Ainsi les vagues migratoires des
populations du nord de lEurope vers les ter-
ritoires contrls par Rome au premier sicle
av. J.-C. etaient provoquees par une situation
de famine persistante. Elles furent lorigine
des affrontements militaires avec les lgions
romaines qui gardaient les frontires des pro-
vinces loignes de la Rpublique. La notion
de survie na pas t limine par le progrs
et les rvolutions industrielles.
Les conits dcoulant dùne problmatique
de survie ne sont pas en voie dèxtinction. Le
continent aIricain est lòbjet de confits inte-
rethniques parfois trs violents dont les motifs
sont multiples : contestation de terres, rivali-
tes entre paysans et chasseurs, confits Ion-
ciers entre autochtones et migrants nationaux,
expulsion de main dòuvre immigree. Citons
Mai 2011 - 5/14
Mais lèquilibre de cette relation peut tre
remis en cause par un facteur externe intro-
duit par un lment tranger au groupe. Ainsi
le commerce est apparu comme une menace
pour lordre social dans certaines socits
dautosubsistance, car il remet en cause le
monopole des anes en encourageant cer-
tains cadets smanciper de lautorit tra-
ditionnelle par la transformation des biens
en marchandises.
Aux antagonismes drivs de la survie
sajoutent progressivement les clivages so-
citaux crs par la hirarchie des pouvoirs
dans les societes antiques, moyengeuses et
postmoyengeuses. Il en decoule des anta-
gonismes conomiques articuls autour du
rapport seigneur-paysan et suzerain et vas-
sal. La menace de la jacquerie paysanne a
t considre pendant des sicles comme le
facteur de troubles lordre public le plus
important en France. Les confits suscites
par ces diffrences de statut social et dac-
cs aux richesses ont une porte limite un
contexte defni par un territoire.
Les divergences sur les modes de vie et
les modes de production ont engendr des
guerres qui dpassent le cadre dun groupe
de population dlimite gographiquement.
Les guerres entre peuples sdentaires et
peuples nomades culminent entre le Ve et le
XIIIe siecle. Entre les invasions des Huns,
les pillages des Vikings et les hordes venues
de Mongolie, la volonte de deIendre lìdenti-
te nomade est symbolisee par Gengis Khan
7
.
Unifcateur des peuples turco-mongols, ce-
lui-ci voulut edifer les bases dùn empire en
rinstaurant le nomadisme partout o ctait
possible, en particulier dans les steppes de la
Chine du Nord.
Historiquement, les ressources sont une
des problmatiques rcurrentes de la guerre
Mai 2011 - 6/14
les exemples du Cameroun qui recense sur
lensemble de son territoire une vingtaine de
Ioyers recurrents de confits interethniques
dont la qute de survie est souvent la source
premiere, ainsi que La Cte dÌvoire qui est
aIIectee par la polemique autour des systemes
Ionciers des zones Iorestieres de lòuest a lòri-
gine de confits entre autochtones et migrants
nationaux et non nationaux. La survie gnre
une complexit culturelle qui peut interfrer
sur la conduite doprations militaires dans
des guerres de faible intensit. La seconde
guerre contemporaine en Afghanistan enta-
me depuis octobre/novembre 2001 a mis en
lumire des particularits lies la notion de
survie. Les peuplades qui vivent dans les mon-
tagnes afghanes ont encore aujourdhui des
refexes de survie imposes par les contraintes
dun environnement naturel peu appropri
lagriculture et llevage. Prenniss par les
traditions, ces comportements sont souvent
lorigine des actions plus ou moins agressives
menes par ces peuplades montagnardes
lgard des tribus sdentaires des valles qui
ont accs plus facilement des subsistances
dagriculture vivrire.
Les rivalits dans les changes
Lessor de lchange et de lconomie de
marche a infue sur lèvolution des rapports
de force interrelationnels issus des soci-
ts primitives. lorigine des socits hu-
maines, le rapport de force lmentaire de
nature conomique se situait au niveau fami-
lial. Lèxploitation des cadets par les anes
est la premire strate dune sociologie des
confits interrelationnels. Bien quèlle ne soit
pas comparable aux tensions gnres par les
relations confictuelles engendrees par lès-
clavagisme et la fodalit, cette relation in-
gale entretient un rapport de force latent qui
ne sefface progressivement quavec lge.
conomique. lments de la richesse ou de
la puissance dune nation, les ressources
ont constitu des enjeux vitaux ds la nais-
sance densembles territoriaux et institution-
nels homognes comme latteste la priode
du Nouvel Empire egyptien
8
. Entre 1550 et
1069 av. J.-C., les pharaons Thoutmosis Ier
et Thoutmosis III menrent plusieurs exp-
ditions militaires contre les Mitanniens et les
Hittites pour preserver làcces a la plaque
tournante du commerce de lètain en Syrie.
Ltain tait un mtal indispensable la fa-
brication du bronze necessaire a lòutillage
et a làrmement. Depuis làntiquite, lèssor
du commerce est lorigine de nombreux
confits comme làIIrontement entre Rome et
Carthage. Les rapports de Iorce economiques
se sont renforcs sous leffet de lesclavage
et du processus de colonisation. Lesclavage
9

a assure la main dòuvre des empires nes sur
le pourtour de la Mediterranee ainsi que des
royaumes aIricains et arabo-musulmans.
A partir du XVIe siecle, il constitue une
tape fondamentale de la mondialisation des
changes. En assurant la distribution des-
claves noirs aux colonies implantes Outre
Atlantique, les puissances europennes im-
pliques dans le commerce triangulaire se
sont affrontes sur mer pour obtenir une po-
sition prdominante dans lexploitation des
richesses du Nouveau Monde. A cette occa-
sion, le royaume dÀngleterre developpe au
XVIe siecle la piraterie maritime pour atta-
quer les navires portugais et espagnols qui
assurent la liaison entre les trois continents.
Le commerce triangulaire a jou un rle
primordial dans le dveloppement du com-
merce de lAngleterre qui tait lpoque
la premire nation ngrire en nombre des-
claves convoyes de lÀIrique vers les Ame-
riques.
Les guerres commerciales
Les premires guerres commerciales datent
de la priode mercantiliste
10
qui est rsume
par la celebre Iormule de Jean-Baptiste Col-
bert
11
Tout, par et pour la metropole . En
donnant la priorit lexportation et la li-
mitation des importations, les Etats mercan-
tilistes ont abouti une politique de restric-
tions douanires. La cration de compagnies
des Indes en Angleterre, aux Pays-Bas et en
France a accentu les clivages politiques et
conomiques lgard de lempire maritime
mergeant des Provinces-Unies. Les hostili-
tes ouvertes en 1672 par Louis XIV sont la
continuation dune guerre conomique pro-
voque dans un premier temps par le mono-
pole commercial conclu entre lEspagne et
le Portugal
12
durant la priode des grandes
dcouvertes, puis dans un second temps par
la volont du roi dAngleterre et du roi de
France de reduire lìnfuence navale des
Provinces-Unies et redefnir des regles com-
merciales qui leur soient plus favorables.
Lavnement du libralisme intronise le com-
merce comme levier de puissance limage
de lEmpire britannique sous le rgne de
Victoria (1837-1901). La guerre commer-
ciale devient alors un moyen de coercition
pour imposer sa volont. Pour imposer leurs
produits sur les marches du Moyen-Orient et
de lAsie orientale, les Britanniques instau-
rerent la pratique de la politique de la ca-
nonnire
13
. Celle-ci connut son apogee lors
du blocus du port dÀlexandrie par la Royal
Navy en 1840-1841 puis lors des deux guerres
de lopium
14
qui ont oppos successivement
la Chine a la Grande-Bretagne puis la Chine
a une coalition de pays occidentaux. Les
guerres de lopium
14
furent dclenches par
la Grande-Bretagne qui cherchait exporter
Mai 2011 - 7/14
de lòpium produit en Inde vers la Chine. Le
Royaume-Uni vainquit la Chine qui dut accep-
ter louverture de certains ports au commerce et
ceder Hong Kong qui devient le principal centre
de stockage dòpium en provenance des Indes.
Les guerres coloniales du XXe sicle et les
affrontements multiples qui jalonnent la p-
riode de dcolonisation ont soulign le lien
determinant entre la conqute territoriale et
lèxploitation des richesses des pays colonises.
Làlternative entre la conqute territoriale et la
conqute commerciale a ete au centre des debats
politiques sur lespace vital en Allemagne et
le Japon. Le manque chronique de moyens de
subsistance a incite ces deux pays a sìnterroger
sur le choix entre deux approches : la premire
pacifque par le commerce ou le seconde agres-
sive par la colonisation de territoires extrieurs.
Ces deux Etats ont inscrit les pratiques de guerre
economique au cour de leur strategie dàccrois-
sement de puissance. Lindustrialisation du
Mandchoukouo
15
par une compagnie de chemin
de fer nipponne fut la dmonstration exemplaire
de la dialectique entre la conqute territoriale et
la puissance par lìndustrialisation dùn pays co-
lonise. Lèconomie de guerre nazie est un autre
exemple de cette dialectique dans un contexte de
guerre totale.
Les guerres du ptrole de la seconde moiti du
XXe sicle illustrent une nouvelle forme de
guerre conomique sous forme dactions indi-
rectes menes par des services de renseignement
pour sassurer la main mise sur les champs ptro-
lifres, comme ce fut le cas pour le renversement
de Mossadegh en Iran en 1953 a lìnstigation de
lÀnglo-Iranian Petroleum et de la Central Intel-
ligence Agency. Ils prgurent les mthodes
dàffrontement conomique qui prvalent au-
jourd`hui. Si les enjeux restent sensiblement les
mmes que dans le passe (acces aux ressources,
surveillance des axes de circulation terrestre et
maritime, matrise des sources dènergie, Iour-
niture de matires premires, choix des tracs
de pipe-line, securisation des reseaux hydrogra-
phiques), les interventions militaires sont plus
rares et ne peuvent se drouler que sous un prtexte
plus ou moins legitime (invasion du Kowet
en 1990 par les troupes de Saddam Hussein,
recherche darmes de destruction massive en
2003 lors de la guerre en Irak).
La guerre conomique et la dnition de la
puissance
La prservation du tissu conomique natio-
nal est un objectiI prioritaire pour les pays qui
sont impacts par les rvolutions industrielles et
qui cherchent en faire un lment moteur de
leur puissance. Dans cette competition manu-
Iacturiere, lìnnovation est a proteger au mme
titre que lcoulement des produits sur le mar-
che interieur. Les pays les plus avances dans la
rvolution industrielle comme la Grande-Bre-
tagne avait intert a promouvoir lòuverture des
marches afn dèxporter leurs produits. Au XIXe
sicle, le dbat sur le protectionnisme agita la
classe politique franaise
16
sous le Premier Em-
pire et la Restauration. Aprs 1815, la Grande-
Bretagne met en ouvre une strategie dìnfuence
pour faire abaisser les barrires douanires de
la France. David Todd
17
relate la manire dont
les autorits britanniques dlgurent un de
leurs representants oIfcieux, John Bowring
18
,
afn de creer des noyaux dèxportateurs pro-
libraux dans les anciennes terres anglaises
comme le Sud-Ouest. Les tats-Unis sinspi-
rerent du systeme protectionniste Iranais. Hen-
ry Carey, le conseiller economique dÀbraham
Lincoln, convainquit ce dernier de prendre des
mesures protectionnistes afn de limiter lìmpact
du libre change dfendu par les Britanniques
sur le dveloppement de lconomie amricaine.
Les tarifs protecteurs oscillaient entre 50 et 100
% et furent maintenus en vigueur jusquau mi-
lieu du XXe sicle. Le lien entre lconomie et
la puissance apparut encore plus clairement dans
le rapport Japan 2000
19
publi aux tats-Unis en
juillet 1991, car il defnit une nouvelle dimension
de la puissance par la production de connaissances
et des technologies de linformation en compl-
ment de la Iorce militaire et de lìnfuence mo-
netaire et fnanciere. Devant un tel changement
de paradigmeles auteurs du rapport prconisent
un patriotisme conomique
20
afn de contrer
Mai 2011 - 8/14
les velleites de conqute nipponne. Sans
parler de guerre conomique, leur raisonne-
ment sinscrit dans une lecture des rapports
de Iorce qui depassent le cadre de lànalyse
concurrentielle. Les annes 1990 marquent
un tournant dans le non-dit sur les rapports
de Iorce economique en raison de lòIfcia-
lisation par le president Bill Clinton dùn
discours oIfciel sur la securite economique.
En 1992 est cree un Conseil Economique
National qui est rattache au Conseil Natio-
nal de Scurit. Au cours de cette dcennie,
plusieurs pays comme la France et la Russie
entament une refexion sur la securite econo-
mique qui aboutit des mesures concrtes
en matire de protection du patrimoine (dur-
cissement de la lgislation, mesures de sur-
veillance renforce des secteurs stratgiques,
restriction des possibilits dacquisition de
certaines entreprises positionnes dans les
secteurs industriels sensibles).
Cette nouvelle Iorme dìmplication des
Etats dans la prservation des cono-
mies nationales a eu un impact sur la def-
nition de la puissance telle quelle tait
perue durant la guerre froide. la course
aux armements et la suprmatie militaire
succde la volont de contrler les centres
de gravit de lconomie mondiale. La re-
cherche de moindre dpendance lgard
dèconomies dominantes a amene la Chine
a creer une zone dèchange dans le paci-
fque pour attenuer le poids quèxercent les
tats-Unis dans ses changes. Un autre fac-
teur a jou dans cette mutation de lexpres-
sion de la puissance savoir le cot rel des
guerres menes au cours du XXe sicle. La
guerre conomique du temps de paix offre
des moyens de coercition et de dissuasion
moins coteux. Les tats-Unis ont donn
lexemple en compltant leur panoplie de
mesures de retorsion comme le Buy Ameri-
can Act
21
instaur aprs la crise de 1929 . Ils
crent en 1988 la section 301 qui permet de
prendre des mesures de rtorsion lgard
des Etats qui recourent des pratiques com-
merciales deloyales. Entre 1993 et 1997,
Bill Clinton prit des sanctions economiques
a lègard de 26 pays. Ce dispositiI est renIor-
ce en 1996 par la loi dÀmato-Kennedy qui
vise sanctionner les Etats qui soutiennent
le terrorisme international. Un tel systeme
de sanctions a limit le volume des investis-
sements directs a lètranger (IDE) dans les
pays concernes comme LÌrak de Saddam
Hussein ou lÌran.
Lìntegration des pays emergents a lÒrgani-
sation Mondiale du Commerce a modife la
geographie des echanges et la confguration
des rapports de force conomique. En 1999,
lchec
22
des ngociations ouvertes Seattle
dans le cadre de lÒrganisation Mondiale du
Commerce souligne les limites du proces-
sus dharmonisation des changes entre les
puissances conomiques dominantes (tats-
Unis, Japon, Europe) et les pays qui reven-
diquent une nouvelle place sur lchiquier
mondial. Cet enlisement traduit une Iois de
plus la mesentente entre les pays riches qui
protegent leurs interts agricoles et les pays
pauvres qui cherchent les dvelopper.
Les tensions autour du petrole, du gaz, de
leau et des matires premires lgitiment de
plus en plus laction indirecte des Etats dans
les mcanismes de march. LAfrique est
cet gard un continent test des nouvelles
formes de rivalits conomiques. La politi-
que tres conquerante de la Chine ne Iait pas
que bouger les lignes de la coopration fran-
co-africaine, elle commence perturber les
diplomaties economiques de certains pays
emergents. Cette competition est inegale, car
elle est mene sous des angles diffrents par
les acteurs concerns. Les entreprises chinoi-
ses se positionnent sur le continent africain
dans le cadre dune politique de puissance. La
Mai 2011 - 9/14
France se dbat encore dans les retombes
de la dcolonisation et na pas invent de
nouveau modle de prservation de ses int-
rts de puissance sur ce continent. Quant aux
pays emergents, ils prennent ce quìls peu-
vent de laide chinoise tout en initiant des
demarches dìntelligence economique afn
de ne pas tre victime dùn nouveau type de
colonisation conomique.
Les confrontations nancires et leurs in-
cidences sur les jeux de puissance
La fn du XXe siecle a mis en exergue les
contradictions entre le capitalisme industriel
et le capitalisme fnancier. Aux aIIronte-
ments conomiques suscits par les changes
sàjoutent plusieurs types de confits que les
mdias restituent sous des appellations agres-
sives : la guerre des monnaies rsultant de la
diffrence de parit entre le dollar et leuro,
la guerre des bourses entre les principales
places fnancieres, la guerre des budgets
conscutive la crise et lendettement des
Etats. Les crises fnancieres (crise asiatique
de 1997, crise des subprimes
23
de 2008) ont
revele dàutres types de rapports de Iorce de-
coulant de limportance prise par le volume
des fux fnanciers dans lèconomie mondiale
et leur vitesse de circulation entre les Am-
riques, lEurope et lAsie. Les mouvements
de rapprochement entre les bourses ne sex-
pliquent pas seulement par le jeu des fusions
et acquisitions, mais aussi par les verrous f-
nanciers que cherchent constituer les puis-
sances dominantes comme les tats-Unis, ou
prserver comme cest le cas de la Grande-
Bretagne avec la City. AIIaiblie par son
manque dautonomie stratgique, lUnion
Europenne se heurte aux positons contradic-
toires de certains Etats. La msentente entre les
dirigeants des Bourses franaise et allemande
qui nont pas pu fusionner par faute dun en-
gagement des politiques des deux pays, a Iait
chouer la constitution dune bourse euro-
penne. Les stratgies offensives sur le ter-
rain de la Bourse sarticulent de plus en plus
autour de la fnance oIIshore qui echappe au
contrle des bourses rglementes. Les Dark
pools
24
permettent des spculations large-
ment utilises dans des oprations dOffre
Public dÀchat et dans des manouvres de
distorsion de concurrence par socits-cran
interposes.
La recherche de lavantage est le centre de
gravite des aIIrontements monetaires. Cer-
tains pays Iont en sorte que leur monnaie
baisse pour donner un avantage compti-
tiI a leurs produits. Comme la moitie des
changes se fait en dollars, la spculation
sur leuro interfre sur la balance commer-
ciale des pays de la zone euro. Des nouveaux
entrants comme la Chine benefcient de cette
situation, car leur monnaie, le Yuan, est
sous-value et arrime au cours du dollar.
Les dvaluations comptitives dcides par
la Grande-Bretagne et la Sude sinscrivent
dans la panoplie des mthodes pour contre-
balancer les effets de la crise et conser-
ver une marge de manouvre en termes de
comptitivit. Les polmiques montaires
prennent une dimension nouvelle en raison
des tensions apparues en fvrier 2010 entre
les Etats-Unis et la Chine. Dans le mme
ordre dides, la dstabilisation des places
boursires cause des doutes sur les capa-
cits de remboursement du Portugal et de la
Grce a soulev des interrogations sur des
manouvres diligentees par certains marches
fnanciers contre des Etats.
Les conIrontations fnancieres sèxpriment
de plus en plus par le biais des rumeurs m-
diatiques et des attaques informationnelles
sur Internet. La recherche de la baisse dune
action dune entreprise cote est lobjectif
recherch par les initiateurs de telles dmar
Mai 2011 - 10/14
ches offensives. La multiplication des actes de
concurrence deloyale pose le probleme dùne
defnition dùne morale economique qui est
pour lìnstant limitee a la Convention sur la
lutte contre la corruption dagents publics
trangers dans les transactions commerciales
internationales initie par lOrganisation de
Cooperation et Developpement Economique
(OCDE) en 1997. Les eIIorts entrepris dans la
conformit
25
par les groupes industriels inter-
nationaux constituent une nouvelle tape dans
la recherche dun assainissement des pra-
tiques fnancieres dans le monde economique.
Cette tentative de moralisation des aIIaires est
un processus qui reste encore trs imparfait.
Un certain nombre de frmes revendiquent
cette politique de conformit tout en contour-
nant hypocritement les regles afn de conser-
ver un avantage dcisif dans leur recherche de
contrat dans les conomies mergentes.
1
Herv Kirsch, La France en guerre conomique, Vuibert, 2008.
2
Jean-Marc Huissoud et Frdric Munier, La guerre conomique, collection Major,
PUF, 2009.
3
Bernard Esambert, La guerre conomique mondiale, Olivier Orban, 1991.
4
Christian Harbulot, La machine de guerre conomique, Economica, 1992.
5
Franois-Bernard Huyghe, L Ennemi lre numrique, Chaos, Information,
Domination, P.U.F., collection Defense et dehs nouveaux 2001.
6
Fabrice Mazerolle, Histoire des faits et des ides conomiques, Gaulino, ditions
Gualino, 2006.
7
Dominique Farale, De Gengis Kahn Qoubilai, Economica, 2006.
8
Pierre Grandet, Les pharaons du nouvel empire : une pense stratgique, ditions
du rocher, 2008.
9
Claude Meillassoux, Anthropologie de lesclavage, le ventre de fer et dargent,
PUF, 1986.
10
Le mercantilisme prvaut en Europe entre le XVIe sicle et le milieu du XVIIIe
sicle.
11
Controleur general des hnances de Louis XIJ.
12
Trait de Tordesillas (1494).
13
La politique de la canonnire consistait canonner les ctes des pays dbiteurs
qui ne sacquittaient pas de leurs dettes hnancieres. Elle a ete abolie par la conven-
tion Drago-Porter en 1907.
14
La premire guerre de lopium (1839 1842) opposa la Chine au Royaume-Uni.
La seconde guerre de lopium (1856 1860) opposa la Chine une coalition compo-
se du Royaume-Uni, de la France, des tats-Unis et de la Russie.
15
Nom donn la Mandchourie sous la domination japonaise (1932-1945).
16
Jean-Antoine Chaptal, De lindustrie franaise, Librairie Benoit Forgeot (1819).
17
David Todd, Lidentit conomique de la France, Grasset, 2008.
18
Pour promouvoir le free Trade, John Bowring ht publier des di:aines darticles
dans les fournaux franais. Apres sa mission en France, il fut ensuite affect en
Chine o il fut 1856 lun des instigateurs du bombardement de la ville de Canton par
les forces britanniques dans le cadre de la guerre de lopium.
19
Ce rapport fut commandite par la Central Intelligence Agencv. Ses auteurs sont
des personnalits connues du monde des affaires, des universits et des institutions
amricaines.
20
Eric Delbecque, Quel patriotisme conomique, PUF, 2008.
21
Le Buv American Act est une mesure protectionniste qui oblige ladministration
americaine a acheter des produits fabriques aux Etats-Unis.
22
Initi en 2001, le cycle de ngociations de Doha a chou cause de labsence
daccord entre les Etats. Lanc en novembre 2001, le programme de Doha pour
le developpement avait pour obfectif de liberaliser les echanges internationaux en
rduisant les subventions agricoles ainsi que les droits de douane sur les produits
agricoles et industriels.
23
Cette crise rsulte du non remboursement des prts immobiliers (hypothcaires)
risque aux Etats-Unis.
24
Une dark pool est une entit indpendante des banques et se prsente come une
plateforme alternative aux marches boursiers classiques. On v echange des titres
sans que leur valeur ne soit affecte par les effets de loffre et de la demande.
25
La conformit (compliance) se traduit par des dispositions lgislatives et rglemen-
taires ahn de renforcer la deontologie des hrmes en matiere hnanciere et lethique
professionnelle de leurs employs.
La procdure dite de discovery
Alors que la procdure judiciaire de disco-
very oblige chaque partie divulguer toute
information susceptible de faciliter lta-
blissement de preuves, quen est-il du se-
cret des aIIaires ? Des voix sèlevent contre
cette arme encore mconnue de la guerre
economique. Petit tour d`horizon des re-
ponses juridiques et de leur eIfcacite.
Consideree comme element indispensable
la recherche de preuves, la procdure dite
de discovery est une phase dinvestigation
ou dinstruction pralable au procs civil
ou commercial, quasi systematique dans les
pays de Common Law, a lìnstar des Etats-
Unis.
Pourtant, elle fait lobjet de vives critiques
dans les pays de tradition civiliste, et notam-
ment en France, pour les excs auxquels elle
a pu donner lieu lgard des entreprises
europeennes fliales de societes americaines,
ou qui ont une activit outre-Atlantique.
Discovery et pshing expedition
La procdure de discovery trouve son ori-
gine dans la volont de dlimiter lobjet du
litige, de multiplier les sources dlments de
preuves, de rduire les cots et dacclrer la
rsolution des litiges. Sest ainsi dveloppe
la pratique de hshing expedition . Cepen-
dant, les phases de cette procdure savrent
lourdes et coteuses. Plus la demande de
discovery est vague et gnrale, moins les
lments de preuves recherchs sont lis
lòbjet du litige. Cela augmente le risque de
demandes dlments dinformations sen-
sibles caractre stratgique pour lautre
partie (procds de fabrication, savoir-faire,
fchiers commerciaux), voire une atteinte a
lìntert economique national adverse.
Mai 2011 - 11/14
Des dispositions lgales internationales
protectrices
En 1970, la Convention de La Haye eut pour
objectif dorganiser la communication entre
tats de preuves situes ltranger dans le
cadre dune procdure judiciaire nationale.
Lautorit judiciaire dun tat peut deman-
der, par commission rogatoire, lautorit
comptente dun autre tat de faire, notam-
ment, tout acte dinstruction
1
. Ltat requis
examinera lexistence avre dun lien pr-
cis et direct avec lobjet du litige, et les docu-
ments sollicites devront tre limitativement
numrs dans la commission rogatoire.
Le principe de Iorum non conveniens est
aussi un moyen de deIense (dans les pays de
Common Law), par lequel le tribunal com-
petent reIuse de connatre une aIIaire, au
motif quun for alternatif serait plus appro-
prie pour la traiter plus eIfcacement et plus
commodment. La partie trangre deman-
deresse pourrait ainsi benefcier des regles
protectrices nationales et europennes en
matire dobtention de preuves, et donc en
matire de protection du secret des affaires
et des droits de la dfense. La procdure de
discovery serait alors carte.
Au sein de lUnion Europenne, cette pro-
cdure de discovery se heurte la protection
des donnes caractre personnel. Ainsi,
au visa de làrticle 8 de la Charte des droits
fondamentaux de lUE et de larticle 8 de
la Convention de Sauvegarde des Droits de
l`Homme et des Libertes Fondamentales, la
protection des donnes caractre personnel
a une vocation universelle et elle a t ri-
ge au rang de libert fondamentale
2
. Ce
rgime est harmonis au niveau europen
depuis la transposition en droit national de la
Directive europeenne du Parlement europeen
et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative
a la protection des personnes physiques
lgard du traitement des donnes carac-
tre personnel et la libre circulation de ces
donnees . Pour se premunir contre ce type
dìntrusion, la Commission nationale de lìn-
Iormatique et des libertes (CNIL) le 23 juillet
2009, et le G29
3
le 11 fvrier 2009 ont encore
rappel les dispositions relatives aux droits
dinformation et dopposition des personnes
concernes, et la proportionnalit du trai-
tement des donnes hors Union Europenne.
. contournes par les juges amricains !
Le juge amricain applique pourtant rare-
ment les dispositions de la Convention de
La Haye, au benefce de la procedure de dis-
covery. Cette derive trouve son origine dans
làrticle 23 de la Convention : tout Etat
(dans lequel la procdure de Discovery est en
vigueur) contractant peut [] dclarer quil
nexcute pas les commissions rogatoires
qui ont pour objet une procdure connue
|.| sous le nom de pre-trial discovery of
document
4
. Or, les Etats-Unis benefcient
de cette rserve.
La Cour suprme americaine, en 1987, sèst
prononce en matire dobtention de preuves
ltranger, dans laffaire Arospatiale
5
. Elle
a considr quen cette matire, le recours la
Convention de La Haye nèst quùne option.
Or les sanctions prvues en cas de violation
de làrticle 5 Convention de La Haye sont peu
dissuasives
6
. Le juge amricain ne sen pr-
occupe pas et applique la procdure de dis-
covery en vertu des lois Iederales. Des lors,
la Convention de La Haye apparat inutile et
sans impact sur la procdure judiciaire amri-
caine dobtention de preuves ltranger.
Sòpposer la mise en ouvre de la pro-
cdure de Discovery demeure en pratique
difcile et dangereux.
Les sanctions encourues
7
sont dissuasives :
jugement dfavorable, sanctions pcuniaires
Mai 2011 - 12/14
contre celui qui refuserait de se soumettre
la procdure, poursuites pour obstruction qui
constituent une inIraction penale. Enfn, le
refus dexcuter une procdure de discovery
peut tre suivi de menaces de se voir inter-
dire toute activit sur le territoire de ltat
dorigine de la procdure judiciaire, et de
pertes importantes de march
8
.
Le recours optionnel a la Convention de
La Haye repose sur la mise en balance des
interts en presence (ou balancing test ).
Le juge amricain apprciera subjectivement
les facteurs trs imprcis retenus pour dter-
miner la partie qui a le plus dìntert a rem-
porter le litige. Il mettra en balance, dune
part lìntert du demandeur a obtenir les do-
cuments en cause (en se fondant par exemple
sur limportance de ces derniers quant la
rsolution du litige), et dautre part les droits
de la deIense et lìntert national de lÈtat du
dfendeur tranger ne pas communiquer
ces documents. Le deIendeur pourra resis-
ter a la mise en ouvre de la procedure de
discovery, sil apporte la preuve de difhcul-
tes suIfsantes causees par la procedure, et
quil refuse dobtemprer de bonne foi
9
.
Des lois de blocage nationales aux effets
limits.
Certains Etats europeens, a lìnstar de la
France, disposent dùne loi ( blocking
statute ) limitant la mise en ouvre dùne
procdure de discovery sur le territoire de
cet tat. En France, la loi de 1980
10
a pour
objet dèmpcher la communication dìnIor-
mations pouvant savrer stratgiques pour
lentreprise victime de cette procdure, et
surtout lìntert de lÈtat. Cependant, si le
juge amricain exclut la possibilit pour la
partie trangre dobtenir lapplication de
la Convention en matiere dòbtention de
preuves a lètranger, cela exclut du mme
fait la possibilit pour elle dobtenir lappli-
cation dune loi nationale de blocage (direc-
tement liee a la Convention). Alors que cette
loi de blocage, qui menace de sanctions p-
nales celui qui reIuse de s`y soumettre, etait
rarement invoque et tombait en dsutude,
la Cour de cassation Iranaise là remis en
lumiere en 2007, en infigeant une amende
pour violation de la loi de blocage
11
. Nan-
moins, la Cour de cassation nà pas decide
dèn Iaire un arrt de principe. Si la Cour
etait amenee a confrmer sa position, cela
aurait probablement un impact sur la mise
en ouvre de la procedure de discovery par le
juge amricain.
Une volont publique indispensable !
Une telle volution impliquerait, sans doute
aussi, que la France et lEurope illustrent
davantage leur volont de protger leurs
interts economiques, notamment dans les
secteurs strategiques tels que defnis en in-
telligence conomique, en se dotant dune
institution comme lUniform Trade Secrets
Act, et dune rglementation particulire,
protectrice du secret des affaires.
T.C. - EGE / ULB
1
Convention sur lobtention de preuves ltranger en matire civile ou commer-
ciale, n 0.274.132, conclue La Haye le 18 mars 1970, article 2.
2
Cedric BURTON et Olivier PROUST, le conit de droits entre les regles ameri-
caines de e-discovery et le droit europen de la protection des donnes caractre
personnel entre le marteau et lenclume , RLDI 2009/46 n 1531, p.80-81.
3
Le G29 est le Comit consultatif des autorits nationales des tats membres de
lUnion Europenne en charge de la protection des donnes caractre personnel.
4
Article 2, 23 et 33 de la Convention sur lobtention de preuves a letranger en
matire civile ou commerciale, n 0.274.132, conclue La Haye le 18 mars 1970.
5
Cour suprme americaine (U.S. Supreme Court), Affaire Societe Nationale In-
dustrielle Aerospatiale c. United States District Court for the Southern District of
Iowa, 15 fuin 1987, No. 85-1695, p. 482 U.S. 522 . Dans cette affaire, la responsa-
bilite dAerospatiale, fabricant davions franais, etait engagee a loccasion dun
accident impliquant lun de ses appareils dans ltat de lIowa.
6
Article 5 de la Convention sur lobtention de preuves a letranger en matiere
civile ou commerciale, n 0.274.132, conclue a La Have le 18 mars 1970 . Si
lAutorite centrale estime que les dispositions de la Convention nont pas ete res-
pectes, elle en informe immdiatement lautorit de ltat requrant qui lui a
transmis la commission rogatoire, en prcisant les griefs articuls lencontre de
la demande .
7
Rule 37 Federal Rules of Civil Procedure, Code Fdral amricain de Procdure
Civile, Chapitre V, rgle 37, http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/Rule37.htm, dernire
consultation le 16 fvrier.
8
Service de coordination a lintelligence economique, Protection des documents
et renseignements dordre conomique , juin 2009, par. 1,
9
Cour dappel americaine du Second Circuit (U.S. Court of Appeals for the Second
Circuit), First American Corp. c. Price Water House LLP, 154 F. 3d 16, 2nd Cir.
1998.
10
Cour de cassation (franaise), criminelle, Chambre criminelle, 12 dcembre 2007, n 07-83.228,
publie au bulletin, 2e et 3e attendus, texte sur . http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?old
ActionrechJuriJudi&idTexteJURITEXT000017837490&fastReqId2062651721&fastPos1
Mai 2011 - 13/14
Election dAlain Juillet la Prsidence du
CDSE (Club des Directeurs de Scurit
des Entreprises).
Elu en Assemble
Gnrale, Alain
Juillet succde
Franois Roussely
pour un mandat de
trois ans a la tte du
CDSE.
Ag de 69 ans, Alain 1uillet a dirig de nom-
breuses entreprises francaises et trangres
avant d`tre nomme Directeur de la DGSE
de 2002 2003. Il a ensuite occup jusquen
2009 les Ionctions de Haut responsable a
lìntelligence economique (au SGDN). Il in-
tegre ensuite le cabinet dàvocats ORRICK
en qualite de Conseiller senior. Il est eleve au
grade de Commandeur de la Legion d`hon-
neur le 14 juillet 2009.
Depuis le 1er janvier 2011, Alain Juillet
est Prsident de lAcadmie dIntelligence
Economique. Il est notamment linitiateur
du Rfrentiel de formation lintelligence
conomique. Il prside galement la compa-
gnie Opera Eclate et le Iestival dàrt lyrique
de Saint-Cere (Lot).
01 44 70 70 85
julien.marcel@cdse.fr
https://www.cdse.fr/
Les robes noires dans la guerre cono-
mique :
Guerre dans les prtoires : pour gagner des
parts de marchs, affaiblir un concurrent, r-
sister la pression des ONG, les entreprises
nhsitent plus recourir larme du procs.
Enqute dans les pretoires bien sr. Mais
aussi auprs de tous ceux qui prennent part
ces affrontements conomiques o tensions
et agressivite ne cessent de crotre.
Thibault du Manoir de 1uaye est avocat
la Cour. Il a publie plusieurs ouvrages sur le
droit de lintelligence conomique. Ancien
auditeur de lÌHESJ (Institut des Hautes
tudes de la Scurit et de la Justice) et de
lÌHEDN (Institut des Hautes Etudes de De-
fense Nationale, session intelligence cono-
mique), il est membre du College permanent
de lAcadmie de lintelligence conomique.
Collection Les enquteurs associes diri-
gee par Roger Faligot et Remi KauIIer
En librairie le 20 mai
ISBN : 978-2-84736-601-3
Mai 2011 - 14/14

Tentationdedrivedusecretdesaffaires 111219160844 Phpapp01

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tentationdedrivedusecretdesaffaires 111219160844 Phpapp01

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

GAPA Investigations Prives

Copyright. GAPA Investigations Prives est une marque dpose

Tentation de drive du secret des affaires

GAPA Investigations Prives

GAPA Investigations Prives

S-ar putea să vă placă și