DESPRE PREZENA ROMAN N SUDUL MOLDOVEI I ROLUL CASTELLUM-ULUI DESCOPERIT LA GALAI. NOTE DE LECTUR (I).

Costin CROITORU

Cele mai vechi nsemnri relative la civilizaia roman din sudul Moldovei n secolele I IV se regsesc n Cronicile slavo-romne1. Marii cronicari moldoveni, continuatori ai istoriografiei secolelor XV-XVI, Grigore Ureche2, Miron Costin3, Nicolae Costin4, Dimitrie Cantemir5 i Ion Neculce6 ncearc prezentarea unor aspecte ale romanitii, n fapt contribuii la cunoaterea originii romnilor. Prima lucrare documentat arheologic se datoreaz lui Gh. Sulescu7 (Descrierea istorico-gheografic a cetei Caput Bovis (Capul Boului seau Ghertina), a criia ruine se afl n apropierea Galaiului, de paharnicul G.Seulescul, profesor public de istorie i filologhie, vizitate n vara anului 1837, Iai, 1837, X + 28 p.8), care inaugureaz astfel seria cercetrilor arheologice n importantul centru roman din sudul Moldovei, de la Barboi.
1

Cronicele slavo-romne din sec. XV-XVI, publicate de I. Bogdan (ed. revizuit i completat de P. P. Panaitescu), Bucureti, 1959. 2 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei (ed. ngrijit, studiu introductiv i glosar de P. P. Panaitescu), Bucureti, 1955. 3 M. Costin, Opere (ed. P. P. Panaitescu), Bucureti, 1958; Idem, Opere alese (studiu introductiv, note i glosar de Liviu Onu), Bucureti, 1967. 4 N. Costin, Opere (Studiu introductiv, note i comentarii: Constantin Stoide i I.Lzrescu, prefa de G. Ivnescu), Bucureti, 1960. 5 D. Cantemir, Descriptio Moldaviae (ed. D. M. Pippidi), Bucureti, 1973; Idem, Hronicul Vechimei a Romano-Moldo-Vlahilor (ed. Gr. G. Tocilescu), Bucureti, 1901. 6 I. Neculce, Letopiseul rii Moldovei (ed. I. Iordan), Bucureti, 1955. 7 N. C. Enescu, Gheorghe Sulescu, Dimitrie Pop, Anton Velini, Bucureti, 1970, p. 13-109. n Enciclopedia istoriografiei romneti, Bucureti, 1978, crturarul moldovean nu figureaz; vezi i A. Simota, Gheorghe Sulescu, n: Dicionarul literaturii romne de la origini pn la 1900, Bucureti, 1979, p. 766-767. 8 Lucrarea a fost reprodus n ,,Foaie pentru minte, inim i literatur, I, 1838, p. 81-96, 99-102 i mai recent, reeditat de S. Sanie i V. Cristian, Bucureti, 1991.

16

DANUBIUS XXI

Preocuprile sale (prezentarea ruinelor unor complexe, descrierea unor materiale arheologice, desenarea lor, ridicarea unor planuri, efectuarea unei hri sub directa sa ndrumare, finalizate cu scrierea unei micromonografii a cetii antice de la Barboi) au fost considerate ca fcnd parte din activitatea curent a unui arheolog, motiv pentru care acesta a fost considerat primul arheolog romn9. Meritul iniierii, att al unor spturi arheologice, ct i al unor studii privitoare la situaia Moldovei pn n secolul III i revin lui V. Prvan10. Drumul deschis de acesta a fost continuat dup al Doilea Rzboi Mondial de R. Vulpe, N. Gostar, Gh. tefan, I.T. Dragomir, S. Sanie, I. Ioni, n special cu cercetrile arheologice de la Brboi i mprejurimi. O privire de ansamblu a descoperirilor arheologice din spaiul cuprins ntre Carpai i Prut, pn n 1961, a fost efectuat de N. Zaharia, M.Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia11. Totodat, lucrrile lui S. Sanie12 i I.Ioni13 care cuprind referiri ample asupra spaiului care ne intereseaz, rmn nc n mare parte de actualitate. Din pcate, dei sudul Moldovei concentreaz o sum ntreag de artefacte de factur daco-roman, pn n prezent acestea nu au fcut obiectul unei monografii14. n sfrit, o grupare critic a materialului epigrafic nu a fost ntreprins pn n prezent, dei trebuie menionate studiile de referin ale lui P. Nicorescu15, N. Gostar16 i D.M. Pippidi17, asupra unor izvoare
9

N. Gostar, Gheorghe Sulescu, primul arheolog romn, comunicare prezentat la Sesiunea tiinific prilejuit de centenarul Universitii ,,Al. I. Cuza'', Iai, septembrie 1960. 10 V. Prvan, Castrul de la Poiana i drumul roman prin Moldova de Jos, n : AAR.MSI, II, XXXVI, 1913, p. 93-126. 11 N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia, Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n sec. XVIII, Bucureti, 1970. 12 S. Sanie, Civilizaia roman la est de Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec. II .e.n. III e.n.), Iai, 1981. 13 I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est-carpatic n secolele II-IV e.n., Iai, 1982. 14 Lucrarea lui I. T. Dragomir, intitulat Monografia arheologic a Moldovei de Sud (I), n: Danubius, XVI, 1996, este o culegere a articolelor publicate de-a lungul timpului de acest arheolog. 15 P. Nicorescu, Garnizoana roman n sudul Basarabiei, n: AAR.MSI, III, 19, 1937, p.217-225; Idem, O inscripie a mpratului Traian gsit la Cetatea Alb, n: AAR.MSI, III, 26, 1944, p. 501-510. 16 N. Gostar, O inscripie de la Hadrian n castellum roman de la Barboi, n: AU, Iai, III, XII, 1966, p. 151-152; Idem, Inscripia mpratului Traian de la Barboi, n: AM, IX, 1980, p. 69-73.

DANUBIUS XXI

17

epigrafice relative la istoria sudului Moldovei i trecerea n revist, cu unele comentarii, nsoite de traducere a inscripiilor de la Brboi n corpusul Inscripiilor din Scythia Minor18, i n lucrarea lui S. Sanie19. De asemenea, unele considerente cu privire la ceramica tampilat din sudul Moldovei au fost reproduse n sinteza lui I.T. Dragomir20. * * * Cea mai veche meniune epigrafic provenit din zona Galaiului este inscripia din anul 112, care menioneaz numele mpratului Traian (98-117) i al guvernatorului P. Calpurnius Macer Caulius Rufus (CIL, III, 777 = ISM, V, 292)21. V. Prvan22 credea c aceast inscripie poate fi pus n legtur cu ,,inaugurarea unui nsemnat edificiu. Cercetrile arheologice au semnalat existena la Brboi a dou fortificaii, de pmnt i respectiv de piatr23, iar la Galai, n cartierul Dunrea, a unui castellum de pmnt24. Acest ultim obiectiv a fost identificat fortuit, ca urmare a lucrrilor de urbanizare ntreprinse n zon. Poziia sa n teren este simetric fa de incinta militar de la Barboi, mpreun cu care flancheaz valea Siretului. De form patrulater, castellumul era dotat cu val i an de aprare. Autorul cercetrilor ce au avut un caracter de salvare nu precizeaz dimensiunile laturilor, probabil c,
17

D. M. Pippidi, Tiberius Plautius Aelianus i frontiera Dunrii de Jos n secolul I e.n., n vol. Contribuii la istoria veche a Romniei, Bucureti, 1967, p. 287-328, p. 287-328. 18 Volumul V, Capidava Troesmis Noviodunum, 1980, p. 300-326, nr. 292-342 i eventual 221. 19 S. Sanie, op. cit., p. 84-90. 20 S. Sanie, I.T. Dragomir, eiva Sanie, Noi descoperiri de ceramic roman cu inscripie n Moldova, n: SCIVA, 2, 26, 1975, p. 189-208; Idem, n: Danubius, XVI, 1996, p.453-477. 21 N. Gostar, Les antiquits de la Moldavie dans loeuvre du Prince Dmtre Cantemir, n: Dacoromania, 2, 1974, p. 127-139; Idem, op. cit., n: AM, IX, 1980, 69-73. 22 V. Prvan, op. cit., p. 114. 23 N. Gostar, Spturile i sondajele de la endreni Brboi, n: MCA, VIII, 1962, p.507509; N. Gostar, I. T. Dragomir, S. Sanie, . Sanie, Castellum i castrum roman de la Barboi, n: SCSMI, (dec. 1964), 1971, p. 419-422. 24 M. Brudiu, Un castellum de pmnt din secolele II III e.n. descoperit la Galai, Comunicare la Sesiunea Muzeului de Istorie Naional i Arheologie a Dobrogei, Constana, 8-10 nov. 1979; Idem, Spturile de salvare din castellum de pmnt (sec. II III, e.n.), descoperit la Galai, n: MCA, XIV, 1980, p. 314-320; Idem, Un castellum roman descoperit la Galai i semnificaia lui, n: Danubius, X, 1981, p. 59-72.

18

DANUBIUS XXI

datorit distrugerilor, acestea nu au mai putut fi determinate. Poarta se afl pe extremitatea sudic (spre Dunre) i ,,prezint un plan trapezoidal, latura din interior fiind de 5 m, iar la exterior, de 6,30 m... dup msurtorile efectuate poarta avea, probabil, la orizontul de clcare antic, lrgimea de 4 m, iar la exterior de 5 m25. Cercetrile efectuate ,,n-au putut identifica un strat arheologic, sau complex, n incinta fortificaiei. n umplutura anului de aprare de pe latura sudic au fost identificate trei nivele arheologice. Din punct de vedere al materialului arheologic predomin fragmentele ceramice. Dintre cele caracteristice primului nivel au putut fi reconstituite parial cteva amfore, al cror studiu a condus spre datarea sa la nceputul secolului II. n nivelul intermediar au fost identificate piese similare, astfel nct ,,i acest nivel poate fi datat n secolul al II-lea. O situaie mai special se regsete n ultimul nivel, desprit de cel anterior de ,,un strat steril. Dincolo de numeroasele fragmente ceramice ce dateaz nivelul n secolul III, cercetrile au scos la iveal foarte multe toarte. Este de presupus c ridicarea fortificaiilor de pmnt rspundea unor cerine imediate, dictate de imperativele unor conflicte armate din zon, databile pn cel trziu n 106, cnd universa Dacia devicta est (IDRE, II, 367). Ulterior, aceste fortificaii sunt prsite, pierzndu-i, dup cte se pare, rolul pentru care fuseser construite26. Faptul c ntr-o zon apropiat (la distan de 1 kilometru) s-a recurs la ridicarea a dou construcii, aproximativ concomitent i aparent din aceleai raiuni ,,strategice este puin probabil. Descoperitorul castellum-ului din cartierul Dunrea consider c acesta ,,a avut o prim faz n care a fost folosit ca fortificaie..., apoi, urmeaz a doua faz n care a avut o funcionalitate economic, ca depozit pentru amfore cu ulei27. Suntem de acord cu rolul strategic atribuit castellum-ului n prima sa faz de existen28 (spre aceast
25

Idem, op. cit., n: MCA, XIV, 1980, p. 319. A se vedea i compara cu Idem, op. cit., n: Danubius, X, 1981, p. 62: poarta ,,prezint un plan n form de trapez isoscel, avnd baza mic de 2,5 m, baza mare de 6 m, iar nlimea, deci lrgimea anului la partea superioar, fiind de 9 m(?!). 26 Ibidem, p. 63. 27 Ibidem. 28 ntruct n perimetrul fortificaiei nu au fost identificate urme de locuire nu poate fi vorba despre o eventual retragere a trupelor de la Brboi n perioada inundaiilor. Vezi n acest sens Marcu Botzan, Datarea unei importante schimbri hidrografice la Cotul Dunrii, n: Hidrotehnica, 31, 7, 1986, p. 214 i urm.

DANUBIUS XXI

19

ipotez pledeaz poziia n teren care relev o larg perspectiv, forma sa i anul de aprare), dar nu n sensul n care l vede M. Brudiu - ridicat n intervalul 102-10529 de Legio V Macedonica, care ,,dup ncetarea ostilitilor n anul 107... s-a instalat temeinic la Troesmis, iar la gura Siretului [n castellum-ul din Galai, n.n.] n-a mai revenit la prima fortificaie, ci s-a instalat la Tirighina [Brboi, n.n.]30, din cel puin dou motive: 1. nu putem accepta ipoteza retragerii integrale a vexilaiilor lui Legio V Macedonica din zon, dup o scurt staionare, la Troesmis de unde ar trimite, ulterior, detaamente la Brboi. Transferul fcndu-se cel mai probabil la nivelul cartierului general i al ealonului superior, o bun parte din militarii romani trebuie s fi rmas n sudul Moldovei cu misiuni precise, n ceea ce privete supravegherea ,,barbarilor'' i organizarea administrativ. n acest rstimp, ei ar fi lsat urme de locuire n castellum, or acestea lipsesc. 2. este cunoscut faptul c, nainte de constituirea provinciei Dacia, o parte dintre teritoriile nord-dunrene trecuser n administraia Moesiei Inferior odat cu ncheierea pcii din 102 (Cassius Dio, LXVIII, 9, 7; 12, 2), ntre care i sudul Moldovei31. Dac acesta este ntr-adevr momentul n care a fost construit castellum-ul, trupa care l-a ridicat ar fi mai degrab Cohors I Hispanorum veterana quingenaria32 atestat la aceast dat n sudul Moldovei (papirusul Hunt33). Spre comparaie, cea mai veche atestare
29

M. Brudiu, Lucreia Brudiu, Un aspect al strategiei romane n al doilea rzboi cu dacii, n: Marisia, XV-XXII, 1985-1992, p. 70. Castellum-ul este pus n legtur cu securizarea sudului Moldovei dup diversiunea moesic ntreprins de Decebal n anul 102 - ,,n acest context se ncadreaz i castellum de pmnt din cartierul Dunrea. A se vedea i compara cu Ibidem, p. 72 - ,,... castellum roman cu an i val de pmnt, descoperit n cartierul Dunrea-Galai, care a putut fi datat pe baza materialului arheologic la nceputul secolului II, anii 105-106. 30 M. Brudiu, op. cit., n: Danubius, X, 1981, p. 65. 31 Costin Croitoru, Dacii din Muntenia n primele decenii de existen ale Provinciei, n: ,,Analele Cercului de Istorie Gh. I. Brtianu'', VI, 2003 (sub tipar), cu bibliografia esenial a chestiunii. 32 Pentru istoricul trupei, vezi Constantin C. Petolescu, Auxilia Daciae. Contribuie la istoria militar a Daciei romane, Bucureti, 2002, p. 109-110, nr. 43. 33 Vezi R. Vulpe, Muntenia i Moldova de Jos n timpul lui Traian, n lumina unei noi lecturi a papirusului Hunt, n: St.Cl., II, 1960, p. 337-357; Idem, R. Vulpe, Les gtes de la rive gauche du Bas-Danube et les romains, n vol. Studia Thracologica, Bucureti, 1976, p. 124-149; A. Rdulescu, M. Brbulescu, De nouveau sur les lgats de Trajan en Msie Infrieure entre 103 et 108 n.., n: Dacia (N.S.), XXV, 1981, p. 353-358, cu bibliografia.

20

DANUBIUS XXI

a prezenei lui Legio V Macedonica n zon dateaz din anul 112 (CIL, III, 777 = ISM, V, 292), fr a exclude aici posibila sa sosire mai timpurie n sudul Moldovei34. Dup prerea noastr, fortificaia de la Galai dateaz din perioada de organizare a provinciei, deci post 106. Rolul ei era mai degrab acela de punct de observaie35, n strns legtur cu semnalizarea intrrii de pe Dunre pe Siretul navigabil i cu eventualele instalaii portuare. Aceasta ar explica i prezena ceramicii, n toate nivelele36. Considerm c prezena masiv a toartelor din nivelul III se datoreaz procesului de impozitare (ansarium), la care erau supuse exclusiv mrfurile aduse spre vnzare. Denumirea acestuia provine de la mnerele amforelor (ansae), care erau taxate la intrare prin numrarea toartelor37. Este posibil ca detaarea toartei de corpul recipientului s fi simbolizat faptul c aceasta a fost impozitat. Astfel, pe lng rolul de observaie i semnalizare castellum-ul descoperit n Galai este foarte posibil s fi constituit i un punct vamal. Urmrirea rspndirii artefactelor de natur roman la nord de valul Traian-Tuluceti poate releva existena schimburilor comerciale care se efectuau peste limes. n momentul de fa, cel mai uor de evideniat este prezena n Barbaricum a amforelor romane din secolele II-III, ntruct asupra acestui tip de descoperiri dispunem de studii sistematice38. De
34

Pentru eventuala prezen mai timpurie a trupei n sudul Moldovei, vezi Costin Croitoru, Contribuii la istoria relaiilor politice dintre Imperiul roman i geto-daci. Expediia lui Tib. Plautius Silvanus Aelianus, n: Argesis, XI, 2002, p. 64. 35 Este evident poziia dominant a castellum-ului fa de lunca Siretului ns ni se pare hazardat opinia lui M. Brudiu (n: Danubius, X, 1981, p. 61), conform creia aceasta ar permite vizibilitatea pe o arie extins ,,pn n Munii Mcinului, sau spre Troesmis. Numai distana de la Galai la Dinogetia, n linie dreapt spre sud-est este de 8-9 kilometri, iar pn la Arrubium de 30 de kilometri (cf. I. Barnea, Dinogetia, Bucureti, 1968, p. 5). 36 Dei prezint pe larg doar fragmentele provenite de la numeroase vase, cu tipologie i ncadrare cronologic, descoperite n primele dou nivele, M. Brudiu (n: Danubius, X, 1981, p. 62-63) atribuie castellum-ului ,,un rol economic - ,,de depozit de amfore abia n faza corespunztoare nivelului III, deoarece ,,cantitatea fragmentelor de amfore din acest nivel este mult mai mare. 37 C. H. Opreanu, Misiunile beneficiarilor consulari pe limes-ul de nord al Daciei n secolul al III-lea, n: AMN, XXXI, 1, 1994, p. 71 cu bibliografia. 38 D. Tudor, Importul de vin i untdelemn n provincia Dacia, n: Apulum, VII, 1968, p. 391-399; V. Ursachi, n: Hierasus, LXXVIII, 1, 1978, p. 117-185; Octavian Liviu ovan, Paul adurschi, Noi descoperiri de amfore romane n judeul Botoani, n: Hierasus, 1981, p. 51-62 (dei articolul se regsete n paginile Anuarului, editorii au omis trecerea sa n sumar); S. Sanie, I. T. Dragomir, . Sanie, op. cit., n: Danubius, XVI, 1996, p. 453477 etc.

DANUBIUS XXI

21

exemplu, la Galai, n sudul roman al Moldovei, au fost descoperite dou depozite de amfore romane cu urme de ulei de msline39; piese similare, ce prezint reziduri de ulei de msline, fiind identificate i n afara teritoriului delimitat de valul Traian-Tuluceti40, ce pare s fi ndeplinit el nsui, la un moment dat, un rol economic41. n aceeai ordine de idei, nu avem atestat epigrafic o statio portorii n teritoriul nchis de valul Galaiului, dei existena sa a fost presupus. S.Sanie42 d ca sigur ,,existena unei statio (port !?) pentru Classis Flavia Moesica, dar i pentru transportul mrfurilor necesare populaiei romane sau pentru a fi exportate n inuturile daco-carpice. Prin poziia sa favorabil n vehicularea mrfurilor i circulaia persoanelor este de presupus existena n sudul Moldovei a unei statione portorii. Mai mult, datorit intersectrii unor artere terestre de maxim importan comercial, a confluenei Siretului navigabil cu Dunrea43 (alturi de atestarea prezenei flotei danubiene i eventual a unor instalaii portuare), este foarte probabil ca administraia roman s fi organizat aici i un portorium terrestre. La acestea se adaug vechile tradiii comerciale care i determinau pe arheologii preocupai de istoria zonei s presupun existena la Brboi a unui emporium grecesc44 sau chiar geto-dac45. ntre
39

M. Brudiu, Tuluceti, valul antic Traian, n: MCA, 1980, p. 314-320; Idem, op. cit., n: Danubius, X, 1981, p. 59-72. 40 Idem, O amfor cu ulei de msline din secolele II-III e.n. descoperit la Schela, judeul Galai, n: Muzeul Naional, III, 1976, p. 159-163; Idem, Descoperiri arheologice n judeul Galai, n: Danubius, XIII-XIV, 1992, p. 5-21. 41 Costin Croitoru, Cteva consideraii cu privire la rolul valurilor de pmnt de pe teritoriul Daciei, n: Argessis, X, 2001, p. 59-60. 42 S. Sanie, op. cit., p. 78. 43 Vezi I. Glodariu, Relaiile comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i roman (sec. II .e.n.-I e.n.), Cluj, 1974, p. 28, 114 cu n. 297 i Idem, Dacian Trade with the Hellenistic and Roman World, n: BAR, 1976 (varianta n lb. englez). 44 V. Prvan, op. cit., p. 117. Marele nostru istoric i ntemeia argumentaia acestei ipoteze, n special n jurul unor piese ceramice greceti - lecythi - ce ar fi fost descoperite la Brboi. Nu tim nimic despre soarta unor piese similare, atestate n zon de C. Schuchhardt, Wlle und Chausseen in sdlichen und stlichen Dacien, n: Archologisch-epigraphische Mitteilungen aus Oesterreich, IX, 1885, p. 219, dar n ceea ce privete artefactele prezentate de V. Prvan, acestea provin din colecia de arheologie a dr. Nestor Mcellariu, care se conserv n bun msur la Muzeul de Istorie Galai (vezi I. T. Dragomir, Vestigii milenare inedite din patrimoniul muzeului judeean de istorie Galai. Colecia dr. Alexandru Nestor Mcellariu, n: Peuce, IX, 1984, p. 157-584). Frapeaz, n cazul acestora, starea bun de conservare i, mai ales, faptul c cercetrile sistematice ulterioare nu au scos la iveal analogii n acest sens. Totodat, printre piesele greceti din colecia amintit, mai apar i unele imitaii, cel mai probabil achiziionate de ctre colecionar cu prilejul uneia dintre desele sale cltorii n Grecia. n aceste condiii, autenticitatea i apartenena artefactelor sitului arheologic de la Brboi este discutabil.

22

DANUBIUS XXI

argumentele ce pledeaz pentru existena unei statio (post vamal) este, cum am artat i prezena bine documentat a flotei dunrene. Este cunoscut faptul c ntre atribuiile lui Classis Flavia Moesica se nscrie i supravegherea comerului i a vmilor dunrene46, astfel c trebuie s fi existat o strns legtur ntre aceasta, ca for militar mobil de-a lungul fluviului, i autoritile romane regionale, nsrcinate cu supravegherea tranzitului de marf i persoane peste ap, i perceperea taxelor de trecere47. Aadar, ridicat de la nceputul secolului II, turnul descoperit n cartierul glean Dunrea este de pus n legtur cu dirijarea navigaiei fluviale n zona confluenei cu Siretul. O atare situaie prezint ample analogii pe tronsonul de limes dunrean al Moesiei Superior, mult mai bine cercetat i documentat n acest sens48. Ulterior, n a doua faz, corespondent nivelelor II i III, rolul acestuia se diversific, desigur, datorit fluxului tot mai nsemnat de mrfuri ctre Barbaricum. Se tie c volumul de produse romane era mult mai redus n perioada imediat conflictului, realitate cu totul explicabil, innd seama de raporturile ncordate dintre pri i de lipsa unor reglementri clare n aceast privin. O atare situaie se nregistreaz i n alte teritorii locuite de dacii liberi, fenomenul manifestndu-se pn n perioada rzboaielor marcomanice, al cror final va favoriza un nou i puternic aflux de moned

45

Gh. tefan, Nouvelles dcouvertes dans le ,,castellum romain de Brboi (prs de Galai), n: Dacia, V-VI, 1935-1936, p. 341. 46 Cristian Matei, Consideraii privind raportul dintre Classis Flavia Moesica i fortificaiile limesului roman de la Dunrea de Jos (sec. I-VI), n: Pontica, XXIV, 1991, p. 146. 47 Situaie bine evideniat epigrafic la Capidava, (Gr. Florescu i colab. Capidava. Monografie arheologic (I), Bucureti, 1958, p.17 i urm.) i arheologic (C. Matei, Cercetri arheologice n zona instalaiei portuare antice de la Capidava (I), n: Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, III-IV, 1987, p. 95-101; Idem, Cercetri arheologice n zona instalaiei portuare antice de la Capidava (II), n: Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, 5-7, 1988-1989, p. 121-141). 48 Columna Traian nfiaz n prima scen o reea de turnuri ridicate chiar pe malul Dunrii, dotate cu instrumente de semnalizare luminoas, R. Vulpe, Columna lui Traian. Monument al etnogenezei romnilor, Bucureti, 1988, p. 22-23. Vezi i I. Stng, Circulaia naval pe Dunre. Amenajri i faciliti portuare n preajma Drobetei, n: Drobeta, VII, 1996, p. 75-81; C. Timoc, Cteva imagini inedite ale canalului roman de navigaie de la Porile de Fier, n: Studii de Istoria Banatului, XVII-XVIII, 1993-1994, p.241-261; Idem, Despre dirijarea navigaiei fluviale n zona Porilor de Fier ale Dunrii n epoca roman, n vol. In memoriam Dumitru Tudor, Timioara, 2001, p. 97-101 etc.

DANUBIUS XXI

23

i de mrfuri ctre acetia49. Astfel, dovada indirect a activitilor comerciale o constituie perioada de recesiune traversat n timpul rzboaielor marcomanice. Restaurarea siguranei la graniele provinciilor nord-dunrene i reluarea activitilor comerciale, dup ce n prealabil fuseser delimitate cu exactitate ,,spaiile de siguran (Cassius Dio, 72, 3, 2) impune administraiei imperiale reglementarea lor i perceperea taxei pe mrfurile ce traversau liniile de demarcaie50.

ABOUT THE ROMANS PRESENCE IN SOUTH OF MOLDAVIA AND THE ROLE OF THE CASTELLUM DISCOVERED AT GALAI. READING NOTES (I)
- Abstract A new Roman fort was revealed on the south - west of the today Galatzi town by fortuitous excavations. The author of the archaeological investigations, believe that its main role was to secure the valley of the Siret River in direct relations with the other fortifications from Brboi. In spite of this opinion we supposed that the meaning of the new discovered castellum was to conduct or/and control naval traffic from Danube to Siret River.

49

Vezi, de exemplu, I. Ioni, V. Ursachi, Vleni. O mare necropol a dacilor liberi, Iai, 1988, p. 98; S. Dumitracu, Dacia apusean. Teritoriul dacilor liberi din vestul i nordvestul Romniei n vremea Daciei romane, Oradea, 1993, passim; I. Ioni, Vase de sticl la Dacii liberi (secolele II-III p. Chr.), n: Istros, X, Brila, 2000, p. 334. 50 C. H. Opreanu, Dacia roman i Barbaricum, Timioara, 1998, p. 17.