Sunteți pe pagina 1din 7

SIMMEL, Georg, O conflito como sociao. (Traduo de Mauro Guilherme Pinheiro Koury).

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, v. 10, n. 30, pp. 568-573. ISSN 16768965. http://www.cchla.ufpb.br/rbse/Index.html

O Conflito como Sociao1


Georg Simmel
(Traduzido por Mauro Guilherme Pinheiro Koury)

O significado sociolgico do conflito (Kampf), em princpio, nunca foi contestado. Conflito admitido por causar ou modificar grupos de interesse, unificaes, organizaes. Por outro lado, pode parecer paradoxal na viso comum se algum pergunta se independentemente de quaisquer fenmenos que resultam de condenar ou que a acompanham, o conflito uma forma de sociao. primeira vista, isso soa como uma pergunta retrica. Se todas as interaes entre os homens uma sociao, o conflito, - afinal uma das interaes mais vivas, que, alm disso, no pode ser exercida por um indivduo sozinho, deve certamente ser considerado como sociao. E, de fato, os fatores de dissociao - dio, inveja, necessidade, desejo, - so as causas da condenao, que irrompe por causa deles. Conflito , portanto, destinado a resolver dualismos divergentes, uma maneira de conseguir algum tipo de unidade, mesmo que seja atravs da aniquilao de uma das partes em litgio. Isto aproximadamente
1

Traduzido do ingls de: SIMMEL, Georg. (1964), Conflict. (Translation by Kurt H. Wolff). Nova York: The Free Press, pp. 13 a 17

569 paralelo ao fato de que ele o sintoma mais violento de uma doena que representa o esforo do organismo para se libertar de distrbios e danos causados por eles. Mas este fenmeno significa muito mais do que o trivial vis pacem si para bellum [se voc quer paz, se prepare para a guerra], algo bastante geral, de que essa mxima s descreve um caso especial. prprio do conflito resolver a tenso entre contrastes. O fato de que visa a paz apenas um dos possveis contrastes, uma expresso especialmente bvia, de sua natureza: a sntese de elementos que trabalham tanto contra e um para o outro. Essa natureza aparece mais claramente quando se percebe que ambas as formas de relao - a antittica e a convergente - so fundamentalmente distintas da mera indiferena de dois ou mais indivduos ou grupos. Se isso implica a rejeio ou a resciso de sociao, a indiferena puramente negativa. Em contraste com tal negatividade pura, o conflito contm algo positivo. Seus aspectos positivos e negativos, no entanto, esto integrados: podem ser separados conceitualmente, porm no empiricamente. A relevncia sociolgica do conflito Os fenmenos sociais aparecem sob uma nova luz quando visto sob o ngulo do carter sociologicamente positivo do conflito. evidente que se as relaes entre os homens (e no o que o indivduo para si mesmo e em suas relaes com objetos) constituem o objeto de uma cincia especial, a Sociologia, ento, os temas tradicionais desta cincia cobrem apenas uma subdiviso deste objeto principal: mais abrangente e verdadeiramente definido por um princpio. Por um lado isto aparece como se houvesse apenas dois objetos consistentes da cincia do homem: o da unidade individual e o da unidade dos indivduos (sociedade), qualquer outra temtica parecia logicamente excluda. Nesta concepo, o conflito em si independentemente de suas contribuies para estas

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, 10 (30):, dez 2011

570 unidades sociais imediatas, - no encontra nenhum lugar. Ele um fenmeno em-si, e sua subsuno sob o conceito de unidade arbitrria bem como intil, j que o conflito significa a negao da unidade. A classificao mais abrangente da cincia das relaes humanas deve distinguir, ao que parece, as relaes que constituem uma unidade, isto , as relaes sociais, no sentido estrito, daquelas que neutralizam a unidade. Deve ser percebido, no entanto, que ambas as relaes podem geralmente encontrar conflito em cada situao histrica concreta. O indivduo no atinge a unidade de sua personalidade exclusivamente por uma harmonizao exaustiva, de acordo com as normas da lgica, objetivas, religiosas ou ticas, do contedo de sua personalidade. Ao contrrio, contradio e o conflito no apenas precedem esta unidade, mas so nele operativos a cada momento de sua existncia. Da mesma forma, no existe provavelmente nenhuma unidade social onde as correntes convergentes e divergentes entre os seus membros no estejam inseparavelmente entrelaadas. Um grupo absolutamente centrpeto e harmonioso, uma pura unificao(Vereinigung), no s se apresenta como empiricamente irreal, como no representa nenhum processo concreto da vida. A sociedade de santos que Dante descreve no Rose des Paradieses pode ser vista como semelhante a esse grupo, sem qualquer mudana e desenvolvimento; enquanto que, na Disputa de Rafael, a santa assemblia dos padres da Igreja mostra, se no o conflito efetivo, pelo menos, uma diferenciao considervel de humores e direes do pensamento, de onde flui toda a vitalidade e a real estrutura orgnica desse grupo. Assim como o universo precisa de amor e dio, isto , de foras atrativas e repulsivas, a fim de dispor de qualquer forma, do mesmo modo, a sociedade, tambm, para atingir uma forma determinada, precisa de alguma razo quantitativa de harmonia e desarmonia, de

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, 10 (30):, dez 2011

571 associao e de concorrncia, de tendncias favorveis e desfavorveis. Mas estas discrdias no so meros instrumentos sociolgicos passivos ou instncias negativas. Definitivamente, a sociedade no resulta apenas de foras sociais que lhes so positivas, e apenas na medida em que fatores negativos no as impeam. Esta concepo comum bastante superficial: a sociedade, tal como a conhecemos, o resultado de ambas categorias de interao, que assim se manifestam como inteiramente positivas2.
Esta a instncia sociolgica de um contraste entre duas concepes muito mais gerais da vida. De acordo com a viso comum, a vida sempre mostra duas partes em oposio. Uma delas representa o aspecto positivo da vida, o seu contedo prprio, se no a sua substncia, enquanto o sentido da outra o no-ser, que deve ser subtrado dos elementos positivos antes que eles possam constituir vida. Este o senso comum da relao entre a felicidade e o sofrimento, entre a virtude e o vcio, entre a fora e a inadequao, entre o sucesso e o fracasso, e entre todos os contedos possveis e interrupes do curso da vida. A concepo mais elevada indicada em relao a estes pares contrastantes me parece, contudo, diferente: temos de conceber todas essas diferenciaes polares como diferenciaes de uma vida; preciso sentir o pulso de uma vitalidade central, mesmo no que, se visto do ponto de vista de um determinado ideal, no deveria estar presente em tudo e apenas algo negativo; devemos permitir que o significado total de nossa existncia cresa fora de ambas as partes. No contexto mais abrangente da vida, mesmo aquilo que aparece como um simples elemento perturbador e destrutivo, integralmente positivo, no uma lacuna, mas o cumprimento de um papel reservado para ele por si s mas no uma lacuna, mas, apenas, o cumprimento de um papel reservado para ela. Talvez no nos seja dado atingir, muito menos manter, a altura a partir da qual todos os fenmenos podem ser sentidos como que compondo a unidade da vida, embora a partir de um ponto de vista objetivo ou de valor, eles parecem se opor uns aos outros como prs e contras, como contradies e eliminao mtua. Estamos muito
2

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, 10 (30):, dez 2011

572 Unidade e Discrdia H um mal-entendido, segundo a qual um destes dois tipos de interao derruba o que outros construiram, e o que eventualmente fica em p o resultado da subtrao dos dois (quando na realidade deve ser designado como o resultado de sua adio). Este equvoco provavelmente deriva do duplo significado do conceito de unidade. Designa-se como unidade o consenso e concrdia dos indivduos em interao, em oposio as suas discrdias, separaes e desarmonias. Mas tambm se chama unidade ao total do grupo-sntese de pessoas, energias e formas, ou seja, a totalidade ltma desse grupo, uma totalidade que abrange tanto as relaes estritamente unitrias de fala e as relaes duais. Tem-se, portanto, de
inclinados a pensar e sentir que a nossa essncia, a nossa importncia, a nossa verdade final, so idnticas a uma dessas faces. De acordo com o nosso sentimento otimista ou pessimista da vida, uma delas aparece como aparncia ou como acidente, como algo a ser eliminado ou subtrado, para a verdadeira e intrinsecamente consistente vida a surgir. Estamos completamente enredados nesse dualismo, no mais ntimo quanto nas divises mais abrangentes da vida, pessoal, objetiva e social. Achamos que somos um todo ou uma unidade composta por duas lgica e objetiva partes que se opem, e identificamos essa totalidade da nossa com uma delas, enquanto sentimos a outra como algo estranho que no nos pertence e que nega o nosso ser central e abrangente. A vida se move constantemente entre essas duas tendncias. A primeira acaba de ser descrita. A outra permite que o conjunto seja realmente o todo. Isto faz a unidade, que, afinal, composta por duas oposies, ativas em cada um desses contrastes e na sua juno. Isto o necessrio para fazer valer o direito desta segunda tendncia, no que diz respeito ao fenmeno sociolgico do conflito, porque o conflito impressiona a todos ns com sua fora socialmente destrutiva e com uma habilidade aparentemente indiscutvel.

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, 10 (30):, dez 2011

573 explicar o fenmeno de grupo que sentimos ser unitrio em termos de componentes funcionais considerados especificamente unitrios; e assim fazendo, desconsider os outros significados maiores do termo. Esta impreciso aumentada pelo duplo significado correspondente da discrdia ou oposio. Uma vez que a discrdia desdobra seu carter negativo e destrutivo entre os indivduos em particular, ingenuamente se conclui que ela deve ter o mesmo efeito sobre o grupo total. Na realidade, porm, algo que negativo e prejudicial entre os indivduos, se for considerado isoladamente e com objetivo particular, no tem necessariamente o mesmo efeito na relao total desses indivduos. Pois, um quadro muito diferente emerge quando se v o conflito em conjunto com outras interaes no afetadas por ele. Os elementos negativos e dualistas desempenham um papel inteiramente positivo nesse quadro mais abrangente, apesar da destruio que pode desenvolver sobre as relaes particulares. Tudo isso muito bvio na competio de indivduos no interior de uma unidade econmica.

(Traduo de: Mauro Guilherme Pinheiro Koury)

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, 10 (30):, dez 2011

574

RBSE Revista Brasileira de Sociologia da Emoo, 10 (30):, dez 2011

S-ar putea să vă placă și