Sunteți pe pagina 1din 37

ESPACIAL DEL ENSAMBLAJE DE MACROINVERTEBRADOS BENTNICOS EN LA CUENCA DEL RO PONASA (DISTRITOS DE SHABOYACU, TINGO DE PONASA Y PUCACACA, PROVINCIA DE PICOTA,

DEPARTAMENTO DE SAN MARTN) Y SU UTILIDAD COMO INDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA.

VARIACIN

Eduardo Oyague Passuni Museo de entomologa Klaus Raven Buller Universidad Nacional Agraria la Molina Noviembre 2005 INTRODUCCIN. Desde el punto de vista ecolgico, los sistemas acuticos se conciben como conjuntos de subsistemas al interior de los cuales se desarrollan procesos biolgicos y relaciones ecolgicas que integrados entre si y con el medio externo determinan el comportamiento total del ecosistema. El anlisis de esta comunidad puede llevarse a cabo bajo distintos puntos de vista tanto estructurales como dinmicos. Estructuralmente, la comunidad se define por la variacin de la riqueza y la abundancia de las especies (Jttner, & Sharma, 2003) y por su posicin en un hiperespacio cuyas dimensiones son los factores del ambiente (Rivera, 2005). La estructura presenta patrones de variacin espacio-temporales que determinan la dinmica de la comunidad. Los macroinvertebrados bentnicos son un componente particularmente importante de dicha comunidad ya que, adems de cumplir con una funcin ecolgica fundamental debido a su posicin dentro de la cadena trfica, constituyen uno de los grupos de indicadores biolgicos ms utilizados en la evaluacin de los ecosistemas dulceacucolas del mundo debido a que presentan ventajas respecto a otros componentes de la biota acutica, algunas de estas son ( Rosenberg & Resh, 1993): Estn presentes en casi todos los ecosistemas acuticos continentales. Tienen naturaleza sedentaria, lo que permite un anlisis espacial de los efectos de las perturbaciones. Se puede realizar muestreo cuantitativo con equipo simple. Hay numerosos mtodos e ndices disponibles para el anlisis de los datos.

Los mtodos que consideran a los macroinvetebrados bentnicos para determinar calidad de agua han sido empleados en Europa y Norte Amrica desde principios del siglo XX. Muchos de ellos tienen su origen en los trabajos desarrollados por Kolkwits y Marsson (1909), quienes propusieron el sistema Saprobitico Continental, que sent la base para el desarrollo de nuevos ndices (o modificaciones), como: Trent Biotic Index (TBI), Biological Monitoring Working Party (BMWP), Family Biotic Index (FBI), otros mtodos estn basados en medidas de Riqueza Taxonmica de grupos indicadores: Proporcin de Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera (EPT), proporcin de Chironomidae y Anellida (CA), riqueza de familias, etc. En contraste a lo ocurrido en los pases del hemisferio Norte, el uso de los macroinvertebrados bentnicos en la evaluacin de los ambientes acuticos continentales es una actividad reciente en Sudamrica, e incluso el conocimiento del grupo, ya no en referencia a su ecologa o su funcin en el ecosistema sino exclusivamente al conocimiento taxonmico, es an deficiente, an cuando en algunos

pases de la regin se han realizado algunos esfuerzos considerables (Roldn et al., 1988 en Colombia, Ringuelet et al. 1976-1981, Castellanos et al. 1991-1995 Miserendino, 2002, Domguez et al. 1992, 1994, Fernndez & Domnguez, 2001 en Argentina, Valdovinos et al. 1993, Habit et al. 1998, Figueroa et al., 2003 en Chile, Lugo-Ortiz & McCafferty 1994-2000, Callisto et al. 1994-2000 Nessimian et al. 1996-2002 en Brasil), observndose por lo general valores altos de diversidad y riqueza especfica. La cuenca hidrogrfica del ro Ponasa se encuentra ubicada, casi en su totalidad, dentro del rea de amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul (PNCAZ), pero debido a que esta es un rea Natural Protegida por el Estado (ANP) de reciente creacin, presenta a causa de su ocupacin histrica una intensa actividad agrcola, mediana actividad ganadera y una alta densidad poblacional en la parte baja, lo cual debe verse traducido en importantes aportes de nutrientes al ecosistema acutico. Por otro lado, si bien la parte alta de la cuenca se encuentra parcialmente protegida por ubicarse dentro de los lmites de la zona intangible del rea protegida, la actividad forestal creciente y la ocupacin acelerada de las zonas vecinas para dedicarlas a la agricultura, con la consiguiente disminucin de la cobertura vegetal en las riberas y el incremento en los aportes de slidos al ambiente acutico (por tratarse de zonas con pendientes pronunciadas y suelos en los que el proceso de sucesin natural tiende a desarrollarse con lentitud) hacen que el ecosistema en mencin pueda encontrarse en peligro en un perodo de tiempo relativamente corto. Con la intencin de contar con informacin de lnea base que permita monitorear los cambios que sufra en el tiempo el ecosistema acutico en la cuenca de ro Ponasa y poder prevenir los efectos negativos de dichas variaciones, se realiz una caracterizacin Ambiental y Social de la cuenca en Noviembre del 2005, este documento constituye el informe final de una parte de dicho trabajo (especficamente de la caracterizacin de parte de la comunidad acutica y su uso como indicador biolgico). Los objetivos especficos de esta parte del estudio fueron: 1.- Realizar un inventario preliminar y analizar la distribucin espacial de la macrofauna bentnica en la cuenca. 2.- Determinar el esfuerzo de muestreo recomendable para poder realizar un apropiado programa de monitoreo. 3.- Determinar la viabilidad de utilizar algunos ndices de calidad de aguas basados en los macroinvertebrados bentnicos. El trabajo fue realizado por encargo del Centro de Conservacin, investigacin y Manejo de reas Naturales (CIMA) coadministrador del Parque Nacional.

MATERIALES Y MTODOS. rea de estudio La cuenca hidrogrfica del ro Ponasa corresponde a un subsistema de la cuenca del ro Huallaga. Nace en las estribaciones de la Cordillera Azul y desemboca en el Huallaga frente a la ciudad de Picota. Segn datos de CIMA la longitud aproximada del ro es de 50 Km., abarca una cuenca de 761 Km2 y es un curso de quinto orden en la desembocadura segn el mtodo de Strahler (Strahler 1985). La ubicacin geogrfica del rea de estudio corresponde a un rea comprendida entre las siguientes coordenadas (UTM): N: 9205000-9245000 E: 0355000-0390000 En cuanto al ordenamiento poltico comprende territorios ubicados en los distritos de Pucacaca, Tingo de Ponasa y Shamboyacu, en la provincia de Picota, Departamento de San Martn. Los principales usos de la cuenca son los siguientes: Agrcola y ganadero en la parte baja. Forestal y agrcola en la parte media y alta. Conservacin en las cabeceras ubicadas dentro del rea intangible del PNCAZ. Existen algunos asentamientos humanos de mediana importancia a lo largo del curso, los mas importantes: Shamboyacu, Huaipo, Leoncio Prado, Tingo de Ponasa y Mariscal Castilla. El ecosistema fluvial se caracteriza por presentar fondo de bolones en la parte alta y media del cauce, con alta velocidad de corriente, y acumulacin de sedimento fino solo en algunas zonas de remanso, esta parte del curso principal, as como los tributarios presentan una zonacin tpica de ros de montaa (Rhitron) de rpidos y remansos. La parte baja de la cuenca tiene las caractersticas del Potamon, es decir el substrato est constituido bsicamente por sedimentos finos, fondos arenoso-arcillosos, baja velocidad de corriente y zonas de retencin de restos vegetales grandes (troncos, ramas y hojas). Muestreo y Anlisis. Los Macroinvertebrados bentnicos fueron muestreados en Noviembre del 2005 en 20 estaciones distribuidas en el curso principal de la cuenca y algunos afluentes. Como una manera de estandarizar el muestreo en cuanto a sus caractersticas fsicas y con la intencin de cubrir una buena proporcin de todos los posibles microhbitats presentes en cada una de las estaciones de evaluacin, se tomaron cinco (5) repeticiones por estacin recogiendo el sustrato y liberando de este los macroinvertebrados presentes durante un minuto. Debe sealarse que en dos estaciones de la zona alta de la cuenca (MA1 y SR1) y dos de la zona baja (LP1 y MC1) cada repeticin fue almacenada por separado con la intencin de construir las curvas de acumulacin especies-rea y diversidad en funcin de las cuales se defina el esfuerzo de muestreo apropiado para el

programa de monitoreo. Las muestras fueron colectadas utilizando una red Surber (Conforme a lo sealado en Rosenberg & Resh, 1993, Roldn et al. 1988 y Quiroz et al.) con un rea de colecta de 1000 cm2. (0,1m2.). Las muestras fueron almacenadas en frascos plsticos y fijadas con Formol al 10%, para su traslado al laboratorio. Para caracterizar el ambiente acutico en cada una de las zonas de muestreo se utiliz el mtodo SVAP, este arroja un valor de calidad de hbitat que fue tambin utilizado como un parmetro de evaluacin en el anlisis de los datos obtenidos. Se midieron las siguientes variables fisicoqumicas: temperatura, conductividad, Oxgeno disuelto, pH, velocidad de corriente, NO3, NH4, PO4 y slidos suspendidos totales. Tambin se obtuvieron datos de Coliformes fecales presentes en el ambiente acutico, este ltimo dato si bien es de naturaleza biolgica, sirve como indicador (de manera similar a los fosfatos y nitratos) del aporte de desechos humanos y animales al medio, por lo tanto en el anlisis fue considerado como una condicin propia del medio y no una variable biolgica. El trabajo de separacin e identificacin se realiz en las instalaciones del Museo de Entomologa Klaus Raven Buller de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Las muestras fueron tamizadas usando dos mallas de diferente dimetro (Miserendino, 2002), la primera de 1 mm. que permite separar los individuos de tamao mayor y la segunda de 250 m. Luego las muestras son revisadas utilizando un estereomicroscopio Zeiss con 60X de aumento mximo, separndose de esta manera todos los macroinvertebrados bentnicos presentes en el rea muestral. La identificacin (hasta el nivel taxonmico ms preciso posible), se realiz utilizando el estereomicroscopio antes citado y un microscopio ptico de 100X de aumento. Como informacin especializada se cuenta con claves y descripciones de especies de invertebrados acuticos de la regin Neotropical disponibles en diversas publicaciones (Fernndez y Domnguez 2001, Trivinho-Strixinho & Strixinho, 1995, Epler 2001, Spangler 1988, 1996), una vez cumplidas todas estas etapas se procedi a la cuantificacin. Las curvas de acumulacin de especies-rea fueron construidas usando la escala logartmica de la siguiente manera: Sac = a + bLog(Repeticiones) Donde: Sac = Nmero de spp. acumuladas. Repeticiones = Tamao de unidad muestral (en todos los casos corresponde a 1000 cm2). a y b = Constantes. Tambin se calcul la acumulacin de diversidad (Shannon-Weaver) con el incremento del esfuerzo muestral. La estructura de la comunidad se evalu utilizando los ndices de diversidad de Shannon-Weaver y Berger-Parker, los ndices de riqueza especfica de Margalef, Menhinik, Alpha de Fisher y el propio valor de Riqueza Especfica, la dominancia se midi usando el ndice de Simpson (1-D), la Equidad con el ndice de Pielou y finalmente se consider tambin el valor de la abundancia total de individuos (Magurran 1988, Moreno 2001).

Como una manera de medir la diversidad beta del ecosistema se obtuvieron valores de Amplitud de Nicho para cada una de las especies colectadas en el presente trabajo, tambin se construyeron Dendrogramas de Similaridad entre las estaciones evaluadas Usando los ndices de Jaccard , Simpson (presencia-ausencia de especies), Bray Curtis y Morisita (abundancia proporcional de especies), en todos los casos el Dendrograma fue construido usando el mtodo de la media ponderada (UPGMA) (Halffter et al. 2000). La eficiencia en la prediccin de la riqueza especfica usando categoras taxonmicas supragenricas (riqueza de familias u rdenes), es evaluada construyendo grficas de dispersin de puntos y comparando la distribucin espacial de los valores obtenidos. Se usaron los ndices EPT, CA, EPT/CA, IBF y BMWP para caracterizar la calidad del agua en cada una de las estaciones evaluadas, los valores obtenidos con cada uno de estos indicadores fueron contrastados para ver cuales estaban mas estrechamente relacionados y tambin fueron comparados con el valor de diversidad de ShannonWeaver (H). La correlacin entre los parmetros biolgicos obtenidos y las variables fisicoqumicas medidas en cada una de las estaciones es evaluada usando el coeficiente de correlacin de Pearson (n = 20, 19g.l., = 0,01 y 0,05). Finalmente para poder clasificar a las estaciones de acuerdo a sus caractersticas en TODAS las variables evaluadas se realiz un Anlisis de Componentes Principales (PCA) y se grafic la ubicacin de las estaciones con respecto a los 3 componentes que aportaban mayor variabilidad (CP1vs2, CP2vs3, CP1vs3) y el valor del coeficiente correlacin obtenido por cada una de las variables (biolgicas y fisicoqumicas) con dichos componentes. Todos los anlisis estadsticos y los grficos fueron elaborados usando los programas PAST (Paleontological Statistics) y Microsoft Excel.

RESULTADOS Y DISCUSIN. Estaciones de evaluacin. Los datos de ubicacin de las 20 estaciones de evaluacin que se consideraron para el presente trabajo se encuentran resumidos en la Tabla 1., adicionalmente la ubicacin geogrfica de cada una puede observarse en la Figura 1. Las estaciones fueron elegidas de manera que se cubriera de forma eficiente cada sector de la cuenca, considerando tanto el curso principal del ro (desde un punto cercano a su nacimiento en una zona de nula o muy escasa actividad antrpica hasta cerca de su desembocadura en el Huallaga) como los afluentes ms importantes y algunos afluentes de orden menor en las zonas alta, media y baja de la cuenca.
Tabla 1. Datos de ubicacin de las estaciones de muestreo.
Punto MF1* CU1 CU2 YU1 MA1 CH1* SR1 SH1 SH2 SH3 AU1 HU3 HU2 HU1 LP2 LP1 TP1 TP2 MC1 DL1 Nombre de la estacin Miraflores 1 Cumallio 1 Cumallio 2 Yuracquebrada 1 Marayco 1 Chambira 1 Santa Rosa 1 Shamboyacu 1 Shamboyacu 2 Shamboyacu 3 Alfonso Ugarte 1 Huaipo 3 Huaipo 2 Huaipo 1 Leoncio Prado 2 Leoncio Prado 1 Tingo de Ponasa 1 Tingo de Ponasa 2 Mariscal Castilla 1 Dolores 1 Quebrada o ro Miraflores Cumallio Cumallio Yuracquebrada Ponasa Chambira Shamboyaquillo Ponasa Ponasa Shamboyaquillo Cangrejillo Huanipillo Ponasa Ponasa Ponasa Ponasa Pucushcuyacu Ponasa Ponasa Ponasa E 375214 381127 380915 380844 380807 380069 378141 375580 374275 375615 371285 369179 368454 366606 365337 363377 367175 361104 359596 356458 N 9209468 9211520 9212214 9215862 9216052 9222100 9229672 9222600 9223662 9223368 9226410 9223040 9225478 9226030 9226096 9226818 9232576 9233814 9236918 9240122 h (msnm) 657 563 537 433 419 669 430 300 276 306 279 285 254 241 247 233 271 229 202 223

Las estaciones Miraflores 1 (MF1) y Chambira 1 (CH1) sealadas con asterisco, cumplen el papel de ser estaciones de referencia, ya que estn ubicadas en zonas donde la perturbacin por actividades antrpicas es inexistente o mnima, no fue posible encontrar lugares que presentaran condiciones semejantes en las partes media o baja de la cuenca ya que ah la actividad humana es muy intensa.

Figura 1. Mapa de ubicacin de las estaciones de evaluacin en la cuenca del ro Ponasa.

Parmetros fisicoqumicos. En la Tabla 2. se observan los valores obtenidos por los parmetros fisicoqumicos (adems del valor cuantitativo del SVAP y la densidad de coliformes fecales) evaluados en el presente trabajo.
Tabla 2. Datos fsico Qumicos de calidad del agua en 20 estaciones de evaluacin ubicadas en la cuenca del Ro Ponasa.
Parmetro Temperatura (C) Conductividad (S) Oxgeno Disuelto (mg/L) pH Velocidad (m/s) SVAP NO3 (ppm) NH4 (ppm) PO4 (ppm) Coliformes fecales (UFC/100mL) Slidos suspendidos (g/L) Parmetro Temperatura (C) Conductividad (S) Oxgeno Disuelto (mg/L) pH Velocidad (m/s) SVAP NO3 (ppm) NH4 (ppm) PO4 (ppm) Coliformes fecales (UFC/100mL) Slidos suspendidos (g/L) MF1 23,4 512 8,42 8,43 0,41 9,18 0 0 0 66,7 0,03 AU1 24,5 501 8,42 7,1 0,65 4,11 2 0,1 0,5 250 1,53 CU1 22,2 420 8,48 8,13 0,34 8 0,25 0 0,05 100 0,01 HU3 25 528 7,7 8,28 0,54 7,8 0 0 0 50 0,05 CU2 24,5 305 9,43 8,43 0,32 7,14 0,25 0 0 550 0,1 HU2 25,1 248 7,69 7,48 0,26 6,95 0 0 0 100 0,03 YU1 25,6 288 8,7 8,6 0,49 8,86 0 0,25 0,5 33,3 0,01 HU1 24,5 246 7,35 7,08 0,7 5,9 0 0 0 400 0,05 MA1 27 355 8,25 8,64 0,68 9,28 0 0,25 0,5 50 0,06 LP2 29 250 7,58 8,14 0,69 5,7 0 0 0 200 0,08 CH1 21,4 127 8,85 7,13 0,79 10 0 0 0 60 0,01 LP1 27,8 246 7,5 8,16 0,67 4,6 0,25 0 0 0,12 SR1 21,3 343 8,9 8,35 0,47 5,83 0,25 0,05 0 700 0,14 TP1 26,3 795 7,76 8,18 0,36 7,65 0,25 0 0,75 150 0,03 SH1 27,8 230 9,07 8,45 1,18 7,4 0,38 0 0 267 0 TP2 27,3 271 7,4 8,01 0,84 5,22 0,25 0,1 0 350 0,28 SH2 26,2 220 8,12 0,73 4,94 0,25 0 0,5 200 0,1 MC1 26,6 284 8,22 7,83 0,85 4,33 0,25 0 0,5 500 0 SH3 23,9 189 8,3 8,23 0,67 7,11 0,5 0 0 300 0,12 DL1 26,8 288 8,2 7,66 0,87 4,22 0,5 0 0 250 0,62

Podemos observar que, en general, los datos de las variables fsicas como temperatura, conductividad, velocidad y slidos en suspensin se encuentran dentro de los parmetros que se pueden considerar normales para el lugar, en especial teniendo en cuenta la poca del ao en que se realiz el trabajo, variando con patrones relativamente constantes pero afectadas por eventos perturbadores puntuales como las lluvias (la temporada de muestreo, Noviembre del 2005, coincida con el inicio de la poca hmeda). Se observa que la temperatura se encuentra, en todas las estaciones, por encima de 20C, la velocidad no parece tener una variacin muy grande, excepto por el valor observado en la estacin CH1 la cual es la ubicada a mayor altura y en una zona bastante inclinada, los valores de Oxgeno disuelto se encuentran en todos los casos por encima del 7 mg/L, la conductividad presenta una muy marcada variabilidad, pero esto tiene que ver con la naturaleza de los suelos por los cuales discurre el cauce adems de eventos de lluvias que incrementan temporalmente el caudal y, por consiguiente, el

arrastre de slidos en suspensin, con respecto a este ltimo factor, podemos observar que presenta tambin un comportamiento sin tendencias claras. Los parmetros qumicos evaluados tampoco parecen presentar tendencias claras en algn gradiente espacial, el valor del pH es bastante homogneo y, como suele indicar la literatura para estas regiones, tiende a presentar valores medios a altos (pH neutro-alcalino) durante las pocas en que los ros no alcanzan su mximo caudal (Goulding et al. 2003, Salcedo et al. 2001), los valores de la concentracin de NO3, NH4 y PO4 suelen estar (excepto en algunas estaciones como AU1, SH2, TP1, MC1, DL1) por debajo de los lmites de registro de los equipos utilizados, las estaciones donde se alcanzan valores significativamente altos se encuentran ubicadas en la parte baja de la cuenca o inmediatamente debajo de algn poblado importante. Los valores asignados por medio del protocolo SVAP a las estaciones s presenta una clara gradiente de mayor a menor calidad del hbitat en direccin del flujo del agua, es decir en direccin cabecerasdesembocadura. Macroinvertebrados bentnicos. Se registraron en total 102 especies distribuidas de la siguiente manera: 96 especies pertenecen al Phylum Arthropoda, 91 especies de la clase Insecta, las cuales representan el 89,22% de la riqueza especfica total, 3 especies de la clase Crustacea y 2 de la clase Chelicerata que representan el 2,94 y el 1,96 % del total respectivamente, los Phyla Annelida, Mollusca y Platyhelmintes estn representados cada uno por 2 especies (1,96% del total). En lo referido a la abundancia de individuos se obtuvo un registro total de 5920 especmenes, nuevamente el Phylum Arthrpda se ubica como el grupo dominante con 5601 registros (5464 insectos, 108 crustceos y 29 chelicerados) lo que representa el 94.61% del total, los Phyla Annelida, Mollusca y Platyhelmintes est representados por 112 (1,89%), 84 (1,42%) y 123 (2,08%) individuos respectivamente. De manera semejante a como ocurre en la mayora de los sistemas lticos del mundo, el ensamblaje de macroinvertebrados bentnicos en el ro Ponasa se presenta fuertemente dominado por la clase insecta, en la mayora de los casos se trata de estados juveniles de insectos Paurometbolos (rdenes Ephemerptera, Odonata, Plecptera) u Holometbolos (rdenes Coleptera, Megalptera, Dptera, Trichoptera, Lepidptera), tambin existen algunas especies cuyos estados adultos presentan vida acutica todos ubicados dentro de los rdenes Coleptera y Hemptera (este orden presenta desarrollo Hemimetbolo). La informacin citada en los prrafos anteriores se encuentra resumida en la Tabla 3. y la Tabla 4. presenta un listado completo de las morfoespecies de macroinvertebrados bentnicos registradas en la cuenca del ro Ponasa.
Tabla 3. Datos de riqueza y abundancia registradas en el ro Ponasa.
Phylum Platyhelmintes Mollusca Anellida Arthropoda Clase Turbellaria Gastropoda Oligochaeta Chelicerata Crustacea Insecta Riqueza especfica 2 2 2 2 3 91 Porcentaje 1.96 1.96 1.96 1.96 2.94 89.22 Abundancia 123 84 112 29 108 5464 Porcentaje 2.08 1.42 1.89 0.49 1.82 92.30

Tabla 4. Listado taxonmico de las especies de macroinvertebrados bentnicos

registradas en la cuenca del ro Ponasa, Noviembre del 2005.


Las categoras taxonmicas de orden y familia dentro de la clase Insecta (excepto las familias dentro del orden Coleoptera) se encuentran ordenadas filogenticamente de acuerdo a lo propuesto por Merrit & Cumins 1988 y Grimaldi & Engels 2005. Phylum Platyhelmintes Mollusca Anellida Arthropoda Clase Turbellaria Gastropoda Oligochaeta Chelicerata Crustacea Orden Tricladida Bassomatophora Mesogastropoda Tubificida Lumbriculida Acari Isopoda Amphypoda Decapoda Ephemeroptera Familia Dugesiidae Planorbidae Ampullaridae Tubificidae Lumbriculidae Aturidae Hygrobatidae Sphaeromatidae Hyalellidae Palaemonidae Baetidae Morfoespecie Dugesia sp.1 Dugesia sp.2 Planorbidae undet. Ampullaridae undet. Tubificidae undet. Lumbriculidae undet. Aturidae undet. Hygrobatidae undet. Sphaeromatidae undet. Hyalella sp. Palaemonidae undet. Baetodes sp. Callibaetis sp. Deceptiviosa sp. Mayobaetis sp. Nanomis sp. Prebaetodes sp. Lachlania sp. Hagenulopsis sp. Meridialaris sp. Thraulodes sp. Euthyplocia sp. Haplohyphes sp. Leptohyphes sp. Argia sp. Philogenia sp. Polythoridae undet. Progomphus sp. Erytrodiplax sp. Macrothemis sp. Anacroneuria sp. Gelastocoris sp. Ambrysus sp. Limnocoris sp. Brachymetra sp Rhagovelia sp. Hydrophorinae sp. Listronotus sp. Dryopidae undet. Cylloepus sp. Heterelmis sp. Macrelmis sp. Neoelmis sp. Phanocerus sp. Elmidae undet.1 Elmidae undet.2 Hydrophilidae undet. Anchytarsus sp. Psephenus sp. Cyphon sp. Corydalus sp. Hexatoma sp. Limonia sp. Tipula sp.

Insecta

Oligoneuriidae Leptophlebiidae

Euthyplociidae Leptohyphidae Odonata Coenagrionidae Megapodagrionidae Polythoridae Gomphidae Libeluliidae Perlidae Gelastocoridae Naucoridae Gerridae Veliidae Dytiscidae Curculionidae Dryopidae Elmidae

Plecoptera Hemiptera

Coleoptera

Megaloptera Diptera

Hydrophilidae Ptylodactilidae Psephenidae Scirctidae Corydalidae Tipulidae

Tabla 4. (Continuacin)
Phylum Arthropoda Clase Insecta Orden Diptera Familia Blephariceridae Morfoespecie Limonicola sp.1 Limonicola sp.2 Paltostoma sp. Maruina sp. Forcipomyia sp. Ceratopogoninae sp.1 Ceratopogoninae sp.2 Axarus sp.1 Axarus sp.2 Cricotopus sp. Cryptochironomus sp. Larsia sp. Parametriocnemus sp. Paratrichocladius sp. Stenochironomus sp. Tanytarsus sp. Chironomini sp. Tanytarsini sp. Orthocladiinae sp.1 Orthocladiinae sp.2 Tanypodinae sp. Simulium sp. Stratiomyidae undet. Tabanus sp. Clinocera sp. Rhaphium sp. Ephydridae undet. Limnophora sp.1 Limnophora sp.2 Xiphocentron sp. Cernotina sp. Leptonema sp. Macronema sp. Smicridea sp. Wormaldia sp. Atopsyche sp. Mortoniella sp. Leucotrichia sp. Neotrichia sp. Ochrotrichia sp. Limnephilidae undet. Helicopsyche sp. Phylloicus sp. Atanatolica sp. Grumichella sp. Oecetis sp. Parargyractis sp. Nymphulini sp.

Psychodidae Ceratopogonidae

Chironomidae

Simuliidae Stratiomyidae Tabanidae Empididae Dolichopodidae Ephydridae Muscidae Trichoptera Xiphocentronidae Polycentropodidae Hydropsychidae

Philopotamidae Hydrobiosidae Glossosomatidae Hydroptilidae

Limnephilidae Helicopsychidae Calamoceratidae Leptoceridae

Lepidoptera

Pyralidae

Esfuerzo de muestreo. Se elaboraron curvas de acumulacin de especies vs. rea y acumulacin de diversidad vs. rea, utilizando para ajustar el primer parmetro una variacin del modelo logartmico (Sobern y Llorente, 1993), de modo que fuera posible confirmar si se estaba muestreando una proporcin significativa de las especies existentes en el campo. Los resultados pueden observarse en los Grficos 1. 2. 3. y 4.

Grfico 1. Curvas de acumulacin de especies (Sac) vs. rea y diversidad (H) vs. rea en la estacin CU1.

60

50

40

Sac

30 Especies acumuladas 20 Diversidad

3 H'

10

0 0 1 2
Repeticin

0 3 4 5

Grfico 2. Curvas de acumulacin de especies (Sac) vs. rea y diversidad (H) vs. rea en la estacin SR1.

50 45 40 35 30
Sac

25 20 15 10 5 0 0 1 2
Repeticin

3 H' Especies acumuladas Diversidad 2

0 3 4 5

Los Grficos 1. y 2. corresponden a las estaciones Cumalio 1 (CU1) y Santa Rosa 1 (SR1), ambas ubicadas en la zona de cabeceras de la cuenca del ro Ponasa, como se puede observar un esfuerzo de muestreo equivalente a 5 repeticiones de la red Surber (rea equivalente a 0,5 m2) no parece ser suficientemente grande como para representar a la totalidad de las especies presentes en cada uno de estos ecosistemas pero podemos observar que la tendencia de la diversidad acumulada vs. rea comienza a decrecer hacia la tercera repeticin (0,3 m2 o tres repeticiones de la red Surber).

Grfico 3. Curvas de acumulacin de especies (Sac) vs. rea y diversidad (H) vs. rea en la estacin LP1.

35

5 4.5

30 4 25 3.5 3 2.5 H' 15 Especies acumuladas Diversidad 10 1.5 1 5 0.5 0 0 1 2


Repeticin

20
Sac

0 3 4 5

Grfico 4. Curvas de acumulacin de especies (Sac) vs. rea y diversidad (H) vs. rea en

la estacin MC1.
35 5 4.5 30 4 25 3.5 3 2.5 H' 15 Especies acumuladas Diversidad 10 1.5 1 5 0.5 0 0 1 2
Repeticin

20
Sac

0 3 4 5

Por su parte los Grficos 3. y 4. corresponden a las estaciones Leoncio Prado 1 (LP1) y Mariscal Castilla 1 (MC1), de manera similar a lo evidenciado en el caso anterior las curvas de acumulacin de especies vs. rea no parecen tener una tendencia muy clara hacia la disminucin del crecimiento, pero la curva de acumulacin de diversidad, si bien no decrece, tiende a disminuir su tasa de crecimiento hacia la tercera repeticin del muestreo con la red Surber.

Patrones de diversidad. Los patrones de diversidad especfica y su variacin espacial fueron evaluados utilizando varios ndices recomendados en la literatura especializada, los resultados de dichas estimaciones se pueden observar en la Tabla siguiente.
Tabla 5. Valores obtenidos para los ndices de diversidad en las estaciones de

evaluacin, ro Ponasa Noviembre 2005.

Parmetro Total de individuos (N) Riqueza especfica (S) Diversidad (H', bits/ind.) Dominancia (D) Simpson (1-D) Menhinick Margalef Equidad (J) Fisher alpha Berger-Parker Parmetro Total de individuos (N) Riqueza especfica (S) Diversidad (H', bits/ind.) Dominancia (D) Simpson (1-D) Menhinick Margalef Equidad (J) Fisher alpha Berger-Parker

MF1 481 48 4.777 0.049 0.951 2.189 5.277 0.856 13.27 0.106 AU1 263 32 4.25 0.069 0.931 1.973 3.857 0.85 9.548 0.122

CU1 553 50 4.749 0.052 0.948 2.126 5.38 0.842 13.34 0.137 HU3 301 42 4.876 0.041 0.959 2.421 4.981 0.905 13.27 0.066

CU2 497 45 4.742 0.049 0.951 2.019 4.914 0.864 12.01 0.119 HU2 230 34 4.56 0.051 0.95 2.242 4.207 0.897 11.02 0.078

YU1 312 44 4.88 0.042 0.958 2.491 5.191 0.894 13.97 0.093 HU1 203 32 4.462 0.056 0.944 2.246 4.046 0.893 10.68 0.103

MA1 272 36 4.645 0.051 0.949 2.183 4.33 0.899 11.12 0.129 LP2 191 32 4.557 0.053 0.947 2.315 4.092 0.912 10.99 0.12

CH1 479 50 5.069 0.038 0.962 2.285 5.505 0.899 14.05 0.086 LP1 199 29 4.432 0.055 0.945 2.056 3.668 0.913 9.34 0.095

SR1 314 44 4.715 0.051 0.949 2.483 5.186 0.864 13.93 0.096 TP1 297 40 4.82 0.042 0.958 2.321 4.75 0.906 12.45 0.071

SH1 235 35 4.632 0.048 0.952 2.283 4.318 0.904 11.38 0.077 TP2 195 28 4.214 0.066 0.934 2.005 3.55 0.877 8.959 0.128

SH2 262 34 4.557 0.053 0.947 2.101 4.109 0.896 10.42 0.118 MC1 204 31 4.567 0.05 0.95 2.17 3.911 0.922 10.17 0.103

SH3 231 36 4.585 0.052 0.948 2.369 4.459 0.887 11.95 0.108 DL1 201 29 4.445 0.053 0.947 2.046 3.661 0.915 9.299 0.09

Se puede observar que en general los valores de diversidad obtenidos en la cuenca del ro Ponasa son notablemente altos, as tenemos que el estimado de la diversidad de Shannon-Weaver supera en todas las estaciones los 4,2 bits/individuo, considerndose normalmente como un valor significativamente alto para este tipo de ecosistemas aquel que supere los 3 bits/individuo (Quiroz et al.) de manera que es posible afirmar que el ambiente acutico evaluado presenta una diversidad extraordinariamente alta, esto podra estar fuertemente influenciado por el nmero de repeticiones de modo que se analizaron los resultados de las curvas de acumulacin de diversidad vs. rea presentados en los Grficos 1. al 4., los valores observados en todos los casos superan los 3 bits/individuo desde la primera repeticin. De manera similar a la diversidad de Shannon-Weaver los valores de abundancia, riqueza especfica, Simpson (inverso de la dominancia), riqueza de Manhinick,

Margalef y Fisher alpha presentan valores que pueden ser considerados altos, la Equidad de Pielou (J) se encuentra en todos los casos por encima de 0,84. La estacin que presenta el mayor valor de diversidad (H = 5,069) y riqueza (S = 50; Margalef = 5,505) es Chambira 1 (CH1) ubicada en la quebrada Chambira, dentro del rea de proteccin municipal del mismo nombre, se trata probablemente del cuerpo con menor ndice de perturbacin, puesto que aguas arriba la presencia humana es mnima. Por otro lado, la estacin Tingo de Ponasa 2 (TP2) ubicada cerca de la poblacin del mismo nombre sobre el ro Ponasa es la que presenta los valores mas bajos de diversidad (H = 4,214) y riqueza (S = 28; Margalef = 3,55). Para poder evaluar la idoneidad de usar categoras taxonmicas supragenricas como elementos de prediccin de la riqueza especfica existente en el medio, se generaron los Grficos 5. y 6. en los que se compara la variacin espacial del nmero de familias y rdenes respectivamente vs. la riqueza de especies en cada uno de los puntos.
Grfico 5. Variacin espacial del Nmero de familias vs. la riqueza especfica, ro Ponasa Noviembre del 2005.
60

50

40

Valor obs

30

20

10

y = 1.5734x + 0.1814 R2 = 0.7174 R = 0,8470

Nmero de familias Riqueza especfica

0 HU3 HU2 HU1 CU2 CH1 YU1 AU1 CU1 MA1 MC1 MF1 DL1 LP2 SR1 SH1 SH2 SH3 LP1 TP1 TP2

Estaciones

En el Grfico 5. se puede ver que los patrones de variacin espacial en el nmero de familias estn fuertemente correlacionados con la variacin espacial en la riqueza especfica, en la esquina inferior izquierda del grfico se han incluido la ecuacin de regresin y el valor del ndice de correlacin ( R ), debe sealarse que el valor de R es significativo a un nivel del 99% ( = 0,01). De manera similar, el Grfico 6. presenta la variacin del nmero de rdenes vs. la riqueza especfica, y se entrega tambin la ecuacin de la regresin y el valor del coeficiente de correlacin (el cual no es significativo a ningn nivel de confianza). Al observar los resultados obtenidos en los Grficos 5. y 6. es posible afirmar que el anlisis de la comunidad de macroinvertebrados bentnicos puede realizarse

considerando la categora taxonmica de familias, en tanto que el nivel de orden no predice de manera satisfactoria la riqueza de especies observada en el medio.
Grfico 6. Variacin espacial del Nmero de ordenes vs. la riqueza especfica, ro Ponasa Noviembre del 2005.
60

50

40

Valor obs

30

y = -0.0116x + 37.684 R2 = 6 x 10-6 R = 6 x 10-3


20

Nmero de rdenes Riqueza especfica

10

0 HU3 HU2 HU1 LP2 LP1 CU2 CH1 YU1 AU1 CU1 MA1 MC1 MF1 DL1 SR1 SH1 SH2 SH3 TP1 TP2

Estaciones

La diversidad Beta fue estimada mediante el valor de amplitud de nicho, utilizando el ndice de Shannon-Weaver. Las morfoespecies observadas que presentan mayor amplitud de nicho son: Mayobaetis sp. (Baetidae, Ephemeroptera), H = 4,09 bits/hbitat (estacin). Leptonema sp. (Hydropsichydae, Trichoptera), H = 4,03 bits/hbitat. Haplohyphes sp. (Leptohyphidae, Ephemeroptera), H = 3,8 bits/hbitat. Anacroneuria sp. (Perlidae, Plecoptera), H = 3,79 bits/hbitat. Macrelmis sp. (Elmidae, Coleoptera) H = 3,77 bits/hbitat. Dugesia sp.1 (Dugesiidae, Tricladida) H = 3,63 bits/hbitat. Stenochironomus sp. (Chironomidae, Diptera) H = 3,6 bits/hbitat. Atanatolica sp. (Leptoceridae, Trichoptera) H = 3,54 bits/hbitat. Smicridea sp. (Hydropsichydae, Trichoptera) H = 3,5 bits/habitat. Aquellas que presentan los valores ms bajos de amplitud de nicho son: Hyalella sp. (Hyalellidae, Amphypoda), Dryopidae sp. undet (Dryopidae, Coleoptera), Maruina sp. (Psychodidae, Diptera), Ephydridae sp. undet (Ephydridae, Diptera), Leucotrichia sp. (Hydroptilidae, Trichoptera), Hydrophorinae sp. undet (Dytiscidae, Coleoptera), Philogenia sp. (Megapodagrionidae, Odonata), Callibaetis sp. (Baetidae, Ephemeroptera), Nanomis sp. (baetidae, Ephemeroptera), Cyphon sp. (Scirctidae, Coleoptera), Limnophora sp. (Muscidae, Diptera), Elmidae sp. undet 1 (Elmidae, Coleoptera), todas estas con valores de amplitud de nicho por debajo de 1 bit/hbitat. Las morfoespecies Xphocentron sp. (Xiphocentronidae, Trichoptera) y Wormaldia sp. (Philopotamidae, Trichoptera) presentan una valor de amplitud de nicho (H) igual a cero (0), esto significa que estn presentes en solo una estacin (hbitat).

H'

0.5 1 2 3 4

1.5

2.5

3.5

4.5

Mayobaetissp. Anacroneuriasp. Stenochironomussp. Axarussp.2 Simuliumsp. Limnocorissp. Tubificidaeundet. Leptohyphessp. Macronemasp. Lumbriculidaeundet. Prebaetodessp. Palaemonidaeundet. Hygrobatidaeundet. Chironominisp. Elmidaeundet.2 Tanytarsinisp. Atopsychesp. Tanypodinaesp. Euthyplociasp. Parargyractissp. Macrothemissp. Limnophorasp.1 Orthocladiinaesp.2 Mortoniellasp. Limoniasp. Clinocerasp. Tipulasp. Ochrotrichiasp. Limonicolasp.2 Ceratopogoninaesp.1 Maruinasp. Hydrophorinaesp. Nanomissp. Elmidaeundet.1

Grfico 7. Histograma de amplitud de nicho (H) de las especies de macroinvertebrados bentnicos registradas en la cuenca del ro Ponasa,

Noviembre 2005.

Otra forma de evaluar la diversidad Beta, es el anlisis de agrupamiento de las estaciones de evaluacin de acuerdo a la composicin de especies que estas presentan, para esto se utilizaron ndices de similaridad basados en la presencia o ausencia de morfoespecies comunes (Simpson y Jaccard) y otros basados en la abundancia proporcional de morfoespecies (Bray-Curtis y Morisita). Los resultados son presentados en los Grficos 8. al 11.
Grfico 8. Dendrograma de similaridad ndice de Jaccard, estaciones de evaluacin ro Ponasa Noviembre 2005.

MC1

MF1

MA1

HU2

HU1

HU3

CH1

CU2

CU1

AU1

SR1

YU1

SH1

SH3

0,9

0,8

0,7

0,6 Similaridad

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

10 Estaciones

20

El ndice de Jaccard usa uno de los algoritmos mas sencillos para agrupar estaciones que, potencialmente, comparten ocurrencias (en este caso morfoespecies): Similaridad = M(M+N) Donde: M = Nmero total de morfoespecies registradas en dos estaciones. N = Nmero de morfoespecies presentes solo en una estacin. Este mtodo discrimina cuatro grandes grupos de estaciones considerando un 40% de similaridad:

SH2

TP2

TP1

DL1

LP2

LP1

Grupo 1; HU1, HU2, LP2, TP2, MC1, LP1, DL1. Se trata en todos los casos de estaciones de la zona baja de la cuenca, influenciadas por los desechos arrojados por los poblados principales. Grupo 2; AU1, HU3, TP1. De manera similar al caso anterior, se trata tambin de estaciones ubicadas en la zona baja de la cuenca pero en quebradas de orden menor. Grupo 3; CH1, MF1, MA1, CU2, SR1, CU1, YU1. En el caso de este grupo se trata de la mayor parte de loas estaciones de evaluacin de la cuenca alta. Grupo 4; SH1, SH2, SH3. Estaciones de la zona media de la cuenca, todas alrededor de la poblacin de Shamboyacu.
Grfico 9. Dendrograma de similaridad ndice de Simpson, estaciones de evaluacin ro

Ponasa Noviembre 2005.

MC1

MF1

MA1

HU2

HU1

HU3

CH1

CU1

CU2

AU1

YU1

SR1

SH1

SH3

0,9

0,8

0,7

0,6 Similaridad

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

10 Estaciones

20

El ndice de Simpson usa, igual que el de Jaccard, un algoritmo sencillo que considera solo la presencia o ausencia de ocurrencias comunes: Similaridad = M/Nmin

SH2

TP2

TP1

DL1

LP2

LP1

Donde: M = Nmero total de morfoespecies registradas en dos estaciones. Nmin = Nmero menor de morfoespecies compartidas. Los agrupamientos generados mediante este mtodo (con un valor de similaridad del 60%) son exactamente los mismos que aquellos obtenidos usando el ndice de Jaccard.
Grfico 10. Dendrograma de similaridad ndice de Bray-Curtis, estaciones de evaluacin ro Ponasa Noviembre 2005.

MC1

MF1

MA1

HU2

HU1

HU3

CH1

CU1

CU2

AU1

SH2

SH1

SH3

SR1

0,9

0,8

0,7

0,6 Similaridad

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

10 Estaciones

20

El ndice de Bray-Curtis es una medida de abundancia, usa valores de cantidad de ocurrencias para estimar la similaridad entre estaciones, la ecuacin con la que se calcula es: Bray-Curtisjk = Xij Xik/ (Xij + Xik) Considerando un nivel de similaridad del 50% se forman con este mtodo 8 grupos de estaciones de evaluacin.

YU1

TP2

TP1

DL1

LP2

LP1

Grupo 1. Estaciones HU1, HU2, LP1, LP2. Grupo 2. Estacin TP2. Grupo 3. Estaciones MC1, DL1. Grupo 4. Estacin AU1. Grupo 5. Estacin SH2. Grupo 6. Estaciones HU3, TP1. Grupo 7. Estaciones MA1, SH1, SH3. Grupo 8. Estaciones CH1, CU1, CU2, MF1, SR1, YU1.
Grfico 11. Dendrograma de similaridad ndice de Morisita, estaciones de evaluacin ro

Ponasa Noviembre 2005.

MC1

MF1

MA1

HU2

HU1

CH1

CU1

CU2

HU3

AU1

YU1

SR1

SH1

SH3

0,9

0,8

0,7

0,6 Similaridad

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

10 Estaciones

20

El ndice de Morisita para datos de abundancia es, como el ndice de Bray-Curtis, una medidad de distancia que considera las abundancias relativas de las ocurrencias en cada uno de los puntos comparados. Los agrupamientos obtenidos mediante este mtodo, a un nivel de similaridad del 65%, son los mismos que aquellos obtenidos con el mtodo de Bray-Curtis. Si se considera un nivel de similaridad del 50% se obtiene 4 grupos.

SH2

TP2

TP1

DL1

LP2

LP1

Grupo 1. Estacin AU1. Ubicada en la quebrada Cangrejillo, en el poblado de Alfonso Ugarte, es la estacin que presenta el caso mas grave de contaminacin por desechos urbanos. Grupo 2. Estaciones HU1, HU2, LP1, LP2, TP2, MC1, DL1. Ubicadas todas en el ro Ponasa, zona baja de la cuenca, alrededor de las principales poblaciones. Grupo 3. Estaciones CH1, YU1, SR1, CU1, CU2, MF1, HU3, TP1. Ubicadas en quebradas de orden menor, tanto en la zona alta como baja de la cuenca. Grupo 4. Estaciones MA1, SH1, SH2, SH3. Ubicadas todas en el ro Ponasa, zona media y alta (MA1) de la cuenca. Calidad de agua. Se usaron los datos de invertebrados bentnicos para evaluar la calidad de agua, se aplicaron varios mtodos estandarizados con este fin. Los resultados se pueden apreciar en la Tabla 6.
Tabla 6. ndices de calidad de agua, cuenca del ro Ponasa Noviembre 2005.
Estaciones EPT% CA% EPT/CA IBF Clase de calidad IBF BMWP H' spp. Estaciones EPT% CA% EPT/CA IBF Clase de calidad IBF BMWP H' spp. MF1 63.62 6.03 10.55 3.77 II 201 4.777 AU1 19.77 63.88 0.31 6.09 V 113 4.250 CU1 67.09 4.52 14.84 3.51 I 178 4.749 HU3 54.82 13.95 3.93 4.30 III 168 4.876 CU2 59.56 11.67 5.10 3.76 II 157 4.742 HU2 50.00 21.74 2.30 4.41 III 139 4.560 YU1 54.81 8.65 6.33 4.03 II 161 4.880 HU1 33.00 35.96 0.92 5.11 IV 119 4.462 MA1 37.87 31.25 1.21 4.77 III 112 4.645 LP2 30.89 36.13 0.86 5.31 IV 137 4.557 CH1 60.33 8.77 6.88 3.72 I 204 5.069 LP1 26.63 41.71 0.64 5.50 IV 110 4.432 SR1 58.28 6.05 9.63 3.93 II 130 4.715 TP1 49.49 23.23 2.13 4.47 III 150 4.820 SH1 44.26 25.96 1.70 4.73 III 136 4.632 TP2 52.82 32.82 1.61 4.73 III 116 4.214 SH2 27.10 35.50 0.76 5.52 IV 124 4.557 MC1 21.08 50.00 0.42 5.89 V 120 4.567 SH3 38.10 38.10 1.00 5.18 IV 137 4.585 DL1 30.35 44.78 0.68 5.49 IV 122 4.445

Se considera que valores del EPT porcentual (EPT%) mayores al 50% indican aguas altamente oxigenadas y de buena calidad, los resultados en dicho parmetro ubicar[ian fuera de esta categora a las estaciones MA1, SH1, SH2, SH3, AU1, HU2, HU1, LP2, LP1, TP1, MC1 y DL1. Solo en la estacin AU1 se presenta un valor del ndice CA mayor al 50%, se trata en este caso de la estacin mas expuesta (por su ubicacin y por el volumen de agua transportado) a la contaminacin urbana. El valor EPT/CA sirve para corregir el sesgo incluido en el anlisis de los dos parmetros antes citados, ya que elimina la influencia de otros grupos taxonmicos presentes. Aguas de buena calidad. (EPT/CA > 1) MF1, CU1, CU2, YU1, MA1, CH1, SR1, SH1, HU3, HU2, TP1 y TP2.

Aguas de mala calidad. (EPT/CA 1) SH2, SH3, AU1, HU1, LP1, LP2, MC1 y DL1. El ndice Bitico de Familias identifica 5 clases de calidad en la cuenca del ro Ponasa: Clase I, Aguas de Excelente Calidad. Estaciones CU1 y CH1. Clase II, Aguas de Buena Calidad. Estaciones MF1, CU2, YU2, SR1. Clase III, Aguas de Moderadamente Buena Calidad. Estaciones MA1, SH1, HU2, HU3, TP1 y TP2. Clase IV, Aguas de Calidad Regular . Estaciones SH2, SH3, HU1, LP1, LP2 y DL1. Clase V, Aguas de Calidad Relativamente Mala. Estaciones AU1, MC1. En general se obtiene una mejor indicacin del nivel de calidad de agua utilizando los ndices basados en la informacin a nivel de familia, aunque los valores obtenidos por el BMWP exceden en todos los casos los 100 puntos de manera que en TODAS las estaciones el agua es calificada como de muy buena calidad, esta informacin puede estar sesgada por el numero de repeticiones realizadas por unidad muestral (este factor tambin afecta el valor obtenido del ndice de diversidad), por este motivo se estimaron los valores de BMWP para algunas de las repeticiones independientes de las estaciones que fueron utilizadas para calcular el esfuerzo de muestreo.
Tabla 7. Valores de BMWP obtenidos para una repeticin por estacin muestral, en las estaciones MC1, LP1, CU1 y SR1.
CU1 Repeticin Aleatoria BMWP Clase de calidad Repeticin Mayor BMWP Clase de calidad 105 I 103 I SR1 42 III 100 II LP1 42 III 79 II MC1 59 III 75 II

El uso de los valores de solo una repeticin por estacin muestral permite obtener resultados ms claros en el caso del valor del BMWP, usando una repeticin elegida de manera aleatoria las estaciones son ubicadas dentro de dos categoras de calidad. Clase I, agua de muy buena calidad, estacin CU1. Clase III, agua de calidad aceptable, estaciones SR1, LP1 y MC1. Usando los valores de la repeticin mayor (aquella en la que se registr el mayor nmero de morfoespecies) se obtienen tambin dos clases de calidad, las estaciones LP1 y MC1 son consideradas dentro de la clase II (Agua de BUENA calidad) y la estaci[on SR1 es considerada dentro de la clase I. La diversidad de Shannon-Weaver alcanza valores altos en todas las estaciones por lo que en este caso no es un indicador robusto del estado de la calidad del agua.

Con la intencin de establecer la idoneidad de los cada uno de los mtodos utilizados en la evaluacin de calidad de aguas, usando macroinvertebrados bentnicos, se elaboraron grficos de dispersin con los valores obtenidos en cada una de las estaciones maestrales, se obtuvo tambin la ecuacin de regresin lineal y el valor cuadrtico de ndice de correlacin (R2).
Grfico 12. Grfico de dispersin, lnea de tendencia y parmetros de correlacin entre

los valores del IBF y la diversidad de Shannon-Weaver. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2006.
6.0

5.0

4.0

H'

3.0

2.0

1.0

y = -0.1979x + 5.5594 2 R = 0.5323

0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Valor IBF 4.0 5.0 6.0 7.0

Grfico 13. Grfico de dispersin, lnea de tendencia y parmetros de correlacin entre

los valores del EPT y la diversidad de Shannon-Weaver. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2006.
6.0

5.0

4.0

H'

3.0

2.0

1.0

y = 0.0091x + 4.2252 2 R = 0.4185

0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 Valor EPT% 50.0 60.0 70.0 80.0

Grfico 14. Grfico de dispersin, lnea de tendencia y parmetros de correlacin entre

los valores del BMWP y la diversidad de Shannon-Weaver. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2006.
6.0

5.0

4.0

H'

3.0

2.0

1.0

y = 0.006x + 3.776 2 R = 0.653

0.0 0 50 100 Valor BMWP 150 200 250

El valor, extraordinariamente alto, de la diversidad en las estaciones consideradas en el estudio, debido, probablemente, al intenso esfuerzo de muestreo, adems de las condiciones naturales hacen que el valor del coeficiente de correlacin entre los valores observados de los ndices de calidad de agua con este parmetro resulten, por lo general, bajos, aunque debe sealarse que TODOS los valores del ndice de correlacin son significativos a un nivel de confianza del 95% y los valores correspondientes a IBF vs. H y BMWP vs. H son significativos a un nivel de confianza del 99%.
Grfico 15. Grfico de dispersin, lnea de tendencia y parmetros de correlacin entre

los valores del IBF y el BMWP. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2006.
250

200

150 Valor BMWP 100 50

y = -28.472x + 275.85 2 R = 0.608

0 0.0 1.0 2.0 3.0 Valor IBF 4.0 5.0 6.0 7.0

Grfico 16. Grfico de dispersin, lnea de tendencia y parmetros de correlacin entre

los valores del IBF y el EPT. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2006.
80.0

70.0

60.0

50.0 Valor EPT %

40.0

30.0

20.0

10.0

y = -18.825x + 132.69 2 R = 0.9585

0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Valor IBF 4.0 5.0 6.0 7.0

Grfico 17. Grfico de dispersin, lnea de tendencia y parmetros de correlacin entre

los valores del BMWP y el EPT. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2006.
80.0

70.0

60.0

50.0 Valor EPT %

40.0

30.0

20.0

10.0

y = 0.4047x - 13.35 2 R = 0.5906

0.0 0 50 100 Valor BMWP 150 200 250

En el caso de la correlacin obtenida entre los parmetros de calidad de aguas, el valor resulta significativo, en todos los casos, a un nivel de confianza del 99%. Se calcul tambin el coeficiente de correlacin de Pearson ( r ) entre todos los parmetros biolgicos estimados y todas las variables fsicoqumicas (considerando, como antes se dijo, entre estas ltimas los valores de Coliformes y la caracterizacin del hbitat, SVAP) .

Tabla 8. Significancia del valor del coeficiente de correlacin de Pearson entre los

parmetros biolgicos y las variables ambientales. Cuenca del ro Ponasa Noviembre del 2005.
pH Total de individuos (N) Riqueza especfica (S) Diversidad (H', bits/ind.) Dominancia (D) Simpson (1-D) Equidad (J) IBF BMWP EPT% CA% EPT/CA n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. T ** ** * n.s. n.s. ** ** ** ** * ** Cond n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. OD ** ** * n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. * Veloc. * * n.s. n.s. n.s. * * n.s. * * * SVAP ** ** ** ** ** n.s. ** ** ** ** * NO3 n.s. n.s. * ** ** n.s. * n.s. n.s. ** n.s. NH4 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. PO4 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. CF n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. SS n.s. n.s. ** ** ** n.s. * n.s. * ** n.s.

n =0,05 =0,01 g.l.

20 0.433 0.549 19

Las variables ambientales que se correlacionan fuertemente con mayor cantidad de parmetros biolgicos son la temperatura y la calidad del hbitat (SVAP), se trata de las variables ambientales que presentan las ms claras tendencias de variacin direccional. Los valores obtenidos para NH4, PO4, Coliformes Fecales (CF), pH y Conductividad no presentan tendencias clara en su variabilidad espacial por lo tanto el valor de la correlacin es no significativa en todos los casos. La variable Oxigeno Disuelto se correlaciona significativamente con los parmetros ms influenciados por la abundancia y con un ndice de calidad (EPT/CA). La velocidad de corriente esta correlacionada con la mayor parte de las variables, excepto los ndices estadsticos de diversidad y el BMWP. El valor de NO3 disuelto y Slidos Suspendidos (SS) se correlacionan con los ndices de diversidad, con el IBF y el CA. Clasificacin y agrupamiento de las estaciones. Mediante un Anlisis de Componentes Principales (PCA, por sus siglas en ingls) se definieron las caractersticas de las estaciones evaluadas by su agrupamiento final, considerando todas las variables ambientales y los parmetros biolgicos estimados, como se tratan de valores expresados en diferentes unidades se us el mtodo de la correlacin de medias para efectuar este anlisis. Tambin se obtuvieron los valores de correlacin de cada una de las variables implicadas con respecto a los tres componentes principales (los que explican el 76,642% de la variabilidad total) y se graficaron los tres ms altos entre dichos valores.

Grfico 18. Anlisis de componentes principales (Componentes 1 y 2), estaciones de

evaluacin ro Ponasa Noviembre 2005.

TP 1 3

MA1 YU1

Componente 2

AU1

HU3 MF1 SH2

0 MC1

LP 1 LP 2 HU2 DL1 SH1 TP 2 SH3 CU1

-1

CU2

CH1

HU1 -2 SR1

-3

-2

-1

1 Componente 1

Grfico 19. Anlisis de componentes principales (Componentes 1 y 3), estaciones de

evaluacin ro Ponasa Noviembre 2005.

AU1 3

2 SR1 Componente 3

1 MC1

TP 1 CU2

CU1

HU1 DL1 SH2 SH3

MF1

TP 2 -1 LP 1 LP 2 MA1 SH1

HU2

HU3

CH1

YU1

-3

-2

-1

0 Componente 1

Grfico 20. Anlisis de componentes principales (Componentes 2 y 3), estaciones de

evaluacin ro Ponasa Noviembre 2005.

AU1 3

2 SR1 Componente 3

1 CU2

CU1 MC1

TP 1

HU1 SH3 DL1 SH2

MF1

CH1 -1

TP 2

HU2 LP 1 SH1 LP 2

HU3

YU1 MA1

-2

-1

0 Componente 2

Se puede observar en los grficos de Componente 1 vs. Componente 2 y Componente 1 vs. Componente 3 tendencias relativamente clara a formar agrupamientos bien definidos, as se tiene: Grupo 1. Quebradas con alto nivel de impacto, ubicadas en la zona baja de la cuenca cerca de establecimientos humanos. Estacin AU1 quebrada Cangrejillo. Grupo 2. Cuerpo principal del ro Ponasa, cerca de poblados mayores, nivel de impacto importante. Estaciones SH2, LP1, LP2, MC1 y DL1. Grupo 3. Cuerpo principal del ro Ponasa, cerca de poblados mayores pero con un nivel de impacto moderado ya sea por encontrarse aguas arriba del establecimiento humano o porque el volumen de contaminantes que recibe es mnimo. Estaciones SH1, SH3, HU1, HU2 y TP2. Grupo 4. Quebradas de zona alta de la cuenca, ubicadas aguas abajo de una comunidad, reciben cantidades bajas de contaminantes humanos pero el nivel de impacto es medio debido al caudal. Estaciones CU2 y SR1. Grupo 5. Quebradas de la zona baja de la cuenca, ubicadas lejos de los poblados principales, sometidas a muy poca influencia humana, nivel de impacto bajo. Estacin TP1.

Grupo 6. Quebradas de la zona alta y media de la cuenca, lechos rocosos, pendientes relativamente pronunciadas, fuera del rea de influencia de poblados importantes, nivel de impacto bajo. Estaciones HU3 y YU1. Grupo 7. Cuerpo principal de ro Ponasa, zona alta de la cuenca, recibe poca influencia humana considerando el caudal y el flujo anual, nivel de impacto bajo. Estacin MA1. Grupo 8. Quebradas de la zona alta de la cuenca en zonas de muy escasa influencia humana, nivel de impacto mnimo. Estaciones CU1, CH1 y MF1.
Grfico
0.98

21. Valor de la correlacin entre las seis variables ms importantes y el Componente Principal 1.

0.96

0.94

Valor de la correlacin

0.92

0.9

0.88

0.86

0.84 BMWP EPT/CA EPT Variables CA S IBF

Grfico
0.8

21. Valor de la correlacin entre las seis variables ms importantes y el Componente Principal 2.

0.7

0.6

Valor de la correlacin

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0 pH T NH4 Variables CF Cond. PO4

Grfico
0.8

22. Valor de la correlacin entre las seis variables ms importantes y el Componente Principal 3.

0.7

0.6

Valor de la correlacin

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0 CF Cond. T Variables J SS NO3

Las variables ms fuertemente correlacionadas con el Componente Principal 1 son todas parmetros biolgicos, este componente a su vez explica ms del 50% de la variabilidad total del sistema. Los Componentes Principales 2 y 3 tienen como elementos mas fuertemente correlacionados a variables ambientales (excepto el valor de Equidad, J, en el caso del CP3), en conjunto estos componentes explican cerca del 22% de la variabilidad total del sistema.

CONCLUSIONES. Las variables ambientales evaluadas presentan valores que, por lo general se encuentran dentro de los mrgenes esperables para este tipo de ecosistemas, aunque debe tenerse en cuenta que debido a la alta variabilidad del caudal ya que la temporada durante la que se realiz el muestreo coincide con el inicio de la poca lluviosa, la mayor parte de dichas variables no presentan tendencias claras a lo largo del cauce, excepto en lo referido a la calidad de hbitat y Temperatura. La riqueza de morfoespecies de macroinvertebrados bentnicos alcanza valores extraordinariamente altos en el rea de estudio, esto se encuentra fuertemente influenciado por la intensidad del muestreo realizado, adems de las condiciones propias del medio. El esfuerzo de muestreo realizado (cinco repeticiones por unidad muestral), a pesar de ser bastante alto, parece ser insuficiente para registrar la riqueza especfica potencial del ecosistema puesto que la curva de acumulacin de morfoespecies versus rea no presenta tendencias claras a disminuir su crecimiento, por otra parte la acumulacin de diversidad si presenta evidencias de disminuir su tasa de crecimiento alrededor de la tercera repeticin, esto indica que se encuentra apropiadamente representada. Los patrones de diversidad alfa observados son sumamente altos, igual que en el caso de la riqueza especfica esto se debe tanto a las condiciones naturales del medio como al esfuerzo de muestreo realizado. La diversidad beta nos indica que la mayor parte de la especies presentan amplitudes de nicho medias entre 1,5 y 3,5 bits/hbitat, los anlisis de agrupamiento generan clusters en los que se encuentran claramente asociadas las estaciones ubicadas en cursos de orden semejante, es decir se agrupan juntas las estaciones de cursos menores por un lado y las estaciones de cursos de orden medio y alto por otro. La posibilidad de predecir la riqueza especfica del medio utilizando categoras supragenricas es viable usando la informacin brindada por el nmero de familias registradas, el nivel de orden no brinda informacin confiable. Los ndices biolgicos para evaluacin de calidad de aguas presentan comportamientos distintos, la mayor parte de las estaciones son calificadas como ambientes con aguas de buena calidad, con un nivel de impacto bajo o moderado, el ndice que muestra un mayor ajuste a las diversas variables ambientales es el IBF, el EPT no se correlaciona de manera apropiada con la diversidad y el BMWP, si bien se correlaciona de manera significativa con la diversidad de Shannon-Weaver no resulta apropiado para evaluar la calidad de aguas en un trabajo con semejante nivel de esfuerzo de muestreo, el que la frmula no pondere las abundancias resulta una limitante en este caso, considerando solo una repeticin los resultados se ajustan de una mejor manera. La variabilidad aportada al medio por lo impredecible del flujo en la poca de muestreo (inicio de la temporada hmeda) hace que por lo general las variables ambientales no presenten tendencias claras a lo largo del cauce, en tanto que los

parmetros biolgicos si presentan tendencias bastante conspicuas, por lo tanto la correlacin entre estos dos elementos tiende a ser poco significativa, excepto en el caso de la temperatura y el ndice de calidad de hbitat (estas son las dos variables menos afectadas por la temporada). La clasificacin de las estaciones de evaluacin usando todas las variables medidas y estimadas permiti agruparlas en 8 grupos claramente definidos, esta clasificacin expresa de manera bastante fiel los niveles de impacto, la composicin especfica de las estaciones de evaluacin y el orden del curso de agua. Los componentes principales 1, 2 y 3 explican alrededor del 76% de la variabilidad, las 6 variables ms fuertemente correlacionadas con el componente 1 son parmetros biolgicos, en tanto que los componentes 2 y 3 estn fuertemente correlacionados con variables ambientales. Segn los datos aportados por los macroinvertebrados bentnicos, el medioambiente acutico en la cuenca del Ponasa se encuentra en buen estado, el impacto generado tiene que ver con aporte de contaminantes urbanos originados en los principales poblados de la cuenca, y erosin de suelos en las zonas deforestadas en las cabeceras, pero el efecto parece ser puntual, debido al volumen de agua arrastrado por el sistema, el aparente deterioro del ecosistema ro abajo es parte de un proceso natural, asociado con factores como el incremento de temperatura del agua, la disminucin de hbitats para el componente biolgico, el incremento de los slidos suspendidos y la disminucin de productores primarios. Otro factor que contribuye a mantener el buen estado del ecosistema es el poco tiempo de permanencia del agua en la cuenca.

RECOMENDACIONES. El programa de monitoreo debe considerar la evaluacin del ensamblaje de macroinvertebrados acuticos como indicadores de calidad de aguas, para usar de manera apropiada dicha informacin debe realizarse el trabajo con estos al nivel taxonmico de familia, el ndice que presenta mayor idoneidad es el IBF, aunque los valores de tolerancia por familias deberan ser ajustados para el medio en el cual se est trabajando, adems se debe medir la correlacin de las variables ambientales y los parmetros biolgicos estimados. La informacin generada en este trabajo necesita ser complementada considerando la variabilidad estacional del medio, la evaluacin debe ser realizada en perodos trimestrales cuando menos teniendo en cuenta la alta variabilidad climtica de la zona.

BIBLIOGRAFA. Acosta, R. 2001. Patrones de diversidad espacio-temporal de insectos acuticos y caracterizacin limnolgica en la quebrada Cantn, tributaria del ro Rmac (Huarochir, Lima). Universidad Nacional Agraria la Molina, Per, Tesis para optar por el ttulo de Bilogo. 143 pp. Cota, L., M. Goulart, P. Moreno & M. Callisto. 2002. Raiad assesment of river water quality using an adapted BMWP index: a practical tool to evaluate ecosystem health. Verh. Internat. Verein. Limnol. 28. 1713-1716. Callisto, M. 1996. Macroinvertebrados bentnicos em quatro ecossistemas lticos amaznicos sob influncia das actividades de uma minerao de bauxita (Porto Trombetas, Par). Universidade Federal do Ro do Janeiro, Brasil, Tesis do Maestrado. 142pp. Callisto, M., P. Moreno & F. Barbosa. 2001. Habitat diversity and benthic functional groups at Serra do Cip, Southeast Brazil. Rev. Brasil. Biol 61(2). 259-266. Carter, J., & V. Resh. 2001. Alter site selection and befote data analysis: sampling, sorting and laboratory procedures used in stream benthic macroinvertebrates monitoring programs by USA state agencies. J. N. Am. Benthol. Soc. 20(4). 658676. Cummins, K., G. Minshall, J. Sedell, C. Cushing, & R. Petersen. 1984. Stream ecosystem theory. Verh. Internat. Verein. Limnol. 22. 1818-1827. Fernndez, H. & E. Domnguez (Eds.). 2001. Gua para la determinacin de artrpodos bentnicos sudamericanos. Universidad Nacional de Tucumn. 282 pp. Gldean, N., F. Barbosa, M. Callisto, L. Rocha & M Marques. 1999. A proponed typology for the rivers of Serra do Cip (Minas Gerais, Brasil) Base don the diversity of benthic macroinvertebrates and the existing habitats. Trav. Mus. Natl. Hist. Nat. Grigore Antipa, vol XLI. 445-453. Goulding, M., C. Caas, R. Barthem, B. Forsberg & H. Ortega. 2003. Las Fuentes del Amazonas. Ros, vida y conservacin de la cuenca del Madre de Dios. ACCA/ACA. 198 pp. Grimaldi, D. & M. Engel, 2005. Evolution of the insects. Cambridge University Press. 500 pp. Halffter, G., C. Moreno & E. Pineda. 2001. Manual para la evaluacin de la biodiversidad en las reservas de Biosfera. Manuales y Tesis SEA, vol 2. 80 pp. Hilsenhoff, W. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family level biotic index. J. N. Am. Benthol. Soc. 7(1). 65-68.

Junk, W. 1983. As guas da regio Amaznica. In: Salati, E., H. Schubart, W. Junk & A.Oliveira (Eds.). Amaznia: Desenvolvimento, Integrao e Ecologa. CNPq/Brasiliense. 328 pp. Magurran, A. 1988. Diversidad ecolgica y su medicin. Ediciones Vedra. 198 pp. Merritt, R. & K. Cummins (Eds.). 1988. An Introduction to the Aquatic Insects of North America (2da ed.). Kendall/Hunt. 722 pp. Moreno, C. 2001. Mtodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis SEA, vol 1. 80 pp. Moss, D., M. Furse, J. Wright & P. Armitage. 1987. The prediction of the macroinvertebrate fauna of unpolluted running-water sites in Great Britain using environmental data. Freshwater Biology 17. 41-52. Motta, R. & V. Uieda. 2004. Diet and trophic groups of an aquatic insect community in a tropical stream. Braz. J. Biol. 64(4). 809-817. Paisley, M., W. Ealley, J. Nikhade & R. Dils. 2003. Identification of the key biological indicators of nutrient enrichment for use in predictive/diagnostic models. Diffuse pollution conference, Dublin 2003, Section 8A: Ecology. 8.8-8.12. Quiroz, H., V. Rodrguez, A. Florez, M. Badii & R. Foroughbachk. Modelos Ecolgicos Para Anlisis de las Comunidades de insectos acuticos. (En Prensa). Richter, B., J. Baumgartner, R. Wigington & D. Braun. 1997. How much water does a river need?. Freshwater Biology 37. 231-249. Roldn, G. P. 1996. Gua para el estudio de los macroinvertebrados acuticos del departamento de Antioquia. Editorial Presencia Ltda. 217 pp. Roldn, G. 1999. Los macroinvertebrados y su valor como indicadores de la calidad del agua. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 23(88). 375-387. Rosenberg, D. & V. Resh. 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Ed. Chapman & Hall. 488pp. Rutt, G., N. Weaterley & J. Ormerod. 1990. Relationships between the physicochemistry and macroinvertebrates of British upland streams: the development of modelling and indicator systems for predicting fauna and detected acidity. Freshwater Biology 24. 463-480. Salcedo, N., M. Hidalgo, P. Minaya, E. Castro, R. Acosta, D. Reyes, J Len & S. Udvardy, 2001. Biodiversity Assessment of the aquatic Systems of the Lower Urubamba Region, Per. SI/MAB Series N 7. 37-47. Snez, J. 2001. Use of the BMWP system for assessing water quality in San Alberto river (Oxapampa, Per). International Institute for Infrastructural, Hydraulic and Enviromental Engineering, Netherlands, Master in Sciences Thesis. 52 pp.

Sites, R., M. Willing & M. Linit. 2003. Macroecology of aquatic insects: A quantitative analysis of taxonomic richness and composition in the Andes Mountains of northern Ecuador. Biotropica 35(2). 226-239. Sobern, J. & J Llorente. 1993. The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conservation Biology 7. 480-488. Stanford, J. & J. Ward. 1983. Insect species diversity as a function of environmental variability and disturbance in stream systems. In: Barnes, J. & G. Minshall (Eds.). Stream ecology application and testing of general ecological theory. Plenum Press. 265-278. Stazner, B. & B. Higler. 1985. Questions and comments on the River Continuum Concept. Can. J. Fish. Aq. Sc. 42. 1038-1044. Trivinho-Strixino, S., & G.Strixino. 1995. Larvas de Chironomidae (Diptera) do Estado de So Paulo: Gua de identificao e diagnoses dos gneros. Universidade Federal do Sao Carlos. 299 pp. Vannotte, R., G. Minshall, K. Cummins, J. Sedell & C. Cushing. 1980. The River Continuum Concept. Can. J. Fish. Aq. Sc.37. 130-137. Wiens, J. 2002. Riverine landscapes: taking landscape ecology into the water. Freshwater Biology 47. 501-515.

S-ar putea să vă placă și