OS BENS E SUA CLASSIFICAO

GUSTAVO GUSMO .

OS BENS E SUA CLASSIFICAO

1. OS BENS COMO OBJETOS DE DIREITO

As normas jurdicas, como dispositivos reguladores da conduta humana, somente se concretizam atravs das relaes jurdicas que disciplinam. Tais relaes apresentam trs elementos bsicos: 1. Os sujeitos de direito, que so as pessoas fsicas ou jurdicas que figuram como as partes da relao, possuindo direitos e deveres recprocos; 2. Os fatos jurdicos, que so acontecimentos que do origem s relaes jurdicas, conferindo direitos e instituindo obrigaes s partes envolvidas; 3. O objeto, que o elemento em torno do qual gira a relao, figurando como o centro dos interesses das partes, ou seja, aquele elemento onde residem o direito subjetivo do agente (sujeito ativo) e o dever jurdico do paciente (sujeito passivo). E neste ltimo caso onde situam-se os bens, como elementos que, devido a sua existncia limitada, despertam o interesse humano pelo seu domnio, obrigando o Direito a criar normas jurdicas que disciplinem as relaes entre os homens no tocante disputa por

sua apropriao (1). Por exemplo, a gua do mar, por existir em quantidade extremamente satisfatria, no desperta o interesse do homem por sua apropriao; j o automvel, devido sua limitao em quantidade, objeto de interesse humano, possuindo valor pecunirio, determinando a existncia de normas de direito que regulem as relaes em torno dele desenvolvidas. Entretanto, cabe ressaltar que no o valor pecunirio (apreciao econmica) de um determinado objeto que ser fator determinante para a sua figurao como bem jurdico. certo que todo e qualquer objeto que possua valor patrimonial idneo para figurar como objeto de direito, porm, o fator essencial para sua determinao como centro de uma relao jurdica o interesse que ele desperta nos sujeitos. Deste modo, h bens jurdicos que no possuem valor econmico, apesar de figurarem como objetos de interesses tutelados pelo Direito. o caso, por exemplo, da vida (bem jurdico maior), da honra, integridade fsica, etc., bens que, devido a sua extrema importncia para o homem, so protegidos no s pelo Direito Civil, como tambm pelo Direito Penal e at mesmo pela Constituio.

2. OS BENS E AS COISAS

A distino entre bens e coisas no ponto pacfico na doutrina, de modo que h divergncias quanto ao emprego e as acepes jurdicas destes vocbulos. At mesmo a maioria das legislaes utiliza indistintamente ambos os termos, como se fossem sinnimos, apesar de possurem suas diferenas tcnicojurdicas (2). Na tentativa de estabelecer conotaes juridicamente corretas para esses vocbulos, a fim de que sejam empregados em seu sentido tcnico, a doutrina leva em conta dois aspectos: a patrimonialidade e a materialidade dos bens. Considerando a suscetibilidade de apropriao e o valor econmico dos bens (patrimonialidade), encontramos dois diferentes entendimentos acerca das delimitaes entre estes e as coisas. Dessa forma, um ramo da doutrina considera como sendo coisa tudo aquilo que existe na natureza (com exceo da pessoa humana), independentemente de possuir valor econmico ou no, despertando ou no o interesse do homem. Enquanto que os bens seriam todas as coisas que despertam o interesse humano, por serem limitadas em sua existncia, possuindo

estimao pecuniria, integrando, com efeito, o patrimnio das pessoas. Assim, coisa seria o gnero e o bem, a espcie (3). Por outro lado, ainda tendo por escopo a questo da patrimonialidade, h autores que entendem como sendo bem tudo aquilo que passvel de figurar como objeto de uma relao jurdica, no importando se possui valor pecunirio ou no, bastando que exista em quantidade limitada e que desperte o interesse humano. Dessa forma, tanto uma casa quanto a vida do homem so tidos como bens jurdicos. J o vocbulo coisa, segundo esse ramo da doutrina, somente seria utilizado, em seu sentido tcnico- jurdico, para designar aqueles bens que possuem estimao econmica, suscetveis de integrar o patrimnio de uma pessoa. Assim, por ex., se tomarmos trs bens jurdicos, tais como o direito honra, um automvel e um cavalo, somente estes dois ltimos poderiam ser tidos como coisas, pois o primeiro (direito honra) est fora de qualquer possibilidade de aferio econmica. Por esta linha de raciocnio, com efeito, podemos concluir que os bens so o gnero do qual as coisas so a espcie (4). Entretanto, h autores que preferem utilizar a questo da materialidade dos bens para fundamentar seus entendimentos acerca das distines entre estes e as coisas. Dessa maneira,

bem jurdico qualquer elemento, material ou imaterial, suscetvel de apropriao ou no, que possa figurar como o centro de interesses do homem numa relao de direito. J as coisas seriam somente aqueles bens que, sendo tangveis, possuem expresso corprea, vale dizer, existncia material. Por ex., os direitos autorais so bens (CC, art. 48, III ), mas, segundo este pensamento, no podem ser chamados de coisas, diferentemente de um avio ou um automvel, que possuem expresso material. Apesar do critrio de distino ser diferente, podemos chegar mesma concluso acima levantada, qual seja a de que os bens so o gnero e as coisas, a espcie (5).

3. CLASSIFICAO DOS BENS

A classificao dos bens, alm de ser encontrada no Direito Positivo, na forma do Cdigo Civil, objeto de estudos detalhados por parte da doutrina, devido importncia de se separar os diferentes tipos de bens em classes distintas, a fim de se estabelecer normas jurdicas diversas para a disciplina das relaes que se desenvolvem em torno de cada classe individualmente considerada (6). Dessa maneira, podemos apresentar a seguinte classificao dos bens: 3.1. BENS CONSIDERADOS EM SI MESMOS

3.1.1. Bens mveis e imveis Podemos entender como imveis todos aqueles bens que no podem ser removidos de um lugar para outro sem danificao de sua substncia (7). Entretanto, este conceito no nos parece englobar todas as hipteses em que nos deparamos com bens ditos imveis pela lei ou pela prpria doutrina. De maneira que,

como veremos adiante, h casos em que estamos diante de um determinado bem que, por suas caractersticas fsicas, permite seu transporte de um lugar para outro sem que isso acarrete sua destruio, porm, em razo de sua destinao, tido como bem imvel. Mister se faz, ainda, mencionar que existem elementos incorpreos ou imateriais que, luz da lei, so considerados como bens imveis (8). o caso, por ex., dos direitos reais que recaiam sobre bens imveis (CC, art. 44, I ). Analisando o que preceitua o Cdigo Civil, nos arts. 43 a 46, podemos apresentar quatro categorias de bens imveis, a saber: imveis por natureza; imveis por acesso fsica; imveis por acesso intelectual; e, por fim, imveis por determinao legal. Segundo o inciso I do art. 43, so bens imveis o solo com a sua superfcie, os seus acessrios e adjacncias naturais, compreendendo as rvores e frutos pendentes, o espao areo e o subsolo. So os chamados imveis por natureza, justamente por estarem imobilizados devido ao seu prprio estado natural, sem que para isso tenha havido qualquer interveno do homem (9). Com relao incluso do espao areo e do subsolo no bojo dos bens imveis, poder-se-ia pensar que o proprietrio de um determinado solo tambm o seria com relao ao seu subsolo e ao espao areo correspondente, em dimenses infinitas de

profundidade e de altura. Contudo, devemos considerar que a propriedade do subsolo e do espao areo correspondente ao solo encontra-se limitada pela prpria lei (10). De fato, o art. 526 do Cdigo Civil determina que a propriedade do solo abrange a do que lhe est superior e inferior em toda a altura e em toda a profundidade, teis ao seu exerccio, no podendo, todavia, o proprietrio opor-se a trabalhos que sejam empreendidos a uma altura ou profundidade tais, que no tenha ele interesse algum em impedi-los. Os imveis por acesso fsica ou artificial (art. 43, II) so aqueles que, por uma atividade do homem, so permanentemente incorporados ao solo, ou seja, esto adstritos terra de tal forma que sua retirada implicaria em destruio de sua substncia ou do todo em que se acham. o caso, por ex., dos edifcios, do asfalto de uma estrada, das tubulaes de gua e esgoto de uma cidade, etc. Note-se que a diferena bsica entre estes e os imveis por natureza reside justamente na interveno do homem que, no caso da acesso fsica, incorpora permanentemente ao solo bens que anteriormente eram mveis, tornando-os imveis (11). H, ainda, os imveis por acesso intelectual (art. 43, III) que, na verdade, podem ser removidos de um lugar para outro sem que, com isso, haja qualquer prejuzo fsico. Trata-se, com

efeito, de bens mveis, mas que, por uma determinao de seu proprietrio, so tidos como imveis, em virtude do papel que desempenham em relao ao todo em que se acham. o caso, por ex., de uma mquina industrial que, por estar servindo indstria como um todo, pode, por determinao do proprietrio, ser considerada como bem imvel. Sua remoo da indstria no acarretaria nenhum tipo de destruio fsica, mas, em tese, prejudicaria todo o complexo industrial. Trata-se de mera fico legal, como bem observa Silvio Rodrigues (12), visto que no h qualquer ligao fsica entre o imvel por acesso intelectual e o todo ao qual ele est adstrito, permitindo-se inclusive, que o mesmo retorne condio de bem mvel, como preceitua o art. 45 do Cdigo Civil. Quanto aos imveis por determinao legal (CC, art. 44), observa-se que, na verdade, so bens incorpreos, mas que, por uma vontade legislativa, so considerados imveis para os efeitos legais, submetendo-se, portanto, s mesmas normas que disciplinam as relaes concernentes aos demais bens imveis. o caso, por ex., do direito sucesso aberta (art. 44, III).

Segundo o art. 47 do Cdigo Civil, so mveis os bens suscetveis de movimento prprio, ou de remoo por fora

alheia. So aqueles que podem ser removidos de um lugar para outro sem qualquer destruio ou dano, com excluso daqueles que, apesar de possibilitarem seu transporte, esto ficticiamente ligados a um imvel, como bem assinala Maria Helena Diniz (13). At agora, apenas tratamos dos chamados mveis por natureza, ou seja, aqueles que podem ser removidos por fora prpria (semoventes) ou estranha (mveis inanimados). Entretanto, a doutrina apresenta os mveis por antecipao (14), que, na realidade, so imveis por natureza, mas que, em virtude de sua destinao econmica, so antecipadamente mobilizados. o caso, por ex., de rvores destinadas ao corte que, apesar de estarem ligadas terra, so consideradas bens mveis por antecipao , em razo de sua finalidade econmica. H, ainda, os mveis por determinao legal (CC, art. 48), que correspondem aos direitos reais sobre bens mveis e suas respectivas aes; aos direitos de crdito e suas aes; e, por fim, aos direitos autorais. ponto pacfico na doutrina a grande pertinncia da separao dos bens em mveis e imveis para a vida prtica do Direito (15). Apresentaremos, aqui, duas das principais conseqncias dessa distino, a saber: 1) A alienao de bens

imveis, para que se configure juridicamente, exige a transcrio do ttulo de propriedade no cartrio competente, enquanto que, no caso dos bens mveis, basta apenas que haja a tradio (entrega) da coisa. 2) Para alienar um bem imvel, a pessoa casada necessita de outorga uxria (autorizao do cnjuge), no importando qual seja o regime de bens, enquanto que, se o bem for mvel, a alienao poder ser feita sem o preenchimento de tal requisito.

3.1.2. Bens fungveis e infungveis

A idia de fungibilidade est contida na possibilidade de substituio de uma coisa por outra de mesma espcie, qualidade e quantidade. Dessa forma, so fungveis os bens que apresentam tal possibilidade, conforme estatui o art. 50 do Cdigo Civil. Infungveis, portanto, so aqueles bens que, em virtude de suas caractersticas especficas, no comportam substituio, sendo nicos e individuados. Por ex., um quadro de Leonardo da Vinci considerado infungvel, ao passo que o dinheiro fungvel por

excelncia, visto que uma nota de 10 reais possui o mesmo poder aquisitivo que outra do mesmo valor. Como bem ressalta Washington de Barros Monteiro (16), a distino entre bens fungveis e infungveis prpria dos bens mveis, de modo que no existem bens imveis fungveis. Assim, a anlise da fungibilidade ou infungibilidade somente encontra seu sentido quando estamos diante de bens mveis, pois os imveis j so, por sua prpria natureza, insubstituveis. preciso, contudo, ter cuidado ao se afirmar a fungibilidade ou infungibilidade de um determinado bem, posto que, por ex., os vrios exemplares de um mesmo livro, colocados venda numa livraria, so fungveis, pois tanto faz se o vendedor entrega ao leitor um exemplar ou outro, visto que o contedo ser o mesmo; Mas, se um desses exemplares for autografado pelo autor, tornar-se- infungvel, uma vez que os demais no mais sero capazes de substitu-lo. Vrias so as importncias prticas dessa distino apresentadas pela doutrina (17), sendo que as mais relevantes so: 1) O emprstimo de coisas fungveis o mtuo, sendo regulado pelos arts. 1256 a 1264 do Cdigo Civil, ao passo que o emprstimo de coisas infungveis o comodato, disciplinado pelos arts. 1248 a 1255. V-se, portanto, que o emprstimo de um

determinado bem pode ser regulado por diferentes institutos, a depender de sua fungibilidade ou infungibilidade. 2) o credor de uma obrigao de dar coisa certa ou de obrigao de fazer infungvel pode exigir do devedor o exato cumprimento da prestao acordada, de modo que este s estar liberado do vnculo obrigacional se entregar ou fizer aquilo que exatamente se convencionou, a no ser que haja impossibilidade por caso fortuito ou fora maior.

3.1.3. Bens corpreos e incorpreos

O assunto de fcil entendimento, contudo, merece ser mencionado. Corpreos so aqueles bens que possuem existncia tangvel, vale dizer, material. So suscetveis de apropriao, possuindo, com efeito, valor econmico. Por ex., uma casa ou um cavalo so bens corpreos ou materiais. Incorpreos so os bens que no possuem materialidade. No existem fisicamente, porm, so considerados existentes para o mundo do Direito, sendo suscetveis de figurar como

objeto de um relao jurdica. Correspondem aos direitos que, a depender de sua suscetibilidade de aferio econmica, podem ou no integrar tambm o patrimnio das pessoas. o caso, por ex., dos direitos de crdito, dos direitos personalssimos, direitos autorais, etc.

3.1.4. Bens consumveis e inconsumveis

Consumveis so os bens que desaparecem logo com o primeiro uso, perdendo sua substncia, como, por ex., os combustveis. o que a doutrina chama de consuntibilidade natural (18), justamente por decorrer da natureza prpria do bem. J os inconsumveis so aqueles que permitem sua utilizao de forma continuada, sem, com isso, sofrer qualquer alterao relevante em sua substncia. Por ex., os avies ou os computadores so bens inconsumveis, pois no perdem suas qualidades com seu uso imediato. Mister se faz, contudo, ter cautela ao se analisar a consuntibilidade, uma vez que a vontade humana, ao incidir na destinao dos bens, exerce papel preponderante na determinao de sua consuntibilidade ou

inconsuntibilidade. De maneira que podemos estar diante de um bem consumvel por natureza, quando, na verdade, em razo de sua destinao, se trata de um bem inconsumvel. o caso, por ex., dos vinhos de um colecionador, que no esto destinados ao consumo como simples bebidas, e sim, como peas de uma coleo. H casos, ainda, em que encontramos bens naturalmente inconsumveis, mas que, em virtude de estarem destinados venda, o direito considera como consumveis. De fato, o art. 51 do Cdigo Civil preceitua: So consumveis os bens mveis, cujo uso importa destruio imediata da prpria substncia, sendo tambm considerados tais os destinados a alienao. o que acontece, por ex., com os automveis postos venda numa concessionria que, enquanto no forem comprados, sero tidos como bens consumveis.

3.1.5. Bens divisveis e indivisveis

A divisibilidade de um bem resulta da possibilidade de sua repartio sem perda de sua substncia ou valor econmico, de maneira que cada uma das partes conserve as mesmas

caractersticas e utilidades do todo que anteriormente formavam (19). o que institui o art. 52 do Cdigo Civil, considerando que coisas divisveis so as que se podem partir em pores reais e distintas, formando cada qual um todo perfeito. Assim, por ex., 1 litro de vinho pode ser distribudo em duas garrafas de meio litro cada uma, sem que, com isso, deixe de ser vinho ou perca suas utilidades. J no mbito dos bens indivisveis (CC, art. 53), podemos apresentar trs tipos de indivisibilidade, a saber: Indivisibilidade fsica ou natural, indivisibilidade legal e, finalmente, vontade das partes. Os naturalmente indivisveis (art. 53, I) so os bens que, se fracionados, perdem suas utilidades essenciais ou sofrem uma diminuio considervel em seu valor econmico. Um navio, por ex., se partido ao meio, no mais poder navegar, o que acarretar sua permanente inutilizao. Entretanto, h casos em que o bem, apesar de ser naturalmente divisvel, torna-se indivisvel por fora da lei ou por vontade das partes (art. 53,II). Trata-se, em ambos os casos, de uma indivisibilidade fictcia, que no advm da natureza prpria da coisa, como bem assinala Silvio Rodrigues (20). Por ex., em uma relao obrigacional, as partes podem ajustar a indivisibilidade da prestao, que no por

poder ser efetuada por partes, no obstante a divisibilidade do objeto da mesma (CC, art. 889). Flagrante a importncia da distino entre bens divisveis e indivisveis, importncia esta, ressaltada pela doutrina (21), que apresenta diversas situaes jurdicas relevantes para o mundo prtico. Citaremos, aqui, uma dessas situaes, que diz respeito incidncia dessa distino no campo obrigacional. De fato, em sendo indivisvel o bem (objeto da prestao), pode-se concluir tambm pela indivisibilidade da obrigao, o que produzir efeitos jurdicos, principalmente se houver pluralidade de devedores ou de credores. Dessa forma, cada um dos codevedores poder ser compelido a pagar a dvida por inteiro (CC, art. 891), como se fosse o nico, justamente por ser impossvel o fracionamento da prestao. E, havendo pluralidade de credores, cada um destes poder exigir tambm a dvida toda (CC, art. 892), como se fosse o nico credor (22).

3.1.6. Bens singulares e coletivos

Os bens singulares (CC, art. 54, I ) so aqueles que, embora agrupados em um todo, possuem existncia independente dos demais. Por ex., uma ovelha, ainda que reunida com outras ovelhas, formando um rebanho, no perde suas qualidades essenciais, podendo ser considerada em sua individualidade. J o bem coletivo (art. 54, II ) justamente o todo formado pela reunio de bens singulares, apresentando, contudo, existncia autnoma das partes que o formam (23). o caso, por ex., do automvel, que possui individualidade prpria, mas que composto por uma reunio de peas, engrenagens, fios, etc., cada qual com sua funo e existncia independente.

3.2. BENS RECIPROCAMENTE CONSIDERADOS

At este ponto, estvamos ocupados com a classificao dos bens considerados em si mesmos, isto , vislumbrados em suas prprias qualidades, funes, caractersticas fsicas, etc. Agora, analisaremos os bens concebidos em relao a outros bens, ou seja, reciprocamente considerados. Dessa forma, o nosso Cdigo Civil os distingue da seguinte maneira:

3.2.1. Bens principais e acessrios

Conforme o art. 58 do Cdigo Civil, bem principal aquele que possui existncia prpria, autnoma, independente de qualquer outro bem, sendo acessrio aquele que somente pode ser concebido na dependncia da coisa principal, ou seja, cuja presena do bem principal pressuposto de sua existncia. Exemplo clssico encontrado na doutrina (24) o caso de uma rvore plantada ou de um edifcio, cuja existncia pressupe a presena do solo. Assim, a rvore e o edifcio so bens

acessrios, sendo o solo o bem principal. Mister se faz, ainda, mencionar a regra do art. 59 do Cdigo Civil, cujo texto preceitua que salvo disposio especial em contrrio, a coisa acessria segue a principal. Sendo assim, em regra, o domnio ou propriedade do bem principal acarreta o de seus acessrios, e, havendo alienao do bem principal, o mesmo acontecer em relao aos acessrios. Vrias so as espcies de bens acessrios apresentadas pelo Cdigo Civil, destacando-se, dentre elas:

Frutos: Frutos so todas as utilidades que o bem principal periodicamente produz (25), cuja extrao no acarreta nenhum prejuzo ou desfalque em sua substncia. Quanto sua natureza, so subdivididos em: 1) Naturais, como, por ex., o leite em relao vaca; 2) Industriais, como a roupa em relao indstria txtil; 3) Civis, como os rendimentos extrados de um aluguel ou do emprstimo de dinheiro (juros). J quanto vinculao coisa principal, os frutos podem ser: 1) Pendentes, quando ainda esto unidos ao bem principal que os

gerou; 2) Percipiendos, quando esto na iminncia da separao; 3) Percebidos, quando j se encontram colhidos ou extrados do bem principal.

Produtos: So acessrios que, da mesma forma que o frutos, provm do bem principal, ou seja, so utilidades produzidas por este, porm, sua extrao acarreta a destruio ou perda da substncia da coisa principal, de maneira mediata ou at mesmo imediata. o caso, por ex., dos minrios de uma mina, ou do petrleo em relao ao poo. Benfeitorias:

Denomina-se benfeitoria tudo aquilo que o possuidor ou proprietrio de um bem mvel ou imvel emprega, a nvel de despesas ou obras, no bem principal, a fim de conserv-lo, melhorar seu uso, ou simplesmente embelez-lo (26). O art. 63 ( 1, 2 e 3) do Cdigo Civil apresenta trs espcies de benfeitorias, a saber: 1) Volupturias ( 1), que so

as empregadas para fim meramente esttico ou recreativo, no aumentando a utilidade habitual do bem (Por ex., a construo de uma piscina); 2) teis ( 2), que so as que aumentam a utilidade do bem (Por ex., a instalao de rede eltrica numa fazenda); 3) Necessrias ( 3), que so as empregadas para conservar ou evitar a destruio do bem, como, por ex., a substituio do telhado de uma casa, que se encontrava apodrecido. Acerca da importncia da distino entre essas espcies de benfeitorias (27), mister se faz mencionar o art. 516 do Cdigo Civil, que assim prescreve: O possuidor de boa- f tem direito indenizao das benfeitorias necessrias e teis, bem como, quanto s volupturias, se lhe no forem pagas, a levant-las, quando o puder sem detrimento da coisa. Pelo valor das benfeitorias necessrias e teis, poder exercer o direito de reteno.

3.3. BENS PBLICOS E PARTICULARES

Considerando os bens em relao ao titular de seu domnio, o nosso direito positivo os separou em pblicos e particulares. Dessa forma, bens pblicos so todos aqueles que esto sob o domnio de pessoas jurdicas de direito pblico, tais como a Unio, os Estados e os Municpios. J os particulares so os que se encontram sob o domnio de qualquer pessoa fsica ou pessoa jurdica de direito privado. De fato, o art. 65 do Cdigo Civil determina que so pblicos os bens do domnio nacional pertencentes Unio, aos Estados, ou aos Municpios. Todos os outros so particulares, seja qual for a pessoa a que pertencem. Contudo, vale salientar que os bens pertencentes ao Distrito Federal tambm so pblicos, apesar do Cdigo no mencionlos; e nem poderia, pois, como sabemos, o nosso Cdigo Civil foi promulgado em 1916. Os bens pblicos, segundo o art. 66 (incs. I, II e III), so separados em:

1) Bens pblicos de uso comum do povo ( inc. I ), que so todos aqueles cuja utilizao e acesso so permitidos a todas as

pessoas, como, por ex., uma avenida. Essa utilizao, conforme o art. 68, pode ser gratuita ou onerosa, dependendo de determinao legal para tanto, como, por ex., a cobrana de pedgio nas estradas (28);

2) Bens pblicos de uso especial ( inc. II ), que so, como o prprio nome indica, os que possuem uma finalidade especial, sendo destinados utilizao pelo poder pblico, como, por ex., uma penitenciria ou um hospital pblico;

3) Bens dominicais ( inc. III ), que so os que fazem parte do acervo patrimonial das pessoas jurdicas de direito pblico. Como bem observa Silvio Rodrigues, so bens dos quais o Poder Pblico titular, da mesma maneira que a pessoa de direito privado dona de seu patrimnio (29). o caso, por ex., de um direito de crdito pertencente Unio. Os bens pblicos so imprescritveis, inalienveis e

impenhorveis, ou seja, insuscetveis de usucapio, de serem vendidos ou doados, ou de servirem como garantia de dvida. Contudo, o art. 67 do Cdigo Civil permite a perda dessas caractersticas por parte dos bens

pblicos, desde que haja lei especfica que assim determine. Dessa forma, um prdio pblico, por ex., pode ser alienado, desde que sofra, por determinao legal, desafetao, ou seja, perda de sua destinao original.

3.4. BENS QUE ESTO FORA DO COMRCIO

O Cdigo Civil, em seu art. 69, determina que so coisas fora do comrcio as insuscetveis de apropriao, e as legalmente inalienveis. Contudo, conforme salienta Washington de Barros Monteiro (30), o vocbulo comrcio deve ser considerado em seu sentido tcnico- jurdico, englobando a a compra e venda, o emprstimo, a locao, etc. Fora do comrcio so aqueles bens que, por sua natureza, por determinao legal ou pela vontade humana, so insuscetveis de figurar como objeto de uma relao negocial, ou seja, no podem ser negociados. J os bens que integram o comrcio so todos aqueles que no sofrem quaisquer restries quanto possibilidade de figurar como o centro de um negcio jurdico.

J pudemos perceber que existem trs categorias de bens que esto fora do comrcio, a saber: 1) Bens naturalmente fora do comrcio, que so todos aqueles que, devido a sua prpria natureza, no podem ser comercializados, como, por ex., os direitos personalssimos, tais como o direito vida, honra, ao nome, etc. 2) Bens legalmente fora do comrcio, que, apesar de sua natureza permitir, no podem ser negociados por fora de lei. o caso, por ex., dos bens pblicos. Tal impossibilidade, todavia, pode ser revogada, desde que tambm por determinao legal devidamente justificada. 3) Bens fora do comrcio por convenincia humana, que so aqueles que sofrem, na determinao de sua inalienabilidade, a incidncia da vontade do homem. o que pode acontecer, por ex., na doao com encargo, onde o doador estabelece clusula de inalienabilidade, gravando o bem doado, impossibilitando, com efeito, o donatrio de transferir o domnio do referido bem.

3.4.1. Bem de famlia

Ainda nas consideraes sobre os bens insuscetveis de alienao, devemos fazer uma breve meno ao bem de famlia, instituto jurdico oriundo do Direito norte-americano (31). Segundo o art. 70 do Cdigo Civil, permitido aos chefes de famlia destinar um prdio para domiclio desta, com a clusula de ficar isento de execuo por dvidas, salvo as que provierem de impostos relativos ao mesmo prdio. Entretanto, conforme o pargrafo nico desse mesmo artigo, tal iseno no perptua, durando apenas enquanto os cnjuges estiverem vivos ou at a maioridade de todos os filhos. Fica clara, neste passo, a finalidade do bem de famlia, qual seja a de proteger o domiclio familiar de possveis execues por dvidas fiscais, tributrias, civis, etc. (32). Tais dvidas, entretanto, para que no atinjam o bem de famlia, tm que ser posteriores destinao do bem ( CC, art. 71, pargrafo nico), pois, caso contrrio, tal instituto seria um incentivo fraude contra credores, uma vez que o devedor, ao perceber que seu imvel seria executado por uma

dvida

qualquer,

trataria

logo

de

proteger

tal

bem,

impossibilitando o pagamento ao credor. Uma vez destinado como bem de famlia, o imvel no poder ser alienado, salvo se com o consentimento dos interessados (integrantes da famlia) ou de seus representantes legais (CC, art. 72). Mister se faz, ainda, mencionar a regra do art. 73 do Cdigo Civil, que reveste a instituio do bem de famlia de forma especial, qual seja a de escritura pblica devidamente transcrita no cartrio de registro de imveis.

NOTAS: Obs: Para obter o volume, o nmero e ano da edio, bem como a editora das obras citadas nas notas a seguir, vide BIBLIOGRAFIA infra mencionada.

1. Silvio Rodrigues, Direito Civil, pgs. 109-110; e M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 187. 2. C. Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, pg. 254. 3. Sobre este entendimento, vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pgs. 187-188; e Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 110.

4. Sobre esta concepo, vide W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pgs. 135-136. 5. Acerca da distino entre bens e coisas, segundo a materialidade, vide C. Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, pgs. 252-256.

6. M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 190. 7. Vide Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 115, fazendo referncia definio de Clvis Bevilqua.

8. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 192. 9. C. Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, pg. 261. 10. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pgs. 194-195; e Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 117, nota 81.

11. Ateno para o art. 46 do Cdigo Civil, que reza: No perdem o carter de imveis os materiais provisoriamente separados de um prdio, para nele mesmo se reempregarem. 12. Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 118.

13. M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 197.

14. C. Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, pgs. 266-267; e M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 197.

15. Sobre a importncia dessa distino, vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pgs. 192-193; Silvio Rodrigues, Direito Civil, pgs. 121-122; e W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pg. 139.

16. W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pg. 143. 17. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 200; W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pg. 143; C. Mrio da Silva Pereira, Instituies de Direito Civil, pgs. 269-270; e Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 123. 18. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 201.

19. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 202.

20. Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 126. 21. Vide W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pg. 146; e M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pgs. 202-203. 22. Vide o pargrafo nico do art. 891 e o art. 893 do Cdigo Civil.

23. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 204. 24. Vide W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pg. 148; e M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 205.

25. Vide Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 134; e M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 207, referindo-se a Clvis Bevilqua.

26. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 208; e Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 135.

27. Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 136. 28. Exemplo encontrado em M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 212; e Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 140. 29. Silvio Rodrigues, Direito Civil, pg. 141. 30. W. de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, pg. 155.

31. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 215. 32. Vide M. Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, pg. 217.

BIBLIOGRAFIA:

1. DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, vol. 1, 13 ed. revista, SP, Saraiva, 1997.

2. RODRIGUES, Silvio. Direito Civil, Parte Geral, vol. 1, 29 ed. revista, SP, Saraiva, 1999. 3. MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil, v.1, 31 ed. atualizada, SP, Saraiva, 1993. 4. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil, vol. 1, 19 ed. revista e atualizada, RJ, Forense, 1998.

REFERNCIA NORMATIVA:

Cdigo Civil Brasileiro, 13 ed., SP, Saraiva, 1998.