Sunteți pe pagina 1din 5

ENTREGABLE DE REDES ELCTRICAS 2011

Integrantes: Juan Pablo Garca Gutirrez Juan Felipe Palacio

1)

2) Para esta parte fuimos agregando activa en la barra 4 partiendo de la potencia original, los valores (en formato vector) de potencia activa con los que iteramos fueron:
P4= [0.08 0.159 0.238 0.317 0.396 0.475 0.554 0.633 0.712 0.791 0.87] - 0.08

Para estos valores al correr el flujo de carga el PSAT devolvi los siguientes valores de modulo y fase en la barra 4:
V4= [0.980 0.977 0.974 0.971 0.968 0.965 0.962 0.959 0.956 0.953 0.950] tita4= [-0.017 -0.022 -0.027 -0.031 -0.036 -0.041 -0.046 -0.051 -0.056 -0.061 -0.066]

Graficamos entonces el modulo de V4 vs potencia activa entregada y Angulo de V4 vs potencia activa entregada
0.985 0.98
-0.02 -0.01

0.975 0.97
Modulo de V4
radianes
-0.03

0.965 0.96 0.955 0.95

-0.04

-0.05

-0.06

0.945 0.94
-0.07

0.1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 Potencia Activa Adicional en Barra 4

0.7

0.8

0.1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 Potencia Activa Adicional en Barra 4

0.7

0.8

Vemos aqu que tanto el modulo como la fase disminuyen con la potencia activa entregada. Esto se debe a que el factor de potencia esta en atraso, es decir el circuito presenta carcter inductivo.

Repetimos el procedimiento agregando reactiva en la barra 4 partiendo de la potencia original, los valores (en formato vector) de potencia reactiva con los que iteramos fueron:
Q4= [0.05 0.129 0.208 0.287 0.366 0.445 0.524 0.603 0.656 0.682 0.761 0.84 0.919 0.998 1.077] -0.05

Para estos valores al correr el flujo de carga el PSAT devolvi los siguientes valores de modulo y fase en la barra 4:
V4= [0.980 0.976 0.972 0.969 0.964 0.960 0.957 0.953 0.950 0.949 0.945 0.940 0.936 0.932 0.928]; Tita4= [-0.017 -0.014 -0.011 -0.008 -0.006 -0.003 -0.0007 0.002 0.004 0.005 0.008 0.010 0.013 0.016 0.019];

Graficamos entonces el modulo de V4 vs potencia reactiva entregada y Angulo de V4 vs potencia reactiva entregada
0.98

0.02 0.015

0.97
Modulo de Voltage en Barra 4

0.01
0.96

0.005
Radianes

0.95

0 -0.005

0.94

-0.01
0.93

-0.015 -0.02
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Pontencia Reactiva Adicional en Barra 4 1.2 1.4

0.92

0.2

0.4 0.6 0.8 1 Pontencia Reactiva Adicional en Barra 4

1.2

1.4

Aqu el modulo del voltaje disminuye con el aumento de reactiva en la barra, pero el angulo aumenta 3) Aqu comparamos los resultados de correr el flujo en las condiciones del punto 1) con las de correr el flujo en el punto 3) en el cual sale de servicio el generador 2 y la lnea que une las barras 1 y 3. Reportes de la situacin 1 la izquierda y de la situacin 2 a la derecha

En cuanto a generacin solo la barra 1 aporta potencia y vemos que aumenta la entrega de activa pero disminuye la reactiva etregada en dicha barra.Podemos ver en un principio que los mdulos de voltajes en las barras en la situacin de 3) bajaron notoriamente, esto se debe a que antes el generador 2 contribua con el generador 1 en mantener las tensiones en barras en valores prximos a 1 pu. Los ngulos de desfasaje de las tensiones aumentaron significativamente algunos 20 veces ms que la situacin de 1) . por otro lado al eliminar la lnea que une las barras 1 y 3 ocurre en la barra 3 una gran cada de tensin puesto que esta barra es la que ve ms carga (desde ella hasta el generador en la barra1).

Con respecto a las perdidas podemos ver que como consecuencia de la cada de tensin en las barras la corriente aumenta pues la diferencia de potencial entre barras es mayor y por ende hay mas potencia de perdidas en las lneas .El sistema ya no es tan equilibrado pues los valores de voltaje se alejan del voltaje base y a causa de que fluye mas potencia activa que en el caso 1) los desfasajes en voltajes aumentan. El voltaje en la barra 3 cae abruptamente porque sale de funcionamiento el generador de la barra 2 y la lnea que une la barra 1 con la barra 3 desaparece ocasionando la perdida de voltaje por sucesivos divisores resistivos. 4) Haciendo sucesivas corridas de flujos de carga obtuvimos lo siguiente: Cuando inyectbamos una reactiva capacitiva en la barra 4 de -0.5 pu obteniamos un voltaje en esa barra de 0.923 pu y cuando inyectamos de reactiva -0.6 pu obtuvimos un voltaje en esa barra de 0.938 pu por lo que el valor a inyectar para que el voltaje en la barra 4 no sea inferior a 0.93 pu esta entre dichos valores cuando probamos con una reactiva de -0.542pu obtuvimos un voltaje en barra 4 de 0.93 pu y de all obtuvimos el limite de reactiva a inyectar por lo tanto deshaciendo pu y sumando lo que la carga consume la potencia reactiva total a entregar es de 59.2MVAr. Para obtener este valor con un nico flujo de cargas lo que hicimos fue poner la barra 4 como barra PV con parmetro Pg=0 pu y V0=0.93 pu todo lo dems lo dejamos igual el sistema generara entonces la reactiva necesaria en la barra 4 para esas condiciones. 5) En esta parte vamos a proceder como en la parte 4) inyectando activa en la barra 4 y para ello restamos de la carga, teniendo en cuenta los valores lmite de la corriente que circula por las lneas , el valor mximo de activa a inyectar fue de 17.8MW. Para esta parte lo que hicimos fue encontrar el valor base de la corriente Ibase=Sbase/

Ubase que nos dio 385 A y luego bamos inyectando activa y

controlando el lmite de corriente en este caso dicho limite en pu nos quedaba 0.779pu. Luego calculmos la corriente en pu (compleja) a travs de Ipu=Spu/Upu y cuando en PSAT pusimos en la barra 4

en el parmetro P un valor de -0.098pu vimos que este valor era el lmite para no sobrepasar los 300 A. Por lo que la potencia que podr tener el parque disponible es de 9.8MW.

S-ar putea să vă placă și