Bibliografie

Al. Tzigara-Samurca , Scrieri despre art romneasc , Editura Meridiane, Bucuresti, 1984 Radu Florescu, Adamclisi, Editura Meridiane, Bucure ti, 1973 Vasile Barbu, Adamclisi, Editura Meridiane, Bucure ti, 1965 Revista Pontica, Anuarul Muzeului de Istorie Na ional i Arheologie Constan a

http://enciclopediagetodacilor.blogspot.com/2011_05_01_archive.html sursa imaginilor

Monumentul de la Adamclisi

n secolul I .e.n- secolul I e.n, pe platoul de vest al actualului sat Adamclisi s-a format o comunitate getic , care s-a destr mat in urma luptelor dintre daci si romani. nca din primul

secol al erei noastre, romanii au fost interesa i de teritoriile dacice, ntruct acest popor de barbari, asa cum i numeau ei, se bucur de o dezvolatre pe plan economic si militar, astfel c izbucnesc o serie de conflicte ntre cele doua civiliza ii. Romanii, condu i de mparatul Traian care dorea cu orice pre suprema ia asupra acestor a ezari, invadeaza spa iul din Banat, n timp ce dacii, ajuta i de buri si sarma i, trec in sudul Dobrogii, in Moesia Inferior, iar luptele dintre ace tia au loc in apropierea satului Adamclisi, in iarna dintre anii 101-102 e.n. n toamna anului urmator se ncheie un tratat de pace prin care statul dac este obligat s se conformeze politicii externe a Romei, nsa n 105 e.n, dacii condu i de Decebal, ini iaza un alt razboi contra Imperiului Roman, nsa e ecul conduce spre transformarea teritoriului respectiv ntr-o provincie roman . Pentru a comemora victoria mparatului Traian asupra dacilor si alia ilor, n actuala comun Adamclisi s-a construit un ansamblu comemorativ de monumente. Monumentul Tropaeum Traiani se nalt Dobrogei dun rene, a ezare ce favorizeaz pe dealul Adamclisi, localizat n podi ul vizibilitatea i grandoarea acestuia.Turcii,

impresionati de maretia monumentului, au denumito Adamclisi, biserica omului. Cercetatorii au fost interesa i nca din secolul al XIX-lea de originile si datarea construc iei, nsa Grigore Tocilescu a fost primul care a demarat s paturi n anul 1882. La cererea arheologului, n 1890, doi speciali ti vienezi au fost solicita i s colaboreze n vederea reconstituirii

monumentului . Arhitectul George Niemann, profesor la Academia Artelor Plastice va avea n vedere asamblarea pieselor sub ndrumarea profesorului de arheologie din cadrul Universita ii din Viena, Otto Benndorf. n apropierea monumentului au fost g site ruinele unui mausoleu p trat cu laturi de 10 metri ridicat se pare, n cinstea unui ofi er superior roman cazut pe campul de lupta si a unui

altar, ridicate n epoca moesica din 101-102, cat i o parte din piesele originale ce compuneau monumentul in sine, ridicat ca iva ani mai tarziu, in 109 e.n. Reconstituirea trofeului, a fost facut de c tre ingeniosul Niemann i corespunde cu

principiile relatate n tratatul De Architectura scris de clasicul arhitect Marcus Vitruvius Pollis, conform c ruia un edificiu trebuie s fie durabil, util, s aiba caracter estetic i sa fie nscris n una din figurile fundamentale ale ordinului cosmic1, astfel c opera este ncadrat ntr-un triunghi cu laturi egale de 30 de metri.

n imaginea al turat este schi a realizat de c tre arhitectul vienez Niemann i a celor doi colaboratori ai s i, dup care s-a facut restaurarea ini ial .

nsa studiul lui Radu Florescu publicat n 1964, contrazice oarecum criteriile urmate de ace tia, ntrucat brul de metope ncadrate ntre cele dou frize sunt plasate imediat dup corni , fapt ce nu coincide cu principiile unui monument ridicat n opus cementicium. Radu Florescu constat necesitatea modificarii n succesiunea elementelor pe vertical , deoarece

ordinea dispunerii elementelor de jos n sus este urm toarea: soclul, trei rnduri de blocuri de piatr neornamentate, friza cu vrejuri, metopele i pilia tri, friza cu spirale i palmete, alte trei rnduri de blocuri de piatr i apoi corni a, astfel c metopele se situeaz la

mijlocul corpului cilindric si nu n continuarea acestora. Singurul element exterior trofeului este scara alcatuit din 7 trepte a ezate pe o funda ie din fragmente de piatr , calcar i mortar ce s-a p strat aproape n ntregime. Cea de-a aptea treapt este continuat de o platforma lat de 1,75 metri, construit din dale, n irate

concentric, pe care se ridic corpul cilindric. Din baza construc iei ini iale au fost descoperite cteva blocuri de piatr , cioplite regulat, care se pare c erau legate ntre ele cu piese metalice

Figurile fundamentale ale ordinului cosmic sunt: p tratul, cercul triungiul sau alte figuri geometrice.

acoperite de un strat de plumb. Astfel c peste soclu sunt a ezate ase randuri de blocuri simple, ntre care sunt situate elementele decorative. Friza inferioar este primul element arhitectonic decorat cu basoreliefuri i este plasat ntre dou iruri de astragale. Sunt sculpta i vreji r suci i, ce se termin cu capete de lupi

plasa i fa a n fa a, iar n spai ul superior liber apare cte o pasare, posibil porumbei. Aceast band orizontal cu ornamente zoomorfe este f urit dintr-un calcar tare i lucios, posibil dintr-o epoc mai recenta dect celelalte elemente f cute din piatr cenu ie. Friza superioar ncadreaza metopele i se distinge de cea inferioar att ca propor ii, ca material, ct i ca stil. Blocurile sunt mai nalte cu circa 67 de centimetri, iar decorul, mai pu in bogat, const n spirale mpletite, alternate cu motive ce reprezint frunze de alcan redat ntr-o manier stilizat . ntre cele dou frize sunt plasate 54 de metope, dintre care s-au mai p strat 49, de aproximativ 1,49 de centimetri pe care sunt sculpate n basorelief scene din timpul luptelor cu geto-dacii i tot at ia pila trii decora i cu creneluri sau cu cte doi vreji n spiral desf ura i pe vertical. Deasupra metopelor se afl o friza cu 26 de creneluri din care s-au mai p strat 23, sculptate si ele n basorelief, ce alcatuiesc corni a masiv a corpului circular. Corni a este executata foarte simplu din blocuri mai scurte dect ale celor doua frize, dar mai late i sus ine parapetul cu creneluri ornate cu barbari divers costuma i, prezenta i simbolic cu minile la spate n fa a unor copaci, unii cu aspect oriental. La distan de mai multe creneluri sunt a eza i cate doi lei fa a n fa a prin gura c rora se scurge apa de pe acoperi , din care au fost descoperite fragmente originale ce i-au servit ca model restauratorului. Din spatele parapetului cu creneluri porne te acoperi ul conic alc tuit din solzi de piatr , dispu i pe 25 de rnduri concentrice n ordine descresc toare ca marime, din mijlocul c ruia se ridic o construc ie hexagonala cu doua etaje ce sus ine trofeul. n reconstituirea lui

George Niemann i a lui Grigore Tocilescu construc ia avea un singur etaj, ns ulterior au fost descoperite piese ce dovedeau dispunerea n dou nivele. Trofeul este a ezat pe aceast construc ie hexagonal i reprezint motivul propriu-zis al monumentului, avnd o nal ime de

9 metri far coiful care nu a fost g sit. Trunchiul este format din cilindri gro i de piatr cu un diametru de peste 2 metri, pe care sunt a ezate elemente de vestimenta ie specific vremii, dintre care s-au p strat o loric , o tunic , dou perechi de scuturi i dou perechi de pulpare.

Este posibil ca monumentul nalt de 39 de metri i cu un diametru de 31 de metri s aib

conota ii funerare, ntruct n interiorul nucleului original sunt suprapuse doua camere, iar sub nivelul solului a fost descoperit o camera mortuar . Pe una din fe ele soclului hexagonal este plasat o plac cu inscrip ii din care rezult c monumentul este nchinat Zeului Marte r zbunatorul de c tre Nerva Traian August, mparat i cezar, nvingatorul germanicilor i dacilor, fiul divinului Nerva, mare preot, pentru a XIII-a oar tribun, pentru a VI-a oar mparat, pentru a V-a oar consul, p rintele patriei. Scrisul de pe inscrip ie este succesiv redus n partea de jos, potrivit apropierii de ochiul cititorului. Se pare c aceast placu a fost t iat ini ial de restaurator n dou jum tati,

ntrucat baza hexagonal pe care se ridic trofeul propriu-zis a fost construit mai jos, ins mai tarziu aceast eroare a fost rezolvat . Se spune c monumentul a fost ridicat la cererea mparatului roman, nsa piesele g site atest faptul c apar in unor epoci diferite, ntruct se disting dou tipuri de sculpturi diferite ca stil i mai ales ca material. Este posibil deci, ca monumentul s nu fie construit strict pentru a comemora lupta din 101-102 e.n, ci s fi fost ridicat n epoci precedente, iar Traian, doar s i i fi l sat amprenta pe placu a inscrip ionat , asa cum se tie c proceda pentru a- i nsu i anumite edificii. Putem spune c monumentul de la Adamclisi a fost reconstituit pe baza fragmentelor originale g site n aria sitului i n absen a unor documente ale epocii respective sau a unei epoci mai recente, n care s fie mentionat originea sau destina ia acestuia. Desigur c elementele sculptate n tehnica basoreliefului de pe monument las astazi loc mai multor interpretari contradictorii, ntrucat semnele ornamentale ar putea reprezenta elemente cere ti cunoscute n antichitate n civiliza ia dacica numai de marii preo i i deci, nu doar elemente ornamentale, care nu sunt intocmai specific romanice. Este interesant totu i cum, n ciuda faptului c luptele dintre romani i daci au avut loc in iarna dintre 101-102 e.n, pe monument sunt redate motive din natura specifice anotimpului c lduros, precum i vestimenta ie de vara. Observam o oarecare diferen a ntre sculpturile de pe Columna lui Traian aflat la Roma, n care sunt reda i atat dacii ct si romanii i cele de pe trofeul de la Adamclisi, unde persnajele poart c ma i din zale de fier, unii cu capul acoperit de coifuri metalice, spre deosebire de romanii de pe column , care erau reda i n cama i de in sau cnep la care se adaug o tunic

mai groas posibil din piele, dar nu metalic . Armele purtate de exponen ii de pe metopole par a fi specifice epocii bronzului: s biile, scuturile, suli ele. Pe cele 23 de creneluri r mase sunt sculpta i prizonieri daci, lega i cu minile la spate de un copac reprezentat n spatele fiecarui personaj.

O mare greseala a celui ce a descoperit acest sit, Grigore Tocilescu ce a starnit ulterior controverse, a fost transportarea pripita a fragmentelor originale gasite in jurul monumentului si in localitatile apropiate, spre Bucure ti, unde urma sa se faca o reconstituire a metopelor, care se pare ca in drumul lor spre capitala au cazut in Dunare. Una dintre metope se stie ca a ajuns in Muzeul din Istambul.

S-au mplinit aproape dou milenii de la prima lupt a dacilor cu romanii i 130 de ani de la primele s paturi n zona monumentului de la Adamclisi, nsa nu au fost l murite nici pna astazi incertitudinile privind originea, destina ia sau aspectul original al acestui edificiu. Adev rul istoric cu privire la trofeul de la Adamclisi a fost mascat , ntrucat Traian ap rea ca idolul na ional al tuturor romnilor, nvingatorul dacilor i nu ca cel ce a avut ambi ia necesar s subordoneze un regat ce statea s amenin e autoritatea i puterea marelui Imperiu Roman.

Actualul Monument Adamclisi

Parte din friza cu metopele actuale