Face aux mdias : le cas Hessel e

Navets, omissions, contradictions, mensonges et signes de racisme chez e Stphane Hessel e deuxi`me dition, revue et corrige e e e

par A. Zed 8 aot 2011 u

Plus court et moins cher quIndignez-vous ! Ce document de 11 pages est disponible au prix de 0 e (diusion par vos soins, en chier joint par email ` vos amis) a

Ce texte est ddi ` Gilad Shalit, e ea otage depuis cinq ans des terroristes du Hamas.

Deux hommes, sils veulent sentendre, ont d dabord se contredire. u La vrit est lle de discussion, non pas lle de sympathie. e e Gaston Bachelard Avertissement Outre le livret Indignez-vous ! , beaucoup de rfrences ee du prsent document sont donnes par des liens internet (directement clie e quables dans le pdf en autorisant la connection aux sites concerns). Par e nature, ces liens peuvent changer au cours du temps et ne plus renvoyer aux documents indiqus. Je pris le lecteur de bien vouloir men excuser, sachant e que, dans ce cas, il lui sera toujours possible de faire une recherche pour retrouver les rfrences en question, comme par exemple en cliquant ici 1 . ee
1. Curieusement, le premier texte renvoy par ce clic, sign dun certain Allain Jules, e e est une copie pure et simple dun texte que jai publi sur mon blog, version antrieure du e e prsent document... e

Un mot encore ` propos dinternet. Parce quon y trouve tout et nimporte a quoi, les donnes issues dinternet doivent tre considres avec vigilance. e e ee Cette vigilance est galement de mise sagissant des mdias traditionnels e e (AFP, Le Monde, France Inter, France 2, etc...), qui se trouvent dailleurs galement sur internet. Lavantage dinternet, est que les donnes peuvent e e tre croises, recoupes plus facilement. Et lorsquon voit et entend Hessel e e e directement, comme par exemple sur la vido dont le lien est indiqu ` la n e ea du prsent document, on peut dire quinternet permet dvaluer ses propos e e de mani`re beaucoup plus ne que nimporte quelle retranscription. e A. Zed PS : Que le lecteur nous pardonne les erreurs, fautes de syntaxe, etc. qui pourraient avoir chapp ` la relecture. On esp`re du moins quelles ne soient e ea e pas trop nombreuses. PS 2 : Il va de soi, mais je prf`re tout de mme le prciser, quavec ce ee e e document je nai en aucun cas la prtention davoir compltement trait la e e e question de lhostilit dHessel ` lgard dIsral, et encore moins celle, vaste, e a e e dicile et passionnante de la dsinformation anti-isralienne en gnral, de e e e e ses procds et de ses ressorts. Les rfrences indiques devraient du moins e e ee e aider le lecteur ` aller plus loin. a

Introduction
Des mrites et des talents incontestables Le 5 avril 2011, le journal e Le Monde publiait un appel notamment sign dEdgar Morin, Michel Rocard e et Peter Sloterdijk pour lattribution du Prix Nobel de la Paix a Stphane ` e Hessel. Lorsquil aura achev la lecture du prsent document, et sans doute e e mme avant, le lecteur pourra facilement deviner ce que nous pensons de e cette proposition. Stphane Hessel a des mrites et des talents incontestables, mais car il e e y a un mais il se trouve que dans son opuscule Indignez-vous !, mais aussi avant et apr`s la parution de celui-ci, au milieu de considrations sduisantes e e e mais que le lecteur me permettra de trouver souvent contestables ou, presque pire, insipides, Hessel a tenu un certain nombre de propos qui, nous le verrons, sont autant doenses scandaleuses ` la vrit. a e e Or, la clbration mdiatique fut permanente : Hessel, star parfaite, sans ee e le moindre dfaut, pour France Inter, France Culture, le Nouvel Observateur, e France 5, les sites internet Rue 89, La Rpublique des Lettres, mais galement e e Philosophie Magazine, Nouvelles Cls... e 2

Stphane Hessel a des mrites et des talents incontestables, mais la rception e e e de lopuscule dmontre une absence totale desprit critique vis-`-vis de cet e a auteur, et cela de la part de journalistes parmi ceux qui prtendent renouveler e la dirence ... lobservation de notre socit et nous faire entendre ee e Donc, il nous a paru ncessaire de faire entendre notre dirence, justee e ment, et tr`s prcisment de reprendre un certain nombre de dclarations e e e e rcentes de Stphane Hessel ` propos du conit du Proche-Orient. Le lecteur e e a press peut se rendre directement en page 5, apr`s la prsente introduction e e e dans laquelle jaborde successivement les points suivants : lart rhtorique dHessel, e la participation de M. Hessel ` un (faux) proc`s sans avocat, ` charge a e a contre Isral, e le soutien dHessel ` ceux qui appellent au boycott dIsral et a ceux a e ` qui accusent Isral dapartheid, e les propos contradictoires de M. Hessel ` propos de la rdaction de la a e dclaration DUDH de dcembre 1948 e e Les points abords ensuite sont rcapituls dans la table des mati`res, en e e e e page 10. Lart rhtorique dHessel Hessel, rompu au langage diplomatique, fait e montre dune ma trise impressionnante de ce quon pourrait appeler une forme de judo verbal, consistant dans un premier temps a dclarer a ses ` e ` mais vous avez raison, et nous allons rares contradicteurs quils ont raison ( mettre votre remarque dans notre prochain livre ! ) pour mieux les rouler ensuite dans la farine. Cet art rhtorique aura souvent permis a Hessel de e ` faire oublier la nature contradictoire, mensong`re voire raciste on le verra e bientt de plusieurs de ses armations habituelles. o Un tribunal sans avocat Sur France-Culture, le matin de son passage avec Edgar Morin le 19 janvier 2011, il se vante dtre presque a lorigine des e ` rvoltes arabes... On pourrait ny voir quun trait dhumour sympathique de e la part dun homme modeste, mais un fait demeure : jusque l`, Isral aura a e t la cible presque exclusive des critiques dHessel. ee Lorsquon lui reproche la slectivit de son indignation enti`rement e e e dirige contre Isral - Hessel rpond que chacun doit trouver son motif e e e dindignation particulier, que son indignation personnelle a lui cest la Pa` lestine parce que a le touche particuli`rement, parce quil se dit juif 2 , parce c e
2. Mme si sa m`re ntait pas juive et que les origines juives de la famille de son p`re e e e e staient semble-t-il dissoutes dans le protestantisme, je consid`re quHessel a parfaitement e e le droit de se sentir et de sarmer juif. Pourquoi pas. Simplement, je crains fort quil ne

quil va souvent ` Gaza, mais que pour un autre ce sera une autre indignation, a voil` tout... a Largument pourrait tre convaincant (apr`s tout, chacun a bien le droit e e de sintresser davantage ` une question qu` une autre)... a condition doue a a ` blier quaucun autre pays au monde ne fait lobjet dune telle campagne de dlgitimation, dappels au boycott et de diamation sur le th`me de ee e lApartheid. Or, Hessel est partie prenante dans ces attaques cibles, noe tamment parce quil prside un soi-disant Tribunal Russell, institution autoe proclame instance universelle de jugement, qui sest donne pour mission de e e juger Isral : une mission ` charge pour un pseudo-tribunal sans avocat. e a Lautre rponse dHessel sur la slectivit vidente de son indignation e e e e anti-isralienne aura t depuis quelques semaines de sassocier davantage e ee a ` dautres causes internationales. Il vient ainsi de co-signer avec lextraordinaire Aung San Suu Kyi un ouvrage intitul Rsistances, (pour une Bire e manie libre). On ne peut que sen rjouir. Mais a ne change rien au fait que e c lindignation quasi-exclusive de son Indignez-vous ! , de mme que la plus e grande partie de ses indignations publiques, consiste ` dnoncer Isral. a e e Isral = Apartheid ? Avec ses appels au boycott dIsral 3 , Hessel crit : e e e Je crois que linitiative BDS est une stratgie morale qui a dmontr son e e e . Le 11 janvier 2011 dans Le Monde : La campagne potentiel de russite e de boycott BDS me semble largement justie 4 . e Avec ce Tribunal Russell, avec ses soi-disant dbats au quartier latin e en fait des meeting o` refaire a linni le proc`s dIsral au milieu dune foule u ` e e communiant dans laccusation contre le prvenu - Hessel se trouve, de fait, e rguli`rement associ aux campagnes qui prsentent Isral comme un tat e e e e e e dApartheid. Mais que rpond-il, Stphane Hessel, ` Salim Joubran, juge a la cour e e a ` suprme dIsral, pour qui Isral est un pays de la diversit, a Majalli Wae e e e ` habi, ancien Prsident du parlement isralien, ` Reda Mansour, ` Mira e e a a Awad, actrice, compositrice et chanteuse isralienne, ` Rana Rasian, Miss e a Isral 1999, ` Walid Badir, star du foot isralien, ... Ces personnes et bien e a e dautres israliens non juifs tmoignent de ce que la socit isralienne est e e ee e tout sauf un Apartheid.
se dise tel que pour donner davantage dcho ` ses attaques contre Isral. Du reste, dans la e a e vido dont le lien est indiqu ` la n du prsent document, Hessel se rclame du vrai Isral, e ea e e e dans une allusion vidente ` la doctrine chrtienne du Verus Isral, doctrine anti-juive sil e a e e en est... En tout tat de cause, cet aspect des choses na rien ` voir avec lexamen objectif e a de ses arguments, objet essentiel du prsent texte. e 3. Le 15 juin 2010 dans le Hungton Post 4. Rfrences donnes ici par Marc Knobel. ee e

Ce genre de questions ne lui a jamais t pose par les journalistes qui ee e ont fait sa campagne de promotion, ` commencer par France-Inter, suivi de a tr`s pr`s par France-Culture et le Nouvel Obs. e e Rdaction de la DUDH Un mot, pour conclure cette introduction, a proe ` pos de la soi-disant rdaction par Hessel de la Dclaration Universelle des e e Droits de lHomme. Hessel a un pass de Rsistant admirable et dambassae e deur propre sur lui, il navait pas besoin de se faire mousser en sarmant co-rdacteur de la dclaration des droits de lhomme, alors quil nit toue e jours par avouer, pour peu quon lui pose directement la question, quil na t quun simple observateur de la rdaction du document. Cette armation ee e mensong`re, mise en exergue par son ditrice et reprise en chur par tous e e les thurifraires (telle Claire Servageant dans sa prsentation du 13h du 1er e e novembre 2010), serait de pur dtail si elle naugurait mal lide quHessel se e e fait du respect de la vrit dans ses ouvrages et prises de parole publiques. e e

1
1.1

Na es ou omissions volontaires vet

Lexcellent rapport Goldstone

A diverses reprises, S. Hessel fait lloge du rapport Goldstone, ladoptant e sans rserve. Hessel fait toute conance ` Goldstone, ignorant le z`le de e a e Goldstone du temps de lApartheid, le vrai, celui dAfrique du Sud avant la libration de Nelson Mandela. Hessel ignore, ou fait mine dignorer, que e le Conseil des droits de lhomme qui, ` lONU, a commandit ce rapport, a e est une assemble largement constitue de rgimes en ralit et de notorit e e e e e ee publique rsolument hostiles aux droits de lhomme (non seulement la Chine e et la Russie, mais lIran, la Syrie, et encore il y a peu la Libye 5 ...) consacrant lessentiel de son temps ` accuser Isral. Hessel ignore les analyses de la a e revue Controverses prouvant que ce rapport est enti`rement fond sur les e e 6 mensonges du Hamas . Il faut dire quHessel a une excuse : le travail de rfrence de Controverses ee est rest ` ce jour totalement boycott par les mdias franais, aussi bien e a e e c avant quapr`s lauto-critique adresse par Goldstone ` son propre rapport e e a dbut avril 2011, auto-critique du reste elle-mme largement occulte par nos e e e mdias. e
5. Le moins que lon puisse dire est que les rvoltes en cours dans le monde arabe e jettent une lumi`re crue sur le prix Khada des droits de lhomme et autres aimables e plaisanteries... 6. Cette tude critique du rapport Goldstone se trouve ici en pdf e

1.2

Le chef du Hamas ` Gaza est un homme de a contact

Sur France-Inter, de retour de Gaza, dans le journal 7 de Claire Servageant du 1er novembre 2010, Hessel dnonce les exactions commises par Isral e e mais prsente par contre le chef du Hamas ` Gaza, Ismal Haniy, comme e a e e un homme de contact, non pas un islamiste mais un homme douverture et de tolrance, je cite Hessel : Il nous a dit : je ne suis pas islamiste. Je suis e pour la coexistence des cultures . Selon Hessel, Haniy aurait bien aim pouvoir librer Guilad Shalit mais e e e ne dispose pas des moyens qui lui permettraient de le faire ! Au minimum, Hessel fait ici preuve dune incroyable na e. Toute la question est alors de vet savoir sil a raison de supposer son public aussi na que lui. f Quelques mois plus tard, dbut mai 2011, ce mme Ismal Haniy devait e e e e condamner lexcution de Ben Laden 8 . No comment. e

2
2.1

Mensonges ou contradictions

Il ny a que des civils ` Gaza a

Il ny a pas de militaires, il ny a que des civils ` Gaza - des a militants peut-tre, mais srement pas une arme. e u e S. Hessel, le 5 janvier 2009 9 . Certes, puisquil ny a pas dEtat reconnu ` Gaza, il ne peut non plus y a avoir darme au sens tatique du terme. Mais armer quil ny a que des e e civils ` Gaza est un pur mensonge (ou un pur dlire). Mme un pilier du a e e Nouvel Obrateur, Ren Backmann, dans son article de soutien au rapport e e Goldstone 10 du 15 avril 2011 crit ` propos des Gazaouis ayant perdu la vie e a lors de combats avec Isral quils furent pr`s de 1400 Palestiniens, dont e e 758 civils . Ces chires tant repris du Hamas sans aucun esprit critique e par le Nouvel Obs, on voit que mme le Hamas nose pas prtendre comme e e monsieur Hessel quil ny a que des civils ` Gaza. En ralit, les combattants a e e du Hamas sont des terroristes islamistes compl`tement fanatiques, tr`s bien e e arms, dresss ` la mort d`s la petite enfance. Ils constituent de fait une arme e e a e e assez terriante dhommes nayant souvent pas peur de la mort, la souhaitant,
7. http://www.protection-palestine.org/spip.php?article9596 8. http://memri.info/bin/french/articles.cgi?Page=archives&Area=fd&ID=FD25411 9. Interview donne ` Swiss Info : http://www.lespacearcenciel.com/crime-contre-lhumanite-a-gaza-par-stephane-hessel.html e a 10. http://renebackmann.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/04/15/l-aaire-goldstone.html

mme, et qui sautorisent tous les mensonges et les pires horreurs au nom e de leurs croyances, ils lont maintes fois prouv. A ce sujet, voir larticle de e 11 Bensimon dans Controverses , pp. 85-95, intitul : Larme du Hamas . e e Il faut souligner quen dsignant ces terroristes par le terme militants, Hese sel participe de la destruction de cette belle notion quest le militantisme, terme dont la signication, en franais, nimplique aucunement, contrairec ment ` langlais militant, la moindre ide de violence arme. Rpondre a a e e e ` Hessel comme je le fais ici est, si lon veut, un acte militant. Lancer un missile guid par laser sur un bus scolaire isralien est un crime terroriste. La e e dirence est pourtant facile ` faire ! e a Ici, Hessel na fait quadopter lhabitude dtestable dune grande partie e des mdias franais qui emploient systmatiquement des termes tels que mie c e litants ou activistes pour dsigner des assassins, criminels contre lhumanit e e en gnral, et contre les Juifs en particulier. e e

2.2

le Hamas na pas pu viter que des rockets soient e envoyes sur Isral e e

Cette phrase dHessel (Indignez-vous, p.9) est un chantillon des acroe baties dHessel dans lunivers inni de la mauvaise foi. Totalement tordue, elle ne pourrait ` la limite se comprendre que sil sagissait pour Hessel de a prtendre que les roquettes lances depuis Gaza sur les populations civiles e e dIsral ne lont pas t ` la demande des chefs du Hamas mais par des indie eea vidus qui auraient chapp au contrle du groupe terroriste dominant Gaza. e e o Or, Hessel crit quelques lignes plus loin : Est-ce que a sert le Hamas e c denvoyer des rockets sur la ville de Sdrot ? La rponse est non. Ca ne sert e e pas sa cause, mais on peut expliquer ce geste [...] Puisque ce geste (sic !) du Hamas peut tre expliqu, cest quil sagit bien e e pour Hessel dun acte du Hamas : la contradiction avec la phrase prcdente e e est totale. Lexpression scandaleuse le Hamas na pas pu viter que des e se rv`le ainsi de pure propagande, visant rockets soient envoyes sur Isral e e e e uniquement ` ddouaner, par un tour de langage, le Hamas de ses actes a e criminels. A noter lemploi du mot geste, tr`s neutre, pour dsigner des crimes e e contre lhumanit (le fait de cibler dlibrment des civils). e e ee

2.3

Isral a chass trois millions de Palestiniens e e

Dans son opuscule, Hessel arme sans ciller quIsral aurait chass trois e e millions de Palestiniens lors de la guerre dindpendance. e
11.
http://www.unwatch.org/atf/cf/%7B6DEB65DA-BE5B-4CAE-8056-8BF0BEDF4D17%7D/CONTROVERSES13 TAP.PDF

La qualication est en partie fausse, et les chires sont totalement faux. En eet, si beaucoup dArabes ont en eet t chasss lors de la guerre que ee e les Arabes et leurs dirigeant ont voulu pour empcher la naissance dIsral, e e beaucoup ont galement choisi dlibrment de suivre les instructions des e e ee pays arabes : quitter eux-mmes leurs maisons en attendant la dfaite rapide, e e espraient-ils, dIsral. e e En tout tat de cause, le nombre dArabes dplacs est environ de six cent e e e mille, chire dailleurs comparables au million de Juifs chasss presque totae `me si`cle, avant et apr`s la cration e lement des pays arabes au cours du XX e e e dIsral. e La lg`ret avec laquelle Hessel proc`de ` ces dnombrements de poe e e e a e pulation est proprement scandaleuse. A lvidence, cela sert son propos de e multiplier ainsi par cinq le nombre des personnes considres (avant bien s r ee u de choisir prcisment la mani`re de prsenter leur destin). M. Hessel, cela e e e e ne se fait pas ! Mais ce qui est scandaleux ` ce propos, cest aussi labsence totale de a correction de la part des commentateurs et autres journalistes, a lexception ` de Finkielkraut, de faon ` mon avis trop discr`te, ` la n de son mission c a e a e 12 Rpliques du 12 fvrier 2011. e e

Propos racistes ou insultants

Par manque de temps, je ne commenterai pas les cours extraits suivants. Jinvite le lecteur ` faire les recherches et les analyses que ces extraits lui a suggreront. e

3.1

Lintelligence sournoise des dirigeants israliens e en 1947

Cette phrase a t prononce lors dune interview dHessel du 19 janvier ee e 2011 dans le quotidien dOran. Elle montre que lhostilit dHessel ` lgard dIsral remonte au moins a e a e e ` la naissance de lEtat du peuple juif.

3.2

Il faut tre isralien pour... e e

On se souvient que Morin, Sallenave et Na staient permis de reprendre r e et de prolonger la phrase de De Gaulle sur les Juifs peuple s r de lui et u
12.
http://www.franceculture.com/emission-repliques-les-vertus-de-l-indignation-2011-02-12.html

dominateur , en crivant le 4 juin 2002 dans Le Monde que les Juifs dIsral e e taient devenu, je cite, un peuple mprisant ayant satisfaction a humilier . e e ` On ne stonnera donc pas trop qu Hessel, tr`s proche idologiquement de e e e Morin, se permette ` son tour certaines phrases du mme genre. Lorsque a e Hessel crit, dnonant sur la base du rapport Goldstone les crimes de guerre e e c quauraient commis des Juifs : Hlas lhistoire donne peu dexemples de peuples qui tirent les e leons de leur propre histoire c

la formulation utilise semble dsigner les peuples en gnral. Seulement voil`, e e e e a seul le peuple dIsral est nommment dsign par Hessel. Du reste, Hessel e e e e prcise deux pages plus loin sa perception de ce peuple particulier, lorsquil e crit : e

Il faut tre isralien pour qualier de terroriste la non-violence . e e

Jinvite le lecteur ` rchir ` la nature de cette formule dHessel. Si, a e e a comme larme Hessel, et a reste ` vrier, des responsables militaires c a e israliens avaient quali de terroristes de paciques manifestants non-violents, e e ce serait l` un drapage verbal tout-`-fait condamnable, mme si lon conna a e a e t (ou devrait conna tre) les techniques employes par le terrorisme anti-isralien e e pour se fondre dans la population civile palestinienne. Mais, par le degr de e gnralit auquel elle se situe, la phrase en question sugg`re que le terrorisme e e e e bien rel, et du reste revendiqu comme tel, auquel Isral est confront ne e e e e serait quune invention dIsral ! On sait que la propagande nazie qualiait e de terroristes les Rsistants. La propagande anti-isralienne, en qualiant e e de rsistants, voire de militants, dauthentiques terroristes, proc`de a un ree e ` tournement comparable tout en cherchant nous convaincre que cest Isral e qui se livrerait ` une propagande de ce type ! Hessel va plus loin encore : a l` o` Isral dnonce le terrorisme, il ny aurait en fait que des disciples du a u e e Mahatma Gandhi ! En outre, la structure de la phrase dHessel, ` savoir a

il faut tre [de telle nationalit] pour [faire ceci ou cela (de mauvais)] e e

nous semble bien fondamentalement raciste. Un lecteur dune version antrieure e du prsent texte me dit que je ne devrais pas armer quHessel est raciste e car je manque darguments pour cela. Je ne sais pas si Hessel est raciste, mais il me para dicile de ne pas reconna la nature raciste de la phrase en t tre question. Imagine-t-on la raction et les commentaires si un auteur a succ`s se e ` e permettait dcrire une phrase telle que : il faut tre un journaliste franais e e c 9

pour qualier de militants des terroristes ? Imagine-t-on lindignation du MRAP si un personnage public dclarait qu il faut tre congolais pour e e faire ceci ou qu il faut tre algrien pour faire cela ? Ce que je dis, e e cest quune telle indignation serait justie, car de telles phrases seraient e eectivement racistes. Au lecteur de se faire sa propre opinion.

3.3

Le mpris e

Lire le compte-rendu ne sut pas, il faut entendre le mpris pour les e enfants israliens que manifeste Hessel lorsquen octobre 2010, sexprimant e dans une fausse identication aux Israliens et sur un ton tr`s ironique, il e e dcrit depuis Gaza les consquences des milliers de roquettes qui ont t e e ee tires par le Hamas sur les civils dIsral, des annes durant : e e e Et cest nous, les malheureux israliens, on est menac car sil e e y avait un Etat palestinien et pire que tout, sil tait aux mains e du Hamas, cet esp`ce de monstre quon reprsente parce quil a e e envoy des roquettes - il faut se dire que les roquettes du Hamas e cest plutt pour les enfants (rire dans la salle) non, cest o mchant, cest mauvais, faut pas le faire, mais comme dgt cela e e a na aucun rapport avec les dgts de larme isralienne. Ce sont e a e e quelques enfants qui ont t obligs daller tr`s vite dans des abris. ee e e Triste pour eux, parce quils auraient prfr aller ` lcole. Enn ee e a e bref...

A voir et entendre ` partir de la minute 445 sur la vido : a e

http://www.surlering.com/video/video.php/video/stephane-hessel-l-hypnotiseur-ami-du-hamas-et-sans-rires-jeux-sous-surveillance-

Rfrences ee

Malgr le soutien inconditionnel des mdias ` Stphane Hessel, les anae e a e lyses critiques existent. Sur Internet, voir par exemple ici. Du cot des publications, le Jy crois pas ! (une rponse ` Stephane Hessel e e a a ` la demande de Renaud Camus) dOrimont Bolacre, ditions David Reine harc, malgr son intrt, naborde pratiquement pas la question des positions e ee dHessel concernant Isral. e Les textes suivants sont probablement incontournables (je ne les ai pas encore lus) : 10

 Dtrompez-vous ! (Les tranges indignations de Stphane Hessel dcrypte) e e e e e de Jean Szlamowicz, ditions Intervalles (mai 2011). e Un chapitre du dernier livre de Pierre-Andr Taguie, Isral et la quese e tion juive, ditions Les provinciales, est consacr ` Hessel. e ea Le prochain livre de Grard Huber, La Rsistance comme alibi de la e e rsistance ` Isral, ` para le 14 octobre 2011 aux ditions du Bord e a e a tre e de leau, dconstruit, je cite, les sophismes de trois champions de lantie isralisme primaire : Edgar Morin, Stphane Hessel et Alain Badiou. e e

Table des mati`res e

1 Na es ou omissions volontaires vet 1.1 Lexcellent rapport Goldstone . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Le chef du Hamas a Gaza est un homme de contact . . . . ` 2 Mensonges ou contradictions 2.1 Il ny a que des civils ` Gaza . . . . . . . . . . . . . . . . a le Hamas na pas pu viter que des rockets soient envoyes sur 2.2 e e 2.3 Isral a chass trois millions de Palestiniens . . . . . . . . e e 5 5 6 6 6 Isral e 7

3 Propos racistes ou insultants 8 3.1 Lintelligence sournoise des dirigeants israliens en 1947 . 8 e 3.2 Il faut tre isralien pour... . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 e e 3.3 Le mpris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 e 4 Rfrences ee 10

11