C t r e,

JUDEC TORIA SECTORULUI 3 BUCURE TI Sec ia Civil

Referitor Recurent Intimat Obiect : Dosar nr. xxxx/xxx/2010 :G : BCR Asigur ri Vienna Insurance Group SA : recurs

G, cu domiciliul ales (potrivit dispozi iilor art. 93 C. Pr. Civ.) n Oradea str. xxx nr..(adres la care locuiesc efectiv), posesor al CI seria XH nr. eliberat la data de . de .., CNP , formuleaz n termen legal prezentul RECURS mpotriva Sentin ei civile nr. xxxxxx/12.10.2010, pronun at de Judec toria Sectorului 3 Bucure ti n dosarul nr. xxxxx/301/2010, rugndu-v a-l ata a dosarului cauzei i mpreun a le nainta spre competent solu ionare Tribunalului Bucure ti, pentru ca acesta s caseze sentin a atacat i s rejudece cauza pe fond, respingnd ac iunea formulat de reclamanta BCR Asigur ri Vienna Insurance Group SA, pentru urm toarele MOTIVE Consider m c hot rrea pronun at este nelegal i, conform art. 304 pct. 5 i pct. 9, 304^1 i 312 alin. (5) Cod procedur civil , solicit m: 1.Casarea Sentin ei civile nr. xxxxxxx/12.10.2010 si rejudecarea cauzei, 2.Pe fond respingerea actiunii formulate de BCR Asigur ri Vienna Insurance Group SA, n acest sens invocnd excep ia prescrip iei dreptului material la ac iune i excep ia prematurit ii introducerii ac iunii, raportat la nendeplinirea procedurii prealabile a concilierii directe, condi ie prev zut de lege ca obligatorie pentru sesizarea instan ei art. 720^1 C. Pr. Civ. 3. Suspendarea execut rii hot rrii atacate, potrivit art. 300 alin. (2) i (3) C. Proc. Civ. 1.n fapt, nu am avut cuno tin de existen a pe rolul Judec toriei Sectorului 3 Bcure ti a dosarului cu nr. xxx/xxx/2010 ntruct eu nu mai locuiesc la adresa indicat n actul de identitate (Oradea, str. xxxxxx, nr. x, bl. xxxxx, AP. x) de 10 ani. Am luat act de hot rrea pronun at n cauz n data de xxxx.xx.2010, cnd aceasta mi-a fost nmnat de proprietarul actual al ap. x din imobilul situat pe str. str. x. xxxxxxxx, nr. x. Men ionez c n anul xxxxxx am contractat un mprumut bancar de la BCR SA sucursala Oradea pe o perioad de 2 ani ????????????????????. Datorit dificult ilor financiare pe care le-am ntmpinat pe parcursul anului 2006 nu am putut achita ultimele rate scadente. n consecin la nceputul anului 2007 am fost contactat de c tre societatea de recuper ri de crean e _____________________ angajat de BCR SA pentru a stabili de comun acord o un grafic de rambursare a ratelor scadente. Ca urmare a n elegerii la care s-a ajuns, am rambursat n termen de 3 luni ntreaga sum pe care o datoram BCR SA, cu dobnzile i penalit ile aferente. La achitarea sumelor amintite nu am mai avut cuno tin de vreun alt debit pe care sa-l am fa de BCR SA sucursala Oradea.

n ceea ce prive te dosarul nr. xxxx/xxxx/2010 aflat pe rolul Judec toriei Sectorului 3, precizez c nu am cuno tin de vreo r m i a creditului acordat de BCR SA sucursala Oradea, pe care s nu-o fi rambursat. Cu privire la realizarea procedurii de citare prin afi are la sediul instan ei, a a cum s-a men ionat n dispozitivul hot rrii pronun ate de Judec toria Sectorului 3, fac precizarea c prin ndeplinirea procedurii reaspective n acest mod mi s-a adus un grav prejudiciu dreptului meu la un proces echitabil ntruct, n mod obiectiv, nu am putut lua cuno tin de existen a procesului aflat pe rol (eu locuind n Oradea). Pentru aceasta procedura de citare, (citarea constituind actul procedural prin care se realizeaz ncuno tin area p r ilor despre existen a procesului civil, locul i data judec ii, reprezentnd transpunerea n practic a principiului contradictorialit ii i a dreptului la ap rare), nu poate fi considerat c i-a atins scopul, ntruct nu am avut cum s cunosc c am fost ac ionat n judecat . Potrivit art. 85 C. Proc. Civ. judec torul nu poate hot r asupra unei cereri dect dup citarea sa nf i area p r ilor, cu excep ia cazului n care legea dispune altfel, iar conform art. 107 C. Proc. Civ., dac pre edintele constat c procedura de citare nu a fost legal ndeplinit i partea respectiv lipse te, trebuie s dispun amnarea judec ii cauzei, sub sanc iunea nulit ii actelor procedurale ntocmite n cauz . Doresc s men ionez c potrivit prevederilor art. 95 alin. (1) i (2) teza I C. Pr. Civ. procedura de citare poate fi considerat ndeplinit prin afi area cita iei la u a instan ei, dar numai n situa ia n care reclamantul nvedereaz c de i a f cut tot ce i-a stat n putin nu a reu it s afle domiciliul prtului. Consider c BCR Asigur ri Vienna Insurance Group SA nu i-a ndeplinit aceast obliga ie ntruct chiar dac nu mai locuiesc la adresa indicat n actul de identitate ci la adresa din str. xxxxxx nr. .................... (unde recunosc c locuiesc f r s -mi fi stabilit re edin a), reclamanta putea s afle domiciliul meu faptic lund leg tura cu societatea de recuper ri de crean e _____________________ angajat de BCR SA pentru recuperarea ratelor restante (men ionez c i n anul 2007 locuiam la aceea i adres -. xxxxx.............) sau cu societatea la care eram angajat SC xxxxx SA Bucure ti....................................................... n aceast situa ie, comunicarea cita iei se putea face la adresa la care locuiesc, potrivit prevederilor art 93 i 90 alin. (2) C. Pr. Civ. Oricum, chiar dac demersurile respective nu au fost realizate de reclamant , era absolut necesar, pentru a nu-mi fi nc lcat dreptul la un proces echitabil, ca procedura de citare s se fi realizat potrivit prevederilor art. 95 alin. (2) teza a II-a (prin publicarea n Monitorul Oficial sau ntr-un ziar mai r spndit), ntruct doar n acest fel puteam lua cuno tin c am fost ac ionat n judecat . n consecin , solicit casarea Sentin ei civile nr. xxxxx/12.10.2010 i trimiterea cauzei spre rejudecare Judec toriei Sectorului 3 Bucure ti, n temeiul prevederilor art. 312 alin. (5) raportat la art. 304 pct. 5 C. Pr. Civ. 2. Pe fond, invoc excep ia prescrip iei dreptului material la ac iune, excep ie de fond absolut i peremptorie, ntruct BCR Asigur ri Vienna Insurance Group SA trebuia s intenteze ac iune pentru ncasarea eventualelor rate restante pe care le-a fi avut fa de BCR SA n intervalul termenului general de prescrip ie de 3 ani prev zut de art. 3 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958, ori n cazul de fa ultima rat a creditului contractat trebuia achitat la sfr itul anului 2006, iar ac iunea n preten ii a a fost introdus la data de 16.03.2010. n acest sens, art. 22 din Legea nr. 136/1995 stipuleaz clar c : n limitele indemnizatiei platite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii contra celor raspunzatori de producerea pagubei..., astfel c rezult clar faptul c BCR Asigur ri Vienna Insurance Group SA subrogat n drepturile BCR SA nu i poate valorifica crean a pe care o are fa de mine dect tot n acela i termen de prescrip ie de trei ani care a nceput s curg de la sfr itul anului 2006.

De asemenea, avnd n vedere c prezenta cauz are o natur comercial a a cum a statuat nalta Curte de Casatie si Justitie ntr-un recurs n interesul legii, prin Decizia nr. XXIII din 19.03.2007, n sensul ca natura juridic a actiunii n regres exercitat de asigurator mpotriva persoanelor culpabile de producerea unui prejudiciu este comerciala si nu civila, invoc excep ia prematurit ii introducerii ac iunii avnd n vedere faptul c nu a fost parcurs procedura prealabil a concilierii directe reglementat de art. 720^1 C. Pr. Civ., astfel c hot rrea instan ei de fond este nelegal - art. 304 pct. 9 Cod procedur civil . 3.Solicit suspendarea execut rii Sentin ei nr. xxxxx/12.10.2010 pn la solu ionarea cauzei de c tre instan a de recurs datorit faptului c n prezent, pe fondul crizei economice care afecteaz ntreaga economie na ional , m confrunt cu grave dificult i financiare, iar achitarea sumei de xxxx lei ar avea serioase repercusiuni asupra bugetului familiei mele, avnd n vedere c am un salariu net lunar de ............., pl tesc pensie de ntre inere xxxxxxxxxxxxxx i am nfiin at i o poprire pe veniturile salariale n cuantum de .......................................... Avnd n vedere motivele expuse mai sus, v rug m s le ave i n vedere la pronun area solu iei, n sensul admiterii recursului formulat, cas rii Sentin ei civile nr. xxxxx/12.10.2010 pronun at de Judec toria Sectorului 3 Bucure ti n dosarul nr. xxx/xxx/2010. n drept, art. 304 pct. 5 i pct. 9, 304^1 , 312 alin. (5), art. 720^1 i art. 300 alin. (2) i (3) Cod Pr. Civ. -art. 3 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958; - art. 22 din Legea nr. 136/1995. Depunem prezentul n dou exemplare pentru comunicare. n temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedur civil , solicit m judecarea cauzei i n lipsa.