Vetmadrid 2005

VetMADRID 2005

Un año más se ha incrementado el

número de inscritos y el de visitantes de
VetMADRID. Cada año es un reto mayor
ofrecer un evento cuyos contenidos sigan
despertando interés, sin desatender
una organización que permita a los
congresistas disfrutar, además de un
ambiente agradable, de una oferta
de expositores atractiva y de toda la
información y formación que precise.
Éste año esperamos haberlo logrado.

18 Marzo-Abril 2005
 Vetmadrid 2005

Distribución Geofráfica de Asistent

OTrOS (POrTUGAL- ITALIA)

2,9%
CeUTA/MeLILLA ASTUrIAS
0,1% 2,2% CANTABrIA
CANArIAS ANDOrrA GALICIA 1,4%
3,2% 0,2%
BALeAreS 3,6%

MUrCIA 2,4% PAÍS VASCO

GALICIA 3,0% 2,9% NAVArrA
ASTURIAS 1,1%
CANTABRIA ANDALUCIA
PAÍS VASCO 7,4% CATALUÑA
11,0%
NAVARRA
CATALUÑA
ARAGÓN
CASTILLA-LEÓN ArAGÓN
LA RIOJA 2,2%
CASTILLA-LA MANCHA
MADRID COMUNIDAD VALeNCIANA CASTILLA-LeÓN
11,4% 3,2%
EXTREMADURA
LA rIOJA
COMUNIDAD VALENCIANA
1,1%
ANDALUCIA
CASTILLA-LA MANChA
MURCIA eXTreMADUrA 3,6%
CANARIAS 1,6%
BALEARES
CEUTA/MELILLA
ANDORRA
OTROS (PORTUGAL-ITALIA)

MADrID
35,3%

Los Datos
Un total de 1.602 han sido los veterinarios inscritos en esta nueva edición de VetMADRID 2005. Aquí os mos-
tramos la distribución de los asistentes por su lugar de origen.

Marzo-Abril 2005 19
artículo científico

El día anterior a la apertura del

Congreso la actividad es incesante.

20 Marzo-Abril 2005
Vetmadrid 2005

Un total de 1602 veterinarios de todas las Comunidades

Autónomas asistieron los días 4, 5 y 6 de Marzo a
VetMADRID 2005. El encuentro tuvo lugar en el Centro
de Convenciones Norte de IFEMA. Las III Jornadas de
Auxiliares contaron con 144 participantes.

El viernes estuvieron funcionando tres salas de conferencias

por la mañana y cuatro el viernes tarde, sábado y domingo.

Los doctores Simon Platt, Carlos Macías, Jordi Cairo,

Ignacio Durall, Robert Taylor, Ulrike Matis, Roberto
Köstlin, Pilar González, Albert Lloret y Jordi Grifols,
fueron los encargados de impartir el programa.

Continuando una de las novedades del año pasado se

incorporaron al programa científico tres horas dedicadas
a la clínica de exóticos. Durante la mañana del domingo
se presentaron las Comunicaciones Libres, se expusieron
un total de 15 comunicaciones orales y 15 pósters.

El sábado por la mañana tuvo lugar una Asamblea

General de AEVET donde la Junta Directiva presentó los
objetivos y proyectos de la Asociación y respondió a las La comida no faltó nunca en ninguna de las mesas re-
dudas que se plantearon. partidas por todo el recinto.

22 Marzo-Abril 2005
Vetmadrid 2005

La Ginkana
A diferencia del pasado año, en esta edición no apareció la ganadora del coche durante el transcurso de
VetMADRID 2005. La ganadora, Assumpta Amadas Simon, tuvo que ponerse en contacto con nosotros al día
siguiente.

24 Marzo-Abril 2005
P

o
Roberto Köstlin. Simon Platt.

e
Carlos Macias. Robert Taylor.

t
Urike Matis. Albert Lloret.

s
Jordi Cairó. Ignacio Durall.
26 Marzo-Abril 2005
 Pilar Jordi
González. Grifolls.

II Jornadas de
Auxiliares
Josep Mª
Solé.

Daniel Margarita
Rodes. Carrión

Carlos
González.

José Vicente
González.

Gemma del Ángel

Pueyo. Soutullo.
Vetmadrid 2005

Seminarios y sesiones
interactivas

El Seminario de Radiología co-

rrió a cargo de Jordi Cairó y el
de Técnicas de estabilización fue
impartido por Ignacio Durall (en
la imagen de la izquierda).

También se ha presentado una

sesión interactiva sobre casos
clínicos que corrió a cargo de
Roberto Köstlin.

28 Marzo-Abril 2005

Durante la tarde del sábado y la mañana del domin-
go se desarrollaron las III Jornadas de Auxiliares
Veterinarios. Durante el sábado las conferencias se de-
sarrollaron en forma de talleres prácticos. Margarita
Carrión, Josep María Solé y Daniel Rodes hablaron
sobre proyecciones radiográficas, nutrición canina y
felina y elaboración y desarrollo de vacunas respec-
tivamente.
Ángel Soutullo, Gemma del Pueyo, José Vicente González
y Carlos González completaron el domingo el programa
de auxiliares.
En el apartado de Casas Comerciales y Exposición
Comercial hay que destacar la participación de 53 em-
presas distribuidas en una superficie de 650 m2 de
exposición.
Asamblea General Ordinaria de AEVET
El sábado por la mañana tuvo lugar, también enmarcado en la celebración de VetMADRID 2005, la Asamblea
General Ordinaria de AEVET. Abajo podemos ver a los miembros de la Junta Directiva, reunidos antes de la
celebración del acto.
Vetmadrid 2005
Dentro de las Salas N (105-106) se alojaron el Ilustre
Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid, VSF
(Veterinarios Sin Fronteras) y SISAC. Las Revistas “Canis
y Felis” y “Pequeños Animales”, también estuvieron pre-
sentes dentro de esta sala.
Debido a la aceptación de otros años, se editó la VI
Quiniela Científica, nuevamente se plantearon doce
cuestiones clínicas en doce carteles distribuidos por toda
la exposición comercial. Se entregaron 742 quinielas
rellenas. Los participantes rellenaron la respuesta que
creían correcta de entre tres propuestas para poder optar
al premio.
Una de las novedades del año pasado fue la “Ginkana
Comercial”. Este año, su tercera edición contó con un total de
1024 participantes que rellenaron todas las cuadrículas de la
Continúa en la página 44
Marzo-Abril 2005 29
 Exposición

30 Marzo-Abril 2005
Comercial
Marzo-Abril 2005 31
 Exposición

32 Marzo-Abril 2005
Comercial
Marzo-Abril 2005 33
Vetmadrid 2005

La Quiniela Soluciones a la VI Quiniela

La ganadora de la VI Quiniela Científica VetMadrid 2005
Científica VetMADRID 2005
Mari Ángeles Rejos Lozano
no apareció en el acto de
entrega, pero si fue a recoger
su premio al día siguiente al
stand de Bayer, patrocinador
de esta actividad.

34 Marzo-Abril 2005
 Vetmadrid 2005

1. Cojera de apoyo de una extremidad posterior, 2. Con esta resonancia con-

según esta radiografía el diagnóstico sería: firmaríamos un diagnóstico
de:
A. Legg-Perthes
B. Fractura de cuello de fémur A. Fractura vertebral
C. Artrosis miótica B. Subluxación
atlanto-axial
La respuesta correcta C. Neoplasia vertebral
viendo la radiografía se-
ría la A. La respuesta correcta es la
La Enfermedad de B. En la resonancia se evi-
Legg-Calvé-Perthes es dencia la compresión espinal
una necrosis avascular por la inestabilidad de la ar-
de la cabeza del fémur. ticulación atlanto-axial. En
Se presenta con alta esta patología puede aparecer
incidencia en perros dolor de cuello y tetraplegia hasta llegar a muerte
jóvenes de razas peque- por parada respiratoria. La subluxación atlanto-
ñas. Aparece cojera intensa de la extremidad axial puede ser de tipo traumático o debida a
afectada. El diagnóstico definitivo se hace a través malformaciones congénitas, estas últimas más
de una radiografía observándose deformidad de típicas de razas toy. Se puede diagnosticar radio-
la epífisis femoral, engrosamiento del cuello fe- gráficamente aunque en este caso la resonancia
moral, irregularidad del espacio articular y signos magnética es útil para descartar o confirmar la
de osteoartritis. presencia de hidrocefalia.

3. Esta radiografía es compatible con: 4. Esta radiografía corresponde a:

A. Rotura de ligamento cruzado A. Luxación vertebral

B. Contractura del cuadriceps B. Luxación atlanto-axial
C. Luxación rotuliana C. Síndrome de Wobbler

La respuesta correcta es la A. La tibia aparece La respuesta

desplazada cranealmente ya que el ligamento correcta es la
cruzado craneal li- C. El Síndrome
mita el movimiento de Wobbler
en esa dirección. ocurre por mal-
Normalmente el formación-mala
diagnóstico se ba- articulación ver-
sa sobre todo en tebral cervical.
el hallazgo de un Normalmente aparece en razas grandes sobre
movimiento de des- todo gran danés y doberman. Los déficits neu-
plazamiento craneal rológicos son compatibles con lesión cervical.
de la tibia en rela- El diagnóstico se realiza a partir de un estudio
ción al fémur. En radiográfico de cuello (radiografías simples y
los casos crónicos mielografía) en el que se visualizan estrechamien-
se pueden observar to de espacios intervertebrales, mala alineación
signos radiográficos vertebral mielografía y las zonas de compresión
degenerativos en la articulación. medular.

Marzo-Abril 2005 35
Vetmadrid 2005

5. A la vista de estas imágenes el diagnóstico más 6. El diagnóstico más probable viendo estas imá-
probable sería de: genes sería de:

A. Osteodistrofia hipertrófica A. Osteocondritis disecans

B. Hiperparatiroidismo nutricional secundario
C. Raquitismo
La respuesta correcta es la
A. La osteodistrofia hiper-
trófica aparece en perros
en crecimiento. Su asocia-
ción a déficit de vitamina
C es discutida aunque el pro-
blema se asocia a desequilibrios
nutricionales. Los animales con
este problema presentan tu-
mefacción, cojera y palpación
dolorosa de las zonas afectadas.
Pueden aparecer signos sisté-
micos: fiebre, anorexia, pérdida
de peso entre otros. Radiográficamente se observa
aumento de tamaño y densidad en metáfisis, “doble
línea de crecimiento” y calcificación extraperióstica.
de cabeza de húmero
B. Contractura del infraes-
pinoso
C. Rotura plexo braquial
La respuesta correcta es la B.
La contractura del músculo
infraespinoso ocurre sobre
todo en perros de caza o tra-
bajo. Se desconoce la causa
que lo produce pero se cree
que es trastorno muscular
primario. Inicialmente apare-
ce dolor agudo en el hombro durante el ejercicio.
La cojera cede algo pero no se resuelve y semanas
después aparece una cojera no dolorosa en la
pata. La marcha se caracteriza por aducción del
codo y abducción del antebrazo con rotación
hacia fuera del antebrazo y carpo.

7. Al observar estas imágenes el diagnóstico más 8. El método de estabilización más aconsejable

probable sería de: después de esta fractura por mordedura sería:

A. Valgus carpal A. Placa de osteosíntesis

B. Raquitismo B. Fijadores externos
C. Osteodistrofia hipertrófica C. Escayola

La respuesta correcta es la A. Ocurre por cierre La respuesta correcta es la B. La estabilización es-

prematuro del cartílago de crecimiento distal del
cúbito. Aparecen deformidades angulares de los
miembros afectados con rotación externa y curva-
tura craneal del radio. La radiografía confirma el
diagnóstico al observarse una retención del cartíla-
go de crecimiento de la epífisis distal del cúbito.
cogida debe tener en cuenta factores como: tipo de
fractura, sitio anatómico de la misma o grado de
contaminación de la herida, entre otros. Los fijado-
res externos están indicados en fracturas abiertas,
comminuta o cuando hay heridas externas como
ocurre en este caso. Los objetivos principales del
tratamiento de la fractura con este sistema van a ser:
evitar la infección del
hueso y tegumentos
asociados, lograr la
consolidación de la
fractura y restaurar
la función del miem-
bro afectado.

36 Marzo-Abril 2005
Vetmadrid 2005

9. A la vista de esta imagen el diagnóstico más 10. Ante esta imagen, ¿cuál sería el diagnóstico
probable sería de: incorrecto?

A. Parálisis del femoral A. No unión del proceso ancóneo

B. Contractura del cuadriceps B. Codo normal
C. Fractura acetabular C. Displasia de codo

La respuesta correcta es La respuesta correcta es la B ya que la pregunta hacía

la B. Ocurre por for- referencia al diagnóstico INCORRECTO. La radiogra-
mación de adherencias fía corresponde a una no-unión del proceso ancóneo
entre el músculo y el considerada como una patología incluida en el com-
fémur. La causa más plejo displasia de codo. Aparece en razas grandes y
frecuente de la con- se produce por cierre incompleto del cartílago de
tractura del cuadríceps crecimiento del proceso ancóneo. Radiográficamente
es la fractura distal la mejor manera de visualizar el proceso es en pro-
del fémur con inmo- yección latero-lateral y con el codo en flexión.
vilización prolongada
aunque también se rela-
ciona con osteomielitis,
traumatismo grave o manipulación excesiva de
tejidos. La pata trasera afectada se mantiene en
posición craneal a la del otro lado, rígida y en
extensión.

11. Esta rotura de implante se ha producido 12. Viendo esta radiografía el diagnóstico sería de:
por:
A. Panosteitis
A. Fatiga del material B. Exóstosis cartilaginosa
B. Necrosis vascular C. Calcificación distrófica
C. Osteosarcoma
La respuesta correcta es la A. La panosteitis es
La respuesta correcta es una patología del crecimiento que afecta a perros
la A. Hay situaciones jóvenes de raza grande, sobre todo aparece en
en las que si no existe Pastor Alemán. Su etiología es desconocida.
una perfecta coloca-
ción o no se tienen en Los animales pre-
cuenta determinados sentan dolor a la
comportamientos físi- palpación profunda
cos del material, este en las diáfisis de los
puede romperse. huesos largos. En la
radiografía aparecen
Al ser sometido a situa- zonas con aumento
ciones de tensión sufre un desgaste prematuro de densidad junto a
y como consecuencia de este estrés existe una los agujeros nutricios
pérdida de propiedades para lo que fue implan- de los huesos afec-
tado pudiendo producirse, como en este caso, su tados. El proceso es
rotura. autolimitante.

38 Marzo-Abril 2005
Vetmadrid 2005
MESAS REDONDAS VetMADRID 2005
XXII CONGRESO ANUAL AMVAC
Como ya es tradición dentro de VetMADRID, se cele-
braron dos Mesas Redondas incluidas en el programa
de actos científicos y sociales. En esta ocasión versaron
sobre la “Situación actual de la leishmaniosis” con la par-
ticipación de Francisco Javier Nieto (Dpto. Parasitología
del Instituto Carlos III) y José Mª Alunda (Catedrático de
Enfermedades Parasitarias de la Facultad de Veterinaria
de Madrid) y por otro lado sobre los “Resultados de la
Campaña Solidaria de Adopción de Animales para miem-
bros de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)”,
expuestos por Beatriz Barcía Carregal (Dpto Social AVT),
Diego Gómez (Psicólogo de la AVT) y José Luis Iglesias
y José Zúñiga del Colegio de Veterinarios de Madrid y
de AMVAC respectivamente. Ambas contaron con buena
asistencia e interesantes exposiciones, y especialmente en
el caso de la leishmaniosis, con un animado debate.
SITUACIÓN ACTUAL DE LA LEISHMANIOSIS
Con una sala llena a rebosar, Francisco Javier Nieto y
José Mª Alunda expusieron los aspectos más relevantes
de la Leishmaniosis en la actualidad, desde un repaso
del propio parásito y su epidemiología, hasta la situación
mundial de la enfermedad, con especial atención a los
40 Marzo-Abril 2005
casos en medicina humana, que presentan un pequeño
repunte fruto de la coexistencia de Leishmania y VIH.
Leishmania infantum es el agente de la leishmaniosis
en nuestro entorno, con los principales zimodemas
(cepas) Mon-1 y Mon 24. Los vectores determinantes
siguen siendo considerados Phlebotomus perniciosus y
ariasi. El perro y zorro son los principales hospedadores
y reservorios, aunque también juegan un importante
papel los roedores. La prevalencia en perros varía según
estudios y ámbitos geográficos oscilando entre un 3-5%
hasta un 15-20%; en el caso humano en nuestro país
se estima en un 3 por millón de habitantes (unos 120
casos/año). El diagnóstico precoz de la enfermedad sigue
siendo un reto pues los distintos métodos serológicos
(IFI, ELISA) o parasitológicos (citologías de médula ósea
o ganglio), incluidos los más modernos como la PCR,
no terminan de ser concluyentes, siendo preciso prestar
atención al estado clínico del animal.
Los aspectos más importantes y hasta cierto punto
novedosos, son los relacionados con la patogenia e in-
munología de la enfermedad, en los que según sea la
respuesta del perro (TH1, de tipo celular ó TH2, humo-

ral) la evolución de la enfermedad y el pronóstico serán
totalmente distintos. La aparición de un tipo u otro de
respuesta depende de la genética del individuo. Así se
conocen desde hace tiempo razas que parecen inmunes
(podenco ibicenco), de la dosis de antígeno, de la coexis-
tencia de otras infecciones (erhlichiosis,..), producción de
citoquinas, células NK, etc. En los perros con respuesta
Th1 se activan determinados clones de linfocitos (CD4+)
que estimulan la producción de interferón, el cual activa
los macrófagos que eliminarían los amastigotes.
Las medidas de control de la enfermedad, por su repercu-
sión en Salud Pública, son el aspecto más controvertido.
La lucha frente a los vectores mediante fumigaciones
parece ofrecer buenos resultados, si bien no es algo reali-
zable en nuestro entorno. El sacrificio obligatorio de los
perros afectados sólo parece tener sentido en países en
donde no existen otras alternativas, existiendo campañas
que así lo realizan (Brasil).
Las posibilidades de una vacuna parecen no estar claras
a corto o medio plazo, aun a pesar de las noticias que en
estos últimos momentos vienen apareciendo.
El aspecto del riesgo de contagio de los animales someti-
dos a tratamiento, así como los métodos de diagnóstico
y tratamiento de la enfermedad o el contagio vertical
de madres infectadas a cachorros, animaron el debate
posterior.
RESULTADOS DE LA CAMPAÑA SOLIDARIA DE
ADOPCIÓN DE ANIMALES PARA MIEMBROS
DE LA ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL
TERRORISMO (AVT)
José Zúñiga explicó cómo surge la idea de esta campaña
a iniciativa de la AVT y que contó desde el primer mo-
mento con la colaboración del Colegio de Veterinarios
de Madrid y de AMVAC. La participación de empresas
(Nestle Petcare España, Kalibo-Correiduría de Seguros) y
organismos colaboradores (Ayuntamiento y Comunidad
de Madrid, AVEPA, Protectoras) ha sido de gran impor-
tancia para la materialización de la Campaña.
Diego Gómez, Psicólogo de la AVT, realizó una porme-
norizada exposición de las valiosas aportaciones que
la convivencia con animales de compañía ofrece en
numerosos estratos de la sociedad (niños, ancianos,
discapacitados, reclusos, etc.) Expuso desde los antece-
dentes históricos de la Terapia Asistida con animales de
Vetmadrid 2005
Compañía, hasta los más recientes estudios que demues-
tran estos efectos positivos.
Hoy en día está ampliamente reconocida la Terapia
Asistida con Animales que suele definirse como la “utili-
zación de animales como método complementario en el
tratamiento de afecciones físicas o mentales (invalidez,
autismo, deficiencia mental, etc), en alteraciones en el
aprendizaje, programas reinserción de presos, ayuda a
personas mayores, etc, al proporcionar cambios en el
estado físico, social y emocional de las personas”. El
contacto con los animales disminuye los sentimientos de
soledad y potencia la autoestima al crear un sentimiento
de ser necesitado y querido, proporcionando la satisfac-
ción de ser útil; desarrolla la confianza en uno mismo y
enseña a asumir responsabilidades al cuidar al animal a
su cargo. En la relación con otras personas el animal ac-
túa como catalizador facilitando el contacto. Disminuye
la agresividad, ansiedad y el estrés; mejora los estados
depresivos y de soledad. Estimula a realizar ejercicio
y tiene probados efectos cardiovasculares beneficiosos
(disminuye la presión sanguínea).
José Luis Iglesias expuso los resultados actuales de una
Campaña que por supuesto está abierta y continuará
con las adopciones. Aproximadamente se han solicitado
unas 30 mascotas, de que tras las correspondientes va-
loraciones han sido entregadas la mitad, estando el resto
pendientes de ser materializadas en fechas próximas. Las
peticiones de perros y gatos fueron 12, de aves (psitáci-
das pequeñas) 14 y de peces 4.
Beatriz Barcía transmitió el agradecimiento de las perso-
nas que ya tienen en sus hogares al animal de compañía
explicando la gran alegría que ello les ha supuesto. La
difícil situación emocional de estas personas hace que
momentos de gozo como estos tengan una significación
muy importante en su recuperación.
En el debate se plantean cuestiones con la conveniencia
de las especies a adoptar y así, si bien es cierto que el pe-
rro o el gato son los animales que a priori más beneficios
pueden aportar en la convivencia, también es importante
constatar que en muchos casos, debido a la situación
particular de las víctimas, es preferible optar por otras
especies que presenten menores requerimientos para su
cuidado. El efecto negativo que sobre estas personas pu-
diera tener el fallecimiento de su mascota, fue otra duda
que surgió en el debate, si bien parece que los efectos
positivos previos de su convivencia serían en cualquier
caso de mayor ayuda.
Marzo-Abril 2005 41
Vetmadrid 2005
Lesihmaniosis Canina: Riesgo
Epidemiológico y Control
Javier Nieto
Centro Colaborador de la OMS para leish-
maniosis. Servicio de Parasitología. Centro
Nacional de Microbiología. Instituto de
Salud Carlos III.
Las leishmaniosis son un grupo de enfermedades
parasitarias muy dispares entre sí, producidas por
una veintena de especies del género Leishmania,
que afectan al hombre, cánidos, roedores y rep-
tiles, transmitidas por insectos de la subfamilia
Phlebotominae y que están distribuidas por la zona
tropical y subtropical de todos los continentes. Según
La OMS es una de las enfermedades parasitarias
más importantes y afectan a 14 millones de personas
en 88 países del mundo. La leishmaniosis canina está
presente en 50 de los 88 países donde está presente la
leishmaniosis humana. Fundamentalmente existen
en el mundo tres focos: Brasil, China y los países de
la cuenca mediterránea. En España, como en el resto
de la Cuenca Mediterránea, Leishmania infantum
es el agente causal de la leishmaniosis visceral
zoonótica (LVZ), con una distribución típicamente
rural y periurbana. Su existencia está determinada
por una serie de condiciones epidemiológicas que
permite el contacto íntimo de los parásitos con
los flebotomos y con los hospedadores vertebrados,
llevando a cabo el desarrollo completo y continuo
del ciclo biológico de la leishmaniosis. En nuestro
país la prevalencia canina oscila entre 5-9 % aunque
no es fácil estimarla de forma real. Por otro lado,
se notifican unos 120 casos humanos por año, lo
que significa 0,3 casos cada 100.000 habitantes,
es decir, se trata de una enfermedad hipoendémica
con una prevalencia con discreta tendencia al alza.
Desde 1985, año en el que se asoció por primera
vez la leishmaniosis al SIDA, el número de casos
declarados ha ido aumentando paulatinamente, la
coinfección VIH-Leishmania ha modificado el pa-
trón de la enfermedad.
La infección se va a producir dependiendo por
un lado de factores individuales de cada perro
y por otro de una serie de factores de virulencia
dependientes del parásito. Gracias a las encuestas
epidemiológicas se ha estudiado la importancia del
sexo, edad y raza del hospedador en relación con la
presentación de la enfermedad. La prevalencia por
grupos de edad presenta dos picos, con un 80% de
perros infectados antes de los dos años y otro menos
significativo cuando el perro comienza su declive
inmunológico por la edad (8-10 años). El estado
nutricional es un factor determinante para el es-
tablecimiento de la enfermedad, debido a su efecto
directo en el estado inmunológico del hospedador.
Así como factores genéticos, algunos estudios epi-
demiológicos han asociado determinadas razas con
la susceptibilidad a la enfermedad, aunque en otros
42 Marzo-Abril 2005
casos no se ha confirmado tal relación. Es muy
probable que a la variabilidad de estos resultados
contribuyan otros factores como los hábitos o la
longitud del pelo además del background genético.
En principio, todas las razas de perros son sus-
ceptibles de infectarse por Leishmania aunque se
acepta que algunas, como los podencos ibicencos
y los mestizos de zonas endémicas, habrían
desarrollado cierto grado de resistencia debido a
un background genético específico o una inmuni-
dad natural adquirida. Parece que los animales
con un mayor grado de selección son más sus-
ceptibles, a la vez que ciertas razas pueden tener
manifestaciones clínicas características.
La forma natural y habitual de transmitir la LVZ
producida por L.infantum es exclusivamente por
los insectos del género Phlebotomus, no se ha pro-
bado que otros artrópodos sean capaces de actuar
como vectores activos. Cuando se realiza una
encuesta serológica, entre el 50 y 60% de todos los
perros son positivos aunque sin síntomas y un 20%
de ellos presenta parásitos en la piel. Estos perros
asintomáticos y con parásitos en piel son los au-
ténticos portadores. Otro dato a tener en cuenta es
que en zonas endémicas un 60-80 % de los perros
son PCR positivos. El 15% de todos los infectados
son capaces de recuperarse de forma natural. El
resto de perros evoluciona en su sintomatología de
manera más o menos rápida. En cualquier caso,
este grupo es el susceptible de ser tratado y después
del tratamiento, en torno a un 70% responde clí-
nicamente a la terapia aunque menos de un 20%
lo hace de manera estéril, de forma que muchos
van a tener reactivaciones y otros permanecerán
infectados pero asintomáticos.
La infectividad hacia los flebotomos de los perros
con LVZ es independiente de la situación clínica
de los perros, tanto los perros asintomáticos como
los sintomáticos tiene la capacidad de infectar. La
infectividad a los flebotomos está en relacionada
con los linfocitos CD4+ que tenga el perro.
El control de la leishmaniosis canina persigue la
reducción del número de casos de leishmaniosis
humana. En líneas generales, las estrategias de
los programas de control se realizan a tres niveles:
hombre, perro y vector. Estas medidas a grandes
rasgos son, sobre el hombre: diagnóstico precoz y
tratamiento; sobre el perro: diagnóstico, tratamien-
to, sacrificio de perros seropositivos y por supuesto
en el momento que estén disponibles la utilización
de vacunas. Finalmente, sobre el vector: rociando
las superficies (insecticidas residuales) y evitando
la picadura de los flebotomos (telas mosquiteras,
collares , soluciones tópicas, etc.).
En relación con el perro, el debate siempre ha
girado en torno al sacrificio o al tratamiento. En
diferentes países (China, Brasil e Italia) se han
sacrificado un gran número de animales seropo-
sitivos con resultados sólo parcialmente exitosos.
Los fármacos utilizados son fundamentalmente
los mismos que hace años, igual que en el hombre,
aunque se han modificado considerablemente los
protocolos y las vías de administración, así como
las posibles combinaciones entre ellos. Es funda-
mental la administración de forma adecuada de
estos fármacos. Los antimoniales pentavalentes
son los fármacos de primera elección utilizados
actualmente por los clínicos, aunque existen otros
como la anfotericina B, alopurinol...etc. Una gran
parte de los animales tratados muestran una mejo-
ría clínica evidente, excepto aquellos que presentan
complicaciones hepáticas o renales importantes.
Sin embargo, una gran mayoría presentan, después
de un tiempo variable, una recaída que evidencia la
falta de curación parasitológica, siendo necesarios
nuevos ciclos de tratamiento antes de un año para
mantener la carga parasitaria en los niveles más
bajos posibles. Tras la realización del tratamiento
es necesario valorar la respuesta (clínica, seroló-
gica, parasitológica, bioquímica y hematología). Se
ha comprobado que tras un tratamiento adecuado
se reduce de manera significativa el riesgo de infec-
tar flebotomos por parte de estos perros.
La aparición en el mercado de nuevas formulacio-
nes de insecticidas, más eficaces y persistentes, ha
hecho reconsiderar una estrategia antivectorial que
consiste en interceptar la picadura del flebotomo
mediante aplicación directa de insecticidas sobre
el perro. Más concretamente, la utilización de
insecticidas tópicos, como loción o incorporados en
collares, ha despertado un especial interés en los
últimos años. Su uso no sólo persigue la reducción
del número de picaduras del flebotomo sino que
también pretende proporcionar una protección in-
dividual integral del perro. Tiene básicamente dos
tipos de efecto, el repelente por el que se interrumpe
la transmisión al no llegar el flebotomo a ingerir
sangre y el insecticida por el que el flebotomo que
ha comido sangre del perro tratado o que tan solo
se ha posado sobre él muere, en ambos casos, se
interrumpiría el ciclo. Los piretroides sintéticos
parecen también los principales insecticidas can-
didatos para ser utilizados en la prevención de
la picadura de los flebotomos. En conclusión, la
interrupción de la transmisión de la leishmaniosis
mediante aplicación tópica de piretroides sobre el
perro se perfila como una importante herramienta
a incorporar en campañas de control de la enfer-
medad en aquellas regiones donde los perros son los
principales reservorios de L. infantum.
Vetmadrid 2005
Viene de la página 29.
cartilla con su sello correspondiente. Entre todas las cartillas
rellenas se sortearon 50 jamones y un coche, un Ford Ka.
Como todos los años la visita a la exposición fue libre,
unos 1.000 visitantes, además de los inscritos, recorrie-
ron toda la zona comercial.
Dentro de los actos sociales del Congreso se organizó
una multitudinaria cena el sábado en la sala “La Riviera”
con la participación de 837 congresistas. La fiesta se
prolongó hasta altas horas de la madrugada.
44 Marzo-Abril 2005
La Cena
Si hay un momento de distensión
absoluta a lo largo de todo el even-
to, este es, sin duda La Cena. Y
para que así suceda año tras año,
AMVAC dispone todo lo necesario
para lograr este ambiente.
Como es tradicional, se mantuvo la Escuela de Genios
durante sábado tarde y domingo mañana. El sábado por
la tarde el Mago Cachivache actuó para un buen número
de niños y mayores que no quisieron perderse la repre-
sentación.
En definitiva, este año VetMADRID 2005-XXII Congreso
Anual organizado por AMVAC ha vuelto a reunir más
de 2.000 veterinarios de todos los puntos de nuestra
geografía. ¡Esperamos poder vernos otra vez el año que
viene! ¡os esperamos en VetMADRID 2006! •
Al final de esta edición de VetMadrid se consiguieron
un buen número de libros.
 Vetmadrid 2005

Escuela de Genios
Un año más las imágenes más simpáticas de
VetMADRID nos las han ofrecido los más pequeños,
tanto dentro como fuera de la Escuela de Genios.

Marzo-Abril 2005 45